Планеты у нейтронных звезд могут быть обитаемыми
Вселенная может представлять собой двухмерную голограмму, говорят ученые. Однако люди воспринимают окружающую реальность в трехмерном виде.
Особенности Вселенной исследователи изучали на протяжении многих лет. На первый взгляд кажется, что теория специалистов противоречит логике, но если принять ее за правду, то тогда многие спорные моменты в физике сами собой разрешаются.
Также было выявлено, что голограммный принцип похож на стандартную гипотезу Большого взрыва и становления Вселенной.
Некоторые эксперты полагают, что любая материя при попадании в черную дыру сохраняется на горизонте событий космического объекта. Применимо к Вселенной, все материалы, которые окружают мир и являются нашей составной частью, закодированы в двухмерное пространство, но проявляются в большем количестве измерений.
Особенности Вселенной исследователи изучали на протяжении многих лет. На первый взгляд кажется, что теория специалистов противоречит логике, но если принять ее за правду, то тогда многие спорные моменты в физике сами собой разрешаются.
Также было выявлено, что голограммный принцип похож на стандартную гипотезу Большого взрыва и становления Вселенной.
Некоторые эксперты полагают, что любая материя при попадании в черную дыру сохраняется на горизонте событий космического объекта. Применимо к Вселенной, все материалы, которые окружают мир и являются нашей составной частью, закодированы в двухмерное пространство, но проявляются в большем количестве измерений.
>>1008829
Да это хуета полная.
Да это хуета полная.
>>1008846
Нет, там, правда, жёлтая журналистская бредятина.
Нет, там, правда, жёлтая журналистская бредятина.
норкоманы
>>1008444
Мысль по образованию.
Почему в школах и вузах не преподают для всех курсы по всякому тайм-менеджменту, самодисциплине, обучению обучению?
Особенно в каких-то тру-хардкор-технарь-вузах. Ну типа, их учат наукам, систематичным знаниям, но почему не учат систематизировать процесс получения этих знаний? Это может дать более эффективное усвоение инфы и все прочее.
А то приходится все самому изучать. Или мб где-то есть такое?
Мысль по образованию.
Почему в школах и вузах не преподают для всех курсы по всякому тайм-менеджменту, самодисциплине, обучению обучению?
Особенно в каких-то тру-хардкор-технарь-вузах. Ну типа, их учат наукам, систематичным знаниям, но почему не учат систематизировать процесс получения этих знаний? Это может дать более эффективное усвоение инфы и все прочее.
А то приходится все самому изучать. Или мб где-то есть такое?
>>1008444
> просто привести свой ум в порядок и начать думать стройно, логически:
Знаешь, я думаю, у людей, кто сможет прочитать предложенную тобой литературу, с умом всё в порядке.
> просто привести свой ум в порядок и начать думать стройно, логически:
Знаешь, я думаю, у людей, кто сможет прочитать предложенную тобой литературу, с умом всё в порядке.
>>1020190
Так вот кто с ужаленной жопой бегает по неугодным тредам и сагает их, лол.
Так вот кто с ужаленной жопой бегает по неугодным тредам и сагает их, лол.
>>1020379
Что плохого в саже в неугодных тредах? Сажу ведь для этого создали. На говнульче ее например нет.
мимо
Что плохого в саже в неугодных тредах? Сажу ведь для этого создали. На говнульче ее например нет.
мимо
>>1020381
Только делает он это с особой токсичностью, порой даже не неся какого-то здравого смысла. Мб конечно здесь уже несколько таких сагеров развелось, и он не самый токсичный, но моя гипотеза в том, что потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров.
Только делает он это с особой токсичностью, порой даже не неся какого-то здравого смысла. Мб конечно здесь уже несколько таких сагеров развелось, и он не самый токсичный, но моя гипотеза в том, что потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров.
>>1020394
>Только делает он это с особой токсичностью,
Ну пиздец, может это не он.
>порой даже не неся какого-то здравого смысла.
Треды, которые я сагаю не несут смысла. Не забывай про релятивизм предпочтений.
>Мб конечно здесь уже несколько таких сагеров развелось
В смысле? Есть люди, которые не пользуются сажей?
>но моя гипотеза в том, что потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров.
>сагеров
Законом не запрещено и на 90% безопаснее. Это же не вайпер.
>Только делает он это с особой токсичностью,
Ну пиздец, может это не он.
>порой даже не неся какого-то здравого смысла.
Треды, которые я сагаю не несут смысла. Не забывай про релятивизм предпочтений.
>Мб конечно здесь уже несколько таких сагеров развелось
В смысле? Есть люди, которые не пользуются сажей?
>но моя гипотеза в том, что потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров.
>сагеров
Законом не запрещено и на 90% безопаснее. Это же не вайпер.
>>1020421
>Ну пиздец
Вообще, блять, охуеть.
>может это не он
Может и не он, но один из них, я уже написал.
>Треды, которые я сагаю не несут смысла.
Зачем тогда разводить бессмыслие? Энтропия говна и так растет.
>Не забывай про релятивизм предпочтений.
Этот тут не причем. Мне без разницы, сагают мои или не мои треды (мои, кстати, не сагали ни разу), полезные или бесполезные, вот это сагафильство - тоже самое разведение говна по тредам.
>В смысле?
В прямом, есть такая группа анонов, которая вниманиеблядствует под сагой.
>Есть люди, которые не пользуются сажей?
Есть кто и не пользуется. Есть те, кто пользуется когда надо.
Ты вообще знаешь, что сага не опускает тред, а всего лишь не поднимает его?
>на 90% безопаснее
Спорно. Безопаснее будет вообще не отвечать, если ты не хочешь поднимать тред. Либо ответь что-то такое, отчего не захочется больше такие треды делать.
>Это же не вайпер.
Сорта говна.
>Ну пиздец
Вообще, блять, охуеть.
>может это не он
Может и не он, но один из них, я уже написал.
>Треды, которые я сагаю не несут смысла.
Зачем тогда разводить бессмыслие? Энтропия говна и так растет.
>Не забывай про релятивизм предпочтений.
Этот тут не причем. Мне без разницы, сагают мои или не мои треды (мои, кстати, не сагали ни разу), полезные или бесполезные, вот это сагафильство - тоже самое разведение говна по тредам.
>В смысле?
В прямом, есть такая группа анонов, которая вниманиеблядствует под сагой.
>Есть люди, которые не пользуются сажей?
Есть кто и не пользуется. Есть те, кто пользуется когда надо.
Ты вообще знаешь, что сага не опускает тред, а всего лишь не поднимает его?
>на 90% безопаснее
Спорно. Безопаснее будет вообще не отвечать, если ты не хочешь поднимать тред. Либо ответь что-то такое, отчего не захочется больше такие треды делать.
>Это же не вайпер.
Сорта говна.
>>1020394
> потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров
Отнюдь. Крайне редко использую сажу.
ОП
> потенциальный ОП наукотреда есть один из этих злых сагеров
Отнюдь. Крайне редко использую сажу.
ОП
В /руеду/, быдло!
>>1056128
Да ты ахуел!
Да ты ахуел!
Подскажите сайт, чтобы можно было посмотреть, где сейчас находятся планеты и другие объекты Солнечной Системы. Чтобы всё с цифрами было, точно, углы вокруг Солнца там, углы вокруг собственной оси, расстояние от Солнца.
>>1056938
Ага, можно создать приложение на смарт для лошни, которая им будет отслеживтаь всю эту хуйню
Ага, можно создать приложение на смарт для лошни, которая им будет отслеживтаь всю эту хуйню
Я тут ОПу анекдот принес.
Владимир Липунов рассказывает о кратковременности цивилизаций и о нашей, фактически, обречённости
>>1094942
Отвратитетльный лектор, невозможно слушать. Нахуя ты это принес? Я бы лучше рассказал.
Отвратитетльный лектор, невозможно слушать. Нахуя ты это принес? Я бы лучше рассказал.
>>1094942
Очередной профессор травит кулстори для студентов о космассе?
Я думал до борд любители гагаринской пидорашки не добираются.
Очередной профессор травит кулстори для студентов о космассе?
Я думал до борд любители гагаринской пидорашки не добираются.
>>1096345
Лол, не волнуйся ты так, обязательно полетишь в космасс.
Лол, не волнуйся ты так, обязательно полетишь в космасс.
Современный язык математики для физики.
16
Чего в основном ждёт современный человек от научного прогресса?
>>1146505
Кто как, а я - бессмертия, лекарств от неизлечимых болезней, межпланетных и межзвезных перелетов, терраформирования, интерфейса человек-компьютер. В таком порядке.
Кто как, а я - бессмертия, лекарств от неизлечимых болезней, межпланетных и межзвезных перелетов, терраформирования, интерфейса человек-компьютер. В таком порядке.
>>1148652
Я тоже всё это хочу. Ососбенно бессмертия и лекарств от всез болезней
Я тоже всё это хочу. Ососбенно бессмертия и лекарств от всез болезней
>>1149011
У меня есть жизнь вне борды.
Я желаю вечно заниматься самообучением, открывать для себя новое, путешествовать с каждым разом всё дальше, открывая новые горизонты.
У меня есть жизнь вне борды.
Я желаю вечно заниматься самообучением, открывать для себя новое, путешествовать с каждым разом всё дальше, открывая новые горизонты.
>>1150337
Откуда же ты обладаешь такой информацией? Измерял линейкой?
Откуда же ты обладаешь такой информацией? Измерял линейкой?
>>1150359
Я сделал вывод из твоего сообщения. Для тебя, видимо, единственное занятие – просиживать за компом
Я сделал вывод из твоего сообщения. Для тебя, видимо, единственное занятие – просиживать за компом
>>1008444
'Ета, когда велосипеды научатся делать в Сраной?
'Ета, когда велосипеды научатся делать в Сраной?
>>1151453
Из того, что я сказал в >>1149011 не следует то, что я просиживаю штаны за компом, и уж тем более не может следовать никаких выводов о моих умственных способностях. Ты используешь какие-то стереотипы, догадки, основанные на собственном опыте, и пытаешься выдавать это за истинное положение дел. В этом твоя ошибка.
Из того, что я сказал в >>1149011 не следует то, что я просиживаю штаны за компом, и уж тем более не может следовать никаких выводов о моих умственных способностях. Ты используешь какие-то стереотипы, догадки, основанные на собственном опыте, и пытаешься выдавать это за истинное положение дел. В этом твоя ошибка.
>>1151489
Вот и ошибаешься. В этом твоя ошибка, потому что ты сделал вывод о всех остальных.
Вот и ошибаешься. В этом твоя ошибка, потому что ты сделал вывод о всех остальных.
>>1151595
Вообще-то я задал вопрос, а не утверждал.
Главная суть моего поста была узнать "зачем вам это нужно", ибо я считаю, что бессмертие не нужно по некоторым своим убеждениям.
Вообще-то я задал вопрос, а не утверждал.
Главная суть моего поста была узнать "зачем вам это нужно", ибо я считаю, что бессмертие не нужно по некоторым своим убеждениям.
>>1151635
Теряется ценность жизни, как для общества, так и для лично человека. Дай человеку комфорт, удобства, технологии - он положит хуй на все и не будет нихуя делать в большинстве случаев (появились смартфоны с инетом - общество не особо поумнело и окультурилось). С бессмертием будет дико развиваться прокрастинация, ибо очень удобно откладывать все на потом.
Я не знаю что вы вкладываете в понятие бессмертия, но организм с возрастом вообще-то стареет. Погибают клетки нейронов, да и вообще мозг имеет ограничения (не сможешь запомнить бесконечно много инфы).
Плюс общество меняется, и в какой-то момент ты можешь вообще нихуя не понять что происходит вокруг, потому что ты станешь старым для этого дерьма.
Ну и с точки зрения биологии/эволюции тоже плохо, ибо твои гены могут быть не самыми крутыми, а чтобы они были крутыми, должен быть отбор: появляются новые, хорошие продолжают жить, плохие - уходят.
Алсо, само со себе саморазвитие нахуй никому не сдалось, даже самому человеку. Поначалу это прикольно, но если это никуда не применять, то станет скучно и бессмысленно.
Теряется ценность жизни, как для общества, так и для лично человека. Дай человеку комфорт, удобства, технологии - он положит хуй на все и не будет нихуя делать в большинстве случаев (появились смартфоны с инетом - общество не особо поумнело и окультурилось). С бессмертием будет дико развиваться прокрастинация, ибо очень удобно откладывать все на потом.
Я не знаю что вы вкладываете в понятие бессмертия, но организм с возрастом вообще-то стареет. Погибают клетки нейронов, да и вообще мозг имеет ограничения (не сможешь запомнить бесконечно много инфы).
Плюс общество меняется, и в какой-то момент ты можешь вообще нихуя не понять что происходит вокруг, потому что ты станешь старым для этого дерьма.
Ну и с точки зрения биологии/эволюции тоже плохо, ибо твои гены могут быть не самыми крутыми, а чтобы они были крутыми, должен быть отбор: появляются новые, хорошие продолжают жить, плохие - уходят.
Алсо, само со себе саморазвитие нахуй никому не сдалось, даже самому человеку. Поначалу это прикольно, но если это никуда не применять, то станет скучно и бессмысленно.
>>1151673
Чё-то как-то банально и тухло. Всё опровергается на раз-два. Ну вот взять хотя бы старение: остановка старения и есть биол. бессмертие, как оно понимается сегодня. Так что мимо. Гены, личинки? Насрать, мы давно вышли из фазы, когда эволюция играла хоть какое-то значение. Клетки нейронов, лол … Нейрон и есть клетка. И, да, гугли нейрогенез. Ценность жизни? Это виртуальное понятие. Её нет. Ты её сам себе создаёшь.
Чё-то как-то банально и тухло. Всё опровергается на раз-два. Ну вот взять хотя бы старение: остановка старения и есть биол. бессмертие, как оно понимается сегодня. Так что мимо. Гены, личинки? Насрать, мы давно вышли из фазы, когда эволюция играла хоть какое-то значение. Клетки нейронов, лол … Нейрон и есть клетка. И, да, гугли нейрогенез. Ценность жизни? Это виртуальное понятие. Её нет. Ты её сам себе создаёшь.
>>1151684
>нейрогенез
Он происходит только гиппокампе и используется, скорее всего, только просто для запоминания некоторой инфы. Чтобы конкретные способности развивать - нужны конкретные области мозга, клетки в которых-таки погибают.
>Насрать, мы давно вышли из фазы, когда эволюция играла хоть какое-то значение
Она играет до сих пор, просто очень медленно, и для нашей кроткой жизни в ~70 лет действительно хуй заметишь ее роль. Когда получишь бессмертие, тогда и увидешь, как новое поколение будет обгонять тебя по способностям.
>Ценность жизни? Это виртуальное понятие. Её нет. Ты её сам себе создаёшь.
(Так ее нет, или я создаю?) Какая разница виртуальное или нет? Оно вполне себе влияет на жизнь. Это как раз к тому, что смерть и старение может служить хоть каким-то мотиватором к действию. Без них человек ничего не будет пытаться делать.
>нейрогенез
Он происходит только гиппокампе и используется, скорее всего, только просто для запоминания некоторой инфы. Чтобы конкретные способности развивать - нужны конкретные области мозга, клетки в которых-таки погибают.
>Насрать, мы давно вышли из фазы, когда эволюция играла хоть какое-то значение
Она играет до сих пор, просто очень медленно, и для нашей кроткой жизни в ~70 лет действительно хуй заметишь ее роль. Когда получишь бессмертие, тогда и увидешь, как новое поколение будет обгонять тебя по способностям.
>Ценность жизни? Это виртуальное понятие. Её нет. Ты её сам себе создаёшь.
(Так ее нет, или я создаю?) Какая разница виртуальное или нет? Оно вполне себе влияет на жизнь. Это как раз к тому, что смерть и старение может служить хоть каким-то мотиватором к действию. Без них человек ничего не будет пытаться делать.
>>1151715
Ну я не понял, мы о чём говорим? Биологическое бессмертие подразумевает генез клеток и самовосстановление ДНК, как в некоторых организмах.
> Когда получишь бессмертие, тогда и увидешь, как новое поколение будет обгонять тебя по способностям
Размножение потеряет смысл.
> Это как раз к тому, что смерть и старение может служить хоть каким-то мотиватором к действию. Без них человек ничего не будет пытаться делать
Не думаю. 99% людей они ни к чему не мотивируют. А меня лично смотивировало исследование Вселенной, которое одно лишь может занять миллиарды лет.
Ну я не понял, мы о чём говорим? Биологическое бессмертие подразумевает генез клеток и самовосстановление ДНК, как в некоторых организмах.
> Когда получишь бессмертие, тогда и увидешь, как новое поколение будет обгонять тебя по способностям
Размножение потеряет смысл.
> Это как раз к тому, что смерть и старение может служить хоть каким-то мотиватором к действию. Без них человек ничего не будет пытаться делать
Не думаю. 99% людей они ни к чему не мотивируют. А меня лично смотивировало исследование Вселенной, которое одно лишь может занять миллиарды лет.
>>1151727
>Размножение потеряет смысл.
У всех ли будет бессмертие? И все ли поймут бессмысленность размножения? Ибо как сейчас можно видеть, люди с не очень хорошим достатком и социальным положением-таки размножаются, и им норм.
И я все-таки считаю, что разнообразие мозгов будет лучше, чем одни и те же мозги пытаться раздувать до предела.
>99% людей они ни к чему не мотивируют.
Спорное утверждение.
>А меня лично смотивировало исследование Вселенной, которое одно лишь может занять миллиарды лет.
Бесконечная жизнь может дать больше соблазнов к тому, чтобы расслабиться. Я бы не стал идеализировать рационализм человека, ибо он все-таки бывшая обезьяна.
Когда у тебя есть некоторый срок, то можешь лучше планировать к каким целям надо стремиться в первую очередь, как максимизировать вероятность открыть что-то новое и т.д.
>Размножение потеряет смысл.
У всех ли будет бессмертие? И все ли поймут бессмысленность размножения? Ибо как сейчас можно видеть, люди с не очень хорошим достатком и социальным положением-таки размножаются, и им норм.
И я все-таки считаю, что разнообразие мозгов будет лучше, чем одни и те же мозги пытаться раздувать до предела.
>99% людей они ни к чему не мотивируют.
Спорное утверждение.
>А меня лично смотивировало исследование Вселенной, которое одно лишь может занять миллиарды лет.
Бесконечная жизнь может дать больше соблазнов к тому, чтобы расслабиться. Я бы не стал идеализировать рационализм человека, ибо он все-таки бывшая обезьяна.
Когда у тебя есть некоторый срок, то можешь лучше планировать к каким целям надо стремиться в первую очередь, как максимизировать вероятность открыть что-то новое и т.д.
>>1151806
Так ты рассуждаешь о большинстве? А какое, например, мне до него дело? Я лично не скатился бы в унылие и прозябание.
Так ты рассуждаешь о большинстве? А какое, например, мне до него дело? Я лично не скатился бы в унылие и прозябание.
>>1151843
Речь о том, что другие будут размножаться, понемногу эволюционировать, что в итоге приведет к тому, что появятся люди на порядок прогрессивнее тебя, которые будут успешнее тебя изучать Вселенную и все такое.
Если ты конкретно про свою мотивацию - то я хз что у тебя на уме, я рассуждаю о потенциальных проблемах.
На данный момент считаю, что проблем и вопросов о бессмертии больше, чем профитов от нее.
Речь о том, что другие будут размножаться, понемногу эволюционировать, что в итоге приведет к тому, что появятся люди на порядок прогрессивнее тебя, которые будут успешнее тебя изучать Вселенную и все такое.
Если ты конкретно про свою мотивацию - то я хз что у тебя на уме, я рассуждаю о потенциальных проблемах.
На данный момент считаю, что проблем и вопросов о бессмертии больше, чем профитов от нее.
>>1151879
Если так рассужадть, то и наше общество в его настоящем состоянии полно проблем и должно вот-вот наебнуться.
На самом деле, от бессмертия больше профитов и общество бы подстроилось
Если так рассужадть, то и наше общество в его настоящем состоянии полно проблем и должно вот-вот наебнуться.
На самом деле, от бессмертия больше профитов и общество бы подстроилось
>>1150897
Ну вы же тут образование и технрологии обсуждаете.
Какие к хуям технологии, когда тут велосипеды делать не умеют?
>>1150854
Если у тебя нет велосипеда то ты дебил и пидораха.
>>1151673
Пидораха не понимает, что человек начинает творить только когда удовлетворены базовые потребности.
Пиздуй в барак к дидам и Сталину - там у тебя "Катюша" на "Студебеккере" пилится.
Ну вы же тут образование и технрологии обсуждаете.
Какие к хуям технологии, когда тут велосипеды делать не умеют?
>>1150854
Если у тебя нет велосипеда то ты дебил и пидораха.
>>1151673
Пидораха не понимает, что человек начинает творить только когда удовлетворены базовые потребности.
Пиздуй в барак к дидам и Сталину - там у тебя "Катюша" на "Студебеккере" пилится.
>>1152144
>человек начинает творить только когда удовлетворены базовые потребности.
А причем тут бессмертие, богатство, полная безопасность и комфорт?
>человек начинает творить только когда удовлетворены базовые потребности.
А причем тут бессмертие, богатство, полная безопасность и комфорт?
>>1152198
Притом, Маня, что литературные шедевры как и науку пилят ВСЕГДА богатые дяди и богатые Компании.
Советую ознакомиться с историей науки и английскими джентельменами, пилившими за чашечкой чая геологию, механику, математику, медицину и всё что угодно, пока твои безграмотные прадиды спали в хорёвках со скотиной и мылись золой в печке.
Когда у тебя будет бессмертие, замок и тысяча гекатров земли ты сможешь в спокойной обстановке делать что угодно.
Пидораха, думающая как прожить на 15 рублей в месяц и слушающая каждый день радио шансон в убитой маршрутке по дороге на ненавидимую работу никогда не создаст коллайдер и не соберёт скелет динозавра.
>>1152337
Тут все с брочана/сосача, долбаёба кусок.
Притом, Маня, что литературные шедевры как и науку пилят ВСЕГДА богатые дяди и богатые Компании.
Советую ознакомиться с историей науки и английскими джентельменами, пилившими за чашечкой чая геологию, механику, математику, медицину и всё что угодно, пока твои безграмотные прадиды спали в хорёвках со скотиной и мылись золой в печке.
Когда у тебя будет бессмертие, замок и тысяча гекатров земли ты сможешь в спокойной обстановке делать что угодно.
Пидораха, думающая как прожить на 15 рублей в месяц и слушающая каждый день радио шансон в убитой маршрутке по дороге на ненавидимую работу никогда не создаст коллайдер и не соберёт скелет динозавра.
>>1152337
Тут все с брочана/сосача, долбаёба кусок.
>>1152780
Не толсти, биографии нобелевских лауреатов в открытом доступе, нет там никаких Кадыровых и Ротенбергов.
Не толсти, биографии нобелевских лауреатов в открытом доступе, нет там никаких Кадыровых и Ротенбергов.
>>1152780
> Когда у тебя будет бессмертие, замок и тысяча гекатров земли ты сможешь в спокойной обстановке делать что угодно.
Удвою
> Когда у тебя будет бессмертие, замок и тысяча гекатров земли ты сможешь в спокойной обстановке делать что угодно.
Удвою
>>1152780
Тебе нравятся большие члены? Не понимаю, откуда у тебя такая тяга гиперболизировать?
Тебе нравятся большие члены? Не понимаю, откуда у тебя такая тяга гиперболизировать?
>>1152959
Утрою, я бы ради лулзов запилил ядерную бомбу и свозил в Москвач, а потом бы написал манускрипт "Москвабад-Гита"
Утрою, я бы ради лулзов запилил ядерную бомбу и свозил в Москвач, а потом бы написал манускрипт "Москвабад-Гита"
>>1152903
Лорд Кельвин и сэр Ньютон смотрят на тебя как на говно.
Лорд Кельвин и сэр Ньютон смотрят на тебя как на говно.
Ну бля, лол, в древние времена образование могли получить только те, кто побогаче, от этого и ученые в основном из более-менее богатых семей.
Какого-нибудь нищука из деревни и слушать бы не стали, какая охуительная идея у него не была бы, тупо из-за разницы в социальном статусе.
Сейчас если взглянуть на тех, у кого деньги и кто делает большие деньги на своем "творчестве" (в литературе, музыке, изо) - это достаточно примитивная попса, рассчитанная на массы.
По науке труднее сказать, ибо сама по себе наука не приносит особо денег. А если кто-то пытается за грантами гнаться - обычно хуйню какую-то делают.
Если человек упорот своим творчеством - то он может и не поспать и поголодать ради достижения какого-то результата.
Какого-нибудь нищука из деревни и слушать бы не стали, какая охуительная идея у него не была бы, тупо из-за разницы в социальном статусе.
Сейчас если взглянуть на тех, у кого деньги и кто делает большие деньги на своем "творчестве" (в литературе, музыке, изо) - это достаточно примитивная попса, рассчитанная на массы.
По науке труднее сказать, ибо сама по себе наука не приносит особо денег. А если кто-то пытается за грантами гнаться - обычно хуйню какую-то делают.
Если человек упорот своим творчеством - то он может и не поспать и поголодать ради достижения какого-то результата.
>>1153346
Хуйню спизданул, сейчас база знаний - топовые вузы мира, научные лаборатории, дорогостоящее оборудование - всё это недоступно нищим.
А без этого хуй ты что придумаешь и открытие не сделать.
Поэтому умные люди и учатся в Кембриджах да Гарвардах и работают в Силиконовых долинах да на коллайдерах.
Раньше было всё то же самое, поэтому ездили учится и нарабатывать опыт в Европу, а рашка была своего рода вахтовой работой. Лол, сейчас также.
>>1153457
Я итак уже дома, Маня. Напиши какое у тебя образование и я скажу где тебе надо находится. Смекаешь?
Хуйню спизданул, сейчас база знаний - топовые вузы мира, научные лаборатории, дорогостоящее оборудование - всё это недоступно нищим.
А без этого хуй ты что придумаешь и открытие не сделать.
Поэтому умные люди и учатся в Кембриджах да Гарвардах и работают в Силиконовых долинах да на коллайдерах.
Раньше было всё то же самое, поэтому ездили учится и нарабатывать опыт в Европу, а рашка была своего рода вахтовой работой. Лол, сейчас также.
>>1153457
Я итак уже дома, Маня. Напиши какое у тебя образование и я скажу где тебе надо находится. Смекаешь?
>>1154026
Ты один из тех даунов, которые постоянно ноют, жалуются, что им не повезло, им чего-то не хватает, и при этом сами нихуя не делают?
Про какие-то коллайдеры, блять задвигает. Ну для такой хуйни действительно надо определенный путь пройти, блять. Но этой хуйней не ограничивается творчество.
Ты один из тех даунов, которые постоянно ноют, жалуются, что им не повезло, им чего-то не хватает, и при этом сами нихуя не делают?
Про какие-то коллайдеры, блять задвигает. Ну для такой хуйни действительно надо определенный путь пройти, блять. Но этой хуйней не ограничивается творчество.
>>1154045
Видимо ты один из тех даунов который считает Сраную государством и сверхдержавой. Опечалу тебя, подзалупка, это не так.
Рашка не валялась рядом даже с Турцией и Чехией. И как в 41 крошечная Германия раскатала к хуям совок при том что её территория была в 200 раз меньше, так и сейчас кто угодно может раскатать.
Про технологии и инфраструктуру даже речи нет - говно, одно говно кругом. И не пизди мне, сынок, я постарше тебя буду и опытнее.
>>1154057
Я серьёзно, Маня.
Видимо ты один из тех даунов который считает Сраную государством и сверхдержавой. Опечалу тебя, подзалупка, это не так.
Рашка не валялась рядом даже с Турцией и Чехией. И как в 41 крошечная Германия раскатала к хуям совок при том что её территория была в 200 раз меньше, так и сейчас кто угодно может раскатать.
Про технологии и инфраструктуру даже речи нет - говно, одно говно кругом. И не пизди мне, сынок, я постарше тебя буду и опытнее.
>>1154057
Я серьёзно, Маня.
>>1154110
>я постарше тебя буду
Постыдился бы такими аргументами пользоваться на АИБ, дядя.
Этот нытик еще что-то про комфорт и творчество рассказывает, ох лол.
>я постарше тебя буду
Постыдился бы такими аргументами пользоваться на АИБ, дядя.
Этот нытик еще что-то про комфорт и творчество рассказывает, ох лол.
Без хорошего достатка заниматься наукой серьёщно бесполезно
>>1154667
Делай как Рамачандран. Поступай на смежное направление, которое приносит хоть какие-то деньги на проживание. А если все получится годно, то удастся вкатиться в науку.
Делай как Рамачандран. Поступай на смежное направление, которое приносит хоть какие-то деньги на проживание. А если все получится годно, то удастся вкатиться в науку.
>>1154967
А я тут при чём? Я давно вкатился и живу в достатке. Я про других сказал, кто в этой стране хочет стать учёным
А я тут при чём? Я давно вкатился и живу в достатке. Я про других сказал, кто в этой стране хочет стать учёным
Нахуя жить, если родился без талантоу?
>>1008444
Анон, для обсуждения науки и смежных тем предлагаю перекатываться в >>>/ruedu/ или же в >>>/b/ для более общих тем
Эта доска прогнивает от анимочатов, и с этим ничего не поделаешь.
Кто за адекватным общением - ждем в тематиках.
Анон, для обсуждения науки и смежных тем предлагаю перекатываться в >>>/ruedu/ или же в >>>/b/ для более общих тем
Эта доска прогнивает от анимочатов, и с этим ничего не поделаешь.
Кто за адекватным общением - ждем в тематиках.
>>1175155
Поехавший, скрой чатики по заклинаниям, вопрос решён. Я уже пилил наукач на том брчане. Ничего не выйдет с 0.5 постов в месяц, забудь. За-будь. Пиши пока здесь. Тематические треды месяцами не смывает. Вам надо, чтоб они были на нулевой? Да вы зажрались, ребята. Просто добавьте нравящиеся в треды в избранное и просто, сука, поддерживайте общение. Всё так просто.
Поехавший, скрой чатики по заклинаниям, вопрос решён. Я уже пилил наукач на том брчане. Ничего не выйдет с 0.5 постов в месяц, забудь. За-будь. Пиши пока здесь. Тематические треды месяцами не смывает. Вам надо, чтоб они были на нулевой? Да вы зажрались, ребята. Просто добавьте нравящиеся в треды в избранное и просто, сука, поддерживайте общение. Всё так просто.
>>1175527
О да, как будто на основной доске в наукаче >0.5 поста в месяц. Из-за специфики темы потребность в ней невысокая, конечно. Но если ты не заметил, в /ruedu/ удалось собрать какую-то тусовку, хоть и 5 человек в среднем, хоть и 1 пост в 2 дня, но все равно.
Ну и как ты создавал /rusci/ - такое себе. "Я создал - заходите. Ну если не хотите, то и ладно. Я пытался."
Чатики - если бы у них было аккуратно пара тредов с какими-то разными востребованными темами, то это ок. Но когда этот чан с дерьмом проливается и просачивается везде - уже неприятно.
О да, как будто на основной доске в наукаче >0.5 поста в месяц. Из-за специфики темы потребность в ней невысокая, конечно. Но если ты не заметил, в /ruedu/ удалось собрать какую-то тусовку, хоть и 5 человек в среднем, хоть и 1 пост в 2 дня, но все равно.
Ну и как ты создавал /rusci/ - такое себе. "Я создал - заходите. Ну если не хотите, то и ладно. Я пытался."
Чатики - если бы у них было аккуратно пара тредов с какими-то разными востребованными темами, то это ок. Но когда этот чан с дерьмом проливается и просачивается везде - уже неприятно.
>>1175586
> Но если ты не заметил, в /ruedu/ удалось собрать какую-то тусовку, хоть и 5 человек в среднем, хоть и 1 пост в 2 дня, но все равно.
Хихикнул. Там один ты и постов 1 в месяц, не считая твоих репостов тухлых новостей.
>>1175586
> Ну и как ты создавал /rusci/ - такое себе. "Я создал - заходите. Ну если не хотите, то и ладно. Я пытался."
Во-первых, не /rusci/, а /sci/. Во-вторых, я там контента пилил не мало и поинтереснее, не только репосты новостей. Но раздел смыло вместе с какими-то нововведениями.
> Но если ты не заметил, в /ruedu/ удалось собрать какую-то тусовку, хоть и 5 человек в среднем, хоть и 1 пост в 2 дня, но все равно.
Хихикнул. Там один ты и постов 1 в месяц, не считая твоих репостов тухлых новостей.
>>1175586
> Ну и как ты создавал /rusci/ - такое себе. "Я создал - заходите. Ну если не хотите, то и ладно. Я пытался."
Во-первых, не /rusci/, а /sci/. Во-вторых, я там контента пилил не мало и поинтереснее, не только репосты новостей. Но раздел смыло вместе с какими-то нововведениями.
>>1175632
Потому что указываешь что мне делать.
>>1175631
>я там контента пилил не мало и поинтереснее
О чем ты?
>постов 1 в месяц
Тут один пост раз в полгода или раз в год. Лично мне удобнее зайти в тематику, чтобы получить ответ, а не в помойку для сранья.
> репостов тухлых новостей.
Кстати, очень не хватает новостача уровня нью-нульчана, а то наш очень редко постит.
Потому что указываешь что мне делать.
>>1175631
>я там контента пилил не мало и поинтереснее
О чем ты?
>постов 1 в месяц
Тут один пост раз в полгода или раз в год. Лично мне удобнее зайти в тематику, чтобы получить ответ, а не в помойку для сранья.
> репостов тухлых новостей.
Кстати, очень не хватает новостача уровня нью-нульчана, а то наш очень редко постит.
>>1175666
> >я там контента пилил не мало и поинтереснее
> О чем ты?
Значит, ты даже не застал.
> Тут один пост раз в полгода или раз в год
Во всей тематике постов меньше в 5 раз, чем за три наука-треда до сих пор.
> >я там контента пилил не мало и поинтереснее
> О чем ты?
Значит, ты даже не застал.
> Тут один пост раз в полгода или раз в год
Во всей тематике постов меньше в 5 раз, чем за три наука-треда до сих пор.
>>1175671
>Значит, ты даже не застал.
Скорее застал, так как всегда слежу за тематикой. Просто не помню какие треды там были. Да и наполнять их явно должен не один человек.
>Во всей тематике постов меньше в 5 раз, чем за три наука-треда до сих пор.
Ты же ОП наукотреда, не должен быть таким глупым и рыть яму под самого себя. Мне заскринить что в тих тредах находится, лол?
>Значит, ты даже не застал.
Скорее застал, так как всегда слежу за тематикой. Просто не помню какие треды там были. Да и наполнять их явно должен не один человек.
>Во всей тематике постов меньше в 5 раз, чем за три наука-треда до сих пор.
Ты же ОП наукотреда, не должен быть таким глупым и рыть яму под самого себя. Мне заскринить что в тих тредах находится, лол?
>>1175673
Точно не застал.
> Мне заскринить что в тих тредах находится, лол?
И? В любом сообществе большинство – идиоты. В тематике также.
Точно не застал.
> Мне заскринить что в тих тредах находится, лол?
И? В любом сообществе большинство – идиоты. В тематике также.
>>1175679
>Точно не застал.
Скорее всего я там даже постил.
>И?
Твой аргумент был в пользу количества постов, а не соотношения идиотов/не идиотов. В тематике посты по теме, даже если от идиотов, тут же срач и подобное.
>Точно не застал.
Скорее всего я там даже постил.
>И?
Твой аргумент был в пользу количества постов, а не соотношения идиотов/не идиотов. В тематике посты по теме, даже если от идиотов, тут же срач и подобное.
>>1175679
Пиздец угрюмый.
Расскажи, в чем твоя мотивация находится тут? Ибо как я понимаю, тебе все эти бордодела до пизды, главное чтоб не нульч/сосач или что-то там еще.
Пиздец угрюмый.
Расскажи, в чем твоя мотивация находится тут? Ибо как я понимаю, тебе все эти бордодела до пизды, главное чтоб не нульч/сосач или что-то там еще.
Как же хочется бессмертия
То чувство, когда приняли статью в топ-3 журнал в твоей обалсти а другую, более важную, отклонили с совершенно идиотической рецензией
>>1158663
Можно пилить видеблог как жрёшь кору и турнепс в сраной рашке. Заработать лайков и съебать, больше вариантов нет.
Можно пилить видеблог как жрёшь кору и турнепс в сраной рашке. Заработать лайков и съебать, больше вариантов нет.
>>1184530
Хуйня, просле определённого возраста стоящий хуй и тупые пёзды перестают волновать. Хочется бессмертия, путешествий, дорогих книг, дорогого алкоголя, самолёта и яхты.
Хуйня, просле определённого возраста стоящий хуй и тупые пёзды перестают волновать. Хочется бессмертия, путешествий, дорогих книг, дорогого алкоголя, самолёта и яхты.
ненавиду
Думаю, современная академия стремительно катится к своему развалу. Непотизм, коррупция, политика уничтожают науку
Сап брочь, студентота технарского направления итт. Есть какой способ получить полный функционал wolframalpha.com а именно полная расписка решения не платя 5 баксов? Может есть похожие сайты,
>>1209670
> %%инбифо баттхерт нищука%%
%%хотя так и есть, но в итоге я наебал систему, скачав крякнутый на ведро, САСАТЬ КОПИРАСТЫ!!11!%%
> %%инбифо баттхерт нищука%%
%%хотя так и есть, но в итоге я наебал систему, скачав крякнутый на ведро, САСАТЬ КОПИРАСТЫ!!11!%%
упс
>>1209865
Твой бархат не обоснован. Брать по 5 баксов за каждый пук – это, конечно, не правильно. Но ты, сука, поступал учиться и государство за тебя платит. Какой технарь без знания матеши? Убей себя сам, ублюдок.
Твой бархат не обоснован. Брать по 5 баксов за каждый пук – это, конечно, не правильно. Но ты, сука, поступал учиться и государство за тебя платит. Какой технарь без знания матеши? Убей себя сам, ублюдок.
>>1210098
Если тебе нужен такой гандикап, тот ли ты вуз выбрал? Запости-ка задачу сюда.
Если тебе нужен такой гандикап, тот ли ты вуз выбрал? Запости-ка задачу сюда.
>>1210404
У тебя какое-то идеалистическое видение вуза. Небось думаешь что раз пришел нужно ебошить на красный чтобы потом сразу на ПРЕСТИЖНУЮ работу устраиваться ипотека, дети, нелюбимая жена, проебанная жизнь
Я не говорю что нужно проебывать все и вся но излишний фанатизм тоже не нужен, в жизни должно быть место для фана. Вообще вуз меня устраивает, хороший город, годные общаги, адекватный темп преподавания который вроде заставляет работать но и оставляет достаточно свободного времени, а на остальное мне насрать. Какой смысл постить задачу?
У тебя какое-то идеалистическое видение вуза. Небось думаешь что раз пришел нужно ебошить на красный чтобы потом сразу на ПРЕСТИЖНУЮ работу устраиваться ипотека, дети, нелюбимая жена, проебанная жизнь
Я не говорю что нужно проебывать все и вся но излишний фанатизм тоже не нужен, в жизни должно быть место для фана. Вообще вуз меня устраивает, хороший город, годные общаги, адекватный темп преподавания который вроде заставляет работать но и оставляет достаточно свободного времени, а на остальное мне насрать. Какой смысл постить задачу?
>>1210571
Если ты не в состоянии решить домашку, то ты реально дебик.
Если ты не в состоянии решить домашку, то ты реально дебик.
Итак, гравитационные волны подтверждены. Что из этого следует?
Являются ли магниты преобразователями гравитации?
>>1221738
Нет никакой гравитации, мы притягиваемся к земле, будучи на две трети состоящими из солей металлов плюс давление газовой смеси плюс парциальные давления гидравлических сред внутри организма. Хуею с имбецилов верящих в 2017-м в какую-то мифическую гравитацию.
Нет никакой гравитации, мы притягиваемся к земле, будучи на две трети состоящими из солей металлов плюс давление газовой смеси плюс парциальные давления гидравлических сред внутри организма. Хуею с имбецилов верящих в 2017-м в какую-то мифическую гравитацию.
Но что если ты не человек, а пластмасса? На неё не действует магнит и она не состоит из солей (наверное).
>>1228273
Пластики - это хелатные комплексы. Это во-первых, во-вторых любая молекула - это система вибрирующих с огромной частотой атомов, а атомы, в свою очередь, состоят из электронов двух полярностей, то есть это чистый магнетизм и быстрая смена микродавлений внутренних сред.
Пластики - это хелатные комплексы. Это во-первых, во-вторых любая молекула - это система вибрирующих с огромной частотой атомов, а атомы, в свою очередь, состоят из электронов двух полярностей, то есть это чистый магнетизм и быстрая смена микродавлений внутренних сред.
Инфа для тех, кто хотел бы съебать из своей страны в ФРГ за чужие бабки:
http://www.erasmusprogramme.com/
https://www.daad.org/en/
Выбор вузиков: https://www.topuniversities.com/university-rankings
Подборка для тех, кто хотел бы начать изучать предмет или просто привести свой ум в порядок и начать думать стройно, логически:
https://math.berkeley.edu/~hutching/teach/proofs.pdf
http://www.math.ucla.edu/~tao/resource/general/131ah.1.03w/logic.pdf
https://www.math.ucdavis.edu/~temple/MAT25/Section1-1_1-2.pdf