>>1404530 (OP) Скотт Пилигрим против всех (2010) — Scott Pilgrim vs. the World
10/10. Душа, охуенчик.
В целом - это b-tier movie. Но в нём души много даже для тех, кто с гиксейчас в рф каждый второй сидящий в рунете считает себя ниибаццо гиком блятьами себя не ассоциирует.
10/10, каждая минуточка отбилась по эмоциами на кончиках пальцев.
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Наконец-то спустя долгие годы хождения вокруг да около я добрался хотя бы до одного реально культового фильма конца 80-х вместо всякого обскура и, после первой трилогии Соловьёва и не отрываясь пересмотренного с бессонного утра, охуеннейшего Нежного Возраста я могу лишь сказать что Асса не произвела на меня какого-то большого впечатления. Это почти невыносимо тяжеловесное, рассредоточенное, эстетически перенасыщенное кино, которое при всём при этом отдаёт какой-то пустотой. Очень простой сюжет, который в Наследнице по прямой считай был маленьким куском от общей картины, пускай и сыгранный отличными актёрами, перенасыщен ворохом сложносочетаемых элементов, которые по отдельности или в другом фильме могли бы смотреться очень круто, но здесь зачастую выглядят совершенно неуместно и перетягивают на себя одеяло с сюжета. Притом я не могу сказать чтобы мне фильм НЕ понравился, он шикарно выглядит и создаёт своеобразную атмосферу, но определённо никакого восторга я от него не испытал, видали и оригинальнее, в том числе и в его годы. А день кстати ещё далёк от конца и я ещё успею сёдня посмотреть всю трилогию целиком, да ещё и Иглу заодно.
Изгой-один: Звёздные войны. Истории / Rogue One (2016) 2/5 фильм уровня оригинальный частей - утомительно и наивно. опять не понял скорострельность сценаристов, то в фильм запихивают всё что только можно, включая победу над главным злодеем, то убивают всех новых же персонажей.
1)Гуляй, Вася Еще хуже крыжовниковских высеров про алкобыдло, полное днище. У этого петухана только "Вдребезги" норм получились, кстати. 2/10
2)Изгой-Один. Стар Ворс. Кулстори И снова полтора часа бессмысленного пиздобольства, и полчаса экшона на десерт. Картинка сочная, графон хороший, финальная битва годная, в конце все подохнут и это хорошо. 7/10, лучший высер в линейке Звездных Войн. Отдельно взлольнул с дубляжа: дед-имперец с голосом Вариса, дроид с голосом Джейме Ланнистера - необычно так.
3)Уикинг "Грязный викинг Данила" как он есть. Начало дико скомканное и непонятное, да и потом не становится особо понятней. Вот Плетнев убивает зубра, а вот уже Рогнеда опускает Козловского, поебушки и т.д. Претензии к рваному повествованию. Порадовали сцены после первых титров, всё. 6/10.
Хотел еще Вурдалаков осилить, но нет, не сегодня. И так уже передоз хуитой.
>>1404543 Вообще не зашло. Единственное, что доставило за весь фильм, это когда веган стал сверхчеловеком, а потом случайно навернул мясца и потерял суперсилу. Это было забавно. В остальном фильм просто пиздец какой тупой, и эта баба, за которую борется ГГ - обычная педовка, ради которой я бы даже катку в дотке не стал прерывать на самом деле не играл в дотку никогда, но вы поняли принцип..
>>1404656 >У этого петухана только "Вдребезги" норм получились, кстати. Ты че дебил? Ты наркоман? Ты специально говно хвалишь, а годноту опускаешь? Пиздец, не пиши сюда больше.
Кубо и две струныАноним26/03/17 Вск 17:42:47#38№1404730
Всё, что касается технического исполнения и озвучки (смотрел в быдло-англюсеке) сделано заебись. Прямо не верится, что мульт кукольный. Стильно, красиво и впечатляет.
Но вот сюжетка, как ни прискорбно, типичная современно американская для детских мультиков, про то как лябофь великая, что аршином не измерить и мозгами не представить, а только сердцем чистым прочувствовать можно, спасает всё на свете, несёт блага великие и побеждает любых монстров, как слепых щенят.
Я ещё поначалу (где-то полфильма) думал, что мульт про самореализацию, про преодоление себя и своих слабостей, что обезьяна символизирует материнскую гиперопеку, а жук воплощает батин похуизм и воодушевление на подвиги, и что Кубо с абсолютной беспощадностью к себе, пройдя через огонь и воду, прокачается и даст всем пизды, заставив предков собой гордиться. Но, сука, в конце всё опять-таки скатилось в какого-то Гарри Поттера, где чтобы победить злодея надо призвать на помощь силу, блядь, любви, нахуй, великой, сука, и неизмеримой, ебать их в сраку ржавым якорем.
Главное, когда мультик про какую-нибудь Моану или зайчиху, то он учит смелости, ебле принципов в принципе и следованию своей мечте, against the odds. А когда мульт про мальчика, то "почувствуй, мужик, вселенскую любовь, и будет тебе счастье". Кого пиндосики хотят вырастить из своих парней? Там и так уже больше половины куколды, которые даже деньги платят, чтоб посмотреть, как какой-нибудь ниггер ебёт их жену.
Насмотрятся таких мультиков, а потом ябуть друг друга в жёппы.
За техническое исполнение 10-ка, за идею - 0, сука, полный сука ноль, идея мало того что говно, так ещё и пиздец вторичная, уже где только нам про великую силу ляпфи не рассказывали.
:Он :Она :Они 3 части = 5 часов унылой, вторичной, клешированой, банальной, скучной, неинтересной параши.
единственные плюсы фильма - изабель юппер и честейн с короткой стрижкой. сюжет - банальнейшее говно про трудности семейной жизни, измену, потерю ребенка, метания туда сюда и прочая неинтересная для тех кому меньше 30+ хуета. хотя, вообще эти фильмы заточены только для брошенных домохозяек за 30, я считаю.
Ну обычный такой коэновский фильм. Его можно расценивать как этакий приквел к "Старикам тут не место", очень много параллелей, равно как и с другими известными лентами 80-90-х годов. Но "Старики" получились гораздо ярче, сочнее, выразительнее. И юмора там поменьше, для меня это плюс. В "Фарго" есть много маленьких штрихов, которые заставляют улыбнуться, но кое-где есть и неуместные моменты. Например, что это была за сюжетная линия с китайцем? Что она даёт фильму? Я не понял. Быстренько по актёрам. Макдорманд охуенна, заслужила Оскар на все сто. Очень интересный и запоминающийся персонаж. Парочка бандитов тоже хороша, но отдает "Криминальным чтивом". И да, оказывается, Джон Кэрролл Линч уже тогда был с лысиной. Короче, есть неплохие диалоги, их довольно много, но есть и скучные, затянутые и ненужные. Так что оценю на 7 баллов.
>>1404880 "О Шмидте" вообще такая сборка будто бы из трех последующих его фильмов. Я как посмотрел, так сразу понял, откуда ноги растут. Рили что Небраска, что Потомки, что На обочине можно назвать альтернативными вариантами "О Шмидте". Но что сука удивительно - все отличные. Пэйна я вообще не побоюсь назвать современным классиком американского кино. Думаю лет через 100 как раз его фильмы будут браться как срез эпохи.
Это походу вообще первая картина про омежку. Весь мульт его опускают и насмехаются, а он как дурак лыбится, но всё же потом понимает что он всратый. У его мамаши люто горит наверно в голове послала того аиста туеву хучу раз, но не смотря на это любоф к сыну-корзине доминирует над ей. Его напарник мышонок, я так полагаю, его мысливторостепенный смысл, вообще довольно грустные в таком сосничестве. В последние 15 мин начинается полная психодэлика. Ну а финал с газетами это пиздец. Короче, хороший мульт, причем при жизни Диснея. 5/10
Ни че такая комедия, довольно смешная. Не чета конечно новому каримовскому Гуляй Вася, но сделано добротно. Зои Доич от фильма к фильму хорошеет, новая Роуз Бирн похоже. На вечер самое то. 6/10
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Смотрел в полглаза и слегка не понял, почему фильм считают недооцененным вином. Мельтешение какое-то, дурацкие спецэффекты, вотэтоповороты тоже как-то странно обставлены. Ну и оказалось, что тут очередной сюжет из тех, что я иногда придумывал перед сном, но его уже кто-то реализовал. Ээээх.
Пересмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Я думал, что это будет весёлое кино про ебучих серферов, а получил страшный (не только из-за Фреди Крюгера в одной из ролей) и визуально оргазмический шедевр про власть времени и тщету человеческих усилий сохранить что-нибудь. Милиус проделал тот же фокус что и в Конане.
>>1404599 Ну что я могу сказать - два остальных фильма покруче оказались. Чёрная роза - годнейшая камерная комедия абсурда, в которой несмотря на хронометраж нет ничего лишнего и все элементы работают в жанровых рамках, а Дом вообще мощнейшая, жуткая фантасмагория, пронизанная кошмаром накатывающего на страну безумия. Баширов конечно тащит оба фильма на себе, хорош до охуения. Алсо о Друбич - в Розе она присутсвует, и даже справляется со своей нетипичной по амплуа ролью, но всё же как-то странно её видеть такой не томительной, а в Доме Аниканова конечно крутая, ибо выступает как этакий призрак Друбич, такая же отстранённая, да ещё и в этой безразмерной рубашке с жилеткой в одном из эпизодов, я аж вздрогул, лол. Ну круто в общем, день прошёл не зря.
Такое хз, есть посыл конечно, что всё это хуйня, и это не первый такой фильм, но всем пох, молодые-шутливые для армии всегда найдутся. 6/10.
Белая женщина говорит: нахуя белым рожать своих детей, если можно усыновить чёрных детей из стран третьего мира. Из-за этого снимали этот фильм, и именно поэтому он попал в 9-ку Оскара. Мерзко. 5/10.
Короче, я не согласен с тем аноном, который вчера писал что фильм полная говнина. По сравнению с 3 последними фильмами он просто охуенен. Главное, что история Элис полностью раскрыта. До этого был полный винегрет с её постоянными смертями и воскрешениями, после второго фильма я вообще нить сюжета потерял. Тут же всё расставили по своим местам. Целостная картина полостью восстановлена, и это главное. А то что всякие мелочи не логичны(типа вытаскивания пули из гильзы голыми рукамия блядь даже плоскогубцами не смог вытащить), это можно простить, фантастика всё-таки. 7/10
Охуительно, как и все высеры Каримова. Жаль, что он не пилит реж. версии, сильно покоцаны кое-какие моменты и концовка скомкана. Персонажи из-за этого иногда откровенно чудят. После таких фильмов вообще не могу смотреть эту голливудскую парашу для долбоёбов-каложоров. 10/10
норм кинчос под пивчос, сюжет тип ебашит всех там с бабой бегают замбарей крошат, ну и тип спасают цивилизацию ну и кароч твист еще есть чтобы типо все охуели от того как сценарист может ХУЯЯЯК блять :) :)):) :):) :):)):): 4/10
Пацана и девчонку в летнем лагере оставляют на ночь голыми на необитаемом речном острове. Те сбегают куда глаза глядят, попадая в передряги и промышляя мелким криминалом. Могло бы получиться неплохо, если бы сценаристы сочинили хоть что-то оригинальное и остроумное. А так вышло местами миленько, но уж слишком простенько и банально. Не Уэс Андерсон даже отдаленно. Решил посмотреть из-за рыжей красавицы из Капитана Фантастик и второй Уиджи, но она тут еще совсем мелкая и играть толком не умеет. Слегка развеселил Вэл Килмер в роли Серого Волка.
>>1404881 А ведь его наполовину пересняли за излишний пессимизм. Что же там было в оригинале, на фоне чего массовый падёж героев канает за оптимистичную концовку?
>>1405203 > Баширов конечно тащит оба фильма на себе Конечно, нет. И вообще, их надо было смотреть по мере выхода. Тогда время шло по-другому и между "Ассой" и "Домом" за три года прошло больше, чем между 97-м и 2017-м.
Как-то очень странно было. Вроде фильм зашел, посмотрел с удовольствием - хорошие актеры, на удивление не плохой сценарий и диалоги, бодрый экшен, пейзажи, атмосфера. Объективно фильм практически по всем пунктам лучше седьмого, но тем не менее, когда смотрел седьмой, было то самое чувство, как от просмотра оригинальной трилогии, чего в изгоя не завезли. Может оно и к лучшему, но вероятно не для меня.
Посмотрел интерстеллар. Почему на водной планете герои действовали как идиоты? Сначала баба резину тянула с пробами, потом вообще упала и говорит уходите без меня. Потом, блядь, этот мужик, который всё это время околачивался у входа в корабль, но так и не вошел и его в итоге смыло нахуй. Потом стояли и ждали пока двигатели просохнут, но когда вторая волна подоспела, то оказалось, что можно было и не ждать. В итоге проебали кучу времени, хотя все знали, что каждая секунда на счету. Плюс когда они готовились спускаться говорилось, что 1 час - это 7 лет, а не пробыв там и часа вернулись на корабль через 23 года. Что за хуйня? А нахуя заселять планету, которая около черной дыры летает? Она ж её сожрёт. Почему на планете время шло так медленно? Их пролет по орбите черной дыры должен был им обойтись в разы дороже спуска на водную планету, однако когда вернулись, то дочь купера была ещё жива.
Вообще прикол в том, что я знаю Верховена по фильмам вроде "Звёздный десант" или старый "Вспомнить всё" со Шварцем. Поэтому ожидания мои были немного другие. Сначала побатхёртил от мысли, что снова навернул бессмысленного фестивального говнеца на 2 часа, потом посмотрел, что режиссеру 77 лет было, когда снималось, многое стало понятней.
Сюжет описывать бессмысленно, сценарий писался в страхе, что какой-нибудь критик встанет посреди фильма со словами "А, ну дальше всё понятно". Поэтому непонятно ни в начале, ни в середине, ни даже в конце. Какая мысль придёт в следующую секунду сценаристу, угадать решительно невозможно. Всё списывается на традиционный французский колорит и европейскую ебанутость. Под конец посетила мысль, что можно было спокойно поменять половину ходов в фильме на противоположные, всё равно смотрелось бы по-французски мило и трогательно. Между прочим, "Она" это не морщинистая тётка, которых и так много в фильме, "она" эта та самая узкая щель, вокруг которой, подобно Пикассо, крутятся мысли дедушки-режиссёра и вращаются все персонажи.
Итак Пол Верховен (78 лет) взял на главную роль молодуху Юппер (64 года) и снял эротический триллер, походу потыкав вялым дрожащим хуйцом во многие проблемы современного общества - массовую культуру, семейные ценности, религию, межрассовые отношения и крах старой Европы. Получилось весьма дежурно, эмоциональный отклик на уровне реакции на старый дребезжащий холодильник, раздражает, но как-то уже привыкли.
Актёры играют в неброской манере. Юппер 80% времени держит своё фирменное удивлённо-безразличное лицо (так и морщины меньше видны). Чуть живее других играет Анн Консиньи (53 года).
Ну и сам фильм, как алхимический акт любви между режиссёром и главной героиней, в силу преклонного возраста продвигается с большим скрипом. Режиссёр пускается во все тяжкие, бьёт её и издевается, но против природы и возраста уже не попрёшь. В конце он устаёт и с криком "Так не доставайся же ты никому!" бросает её в объятья подруги-лесбиянки
Вердикт: фестивальная солянка из серии "вдруг что-нибудь дадут". Некоторые сравнивают с "Девушкой с татуировкой дракона", мне больше напомнило "Молодость (2015)". Оценка: 5 морщинистых тёток из 10.
Спасибо всем, кто дочитал высер до конца."Она" это не морщинистая тётка, которых много в фильме, "она" эта та самая узкая щель, вокруг которой, подобно Пикассо, крутятся мысли дедушки-режиссёра.
>>1405430 На мой взгляд, правильно описал фильм, в общем-то. Но мне очень вкатило. К тому же снято годно. А как тебе юмор? Меня в моменте, когда бывший Юппер рассказывает о своей любовнице, которая перепутала его книгу с книгой другого автора, в голос проиграл.
Типичный ЗВ-ребёнок. чувства не было, потому что обошлось без традиционного "йа-ху-у" и медалек в конце. Я же увидел одни плюсы. Во-первых, актёры выложились будто в последний раз тем более, что так оно и есть, лол Во-вторых эта прекрасная эмоциональная сцена на берегу из Евангелиона
Обозрел Долгую помолвку. Хорошо передает эпоху первой мировой. Тут тебе и романтика, и сцены войны и детектив, сцены секса, яркие рожи актеров и образы.
>>1405533 Допиши его так, чтобы он вообще удалял текст/посты с ошибками. Я еще хочу сделать себе плагин, который будет изменять код в браузере так, чтобы на мои рецензии сразу добавлялись хвалебные комменты, где будет написано, то , какая же я все таки элита
>>1405277 Вышел бы Прометей 2, или фильм про фашизм. Большинство не готово к резким переменам. Начало тяжёлое и хочется удалить если бы весь фильм так снять, то только фанатам понравится.
>>1405545>>1404881>>1405277 Я не смотрел звездные войны и ниодин фильм так или иначе связанный со звездными воинами но собираюсь посмотреть рогуе оне, какие подводные камни?
Зловещие мертвецы - 6\10, забавно, глуповато, грим и спецэффекты клевые.
Зловещие мертвецы 2 - 8\10, первая половина охуенна, такое то БЕЗУМИЕ. Когда приходят болванчики становится похуже, но тоже ништяк. В коллекцию "пересмотреть под укурку".
Армия тьмы - попсово, иногда слишком детско, но в целом неплохо. Я проспал слишком долго\10.
Тайная жизнь домашних животных - тян внезапно ОЧЕНЬ захотела посмотреть, в целом оказалось лучше, чем я ожидал. Забавный, очевидно милый (все эти видео с "милый кот\пёс\аллигатор лижет лапку" компиляцией здесь). По рисовке напомнило "Корпорацию монстров". 6\10.
>>1405430 >"Она" это не морщинистая тётка, которых много в фильме, "она" эта та самая узкая щель, вокруг которой, подобно Пикассо, крутятся мысли дедушки-режиссёра. Ну раз уж ты нашел эту мысль чрезвычайно удачной и решил дважды ее вставить, то вот тебе тычок в брюхо: у нэйтив спикеров английского языка мозг заточен по-другому и они воспринимают предметы без привязки к его роду, он для них существует только относительно антропоморфных существ и иже с ними. Пизду бы обозначил it.
Пересмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1405282 А смысл? Любому человеку и так понятны реалии, которые те отражают, не нужно жить во времена какой-нибудь Афганской войны чтобы полностью оценить фильмы про неё, например. Быть может для какого-нибудь школьника все эти перестрочные фильмы разных жанров будут вырваны из контекста и он не до конца поймё что к чему, я же прекрасно чувствую эту эпоху и как она отражается в этих фильмах, а иначе я бы не стал их смотреть. Я например не смотрю фильмы про Средневековую Японию или там про Русскую Историю 17-19 веков, это всё мне не близко, не прочувствывается, и разобраться в этом не представляется возможным.
>>1405466 >Типичный ЗВ-ребёнок Лол блять. Но в отрыве от зв рога просто лютейший кусок говна, как и любая отдельная часть эпизодов. Его и жрут только как ответвление приключений космического Индианы Джонса и его друзей, сражающихся с космическими фашистами. И только потому, что он в целом по духу выделяется из серии и нахваливают. Однако в отрыве от нее он не жизнеспособен.
Странный фильм. Первая половина вообще казалась ебанутой и с легким уклоном на педофилию. Из-за этого вчера вечером дропнул на середине и лег спать. Сейчас досмотрел и то ли восприятие изменилось, то ли после первого часа фильм и правда становится лучше, но мне понравилось.
>>1405682 А, чуть не забыл. Если вы решите посмотреть его сейчас, то сразу качайте себе игру NEO Scavenger. После просмотра вы обязательно захотите в нее сыграть.
>>1405686 >сразу качайте себе игру NEO Scavenger >захотите в нее сыграть Боже, дети, когда уже вы поймете, что не у всех шаблоны поведения соответствуют вашим?
Я смотрю не с точки зрения "это взято отсюда", "это явно оттуда", "тут раскадровка как вот там", "здесь неплохая операторская находка" и так далее. Если все это есть — хорошо. Если нет — тоже ничего, фильмы от этого намного хуже не становятся. Вообще концентрация на подобных вещах мне напоминает восторги по поводу того, как ловко и ритмично расставлены слова в абсолютно бессмысленном стихотворении или в глупом тексте. Само собой, в силу некоторых познаний я все это в фильмах вижу, но никогда не делаю из таких вещей культа. Почему? Да потому что это — любование внешней формой при полном отсутствии содержания, то есть чистой воды эстетство. Меня оно совершенно не интересует, ибо от эстетства до пидарастии, как известно, ровно один шаг
>>1405691 Причем здесь работа и семья? Я сам в игори играю время от времени. Просто конструкция "оценили х - попробуйте у" в крайнем случае работает из уст критиков, вызывающих уважение своим академическим подходом. И в одном блять поле творчества. А советы поиграть в сомнительную индюшатину про выживач после фильма про выживач, это что-то уровня советов послушать Radiohead после какой-нибудь экзистенциальной драмы. Но так блять не работает.
>>1404530 (OP) Страх другой культуры Начало фильма очень дружелюбно к современному зрителю. Это лучший фильм про войну без боёв. Френсис Форд Коппола очень смело показывает свою точку зрения. Тут показывают обман другой культурой. Ещё первобытный ужас, мне понравился финал, философия обмана культурой. Фильм идёт долго очень долго и это хорошо. 10/10
>>1405739 Я кстати не понял, что имел ввиду Куртц, когда говорил, что Шин не имеет право судить его, но имеет право убить? А так фильм, да, лучший фильм о войне, платина на века.
>>1405624 Да не про реалии речь. На худой конец их можно объяснить. Я говорю о зрителе - у этих трёх фильмов он был разный, хотя один и тот же. В смысле - "Ассу" смотрел один зритель, "Розу" второй, "Дом" третий. За эти три года он успел очень сильно измениться.
Пересмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
10 из 10 о госпаде 10 из 10 только слишком уж много порно и оно скучное, смотрел порно сцекны на перемотке . а еще как можно боготворить и влюбиться в доску
>>1406089 >>1406097 это тебе не в муваче упиваться звуковыми дорожками, илитарстовать за хуёвость дубляжа, когда на районе нет пороха. нет пороха, нет и просмотра, нет реценза, и плачет бурлак в пробитой кормы - ему нечего читать, незачем жить - только суровая среда бездушных буковых, не хочу читать их - говорит подсознание. как ваш адвокат, советую посмотреть гуляй, вася - произнесло божество от раскрывшихся сводов.
Душевная драма получилась, по тру стори. Пару раз все-таки режиссер хотел выбить из меня слезу, но я бы стоик, ибо знал, что все закончится хорошо, почти. Фильм красиво снят, приятная музыка, красивые актеры. Кидман пиздец как постарела, хотя может гримеры молодцы. Ну и Руничка хороша, сыграла так же не плохо. Фильм стоит, чтобы его разок глянуть, марвелодетям проходить мимо. 7/10
>>1406120 я же не том хенкс, чтобы сходу расшифровывать коды давинчи. поиграл в звёздное наследие на эмуле зх спек... , пентагона. там угарная задачка 1(1,2), 3(7), 4(7,8), 8(2), 10(4), 12(3), нужно ввести 3 символа русского алфавита, без Ё и без Й - пол дня сидел-думал, автор - хуесос
Всё как любили описывать социально ориентированные авторы девятнадцатого века - чистая женщина правдиво изображённая. Много вульгарной витальности, что есть очень хорошо. Вообще, все два часа смотрятся легко и с интересом. Даже несмотря на адок в последней трети.
ХхХ:Мировое господство. Вот очень неоднозначный фильм, с одной стороны неплохой экшн очень тянущий в сторону индийского кино но все же в меру, с другой стареющий дизель который откровенно не смотрится в роли загиальщика экстримального спорта и такая же блондинка. Этот фильм похож на то как бабульки видят скейтбордеров и тд, и все эти йоба трюки и подача и в целом. Дизель постарел, сценаристы постарели. И получается что вроде бы и экшн неплохой но какой-то пенсионерский что ли. 3 из 5. >>1406129 Все никак не могу посмотреть.
>>1404530 (OP) Любой ценойЛюбой ценой (2016) Спокойный ровный современный охуенчик, про западных техасцев. История про простых реднеков, расхлебывающих переплет, куда они попали благодаря болезни своей мамаши и банкиров-пидоров кто там мечтал об ипотечке в швитой Омерике рекомендую ознакомится История о братских отношениях, без малейшего намека на гомосячество, о том, как простые парни крутятся как глисты под самосвалом, но ебут систему в рот. Хорошая актерская игра, симпатичные виды Техаса в светло-желтовато-зеленой цветовой гамме, глубокие сцены, показывающие ощущения героев без прикрас, грубый мужской юморок.... полтора часа пролетели как 20 минут. Анон, если втайне дрочишь на родную техасчину, хочешь заценить, что такое братские отношения, и просто посмотреть без пизды ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, то это кино для тебя. Алсо, стволодрочеры, неоднократно кончат радугой от наличия у каждого первого техасского мимокрока, ствола, а то и не одного.
Дисклаймер для школоты: просто идите на хуй недоросли, экшена в этом кино мало, шутки шерифа ниочем, и ваапще, ат бедра там не стреляют, направо-налево. И сцена секса вам не понравится. Главгер, кстати, красиво в ебыч прописывает за кривые понты школомимомажору на зеленой ебаШевроле.
После фильма "Гуляй Вася" хочется помыться. Персонажи - скоты, ничтожества, инфантилы, тюфяки и быдло. Сюжет безбожно предсказуем. Так и знал, что гг кинет невесту ради няши из бара. 4/10
>>1406216 >После фильма "Гуляй Вася" хочется помыться. Персонажи - скоты, ничтожества, инфантилы, тюфяки и быдло. Сюжет безбожно предсказуем. Так и знал, что гг кинет невесту ради няши из бара. > 4/10
>>1406216 >Персонажи - скоты, ничтожества, инфантилы, тюфяки и быдло Хуя ты жопосмотрельщик. Кто там скот-то? Мне как раз нравится Каримов тем, что все нормальные или хотя бы на пути к исправлению. Арка у персонажей есть.
>>1406230 Нет там никакого развития. Гопника бросает из одной крайности в другую. То он унижается на виду у других гопорей перед тянкой, то бычить на неё. ГГ так и остаётся инфантильный и не решительным, мечется из стороны в строну .
>>1406239 Ты видимо гопников не знаешь. Так и бывает - он сегодня с тобой побратался тип, завтра кинул. А ему че. Его арка заключается в том, что в погоне за наживой и легкой жизнью оказывается у разбитого корыта. Довольно очевидная арка. А ГГ - да, хуевый, плохо сделали. И няша с ним как-то неубедительно мутит.
>>1406240 зато вася то какая! и если все эти на фоне - черви, угрюмо лепечут на ломанно-быдладском, то эта женщина испускает дурман, эссенцию чистоты намерений. у неё нет задних, каких-то скрытых мыслей, как у других персонажей - она открыта и гениальна в своей простоте. да, она совершает глупость, но только от искренности.
>>1406247 И доебывающая мужа жена передана очень точно - доебывает она только потому что у нее есть подруга, которую слишком давно не ебали, и которая промывает всем мозги феминизмом. В другом фильме этой детали бы не показали, но Каримов - Г Е Н И Й
Годно. Все же фильм детский так как слишком много нелогичностей, но они не сильно давят на глаза. Хотя довольно странно что под более серьезный фильм оставили эти самые ляпы. Но вот последняя часть фильма отличная. Настолько сильный контраст против 7 части с ее неубиваемой вандерфалей.
Неужели уровень фильмов по ЗВ теперь поднимут, где будут война, жертвы и отчаянье. Последний кадр на пляже заставил себя поставить на место героев, жестоко сидеть и ждать смерти.
После ебучей 7ой части как глоток свежего воздуха, 7 из 10.
Фильм не про простых пацанов, которых потянуло на криминал, он о гопниках. Уже достаточно привычных к криминальным делам. Одна проблема — все это мелко, а они хотят настоящего — «грабежей и убийств». Судьба не заставляет себя долго ждать — появляется возможность проявить себя в большом деле. И они в это окунаются полностью: глупо, наивно, дерзко и печально.
Большинство российских фильмов построены на концепции безысходности а-ля «суровой российской реальности» — «Левиафан», «Дурак», «Майор» и др. «Все и сразу» по развитию сюжета больше всего напоминает как раз-таки «Майора»: одно какое-то решение/событие тянет за собой плеяду других событий, свершения которых никто не хотел, но они происходят и параллельно рушат человеческие судьбы.
Все эти фильмы нам как бы говорят, что чернушные концовки — единственный возможный вариант в условиях нашей действительности, но в это верить не хочется, страшно в это верить. Все могло быть по-другому и все должно быть по-другому, но, видимо, не сейчас. Время голливудских улыбок и хэппи-эндов в нашей стране еще не пришло.
>>1406356 Тут постер еще более охуительный, чем у Васи. В кино гопники в мухосрани огребают пиздюлей, на постере гламурная тусовочка от авторов Горько. Зато собрало хорошо.
>>1406367 Память забывает проходняки чтоб дать место шедеврам. Я даже тряпичный союз лучше помню чем это говно. >>1406366 Самый правый с постера. Я хуй знает каким говноедом нужно быть чтоб не заметить.
>>1406360 А что ты будешь делать когда на тебя бежит 15 человек с целью набить ебало, а у тебя за пазухой ствол? Стрелял в сторону нападавших - зацепил парочку. Я даже удивился в том моменте как он быстро вышел да еще живой, а оно вот как оказалось на самом деле
Я не понял что этим хоте сказать автор, т.к. еще музыку на фон поставил зловещую. Ну типа он их убил поэтому решил уехать, ну ок. А музыку-то зачем.
>>1406372 >А что ты будешь делать когда на тебя бежит 15 человек с целью набить ебало, а у тебя за пазухой ствол? Стрелять в воздух чтоб все обосрались? Стрелять по ногам чтоб все обосрались еще сильнее?
>>1406371 >даже тряпичный союз >даже Да ты охуел. Тряпичный союз годнота, недооцененная тупым быдлом. Метафора о взрослении, о застое в стране, о вере, о нации, о том что тян не нужны
>>1406374 Он сразу не сообразил, и стал стрелять когда на него уже навалилась толпа. Поэтому стрелял таки снизу вверх, и по ногам и по ебалам, и по хуям.
>>1406377 Я не хочу сказать что фильм плохой, но и не хороший. Фильм про маргиналов, а такие там все кроме галвного героя, он просто тупой. В этом фильм мне и не понравился.
>>1406379 Та даже как он разговаривает звучит не так как все остальные.
>>1406359 Да, постер пиздец. Тут видимо слишком хитрый план от Каримова был, настолько хитрый, что мало кто понял.
>>1406360 Тут скорее вопрос в том, зачем они на него все навалились, если изначально бежали за другим который сам сразу же съебнул как сукакриса А так посмотрел бы я на тебя в такой ситуации, когда такая толпа народа, тебя начинают давить/запинывать, ты знаешь, что это футбольное быдло и у них вполне может оказаться аргумент Адреналин через край, вот и закрутилось всё
Интересно, куда Ден уехал, ведь скорее всего в устьпердюйск, как и говорили ранее в фильме, а вовсе не в москву
>>1406385 >Фильм про маргиналов, а такие там все кроме галвного героя, он просто тупой. Тупой только ты, который не понял посыл. Посыл в том, что каждый из них искал путь в жизни по-своему - один боролся за искусство, другой за политику, третий за веру. И все они в это ушли с головой, а в итоге МОРАЛЬ истории была в том, что им просто надо было повзрослеть. И вот поэтому мне фильм нравится, потому что под всей вот этой шелухой очень четко и ясно передано именно взросление великовозрастных долбоебов.
>>1406392 >Тупой только ты, который не понял посыл. Мне похуй на этот посыл. Ты полностью игнорируешь что каждый из персонажей предал убеждения или просто уебан. Взрослением там и не пахнет, только гг повзрослел. Главарь - долбоеб который пресует свою же банду. Красавчик - обычная крыса и сидит где ему удобно. Лысый из горько - борцун против наркомании сам ставшим зависимым.
Искусство, политика и вера там не пришей собаке хвост, фиьм работает по схеме персонажей "толкают одно, получается другое" так и тут, на словах борцунство, а в реальности обсеры. Потому и маргиналы. То как баба пошла по рукам еще одно доказательство сильной связи между друзьями.
>>1406395 У него пока только один истинно годный фильм, это "неадекватные люди". "Гуляй вася" хоть и не плох, но ГГ настолько отвратный что у меня теория, а не самый ли это худший ГГ из возможных вообще. "Все и сразу" уже и не помню, закос под ричи, но слишком проходняк.
>>1406394 >Тред "Русское" протек в тред "Что смотрим?" Не только, но так получилось Я и пикрелейтед навернул вчера ночью. Цепляет, хотя и не очень правдоподобно, основная проблема кажется абсолютно выдуманной, в историю до конца не веришь. Но фоном посмотреть можно
>>1406400 >Искусство, политика и вера там не пришей собаке хвост Только если ты жопой смотришь. Посмотри еще раз не жопой. Наркомана сразу подают как борцуна с системой - он каждому встречному задвигает про то правый он или левый, планирует сначала вывести ментов на чистую воду, а потом и подорвать. Верун в итоге вообще встает на столбе и стоит, повторяя за святым - тебе нужны какие-то более очевидные метафоры, я не понял? Художник раскрыт хуже всех, но это потому что он в середине фильма тонет.
>фиьм работает по схеме персонажей "толкают одно, получается другое" так и тут, на словах борцунство, а в реальности обсеры Блять, в этом вся суть фильма. Они думают, что им надо бороться с системой - с ментами, с атеистами, с быдлом. А им надо было просто вырастать. И тян как и всегда в таких фильмах подается агентом взросления. Тян отделяет метафорических мальчиков от метафорических мужчин, хотят они того или нет.
>>1406403 >Только если ты жопой смотришь. Я про то что в фильме оно играет косвенную роль, не играющие в сюжете никакой роли.
Ты хоть что-то напишешь против моих аргументов что фильм про даунов которые не выросли? Вырос только ГГ, и я очень удивился как он не убежал от этих уебанов.
>>1406406 ГГ вообще нахуй не нужен, его как будто и нет, суть не в нем. Про то что они не выросли не согласен - они ж бросили хуйней заниматься. Это и есть взросление в контексте данного фильма. А тебе чего надо, чтобы показали как через 20 лет Гарри Поттер провожает своего сына в Хогвардс? Иначе не ясно?
>>1406411 >Про то что они не выросли не согласен - они ж бросили хуйней заниматься. И где сказано что они бросили ею заниматься? Тебе в конце статую показали со взрывом краски или чего то там. >ГГ вообще нахуй не нужен, его как будто и нет, суть не в нем. А это дичь откровенная.
>>1406414 >дичь откровенная Типа не очевидно, что он просто селф-инсерт для зрителя? Не каждый ГГ на самом деле ГГ. Гордон Фримен хоть и ГГ, но не ГГ совсем.
Малолетняя преступница с помощью подлога находит работу сиделкой для девочки-аутистки. Думал, будет стандартная, манипулятивная слезодавилка, и фильм действительно абсолютно шаблонный, но в целом получилась довольно милая семейная драма, с сентиментами не переборщили, плюс редкая возможность посмотреть на Анну-Софию. Собственно, в основном благодаря ей фильм и смотрится. Скорее бы она уже закончила получать образование и опять начала сниматься.
Странная хуйня анон, фильм неплохой, вот не хочется сказать, что говно, но и посоветовать тоже. Фильм стерильный какой-то, а ведь можно было такие кадры делать, но режиссер с оператором не тянут, сняли фильм по шаблону, а так похуй, и так сойдет, что париться-то? Вот здесь - мы показываем мальчонку-сироту, тут накинем побольше драмы, здесь щепотку любви под соусом небольших семейных склок и завершим хэппи-эндом. Нету страсти, нету порыва, нету человеческой воли. Икар даже не пытался.
Служанка - чет какая-то глупость, как можно сдать другого человека то, а документы и остальное, какая-то комиксоидност, в фильме вообще не полиции ничего, только люди всесильного дяди. Вообще не очень понял какое это время, но тлф и машины уже есть, в фильме еще дикий расизм от японцев к корейцам, но это как раз реально было. Вот это повороты крутые да, и все персонажи мрази, прям ублюдок на ублюдке, какие то порки мужиков, эро чтения, все пытаются наебать друг друга. Повествование тоже необычно, сначала типо часть 1, потом 2 которая в прошлом, потом снова 1 но пропущенные кадры типо.
>>1406354 >Неужели уровень фильмов по ЗВ теперь поднимут, где будут война, жертвы и отчаянье. Сейчас такие времена, что в моде такте фильмы, прост новые зв будут всегда соответствовать эпохе, когда их снимают.
>>1406269 >чистая женщина правдиво изображённая Это подзаголовок известного романа Гарди про Тэсс. Он, как и Золя, вроде бы был критическим реалистом и описывал влияние среды на персонажей. И в Жервезе и в Тэсс главгероини хотят простого семейного счастья, но обстоятельства и среда наступают им на голову и медленно пихают в болото. >Много вульгарной витальности Персонажи фильма простые люди и авторы не затушёвывают их склонности, а наоборот - смакуют их. Тут постоянно хватают за сиськи, бьют по жопе, нахлобучиваются в лёжку, дают волю языку и т.д.
LIFE - хороший жуткий хоррор. Хорошо зделоли, что не заспойлерили в трейлере сюжет. По сути ожидал фильм другого жанра, а тут такой сюрприз. Билет в кино окупился с лихвой. 8/10
Ну и из просмотренного дома:
Гуляй, Вася! - кг/ам, но смешные моменты есть. Актёры даже не пытаются играть, режиссёр не пытается снять фильм вместо капустника. Под пивко самогон на вечер сойдёт. 4/10
Chalet girl - то ли фильм отлично зашёл под настроение, то ли близкая тематика, то ли просто добрый без отрицательных персонажей, но как по мне - 10/10 Такое ощущение, что отсекли всё лишнее и ненужное, из-за чего кинцо смотрится отлично.
Bronze - подобосрался с Бернадет. Актриска неблохо так подготовилась к роли гимнастки. Жаль перевод угшный, ибо в оригинале там матерятся и выдают перлы через слово. Сцена секса в отеле действительно шикарна. ИМХО, незаслуженно провалился в прокате - 8/10
Тост - такой-то "Похороните меня за плинтусом" инглиш-стайл. Хороший фильм, прибодаться абсолютно не к чему. 8/10
Перл-Харбор - просто отличный фильм за исключением последнего получаса с идиотской самоубийственной миссией и какими-то скомканными нереалистичными событиями. Бэй умеет снимать зрелищное годное и красивое кинцо, что тут скажешь. За первые 2 часа хронометража - 9/10, в итоге 7/10
>>1406541 >Я рад, что есть слова которые сразу детектят школьников. Рад за тебя, однако непонятно, почему ты в каждом несогласном с твоим охуительно важным мнением детектируешь школьника >>1406374 >Стрелять в воздух чтоб все обосрались? ТЫ в клубе-то хоть раз был, лалка? Там долбит по ушам так, что какие-то сраные выстрелы не услышишь, или внимания не обратишь. >Стрелять по ногам чтоб все обосрались еще сильнее? Быдло сильнее агриться начнет, ибо из-за ебаных травматов русня, тем более тупорылая бухая шваль в клубе, не боится оружия.
>>1406589 >ТЫ в клубе-то хоть раз был, лалка? Там долбит по ушам так, что какие-то сраные выстрелы не услышишь, или внимания не обратишь. Если ты не под колонкой то все охуенно услышишь. Выстрел вплотную разрывает перепонки, а на расстоянии ты его точно услышишь. >Быдло сильнее агриться начнет Ага конечно, у нас ведь быдло бессмертное.
при втором просмотре уже не так вставляет. да смешно, но как-то слабовато, да и затянуто под конец. снизил оценку до 7/10 из режиссерской версии понравился эпизод с хасельхофом и понтиаком, было смешно)
>>1406613 >Выстрел вплотную разрывает перепонки Охуительные истории. Ты из огнестрела стрелял-то хоть? >Ага конечно, у нас ведь быдло бессмертное. Статистика показывает, что из-за распространенности травматов быдло не боится огнестрела, думая что это травмат. Глупо это отрицать. https://www.youtube.com/watch?v=ZqYLS1V6RcY >Диваны такие диваны. Ты рассуждаешь как диван.
>>1406634 Просто теория дарвина в действии. Ебучим травматом с такого расстояния можно убить. То что они его не боятся только показывает уровень развития.
>>1406634 Я не знаю, что он имел в виду под словом "вплотную", но если шмальнуть из огнестрела прямо около уха, то перепонкам пизда. В закрытых помещениях вроде тиров, да даже при стендовой стрельбе, не зря одевают наушники или гильзы от макарова в уши запихивают, хотя там и стреляют не прямо около ушей, но слух от частых выстрелов может сесть.
>>1405748 Ну как бы он солдат, его задача убивать. А судить должны (якобы) политики. Полковник вроде задвигал идею, что чтобы нагнуть Вьетнам, нужно отбросить моральные установки, и воевать как вьетнамцы, вырезать жителей под корень и прочий треш. Начальство сказало нет, и он удрал в леса. Ну то что я помню.
>>1405026 В фильме хороши только завязка и концовка. Ну и парочка отдельных эпизодов, вроде того, что с поехавшим людоедом. Все остальное - трешак со припадочной манерой съемки.
>>1406602 >>1406603 > Битлз - говно Двачую. Лень повторяться, обосновывал уже в том треде, где эту пикчу запилил. В двух словах суть в том, что это попснявая параша для быдла, которое думает, что через это причащается тру бритиш калчар, а на деле ест говно ввиду своей серости. Битлз - это бриташкинские Газманов, Любэ и группа На-на, а быдло наворачивает ложками эту блевотную попсню.
>>1406723 Жуков уважаю, потому как в то время это действительно был прорыв в музыке. Практически все современные музыканты выросли на них. Сам я их не слушаю, т.к. сейчас это уже действительно обычная, не интересная попсня. Хотя последние 2 альбома бывают включаю, там невероятно качественная и необычная музыка. мимокрокодил
>>1406733 Только Джон Леннон там нормальный чувак, да и тот съебался в ужасе от них, когда понял в какое говнище вляпался. А прорыв - это Чак Берри и Роллинг Стоунс, а Битлз - ссаная параша для умственноотсталых восторженных девочек.
>>1406739 Так Леннон же всю группу на себе тащил, не удивительно. Его сольный проект это вообще феномен. До сих пор слушаю. Полкоторый вовсе не Пол играет скучно и без изюминки. Похоже ничего кроме битл не умеет играть. Хотя я больше любитель джаза, и я на роцк клал с прибором.
Кхе, печальное зрелище. С одинаковым успехом Игла могла быть как совсем экспериментальным бесформенным нечто, так и самым обычным по структуре фильмом в классическом позднеперестроечном стиле "хорошие ребята против наркомафии" с артовым привкусом, но неуклюже застряла где-то посерединке, для первого варианта ей не хватает дерзости, а для второго - сюжетного мяса на костях. Крутейший каст и потрясающая работа со звуком не могут спасти невменяеую, аматорскую подачу. Но если смотреть этот фильм как его смотрели тогда, просто типа поглазеть на своего кумира, то вполне неплохо, тащемта.
>>1406733 >>1406723 >МАААМ СМАРИ Я ЛЮБЛЮ РООООООК И МИТОООООЛ Грустное зрелище. Битлз - лучшая группа всех времен, это даже обсуждать глупо. Первые альбомы попсоваты, да. Но начиная с Rubber Soul одни шедевры. Если вам не нравятся эти альбомы, вы гарантированное тупое быдло, даже не обсуждается.
>>1406754 >Его сольный проект это вообще феномен Он сольно записал пять альбомов. Кроме имеджин нихуя не взлетело. Лох Леннон, как и Пол. По одиночке никто из ни на что был не способен. А Пол к 007 хорошую тему ебнул, не пизди.
>>1406539 >>1406784 >СОСАТЬ ХУИ Сосать хуй уважаю, потому как в то время это действительно был прорыв. Практически все современные музыканты выросли на этом. Сам я этого не делаю т.к. сейчас это уже действительно обычная, не интересная попсня. Хотя последние 2 раза бывало ничё, невероятно качественно и необычно. мимокрокодил
>>1406784 >МАААМ СМАРИ Я ЛЮБЛЮ БИТЛЗ Ну да, я люблю битлз. Как и практически все уважающие себя люди. Можешь не слушать лучшую музыку последнего столетия, я тебя заставлять не стану.
>>1406795 А знаешь, "Рокер Билли" - классная вещь, лучшая из лучших. Да и сам он был как рокер Билли: крутой, грубоватый, жесткий, задиристый. Нет, серьезно, все эти фильмы о нем - чушь собачья. Вся жизнь в музыке, умирает молодым, красивым. Я всегда хотел быть похожим на него, серьезно. Каким неотразимым он был. Нет, я не гомик... Но это же факт: женщины от него млеют. Все женщины. Знаешь, Элвис однажды сказал: "Если бы мне на выбор предложили какого-нибудь парня. Я бы выбрал лучшего из лучших". А я бы выбрала Элвиса.
>>1406816 Знаете, сицилийцы умеют врать. Они врут бесподобно. Я сицилиец. Мой отец был чемпионом в тяжёлом весе по вранью. Я усвоил язык телодвижений. Когда мужчина лжёт, его могут выдать семнадцать жестов, семнадцать движений. У женщин их двадцать, у мужчины семнадцать. Если вы их знаете так, как знаете своё лицо - у вас есть самый эффективный детектор лжи в мире. У меня такое ощущение, что мы играем в прятки: вы думаете, что оспрятались, но вас отлично видно. Мне очевидно, что вы знаете, где они, так что скажите мне об этом, пока я не нанёс вам непоправимого ущерба.
Смотреть особо было нечего, а тут вышел на торрентах новый кинч от новозеландца Вайтити, который запилил крутых Реальных упырей, решился глянуть. Вышло очень средне, скучно и тупо. Честно, еле досмотрел на ускорении в 140. Не смешной и не серьезный фильм. Просто тупой. Не рекомендую. 2/10
Раз уж о Битольз речь зашла, и даже мамкины хейтерки нарисовались. Нет ни одного знакомого, которому бы фильм понравился, так что сильно на любителя. Отличные версии песен под сочный визуал. Понравилось, что тон сюжета переплетен с эволюцией музыки битлов - от ранних брызжущих энергией и счастьем поп-хитов до более поздних вдумчивых сложносочиненных вещей. Правда тон этот во второй половине фильма становится излишне мрачноватым с драмой и войной во Вьетнаме. И вообще маловато юмора для фильма по битловским песням, у них на каждом альбоме находилось место для стеба и развеселых дурачеств вроде Об-ла-ди Об-ла-да. Не понравилось: Боно. Дикая мешанина, но очень даже приятная. 7 джо кокеров/10
>>1407144 Простите, поцоны, клавиатура айфона глючит. Не с тяночками, а с соседом-армянином. И не я няшил, а он меня отодрал в жопу, хоть я и сопротивлялся.
>>1406550 > Бэй умеет снимать зрелищное годное и красивое кинцо, что тут скажешь.
Скажешь, что не худо бы ещё за этой зрелищностью иметь хоть что-то. Иначе получается: первая треть - сопли "я его любила, а он ушёл к другому", вторая - бдыщь-бдыщь, третья - патриотическая агитка "нас выебали, но мы расскажем об этом так, что все подумают, будто выебали мы".
И никто в фильме не курит. Вообще. Потому что нельзя подавать детям дурной пример. Плевать, что в сорок первом курили все поголовно, особенно в армии. Символ времени - пачка "Лаки страйк". Непедагогично!
>>1407158 Филипп Киркоров. > Дедушка (по отцу) — Филипп Киркоров (оригинальная фамилия — Крикорян), армянин[2], работал сапожником. > Бабушка (по отцу) — София Киркорова, также армянка[2]. > Отец — Бедрос Филиппович Киркоров[3][4][5][6] болгарский певец, армянин[5]
>>1406191 >Дисклаймер для школоты: просто идите на хуй недоросли, экшена в этом кино мало, шутки шерифа ниочем, и ваапще, ат бедра там не стреляют, направо-налево. И сцена секса вам не понравится. Так и повеяло комментами с рутрекера. Кино не для всех, любители трансформеров не поймут. Фильм - притча, фильм - откровение.
>>1406739 >прорыв - это Чак Берри и Роллинг Стоунс >Роллинг Стоунс >прорыв Лал, роллинги на подсосе у битлов всегда были, и за всю свою долгую карьеру не смогли ни одного альбома цельного записать. >В двух словах суть в том, что это попснявая параша для быдла Мань, а ты попробуй дальше 65го года заглянуть, прослушать Magical Mystery Tour, к примеру. У битлов была выдающиеся троица композиторов и гениальный аранжировщик, который даже после фактического распада группы смог из заготовок сваять отличный альбом. Попса, охуеть просто. "She's So Heavy" попса? "Helter Skelter" попса? А "Strawberry Fields Forever"? Я уж не говорю об "A Day In The Life", от который ты себе в штанишки написаешь. Сука, бесите просто, нули.
Замысел Хэлгелэнда оказался слишком абмициозен относительно его совсем не выдающегося резюме. Главным действующим лицом «Легенды» выступает Фрэнсис Ши — жена Рэджинальда Крэя, но зрителю не удастся изучить героев сквозь призму восприятия Фрэнсис, так как ее появления на экране сводятся к фоновому сопровождению Крэев, и закадровму тексту, в неприличном объеме, который встречается у кинематографистов, не умеющих изъясняться с помощью метафор и образов. Отдельно стоит отметить крайне неудачный выбор актрисы: Эмили Браунинг абсолютно соответствует образу гламурной старлетки и легко получает глянцевые развороты, но невозможно представить, что могущественный гангстер, подчинивший себе весь Лондон, мог взбираться по водосточным трубам к окну девушки, подобной Фрэнсис, отличающейся полным отсутствием харизмы и женственности.
Брайан Хэлгелэнд не использует в своем фильме ни крови, ни секса, а ведь именно это основные доминанты истории о близнецах Крэй как в исторической, так и в маркетинговой плоскости. Такой подход выглядит совсем абсурдным, учитывая, что маркировка буквой «R» (полученной из-за упомянутых выше пары яростных драк) дает полное право на демонстрацию гомосексуальных оргий Рональда, прерываемых убийствами с особой жестокостью Рэджи.
И вот тут и понимаешь, каким классным мог бы получиться фильм, если развернуть все на 180 градусов, а не плыть по кисельным берегам с барышней из Ист-Энда, романтически настроенной на большую любовь до гроба с бандитом.
С одной стороны, бессмысленно смотреть фильм тем, кому совершенно нет дела до актёрских подвигов Тома Харди. Это скучная и плоская криминальная драма, которая и в подмётки не годится классике жанра. С другой стороны, как феномен, когда один единственный актёр делает времяпрепровождение перед экраном не таким уж и бессмысленным, посмотреть можно. Главное иметь в виду, что это не боевик, тем более не гангстерский боевик и не эпопея про фамилию. Это фильм о любви и выборе жизненных приоритетов.
Если резюмировать сюжет, получается история о том, как же «плохо, когда у тебя брат чокнутый», рассказанная девочкой из рабочего квартала. Сидишь весь фильм и ждешь, когда же начнется история. До самых титров ждешь.
Фильм вообще ничего в себе не несёт. Здесь на самом деле нет ни морали, ни призыва, ни ужаса, ни дилемм, вообще ничего. Есть просто история о двух парнях и их жизни. История зациклена сама на себе. Они жили и умерли — вот такой вот сюжет Всего фильма.
Наташа (Мария Шелл удивительная) коротает время в компании "облака в штанах" (Марчелло Мастрояни - омега, ага)), ожидая настоящего мужика-самца (Жана Маре, хе-хе). Вроде бы экранизация рассказа "Белые ночи", но на самом деле тут скорее буква первоисточника, а не дух. У молодого Достоевского вышла очень страшная вещь про парня, который не живёт, а грезит и пока он грезит его жизнь проходит. Это прям про меня. Вся эта тема в фильме практически полностью отсутствует. Мастрояни говорит тут про себя, что он скромный и робкий, но чёт непохож: цепляется к незнакомой девушке и не отстаёт, тусуется со шлюхами. Иван Пырьев когда-то сто лет назад снял свою версю с Олегом Стриженовым и вот там тема мечтателя, профукивающего свою жизнь, была дана очень жирно. Джеймс Грей в Любовниках тоже сильней давал образ гг. Кстати, узнал, что незабываемый танец Хоакина Феникаса из Любовников это отсылка к диковатому танцу Мастрояни из этого фильма. Там даже некоторые движения похожи. В целом неплохой фильм, но с другими акцентами.
>>1407265 > Фильм вообще ничего в себе не несёт. Здесь на самом деле нет ни морали, ни призыва, ни ужаса, ни дилемм, вообще ничего. Есть просто история о двух парнях и их жизни. История зациклена сама на себе. Они жили и умерли — вот такой вот сюжет Всего фильма. вижу много буковых @ читаю с конца @ ничего не теряю
>>1407294 Как же меня бесят эти ёбаные бляди с хуевыебаанными фамилиями в современном русском кино, если я вижу в списке актёров кого-нибудь с фамилиями типа Асмус, Олеринская, Старшенбаум, то сразу нахуй звоню ментам и говорю что у меня на компе нелицензионное программное обеспечение, они приезжают и забирают у меня компьютер нахуй чтоб мои глаза этого говна не ыидели больше.
Фильм ДОСМОТРЕЛА, вот. Наночь пересмотрю ещё раз ... если будут проблемы с засыпанием. Фильм об изгоях общества, стремящиеся приспособится к окружающей реальности, но в итоге выстраивают свой мир, свою зону комфорта, и плевать они хотели на окружающих.Тема, довольно часто используемая в кино, здесь подана с какой-то легкостью и непосредственностью, без чрезмерного надрыва. 6/10
>>1407294 В прошлом месяце отсмотрел. Затянутым не показался. Название годное, чего ты? С вялостью концовки согласен. Уёбищна там режиссура и операторская работа. "Тут мы снимем крупным планом, а вот тут - крупным планом, а вот это крупным планом, и... Блин, а вот тут придётся снимать почти в полный рост, эх(((". Думал сегодня Психо пересмотреть, но мне так хочется спать, что лучше посмотрю Васю, лол.
>>1407350 Единственная русская пожертвовала собой ради остальных, но те все проебали. Каким вообще хуем через турбину можно залезть в трюмы космического корабля я не понял кстати.
>>1406912 >зазырил отличного кач-ва тску, в конце было жалко ребечечку (((( какого хуя джелинхол в своей капсуле попал на землю, а она улетела WTF. 7/10 "неожиданная" развязка неожиданна. Было предстказуемо еще когда они садились в капсулы.
Люблю Джармуша, но этот фильм оставил некоторое недоумение. Поставлено-то все здорово, сонная атмосфера городка передана прекрасно, а бульдог вообще сыграл гениально. Вот только смотреть фильм было довольно тоскливо, что очень странно, потому что никогда до этого старина Джим у меня скуки не вызывал. Не хочу его винить, очевидно, это я еще не дорос, чтобы понимать и считывать все аллюзии (а их тут дофига), но запоминающихся сцен почти нет, фирменного юмора мало, поэтому финальное впечатление вышло вот такое.
Не понимаю, откуда столько положительных рецензий на этот фильм.
Интрига в фильме есть, но она так и остаётся интригой. Пожалуй, самое важное в любой истории - это детали, из которых складывается общая картина. Когда ты видишь добряка, который превращается в злодея или наоборот. Самые интересные детали в этом фильме убраны.
И кроме этого, возникает ощущение о неправдоподобности истории: показав не реальную жизнь обычного человека, а жизнь человека с зарплатой «500 000 рублей фикса». А много таких? Поэтому лишь для избранных это реальная история, но для большинства — сказка. Для кого-то про принца, для кого-то про романтика, для кого-то про самовлюбленного подонка или опытного профессионала своего дела. Но сказка, не имеющая ничего общего с реальной жизнью.
Финал вообще очень странен. Более того, он сводит вообще на нет все то малое и хорошее что было в фильме.
Так что, если хочется посмотреть интересное кино, лучше остановить проигрыватель на подступе к заключительной трети ленты, и самому додумать эффектную концовку.
>>1407299 Да чего проще: вон угол дома, вот место для разбега, вот голова, которую надо нагнуть и нацелить на этот угол. Чего же проще? Нет, буду ныть.
Гуляй, Вася! Неплох, кстати. Шутки (не все, но большая часть) хороши. Под конец завезли драмы, но концовка всё-таки слабая. По посылу Неадекватным людям проигрывает. Снято нормально, хотя камера иногда не к месту трясётся, а ракурсы снизу как будто в половине случаев непонятно зачем брали. Два раза был неплохой монтаж. Из-за цветокоррекции картинка в какой-то момент становится похожа на грибной трип, хотя есть годные кадры.
Ну, что тут сказать. Такое впечатление, что Аффлек настолько вжился в роль аутиста, что теперь будет использовать эту черту во всех своих будущих проектах. Отлично сыграл два часа с каменным ебалом. Вообще, после просмотра осталось такое впечатление, будто у автора невъёбенно сильная депрессия. Это как с картинами шизофреников, бывает ведь что на холсте одни цветочки да бабочки, а от полотна просто разит шизой. Тут тоже самое. Какая-то скрытая ностальгическая тоска пропитывает весь фильм. Ну а так норм.
Чёт хуйня. Тамплиеры какие-то блять, яблоко какое-то нахуй, а какие-то поссасины. Жудко скучный фильм. Частями в промежуток в неделю смотрел. Странные какие-то действия. У меня такое ощущение что фильм сделали с намёком, ну тип предок ассасин подключается к игре, и мол как в кампьюторном клубе у вас время вышла и рассинхронизируют.
Анон, неплохо блджад. Весь фильм проигрывал с местного копа, который в самые нужные момент заывал о том, что он коп и у него даже ствол имеется. Честно, я нихуя не понял в этих разборках духов, но они неплохо так погуляли в этой ебучей деревушке. Ну и конечно финальная сцена Ацкого Сотоны с тщедушным дьяконом, я аж обосрался, хорошо, могет режиссер. Мое увожение.
>>1407503 Тоже понравилось. Не понятно почему местные мувачеры-илитарии обошли этот фильм стороной. Интересно Аксенова действительно голенькая снималась, или это была дублёрша. Мне кажется Аксенова бы на такое не согласилась.
>>1407542 > Мне кажется Аксенова бы на такое не согласилась. Не видел ни одного фильма с ней, но в трейлере фильма с Ярмольником она уже показывала жопу.
>>1407534 Тоже недавно посмотрел. Лучший фильм за этот месяц для меня. Я, как обычно, еще и аннотации не читал и всё ждал рационального объяснения, поэтому твист пробрал до кончиков мурашек. Что-то на уровне VVitch. А еще вчера глянул Жёлтое море того же режиссёра. Вот там действительно мало что понятно, зато какие ж там кровавые замесы, не оторваться.
Начал просмотр экранизации самого известного произведения Стокера. Прошло всего 25 минут, а они уже обосрались по всем фронтам: ЛЕДЕНЯЩЕЕ ДУШУ путешествие Харкера до замка уложилось в 30 секунд экранного времени и сопровождалось каменным лицом Киану Ривза; Из Мины и Люси сделали браззеровских шлюх, мечтающих сразу обо всех членах в фильме; Этот нелепый образ Дракулы, начиная от костюма и непохожего лица и заканчивая тем, ЧТО ОН БЛЯТЬ СПАЛИЛ СВОЮ ВАМПИРСКУЮ СУЩНОСТЬ УЖЕ В ПЕРВЫЕ 2 МИНУТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ХАРКЕРОМ; Сюжетную линию с Ренфилдом изменили, мол, Ренфилд стал душевнобольным после поездки к Дракуле, а потом туда же отправляют Джонатана, но это "убивает" еще одного персонажа - главу компании Харкера, который вообще-то желал Джону добра и даже наследство ему оставил; С самого начала фильма Мина весело отбивает дневник на машинке, хотя изначально он был рукописный, а по книге приспособление у неё появилось после встречи с Доктором Сьюардом.
Всю атмосферу коту под хвост, ироды. Кому в голову пришло так сценарий изменить?
>>1407520 Согласен, непонятно что хотели сделать. Набрали именитых актёров, а сюжет и развитие персонажей не запилили. То ГГ не ассасин, то ассасин, то Котьяр учёный-гуманист, то сферический тамплиер. Про бредовый сценарий я вообще молчу. Могли бы полностью экранизировать первую часть и получился бы вин, но запилили огрызок своей истории и обосрались. Алсо, посмеялся с того, как Гранадский эмират называется последним оплотом культуры в Испании, а испанцы-католики показываются варварами, которым нужна АБСОЛЮТНАААЯ ВЛААААААААААСТЬ!! Дань времени, чо.
Просто блядь ебический кал нахуй. Тупая, рыжая мразь из БпС после того, как сняла всю защиту с себя была одарена способностью видеть будущее. Пидор из мстителей блядь почему то не способен видеть будущее, хотя тоже самое сделал. Все. То есть блядь фильм об очередной избранной-пизде-спасительницы-мира, как она блядь получила способность, почему именно она, почему другие контактеры во всем мире не были одарены такой абилкой, будучи одновременно в будущем и настоящем ей снисхуя выдают все нужные сведенья, пароли, адреса блядь, которые вот уж как удачно бля пригодятся в настоящем, нахуя вообще этим каракатицам из космоса это нужно было, нахуй идите, вот и все объяснения. При этом зная будущее, тупая пиздень все равно заводит дочь, которая подохнет. Пиздец короче, 0из10.
>>1407701 >Тупая, рыжая мразь из БпС после того, как сняла всю защиту с себя была одарена способностью видеть будущее. Пидор из мстителей блядь почему то не способен видеть будущее, хотя тоже самое сделал. At first I was like Эти жопосмотрецы когда-нибудь кончаться..?. But then... tonshe*
>>1407704 Сорян, ненавижу когда типа серьезное кинцо через 5 минут превращается в говно с роялями из-под каждого куста. И да, если я не прав и виденье будущего у нее было не от пришельцев, а просто так то это х2 к говнильности у тупорылости.
Понравилось, и даже писать отзыв не хочется. Сами смотрите, не пожалеете. И дело даже не в образе че гевары, фильм сам по-себе хороший и актерская игра тоже.
>>1407744 англицизм неустоявшийся, в словарях нет. считаю такое произношение и написание наиболее подходящим. ты не согласен? это твои личные проблемы, вкусовщина.
>>1407764 на английском примерно. ты написал русскими буквами, а не английской транскрипцией. тебе же говорят про англицизм. я тебе скажу по секрету, англицизмы в русском произносятся не так, как в языке заимствования. и единых правил заимствования нет. всё понятно?
>>1407777 когда ты говоришь "киллер", ты тоже используешь иностранное слово неправильно, т.к. англичане произносят его совсем по другому? и что с того, заимствования и не нужно произносить правильно.
>>1407790 именно по-этому если ты напишешь, или произнесешь неправильно, я буду иметь право тебя поправить. а вот ты меня не можешь, т.к. скай-фай неустоявшийся англицизм.
>>1407799 нет. если бы это слово было иностранным, то оно было бы написано на языке заимствования. раз оно написано на русском, значит это новый англицизм.
>>1407805 > нет. если бы это слово было иностранным, то оно было бы написано на языке заимствования. То есть русском? > раз оно написано на русском, ...
Ой вей, ты даже русским языком пользоваться не умеешь
Предыдущий: