>>16108995 >Вот ЯО бы помогло, а это говно только для внутреннего потребления нужно, чтобы пидораны в вм могли погордиться. Яой рашке в 91 нихуя не помог. Тут уж надо быть необучаемым уровня рашки чтоб дрочить яой вместо колбасы.
>>16109171 >Стоимость всей программы B-2 на 1997 год оценивалась почти в 45 млрд долларов; таким образом, с учётом НИОКР стоимость одной машины на тот момент достигала 2,1 млрд долларов[18].
Мой вопрос не про говно без задач и не про хуемерство - у кого дальность полета длиннее. Никого тут не смущает сам факт распила американцами? То есть приехали натовские вояки и тыкали пальцем что и как пилить. В этом есть что-то символичное и в то же время унизительное.
>>16110023 Заводы разваливать можно под разными прикрытиями и предлогами, а здесь демонстративно выстроили на площадке пилотов и офицеров, чтобы те смотрели как пилят действующую технику.
Это летающее корыто с ЭПР в квадратный километр - уязвимо для любой более-менее нормальной ПВО.
Его пилили под оче узкую задачу - выпиливать американские авианоцы. По задумке он должен был на сверхзвуке подлетать к рубежам действия ПВО АУГ, пускать ракеты и быстро съебывать пока не прилетела ответка. Как континентальный бомбер он годен разве что против бабахов, у которых нет ничего кроме Стингеров/Стрел
Спириты, как и Ту-160 пилились под узкую задачу. Это ядерный бомбер превентивного удара против Совка. Насколько я знаю его планировали использовать следующим образом: СССР был большой и все районы сплошной ПВО не закрыть. Он должен был залетать на предельно малой высоте чуть ли не через северный полюс, бомбить свои цели и съебывать тем же макаром. Вопрос "на хуя когда для той же задачи есть МБР?" лично для меня остался без ответа.
>>16111046 Это "корыто" и не должно входить ни в какую зону никакого ПВО, кретин. Это ёбаный стратегически ракетоносец, а не Б-52, который под себя серет чугунками.
>>16108758 (OP) Тому що реактивный! бомбардировщик!! с вылетом за 300 тис. баксов!!! на этой планете могут позволить себе только пидорахены в СШП и совсем уж ебанутые пидорахены в нищей Рашке.
>>16111516 >Это "корыто" и не должно входить ни в какую зону никакого ПВО
Заткнулся бы хохолик.
Гугли радиус действия ПВО АУГ - вместе с самолётами ДРЛО и истребетелями это больше тысячи километров. И не забудь о том что поделиям Х серии для попадания в корабль ещё нужно какое-то наведение.
Они ведь не просто пилили, они при этом устроили адский шабаш. Есть воспоминания очевидца этого действа, американского военного. Пилили их на американские деньги и он был среди наблюдателей. Каклы решили отличиться и для приезда дорохих гостей из-за океана выстроили всю часть у которой пилили самолеты, под знамена и под заунывную щеневмерлу. Вы только представьте - боевые знамена, летчики которые летали на этих самолетах в парадном строю. Жевто-блакитный прапор и щеневмерла. И под это при летчиках режут их самолеты. Под боевые знамена и гимн. При летчиках в парадном строю. Даже американец который это описывал говорил, что ему было больно на это смотреть, он сам летчик и не мог на этот пиздец смотреть без слез. А хохлы резали. Под щеневмерлу и под боевые знамена.
Мыслиться мне, что именно в тот день духи этих машин навеки прокляли хохлов.
>>16111111 >Вопрос "на хуя когда для той же задачи есть МБР?" лично для меня остался без ответа. Отвечаю: ту-160 говно без задач, реально без задач. 1. Концепция применения стратегической авиации полагает ее использование как средство ответного удара. В период обострения (читаем про Карибский кризис) стратегическая авиация дежурит в воздухе, в случае обмена ударами МБР летит и добивает всё что осталось на территории врага. Для такого применения ту-160 излишен, достаточно старого говна ту-95 и b-52. 2. Наглухо ебанутые пидорашки даже в разгар Карибского кризиса НЕ СМОГЛИ обеспечить дежурство стратегов в воздухе. У янки на дежурстве в воздухе было около сотни стратегов, например. Это показывает, что пидорашкам даже ОБЫЧНАЯ стратегическая авиация не нужна, они НЕ СМОГУТ ее применить по назначению. 3. Вскукареки про первый внезапный удар стратегической авиацией сами вояки оставили еще в 50-е годы прошлого века, когда начали бурно развиваться радиолокационные средства обнаружения.
Вывод сделаете сами, тут всё очевидно и крайне печально.
>>16116269 >Отвечаю: ту-160 говно без задач, реально без задач.
Идиот? Ракетоносец может использовать не только ракеты с ядерной бч, но и с обычной. Наносить удары крылатыми ракетами за тысячи километров. Именно так применяют их уже 25 лет америкашки в Ираке и Афгане и руси в Сирии недавно. И если бы они были у хохлов, то они могли бы реально угрожать РФ. Потому что выпусти ракетоносец барабан своих ракет - и заебешься их перехватывать.
Это хохлы, бро. Они так могут. И они искренне не понимают, что это пиздец. Вот американский военный, сам всю жизнь готовившийся воевать с этими машинами, он понимал. Враг, но понимал. А вот хохлы нет.
1. Пидораший ту-160 стоит очень дорого, поддерживать его в боеготовном состоянии (а в другом он нахуй не нужен) очень дорого. 2. Для применения ту-160 нужна очень дорогая инфраструктура - внеклассные аэродромы, сеть аэродромов заправщиков, сами заправщики, самолеты поддержки, разветвленная разведывательная сеть на территории потенциального противника (это и агенты, и спутниковая разведка, вот это всё). 3. Нужно поддерживать пилотов в боеготовном состоянии, это постоянные тренировочные вылеты, которые на ту-160 стоят крайне дорого. 4. Наконец, нужны задачи. В Украине для стратегической авиации задач тупо нет, ни для ту-160, ни для ту-95, ни для б-52.
Собсно, варианты у хохлов были следующие: 1. Поддерживать потешный полк ту-160, без реальных задач, но за космические бабки (рашн вей, особый путь) 2. Продать пидорашкам 3. Продать янки на слом Очевидно что хохлы выбрали наиболее выгодный вариант, янки давали больше денег. Так что в данном случае хохлы поступили максимум разумно и хозяйственно.
>>16116304 >Ракетоносец может использовать не только ракеты с ядерной бч, но и с обычной Это дорого, диб, крайн дорого. У хохлов нет целей, по которым нужно было применять ту-160. Москву они бомбить будут, или Берлин штоле? А для новоотсосов хватит и су-25, су-25 даже предпочтительнее и намного дешевле.
>уже 25 лет америкашки в Ираке и Афгане Эти вылеты предназначены исключительно для тренировки экипажей, реальных задач у стратегов там нет. Все задачи стратегов на Ближнем Востоке гораздо лучше и дешевле выполняются обычными на самом деле божественными ударными F-15E.
>>16116414 Поздравляю ты ещё раз подтвердил то про что я написал тебе выше. Я не про машины, и этот анон >>16116139 тоже не про машины, но ты видимо это понять не в состоянии.
>>16116417 >При наличии ЯО и средств доставки IMPERATOR не рискнул бы Крым отжимать. Бля, не тупи, читай внимательно: >Концепция применения стратегической авиации полагает ее использование как средство ответного удара. В период обострения (читаем про Карибский кризис) стратегическая авиация дежурит в воздухе, в случае обмена ударами МБР летит и добивает всё что осталось на территории врага. >Вскукареки про первый внезапный удар стратегической авиацией сами вояки оставили еще в 50-е годы прошлого века, когда начали бурно развиваться радиолокационные средства обнаружения Как ты себе представляешь применение ЯО с ту-160 по рахе с территории Украины ? Это даже не фентези и не бредни патриота под стекломоем, это вообще что-то потустороннее.
>>16116414 Поздравляю ты ещё раз подтвердил то про что я написал тебе выше. Я не про машины, и этот анон >>16116139 тоже не про машины, но ты видимо это понять не в состоянии.
Аноним ID: Роберт Аверьянович17/05/16 Втр 03:44:09#65№16116502
>>16108758 (OP) А нахуя он нужен? Вон рашка только недавно впервые его применила, и как? Правильно, хуярили пустыню чугунием со стратегического сортироносца, охуеть вообще. Может нужно было еще и авианосец достроить, а потом на нем рыбу ловить?
>>16116458 Ебанись уже, летунам всегда больно когда режут самолеты. Мореманам больно когда режут суда. Мне больно когда старые компы отправляют на свалку. Это обычные эмоции, дибушка, но эмоции на хлеб не намажешь. Поддерживать же потешный полк космически дорогих стратегов, не имея для них ни единой задачи (как это сделано у пидорашек) и сливая на всё это космические бабки, хохлы не дураки.
>>16116502 >Может нужно было еще и авианосец достроить, а потом на нем рыбу ловить? ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! ВЕЛИЧИЕ ДЕРЖАВЫ! ДАТЬ ПАСАСАТЬ! НАС БОЯТСЯ! РРЯЯЯЯ! дайте покушать позязя, ну хотя бы санкции отмените позязя
>>16116505 Ты лучше почитай историю создания этого самого ту-160, и сравни с b-1 (который потом стал b-1a). Могу вкратце: ту-160 уперли с b-1, только янки остановились на опытной партии в 4 штуки и пилить это говно перестали (задач-то нет), а пидораны идею подхватили и до сих пор с этим говном носятся. Причем самая мякотка что применить свои ту-160 пидораны не смогут, инфраструктуры нужной нет и не было никогда.
>>16116521 Какой цирк, что ты несешь? Самолеты порезали, торжественные похороны по канону сделали, хуле тебе еще надо? Девственницу там же закопать или что? Цирк как раз у пидоранов, не путай.
>>16116521 >нахуй из этого делать блядский цирк с конями? Шоб показать спонсорам какие мы, блядь миролюбивые. Конец холодной войне, все дела. Все одно эти вундервафли никому в мире не уперлись ( ну кроме пидорах). Это ж во время когда Украина пол Африки в тихую вооружала прямиком из военных частей. НУ и чтоб кацапам припекло, ясен хуй.
>>16116578 >шабаш хохлов Обычная утилизация редкой техники, всегда будут жалельщики и слезно-прощевальщики. Вон в ютубе посмотри как авианосцы режут или подводные лодки, или собак хоронят - у всех всегда слезы. Но это не значит что железо утилизировать не надо, или собак хоронить нельзя. Короч нахуй иди, ты припизднутый какой-то - в обычной хозяйственной деятельности шабаш блять какой-от разглядел. Как последний уманетарий блядь.
>>16116588 Дибушка, лансер это b-1b, это совсем другая концепция нежели изначальный b-1 (который потом стал b-1a). Пидораны концепцию (да и конструкцию, чего уж) слизали именно с первых b-1, которые стали b-1а.
Аноним ID: Роберт Аверьянович17/05/16 Втр 04:15:06#80№16116647
>>16116621 Только четвертый энергоблок же, остальные 3 до 2000 года работали.
>>16116627 Тут наверное пояснить нужно. Итак, янки пилят стратегический сверхзвуковой бомбардировщик бомбер B-1. Всё заебись, в 1970 году готова опытная партия в 4 самолета. В том же году пидорашки начинают пилить ту-160 (внезапно, да?). В 1971 году янки (тоже внезапно) обнаруживают, что B-1 дорогущее говно без задач и закрывают программу, 4 опытных экземпляра расходятся по музеям. Пидорашки продолажют пилть гири ту-160. В 80-х годах янки обнаруживают, что им нужен дальний бомбер с низковысотным профилем полета и огибанием рельефа. За основу был взят проект B-1, тотально переработан (обычный стратег, если будет огибать рельеф местности, развалится на первом же холме), ремоторизирован (двигатели обычного стратега для долгого полета на низкой высоте не годятся), были проведены работы по снижению радиозаметности. Чтобы не создавать путаницу старый B-1 переобозвали как B-1A, а новый стали звать B-1B. Самолеты похожи только внешне, концепция применения и задачи у них категорически разные (у b-1a задач-то и нет, на самом деле).
Не пусти ли бы на метал -- продали бы кому-нибудь. Грузинам перед 08 или бабахам каким-нибудь. Вот потеха бы была, если бы Рашку поперлись бомбить их же сортироносцы.
>>16116665 Ну и напоследок. Пидораны допилили ту-160, и носятся с ними как даун с писаной торбой. При этом: - при выполнении задач стратегической авиации ту-160 ничем не отличается от ту-95 или б-52, сверхвук при выполнении таких задач не используется - просто задачи стратегической аваиции пидораны выполнить не смогут даже обычными стратегами (смотрим обосрамс пидорашьих стратегов в Карибский кризис), не говоря уже о ту-160 - стоимость содержания ту-160 в 3-5 раз выше, чем обычного стратега уровня ту-95 или б-52 - ту-160 может использоваться только с одного аэродрома - смотрим на картах город Энгельс, понимаем что пара томагавков с бетонобойными, не ядерными нагрузками оставляет пидоранов без ту-160
>>16116730 >- ту-160 может использоваться только с одного аэродрома - смотрим на картах город Энгельс, понимаем что пара томагавков с бетонобойными, не ядерными нагрузками оставляет пидоранов без ту-160 Не пизди о том, чего не знаешь, маняша.
>>16108758 (OP) >ТУ-160, ТУ-95 Тому-що говно без задач, взлетевшие не долейтят и будут на 100% положены ПВО, большая часть после прямого попадания трайдента в ВПП взлететь тупо не сможет.
>>16116730 >при выполнении задач стратегической авиации ту-160 ничем не отличается от ту-95 или б-52, сверхвук при выполнении таких задач не используется >Сокращение времени подлета в 3 раза >карибский кризис Кокой иксперд.
>>16116795 Внезапно его восстанавливают, а через десять лет пилят на его основе современный стратегический бомбер с использованием западных технологий.
>>16116804 > большая часть после прямого попадания трайдента в ВПП взлететь тупо не сможет. Интересно откуда будет попадание трайдента, там и база ПРО под Москвой, и швои средства защиты стратегических объектов.
>>16116358 >2. Продать пидорашкам >3. Продать янки на слом >Очевидно что хохлы выбрали наиболее выгодный вариант, янки давали больше денег Кого этот проксихохол пытается наебать?
>>16116849 >Попадание Попадание из района боевого дежурства в Западной Атлантике, даже без трудного похода >ПРО свежо предание >средства защиты стратегических объектов Всю ВПП временно накрывают 100-метровым слоем железобетона, а потом быстро убирают?
>>16116836 >>развёрнутый несокрушимый аргумент школотрона Мань, я гуглил и курил over 200 страниц Nuclear War Plan B от 2001, а ты барботируешь лужу своим анусом
>>16116893 >гуглил и курил over 200 страниц Nuclear War Plan B от 2001 Отрицание американских пидорах, что ВРЕТИ НЕКАКИЕ 160 НЕ ПРОЙДУТ В ВЕЛИКУЮ МУРРИКУ, У НАС САМОЕЕЕ ЛУЧШИЕ ПВО, да? Особенно когда его вынесли первые очереди штурмовиков.
>>16116886 >ПРО Спешите видеть: трёхбуквенный даун прогулял в школе всю математику и не понимает что ПРО может работать на догоняющих курсах противоракет, но не на встречных. Называть то ты можешь хоть что хоть чем, однако это не спаёт твою сраку от испарения в день Х.
>>16116730 >- ту-160 может использоваться только с одного аэродрома
Ебанашка, они базируются в Энгельсе, а использоваться могут со всех аэродромов первого класса. И именно так и используются часто. Например, за угол в Атлантику очень часто летают с аэродрома под Мурманском. Специально туда перелетают. Икcперд-википедист хуев ты наш.
>>16116848 Чтоб три чугунки сбросить по стратегическому сараю?
Аноним ID: Якуб Яромирович17/05/16 Втр 07:03:18#112№16117176
>>16116269 >>16116539 Ты хуй и мудак, Ту-160 тащит кучу своих B1B, аж двенадцать штук на барабанах. Ту-160 создавались для борьбы с АУГ, без вхождения в их зону поражения ПВО и палубной авиацией. То что он может накидать крылатых ракет с ядерной БЧ на территорию штатов, просто приятный бонус.
>>16108758 (OP) А нахуя вообще нужны стратегические говноносцы? Бабахов ими бомбить ЗАЖИРНО а мировой войны желательно избегать. Так нахуй они нужны? Тем более Украине?
При тотальной войне они средство устрашения. Летает такая ебала на дежурстве в воздухе и постоянно угрожает. Он же может за тысячи километров не входя в зону ПВО отстреляться ядрен батонами. При обычной войне - это средство нанесения первого сокрушительного удара конвенциональными ракетами по более слабому противнику. Опять же это безнаказанный удар. Например, если случиться война Рашки Пердогана, то все 22 военных аэродрома турок будут уничтожены именно этими ракетоносцами. По 8-12 ракет на каждый по наряду положено. Можно подняв 10 из 16 Ту-160 выпустить 120 ракет и 15 Ту-95МС с 6 или Ту-95МСМ с 6+8 ракетами каждый. То есть 200-250 крылатых ракет в залпе, а так можно пару раз в сутки делать. И делать полностью безнаказанно, так как производить пуски самолеты будут над территорией самой Рашки. 2-3 дня таких ударов и у турок нет аэродромов, выбиты электростанции, порты и военные объекты.
>>16127612 >При тотальной войне Нахуй тотальная война? >При обычной войне - это средство нанесения первого сокрушительного удара конвенциональными ракетами по более слабому противнику. Нахуй воевать с воробьями пушкой? А с достаточно сильным противником нужно торговать. Это выгоднее, чем воевать.
И что же нужно было делать с этими охуеннейшими самолётами? Дрочить на них хуй? Вот, к примеру у Ан-225 задачи есть. Большой грузовой самолёт на котором можно возить грузы. А с этими что делать? Сортиры из Финляндии возить? >>16111516 >Б-52, который под себя серет чугунками. Только чугунками срёт?
>>16127612 >При тотальной войне они средство устрашения. >Летает такая ебала на дежурстве в воздухе и постоянно угрожает. У тебя рекурсия, которая сама по себе приводит к нахуй ненужной тотальной войне, дальше не читал. Плавают 4-5 подводных стратегов с разделяющимися БЧ, 6-й в доке на обслуживании, остальное говно не нужно.
>>16111586 Маня, он хуярит ракеты с 2.500—3.500 тыс.км. ну ка покажи мне хоть одну пво которая стреляет на столько. Его основной смысл, забраться в потолок отстреляться и постараться уйти, от ястребов на полном форсаже. Какие нахуй дрло и пво, ему на них просто похуй, его враг это быстрые ястребы.
>>16128231 >он хуярит ракеты с 2.500—3.500 тыс.км. ну ка покажи мне хоть одну пво которая стреляет на столько Истребители АУГ, как вариант. Так же все эти ваши дозвуковые ракетки прекрасно поражаются авиацией ПВО (концепция поражения носителей расширилась на поражение ракет еще в 60-е, с появлением комплекса F-14/AIM-54. Пидорашки тогда сильно обосрались со своими полками Ту-22).
>>16108758 (OP) Мне нравится что русне не пичот от распила говна без задач. Вообще не распиленное совковое говно убивало в основном своих же бывших граждан.
>>16108758 (OP) Наверно потому, что хохлы не собирались ни с кем воевать и никому не планировали давать пасасать. А может ещё потому, россия и ещё петушиная европка, подписали будапештское соглашение, а потом как последние гандоны вытерлись этой бумажкой. Ну вот теперь хохлы увидели истинное лицо братского пидорашьего народа. Возможно и мамбеты скоро прочухают на своей шкуре.
>>16141056 >Наверно потому, что хохлы не собирались ни с кем воевать и никому не планировали давать пасасать. Почему тогда просто не продали эти самолеты кому-нибудь, кому нужнее?
>>16116730 >- просто задачи стратегической аваиции выполнить не смогут даже обычными стратегами (смотрим обосрамс пидорашьих стратегов в Карибский кризис), не говоря уже о ту-160 А чего про Крымскую войну не вспомнил?
>>16108758 (OP) Чтоб не брать на себя грех за начало третьей мировой и получить покаяние. Наличия - мало. Могли бы так же захватить и просто надавать срачей. Все дело в отсутствии кровожадности.
>>16152716 >Все дело в отсутствии кровожадности. Да, брось. Просто кто-то делал свой маленький гешефт, проёбывая военный потенциал страны, а не думал о судьбах мира.
>>16153669 Естественно все это из-за дележки бабла и никто бы этому не смог бы помешать, но все равно от этого только выиграли. Другие варианты: наиболее вероятный - отобрали бы силой и хохлы зассали бы применить ядерку. Менее вероятный - применили бы, вот тогда радости было б.
Вообщем поясняю. Хохлы уничтожили эту "опасность для авианосцев" именно для того, чтоб авианосец не боялся к ним приплыть. Если б сейчас была та же ситуация, были б эти самолеты, а авианосец так и не приплыл - тогда б власть пиздела о том, что это все из-за тех самолетов авианосец боится приплыть. А так все ясно и понятно.
Реально все 90-е это эпичные годы лютой понадусеровости Россиюшке от Украхи. Наши в то время еще на самоподдуве: "блятья" "блятья". А читаешь что они тогда творили, это же пиздец, блятья. Похлеще чем в текущий момент, просто в тихую.
>>16108758 (OP) Есть инфа, что это многоходовочка В.В. Путина по уничтожению конкурентноспособных стран в бывшем совке. Зачем Путину сильный сосед? Он основательно подготовил почву, чтобы править Россией 16 лет.
>>16108758 (OP) Вся фишка в том что за них предлагали деньги, но ёбаные животные же как обычно решили насрать мiскiлям. 25 млн американских рублей за каждый самолёт показались им смехотворными, ну что сказать - няша под дубом же.