Точные данные известные сейчас: Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше. 22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице. Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи). https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Расклад по цене и модельному ряду: R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6900K) $329-499 R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $229-259 R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 5775C) $175-199 R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 5675C) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
Начало продаж линейки процессоров RYZEN и материнских плат под них запланированно с 2 марта 2017 года
Сразу поясните вверху треда 28 числа индус будет рассказывать про маняфпс в игорах или NDA снимают и диванные журналисты будут постить тесты в реальных играх?
RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W RX 480 быстрее R9 Nano и 980 на частоте 1266 при температуре 60с и энергопотреблении 100W
Radeon RX 480 сможет разгоняться выше 1.5 ГГц с помощью нового софта от AMD Radeon RX 480 (Polaris) разогнан до 1607 МГц по ядру Radeon RX 480 (Polaris) разогнан до 1607 МГц по ядру Radeon RX 480 (Polaris) разогнан до 1607 МГц по ядру
>>1882993 Нигде, вокруг ризена построили огромную стену из хайпа и пиздежа. Этим лжецам есть что скрывать, поэтому они не дают процессоры обзорщикам. Полный провал перед процессорами Intel.
>>1882995 Мы разблокировали разблокировку множителей, чтобы ты мог разблокировать множитель, пока разблокируешь множители разблокированием разблокированного множителя.
>>1883001 Но... но ведь техноглоб... он же разогнал... ВЕДЬ ТЕХНОГЛОБ ДОКАЗАЛ ЧТО ЛЮБОЙ ФХ БЕРЁТ 5ГГ НА ЛЮБОЙ МАТЕРИНКЕ - ГЛАВНОЕ ЭТО УМЕНИЕ А НЕ РАЗГОН ПО ШИНЕ!
>>1883037 какая разница какую твой проц взял частоту выше старшего проца, если в том все 4 ядра и НТ работают а в твоём на заводе был выявлен дефект по одному или обоим этим пунктам? А так да конечно не отбраковка, твой проц лично отобрал директор интел.
>>1882987 Ясно, я так и думал. Тогда брать дешевую версию и с 3.0 до 4.0 в разгон. >>1882988 > На четвертопнях сидел? Да. Мой первый пека был. >>1882989 > 1700х лучше гнаться будет Чем обусловлено? Типа, вольтаж больше стольки-то вольт нельзя ставить будет? >>1882994 > Пользуйся дальше Штеуды вообще охуели, продавая с 2011 г 4/8 в топовом цп. Даже в говнофонах уже 10-ядерные камни стоят. >>1883019 > ахахах нетбёрст небось? Да. > не на туалатине же сидел до 2006? Не, с Р4 начал, потом Pentium D820. В наших ебенях амуда в дефиците была.
>>1883120 > это были печки похуже любого фуфыкса! Ты прав. Но у них было джва ядра, которыми я мог понтоваться перед одноклассниками. Также как фуфыксами хвалились ЖАТО ОКТОКОРА! на релизе.
>>1883139 >Пидоры, скидывайте цены на хасвеллы, всей школой ждем. На новые не скинут. Но старшаки сплавят свои 4670к, 4690к, 4770к, 4790к б/у на авито, так что ждите, мониторьте и торгуйтесь на низкие цены. Может быть кто-то скальпированный сплавлять будет!
>>1883149 >>1883032 это текущая видюха скорее всего, вегу только анонсили, а дроп фпс в начале, скорее всего, из-за привычки фростбайта догружать ресурсы после загрузки, в бф1 таже хуйня
>>1883145 А вот это хорошое, годное предложение, в моей мухосрани ш5 хуйсвеллы без "к" в районе 10-11 пытаются толкать (пока что). На авито у тебя с руками бы оторвали за 8к (но на авито ты бы и дороже ставил, чем анону).
Сам на 4690 сижу + h97 мамке, топлю за успех райзена. Но твой зион нет смысла покупать. Единственное, от чего не отворочу нос, так это от б/у i7-4790к или i7-4770k за 8к. У меня на материнке 6 фаз питания, можно будет даже подогнать чуть-чуть. Если реально будет дождаться таких цен на вторичке в течение ближайших хотя бы 12 мес.
>>1883209 А у меня план скинуть сейчас 4770 за 15К, купить затычку за 1,5К (опционально дороже, но то что будет проще скинуть) и купить через пару месяцев 477(9)0К, очень соблазнительно выходит. Ультраеба мать есть.
>>1883246 >А нахуй ты i5 то купил, тебе чо встройка нужна была? Да нет. На что хватал в моём мухосранске, то и купил. >зевон даже дешевле тогда был. Уже нет. Алсо я покупал в самом-самом конце 2014, в декабре, но до чёрного понедельника-вторника, однако курсу один хуй была пизда и цены уже были высокие на всё.
>>1883263 Как ты себя уважаешь после такого? Брать цп за много денех и заниматься таким унизительным занятием? Что это? Признак хорошего гоя или просто долбоебизм?
>>1883315 Там вроде же 2 компа было (на самой презентации основной) один с рузеном один с интелопнём, видюха была в обоих вега? Так-то рузен ебал интол, разница до 20 фпс доходила В батле поменьше, но тоже видно разницу
>>1883339 >На связке RX480+Ryzen1600 смогу катать ближайшие 3-4 года на средних-высоких? (нищуко-монитор 1366*768) Ты прикалываешься? На таком разрешении это ультры и с прошлым поколением видях + штеудами i5 позапрошлых поколений. С твоей связкой и подавно ультры.
>>1883353 Да. И 6800 тоже ботлнечит яебу как. Самая маза нохча д15 и кабипень в разгон на АСУСе хиро. Ну или 6400 как игровой камень. 7700 для мажоров и господ.
>>1883382 Только что посмотрел, господи. В следующую секунды все войны будут окончены, через минуту кризисы больше не произойдут никогда, через час наступит сингулярность, а уже завтра человечество колонизирует видимую галактику благодаря победе AMD.
>>1883400 >порнуху с русскими подстилками под европейцев продают >Russian institute >с русскими подстилками Лолка, нет там никаких русских подстилок. Русского там только название и якобы тип учебного заведения (но в России нет подобных учебных заведения как там показывают).
Да и вообще зазорно это сидеть на двоще и не ведать о такой платине европейского прона, как рашн институт.
>>1883445 This is for all the Intel shills comparing Ryzen to Bulldozer. Why don't we do just that, with the numbers we now have?
The 8150 was 67% the single core speed of an i5 2500K, and the 8150 was more expensive.
The R7 1800X has 5% MORE single threaded instructions per clock than Broadwell-E, which is still the top Intel processor. The R7 costs 1/4 of the Intel chip.
Yes, AMD has moar cores than comparably priced Intel chips. But unlike Bulldozer, these are full cores with their own pipelines and FPU.
Ryzen has one major disadvantage, it runs AVX2 instructions at half speed. Consumer software however almost never uses AVX2, and GPUs handle AVX-style workloads better anyways. Maybe this will be a problem for datacenters?
Going into the next few years, Ryzen is a major advantage for AMD: it's a fresh, new, unoptimized architecture. Intel is still pushing Skylake optimizations and their basic architecture dates to P6. Their hyperthreading implementation is based on the Pentium 4. AMD's SMT is significantly more efficient.
Finally, Bulldozer was priced like shit. It cost more than the same performance from Intel. With Ryzen, comparable performance is cheaper at every SKU.
На пердачной тяге интелофанбоев треды летят как ракеты. Стадия отрицания на самом пике, то ли ещё будет после снятия НДА, когда десятки тестов подъедут.
>>1883330 >1700 лучше >амд лучше, просто пару дней подожди >ахахах лоооох зачем брать интел если амуда выпускает вин Тем временем >конец февраля 2017 >одни только слухи, манякартинки и "сливы"
>>1883466 То чувство, когда одно и то же видео приходится постить через каждые 5 постов, потому что штеудауны старательно пытаются не замечать его существования.
-Вот пруфы, что ZEN тащит. -ГДЕ ПРУФЫ??!?!?! -Ну вот же пруфы. -ГДЕ ПРУФЫ??! НЕ ВИЖУ -Вот перед тобой лежат, вот, смотри. На столе лежат пруфы, вот. -НЕ ВИЖУ ПРУФОВ -Да вот они, я положил блять пруфы тебе, вот пруфы. -ГДЕ ПРУФЫ?? -Вот пруфы. -ТЫ НЕ ПОКАЗАЛ ГДЕ ПРУФЫ -Вот показал, смотри, вот. -НЕ ВИЖУ ГДЕ -Лежат вон пруфы перед тобой. Вот, смотри. -ТЫ НЕ ПОКАЗАЛ, ГДЕ -Вот они, видишь, разные пруфы, вот -ТАК ГДЕ ПРУФЫ ПОКАЖЫ -Перед тобой положил пруфы, вон лежат, смотри, на столе где ты сидишь, там и лежат, перед тобой, смотри. -НЕ ВИЖУ ПРУФОВ ДО СИХ ПОР ГДЕ -На столе лежат. Пруфы, вон. -ТЫ ПОКАЖЕШЬ ПРУФЫ ИЛИ НЕТ -Вон лежат. -НУ ТАК ЕСТЬ ИЛИ НЕТ -Нет, нету пруфов. -ВООБЩЕ НЕТ? -Кроме тех, что перед тобой лежат. -ГДЕ? -На столе перед тобой. -Я НЕ ВИЖУ -Вот, смотри, раз, два, три. Это пруфы. -ГДЕ ПРУФЫ -Нету пруфов. -ХХХЫВПХВЫ=ЫАР=ФВАРФЫО ПШЩФЫЦВОП ХКАКАКЛОЛ СЛИЛСЯР ЛЦУТП ЙЛТ БЛЯТ ААА ТБПМЦ ХРЮЮЮЮУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ СССУКА ААА ХАХАЫ ВАДЫВЛЭРП ЙУ БЛЯ БЛЯ АЛФЬФЫФАД БЯАЬТ АХРЮЮЮЮЮ Я ТАК И ЗНАЛ У АМУДАУНОВ НИКОГДА НЕТ ПРУФОВ
>>1883532 То же самое, так и представляю, как они сейчас на полу корчатся от жопной боли, я за 6 лет на сосаке таких мощных отрицания никогда не видел.
>>1883556 Ваще похуй на эту парашу. Показательно будет сравнение с игровыми процессорами, а именно 6700к и 7700к. Если АМД тащит - куплю Рязань с пруфами.
Хочу напомнить, что на презентации АМД сравнивала свои процессоры не по ценовым категориям, а против камней на 100$+ дороже, потому что при сравнивать райзен с интелом аналогичной цены всё равно, что пиздить безного-безрукого паралитика битой.
ИГРОВАЯ ЛИНЕЙКА ОТ ИНТЕЛА ЛУЧШЕ ГОНИТСЯ ВОСЕМЬ ЯДЕР СЛИШКОМ МНОГО НУ И ЧТО ЧТО ПРИ ДАУНЛОКЕ ЧАСТОТЫ ФПС ОСТАЁТСЯ ТОТ ЖЕ, НУ И ЧТО ЧТО ПРИ 5 ГГЦ ПРИРОСТ в 5%, ВЫ ВРЁТИ
>>1883563 Но ведь ты увидишь один тест, как процессор от интела в 2 раза дороже выигрывает 5 фпс у рязани, порвёшься и придёшь в тред и начнёшь доказывать, что амудауны соснули.
>>1883576 Я не броендоёб, я хочу чистый перфоманс. Если Рязань будет лучше, чем 7700к, то я возьму Рязань и всё. Если вега покажет уровень печ 1080 + 15%, то возьму ещё и вегу.
>>1883591 >кукурузы Но ведь архитектуре коре, используемой в линейке процессоров райзен, свойственен линейный прирост производительности от частоты. Или данный термин используется вами исключительно в целях троллинга тупостью?
>>1883469 ядер в два раза больше, производительность на 46% выше, что означает ээээ треть меньше производительности на ядро. у кого на треть меньше производительность на ядро? у иви бриджа. кто же соснул, непонятно что-то...
>>1883604 >Как ещё называть говно Говно, имеющее меньший ipc в сравнении в процессором райзен. Разгон в целом и его кукурузность в частности данный показатель никак не характеризует.
>>1883606 Производительность в одном из приложений. Нужно смотреть все тесты, особенно те, которые загружают все ядра равномерно, например рендер на несколько минут в профессиональном рендер пакете.
>>1883627 При этом 300 постов - отрицания и горения штеудомань, а 100 постов - видео с пруфами интелоотсоса, которое они изо всех сил пытаются игнорировать.
>>1883631 Но амуда показала небольшой отсос в некоторой синтетике выше по тренду. С игорами тоже все не так однозначно, но в отрицание впадать не надо.
Официальный™ ответ Интела: “We take any competition seriously but as we’ve learned, consumers usually take a ‘wait and see’ approach on performance claims for untested products. 7th Gen Intel® Core™ delivers the best experiences, and with 8th Gen Intel Core and new technologies like Intel® Optane™ memory coming soon, Intel will not stop raising the bar.”
Алсо, ЦПУ-З действительно как то не корректно отображает Райзены, обратите внимание на кэш Л3, какого-то хера, он пишет не 16 метров, а разделяет их по двум блокам по 8 метров (Алсо да, я знаю что в райзене джва модуля по 4 ядра но тем не менее)
К сожалению, выводы по сегодняшнему обзору явно будут не в пользу Ryzen. Несмотря на множество инноваций, оригинальных инженерных решений и прогрессивную микроархитектуру, на практике 1800X оказался вовсе не так хорош, как на слайдах презентаций AMD. Конечно, определенную лепту негативных впечатлений сыграла невозможность полноценной проверки 1800X в режиме разгона. Ничего не поделаешь, процессор вышел из строя, а возможности его заменить у нас не было. Конкуренции с Intel Core i7-7700K не вышло, даже флагман AMD предыдущего поколения — восьмиядерный fx 9590 оказался быстрее почти во всех задачах. Более того, в некоторых тестах конкуренцию 1800X составлял четырехъядерный Intel i5-7500k. Иными словами, процессоры Ryzen оказались не очень-то и восьмиядерными, каким представляет нам AMD… Конечно, производительности достаточно для выполнения большинства пользовательских задач, но настоящего прорыва не вышло.
Точные данные известные сейчас:
Все процессоры RYZEN с разблокированным множителем, имеют припой под крышкой, не имеют видеоядра, гонятся на всех чипсетах кроме младшего, имеют на 52% больший IPC по сравнению с AMD Excavator
Процессоры УЖЕ отправлены крупным IT журналам и сайтам для тестов, снятие НДА 2 марта, утечки будут раньше.
22 февраля стали доступны для предзаказа три модели, принадлежащие к старшей серии устройств — Ryzen 1700, Ryzen 1700X и Ryzen 1800X, а 2 марта чипы появятся в мировой рознице.
Все три процессора располагают восемью ядрами x86 на базе архитектуры Zen. Среди них Ryzen 1700 имеет тепловой пакет 65 Вт, а старшие модели — 95 Вт. Частотный диапазон новинок составляет 3,0–3,7 ГГц, 3,4–3,8 ГГц и 3,6–4,0 ГГц соответственно. Объявлены и рекомендованные розничные цены: $329 за младший чип, $399 и $499 — за старшие модели (приведены суммы для США, без налога на продажи).
https://vk.com/feed?w=page-32493847_52577367 Отличная статья про RYZEN от а до я
Последние новости:
Результаты тестирования процессоров AMD Ryzen в подтесте Physics бенчмарка 3DMark Fire Strike https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-14/119739/
XFR в процессорах AMD Ryzen позволит автоматически повышать частоту выше значения
TurboCore http://itc.ua/news/funktsiya-xfr-v-protsessorah-amd-ryzen-pozvolit-avtomaticheski-povyishat-chastotu-vyishe-znacheniya-turbocore/
Ядра Ryzen на 10 % меньше ядер Skylake и технологически эффективнее
https://3dnews.ru/947204
Процессор AMD Ryzen 1600X стоимостью $260 превосходит процессор Intel Core i7-6800K стоимостью $430 в тесте Cinebench R15 http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/amd-ryzen-1600x-260-intel-core-i7-6800k-430-cinebench-r15.html
Системные платы с процессорным гнездом AM4 будут стоить от $40
http://www.ixbt.com/news/2017/02/19/sistemnye-platy-s-processornym-gnezdom-am4-budut-stoit-ot-40.html
Процессоры AMD Ryzen будут поддерживать память с ECC
https://www.overclockers.ru/hardnews/82616/processory-amd-ryzen-budut-podderzhivat-pamyat-s-ecc.html
Расклад по платформе AM4 http://www.ferra.ru/ru/system/review/amd-am4-vs-intel-lga1151/
Расклад по цене и модельному ряду:
R7 1800/1700 8 ядер 16 потоков / 20mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6900K) $329-499
R5 1600/1500 6 ядер 12 потоков / 16mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 6800K) $229-259
R5 1400/1300 4 ядра 8 потоков / 8mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i7 5775C) $175-199
R3 1200/1100 4 ядра 4 потока / 6mb кеша L2+L3 (аналог по производительности Intel i5 5675C) $129-175
Первое время после релиза цены будут завышены, особенно в наших магазинах. Тем кто хочет сэкономить копеечку - приготовьтесь немного ПОДОЖДАТЬ или заказывать зарубежом.
Начало продаж линейки процессоров RYZEN и материнских плат под них запланированно с 2 марта 2017 года
прошлый тред