Ломающие новости: спермёрка и соснёрка будут ломаться при получениий обновлений на Kaby-Lake. Кто-то ожидал другого от сперма-картонки? Теперь официально https://support.microsoft.com/kb/4012982/ru
В ЛЮБЫХ РАБОЧИХ ЗАДАЧАХ 100% АБСОЛЮТНАЯ АМДПОБЕДА И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ИНТЕЛОКАПИТУЛЯЦИЯ Во всех остальных случаях применяются следующие мантры интелодетей: >Ну и что, что у нас дороже >За то у нас мегагерц больше >ваши тесты - не тесты. И вообще, все тесты где рязань побеждает - не тесты >ОДНОПОКПОК - наше все >Ну и что, что у нас сперма под крышкой и миллиметровый текстолит. Сломается - новый камень купим >Ну и что, что 6900K стоит больше 1000$, а в играх на уровне 1700 за 329$ >НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ
R линейка оказалась ебучей склейкой 4+4 + маняпотоки 1800Х = ~ Переработанный Оптирон без виртуализации 1800Х дороже 7700К до которого она даже не дотягивается в своих же манятестах 1800Х в ПОЛНОЙ сборке, для любимого амудодаунами РЕНДЕРИНГА, заведомо провальная идея, ибо х2 Оптерона 6300 серии стоят дешевле и перформят лучше (как раз х2 лол) (про 1366 / 2011 платформу я уже молчу) 1700 не гонится , анон купивший его подтвердил это , никакими +30% там и не пахнет , +15 хороший результат , стандарт скорее всего +9 +11%. МНОГОПРОЦЕССОРНОСТЬ , за которую топили даунята в начале , так и не выкатили, когда она появится вообще нихуя не понятно. даунятам зажали КвадЧеннел , а ведь могли и оставить его (после переработки с Оптирона то) 1700 обладает хуевым теплопакетом,который уже на частоте 3,200 дает температуру в 63 градуса.
>>1984555 > Но я рязанский господин. Больше меня тут топит за рязань только шизя. Шизю смотри как заебись я выдрессировал - он теперь круглосуточно бдит перекаты.
>>1984603 Ага, дороже, на целых 84 евроцентов, учитывая что и есть пруфы заработает на 3200 на это комплектации. Ну и плюс официально™ благословенная амд оперативка
А че, интеломаньки ретировались после обновления бивиса и патча на вин 10? Заходил сюда недели 2 назад, дак интелочмохи тут каждые 2 минуты отписывались, а сейчас...
>>1984593 Призываю в тред мамкиных дизайнеров. сделайте интолу грандиент заливку от светлоголубого к сиреневому. а амду градиент прям из логотипа ризен. 2к 17 год а вы древними логотипами тут рисуете. не ну незвать же Артемку Лебединского.
>>1984566 (OP) Поясните за Ryzen 1800 если я хочу новый комп и ставить сразу 1080ti то сколько в итоге будет в играх, если брать на будущее? Причём как я понял в 4л и UHD фпс выше чем в full hd?
поставил биос 1.32, память завелась на 2933. +20 к температуре проца опять вернулись, кстати. погонял prime95 10минут. Питание разогревается довольно сильно. Я раньше думал, что это температура чипсета, оказалось VRM. на постоянку оставлю 3.9, посмотрю на каком вольтаже тащит. озоза, опять репощу оверсракеров :3
>>1984715 >поставил биос 1.32, память завелась на 2933. +20 к температуре проца опять вернулись, кстати. >погонял prime95 10минут. Питание разогревается довольно сильно. Я раньше думал, что это температура чипсета, оказалось VRM.
В настоящем я вижу, что процессоры 8-9 летней давности, которые года 2-3 назад считали за мусор (фуфыкс\Core i7 1го поколения), являются лучшими процессорами для игр (за свои деньги), которые в легкую обходят современные Core i3 и даже младшие Core i5. A Core i3 не помогает не частота, не архитектура.
4\8 были доступны еще в 2008году и для многих это уже пройденный этап, интересно знать, можно ли получить аналогичную 6900K\5960X производительность в играх, но не за $1000, а за $300. А выигрывает он 7700K или проигрывает это важно, но не так сильно.
>>1984732 Среднестатистический школьник купит i7-7700 без вопросов. Ибо он "тащит" в игорах!.. Тут без вариантов. Среднестатистический человек, у которого комп - это не только игровая приставка, но и рабочий инструмент. Который фотографирует и снимает видео и при желании хочет немного помонтажить или человек который сам знает что ему не хватит 4х ядер, без вопросов купит райзен. Потому что он универсальный. С ним не будет проблем ни в одной игре (ну если не брать в расчет те 10-15% фпс в некоторых играх по сравнению с i7-7700). С ним можно работать без проблем. Райзен за свои деньги универсален, еще раз повторю. Хочешь рендерь (быстрее чем на интелах), хочешь играй, но будь готов потерять 10-15% фпс при общих 150... Блин мне смешно уже такие вещи писать)))))
У меня один вопрос к тебе - что ты пытаешься доказать?)) Серьезно. И все продолжаешь говорить, что лично тебе райзен не нужен. Тебе не надоело?)
>>1984738 > Среднестатистический человек .... хочет немного помонтажить среднестатистический чел кликает мышкой в quicksync или в geforce, а не роется в стописот настройках энкодера
>>1984740 >1700 норм для бомжестудента какго-нибудь, ну или дял неквалифицированной макаки. Тоесть все кто покупает 5820к, 5960х и прочее многоядерники тупые макаки и былостуденты?
>>1984743 Причём тут 5820к, 5960х, если речь о кукурузине, с двумя немощными каналами микроскопической памяти? Так к каккой категории относишьтся ты и какие задачи стоят лично перед твоей системой?
>>1984738 Ну а третий среднестатистический тип я, который и поиграть любит и комп не только для игор а для работы (какой угодно не сильно требовательной к ресурсам), купит р5 4/8, 6/12 ибо дешевле 7700 и быстрее любой интелопараши за те же деньги.
>>1984738 > Среднестатистический человек, у которого комп - это не только игровая приставка, но и рабочий инструмент. Который фотографирует и снимает видео и при желании хочет немного помонтажить На данный момент тоже купит i7. И только если он угорает по 3D или хочет дать посоать интолу, то возьмет amd.
>>1984750 1700 - это прогресс. Это начало пути. Да, пока все кажется сырым до ужаса, но ни одна платформа не выходила беспроблемно. Это было у 1156, это было у 1366, 2011, 2011-3. Было море багов. На сегодня это все уже поправили и пофиксили. Так и тут. Даже спустя три недели после релиза уже сделали много. Для фирмы, которая в десять раз уступает штеуду по обороту, по количеству сотрудников - это нормально. Ясное будущее платформы, которая не изменится по жидовскому мановению палочкой. 7700к - это конец пути. 4,5 кекогерц в стоке не от хорошей жизни. Это же настоящая агония архитектуры. Это как 9590 у фуфыксов. Когда больше нечем поднимать ipc, потому что уже все выжали, остается только одно - задирать частоты. Это самый примитивный способ хоть как-то показывать увеличение производительности, в сравнении с предыдущим поколением. А явление святого кофелейка на 1151 будут держать до последнего в секрете, потому что люди - не дебилы и будут ждать 6/12, а пересидеть пока что на гиперпне. Да и вообще то что она будет на 1151 - очень маловероятно. Во-первых, у интела всегда два поколения и смена сокета. Во-вторых, появление 6/12 - это уже событие, ради которого хомяки побегут менять даже Z270 + 7700к. Это действительно шаг вперед. И чтобы интеложиды не захотели на этом заработать? Так что остается либо ЖДАТЬ анонса кофелейки либо брать уже сейчас 1700. Третьего не дано.
>>1984752 Они тупо придумывают какие-то цифры и забивают их в Эксель. БЕз относительно того, кто в лидерах, а кто не в лидерах. Давно уже так, но ты, если хочешь, можешь ориентироваться на их фантазии на тему.
>>1984755 > 1700 - это прогресс. Это начало пути Я не спорю. Камни очень интересные. Просто визг что i7 говно вызывает глупый срач. Можно брать и то и то. Оба годнота. А уж 16 ядерники вообще все порвут. Главное амд корчи до 3,7 Ггц не брать, а то точно придется ждать раскрытия потенциала. Современный говнософт и особенно игорь все еще любит частоту ядра повыше.
>>1984760 > Просто визг что i7 говно вызывает глупый срач. Просто Лизка подняла визг, что кукурузен для гей))менка, а вышел в этом вопросе лютый обосрамс. Позиционировали бы по другому приебались бы только к двум каналам и малому объёму памяти, которого не хватит ни для каких Ъ-задач, о которых мечтают амдети - вопросов бы не было.
> А уж 16 ядерники вообще все порвут. В зависимости от задач, ага.
>>1984764 > а вышел в этом вопросе лютый обосрамс. Где вышел то? я пока ниодной игры не видел где у райзена было меньше 60 фпс. Притом что загрузка проца 30%, а у аналогичного по цене i7 от интела 80-90
>>1984764 > малому объёму памяти, которого не хватит ни для каких Ъ-задач Хватит 64Гб. Там если и есть проблемы то другие. Задачи которым надо столько озу обычно не рендерят на 1 проце. Там ноды компов из 5+
>>1984715 А пиздел что гнать не будеш. новый куллер купил ? че с шиной брат. то? для меня чето шина важней алаха стала хотя я атеист крешенный. дроселя кстати шумят ? скока у тебя их там ? 5 -6 ?
>>1984768 Почти весь профсофт уже активно перешел на многопоток, даже премьер с последним обновлением. И игрушек таких уже прилично хотя конечно пока частота рулит, но это не на долго
>>1984769 Если уж речь о гей))менке, то там нынче стандарт 144+ Гц 2к монитор. И тут рузен в пролёте, особенно с его волшебными способностями недогрузить даже 1070.
> Притом что загрузка проца 30%, а у аналогичного по цене i7 от интела 80-90 И ФПС у Интел чудесным образом выше. ЛУчше б у Рязани загрузка была 100%, а ФПС выше интеловского. Ябкупил тогда Рязань сразу же.
>>1984770 Он выше потому что частота 4.7 и ipc немного повыше, а кэш в этом роли не играет, разница не огромная. Оперативка работает одинаково и там и там на рязани просто поддержка пока хуже, но это временно.
>>1984796 Процессор за 30 тысяч сосет у процессора за 12! Пиздец, просто пиздец. ИГРАТЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!! мой 144 герц монитор вообще не воспринимает этот процессор!!!!
>>1984804 А это что такое вообще? процессор просто не грузится в игре, жидит сука фпсы. i5 работает со всей силы. а ебучая рязань жидит мои кровыне фпсы. хуй тебе райзен, соси мой толстый хуй
>>1984808 А это блять вообще пиздец 5!!!!!! 5 СУКА ФПС ЗАЖИДИ МРАЗОТА ЕБАННАЯ, ПАДЛА 5 ФПС СУКА МОИХ КРОВНЫХ. Я БЛЯТЬ НА ЗАВОДЕ В ТРИ СМЕНЫ ХУЯРЮ, А ЭТА ПАДЛА ОТДЫХАЕТ, НЕ ГРУЗИТСЯ И ФПСЫ ЖИДИТ МРАЗЬ.
i5 просто всю душу вкладывает в фпсы, трудится не покладаю рук на полную!!!! а рязань падлюка просто нихуя не хочет делать, и фпсы жидит. Ну держизь лизка!! пизда тебе скоро придет!!!
>>1984796 >>1984804 >>1984808 >>1984811 >>1984817 С другой стороны ты можешь держать открытыми браузер (и даже не один) с двумя десятками вкладок со сложным ДжС, НетБинс, с десяток ПДФ и ДЖВЮ документов, запущеный веб-сервер и МайСКьюэЛ, кучу вспомогательных программ и т.д. без последствий для ФПС.
Производительность вызова Ryzen's масштабируется с увеличением скорости памяти, и есть огромный штраф, при котором поток рендеринга находится в другом CCX, а не в главной игровой нити. С 3200Mhz RAM, с игрой и рендерингом потоков на разных блоках CCX, он одинаково работает с процессором Core 2.
Однако на одном CCX, с 3200 МГц RAM Ryzen превосходит Sandybridge при вызовах дро. Тем не менее, немного ниже Skylake.
Любопытно, могли бы вы попробовать связанный тест с самым быстрым DDR4? Если нам повезет, это может подтолкнуть Рызена до Хасуэлла при жеребьевке.
>>1984768 Еще одни путает причину со следствием. Многопоток был там, где были многоядерные цп - в профприложениях, он уже давно весь многопоточный. А там где до этого штеуд кормил гоев картоном со спермой на губах и с 8 потоками максимум, тот так и остался калечным говнокодом. И даже в таких условиях, в 2016 появляются игоры с многопотоком, как бы синежидам не хотелось обратного. Теперь они сами запустят 12 потоков в мейнстрим-сегмент и многопоток попрет в игоры, а тут и 16 поточник уже КАК РАЗ.
>>1984895 Как же жалко Крайтек. Такие-то двигатели прогресса были, настоящие мастера. Нет им равных. До сих пор иногда прохожу первый крайсис и выглядит он как для десятилетней игры очень даже заебись.
>>1984922 Второй был очень даже. Да, он совсем другой, чем первая часть, но тоже крут. Постановку битвы за вокзал, с этой прекрасной музыкой, освещением, заключительной кат-сценой вполне можно назвать одной из лучших в истории игр.
>>1984938 Фуфыксам пять лет понадобилось чтобы к 2600 в играх приблизится, https://www.youtube.com/watch?v=5VkZuO_gqhs А кукурузенам трех недель хватило. Не говоря о том что бульдозеры в момент выхода не могли составить никакой конкуренции не только в играх процам 1155, но и многоядерным I7 в исполнении LGA1366. Таки прогресс налицо и уже нельзя говорить о провале.
>>1984953 Кризис 2 подвела коридорность(народ уже в то время был избалован калофдутиной) и ожидание чего-то совсем невероятно-прорывного, так что даже просто хорошая игра оказалась для некоторых разочарованием. А фар край 2 как помню, такая тухлятина была, что только самые отважные смогли не бросить после получаса унылого говна.
>>1984977 >>1984977 >Неплохо у интелогоев >горит после свежих >бенчмарков. А с чего бы у меня дожно что-то гореть? i7 7700 вся так же ведёт себя достойно везде где мне только нужно. А что же бенчмарки? - Да бенчмарки я даже не запускал, и тем более не отслеживал какие из них свежие. Я же не хочу чтобы у меня что-то там горело
>>1984981 >2 марта - запуск рязани >АЗАЗАЗА 7700к ЛУЧШЕ В ИГРАХ, ВАШ РЯЗАНЬ НИ НА ЧТО НИ ГОДЕН >25 марта - обновленные биосы и подлатанная десятка >Ну и что, что рязань лучше? 7700 и так ведет себя достойно
>А фар край 2 как помню, такая тухлятина была Для меня это была лебединая пестня фаркраев, разов шесть прошол от и до в разных вариантах, после него всё внезапно скотилось в унылое говно для школьнегов
>>1984983 Надеюсь ты уже заказал и оплатил себе РАЙЗЕН Ты вообще в курсе что Лизулиной, или нет, как её там? - Наебулиной, уже отдали приказ опять обрушить рубль, чтобы мы не расслаблялись. Чтобы отвлечь нас плохим Обамой Трампом от реальных проблем
Если конечно ты собираешься всю жизнь перебиваться с хлеба на воду с FX на RYZEN, не имея реального выбора, тогда не приходи завтра к двум на Тверскую.
>>1984987 Интеложеребенок внезапно включил сверхманевренность и перевел тему от обсера фризокабыляки на тему политики. Как раз самое время брать сейчас рузен и сидеть себе спокойно 5 лет, смеясь и издеваясь над ждунами, что сейчас проебут момент и будут брать цп в следующем году с курсом 100 руб за 1 бакс, а через три года побегут кабылякусы, менять цп с курсом 150 руб за бакс. мимождун с 2600к за 10500
>>1984601 мамку не боишься, было много жалоб на то, что эти мси стартуют по 30+ секунд анон (второй владелец) подтвердил чего на асрок про4 никто не смотрит - он дешевле и м2 слот где надо, 9 фаз
https://www.overclockers.ru/lab/83276_2/izuchenie-processora-amd-ryzen-7-1800x-njuansy-raboty-i-razgon-pamyati.html >AMD заявляет о штатном для Ryzen 7 1800X диапазоне напряжений 1.2 – 1.3625 В. Очень удачные экземпляры попадаются с напряжением 1.115 – 1.118 В. >Хотелось бы уделить внимание младшему восьмиядернику с разблокированным множителем – Ryzen 7 1700Х. Его частота при полной нагрузке равна 3.4 ГГц, что делает такой процессор очень неплохим претендентом на место в системе, если суметь заставить его работать при 1.0 В, как это удалось сделать мне с Ryzen 7 1800Х. Всего 57 Вт для восьми ядер при полной нагрузке! Кто-то еще будет упрекать AMD в неумении делать энергоэффективные процессоры? >По графикам видно, как изменяется пропускная способность оперативной памяти и время отклика. Если кратко, AMD Ryzen совершенно безразличен к низким таймингам, большую роль для него играет частота DDR4. А с частотой у него как раз все не очень хорошо, особенно с некоторыми типами или точнее с Hynix. Так что при подборе памяти для новых процессоров ищите модули Samsung и стремитесь к максимальной частоте при любых таймингах. Итак, все те, кто утверждал, что у компании AMD вряд ли получится сделать хороший процессор, оказались неправы. Да, у него пока есть определенные недочеты, связанные с контроллером памяти. Да, модели Ryzen плохо разгоняются выше 4 ГГц. Да, пока ассортимент материнских плат скуден. Но я позволю себе вставить несколько «но» в ответ на все вышеописанные замечания. Во-первых, упоминаемое в других обзорах высокое номинальное напряжение на деле едва превышает 1.2 В, что при частотах 3.4-3.6 ГГц вполне типично. Во-вторых, процессор умеет и может работать на этих частотах при напряжениях на 0.075-0.1 В меньше заданных разработчиками AMD. В-третьих, при разгоне памяти нет большой зависимости от таймингов, что в какой-то степени облегчает оверклокинг.
В-четвертых, в ядра Zen заложен отличный потенциал и при четырех-шести активированных ядрах. В-пятых, пока часть ограничений связана с доработками прошивок BIOS. В-шестых, для первого процессора с FinFET транзисторами, выпущенного собственными силами, проблем в целом не так уж и много, а частотный диапазон лишь несущественно уступает Intel. В-седьмых, по отзывам владельцев, Ryzen прекрасно переносит разгон по шине. Пожалуй, пока хватит.
>>1984577 У меня с глазами что-то не так, или действительно есть какие-то подергивания на вебм? И на ютубе замечал, даже при фпс за сотню, особенно на краях картинки предметы дергаются.
Механозоды, какую память то брать? Чтобы завелась норм, была побыстрее и не очень дорого? Какая частота самая оптимальная по перфоманс\бакс? А то я смотрю на 4266 по цене еще одного проца и немного унываю.
>>1985081 никто не спорит, но у каби выше синглкор (чуть-чуть) и заметно выше частоты, он все таки в играх посильнее должен быть и это нормально, у рязани другие преимущества (даже не буду про сакральный разгон на боксе, без скальпа и на мамке за 90, который повергает интелогоев в трепет) мимо рязань-ждун
>>1985084 >у каби выше синглкор (чуть-чуть) и заметно выше частоты, он все таки в играх посильнее должен быть и это нормально Это логично, потому я и смотрю в основном по минимальному фпс - как бы к Рязани основная претензия чтобы не отставала в этом, а будет ли средний фпс в 90 или 110 не столь важно.
>>1985102 Так 1700, 1700X и 1800X это одно и то же, просто два последних сильнее разогнаны "из коробки". Если разогнать 1700 до 4Ггц, результаты будут те же.
>>1985182 Ну если считать пердолингом 10-15 минут на обновление бивеса и выбор настроек в плате - то да. А так-то рязань гонится без скальпирования, на боксовом кулере.
>>1985189 ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБНОВИТЬ БИВИС, БИВИС САМ СЕБЯ НЕ ОБНОВИТ, Я ЖИВУ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ И ОБНОВЛЯЮ БИВИС РАЗ В НЕДЕЛЮ, МНЕ НЕКОГДА ИГРАТЬ В ИГРЫ, МНЕ НУЖНО ОБНОВИТЬ БИВИС
>>1985043 >было много жалоб на то, что эти мси стартуют по 30+ секунд Там просто надо поставить галочку "Fast start" или как-то так, тогда за несколько секунд стартует.
Посоны, если мои задачи - это бровзер с сотней вкладок в три окна, PHPStorm, Apache, MySQL (ну или постгрес, один хуй), да ещё поверх этого игруля - R5 6/12 мне подойдёт?
>>1985289 Я хочу в 1000 долларов уложиться. Зацени сборочку: GTX 1070 - 350 долларов R5 1600 - 230 долларов 2х16 Гб - 220 долларов, 3000 МГц Какая-нибудь мать на B350 - 100 долларов Хуй знает какой SSD - 100 долларов. Итого: 1000. БП, если чо, шестилетней давности на 500 ватт.
>>1985321 >за 300$ За 32 гига чтоли? Память которая в 3200-3600 может стоит не так уж намного дороже 2400 какого-нибудь, уже постил сюда сравнения с КУ, а 300$ - это 32 гига 3200 CL14 самсунг Б-чипы. а охлад это что? есть кастомный охлад для памяти?
>>1985380 >памяти типа HBM2 Чую я, они нихуя с ней не смогут в прайс/перф против интела. На одни только пофикшенные шейдеры надежда кстати, в рефрешах полярисов будет это архитектурное изменение? или только в веге?
>>1985384 >>1985065 Ясен хуй подёргивания возможны, там даже аверейдж фпс падает до 40 порой, а фреймтаймы отдельные при таком эверейдже может хоть до 50 мс (20 фпс), если не ниже, падать.
Seriously if you think about this from the following perspective: R7 1700 costs ~the same as a 7700k and rivals the 6900k more than it does the 7700k. If you asked anyone if they would choose a 6800k/6900k or a 7700k for the same price, I don't think many would choose a 7700k. Replace that with a R7 1700 (slightly lower performance, longer term support, cheaper motherboards, better power efficiency, lower temps) and suddenly everyone chooses a 7700k.
А делали где-нибудь тест Райзена с отключёнными ядрами, моделирующего младшие модели, в сравнении с предполагаемыми конкурентами от Интел? Лениво чёт из разных тестов сравнивать, хочу чтобы в одном было
R линейка оказалась ебучей склейкой 4+4 + маняпотоки 1800Х = ~ Переработанный Оптирон без виртуализации 1800Х дороже 7700К до которого она даже не дотягивается в своих же манятестах 1800Х в ПОЛНОЙ сборке, для любимого амудодаунами РЕНДЕРИНГА, заведомо провальная идея, ибо х2 Оптерона 6300 серии стоят дешевле и перформят лучше (как раз х2 лол) (про 1366 / 2011 платформу я уже молчу) 1700 не гонится , анон купивший его подтвердил это , никакими +30% там и не пахнет , +15 хороший результат , стандарт скорее всего +9 +11%. Разгонять эту парашу даже нет смысла, прирост перфоманса минимален МНОГОПРОЦЕССОРНОСТЬ , за которую топили даунята в начале , так и не выкатили, когда она появится вообще нихуя не понятно. даунятам зажали КвадЧеннел , а ведь могли и оставить его (после переработки с Оптирона то) 1700 обладает хуевым теплопакетом,который уже на частоте 3,200 дает температуру в 63 градуса.
>>1985059 > младшему восьмиядернику с разблокированным множителем > Ryzen 7 1700Х Статью писал тот же штеудоребёнок, который делал всплывающие подсказки в бивисе гиги?
>>1985059 >Его частота при полной нагрузке равна 3.4 ГГц Этот шизоид турбо чтоль отключил? Даунклокнул бы уж тогда до 3.3 сразу, именно после этого значения скейлинг вольтажа становится примерно линейным
>>1985455 >Чую, интол здорово насосется в ноутбучном сегменте Там какие-то шизы уже экспериментировали, дропали частоты рузена до чего-то вроде 2-х ггц и ядра отключали. При производительности атома на 4 ядра он уделал атомы по потреблению. Не сильно на много, правда, но по сравнению с вишерами и каверями всякими такой-то шажище вперёд. Рейвен ридж будет разрывать всё живое нахуй
>>1985465 Лол, это не показательно нихуя. Во-первых, разница с 2Ггц и 3ГГц не будет почти нихуя из-за одинаковой нижней границы напряжения, во-вторых тестить неадаптированный десктопный проц в качестве мобильного... Ну хз если честно.
>>1985469 Атомы это для примера. Не думаю, что ноутбучные i-йки(M)/лоу павер для встроек(U)-процы сильно отличаются. До частоты 3.3 рузен выебет что угодно от интела в энергоэффективности за ту же производительность, и в 3.3~3.7 будет минимум не хуже.
>>1985481 Кто "мы", ты тут один, поехавший. Ты спизданул, что эта беззадачная отрыжка АМД мечта для сервера. Я тебе намекнул, что это мечта бомжестудентов и фанатов АМД, а не сервера. Всё, чмоха, обтекай.
>>1985476 Ты думаешь, что в остальных продуктах для HEDT/серверов цеппелин бодули будут как-то отличаться? Он приводит 1800х как пример энергоэффективности модулей. Многоканал и фулл фарш для виртуализации будет как и у интела не в десктоп решениях. Лиза су не дура же своим же процессорам в лоб стрелять, засовывая сразу всё в дешёвые модели. В амд тоже жиды, хочешь эти финечки - плати больше, как за интел. В рузены и так уже мультикор перф уровня HEDT интела и ECC всунули, уже жирно получается.
>>1985514 "ПАЗИЦИАНИРАВАНИЕ" и "НИКТО НИЧЕВО НЕ АБЕЩАЛ" - это форс интелодебиков, в надежде потом использовать этот форс как аргумент. Напоминает историю с 480, где пара шизиков форсили БУДЕТ ЕБАТЬ 980 ТИАЙ за 100$, и на них даже амудешники срали и ссали, а потом вдруг слова этих шизиков используются интеловцами в форсе.
Хорошо всё с позиционированием. Последние бенчи после всех фиксов-нефиксов уже показывают равную производительность в играх (два обзора выше по треду), и это ещё не конец, лол, будет лучше. В мультикор приложениях нагиб на уровне 6900 всяких, как и обещали. Что ещё нужно? То, что кто-то тут себе вообразил четырёхканал и все серверные возможности с зивонов - исключительно проблемы навоображавших.
>>1985549 Ну, четырехканал абсолютно бесполезен в потребительских системах, впрочем, у амуды и так будет HEDT-платформа, так еще и с поддержкой 2П систем.
>>1985563 >-15 >интелодебик-форсер - беглец из пораши Неожиданное, но логичное комбо. Человек, который он дэйли бэсис жрёт говнецо, ожидаемо будет и мочу пить.
>>1985549 > форс интелодебиков ЛИЗА СУ теперь ИНТЕЛОДЕБИК? Обосрался с такого-то манявра красножопого дауна.
> уже показывают равную производительность в играх Лол, перетолстил. Записывай на своей рязани производительность в играх, посмотрим, кого ты там в своих влажных снах догнал.
>>1985643 Для залетных есть 1700 за 330 баксов, который в пару действий в биосе првращается в 1800X. Все равно и тот и другой гонятся только до 4ГГц, так что зачем платить больше?
>>1985654 Блядь. Да? Сукпздц. Чего ж вы технокняже это не сказали? Он как дурак до 4ггц на низком вольтаже погнал. Бегите, звоните ему скорей, говорите что рузены не гонятся, пусть в сток частоты спускает.
>>1985685 >ссылки на валидации на самом сайте бенча >маня-таблицу А тут у нас, дети, типичная реакция интелодебика, известная в народе как РЯЯЯ ТЕСТЫ НИТЕСТЫ БЕНЧИ НИБЕНЧИ НЕСИ МНЕ ПРАВИЛЬНЫЕ БЕНЧИ ГДЕ РУЗЕН СОСЁТ. Руками не трогать, оно заразное.
НЕ ПОКУПАЙТЕ РАЙЗЕН!!! АМД НАЕБЫВАЕТ ЛЮДЕЙ!!! ПРОЦЕССОР НЕХОЧЕТ РАБОТАТЬ И ЖИДИТ ФПСЫ. I5 ЗА 12 ТЫСЯЧ РАБОТАЕТ НА ПОЛНУЮ И ВЫДАЕТ БОЛЬШЕ ФПС ЧЕМ ГОВНОРАЙЗЕН, КОТОРЫЙ СУКА НИХУЯ НЕ ГРУЗИТСЯ И НЕ ОТДАЕТ МНЕ МОИ ФПСЫ.
Посоветуйте среднюю материнку до 8к для R1700 с оперативкой с максимально возможной частотой. Вижу что частота оперативки очень не плохо помогает рязани.
>>1985727 >>1985731 I5 СТОИТ 12 ТЫСЯЧ, А РАЙЗЕН 35!!! ИНТЕЛЫ ВСЕГДА РАБОТАЮТ ПО МКАКСИМУМ ВЫДАВАЯ БОЛЕЕ ВЕРНЫЕ ФПС!! А РАЙЗЕН ПРОПУСКАЕТ ФПС И НЕ ДАЕТ РАБОТАТЬ 144 ГЦ МОНИТОРЫ НОРМАЛЬНО
>>1985742 А ниче что в ИТОГЕ ты получаешь точно такой же фпс как и на кукурузе? И тебе не кажется что у амуды "низкая загрузка ядер" только из за маняпотоков, которые в реале нихуя не используются.
>>1985753 fps приемлемый. Все ровно ни один титан даже в слае не способен выдать 240fps в современных играх. Да даже 144 не всегда может. Вспрмни недавнее прошлое когда не советовали брать двуядерные процы, потому что одного ядра хватит всем.
>>1985772 Результаты вызывают сомнения. В двух играх они почти равны, но рязань при этом почти не загружена. В тех играх где fps ниже картина такая же. Тут уже проблема отсутствия оптимизации в игре под много поток. Вторая ошибка это сравнение процессоров разных ценовых категорий. Более дешевый i5 противопоставляется более дорогой рязани. Но что если сравнить этот же i5 с рязанью за ту же цену? Вероятно результаты не изменятся..
>>1985805 >на одинаковых частотакх и при одинаковых кол-вах ядер Есть. Это называется "IPC". У рузена он где-то на уровне бродвеллов-ы. Только смысла в них немного, потому-что частоты-то не равны нихуя в итоге.
>>1985805 А нахуя они? В свое время атлоны на 2000 дрюили пентиумы на 3000 с одинаковым количеством ядер. Что как бы уже тогда намекало, что частота не отображает производительность.
>>1985815 Совсем ебан? Я специально убрал с того пика пикрил, и показал сингл и квадкор, который будет на квадкорах R5. Нахуй ты мне цены на R7 кидаешь, довн?
>>1985555 очнись еблан, в потребительском сегменте уже имеются микрософт поверпоинт и проксмокс. покупать процессор на 1 человека и к нему монитор уже не емеет смысла. планшет/смартфон + сервер dvi/kvm решают >80% задачь всей семьи.
R линейка оказалась ебучей склейкой 4+4 + маняпотоки 1800Х = ~ Переработанный Оптирон без виртуализации 1800Х дороже 7700К до которого она даже не дотягивается в своих же манятестах 1800Х в ПОЛНОЙ сборке, для любимого амудодаунами РЕНДЕРИНГА, заведомо провальная идея, ибо х2 Оптерона 6300 серии стоят дешевле и перформят лучше (как раз х2 лол) (про 1366 / 2011 платформу я уже молчу) 1700 не гонится , анон купивший его подтвердил это , никакими +30% там и не пахнет , +15 хороший результат , стандарт скорее всего +9 +11%. Разгонять эту парашу даже нет смысла, прирост перфоманса минимален МНОГОПРОЦЕССОРНОСТЬ , за которую топили даунята в начале , так и не выкатили, когда она появится вообще нихуя не понятно. даунятам зажали КвадЧеннел , а ведь могли и оставить его (после переработки с Оптирона то) 1700 обладает хуевым теплопакетом,который уже на частоте 3,200 дает температуру в 63 градуса. На данный момент 1700 стоит > = 7700К при известном перфомансе
Вопрос к амудадаунам, нахуя уважающим себя господам покупать рязань?
>>1985876 Вообшет орали что 1000$=500$ на деле так и вышло. но есть место для экономии 1700/x для ребят с царем в голове. производительность и ее масштабируемость в одних руках ризен досихпор не ясна. ждем вот когда ШТАБИЛЬНОСТЬ подвезут.
>>1985915 Срать на температуру. Объясни, почему у него на частотах 5400 и 5400 кекогерц получились результаты 120 и 240 кекофлопс соответственно. >>1985907 Иди нахуй, я не с тобой разговариваю.
>>1985946 Я не совсем понимаю, зачем брать дорогую мамку для 1700, он все равно возьмет около 4х даже на самой простой мамке за 90 и чуть ли не на боксовом кулере. Т.е. разгон получается ради разгона (и ты уже заплатил за него), хотя смысл в том, чтобы получить профит без доп затрат. Или ты бывший интелогой?
Миф: у АМД процессоры дешевле! Реальность: FX стоил на уровне топовых i5, показывая и по сей день производительность ниже i3. К тому же у Интела есть дешевые бюджетные пни, без аналогов со стороны конкурента. К тому же к процессорам АМД нужны дорогие материнки, кулеры и иногда блоки питания
Миф: Пффф, много ядер лучше! i3 - офисный камень. У него нет будущего, вон на консолях 8 ядер уже! Реальность: Игнорируется тот факт, что ядро Интела = 2-3 ядра АМД из-за оптимизации, закона Амдала, лучшей работы с памятью и большему числу вычислений за такт. Поэтому офисный камень Интела рвет игровой от АМД
Миф: много ядер лучше для кодинга! Реальность: так же, как и в играх, важную роль играет оптимизация, а не количество кукурузных ядер, а уникальные фичи дают преимущество над любой кукурузой
Миф: у Интела загрузка ядер 100%, а у АМД 60-70%! Интел выдыхается! Реальность: загруженный на 100% i3 показывает лучшую картинку и больший фпс, чем загруженный на 50% FX
Миф: но в будущем много ядер пригодятся! Потанцевал типа Реальность: FX так и не раскрылся, от первого до последнего дня своего существования пробыв в роли трешового говнеца для энтузиастов. Потому что с момента раскрытия потанцевала прошло столько времени, что их по общей производительности стали обгонять бюджетные пни
Миф: ну блять, ну смотрите, у i3 60 фпс, а у FX 40 фпс, но на FX картинка плавнее, просто на фрапсе не видно! Реальность: рывки, статеры, рваная картинка и провалы фпс случаются только у АМД камней, причем это прекрасно видно на любом фрапсе
Миф: АМД - камни с большим потенциалом. Гонишь NothBridge, оперативку и они на уровне с Интелами Реальность: из-за убогой архитектуры, отвратительного софта, гнилых мататеринок разгонный потенциал процессоров АМД без азота вызывает смех и слезы. Дергание за анус северного моста, BCLK и оперативки в 99 случаях из 100 вызывает нестабильность системы
Миф: надо покупать продукцию красных! Иначе страшный монополист Интел захватит рынок и будет продавать пеньки по 1000$ Реальность: по 1000$ продавали говенный FX, а пеньки стоят менее 100$
Миф: у АМД универсальные процессоры. И для игр хороши, и для рендеринга Реальность: у Интела те же фичи, помимо этого есть еще и сильное встроенное видео для ждунства нормальных видеокарт
>>1985218 >разгон процессора по частоте на 500 МГц не дал результатов >3300, 3800, память 3300 >сток all core у 1800X - 3600, сток turbo - 4000, сток Тurbo+XFR - 4100, частоты памяти 3300 вообще нет, если не гнать шиной и не сваливать PCIe в 2.0 Или пиздит как Троцкий и вообще нет у него никакого 1800х, или умышленно маневрирует частотами, чтобы засрать 1800х пока сливает свой инженегрик/спермокартонку.
>>1985964 интелогои совсем тупые? тащат 8350\70 и вообще 9ххх вместо 8320\8320е\8300 1800х и 1700х вместо 1700 любой нормальный человек возбмет 8300 или 1700, остальное развод лохов (судя по всему повелись только интелогои)
>>1985971 Я вот как вспомню, то фх8350 вечно сосёт в бенчах у ай3 2100, 3220, 4130, 6100. Но с выходом нового ай3 в манябенчах предыдущие ай3 почему-то скатываются на парашу.
>>1985325 >Заглушка - 30 долларов -> Vega 400 долларов (фрисинк мониторы заметно дешевле) R7 1700 - 330 долларов 2х16 Гб - 220 долларов, 3000 МГц < навряд ли 3000, 2х16 скорее 2400-2666 Какая-нибудь мать на B350 - 100 долларов Хуй знает какой SSD Сrucial MX300 M.2 SATA3 275 GB - 80 долларов, максимальный GB/$ Итого: 1130 - 30 заглушка = 1100 долларов. БП поменяй на 700-750 Ватт, щобув не завыл в разгоне и полной загрузке
>>1985946 Анон годно ДВА ЧАЮ. а когда собереш запусти ТИМВЮВЕР демонстрацию чтобы другие аноны могли тебе тыкать по эркану и показывать куда нажимать. и хуй у тебя на раб. столе рисовать!!!
>>1985979 Играть в разгонную лотерею это круто. Разогнал до 5 ГГц - получил +15% к перформансу, что при отставании от Интела на 50-90% ну очень спасет. Большинство камней теряют стабильность после 4.4 Ггц, и им нужно крутое охлаждение, по шине гнать - терять стабильность на любой частоте. Гарантированный разгон младших моделей это 4-4.2 Ггц, дальше начинается лотерея, в которой большинство соснут. А тем временем у Интела такая частота уже является стоковой. да-да, детки, у большинства владельцев FX в разгоне частота ниже, чем у стокового i7-7700k. Краснозадые даже в кукурузинге потеряли ведущие места. А уж как гонятся Ризены, ум-м-м-м-м, просто рай оверклокерский!
>>1986003 >что при отставании от Интела на 50-90% ну очень спасет
>А уж как гонятся Ризены, ум-м-м-м-м, просто рай оверклокерский! если считать от стока младшей модели, то заметно круче кобылы\ская (+33% или даже больше, посчитай сколько между 3 и 3.9-4.1)
>>1986004 нет. с 10 марта. про хайтек обшали разгон рузена показать но напиздели. а анлоязынче видосики с 4.2кекогерцам и разгоном шины меня не оч порадовали потому что я в инглише не очкогда делятся впечатлениями употребляют не проф. термины и я немогу их перевести и наслождатся подитоживанием.
>>1985407 Убовляешь конские по шагу, на каждом шаге жгешь по полчаса Handbrake x265 (он с AVX, хорошо жгет), как заглючит - поднимаешь на шаг вверх и жгешь Handbrake уже долго.
Таки годные процессоры амд выпустила. Все пытаюсь к ним приебаться, сравниваю с топовыми и7, пытаюсь найти огрехи, и реально не вижу смысла, брать и7. Райзен во всем лучше. А стоит так же.
>>1986027 Бедный i7, его уже 6 лет назад похоронили, а теперь еще и перезахоронили. Остановите кто-нибудь доминирование АМД на рынке видеокарт и процессоров, а иначе гроб кишки монополия FX по 999$
>>1986098 А почему это половина здешних вдруг стала маркетологами гнилобайта, а не наоборот - кучка тупых школьников, поддерживающих форс какого-то рандомного пука в интернетах, стала принадлежать секто ГНИЛАБАИТОХЕЙТЕРАФ
>>1985937 Это даже не биос с которым платы вышли для продажи, это альфа-версия, говно с которым платы тестерам высылали. Охуеваю с манёвров в треде. Давайте сравнивать рузен с бенчами времён старта х99, когда она вообще еле дешела.
>>1986115 > старта х99 Уже пятый раз это слышу, что там было? Кроме частого выхода из строя условно дешёвых мамок и что память гналась максимум до 3000, ничего не помню.
>>1985506 Для ECC дополнительные дорожки должны быть разведены на платах. Надо курить спецификации мануалы, возможные варианты: - только обычная без ECC - обычная и ECC, но ECC работает в обычном режиме без ECC - обычная и ECC, ECC работает в ECC режиме. Вангую что у Гигабайта есть платы с поддержкой ECC.
>>1984596 Почему когда у штеуда склейки это хорош, а когда у АМД, то это плохо? Что за бред про виртуализацию? VT-D есть, VT-X есть. Даже ЕСС память есть.
https://www.overclockers.ru/hardnews/83228/novaya-volna-obnovlenij-bios-reshit-problemy-processorov-amd-ryzen-s-operativnoj-pamyatju.html
Обновление Windows 10 частично разрешило проблему с планировщиком
AMD исправила баг с FMA3. Минус еще один пункт для нытья штеудожидов.
http://forum.hwbot.org/showpost.php?p=481602&postcount=41
MSI реализует поддержку профилей XMP на материнских платах для процессоров AMD Ryzen
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-22/119989/
Ломающие новости: спермёрка и соснёрка будут ломаться при получениий обновлений на Kaby-Lake. Кто-то ожидал другого от сперма-картонки? Теперь официально https://support.microsoft.com/kb/4012982/ru
В ЛЮБЫХ РАБОЧИХ ЗАДАЧАХ 100% АБСОЛЮТНАЯ АМДПОБЕДА И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ИНТЕЛОКАПИТУЛЯЦИЯ
Во всех остальных случаях применяются следующие мантры интелодетей:
>Ну и что, что у нас дороже
>За то у нас мегагерц больше
>ваши тесты - не тесты. И вообще, все тесты где рязань побеждает - не тесты
>ОДНОПОКПОК - наше все
>Ну и что, что у нас сперма под крышкой и миллиметровый текстолит. Сломается - новый камень купим
>Ну и что, что 6900K стоит больше 1000$, а в играх на уровне 1700 за 329$
>НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ