AMD Radeon RX 500 Series Detailed – Radeon RX 580 To Feature Polaris 20 XTX, RX 560 To Use Polaris 21 and RX 550 To Use Polaris 12 GPUs AMD’s Radeon RX 500 series graphics card will be launching in mid-April and we know a little more about time. The latest details come from Benchlife who have shared the GPU codenames of AMD’s mainstream and rebadged graphics family. 14nm FinFET LPP Technology To Be Featured on Polaris 20, Polaris 21 and Polaris 12 GPUs The GPUs utilizing the new process nodes are rebadges of the current GPU lineup. The Polaris 10 GPU will be known as Polaris 20 and Polaris 11 will be known as Polaris 21. 14LPE (Low Power Early) – Early time-to-market version with area and power benefits for mobility applications. 14LPP (Low Power Plus) – Enhanced version with higher performance and lower power; a full platform offering with MPW, IP enablement and wide application coverage. The enhanced process will enable for slightly higher clock speeds at lower power consumption but we shouldn’t expect the same jump as from 28nm to 14nm. AMD Radeon RX 580 Graphics Card Specifications: The AMD Radeon RX 580 is expected to feature a slightly higher clocked Polaris 20 XTX GPU. So this would be similar to many custom variants of the Radeon RX 480 that are currently available in the market. AMD Radeon RX 580 will feature all 2304 stream processors, 144 TMUs, 32 ROPs. The chip itself will be clocked at 1340 MHz boost to deliver 6.17 TFLOPs of compute performance. There would be 8 GB of GDDR5 memory onboard, clocking in at 8.0 GHz along a 256-bit bus interface. The card would pump out 256 GB/s bandwidth. Expect pricing to get slightly lower than the RX 480, around $199 for the 8 GB model. AMD Radeon RX 570 Graphics Card Specifications:
The second card to feature the Polaris 20 XL GPU would be the Radeon RX 570. This card would be similar to the RX 470, featuring a cut down Polaris core with 2048 Cores. The card would additionally feature a clock of 1244 MHz boost which given the core specs are correct, would yield compute output of 5.10 TFLOPs. In terms of memory, we are looking at up to 8 GB of GDDR5 which will be clocked at a higher 7.0 GHz clock to deliver 224 GB/s bandwidth. Pricing wise, this card can hit around the $149 US price range.
AMD Radeon RX 500 Series To Be Based on 14nm LPP Process Node20/03/17 Пнд 13:07:21#3№1972104
Кому лень читать и для тех, кто не понимает эльфийский:
1. В апреле выйдут 500ые радеоны, 580, 570 и 550 ренеймы (480, 470 и 460 (т.е. 60ки понизили до 50ки)). Выйдет 560, которая будет на полном чипе 1024\64 (почти все знают, что раньше все 460 разблокировались до такой конфигурации из стоковой 896\56). Мб можно будет превратить 550 в 560. 2. Будут повышены базовые частоты, для 80ки с 1266 до 1340МГц. 3. Цены на 500 серию будут ниже, чем на 400. 580 8Гб - 199 баксов (480 4Гб столько стоит, а за 8Гб просили еще 30 долларов сверху), 570 8Гб - 149 баксов. 4. Будут на новом ТП, вместо 14нм ЛПЕ будет 14нм ЛПП, стоит ждать большие частоты (хотя п.2 может уже они и есть) + улучшенную энергоэффективность.
>>1972137 только на старте сам знаешь какие цены будут (анус ставлю на 20+ к в рф) думаю амуда снизит цены на 400ые иначе кто купит (только первое время, пока на 500ые цена будет завышена разве что) старые с меньшими частотами и дороже... а я уже присмотрел 480 8Гб за 12к на КЮ, наверн подождать придется
>>1972137 1. фигня, самая мякотка в 14nm LPP 2. прикинь если будут гнаться как рязани (у них тот же процесс), см пик, для полярисов максимум 1.15В - на графике это 3575МГц я шучу (п.2, на п.1 посмотрим)
АМД в ее положении только и делать, что ребренды клепать, конечно. В конце года их доля на рынке дискреток меньше 10% будет. Кто вообще их парашу покупает сейчас, когда есть нвидия?
>>1972104 >4. Будут на новом ТП, вместо 14нм ЛПЕ будет 14нм ЛПП, стоит ждать большие частоты (хотя п.2 может уже они и есть) + улучшенную энергоэффективность. Вот это чушь. Техпроцесс тот же, они просто отбирают чипы. В 400-серии они слили хуевые первые степпинги. Там лотерея. Энергоэффективные чипы (отобрали и промаркировали LPE) пойдут в ноутбуки. А самые пиздатые чипы (которые гарантированно гонятся до 1340 и не вылезают за рамки TDP, их маркируют LPP) пойдут в 500-серию. Короче ребренд обычный, шанс получить годный чип лучше, но по сути это выльется просто в более низкое энергопотребление, потому что 1400 и так все 480 брали. Профит только в снижении цены.
>>1972293 14LPE (Low Power Early) – Early time-to-market version with area and power benefits for mobility applications. 14LPP (Low Power Plus) – Enhanced version with higher performance and lower power; a full platform offering with MPW, IP enablement and wide application coverage.
>>1972077 (OP) там новая новость, короче 560 и 550 пока неизвестно точно, всплыла какая-то новая конфигурация с 640 шейдерами мб 560 = 460, а это будет 550 про 570\580 инфа давно, мб все верно окажется
>>1972161 Тот кто берет карту больше чем на год, например. У нвидии слишком короткий жизненный цикл. Доказано многократно. Одно дело 1080/1070 брать за отсутствием альтернативы. И совсем другое это брать 1060 да еще и с меньшим с меньшим кол-вом памяти - надо быть полностью ебанутым на все голову дегенератом.
Какой уебан в амд посчитал хорошей идеей называть новые карты еще не забытыми печками: GTX 460- RX 460 GTX580 -RX580. Это такая новая стратегия от амд - маскироваться под противника, чтобы из-за невнимательности покупателя продавать свое дерьмо?
>>1972687 Никто уже не помнит этого пече-гомна да и в живых их крайне мало осталось, у всех давно чипы отвалились. Но с маркировкой ребрендов амда лажанули это точно. Надо было назвать 485, 475, 465 или 480->570 и 470->560, хули они так не сделали - непонятно, получилось не очень хорошо как будто на целое поколение перепрыгнули, а по сути те же самые карты на новой ревизии с чуть поднятыми частотами. Глупые маркетолухи со своими неведомыми соображениями, что еще сказать.
>>1972705 Ну в этом случае более логично все смотрится для привлечения хомяков, и мне не нравится что они везде R впереди пихают будь ссд, память или кукурузены.
Анон, привет. Делаю сборку с печ1080 для работы и редких игорей в 1080р. Поузнавал про вегу, решил пока не делать заказ. И никак понять не могу, что именно ждать? Первые три карты 50, 70, 80 - это такие же карты, как и существующее поколение? Какой смысл их брать? 590 - это вот как раз обещанная новинка, которую задерживают? И то в шапке пишут, мол это урезанная версия существующего чипа. Это, блин, как-то не сходится с моим пониманием прогресса, когда берётся существующий чип, обрубается, шлёпается новая цифра и на прилавки. Объясните нубу, что происходит у амд.
>>1972172 >загугли цены на 1066 вс 488 на кю Загугли Стим, в котором 480 в 5 раз меньше, чем 1060. Твои оправдания? Ко-ко-ко, дебилы покупают Хуанга? Допустим. Но разговор то шёл о рыночной доле АМД, которая скатывается к нулю, а не о производительности её карт по отношению к конкурентам.
>>1973843 > Это, блин, как-то не сходится с моим пониманием прогресса, когда берётся существующий чип, обрубается, шлёпается новая цифра и на прилавки. > Объясните нубу, что происходит у амд? > 1080ti, ведь буква не цифра
>>1973843 Новые карты это - оптимизированные старые - меньше потребление при той же частоте, тдп ниже, а значит вероятность разгона выше, меньше цена. Если тебе для работы то выгоднее конечно амд брать потому что за цену не днище 1080 можно взять почти 3 480 (если брать версию на 4 гига), а если софт умеет в мультгпу это нихуевый такой прирост производительности примерно на 25-30%. Но у нвидии свои ядра куда, которые в некотором софте лучше амд работают, так что смотри по своим задачам.
>>1974251 Спасибо. Я думаю сейчас взять rx 480 8gb, дождаться веги и когда цена у неё схлопнется, продать 480 и купить её. В принципе не сильно проигрываю по цене.
>>1973843 В мае все станет ясно, когда выкатят вегу, но должны быть еще раньше утечки. Пока известно что карта по производительности ближе к 1080 или 1080 OC чем к 1070 или 1080Ti. Против 1070 могут выкатить обрезок, который будет более удачным по стоимости/производительности, а против Тишки скорей всего тупо выпустят двучип к концу года.
>>1972077 (OP) Стену текста не читал но вангую что полторы тыщи мегагерц это предел который возьмут лишь пара видеокарт Просто я уже стал привыкать к постоянным обосрамсам АМУДЫ
>>1972161 >АМД в ее положении только и делать, что ребренды клепать, конечно. В конце года их доля на рынке дискреток меньше 10% будет. >>1972172 >загугли цены на 1066 вс 488 на кю >полярисы на 3к дешевле >>1974117 >Загугли Стим, в котором 480 в 5 раз меньше, чем 1060. >разговор то шёл о рыночной доле АМД >>1974260 >> хуанг лучше потому что доля больше! Всегда знал, что на амд сидят только тупые и нищие.
>>1972157 >для полярисов максимум 1.15В - на графике это 3575МГц Для 3575 МГц лично сам буду перепаивать все VRM, точить-фрезеровать водоблоки на все и майнить-майнить-майнить
>>1974241 Долбоебам не понятно, что у амд проблема с финансам и каждый раз тратить деньги на разработку, отладку и запуск в производство чипа это пиздец как дорого. И мой вопрос, нахуя задавать тупые вопросы?
>>1972077 (OP) >FinFET LPP Бля. Это не то же самое что в рузенах? Очень энергоэффективный, но сука нихуя не берущий частоты и не разгоняющийся техпроцесс? Или там другой финфет?
>>1972293 >В 400-серии они слили хуевые первые степпинги. А как же АМД ПОБЕДА которую тут праздновали? Она получается не пришла и нужно немного ПОДОЖДАТЬ?
>>1974117 > дебилы покупают Хуанга? Да, именно так. Тупые нищебляди берут заряженные 1050ти А ЧО ИБАТЬ ЕТО ЖИ ЭНВИДЕЯ НЕТУ ПРАБЛЕМ С ДРАЙВИРАМИ, вместо 470, когда разница в цене 2%, а вместо 478 покупают 1063.
>>1978598 Уже везде расписали же, что это обкат ядра грядущей встройки на основе зена. А ещё на ней можно играть в кучу старых игруль, тех же самых, ради которых когда-то мамкины нагибаторы год не завтракали в школе - теперь можно будет потерпеть всего-то пару неделек.
>>1978598 Шок впервые новые радеоны выйдут с драйверами Что плохого в затычке на новой архитектуре? Нахуя продолжать клепать затычки на старой? Или отдать рыночек невидии?
>>1972293 У меня рх488 от гигабайт г1 гаминг и стабильно работает только на 1350 мгц. Все что выше уже не стабильно: какая-то игра играется нормально и на 1370, а иная просто закрывается без объяснения причин, а некоторые в процессе игры просто черный экран и все, дальше только резет. Так что дальше 1350 мой радик не продвинулся. А прохождение фурмарка на частоте 1400 это не критерий стабильного разгона, надо в разные игры играть неделю. Разгоняю встроенной утилиткой Ваттман. Так что и правда похоже, что просто выпустят линейку карт на более удачных чипах с новым названием: привет +2%.
>>1985178 >>1985190 Толсто господа. Речь была о разгоне, а в разгоне нвидиа исполняет тоже самое. При небольшом разгоне всем доволен, посоветую всей доске амуду от гнилобайта
>>1985170 Переходники - говно, потому что 6-пин никак не выдаст требуемые 150 ватт, которые даёт 8-пин.ъ Или поплавятся молексы, если с них переходитью. Или видеокарта не будет работать в полную силу из-за недостатка питания.
>>1985177 Побегут, на 20 ФПС. 460 примерно на уровне 950 перформит, а 550 сама будет медленнее процентов на 10-20, плюс память больше, чем вдвое, медленнее. Такой то экспириенс игровой.
>>1985342 У меня на рх470 при автоматическом вольтаже он поднимается до 1.187 и при 1300 мгц в играх начинает вылазит ошибка драйвера и сбрасываются настройки частоты на дефолтные. Может это из-за того, что я просто в афтербернере поднимал частоту гпу?
>>1985591 насколько я помню в мси можно поднять вольтаж на 98 мв, что превышает максимальный волтаж ваттмана в итоге, думаю это может послужить возникновением ошибки. попробуй снизить в мси вольтаж до +50
Вегатреда нет, поэтому обоссу красножопых ждунов в этом треде.
AMD Vega будет предлагаться в вариантах с 4 ГБ и 8 ГБ памяти типа HBM2 с 4 ГБ и 8 ГБ памяти с 4 ГБ и 8 ГБ памятис 4 ГБ и 8 ГБ памятис 4 ГБ и 8 ГБ памятис 4 ГБ и 8 ГБ памятис 4 ГБ и 8 ГБ памяти с 4 ГБ и 8 ГБ памяти
>>1986678 В двух играх фризы, в Хитмане настройки порезаны, но это хуйня, правда? Да и половина игр не особо требовательных, на самом деле. А есть еще новый КоД, где даже 6 Гб мало для максимального разрешения текстур.
Зачем нужен этот говнорефреш, не понятно. Дали бы хотя бы 10% к производительности, а то шило на мыло. Вангую что даже на ку будут брать 480 вместо 580, потому что разницы нихуя - что так жрет, что эдак, а дури больше не стало, зато дешевле. Пускай уже вегу выкатывают которая обосрется.
>>1975970 Например, потому что в 380 тонга, т.е. более новая и производительная версия гцн-ядер. Там некоторые изменения были в плане ужимания текстур + гиг оперативы.
>>1994303 Ну тогда и к 780Ti нет вопросов - у нее тоже 3 Гб против 4 Гб у 290X. >>1994307 Чому ты даун такой? В 2015 380X быстрее 280X на 5%, а в 2016 на 13% - отрыв увеличился в 2,5 раза, блеять.
Значит так эксперты, что по вашему будет брать выгодней - Msi rx 488 на закате ее жизненного цикла или же Msi rx 588 на старте продаж, ведь будет прайс кат (199 за реф 8гб)?
>>1999546 К интеловской "тик-так" сабж отношения не имеет (если только ты не про рефреши-кабилейки, но и там прирост частоты куда значительнее). Алсо, техпроцесс так доработали, что на реф аж поставили питание 8-пин вместо 6-пин, кек.
>2017 >нвидиа выпускает 1080ти >амуда меняет наклеечки на полярисе Лайфхак - твоя видеокарта никогда не отыквится, если уже на момент покупки будет тыквой.
>>1999875 Так смысл-то в чем? Производитель не уверен, что повышение частоты на 5% позволит видеокарте удержаться в пределах 150 Вт, заебись доработочка. А Кабилейк, во-первых, как я уже говорил имеет на 10% большую частоту, а во-вторых, остался при том же TDP
>>2000026 Не факт, мб на 400 серии были проблемы с 6 пиновым питанием, провода грелись например, большинство нерефов было именно с 8 пиновым. А так да, если частоты повысятся вместе с тдп, то это будет обосрамс
>>2000161 У кабыляки тоже не изменился. Магия, не иначе. Да и в шапке что про лпе, лпп написано, я хз че эт, походу изменение процесса производства, в нем то и суть
>>2001578 В ларке все 4гб карты насасывают хуев при ультра текстурах. Битчер 3 малотребователен к объему памяти, 3гб там хватает даже в 4к. Фар край 4 вышел еще до 900 серии и 3гб там за глаза. Дум на любом ведре летает.
>>2001617 >В ларке все 4гб карты насасывают хуев при ультра текстурах. Распространенное заблуждение, не более. В остальном вообще не понял что ты хотел сказать. Алсо, я вообще не про эти графики говорил, а про те, которые ниже, вот они, статтерочки-статтерки.
>>2001650 В Ларке ультра текстуры требуют 6 Гб, он прав. В тестах не выставляют ультра текстуры, потому что карты с нехваткой памяти будут фризить, ну и тестят на высоком пресете.
>>2001654 Ларка просто забивает всю доступную видеопамять, но от ее размера производительность практически не зависит, выше есть графики со средним FPS и 99 персентилем.
>>2001823 Просадка в одном тесте из трех, в конкретной игре. Кукарекать "тесты - не тесты" не буду, но результат неоднозначен, больше похоже на погрешность, чем на тенденцию.
>>2001851 Ты дебил? Во-первых, в DE:MD никаких вещественных отличий не представлено, только субъективные. Во-вторых, речь шла о Ларке. В третьих, нигде, кроме упомянутых игр (кроме. разве что Хитмана, где настройки на уровне движка порезаны) даже субъективно у создателей не возникло вопросов к 3 Гб версии.
>>2001968 >прикол в том, что 478 насасывает у 1063 Ты ведь в курсе, что конкурентом 1060 является 480, а не 470. А 480 уже легко даёт 1060 на ротан. 470 это конкурент 1050/1050ti. Так что нехуй тут выдумывать.
>>2002198 В разгоне на 970 1500мгц сейчас примерно равна 470 на 1350мгц. Опережает только в паре старых зеленых игр под которые хорошо заточена 9 серия плюс Ларка. Чем новее игра тем все меньше и меньше преимуществ у 970. Однако стоит помнить, что как только появилась 480 - по первым тестам она почти везде сливала разогнанной 970 и по тестам 2015 начала 2016 года до полярисов и паскалей - была быстрее 290х на 1150мгц. Сейчас середина 2017 и 290 не Х при тех же частотах сравнялась и местами опережает 970@1500. Это значит одно из двух: либо одни начинают со временем бустить или другие тыквится или то и другое сразу. Ну а то что после выхода Вольты 488 будет ебать 1066 и в хвост и в гриву ни малейших сомнений нет.
R9 290 1150/6500мгц GTX 970 1500/7600мгц GTX 1060 3gb 2050/9000мгц Batman Arkham Knight -benchmark- High Gameworks off 290-109фпс, 970-103фпс, 1060-97фпс Battlefield 1 Single - Max, HBAO+, TAA, DX11 or DX12 - Танк 290-97фпс, 970-93фпс Company of Heroes 2 -benchmark- Maximum 290-54фпс, 970-55фпс, 1060-53фпс Crysis 3 - Max, MSAA x4(гайд) 290-53фпс, 1060-53фпс Deus Ex Mankind Divided -benchmark- Max, DX12(DX11 for NV) 290-54фпс, 1060-44фпс Dying Light: The Following - Max, Nvidia PCSS off 290-58фпс, 970-60фпс Far Cry 4 - Max, Gameworks off, MSAA x4, SSBC(гайд) 290-63фпс, 970-59фпс Far Cry Primal -benchmark- Max, SMAA, HD-textures ON 290-71фпс, 970-65фпс, 1060-61фпс Forza Horizon 3 - Ultra preset (гайд) 290-56фпс, 970-45фпс, Grand Theft Auto V -benchmark- Max + Extended, MSAA x4 290-56фпс, 970-53фпс, 1060-63фпс Metro Last Light Redux -benchmark- Max, PhysX ON 290-56фпс, 970-56фпс, 1060-54фпс Rainbow Six Siege -benchmark- Max, T-AA, MSAA x4, HBAO+ 290-65фпс, 1060-58фпс Rise of The Tomb Raider -benchmark- Max, Dx12(DX11 for NV), fxaa 290-72фпс, 970-80фпс, 1060-75фпс Shadow of Mordor -benchmark- Max, Ultra Textures On 290-89фпс, 970-80фпс, 1060-96фпс Shadow Warrior 2 - Max(гайд) 290-81фпс, 970-85фпс, 1060-80фпс Sleeping Dogs Definitive Edition 2014 -benchmark- Max 290-59фпс, 1060-59фпс The Division -benchmark- Maximum, Supersampling, gameworks off, dx11/dx12(гайд) 290-60фпс, 970-55фпс Titanfall 2 - Maximum (гайд) 290-95фпс, 970-95фпс Tomb Raider 2013 -benchmark- Max, SSAA x4 290-56фпс, 970-58фпс, 1060-57фпс Total War: Attila -benchmark- Extreme Quality preset, MSAA x4 290-34фпс, 970-39фпс, Watch Dogs 2 v1.07.141(народная)- Ultra preset, HIGH textures, SMAA (гайд) 290-42фпс, 970-44фпс Witcher 3 Wild Hunt - Max, Hairworks Max(гайд) 290-54фпс, 1060-52фпс WoT - Maximum , TSSAA-HQ, HD-client(гайд) 290-117фпс, 1060-111фпс
>>2002247 Опять сравнения давно мёртвых карт. Маня, я ещё в июле 2016 сменил свою 970 на 1070. Перформанс старья интересует только нищих долбоёбов, достаточно посмотреть катастрофическое падение доли 970 в Стиме, которое в точности равно росту доли 1070.
>>2002266 >катастрофическое падение доли 970 в Стиме, которое в точности равно росту доли 1070. Ну так нормальные люди увидели что 1070 > 970 и поменяли, тем более что 8гб намного лучше, чем 3,5+0,5.
>>2002266 Вот и вся суть этих анально прирученных петушков - брать карту на год и все время скакать по хуйцам. Так что водить тыквохуем по губам таким послушным пидорашкам святая обязанность их анального властелина. А старых карт еще очень много на руках.
>>2002288 > брать карту на год и все время скакать по хуйцам. Сказал амудонищеброд, покупающий карту на 10 лет, во время которых он постоянно вращается на хуе амуды с отвалом видеодрайвера.
>>2002299 Одно из самый дешёвых хобби, так то. Посчитай, сколько в год уходит на сигареты, даже если курить по 2 пачки в неделю - 52 недели х 2 по 150 рублей = 15 600 рублей. На бухло ещё больше, даже если по пятницам покупать по паре пива - обойдётся чуть дешевле, даже если считать без орешков, рыбы и прочих потрохов на закусь. Я даже про авто не говорю, там вообще сотни тысяч утекают на гсм, страховку, мойку, регистратор, всякий мелкий ремонт и т.д. Ко-ко-ко, потреблядь игродебил
>>2002315 > игры > хобби Мне нравится, как ущербы называют свой игродебилизм ХОББИ. Типа: ты что блядь, дебил, хули ты, взрослый человек, в игры целыми днями играешь? - ДА ЕТА ХОББЕ У МИНЯ, ТЫ НИ ПАНИМАИШ! У КАВОТА ХОББЕ КАТАНИЕ НА ЛЫЖАХ, А У МЕНЯ ИГРЫ И ОНО НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖИ!1 ПАЭТОМУ МНЕ НУЖНА ТОПАВАЕ ЖЫЛЕЗА! МАГУ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ! Ну а то, что у взрослого мужчины нету времени на игродебилизм и он не будет тратить на железо такие деньги ради пары годных игр в год, до игродебила не доходит.
>>2002317 Не ti, простая. В бенчмарке FC Primal выдает на 11 фпс меньше 470 и 290, в баттле1 кампания на 15+ фпс меньше чем на 290 и 470 в тех же локациях. В собаках чип уже не достаточно хорошо тянет высокие настройки, 60 фпс есть, но с периодическими просадками и памяти не хватает, в ларке чип тянет, но памяти для ультры нужно от 6гб. В just cause 3 а это самое последнее что играл - очень хорошо идет, намного лучше всяких огрызков 1050ti. Еще такая хуйня была, когда не обновлял дрова с прошлого года и в новом резиденте 7 были утечки памяти, пришлось до средних текстурки понижать, иначе невозможно было играть, потом накатил самые последние на тот момент 378.66 и стало намного лучше, так что обновляться таки надо. А еще перед этим запейсал результаты бенча деуса и фаркрая для сравнения до и после обновы дров - лучше не стало никуя, но и хуже тоже, и на этом спасибо. Еще сравнивал в Shadow Warrior 2 с бывшим конкурентом 290 в видосах геймплея на трубе - отсос значительный. И во всех играх что устанавливал тоже самое. 290 ОС = 1063 а до них уже никак не дотянуться в новых играх.
>>2002482 Ты понимаешь, что замер фрапсом даёт сильную нагрузку на ЦП и что системы дающие в играх одинаковый фпс, при использовании фрапса дадут разные результаты по факту, лишь из-за разницы в ЦП? Ни одна уважающая себя контора не использует фрапсы для замеров fps, либо гоняют встроенные бенчмарки, либо используют карты захвата.
>>2002520 >8гб, чтобы через 5 лет жта 5 лет назад топчиком была 680 с 2 гигами и только-только ушла 580 с 1,5. Да, ещё была 7970 с 3 гигами. Сейчас топчик с 11-12 гигами и обычный топ с 8 гигами, значит, через 5 лет топовые карты будут с 32 гигами и сегодняшние 8 гиговые можно будет использовать для музея или пасьянса.
>>2002385 Вот политика нвидии такая, что она специально делает памяти меньше, чтобы покупали новые карты. Получается так, что сам чип ещё тянет, но видеопамяти не хватает
>>2002822 На старших 8 гб хватает. На мидле 6гб - оптимально. 3гб - вот здесь сказанное тобою работает. Но тут они сами себя слили, кто будет брать 3гб отгрузок, когда есть 488 и 1066.
>>2002847 >>2002844 я не шарю, поясните, текстуры (или что там в видеопамять грузится) качаются целиком (типа 7Гб у Ларки) или могут быть обработаны поочереди, тогда хбм за счет огромной шины и пропускной способности будет не хуже бОльшего объема жддр5\жддр5х, просто будет грузить не один большой кусоек, а много маленьких, но быстро
>>2002381 >что у взрослого мужчины нету времени на игродебилизм Ну да, в пятницу вечером надо свозить тёщу к врачу, а в субботку-то на огородик, грядки копать.
Очнись, все эти взрослые деятельные мужчины точно также разлагаются дома по вечерам, только не за пивасиков
И не надо рассказывать, что в понедельник у тебя кокочалка вечером, во вторник - концерт твоей личной успешной митол-группы, в среду у тебя курсы какого-нибудь, блядь, личностного роста, в четверг снова кокочалка, а в пятницу ты уезжаешь в личный особняк до понедельника. В этой стране все разлагаются в свободное время - от васи с завода до бизнес-воротилы с миллиардами на счету.
>>2002381 Два чаю этому господину. Я бы еще добавил что взрослому человеку жалко тратить время на хуйню типа стрелять нарисованым снарядом по нарисованому танку. Особенно доставляют мужики за 40 которые потом кукарекают о своих успехах кто сколько и каких танков подбил, у меня на работе есть такие сектанты блядь.
>>2002381 >>2009003 Вы-то чего отсвечиваете, илитарии? Любой разумный человек, вас, любителей потыкать пальцем и посудить, ставит гораздо ниже подпиваса который нашел отдушину в игоре.
>>2009003 >Два чаю этому господину. Я бы еще добавил что взрослому человеку жалко тратить время на хуйню типа читать выдуманные истории в бумажной книжке. Особенно доставляют мужики за 40 которые потом кукарекают о своих успехах кто сколько и каких книг прочел, у меня в селе есть такие сектанты блядь.
>>2009009 Я не осуждаю. Мне допизды на этих людей они мне никто, да и там уже все кончено если к 40 нет интереса к реальной жизни то уже и не появится. Но играть в игрушки и задрачиваться на этом, вливать реальные деньги "тренироваться" это пиздец. Ну вот как видишь алкаша обоссаного на улице и как-то стыдно за него немного.
Сколько тут петушков беспруфных, кукарекающих, что у них годное железо, вот у меня зивон 771 в купе с hd7850, мне даже пруфать не надо, а у тебя, залетный с 7700 и 1080 в действительности по дефолту всегда мх440, так что угомонись.
>>2013417 Ну да, вместо того, чтобы тестить температуру в корпусе, где собственно будет вменяемый воздушный поток, давайте на стенде температуру измерять. Кого ебет, что турбина не получит поток свежего воздуха, это же похуй. При таких условиях теста всегда получается что любой реф с турбиной сосет хуи по дефолту.
>>2013551 Если в твоем корпусе видеокарточку не обдувает ничего, это это хуевый корпус. В более-менее вменяемых корпусах организован проток воздуха через весь корпус, достается и хардам\ссд, и видеокарточке, и процу с блоком питания. В таких корпусах турбина будет предпочтительнее в плане общей температуры воздуха в корпусе - она в отличие от вентиляторов не гоняет нагретый воздух внутри корпуса, а выдувает его наружу. Именно потому подобные тесты на открытом стенде совершенно бессмысленны - они не отражают реальной картины происходящего, а тестируют "сферического коня в вакууме".
>>2013581 Ты понимаешь, что в корпусе воздух все равно будет хоть немного, но теплее, чем на открытом стенде? Если бы было, как ты кукарекаешь, blower-type охлаждали бы видеокарту эффективнее, а получается наоборот, почему-то.
>>2013581 Ох уж эта амуда: и память для её профессора нужна специальная, и карточку охлаждать надо особым образом. Нет, это не алюминиевый радиатор малой площади на плате пропекает VRM и беспомощный крутилятор крутит только себя - это у вас жёсткие диски мешают потоку воздуха!
У меня Define R4, но я подобное даже не подумаю в него засовывать.
>>2013618 >в корпусе воздух все равно будет хоть немного, но теплее Естественно. Однако же постоянный приток пусть и чуть более теплого воздуха будет намного более положительным фактором, чем его отсутствие.
>>2013785 Разница между 1060 и 480 где-то 40 ватт, поэтому "потребление на уровне 1080" к ней тоже относится, лол. У Паскалей GDDR5X, которая быстрее при меньшем энергопотреблении, так что говорить об эффективности чипов ставится сложно
>>2013844 Не понимаю, к чему это виляние жопой. Не было формулировок "на уровне", была формулировка "как". Ты попросил пруфов, я предоставил, причем выяснилось, что для 480 все еще хуже, чем предполагалось. Давай спишем 18 ватт на память, хотя, там и 8 не будет, скорее всего. Все равно потребление на одном уровне, нет? Тогда к чему этот разговор?
>>2013877 >Ты попросил пруфов Не я. Разница между топами и миддлами меньше электрической лампочки. Это вообще не фактор больше. Но ты делаешь какие-то выводы об архитектуре без учета разных технологий памяти, техпроцессов, игнорируешь, что карта того же уровня не то чтобы сильно отличается от той же самой 1080. Архитектуры отличаются как Пепси от Колы, любые отличия - это вообще совокупность рандомных факторов.
>>2014011 Опять, ты лезешь в какие-то тонкие материи. Видеокарта А в максимальной нагрузке потребляет больше энергии и обладает меньшей производительностью, чем видеокарта В, следовательно, обладает более низким КПД, о чем изначально и стоял вопрос.
>>2014054 Почему-то у большинства хуангопетухов вечно стоит говно вместо БП, оттого пернатые и ноют. Но у меня хоть и хуйвидия, однако БП норм, хоть на 1080ти, хоть на вегу с запасом хватит. На таких вещах умные люди изначально не экономят и сразу берут годноту.
На фоне выхода RX560 которые будут барыжить по 11000 как всегда RX460 подешевеют до 7000 рублей, куплю "старую", разлочу и разгоню. Получится лучше чем 560 или тоже самое, шах и мат барыги.
Дерьмо ебаное выпускают дауны. А на 1050ти денег жаль.
>>2014459 Им бы выпустить что-то на новом чипе, мощнее, с тремя гигами памяти(четыре там нахер не надо) тысяч за восемь, сразу бы подебили 1050ти и захватили нище-сегмент. Нет не хочу.
Хочу выпускать обосравшийся 460 под новой биркой по новой цене, с 460 вообще пушка, она не работает или вылетает на старых материнках ведь на большинстве старых мамок(супер ход для нище-сегмента) урезанная до половины шина не вывозит, а если вывозит то обсирается даже на штатных частотах. Нормально работают только карты с доп.питанием, которых из всего сегмента 1.5 штуки, причем блядь на этих картах есть место уже готовое для доп.питания.
>>2014503 Ну изначально стоила 11000, а теперь за 7500 найти можно.
>>2022887 Кто вообще берет такие карты? Если ты нищук, то должен уметь считать деньги, и лучшим выбором по соотношению производительность/цена уже давно бессменным лидером является 474, в то время как 464 сосет у всех карт мидл сегмента по этому критерию. Если же деньги имеются, то тем более нет смысла покупать этот кусок говна с производительностью на уровне самой младшей карты конкурента из предыдущей линейки позапрошлогодней давности.
>>2022979 Это с учетом того, что 4 линейки-то и не было, по сути: две карты мидла и 1 карта лоу, остальное только OEM поставки на GCN первого поколения прямиком из 2012.
>>2022979 Алсо, пик годный, но он является свидетельством обсера не только в плане ребрендов, но и в плане амбициозных проектов и пафосных технологий. Если присмотреться, то в левом углу заметен логотип технологии Fusion, которую форсили во времена вторым Феномов, готовя публику к выходу Llano, всем было похуй, и, вполне ожидаемо, что к Trinity на нее уже забили, потом ее подали как HSA во времена Kaveri, всем по-прежнему похуй, и про нее уже почти никто не вспоминает. Сюда же можно отнести TrueAudio, которая появилась в 2,5 играх, и Mantle, появившийся примерно в том же количестве (DX12 и Vulcan совсем не то же самое, да и сами представлены в крайне ограниченном количестве, и профит сомнителен). Система именования карт уже трижды за последние 5 лет успела поменяться, причем АМД решила даже не следовать правилам даже последних изменений 2016 года, и выпустила рефреши не как 485/475/465 etc. В итоге имеем корпорацию пиздаболов.
>>2023267 >HSA И вот тут то тебя посадят на бутылку. Это для дип лернинга. >Mantle >DX12 и Vulcan совсем не то же самое Ровно то же самое. >профит сомнителен Удаление АПИ оверхеда сомнительно? Ну-ну.
>>2023274 >И вот тут то тебя посадят на бутылку. Это для дип лернинга. https://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture Хуйню не неси плз. Это технолгогия эффективного одновременного использования CPU и GPU для конкретной задачи. Никаких реальных успехов в этом направлении нет.И не будет >Ровно то же самое. Имплаинг, что все низкоуревневые API не имеют отличий. >Удаление АПИ оверхеда сомнительно? Ну-ну. Ты либо сейчас скажешь, в чем сейчас реальный профит заключается для конечного потребителя, либо нахуй идешь.
>>2023285 >Никаких реальных успехов в этом направлении нет ДипЛернинг. >Имплаинг, что все низкоуревневые API не имеют отличий. Ну если учесть что Вулкан написан прямо из исходников мантла, а дх12 использует методологию оного, то да, они одинаковые. >Ты либо сейчас скажешь, в чем сейчас реальный профит заключается для конечного потребителя, либо нахуй идешь. Больше ФПС/больше параллеризма уже не профит? Ну охуеть.
>>2023286 >Дип Лернинг. Да-да, только вот о ДЛ заговорили в последние пару лет, а технологии уже больше пяти. Жду ссылок на упоминание ДЛ в фичах АМД за 2013-2015 годы хотя бы. >Ну если учесть что Вулкан написан прямо из исходников мантла, а дх12 использует методологию оного, то да, они одинаковые. Даже Вулкан имеет определенные отличия, да и в любом случае, это не Мантл, а DX12 в любом случае абсолютно другая API, как ни кукарекай. >Больше ФПС/больше параллеризма уже не профит? Ну охуеть. +-5% Пиздец разница, охуеть просто, победа.
>>2001848 Интересно какие изменения будут в драйверах под Линукс, учитывая массовое пришествие Wayland (Ubuntu 18.04) и как следствие поддержку Vulkan API?
>>2023311 AMD Dual Graphics и Crossfire дают для пользователя как реальный рост производительности так и широкую совместимость оборудования различных ревизий.
>>2022938 > Если ты нищук, то должен уметь считать деньги, и лучшим выбором по соотношению производительность/цена уже давно бессменным лидером является 474
Щито, 470 что ли?
> должен уметь считать деньги Чего тут уметь? 460 стоит ~6800, а 470 - 13 000.
> сосет у всех карт мидл сегмента по этому критерию Пусть она там где хочет сосет, мне то какая разница, я под свои нужды беру, а не под тесты и йобу от юбисофт. Ты какой рекламный агент, фу.
>>2023456 Два чаю тебе, крепись, братуха. Тоже взял 464, гонять в пропущенные вины прошлых лет. Как дойдёт время до +-современных винов, возьму аналог 480 с меньшим потреблением и с экономией по цене, покрывающей актуальную стоимость этой же 464 (грубо говоря, через год-два 488 как раз будет стоить как сейчас 464).
>>2023456 >Чего тут уметь? 460 стоит ~6800, а 470 - 13 000. Купив 474 ты за свои деньги получишь больше, чем купив 464, не в этом ли суть ЭКОНОМИИ, дебич? >я под свои нужды беру Это под какие, игры на минималочках?
>>2023806 Я не он, но 1. В онлайн игрулях не нагибаторствую, за 120фпс не гонюсь 2. Йобу с торрентов не качаю, ибо западло, покупаю в стиме.
2к за игрулю платить меня ломает, тем более, что не пройду и брошу, скорее всего. Поэтому беру старьё по уценке за 100-300 деревянных, которое моя 464 тянет изумительно. Что я там проябываю от отсутствия 474? Имею лишние 6к рублей на кармане и более холодный системник. не, я понимаю воротить нос отграфона дума-первокваки. Но графон уровня халфы второй и выше за бесценок - почему нет? такой графон для меня более чем достаточен, чтобы не смазать впечатления от сюжета и геймплея
>>2023955 Даже если брать ХИТЫ ПРОШЛЫХ ЛЕТ, овердохуя тайтлов все равно не запустится на maxed out с высоким ФПС. Нахуя покупать новую видеокарту, чтобы поиграть в игры 4-6-летней давности, и при этом еще и с настроечками играться? Опять же непонятно, зачем для этого нужна 4 Гб версия.
>>2023806 > Купив 474 ты за свои деньги получишь больше, чем купив 464, не в этом ли суть ЭКОНОМИИ, дебич? Купив 470 я выкину 6000 ни на что.
> Это под какие Нужда номер 1 - Сменить старую, шумную, пропеченную видеокарту, которая вот вот умрет на новую, бесшумную. 470 это 150w кипятильник который и в браузере будет трясти кулерами. Нужна номер 2 - Поиграть раз в неделю в 1.5 игры на анриле три, в которых 460 выдает овер 100 фпс. Нужда номер 3 - Купить все это максимально недорого.
И зачем мне 470 то? Думаешь я хочу в дерьмака три играть с волосами на ультра? Да я ни одной части не запускал.
>>2024075 1050 жрет меньше на треть, соответственно, настолько же холоднее, нахуя нужна 460? И, еще раз, нахуя при этом нужна 4 Гб версия, если нужен максимально дешевый вариант?
>>2024104 > 460 такое же пердящее говно как и 470. 75W против 150 и кулеры не крутятся до 50 градусов. Ты бы хоть погулил сначала эксперт, дополнительное питание здесь вовсе не причем.
>>2024133 > 1050 жрет меньше на треть, соответственно, настолько же холоднее, нахуя нужна 460? 1050 так же не крутит кулерами в простое как и 460, разницы нет. В игре похер, все равно в наушниках. Если речь про обычную 1050(не ти), то там два гига, а это никуда не годится даже для средне-графонистых игр, без быстрой памяти и процессора(мое барахло) будут вечные просадки и фризы.
>>2024332 >там два гига, а это никуда не годится даже для средне-графонистых игр Назови-ка хотя бы пару тайтлов, в которых у тебя на 464 овер 100 ФПС и которые при этом жрут больше 2 Гб.
>>2024423 Я (олдфажных игр любитель) взял 464 во-первых прозапас - мало ли что ещё переиздадут с новыми хай-рес текстурами. А во-вторых - из тех, что были мне доступны, проверенный биос с различной до 1024 был только под O4G версию.
>>2024955 Ты с головой не в ладах, сначала покупай 470 которая в два раза дороже, а потом покупай 1050 которая стоит столько же, с обоссаными двумя гигами. Идиот.
>>2025015 470 дороже на 80%, но при этом вдвое быстрее. Если ты не можешь осознать, что поэтому ее покупка является более выгодной, то ты имбецил. А, те игры, которым действительно нужно 4 Гб памяти, твой огрызок потянуть на вменяемом ФПС в принципе не способен, смирись.
>>2025481 Хорошо. Я понял что ты такой кретин что тушите свет. Начнем по порядку. 1. > в 1.5 игры на анриле три, в которых 460 выдает овер 100 фпс Про 100 фпс которые тебе в жопе свербят. Из всех трех примеров это единственная игра на анрил три и ей нужно больше 2 гигов.
2. > Ни одной из этих игр 4 Гб нахуй не нужны. Ты хуеглазое дерьмо читать умеешь вообще? > без быстрой памяти и процессора(мое барахло) будут вечные просадки и фризы.
Все что требует больше двух гигов будет упираться в память и проц при нехватке память и давать просадки.
> Ни одной из этих игр 4 Гб нахуй не нужны. Они нужны со времен GTA5. Дум жрет 3500. Радуга 2500. Все новые игры будут жрать 4 и выше.
> А, те игры, которым действительно нужно 4 Гб памяти, твой огрызок потянуть на вменяемом ФПС в принципе не способен, смирись. Беру первое попавшееся видео с относительно новой игрой и 460. Хм, 60 фпс и овер 3800 памяти, что же это значит... А. Это значит что тупейший человек на планете, а мать твоя шлюха ебаная.
>>2025592 >это единственная игра на анрил три и ей нужно больше 2 гигов. > без быстрой памяти и процессора(мое барахло) будут вечные просадки и фризы. >Все что требует больше двух гигов будет упираться в память и проц при нехватке память и давать просадки. Ой, что это, у видеокарты с 4 Гб есть просадки, а у видеокарты с 2 Гб нет? Еще раз, ни Думу, ни Радуге, ни ГТА5 4 Гб не нужны. С видео кекнул, ни описания настроек, нихуя. То, что кэшируется почти вся свободная память, вообще ничего не значит, в Ларке из 8 Гб кэшируется почти 7, но она абсолютно так же работает на 4 Гб.
Аноны, сколько процентов инфа, что 460 подешевеет после релиза 5ХХ за бугром? Хочу по примеру анона выше взять со скидкой 460, разлочить и разогнать в нахуйинбифо шум
>>2026669 Ну, он не софтом потребление замерял, а прибором. Между прочим, некоторые местные говорили, что все эти показатели с помощью софта как раз и есть "манятесты". И чего ты так возбудился, это же обмен мнениями или ты фанат амд?
>>2026709 Магазины не торгуют эти заплесневелым обогревателем, придется брать в "Лавка у Ашота", потом и на авито его не сплавишь никому. Вот маркетологи тут жопы и рвут чтобы сплавить лежалый груз с душком.
>>2026879 >Singularity 1, Rage Добавил в вишлист, возьму по уценке. Ты, как любитель, амнезийку-то прошёл уже? За пенумбру можешь пояснить - стоит гонять или нет? А то я застрял в какой-то из пенюмбр почти в начале, где собаки за решёткой бегают и нужно генератор завети - уже года 2 не трогал
>>2027126 >Ты, как любитель, амнезийку-то прошёл уже? Только первую, машину для свиней хочу на новой видяхе пройти. Первая - лютая годнота. >За пенумбру можешь пояснить - стоит гонять или нет? >А то я застрял в какой-то из пенюмбр почти в начале, где собаки за решёткой бегают и нужно генератор завети - уже года 2 не трогал Похожая хуйня, чуть дальше правда проходил, там в отличии от Амнезии ещё кривовато управление, физика и взаимодействие с врагом (иногда тупят, а иногда оверпауэр). Не знаю во всех ли частях Пенумбры, но в первой, где эта хуйня и была с этим пиздец, доски и прочая хуита вкривь ставятся и т.п.
>>2027989 нет , приходится кидать алюминиевую проволоку на провода и питать ферму от них , зимой еще получаю дополнительные барыши от продажи теплого воздуха от карточек соседям . Если бы не эти хитрые лайф-хаки , давно бы по миру пошел
1050ti приносит мне 1к в месяц, это больше, чем стоимость электричества, потребляемого всей моей хатой за тот же срок.
Поработает ещё пару месяцев - куплю плашку оперативки на эти грошики. Мне нравится сама концепция: комп силится, работает день и ночь, зарабатывая себе на апгрейд. Такая то милота.
>>2028932 Ну это типа топовая рх 580. У амуде нет же хайэнда пока, поэтому эти решили выкатить топовую РХ 580. У карты нет ниши - у того, у кого есть бабос, купят вегу, нищукам же будет сильно дораха и половина наворотов нахуй не нужна будет. В пидорашке поди под 200 баксов стоить будет.
>>2028806 >8pin+6pin Мммммм, вместо 300в будет жрать 500в. У амуды довольно специфическое представление о улучшенном техпроцессе. Ну хоть бекончик пожарить на природе можно будет.
>>2028806 постойте, постойте. референс рх480 был с 6 пинами, что конечно было знатным обосрамсом, поэтому все нерефы были 8 пин. Насколько я понял рх580 это будет тот же рх480, но с чуть большей частотой, большей буквально там на 100 мхз. ОТКУДА и ЗАЧЕМ на техническом и идейном продолжателе рх 480 взялся радиатор в три слота и дополнительные +6пин питания???
>>2029098 >>8pin+6pin А хуле тут такого, у меня 770 печка так подключена к 550-ватнику и норм работает, а чифекопетух пруфал конфиг с разогнаным 3770к и 780ти на 550-ватном ОЦЗ.
>>2029289 Кому какое дело до этого говна мамонта? Речь про мидл! сраный мидл!, в 2017году!. Улучшенный техпроцесс, 14нм, заебца, 1600Мгц на воздухе для всех(нет).
>>2029409 у меня у самого рх480 г1, эта хуйня почти и не гонится: 1290 сток, 1340 - стабильная работа, +50 збс разгон, мечтал о таком. а теперь выпускают аурос, который подозреваю будет гнаться также: +50 и пошел нахуй со своей котлетой трехслотовой, хули ебло такое скрючил? вот тебе подсветочка, вега ближе к осени будет.
>>2029984 > у меня у самого рх480 г1, эта хуйня почти и не гонится: 1290 сток, 1340 - стабильная работа А какой у тебя асик кволити к гпу-з показывает?
>>2030086 Ты ваттманом или мси афтербернером разгоняешь? в афтербернере циферки получаются значительно выше, но мне почему-то кажется что это просто кукурузные циферки бернера. И что значит берет? брать можно кожаный болт хуанга в голову, а мне нужно чтобы на этой частоте все игры стабильно работали, а не зависали периодически намертво с зацикливанием звука и потемнением экрана.
>>2030116 > Ты ваттманом или мси афтербернером разгоняешь? Ватманом, с афтербернером у меня почему-то зависания в игре даже при +40 мгц. > И что значит берет? Значит что стабильно работает, а не пидорасится. Проверял в ларке и ведьмаке, в других играх разгон не юзаю.
>>2030130 афтэбернер вообще не очень дружит с ватманом по-моему: когда у меня стоял софт радебона и мси, я начинал крутить с мси , а про существование ватмана я даже не знал и не трогал его (еще бы, его запердолили в такую глушь вкладок, хер найдешь), то при разгоне периодически вылезала ошибка, что ваттман покорежило, видеодрайвер восстановлен. в итоге я снес мси, воспользовался ватманом, получил заветные 50 мхз и успокоился: пердоливо не стоило свечь. А вот еще пушка, я разогнал монитор. Создал пользовательское разрешение 70 герц, ну думал сейчас то заживем, сейчас то заиграем, нью гейм экспириенс, визуально никак это не видно, от слова вообще. WAAARGH tweak owerclock vcore-hardcore!!!
>>2030264 > то при разгоне периодически вылезала ошибка, что ваттман покорежило, видеодрайвер восстановлен. Да, у меня также. Но я просто не трогаю ползунки в афтербернере и всё нормльно работает. > визуально никак это не видно, от слова вообще. А я тоже разгонял с 60 до 70 гц и заметил улучшение, плавнее и приятнее стало. Ты может что-то не то ковырял.
>>2030277 > А я тоже разгонял с 60 до 70 гц и заметил улучшение я другой анон и у меня 144гц На взгляд разница между 60 и 100 небольшая, гораздо болше разница между 100 и 144, хотя там 16ms против 10ms, а тут 10 против 7. Но у меня лично картинка рваная на 100, на 144 уже ПЛАВНЫЙ экспиренс (csgo)
>>2030388 а да, на 100 рваная получалась с включенным овердрайвом (анти гшостинг короче), если его выключить, визуально появляеться больше плавности за счет размытия, но все равно присутствует какая то неприятная задержка
>>2030398 Ну не знаю, я вот заметил, что при разгоне до 70 гц в батле стало чётче изображение при резком повороте. При разгоне ведь уменьшается время отклика матрицы и дело не только во времени кадра.
>>2030277 >>2030410 >А я тоже разгонял с 60 до 70 гц и заметил улучшение, плавнее и приятнее стало >Ну не знаю, я вот заметил, что при разгоне до 70 гц в батле стало чётче изображение при резком повороте Эффект плацебо, господа. В далекие года я купил себе плеер cowon iaudio 7 и потом докупил к нему недешевые (а для меня так вообще пиздец дорогие уши) зинхайзер ie7, качал только лузлес и искал превосходство и я его находил, а его не было.
>>2030674 ловите флак-сектанта. 320 от флака никто не отличит, разве что на технике за овер9000$ >>2030699 Да, я утверждаю, что 60 фпс и 70 фпс не заметно и на гейм экспириенсе никак не отражается.
>>2030735 >ловите флак-сектанта. 320 от флака никто не отличит, разве что на технике за овер9000$ в слепом тесте различаю флак от 320 мр3 уши sennheiser 800
>>2030802 Я даже не знаю как тебе сказать что ты пиздец какой тупой, но живи со своими мантрами сколько тебе влезет. Вообще похуй не слышишь - ебись в уши сколько угодно
>>2030813 Я даже не знаю как тебе сказать что ты пиздец какой тупой, но живи со своими мантрами сколько тебе влезет. Вообще похуй не слышишь - ебись в уши сколько угодно
>>2030735 > ловите флак-сектанта. 320 от флака никто не отличит, разве что на технике за овер9000$ Да не только в технике дело, у мп3 и других лоззи форматов есть характерные артефакты, которые при привычке и наличии не нулевого слуха ты заметишь. А слепые тесты не все можно корректны, одно дело когда тебе дают музыку что ты слушаешь в разном пережиме - без труда отличишь, а другое песню что слышишь в первый раз, да еще в ебанутой оранжеровке и обработке, что будет напоминать те самые лоззи артефакты.
>>2030782 слушаю только земное воплощение богини https://www.youtube.com/watch?v=LDZX4ooRsWs Куда вероятнее, что маркетологи тебя выебали в уши своими 35см штекерами и вбрызнули в глаза урину геймэкпириенс-творящую.
>>2030823 >у мп3 и других лоззи форматов есть характерные артефакты, которые при привычке и наличии не нулевого слуха ты заметишь иди нахуй даун. при 128 заметишь, при 192 - соснешь хуйца, имбицил-аудиофил
>>2030923 >с баерами dt 250 250 ом и это лучшие уши в моей коллекции, с другими и подавно не услышу. так что кто тут пиздит о тотм, чо слышит разницу может убиться об стену. пиздят как дышат
>>2032373 Пишут, что у сапфировской 470 будет 6пин питание, хотя было 8пин. Тут либо улучшили энергоэффективность, либо решили урезать её, а то 478нитро+ на 2-3 фпс отстает от 488.
>>2036871 В 1,6 раз быстрее .... 380Х Но ... ведь... RX480 ...уже... ???
СУКА ИСТЕРИКА БЛЯ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКА ЧТО ДЕЛАЮТ ОНИ Я НЕ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКИ ЧТО ДЕЛАЮТСУКА ИСТЕРИКА БЛЯ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКА ЧТО ДЕЛАЮТ ОНИ Я НЕ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКИ ЧТО ДЕЛАЮТ СУКА ИСТЕРИКА БЛЯ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКА ЧТО ДЕЛАЮТ ОНИ Я НЕ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СУКИ ЧТО ДЕЛАЮТ
Так вот чем будут кормить школьников-раскрывателей ближайший год, а то и два. Я только не понял, чего они с говном мамонта сравнивают, а не с 400-серией, рх550 вообще с встройками поставили, поехавшие.
> Вега будет RX680? Скорее всего выдумают еще одну маня-классификацию, в честь новой архитектуры.
Если честно, они заебали с этой возней с названиями. И если нвидия от жонглирования тысячами буквенных обозначений отказалась еще в бородатом году с выпуском 2хх-серии и сведением маркировки к простой и понятной системе, то у амуды все не как у людей. То надо запоминать россыпь буквенных обозначений, которых больше чем у старой нвидии; то у них в названии четыре цифры, в которых имеют значение почти все, вплоть до последних двух(и вдобавок еще и буковки иногда имеются); то они сдвигают позиционирование на одну ступень вниз - из-за чего следующее поколение с циферками аналогичными прошлому показывает более низкую производительность(вообще охуеть); потом вроде бы делают шаг в верном направлении с уменьшением длины названия, но зачем-то прилепили сбоку R-маркировку, а модельный ряд все еще дико раздутый с несколькими картами с одинаковыми цифрами, но разными буквами, и разными значениями возле R; потом толком не привыкнув к R5/7/9-формату, перед пользователем вываливают RX(спасибо, конечно, теперь удобней, но неужели им это было непонятно раньше?).
>>2037262 А что не так? 580 замена 380х, 570 соответственно - 370, 550 малозадачная хуита, но сгодится для тех у кого встройки нет. Для замены 390х и фуры в конце мая покажут Вегу, может и не одну. Лучше бы им конечно 580 с GTX980 сравнивать, но она в нереференсном исполнении слишком мощная и ебет 1060, а значит и 580 если та не на 1500мгц.
Блядь, какой же пиздец. Если процессорное направление еще куда не шло у амуды, то видеокарты последние лет пять - это просто пиздец. Ебучие индусы, зачем вы купили ATI и сгноили фирму.
Впервые за всю жизнь задумался о перекате на зеленую сторону.
Какой ебан вообще станет брать 550 и 560 когда можно взять 460 и разлочить, разве что они будут по 5000 их толкать. Какой ебан придумал называть видеокарты старыми названиями других видеокарт, разве что тот кто не знает про бесконечное количество комбинаций цифр и букв. Тупость в квадрате.
>>2038449 560 это 460 разлоченная, но официально. >Какой ебан придумал называть видеокарты старыми названиями других видеокарт Есть дорогущщие маркетинговые исследования, которые показывают что обыватель не способен запомнить номер длиннее 3-4 цифр и 2-3 букв. Но со временем эти номера заканчиваются.
>>2038456 На рынке и так есть официально разлоченые и разогнанные уже на заводе, не знаю на что эти ебланы надеются вообще. Я думал что им хватит ума хотя бы пустить на мировой рынок китайскую 465 под новой биркой, не хватило. >Sapphire представила версию Radeon RX 460 с 1024 потоковыми процессорами
> Есть дорогущщие маркетинговые исследования, которые показывают что обыватель не способен запомнить номер длиннее 3-4 цифр и 2-3 букв. Но со временем эти номера заканчиваются.
Херовые исследования. Между GTX460 и RX460 разница в две буквы.
>>2026669 Это че амуда может под 100 кадров в йобах выдавать? нифигасе. Зачем мне хуанг если вот оно 100 фпс. По скринам графика красивая, это на высоких же столько много фпс?
>>2041016 Они как выпустили 7ххх серию, так и продолжают клонов клепать, чутка допиливая, на предыдущие видюхи просто болт забили, 6ххх и старее, а нахуя, нужно толкать новое, нахуя дрова пилить для старья, даже если оно работает через жопу. Дико пригорает, когда покупаешь топчик в виде 6970 (до сих пор продать не могу), а потом тебе насрали на голову, и сказали, что твоя видюха говно и поддержки не подлежит, и ты перекатываешься на зелёное ноувидео в виде GTX780, и здесь снова обсираешься, когда старые красные огрызки, которые дышали в спину, теперь ебут твой кусок говна и в хвост и в гриву.
Стоимость AMD Radeon RX 550 с частотой 1183 МГц и 2 ГБ памяти GDDR5 составляет менее 80 долларов, точнее $79 (5369 рублей в России), затем следует Radeon RX 560 с частотой 1175/1275 МГц и 2 ГБ памяти GDDR5 за $99 (цена в России пока не объявлена), потом RX 570 с частотой 1168/1266 МГц и 4 ГБ памяти GDDR5 за $169 (11299 рублей в России), RX 580 с частотой 1257/1340 МГц и 4 ГБ видеопамяти за $199 (13449 рублей в России) и RX 580 с 8 ГБ видеопамяти за $229 (15299 рублей в России).
Видеокарты Radeon RX 580 и 570 от партнеров-производителей можно приобрести в розничных сетях и в интернет-магазинах начиная с сегодняшнего дня. Появление Radeon RX 550 ожидается в продаже 20 апреля, а Radeon RX 560 — в начале мая.
Что-то мне подсказывает, что 500 серию нет смысла брать надолго, потому что при таком переразгоне и потребление у них у всех будет отвал чипа через годик-два.
Амуда хуже червя пидора, 470 огрызок с 8 Гб оказался ВЫГОДНЕЕ, чтем думали, и они обрезали ему память до 4 Гб и подняли цены. Вся суть Раджы, кормить говном.
AMD’s Radeon RX 500 series graphics card will be launching in mid-April and we know a little more about time. The latest details come from Benchlife who have shared the GPU codenames of AMD’s mainstream and rebadged graphics family.
14nm FinFET LPP Technology To Be Featured on Polaris 20, Polaris 21 and Polaris 12 GPUs
The GPUs utilizing the new process nodes are rebadges of the current GPU lineup. The Polaris 10 GPU will be known as Polaris 20 and Polaris 11 will be known as Polaris 21.
14LPE (Low Power Early) – Early time-to-market version with area and power benefits for mobility applications.
14LPP (Low Power Plus) – Enhanced version with higher performance and lower power; a full platform offering with MPW, IP enablement and wide application coverage.
The enhanced process will enable for slightly higher clock speeds at lower power consumption but we shouldn’t expect the same jump as from 28nm to 14nm.
AMD Radeon RX 580 Graphics Card Specifications:
The AMD Radeon RX 580 is expected to feature a slightly higher clocked Polaris 20 XTX GPU. So this would be similar to many custom variants of the Radeon RX 480 that are currently available in the market. AMD Radeon RX 580 will feature all 2304 stream processors, 144 TMUs, 32 ROPs.
The chip itself will be clocked at 1340 MHz boost to deliver 6.17 TFLOPs of compute performance. There would be 8 GB of GDDR5 memory onboard, clocking in at 8.0 GHz along a 256-bit bus interface. The card would pump out 256 GB/s bandwidth. Expect pricing to get slightly lower than the RX 480, around $199 for the 8 GB model.
AMD Radeon RX 570 Graphics Card Specifications:
The second card to feature the Polaris 20 XL GPU would be the Radeon RX 570. This card would be similar to the RX 470, featuring a cut down Polaris core with 2048 Cores. The card would additionally feature a clock of 1244 MHz boost which given the core specs are correct, would yield compute output of 5.10 TFLOPs.
In terms of memory, we are looking at up to 8 GB of GDDR5 which will be clocked at a higher 7.0 GHz clock to deliver 224 GB/s bandwidth. Pricing wise, this card can hit around the $149 US price range.
Полная статья (+ 560 и 550): http://wccftech.com/amd-radeon-rx-580-polaris-20-rx-560-polaris-21-gpu/