Список ответов на популярные вопросы: Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? Ну начнем с того, что любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено Подробный разбор данной темы как в игровых приложениях , так теория по существу. https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0 https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами. https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Я слышал, что райзен это не полноценный 8х ядерный процессор также как и AMD FX и он не может быть равным другим 8х ядерным процессорам на рынке, так ли это? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять как устроена архитектура AMD ZEN. Процессор состоит из двух блоков (CCX) по 4 ядра в каждом соединенных межу собой сверхбыстрой межпроцессорной шиной Infinity fabric, которое работает на частоте оперативной памяти. Каждое ядро Ryzen имеет по 1 FPU и поддерживет технологию мультипоточности. Тоесть каждое ядро райзен ничем не уступает по функционалу любым другим процессорам на рынке. По показателям IPC ядро райзена по совокупной работе в различных инструкциях равно или превосходит ядро процессоров intel core на архитектуре Haswell. Из данных фактов можно сделать вывод- вся линейка AMD RYZEN являются полноценными 8/6/4 ядерными процессорами.
Влияет ли эта шина, на производительность процессора ? По всем известным на сегодняшний день тестам нет, не влияет. Разницы между 4 ядрами и комплексом 2+2 нету как в игровых приложениях, так и в профсофте. Подробный разбор и сравнение https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. AMD Ryzen поступил в продажу месяц назад и не все разработчики смогли выпустить патчи для оптимизации работы новых процессоров. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity), под другие ведется разработка. Новые игры с высокой вероятностью уже будут работать отлично на новых процессорах AMD из "коробки"
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x. AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770. Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем.
Почему в шапке не написаны игровые аналоги для Райзенов? Типа: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700 - Игровой аналог от компании intel i5 7400 AMD Ryzen 1600/1600x - Игровой аналог от компании intel Pentium G4560 AMD Ryzen 1500х/1400 - Игровой аналог от компании intel Celeron G3950 Оп совсем обленился.
Знаете, что будет в августе? Правильно, 6-ядерный кофе 1151 4ггц за 20 тысяч рублей. Жопы амд-ебанатов будут рваться на раз. Надеюсь, никого не зацепит осколком сраки.
>>2060913 р6 стоит 13, р7 стоит 18095, лучше выкинуть ссд, чем покупать брак под видом процессора. Хочешь экономии уебываешь в зивоно тред или пересоздаешь инженерников тред.
>>2060923 >я бы взял на твоём месте одну на 16 и потом при случае докупил вторую Но этот вариант хуевый же. Память должна быть одинаковая, иначе возможны проблемы.
Да и сомневаюсь, что игры в 1080p будут требовать больше 16 гигов даже через 10 лет.
>>2060950 >ну хуевое было ядро и ладно, другие то 100 рабочие, на кеше и вообще ни на чем брак не сказался, я уврен, корпорация добра обо мне заботится
>>2060963 Хороший гой, безмозглый. Продолжай жрать брак, поддержи корпорацию добра. Когда твой ризен не возьмет и 3.6кекогерц и память будет через жопу работать, сюда только не пиши.
>>2060951 Заменить оверсракерские гребешки на дешевую память и хватит докинуть на 1070. А это 30% минимум прирост в играх. Плюс 580 уже устарела. Меньше 60 ФПС это деньги за карту на ветер.
>>2060995 Там есть 16 за 5 тыр. Если память забирает бюджет на покупку 1070, то она говно по определению. Старайтесь тратить оптимально и деньгами не сорить
>>2061028 >на пиздатой материнке от МСИ все пошло по пизде >ну значит на дешманской матери от МСИ все точно будет в порядке! Тебя в палату мер и весов надо, как эталонный пример дебилизма.
>>2061074 Хвалят на форчане. Но если собираешься оверклокать, а ты скорее всего собираешься, то имеет смысл вложиться в более дорогую мать на х370. В будущем может окупиться при перекате на Зен++.
>>2061086 Хз. Мне кажется проше подождать (лол), пока они там с бивисами разберутся и все мамки всю память будут заводить, чем сейчас ебать себе мозг этой хуйней.
вот дляжопокамня гамин4 спеки. как эту табличку понимать? четыре модуля будут работать только на 2133? два модуля будут только 2666, но можно гнать до 3200? или я чего-то не понял?
>>2061117 Ты погоди выхода Веги. Там мало того, что Инфинити Фабрик, так еще и АМуДа придумала добирать недостающую видеопамять, а ее у веги только 4/8 гб, из оперативы.
>>2061131 В старшей веге и будет 16гб. >>2061129 Так ведь они сделали какой-то High-Bandwith Cache, который по их словам должен минифицировать проблему с нехваткой памяти
>>2061176 >нехватает Уже есть игры, в которых видеопамять может выйти за пределы 8гб на пару-тройку гигабайт? Или такие игры будут в следующие 2-3 года?
>>2061180 Даже те где видеопамять может сожрать 8 прекрасно работают и на 4 и на 6. Прост есть игры типа ларки и теней мордора которые кэшируют весь объем видеопамяти . Фпс это прпвда не прибавляет как и не избавляет от подгрузок текстур, если таковые есть. Пока что игрули в фуллашди в районеи4-5 гигов
>>2061230 Все неплохо кроме того что это рязань, а рязань это слабый однопоток. Впрочем если в дрочильни и аутистоигры не играешь то нормально. А если еще и рендеришь какое говно то вообще заебись.
>>2061251 Ну к концу лета будет и то и то. Только на 2066 у тебя сборочка не выйдет в 60-70к никаким образом. Один проц скорее всего будет тысяч 28-30 стоить 6х ядерный + материнка от 15к минимум, скорее всего больше
>>2061259 >Не хочется даже 6-10кадров терять из за процессора >Вопрос стоит 6-10кадров но +4 потока, либо нет. Ты определись, что хочешь, потом проси совета.
>>2061259 О, дрочер на ядрышки и потоки с IPC на уровне тыквы. Как там, фуфыкс с 8 потоками уже перестал отсасывать у i3 с 4 потоками в 99 играх из 100? Потанцевал не танцует, раскрытие не раскрывается
Аноны, все говорят, что интел лучше для игрушек, но я не могу с собой совладать. Ryzen такая-то романтика новой платформы... Да и давно, в школьные годы, у меня были всегда АМД и АТИ. ATI X800 няша. Думаю взять 1700х ради пары лишних мгц (разница в 2к все равно) и асрок тайчи. Разум говорит, что пожалею, но все равно тянет. Радует разве что шанс передпродать чип следующей зимой и купить зен+.
>>2061415 Да амуде давно пора бандлы продавать, а не превращать пользователей в жителей бивеса и лотерейшиков. Сами собрали, сами протестировали, сами разогнали проц, шину памяти, память — продали.
>>2061421 Все ещё ниже, чем у амуде последний 6 лет. Всему виной конечно перевыпуск сендиков. >>2061422 Все ещё мощнее, чем поделия красных, зачем увеличивать? Рыночек решает, была бы причина гнаться наращивать мощность, возможно они бы этим занялись. На кобыленк обновляюся сейчас владельцы сендиков, а сендики, благодаря +5 уже отстают на 30%+. Чем не повод обновится?
>>2061416 Так из за бандлов "брак" не спихнуть будет, хотя, можно разделить по ценовым категориям на менее удачные бандлы и более перспективные. Чому мы ещё не манагеры амуды?
День добрый уважаемые. Есть у меня старый i5-2500k и radeon hd 7870 Вместо радика буду брать вегу Если она будет ниже 1000$ и при этом не совсем провальной А вот на счет ЦПУ думаю. В целом райзен мне нравится, но если я буду брать комп на долгий период, то хочу вот что прояснить: Dual-rang память, выше 2666 зыводится? Ибо если брать, то брать кит на 2х16 гиг.
Что-то где-то читал, что дескать в середине мая выйдут биосы, которые пофиксят, это слухи-"слухи" или по делу?
И совсем оффтоп: Видел инфограмму выпуска рязани, дескать рязань2 будет на материнаках поддерживающих HBM память как ОЗУ. Или это были китайские фантазии?
>>2061446 > >7600 уже ботлнекает в ларке, бф, собаках > Топ советы, бро. >>2061442 > >долго сидеть > >4/8 У него скорее печ 1066/1070 или 480/580 начнет ботелнекать чем i7. Ну если прям так горит - то пусть дерзает с рязанью. Но за пару килорублей он может прилично продлить своему железу век, продав удачно i5 за 5-6к.
>>2061419 > 6700к на 1.6 вольтах сижу теперь на 4600/1.44 и вроде всё заебись, даже прайм не вываливается кароч, нахуй эти линпаки на вольтажах выше 1.35
>>2061479 Один дурачок просто замучил свой процессор в Pirme95, который вообще не предназначен для тестирования стабильности системы, для этого есть AMD OverDrive, который учитывает архитектурные особенности АМД процов. Если гонять свою систему сутками в Prime95, то там любой процессор может деградировать, тем более что он задрал вольтаж выше критической отметки в 1.3 V
Если у тебя вольтажи адекватные и ты не гоняешь процессор сутками в стресс тестах, про деградацию камня можешь забыть
>>2061491 Это низкий вольтаж для 32нм, никак не для 14нм. Та же старая DDR 3 оперативка у меня работает в оверклоке на 1.65V с частотой 2400 Mhz без малейших усилий, а DDR 4 такой вольтаж порвет в клочья. Хочешь вечный Ризен? Держи вольтаж на уровне или ниже отметки 1.3V. В противном случае есть маленький шанс словить деградацию
>>2061498 Ну какбэ сейчас встройки любой фирмы, хоть интела хоть амуды, работают навыделяемой из озу памяти. А она во-первых ддр4, что по умолчанию в итс 2017 кам он не очень для видюхи, да ещё и проходит через процессорный контроллер памяти, что не прибавляет скорости. На рейвен ридже будет HBM, обеспечивающий пропускную способность большую чем ддр5х в современных дискретных видюхах, а контроллер для видеочипа будет подключен к инфинити фабрику, который к тому времени доведут до ума (в хедт процах уже репортят 2х увеличение пропускной способности). Алсо инфинити фабрик делает возможной совершенно новую топологию, при которой и дискретное видиво, и АПУ могут получать доступ к основной оперативе напрямую через шину, не обращаясь к процессору. Да и вообще что угодно подключенное к ней может сообщаться с процессором и между собой, без дополнительных костылей типа ШИНЫ КОЛЬЦЕВЫХ ШИН.
>>2061509 Чому? Видеоядро же наверняка будет иметь архитектуру веги с сильно компьют юнитами и чем там что ещё с ними идёт, текстур блоками и вот этим всем, а у веги ХБМ по умолчанию
>>2061501 Хуйню несешь какую-то. Безопасным считается вольтаж до 1,45. Там или Рузен был бракованый, или рузен сам по себе говно, но никак не ПРЕВЫШЕН МАКСИМАЛЬНЫЙ ВОЛЬТАЖ.
>>2061517 DDR6 для видюх будет через год-два. Для процов даже пятый - НИСКОРА.
>>2061514 >или рузен сам по себе говно Врятли. Максимальный вольтаж зависит исключительно от техпроцесса. Надо читать, какой рекомендуем для LPP. А вот говномать с говнононастройками LLC может на раз-два подать 0.1В сверху указанного и сжечь проц. Уже были охуевания нескольких человек по этому поводу. Совет аноно с рузенами проверять вольтаж программой, замеряющей его в риалтайме, в нагрузке.
>>2061522 Они там ещё и сделали вопреки логике, 1 уровень - самый жёсткий, 5 - наоборот меньше. Да ещё и вроде никакого хелпа к опции не выводится. Ох пожгут нубы камушки.
Проясните нюфане такой вопрос: Вот с линейкой интела все понятно - селерон, пентиум, корки. А что у АМД? Я так понимаю, что феномы и атлоны выпускались параллельно с fx-ами, в чем у них различия? Я еще помню давным-давно был sempron какой-то у амд. Вот был бульдозер и экскаватор, а что такое тогда вишера? Это дальнейшее развитие бульдозера?
>>2061467 >прям так горит - то пусть дерзает с рязанью. Но за пару килорублей он может прилично продлить своему железу век, продав удачно i5 за 5-6к. Пару? i7-2600k толкают за десятку на авито, придется в районе 5к докидывать, что, мне кажется, таки не стоит того.
>>2061561 Хуйню не неси. У амд и штеуда практически 1 в 1 схемы всегда. У интел пентиум и целерон, у амд атлон и дюрон, но дюроны были сменены семпронами. Потом интел убирают пентиум, вводя корки. После этого амд вводят феномы как топовые професоры. Интел заменяют коре2 на коре И*, амд заменяют феномы фуфыксами. Интел возвращают пентиум как бюджетные процесоры, у амд это уже атлоны выполняют. Ну теперь рузены заменили фуфыксы.
>>2061612 Нет, полноценный восьмиядерник. Я же не безрукий даун, который не может два пункта в биосе поменять и поэтому покупает проц на 200 баксов дороже. >>2061613 Зачем мне ещё одна, если я ещё в прошлом году купил? Вега ещё не вышла.
>>2061619 Берёшь 1700@Ставишь [email protected]Кекогерц. Легчайший разгон, который берёт абсолютно любой 1700 на боксовом куллере. Или про что ты спрашиваешь? >>2061620 > кококо склейка у рязани модуль не модуль кристалл не кристалл куд-кудах
>>2061660 > 1. На одинаковых частотах вольтаж одинаковый Одинаковый, как владелец заявляю. Пруфани свой 1700х с частотой больше 3.8 при 1.3 > 2. Выше 1.3 ставить не нужно, а то деградирует Можно вплоть до 1.4 безопасно ставить. Выше 1.45 уже на свой страх и риск.
>>2061647 > скаленколоха Ну хз, может не такой и лох. :3 Вчера вон пробовал на полных оборотах и с форточкой, на какой минимальной напруге на 4600 получится хоть один проход линпака. Оказалось, всего-то 1.408! Подстраховался и добавил неслабый запас 1.424-1.44 В, сижу так второй пик. Даже прайм не вылетает 15 минут по крайней мере, кек. На 4700 кодирование видео вполне штабильно уже на 1.44, но даже на 1.488-1.504 тот же прайм вылетает через несколько минут. Нахуя все эти грелки/линпаки, посоны? Может, и нет никакой дигродацыи)0?
У меня муки выбора. Есть 13к и давняя Asrock Z170 Pro4 без проца, гребешки на 3000Ghz и RX480. Сливать штеуд сейчас за 5-6к и брать конфиг на пике прямо сейчас или ПОДОЖДАТЬ еще пару месяцев с зарплаты и оставить себе Z170-мамку, с надеждой что поддержку Кофе таки завезут, и продать амуду впоследствии? Так-то пекарня мне нужна больше для архиваторов и виртуалочек, для игор и стабильных 30FPS хватит.
Анон, у меня к тебе есть задачка. У нас есть полноценный процессор райзен - склейка из 2-х четырёхядерных модулей. И есть обрезки из 3+3 и 2+2 ядер. Если принять вероятность брака в каждом ядре, допустим, 10%, какая доля чипов выйдет 8-, какая 6-, какая 4-ядерными и какая вовсе негодным?
>>2061717 Когда весной прошлого года собрал весь конфиг, внезапно возникли траблы с деньгами, проц не стал брать вообще. Ну я и забил на это дело до недавнего времени, все равно в качестве основной рабочей пекарни юзаю ноут. А сейчас инженерник уже как-то и нет смысла брать, future-proofing нулевой же, да и в мультитаскинге амуда куда лучше должна быть.
Пожалуй, буду вести еженедельную рубрику отсоса АМД в продажах их говна вместо профессоров. Итак, приведу данные по продажам по миндфактори на 21.04 и 24.04
1800x WOF - 1150 и 1160 1700x WOF - 1640 и 1690 1700 box - 1270 и 1320 1700x tray - 20 и 20 1800x tray - 10 и 10 1700 tray - 10 и 10
Интел 7700k box - 10110 и 10270 7600k box - 5170 и 5240
Итого, как не сложно заметить, один только 7700k продаётся лучше, чем вся топовая линейка амуды.
Предвидя вскукареки нищенок, что люди покупают ещё всякую амудешную блевоту, вроде 1600x, 1500x, могу сказать, что она продаётся ещё хуже - 1600x box за всё время продано аж 730 штук, а 1500x box аж 240.
>>2061781 В играх отсос? Отсос. Всё, мне больше ничего не надо рассказывать. А что до ферми - ну так у меня была 580, которую я сменил на 680, потом на 770, потом на 970, а сейчас сижу на 1070 и играюсь на максималочках, пока нищета ждёт раскрытия потанцевала и вулкана. Ещё вопросы?
>>2061791 Т.е. меньше, чем одного только 7700k? Вот это победа. Один 7700k уделывают все процессоры амуды по продажам вместе взятые. Ждём 1 мая, выйдет статистика Стим, посмотрим на ещё большее падение доли амд.
>>2061796 Ты сравниваешь продажи единственного процессора штеуда, который стоит покупать, против продаж одного из многих актуальных? Ты дебил? Как там продажи 7400 поживают?
>>2061801 Ты подожди, они в такое будут долго вникать. Самая мощная ударная волна будет когда узнают частоту 6-ядерных десктопов, и какой охлад нужен для 4.6ггц. Вангую разворот на 360 и форс водянок в формате "да у меня давно водянка была мамой клянусь!!! ещё на 2600к взял!!! я не взял её только что специально под кофеозеро, не-не!!" и прочие радости послепокупочной рационализации, как сейчас у дебичей взявших i5 в 2017.
>>2061804 >Ты сравниваешь продажи единственного процессора штеуда, который стоит покупать, против продаж одного из многих актуальных? Конечно, ведь даже 7700k продаётся больше, чем всё новое поколение амд вместе взятое.
>Ты дебил? Нет ты. 7700k продался в количестве 160 штук за 3 дня. Вся новая линейка амуды вместе взятая продалась в меньшем количестве, о чём написано тут с картинками, которые даже ты сможешь осилить >>2061753
>>2061821 Это реализация предзаказов, далее продажи встанут как и у 1800x, который набрал тысячу за первые недели, а далее стал продаваться по 5 штук в день.
>>2061811 учитвая что 4 ядра появились дохуища лет назад, а многопоток на игры/приложения не всегда пользуют еще сейчас, то 6 ядер будет нахуй не нужно для обычных манек.
>>2061851 >Как и штеуд. У штеуда 99% рынка x86-64 серверов, плюс треть рынка ускорителей, и львиная доля суперкомпьютеров. Ему ничего не грозит вообще.
Охуенный райзен блядь. В бф1 иногда фризит, на дх12 очень часто фризит. А если не отключить SMT рандомно на несколько секунд теряется контроль над мышкой. Пиздец, нахуй я это говно купил
>>2061871 >По чистому компьюту наплс+интстинкт будут штеудовоские кластеры насиловать. Охотно верю. Но их никто всё равно покупать не будет, т.к. нет ни софтверной поддержки ни железной, в плане того, что ты гарантируешь не более 0,01% простоя по вине железа.
>>2061883 Погодите-ка, я правильно понимаю, что у 4-х поколений АМД (290x - 390x - RX480 - RX580) разрыв в производительности меньше, чем у хуанга в 970 и 1070? Вот теперь я увидел потенциал амд - так называется топтание на месте 4 года.
>>2061835 >meanwhile in 2017 >i5-2500к насасывает у i7-2600k по самые гланды, который на релизе был "переплатой за бесполезный гипертрединг" >РЯЯЯЯ БОЛЬШИ 4 ЯДИР НИНУЖНА
>>2061941 >как не перегреваются мобильники? >ну вот вроде 8 ядер Ты их производительность видел? Чистая производительность на уровне селерона из 2000-х, а скорость работы достигается специализированными железными блоками - для видео, звука и т.д. Вот сравнение чистой мощи разных архитектур, отставание от x86-64 в сотню раз. http://nikitayev.livejournal.com/66570.html
>>2061873 >Охуенный райзен блядь. В бф1 иногда фризит, на дх12 очень часто фризит. А если не отключить SMT рандомно на несколько секунд теряется контроль над мышкой. Пиздец, нахуй я это говно купил Просто у тебя БИОС НЕ БИОС, ДРАЙВЕРА НЕ ДРАЙВЕРА, МЫШКА НЕ МЫШКА, ИГРА НЕ ИГРА. Вот купи себе правильную память, правильный биос прошивай для каждой игры и в игры играй только одобренные и будет тебе АМД победа.
>>2061959 >Только не говори об это Квалкому Квалком точно также ничего не смоет противопоставить интелу, как Интел квалкому, каждый играет на своём поле и всё. Например, уже никто не помнит, как амд с помпой презентовала свои сервера на АРМе, дескать, за этим будущее. Затем амд насосалась хуёв и забыла про это, как про страшный сон. Точно также Интел пыталась пролезть со своими атомами в смартфоны, слила 15 миллиардов за 3 года и прикрыла лавочку, так ничего и не добившись. А ещё была Майкрософт, которая всеми силами годами лезла в мобильный сегмент, но тоже соснула, в итоге прикрыв всю линейку своих телефонов. Единственное, что может быть - создание новой ниши, как смарты, например или там автопилоты, где теперь монополист Хуанг. Вот кто придумает новую нишу, тот и будет снимать все сливки, как огрызок снимает 90% доходов от мобил, а хуанг 90% от автопилотов в авто.
>>2061963 > отставание от x86-64 в сотню раз. Потому что десктопные версии линпака используют avx, а мобильная версия линпака не обновляется с седого 2011 года?
>>2061972 >Например, уже никто не помнит, как амд с помпой презентовала свои сервера на АРМе, дескать, за этим будущее. Затем амд насосалась хуёв и забыла про это, как про страшный сон. Помню, у них нащёлся единственный партнёр, мелка британская контрора делающая по предзаказу серваки АРМные. При этом большая часть их продукции на квалкомовских процессорах.
>>2061967 >И на каком селероне из 2000-х на пассивном охладе пойдет q3, hl2 и так далее? Во-первых, прекрасно пойдёт на туалатине. А во-вторых, ты путаешь производительность с тепловыделением Представь, что будет, перенеси ты туалатин на современный техпроцесс в 7нм, например. Он будет кушать столько, сколько и армы.
>>2061976 Вот здесь похожие результаты. Сраный атом в зависимости от задачи рвёт топовый на тот момент арм в 5-7 раз. А что такое атом по сравнению с корками? https://habrahabr.ru/post/184794/
Вы тут разбираетесь в выборе процов, поэтому спрошу тут.
Хочу взять i5-7400/7500/7600 для онлайн-дрочилен и офисной работы. Это маломальски адекватно сейчас или пиздец? Просто мать уже есть.
Если райзен сильно лучше, но надо думать о перекате, конечно. Но за проц, равный по цене i5, мне придётся выложить сильно больше из-за перепродажи своей матери и памяти.
Проц беру надолго, раньше чем через 3-4 года даже рыпаться не буду в сторону апгрейда. Видюхи есть и будут уровня xx50ti.
>>2062038 >рузен тред >Хочу взять i5-7400/7500/7600 У тебя с IQ как? Примерно так можешь почувствовать, трёхзначное число или нет? Хотя бы больше 80? В детстве как часто роняли?
>>2062040 Ты опять выходишь на связь? Я тебе написал, что уже давно есть ноуты-трансформеры, ты написал, что на них винду не запустить, на что я тебе кинул ссылку, что они изначально для виндыьи созданы были. А теперь ты говоришь, что там атомы. Да, блядь, атомы, на которых работает винда, всё это в корпусе как от ноута.
>>2062041 >Бери любой i5k и всё. Нон-к. Мать то не z.
>>2062042 >У тебя с IQ как? Норм, а у тебя? Весь тред про сравнение рузена с конкурентом. Я как раз по этой теме.
>>2062043 >Для этого точно хватит ш5. Для этого и мобильного ш3 хватит, так то. Хотелось бы что-то приличное, этакий средний уровень. Без оверпрайса и страз, но добротно и хорошо. Вот я и хз, ш5 - это миддл сейчас или уже дно?
>>2062061 >Вот я и хз, ш5 - это миддл сейчас или уже дно? Онлайн-игры всегда ориентируются на самую широкую аудиторию с кофеварами, вместо пк. i5 за глаза.
>>2062070 >>2062068 >i5 нормальна тянит 1060-70 задёшива! >кидаешь 1500 задёшива >кидают тесты с 1080/ti в ответ и приправляют ЛОООООООЛ НИРАСКРЫВАИТ ГИПЕРПЕНЬ ЛУТШИЙ Happens every time.
>>2061634 А вот тут я не понял. Зачем гнать 1800х до 4Ггц, когда у него 4Ггц заявлены как турбо режим? Что такое турбо режим тогда? Я думал частота по нему считается - те 1800х в стоке 4Ггц, а 7700к в стоке 4.8Ггц.
>>2061753 Ну вот вы агритесь на этого парня с его статистикой продаж, но вы сами орали про то, как все ща на ризены пересядут и тогда игроделам придется игрушки под 16 потоков оптимизировать. Только в реальном мире мы видим, что ризен - нишевый продукт.
>>2062086 >Какая конкуренция, дебич, пост перечитай. Это ты бы сам пост перечитал, тупой валенок с амд головного мозга >>2062038 >Если райзен сильно лучше, но надо думать о перекате, конечно. Но за проц, равный по цене i5, мне придётся выложить сильно больше из-за перепродажи своей матери и памяти.
Что, райзен сильно лучше? Переплата стоит того? Нихуя, лучше за эти деньги i7 взять.
>>2062037 А хули тут верить? Вот смотри: Атом по твоей картинке насасывает у райзена 278% Атом по данным гикбенча насасывает 196% у A10 https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/compare/2641074?baseline=2644814 (1+278/100)/(1+196/100)=1,277, то бишь 27,7% Примерно столько A10 проигрывает райзену, в однопотоке офк. Всё сходится.
Понимаешь, мобильный атом уже не конкурент топовым арм-ам. На атомных ядрах будет делать процессоры спредтрум и конкуренты они в лучшем случае средним медиатекам, а не топвым процессорам от эпл, квалком, самсунг.
>>2062124 >>2062119 Те мой райзен 1700х будет 3.4Ггц и только на два ядра 3.8Ггц? В чем смысл тогда игр, использующих 8 тредов, когда 6 зи этих тредов на 3.4 вообще. Я думал, что турбо это выдача 3.8Ггц всеми ядрами под нагрузкой... Думал там на 100Мгц поднять и все.
>>2062126 Есть видосик. Я даже кидал для сравнения видосик с 6700к + 980ti. Фпс один в один, только скаленк ещё и реку не подгружает. С кобылой на тех же настройках не нашёл.
>>2062127 >geekbench Может, ты ещё предложишь фпс Futuremark для винды и для андроида сравнивать? Давай тесты из фороникс тест сьюита или аналогов, которые ставятся на одну операционную систему и тестируют одними и теми же алгоритмами.
>>2062112 >Напомните, когда вышли "юбилейные" пни, все тоже так ссали кипятком, как сейчас с гиперпнём? Бест бай в нищесегменте. Но амд-петухан конечно же будет сравнивать двухядерный пень с 8 ядерной печкой 2012 года и кричать как купившие пень соснули. >И где сейчас юбилейный пень? Давай разберём всё тобой написанное, бюджетный процессор 3 летней давности нагибал и нагибает все более дорогие предложения от АМД в его нише, такие как А6 и А8. Как три года назад, так и сейчас. За счёт разгона он даже с таким бюджетником как G4400 может тягаться.
>>2062140 > Давай тесты из фороникс тест сьюита или аналогов, которые ставятся на одну операционную систему и тестируют одними и теми же алгоритмами. Это была подъёбка? Или такие тесты реально можно провести и у тебя есть их результаты?
>>2062153 Да похуй мне на бюджетные решения АМД, как и на фуфыксы, к слову. Я не сектант, у меня процы от АМД и штеуда чередуются, как и карты от АТИ/АМД и хуанга. Я к тому это говорю, что те, кто сейчас покупают затычку-гиперпентюх, будут через пару лет покупать новую затычку для новой платформы.
>>2062155 Есть суперпуперультра ARM-ы от нвидии (Jetson TX И вроде того), есть куча плат на армах с линуксом, в том числе с А53 ядрами, на телефоны линуксы вполне себе ставятся (у меня на 2 нексусах стоят). Бенчи от одной и той же фирмы но с одинаковым названием - хуйня, глядя на тот же фьючермарк. Подходят для сравнения процессоров общей архитектуры.
>>2062163 Но что в этом плохого? Взял супер-топ - менять раз в 5 лет, взял бюджетник - раз в три года и возможно апгрейд на б.у. Потому и существует такой большой модельный ряд, на каждый кошелёк.
>>2062168 Зная жидовство интел - нет. Но с другой стороны, это был бы сильный ход, чтобы поднасрать АМД. Но с другой стороны - АМД и так не конкурент, чтобы там проёбываться с продажей материнок, подставляя партнёров. Но с другой стороны, Z170 и так топ-чипсет, а его продаётся не так много. так что можно позволить себе этот широкий жест. Но с другой стороны, смысла в этом нет, потому что z-господа могут позволить себе купить материнку ещё раз.
>>2062170 Ладно, я когда-нибудь попробую поискать такое сравнение. Или просто дождусь выхода винды на 835 снапе. Хотя приложения для x86 на ней будут эмулироваться, я правильно понимаю?
>>2062183 >Хотя приложения для x86 на ней будут эмулироваться, я правильно понимаю? Да. Я сам сильно не вникал и сравнить одни алгоритмы для двух платформ не пытался, но по ощущениям, отзывчивости линупса на А53 и атомах - с райзеном тягаться не могут даже близко, но А10 уже вполне может быть где-то на уровне мобильных i5.
>>2062211 Припой не высыхает, в отличие от металло-говна. И более того - не нужно ебаться с скальпированием и менять металл каждый год, по сере высыхания.
>>2062232 >содержащее AGESA 1004a обновление микрокода материнской платы не только сокращает время загрузки системы, но и позволяет работать в режиме DDR4-2667 четырём модулям памяти объёмом по 8 ГБ с двухранговой компоновкой.
>>2062291 На сегодняшний день - остался там, где был. В перспективе - укатился к червю-пню. Если не смотришь в завтрашний день, ну или заранее готов смириться с посредственной производительностью, то бери ш5. Впрочем, если вместо карт будут затычки, то абсолютно похуй, что брать. Разница заметна разве что начиная с хх70, да и то не везде.
>>2062319 > Блядь, у меня на днище и5 такой фпс Ну так у меня на 2500к такой же был, смотри на канале. > Какого хуя так мало? В видюху упёрлось. Там же "всё вправо". Если немного сглаживание прикрутить, то фпс за сотку уходит, а разницу и не видно. >>2062324 Если есть мамка, то бери ш5 и не рыпайся. Потом на 7700 проапгрейдишься, если живой найдёшь. Про кофе и не мечтай. Но вот с нуля я бы на рязани собирал бы.
>>2062334 Ну на восьмиядерной я уже собрал. Но мы вроде про сборочки в ценовой категории и5 говорим. Там и 4/8 или 6/12 нормально будут смотреться. Вообще, б350+1600 это лютейший вин за свои деньги.
>>2062344 > про сборочки в ценовой категории и5 говорим В конкретно этом случая я бы последнюю рубашку продал и волосы с жопы, но точно не стал бы снова рисковать с отбраковкой. Но это я.
АМД ВСЁ. ОФИЦИАЛЬНО! Шестиядерный процессор Intel Coffee Lake-S «засветился» в базе SiSoftware
В качестве рабочей платформы была указана клиентская система Intel Kaby Lake, что свидетельствует и принадлежности «засветившегося» CPU к семейству Coffee Lake-S. На это также указывает относительно скромный объём кэш памяти: 1,5 МБ (6х 256 КБ) кэша второго уровня и 9 Мбайт общего кэша L3, присущий скорее массовым настольным чипам Intel, нежели решениям HEDT-платформы. Таким образом, вероятнее всего, мы имеем дело с инженерным образцом первого шестиядерного процессора Intel Core i5, дебют которого состоится уже в этом году.
Не менее интересным является тот факт, что «клиентская система Intel Kaby Lake» может указывать на совместимость готовящихся 14-нанометровых чипов Coffe Lake-S с существующими материнскими платами на базе наборов логики 200-й серии.
>>2062374 >Частота на уже отработанном техпроцессе тоже ВЫКЛЮЧЕНА ДЛЯ ТЕСТОВ? На финальных процах, надеюсь, включить не забудут? Ты совсем довен? Посмотри частоты в инженерниках Скайлейка и вспомни как всплывали инженерники Рязани на 2,8 ГГц.
Инженерник i7-6700, - i7-6700t степпинга QH8F имел частоту аж в 2.2GHz Инженерник i7-6700k со степпингом QH73 имел частоту аж в 2,3GHz. В инженернике может быть что угодно.
>>2062351 > первого шестиядерного процессора Intel Core i5 Опять небось без НТ и с заблокированным множителем, нахер не надо, жидятся на всем что можно, вот рязань другое дело - 4/8 6/12 8/16, гони не хочу, кек.
>>2062378 >>2062384 >разница по общим скорам в 2,6 раз, при том, что частота уже 3,5ггц, и выше 4-х на шестиядернике не-бу-дет без водянки >ВРЁТЕ!!! ЭТ ПРОСТ ИНЖЕНЕГРИК!!!! АНИ ПАДКРУТЯТ, ДАРАБОТАЮТ И ВЫДАСТ 6ГГЦ НА ВОЗДУХЕ!!!!! Чёт прикрикнул. Теперь я понял, почему форсится цена 20к. По-хорошему надо 10. Но похуй, процы от интела же, надо немношк переплатить за фирму.
>>2062399 Пиздец мантры. Абсолютно неизвесно какие инструкции на инженернике рабочие и он его сравнивает с готовым ЦПУ. Просто пиздец.Ты лучше объясни, почему если будущий 6 ядерник Интела такой хуёвый, каким образом 8 ядерный 1800 сосёт у 7700К?
>>2062399 >частота уже 3,5ггц, и выше 4-х на шестиядернике не-бу-дет без водянки Пытайся лучше, дурачоак. Так то уже 3 года как есть 5820k, который свои 6 ядер гонит на 4,5GHz без водянки.
>>2062401 Можешь, но скорее всего купленная тобой ПАМЯТЬ НЕ ПАМЯТЬ и тебе нужно будет прошить БИОС, так как из коробки будет БИОС НЕ БИОС. Это же АМД, за победу нужно платить жопной болью и пердолингом, иначе эта победа может и вовсе не заработать.
>>2062426 Нет, нам всем нужна ПОБЕДА, одна на всех. А у интела просто отличные рабочие лошадки без всяких сюрпризов и подводных камней за свою цену, чётко раскиданные по сегментам.
>>2062434 Предыдущая продуля стоила $1499. С чего такая скидка? Это говно ведь будет 1080ti сливать в работ, не говоря уже про игры, где и 1080 сливать будет.
>>2062434 >рекламируешь везде связку из полярисов за 499$, ебущую 1080в ашес >не покупают >хм, сделаем это же говно но за 999$, с 32гб, чтоб лохи подумали что карта оче крутая Амд маркетинг такой беспощадный.
>>2062464 Да похуй Эти ГДДРы удваивают "частоты" каждое поколение и опять с нуля начинается отсчёт Главное чтобы ДХ12 завезли и шестые и асинхронные шейдеры
>>2062498 >Устарелая архитектура. Они же не нвидия с интел, чтобы просить за старую карточку денег как за новую Погоди, поэтому часть 200-ой и вся 8000-ая мобильная серии была ребрендом 7000-ой, а 300-ая была ребрендом 200-ой. А 500-ая серия это обновление босов для 400-ой?
>>2062498 > Они же не нвидия с интел, чтобы просить за старую карточку денег как за новую Погоди, но почему тогда у 4-х поколений АМД (290x - 390x - RX480 - RX580) разрыв в производительности меньше, чем у хуанга между соседними поколениями в 970 и 1070?
>>2062499 >18 января 2017 >В скором времени компания AMD должна выпустить настоящую флагманскую видеокарту, которая сможет потягаться с GeForce GTX 1080.
>>2062351 >i5 Т.е. вместо 4 потоков за цену 12-поточного рузена мне предложат 6 потоков? Ну просто шуба с барского плеча, Интел! Уже бегу в магазин. пятые штеуды мертвы, жду кофилейк ш7
>>2062581 > как и р9 390 в своё время, Стала доступна более шустрая память, её туда и насовали, попутно чуть бафнув производительность. > как и р9 290 По сравнению с предыдущей печью явно были причины, да и патч в кристалл был какой-то там незначительный
>>2062163 > к тому это говорю, что те, кто сейчас покупают затычку-гиперпентюх, будут через пару лет покупать новую затычку для новой платформы. Через пару лет только от нечего делать. Года 3-4. А те кто сейчас покупают топ через столько же будут покупать новый топ.
>>2062657 > не играли с хорошим фпс без статтеров, неча и начинать!11 где гиперпень родился, там и пригодился!11 главное штабильность!! >>2062688 > Года 3-4. Ты через 3-4 года на хв сидеть ещё будешь? Хочу заскринить твой пост и спросить, как тебе на гиперпне в 2020 играется. > А те кто сейчас покупают топ через столько же будут покупать новый топ. Схуяли? Я мидл сменил только спустя 5 лет, чего тогда должен топ поменять раньше?
>>2062710 Купи самый дешманский м-атх и собери в коробке,если в корпус не влезает. До июня не так уж и много подождать осталось. Ты что, ебан, заказывать проц, не чекнув мамки?
>>2062723 Если можешь себе позволить большую производительность здесь и сейчас, то 1080ti. Но потом не кусай локти, когда тишку обоссыт 1170 какая-нибудь. Лично я вообще дождался бы веги. Тишку она вряд ли обгонит, но станет где-то на уровне 1080, возможно за меньшие деньги. > Можно ли будет на таком сетапе майнить битки? По-моему, майнить битки на одной карте смысла 0 в 2017.
>>2062731 > настроечки снизил, и нормально! человеческий глаз больше 24 фпс не видит! а если один глаз прикрыть, то и на 12 можно играть! а чё, лох переплачивать? всё равно игор нету!
>>2062761 > покупать нищепроц > как-то это оправдывать Вся суть манек. Если бы я был бы нищуком с гиперпнём, я бы под самый глубокий шконарь забился бы и не отсвечивал бы. Но нет, находятся люди, которые считают свою нищету повод для гордости и потом петушатся, когда их тыкают в их же дерьмо.
>>2060816 (OP) сап райзенач. я типа не туда зашел и все дела, но есть вопрос. имея мать на b150 чипсете, которая поддерживает только 2133 частоту, можно ли что то с ней сделать, чтобы озу работала на родной частоте в 2400? (выкинуть и купить z170/z270 не вариант)
>>2062782 >можно ли что то с ней сделать Выставить огромные тайминги, гнать частоту по множителю до тех пор пока будет гнаться, как перестанет - уменьшать по одному таймингу, тестя каждый раз несколько минут memtest86 с загрузочной флешки.
>>2062885 У меня нету Бенчмарка1 чтобы как-то комментировать в нём ФПС. Также я не экстрасенс, чтобы силой мысли узнать твою мамку, биос, карту, дрова, неба и Аллаха. Конкретно у меня с рязанькой ни в одной игре не было проблем, везде она отрабатывала на максимум карты затычки.
>>2062906 Переустанови шиндовс ещё раз, накати свежайший кримсон, на всякий случай все дрова к мамке вручную поставь, авось шинда хуёво их подтащила. Потратил целую минуту своего драгоценного времени на просмотр видео, и всё там нормально. Хоть таймкоды с лагами дал бы.
>>2062885 мы потеряли цель баклан Хуле тут еще сказать. Я тебе не павел глоба. Пальцем в небо: перегрев по питанию у мамкиного оверклокера, перегрев на видяхе, свопы из-за недостатка оперативки, какие-то левые операции ввода-вывода по диску.
>>2062922 Совсем слепой? В посте есть тайм код >>2062927 Перегрев по питанию в стоке? Температура видяхи есть на видео, оперативки 16 гигов. Система на ссд, батла на новом харде
>>2062940 Тыкнул пальцем, попал в жопу? Иди ебись дальше. Я могу придумать еще много причин для подвисаний: твой диск не отдает данные из-за того что дохнет, отваливается сата, буфер в звуковушке переполнен, кривые дрова, сраные вирусы из каробки со зверем гипер винда экспишка 0001. У меня таже материнка под тем тем же бивасом, проблем не наблюдаю.
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это?
Ну начнем с того, что любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено
Подробный разбор данной темы как в игровых приложениях , так теория по существу.
https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w
Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Я слышал, что райзен это не полноценный 8х ядерный процессор также как и AMD FX и он не может быть равным другим 8х ядерным процессорам на рынке, так ли это?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять как устроена архитектура AMD ZEN. Процессор состоит из двух блоков (CCX) по 4 ядра в каждом соединенных межу собой сверхбыстрой межпроцессорной шиной Infinity fabric, которое работает на частоте оперативной памяти. Каждое ядро Ryzen имеет по 1 FPU и поддерживет технологию мультипоточности. Тоесть каждое ядро райзен ничем не уступает по функционалу любым другим процессорам на рынке. По показателям IPC ядро райзена по совокупной работе в различных инструкциях равно или превосходит ядро процессоров intel core на архитектуре Haswell. Из данных фактов можно сделать вывод- вся линейка AMD RYZEN являются полноценными 8/6/4 ядерными процессорами.
Влияет ли эта шина, на производительность процессора ?
По всем известным на сегодняшний день тестам нет, не влияет. Разницы между 4 ядрами и комплексом 2+2 нету как в игровых приложениях, так и в профсофте. Подробный разбор и сравнение https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле?
Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. AMD Ryzen поступил в продажу месяц назад и не все разработчики смогли выпустить патчи для оптимизации работы новых процессоров. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity), под другие ведется разработка. Новые игры с высокой вероятностью уже будут работать отлично на новых процессорах AMD из "коробки"
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров:
AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x.
AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k
AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770.
Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем.
Материнские платы
Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4
Про конкретные модели пока мало что известно, будет дополнятся в будущем
прошлый тред