Тред лучших процессоров 2017 года AMD Ryzen. Уровень победы 10 из 10
Мантра для владельцев новых процессоров от Intel >ПРИПОЙ НЕ НУЖЕН >БОЛЬШЕ ЧЕТЫРЕХ ПОТОКОВ НЕ НУЖНО >350$ АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА ЗА 4 ЯДРА >НОВЫЙ СОКЕТ ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО >100С ЭТО ОБЫЧНАЯ РАБОЧАЯ ТЕМПЕРАТУРА И сразу гайд по скальпированию, без него вход в тред запрещен, иначе перегрев! https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU
Процессоры AMD RYZEN остаются единственными новыми процессорами с припоем на рынке https://3dnews.ru/953040
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено Теория по существу насчет оперативной памяти https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0 https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами. https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo https://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman/Rise of the Tomb Raider), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней? Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоится не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это? Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x. AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Аналог от компании intel i7 4770/ i7 3770. Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут является младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
>>2159193 Сам биос изменился, дофига параметров настроек под память. запустился в 3000, на дефолтных настройках, до этого поднимал тайминги все на два пункта. Про стабильность пока не знаю. Память CMK32GX4M2B3000C15
>Попутно Джим Андерсон заявил, что нельзя отделять любителей игр от профессиональных пользователей. По его словам, любителей игр в чистом виде не существует, и владелец игровой системы обычно активно использует её ресурсы для решения профессиональных задач. С этой точки зрения сложно оценить ёмкость именно игрового сегмента рынка, в таких прогнозах следует учитывать и людей, занятых более серьёзными вещами. Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84848/amd-schitaet-chto-processory-threadripper-ponravyatsya-i-professionalam.html
>>2159321 > Сколько стримеров существует вообще? Человек 1000? Хуй знает, сотни тысяч. Ща уже любой школьник из 7а иметт свой твич. Или ты про топовых?
>>2159329 >Но все равно это ничтожный процент от общего числа игроков. Игроков в чего? Игроков на пека щас не очень много, тк пека крынок сокращается с каждым годом
>>2159340 >Пруфы? ПО мне так 0.1 Ищи статистику твича. Там около 1 миллиона активных стримеров в год. Всего геймеров с современными пека меньше 10 лямов. Вот и считай
>>2159332 > Школьнику из 7а этим заниматься нет смысла в принципе Ты это ему скажи. Ну или на твич зайди. Зачем все к деньгам сводить в итоге? Может человеку просто скучно играть одному. А тут какая-никакая компания из пары крокодилов.
>>2159355 >Всего геймеров с современными пека меньше 10 лямов Это. Стримить нужно иметь норм пека с своременной видяхой. на ноуте со встройкой, которых по стиму 20% ты не постримишь. Отделяй геймеров с норм железов, и стимокрокодилов которые на ноуте в дотку на минималках гоняют
>>2159366 Всех геймеров одну кучу собирать не стоит, слишком специфика разная. Кто то кроме доты игр просто не знает, а кто то ждет каждую новую йобу. Вторых на пека очень мало, и стримеров из них очень много. Сам периодически стримлю титанфолл 2, 2 знакомых в пати играют в дотку на твиче, народ смотрит
>>2159210 ХУЯ СЕБЕ РЕБУС. 1) 6 сральных вёдер? 2) Кофе? 3) Асрок H110? На нём не будет работать. 4) Что это? Ветер дует на немцев? 5) 20 000 рублей. 6) Август, мартини.
Хочу собрать систему на Ryzen, все основные компоненты которой будут использовать собственные линии PCI Express центрального процессора. Давайте прикинем. Видеокарта - 16 линий. SSD (PCI-E NVMe) - 4 линии. Других накопителей в системе не будет; также процессор самостоятельно обеспечивает 4 порта USB 3.1 Gen 1 (т.е. фактически 3.0), куда будут посажены устройства ввода, внешняя звуковая карта и адаптер Wi-Fi/Bluetooth. Оставшиеся 4 линии PCI Express уйдут на соединение процессора с чипсетом (X300 не рассматриваем, т.к. в природе он не встречается и вряд ли будет). Прочая периферия будет работать через чипсет. В основном это дополнительные устройства USB (например, порты USB 3.1 Gen 2 будет доступны только так, через чипсет). Не думаю, что там будет что-то сложнее флэшки или телефона.
>>2159433 А в термопаста срезает верха и звук получается глухим как из бочки. Единственный приемлимиый вариант для топ звука на пк это шумоизоляция между кристалом и крышкой и виброизоляция между крышкой и подошвой кулера. Не проблема сделать самому скальпанув проц и приклеив какой-нибудь бимаст.
>>2159415 Опа. А я чот и не в курсе был. То есть если моя звуковуха стоит в пси-е х1, значит она занимает ровну 1 линию? И как понять, идут у тебя юсб через чипсет или через проц?
О, мне еще прикиньте по ЛИНИЯМ Итак: Маман на х370 чипе 1х m2 ssd 2х радион газманов под перекрестным огнем 1х звук встроенный раздает по оптике 4х sata устройств 4х всякой хрени на USB
я скажу так, я покупал материнку пол года назад думая что куплю пока что i-5 а когда выйдет cofee lake возьму что-то лучше, желательно 6 ядер, но мне кажется что я поступлю иначе и выгоню из своего сердца intel и возьмусь за здравый смысл и куплю amd, просто иначе никак
>>2159616 И будешь подбирать её память и молится за новые бивисы. Алсо молится Что не брикнится мамка, во время обновления. Что потенцивал раскроют, и гиперпень догонят. Что проблемы с виртуализацией пофиксят. Что компилятор под рузен на линуксах пофиксят. Что пси линий хватит. Ну и тешить себя, что звук на рузене не такой уж и плохой.
>>2159838 >разницы нет. Есть, в нагреве и сроке службы. Но по факту да, выше 1.4 вольта мало кто будет ставить, так что яб взял что дешевле. Лично я этот анус взял на 4500р, за это бабло материнка каждую копейку отбивает
>>2159845 > в нагреве Ну больше там темпа будет на Н градусов. Работает и ладно. > сроке службы Ты быстрее сменишь ее, чем она сдохнет от старости. Так что хватит тут дрочировать на фазы. Если вы не топ оверсракер под азотом.
Эх, если через три месяца ситуация с AMD Ryzen 1800x не улучшится и они не исправят проблемы с памятью и биусом, то возьму интел кабилейк кор 7 7700k который будет быстрее на 4 ядрах на 20% и стоит на 10000 рублей меньше чем AMD Ryzen 1800x.
ИНТЕЛ, ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ? Почему никто из железо-обзорщиков никогда это не тестит? (И вообще, почему не тестят многозадачность?) Кому из обзорщиков можно написать (можно инглишных), чтобы протестили? Это кольцевая шина виноватая? Возможно из-за этого микрофризы в многопоточных играх на интеле? Я не слишком много вопросов задаю?
P.S. Частота 3.7 - потому что проц деградировал и уже больше не берёт, при покупке на 4.5 работал.
>>2160163 Хуле ты от древнего 4х поточника хочешь? конечно он у тебя будет вешаться если ты на него 3 потока кодирования плюс стресс тест повесишь одновременно
>>2160170 > плюс стресс тест Однопоточный тест аиды = стрес тест?
> Хуле ты от древнего 4х поточника хочешь? Я прашиваю, почему латенси растёт при 2 ОДНОПОТОЧНЫХ приложениях в 3 раза? Почему четырёхпоточник не может не вешаться при 3 потоках? Он же 4ёх поточник? Можно такое же сравнение роста латенси от нагрузки для рузена, хотя бы 4ёхядерное?
>>2160186 >Я прашиваю, почему латенси растёт при 2 ОДНОПОТОЧНЫХ приложениях в 3 раза? Бингбас. >Почему четырёхпоточник не может не вешаться при 3 потоках? Он же 4ёх поточник? Бингбас. >Можно такое же сравнение роста латенси от нагрузки для рузена, хотя бы 4ёхядерное? Кроссбар.
бюджет 120к нужен КАМПУХТИР с гитлермании. От старого ничего не беру, так как там был закат еще в момент покупки. Допом нужен моник, ссд, хард на 1тб. Дерзайте мои юные подаваны.
>>2160285 Нихуя. Ризина норм процы, учитывая стоимость. + Ты не учитываешь тот факт, что Штеутду и Мкдям, похуй, кому продавать свое дерьмо. Среднестатистическому покупателю главное, что бы танки работали и дотка. Ну и что бы Дерьмачок на автоконфиге. А здесь, справятся камни от любого производителя. Я когда в Юлмарте работал продаваном, втюхивал феномы, чисто поржать. Особенно орал, продавая Блэк версии. Говорил, мол, Интел - все хуйня, чисто реклама. А Амуде - непризнанный шин. В 9 случаях из 10 их брали. 10й же, брал пень, потому, что ему друг так сказал.
>>2160313 да я в принципе, то что манагеры уши прожужжали предкам они купили мне хуевую начинку, зато блядь мАтх, типо смотри какую компахтный и винда в ПОДАРОК!. Я еще тогда не шарил в этом и мне как то похуй было, до сих пор на этом говне сижу. pentium g6950, gt320 1gb, ram - 3gb ddr2, 320гб хард до сих пор жив лол за 7 лет, я его кстати чекал в прожке на сектора, дк она хард не видит, что за нах
>>2160311 >>2160312 Да вы заебали. Всем похуй. Вот прикинь, к тебе приходит тип, который в компах не шарит. И он говорит, хочу крузис на максималках гонять. Ты ему считаешь комп за 100к. Он говорит, чё за хуйня. Ероха купил за 20, и все заебись. Им похуй. Они не отличают максималки от минималок. Лишь бы игра работала. Самый пример тебе. В 22-30 приехали два анона, со сборкой на штеуде 5к и жифорсом 660. на то время 680 была самый топ.. И говорят, мол затмила у нас комп и возвращай деньги. Он нихуя не работает. Я им говорю, вы время видели? Гарантия с 10 до 21. Идите нахуй. Он начинает мне чехлить: ДА ТЫ ОХУЕЛ! МЫ К ТЕБЕ ЧЕРЕЗ ВСЮ МОСКВУ ХУЯРИЛИ! ИЗ МЫТИЩ, БЛЯТЬ! Я ПРОЦЕССОР ЗА 50К, ЧТО БЫ С КОРЕШОМ В ФИФУ ИГРАТЬ, А ОН НЕ РАБОТАЕТ, ЗВОНИ ДИРЕКТОРУ, МНЕ ПОХУЙ! Короче бугуртил он ещё минут 30, когда понял, что узнал он зря, подошел поближемы в зале одни были, лол, и вежливо так: может посмотришь, вдруг не так я что воткнул? Оказалось, он Моник подключал к материнке, при дискретной видюхе. Лол. К чему я это, да к тому, что всем главное, что бы все работало. И вот приходит такой тип из Мытищ на Ютуб, а ему там показывают, на примере отдельной сцены из фолыча, мол Штеуд пизже. И все.
>>2160361 > 29к > 2010 Да. Наебали, базара ноль. Нет не повысили. Для тебя наверно станет открытием, но хороших продажников очень редко повышают. Это вообще ересь, мол хорошо продавай, сделаем тебя управляющим. Самый толстый тролинг, что я видел.
>>2160364 Да мне уже похуй тащемта, щас хочу себе гроб взять с Гермашки, ждал пока Интел сделает прогресс с ноября, вышла кобыла, сказали что летом пиздец кофе, ждал до июня, >кобыла в февраля, ну и нахуй идите, возьму кобылу и буду в хуй не дуть. Если выпустят что годное, толкну кобылу возьму другое, ниче по сути не теряю. Хотел уже завтра заказывать дк сука там все тишки аоруса раскупили, ебучие школьники, мамка денег не даёт, они разводят на электричество
>>2159824 Интересно, спасибо. Глядите-ка, что я нашёл у него же. Очень советую посмотреть: https://youtu.be/3BYAdyO9nZo?t=245 Самое важное начинается с 6:11. Короче, MSI как обычно говно, с которым лучше не связываться. Это какой-то Razer от мира материнских плат.
>>2160377 120к ещё Моник нужен, хочу 144гц на матрицу по сути срать, не буду смотреть под лупой с боку, я же дебс, по сути есть уже сборка, выкладывать лень, опять начнётся типо >7700к >2017 >когда есть 1700 хрюзен нет не забуду скальп снять
Основной вопрос относительно Ryzen - какая будет тактовая частота у Intel Core 9 7980XE. 18-ядерный флагман в многопоточной производительности заруливает по дефолту, а с 4+ ГГц зарулит и в однопоточной. В этом случае даже на ебическую цену похуй.
>>2160395 >18-ядерный >с 4+ ГГц Вспомнились местные дебилушки, которые собирались разлочить 18 ведер хачкеля до 3,5ггц и при этом искренне не понимали, что в таком режиме тдп в >300вт прожжет дыру в материнке.
>>2160426 >купил 18 ведер >отключил 14 из них, оставшиеся разогнал до 4ггц Очень хитрый план. Что-то из категории рузенобогов, обязавшихся разогнать одно ядро из 8 до 5ггц при сохранении работоспособности остальных 7. Реальность же оказалась жестока.
>>2160432 Очевидно, что выставлять частоту ядер необходимо пропорционально количеству и нагрузке потоков. Вопрос в покрываемом диапазоне - будет ли проц тащить все приложения, от однопоточных до свободно распараллеливающихся на большое число ядер.
>>2160449 Ну раз так хочешь, держи. Подумал хард тут возьму разница 150р буду брать тошибу Оперативу по ходу возьму что будет на складе, и более менее по латентности
>>2160169 >И они 30процентов выставляют как ИТОГОВЫЙ тест.
А какой по-твоему тест надо выставлять? Где ты упёрся в стену и смотришь в небо с фпс за 300 на любом процессоре? Нахуй мне твои 100+, долбоёб, нужны, если пол игры у меня будут просадки до 30 кадров?
>>2160478 Как то с детства привык к раскладке дуалшока, и стики ассиметричные меня пугают, да и через кабель тащемто буду катать, в пизду мне эти задержки не сдались
>>2160454 >Они и следующие всеравно дерьмо. Нет. Пахом2 были вполне себе в свое время. хороший ипс, на уровне интела народные 4 ядра разблокировка 2-х ядерников в 4. Хороший разгон. Пихались в старые материнки. И возможность поставиь 6-ядерный пахом2.
>>2160488 > Оазблокировка двухъядерников. Блять. Опять 25. Я пол треда пытался объяснить, что всем похуй на разблокировки/разгоны. Пойми 99% людей хотят все из коробки.
>>2160487 > Ассимитричные ставки пугают Я так понял, что ты не играл на 360 паде. Не бойся. Смело бури не пожалеешь. > с детства привык к дуалшоку Такая же хуйня. С 95го его юзал. А в 2010 у меня появился Ящик 360. Теперь не люблю дуалшоки. С ним кисти и пальцы быстро устают. У Мелких эргономика пизже вымеряна.
MSI B350 tomahawk с момента включения до лого биоса проходит 15 секунд, как это пофиксить? А ещё после лого биоса появляется артефакт в виде кружочка загрузки винды посреди логотипа, это можно пофиксить?
>>2160505 Да я в рл катаю, у дуалшоков центровка стиков охуенная, у 360 даже новых если дедзону в 0 выкрутить то датчики охуевают и начинается дрожение, стики можно сказать быстро во все стороны микро нажимаются
>>2160508 Какое-то устройство замедляет POST. >А ещё после лого биоса появляется артефакт в виде кружочка загрузки винды посреди логотипа, это можно пофиксить? Скорее всего это "фича". Уже идёт загрузка системы, но экран не перерисован полностью. У меня на гнилобайте под FM2+ так.
>>2160508 >MSI B350 tomahawk с момента включения до лого биоса проходит 15 секунд, как это пофиксить? ну 15 сек не так уж и много, на старте продаж эта плата минуту заводилась
>>2160588 Там проблемы сейчас и цена на 10 тысяч рублей дороже чем 7700k. К тому же в июне этого года вроде какой то 7740k появится, который наверное будет стоить почти как 7700k и при этом ещё больше оторвётся от 1800x на 4 ядрах.
>>2160596 А зачем брать что-то на 10к дороже 7700к, если он прекрасно обоссывается 1600ым, который на 10к уже дешевле. И зачем ты пытаешься сравнивать 7740к, который из HEDT с рязанью, которая из менйстрима. Сравнивать тогда уж надо с тредриппером его
>>2160596 Вас на специальных автобусах видимо завозят. Сто тредов было, нет, вылезает ыксперт с охуительными новостями двухмесячной давности и аргументацией "там проблемы сейас", "вроде какой-то появится", "который наверное будет стоить почти как"
Гугланул проц Intel Core i7-6950X Extreme Edition 3000MHz и решил отзывы на яндекс.маркете почитать.
Всё распивают диферамбы, 10 ядер, 20 потоков, частота 3мгц (видимо буст режима нет), для игр на 5-8 лет хватит. Цена 105к. Заходишь к райзену 1800x, 8 ядер, 16 потоков, также 3мгц, в бусте 3.6 - не нужон для игор, интела 4 ядер хватит надолго, многопоток не умеют и прочий бред. Цена 18к.
Какие-то поехвашие, им же даже интол не платит а они жопу рвут за них. По сути процы не сильно отличаются, но цена космос, никак неоправдана разницой в производительности. Даже 1800х если взять, они скории всего уже будут на одном уровне пахать, а разницу в цене всеравно никак интол не оправдает.
Ну чего не обучаемые всё ждёте бивисы и фиксы и продолжаете сосать в играх где кукурузен тыквит все видюхи начиная с 1070 на -15-20 фпс ? Анон с 1700 и 1080 и фпс как на 1070 и 7700к еще живой или все ?
Потестил я короче срузен в новом патче rise of the tomb raid, пришлось купить да 50 рублей. Какое было мое разочарование, когда я в 50 фпс проебла спермокартонке...
Не рискуй с беткой анончик. Потерпи пару недель и нормальный выйдет. Стоит ли рисковать окирпичить плату, ради призрачных пары фпс и нескольких очков в бенчмарках?
> Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? > Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman/Rise of the Tomb Raider), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426 Орнул.
>>2160833 С 4мя фазами не стоит гнать выше 3.8 ГГц с постоянной высокой нагрузкой на все ядры (рендер/транскодинг) - мосфеты сгорят нах. В играх нагрузка пониже - можно 3.9 попробовать. На 4 ГГц точно в жару сгорит. Вотщем, прост вручную в Рязаньмастере перекидывать джва профиля разгона в зависимости от использования.
>>2160557 Им Нохча С14S с ровной подошвой и вертушкой снизу дала, нет, хотим жрать термалрайтовское говнецо. Но подошву все равно проверяйте при покупке.
>>2160868 >b350 Порезанный биос без задач, пердящая сетевая от Риалтека, пердящая звуковуха от риалтека, три с половиной линии pci-e, ровно 3 фазы, иногда 3 сдвоенных фазы. Тут как в басне, не гнался бы ты поп за дешевизной. Любая x370, не от биостара, - лучшее вложение денег.
Даун, ты про драйвера для видеокарт не знаешь? Ты не вкурсе, что драйвера - это и есть оптимизация под конкретное приложение/игру? И каждый раз свежие выходят. То есть читинг.
>>2160642 >Всё распивают диферамбы, 10 ядер, 20 потоков, частота 3мгц (видимо буст режима нет), для игр на 5-8 лет хватит. Цена 105к. Прикинь, если я ебануся на отличненько пойду и куплю этого профессора за 105к - маркет выдаст этим поехавшим 20 раз по 500 р с моей растраты, они накупят на них доширака, заварят его кипятком из печки и будут дальше писать свой бред, сидя на G1820, купленном в кредит с бабкиной пенсии.
>>2160938 Спасибо, умный человек, пошёл собирать два отдельных компутера, 7700к для игр и зион для вегаса/лайтрума, чтобы на столе стояло два ящика. Либо жанглировать ящиками на столе по мере надобности. (нет)
Лучше я куплю один 1700 для всего, который дешевле даже одного 7700к.
>m-muh 300 fps... Мне похуй, 60 фпс ипс моника мне хватает.
>>2160954 >холодными 16 ядрами за 800-900. Официальных цен на триперы нет. Все слухи базируются на твите левого хуя с горы. >Source chain: TechPowerUp <- ETeknix <- >Wccftech <- Bits And Chips Twitter >Ah, tech journalism https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/870373386391891968
>>2160964 Амуда не даёт никакой информации, вот амудаунам и приходится фантазировать про 16 ядер на 4 ГГц в стоке за 800 баксов на улучшенном техпроцессе и без проблем с шиной.
>>2160962 >>2160949 >Спасибо, умный человек, пошёл собирать два отдельных компутера, 7700к для игр и зион для вегаса/лайтрума 7700k достаточно. Воистину быстрый и универсальный процессор. >Лучше я куплю один 1700 для всего, который дешевле даже одного 7700к. Говно без задач. Сливает что в вегасе что в фотошопе.
>>2160964 Примерно можно прикинуть по цене и производительности 8 ядер рузенов по сравнению с 6900. АМД не имеет проблем с йилдами огромных монолитных ядер.
>>2160985 Правильно надо покупать процессоры помедленнее да подороже. АМД в этом вам поможет. Потом удивляются почему 7700k продается лучше чем все райзены вместе взятые.
>>2161005 >приносят проперженные зионы с али когда надо ПАБИДИТЬ в мультикоре занидорага >используют цену 1800х в сравнениях Давайте чтоль уже интелометодичко-бинго составим? Развлечься.
>>2161005 >+5% быстродействия +90% цена. Великая победа АМД. 1800 не на много дорожк 6800. А 1700 так и вообще дешевле, но перформит почти так же. Но ты продолжай вертеть задницей.
>>2161008 >помедленнее да подороже Но я не пользуюсь фотошопом и не играю в игры в 144p. Мне просто похуй, хоть двуяд с двойным синглкором выкатите. А вот уровень 6900 в мультикор задачах заебок.
>>2160997 Алсо папки фотошопа намекают, что тестирование производительности на основе шаблона с наложением 9000 фильтров измеряет коней в вакууме. Эта хуйня будет полезна разве что лайтрумщикам ебашащим по пресету петабайты фоточек со свадьбы. Да и то если только ты принудительно выключишь MGE и будешь считать все процессором.
>>2161009 >оверпрайснутый HEDT Нигде не написано, что он должен быть оверпрайснутым. За какие деньги готова фирма продавать, такая и цена. Интел драл цены. АМД выкатили 6900 за 300<$. А HEDT теперь будет с производительностью 16 ядер.
>Прикинь, у i7 6950K себестоимость производства 175 долларов. Это замечательно, но я не вижу их в магазине по 200-300$. Так что мне похуй. Пусть хоть забесплатно делаются.
>>2161017 >Эта хуйня будет полезна разве что лайтрумщикам ебашащим по пресету петабайты фоточек со свадьбы Лайтрумовские ползунки (большинство ванильных ползунков и фильтров, по крайней мере) в отличие от фотошопа испульзуют мультикор. Рузня в лайтруме тащит. Алсо быстрее импорт/экспорт.
>>2161005 А я то думал в какую сторону ты начнешь вертеть жопой после того как обосрался в своих же тестах. А теперь считаем даже по твоим тестам вегаса 1800х сток: +43% к стоковому 6800k 1800x разгон: +27% к разогнанному 6800k 1800х цена: на 16% выше даже если считать 499$ на старте продаж. А теперь ты отсасываешь всему треду по кругу.
>>2161047 >Сингл кор на уровне i3 Да ты охуел. Топовые хрюзены (1800X, 1600X) примерно на уровне кабипня. i3 взъёбывает хрюзеноговно в синглкоре процентов на 40-50.
>>2161051 Вы там блядь определитесь, то поете песни что у вас гиперпень в синглкоре ебашит как 7700к под азотом, то ш3 ссыт на него с 30% колокольни. Откуда там блядь вообще 30% взялись? интол столько за 5 поколений еле высрала, ровно столько сливает мой 2500к 7600k.
АХАХА. После обосрамса Райзена с памятью, задержки(очередной) Веги, сначала онлайн на amd реддите упал в 5 раз, а теперь они не советуют переходить на райзен даже владельцам прошлого поколения i5 https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6fujmh/switch_from_i5_6600k_to_amd_1600/ >If you already own a 6600K, R5 1600 isn't really much of an upgrade unless you had a specific multithreaded task you had to perform right now that your 6600K was struggling with. 6600K is a great CPU. R5 1600 is also a great CPU, but it would more be a tough choice for a new buyer vs 7600K rather and an interesting upgrade in either direction. What I would suggest is rather than expending the effort to sell a Skylake board and CPU to try and future proof with AM4, is to ride out your 6600K and see what awesome stuff comes out later. R5 1600 is generation 1 on this new architecture, 6600K is basically the 5th refresh on a 2nd die shrink of it's architecture, it's a very polished and late release which is a good time to buy a product. R5 will be much more refined in a couple refreshes and I think that would be a smarter time to buy in if you already have something good. Кококо, первый блин, кококо молодая архитектура, кококо подождать. Клоуны, бля.
>>2161103 >Тупо ушатал в чистую,но амдшникам покуй,они в будущее все смотрят.Интересно если машина едет 180км\ч как думаете в будующем она по сравнению с новыми моделями как поедет?Да столько же и поедет.Чет запорожец хуракана не догнал,мб потенциал где-то нераскрытый остался?Надо сталкаша попросить,пусть карбюратор разгонит по дросселю.
>>2161047 >2k17 >фотожоп Фильтры фотожопа умеют утилизировать от 1 до 4 физ.ядер, още редко 6, 8 не умейут. Поэтому все дорогие мультикорные Штеуды в фотожопе насасывают у 7700к. Такая-то охуительная и пустая рыночная ниша - запилить норм фоторедактор, который сможет в 8 и более ядер и погнать адобу ссаными тряпками. Но ведь жрать кривое говно по подписке куда приятнее.
ИЗ АНУСА ИНДУССКОГО ВСЕ ЖРЕТЕ ВЫ ГОВНО ЗА КУКУРУЗУ СРАНУЮ ПРОДАЛИСЬ ВЫ ДАВНО ПОДСТИЛКИ ВЫ КИТАЙСКИЕ ДАДИМ ВАМ ПОСОСАТЬ И ЗНАТЬ ТОГДА ВЫ БУДЕТЕ, КАК АНУС ИМ ЛИЗАТЬ
СОСЕТСЯ КАК? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ? ГОВНО ВСЕ ЖРЕТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ? ЛЕГЛИ ПОД ЛИЗКУ, В ЖОПУ ЕЙ ДАЕТЕ ПОДСТИЛКИ. АНУС. ЛИЖИТЕ. СОСЕТЕ
>>2161117 >запилить норм фоторедактор, который сможет в 8 и более ядер и погнать адобу ссаными тряпками Ну допердоль гимп. Но на деле это ведь денег требует немало.
>>2161117 >, который сможет в 8 и более ядер и погнать адобу ссаными тряпками. А нахуй надо? Я недавно на 2500к с 380х видюху делал распечатку 90006000 делал, всё заебись. Проц комфортно тащит задачу, дальнейшая оптимизация просто не нужна.
Для сравнения любой другой софт включая гумп, Криту и клип студио пеинт захлёбывается от такой работы, а фш тащит нормасик.
Это уровня срачей между 200 и 250 фпс на 640480 минималках, всем просто похуй.
>>2161132 Крита рекомендует использовать OpenGL(видеокарту). Причем от Nvidia. C процессорами от АМД крита тоже хуево совместима. >For AMD (Krita 2.9.10 and above), turn off the vector optimizations that are broken on AMD CPUs. Settings → Configure Krita → Performance https://docs.krita.org/KritaFAQ На райзене(1600 + RX484) при рисовании на a3 и больше, просто дикие тормоза отрисовки.
>>2161134 >Для сравнения любой другой софт включая гумп, Криту и клип студио пеинт захлёбывается от такой работы От какой работы, ебан, от распечатывания на принтере? Я в Крите спокойно 10кх10к по тридцать слоёв ворочаю. Запизделся ты слегка.
>>2161068 >сначала онлайн на amd реддите упал в 5 раз Например я перестал туда сахаживать. Рузен вышел и унизил интел. А вега еще нужно ждать. Поэтому там делать пока особо нечего.
>>2161227 >На КУ 1600 дешевле 7700 на 7.5к, Что, бля? >В смысле чем 7700к В видео, ты сука тупорылая, какой процессор?>>2161103 Где там хоть один K процессор, дегенерат?
>>2161214 >феном жрёт больше 1700х >фуфыкс ЕЩЁ БОЛЬШЕ wake me up inside кто-то уже запилил график удельной энергоэффективности? чтобы павер/производительность в задачах
>>2161302 АХАХА АМУДАУНЫ А ВОТ У НАС РЕАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС, КУБИ БЫСТРЕЕ НА 15%, А КОФЕ ЕЩЁ НА 15 @ В СИСМАРКЕ @ ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ДВУХВЁДЕРНЫЙ КАБИЛЕЙК С ЧЕТЫРЁХВЁДЕРНЫМ КОФЕ пруфы в прошлых тредах были, да @ ЛООООООООООЛ АМУДАУНЫ В СИНТЕТИКУ ИГРАЮТ
>>2161237 >Покупать отбраковку от 7700к с залоченным множителем на 1.5к дешевле нормального 7700к >Без поддержки Win7 >Не будучи при этом дегенератом >Обвинять в своем дегенератстве других
>>2159167 (OP) Решил вкатиться в райзен, оценил обзоры, половина поет про data fabric, остальные молчат. В основном все жалуются на то, что резко возрастает время при обращении в L3 кэш соседнего ядра, поэтому все делают сразу вывод - амд говно, просрали полимеры, проц пилили макаки, не покупайте, берите кофе. Но с другой строны: снуппирование идет не по этой шине и нет охрененно большого ожидания, как с кольцом у ксенона и всей линейки интела - поэтому загрузка только при (я хз какой там сейчас протокол когерентности) шеринге; обращение в соседнее ядро всяко быстрее, чем обращение к контроллеру по шине с частотой в 2 (на азоте в 2,5 - 3) раза меньшее интеловской, но не факт; а теперь самое важное, если мы лезем в L3 кеш соседнего ядра через DF, то не значит ли это, что кто-то настолько объебался с кодом, что начал делить сранные 64 килобайта, между двумя ядрами, между которыми DF?
>>2161354 Да ладно тебе. Лихтричество только америкосы всякие считают и лишнехромосомные немцы, которые у себя атомки позапрещали и спонсируют из своего кармана неконкурентоспособные АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ. У нас это копейки.
>>2161363 >что кто-то настолько объебался с кодом, что начал делить сранные 64 килобайта, между двумя ядрами, между которыми DF О windows sheduler маня не слышала? То что он жонглирует всеми потоками между свободными ядрами не знает? Как многозадачность реализована на x86 платформе тоже ни бум бум? Итого фабрика унифицирует процесс производства чипов, упрощает топологию и маштабирование... за счет быстродействия.
>>2161363 >резко возрастает время при обращении в L3 кэш соседнего ядра Я, честно говоря, не совсем понял откуда взялись такие дикие цифры тестов латенси доступа в соседний кэш. Например, доступ к контроллеру памяти через тот же фабрик накидывает 20нс от силы. Бенч латенси на 16 мегабайтах юзербенчмарксов, по идее залезающий с 1 треда в кэш соседнего CCX, прибавляет ровно столько же. Считаю ту манякартинку с латенси под сотни тестом-нитестом.
>то не значит ли это, что кто-то настолько объебался с кодом, что начал делить сранные 64 килобайта, между двумя ядрами, между которыми DF? Так рузен же только вышел. Никто писакам в 2015-м не сказал, что амуда провернёт такое. Рафики неуиновны. Под двухпроцессорные системы, которые могли бы быть приспособлены под рузены, с залезанием только в свой кэш, никто тоже обычно не пишет, кроме специфических серверных приложений.
У интела да, до 8 ядер шина единая, но кольцеговно уже на 6-ти начинает чихать и кашлять, выдавая латенси больше рузена. Это ещё до задействования кольцевой шины кольцевой шины на 10 ядрах. Годится максимум для десктопных процов 4 ядра. Поэтому интел так и держится за синглкор, даже ценой выпуска печей. На этой архитектуре сделать больше ядер СЛОЖНА, надо придумывать шину как у рузена.
>>2161363 Краткое содержание высера анимепидарахи: у амуде все работает прекрасно, а то что по факту не работает ничерта и ИПС УРОВНЯ БРОДВЛЕЛЛА сосет в реальности у нехалема - это штеуд говна в жопу залил и вроте, если амудепарашу не включать - то абсолютная ПОБЕДА по всем фронтам и доминация в десктопе.
Тред не читал. Сходу возможно платиновый вопрос. На АМ4 у них предусмотрена в дальнейшем возможность интегрированных видео? Не хочу интел покупать, потоков не завезли. Если пока нет, но обещали, могу немножко потерпеть.
>>2161396 > Итого фабрика унифицирует процесс производства чипов, упрощает топологию и маштабирование... за счет быстродействия. > за счет быстродействия Аргументы приведешь? > О windows sheduler маня не слышала? Ну, слышал > То что он жонглирует всеми потоками между свободными ядрами не знает? Он вообще для другого, при чем тут потоки? > Как многозадачность реализована на x86 платформе тоже ни бум бум? > x86 платформе Чего? тут ryzen обсуждают
>>2161428 Тупое уебище, не может понять что будет когда планировшик перенесет поток на другое ядро в другом CCX? Ну напряги куцие мозги, уебан, представь что происходит с кешами, и L3 в частности. Сука, райзен только тупые уебки покупают.
>>2161501 >цены приходится снижать амуде А она и не против. Отбраковки серверных чипов сбываешь и нормас. Интел так не может, вот и глотает пыль. Ещё б гиперпыню чем-нибудь четырёхядерным по похожей цене ёбнуть.
>>2161437 > когда планировшик перенесет поток на другое ядро в другом CCX? Если мы говорим про управление потоков в windows, то там похрен на то, что было в L3 кеше, там практически каждый раз флеш после смены контекста
>>2161507 > Отбраковки серверных чипов сбываешь и нормас. Это райзен то отбраковка серверного чипа? Ни хуя себе серверный чип при отбраковке усыхает в 4 раза в размерах.
>>2161531 Да не похуй ли? Алсо, если межчиповые латентности будут такими же, что и между CCX, ну или не сильно больше, то это будет лютый шин. А если вспомнить, что частоты IF у наплесов и у трипперов, наверное в два раза выше, то вообще огонь. Правда, дома такая хуйня даром не нужна, лол.
>>2161103 Слышь, чучело! Всегда, когда выкладывает такие сравнения, выкладывай стоимость процессоров. А то уже заебали, сравнивать профессоров с разницей в стоимости 5 - 7к, и удивляться, что более дешёвый проигрывает.
Мантра для владельцев новых процессоров от Intel
>ПРИПОЙ НЕ НУЖЕН
>БОЛЬШЕ ЧЕТЫРЕХ ПОТОКОВ НЕ НУЖНО
>350$ АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА ЗА 4 ЯДРА
>НОВЫЙ СОКЕТ ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО
>100С ЭТО ОБЫЧНАЯ РАБОЧАЯ ТЕМПЕРАТУРА
И сразу гайд по скальпированию, без него вход в тред запрещен, иначе перегрев!
https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU
Последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=DQT0C_r6s-k
https://www.youtube.com/watch?v=XBxUOBlLTXk
https://www.youtube.com/watch?v=QJNRtGo5IMc
Ryzen Threadripper 16 ядер 32 потока будет стоить от 850$
https://www.techpowerup.com/234114/amds-entry-level-16-core-32-thread-threadripper-to-reportedly-cost-usd-849
Процессоры AMD RYZEN остаются единственными новыми процессорами с припоем на рынке
https://3dnews.ru/953040
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это?
Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено
Теория по существу насчет оперативной памяти
https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w
Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
https://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле?
Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman/Rise of the Tomb Raider), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней?
Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоится не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это?
Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда?
Нет, шина infinity fabric не влияет на производительность. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-cores&num=1
https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров:
AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x.
AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k
AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Аналог от компании intel i7 4770/ i7 3770.
Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут является младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы
Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4
шапка https://pastebin.com/mZECJ4xH