Тред лучших процессоров 2017 года AMD Ryzen. Уровень победы 10 из 10
Мантра для владельцев новых процессоров от Intel >ПРИПОЙ НЕ НУЖЕН >БОЛЬШЕ ЧЕТЫРЕХ ПОТОКОВ НЕ НУЖНО >350$ АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА ЗА 4 ЯДРА >НОВЫЙ СОКЕТ ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО >100С ЭТО ОБЫЧНАЯ РАБОЧАЯ ТЕМПЕРАТУРА И сразу гайд по скальпированию, без него вход в тред запрещен, иначе перегрев! https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU
Процессоры AMD RYZEN остаются единственными новыми процессорами с припоем на рынке https://3dnews.ru/953040
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено Теория по существу насчет оперативной памяти https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0 https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами. https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo https://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman/Rise of the Tomb Raider), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней? Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоится не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это? Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x. AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Аналог от компании intel i7 4770/ i7 3770. Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут является младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
А расскажите в чём суть майнинга у парней, если они отбивают без учета электричества одну видеокарту в лучшем случае за 2,5-3 месяца, просто не пойму нахуй в это вписываться.
Напоминаю мантры интелодетей. В АВГУСТЕ КОФЕ 5 ГГЦ ЗА 20К НА H110 ИГРЫ НЕ ИГРЫ ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ ЧАСТОТЫ НЕ ЧАСТОТЫ ЯДРА НЕ ЯДРА ЦЕНЫ НЕ ЦЕНЫ 1800Х НЕ 1700 МНОГОПОТОК НЕ МНОГОПОТОК ПОКУПАТЕЛИ НЕ ПОКУПАТЕЛИ СТАТИСТИКА НЕ СТАТИСТИКА ПРОЦЕССОРЫ НЕ ПРОЦЕССОРЫ
>>2161576 Я вообще не понимаю, каким опущенцем надо быть, чтобы в 2017 покупать Штеуд. Не только оверпрайс, но еще и конская сперма. Но некоторых гоев по ходу можно ебать бесконечно.
>>2161677 Нет, с чего бы? Просто 1800x это проццессор который конкурирует и с 2011-3 и с 1151, и если с 2011-3 там более менее всё неплохо, то в случае с 1151 всё весьма средненько, процессор 1800x находится на уровне процессоров интел 2013 года если учесть что 1800x проигрывает 7700k на 20% и читать что интел последние 4 года увеличивала производительность процессоров на 5%, как раз получается 4 года разрыв и 2013 год.
Из коробки не запустилось. Память пошла как 2133 МГц.
Ну первым делом обновил биос до 0613 (ставить бетку 0803 ссу). И нифига. Не то что из коробки, но даже когда я вручную прописал 1.35В и 3200 частоту выдало оверклокинг фэйл.
Чтозанах? Ведь это вроде бы та самая правильная память с одноранговыми модулями самсунга, которую так все рекомендуют для рязани.
>>2161717 Ну конечно же ты не принёс тест на 4 ядра, ведь там дополнительные 4 ядра не помогут 1800x против 7700k, а принёс тест на мультиядра, то есть на максимум ядер которые есть в процессоре. Ну ну.
Не понимаю зачем отрицать явное и пытаться оспаривать то что 1800x медленнее чем 7700k на 20% в 4 ядерном режиме. Это может делать только какой то больной фанатик марки.
>>2161721 Долблоеб хули ты сравниваешь целы 7700 и лишь половину от 1800? И потом еще кукарекаешь что внезапно целый уделал половинку. Ебаные штеудодауны.
>>2161738 CB норм, если R15. Вполне вменяемая multimedia нагрузка. Более старые (R10 точно, R11.5 - под вопросом) испытывают влияние чемоданов с зеленью от Intel
>>2161733 Долбоёб хули ты сравниваешь мультипотоки когда не все с ними могут работать при количестве ядер больше 4? Ссышь сравнить 1800x с интелом на 22 ядра? Там мультипоток ещё толще должен быть. Процессор должен быть быстрый во всех режимах по возможности, а у 1800x мощность на ядро ниже. Если программа не может использовать больше 4 ядер то ей насрать на то твой мультипоток будь там хоть 100 ядер. Ёбанные фанатики.
>>2161749 >а у 1800x мощность на ядро ниже Разве что тепловая. Производительность на ядро там на одном уровне с актуальным Штеудом, где-то больше, где-то меньше, всё зависит от кривизны софта.
>>2161755 Ну я и не оспариваю явное что при использовании 8 ядер 1800x будет быстрее чем 7700k. А при использовании 4 ядер 1800x будет медленней чем 7700k на 20%.
>>2161759 >Разве что тепловая. Производительность на ядро там на одном уровне с актуальным Штеудом Интел в играх на 30% быстрее, но амд-дебилам виднее, конечно.
Хотет увидеть вживую дауничей которые купят 7740к с производительностью 7700к в дорогую HEDT-плату для 8-12 ядерников, чтобы потом поменять профессора и раскрыть потанцевал платформы.
>>2161558 (OP) Бред какой-то, на форуме эмсиай у кого знатно подгорело и модер поудалял все бетки для томогавка указав проблему не в чем-то, а в ком-то. В общем нихуя не понял.
>>2161798 А коффее лейк вообще заткнёт за пояс 1800x даже на 8 ядрах наверное, ну как минимум на 6 ядрах он будет более производительным чем 1800x на тех же 6 ядрах.
>>2161794 >на сайте ЮзирБенчмарк >по комплексу характеристик >какой вы подводная лотка >какой вы авианосец >какой вы УФО >какой вы дельтаплан Тебе и собака - пассмарк.
>>2161832 Да ты и так уже проиграл со своим убеждением что 1800x быстрее чем 7700k на 4 ядрах. А коффее лэйк будет быстрее чем 1800x на 6 ядрах, это факт, потому что ядра медленней делать не станут, так что можешь плакать глупый фанатик амд.
>>2161798 Ну это хотяб пользуется спросом на вторичке. А вот продать потом 4х ядерного профессора, новая плата для которого стоит косарей так от 25 - искусство великое есть.
Да и коффее лэйк вероятно будет стоить +50-100 долларов к стоимости 7700k в самом худшем случае, что сделает покупку 1800x ещё менее оправданной из за меньшей производительности в некоторых режимах и к тому же из за сырости процессора из за проблем с памятью и биусом.
1. Какой положняк по памяти сейчас? 2. ASUS PRIME X370-PRO или B350? Приведите аргументы, рациональна ли переплата? 3. R5 1600 или R7 1700? Рациональна ли переплата?
Пока что присматриваюсь к сборке с пикрелейтед. Хочу услышать ваши пожелания и предложения. Я не хочу проебаться с производительностью (в первую очередь в играх) в будущем (в ближайшие два года, например), и в то же время переплачивать тоже не хочется. Что-то мне подсказывает, что 1600 и 1700 отыквятся примерно в одно и то же время, и два дополнительных ядра у 1700 не сыграют большой роли, когда они начнут проседать в играх из-за недостаточной скорости какой-нибудь шины/памяти/кеша/одного ядра/низкой частоты.
>>2161844 Я вообще то и говорю что 7700k быстрее чем 1800x на четырёх ядрах, а коффее лэйк станет более быстрым чем 1800x уже на 6 ядрах при более гуманной цене.
>>2161848 1. Любая, один хер больше 2400 - огромная удача 2. В350, разница лишь в питании, которое в отсутствии какого-либо разгона ненужно. 3. 1400, больше 4 ведер брать раньше 2020 очень глупо.
>>2161793 > купят 7740к >потом поменять профессора и раскрыть потанцевал платформы.
Ссылаясь на собственные источники, ресурс BitsandChips сообщает, что старшие процессоры Core i9 могут потребовать новой версии процессорного разъёма LGA 2066.
>>2161673 Нет, вас реально уебков на автобусах завозят, причем круглосуточно. В четыре утра в предыдущем треде был практически такой же пост, где очередной гидроцефал сравнивал 1800х с 7700к. Меняйте методичку блять
>>2161749 >Долбоёб хули ты сравниваешь кекогерцы? Ссышь сравнить 7700к с Ryzen7 на 4Ghz? Там синглкор ещё толще должен быть. Процессор должен быть быстрый во всех режимах по возможности, а у 7700 ipc ниже. Если программа не может использовать больше 4 Ghz то ей насрать на то твои 4,5 GHz будь там хоть 10 Ghz. Ёбанные фанатики.
>>2161883 К чему ты это сказал вообще? Покажи программы которые не могут использовать высокую частоту процессора? И тем более какие то 4ГГц. Факт тот что 7700k быстрее чем 1800x на 4 ядрах, вот тебе и весь сказ. Можешь это отрицать сколько угодно, но 1800x проигрывает в этом режиме 7700k.
>>2161558 (OP) >Тред лучших процессоров 2017 года AMD Ryzen. Уровень победы 10 из 10 А как изменится эта надпись если штеудерасты сделают лучше? Зелень же с говном сожрёт зен треды.
>>2161902 Это не программа, а хуйня какая то. Я тебя спросил о программе, а не непонятно о чём. нет программ которые не могут работать с высокой частотой.
>>2161908 Это ты поехавший, я тебя просил о реальных программах которые не могут работать с высокой частотой, а не о какой то текстовой хуйне на дваче.
>>2161878 > 6 ядер коффее лэйка не так сильно нужны в целом то Такс-такс-такс, Что это у нас тут, кажется принятие? Половина номенклатуры и ~3/4 от объема продаж Z270 плат - 4-х фазный порожняк, который 6 ядер при >4 кГц не потянут по питанию.
>>2161954 >сокет 1152 А я чёт забыл что он на другом разъёме будет, но если этот новый разъём будет замещающим у 1151 в его ценовой категории и назначении то цена вероятно всё же будет примерно такой же как 7700k, поскольку он будет замещающим, а не принципиально другим как 2011-3 и его замещающий 2066. >Такс-такс-такс, Что это у нас тут, кажется принятие? Что за принятие? Ну если не потянут значит под него новый выпустят.
>>2161890 >>2161882 Ты ничем не умнее тех даунов, которые орали, что надо сравнять частоты штеуда и амуды и тогда сравнивать, а то-де они на разной частоте (и похуй, что архитектура разная и все разное), только у тебя "Надо вот отрезать четыре ядра и тогда сравнивать"
Такие же упоротые сектанты синглкора тут всем заряжают, что вообще надо покупать гиперпень и больше двух ядер до 2020 никому в здравом уме не нужно
Если говорить о фпс в играх, то он практически одинаков на всех старших рузенах в большинстве игр, потому что большинство игр до сих пор не могут в нормальный многопоток. Поэтому корректнее всего сравнивать 1600х и 7700к - и хотя у 1600х фпс может быть ниже чем у 7700к, 1600х дешевле баксов на сто, которые можно потратить например на более мощную видяху и получить более высокий результирующий фпс, при этом вдовесок будет более мощный мультикор, который можно юзать в различных полурабочих задачах которые иногда выполняют даже те, кто за компом не работает (всякая пакетная конвертация фоток и прочее говно)
Если играть в 2к, то между ними разницы вообще почти нихуя нет (сейчас набегут мамкины трали с "а если в 4к , то и подавно", только вот QHD 27" - 30" мониторы не редкость и вполне доступны, и для них не нужен SLI из 1080ti)
>>2161971 Ну это мелочь, значит можно спокойно покупать 7700k, а в следующем году при необходимости переходить на коффее лейк, это будет самый лучший вариант по сравнению 1800x.
>>2161972 Ты ничем не умнее даунов которые меряют программы либо одним ядром либо всеми сразу, а промежуточных тестов не предоставляют, это такая хитрожопая позиция чтобы избежать позора с провальными тестами. >Поэтому корректнее всего сравнивать 1600х и 7700к Их нихуя не корректней сравнивать поскольку у 1600x частота ниже чем у 1800x если я не ошибаюсь. А вот 1800x при большей частоте чем у 1600x всё равно на 4 ядрах проиграет 7700k, потому что если программа не может использовать больше 4 ядер, то ей насрать на то какая там у кого архитектура или частота, ей важно количество потоков, а не остальные нюансы.
>>2161972 >корректнее всего сравнивать 1600х и 7700к - и хотя у 1600х фпс может быть ниже чем у 7700к, 1600х дешевле баксов на сто, которые можно потратить например на более мощную видяху и получить более высокий результирующий фпс АМД-дебил, плиз.
>>2161984 Да ты же ёбнутый на всю голову, какая блять промежуточная позиция, ты что, будешь на восьмиядерном процессоре четыре отключать чтобы на четырёх работать? Дебил блять промытый, где модера только носит. > у 1600x частота ниже чем у 1800x Как будто стоковые цифры кого-то ебут
Процессор 1800x очень очень очень неоднозначный и тем кто нацелен на 7700k стоит брать именно 7700k, а для тех кто нацелен на 6900k вариант с 1800x может быть вполне хорошим.
Процессор 1800x очень очень очень неоднозначный и тем кто нацелен на 7700k стоит брать именно 7700k, а для тех кто нацелен на 6900k вариант с 1800x может быть вполне хорошим.
>>2161996 Да ты же ёбнутый на всю голову, ты что будешь пытаться убедить программу которая не умеет работать с более чем 4 ядрами начать всё таки работать со всеми 8 ядрами? Дебил блять промытый, где модера только носит. >Как будто стоковые цифры кого-то ебут Как будто разгоны кого то ебут. Ну кроме школяров нищебродов и даунов разгонщиков.
>>2162001 У тебя то ядра не ядра, то потоки не потоки, ты кроме этой программы как минимум ось на фоне держишь, дебич. Дела до разгона нет только нищукам с гиперпнём, в который разгон не положили. Все камни гонятся, все камни и гонят, вот и весь сказ. Ну а ты можешь и дальше ждать августа.
>>2162002 У меня ядра это ядра и потоки это потоки, и конкретная отдельная программа не будет работать быстрее от того что компьютер работает быстрее в целом, даун. Ты понимаешь что работать быстрее в целом и быстрее в частности это разные вещи? От того что компьютер работает быстрее в целом отдельная программа в частности которая не воспринимает больше 4 ядер не будет быстрее работать. То что многие процессоры гонятся не означает что все их гонят, их гонят либо школодауны, либо нищуки, либо ебанутые разгонщики в погоне за результатами разгона и всё! А я и дальше буду ждать августа, если к концу августа началу сентября ситуация с 1800x не изменится то нахуй его, пойду проторенной надёжной дорожкой 7700k где нет проблем с памятью, биусами, производительность на 4 ядрах больше, а цена на 10 тысяч рублей меньше чем у 1800x.
>>2162008 >пойду проторенной надёжной дорожкой 7700k где нет проблем с памятью, биусами, производительность на 4 ядрах больше, а цена на 10 тысяч рублей меньше чем у 1800x И ещё плюс к тому будет возможен переход на коффее лэйк всего лишь обновив биус, хе хе.
>>2162008 Дебил блять малолетний, если одна программа ебошит в четыре потока, это ещё не значит, что кроме неё ничего на этом компе не вертится. О юзабельности и говорить не стоит, особенно если ты на винде сидишь. То, что у тебя гиперпень не означает, что никто не способен прочитать полстраницы мануалов и выставить рекомендуемые значения в биосе. Не занимаются разгоном на рязани или полуёбки на младшем чипсете, или ебанутые дрищуны, которые не умеют читать. Встретимся в августе, я тебе даже бинтов для твоей сраки принесу. Денег у тебя на бинты точно не останется после того, как тебя принудительно на другой сокет перекатят, насрут под крышку и сделают троттлинг на 70 градусах чтоб не разгонял. И всего в два раза дороже рязани будет, выгода же!
>>2162015 >Встретимся в августе, я тебе даже бинтов для твоей сраки принесу. Денег у тебя на бинты точно не останется после того, как тебя принудительно на другой сокет перекатят, насрут под крышку и сделают троттлинг на 70 градусах чтоб не разгонял. И всего в два раза дороже рязани будет, выгода же! Мантры амд-дебила. Интел даже с жвачкой под крышкой разгоняется гораздо лучше сраной рязани с припоем. Сглатывай.
>>2162008 Ясно, не трогайте его. Он себя убедил в какой-то абсолютно надуманной хуйне, что если выключить четыре ядра и монитор, и залить в жопу керосина, будет неочень - его проблемы
Он даже не понимает, что 1600х - это 1800х без двух ведер с тем же частотным потенциалом и удельной производительностью на ядро
>>2162015 Дебил блять малолетний, я и не говорил что если одна программа работает с 4 потоками то это значит что кроме неё ничего другого на компе нет, но нормальные люди тестируют систему без создания искусственных проблем процессору, в любом случае при работе когда используются 4 ядра одной программой или несколькими программами 7700k будет быстрее, пусть на обоих компах стоит ОС и некая программа которая способна работать не более чем с 4 ядрами, всё равно при этом будет быстрее 7700k, а если ты предлагаешь мерить когда на обоих компах стоит ОС и ряд каких то программ и некая программа которая способна работать не более чем с 4 ядрами, но при этом ОС и ряд каких то программ будут сами по себе отжирать полностью все 4 ядра, то ты в таком случае очень дохуя умный фанатик амд с очень дохуя удобными тебе тестами которые заточены под твою ситуацию и не показывают фактическую производительность процессора. >То, что у тебя гиперпень не означает, что никто не способен прочитать полстраницы мануалов и выставить рекомендуемые значения в биосе. То что я не собираюсь что либо разгонять ещё не говорит о том какой у меня процессор вообще то. >Не занимаются разгоном на рязани или полуёбки на младшем чипсете, или ебанутые дрищуны, которые не умеют читать. Занимаются разгоном где либо только полуёбки которым похуй на потенциальную деградацию ядер и стабильность. >Встретимся в августе, я тебе даже бинтов для твоей сраки принесу. А тебе их уже сейчас подносить, а то вижу как порвался? >Денег у тебя на бинты точно не останется после того, как тебя принудительно на другой сокет перекатят, насрут под крышку и сделают троттлинг на 70 градусах чтоб не разгонял. Что ты несёшь, коффее лэйк будет на 1151 вообще то. Да к тому же я и не собирался ничего разгонять вообще. >И всего в два раза дороже рязани будет, выгода же! Ну пока что 7700k на 10 тысяч рублей дешевле чем 1800x!
>>2162025 >Он даже не понимает, что 1600х - это 1800х без двух ведер с тем же частотным потенциалом и удельной производительностью на ядро С меньшей изначальной частотой и ещё больше проигрывающий 7700k на 4 ядрах, ага. Процессор 1600x это вообще херня и я его даже не рассматриваю никак.
>>2162039 Потому что глаз больше четырёх ядер не видит, конечно же. Нормальные люди не оправдываются перед остальными после покупки четырёхпоточного говнеца, читая себе мантры, что операционка во время работы куда-то исчезает, браузер закрывается и системные сервисы ставятся на паузу сами собой. Добавим охуительное предположение, что ни одна программа на свете тоже не видит больше четырёх потоков и увидим типичного интелогоя, который требует, чтобы до его нищего уровня опускали нормальные процессоры.
То, что ты не собираешься разгонять процессор, говорит о твоём неумении читать. Не занимаются разгоном исключительно интеломани, которые боятся супротив священного мануала разгонять, гарантия-то слетит, если на гой7 подать два вольта, а то без пяти кекогерц на воздухе пацаны не поймут, надо или гнать пока не задымится, или не гнать вовсе, такое вот двоемыслие.
Ты лучше свою перевяжи, вон как раскорячило, аж хуйню нести начал.
> 1151 v2
Пока что ты взял 1800х в самой охуенной российской рознице и сравнил с 7700 на СU, хотя все юзают 1700, который дешевле на 5к.
>>2162039 >Дебил блять малолетний, я и не говорил что если одна программа работает с 4 потоками то это значит что кроме неё ничего другого на компе нет, но нормальные люди тестируют систему без создания искусственных проблем процессору, в любом случае при работе когда используются 4 ядра одной программой или несколькими программами 7700k будет быстрее, пусть на обоих компах стоит ОС и некая программа которая способна работать не более чем с 4 ядрами, всё равно при этом будет быстрее 7700k, а если ты предлагаешь мерить когда на обоих компах стоит ОС и ряд каких то программ и некая программа которая способна работать не более чем с 4 ядрами, но при этом ОС и ряд каких то программ будут сами по себе отжирать полностью все 4 ядра, то ты в таком случае очень дохуя умный фанатик амд с очень дохуя удобными тебе тестами которые заточены под твою ситуацию и не показывают фактическую производительность процессора.
>>2162001 Ну принеси мне ПРОГРАММУ которая не может работать более чем с 4мя потоками, а не игродаунское школоговно. В проф софте либо есть многопоток, либо его нет. И съеби уже.
>>2162053 >Потому что глаз больше четырёх ядер не видит, конечно же. Почему, вполне видит. >Нормальные люди не оправдываются перед остальными после покупки четырёхпоточного говнеца, читая себе мантры, что операционка во время работы куда-то исчезает, браузер закрывается и системные сервисы ставятся на паузу сами собой. Нормальные люди не придумывают бредовые варианты тестирования процессоров. >Добавим охуительное предположение, что ни одна программа на свете тоже не видит больше четырёх потоков Я не говорил что ни одна, но многие не видят. >и увидим типичного интелогоя, который требует, чтобы до его нищего уровня опускали нормальные процессоры. Пока что мы видим типичного ракового фанатика, в данном случае фанатика амд, который пытается оправдываться что его процессоры амд медленней в некоторых режимах работы. >То, что ты не собираешься разгонять процессор, говорит о твоём неумении читать. То, что я не собираюсь разгонять процессор, говорит о моём не желании рисковать и подвергать ядра потенциальному деградирования, а так же желанию стабильной работы без заёбов. >Не занимаются разгоном исключительно интеломани, которые боятся супротив священного мануала разгонять, гарантия-то слетит, если на гой7 подать два вольта, а то без пяти кекогерц на воздухе пацаны не поймут, надо или гнать пока не задымится, или не гнать вовсе, такое вот двоемыслие. Раковые фанатики продолжают нести шляпу про то что разгон не подвергает ядра деградации, ну ну. >Ты лучше свою перевяжи, вон как раскорячило, аж хуйню нести начал. Но пока что ты несёшь хуйню про разгоны и бредовые варианты тестирования. >v2 Отличия только в биусе будут, а он прошивается. >Пока что ты взял 1800х в самой охуенной российской рознице и сравнил с 7700 на СU, хотя все юзают 1700, который дешевле на 5к. Я сравнил с 7700k в той же самой охуенной российской рознице с яндекс маркета как и 1800x, я не пользуюсь CU поскольку для Москвы это не актуально и выйдет даже дороже чем в российской рознице.
>>2162061 Специально искать не буду, поищи любую старую программу или просто неоптимизированную программу. Вроде мозилла файрфокс не умеет с 4 ядрами работать. То что тебя не устраивают игры как пример программы это твои личные проблемы. И съеби уже.
Я тут смотрел статистику по яндекс маркету, падение средних цен на 1800x составило чуть более 2500 рублей на него с момента его выпуска. А то же самое падение на 7700k с момента его выпуска составило примерно 500 рублей. Но это всё если исходить из грабительских средних цен по которым покупать пиздец как не интересно.
Именно поэтому ты можешь со своими омскими юзкейсами проследовать в реальный мир и огорчиться от их тупости.
Какие многие, блять? Ты даже трёх не назовёшь, если это не игоры будут, и в первую очередь ты вскукарекнешь про попожоп, в котором и так результаты заебись.
То, что ты не собираешься разгонять процессор, говорит о твоём полном незнании матчасти и провальности интеловских камней последнего поколения.
Промытые гои боятся пёрднуть не в ту сторону, чтобы ничего не сгорело, проецируя свои термопастовые картонострахи на продукцию конкурентов.
Просто ты пишешь полную хуйню, которая в реальной жизни не встречается, тебе говорят, что она не встречается, а ты рвёшься.
Охуенно, пойду найду свою первую пекарню в кладовке и прошью чтобы вместо коры дуба туда кабипень втыкать.
Да кому ты пиздишь, даже 1800х выгоднее, чем гой7. Алсо ты как типичный житель нерезиновска наивно полагаешь, что все вокруг живут на твоей улице и закупаются в днс, когда есть нормальные магазины.
Я считаю что чтобы нормально и объективно тестировать процессоры в реальных российских условиях надо: -отключить воду -отключить свет -не платить за ЖКХ три месяца -накрыть системник ковром -подключить телевизор РУБИН -распить поллитра водяры перед тестом на кухне с приемником, подключенным к радиорозетке -попытаться после этого ввести в компьютер ПРОГРАММУ телепередач на завтра
Программа откажется работать (как и компьютер, света то нет) Вывод - компьютеры на базе процессоров амд в российских условиях не работают
>>2162108 >Чего ж тогда кукарекает, что нинужна? Если программа не может с более 4 работать, то не нужно ей больше. >Именно поэтому ты можешь со своими омскими юзкейсами проследовать в реальный мир и огорчиться от их тупости. Что за омские юзкейсы? >Какие многие, блять? Ты даже трёх не назовёшь, если это не игоры будут, и в первую очередь ты вскукарекнешь про попожоп, в котором и так результаты заебись. Начнём с того что игры это тоже программы как бы тебе от этого больно не было. Какие многие не знаю поскольку особо не интересуюсь со сколькими ядрами может работать та или иная программа и не заучиваю это наизусть. Но вроде мозилла файрфокс не может. Так что не кукарекай. >То, что ты не собираешься разгонять процессор, говорит о твоём полном незнании матчасти и провальности интеловских камней последнего поколения. То что я не собираюсь разгонять процессор говорит о том что я не хочу подвергать деградации ядра и нацелен на стабильную работу. >Промытые гои боятся пёрднуть не в ту сторону, чтобы ничего не сгорело, проецируя свои термопастовые картонострахи на продукцию конкурентов. Раковые фанатики разгона убеждены что разгон процессорам не вредит и не приводит к деградации благодаря тому что они читали мануал. >Просто ты пишешь полную хуйню, которая в реальной жизни не встречается, тебе говорят, что она не встречается, а ты рвёшься. Просто ты пишешь полную хуйню, которая в нормальных тестах не встречаешься и противоречит тому что разгон приводит к деградации ядер, а ты рвёшься. >Охуенно, пойду найду свою первую пекарню в кладовке и прошью чтобы вместо коры дуба туда кабипень втыкать. Охуенно, ведь там вообще другой разъём для процессора, не отличия всего лишь в биусе как это будет с коффее лэйком. >Да кому ты пиздишь, даже 1800х выгоднее, чем гой7. Ну да, если смотреть на цены 7700k и фантазировать что по этой цене тебе 1800x продадут, то наверное выгодней получается. >Алсо ты как типичный житель нерезиновска наивно полагаешь, что все вокруг живут на твоей улице и закупаются в днс, когда есть нормальные магазины. Я ничего не считаю, я озвучил цены с учётом своего проживания, в других местах если они и выше, то выше они одинаково на один и другой процессор что в результате всё равно делает 7700k более выгодной покупкой чем 1800x.
>>2161848 Если только игры, то B350+1600. Только бери материнку с нормальными фазами питания (MSI B350 Gaming Pro Carbon (non-M) или MSI B350 KRAIT GAMING), гони до 3.7-3.8 на стоковом кулере или до 3.9-4.0 на нормальном покупном.
Ещё не всё под 6 ядер оптимизировано, сценариев где 8 ядер заменто опережают 6 не так много. Поэтому переплачивать за доп. 2 ядра для игор смысла не вижу.
>>2162120 >Вывод - компьютеры на базе процессоров амд в российских условиях не работают Ну не то чтобы совсем не работают, но надо согласиться с тем что говорить о том что они действительно работают если ставить для сравнения 1800x с 7700k это очень громко сказано, всё таки порядка 20% проигрыша производительности у 1800x при 4 ядерном режиме.
>>2162135 Ты блядь бот или тебе за эту хуйню реально платят? Я не представляю кем надо быть чтобы с покерфейсом сидеть и повторять один и тот же зазубренный тезис 20 раз за тред >>2162104
Ты сука тут в 4 утра сидел, в 17:30 снова вышел на дежурство и до сих пор опять сидишь уже четвертый час Либо ты дурачок с синдромом "в интернете кто-то неправ", либо менеджер днс, который хочет поднять процент с продаж
Пришел ты к выводу для себя что для тебя 7700к оптимал - все, иди блядь купи и успокойся, не надо здесь 200 постов срать
>>2162152 >Ты блядь бот или тебе за эту хуйню реально платят? Я не бот и мне не платят. >Я не представляю кем надо быть чтобы с покерфейсом сидеть и повторять один и тот же зазубренный тезис 20 раз за тред Я не представляю кем надо быть чтобы с покерфейсом сидеть и повторять один и тот же зазубренный тезис 20 раз за тред о том что 1800x быстрее чем 7700k и что тестировать на 4 ядрах не правильно. >Пришел ты к выводу для себя что для тебя 7700к оптимал - все, иди блядь купи и успокойся, не надо здесь 200 постов срать Раздел hw двача это место для дискуссий? Я пока ещё окончательно ни к какому выводу не пришёл, придёт начало сентября и посмотрим, но перспективы насчёт 1800x не самые радужные.
>>2162187 Что не говорить? Что месяц назад один дебил зафорсил бред про 6 ведер на 1151, а сейчас сам пытается его опровергнуть? Такая ПОБЕДА мухосранского амудеотброса.
>>2162121 Программа-то одна на свете и запускается в строгом одиночестве, да.
Да вот твои, в которых больше четырёх ядер НИНУЖНА, ты же ведь всю жизнь комп ради одной таски включаешь, а кроме неё ничего не вертится.
Закончим тем, что хоть в какой-то степени полезного софта ты не способен назвать, игры и те патчатся под кучу ядер, будучи годами выпущенными. Ну а раз ты сам это признаёшь, так и запишем: профанство и нежелание это менять.
То, что ты идейно отказываешься менять проц, говорит о твоей промытости и нежелании думать самому, ведь маркетолог всё тебе уже рассказал.
Глупенькие послушные гои знают только азотный вид разгона, в котором сутками гоняются линпаки без перерыва.
Просто ты не способен ни одного "нормального" теста хотя бы назвать, а порваться ты уже порвался, не дожидаясь.
Или 2011 прошей тогда, раз у тебя всё так просто.
Если смотреть на самого охуевшего барыгу, продающего заодно 580 по 24к, когда все её по 14 продают, а потом найти самого бомжового бомжа, который в честь бабулиного юбилея бабули уценённый 7700к пытается подешевле втюхать, то конечно, "топовая" рязань дороже выходит. Только вот в одном и том же магазине 1700 стоит дешевле 7700к, а хуёв ему за щеку не меньше пихает. Чего там, даже 1800х будет дешевле, если черрипикингом не заниматься.
Только проблема в том, что ты проживаешь в странных пердях и выдаёшь желаемые цены за действительные, когда рязань с мамкой стоят дешевле одного только гой7.
Я - потомственный поляк в третьем поколении, продам свою сперму для использования в качестве термоинтерфейса в процессорах кор ай семь (тм)(р) и кор ай девять (тм)(р). Недорого. Гарантия два месяца. Разгон процессора автоматически снимает гарантию. Остерегайтесь подделок!
>>2162053 >Нормальные люди не оправдываются перед остальными после покупки четырёхпоточного говнеца, читая себе мантры, что операционка во время работы куда-то исчезает, браузер закрывается и системные сервисы ставятся на паузу сами собой Операционка жрет полпроцента максимум, как и браузер, хватит под себя срать, дебил.
>>2162185 Хрень не городи. >>2162207 >Программа-то одна на свете и запускается в строгом одиночестве, да. Нет не одна и запускается не в одиночестве, но и не таким образом всё происходит при тестировании как это описано в бредом предложении как надо тестировать по мнению амд фанатика. >Да вот твои, в которых больше четырёх ядер НИНУЖНА, ты же ведь всю жизнь комп ради одной таски включаешь, а кроме неё ничего не вертится. Во многих не нужно. И пока не все приложения подряд поддерживают многоядерный режим без ограничений то нужно учитывать приложения с лимитом на ядра. >Закончим тем, что хоть в какой-то степени полезного софта ты не способен назвать, игры и те патчатся под кучу ядер, будучи годами выпущенными. Полезность программ это понятие относительное, игры полезные программы для развлечения. А вот мозилла файрфокс не работает с мультиядрами. >Ну а раз ты сам это признаёшь, так и запишем: профанство и нежелание это менять. Это уже просто полный бред. >То, что ты идейно отказываешься менять проц, говорит о твоей промытости и нежелании думать самому, ведь маркетолог всё тебе уже рассказал. Я не говорил что отказываюсь менять процессор и выбираю между 7700k и 1800x на начало сентября месяца. >Глупенькие послушные гои знают только азотный вид разгона, в котором сутками гоняются линпаки без перерыва. Мне это вообще не интересно как и сами разгоны. >Просто ты не способен ни одного "нормального" теста хотя бы назвать, а порваться ты уже порвался, не дожидаясь. Любой многоядерный тест с принудительным ограничением на 4 ядра. >Или 2011 прошей тогда, раз у тебя всё так просто. Под что его прошить? >Если смотреть на самого охуевшего барыгу, продающего заодно 580 по 24к, когда все её по 14 продают, а потом найти самого бомжового бомжа, который в честь бабулиного юбилея бабули уценённый 7700к пытается подешевле втюхать, то конечно, "топовая" рязань дороже выходит. О чём всё это не понятно. >Только вот в одном и том же магазине 1700 стоит дешевле 7700к, а хуёв ему за щеку не меньше пихает. И проёбывает ещё больше чем 1800x в случае 4 ядерного приложения, да. >Чего там, даже 1800х будет дешевле, если черрипикингом не заниматься. Ну да, у фантазёров конечно 1800x будет дешевле чем 7700k. >Только проблема в том, что ты проживаешь в странных пердях и выдаёшь желаемые цены за действительные, когда рязань с мамкой стоят дешевле одного только гой7. Я живу в Москве и у меня почему то 7700k с материнской платой стоит дешевле чем 1800x с материнской платой.
>>2162315 Я понимаю что 1800x очень неоднозначный процессор если в качестве основного ориентира брать 7700k и в этом случае 1800x является несколько сомнительным выбором.
>>2162310 Каком тестировании, Васисуалий, ты всю жизнь после покупки пекарни будешь ради попожопа браузер закрывать? Давай тестировать реальными сценариями, а не когда из жалости половину ядер отключают, чтобы убогим не обидно было.
Ещё раз, когда ты заявляешь о "многих", не ленись и называй хотя бы несколько, фантазёр.
Не пытайся маняврировать и уйти от простого как пень понятия практической утилитарной пользы, а не дрочения на Герку и его тёлок. Фаерфокс работает в сколькоугоднопоточном режиме с двадцатых версий, тебя наверное разморозить забыли.
Это не бред, это суровая действительность.
Не менять, гнать, там опечатка. > сентября месяца Ложись обратно в криокамеру, бабуля.
Продолжай отмазываться, иллитерейт.
Назовёшь хоть один реальный сценарий, где вся система, нормально распараллеленная, будет на 4 ядра опираться из 8 доступных? inb4: много
Под 2011v3, лол. Прошьёшь - приходи, будем под кофелейк твой устаревший кабисокет шить.
Если читать не уметь, то всё непонятно.
Кто проёбывает, так это четырёхъядерный кипятильник, задыхающийся в четырёхъядерном тесте и не позволяющий больше ничего делать одновременно с нагрузкой.
У фантазёров интел дешевле, в реальности он дороже, поэтому и идут манявры через рубарыг.
У тебя он дешевле только если самому себе продавать.
>>2162323 >Кто проёбывает, так это четырёхъядерный кипятильник, задыхающийся в четырёхъядерном тесте и не позволяющий больше ничего делать одновременно с нагрузкой. В голос с еблана.
>>2162323 >Каком тестировании, Васисуалий, ты всю жизнь после покупки пекарни будешь ради попожопа браузер закрывать? В том в котором правильно тестировать. Причём тут фотошоп с браузером не понятно. >Ещё раз, когда ты заявляешь о "многих", не ленись и называй хотя бы несколько, фантазёр. Я не хочу что то искать и узнавать кто сколько поддерживает, мне это не интересно вообще, факт тот что некоторые не поддерживают более 4 ядер и всё. >Не пытайся маняврировать и уйти от простого как пень понятия практической утилитарной пользы, а не дрочения на Герку и его тёлок. Что такое герка я не знаю, утилитарная польза у каждого своя, кому то игры очень полезны. Мне не интересно выяснять какие программы по твоему полезны или не полезны. >Фаерфокс работает в сколькоугоднопоточном режиме с двадцатых версий, тебя наверное разморозить забыли. Как я читал этот режим там или вообще отсутствует или какой то кривой. >Это не бред, это суровая действительность. Это бред и глупости. >Не менять, гнать, там опечатка. Мне не нужно гнать процессоры. >Ложись обратно в криокамеру, бабуля. Бабуля это ты. >иллитерейт Что это? >Назовёшь хоть один реальный сценарий, где вся система, нормально распараллеленная, будет на 4 ядра опираться из 8 доступных? inb4: много Зачем вся система, когда достаточно чтобы одному приложению больше 4 ядер было не нужно. >Под 2011v3, лол. Ты про 2011-3? Это вообще другой разъём. А у 1151 всё решается обычным обновлением биуса. >Кто проёбывает, так это четырёхъядерный кипятильник, задыхающийся в четырёхъядерном тесте и не позволяющий больше ничего делать одновременно с нагрузкой. Ну вот в 4 ядерном тесте как раз 7700k самый быстрый на данный момент и обойдёт любой другой процессор. >У фантазёров интел дешевле, в реальности он дороже, поэтому и идут манявры через рубарыг. Опять бред и фантазии, на яндекс маркете почему то 7700k дешевле чем 1800x. >У тебя он дешевле только если самому себе продавать. Ну это вообще ересь.
>>2162339 Если правильно тестировать, то ядра не придётся отключать.
А спиздануть ты хочешь, ещё бы.
Игры - не утилитарная польза, а рекреационная. Кроме игор у тебя я примеров пока не видел, а кроме них даже хомякоюзер до фига чего использует.
Когда и что именно ты читал? Уж не чейнджлог ли от электролиза, который вообще не про потоки, а про процессы?
Когда тебе не нравится, оно почему-то резко бредом становится, ага.
Потому что тебя промыли. Дал вендор материнку - даст и гегагерцинку На проце с разлоченным множителем и ебучими башнями сидит и в носу ковыряет, мечтая, как у него что-то там круче, чем в других мечтах.
Это не я тут бабулькиными терминами сыплю, а инфа твоя этим сентябрём-месяцем и датируется, и протухла примерно тогда же.
Хорошая отмазка.
Затем, что ты идейно больше четырёх физических ядер не воспринимаешь. Потому что больше НИНУЖНА.
Ага, совсем другой. Точно так же песни пели, что пок пок, что совместимость, что кукарек. А потом выпустят кофилейк на несовместимом чипсете за 2000 баксов на радость гоям, будет 3.5 кекогерц на воздухе брать.
Ну так избавься от своего бреда и фантазий и прекращай смотреть на российскую розницу, в которой ценообразование ведётся потолкопяточным методом.
>>2162370 >>2162339 Мы в конторе угараем над покупателями кабилейков, т.к. это всего лишь разогнанный скайлейк с типо улучшенным гпу(назвали версией 9,5 вместо 9.0 типо закрыв баги).
>>2162378 >Один вопрос амудобляди, почему вы сравниваете топ в линейке рузеногавно с младшей версией Интела? это интелоебы сравнивают 1800х с 7700к исключительно в игорях. А то что 1800х обоссывет 6900К умалчиваеца. Да и 7700к обоссывает 6900К в игорях
>>2162370 >Если правильно тестировать, то ядра не придётся отключать. Ну да, конечно правильно тестировать это тестировать так чтобы у фанатиков не горело. Правильно тестировать это тестировать на всех режимах. >А спиздануть ты хочешь, ещё бы. Программы середины 00-ых ты конечно программами не считаешь и их в расчёт не берёшь. А с 7700k хорошо, легко и спокойно, как Христос за пазухой, что все программы будут нормально работать, может конечно совсем многоядерные будут медленней, но это не так принципиально и проблем с памятью и биусами нет. >Кроме игор у тебя я примеров пока не видел, а кроме них даже хомякоюзер до фига чего использует. Я не знаю что такое хомякоюзер и мне просто не интересно искать примеры таких не оптимизированных программ, мне достаточно того что они есть. >Когда и что именно ты читал? Читал о мозилле файерфокс, когда читал не помню. >Уж не чейнджлог ли от электролиза, который вообще не про потоки, а про процессы? Не знаю кто или что такое электролиз и что оно писало. >Когда тебе не нравится, оно почему-то резко бредом становится, ага. Нет, я просто отмечаю когда бред пишут и всё, я же не говорю что 7700k быстрее 1800x в любом случае. >Потому что тебя промыли. А по моему тебя. >На проце с разлоченным множителем и ебучими башнями сидит и в носу ковыряет, мечтая, как у него что-то там круче, чем в других мечтах. Мне не о чем мечтать, то что 7700k быстрее чем 1800x на 4 ядрах это факт, как и то что при использовании программой всех 8 ядер у 1800x он будет быстрее чем 7700k, и в нос я не лазаю. >Это не я тут бабулькиными терминами сыплю Где бабулькины термины? >а инфа твоя этим сентябрём-месяцем и датируется, и протухла примерно тогда же. В сентябре месяце я только буду смотреть что брать, о какой инфе сентября месяца идёт речь я вообще не знаю. >Затем, что ты идейно больше четырёх физических ядер не воспринимаешь. Потому что больше НИНУЖНА. Не я не воспринимаю, а программы некоторые не воспринимают и не идейно, а натурально их не видят, ты хошь как хошь, а больше 4 ядер многие не видят, некоторые и 2 то не видят, но речь не о них, хотя могли бы и про них что то сказать. >Ага, совсем другой. Точно так же песни пели, что пок пок, что совместимость, что кукарек. А потом выпустят кофилейк на несовместимом чипсете за 2000 баксов на радость гоям, будет 3.5 кекогерц на воздухе брать. А цыплят по осени считают. >Ну так избавься от своего бреда и фантазий и прекращай смотреть на российскую розницу, в которой ценообразование ведётся потолкопяточным методом. Пока мне российская розница продаёт по указанным в яндекс маркете ценам меня это устраивает, это более менее нормальные цены.
>>2162407 >>2162403 Разрешу ваш спор: На сегодняшний момент я бы ни за что не купил бы 7700К, потому что он абсолютно бесполезен. И тут два варианта если бу то однозначно зеон 1650, который нормально гонится на китайских матерях до 4.4Ггц + 4-х канальная память. Если брать новую пекарню за не космические деньги домой то кукурузен 1600, либо 1700 в зависимости от бюджета. Не вижу тут предмета спора. Всё ясно как белый день.
>>2162410 >Если брать новую пекарню за не космические деньги домой то кукурузен 1600, либо 1700 в зависимости от бюджета. Не вижу тут предмета спора. Всё ясно как белый день. > >Опять мимо работник интел обьясни ето интелдодаунам
>>2161970 Выйдут биусы, которые разблокируют по джва скрытых отключенных ядра у всех Gore iX: все i3 сразу же превратятся в i7, i7 превратятся i9, i5 в i6.
>>2162523 Скорее, наоборот. i7 превратится в i3. Откатиться можно будет только за 50 долларов, и ещё абонентская плата - 10 баксов в месяц. Тем, кто скальпировал проц, ничего не вернут. Но заплатить можно будет, просто так, лол.
>>2161946 Ну и пусть использует 4 из 6 полных ядра и свободных от прочих задач. Остальные 2 задействует ос и плате фоновые задачи. Иди по твоему из-за этой программы другие перестанут использовать другие ядра и 2 из 6 отключатся что-ли? Тот же ведьмак у меня может все 16 потоков на 30-40% грузить, а ещё фоновые задачи. Или при работе, я виртуалке отдаю уже ядро оно его жрет когда нужно, а ещё есть куча стороннего софт, виртуалка может быть не одна.
Я тоже когда недавно стерео пеку думал 7700к взять и рад что взял 1700. 16 потоков уже сейчас реально грузить на 50% даже в играх. Тот же Planet Coaster с 3000 гостями все 16 потоков тебе уже под 80% спокойно загрузит для стабильного фпс.
Как по мне, так если интел выпустит хороший кофе , то игроделы начнут больше вливать сил в многопоток, в итоге это обернется тем что 7700к станет минимум в системных требованиях, а рязани будут очень уверенно себя чувствовать даже 5 линейка. Хотя и без этого 7700к уже сейчас игры могут грузить под 100. Та же PC о которой указал выше, выжрет 100% от 7700к и пойдет лютый дроп фпс. Так что, лично для себя, я решил что 7700к брать после выхода райзенов это глупо, особенно если за компом ещё и работаешь, год, ну максимум 2 ему ещё потеть, дальше он уже будет сердечком или дном,уже много где сливает. Либо ждите кофе, либо берите райзены.
И вообще не понимаю почему процы не бенчат в Planet Coaster, игра очень мощно оптимизирована осмотреть под процы, отлично идёт даже на моём предыдущем i5 4590, но с определённого запасная гостей фпс начинает садиться, при том что карта может на 50-60% загружена на ультрах. Игра требователеная исключительно к процу.
Кстати на ней очень заметна зависимость райзенов от частоты оперативки. На одном сейве с 2600 было 30фпс, на 2900 40 фпс. Жду когда агеса станет стабильной и на 3200 посмотрю что будет, может слоя оперативка даже больше осилит своих частот.
>>2161713 да чет ваще с любыми частотами ругается Конечно еще напругу можно годами варьировать, там шаг 0.05В. Но раз производитель сказал 1.35 - я так и ставлю.
>>2161719 очень хочется верить, что так. Бетку ставить все же не буду, т.к. стабильную наверняка выпустят в течение следующей недели.
ЗЫ. А вот еще забыл вчера написать, это не все косяки. Еще он при ключении ругается CPU fan error (взял Arctic Cooling Freezer 33 CO, воткнуто куда надо) Причем он крутится и даже в биосе нормально показывает обороты. Но именно при включении говорит ошибка, нажмите F1 для продолжения. Как лечить?
>>2162622 > Но именно при включении говорит ошибка, нажмите F1 для продолжения. Как лечить? Вероятно материнка не дает загрузиться системе из-за слишком малых минимальных оборотов вентилятора, в биосе убавь обороты, у меня так было с ty-147, у которого возможный минимум - 300 оборотов, но выставлено было 700 и поэтому выдавало ошибку cpu_fan error
>>2163028 Выноси все кроме системного, нахуй это на пекарне держать. Запилишь в NAS уютненький сидбокс и расшаришь по самбе и примонтируешь, сам не будешь замечать, что диски вообще в другой пекарне.
X370 vs B350Аноним09/06/17 Птн 11:53:33#353№2163043
>>2163031 Ну у меня 2 ссд под разные системы так получилось, 1 ссд под проги и игры, 2 на 2 тб в начале был 1, но он начал потрескивать по этому было решено купить ещё 1. Но старый живёт уже 2 года с того момента, лол и 1 самый старый диск диск на 1 тб.
>>2163023 у Гиги 350 Гаминг 3 отваливаются - 2 сата при установленном М.2 PCIe3 x4, остаётся 4 - 1 сата при установленном М.2 сата, остаётся 5 Ничего не отваливается - при установленном М.2 PCIe3 x2, но таких уже давно нет и был только кокой-то Плекстор, который придётся искпать среди б/у - при неустановленном М.2
>>2163043 СЛИ - сам по себе маркетолуховская наёбка на шекели, т.к. чисто по баблу всегда выгоднее продать текущую, доложить деньги, отложенные на вторую такую же - и купить одну видимокарту на два уровня выше прежней.
Но если у тебя и так ТИТОН-ИКС - то думаю, со сдачи после покупки второго титана как раз наскребёшь доплату до х370
>>2163043 Верхняя видюха подключается к свитчам асмедии, 8 линий напрямую от процессора, 8 линий через свитчи, которые могут перекидывать их либо на верхний либо на нижний слот. Точно также оно и на Z270/Q270. Тому що если сделоть свитчи прямо в самом профессоре - длина дорожек после свитчей вырастет многократно и в свитчах начнётся мозгоёбство с разным временем прохождения сигнала от профессора до верхней и до нижней видимокарты. А так свитчи сидят на одинаковом расстоянии от обоих слотов. На B350 свитчей нет и сам южник проще.
>>2163079 но на всех картинках рисуют непосредственное подключение к процу, там у него x16 делится на x8+x8. никаких свичей не рисуют. А на мост выходит только x4 pciev3. что какбы маловато для проксирования трафа от двух x8v3. В обсчем хуй пойми.
>>2163043 НУЁПТВАЮМАТЬ И что, сейчас что-нибудь умеет давать х16 + х16 видеокартам? Нахуя мне в матери за 12 косарей 3 pcie на которых суммарно 16 линий?!
>>2163132 Что ты бугуртишь, я не за это спрашивал. я спрашивал нафига x370 если карты подключаются к линиям pcie процессора. Оказалось нихуя не процессора, а через свитч в мосте.
>>2163311 Что за шрифт блджад и почему то и дело на него натыкаюсь? Прикол в том, что первый раз в инете я его увидел 6 лет назад на фоточках... откуда бы вы думали?
нет инсайдерской инфы сохранят ли в кофе совместимость с z270? ведь выкладывали же скрины сандры с мамкой на 270м и кофе) А то обидно, только мать на 270 взял, чтоб на кофе перейти в августе и она уже устарела совсем(
Про звук можешь не беспокоиться, даже ИТТ аудиофилы вымерли под напором реальности: после 2005 года звуковухи ставли такими годными, что разницу ты не услышишь в своих колонках для лосслесс, главное по возможности в заднюю панель втыкайся.
Я чет так и не понял. Мне брать 7700к али резню 1700, если серьезно? Сейчас в магазинах одинаково стоят. Я хочу зельду последнюю на эмуляторе погонять, а на ютубе куча видео, как интел рвёт амд в этом плане. Я не тороплюсь. Могу подождать пока не появятся обновления для материнок, чтоб обзорщики показали, как правильно раскрыть процессор при разгоне. Или ждать кофи лейк?
>>2163826 В играх и попожопе разница на полшишечки, всё что не паджит-код любит рязань. Если вотпрямщас, то однозначно рязань бери, если готов ПОДОЖДАТЬ, то подожди лучше кофе, там видно будет.
>>2163877 Таки да, только вопрос остается что делать после того как пофиксят разгон памяти? скука же. придется интел брать какойнить, протестировать заодно сперму в хедт
>>2163880 Унижать интелогоев ИТТ конечно же Так тебе если пердолинг нужен, можешь инженерник скайлейковский купить и чувствовать себя наёбщиком системы.
Asrock ab350m pro репортинг ин Обновился до 1006. 1 пик - было, 2 пик - стало. Завезли кучу настроек для дрочения тайминговхуяймингов. На 3200 не стартует винда, времени дрочиться сейчас нет. Попробую позже.
Вот выставляю я частоту памяти и проца в биосе. Жму сохранить и выйти. Комп перезагружается, но винда не стартует, окно приветствия битва тоже не показывается. Просто чёрный экран. Не инфинайт луп. Че эта такое?
Вышла офф 1.0.0.6 наканецта. В пропускную способность памяти ещё 1гб/сек накинуло на тех же таймингах в той же частоте по сравнению с бетой, и латенси на 1нс уменьшилось. Я всё так же топ 1 бенчей этих плашек, даже среди интелов.
>>2163925 Подбирай импеданс шины памяти, заведется. За назначением настроек на амдшный сайт иди. У меня 4 разных планки в двух канале завелись на 3200 когда 48 Ом поставил.
>>2163942 Что-то НЕ ТО поставил. Сбрасывай бивас джампером/кнопкой/батарейкой, пробуй снова. Старайся не трогать больше 1 настройки за раз тчобы понять что вылетает.
Вообще странные какие-то, у меня гнилобайт бомжарский запускает аж на 3733 самые хуевые планки, правда фаталы на фаталах при тестах, но всеж запускает и пытается тащить.
>>2163981 Поставь 3200. Поставь 1.45в (с запасом для начала, потом когда найдешь островок стабильности, точнее подберешь пониже). Подбирай тайминги, пока не заведется. Заведется - заебись, ставь напругу ниже на 0.01в и снова пробуй. Как перестаёт заводится - крути импеданс, начинай с 120 Ом, крути вниз. Как настройка зовется не помню, потому на амд сайт в описание регистров агесы 1006 иди.
Кто-нибудь объяснит мне, плез, что такое тхреадриппер? Это какая-то технология (если да, то какая?), или марка процов(если это, то чем знамениты?), которые один хуй мне никогда не купить? Из новостей нихуя не понятно, кроме того, что это анонсировали недавно.
>>2163923 Проигрыш в среднем в 5/10 фпс. Которые не заметны. Которые будут еще более незаметны на какой нибудь 1060 или rx570/580. А быстрая память + рязань предпочтительнее чем 2100 память и кобыляка со спермой без разгона.
>>2164059 Ну если быть честным. в будущем 1600 будет быстрее 7700, но это будет через год или больше, так что не критично. кто хочет брать и грать сейчас по максу интел будет лучше, а там можно продать железо и купить что поновее
>>2161580 Я тоже не понимаю, когда ты нищеброд, у тебя старый небольшой кейс и слабый бп, надобно взять амд+мать под разгон не дешёвую+память 3200=обязательно гнать, вот это всё. Когда у интела есть i5 7400/pentium g4560+h110.
>>2164059 Зато в рендере выигрыш. для меня вот это важно ибо дрочу всякие 3дмаксы и синемы Да и потом можно будет на другой рузен по мощнее перекатиться, не меняя мат. платы и памяти. А вот с 7700 уже просто так не съедешь.
Мантра для владельцев новых процессоров от Intel
>ПРИПОЙ НЕ НУЖЕН
>БОЛЬШЕ ЧЕТЫРЕХ ПОТОКОВ НЕ НУЖНО
>350$ АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА ЗА 4 ЯДРА
>НОВЫЙ СОКЕТ ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО
>100С ЭТО ОБЫЧНАЯ РАБОЧАЯ ТЕМПЕРАТУРА
И сразу гайд по скальпированию, без него вход в тред запрещен, иначе перегрев!
https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepU
Последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=DQT0C_r6s-k
https://www.youtube.com/watch?v=XBxUOBlLTXk
https://www.youtube.com/watch?v=QJNRtGo5IMc
Ryzen Threadripper 16 ядер 32 потока будет стоить от 850$
https://www.techpowerup.com/234114/amds-entry-level-16-core-32-thread-threadripper-to-reportedly-cost-usd-849
Процессоры AMD RYZEN остаются единственными новыми процессорами с припоем на рынке
https://3dnews.ru/953040
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это?
Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено
Теория по существу насчет оперативной памяти
https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w
Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
https://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле?
Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman/Rise of the Tomb Raider), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней?
Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоится не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это?
Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда?
Нет, шина infinity fabric не влияет на производительность. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-cores&num=1
https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров:
AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x.
AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k
AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Аналог от компании intel i7 4770/ i7 3770.
Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут является младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы
Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4
шапка https://pastebin.com/mZECJ4xH