1156: Матплаты от 3к, дешевые 8 потоков. Годная модель - х3440 (старшие модели есть смысл брать только при минимальном отличии в цене) Под крышкой термопаста. Разумный предел по видеокарте: GTX 1060. Брать под разгон, гайд: http://www1.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27405 И немного тут в конце: http://pastebin.com/fcQm4qn1 Перед разгоном не забудьте запастись приличным куллером и озаботится об охлаждении цепей питания цпу, камни очень горячие. Зионы поддерживают некоторые 8Гб планки памяти (на чипах с низкой плотностью записи). Отличительный признак таких планок: с двух сторон по 8 чипов.
1366: Дорогие матплаты под разгон, повидавшие виды, цены выше 7к, имеет смысл с нуля собирать с 6-ти ядерником. Годные модели: Х5650, Х5660, для энтузиастов unlocked W3680/90. Под крышкой припой. Разумный предел по видеокарте: GTX 1070. Есть китайские платы, на них нет разгона, плюсом идет работа с регистровой памятью, но не на всех. Ссылки: http://pastebin.com/fcQm4qn1 http://pastebin.com/PVkerur7 Разгон на серверных матерях (на немецком): https://goo.gl/2ZBSLc ICS клокеры здесь: https://goo.gl/baXu8Z http://xeonowiki.wikidot.com/lga1366
1356 Представляет собой слегка упрощенный вариант 2011 для нищих, соответственно это те же сендики и ивики. Не имеет особого смысла, но сгодится, если то же количество ядер удастся найти дешевле, чем на 2011 сокете. Минусы - не самые высокие частоты, нет разгонных камней со свободным множителем. В основном для данного сокета есть только китайские Huanan материнки с 2-ух канальной памятью, в то время как проц может в 3-ёх канал. На ебэее или тао можно выловить серверные 2-ух сокетные бренды. Наиболее выгодные для покупки процы 2440 (аналог 2640) и 1410 или 1410 v2 - 4-ех ядерник за копейки, почти что гой7. Должен иметь производительность уровня разогнанного до около 4 ГГц x3440. Таблица процессоров по той же ссылке, что и у 2011.
1155 E3-12xx v1/v2 с ебея. У v1 припой, у v2 термопаста. Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения. Разгон только по шине! Разумный предел по видеокарте: GTX 1070. Разгон памяти доступен на P/Z чипсетах. Стандартная частота для v1 - 1333, для v2 - 1600. В чипсетах H67/P67 rev. B2 есть баг с "деградацией" портов SATA2, исправлен в rev. B3 (материнки выпуска 03.2011 и позднее): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589 Спонтанная проблема выгорания питальника на материнках ASUS серии P8: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186
1150 Появился новый вариант с процессорами Crystal Well, подробности по ссылке ниже. https://pastebin.com/Eu2b8JX0 E3-12xx v3/v4 с ебея. Под крышкой термопаста. Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения. У v3 на чипсете z87 возможно залочить турбобуст на все ядра, у core i с разблокированным множителем можно разгонять на любом чипсете (в обновленных биос интел заблокировала эти возможности). V4 работает только на серверных и H97/Z97 чипсетах.
2011-3 Не вошедшее в шапку: https://pastebin.com/NJFQVgE4 Для игоря ровно 2 модели процессоров 5820к/5960х, "аналоги" E5-1650/1660/1680 v3 с разблокированным множителем дорогие и малочисленные на ебаях. Под крышкой припой. Анонам, которые хотят приличного разгона, стоит брать плату исключительно с OC-сокетом. Ос-сокет имеет дополнительные ножки питания, на обычном сокете будут заметны фигурные "выемки" на серединах сторон. 4S зионы работают только на Асроке (проверено лично на QS 4620 v3) и Асусе (тут 100% не уверен, смотрите QVL и гуглите). Предпочтительно брать Асрок/Асус, особенно если берётся pre-QS или ES камень, для 14/28 и выше под хак лучше всего средний-старший Асус из-за хороших питальников. Будь осторожнее анон с любым Асусом x99 и Broadwell i7, при разгоне есть риск спалить цпу Ссылки на темы на Оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=577523 https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=517465 Пошаговая инструкция и софт для анлока турбобуста на все ядра для Xeon v3: https://goo.gl/CHSBKV
1151 На 1151 мамках можно установить Coffee Lake CPU Проверены: i3 8100, но нужна доработка цпу i5 8400, а так же есть инфа о работе их с DDR3 памятью! Так же можно заставить работать E3 v5 и v6 зионы на обычных мамках с не серверными чипсетами Видео: https://www.youtube.com/watch?v=yanv5D1515I&t По умолчанию на 1151 зионы работают только на серверных чипсетах, но производители выпускали гражданские материнки на серверных чипсетах как пример взять Asrock E3V5 и зион E3-1230v5 и разогнать шиной, выйдет возможно немного дешевле i7+Z170 сборки. Помимо этого есть инженерные Skylake CPU которые можно гнать по шине, на зионовики: http://xeonowiki.wikidot.com/lga1151:inzhenernye-semply
1151v2 Самый актуальный массовый интел на данный момент. Существуют инженерник (QN8H) i7 8700 с низкими частотами. Может быть кому-то интересно будет.
2066 Пока информации мало, но Зионы не работают в X299 мамках, только серверные чипсеты. Сами зионы аналогичны десктопным i7 и i9 по ядрам.
3647 Интересных моделей за вкусные цены практически нет. Бывают всплывают OEM P8136 и подобные, есть дорогие инженерники. Для работы в материнках Supermicro нужно патчить модбиос, интелы и асусы вообще не работают с OEM и инженерниками. Ещё материнки Supermicro x11 не умеют работать с сетями меньше 1 гигабита.
>Ты представляешь на сколько сложно получить зион? Это сверх камни, они идеальны. Сам аллах принимал в этом участие. Все кто используют зионы на домашних пк, это почти что полу-боги.
>>3099049 Нет >>3098936 Скорость записи озу выше моего Зиона, везёт. >>3098962 Дичь, раньше были годные от делл проприетарные мамки от Пресижнов Т5610 >>3099028 Инженерный комп? САПР/ГРАФИКА? Или на инженернике?
>>3099109 Да. Я думаю, что платформа с 32 гб озу обойдётся мне около 100к. Билетики обесцениваются. По сути проц около 600 баксов будет стоить - не так много за топ с рингбасом и припоем, плюс 8/16.
Присмотрел себе intel Xeon E5 1660 V2 - 12к и HUANAN deluxe huananzhi X79 LGA 2011 - 10к. Такой вопрос, обязательно покупать к ней серверную память ? Или можно использовать старую память, у меня 2 плашки самсунга 2х2гб и 2х4гб. И какую башню закупить для него, ну чтобы с головой хватало ? Ну и под конец, какие подводных стоит бояться ?
>>3099181 Использовать старую будет кощунством, т.к. с такими объёмами четырёхканал будет обрезан. Тем более, что ты можешь продать свои 12гб и за их цену купить 16гб, а если постараться - даже 32гб.
"Хватит" любой башни с тремя теплотрубками. Если тебе нужен комфорт и тишина на макс распердоливании - смотри в сторону 140мм кулеров. Идеальным вариантом будет uh4800 за 1,5к. Подводных нет, кроме стандартных болячек китайских матерей.
>>3099233 Память с радиаторами горячее, чем та, что без них. Она хуже. Говорю как владелец обоих китов, сам сейчас сижу на радиаторной, и на ней 60 градусов при том, что я поставил вертикальный кулер с охуевшими оборотами на обдув околосокета. С башней было под 75-77 градусов в играх. Это очень много.
А частоты - это довольно выигрышная, но всё же лотерея. Суть в том, что 99% 1600 и 95% 1333 заведутся на 1866, но при этом тайминги у них будут лучше, чем у той памяти, что изначально 1866.
>>3099250 Ну ок, учту. А что там за возня с pci 3.0 ? Как я понял, эти матери определяют видеокарты как pci 2.0, но пачтем на офф сайте зеленых можно фиксануть. В целом это все без костылей проходит ?
>>3099245 У тебя есть два варианта, если бомж совсем или не копил бабло на норм комп: амуда говно или б/у интелы. Да, да, вот эти самые "дорогие", "переплата", а на практике - огромный потанцевал. Взяв 3930к в 2011 можно до сих пор сидеть на нём, например. Раз в 5-7 лет можно и 3к баксов на комп потратить.
>>3099313 Один из трёх слотов - pcie2.0 Два других могут в простое работать как 2.0 или даже как 1.0 - это энергосберегайка. На работу никак не влияет.
>>3099407 > кстати я его купил Собственно ждём. Это должен быть по идее самый вин по цене/производительность на этой платформе. Скорее всего тоже закажу завтра, через тех же хуев, что и 4960, ибо уже хоть знаю как они работают и сколько будет стоить
>>3099422 > посадить охлад прямо на кристалл, не снимая крепление? Хуевая идея, тем более в кривых руках, с процами кроме 49хх серии вообще нет смысла в скальпе, да и на тех - ток в разгоне выше стоковых бустовых частот.
>>3099479 >>3099509 Тем более я в этом магазе уже брал. Надо же проверить, если там 2.8Ггц можно залочить - то e3 v1 v2 можно в целом хоронить, если ты конечно рисковый малый для покупок с тао.
Я все правильно понимаю, что для сокета 1156 нормальная замена старому i3 это x3440 всего за 1,5к, а для сокета 1155 на замену i3 можно не менее E3 1270 аж за 5,5к? Хуя как не справедливо
>>3099617 >нормальная замена старому i3 это x3440 всего за 1,5к Уже всё равно. Можно и х3460 - разница в цене минимальна. >Хуя как не справедливо Потому что 55 наделали полно, а плат на 56 мало, цп никому нинужны.
>>3099617 Сенди бридж был в свое время прорывным, все последующие поколения продолжали именно его развитие. Если сравнивать по производительности, то стоковый е3 1270 будет лучше распердоленного на максимум х3440 на материнке от 5к и кулере за 2к.
Алсо, я тут скальпануть умереть защитуdelid die guard придумал для нищих, пока ещё не испытал. В общем найти лист твердого (это важно) пластика, что-то типа ебонита по твкрдости, вырезать квадрат/прямоугольник из него по размеру подложки, вырезать отверстие под кристалл, на листе нулевки, постоянно примеряя, сточить до требуемой толстоты получившуюся херню, подложить под болт нужной высоты шайбу, защелкнуть гвард вместе с цпу.
отбив тектоник с бубном, заимел за 10к Asus p6x58d-e + X5650 + башню для охлаждения адронного калайдера память вчидорил пока в 2х анальный режим 2х8 думал сейчас как разгоню и буду чилить но хуй там купался, качественный разгон руками невозможен, тупо виснет при буте множка + шина и все остальное на авто единственное более менее стабильное решение, при этом кочегарит под 76 градусов винду 10 установить невозможно, заебался в кашу уже с платформой 1366, мб Я даун или железо такое кто што думает по этому поводу
>>3099681 иногда бсоды, редко северник в порядке питальник хз у платы в общем имеется дефект в сокете самом 2 ножки отсутствуют в определённых местах но как заяил йоба ультра мистер манхеттен матплат, их отсутствие не влияет ни на что так-то 4 кека держит но не ровно частота прыгает туда сюда сток - > 3997 - > сток иногда держит ровно даже если в вольтаже вместо авто ебануть вручную те же значения, что ставит авто, то не грузится также как и другие параметры, если снять с авто, то нихуя не работает нормально
>>3099673 > И как, геймплей интересный? Как графон? >>3099635 > Зато ты можешь угнать ксевон в небеса, что аж 1290 позавидует Мне норм, я же работать взял, а не в игрушки играть. Да и электричество у нас в гаражах оплачиваемое совместно.
>>3099760 > Ты придумал хуйню. Интересный аргумент.
>>3099763 > Вот х3460 на 4кгц против е3 1270. Вот бы видео с графиками фреймтайма, а не скриншот.
>>3099678 > кто што думает по этому поводу : > Я даун или железо такое Ну вообще слишком мало данных.
>>3099763 https://www.youtube.com/watch?v=BbXkcRxyeW4 ты хотя бы фулвидео выкладывал, дерьмак единственная игра с таким отрывом, в основном 1155 либо чуть опережает, либо идет ровно а вообще конечно сорта говна и оба года через 2 пойдут нахуй ждем доступный 2011-3
>>3099934 > дерьмак единственная игра с таким отрывом И то - только из-за того, что память 2000, а у 1156 уже контроллер утонул. Поставь стоковые 1333 - уже 1270 соснет.
>>3100115 ># OP И да, ты всё так же толстишь и вниманиеблядствуешь. Мне начинает надоедать твоя галка. Если не хочешь локальной войны шапкоперекатов или банов - лучше прекращай. Нет, правда, если мнишь тред хоть частично серьёзным - не позорься.
>>3100150 >нет встройки Есть, посмотри внимательно. AST2500, возле него колодка для выносного vga. Сзади есть Lan port для ipmi >куча PCI-E А куда же ты предлагаешь HBA/RAID контроллеры, сетевушки пихать?
>>3100155 >А куда же ты предлагаешь HBA/RAID контроллеры, сетевушки пихать? Предлагаю их распаивать на плате, вместо звуковушки. Пойду ва-банк: там на радиаторе написано, какая это материнка, да, толстяк.
>>3100161 > Предлагаю их распаивать на плате Не самый хороший вариант имхо. > там на радиаторе написано, какая это материнка, да, толстяк. Да, но можно и под сервак юзать Не знаю почему-то мне первая мысль о серверной мамке пришла именно о Sage C621
>>3099048 (OP) Шарящий ОП или еще кто на серверной 1366, а именно dell t7500 на чипсете intel 5520, если поставить w3680 с разлоченным множителем его можно будет изменить? Или все зависит от настроек bios?
>>3100187 Я думал если проц с анлок множителем его можно выставить через тот же intel extreme utility выставить. Шина оффкос оффнута, а вот множитель хз
>>3100178 >имхо. И кого это должно волновать, вниманиеблядь? >Да, но можно и под сервак юзать Можно даже 775 с С2Д. Дальше что? Это не делает её серверной. Если ты не можешь в отличия сервера от рабочей станции и не толстишь при этом - ты плох.
Господа аноны, рубрика тупые вопросы. Думаю купить 1155 с нуля для доты, стратегий и ИДЕ. Скорее всего будет 1220/1245, 1270 уже дорого. Чипсет для разгона по шине нужен обязательно z68-77? ОЗУ как я понял нужна 1300/1600 двумя плашками. И ещё, возможно мне лучше поискать 3570k для моих целей? ВК 750ти наверное будет, возможно 1050. В пердолинг не умею, пожалуйста не советуйте 1366/56
>>3100181 На Т3500 можно через ixtu. Но там ixtu считаешь эту плату "гончей" за счёт х58 вместо моста, на Т7500 уже стоит 55хх. На 7500 он может вообще не запустится.
>>3100053 > ну кому ты пиздишь, а? Тебе, а ты и веришь у меня работа такая - бенчи гонять
>>3100255 1220 стоит 3.3к, аналог ай5. 1230,1240-1270 аналог ай7 стоят на Али одинаково, в пределах 5.5к. С цифрой 5 на конце, имеет встройку, но цена больше. Разгон по шине на них 3-5%, под них явно не стоит переплачивать.
>>3100255 И ещё, 1245 v1 или 2? Припой и дешевле или +100mhz? Думаю, первое. Указана поддержка процем ецц, подскажите какую мать поискать под ецц память
Действительно, 1230 и 1270 одинаковы почти по цене. Если они не троттлят на h61, тогда 2 стула: h61+1270 или z68+3570k. Второе в моем городе можно взять за 9к, оверпрайс офк, но что делать, хоть какой-то запас нужен
>>3100319 >Разгон по шине на них 3-5% кек, вот это ЦАРСИКИЙ разгон получается в этом видео >>3099934 1270 максимально распердолен и даже при этом разница между ним и распердоленным 1156 не то, чтобы сильно заметная кроме дерьмака.
На Intel 945P chipset встанет зибон? А то пока искал плаху по дешману, зацепил мамку P5LD2, лол Кстати стало чуть лучше чем вчера, когда поставил 4тку плашку. Утром перешивался на оригинальный биос, ругается на температуру и то что не знает цп и не дает бутаться все тот же страдалец с анусом п5б
>>3100364 Ты ведь под себя серишь, 1155 не гонится практически, и это означает лишь, то, что не надо тратится на разгон. А то получается бред, наличие разгона важнее производительности.
>>3100374 тут всё зависит от разницы в цене между комплектами разница в цене между процами 5500-1500=4к остается учесть разницу на мамку и охлад выйграешь ~2-3к в среднем учитывая как задрали цены на 1155 мамки барыги и при условии, что найдешь норм вариант 1156. Эти 2-3к можно закинуть в память/гпу, а можно не парится и просто взять 2011.
>>3100403 >Но всё равно есть проблемы. Ещё какие, кстати у п5б м, таких нет >>3100405 Китай плашка что бы я не делал, хуй и смстему клала. Ещё вот такой прикол, если скинуть биос и потом в него зайти, тоже получится зависание. А если вот дождаться пост экрана и нажать f2 и после, оно даст мне зайти в биос. Все бы ничего, да и сам биос стало тормозить. >>3100422 >и вообще ты уже зивон купил? Я его даже не покупал, поменял на ссд. Мне и на пне хорошо было, но ддр2, она меня убивает, браузер кое как ворочается.
>>3100461 >Китай плашка что бы я не делал, хуй и смстему клала. Ещё вот такой прикол, если скинуть биос и потом в него зайти, тоже получится зависание. А если вот дождаться пост экрана и нажать f2 и после, оно даст мне зайти в биос. >Все бы ничего, да и сам биос стало тормозить. И да, без зиона плашка хорошо работает с пнем e6600 и корой e4600 , это не амд онли как кто-то решил Вообще, я жил не тужил с пнем, потом как-то стало не очень от того что ддр2 душит всё. А тут мне ещё на руки попала радивонь 7850 2 гб Решил слить это всё пока кому-то нужно.
>>3100461 а какие у тебя плашки, односторонние или двухсторонние, сколько чипов? у меня есть мать на г41, память 4 по 2гб работает только с односторонними плашками с 8 чипами с одной стороны. с четырьмя чипами не заработала, двусторонние работают только не более двух плашек в матери одновременно.
>>3100364 А лучше как тот долбоеб >>3099659 взять мамку за 8-9к, поставить чуть ли не азот для конского напряжения и радоваться как наебал систему? Попутно советуя и другим отхлебнуть со дна параши? Типа "вот долбоебы, сенди не нужен, он же не гонится".
>>3100482 сразу не заметил на скрине. и без скальпа? неплохо очень даже. у меня 1366 на чуть большей частоте с припоем и таким же вольтажом греется в линксе под 85, дальше уже не гоню
>>3100474 Все двухсторонние, да черт бы с ним. Вместо китайподелки я уже добыл нормальную, хоть и на 1 гиг. Что делать с бисом, если ничего, похуй. Я ставил два разных и у всех такая вот хуйня с заходом в бисо после его же сброса. Это с любыми плашками, китайка же всегда вешает всё. Будь то попытка зайти в биос или же загрузка винды
>>3100491 если подвернется нормальная мамка занидорого, то лучше взять 3440 и погнать до 3.8, будет дешевле если хочешь вариант без пердолинга и найдешь норм мамку под 1155, то 1270 лучшеЮ хотя чуток дороже
>>3100549 а кулер какой? короче нормальная температура. если тебе не бенчи гонять целый день и рендерить одновременно, то в большинстве задач будет около 60, что вообще нормальная температура
Аноны, не хватало длины 4-пин кабеля питания, купил пикрил удлинитель, поставил, а он, сука, греется просто пиздец. Я так понимаю, вероятность 99%, что он оплавится и коротнёт при нагрузке?
>>3101098 Если не охота тратиться на нормальный, можешь просто найти где-нибудь дома провода с нормальным сечением и заменить в этом переходнике, только цвета не перепутай.
>>3101098 Ты случайно не тот анон с 3440 и просадками по 12? >>3101137 Чего лол? В этих говнопереходниках провода из какого-то говеного сплава и малой площадью сечения. >>3101114 Там еще падение напряжени при переходе, если замарачиваться, то лучше нормальные провода припаять к родному проводу.
>>3099715 Да, я сказал. В лучшем случае зен2+ станет атлоном64 на год-два, потом станет атлоном64 х2 против коры дуба. А на данный момент амуда полный шлак.
>>3101163 >атлоном64 х2 против коры дуба Справедливости ради скажу, что атлон64 2 был конкурентом на тот момент только пендиуму д. И успешно его ебал. Райзен первый охуенно выебал кебилейк. Ну, а рефреш райзена это просто рефреш. Подтянулся конечно. https://www.youtube.com/watch?v=yVnCCMI--Bo В целом учитывая цену на штеуд сейчас, выбор как бы только один. К тому же не забываем совместимость. Где лошки купившие з270 с кебиком соснули хуйца. Господа купившие х370 спокойно потом перейдут на зен2+ Райзен>штеудомоча. Жаль видяхи амд не смогла годные сделать.
>>3101281 >на тот момент На какой тот момент? Кора дуба вышла в 2006. Что вышло у амуды в 2006? Квады вышли в 2007. Что вышло у амуды в 2007? И т.д. Догоняющая говнокомпания, чтобы интел не ругали за монополию. Нахуй брать амудопарашу, которая даже 8600к не перегонит. 2600 в диком разгоне чуть лучше, чем 8400, и-то не везде. 8600к не достижим ни для какого проца амуды. Алсо цены на почти уже годовалые кофе подскочили только сейчас, хотя для компа за 2к - это ни о чём как бы. Я думаю, мало кто берёт просто проц, без ничего. >>3101230 Естественно.
>>3101337 >Проиграл с этого эхсперта. А, кривой запуск 8100 на мамках з270 это типа штевутпабеда? КЕКНУЛ с этого победителя. >>3101383 >хотя для компа за 2к - это ни о чём как бы Возместишь мне 10к рублей за интел подорожавший? Нет? Ну тогда и иди на хуй. 10к на дороге не лежат как бы. Вообще смешно это читать в зионе, где каждый рубль на пекарне экономят. А тут он начал разбрасываться деньхами, видите ли ему 10к не деньги, лол. >На какой тот момент? На 2005 год. >Догоняющая говнокомпания Их фикусы неплохи были за свою цену. >чтобы интел не ругали за монополию. Успешно ебет штевуд своими рузенами. Тот так обосрался, что даже припой и 8 ведер залилить решил. Правда кому они нужны будут за 40к, лел.
>>3101536 >10к рублей 2 раза сходить в магазин. 5 раз залить топовый аи-95 в трёхлитровый амто с расходом 15+ литров. >На 2005 год. И что? В 2005 все сидели на пнях 4 и атлонах 64. Вышли коры дуба через год и пизда амуде. А корадуба была ответом на кривой атлон64 х2, например, по такой логике. >неплохи были за свою цену. Очень плохи. Как и сейчас. >ебет штевуд своими рузенами Где? В синебенче? Ну окей.
>>3101672 >атмо /fix Если ты бомжара, то думай о том, что пожрать, как оплатить жкх, например. А так на ту же тачку может уйти от 50 до 100к изи, на обслуживание, если не новая и на свои обслуживаешь.
>>3101672 >2 раза сходить в магазин. 5 раз залить топовый аи-95 в трёхлитровый амто с расходом 15+ литров. Так что ты тут в треде тогда забыл? По-твоей логике у каждого второго должен быть 7900х.
>>3101832 >Нищенки у меня пк на 775 покупают. Те, кому надо, уже давно взяли комп недорогой, когда бакс норм был. Хотя бы тот же 2500к+970 какая-нибудь. Ну или в свой время 775/1156/1155 и сейчас с помойки могут взять проц туда за дешман. >Тесты были, спецификации были. Они там много чего обещали. На деле 4/4 интел дёргает твои срузены как нехуй. Сейчас можно будет взять 9900к без пердолинга и тупо в стоке его держать под башней с ноктуа на минимальных оборотах. А погнать только лет через 5. Я хуею с некоторых. 40к за проц им дорого, 20к за кусок говна - норм. А-то, что остальной обвес будет доходить до 150к - это как-то похуй. Я просто считаю, что если уж брать новый проц, то и новую видяху (если не 1080ти/1080 на крайняк), 32 гб озу (ибо 16 гб в 2011 брали, лол), топовую видяху под 100к, норм бп, материнку и т.д. Вот если бы комп чисто на амуда системе был бы в два раза дешевле - окей. А так толку-то что. Выпускали бы хоть чисто аналоги интела - окей. А тут хуйня полная.
>>3101860 вочдогз 2 отвратительная хуйня с отвратительным графоном, с ублюдочной оптимизацией да ещё и про отвратительного хипстеронигера. Потому сорян, не могу посмотреть что ты там наснимал
>>3101699 Тот, то берёт себе 7900х не на последние деньги, имеет куда бОльшие траты как бы. Там могут и 50к тратить в дорогих магазинах на еду за два раза, и в 400+ л.с. новую тачку за несколько лямов вкладывать куда больше бабла. А быть без тачки, живя в бичхате, жрать говно и брать 7900х - а нахуй он нужен? Таких не бывает. У всех, у кого даже более скромные компы, но уже дорогие, и вокруг всё тоже есть, мебель, хата, моник, клава, мышь. Хотя если диб-комподрочер, то за 5 лет можно накопить на ёба комп, и понтоваться им из своей конуры. Но это странно. Более оптимально брать старший ширпотреб тогда уж. 8700к, 9900к (теперь уже) и т.д.
>>3101859 >Они там много чего обещали. Все обещают. Штеуд тоже. Первые тесты всё показывают. >На деле 4/4 интел дёргает твои срузены как нехуй. Всё, не выдумывай. 2500к уже ничего не дёргает. У нас тут многопокпок наступил и даже амудешные 4/8 работают лучше любых 4/4. >Сейчас можно будет взять 9900к За 50к? Склейка в виде тредрипера и плата к нему как раз в 50к встанут. Что же выбрать... Даже не знаю!
>>3101884 >Первые тесты всё показывают. Ну не совсем показывают. Показывают тесты без упора в гпу, тест стока против стока, разгона против разгона, 0.1, 1, средний и т.д. и т.п. - это в играх. В реальных задачах у интела 6/12 на максимальных частотах мультикор как у 8/16 амуды на максимальных частотах. >2500к уже ничего не дёргает. У сралкаша на жалких 4.4 ггц дёргал вафельницу. Многопотока нет, это доказали оверсаркерс.ру, где 4/8 амуда в большинстве игр была как 4/4, а дальше потоки только мешали. Чистые ядра - да, норм. Но вообще смт кривой у амуды. >За 50к? За 50к у нас на старте. Потом 45к или меньше у нас, 40к на ку. Мне нахуй не нужны 100500 тухлых ядер, 8/16 вовсю будут юзаться как раз лет через 5-7. А тут быстрый синглкор и рингбас. Синглкор при нормальном числе ядер или с небольшим запасом ядер решает. Как сосёт вишера у 2500к, так и будет сосать. Я же не привязываюсь к цене, я знаю, что за норм товар надо платить, потому смотрю тесты в разгоне обеих систем. Хотя гейсиды показали, что рузены полное говно, на уровне 8100.
>>3101906 >За 50к у нас на старте. Потом 45к или меньше у нас, 40к на ку. А сколько стоит 2700? Вроде, не 50к. А производительность относительно цены штеуда на столько же ниже? Вот и оно, ага. Я не говорю, что Х цп просто мощнее Y. Всегда сообщаю это относительно их цен.
>>3101929 Производительность у 2700 жёстко отстаёт от 8700к. Причём при равной цене на норм плату, память разница в цене на процы ещё больше нивелируется. Суть в том, что рингбас, высокие частоты дают отличную производительность. А амуда только в бенчах хороша. Но мне комп для реальных задач нужен. И всякие 3д сборки быстрее идут на интелах, например. Накидать 100500 тухлых ядер на тухлой оптимизации и дрочить на бенчи в вакууме - ну такое.
>>3101943 >всякие 3д сборки быстрее идут на интелах ойли? или ты опять сравниваешь топ интела с топом амуды, игноря ценник? >>3101906 киберкотлета, иди на хуй согласен с тем, что ты высрал только в разрезе игровой производительности на текущий 2018 год, а дальше иди на хуй
Добрый вечер. Беру 1155, выбор между core i7 2600k и xeon 1270. Так как зион без разгона согласился переплатить сраные 2к и взять первый вариант, вот только жаба меня душит, отдавать столько за проц которому уже 7 лет блять
>>3102150 Ну, тут скорее дело в том, что недорогую плату под него найти сложно. А сам цп столько стоит. К сожалению. Аналог? 1500. Он стоит как раз 7к на али и прочих лохито. И плата под него столько же стоить будет.
>>3101906 > Хотя гейсиды показали, что рузены полное говно, на уровне 8100 У них в половине тестов 8400 умудряется дергать 8700к 5 ггц. Ты все еще думаешь, что у них адекватные тесты? ЛОЛ. В прочем, штеудгой тупой гой.
>>3102157 >что недорогую плату под него найти сложно В моей мухосрани только h61 дристня у васянов за оверпрайс. Если смотреть на алике z чипсеты то цена в районе 5к и процентов 70% они после ремонта
>>3102044 >ойли Амудойли. Этим приложениям не нужно 100500 ядер, а нужен большой синглкор и 4 ядра. >киберкотлета Я - нет. А мелкобуква идёт на хуй. В реальных задачах решает оптимизация под архитектуру, набор инструкций, синглкор, задержки подсистемы памяти. Куча тухлых ядер хороши лишь в очень редких сценариях. Когда комп один, на котором одна система, в которой одна программа считает какую-то задачу, пусть даже используя многопоточность, не всегда можно извлечь выгоду из тормозной склейки. >>3102165 >У них в половине тестов Изучи, что такое эксперимент. Принеси результаты внутри одного эксперимента, где 8400 лучше, чем 8700к в разгоне. Не позорился бы. >НА ЦЕЛЫХ 15 ФПС Тест видимокарты? Ну тогда ок. Но тогда можно взять хоть 8100 для 4к какого-нибудь и говорить, что топовые процессоры лишь на 2 фпс быстрее.
>>3102358 >Тест видимокарты? Фулл хд. Разрешение в котором все играют. 720р вакуум, в котором все равно никто не будет играть. Хотя даже в нем разница не сильно выше 15 фпс. По его статистике кофе быстрей на 13% в 720р в котором никто не будет играть. В 1080р кофе на 9% быстрей. К тому же Стив не накатывал заплаток. Так что накати ты все заплаточки, думаю этот прирост в 9% бы улетучился.
>>3102358 >Изучи, что такое эксперимент. Принеси результаты внутри одного эксперимента,
НУ и что ты несешь за хуйню? Хочешь сказать, что это нормально, когда на одной и той же видяхи они запускают одну и туже игру, но результаты чуть ли не на 60 фпс отличаются от их других тестов? Самому не смешно? Я сморю другие каналы. Где если сравнивают 8700к на 5 кеков против какого-то 7900Х, то если сравнивать показатели 8700к в этом тесте против другого теста 8400 против 7700, например. То у них 8700к дает больше фпс вне зависимости от того, в одном тесте их сравнивали или нет. Тут очевидный косяк гсидов. Хохлы же, лол. Ты бы еще и на "хороший" выбор ссылался. Этот даун еще тот. Но тебе похоже так приятней, да? Когда показывают тупые хохлы тесты, где у них и3 без разгона ебет всю линейку амд, кек. Я уже понял, что ты тупой штевудгой.
>>3102423 > Ну, большее ты высрать похоже не способен. Так, а что ты хотел? Ты высрал пост без грамма объективного сравнения с одними лишь субъективными взглядами, и хочешь чтобы тебе сурьезно отвечали. твои посты, аватарк, с жирнотой и словоблудием за километор видно
в чем проблема? почему фпс проседает? и это внезапно реально чувствуется на 60гц мониторе. карта 1060 6 гб, процессор х5650, память 1600. что из этого ботлнечит?
>>3102426 Т.е ты такой смотришь тесты у гесидов, где 8400 вс какой-то проц. Видишь, что он дает 333 кадров в игре Идешь такой смотреть тесты у них же 8700к 5 ггц против какого-то проца. Тут по тестам у 8700к 250 фпс в этой же игре. И что тут прикажешь думать? Очевидно, что это кривой тестер.
Вот. По-твоей логике в его тестах 8400 должен рулить. Но все совсем иначе как бы. Разные тесты. Где не сравнивали 8400 и 8700к. И у него 8700к СТАБИЛЬНО ПОКАЗЫВАЕТ ЛУЧШЕ ФПС, чем 8400.
Я же говорЮ, что ты промытка ебаная. Смотришь лишь те тесте, которые тебе нравятся, где и3 ебет рузены. Где 8400 ебет 8700к на 5 кеков.
>>3102472 Масса причин. Не выведен мониторинг памяти гпу (маловероятно, но карта могла полезть в озу) Возможно контроллер глючит из-за 22Гб рам, я бы попробовал оставить 12 (3х4) И почему у тебя память 800, если проц 4273, к тому же он у тебя временами дропается до 4070, непорядок? В общем вангую перразгон памяти вестсмейра, из-за чего скорость обмена падает, а в настройках игры выставлена жрущая опция на память, для которой нужен быстрый обмен. Скрины цпу-з с вкладками цпу и рам сюда бы. Ну и гнать нужно с фиксированным множителем. Шина у тебя дновая для этой платформы (194), и 5650 гонят на 20 множителе без турбобустовых частот.
>>3102493 шина в биосе 205, но по факту 202, это же из-за клокера по идее (?), множитель 20, частота 4040, некоторые программы показывают эти 4070, турбобуст да включен там же типа энергосбережение, в простое вообще до 2400 снижается, попробую отключить, хт тоже можно, но как-то хуево без него совсем. память в аиде выдает 25к чтение, около 20к запись, 56нс переразгон памяти у меня был когда я до 2000 погнал, а она скорость около 10к выдавала
>>3102517 Ну тебе же написали, ставь множитель 20, шину ставь 200. Множитель памяти выбирай такой чтобы частота 1600 была. С 1333 тоже тесты псп памяти в аиде прогони и сравни с 1600. Около 30 где то можно выжать из 3ехканала.
День добрый анон, почитал пасту про лаптоп процы, возник вопрос >4750hq, предположительно доступна частота 3.5: 5500р - нежелательный вариант Почему нежелательный, и в чем причина? Алсо, кто что скажет по разгону, есть опыт разгона таких камней? Еще говорят ограничение по мамкам, только Асус и Асрок,так ли это?
>>3102646 >Алсо, кто что скажет по разгону, есть опыт разгона таких камней? Читай прошлый тред. >так ли это? Так. Хотя, есть случаи запуска на мси(вроде). Гнилобайт - точно нет. А ещё есть случаи прихода брелков. А ещё, сам купивший здесь же даёт совет не покупать это. И только диванные вскукареки доказывают на словах всю его превосходность. Сомнительная покупка.
>>3102646 В целом за 5.5к - норм, старшие камни под разгон уже в 7.5к+ выходят, самый старший в уже в 10ку или почти в 10ку, но это топ для реальных энтузиастов, взять чисто под сравнение с 4790К на равных 4.5-4.6Ггц. На 3.5Ггц скальпить ничего не надо, проц не будет перегреваться это точно. Выше есть ссылка на инж, скорее всего сам для пробы закажу, он выйдет в 3к при нормальном заказе, если будут частоты около 3Ггц в разгоне - будет мастхев и будет лучшей альтернативной нищесборкой. Разгон до упора есть лишь на 49хх камнях скорее всего, но даже 3.5Ггц это почти i7-4770, за счёт едрам - возможно даже лучше. Ну ещё раз напоминаю: брать камень за почти 8к с тао например - реально уже до хера энтузиазм, брать желательно ток с платой через посредника с проверкой. алсо, хуи, что отправляли мой проц, лишь извинились, что нолик забыли дописать в объявленной ценности при отправке камня, охуеть мне их извинения нужны были бы, проеби или спиздя сотрудники почты мою прелесть
>>3102694 Да мне и не нужен на высокой частоте, просто валяется матплата Z87M-Plus, ну я думал мамке накидать скролить интернеты, да бухгалтерию вести на дому, вроде неплохой вариант выходит.
>>3102710 У меня на инженегре, изначально хотел собрать на z87 на i5 только на это денег хватало, купил мамку и тут тема всплыла, ну и взял Asrock z170m extrem4 с QHQG, так и сижу, доволен как паравоз. А мамку так и не вернул в магазин.
>>3102714 Алсо, я тут видел инфу, что на z170 можно запускать коффилейки, просто добавив кодов процессоров, и ставить хоть инженегров. Никто не пробовал по шине их гонять?
>На 1151 мамках можно установить Coffee Lake CPU Проверены: i3 8100, но нужна доработка цпу i5 8400, а так же есть инфа о работе их с DDR3 памятью! Анон, есть мать asus h170-plus и i3 6320. Что разумно будет воткнуть на замену? Хочу чтобы 5 батла летала.
>>3102716 >Никто не пробовал по шине их гонять? А ты не думаешь, что это слегка не так работает? В смысле, почитай, почему скулейки гнались и в чём отличие от следующих цп.
>>3102720 >Так то 4960 по лучше будет. Но ты конечно не расскажешь, чем. Ну, про л4 только крякнешь, верно? А, а ещё встройку не забыть!
>>3102737 > Но ты конечно не расскажешь, чем. Конечно же расскажу. Тем, что берет 4.4Ггц, и это лучше средних 3.8, что берет инж да, да, и не только в частоте дело. Плюс как ты верно заметил Л4 кеш, который в игорях даёт бродвелу преимущество перед хасвелл даже на сильно более низких частотах. Встройка как дополнительный бонус.
>>3102731 > Хочу чтобы 5 батла летала. На эту ток 6700/7700 - но это неразумно. С колхозом возможно i5-8400 вкорячишь. В целом для более менее норм геймплея и i5 сойдут, если выйдет поколхозить - то i3-8100 должен взлелетить. Ну а в целом твоего i3 хватить должно, надо хотя бы попробовать, гиперпень худо бедно тянул бф1 же, если все в минимум убрать - 55-60фпс.
>>3102747 i5 и i7 с наклейками вроде как в сокет идут, i3 - вроде как без, плюс биос, но это не точно, в тему не углублялся, смотри на сракерах или где оно там.
>>3102745 >Тем, что берет 4.4Ггц Что ему для этого нужно? Скальп? Ах, да. В обязательном порядке. >>3102745 >который в игорях даёт бродвелу преимущество Точно даёт? Тыскозал? Почему тогда штеуд не ставит л4 на десктопы в массовом порядке? >Встройка как дополнительный бонус. Встройка на инжах тоже работает. И да, какой от неё толк? Лагающее и артефатещее дерьмо?
>>3102785 >это курс так красиво сделал? А ты сам-то не понял? Со всеми - курс. С синими цп - тотальный фейл с производством+курс. Наслаждайся 8700к за 35к и 9900к за какие-нибудь 50к на старте.
>>3102785 Курс не особо при делах, я хотел взять на КУ 8400 - стоил 14 с копейками. захожу покупать через 3 дня - хуяк и 18. А сейчас вообще 19, охуеть блять.
>>3102804 >>3102808 Ох уж эти школьники-максималисты. Про выбор инструмента под задачу слышали? Нахуя мне в комп под автокады с редкими играми одного мелкого брать топ проц? Или решать себя совместимости с олдовыми играми амудой? >>3102809 > ou of stock
>>3102788 > Что ему для этого нужно? Скальп? Ах, да. В обязательном порядке. Такой себе маневр. Даже на 4Ггц будет лучше - там можешь не скальпить.
> Точно даёт? Тыскозал? Почему тогда штеуд не ставит л4 на десктопы в массовом порядке? Бродвелы были, и вышли дорогими, потому и не ставит.
> Встройка на инжах тоже работает. На одной версии драйверов, чтобы в разгоне, лол, и почти в два раза слабее 5200.
> . И да, какой от неё толк? Играть - очевидно.
> Лагающее и артефатещее дерьмо? Ну если только ты так скозал.
>>3102801 > Нет, не проще. Нет, проще, по крайней мере по времени работы, и самое важное по надёжности куда лучше, если конечно есть паяльник и термо трубки.
>>3102814 >Нахуя мне в комп под автокады >автокады >штеуд Ясно. >Или решать себя совместимости с олдовыми играми амудой? Фанбой совсем поехал, спешите видеть.
>>3102798 За такую цену не имеет смысла, имхо. Лучше уж р5 1600 или 2600. Они примерно равны ш5, но ощутимо дешевле, не надо ждать месяц, местная гарантия, хуё-моё. Лично я вообще брал 8400 потому, что он был дешевле, чем 1600 на тот момент (год назад). купил-8400-за-12.8к-в-днс-боярин
>>3102819 >Даже на 4Ггц будет лучше - там можешь не скальпить. 200мгц разницы. О да. Только вот платы 170 дешевле зачастую. Да и сам инж можно дешевле найти. Не забываем, что скулейков больше в продаже, включая авиты, а поделки дядюшки Ляо есть только на ТАО с сомнительной доставкой и шансом на брелок. >Бродвелы были, и вышли дорогими, потому и не ставит. Всё ещё не пруф, а лишь твои догадки. >и почти в два раза слабее 5200. Дерьмо чуть более невкусное другого дерьма. Оба без задач, т.к. играть на этом никто не будет, а пересидеть или в офис подойдут обе. >Играть - очевидно. >штеудовстройки >играть В сапёра, прости? Любая затычка за тысячу рублей будет равной или мощнее. >Ну если только ты так скозал. О, встройки штеуда избавились от всех подобных проблем?
У них уже один труп. А другой покупан прямо говорит о том, что не советуют брать. Но мыши продолжать хвалить кактус, хотя сами его не ели.
>>3102825 У тебя с ингришом проблемки? На твоём же скрине написано, что в наличии нет. Ты совсем тут-туру? Мдя.
>>3102644 Хотел ответить тому анону. Но чет пошло не так.л >>3102731 Без особого гемора ставится i3 8100. С гемором и пайкой i5 8400. Учти нужно шить биос и после этого не работают на мамке скайлейки и кебики. >>3102785 Рубль обесценился из-за санкций новый+дело Скрипалей и дефецит 14 нм мощностей у интел. >>3102804 Да eDRAM память вышла дорогой. Да и такая крутая встройка никому не нужна в топ цпу. всё равно поставят к цпу топ нвидию
>>3102841 Чёт ты подзаебал уже, с рефабрифенной евга как то лучше выходило, ибо там ты смог сманяврировать на субъективном ощущении "новизны", а тут ты плаваешь во вполне объективной производительности.
> 200мгц разницы. О да. Это если тебе повезёт и не будет кривого разгона на скулеке даже на 3.8, у А0 - так 3.6 хороший показатель. Ну и да - 200Мгц + едрам - это лучше.
> Только вот платы 170 дешевле зачастую. Где? На Авито? плюс минус одинаково.
> Да и сам инж можно дешевле найти. Дешевле ток совсем А0 говно, с тао инж щас заказать будет дороже или столько же сколько 4960. QHQG на Али - 9к, аналог 6700K (qhqf) - уже 15к, и лишь он может догнать 4960.
> больше в продаже, включая авиты В полутора городах.
> поделки дядюшки Ляо есть только на ТАО с сомнительной доставкой и шансом на брелок. Покупай с платой. Уже сказал. Речь была про производительность, маневр не защитан.
> Всё ещё не пруф, а лишь твои догадки. Цены на cpu world глянь. 5775 от $366, против от $339 за 6700К, и против от $339 за 4790К, наверное интол от балды накинула почти $30, причем за менее "оборотистый" проц по сравнению с тем же 4790К (4.2 в стоке против 3.6)
> Дерьмо чуть более невкусное другого дерьма. Ну да, 1050 тоже ведь дерьмо, как и в два раза более лучшая 1060, в 4к то не поиграть...
> Оба без задач, т.к. играть на этом никто не будет, Ну если только ты так сказал. > а пересидеть или в офис подойдут обе. И 610 пойдет, но на первое время пени обычно берут с 630й, интересно почему?
> В сапёра, прости? Любая затычка за тысячу рублей будет равной или мощнее. Уже +1000р лол, ещё один аргумент за 5200ю, спасибо что сам добавил.
> О, встройки штеуда избавились от всех подобных проблем? У меня всё хорошо. Память ток осталось добыть.
> У них уже один труп. А другой покупан прямо говорит о том, что не советуют брать. Так я это и говорю, лол, щас же о производительности речь шла.
Возвращаемся в: >>3102720 > > взял Asrock z170m extrem4 с QHQG > Так то 4960 по лучше будет. И понимаем, что анон уже нацелен его брать, я лишь заметил, что новый камень будет мощнее его текущего инжа, всего то делов.
>>3102881 Я люблю ржать дебилов, которые покупают б\у и китайские говно мамки по цене новых брендовых. И живущих с манямирком, где 8700к 5 ггц лучше рузена в 10 раз.
>>3102871 >а тут ты плаваешь во вполне объективной производительности. А ты несёшь бредни на её основании. Как начнёшь учитывать что-то кроме неё - так всё станет более обстоятельным. >На Авито? Да. >уже 15к, и лишь он может догнать 4960. Это же выходит, граждане, более старый цп штеуда мощнее более нового? Да ещё и ноутбучный! Штеуд точно никого не обманывал? Или ты меня? >В полутора городах. Поделки Ляо - в нуле. >Речь была про производительность А ты несёшь бредни на её основании. Как начнёшь учитывать что-то кроме неё - так всё станет более обстоятельным. Раз речь только про производительность, а не рыночек, цены, удобства - вообще уткнись, клоп. Поставь плакатик "Покупать следует только 8700К и только новым, он производительнее остальных!". >Ну да, 1050 тоже ведь дерьмо, как и в два раза более лучшая 1060, в 4к то не поиграть... Дерьмо манёвр. На втройках ты нормально не поиграешь. И ты это прекрасно знаешь. >И 610 пойдет, но на первое время пени обычно берут с 630й, интересно почему? Ясно. >Уже +1000р лол, ещё один аргумент за 5200ю, спасибо что сам добавил. Сам-то понял, что кукарекнул? Перечитай несколько раз, попробуй осознать и обдумать. >Так я это и говорю, лол, щас же о производительности речь шла. Нет, не говоришь.
>И понимаем Понимаем, что ты советуешь кусок дерьма на основе его производительности при скальпе в вакууме, при отличной доставке и точно не брелке, которого у тебя тем временем НЕТ, с игнорированием советов тех, у кого он таки есть. В одно дивное место с подобным прогуляться не хочешь, нет? Крянул, что он лучше - доказывай. Там не было речи только про производительность - ты это выдумал на ходу, где тебе удобно. Снова.
>>3102903 > Это же выходит, граждане, более старый цп штеуда мощнее более нового? Да ещё и ноутбучный! Ноутбучного в нем лишь название и бга, уже выяснено, что проц этот даже в стоке со встройкой может легко сожрать 100Вт в играх на своих бустовых 3.6Ггц (причем не только у меня такой жор). Более мощный - потому что серийник и держит более высокие частоты. Даже не все qhqf брали 4.2.
> Да. Да.
> Поделки Ляо - в нуле. Кому надо - те найдут.
> Как начнёшь учитывать что-то кроме неё > Речь про производительность > кроме нее Лол.
> вообще уткнись, клоп. А вот и стандартный агро-слив, лол.
> На втройках ты нормально не поиграешь. И ты это прекрасно знаешь. КС и дота раки и танкисты с тобой не согласны. На 5200 с нужной памятью и разгоном можно почти как на печи 650й поиграть, что вполне не плохо.
> Ясно. Ясно.
> Сам-то понял, что кукарекнул? Я то всё понял, ты к инжу накинул карту за тыщу рублей, чтобы выйти в ровень с 5200й, тут более чем ясно всё, то есть стоимость инжа ещё +1К.
> Нет, не говоришь. Я и говорю, а кто же ещё. Но надо разделять где про что говорится, ты этого не делаешь, у тебя хуевый аргумент на счёт тао, когда речь чисто о производительности.
> Понимаем, что ты советуешь кусок дерьма на основе его производительности при скальпе в вакууме Опять пук-пук-пук. Говорю же для непонятливых: речь о производительности
> Там не было речи только про производительность Все там было, анон нацелен брать, значит его не ебет риск получить кирпич, значит его интересует лишь сам камень в вакууме и его производительность, шах и мат.
С дивана то оно о производительности конечно виднее говорить да... Да, ещё учти, что CW работает уже на неплохих частотах даже на говно платах, если увеличить тдп буст, для инж же нужно как минимум z170, ибо стоковые 2.4Ггц - там не очень пиздатые.
Ах, да, ещё забыл, программатор для инжа сразу с али заказывай, ибо большинство плат последних шли с биосами под кэбилейк или просто более поздиними, на которых с инжом ты лишь чöрный экран получишь.
>>3102737 >В смысле, почитай, почему скулейки гнались и в чём отличие от следующих цп. Что ты выебываешься говна кусок, если бы у меня было время я бы почитал, наверно я не просто так спрашиваю, если не хочешь отвечать, простой иди на хуй мимо без своих сраных комментов.
>>3103039 В общем, если коротко - то на кэби лейках штеуд решила прикрыть гоям лазейку с разгоном пашини, даже несмотря на то, что это был очень колхозный разгон, с отвалом гпу/турбобуста/датчиков/avx на серийниках, но всем было похуй и гнали i3-6100 до 4.7 кеков, ибо синголкор. На инжах отвалов всего этого говна нет, но встройка стабильная лишь на нескольких версиях дров.
>>3103021 Сингл точно пройти в 720р можно https://youtu.be/cgGCBiwQJDw Соответственно сингл от мульти лишь нагрузкой на цпу отличается, и выкрутив скейл до ~75% (да-да получишь по сути 960х540) - получишь с быстрой памятью 60 фпс, либо же фхд с 50% скейлом, играл тащем-то с 7770 именно со скейлом 50% в мультик, вполне сносно даже МП. Соответственно 5200я раза в два мощнее 4600 и можно даже в 900р без скейла побегать в 45-55фпс.
>>3103075 С той памятью играл? Как ты видишь hd530 выдает 30-40 кадров в 720р на в два раза более слабой встройке, можно как бы прикинуть на что способна старшая карта.
>>3103100 > 2 планки дуал, да, ухд630. ну 720 хз Ну так у 5200й на 70% больше ядир (о ней основной разговор), плюс ещё кеш 128 метров, частоту можно дёрнуть до 1500, ты небось играл на стоке 1150-1200, это ещё плюс 25%, итого 5200я в разгоне с той памятью (2133-2400) должна выдать в два раза больше фипиэсов чем 4600/530/630.
>>3102963 >Кому надо - те найдут. Не в рашке. >Лол Ясно. 8700К советуй. >А вот и стандартный агро-слив, лол. Ты потому что бред несёшь. Производительность? Почему не 8700К? Отвечай чётко и прямо. >Я то всё понял, ты к инжу накинул карту за тыщу рублей, чтобы выйти в ровень с 5200й Нет, ты не осилил прочитать и понять. Попробуй снова. >когда речь чисто о производительности. 8700К из днс. >речь о производительности 8700К из днс. >и его производительность, 8700К из днс.
И попробуй теперь оспорить, что 8700К менее производителен, чем твоя поделка.
>>3103333 > 8700К из днс. > Почему не 8700К? > Ясно. 8700К советуй. Анон хочет купить CW для мамки, ему между делом поясняют что он будет даже лучше инжа, который у него есть, прибегает манька со своим 8700К и прочими бреднями и начинает постить аниме. Лол, я просто не перестаю проигрывать с этого мематичного восстановителя плат до состояния новых.
>>3103430 >Анон хочет купить CW для мамки И что ты делаешь? Ах, да! Ты почему-то заявляешь, что 4960hq лучше. Лучше чего, глупенькая? Лучше его инжа? Предположим. Анон просит что-то лучше инжа? Если ты умеешь читать, то там прямо написано, что анон уже доволен и ищет что-то под просмотр интернетов. Ты предлагаешь отдать з170 экс4 и инж. в разгоне под браузер? Или ...ты предлагаешь купить 4960hq для браузера? Он же мощнее, верно? А почему именно 4960, а не попроще? А, ну дак он же мощнее!
Ну ты гений, да. Лишь бы крякнуть, что что-то там мощнее, совершенно не вникая в суть.
Алсо, тем временем пока аниме выясняет что же лучше купить 8700К за пол тыщи грина, или же инж за ~$130 или же дристолл велл за около $110, или же возможно 1400 за $100, я решил таки поставить кекформу на свой дристолл и вот что я там увидел. Заметил что крышка чуть шевелится я ее решил ещё пошевелить... ... самая обычная дешманская китайская подзасохшая дерьмо паста, вот что меня там ожидало.
Ладно, на самом деле всё обошлось, я роняя кал напялил обратно крышку в попыхах, ибо самому было жесть как интересно зеркальце это теперь или же еще проц...
>>3103583 проиграл термокончи крышка-это блять пиздец, мало того, что из аллюминия, да ещё и не отполирована, говно блять Если есть знакомые на металлообрабатывающих предприятиях закажи крышку из меди и с зеркальной полировкой идентичного размера и жм под неё, температуры упадут
>>3103583 Я выше кидал фотку инженерника 4850hq, который хасвелл обычный, там с такой же говнокрышкой тоже паста. Алсо думал как бы свой дохлый 4960 скальпануть, на нем медная никелированная блестящая крышка кстати, и она блять на самом деле так плотно подогнана что просто пздц, хз как её снимать. При попытке съёма шары по пизде могут пойти или смд сбить. Думал может там жм затек куда не надо, и если протереть его вдруг поможет.
>>3103695 про люминь слышал, а про то, что разъедает медь-не слышал можно сделать сразу штуки 2-3 крышки медных для запаса >>3103730 термопаста нормальная, а не сухая параша
у меня ничего не шатается, но за инфу про термокончу спс. как только будут проблемы с температурой скорее всего не скоро, ибо сейчас все нормально, посмотрю что у 4870.
возможно что большой квадрат - 128мб л4 кеш, но я не уверен
поменяй термокончу/аккуратно уже сколол часть поставь кулер на кристалл, проверь температуру
В общем бичмаркоблять продолжает эксеприементы, намазал свежую китайскую кончу под крышку, надел кекформу и хер там плавал, температуры не стали ниже, возможно даже наоборот. Что же делаем дальше... Да, вы не ослышались, ставим кекформу на кристалл..
Бичмаркоблять в попыхах разбирает стенд, откручивает все винты и молится, чтобы кристалл был не разъебан в щепки... Фухх, кристалл целл... Собираем обратно бутерброд и стартуем, черный экран и две перезагрузки.... Ух блять...
И вот наконец-то это дерьмо снова в работе, а перезагрузки были по ходу из-за того что запустил на встройке. Пожалуй на сегодня адреналинчика хватит, теперь буду думать как крышку сделать путевую, ибо куллером я проц в сокете не прижал, из-за этого и ребуты, а прижимать сильнее - уже очково.
>>3103993 >куллером я проц в сокете не прижал, из-за этого и ребуты, а прижимать сильнее - уже очково. Ставишь стенд НА КУЛЕР, мамкой вверх, чтобы на кристалл не давил вес кулера. Притягиваешь по одному обороту на каждом винте, пока не появится контакт с термокончой и пека не включится. Переворачиваешь мать обратно и радуешься.
>>3104007 >>3104009 Да нет, там две, заморачиваться нет смысла особо уже. Вопрос только когда я его ушатал, когда сколол текстолит или когда запустил не прижав....
>>3103635 Хуйня. Я 4790 скальпировал первый раз в жизни, он у меня из тисок выскочил, так же содрало немного. В моём случае там ещё какие-то линии шли на ряд диагностических контактов круглые контакты на лицевой стороне. Ничего страшного. С тех пор много всего перескальпировал в этих же тисках, больше таких фейлов не допускаю, лол.
>>3104076 Пиздец. Просто пиздец. Я только запасся попкорном в ожидании ахуительных историй. Ебать ты криворукое хуйло, рили. Зашли мне на изучение, хули
>>3104076 Можно, какбы, аккуратно снимать слои и попробовать восстановить перебитую дорогу. Или использовать подложку-переходник с твоего дохлокамня для попытки скомбинировать с 4960 анона
>>3104169 Да нее, нахуй, на лохито выставлю, делов то, не всем нужен это двухканал то, видел как даже 2х ядерный 4770К ушел за неделю за 7к, лол. Тем более если не юзать встройку с 2666 памятью и на этом жить можно вполне неплохо. Ну а так - да, нехуй даже пытаться зажать текстолит в сокете, криворукий шо пиздец, я даже не надавил то толком, так чуть коснулся, а угол уже сколол. Ещё на второй основной пеке на q65 по ходу деграднули саты, не одна система не грузится. Неплохой такой день получился.
>>3104326 На ютубе есть канал Майнеры в носках - там тип просто ювелирно восстанавливает перебитые дороги в повреждениях текстолита. Попробуй ему на ремонт заслать, рили.
>>3104326 Касательно того что он типа сгорел от хуёвого прижима - думаю всё туфта. Изуи в конце концов повреждение с какой-нибудь лупой-залупой - там видно же должно быть, есть дорожки или нет
>>3104333 Я не уверен, что даже в этом дело, видишь в чем фигня. Я после того как сколол не проверил двухканал, пека стартанула - и уже хорошо, заметил лишь когда снял с голого кристалла кекформу. Мне проще его на лохито толкнуть, чем заморачиваться с ремонтом.
>>3104351 Мда, я даже не знаю что в сентябре разочаровало больше. То что шкальные дауны туринготред понёрфили и засрали говном, или то что ты убил 4960hq так и не оттестировав. Говорил я тебе, зашли мне на тесты. Пиздец.
>>3104361 А что там тестировать? Синбенчи на 4.4 разве что, игры будут плюс минус как на хасвеле. Карта у меня ток 780я. То, что проц гнать можно до скольки хватит охлада - уже затестил. И это кстати самый дорогой хасвелл из мобильных, вот это печально, некогда $650 проц пиздануть.
>>3102405 Тесты видеокарты же делают без упора в гпу. Почему амудята такие тупые? >>3102414 > что это нормально, когда на одной и той же видяхи они запускают одну и туже игру Где пруфы, что там системы (а также состояние, загруженность фоновым говном и прочее) и компы на 100% идентичны? >>3102418 Ну и? Проще было в 2011 сменить кору дуба на сэндик. 4 ядра, но ебёт квад и так и эдак.
>>3102493 >>3102532 в общем вот отключил турбобуст. попробую сейчас с гипертредингом, но чет кажется не поможет. в целом игра играется на 60+ фпс, но есть места на карте, где вот так проседает. еще тест памяти с запущенной игрой и без >>3102630 отключена конечно
>>3104625 >>3104632 вот с отключенным гипертредингом. конкретно в этом месте просадка. и недогруженной оказывается видяха, получается проц не тянет гта5 на 60 фпс
>>3105357 в смысле не нормальная, а обычная для х58. тридцатку я даже не видел на ютубе ни у кого даже с 2200 памятью, хотя в комментариях всегда пишут, что у них берет 35к
>>3105413 Тоесть с процем? там разве не отдельный множитель? Откатываешь шину назад и въёбываешь побольше множитель на НБ. Возможно, ПСП памяти будет > чем частота ядер
>>3105416 конкретно на моей плате, хотя может на всех мси х58, биос-то одинаковый скорее всего, с ш7 920 отдельный множитель с х5650 строка с множителем нб в биосе становится неактивна и частота нб меняется с изменением частоты процессора.
Хотя, насколько помню, в ЖТА, именно в этом месте у меня тоже проваливался фпс очень сильно относительно среднего по игре(до 20-25 относительно среднего 45-55). Причем непонятно почему, в городе есть еще одно такое место около полицейского участка в вайнвуд хилс. Но я играю на x3450+ati7850, поэтому удивлен что у господ с 1066 в этом месте тоже лагает.
>>3105574 да много таких мест если по этой дороге, которая вокруг всего санандреаса, проехаться. если по ней ехать, по часовой стрелке во всяком случае, до места где ветряные вышки видно издалека, то там вообще долина лагов просто, пока едешь там в течение пары километров фпс в районе 45 стабильно
Анончик, посоветовавший PCI мини реобасы, если ты еще тут - спасибо тебе. Очень крутая вещь, сделал из шумной пеки тихую уютную пекарню. Работает 6 вертушек а тишина такая как будто ноутбук работает. Лишь скрежет жесткого диска остался.
>>3105695 > обидно пиздец, поробую еще свой погнать, но вряд ли до 60 фпс дотянет. какая мать? Настройки смотрите, у того анона 1060, небось ещё есть настройка жрущая память сильно, или ещё что-то. В таком редком моменте и pci-e мог оказаться влияние, а он как известно у 1620 3й версии.
>>3105869 Лишь бы перднуть. Хочешь убедится что именно проц? Ставь 3х канал режим 2.0 на 1620, одинаковые настройки, идеальное ещё и с одного хдд систему и игори запускать.
>>3105887 >Ставь 3х канал режим 2.0 на 1620 На человеческий переведёшь? >и с одного хдд систему и игори запускать. ХДД сюда откуда приехал? Одна история интереснее другой уже просто. Продолжай.
>>3105896 Аниме, съеби уже. 3х канал и пси-е 2.0. оказать влияние может что угодно, кроме проца, даже разные системы (может у того анона майнер в фоне), потому и с одного хдд. А теперь иди на парашу, тестеры именно с одного хдд все тестят, это тебе так, для справки.
Тому анону советую, не меняя настроек, убрать разрешение в 720р и посмотреть что будет, потом (если ничего не изменилось) сглаживание в игре убрать всё.
>>3105947 > хуйню какую то несёшь. Докажи обратное. У меня рядом с лесом на 3440 постоянно дропался фпс на этой окружной трассе до 40, сменил мать, сделал чтобы память была не 1333, а 1600 (проц оставил в около стоке 16х160) и фпс сразу вырос, хотя все равно не до 60.
>>3105963 Ого! ПСП памяти влияет на производительность! да ты америку открыл, дядя. Ну разгони ещё шину до 200, чтобы ПСП памяти выросла - ещё ФПС подрастёт. А причём тут трёхканал? У него в трёхканале ПСП меньше чем у меня в двухканале. А причём тут ПСИЕ2? Её пропускной способности с головой хватает для убогой 1060
>>3105936 >Аниме, съеби уже. Да нет же. У меня же есть ксяноны, так что этот тред и для меня. >3х канал и пси-е 2.0 Ты понимаешь, что такое пси-е шина, как она работает и как она может просадить фпс? Точно ничем не болеешь? Трёхканал туда же.
>>3105975 > А при чём здесь pcie? Ты просто не умен, пси тут не причем, а причем разнозность систем.
> А ты докажи, что не Аллах. Может и Аллах, но ты его ты в отличии от 3х канала и пси версии убрать не можешь.
>>3105977 > А причём тут ПСИЕ2? Её пропускной способности с головой хватает для убогой 1060 Если только ты так сказал, пруфов, что именно в этом месте на разных ее версиях одинаковый фпс, ты конечно же не принесешь.
>>3106004 Убрать сглаживание? Поочередно убирать другие настройки и смотреть из-за чего фпс вырастает.
>>3106005 > У меня же есть ксяноны Хорошо, сиди, только не пукай.
> Ты понимаешь, что такое пси-е шина Я лучше тебя всё понимаю, манюнь, а тебя уже с твоим "а ты знаешь, а ты читал" уже раз 10 тут нахуй послали.
>>3106042 В биосе выбрать режим работы 2.0 , но ты сначала убедись, что она у тебя вообще 3.0 сейчас. Запусти фурмарк (или игру в окне) и посмотри в gpu-z версию, если с 1.1 сменилась на 3.0 - значит оно.
Есть тута воверы-зионеры? Зацените необучаемость: e5-2680v2 + современное вовно. Эта хуйня усирается, грузит 1 ядро, а оно не может работать быстрее 3100, ну максимум 3400. Итог- очень мала фпс. Как фиксить, кроме покупки специального анлокнутого зивона под эту древнюю хуйню?
>>3106027 >Если только ты так сказал, пруфов, что именно в этом месте на разных ее версиях одинаковый фпс, ты конечно же не принесешь. >Если только ты так сказал, пруфов, что именно в этом месте на разных фазах лун юпитера одинаковый фпс, ты конечно же не принесешь.
>>3106073 Я не думал что буду когда-либо играть в ммо. В нормальных играх все относительно заебись + работка. Но тут внезапно приперло пошпилить в Вовно:БФА. Ладно, буду присматриваться к платине 6\12 4.2
>>3106065 Боюсь и специальный анлокнутый зион тебя не сильно порадует в плане фпс. У меня раньше был i5 6600k и в моей ммо было 90 фпс, в том же самом кадре Xeon 1620 выдает всего 52 фпс, делай выводы.
Откуда инфа, что Crystal Well не работают с платами от Гиги? Есть ли тут владельцы 4980HQ? Если да, сколько максимум брали по частоте, и каковы результаты сингл/мульти кора в бенчмарках?
>>3099048 (OP) Вкочусь в тред пожалуй Сижу без офиц.работы и почти без денег, но мне нужен комп для игры в пиратку лича, дотку и линейку классик. Это моя единственная радость. Также желательно делать видео для ютуба из старого вова в 720p Есть квад q8300 2.5 ггц в хор.состоянии с видяхой HD5750, 4 гигами и винчом на 800 гигов за 3500 от кузьмича. (Походу хозяин отдал бы его мне за так, но мне совестно брать) Но квада может не хватить на ютуб и линеку. Еще нашел ксеон 5440 с 4 гигами и с видеовстройкой в мамку от комп.барыги за 4к, тоже вроде норм, если докупить видево. Но там может быть из ремонта все. И третий вариант - взять в рассрочку тинькова в магазине б/у техники младший i5 или старший i3 с рандомной видяхой от палит за 11-14 тысяч. Шо бы вы выбрали?
>>3106090 Для меня получить хотя бы стабильные 52 фпс в рейде уже отлично. На этом зивоне при максимальном облегчении клиента максимум 30 выжимается. Так то в пустом мире 160фпс, все дела. А как только в кадре много активно жмущих кнопки игроков, фпс может уйти в слайдшоу. И это в самый ответственный момент.
>>3106106 Ку8300 будет не сильно хуже 5440, в разгоне на одинаковых частотах - так вообще один хер почти. Если 5750 тянет что тебе нужно - то есть смысл задуматься. Хз что за б/у i3 и i5 в этом твоём магазине за 11к, может там i3-540, он будет даже хуже 5440.
>>3106115 Там большой выбор, есть i3 3400 или что-то вроде того, есть i5 2500, на котором можно стримить нормально. В том-то и дело что я не знаю. У меня до этого был pentium g4500 и 530-я встройка/1050 нв Ролики из вова я писал, но 530-й встройки не хватало на линейку классик. 5750 вроде лучше той встройки, но квад все же слабенький по тестам в попугаях. С другой стороны - цена хорошая.
>>3106130 Если не влом дальше заниматься - то скидывай проц в сток, так у тебя производительность на ведро будет как у того анона с вестмейром, убирай 1 планку и убирай с нее разгон, чтобы показатели были как у анона в аиде, если и после этого 72фпс - то я хз в чем дело. камерой кстати покрути.
Можешь кстати свой проц до 4.4 догнать с помощью setfsb, я свой 3820 в треде до столько как раз гнал.
Хотя погодь, планку можешь не убирать, меняй просто скорость до 1066/800, пока как у того анона скорость не станет.
>>3106128 > Там большой выбор, есть i3 3400 или что-то вроде того, есть i5 2500, на котором можно стримить нормально. За 11к это пиздец оверпайс, если там не вся пека в сборе с 550й какой-нибудь.
Даю 95 маня процентов, что заведется, но тебе чтобы выжать из камня хотя бы 3.5 надо будет колхозить радиаторы (если не хочешь чтобы погорело всё), а это не очень то и пиздато, когда мешают кондеи.
>>3106145 Чойта я должен скидывать свой проц в сток если у того анона на 4.1 кеке работает? Это почти тоже самое что мои 4.2, не думаю что 100Мгц разницы опустят мой фпс до 50 кадров. Остальное сделаю.
>>3106161 Мне разгон не нужен будет на нём. Просто есть вариант урвать эту мать и P7P55LX за смищные 3000 и это за обе мамы в сумме. асрок как овощемашину сделоть хочу - для минимальных нужд. А асус себе на РАБоту с 3470 хочу. Просто не хочу наебаться, а тело продаёт только обе разом - хуй знает почему.
>>3106106 Тут есть бывшие владельцы квадов - у вас получалось ролики для ютуба записывать из старых игр? Просто в нюфаг-треде кто-то говорил что даже средний i3 хуево с этим справляется, а i3 сильнее квада...
еще тот продаван sabertooth x79 продает 3820 за 3к, все в комплекте за 10к, согласен на проверку. это вообще нормальная цена? стоит ли ехать вообще? стоит ли брать дополнительно 3820? я кстати тот дебил с х5650, у меня тоже запара была со слотами, не все сразу заработало, но туда сюда попереставлял и таки запустились 22гб 2+5х4гб от разных производителей. кстати в мануале к этому сабертусу написано, что четырехканал работает только с с объемом наименьшего модуля, а остальное в одноканале. у меня же также скорее всего, о чем я конечно догадывался, но было пофиг. то есть в каждом слоте 2гб, т.е. 12гб у меня в трехканале и оставшиеся 10 гб в одноканале. надо будет все таки попробовать 3по4гб без остальной памяти. хотя скорость то все равно примерно на уровне тестов с ютуба
>>3106235 > 22гб 2+5х4гб У тебя 18Гб в трехканале, 4Гб в двух канале, о чем я тебе и сказал, попросив вытащить всё до 12Гб. На те 4Гб в двухканале могут прийтись данные игры, из-за чего ты как раз и закономерно мог бы соснуть.
>>3106235 блин, еще брать свои планки и ехать тестировать в понедельник с риском что он за выходные продаст или ехать сейчас с риском, трехканала и вообще ничего не заведется? еще как бы потом свою х58 продать.
>>3106256 опять же если смотреть тесты от технопланеты, например, разница трех и двухканала на х58 незначительная, у него только в копировании разница была
в общем теперь в объявлении добавил, что не работают оба б и оба д слота. может так быть, что это только из-за трех плашек? в мануале только про одну написано, а все остальные четные.
>>3106027 >Хорошо, сиди Спасибо, что разрешаешь. Без тебя бы не вышло! >Я лучше тебя всё понимаю, Видимо, нет. Раз пси-е у тебя за просадки фпс в 2 раза отвечает.
>>3106089 >А может попробовать с 16х на 8х переключить? Пара процентов - это не 20 кадров, не надейся.
>>3106097 >Откуда инфа, что Crystal Well не работают с платами от Гиги? Оттуда, что гиги любят устраивать карнавал бесполезных технологий на своих платах. В прошлых тредах подробно описывалось. Работать не будет. Точно.
>>3106130 >Никакой разницы нет между 3.0 и 2.0 шинами. Ну кто бы мог подумать! Сейчас только наш ручной гений отпишется, почему так вышло и заживём.
>>3106210 Между 3440 и следующими нет никакой разницы. Если работает один, то будет и второй. Опять же, если есть поддержка i7(а она везде есть), то и ксянаны будут работать из коробки. Шанс отказа запуска бивиса крайне мал.
>>3106283 > Ну кто бы мог подумать! Только пердеть можешь, о чем тебе и было сказано, пиздовать бы отсюда кому-то, либо сидеть в рид онли как максимально бесполезному. Твои 2% это в среднем для спарвочки, они в нагруженной сцене могут и в 10 превратится, все зависит от рук криводелов игры, доказать обратное ты не можешь, только срать в тред.
>>3106279 хотя он же наверное тесьировал двухканал б1 и д1 как в мануале написано и у него видимо не завелось. и одноканал тоже. в общем наверное не стоит оно того, отвалились одни слоты, отвалятся и другие. а может это в процессоре проблема, контроллер же в нем.
>>3106299 >доказать обратное ты не можешь Как только ты докажешь свои слова. И да, твои эти "ТОКА СРЕДНЯЯ ЯСКОЗАЛ" почему-то прослеживаются на видео тестах как постоянное, с очень небольшими погрешностями. Плюс, я что-то вижу тестов с просадками в том месте именно на 1080, хотя бы. Т.к. с твоих слов(можешь начинать кричать, что тебя нитак поняли) выходит, что в определённом месте игори она начинает кидаться в сторону видяшки таким ворохом данных, что захлёбывается шина, а не гпу.
>>3106319 Она в любом случае не стоит 7к с отвалом хоть чего-то.
>>3106328 ну тут хуй знает. если дальше отваливаться не будет, то комплект на 2600к стоит столько же, т.е. около 10к и производительность аналогичную имеет. только не надо про 1400, память то у меня уже есть ддр3 и производительность аналогичная кроме возможности апгрейда.
>>3106346 Я и не хочу про 1400. Но ты же понимаешь, что если отвалилось, то это уже ничем хорошим не грозит, верно? В комплекте на 2600к 7к стоит цп, а не материнка. При том, она там ещё и целой будет. Эту можно забрать. Если будет дешевле. Может ещё и окажется, что там просто криворучка, а ничего и не отваливалось. У меня вон на мсишке тоже один слот вроде как мёртв. Если ты просто понапихаешь сразу во все, а не в магической нигде не оговорённой последовательности добавления с запусками.
>>3106328 > Как только ты докажешь свои слова. А мне как раз доказывать ничего не надо, манюня, это следует из спецификации 2.0 и 3.0, то есть если разница столько большая и производитель игры рассчитывал на скорости 3.0, пусть только на ультрах - то ты очевидно соснешь с пропускной способностью 2.0, что и надо было проверить анонам с возможностью сменить 3.0 на 2.0, ты лишь в лужу попердел, когда ничего не изменилось, это и был ожидаемый результат, но вероятность надо было убрать. Такие как ты и про ненужность ддр4 пердят, ибо у них на ддр3 1333 всё заебись с их затычкой вместо карты. В общем я бы тебе с твоими знаниями и советовал не пердеть в треде, а то иной анон из-за тебя и 1620 v2 скальпанет от нехер делать.
>>3106357 >то есть если разница столько большая и производитель игры рассчитывал на скорости 3.0 Ебанутый. Даже 1080ti даже близко не приближается к пределу скорости pcie2.0, чтобы тыквиться его пропускной способностью.
ну и опять же это может быть и не отвал, мне кажется в общем подумаю до понедельника. надеюсь он к тому моменту уже продаст и не надо будет ехать никуда я то свою х58 фактически тоже за 7к покупал, потому что комплектный 920 нихуя не стоит же.
>>3106357 >это следует из спецификации 2.0 и 3.0 Ясно. >и производитель игры рассчитывал на скорости 3.0 1. Ты идиот. Аргументировать лень. 2. Просадки были бы не в одном месте, раз мифический расчёт был в общем. Дальше твои маняфантазии можно даже не читать. Почитай, что такое шина, какие данные обрабатывает видяшка и что может вызвать захлёбывание шинки.
>>3106357 В русском языке нет достаточно прямого перевода слову ignorance, но вот это - явный пример подобного явления. Я бы назвал это "воинственная невежественность". Что-то вроде "ничего не знаю, знать не хочу и объяснения меня не интересуют, но мнение своё выскажу". Сродни попытке доказать человеку, что его родственник вышел здоровым из хирургической палаты благодаря умению врача, а не из-за помощи Боха.
>>3106375 > 1. Ты идиот. Аргументировать лень. Вот на этом и стоит закончить. Это уже закономерный слив, причем ты сам и признался лол. > Почитай, что такое шина, Ещё раз тебе повторяю, я знаю об этом всем лучше домоседа без образования.
>>3106370 > не приближается к пределу скорости pcie2.0 Докажи это для каждого кадра в каждой игре, потом подумоем. Разница в 2% уже как минимум говорит, что приближается. Тут и за ненужность саты 3.0 кукарекали, когда же их обоссали в скоростях загрузки игор - сразу замолкли. Пикрил это средние показатели, ну это как средний фпс, в отдельно взятой сцене может быть прилично хуже, с точки зрения фпс это типа как скачки фреймтайма до 30мс, когда средний фпс 60, что я собственно и хотел минимизировать, попросив анона убрать 3.0 режим.
>>3106405 >причем ты сам и признался лол. Поехавший. >1537527374360.png Ты своей картинкой сам запруфал отличие в 1(!) процент. То есть, это меньше кадра в секунду. О каких просадках в 20+ может идти речь? >Разница в 2% уже как минимум говорит Проиграно, спасибо. Даже свою же картинку не смог посмотреть. >когда же их обоссали в скоростях загрузки игор - сразу замолкли. Не помню такого. Повторить не желаешь, мань? >в отдельно взятой сцене может быть прилично хуже Такое-то ЯСКОЗАЛ.
>>3106424 > Проиграно, спасибо. Даже свою же картинку не смог посмотреть. Ты реально тупой, сорри, не видеть на картинке другие стандарты, и не дочитать до сравнения с фпс. В общем иди лучше ЕВГУ до состояния новой отрефабри. А толстить тупостью можешь кстати в /б.
>>3106405 >Тут и за ненужность саты 3.0 кукарекали, когда же их обоссали в скоростях загрузки игор - сразу замолкли. В одном из прошлых тредов анон приносил нетесты загрузки винды и игр, получалось +/- 1 секунда разницы.
>>3106450 > Так ты принёс только средний перформанс и свои манявангования. Так в том то и дело, что этот 1% берется в очень редких моментах, соответственно и разница там может быть намного больше 1%, раз усреднённое значение 1%. Я что, просто так сравнение с фпс делал.
>>3106444 > В одном из прошлых тредов анон приносил нетесты загрузки винды и игр, получалось +/- 1 секунда разницы. В одном из прошлых тредов я принес полуторакратную разницу в загрузке игры с ютуба, все замолкли чёт.
>>3106561 > Пропускной способности псие2.0 хватает, даже для 1080ти. Да, да, я уже понял, что для тебя средняя потеря 1% - это херня.
> >2,9 секунды Не 2.9, а на 32% быстрее. Твои 2.9 были бы херней, если бы загрузка одного и другого была бы порядка 2-3 минут, тогда бы, и даже в этом случае была потеря около 2%.
>>3106577 >Да, да, я уже понял, что для тебя средняя потеря 1% - это херня. Во-первых, в рамках рассматриваемого теста это меньше 1 кадра в секунду. Во-вторых, у анона выше просадка на 20 кадров, которую ты связываешь с пропускной способностью псие. В третьих, ~1 кадр в секунду - это разница на уровне погрешности тестов, как и твои 2,9 сек в ММО, где подгружаемые ресурсы постоянно меняются.
>>3106578 ну не надо, я серьезно. если один раз, то это пправда неправильно тестировать так подключение к онлайн игре, все могло даже в проц упереться, которому больше игроков надо было загрузить
>>3106542 Помню я тот срач, началось с чего-то подобного "хочу ссд, но сата2, стоит ставить" и началось "скорость говно, нахуй не надо" пруфы какие-то притащили, охуеть просто.
>>3106590 Ой да китайские зионо-мамки даже в САТА3 режиме тыквят SSD. На скринах 2 одинаковых SSD. Один в китайской плате, другой в брендовой. Угадайте где чей результат.
>>3106599 вот я думаю, что если зен2 вдруг окажется реально годнотой, на что я надеюсь, но в чем очень сомневаюсь, хотя бы не надо будет полностью платформу менять. если есть деньги, особенно на ддр4, то срузен лучше короче
>>3106583 Я тебя ещё раз отправлю в школу, чтобы ты изучил разницу между средним и мгновенным. В идеальных условия, когда 2.0 в каждом кадре ограничивает систему на 1% по отношению к 3.0 - ты вместо 100фпс будешь всегда получать 99фпс. Но это в идеальных, в реальных же скорости шины может и на 5% не хватать, а может и на 10%, все зависит от игродела ещё раз говорю, и как он использует возможности железа. Тыквинг есть? Есть! Стоило ли тому на всякий случай отключить 3.0? Безусловно, для точности измерения. Какие ещё вопросы есть?
>>3106585 И тебе отправлю в школу. Средний 1% легко превращается в скачки.
>>3106584 Ну ты думаешь он такой один раз тест сделал и азазаза - 2.0 соснул. Хочешь правды узнай у него, а ещё лучше сам скачай эту дрочильню - потом нам расскажешь. А щас только стандартные тесты не тесты.
>>3106620 >Я тебя ещё раз отправлю в школу, чтобы ты изучил разницу между средним и мгновенным. Сначала сам её закончи, ребёнок - ты же до сих пор не принёс 1% или 0.1%, чтобы показать эту "мгновенную" разницу, зато нафантазировал с три короба.
>>3106620 >В идеальных условия, когда 2.0 в каждом кадре ограничивает систему на 1% по отношению к 3.0 - ты вместо 100фпс будешь всегда получать 99фпс. Но это в идеальных И тут мы приходим как раз к той погрешности измерений, когда при очередном проходе теста сцена оказалась на пол процента сильнее нагружена. Даже два идентичных теста подряд на одинаковых системах всегда показывают разный результат.
>>3106637 > И тут мы приходим как раз к той погрешности измерений Приходишь, если у тебя погрешность измерения 1% и более, то есть хуевый прибор измерения. И приходишь ты к такому результату лишь в идеальный условиях (ещё раз), где загрузка шины пси-е 2.0 постоянна и составляет 99% от требуемой для игры, чтобы ее не затыквить. Ну для сравнения чтобы сравнить такую идеальность - это как 100% загруженная карта выдает всегда 60фпс и ни кадром больше или меньше.
>>3106630 > до сих пор не принёс 1% или 0.1% Ты и тут опростоволосился, ибо даже эти величины лишь статистические и усредненные. Нужны минимальные значения разницы фпс 3.0 и 2.0 на заданном промежутке.
>>3106436 >не видеть на картинке другие стандарты Речь шла о 2.0 и 3.0. Какие "другие"? 1.1 предлагаешь использовать? Какие 2%? Вот откуда ты их выдумал? Расскажи же, так интересно! А "прилично хуже" - это сколько процентов?
>>3106478 >соответственно и разница там может быть намного больше 1%, раз усреднённое значение 1% У тебя ещё и модуль вычислений накрылся. Наглухо. Если у тебя редкие просадки в 2 раза всё ещё дают 1%. >В одном из прошлых тредов я принес полуторакратную разницу в загрузке игры с ютуба, все замолкли чёт. Не принёс. И тебе анон приносил тесты и доказывал, что разницы нет. Что-то ты игноришь это. Ты, животное, предлагаешь мне таки бросить мою дорогую лень, накатить бенчи и играть в них, перетыкая ссд с сата2 на сата3? Да и вообще, аутист, речь шла про псие3, не меняй тему.
>>3106673 Ну можешь погуглить, мне достаточно для совета отключить 3.0 что разница по среднему показателю уже 1%. Тут был тред, у анона с современной системой на 7700 и печ1060 батла выдавала 60 кадров в среднем и не шибко выше, даже временами проваливаясь ниже, у анона с такой же почти системой было 90-100. Я ему сразу указал на хуйню с пси-е, ну и как оказалось в итоге - так оно и было шина работала на х1 3.0, не такая разница в пропускной способности как тут - но всё же.
>>3106683 > Ты, животное, Иди нахуй, и тесты уже были с 32% разницы и 1% среднего тыквинга линий. С тобой чудаком без знаний уже заебало о чем то говорить. Спи дальше, пока тут уже все разжевали.
>>3106620 >Какие ещё вопросы есть? К тебе? Никаких. Ты же болеешь. https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=191491 >Тестирование показало, что для современных видеокарт поколение шины PCI-E не важно. Сидят такие в никсе ребята, тестируют, тут такие просадки на 20 фпс... А они такие "НЕБЫЛО, СРЕДНЕЕ-ТО 1%!!!!!!!!!!!"...
>>3106708 > Ручки трясутся? Мне нравится как обосратка доебался до скопированного с вики текста и заметил в нем "скрытый" при копировании символ. Так эпично ))
>>3106725 Мне нравится как обосратка, не понимая в статистике ни хуя, пытается пенять на некомпетентность человеку, изучавшему статистику и аналитику три года.
>>3106722 Святая толстота. В твоём, ну, этом, современном 2018... 1060 оказалась мощнее 980Ti? Точно мощнее? А у многих в этом самом 2018 есть видеокарты мощнее 980Ti? У тебя есть? Слейся уже тихо-тихо и представь, что ничего не было.
>>3106741 Ладно тебе, не расстраивайся так. Просто, будешь думать в следующий раз, а не сразу писать. Можешь ещё поступать как я - если не знаешь, то задаёшь вопрос, а не уверенно несёшь бредни.
>>3106744 >1440p >разная частота цп в тестах Удачки, да. Нет, я признаю, разумеется, что психа 3.0 будет важна, когда речь заходит о текстурках на максималочках и 1440р+ при этом, но манюшка начала свои кукареки не про общую необходимость псишки 3.0, а про то, что она дала просадку в 20(!!!) фпс на 1060 в гта. А у тебя в тестиках 1070 даже 10 фпс не даёт. Почувствуй разницу.
>>3106754 > Ладно тебе, не расстраивайся так Обоссаный на тестах пытается доказать себе, что он не обоссан. Лол. Не парься с тобой тут это уже не в первой и не в последний раз. Ты уже думаю чуть ли не мемом стал с аватаркой наперевес. Оправдания уже не считаются, там след тест тебя обоссывает целиком.
>>3106763 > Может уже признаем что у x5650 просто говноядра? К сожалению нет, ты ещё цпу не скинул до стока. Ну и фактор кривых рук, не той системы, не того тестировщика не следует убирать со счетов. Я бы сейчас собрал систему на L5640, но он у меня ток в стоке - там уж совсем херня будет.
>>3106770 Перекатывать не надо, тут щас аватарка с порванной жопой будет пол треда семенить с не теми тестами, не тот пси 2.0, не тот 3.0, не так сату тестировали, так что перекатывать не надо.
>>3106759 >Оправдания уже не считаются, там след тест тебя обоссывает целиком. Включаем твой тест полностью. И оцениваем твою пикчу заодно. >Intel i5 8400 Ты апписился сразу. Во всём тесте, если цп не упёрся в максимум - разница как и в других тестах - 1-3%. На твоей картиночке же единственное место, где всё упирается в цп и весь тест тыквит цп. Не скажешь мне, почему у него весь тест слева цп в сотку упирается, а справа плавает на 80%, хотя в других играх загрузка цп равна? Это ПСИЕ цп нагрузила на 10%?
Мне вас жаль.
>>3106770 Предлагаешь мне таки подправить шапку? Давно пора её переделать, да. Заодно не будет вниманиеблядства с галкой в треде. Кхех.
>>3106790 > Во всём тесте, если цп не упёрся в максимум Дальше твои оправдания даже не читал. Они унылы. > Предлагаешь мне таки подправить шапку? Тебе? Не в коем случае. Иначе треды придется перекатывать лично мне как в былые времена.
>>3106799 > Минимальный фпс даже может быть выше при тесте с pcie2.0 Минимальный выше среднего? Притом что предел 100% эталонного 3.0 ? Я точно могу сказать, что статистику ты не проходил.
>>3106810 > Минимальный в тесте с 2.0 выше минимального в тесте с 3.0. Это за счёт чего, позволь спросить, такой результат может быть? За счёт почти в 2 раза большей скорости обмена 3.0 не иначе как?
>>3106798 >Вангую: ряяя зивонобамжи саснули бирите пузен. Лизка суука гавна неналожит. Нет, просто нужно хлам почистить. Какого хрена/лука/перца в шапке делают ссылки на реалтековские дрова, написано, что 775 нельзя покупать с нуля, а х3440 с разницей в 100р от следующих - годен ...хм, исключительно нипанятно. Трёхстраничная шапка дерьма, с пикчами ноутбучных цп в ксянон треде - если хотите клоунства, я могу и побольше понапихать.
>>3106801 Пока не объяснишь мне, что за тест шины, когда там половина тестов упирается в цп - можешь не крякать. >Иначе треды придется перекатывать лично мне как в былые времена. Вот это ты испугал. Хах. Хороший стимул пойти таки переписать вашу шапку. И что ты мне сделаешь? Репорт кинешь?
>>3106831 > Нет, просто нужно хлам почистить. Какого хрена/лука/перца в шапке делают ссылки на реалтековские дрова, написано, что 775 нельзя покупать с нуля Старый цпу. 775 уже всё > а х3440 с разницей в 100р от следующих - годен ...хм, исключительно нипанятно. Тащит > Трёхстраничная шапка дерьма, с пикчами ноутбучных цп в ксянон треде Тя ебёт козла ебанного?
>>3106851 >Старый цпу. 775 уже всё Тыща - мб. Тыща - цп. Тыща - озу. В итоге у тебя комплект для ютаба в 2к, дноты, вова и прочего не особо требовательного мусора. Сколько там стоит любой другой комплект? Ах да, раза в 3 дороже. Минимум. Покупается под задачи и недорого. Там уже указано, что игродаунить в Ларку на нём не выйдет, но это не повод полностью отказываться. >Тащит А? Что? Перечитай пару раз. >Тя ебёт козла ебанного? Агрочмоха, онегай.
>>3106825 Засчёт того, что разницы там нет, кроме погрешности измерений при двух тестах. Как выше уже было сказано, даже два теста подряд на идентичных системах могут выдать результаты, отличающиеся на 1%.
>>3106779 >>3106852 Схуяли я должен убирать разгон, если х5650 в адском разгоне на 52%?? вы начинаете меня раздражать, честно. Даже если я его уберу фпс не сильно просядет, не до 50 кадров.
>>3106879 > Схуяли я должен убирать разгон Тебе же объяснили, из-за ipc. Если и на равных ipc будет такая херня - то дело не в цпу как таковом, а в какой то шине данных, qpi может быть, или ещё какая херь у него там тыквит.
>>3106875 Давай попробуем объяснять на языке, понятному даже ребёнку-дауну: Есть дорожка. Количество полос на ней - это ширина полосы пропускания. Скорость, с которой бибики едут по ней туда-сюда - это скорость.
Естественно, в данном случае прямая аналогия со скоростью бибик - это скорость электрического сигнала, которая всегда одинакова. Правильной же аналогией для производительности будет количество проезжающих бибик за единицу времени.
Если твоя дорожка будет шириной в одну полосу - сколько бибик по ней ни пусти с одинаковой скоростью движения, всё равно не получится преодолеть порог ширины дороги. Однако, если по ней изначально едет всего одна бибика - можешь хоть 12-полосное мега-шоссе построить, производительности это не добавит.
>>3106868 То есть по твоему в группе тестов на разных играх 1% - это погрешность? Хуевый из тебя математик я скажу, если везде в среднем даже 1% разницы...
>>3106888 Ты тупой? Мне твои маня объяснения не нужны. Ещё разок: Чем максимальная скорость обмена данных на интерфейсе будет отличаться от пропускной способности этого интерфейса?
>>3106894 >Чем максимальная скорость обмена данных на интерфейсе будет отличаться от пропускной способности этого интерфейса? Вот здесь >>3106825 ты говорил не про максимальную скорость на интерфейсе, а про то, что пси3.0 передаёт данные БЫСТРЕЕ.
>>3106897 > максимальную скорость на интерфейсе, А где я там не про максимальную? Из контекста видно, что речь о возможной скорости обмена, а не о скорости при просмотре рабочего стола. Так ещё раз вопрос: >>3106894 > Чем максимальная скорость обмена данных на интерфейсе будет отличаться от пропускной способности этого интерфейса?
>>3106898 >В группе тестов - 1%, в одной игре 20% Получается, в какой-то другой игре pcie2.0 давал положительный прирост? Или игр было как минимум 20, при том, что в остальных разницы не было?
>>3106903 > Или игр было как минимум 20, при том, что в остальных разницы не было? Или может быть тесты проводились до выхода ассасина? Не думал? Или он просто не попал в эту группу тестов.
>>3106902 > Чем максимальная скорость обмена данных на интерфейсе будет отличаться от пропускной способности этого интерфейса? Ничем. Что сказать хотел? 3.0 БЫСТРЕЕ из-за этого передавать данные не станет, если их количество не упирается в предел 2.0, а оно не упирается, иначе бы после смены интерфейсов у того анона была хоть какая-то разница.
>>3106906 Прежде, чем отвечать в диалог, умудрись прочесть его полностью. Уноси своего ассасина, мы говорим о конкретном нетесте, который принёс анон выше. Там разница на группе игр - 1%, и из этого анон вывел, что это может оправдывать разницу конкретной игры в 20 кадров, особенно после того, как анон с изначальный проблемой подтвердил, что это не так.
>>3106908 > а оно не упирается, иначе бы после смены интерфейсов у того анона была хоть какая-то разница. Отличный вывод по одному тесту того анона. Браво! Собственно это я и хотел выяснить попросив его отключить 3.0, если ты не понял. Но в общей картине интерфейсов, вот это правило: > их количество не упирается в предел 2.0, а оно не упирается, не сработало, и тест всего одной игры это прекрасно показывает лучше всяких 1% графиков.
>>3106911 > мы говорим о конкретном нетесте, который принёс анон выше. Я его и принес, а потом принес ассасина, и смешно было видеть, как после того как я уже его принес - ты всё ещё цепляешься к 1%, причем как к погрешности, хотя это не так.
>>3106871 >Я просто раньше тебя треды буду перекатывать, всего то делов. Сразу видно самоуверенную маньку, которая ни разу не перекатывала тред в одну секунду с пятисотым постомимея при это шебм в лимит. :3 >ну и щас немножко Три фпс? Пока плохо. Тем более, не забывай, что я скорее никсовым ребятам поверю, чем какому-то идиоту с ютаба, который устраивает тест видеокарт на 8400. Тем более, ты опять пытаешься спихнуть тест с начальных 1060 и гта на маняфантазии. Да, псишка 3 лучше псишки 2. Да, местами это вполне измеримо. Но не в той ситуации. И не на те цифры.
>>3106873 >Нет. Да. >Ну, с натяжкой Без. Ну что ты мне рассказываешь так, будто у меня нет сборки на е5450 прямо сейчас...
>>3106919 > Ну и да, нужно учесть, что там разница была в 20 кадров Там разница 9-10 кадров, это 20% если ты про ассасин, если ты про гта5 - то уже не имеет значение какая разница, для 100% проверки, что это не вина 2.0 - 3.0 надо было отключать.
>>3106930 >если ты про гта5 - то уже не имеет значение какая разница Действительно, блядь! Какая разница, чем закончилось изначальное обсуждение, если ты в своей голове уже начал и продолжил новое.
>>3106925 > какому-то идиоту > больше поверю тесту 2016 года Давай удачи, можешь ещё в покемонов поиграть на 2.0 шине, я не против. > Но не в той ситуации. И не на те цифры. А в ассасине тоже наверное не та ситуация с 20% разницей? Обтекай в общем по тихому, пси-е 3.0 не нужен, да...
>>3106879 При чем тут процент разгона? У него старый проц с хуевой уже архитектурой, на одинаковых частотах у сандаля производительность выше процентов на 20-30%. Или ты хочешь сказать что не в курсе был?
>>3106933 Чего несёшь? Сам себя научись понимать для начала. Ещё разок: если в одной игре 2.0 аж на 20% затыквила игру - то в другой игре в немногочисленной сцене это могло быть по этой же самой причине. Так понятно? Или может быть надо как-то по особенному этого же самое до тебя донести ?
>>3106936 Доволен, у тебя фпс на 10% просел, стоило тебе ipc камней приблизить. Реально у вестмейра и сендика 10-15% разницы на одной частоте в зависимости от тестов. Попробуй 3.2Ггц сделать если самому интересно, что будет дальше.
>>3106934 >А в ассасине тоже наверное не та ситуация с 20% разницей? >одно место >разница загрузки цп >10% >в одном из случаев это приводит к ботлнеку Отлично, продолжай.
Я же сказал, пеекатывать рано, щас аниме манька весь тред гринтекстом засеменит, с нетеми тестами не так тестировали. Ну а как же - надо же жопу то свою залечить чем то... в
>>3106951 >С аниме картинкой Я ни одного поста не написал с аниме-картинкой. Вместе со мной в твою глазницу изначально заливал ещё один анон без картинок. Анимедаун подтянулся только в середине обсуждения. И это только то, что я насчитал - может ещё кто-то был.
>>3106947 Таблеточки пей, пей, не забывай. Ты опять нашёл ЕДИНСТВЕННЫЙ заведомо неверный тест(игры на максималках с 8400 на борту) от неизвестного кретина, против кучи остальных тестов, которые показывают разницу в погрешность и бегаешь вокруг этого. Прям как с моим вопросом про жвачку в тот раз. Когда ты вопрос переврал у себя в голове в заявление и начал бегать с этим по разным тредам, аки дурная. Удачки, в общем.
>>3106955 >Анимедаун Ну что ты злюка какая? :С И да, вас двое минимум было. Подтверждаю.
>>3106965 >Ты опять путаешь слова "заливал" и "обоссывался на ходу" - это разные вещи. Ладно, извиняюсь. Да, я действительно обоссывался тебе в ротешник.
>>3106961 > Удачки, в общем. Да, да, главное чтобы в манямирке у тебя все спокойно было, ты не сильно расстраивайся в этот раз. Игра не игра, что поделать...
>>3106884 И нахуй этот мусор покупать? Во-первых обычный переменный транзистор можно со свалки взять бесплатно, во-вторых можно в радиомагазине купить дешевле. В третьих регулировка напряжением - хуита из под коня, и вентиляторы регулируются напряжением крайне хуёво. PWM-регулировка наше всё. Можно на 1 регулируемый PWM-разъём несколько вентиляторов навесить, и каждый индивидуально ещё подогнать при помощи переменного резистора - это надо т.к. датчик для PWM берётся один, а вентиляторы разные. К 2м PWM разъёмам на мамке H55M-Pro я навесил 4 PWM вентилятора - 1 цпу, 2на выдув и 1 на вдув - работает норм, достаточно тихо. Подогнал какие надо при помощи переменников. Более-менее варриант, вентиляторы при этом управляются матплатой и могут работать на минимальных оборотах.
>>3106964 Ну, вы тут скатились чуток в связи с безысходностью и бесперспективностью ксянонов в обозримом будущем. Это же не повод запрещать постить оняме на оняме борде для девочек?
>>3106968 Ну да, я тебе тоже таких тестов могу сделать, где у меня первая псишка третью обойдёт, потому что в том тесте упрётся в цп. Поверишь мне?
>>3106969 Ебать ты упорот, столько телодвижений что бы сэкономить пару баксов и получить какую-то хуйню на скрутках вместо изящных заглушек под PCI слоты. У китай мамок нет PWN, только на CPU.
>>3106973 >PWM на корпусных 2-пинах. Пиздец. ну ты деревня. А почему нет то? Сигнал тахометра то идёт с основного навешенного PWM-кулера. Тоесть есть дапустим у тебя ЦПУ-ПВМ кулер - он говорит разъёму свои обороты, а разъём его регулирует по ПВМ. Ты берёшь от него сигнал ПВМ на другие кулера - сигналы их тахометра не учитываются, и нахуй следовательно не нужны, 2-пины подходят. Как переделать обычный кулер ПВМ при помощи одного транзистора с помойки - мне тебе тоже лекцию надо прочитать? Вся эта система чуть ли не бесплатна, и работает лучше.
>А можно потратить $3 и не париться. А можно потратить 380 рублей на мусор который валяется на помойках забесплатно, ждать месяц, и получить худший результат ты хотел сказать, мм?
>>3106983 Дебич, вот представь, с этого ПВМ от ЦПУ можно взять ПВМ сигнал на все остальные кулера, обороты которых можно индивидуально уменьшить или увеличить при помощи переменного резистора. >хуйня на скрутках Ну я же не виноват, что ты кривожопый долбоёб не могущий в пайку и аккуратность.
Финальный аккорд, наверное опять не тот тестировщик, неправильная игра, ведь в других то адинакава. Ну и в целом по видео автор поятняет за 2-7% разницу в зависимости от игры. Итого итог треда/срача: в новых играх буст от 3.0 действительно есть и он действительно виден глазу. Маньки с 2.0 и hd 7870 вместо видеокарт разумеется могут спать спокойно, манька с аватаркой как обычно был ... кхе-кхе ... ну вы поняли... неправ... https://youtu.be/alIXBR_f7U0
>>3106992 >в новых играх буст от 3.0 действительно есть и он действительно виден глазу Никто от этого изначально не отказывался. Но речь шла про 1060 и не первой свежести гта. И не 7% там было. То есть, ты выдумал, что тут говорят тебе, что псие 3 никогда не будет нужна, сам же это доказал и теперь празднуешь победу, заигнорив вообще изначальные данные. Ну ты, конечно, ну, круто, что.
>>3106999 На тот случай, если ты решишь НИТАК понять: ты доказал то, что она нужна и что никто не говорил обратного про будущее и даже текущий год. А то у тебя (не)хватит, чтоб понять, что там в виду имелось.
>>3106999 >>3107003 Опять эти шизоидные оправдания и придумывания типа "а вот ты наверное так думал, а вот я думаю, что ты так считал". Собственно это стандартный диагноз для больных псих заболеваниями: додумывать то, что даже не говорили, я как то не удивлен снова. Удачи.
>>3107015 Проще? Анон с тестами показал, что это не так, по крайней мере в том моменте. Доказал ли это ты? Нет, ты лишь как обычно попукал о ненужности 3.0 в целом, на чем и был пойман, как доказательство был ассасин.
>>3106424 > Ты своей картинкой сам запруфал отличие в 1(!) процент. То есть, это меньше кадра в секунду. О каких просадках в 20+ может идти речь?
>>3105977 > А причём тут ПСИЕ2? Её пропускной способности с головой хватает для убогой 1060 Как оно там на убогой 1060 поиграть в ассасина на 10 кадров меньше чем с 3.0 ? )))
>>3107060 А там была 1060? Ой, не было. А там не было тыквы от цепе? Ой, была. Ой, а речь не шла про гта? Шла. Всё, что ты делаешь - маняфрируешь. Постоянно. Никто из нас тем временем позицию начальную не менял. Забавно выходит, маня. Но в своём мирке ты обязательно победила в ещё одном жёстком споре, да.
>>3107068 Ещё разок ))) : >>3105977 > А причём тут ПСИЕ2? Её пропускной способности с головой хватает для убогой 1060 Удачки, если не понял, где у тебя абкуканьк очередной вышел. Маневры тут уже бессильны, сирисли.
>>3107302 с ним играть плохо, потому что тормозит. без него играть плохо, потому что объекты тупо подгружаются пока на машине едешь. анон с 3820, у тебя оно на максимум стоит?
>>3107307 кстати наверное надо обратно гипертрединг включать, всё таки игра хоть немного, но под многопоток оптимизирована сейчас попробую на минималках, но со с дистанс скелингом на максимум
в общем поставил 50%, видно как подгружаются объекты, если очень дохуя на экране людей, машин, конечно же просаживается до 45, но обычно до 50. получается остается только не обращать внимания бля кстати прочитал тут, что лучше использовать всинк из панели управления нвидиа, чем встроенный в программу. это действительно так?
Жди анона с 1620. Крути qpi. Ставь 75%, крути другие настройки. Ну а что ты хотел, ты же пекарню купил, а не сосноль, и хочешь чтобы все было в шоколаде на 10ти летнем камне, когда игру уже давно тестируют на более новых системах, пусть этот камень и в 3 раза более ебовый чем соснольный.
У меня есть fx6300 8gb dd3, хочется побольше производительности в одно и многопотоке, на какой Xeon стоит переходить? И в бюджете до 25к стоит ли вообще. Может лучше подождать и взять i5 8400 когда цена снизится. В основном работаю в программах Adobe и держу много вкладок в браузерах.
>>3107599 Грузить ФШ быстрее будет ссд, а не цп. Не помню, чтоб ФШ стал цпзависимым. Тут скорее вопрос в том, что тебе надо. Если игродаунить - 8400 может быть лучше. Временно. Вообще, на рынке всё достаточно просто: нет денег - ксянан или амуда, есть деньги - 8700 или амуда. 8400 - ни рыба, ни мясо. И дорогой и бесполезный уже через год-два.
>>3107629 >кофе 5.0 ггц безальтернативен Увы, но у 8400 их как раз и нет. Мои слова лишь подтверждаются. Если и брать что-то, когда нет денег на 8700, то 8600.
>>3107616 Весь пакет Адобе весьма любит одоядерную производительность, я видел тесты именно на кофейнях фш грузиля за 1.6 секунды против 3 у ксенонов. Индусский код хули.
К тому же вместо 8400 можно потом будет 9700 воткнуть.
Я ещё год назад серьёзно рассматривал переход ксенон x5650, но как сейчас мне кажется на перспективу это уже не такой хороший вариант. Вот решил тут поспрашивать.
>>3107637 > Увы, но у 8400 их как раз и нет. Уверен, что даже кофе 8400 будет ощутимо лучше в вов, чем распердоленный 1650. Вот 5.0гц кофею там уже альтернативы просто нет.
>>3107663 >одоядерную производительность И у 8400 это 4.0 на одно ядро. 4.0 бывает даже у ксянанаф. Достаточно взять иксовый цп под 2011 и всё. Ты сильно переоцениваешь необходимость цп для ФШ. Даже со сложными фильтрами. Тем более для них в основном встречается ускорение за счёт видяшки.
>>3107678 >ощутимо Нет, не ощутишь, даже если и будет. Что-то я опять же не помню особо новой архитектуры кофея. Ты помнишь? Хочешь штеуд - хотя бы 8600К, а не брать сейчас 8400 по оверпрайсу и потерять всё при попытке его поменять на что-то. Нет, можно, конечно, тебе никто не запретит. Только это самый экономически глупый вариант. 1650 стоит 7к на али. 8400 стоит 21к(!) в технопоинте. Ты за цену 8400 соберёшь всю платформу на ксянане.
>>3107754 Материночка сомнительная. Сперва на ближайших лохито посмотри. И иксовые цепе тоже. Сперва их, а потом уже на сами ксяноны смотри. Да и ксяноны на авитах могут быть дешевле али.
Вот тамошнее одноядро. А мы говорим про вов, где именно оно и жрется. Судя по всему, ДАЖЕ на стоковом кофе будет чуть больше фпс, чем на 4.2 1650v2. Если говорить про меня, я для вовна докуплю разлоченный зивон за 120$, заменю свой РАБОЧИЙ 10\20 и буду таков.
Играю в бфа на стоковом 1650, брат вроде жив. У друга на 4770 просаживается примерно так-же до 40 на больших локациях в открытом мире. Рейды/бг - стабильные 60. Хуй знает о чем вы тут спорите вообще, киберкотлетки.
>>3107947 > 3820 же есс не поддерживает... Зато стоит дешевле 1620 и частый гость на лохитах, по крайней мере в дс. >>3107788 > И иксовые цепе тоже Я бы сократил это до i7, ибо многие лишь К, а есть и вообще без индекса.
>>3108127 > А че просадка с 60фпс до 50 это разве лаги и нельзя играть?? Да нахуй посылай и всё. Это только повод сказать что у него крутая карта или что-то типа того.
Прошлый тред тонет тут --> https://2ch.hk/hw/res/3095787.html
Новая шапка дополняемая тут --> https://pastebin.com/AbSBGH1R
Прошлая гигантская шапка тут --> http://pastebin.com/fFmviRaU
О практически всех зионах и их характеристиках можно узнать тут --> http://ark.intel.com/
некоторых там по каким-то причинам нет, например того же Е5-1680v2, L5408, X3363
775 зион:
Полная версия: https://pastebin.com/jU2dAWTC
Не актуален! Собираться с нуля нет смысла. Есть смысл только замены старого двухядерного процессора на четырехядерный.
Годные модели: Е5440, Е5450, Х5450, Х5460, L5408, L5420, L5430.
Под крышкой припой.
Таблица соотношения Xeon - Core Quad: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CFrWxGb1Sq2eK6kgkPwt1Cdku0liPMSHBTd60m1HG5w/edit#gid=259988996
Разумный предел по видеокарте: GTX 1050 Ti.
Тем не менее не рекомендуется для современных игр из-за отсутствия поддержки sse 4.2, малой частоты озу и склейки из двух кристаллов.
Т.к. при интенсивном использовании больше двух потоков с частым обменом данными между ними возникают большие задержки, т.е. в современные игры нормально не поиграть.
Гайд: http://pastebin.com/RGq1pbhu
Ссылки для проверки матплаты под данный мод:
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/
http://ideafix.name/?p=1483
Видео работы в игорах:
https://youtu.be/7lMUdCpDKQk
https://www.youtube.com/watch?v=4bWBqQMH9ds
1156:
Матплаты от 3к, дешевые 8 потоков.
Годная модель - х3440 (старшие модели есть смысл брать только при минимальном отличии в цене)
Под крышкой термопаста.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1060.
Брать под разгон, гайд: http://www1.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27405
И немного тут в конце: http://pastebin.com/fcQm4qn1
Перед разгоном не забудьте запастись приличным куллером и озаботится об охлаждении цепей питания цпу, камни очень горячие.
Зионы поддерживают некоторые 8Гб планки памяти (на чипах с низкой плотностью записи). Отличительный признак таких планок: с двух сторон по 8 чипов.
Видео:
https://youtu.be/qX0aeQSQkGM
https://www.youtube.com/watch?v=5_GMRBwpnSc
https://www.youtube.com/watch?v=fsXB9YzhxAQ
https://www.youtube.com/watch?v=8JTpW8_IVN4&t=221s
https://www.youtube.com/watch?v=EdRz-K1DbSk
1366:
Дорогие матплаты под разгон, повидавшие виды, цены выше 7к, имеет смысл с нуля собирать с 6-ти ядерником.
Годные модели: Х5650, Х5660, для энтузиастов unlocked W3680/90.
Под крышкой припой.
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Есть китайские платы, на них нет разгона, плюсом идет работа с регистровой памятью, но не на всех.
Ссылки:
http://pastebin.com/fcQm4qn1
http://pastebin.com/PVkerur7
Разгон на серверных матерях (на немецком): https://goo.gl/2ZBSLc
ICS клокеры здесь: https://goo.gl/baXu8Z
http://xeonowiki.wikidot.com/lga1366
1356
Представляет собой слегка упрощенный вариант 2011 для нищих, соответственно это те же сендики и ивики.
Не имеет особого смысла, но сгодится, если то же количество ядер удастся найти дешевле, чем на 2011 сокете.
Минусы - не самые высокие частоты, нет разгонных камней со свободным множителем.
В основном для данного сокета есть только китайские Huanan материнки с 2-ух канальной памятью, в то время как проц может в 3-ёх канал. На ебэее или тао можно выловить серверные 2-ух сокетные бренды.
Наиболее выгодные для покупки процы 2440 (аналог 2640) и 1410 или 1410 v2 - 4-ех ядерник за копейки, почти что гой7. Должен иметь производительность уровня разогнанного до около 4 ГГц x3440.
Таблица процессоров по той же ссылке, что и у 2011.
2011
Брендовые матплаты от 10к, китайские платы от 5к. Под данный сокет, разгон есть только на E5-16xx v1/v2. Китайские платы поддерживают дешёвую серверную регистровую память (не все).
Под крышкой припой.
Таблица с моделями процессоров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1quwJm8GMGlzyL53CRJuSgxy5Ac3j5OvUo5eZIThlk6M/edit#gid=0
FAQ по китайским матерям: http://x79.apphb.com/ и https://xeon-e5450.ru
Патченный биос там же или патчим сами: https://pastebin.com/ZUsCm4KF
Тема по китайским матерям на оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=580210
Драйвер realtek: https://www.tenforums.com/drivers-hardware/5993-latest-realtek-hd-audio-driver-version.html
1155
E3-12xx v1/v2 с ебея.
У v1 припой, у v2 термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
Разгон только по шине!
Разумный предел по видеокарте: GTX 1070.
Разгон памяти доступен на P/Z чипсетах. Стандартная частота для v1 - 1333, для v2 - 1600.
В чипсетах H67/P67 rev. B2 есть баг с "деградацией" портов SATA2, исправлен в rev. B3 (материнки выпуска 03.2011 и позднее): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=387589
Спонтанная проблема выгорания питальника на материнках ASUS серии P8: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186
1150
Появился новый вариант с процессорами Crystal Well, подробности по ссылке ниже.
https://pastebin.com/Eu2b8JX0
E3-12xx v3/v4 с ебея.
Под крышкой термопаста.
Производительность сравнима с i5/i7 в пределах одного и того же поколения.
У v3 на чипсете z87 возможно залочить турбобуст на все ядра, у core i с разблокированным множителем можно разгонять на любом чипсете (в обновленных биос интел заблокировала эти возможности).
V4 работает только на серверных и H97/Z97 чипсетах.
2011-3
Не вошедшее в шапку: https://pastebin.com/NJFQVgE4
Для игоря ровно 2 модели процессоров 5820к/5960х, "аналоги" E5-1650/1660/1680 v3 с разблокированным множителем дорогие и малочисленные на ебаях.
Под крышкой припой.
Анонам, которые хотят приличного разгона, стоит брать плату исключительно с OC-сокетом.
Ос-сокет имеет дополнительные ножки питания, на обычном сокете будут заметны фигурные "выемки" на серединах сторон.
4S зионы работают только на Асроке (проверено лично на QS 4620 v3) и Асусе (тут 100% не уверен, смотрите QVL и гуглите).
Предпочтительно брать Асрок/Асус, особенно если берётся pre-QS или ES камень, для 14/28 и выше под хак лучше всего средний-старший Асус из-за хороших питальников.
Будь осторожнее анон с любым Асусом x99 и Broadwell i7, при разгоне есть риск спалить цпу
Ссылки на темы на Оверах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=577523
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=517465
Пошаговая инструкция и софт для анлока турбобуста на все ядра для Xeon v3: https://goo.gl/CHSBKV
1151
На 1151 мамках можно установить Coffee Lake CPU Проверены: i3 8100, но нужна доработка цпу i5 8400, а так же есть инфа о работе их с DDR3 памятью!
Так же можно заставить работать E3 v5 и v6 зионы на обычных мамках с не серверными чипсетами
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=yanv5D1515I&t
По умолчанию на 1151 зионы работают только на серверных чипсетах, но производители выпускали гражданские материнки на серверных чипсетах как пример взять Asrock E3V5 и зион E3-1230v5 и разогнать шиной, выйдет возможно немного дешевле i7+Z170 сборки.
Помимо этого есть инженерные Skylake CPU которые можно гнать по шине, на зионовики: http://xeonowiki.wikidot.com/lga1151:inzhenernye-semply
1151v2
Самый актуальный массовый интел на данный момент. Существуют инженерник (QN8H) i7 8700 с низкими частотами. Может быть кому-то интересно будет.
2066
Пока информации мало, но Зионы не работают в X299 мамках, только серверные чипсеты. Сами зионы аналогичны десктопным i7 и i9 по ядрам.
3647
Интересных моделей за вкусные цены практически нет. Бывают всплывают OEM P8136 и подобные, есть дорогие инженерники.
Для работы в материнках Supermicro нужно патчить модбиос, интелы и асусы вообще не работают с OEM и инженерниками.
Ещё материнки Supermicro x11 не умеют работать с сетями меньше 1 гигабита.
>Ты представляешь на сколько сложно получить зион? Это сверх камни, они идеальны. Сам аллах принимал в этом участие. Все кто используют зионы на домашних пк, это почти что полу-боги.