Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то? A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для успешных: - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт) - Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH) - Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров: - Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D) - Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года) - Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис → Дополнительно → Raw-значения → DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate: Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи: - 1. Бекапишь все данные. - 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/ - 3. Загружаешься. - 4. В консольке пишешь whdd - 5. Выбираешь свой диск. - 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху) - 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец. - 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков. - 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать? A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.
Нужна помощь, предыстория на 1 пике. Во 2 спойлере "10 минут назад", спустя час после этого поста опять все намертво пизданулось. Думаю все же васян с кривым репаком винвоат, нахуй этот репак, утром поставил чистую, все восстановил, настроил, к вечеру опять пришел пиздец. В этот раз до winlaod.efi не дошло, все завершилось циклом "Scaaning and repairing"->Подготовка восстановления. При попытке chksdk C: /f /r пик 2. Танцы с гуглом не помогают, не могу понять в чем проблема и в какую сторону копать, на HDD такой хуйни не ловил.
Планирую в этом месяце навернуть себе Samsung 970PRO + MSI Z390M вместо бомжовского, перегревающегося гигабайта.
Я мажор? Себя таковым не считаю, т.к. не могу позволить поменять iPhone X на XS этой осенью, как и 8700K на 9900K. А может быть просто умный папик, который покупает лишь топ-шмотье
>>3209334 Насчет спячки хдд пик1. Насчет ссд в кристалдискмарке зайди в сервис-дополнитель-raw значения переключи в 10ричный формат (обычный), но как я вижу у тебя crc ошибок овердохуя. Для начала замени кабель и воткни его нормально и в мать (а желательно и в другой порт) и в ссд. Можешь для теста взять кабель с хдд. Алсо, что за чипсет у тебя?
И ещё вопрос по сасунгу. Пишут что у них у всех автоматически не работает trim. Чё это значит? Очистку надо вручную как то запускать? Или винда сама это делает?
>>3209419 Всё работает из коробки и сборка мусора на ссд и трим в винде. >>3209396 Когда будет до 70 греться тогда и городи охлад, 50 это нормально, на памяти температура меньше. Радиатор без обдува почти ничего не даст.
>>3209483 Лучше красные WD. Данное суждение основано скромном личном опыте, когда из кучи дисков в прошлом один голубенький вышел из строя (вернул деньги по гарантии), а два 3 ТБ, один 2 ТБ и два 1 ТБ красные пока работают. Но вообще прав >>3209487 Бери там, где гарантия и сервис-центр поближе и всегда бекапься.
>>3209500 >где гарантия и сервис-центр поближе pleer.ru к таким не относятся, мутноватые чот. Но потому и дешевле. Я там беру только то, за что не страшно и не жалко.
>>3209397 >Для начала замени кабель и воткни его нормально и в мать (а желательно и в другой порт) Сейчас попробую.
Включил безопасный с драйверами, в этот раз пустило, включался долго как будто это хдд из нулевых. Хотел запустить проверку на ошибки в самой винде, выдало что возможно только при перезагрузке - первый раз дискчек прошел 100% и далее запустилась винда вроде как в обычном режиме, но на этапе входа пользователя выдало "Подготовка" и далее выбило 3-4 пик.
>>3209527 На z87 должен нормально работать и ты все еще не переключит raw в 10ричный формат, но любом случае я уже посчитал и у тебя овер 180к ошибок, это пиздец. Тут либо проблема с кабелем либо в ссд, но точно не в винде. ahci включен?
>>3209537 Я переключил, ебучими ножницами скрины делаю, привык к удобству :(
>тебя овер 180к ошибок, это пиздец. Есть идеи из-за чего это? Еще заметил что "Всего записанных" 5.19 тб это как то пиздец дохуя, с момента покупки раз 7 накатывал винду+софт (<100gb) и 2 игры (40~), хуй пойми откуда такие числа.
>с кабелем Сейчас буду тестить >в ссд Но тогда он должен хуево работать постоянно или я ошибаюсь? До этого на чистой винде все было охуенно, в предыстории описывал. >ahci включен Да.
>>3209608 Остановки и включения не лучшим образом сказываются на долговечности. Если у тебя обращения к нему 2 раза в день, то норм, а если 10 раз в день, то не очень.
>>3209625 Там советуют нищукам >Western Digital 3D Blue теперь посмотри на первый пик. Всю шапку читать лень, но в самом начале говорят, что разницы в реальных скоростях между дешевыми и недешевыми ссд нет, хотя это не так.
>>3209573 >Из за кабеля/разъема мамки Кабель поменял + поставил в другой разьем.
>>3209587 >снеси все разделы на SSD и установи винду с нуля Поясни какие именно разделы? форматировать все разделы диска0 (SSD)? Там их 3, основной куда ставлю винду, 500 мб и еще один, каждый раз когда ставил форматировал их.
>>3209607 Он мне пришел 06.07. Сейчас 2440 часов, это 101 день непрерывной работы = 3.36 месяца из 4. Вот и говорю не понимаю откуда эти цифры, наебалово какое то.
>>3209618 У меня она стала запускаться еще до смены кабеля, но пользовательский вход сломался и офк все настройки разьебало, окна не двигаются, шапка приложений как бы заморожена + активация слетела, половино софта выпилено. Вообщем сейчас дождусь ответа по поводу "разделов" и буду с 0 накатывать. А то мало ли имелось ввиду что то другое.
>>3209279 (OP) Че вы тут обсуждаете, почему шапка - говно? Вроде бы в прошлом треде уже порешили, что ссд во всем уступает хдд и вообще это говно маркетолухи в жопу залили.
Решил тоже скатится в ссд. Сейчас стоит 2тб Тошиба с выработкой 10к часов и вроде бы даже без бэдов crystaldiskinfo говорит, что все заебись. Вот собственно вопрос выбора: 1. Сасунг 860evo m2 - ~4,5к, ,вроде как ультимативный вариант на 240Гб 2. 240 ГБ SSD M.2 накопитель WD Green [WDS240G2G0B] - 3,5к, вроде как экономно 3. Adata su650 sata айайай- 2,8к ваше дешман. Что из этого взять?
>>3209988 >Мне нужен ссд или норм? Ну если не хочешь ускорения чтения мелких блоков в 10 раз, то можешь и на этом посидеть. 120-ки сейчас стоят меньше 2к... купи хотябы A400 кингстоновский или туже адату SU650/655.
>>3210316 >ru.aliexpress.com/item/Faspeed-SSD-30GB-2-5-Internal-Solid-State-Disk-SATA3-H5-30G/32789014857.html Сказал вслух"Спасибо,Анон.", но кингдиан на 300рэ дороже всего, а на 240гб цена почти одинаковая.
Под файлопомойку присмотрел Western Digital Red 2Tb WD20EFRX владелец говорит, что 30тч холостого пробега (т.е. типа не юзал никто, но в сеть включено было), около 70 включений. Говно вариант?
>ssd >Support system:Windows XP,Windows 7,Windows 2003,Windows... нету 10-ки че нах в описании ссд - он че еще и по поддерживаемым осям делятся? Или продавец просто 10ку забыл дописать?
Собрался тут покупать ССД, и думаю что делать со старым ХДД. Вот его скрин. Варианта два: на оставшуюся после ссд копеечку купить кейс для этого хдд(терабайт как никак), или купить новую мышку. или вообще флэшку...хех) Суть вопроса то в чём - диск еще подходит для файлопомойки, или уже совсем на мусорку?
Смотрите что покажу, пацаны. Crucial «RealSSD» C300 на 120 гигов. Работает без перерыва с середины 2011-го года. Думаю он уже устарел морально и пора перекатываться на новые технологии. Что думаете о Samsung 860 evo 1Tb?
>>3211058 1. Сделай свежий скрин CDI. 2. Перезапиши весь диск нулями. 3. Сделай ещё один скрин CDI. 4. Если значения не изменились на пиздец, то 5. Отформатируй заново. Запиши на него бекапы. Положи на полку и надейся что бекапы тебе не пригодятся.
>>3211089 Если поставить себе цель найти разницу и обложиться тестами со всех сторон то да, ты её найдёшь. Но в обычном юзе (ютубчик, двачик, игрушки, музычка) разницы точно нет.
Другое дело если ты реально собираешь топ-пк и тебе нужно будет им перед корешами понтоваться, тогда конечно чисто нвме без вариантов. Понты дороже денег.
>>3211101 > в топ пеке должно быть все топ Никто ж не запрещает. Собирай как на пике. Восемь четырёхтерабайтных m.2 в рейд. Скорость в бенчах будет ого-го!
>>3211089 >Реально разницы нет? Кто то пишет что есть а кто то что нет Есть, но в очень специфических задачах. Например, при сохранении состояния виртуалки на диск.
>>3211062 Зачем тебе 1Тб ссд на сата 3? Проще собрать рэйд 0 из 2х512Гб. Скорость будет в районе 1Гб на чтение/запись. Если поставишь заплатки для мелтдаун, то ~850-800 Мб/с будет.
>>3211185 >мам последовательная скорасть будет высокой!!!! Да всем похуй на seq. read/write, рандом останется тем же, появятся дополнительные задержки и понизится надежность из-за рейда 0. Короче говно человеку посоветовал, пусть берет эво 1тб, а лучше 2тб, как я.
>>3211114 Не будет она ебанутой, а упрется в физ ограничение шины данных центрального процессора. В теории данная йоба может и должна работать шустро (если в рейде 0), а так максимум что-то в районе 6Гб/с, что тоже, конечно, не мало.
>>3211187 Во-первых, seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения.
Во-вторых, ссд не хдд, ему страшен только выход из строя контроллера накопителя. После выработки ресурса на запись ссд будет доступен на чтение. Дебил ты ебаный, о каком нахуй выходе из строе рэйда в данном случае идет речь?! Он у тебя не развалится как на хдд.
В-третьих, скорость чтения записи выше по всем тестам.
>>3211195 >После выработки ресурса на запись ссд будет доступен на чтение Дезинформация. В тесте 3dnews дохнут они по-разному, вплоть до того что не определяются. >Во-первых, seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения. Хуйня, т.к. будет использоваться на полную толькое если записывать на него с NVME диска большие файлы, т.е. нереалистичный сценарий. Большой seq read используется только при работе с базами данных. >В-третьих, скорость чтения записи выше по всем тестам. Что за хуйню ты написал?
>>3211195 >seq ни разу не хуйня, если диск используется для хранения Ты в курсе, что чтобы что то записать нужно еще откуда то это прочитать? Линейная будет высокой только если ты копируешь файлы с м2 на м2. А если с саты на м2, то упрется в скорости саты. Так что в если хранение не представляет с собой копипасту файла из одной папки в другую, то кроме бенчей ты такую скорость нигде не увидишь.
>>3211205 Seq. read и write это как лакмусовая бумажка на дебилов, любой кто бравирует этими параметрами просто детектируется как долбоеб который не понимает как работают ссд,
>>3211207 Да это понятно, но даже в ситуации, если человек вдруг решит сделать из м2 файлопомойку для копирования 100гб рипов кинца с саты он все равно не будет иметь преимуществ по сравнению с сатой.
>>3211199 1. Ноу комментс. Из личного у меня такого опыта нет, но из двух моих рэйдов 0 на ссд ещё ни один не вышли из строя.
2. Хуйню пишешь. При создании рэйд массива указывается блок для хранения данных. Естественно создавая рэйд надо четко понимать, что на нём будет лежать. Вот как раз БД это набор кучи мелких файлов, которые постоянно перезаписываются. И ссд им нужен как кэш для быстрого доступа, но не для хранения. А вот аудио/фото/видео архивы как раз то что надо.
>>3211222 >но из двух моих рэйдов 0 на ссд ещё ни один не вышли из строя. Потрясающая выборка из 1 экземпляра, а теперь просвещайся как дохнут ссд: https://3dnews.ru/938764/page-3.html >Естественно создавая рэйд надо четко понимать, что на нём будет лежать. Еще раз: удвоенный seq. не дает пользователю НИХУЯ, как еще доступнее тебе это описать? В работе используются 3 вида нагрузки, - random write qd=1, random read qd=1 и seq. write время от времени. Этим говнорейдом ты понизишь стабильность хранилища, создашь зависимость от мат платы, добавишь задержек из-за рейд контроллера. Короче ХУ И ТА.
Бродяги, стираю диск в виктории под дос прямо сейчас, 15% а уже 1 оранжевый, 6 зеленых и 4 серых (50ms). Диск новый, до этого тестил на чтение было шесть зеленых. Это хуевасто ?
>>3211185 >Зачем тебе 1Тб ссд 512 маловато будет, а терабайта надолго хватит. >на сата 3? Других портов на материнке нет. >Скорость будет в районе 1Гб на чтение/запись. На какие задачи её утилизировать прикажешь? >Проще собрать рэйд 0 из 2х512Гб. Не люблю программные рейды. Не хочу повышать в 2 раза вероятность отказа бут-девайса. А ещё 4k read при qd=1 не повысится. Мегабайт сорок так и останется. Так ради чего так извиваться?
>>3211226 >Этим говнорейдом ты понизишь стабильность хранилища, создашь зависимость от мат платы, добавишь задержек из-за рейд контроллера. Короче ХУ И ТА. Послушаю этого анона, сенк. Ибо идея создавать рейд ради seq. read/write довольно странная.
>>3210192 Goldenfir топ марка. >>3210580 Использую такой для большинства игр, норм, для рядовых задач тоже. Но ос и мелкие проги имеет смысл на ссд держать, для некоторых тоже есть мелкий ссд, вот буду брать с алика на 500 гигов всего за 50$.
>>3209943 Соси хуй, даун. Если мозгов нет, покупай на 120. Через год охуеешь от того, что места нихуя нет. Если, конечно, ты не даун-любитель постоянно пердолиться с очищением диска. Тогда 120 норм.
>>3211405 >даун-любитель постоянно пердолиться с очищением диска Во первых - [spoilerДЫА ,это йа![/spoiler] Во вторых - мне ссд под ось(20гб) и под рабочую прогу(2гб) нужна, остальное на харде. В игрушкЕ не играюсь, а если и приспичит то оставшегося места вполне хватит. В третьйх - ТЫ ВСКУКАРЕКНУЛ!пЕТУХ
>>3211417 >>топ корпус >понятненько Это тот у которого бп снизу, и посадок под кулеров на вдув больше чем на выдув и их общее число больше чем у другого не топового корпуса, а аэродинамика входящего потока воздуха расчитана и подсветочка есть с прозрачным окошечком. Пнятненько?
>>3211414 Тогда тебе и на 60гб хватит, в принципе, ЛГБТ дриснятка весит немного, или лайтовая спермерка. Ну и прога поместится, и весь околоофисный софт. Сам юзаю старый 60гиговый на работе, там нет ни игр, ни тяжеловесных программ, стоит Энтерпрайз 10 лицензия, ещё 25 гигов свободно. Под разные цели разные комплектухи. Просто в то время 60 было намного дешевле, чем 120, сейчас бы на 120 взял, ибо большой разницы в цене нет. Дома стоит 250гб, но там мне под несколько онлайн дрочилен нужен и под софт.
>>3211440 >мя 60 было намного дешевле, чем 120, сейчас бы на 120 взял, ибо большой разницы в цене нет. Ну да, у меня та же логика. там 300-400р разницы.
>>3211606 У меня 12 ГБ оперативной, кэш отключен. Открыто вкладок 10-15. Некоторые процессы хрома начинают сосать память, особенно если вкладка с gmail, например. Через некоторые время система ругается, что не осталось оперативной памяти, начинают крашиться приложения. Я сижу через Sware Iron, он основал на Хроме, но обычный хром также себя ведёт.
>>3211610 Ссд с Али. Плюсы: дёшево. Минусы: проблемы с гарантией, долго ждать, есть шанс наебалова. Ссд из магазина. Плюсы: с гарантией никаких проблем, ждать не надо, нет шанса наебалова. Минусы: дорого.
>>3212067 Вангую 146%, что ты сам обосрешься без чека в магазине и тебя просто выпнут нахуй как собаку на улицу. Потому что по тебе видно, что ты чмоха и агришься на всех.
>>3211453 > Посаны а если браузер с кэшем перенести на ссд - это сильно укоротит его срок? Сначала напокупают китайской залупы с криками, что переплаты за бренд НИНУЖНЫ, а потом начинают страдать ебанутым пердолингом. Вся суть этих тредов.
>>3212304 Тоже ору с шизиков, которые каждую пылинку с этого расходника сдувают. Какой тогда вообще смысл от ссд, если все переносить на хард? Хард просто нужен, чтобы туда всякий мусор отгружать, фильмы, музыку, картиночки.
>>3212337 Все ещё в пути, я тот анон, который купил у нас в рашке и ждёт такой же с жд, чтобы их сравнить, и попробовать обратиться в авторизированный СЦ сосунгов после орудования пьезой по нему, все для вас, /хвбраття
>>3212337 В прошлом треде №100 обсуждалось. Как с любого дешманского магазина.
> Ссд с ХЗ. > Плюсы: дёшево. > Минусы: проблемы с гарантией, долго ждать, есть шанс наебалова. > Ссд из магазина. > Плюсы: с гарантией никаких проблем, ждать не надо, нет шанса наебалова. > Минусы: дорого.
>>3211574 >>3211538 Про сигейт и заоблачные значения атрибутов - на форумах пишут, что все ок, заморачиваться не нужно. У меня они уже через 0 перешагнули и снова взлетают :) :) :)
Двач, я правильно понял, что нет особого смысла переплачивать обычноюзеру за 970 evo с его условными 2000/3000 и вместо него можно взять 860 evo 500/500, который нормально так дешевле? Собираю пеку и хочу воткнуть туда сразу 500gb ssd, файлопомойка мне не нужна.
сап двач, хочу в свой бомженоутбук вставить ебучий ссд, при этом хочу оставить хард, у меня на нем 2тб цп. Так вот, такая хуйня что в ноутбуке есть только ебучий слот для подключения оптидрайва а в нем, дата стандартная, а на питании не хватает двух проводов. Собираюсь расхуярить оба диска и припаять к ним 4 провода с питанием, в место где разъем уходит на плату, потом на одном отломать нахуй питание и засунуть, какие подводные камни?
>>3213292 В 2.5" вроде только 5в используется. Просто купи карман на место сиди драйва для установки хдд. >>3213155 Скорее всего просто ресет при зависании компа. У меня пока разгонял пека кучу отказов питания записало на ссд из-за сбросов.
>>3213768 Аналоги по объему или аналоги по производительности и выносливости? Если первое, то это бесполезное сравнение, а если второе, то аналогов у него нет.
>>3213783 Я считаю что эво на сата это золотая середина. Не слишком помоечные, не слишком оверпрайснутые как оптан или 970 про. Хороший валуе фор мани, где не ошибешься. Хотя нет, ошибешься, ведь 860 эво 500гб получился хуже чем 850 эво 500 гб, ведь там стали ставить 512 гбитные чипы, что уменьшило параллелизм, и урезало скорость. Надо брать на 1тб как минимум.
>>3213788 О каком миддле прошлого поколения речь? >>3213789 Ну это понятно что феномопараше не положены ссд в принципе, но, как я сказал, при апгрейде на любую современную платформу эво расправит плечи.
>>3213811 > Ну получше, чего уж там Чем kingdian? >Я не понимаю апгрейда на текущий мидл в будущем в общем Категории лоу, миддлов и топов оставь для процессоров. >если апгрейдиться то на околотоп. Если есть лишние деньги на storage то ты вкладываешь их в объем.
>>3214084 Пососешь. 970 250гб неудачная модель с маленьким слц кэшем, который быстро заполняется и диск очень медленно записывает инфу. Бери лучше один большой ссд который сможешь позволить, например 860 evo, mx500 или 545s на 1-2тб.
>>3213756 Не ругайся. Лично я покупал не для того что бы кто-то кого-то раскрывал, а что бы комфортно работать. И мне глубоко насрать на твой потанцевал.
>>3213794 Если домой в комп, вместо HDD, то EVO. Если в сервак или под многопользовательскую байду, то PRO. Да и PRO эффективнее будет не в SATA, а в NVMe.
>>3214196 Да ни в чем, просто новые и удешевленные, как они себя покажут в работе по сравнению с другими SSD - хз же. А вместо HDD ща любой SSD сгодится, просто каждый выбирает по своим критериям.
>>3213845 У тебя нормальная конфига, если в общем и целом все устраивает, то апгрейди только то, что кардинально не устравиает (видюху, ssd, ОЗУ). Современные 4-ядерные 8-поточные процы совсем не далеко ушли от i3770. Ощутимо круче только многоядерники.
>>3213790 Уважаемые Аноны, ну не ссорьтесь же! SSD и на этом моем древнем феноме делает работу комфортнее в десятки раз. Я как программист, прекрасно понимаю, зачем в SSD есть буферная ddr память, и что без этой памяти всем остальным приходится выкручиваться, чем-то жертвуя. Данный SSD для меня оказался оптимальным выбором. Ну и на феноме было интересно проверить - засбоит или нет, а то Аноны из 100-го треда жаловались, что у них не заработало как надо.
Имеем два HDD: один в работе, но на него ничего не пишется и не читается по-серьёзному, другой благодаря Сбалансированному плану энергосбережения Windows переведён в режим сна за длительным периодом простоя без обращения. Внезапно отключается электричество. Имеет ли первый HDD риск пострадать сильнее второго?
>>3214288 Предположим нет UPS, и питание пропадает мгновенно.
Для начала определяемся с термином "пострадать": - аппаратно нет - программно да
Пострадать программно - это значит какие-то буфера из ОЗУ операционка не успеет запихать в HDD. Может нарушиться разметка, потеряться кусок файла. Но это все вероятностные события - у кого-то каждый раз будут проблемы, а кто-то никогда не попадет на неприятности и все будет гуд.
>>3214264 И чё? И айфон и сяоми собирают на заводах foxconn, например. И внутренности у них от других производителей. Теперь их не покупать, а покупать только самсунг и лыжы? Какая мне, как потребителю, разница, какой узкоглазый изготовил товар?
>>3214370 Ну так блин - не важно кто и что скажет - тебе же пользоваться и деньги за это платить, а не "им". Они сейчас одно по советуют - потом другое.
Послушал, включил голову, как сам понял что тебе хочется - так сам и сделал.
>>3214383 Если между китаем и гермашкой, то мне похуй, это может быть доп.плюсиком, но уж явно не основным критерием. >а не точно такой же Вообще не понял причем тут точное такие же, речь вроде о разных как раз.
И да, как уже писал в прошлом треде, не будем сравнивать КОРЕЕПАРАШУ с Японией или германией. В твоем сравнении как раз корея это рашка, а китай гермашка. Корея выпускает только говно. Ну сосунговские ссд хорошие, не спорю, но это единичное исключение, а так 99% корейского говна уступает по качеству китайским товарам.
>>3214341 Однажды электричество отключилось во время записи. Один из файлов после этого стал нечитаемым. SMART и проверка Victoria показали, что на диске есть "нестабильные сектора". Открыл диск в шестнадцатеричном редакторе и по смещению, выданному Викторией, убедился, что на этих секторах именно этот файл. Удалил его, проверил диск, после этого нестабильные сектора пропали, пользуюсь дальше.
Вопрос: это аппаратная или программная проблема? Может ли такое же случиться, что пострадает не один, а сразу несколько файлов, или проблема локализована моментом, когда именно тот файл писался и пропало электричество?
>>3214522 Анон, подскажи, у меня нормальный смарт? А то чет кингдом кам нормально игрался, а счас хуево стал почемуто, вот думаю может с жестким что не так.
>>3214646 У меня такое было на смартбае под нагрузкой. Год отработал, потом продал его. Скорее всего в конструкции есть дросель. Вот он и пищит. На долговечность влиять не должно.
>>3214522 Я так и не понял писал предыдущие посты ты или нет. Все зависит от диска и от ФС ну и от ситуации. Некоторые диски не имеют рампы и инерционной парковки, соответственно резкий повер оф = вероятность клина, залипания, например. У любого диска из строя может выйти кэш или фирмваре. Что касается ФС, тут зависит журналируемая она или нет, в каком режиме был о открыт файл. Ты полагаешь что доступ к файлу был монополистичной операцией, но это скорее всего далеко не так. Могло дохуя чего еще происходить в этот момен. Индексирование, запись временных системных файла, те же тумбнейлы. Поверхность ты можешь проверить собственно чекнув ее. Механику то же, гарантий относительно механики никогда нет. Что касается файлов. Я бы их скопировал, форматнул низкоуровнево накопитель и перекинул обратно сверя при этом побайтово с бекапом который у тебя конечно должен быть.
>>3214742 Хм, в этом формате и мне становится что-то ясно, например раз нет переназначенных секторов, ошибок чтения, нестабильных секторов и прочих ошибок - то это же заебись значит?
>>3214764 >>3214854 Дело по ходу не в жестком, раз с ним все в норме. Ниче не помогает, переустановил в другой раздел другой репак, накатил мод с настройками. Значит вк дохнет, ну и заебись, можно потребовать бабло обратно по чеку.
>>3214881 Я не имел в виду, что приду в магазин предъявлять за 15 фпс в игре, лол. Просто если карте приходит пиздец, ее можно попечь фурмарком, она помрет, и за деньгами. И еще раз повторяю, ебана, нормально все было блять, ничего не менялось и вдруг внезапно фпс просел в 2+ раза при любых обстоятельствах. Жесткий вот в норме. Что еще кроме вк может пойти по пизде?
>>3214522 Может пострадать не просто файл, а разметка диска (формат файловой системы) - все зависит от того, в какое место шла запись информации и какого объема (продолжительности во времени).
Итого, при резком отключении питания жесткого диска: - Для HDD, пропадание питания - это аварийная ситуация, которая отрабатывается специальными схемами и алгоритмами (пока еще есть энергия). - Вероятность программного повреждения (soft bad) - велика. Просто потому, что в первую очередь, диск пытается не допустить аппаратного повреждения. А разметка и файл - это проблема пользователя. - Вероятность аппаратного повреждения диска и/или головки - низка.
Обязательно ставь UPS и не испытывай диски на аварийные ситуации. Ибо условно, 10 раз может отработать все правильно и корректно, а на 11-й раз головка расхерачит поверхность диска и кабзда.
>>3214892 Блок питания, схема питания материнской платы, контакт окислился, конденсатор вздулся - да много чего там, хер найдешь что. Хочешь видео карту проверить - проверь у друга в заведомо исправном железе.
>>3214896 Отработку аварийного отключения диск обычно пишет в SMART атрибут: C0 - Power-off retract count (количество неожиданных пропаданий питания, когда оно пропадало прежде, чем была получена команда на отключение диска).
>>3214910 Чтение НЕ гробит. Кроме ресурса записи, еще есть тема, что в выключенном (обесточенном) состоянии, SSD (и те же USB-флешки) потихоньку забывает информацию. Пока где-то видел размышления и расчеты о десятках лет.
>>3214909 Перегрева нет, мониторю все основное, никаких отличий ни в загрузке, ни в температурах. Пару раз было, кстати тоже только в этой игре, что не включался профиль афтебернера и вк грелась до 80-90, пока я понимал в чем проблема и включал вручную обороты, лол. Но сейчас никакого перегрева нет,
>>3214901 Вот про бп думал, аерокул не бп да, но тот же фурмарк без проблем тестится, пубг работает без изменений, а генри не хочет, сука.
Посоны есть диск transcend ssd370s 128gb на нем стоит винда , хром с кешем , файл подкачки так же я круглосуточно смотрю стримы , сколько протянет данный диск в таком режиме ?
>>3214971 Самое интересное им кажется что ссд только от выработки ресурса и помирает, но блядь, это даже не 5 - 10 % случаев выхода из строя. Нахуя вообще печься об ресурсе, сломается новый вставил, восстановил бекап с hdd и вперед. Дауны бггг.
Оставил ночью торрент на закачку, а какие-то пидорасы решили попизидть медь и наебнули сеть, причем сильно, хотя на входе у меня стоят стабилизаторы, вся хуйня.
Ну я ничего не подозревая запускаю проверку торрента (хуле, там 300 гигов, ебана), он доходит до 25% и все - винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с. Я с такого конечно знатно охуел, пару раз перезагрузился, но это ничего не дало. Запустил СМАРТ, а он пишет что у меня значение Uncorrectable Errors и Current Pending Sector Count у меня не просто выше порога, а перевалило за максимальное. И это при том, что до этого смарт был абсолютно здоров.
Запустил chkdsk - он застрял на сканировании бэдов, опять же показывая нулевую дисковую активность.
Поэтому я его прибил и запустил официальную утилиту сигейта (да, знаю, говногей, /hw/ не читал когда покупал), которая внезапно так же остановилась примерно на половине и выдала мне фейл.
Дальше я уже нихуя не понял, потому что эта утилита и встроенный в нее смарт стали показывать мне что все в порядке, но когда я запустил длинный тест - он завалился на 49%.
Я уж было подумал что это у меня половина блина отвалилась, запустил HDDScan в режиме Butterfly - он отсканировал 2% в рандомном режиме и бэдов в них не обнаружил. Вот сейчас запустил скан в линейном режиме, часов через 8 будут результаты или нет, если опять электричество вырубят
Теперь вопросы: Что за хуйня вообще произошла с диском, почему он читается до половины? У кого-то еще было такое? Головка по блину проехалась? Есть ли возможность восстановить данные, и как это сделать? Ирония в том, что я как раз расчищал место на внешнем диске чтобы делать на него бекапы и важные данные закинул на сломавшийся сейчас диск перед тем как отформатировать внешний. Посмотрел на сайте - у моего диска гарантия еще до 2019 года. Вот только я живу в Украине, у сигея на сайте про Украину ничего нету, есть ли возможность поменять диск по гарантии или сигей меня нахуй пошлет? Можно ли пользоваться после этого диском который сигей обменяет по гарантии (они вроде как для такого выдают восстановленные(!) диски, а не новые), или лучше сразу такой кому-то продать на местном лохито, а самому взять какой-нибудь WD?
>>3214751 860 evo 1tb в ноутбуке. Ноутбук в пассивном режиме, поэтому если близко к корпусу наклониться слышно легкий писк. К компухтеру что-то лень подлезать слушать.
>>3215051 Наверное, раньше не слышно было из-за того что хард стоял шумный. Но этот шум исходит из блока с ssd. В интернете пишут что такое бывает и у некоторых кажется даже хуже чем у меня.
кингстон а400 всех размеров и цветов самый оптимальный и стабильный вариант в любой ценовой категории 1.8кг\120гб весь дроч на хуелэс не нужон, берешь и пользуешься, м2 мусор для ноутов я скозал и мимокрокодил и
>>3215044 >Отака хуйня, аноны. Да, скрины в твоем возрасте делать уже надо бы уметь. >винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с. Набор бессвязных утверждений. >СМАРТ, а он пишет что у меня значение Uncorrectable Errors и Current Pending Sector Count у меня не просто выше порога, а перевалило за максимальное Особенность технологии пир-то-пир, в частности торрент, в том что файлы (как правило) записываются/читаются частями, причем одновременно, таким образом отключение питания -- куча софт бедов, о чем тебе смарт и пишет. Форматируй нулями, должны пропасть. >до этого смарт был абсолютно здоров. Бессмысленное утверждение. >chkdsk - он застрял на сканировании бэдов, Эта утилита используется для проверки ФС и файлов системы. С софт бедами и бедами в целом она ничего сделать не сможет. Софтбеды исправляются только перезаписью. >Головка по блину проехалась? Бати твоего головка по матери твоей. Не еби нам мозги, половина твоих вопросов гуглом решается. Еесли хочешь помощи не надо описывать все свои ебаные манипуляции, нам от этого не горячо не холодно. Напиши конкретно в чем проблема и чего хочешь добиться, все.
>>3209397 > Насчет спячки хдд пик1. И ? Ты рассчитываешь на то что только шинда управляет старт стопом диска ? Он сам в стандбай упадет без обращения рано или поздно.
>>3209494 > Трим у любого ссд работает автоматически Трим бывает встроенный, у сосунга его нет. И не встроенный -- команда подается от системы, тут надо чекать его поддержу и состояние (вкл/выкл), например без апчи его быть не может.
Что здесь не так? Упал фпс в кингдом конче, на любых даже самых низких настройках-разрешениях 10-20 фпс, до этого было на средних 40-60 и некритичные просадки в городах. Так же ощущение, что в ведьмаке тоже фпс стал ниже. Проблема не в жестком диске, как уже выяснили. Покатался чуток на 15 фпс, заскринил хв монитор, не вижу здесь ничего критичного, разве только просадки до 11.6 по 12в, но вроде бы это в пределах нормы. Ничего не перегревается. Что делал - перекачал-переустановил другой репак на другой раздел ЖД, с помощью ДДУ переустановил драйвера, пробовал даже снижать поверлимит и частоты видюхи - нихуя не помогло, можно конечно переустановить винду т.к. сама себя она не перестановит, но охуенные сомнения что это поможет. Рятуйте, хлопци.
>>3215475 >Да, скрины в твоем возрасте делать уже надо бы уметь. >Загружаемая из биоса утилита от производителя >скрины
>винда мне пишет в диспетчере что скорость чтения с диска - все 100%, но сама скорость - 0 КБ/с. Во вкладке "производительность" в диспетчере задач.
>Особенность технологии пир-то-пир, в частности торрент, в том что файлы (как правило) записываются/читаются частями, причем одновременно, таким образом отключение питания -- куча софт бедов, о чем тебе смарт и пишет. Форматируй нулями, должны пропасть. Ебаный в рот, говна пожуй, клоун, если не знаешь о чем говоришь. Такой хуйни наверное со времен хрюши уже не происходит, а то и раньше, ФС вообще насрать что там в самом файле, если он сидит на нормальных секторах. И бэдов там гораздо больше чем торрента.
>Эта утилита используется для проверки ФС и файлов системы. С софт бедами и бедами в целом она ничего сделать не сможет. Софтбеды исправляются только перезаписью. Говна пожуй х2 Чекдиск как минимум в 10 винде еще и сектора ремапит.
>Бати твоего головка по матери твоей. Не еби нам мозги, половина твоих вопросов гуглом решается. Нахуй ты вообще отвечать полез, если даже не знаешь как жесткие диски работают, школьник? Это механический накопитель, а не твердотельный, представь себе, в нем есть крутящиеся блины и головка, которая с этих блинов информацию читает, и иногда эта считывающая головка может внезапно приземлиться прямо на сам диск, отчего данным и секторам в этом месте настанет пиздец.
>>3215542 Зайди в ближайшем к тебе магазине компьютерной техники и купи новый переносной диск, с подключением к компьютеру по USB 3. В районе 5 .т.р. будет.
Все остальное уже требует более глубокого понимания и опыта. Не парься.
>что - то там про утилиту. Твоя утилита умеет делать скины.
>Во вкладке "производительность" в диспетчере задач. Это как - то поменяло ситуацию. Что то утверждение, что это никакого смысла в себе не несут. >если не знаешь о чем говоришь Ну сейчас ты нам расскажешь как оно. >Такой хуйни наверное со времен хрюши уже не происходит Какой хуйни ? Если ты про монодоступ к файлам то его с DOS нет. Да, некоторые торент клиенты позволяют работать с очередями, но по дефолту все качается сразу кучей частей одновременно. >ФС вообще насрать что там в самом файле, если он сидит на нормальных секторах Бессвязное и бессмысленное утверждение. >И бэдов там гораздо больше чем торрента. Блядь да что ты вообще мать твою несешь. Мое терпение поизрасходовалось уже. >сектора ремапит. Софт беды ремапим, пацаны, да ? Clap. Clap. Clap. Обходится без перезаписи при этом, да ? А пруфцы принесешь, или так спизданул ? >Нахуй ты вообще отвечать полез, если даже не знаешь как жесткие диски работают, школьник? Все, терпение кончилось. Кто я и что мне и самому известно, здесь меня знают как HDDShizo, я не то что знаю как работает, я нахуй каждую деталь, технологию и прочее от А до Я наизусть. Ну да все равно. Удачи тебе жевать говна, как ты выражаешься.
>>3216449 Мне вот просто интересно: везде утверждается, что самсунк ева мастхэв, но ежедневно ктото пытается сэкономить 500р и взять что-то другое, в чем здесь смысл, некаквсе?
На этого жирного тролля внимания не обращайте, он тут давно хуйню несет >>3216503
>>3216490 Это хорошо, но каждая вложенная копейка в Самсунг окупает себя в два раза больше, чем вложенная в пародию на ссд от хуингстон.
>>3216493 Этот правильно говорит, обычный юзер разницу между сата3 и м2 не увидит, только лишь в специфичных задачах, которые не входят в спектр обычного школоигруна с двачей.
Аноны, выручайте. Куда могли пропасть 120 гб? При общем объёме папок в 62 гб, пишет что занято 201. Скрытых папок нет, точек восстановления нет, дефрагментацию делал.
>>3216524 Сосунг берется, потому что проверенная временем контора, которая делает очень надёжные и качественные ссд по цене не сильно выше конкурентов, даровала нам свои лучшие бюджетники в виде 850 и 860 ево, которые дают пососать мидлам от других контор. Я насмотрелся за свое время дешёвого говна в виде Кингстон А400, адата су650, круциал бх500 и тому подобное, все это отвратительное говно, иногда не доживающее до выработки заявленного ресурса, часто греющееся до нерекомендуемых 70° и очень часто криво работающее.
Я не принуждаю, а просто советую. Ведь когда ты приходишь в магазин за сыром - ты ведь не берешь первый попавшийся самый дешёвый, который вроде и сыр, но такое говно, что сыром назвать сложно.
Какой самый дешевый ссд на 500 гигов есть? Хочу поставить в ноут 2011 года, мне 250 тут не хватает. А покупать обычный hdd на 500 гигов за 1000 рублей у охуевших барыг с авито не хочу.
>>3216606 НВМЕ стоит на 80% дороже за гб чем сата3. В такой вилке толку от них ноль. >>3216604 >шизофантазии шизика >anandtech Очнитесь, 250gb 970evo-lord, вы обосрались.
>>3216639 Возможно все. Возможно даже что найдется даун, который готов купить ссд вдвое меньшего объема ради того, чтобы far cry 4 запустился на секунду быстрее.
>>3216651 Ой, срузеночмоню поперли из собственного треда интелогоспода, и теперь остается лишь бравировать своим 500 гб 970 эво. Эка незавидная судьба.
>>3216642 Ага. Возможно даже что найдется даун, который готов купить ссд в хуй знает сколько раз меньшего объема чем хдд ради того, чтобы far cry 4 запустился на секунду быстрее.
>>3216668 Ну вот у меня никогда не было ссд, но с нормальным железом вижу, что он нужен, например ставится у меня репак охуевший тяжелый, если только с хдд то у меня лагает все нахуй, если с ссд то ссд вообще похуй где там что ставится, сижу спокойно как будто ничего не происходит. Ну и про игори ясен хуй, особенно онлаен, чтоб без просадок все. Можно конечно взять м2 просто за 4.5, но нахуя если за 6 можно взять охуевшие скорости нвме - непонятно.
>>3216749 >Ожидаемое время доставки: 30~40 days Я лучше переплачу несчастные 1к рублей чем ждать месяц блять, да ещё и гарантия нормальная будет, а не хуйня, которую китаёзы впаривают.
>>3216776 Что самое интересное, по отзывам, некоторым отказывают в гарантии, а некоторым нет, я хуй пойму от чего это зависит, но по официальным данным в авторизированном СЦ сосунг вас пошлют нахуй, если вы купили ссд у неофициальных ритейлеров. То есть, желательно бы чек иметь или хотя бы как-то доказать, что диск вы не спиздили.
>>3216675 Вся проблема в том, что в реалии NVME скорости раза в 2, и то на картинках. Всем современным программам важнее параллелизм и малое время доступа - этим как раз отличаются брендовые (нормальные, с dram буферами) ssd от всего остального ширпотреба. И не факт, что ширпотребовский NVME будет вообще быстрее чем брендовый SATA
>>3216827 >Помойный А1000 Его я вообще не рассматривал, я искал нормальные М2 ссд типа 970. Какого хуя ты вообще эту парашу приплел для лохов конкретных?
>>3216845 >Какого хуя ты вообще эту парашу приплел для лохов конкретных? Интересный reading comprehension #2. Перечитай пост, на который ты отвечал, чудик.
>>3216848 Ты сам то перечитай свой пост, говноед. Если ты покупаешь говно вместо ссд - это сугубо твои проблемы, советую сходить провериться у психиатра.
Умирает жесткий диск, которому уже 11 лет, захотелось обновиться на ссд. Но вылезла такая проблема, что материнка не поддерживает ahci. Поиском нашел противоречивую информацию о том, что без ахси он будет работать в 4 раза медленнее и умрет так же быстрее. Кто нибудь юзал ссд на сата2 портах без ахси, стоит ли игра свеч?
Пацаны, такая проблема: купил себе сосунг 970 evo, подключаю его и комп перестаёт видеть старые ссд и жд(в биосе), а новый видит. Если отключить его, то всё становится нормально. Что делать?
>>3216449 Чисто ИМХО в последнее время кингстон хуйню лепит. Закупаем у них флаг в охуенных объемах, дохнет чуть ли не сразу. Вот просто дохнет и все. Больше закупать не будем кста.
Самое жесткое это было разочароваться. Я так долго хвалил их, а тут хуяк, я даже поверить толком не мог. Все таки маркетинг решает.
>>3216953 Я юзал на слот1 мамке с чипсетом BX440 через плату расширения с сата 150мб 120 гиговый ссд в течение 3х лет, пока мне не надоело заниматься долбоебизмом, смешивая некроебство с непотребством. 150 мб это самый ранний сата. При том работало все под 98 виндой, которая не умеет оптимизировать ссд, да и вообще она не отличает нихуя.
Хочу взять ssd на cu. Стоит ли ждать 23 числа? Там же распродажи всякие, хуё-маё... Или брать в рашкинских магазах чтоб гарантия... Какие будут ваши ответы?
>>3216691 Зависит от конкретной модели/партии и тд. В общем случае да, так как больше пластин/головок. Хз, я хдд еще с 90-ух пользуюсь, ни разу не было проблем с каким - то там шумом. Главное корпус нормальный и крепление. Для нас так вообще взял шкаф/сундук, железный какой - то, залил битоном, оставив коридоры для вдува/выдува и собственно место под антивибрационную стойку. Теперь если только дом рухнет нахуй. Питание свое, герметизация такая себе -- крышка прорезинена, итого отверстия только для вдува выдува, но они на высоте 30см, заебутся заливать так.
Вот думаю как хдд с бекапами хранить и где. Те же флешки изи в капсулы с RFID зарываются под землю. Или там в мост монтируются. С хдд все сложнее.
>>3216846 А в чем проблема с индексацией ? Дриснятка же все равно ебать диск будет что с ней что без, нет ? Суперфетч там, префетч, бэкграунд серщ и тд.
>>3216992 Какие тесты, я просто охуел насколько все быстро работало в этой деревянной 98ой Винде. Если боишься, что не увидишь разницы со своим полуживым хардом - не бойся, увидишь, огромную, там кстати прикол не только в линейной записи/чтении, но ещё несколько моментов, например время обращение к файлам.
>>3216953 Короче. Все зависит от диска, матери и системы. Диски у тебя могут определяться как ide а могут как сфсии, тогда уже другой разговор. Работать будет ощутимо быстрее хдд, но сдохнет оч быстро без трима.
>>3217001 Так в деревянной 98 система не срала в журналы каждую секунду и весила всего пару сотен мегабайт, я даже просто почувствую разницу, если поставлю ее заместо 7ой. Меня интересует потенциальная разница между хдд терабайтником и ссд на 250 гб. >>3217009 >но сдохнет оч быстро без трима Чисто теоретически или ты использовал систему без трима? >Кста, а с чего ты взял что диск помирает ? Останавливается на пару секунд и снова запускается, звук такой будто при включении, если в этот момент что-то писалось на диск то система залипает вместе с диском. Ну и бэдов полно, нужно чекнуть.
Есть старенький комп с умирающим HDD. Чтобы его как-то реанимировать решил поставить SSD под систему и HDD для файлов, в частности, WD AV-GP 500GB (WD5000AVDS) и SSD Samsung 860 Evo 250GB
Но возник вопрос, потянет ли это материнка ASRock P41C-DE (в ней разъем только sata 2)? Куда ещё смотреть, чтобы не проебаться? В общем, ищу советов мудрых для нуба, далёкого от железа
>>3217068 В смысле? Ты решил накупить в свой комп ссд, которые дороже самого компьютера, чтобы бустануть его, ты конкретно ебанутый? Может лучше ПК помощнее взять?
>>3217015 Ну когда еще ссд небыло рынок твердотелов представляли в основном флешки. Тогда акромя уж совсем говна Адата, спндиск и кингстон и оставались.
>>3217027 Я не понимаю. Ты описываешь свои действия, мои ? Причем тут SSL ? Чтобы убрать реферы нужно нормальным поисковиком пользоваться. Это хуяндекс ему в урл насрал, а не шоп. Я если че не в курсе что вы там обсуждали, вкатился именно с этого момента (про яндыкс)
>>3217062 > Чисто теоретически А можно как - то еще экстраполировать эмпирический опыт и знания ? Без трима запись будет A - происходить медленней, так как перед каждой операцией будет чистится кэш. B - менее эфективно так как не будут задействованы все плюшки расширеной работы с кэшем. Больше операций и записей -- вероятнее отказ. Вот и все. Конкретно я сосалдикс не пользую, тем более без трима.
>>3217068 > Есть старенький комп с умирающим HDD. Чтобы его как-то реанимировать решил поставить SSD Да заебали вы, со своими попытками движок от условной лэмбо в условную десятку засунуть. Вы хоть головой - то думайте блядь хоть немного.
>>3217068 > WD AV-GP 500GB (WD5000AVDS) Если мне не изменяет память это диск для записи видео. Рассчитан на непрерывную запись линейного характера. Тебе наверное все равно (парковки там, стоп спин, уход в стэндбай) но не мог не отметить.
Кста, пиздец русланд лангвич ебанутый (Не мог не отметить) это же двойное отрицание. Во истину нелогичная срань.
>>3217080 Да он уже насрал тут изрядно. Даже свои посты мелкобуквенным постингом отмечает. Не корми его, не видишь у человека протоколы и школьники на уме.
>>3217206 Хули ты доебался - то. У нас тут майл сру борда, а ты к нам с хуярдексом. Не одобряется это, не правильно. Вот бы ты например со Спутника притопал, тогда да.
Если тебе интересно что такое рефер, загугли. Тут отчасти объясняю >>3217186
>>3217213 Ну вот смотри. Наша речь и риторика последовательна. Перед тем как выдать тот или иной вывод/утверждение мы указываем на предпосылки, анализируем их. Ты же только что и можешь огрызаться, беспомощно и жалко. Это сработает ИРЛ мейби на ком - то. Но нам твой "а вот ты такой я скозал" как с гуся вода. Это как на животное обижаться. Не обижаешься же ты на собачку если она в попытках самоутверждения и избегания страха тяфкая пытается ухватиться зубами портошню. Это же животное. Вот и к тебе мы относимся также, соответственно твоей линии поведения тобишь. Конечно, мы можем абстрагироваться и предположить что ты нарочно так себя ведешь, может у тебя настроение такое. Но, нам то на это поебать. Как - то так.
Котаны, есть мать Gigabyte GA-P67AUD3P-B3 и на ней всего две саты3 и есть набортный рейд. Есть три ссд - новый на 256 (samsung evo 256) и два старых (crucial и plexor 128). Впилить новый в сату3 и на него повесить систему, а два старых сцепить в рейд на сата2 для виртуалок/игрушек - норм план?
>>3216996 >15-20к Хочу взять 970pri512. Там он 11.5к+2к доставка. В рашке на 500р дороже. Вот я и думаю, будут ли где-то распродажи чтоб сэкономить ещё.
>>3217273 Тащемта пох на ресурс, старым уже лет по шесть и ничо. Была мысль слепить старые в рейд на сата3, тогда скорость вообще ух будет. Но тогда новый соснёт в скорости и систему переставлять,если один из старых отъедет. Алсо - трим жеж контроллером будет выполняться независимо от рейда?
>>3217200 >не мог не ответить >мог ответить >не мог ответить >мог не ответить Все 4 разных варианта здесь, в чем собственно срань или нелогичность? Множественное отрицание это когда не неотрицаешь неправду, а тут у тебя разные предикаты отрицаются.
>>3217197 Я недавно днищессд (dexp) в когда-то заебатый нетбук на atom n270 сунул - нетбук полетел. Аналогия тогда уж, как в десятку сунуть электромотор.
>>3217724 Ну конечно. Ссд это не та вещь над которой надо трястись и стесняться использовать. Поставил и забыл. Система станет отзывчивее, поверь. Кстати, с2д и с2к процы сейчас дешевые, заменил бы и его.
>>3217818 Ретроноут не всегда нужон для интернетов. Кому-то игори древние попердолить, кому-то офисная машинка...
У меня самого есть ноут ~2007 года выпуска. В интернет без проблем, но я его не испольщую для этих целей. У меня на нём дебиан с i3wm+mc мне для лампового аутирования в сосноле более чем достаточно.
>>3217266 >Gigabyte GA-P67AUD3P-B3 >samsung evo 256 >и два старых (crucial и plexor 128) Тут так сразу и не скажешь. Котя, будь лапочкой, скачай AS SSD Benchmark и прогони тесты скорости на всех трёх ssd, подумаем вместе.
>>3217195 Ну так погугли обзоры на предмет того, как падет скорость линейной записи. Даже упавшие скорости у ssd быстрее чем скорости подавляющих hdd! Главная фишка SSD не столько в скорости линейной записи, а в скорости на случайный доступ.
>>3217300 Вообще странно слышать вопросы от того, кто заморачивается рейдами. Ибо, ожидаемо, что ты и так все знаешь лучше нас. Ну а не знаешь, тебе-то запрбовать не составляет труда.
>>3217530 Ну вообще - то это писал не я. Я как раз закрыл орел насмехаясь над тобой. Не удивительно, в школе ты не учился, предложения с заглавной буквы не начинаешь. Куда тебе текста длиннее пяти слов и без упоминания школьников и шизиков. Я же говорю, животное. Что с тебя взять - то.
>>3218235 В инете не смог найти точного описания, что имел в виду автор CDM под данным тестом. Поэтому "старенькая однопоточная программа" - это все, что я смог придумать под Q1T1 (1 запрос 4Кб в очереди и 1 поток процессора). Если кто найдет, напишите, я че против.
>>3218408 Начнем с того, что у того анона заполнен менее чем на половину, продолжим тем, что это не мой пик, а с интернета (там еще много таких), и закончим тем, что свою тему с падением скоростей оставь в 2010 году, хдд-господин. >>3218432 Ну в отзывах-обзорах всем годнота попадалась.
Наконец таки, заказал в замен своего помирающего OCZ VERTEX 450 128Gb, новый Samsung 860 EVO 250Gb Вертекс стабильно отваливается из системы раза 2-3 в месяц, так что "всё" виснет, кроме указателя мыши, лечится это только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает ибо видимо сам контроллер виснет и вешает пукарус уже в момент инициализации. Все правильно сделал ?
И да, по ходу мой вертекс, это сраный рекордсмен по живучести, среди поделок от OCZ. Судя по я-маркету, его собратья по серии дохли в течении пары месяцев.
>>3218527 >>3218432 > Ну в отзывах-обзорах всем годнота попадалась. > это не мой пик, а с интернета Раз на раз не приходится, видимо. Прогнал еще раз пять, в принципе результаты те же.
>>3218756 >помирающего OCZ VERTEX 450 128Gb C чего бы? по смарту никаких предпосылок кончины. >Вертекс стабильно отваливается из системы раза 2-3 в месяц, так что "всё" виснет, кроме указателя мыши, лечится это только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает БП какой? Если что-то уровня аэрокок ксас или цифтек - то проблема в говняном БП, а не ссд. Сам лично ловил такое с божественной 920ой адатой, залечил заменой БП на энермакс. >Все правильно сделал ? Если моя теория верна, то это тебя не спасёт. Самса, конечно, более вынослив, но вангую появление того же самого через несколько месяцев.
>>3218907 >о только полным отключением пуки с последующим включением, ресет не помогает >БП какой? Если что-то уровня аэрокок ксас или цифтек - то проблема в говняном БП, а не ссд. Сам лично ловил такое с божественной 920ой адатой, залечил заменой БП на энермакс.
Бро, да, у меня стоит Чиф APS-850C, но прежде чем ты начнешь поливать его дерьмом, прочти : 1. Этот ебаный "висяк" происходит только когда я тусуюсь в браузере (хрОпера) 2. Этот ебаный "висяк" никогда не происходит в момент просмотра кинца в том же MPC или игорания в современные игоры 3. Напряжения на БеПе штабильны как в простое, так и под лютой нагрузкой, я радиво-губитель, я врать не буду, измерялось это не в каком-то ебнутом программном показометре, а ставая на точки мультиметром (UT61e)
>Если моя теория верна, то это тебя не спасёт. Самса, конечно, более вынослив, но вангую появление того же самого через несколько месяцев.
Ну если не поможет, то я хуй его знает что с этим делать, да.
>>3218995 1. Опера скорее всего ни при чём. 2. Эта хрень происходит в любом месте. Даже на рабочем столе. Ибо косяк по качеству питания. 3. Напруги и КПД - не единственные показатели качества питания. Есть еще пульсации, шумы и прочая тряхомудия. А сисиди крайне капризны в этому. Я тоже не эксперт, то вангую что косяк именно в этом (пикрелейтед). >Ну если не поможет, то я хуй его знает что с этим делать, да. Ну хотябы будет еще вариант куда копать.
>>3218013 Старые прогоню, а сосунк, пока второй не приедет, врядле - оче лениво пекарню доставать/открывать. Тащемта, как буду собирать, наверное через месяц, погоняю тестами. Хотя в интернетах пишут про ощутимый профит.
>>3218029 Я х.з., мож тут есть практики, которые бы пояснили, что на маме всё говно и надо брать на али сумрачный-контроллер за 10$ по-скидочке и десятью сата3, вот тогда будет заебись. Или вроде того, лол. Тащемта по скидосу за 2800 отхватил ещё один сосункэва256. Буду пилить два рейда, если чипсет позволит.
>>3218756 >>3218800 хотел было выебнуться долгожителем-вектором который уже 2 года простаивает в шкафу в старом но мощном системнике с пахомомХ6 - продать жалко, а подарить некому и узрел очень даже скромное время работы (пик1).
Новому компу всего-то 2 года, а наработал почти то же (пик2). При этом количество чтений\записи на старом подозрительно больше. Странненько. Насколько можно доверять этим числам?
Ну и на закуску настоящий олдфаг (пик3). Был системным диском еще ~15 лет назад, затем с появлением ssd стал архивным и пережил 3 более крупных файлопомойки. Когда он уже сдохнет?)
>>3219214 Адата дешевле. Дешевеет потому что производство чипов наладили. После нг обещают, что оперативка поползёт вниз. Чуть ли не теже -20% будет. Правда у нас как обычно рост ндс, курса $ всё скорректирует.
Господа, просьба ответить на один простой вопрос: нужен ссд 500 гб, я сильно сосну если не переплачу за ево 970 и возьму 860? И если не брать нвме, то что лучше, сата3 или м2, в плане нагрева и стабильности?
>>3219496 Смотря под какие задачи ты берешь. 860ево просто дешевле за каждый гигабайт, разницы в быту не увидишь. По нагреву, сата3 самые холодные. Но на м2 всегда можно приколхозить радиатор, а если обдув ещё в корпусе хороший, то вообще разницы нет.
>>3219580 У меня такой же на работе, короче при обращении к файлам записанным на него просто происходит бесконечная загрузка, при том есть только нестабильные, а потом он вообще вырубается и снова включается, так жалко, но благо архив всех файлов на другом пука. Ебал я в рот эти дешёвые ВД.
>>3219582 Ну, тем не менее, он уже 31.5к часов отработал, так что не всё так и плохо. По-хорошему, лучше бы купить 2-3тб жд, а потом уже ссд покупать присмотрел себе kingston a1000 на 480гб, но как-то хз.
>>3219078 >Но остаётся открытым вопрос о TRIM на дисках в рейде. Предположу следующее. Диски в рэйде работают под управлением рэйд-контроллера, который стоит на пути всех команд от программщины, включая команду TRIM. А значит, обработку команд TRIM должен поддерживать сам рэйд-контроллер. Причем, TRIM от операционки рэйд-контроллер должен не просто ретранслировать в диски, а преобразовать - ведь операционка работает с массивом как с одним диском и ей неведома структура внутри рэйд-контроллера.
>>3220144 Интересный момент - в биосе настройка режима саты имеет варианты - IDE/AHCI/RAID. Так вот уже хер знает сколько лет у меня выбрано RAID, но массивов нет и трим работает, проверял. При этом драйвера на AHCI/RAID разные, т.е. если переключить на AHCI, то винда не загрузится.
>>3220379 Кратко, на форумах пишут что RAID это "надстройка" над AHCI. Ну и получается, что без массива, контроллер материнской платы в режиме рэйда нормально ретранслирует всё в диск и не парится.
>>3219576 Задачи игори. Собственно вопрос в скоростях, кто-то утверждает что нвме кукуруза и в игорях смысла нет, специфичные задачи вот это все, но блять, как так может быть то?
И по поводу м2-сата, реально разницы не будет в скорости из-за шнурка? Так то получается м2 греется, так еще и рядом с видеокартой а нвме вообще пиздец греется, чет даже очкую
>>3221044 >И по поводу м2-сата, реально разницы не будет в скорости из-за шнурка? Так то получается м2 греется, так еще и рядом с видеокартой а нвме вообще пиздец греется, чет даже очкую
Бро, у меня в мамке аж джва комбинированных разъема под этот формат "бизшнуркоф", но покупая новое сосодэ, я сознательно взял его в формате 2,5" ибо нахуя козе баян, если нет разницы в пределах выбранной модели ?
>>3221127 >если нет разницы в пределах выбранной модели Дык я ж вот и спрашиваю - ее и правда нет? Так то я бы тоже взял сата3, раз нвме пока нинужно (что пока не подтвердили?) и оставил бы слот под него когда оно станет нужно и подешевеет.
Сап двач. Каким образом можно со старого диска перенести пароли из гугл хрома? Файл с паролем открывается через sql browser, но пароли зашифрованы, можно как-то перенести все это в новый браузер? Копирование папки local/google/chrome/user data - переносит всё, кроме паролей.
Поцаны, у меня до сих пор никогда не было ссд, но возможно сегодня куплю. Ну это не важно. Вот притащу я его домой, на 120 ГБ. Так что, ставить на него систему и все? Игори то все равно останутся на старом ХДД. Будет просто быстрая загрузка или сильно лучше вообще в целом все будет?
>>3221935 >Так что, ставить на него систему и все? Систему и софт в основном, можно 1-2 игры требовательных к диску (пабг например... доту и кс ставить на SSD бессмысленно), главное не забывай примерно четверть объёма диска держать свободными (так диск и жить еще дольше будет, и работать шустрее чем когда он забит под завязку). >Будет просто быстрая загрузка или сильно лучше вообще в целом все будет? В первую очередь бросится в глаза только быстрая загрузка венды, всякие ворды, фотошопы загрузаться быстро начнут, если ты их на SSD поставишь, остальное будет просто хорошо работать и перестанет тупить. Венда будет более отзывчива, быстрее папочги открываться начнут, браузер пошустрее будет запускаться и странички грузить, ну и тд. В общем обратно на HDD Точно не захочется.
>>3221399 Только обрати внимание что 860 evo на старых AMD материнках может капризничать (в смарте много ошибок CRC), в прошлом требе чел жаловался на 970 чипсет.
>>3221995 >главное не забывай примерно четверть объёма диска держать свободными Котоламповые легенды. Вот: >>3219381>>3219385>>3219428 Где тут просадки скорости?
Я тут часто видел советы начисто устанавливать систему вместо переноса на новый ssd. Эти советы основываются на чем-то или просто суеверие? У меня просто дохуища всего установлено за много лет, всякие криптопро мозговыносящие, не хотелось бы ебаться второй раз.
>>3222184 Ну, мне там указывали на древнее железо. А для SSD с интерфейсом SATA3, надо материнскую плату с SATA3 и включить в биосе режим AHCI - вполне достаточно.
>>3222307 Ну и к предыдущему посту, добавлю лично собственное мнение. Для системного диска желательно брать брендовый диск с DRAM буфером (ОЗУ внутри SSD), а так же иметь в персоналке 8-16 Гб ОЗУ.
Но это всего-лишь желательно. И без этого система работает очень хорошо, лучше и комфортнее чем hdd.
>>3222327 Наверняка есть. Выкладывай скрины Crystal Disk Info (SMART в DEC!!!), Crystal Disk Mark и инфо о системе. Тогда сможем погадать не только на кофейной гуще, но и предметно...
>>3222335 вд блу, обновлённый типо, 2 ревизии на 250 кристал в верхнем тесте делает линейную запись или рандомную? почему то от заявленных скорость сильно отличается втыкал в голубой сата3
>>3222402 У меня также было, когда я забыл включить AHCI, и то было 299 где-то на самсунге, у тебя видимо ещё и матплата полное дерьмище. Просто выкидывай матплату в помойку вместе с ссд и иди в магазин за нормальной матплатой на Z390 и нормальным ssd от Самсунг.
>>3223190 Ну, лет через 5 наверное придумают такие, другой вопрос, сколько они будут стоить ? Здорово конечно будет, если железо будет дешеветь при этом, но вспоминаю в какой стране живу, смотрю на курс и понимаю - может и подешевеет, в цивилизованном мире, но мне то, точно хуй на воротник.
>>3222590 но там же сбоку написано с 600, почему ты не сказал что там сата 3? и как может быть режим 2 если я провод врубил в голубой сата 3 на материнке?
>>3223574 Речь шла конкретно про эво. Раньше хорошие скорости начинались от 500 гб, а теперь от 1 тб. Во всех по-разному, безусловно, но во многих линейках на 500гб уже максимальная производительность.
>>3223390 Слушай, надо качать мануал на материнку, и аккуратно смотреть, куда ты подключил диск. Ибо может быть всё что угодно - но мы же тут не спецы во всем и вся...
>>3223387 И скорость у 850 выше только в линейном режиме. Оно конечно да, на тестах графики моделей 500Гб такие, но, как написано в той же статье - скорости и так высокие и небольшое проседание не принципиально, зато в 860 улучшили исполнение TRIM и другие алгоритмы (как могли избавлялись от фризов), что гораздо ценнее скорости. Так что не нужно пугаться графиков на картинке.
Отпишусь. Наконец то купил 10тб винт о котором долго мечтал. Первый запуск как первый секс прошел не без проблем. Винт имеет какое то нестандартное SATA питание и категорически не хочет подключатся через обычный провод. Работает ТОЛЬКО через переходник Molex2SATA. Имейте ввиду если будете покупать такой же винт. Наконец то смогу собрать свою базу с процессорами в одной папочке :3
>>3223873 Кароч, сам спросил - сам ответил. Зависит от нескольких условий - контроллера коробки, например JMS578, чтобы мог в UASP, наличия юсб3.0 и операционки выше вин7. Ебанина.
Хардач, купил все-таки себе сдд, уже винду 7 накатил на него. Включил AHCI в бивисе. Что нибудь еще делать с настройкой файла подкачки или ещё какую-нибудь хуйню?
>>3224008 Ничего не делай и не трогай подкачку. Разве что следует накатить все обновления на спермерку либо вообще поставить дриснятку. А то из коробки спермерка не очень правильно работает с SSD пытаясь обращаться с ним как с HDD.
>>3224011 >>3224019 >>3224024 Спасибо, поцаны, установлю завтра эту штуку и обновы на Винду тоже. Десятки у меня никогда не было, да и 7 лицензионная досталась вместе с бушным ноутом. Поэтому пока на ней сижу.
все думал в чем подвох китайского ссд на 480гб за 3500р, и вот пришел ответ
>The seller failed to ship Order before 2018.11.12 11:10. >Therefore, the order has been automatically cancelled. We will refund your payment as soon as possible.
такие вот засранцы( у кого-нибудь прошла нормально покупка дешевого ссд в 11.11?
>>3223609 лол, любой кто называет тебя пидорахой, хохол ?) Мань, вот когда бакс будет по 30, а ворье повиснет на фонарях, вот тогда я буду славить ЭТУ страну, а пока что это помойка ебаная из которой не выбраться. Я блять сраный сорокет зарабатываю, живя в миллионнике и сейчас, это сраные фантики блять, а не деньги. Давай, делай лучше короч, ты же знаешь КАК.
Сап, ребят. Проблема с ноутом - выключился и при включении - первая пикча (сорян за качество). Загрузился с флешки, открыл Total Commander-ом диск D (системный С не открывается), забекапил, что там было. Открыл Paragon, запустил тест поверхности диска. Походу, аналог chkdsk. Ноут маслал около 20 часов, выводил кучу (реально кучу) bad секторов, дошел до 12% иии.... Я случайно ногой вырубил ему питание (аккума нет). Запускаю заново, запускаю на этот раз chkdsk из командной строки - прошла "проверка общей целостности файловой системы" или что-то вроде того, пошел второй шаг "проверка связей файлов" и вывелась ошибка записи в журнал. Дальнейшие попытки проверить и исправить bad секторы ни к чему не приводят. Отформатировать диск С не могу, выводит ошибки. Paragon видит его как неразмеченный раздел, до попытки запустить chkdsk видел как нормальный раздел. Тотал коммандер все ещё видит диск D и данные на нем, не открывает диск С. Открыл CrystalDiskInfo (грузился минут 40) - вторая пикча. Анон, шо делать? В утиль или ещё можно поковырять?
Посоны, купил новый винт, пяте сутки гоняю в хвост и в гриву. Вроде всё ок, но какого лешего у него меняются цифры атрибутов "ошибки чтения" и "ошибки позиционирования"? Первый пик, по времени. раньше как-то не обращал внимания. Это такая обкатка у сигейта штоле, лол?
Вопрос такой. У меня внешний хард от сигейт expansion. Так вот, какой принцип работы у этого внешнего харда? Он как обычный хард работает? Тогда почему он бесшумный абсолютно? А его вообще реально как обычный хард воткнуть, через переходники там или что?
>>3212367 >dec 2 byte выстави, первая цифра будет количество ошибок, остальное всего чтений (к примеру) Блин, ну хоть кто-то объяснил, как этим говном правильно пользоваться. Спасибо анонче !
Антоун, есть пара вопросов. Какой М.2 дня ноута лучше взять 970ЕВО или WD Black NVMe при одинаковой цене? Тесты намекают, что ТЛС в ВД дают небольшой выигрыш в скорости на первых 5гигах (из-за кеширования, как я понимаю), а потом идет просадка. В общем, срочно надо брать, а касательно надежности и всего остального определиться трудно, есть аргументы за один из вариантов?
Как HDD 2.5 WD Black на 500 гигов (7200,кеш 32) в качестве файлопомойки+запуска некоторых игр или программ, которым поебать на скорость харда? Цена вопроса меньше 50 баксов, может предложите что-то получше в этих пределах?
Куда реквестить гайд по восстановлению инфы с полу-мертвого харда с ноута? В интернете куча программ разного качества и никакого алгоритма действий, а в /s/ не было найдено соот-го треда. Охуевшие сервис центры хотят 100 зеленых президентов за частичное восстановление даже без открытия герметики.
>>3226718 Бери то, что нравится и не парься. Ибо NVMe новы и не настолько популярны, что бы вылезли их косяки.
На текущий момент, с NVMe накопителями получилась такая фигня: (+) нет проводов (+) большие попугаи в кратковременных синтетических тестах (--) если долго пользоваться большим быстродействием - получаешь высокую температуру и кардинальное снижение быстродействия.
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю (WD) нужно около трёх секунд, чтобы привести себя в порядок. В течение этого срока он отвечает на внешние воздействия с заметной задержкой. Время отклика вырастает в 20-25 раз, а на одну секунду производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у WD Black NVMe обработка TRIM происходит всё-таки быстрее, чем у конкурентов. Например, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления аналогичного объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд, правда при этом он ни секунды не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
>>3226809 >https://3dnews.ru/973261/page-2.html#Деградация и восстановление производительности да, читал как раз вчера, вроде как ситуация из вакуума взята, но кажется таки лучше снижение скорости, чем полный игнор со стороны носителя. Но опять таки, примерный паритет по минусам, ненавижу чет выбирать.
>>3226841 ну именно по скорости делать это действительно странно, но как-то сразу глаз упал на PCIx4 и SATA забылась, посоветуете какие-то варианты для М+Б,М - кей с объемом выше 480 ?
>>3226818 А еще разъем M.2, на который выведены PCI-E сигналы для NVMe накопителей, совмещены с некоторыми слотами на материнской плате. Т.е., если поставил NVMe в M.2, то какие-то устройства "отвалились". И в этом еще один подводный камень против NVMe в целом, хоть и не связанный с самими дисками.
Блядь, не знаю что это, тупость или кривые руки, ну короче пока ставил Винду на ссд, форматнул случайно основной предыдущий винт. Попытался восстановить анформатом инфу, да хуй там. Только частично старые файлы работают и открываются. Ебать ты лох.жпг
>>3226856 ну тут уж ничего не попишешь с моей стороны, на ноуте хард сдох, надо срочно искать решение, а адекватные 2.5 ссд ставить нет возможности сейчас,есть только пустующий М.2.
Что физически происходит, когда хард "посыпался"? Отчего появляются бэды, особенно когда внезапно и массово, что за пару дней терабайты в небытие отходят?
>>3228637 О, а вот и говноеды потребители с алиэкспресса подъехали, встречайте. Ну давай расскажи нам про свой сяоляо кингпау ссд, который нагибает всех и вся.
>>3228254 Тебя Боженька покарает за такие слова. Чтобы у тебя язык отсох и руки онемели.
Что за звуки?Аноним17/11/18 Суб 11:11:53#778№3228871
На ноутбуке стоит SSD и HDD. На SSD система, на HDD помойка. Помойка иногда по моему желанию производит синхронизацию в облаком (раз в 2 дня обычно). Объемы там крохотные, диск совершенно не нагружается. Раньше он был системным, но потом его заменил SSD.
К сути: обращаюсь к диску (открываю файл), после открытия идет шум от HDD (и это не кулера, он временный), потом щелчок похожий на звук с которым камень падает в воду, очень противный, и тишина. Так с каждым файлом.
Проблема с этим звуком появилась еще до замены его на SSD, примерно 9 месяцев назад. Две недели назад заменил HDD на SSD.
>>3229230 > баттлфилд или ещё что-то массивное поставь А ну да, ВОВ ещё быстрее загружается а в быдлофилд не играю. Тестану сегодня кингдом ком он долго у меня грузился с жд.
>>3225575 Тоже приехал на днях. 17 дней до поволжской мухосрани, с какого то хуя 11 дней висел на экспорте из китая. Да, и стоит ли врубать этот рапид? Как я понял он использует оперативу под кеш, а что будет если вся оперативка будет забита? стоит 32гб если что.
Я свою некропеч на и5 4570 с 16 Гб ОЗУ смог бустануть 2 адатами на 120 Гб в рэйде 0 и на 256 адату кидаю бэкап. Так что хуй его згает чем ты хуйлуша тут бравируешь.
Я не ошибаюсь, думая что если количество записей информации превысит 150ТБ (а это TBW для данного диска), то SSD придет конец, или это не обязательно? Данный диск системный, и из-за файла подкачки на нем количество записей понемногу растет.
>>3229448 Ага, не я один такой параноик, который серийники на скриншотах железа закрашивает.
>>3229544 tbw это гарантийный ресурс, то есть при превышении гарантия перестает действовать, даже если ты в течении недели записал 150тб. С реальным износом не имеет ничего общего, у 860 evo он несколько петабайт.
>>3229238 >зато не шумит и не щелкает нихуя Устраняется такое на раз-два пружинящей подвеской хардов в корпусе. После такого их становится вообще не слышно.
>>3229553 >Устраняется такое на раз-два пружинящей подвеской хардов в корпусе. После такого их становится вообще не слышно. Блины крутятся, так что писк от вращения слышно очень даже. Конечно, если у тебя остальная комплектуха бесшумна, а не fsp pnr и подобная компания.
>>3229555 >Блины крутятся, так что писк от вращения слышно очень даже. У меня HDD обычные SATA 7200rpm 3,5" WD, один старее, второй новее, нету писка, хотя комп весьма тихий.
>Конечно, если у тебя остальная комплектуха бесшумна, а не fsp pnr и подобная компания. Видеокарта на пассивном охлаждении, кулер проца Gammax 300, обороты обычно около 1300rpm, блок питания с большим запасом по мощности, чтобы грелся не сильно поэтому вентилятор там крутится на малой скорости, 120-ти милимметровый.
>>3225344 > В утиль или ещё можно поковырять? Не использовать то место где нестабильные сектора. Выяснить Викторией 4.47. Можно ещё заморочиться с ерейзе в той же виктории.
>>3229778 Посторонний шум невысок, его имеется, от кулера блока питания, хотя он крутится на минимальных оборотах, и с улицы немного. Могу попробовать записать на микрофоны смартфона шум и выложить, если он учует это. Ну или даже видео работы процессорного кулера записать.
Из всех хв тредов этот наверное самый бессмысленный. До гарантированно надежного и быстрого варианта можно буквально накопить с одного обеда и не задумываться над трейдоффами.
>>3229544 >Данный диск системный, и из-за файла подкачки на нем количество записей понемногу растет.
Отучаю раз и навсегда бояться исчерпания ресурса перезаписи на нормальном исправном SSD, который используется в качестве системного диска домашнего компьютера.
Подкачка это всё фигня. Вот более тяжелый случай - из-за антивируса касперского на SSD в день по 20 Гб пишется. Однако и в этом случае переживать НЕ О ЧЕМ!!!
Смотри, как все просто даже в случае 20 Гб в день: 150 Терабайт = 150000 Гигабайт 150000 Гб / 20 Гб = 7500 дней = 7500/365 = 20 лет !!!
Т.е. 20 лет нормальный исправный SSD будет спокойно работать. А если учесть, что для EVO по тестам 3dnews уже выносливаость на запись измеряется Петабайтами (в десятки раз выше), да и компьютер у тебя не круглый день работает, то 20 лет превращаются в 200 лет!!!
На таком сроке использования, исчерпание ресурса перезаписи уже не важно. Диск скорее выйдет из строя по вине не качественного блока питания, старения электронных компонентов, скачков напряжения ли его неожиданного пропадания. Но никак НЕ из-за ресурса записи в массив флэшь памяти!
>>3231297 Данный эффект изучен всеми, и на текущий момент равномерный износ всего массива флэшь памяти в домашнем компьютере практически гарантирован на всех SSD с современными контроллерами (считай во всех SSD из теста выносливости на 3dnews) благодаря наличию больших dram и slc кэшей.
Исключение составляют сервреные применения с большим количеством параллельно работающих пользователей (те же web-серваки, терминальные серверы, кластеры виртуалок и т.п.) и базы данных. Где объем случайной записи на SSD превышает любые кэши.
Поэтому, для серваков и баз данных берут SSD с MLC памятью и ставят реально много ОЗУ что бы как можно больше скэшировать много мелких изменяемых частей файлов.
PS. Для тех кто не в курсе, о чем был вопрос. Некоторые SSD ведут два параметра в SMART - количество записанных байт (обычно для простоты отождествляется с TBW) и количество реально перезаписанных (стертых) блоков флэшки. Оказывается, если записывать очень много мелкой информации, то, например, мы записали 100 файлов по 2Кб байта (200 Кб), а SSD пришлось упаковать каждые два файла в один блок (4Кб), при этом каждая упаковка приводит к стиранию, получается SSD стер 100 блоков и записал 50, получается SSD израсходовал = 150 блоков по 4Кб = 600Кб, В обзорах это еще называют "коэффициент усиления записи" = умножают количество стертых блоков на размер блока в килобайтах и делят его на количество записанной информации. В примере получаем 600 Кб / 200 Кб = коэффициент усиления = 3.
Повторюсь, для SSD в роли системного диска домашнего компьютера, это все уже изучено и размеры кэшей в дисках и драйверах ОС подобраны так, что уже можно не беспокоиться.
Если какой-то SSD обосрется, то об этом напишут очень громко :)
>>3209279 (OP) Хочу перекатить систему с ХДД на ССД (с 1Тб на 500Гб). По дефолту вроде Акронис, но наткнулся на видео в интернете, где говорится, что ССД должен быть девственно чист иначе не получится. Ещё есть советы по Парагон, но в отзывах пишут, что часто возникает ошибка с ненахождением загрузочной записи на клоне. Посоветуйте, как мне клонировать проще и надёжнее?
>>3232757 >>3232754 >выравнивание блоков dd оставит то состояние которое и было, что собственно от него и ожидается впрочем на gpt (в отличии от mbr) это изначально и не нужно, там всё "из коробки" выровнено >>>3232756 >ляликс не перенесешь, чтобы он запустился и работал это вызывающе неверная информация (ни одной переустановки домашней gentoo с 2007-го года, при этом куча миграций её, и с амд на intel, и с x86_32 на x86_64, и с hdd на ssd)
>>3232007 E7 = 98, диск здоров на 98%. B2 = 0, резервных блоков еще ни одного не задействовано. C7 = 0, ошибок CRC при передаче по кабелю = 0, т.е. проблем связанных с кабелем, нет.
Итого, сам диск здоров как никогда. SSD не является источником проблемы.
>>3232754 Вы вообще о каком-иаком выравнивании спрашиваете? При переносе разделов дисков проблема же другая - диски не равнозначны по объему. Да и если винду ставили на чистый новый диск, она насоздавала там несколько логических разделов, поэтому переносить нужно не только диск C: но и все связанные с ним разделы.
Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска. Если новый SSD больше, чем старый HDD, то на SSD останется пустое место. Если новый SSD меньше чем старый HDD, то команда dd не годится, ей просто не хватит места на SSD.
>>3232433 x-поинт точно так же изнашивается, там сходные проблемы и способы решения еще не найдена идеальная замена магнитному слою HDD, который считается просто вечным по сравнению с любым SSD на любой технологии
>>3233589 Ты первый начал. Ну да что же, начнем... > ...если винду ставили на чистый новый диск, она насоздавала там несколько логических разделов, поэтому переносить нужно не только диск C: но и все связанные с ним разделы. Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска. Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Если новый SSD больше, чем старый HDD, то на SSD останется пустое место. Верно? Ели нет, то в чем не верно?
> Если новый SSD меньше чем старый HDD, то команда dd не годится, ей просто не хватит места на SSD. Верно? Ели нет, то в чем не верно?
>>3233600 >>3232957 >При переносе разделов дисков в данном примере dd переносит не отдельные разделы, а всё содержимое блочного устройства, а это существенная разница, так что ты не прав >проблема же другая - диски не равнозначны по объему 1. откуда ты это взял? 2. это не проблема >>3233540 >Охерели что ле... сами пнх... и тут ты тоже не прав, мы за конструктивное, культурное и вежливое общение >>3232957 >Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете? Вобщем кыш зубрить принципы низкоуровневого устройства НЖМД и ТТНД и особенности их разметки.
>>3233546 Да, у меня есть хард на 1 гигабайт из 90-ых, я хз из чего он, но у него только подшипник стёрся, а так инфу можно считывать и записывать.
Кстати, у меня куча дискет есть, половина из них бывали только в моем японском флопике от митсуми - все в отличном состоянии и можно пользоваться. А вот те, которые побывали в китайском говне уже убиты. Все дело в том, что у этого митсуми головка плавно соприкасается с дискетой, а китаеговно резким щелчком встаёт, повреждая поверхность со временем.
А вообще, есть куча старых IDE, все в отличном состоянии. А вот поновее САТА уже поизносились или сдохли, редко встречаются в хорошем состоянии.
> При переносе разделов дисков > в данном примере dd переносит не отдельные разделы Читай внимательно. Про dd был другой абзац: > Команда линя dd которую предложили ниже, делает полную посекторную копию всего физического диска.
В чем именно проблема клонирования с dd, а вот в чем.
1. Разметка диска MBR. Оперирует секторами диска, используя CHS-координаты (цилиндр, головка, сектор трека). А так же размером сектора, который сообщает диск. Если на (новом) целевом диске, структура другая, то копирование "диск-в-диск" предложенной командой dd приводит к неправильной разметке на новом диске.
2. Разметка диска GPT. Оперирует секторами диска, используя LBA-координаты (номер сектора в диске). А так же размером сектора, который сообщает диск. В этом случае, предложенная команда dd, в режиме "диск-в-диск", сбойнет в случае разного размера секторов. Это маловероятно, т.к. 99% дисков оперируют секторами в 512 байт. Но, вероятность все-равно существует.
Программа dd ничего об этом не знает, оперирует с диском как с массивом байт. А программы для работы с разделами всё это учитывают, т.к. знают о форматах разметок дисков и структурах файловых систем.
>проблема же другая - диски не равнозначны по объему > 1. откуда ты это взял? SSD берут как правило меньшего объема, чем имеющийся HDD.
> 2. это не проблема Это проблема команды dd, но НЕ проблема для программ, обрабатывающих разделы дисков согласно их разметки.
> Вы вообще о каком-таком выравнивании спрашиваете? > Вобщем кыш зубрить принципы низкоуровневого устройства НЖМД и ТТНД и особенности их разметки. Дело в том, что я как раз в курсе внутрянок. Поэтому и интересуюсь, что же это за "выравнивание" такое. Просвяти, будь добр, раз уж ты за конструктивное, культурное и вежливое общение.
>>3233856 >приводит к неправильной разметке на новом диске Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой? >Это проблема команды dd Это НЕ проблема команды dd. Анон хотел клон диска и dd ему этот клон сделает. Бит-в-бит. Что от dd и требовалось. >Просвяти, будь добр Ладно, смотри сюда. Представь себе диск как массив байт. Диск позволяет работать с этим массивом через абстракцию в виде 512-байт секторов. Т.е. наружу смотрит абстракция по 512 байт, хотя на самом деле уже давным давно во внутренней кухне диска используются секторы в 4096 байт. Что это значит? Это значит, что если от ОС поступает команда в энном секторе изменить эти 512 байт, то диск сначала прочитает сектор в 4096 байт, затем изменит кусок в 512 байт и запишет назад 4096 байт. Хорошо, теперь поднимемся на уровень абстракции повыше. Операционная система, к примеру всеми "любимая" семёрка использует файловую систему ntfs c размером распределения в 4096 байт. Казалось бы -- и тут 4096, и там 4096, в чём проблема? Вот только старый добрый MBR занимает лишь первые 512 байт диска. Далее идут данные разделов. И это значит что границы физических (на диске) секторов в 4096 байт не будут совпадать с границами логических, тоже по 4096 байт единиц распределения ntfs. Т.е. вполне нормальной будет ситуация когда для изменения одного бита информации на диске диску придётся сначала прочитать 8192 байта, что-то там изменить и записать назад снова эти 8192 байта. Из-за такого оверхеда заметно падает скорость работы. А для ssd там ещё бОльший оверхед, ведь в зависимости от модели размер страницы стирания может быть и два, и четыре мегабайта(!). Так вот, выравнивание это процесс такой разметки диска, при котором границы логических и физических единиц не накладываются друг на друга внахлёст, и, желательно, выровнены по сетке кратной целому (и кратному степени двойки) числу мегабайт.
>>3233957 >приводит к неправильной разметке на новом диске > Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой? Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой...
>Это проблема команды dd > Это НЕ проблема команды dd. Анон хотел клон диска и dd ему этот клон сделает. Бит-в-бит. Что от dd и требовалось. Анон хотел вот это >>3209279 (OP) (OP) > Хочу перекатить систему с ХДД на ССД (с 1Тб на 500Гб). а ты ему посоветовал dd < /dev/sda > /dev/sdb Мои ответы в контексте оригинального вопроса. А твой совет с dd - косячный. Вот именно к нему я и докопался. Ок, с этим надеюсь вежливо и культурно разобрались.
А SSD, все верно, оперируют страницами своего размера в зависимости от модели, а еще есть dram и slc кэши, а еще есть SSD которые занимаются "сжатием-на-лету"... Так что пока это на столько все специфично, что говорить о влиянии какого-то выравнивания на что бы то ни было, не приходится.
>>3234387 Ну и да, всеми манипуляциями по выравниванию занимаются спец. программы, оперирующие разметкой дисков, а не dd. Да и на практике, всё выравнивание зачастую ограничивается началом раздела с нового цилиндра (если MBR), или с номера сектора что бы начать раздел с целого мегабайта (это если GPT).
>>3234400 > на практике, всё выравнивание зачастую ограничивается началом раздела с нового цилиндра (если MBR), или с номера сектора что бы начать раздел с целого мегабайта (это если GPT). Тебе этого мало? мимодругой
Хало аноны,у меня скорее всего наебнулся хард 9 год пошел ему. Вопрос у меня сейчас ссд на 120 гб, на нем винда и разный софт. Рационально ли брать второй ссд за место наебнувшигося харда?
>>3234387 >Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой... Ты же это троллишь, да? >А твой совет с dd - косячный. Вот именно к нему я и докопался. И абсолютно зря. Хотя тут и сам анон из вопроса >>3231880 с кашей в голове, клонирование о котором он говорит предполагает именно создание точной копии, бит в бит, но при этом он добавляет условие 1000>500, что само автоматически отменяет термин "клонирование" и заменяет его на что-то типа "конвертация при копировании" или "конвертация перед копированием". В его случае ему стоило бы сначала урезать справа файловые системы на устройстве «1000» до размера целевого устройства «500», а уж потом спокойно сделать dd, как и было предложено. >Файловая система оперирует блоками, которые называются - Кластер. Зачем ты это сказал? Это какая-то мантра? В прошлых своих постах ты долго и пространно рассуждал какие числа больше -- 500 или 1000. Теперь вот ещё говоришь и о >жалкие 10% хотя тебе на пальцах разъяснили что на мелких файлах будет в 2 раза больше операций чтения и в 2 раза больше операций записи. И это мы ещё про черепичную запись не вспоминали.
И опять таки, как уже сказал другой анон ниже -- в современных системах используется gpt, который сам по себе выравнивает разделы по границе (точно) одного мегабайта, в связи с чем и может создаться иллюзия что выравнивание больше не актуально. Да, оно не актуально, но именно потому что применяется по умолчанию.
В общем и целом, за исключением первого вопроса о троллинге, я думаю мы поняли друг друга. А про троллинг давай ка поподробнее. Очень интересно (не сарказм).
>>3234416 В целях совместимости у него "наружу" торчит интерфейс 512-байт. На самом деле внутренняя кухня это всё очень вендор-специфично. Думаю на деле у него страницы записи/чтения где-нибудь по 64-256 килобайт, а страницы стирания по 512-2048Кб (это мои предположения, но что-то типа того). Побайтную адресацию (похожую на адресацию ОЗУ) использовали старые SD-карты (те которые ещё большие, не мини- и не микро-).
>>3234732 Ну знаешь, в конце 2018-го брать под файлопомойку что-то меньше терабайта такое себе~ Но если ты точно на 100% уверен что тебе хватит -- бери конечно ssd поменьше. Механические блинокруты имеют целесообразность если тебе нужно хранить десятки терабайт данных. И/или мало денег для этих целей.
>>3234742 Если тот анон 9 лет хранил какието файлы, и не делал бэкапы ему могут быть существенны неожиданные выходы из строя почти всех сегодняшних ссд. И не известное количество лет до исчезновения заряда в ячейке, в отличии от стабильного магнитного домена.
>>3234718 > Ты же это троллишь, да? Совсем не имею такой привычки.
> сам анон из вопроса >>3231880 с кашей в голове, клонирование о котором он говорит Вот ты же вроде грамотный, так зачем придираться к словам не спецов. Они пришли сюда за помощью с вопросом, пусть и не точным, но вполне конкретным и понятным. Если тебе нравится dd, пользуйся, но не надо её совать всем подряд, на любой случай и считать ее манной небесной.
> ...тебе на пальцах разъяснили что на мелких файлах будет... Я в курсе внутрянок, что и как там устроено в программной части, как программы "видят" и работают с железом. GPT - это вообще формат разметки, сам по себе он никуда не выравнивается. Выравнивание выполняют утилиты создающие разметку, в любом формате, хоть MBR хоть GPT.
> я думаю мы поняли друг друга. я думаю мы поняли друг друга
>>3234857 >Совсем не имею такой привычки. Поясни тогда каким чудом содержимое одного блочного устройства, побитово перенесённое на другое может вдруг внезапно измениться так, чтобы до этого работающая ОС стала вдруг битой?
>>3234913 там было так: >>>приводит к неправильной разметке на новом диске >> Что ты имеешь ввиду под "неправильной" разметкой? >Информация из секторов с разметкой не совпадет с адресацией секторов. К чему это приведет, надеюсь, понятно, винда точно не загрузится, да и будет ли это месиво виндой...
>>3234908 Любая информация на диске доступна программам в виде блоков - для простоты, у дисков это называют сектор. А программно - "блочное устройство", отождествляемое с диском.
Сектора пронумерованы, но есть два способа адресации: - CHS-координаты (цилиндр, головка, номер сектора в цилиндре (начинается с 0 в каждом цилиндре)) - LBA-координаты (просто номер сектора в диске, начиная с нулевого и до макс, что есть в диске). LBA = logical block address, логический адрес блока. - Плюс ко всему, диск сообщает какой размер сектора используется.
Разметка, по сути описание областей диска в одной из систмы координат - MBR разметка использует CHS-координаты, а GPT разметка использует LBA-координаты.
Когда переносишь информацию на другой диск (по-байтно/по-секторно), координаты в новом диске могут не совпасть с координатами в старом диске. Например, когда диски отличаются по объему, о чем и спрашивал изначально анон.
PS. Вот, постарался объяснить, не ругайте сильно. А то опять набросятся...
>>3234949 >Когда переносишь информацию на другой диск (по-байтно/по-секторно), координаты в новом диске могут не совпасть с координатами в старом диске. Ну я так и думал, ты плаваешь в уровнях абстракции, анон. Ничё личного, просто учись. Ум то у тебя есть, чисто отточить его и будет вообще замечательно.
>>3235239 Перенос нужен что бы сохранилась активация, или на ноутбуках, или что бы не переустанавливать кучу программ, не терять сэйвы к играм, и т.п. Если тебя это всё не волнует, смело ставь с нуля. Ибо пока доступной, бесплатной, не залоченной на SSD диск, удобной программы для переезда на SSD я не встречал.
Опять я к вам, есть на лохито хдд на 750 гб, но с подводными. Я правильно понял, что сбитые сектора ничем нельзя занять, или даже лучше этого не делать вовсе? Стоит ли вообще брать такой хдд? Выбора у меня никакого, магазины отпадают, основной жд сгорел сегодня, есть с ide, но на матери нет подходящих разъемов, я им не смогу воспользоваться. Памахите.
>>3235426 Нет, там должна быть винда, игори, написанная мною музыка, пикчи с двачей, сейвы. В общем, основным должен стать. Прошлый же сгорел. В общем, если прога не смогла вылечить логические сбои, то повреждения скорее всего физические, лучше не бросаться на такую сомнительную халяву, я понял.
>>3235305 Пиздец, еще один не умеющий в гугл. Как вы вообще капчуете, если за вас мамка ложку держит?
Тот же исисус туду бакап бакапит и ресторирует системный диск со всеми разделами одной кнопкой блять, независимо от размеров источника и назначения, при этом копируя только заполненные части. Я лично так перенес систему с 480гб ссд на 250гб ссд, чтобы 480 под игры отдать. Полтреда ссут в уши анону, задавшему простой вопрос, блять, питухи блять.
>>3235878 >умеющий в гугл >>3235872 >нужно загуглить вот оно, современное поколение -- своих знаний нуль, за всех думает гугл плюс агрессия, плюс косноязычие, плюс зашоренность
>>3236042 >Есть ли разница между хдд с разными скоростями? В пределах погрешности. По мне идеальный баланс в системе это: SSD_1 250гб самсунг/интел под систему, SSD_2 480-512гб какой-нибудь BX300 или SU650 под игры, HDD_1 любой 1-2тб под файлопомойку.
>>3236072 А я в домашнем компе просто за два SSD - один под системы+софт, второй подешевле (хоть с китая) под файлопомойку+софт (если на первый не лезет).
>>3236094 >Какой смысл разносить систему и игры по разным ssd? Если только экономический.
>>3236075 Правда это был стационарник без кучи разделов и GPT. Кому-то придется попробовать на ноуте, и отписаться получилось или нет. Но пока вендорные утилиты переезда (без промежуточного бэкапа) все-таки рулят.
>>3236146 >Диверсификация Диверсификация это снижение рисков, для этого нужно делать зеркальный рейд. Разнеся куски своих данных на два ssd без зеркалирования ты лишь удвоил вероятность потерять данные при отказе одного из них.
>>3237370 Так происходит потому что не загружается соответствующий драйвер. До изменения режима, нужно включить загрузку драйвера через реестр. Ветки (папки) реестра: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\atapi HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\msahci HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV
В каждой ветке ищется параметр Start и меняется его значение на 0.
>>3237662 Это он ещё не в нагрузке особо, а так, простаивает. Ну и живучесть конечно, мягко говоря, так себе, а троттлинг в нагрузке и подвисания обеспечены, как следствие - пизда контроллеру.
Купил ссд от Самсунга, а он как-то совсем не ощущается. Скорость почти такая же, как у хдд на 4к оборотов, вообще никаких изменений. Может его как-нибудь активировать надо, или ещё что? Копировал на него систему с хдд.
>>3238060 На срок жизни SSD не скажется. Но стоит брать SSD который сам производит очистку своего SLC кэша), на случай если чипсет материнской платы или дравер или ОС не будут выдавать в SSD команду TRIM.
>>3237879 Если ты копировал с HDD на SSD, то скорость копирования обрезает медленный источник (HDD). SSD ощущается если с него ОС и программы запускать. Копировать с SSD на SSD. Вот тогда увидишь и скорость и комфорт.
>>3238096 У меня вд Блу 320 Гб живёт с 2009 со 137 нестабильными, скорость конечно потерял сильно, система на нем работала очень медленно, но теперь он уже в качестве файлопомойки и ему похуй.
>>3238904 Может потребоваться модификация и перепрошивка UEFI для того чтобы стала возможна загрузка с устройства вставленного через pci-e <--> m.2 nvme переходник. Однако (что важно) на данной материнской плате используется pci-e версии 2.0 и только по одной линии на двух дополнительных разъёмах. Так что эффективная пропускная способность nvm-e накопителя будет ограничена сверху уровнем 0,5 Гбайт/с, против 0,6 Гбайт/с в SATA-3. Поэтому я и ответил что только SATA.
И вообще, откуда столько гемора с апхчи? Это же простой параметр в биосе. Я думал он жестко прописан на хардварном уровне, а тут еще ебля с реестром...линукс ебаный какой-то
>>3239356 Нонейм он и в африке нонейм. Сегодня одни детали туда поставили, завтра совсем другие. На алике есть еще дешевле, а учесть что скоро там черная пятница...
>>3239571 немного разницы есть, а-ля: 860 evo 1Tb -- 16.3 сек (при цене $120) 970 pro 1Tb -- 13.8 сек (при цене $380) а вот оправдает ли разница в цене в 3,2 раза разницу в производительности на 18% -- вопрос на фанатизм, не иначе
>>3239621 >Ребят что посоветуете adata ultimate su 900 или Kingston uv500? Бери то, что нравится. Либо указывай критерий, что бы мы дали тебе ответ, какой из них лучше.
>>3239823 Да, и от повышенного атмосферного давления деградируют, и от того, что пукнул в его сторону тоже. Вообще если купил ссд - то не всрывай упаковку, а вообще положи в мешочек с пупырышками и в сейф.
>>3239640 > >Ребят что посоветуете adata ultimate su 900 или Kingston uv500? > Бери то, что нравится. > Либо указывай критерий, что бы мы дали тебе ответ, какой из них лучше.
Мне требуется диск 120гб только на систему. Накатыаать фильмы по 30гигов я не буду. Программы в основном, не большие. То есть частой перезаписи не будет.
>>3239823 >ссд деградируют там где простаивает свободное место для начала пруф с тебя, но не слова "слышал" - а где в авторитетном месте это измерили и проверили
Внимание! Появляется новый тип NVMe накопителей, которые, по аналогии со встроенными видеокартами, используют ОЗУ компьютера. Не нарвитесь на это безобразие!!!
>>3239982 Ну и нахуя тогда тебе эти адата900 и хуингстон? Если тебе похуй, то возьми самый дешёвый, вроде как адата су650 нормальный для дешмана, только на 120, ибо на 240 имеет свойство греться до 70° в нагрузке.
>>3239556 к 11.11 реальные скидки были, а к чп видимо ждать не стоит - по крайней мере с заявленными сейчас "скидками" цены выше, чем просто неделю назад.
>>3239017 >на ... ссд установлю программу, она тоже будет тормозить, или нет? Скорость работы программы зависит в том числе и от операционной системы. Поэтому и программы и операционную систему надо размещать на SSD. На HDD можно оставить фильмы, музыку, архивы, образы, фотки и пр. информацию, которой редко пользуешься, торренты туда закачивать (всё это и называют файлопомойкой).
>>3209279 (OP) сап жескач, есть два харда, ssd и hdd, заметил такую хуйню, что некоторые игры не работают нормально на hdd, причём похуй, старые или новые, переношу на ssd и всё заебись. На вскидку вспоминаю как в скуриме SE в игре пропали часть звуков и музыки, saints row 3 вообще не запускался, gta 5 на hdd время от времени вылетает, а на ssd эти игры без проблем катаю. Какие могут быть варианты и чё делать?
Жесткий диск WD Red WD10JFCX 1 ТБ %%иди на хуй умник, у меня корпус node 202"" Солид стате драйв plextor m5s
>>3240207 > Ну и нахуя тогда тебе эти адата900 и хуингстон? Если тебе похуй, то возьми самый дешёвый, вроде как адата су650 нормальный для дешмана, только на 120, ибо на 240 имеет свойство греться до 70° в нагрузке.
Смотрю ссд из шапки, у меня критерий надежность. Взял бы и су 650 главное что бы не грелся и отработал свой гарантийный срок железно!
>>3240590 Даже если и греется - это похуй, это не жёсткий диск. 100% надёжных ссд не бывает. Любая модель может наебнуться через 5 лет, а может и завтра. У тебя ебанутые требования. Главноеыми требованиями должны быть цена и гарантия.
У меня создается впечатление, что этот апчхи вовсе не так прост, как это пишут здесь. Чего мне вообще надо сделать то? Вот у меня есть SSD, я хочу ахчи, как это реализовать? Пусть будет чистая установка винды, с нуля.
Гуглил - кто что пишет. Пок-пок, просто включи в бивисе. Просто поставь драйвера. Где драйвера то брать? Нашел драйвера к своей плате (пикрелейтед) И как это ставить?
>>3241109 Если до первого окна добираешься, вот там тыкаешь диск "Загрузка" и выбираешь путь до драйвера. Драйвер естественно должен быть не на диске с ACHI :)
>>3240647 Так позвони в сервис самунга в своем городе и спроси. По идее должны взять на ремонт без проблем, но деньги вернет только магазин, где покупал.
>>3241235 Я так и делал. Это все до первой перезагрузки, после которой он не хочет загружаться.
>>3241240 >>3241256 Винда 10, плата на чипе P55. Проблему уже решил. Там меняются, по факту, два значение в реестре (с 3 на 0) и загружается все в безопасном режиме. После делается обычная перезагрузка. Сейчас все заработало.
>>3241295 Не понимаю, я просто накатил Винду на ссд, и она сама этот апчхуй сделала, ссд летает, все работает даже лучше, чем на спермерке, откуда у вас эти проблемы? Не на фоне ли устаревшего железа? Вы чё блять, на 775 накидываете ссд или чё сука? Нахуй он там нужен, как 5-ое колесо.
>>3241443 Ну такое блять, как мёртвому припарка. Чому все ещё эту некроту дрочишь? Я на Е5450 даже в бровзере в десятке нормально сидеть не мог, не то что игры. В варсрундере просадки были до 25 фпс даже на самых минималках, при том видюха 950 была.
>>3241453 В игры не играю, пека стоял года два мертвым, память посыпалась, новую не нашел тогда, ибо 16-чиповые 1333 уже сто лет не производят, потом решил оживить, нашел б/у две плашки 12го года выпуска, пздц. Выкинул сидюк, поставил 710 видюху без вентилятора и ццд, хотел сделать именно максимально тихим, ибо стоит на столе. Цена всего дела 10к, зато ещё проживет лет 10. бггг хотя фризы конечно есть, особенно если на два экрана выводить.
>>3241470 Как компотелек вполне нормально, но все же современные браузеры вообще охуели и грузят старые процессоры под завязку, ладно бы ещё старые процы игры не тащили, это насрать, но когда ты открываешь какую-нибудь страницу в поисковике и проц долбится в соточку, то ебать глазам не веришь, раньше же сука эта же самая страница нормально открывалась на пеньтиуме 4 блять. Как вообще правильно выбрать браузер под старый процессор? Хром сразу в топку, он даже на работе целерон Айви бридж убивает к хуям, хотя никаких расширений, кроме антирекламы не стоит и памяти 8 гигов, которых всегда ещё 4-5 свободно, и ссд нормальный.
>>3209279 (OP) Антуаны, решил полностью отказаться от хдд, ибо меня конкретно заебал звук шпинделя - хдд самый громкий компонент в корпусе. Накидайте пятисот гиговых ссд с алика, желательно не дороже пяти тысяч. ссд нужен для игр и софта.
сперва думал в /s/ закатиться, но там нет специализированного треда, наверно тут будет ближе к теме.
Надоела возьня с флешками и usb винтами, хочу сделать ssd ~1 Tb в мобилрэк. 90% времени он будет жить в компе с линухой (дебиан 9). Но время от времени приходится поработать дома на компе с вин7.
Вопрос: какая для таких целей фс лучше подойдет? ext4, exfat или все же ntfs?
>>3242882 SLC>MLC>TLC>QLC Плотность повышается, стоимость понижается. С понижением стоимости понижается скорость и количество перезаписей самих чипов памяти. Производитель заинтересован сделать как можно больший объем за как можно меньшие деньги, понимаешь, да?
>>3242961 >Пук Вот это маняврирование тупоголового шизоуебища) >Пууук Ой, извини, случайно насрал поносом на лицо твоего и так измазанного собственными испражнениями деда.
>>3242903 Снижение выносливости памяти в плане перезаписей. Но это как бы в вакууме. Если посмотреть на оп-пик, зависит от удачного сочетания с контроллером, да и вообще. То есть понятно, что qlc рекорды ставить не будет и по 5 петабайт не запишет, но для обычного использования его ресурса может хватить лет на 20-50, если там хотя бы 500 террабайт выдержит. Тут надо тесты смотреть.
Но, когда его начнут штамповать на QLC памяти, пока ни кто не знает, (и начнут ли). Поэтому и такая прохлада к этому накопителю, как к дешманскому-китайскому, не понятно, что приобретешь...
>>3243550 Чудес не бывает. А ты описываешь какое-то чудесное поведение.
Грешил же на диск же. Но он явно ни причем. По твоему субъективному описанию, у тебя кто-то или что-то тырит файлы, пока ты их перемещаешь, либо программы которые ты перемещаешь, не могут корректно работать по ному месту размещения.
Причин такого проявления может быть очень много, как связанных с человеком (который делает перемещение, не зная особенностей программ), так и связанных с программами, настройками и т.д. и т.п.
Я же могу разобраться только по логам, скриншотам, но никак не по описанию. Если у тебя работает с SSD-шника, зачем ты вообще занялся перемещением программ?
>>3243482 Да блять, горячий же, зачем печку брать вместо ссд? Взял сосунг, греется максимум в горячем корпусе 40° в нагрузке. И снизу и сверху стоят харды и ему похуй. Крушиал давно бы уже перегрелся. Пик не мой.
Сколько примерно гигов перезаписи в день будет на SSD, если на нем будет крутиться только ось и игры/стим? Вполне стандартная ситуация для дващура. Просто интересно.
>>3243834 Ну у меня за 4 года активного использования (особенно активного в плане файла подкачки) 30тб. Ну хдд еще есть, но если бы не было, то было бы ну ммммаксимум 40тб.
>>3243829 Блять, месяц юзаю, 0.5 Тб, у меня 250гб самсунг, перезаписал только пару игр больших, остальное накручено видео, кэшем, мелкими файлами и прочим. Никак не оптимизировал, никуда кэш программ не переносил, по соседству хард чисто под старые игры, торренты, фильмы и музыку.
>>3243854 Кстати, у меня Стим на этом 250гб ссд, понимаю, что пространства не хватит под все, собираюсь с жд.ру заказать ещё на 500гб какой-нибудь говноссд, а этот самсунг чисто под систему. Кстати, когда качаешь игру со стима - в интернет вообще нереально выходить, весь канал забивается, у меня 100мбит в секунду. Как ограничит в Стиме, кто знает?
>>3243932 т.е купил ssd с чтение\запись 500\550 и максимум будет 300? А есть ли тогда смысл в покупке? Просто жд уже старый и на нём мало места. Покупать новый hdd не планирую. На ssd хотел бы держать винду, дрова и пару игр. Весь мусор оставлю на текущем.
>>3243954 Смысл есть даже на сата1, хард всегда медленнее ссд, ведь ты понимаешь, что хард механический и для обращения к данным ему надо головкой работать, а это время занимает, и харды сильно деградируют в скорости обращения без дефрагментации, а ссд похуй.
>>3243954 >чтение\запись 500\550 Это максимальные, линейные, которые при настоящем, человеческом пользовании SSD ты будешь наблюдать редко. А будешь ты чаще всего видеть при смешанной нагрузке эти самые 300 и меньше - 200, 150 там. Но это все еще в несколько раз быстрее, чем при аналогичной нагрузке тебе выдаст сраный алюминиевый блин.
>>3243993 Толсто. Производителя ебать не должно, что у тебя в корпусе некуда 2.5" посадить, 2к19 почти уже. Эти переходники уже напоминают костыль, как переходник с молекс на 6пин для видюхи.
>>3244320 >Про выравнивание не забудь. Знать бы еще что это такое. Хочу перенести на ssd винду и стим. Какой прогой лучше всего делать и где найти годный гайд?
>>3244336 когда установил Винду в свойствах диска показывало ёмкость 511гигов а свободно было тырыпыры из 476 чё не как не заделать что бы было написано свободно тырыпыры из 500гихов хотя бы ?
>>3244409 Диску дуже не один год. Модель - говно. Первый я сдавал по гарантии, мне заместо того дали этот. Я спецом под завязку заполнил его тогда фильмами, чтобы проверить, что мне не сунули опять бракованное фуфло. Тогда все работало. Теперь вот всплыло. Пойду завтра за новым и буду спасать данные, благо они пока нормально считываются.
>>3244329 У тебя на винте написан т.н. "рекламный" объем винта, который в тысячах считают, а не в байтах. На деле он может плавать, как правило в меньшую сторону. Так что все эти терабайтники, полтерабайтники означают только "класс" винта и приблизительный его объем. А сколько от него будет откушено - это уже от честности/охуения вендора зависит.
>>3244685 Хуйню не неси, вот таблица >>3244509 Производитель не рекламит, а считает в десятичной, ибо тера, гига, мега, кило - десятичные приставки. Никаких случайных чисел, дебик, все точно рассчитано.
>>3244694 Так что ты против то имеешь, скажи, разберемся, в этом треде толстить бессмысленно, ибо завсегдатаи здесь старперы и им поебать. Приведи пруф, что объем не будет соответствовать той таблице, в каком именно харде или ссд при указании объема в 500, в винде будет иное число, кроме 465, или проходи мимо.
>>3244693 >ибо тера, гига, мега, кило - десятичные приставки вспоминается анекдот из 80-х про то, что погромист считает в килограмме 1024 грамма, а гуманитарий в килобайте 1000 байт.
Так вот, маня, в килобайте все-таки 1024 байта, а в террабайте их 1099511627776.
Раньше с техникой работали технари, а сейчас кругом гуманитарии. Этим и пользуются ушлые маркетолухи. А дальше снежный ком: если кругом обман а ты будешь писать правду - разоришься. Такие вот законы рыночка...
>>3244740 Дебич, когда было иначе то? Персональный компьютер размером с чемодан, а не со шкаф, стал доступен за вменяемый прайс только лишь благодаря маркетолухам. Вспомни времена комодор 64, ух ты ж блять, целых 64 килобайта памяти, по тем временам неслыханный объем для обычноюзера, за то остальная начинка соснулая, но упор именно на 64 килобайта в рекламе и относительно низкий ценник позволил покупать этот компьютер даже среднему классу. Несмотря на то, что изначально продавался по себестоимости, в будущем, после наладки производства, это себя окупило.
Чего-то я не пойму. Купил новый винт, решил для проверки забить его файлами. Папка с фильмами скопировалась с другого винта быстро. Теперь, когда я ее же копирую с нового винта на новый винт, это происходит раза в два медленнее. В чем подвох? В том, что дополнительно появляется необходимость считывать с него же?
>>3243989 >Просто оставляешь его валяться/висеть два чаю не эстетично, но диску строго похуй
Исключение может быть только если диск сильно греется. А такое изредко бывает не только с топовыми моделями в m2, но и с самыми дешевыми сатовскими кинчуксингами. Непонятно с чем связано, но перегрев очевидно приведет к преждевременной смерти. Тогда надо колхозить чтоб его обдувало...
Хочу взять 860 evo 250гб в DNS, это хорошая идея? Заказывать и ждать времени нет, нужен сейчас, потом докуплю 250гб еще, а щас чисто для системы и работы
>>3245854 Product of CHINA не значит, что изготовлено в Китае. Это во-первых. Во-вторых, в Китае собирают айфоны, карл. Так что расслабься и дыши ровно.
Купил Kingston uv500, скачал их оф прогу по проверки здоровья, а она его даже не определила, у кого такое было? Накатал уже в тех поддержку. Хотя Семерку перенёс с хдд отлично. Кстати ещё вопрос стоит ли на 10 перейти? Плюсов много?
Сап, хардач, посоветуйте годный m.2 ssd до 3 тысяч объёмом 120-250 гектаров. Всякие самсовские евы не предлагать - такая уже стоит в системном блоке, мне в ноутбук, который не будет включаться слишком часто.
У меня вопрос, может, не совсем про /hw/, но больше я не знаю, куда. Есть какие-нибудь годные варианты вручную наколхозить кейсы-футляры для хдд 3,5? Хотя бы банально для хранения. Прост есть дохуя винтов, хочу на них скачать все интернеты записать кинцо всякое да что удалять жалко, а постоянно крутить в системнике смысла нет. Можно, конечно, просто в коробку скидать, но вдруг анон чем-то таким занимался уже. inb4 купи у китайца.
>>3246135 > стоит ли на 10 перейти? Плюсов много? Пока предыдущая устраивает, значит оно тебе пока не нужно. Рано или поздно все-равно на следующую переползать. А пока не знаешь зачем, значит не парься.
>>3246135 >стоит ли на 10 перейти? Плюсов много? Разницы не вижу. Сам перешел, когда была халявная возможность со спермы перекатиться. На работе 7, дома 10 - одна хуйня. В 7 интерфейс больше нравится, меня эти модные ФЛЭТ и ПЛИТКИ доебали уже, не видно нихуя.
>>3247213 выглядит как говно и при этом стоит поразительно дорого
>>3247265 продай на авито, купи по 4-6 Тб диски, еще и в наваре останешься
Вот у меня есть один такой mobilrack пикрилейтед, стоит 500р в России (nix.ru). Его главный плюс: внутренняя часть - закрытая коробка. У китайцев за аналогичную цену почему-то ничего такого не нашел - только с открытыми салазками, что для внешнего хранения не интересно (пик2).
Собственно жалко, что внутренняя коробка не продается отдельно. Так бы купил пачку.
>>3247371 Да сами-то плитки норм еще, а вот как программы выглядят в этом flat дезигне - это перепиздец. Хуй проссышь, что где, глазу зацепиться не за что. У них там деньги экономятся, если они границы между элементами интерфейса не рисуют, что ли? Пидарасы, блядь.
Атрибут 204 (CCh) Soft ECC Correction Rate - это количество успешных коррекций ошибок во флешке, с момента последнего включения SSD.
Пока диск не начал использовать резервные блоки, отражаемые атрибутом 178 (B2h) Used Reserved Block, думаю можно спать спокойно. Хотя какое тут спокойствие, уже несколько раз в инете встречал мнение, что Kingston испортился...
Я так подозреваю, что атрибуты очень похожи на UV400, и если диску будет плохо, то скорее-всего, начнет увеличиваться атрибут 01 (01h) Read Error Rate.
> Атрибут 204 (CCh) Soft ECC Correction > Rate - это количество успешных коррекций ошибок во флешке, с момента последнего включения SSD.
> Пока диск не начал использовать резервные блоки, отражаемые атрибутом 178 (B2h) Used Reserved Block, думаю можно спать спокойно. Хотя какое тут спокойствие, уже несколько раз в инете встречал мнение, что Kingston испортился...
> Я так подозреваю, что атрибуты очень похожи на UV400, и если диску будет плохо, то скорее-всего, начнет увеличиваться атрибут 01 (01h) Read Error Rate.
Аноны, если в спецификации мат. платы (a320m-hdv) написано: "M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Summit Ridge, Raven Ridge and Pinnacle Ridge) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU, and Athlon 2xxGE series APU)" и у меня стоит проц Athlon 200ge, получается скорость Чтения/Записи ссд не может быть больше 2gb/s. Тогда если поставить, например, SSD A-DATA XPG SX8200, то скорость ссд просто не будет превышать 2gb/s или он вообще не будет работать?
>>3246775 > между 860евой и кинчуксингом еще меньше разницы будет вот когда комп с кинчуксингом начнет тупить на пару сек, тогда и заметишь а по скорости, вряд ли
Должно работать по этой схеме > Gen3 x2 (16 Gb/s) (with Athlon 2xxGE series APU) Заметь, что на плате, указана скорость для шины метринской платы. Какую скорость будет показывать SSD в таком режиме - должно быть указано на SSD.
Я таких тестов в инете и в описании не встречал, поэтому, реальную скорость SSD увидишь только по факту когда попробуешь. Если запробуешь, отпишись сюда, всем интересно.
> После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что у ADATA XPG SX8200 обработка TRIM выполняется как минимум не медленнее, чем у конкурентов. Напомним, тот же Samsung 970 EVO 500 Гбайт после удаления такого же объёма информации тратил на приведение себя в порядок более 15 секунд правда при этом он не демонстрировал полного отказа от обработки поступающих на него команд.
Сап, жесткач. Есть два стула объёмом 10 Тб. На одном гелий, на другом воздух. Куда сесть, куда маменьку посадить? Дай поскорее однозначный ответ на неоднозначный вопрос.
>>3249234 Ну вот че передергиваешь-то? 32Гб это же цитата из теста. Кому-то, как и мне, не пофиг на возможные фризы системы. Поэтому и акцентировал внимание на сей момент данного диска.
>>3249155 Ну что же, братцы? Накроется ли диск пиздой, когда гелий вытечет? Или он сделает это гораздо раньше по причине механических поломок? Брать ли Тошибу на воздухе задёшево или WD на гелии задорого?
Я понимаю, что тут хуй угадаешь, но мне нужны хоть какие-то слова напутствия, блядь, кроме того бессмысленного беспочвенного основанного на домыслах и опыте домохозяек пиздежа на реддите, который я уже прочитал.
>>3249059 >вот когда комп с кинчуксингом начнет тупить на пару сек И когда же это начнет случаться, поведай нам, ванга Вот насколько понимаю, такая проблема может приключиться только при перезаписи в те же ячейки. Но меня еще дед во времена жестких дисков на 500 мегабайт учил, что нужно оставлять 20%+ свободного места для нормального функционирования. С тех пор в общем-то ничего не изменилось.
>>3246895 >>3249073 теперь что касется любителей смешать мух с котлетами, я уже пятый тред твержу, что кинчуксинги на 120 и меньше брать не надо. И не кинчуксинги тоже.
В прошлом выкладывал несколько тестов с 360гб китайцев. Сейчас специально для вас перемерил в asssd. Числа кстати на всех получились меньше, чем в кристалдиске. пик1 кингдиан 360. Да, это вам не 860, но все же и не все то дно, что говноеды так любят брать в днс. И всего за 2500. На такой диск можно повесить шильд "выбор редакции".
На закуску пик2 кстати более старый сасунг 850про. Ну ваша Ева же просто сосет. Зачем она вообще нужна? Ни рыба, ни мясо...
>>3249685 >пик1 кингдиан 360. Да, это вам не 860, но все же и не все то дно, что говноеды так любят брать в днс. И всего за 2500. Любой ссд из днс на 250гб выебет его по скоростям. Ну может есть какое нибудь особенное говно там типа wd green, но 95% точно.
>>3249749 4к чтение быстрей 4к-64 чтение быстрее Время доступа на самом деле практически не влияющий на скорость параметр, ибо дело в долях миллисекунд быстрей.
Китаец из адекватных параметров быстрее только в 4к записи, ну а про линейную запись смешно говорить, в реальных задачах не используется.
>>3249685 >Сейчас специально для вас перемерил в asssd. И за это тебе спасибо. >Числа кстати на всех получились меньше, чем в кристалдиске. У asssd мегабайты двоичные, поэтому численно выглядит меньше.
>>3249762 должен признать, что в 64потока твой плекстор показал очень красивые результаты. Может контроллер такой крутой, а может конкретно в твоей "про" версии какие-то доработки на эту тему были. Кстати сколько он стоил?
Не факт, что что-то современное но из нижнего ценового сегмента покажет схожие результаты.
Ради интереса прогнал asssd разных версий на двух своих ssd, увидел одинаковые цифры и попугаи, что приятно -- можно спокойно сравнивать результаты тестов вне зависимости от версии бенчмарка.
>>3250727 Чесслово ничего не фотошопил... Утилита явно не корректная. Я в ней сделал чисто для анаона с той же утилью, что бы показать, как он зря на evo баллоны катит.
>>3251026 Это часть переходника для старых дисков, которые работали на сата2. У тебя на кабеле ведь написано. Тебе необходим кабель для сата 3 где будет только 6Gbps.
>>3251109 >Kingdian s280 Кстати, по техническим характеристикам, очень даже неплохой SSD, у него есть буферная DRAM память (собственное ОЗУ), достаточно большой SLC-кеш (около 2,5 Гбайт на каждые 120 Гбайт) что сравнимо с брендовыми дисками (тем же 860 evo) Его даже взяли на ресурсный тест и он там хоть и в нижней части, но не в конце таблички (https://3dnews.ru/938764/page-3.html#KingDian S280) Если электроника и сборка не подкачает, то вприницпе даже ничего, имхо уж явно лучше кингстона A400...
SSD которые мы заслужили. Ну че анон?? Наступает эпоха говнопамяти QLC. Теперь линейные скорости в твоем пукпутере и ноутбкуке будут ниже чем на HDD. И все из за того что производители хотят сэкономить 33% на производстве относительно TLC. И нет их не прет сделать на 33% больше слоев NAND, зачем?? гои и так купят ведь. Скорости MLC скоро останутся в светлом прошлом.
>>3251387 Когда я вбросил свой kingdian s200, никому не было интересно( И писал я не просто так, а меня насторожило то, что виндоувс долго устанавливалась, и как-то торрент не хотел закачиваться, программа выдавала ошибку ввода-вывода. Единичный случай. В остальном пока без нареканий, посмотрим, сколько проживёт. И да, мне хватает 60 гб и даже две трети свободными осталось. Я даже больше скажу, я на нём две игры при этом держу не считая каких-нибудь graveyard keeper и enter the gungeon
>>3251086 Обратная совместимость с Sata II. Можешь смело подключать этим кабелЁм любой диск главное в окно сата2 порт на мамке не попади, тебе в сата3.
>>3251399 Ну дык круто! В какое интересно время мы живем-то! Вот че ты сразу пессимизируешь, все еще впереди, и скорости подтянут, и надежности тоже. Дай только время.
>>3252076 По скорости и отзывчивости - да, s280 на 240Гб лучше. По емкости - нет, т.к. он меньше. И в обоих случаях, игра в рулетку, т.к. фактически гарантии нет.
> Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? > A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
У изначально спрашивающего анона выбор-то не велик - ему надо уложиться в бюджет. А раз так, то никакого смысла за попугаями гнаться нет. Уж явно лучше диск с местной гарантией, а то можно остаться и без диска и без бюджета.
Я понимаю, что можно рискнуть, когда дельта в цене была в разы, но когда ее нет - то нет и смысла в риске.
>>3252645 Шапка пиздит, разница есть, но я вообще то имел в виду не китай, а то, что по цене вд грина в рашке же есть куча моделей получше. Да все практически.
>>3245029 Купил за 100 рублей вот такое говно, смотрится уебышно, но если корпус закрыт то сойдет, подходит четко, сидит как влитой. До конца не долез, ибо крышка от морды мешает.
>>3253084 Многим (и мне в том числе) нравится 860 evo, но он в моем городе в днс стоит ~4500р. Соответственно я бы его и порекомендовал. Т.е. смотреть на сильно дороже чем 860 evo я бы уже не стал.
Ты уж лучше подбери несколько вариантов, которые тебе доступны, а спроси за какой из них будут аноны. А то в твой диапазон с того же днс у меня их десяток попадает. И все они по-моему хуже самца, как из них тебе что-то предложить, я не понимаю.
Ну вот, например, GOODRAM CX300 240Гб - вроде выносливый "https://3dnews.ru/938764/page-2.html#GOODRAM CX300" но на сколько он быстрый и как у него обстоят дела с фризами, хз, обзоров не встречал. Ни плохо ни хорошо.
WD Blue и любой Кинстон я бы не смотрел. WD Blue загнобили на тесте выносливости, а Кингстон погнался за дешевизной и что именно покупаешь в обертке от Кингстона уже хз.
Про ADATA в этом же треде уже писали, что она горячая и как Кинстон, под одной и той же маркой скрываются SSD с разной начинкой.
Вот такой расклад, слишком много вариантов в твой бюджет, и ни один лично мне не нравится :)
>>3253256 BX500 - лучше не бери - о нем ходили слухи, что в нем будет память QLC (хуже чем TLC), но в тесте на 3dnews в нем TLC. Это все-таки настораживает, что на тесте может оказаться более ранняя модель, а купишь более новую, и не факт сто в ней TLC. Точку мог бы поставить сам производитель, но он гад НЕ заявил какой тип памяти там используется.
По моему мнению, остаются (любой из): CX300 WD Green
>>3209279 (OP) Ананисты, а есть такая таблица на 64гб? И стоит брать под винду 64? Просто мне кроме браузера и пары фильмов нахуй ничё не надо, ну может ещё дота, тогда на 120гб можно табличку
>>3253397 У cx300 очень маленькая скорость записи, но зато он читает намного быстрее wd green. С записью я смириться могу, но вот замечу ли я разницу по чтению в играх и приложениях?
>>3253748 > Тащат 970про и оптан905. Написал говноед дрочащий на шильды, лол. Оптан вообще бесполезная хуйня. Синие опаздали с ним на хуй знает сколько лет. Ссд дешевле юзать, чем ссд кэш для хдд.
Блядь, не перестаю удивляться тому какие тут говноеды встречаются.
>>3253717 Когда переедешь на SSD (любой), то сразу заметишь сильно увеличившуюся скорость открытия программ: будут открываться практически мгновенно офис, интернет-эксплорер и пр.
Для системного диска гораздо важнее скорость чтения мелкими блоками в несколько потоков (тот самый тест 4Кб, 64 потока). Это напрямую влияет на "отзывчивость" и скорость запуска Win и программ. Однако это на столько всё не принципиально, что многие не видят разницы между двумя SSD.
А что бы достичь высокой скорости записи, это нужен не менее скоростной источник, откуда будешь копировать данные. Если будешь копировать с HDD, то скорость обрежется источником (HDD). Линейная запись играет роль при конвертировании видео, где скорость конвертации измеряется часами и сокращение с часа до 30 минут, это очень существенно.
Еще есть нюанс на счет попугаев в тестах. Дело в том, что тесты конечно зависят от SSD, но не менее зависят от всего остального, ОЗУ, материнки, проца. Поэтому сравнивать попугаи разных SSD можно только в равных остальных условиях. На твоем компе может получиться не так, как в тестах, и это нормально.
Попугаями имеет смысл заморачиваться если есть деньги. Если денег нет, то я бы выбирал исключительно по выносливости SSD, наличию гарантии (брак есть у всех) и то что компания производитель соблюдает постоянство аппаратной начинки в SSD одной и той же марки.
Так что эти оба диска подходят больше, чем остальные.
Если интересно, то я себе в комп поставил 860 evo под систему и Smartby Jolt самый дешевый какой смог найти в магазине под файлопомоку (образы, музыка, фотки).
>>3253441 Любой самец для простого домашнего компа пока вообще тащит хорошо. Pro в сервак / под базу данных / кодирование видео, где на запись все-таки большие объемы идут. Evo в домашний, под систему и программы.
Если тебе повыделываться, то это конечно другие железки.
>>3253773 >Оптан вообще бесполезная хуйня Это потому-что ты скозал??? В потребительском рынке шансов побададться с NAND не велики в виду наличия значимого фактора как стоимость на гб. Но вот в корпоративном, там это новый уровень элитных систем, с впечатляющими возможностями. Например тот же Оптан с интерфейсом DDR4 в DIMM исполнении. Судя по спекам это вовсе не попытка заменить DRAM, а просто расположить накопитель как можно более компактнее и "ближе" к CPU. Это уже сейчас дает производительность в 14 млн IOPS на планку, никакой другой SSD на PCIe шине не даст такой результат. Теперь можно не беспокоиться о наборе о том что у тебя за БД и как криво она написана. NAND SSD сейчас имеют уже прочную нишу, если производители не будут аутироватьс QLC, а допиливать и улучшать TLC, то эта ниша также останется прочной, что позволит в будущем вытеснить HDD.
>>3253621 Нет. Просто дели на кратность объема, ведь твой комп все-равно будет генерировать одну и ту же нагрузку на SSD. Более емкий SSD просто дольше проживет и быстрее будет работать, т.к. в нем внутри будет несколько одновременно работающих микросхем флешек, а в мелком навернякак только одна.
>>3253834 > в корпоративном, там это новый уровень элитных систем Ну какой-такой "элитный" в корпоративном сегменте... В корпоративном сегменте все диктует ситуация. Корпорал считает деньги, и если оптан ему позволяет удовлетворить заказчика и обойти конкурентов, выгоднее чем массив рэйдов, то он его и возьмет. Никакой "элитности", просто бизнес.
>>3253849 Не за что. Выбор полюбому ты делаешь сам, и сам с ним будешь потом жить. Анонам же интересно, понравился ли тебе это ssd, какие попугаи он покажет у тебя, и вообще как ощущения...
(понятное дело, что все хотя SSD по той же цене что и HDD того же объема, а еще лучше подешевле, даже обладатели оптанов)
>>3253717 На картинке в тестах CX300 на 120Гб, а ты собрался брать на 240Гб. Вариант CX300 на 240Гб должен быть быстрее (на уровне wd green), т.к. в нем может оказаться две микросхемы флешек, которые будут работать параллельно. Но, конечно, все может быть, что и одна окажется :)
>>3253877 Это ты верно подметил, всегда будут аноны в hw собирающие сборки по гайдам 90-х: мать-проц-память-видимокарта-hdd-cdрезак-звуковуху еще давайте не забудем Какое такое ssd? не, не слышал
Сап, /hw. Сегодня мой старенький пека выдал мне при включении что-то типа "SATA 1 PORT HDD BAD SECTOR SMART RIP BACKUP". Запустил CrystalDiskInfo, пикрилейтед. Диску пиздец?
>>3254349 Зоонаблюдай за этим значением. Если расти не будет то может ещё и ничего. Но чтобы точно ответить на твой вопрос нужно провести полный цикл чтения-записи-чтения всех LBA из-под Linux/DOS.
«Эта история о парне, который падает с крыши и, пролетая очередной этаж, каждый раз повторяет себе: «Пока всё хорошо, пока всё хорошо, пока всё хорошо...». Главное не падение, а приземление.» — Ненависть, 1995
>>3254419 >>70 миллионов ошибок чтения >дурачёк не знает что у даже у новых сигейтов штатно 01 и С3 совпадают и всё время растут и пока эти значения одинаковы это не значит абсолютно ничего плохого для диска
>>3254371 не парься, это as ssd косячит, причем не только у меня (см. картинку для SSD 960 ГБ почти в самом низу): ru.aliexpress.com/item/Goldenfir-SSD-32GB-60GB-240GB-120GB-SSD-2-5-Hard-Drive-Disk-Disc-Solid-State/32657147484.html
>>3254158 Может оказаться так, что при установке в M.2 (даже одного) начнет меняться количество используемых линий PCIE, или начнет уменьшаться количество линий на обычных слотах PCIE. Еще может подсуропить и процессор. В общем надо внимательно грызть мануал на метеринку.
PS. Звиняй за сумбур, хотелось описать "в общем и целом", лень примеры в инете искать...
>>3254332 Переназначенных секторов уже много, лучше за новым. И да, что за диск-то? Сколько часов отработал? Почему не всю картинку-то CDI показываешь. ведь анонам всё это интересно.
>>3254411 >Насколько всё печально? Уже год так сижу Если атрибут 05 "Переназначенные сектора" не растет, то состояние стабильно. Можно спокойно сидеть дальше. Однако это не исключает того, что диск может посыпаться в самый неподходящий момент. Лучше запланировать замену, не срочную, в удобное время.
>>3254744 Прикрепил полную. Вообще, ничего не лагает и никаких тресков не издает (а для меня это что-то вроде показателя, что диску пиздец). Я испугался из-за сообщения при включении.
>>3254781 >Я испугался из-за сообщения при включении. Я тот анон с сигейтом и вопросом про "взлетающие" аттрибуты. Тоже полез в смарт из-за иногда начавшихся синих экранов BSOD. Но в тоге сейчас переехал на SSD (Evo+Jolt), а HDD пока стоит в компе в качестве холодного резерва (не подключен). BSOD прекратились, система летает, вот оно меленькое профессиональное счастье :)
>>3253834 Не передергивай сказанное. Речь велась не о будущем корпоративных серверов, а о домашнем применении. Поэтому для дома самсунг оверпрайснутое говно, а оптан для ххд нахуй не нужен.
>>3254003 Говноед, плез. Для кого это оверпрайснутое говно нужно? Проще собрать из нищенских 128/256 Гб страйп или зеркало и не мучаться муками выбора стула с самсунгом дроченом или оптаном точеным.
>>3255022 >По тестам-нетестам Ссылки б привел, а то у меня на cx400 одни сенхайзеры вылазиют. Диск новый, не известный, на сайте производителя информации практически ноль - полезное - 3 года гарантия, а всё остальное деферамбы, как он лучше HDD. http://www.goodram.com/en/products/ssd-cx400-sata-iii-25/ Так что надо ждать нормальных обзоров, разведку внутренностей...
>>3254926 >Говноед, плез. Для кого это оверпрайснутое говно нужно? тебя не заебало? Ты в который раз подряд подтверждаешь мои слова, но делаешь это с таким видом, как будто опровергаешь)))
Нет денег на 970про или оптан - бери кинчуксинги. 860ево - оверпрайснутое говно. /thread
>>3255749 кстати цена китаессд упала уже почти до 7.5р за гигабайт, а самые вкусные модели теперь не на 360, а 480 и 720 Гб. То есть уже можно делать бюджетную сосодишную файлопомойку. Такие вот дела
К минусам конкретно кингспека - нет датчика температуры.
>>3255629 Он устанвлен и включен в реестре. Win самостоятельно выбрала этот драйвер, скорее-всего из-за выбранного в биосе режима контроллера "AHCI". Был бы выбран "RAID", вполне возможно врубился бы iastor.
>>3255763 ботва в том, что цены там плавают каждый день, сегодня одно предложение самое выгодное, а второе неадекватное - завтра совсем наоборот. Во-первых они ставят завышенные цены, а потом делают скидки X% на Y дней, и такое чувство, что берут эти числа от балды.. Во-вторых выбор товара в рамках одного лота. Вчера у них были диски на 120 240 480 гигов, сегодня 480 кончились зато добавили 720. И т.п.
Так что да, единственный вариант - перебирать все варианты :(
>>3255908 Это не лень, дал скриншот + дал к нему ссылку = сделал полезное для всех. дал скриншот - НЕ дал к нему ссылку = по сути послал всех в ... али
>>3255828 А вот у меня на ноуте лицензионная ОЕМ win, что бы ее сохранить, миграция как раз и пригодилась. Ничего не слетело, все настройки и программы остались такими какими и были, я доволен.
>>3216973 >Я юзал на слот1 мамке с чипсетом BX440 через плату расширения с сата 150мб 120 гиговый ссд в течение 3х лет >При том работало все под 98 виндой, которая не умеет оптимизировать ссд, да и вообще она не отличает нихуя.
Шапка для переката: https://pastebin.com/yUKuWFu6
SSD FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для нищебродов:
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281 (BCH), гарантия 3 года)
- Plextor M8V (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC, контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC))
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND (64L), контроллер Marvell 88SS1074 (LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Твердый середняк:
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
Для успешных:
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ
Q: Проблема с HDD
A: Смотри показания S.M.A.R.T. Под Windows утилита CrystalDiskInfo. Включай показ raw значений в десятичном формате (Сервис → Дополнительно → Raw-значения → DEC). Скриншот приноси в тред. Тут скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Если в смарте наблюдаются ненулевые Ultra DMA CRC Error Rate:
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
Если в смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
Q: Какие HDD выбрать?
A: Под систему бери SSD и не страдай. Под помойку любой HDD насколько позволяет бюджет. Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность - бэкап.