Грамотно оформленный реквест это: — правильно написанное имя персонажа: либо Анни Леонхарт, либо Джолин Куджо, либо Алекс из майнкрафта; — указанный в реквесте требуемый размер яиц, хуйца, сисек и бёдер, а также их характеристики, например «сделайте так, чтобы хуй был вялый, а яйца были размером в треть от сисек и выглядели напряжёнными и набухшими»; — понимание, что абсолютно любого персонажа можно перерисовать под другого, как и любому персонажу можно пририсовать хуй, а потом свободно менять его размер; — понимание, что концепт превалирует над персонажем, то есть классная идея с куда большей вероятностью привлечёт внимание нейроанона, чем какой-то очередной перс; — незаёбывание нейроанонов тупыми, невнятными, абстрактными, душными или перегруженными реквестами, вместо этого лучше следовать вышеописанным шаблонам. Если пренебрегли первым пунктом, то не реквестить персонажей, имеющих >10 артов на гелбуру+рул34, т.к. интернет уже кишит артами.
1) Если я на Патреоне буду делать 3D модельку по мотивам работ из этих тредов по типу таких, то вы будете на меня подписываться? Модельки будут доступны к скачиванию под печать. 2) Меня там не забанят?
Я могу это сделать и даже затекстурить на очень высоком уровне.
Чёт с лорой на пипер_перри_сурраундед получается такой же слоп, как и у двасполовиныча. Видимо, нужно обмазывать инпейнтом референсную пикчу или генить с регионал промптом. Мдахех.
>>321930130 Рисовка конечно своеобразная, но именно этим и нравится. Это как в музыке, тебе может нравится 1 песня Басты, но это не делает тебя говноедом. Музыкальный плейлист схож, там чего только нет, а вы ограниченные в своём мировозрении.
>>321931091 Добиваюсь ответа на вопрос - нахуя уродовать персонажа, если нельзя его сгенерировать красиво? Что это куски мерзкого жира? Нахуй так жить?
- Мальчики, а у меня тоже член есть! После чего происходит фроттинг-секс белого члена Отца между двух чёрных членов чурлов, пока Отец дрочит ещё два чёрных члена руками и сосёт чёрный пятый. Окончания в непереставаемых фрикциях, само-собой.
>>321932503 От дрочки нюх потерял? Под кроватью ещё посмотри, вдруг там тоже спрятались. По теме так и не смог ответить, всё на педофилов съезжал. Жирдяй
>>321932826 >Шиз-дрочер на детей делится своим мнением К ментам сходи и расскажи какой ты красавец. И манифест опубликуй педофильский. В новостях покажут, бля буду.
>>321932943 >Чмо ньюфажное, ты б про Двач свою пасть закрыло... >Ты не на Дваче сидишь. Ну так и иди на тот Двач на тот свет Форум для педофилов очищается от мрази и тебе пора отсюда валить.
>>321933038 Где паста, мудак? Не трясись, чмошник. У нормы горит с нас очко - мы всё делаем правильно. 👍 Ты кстати скушный сажебот/нормобот, башка у тебя куцая. Годен только чтоб нагонять постинг.
Порно с Фрирен - это цп или зоопорно, помогите разобраться? Если цп, то почему, ведь по канону ей больше 18, и не сказал бы, что она похожа на ребёнка? Плюс она не человек (или таки человек, просто странный? Знатоки канона, проясните), так что, по идее, порно с ней должно автоматически приравниваться к зоопорнографии. То же порно с котятами, щенками, поросятами и т.п. ведь по прежнему зоопорно, а не цп, почему с Фрирен как-то иначе?
>>321933190 >Порно с Фрирен - это цп или зоопорно, помогите разобраться? ЦП
>Если цп, то почему, ведь по канону ей больше 18 Манялор не имеет значения, важна только внешность
>и не сказал бы, что она похожа на ребёнка? Она именно что выглядит как раннепубертатная девочка. Без сисек и жопы. Если ты хочешь прицепиться к букве закона, то весь хентай признали ЦП в России и на это есть основания - лица у всех персонажей даже типа взрослых имеют гипертрофированные черты лиц младенцев, в частности огромные глаза.
>Плюс она не человек (или таки человек, просто странный? Лор не имеет значения, цп бывает даже с фуррями. Если ты
Таки >>321933398 этот прав. Сельди и нормобыдло (как этот сажедаун) во власти дальше внешки разбираться не будут. У престарелой совковой номенклатуры так и вообще мозги потихоньку ссыхаются.
>>321933398 Да в смысле весь хентай? А хентай со стометровыми орками и тентаклемонстрами где в принципе нет женских/человеческих персонажей тоже? Но ведь хентай - это жанр аниме/манги, а аниме/манга - это произведённые в Японии мультики/комиксы.
>>321933550 Вот весь жанр огульно и признали, потому что в большинстве тайтлов персонажам даже по лору нет 18-ти, ну и выглядят они все одинаково молодо. Этот процесс начался еще давно, сейчас уже гаечки закручены. Хранят хентай на жестком диске отважные или слабоумные.
>>321933653 Но с точки зрения закона нужно признать детским порно конкретные хранимые тобой материалы. Не может в законе быть формулировки типа "цп являются все произведённые в Японии порномультики (хентай)"
Плюс хранение без цели распространения вроде как не наказуемо
>>321933780 Ряд мультиков и весь хентай - очень разные вещи. Необходимо запрещать каждый мультик отдельно, в законе нет механизма на веерный запрет по стране производства
>>321933812 >хранение без цели распространения вроде как не наказуемо Как это впринципе возможно доказать? Приходит к тебе акаб, видит порнуху и шьет тебе все возможное, а в конце еще полкило порошка тебе в трусы насыпает. Твои действия?
А хентай в жанре гуро, где в принципе нет обнажёнки или коитуса? Ведь, по идее, это даже не порнуха. Если признать гуро без обнажёнки порнухой, то тогда надо признать порнухой и видео с казнями наркокартелей.
>>321933916 По идее факт распространения/твои планы на распространение должны доказывать они. Но в описываемой тобой ситуации уже ничего нельзя сделать, разве что ркн, но в таком случае их действия незаконны.
>>321933850 > Покажи разницу в рисовке лиц персонажей по возрастам в аниме. Ебать охуевший. Ты же понимаешь, что у тебя реквест уровня полноценного исследования для какой-нибудь курсовой работы минимум?
>>321934020 Ну да, точно. Экспертизу проводят и признают то, что нашли. Да и они заранее дали понять, что все мультяшные поделки трусонюхов будут признаны цп.
>>321934018 А вот это неправильный подход, по идее. Такие вещи обычно запасают впрок, и там могут быть терабайты видео на диске. Другое дело, если смотреть по твоим перепискам, где ты обещал отправить. Но скорее сделают проще. Распространение всех видосов, которые выложили где-нибудь в даркнете после даты их скачивания тобой, повесят на тебя.
Но вообще, в России производство любой порнографии незаконно. За цп просто срок больше, но сидеть придётся в любом случае. Странно, что дзюбе за то видео ничего не было
Прикол в том, что если школьник 16-17 лет снимет видео со своей мастурбацией и отправит его, например, своей девушке, то его должны посадить за производство и распространение цп, но сексом ему заниматься можно. В принципе, если просто снимет и никуда не будет отправлять, тоже должны посадить. Также должны сажать девушек, которые в телеге свои фотки дяденькам отправляют, если им больше 16 лет.
Хотя за видео со своей мастурбацией должны посадить любого, но парадокс в том, что если автору видео меньше 18 лет, то срок ему должны дать больший.
>>321934777 Но работает это почему-то не всегда. На Дзюбу, например, вообще дело не завели. Да, можно сказать, что его взломали и в сеть выложил не он, но факт производства это не отменяет.
>>321934777 А не, перечитал статью, в случае обычной порнухи наказуемо только производство с целью распространения. Сорян, годами заблуждался. В принципе, если школьник сам себя снимал и никуда не выкладывал, то ему тоже не должны ничего сделать. То есть, по идее, съёмка самого себя для архива не наказуема
>>321934901 А вот это, кстати, действительно странно. Потому что если школьница 16-17 лет отправила свою обнажёнку дяденьке, то посадить должны именно её
>>321934777 >Прикол в том, что если школьник 16-17 Там градация насколько помню по тяжести содеянного за что отвечают они сами или их родители/опекунский юридический субъект. Типа если с причинением тяжкого или износы или высшие противоправные, то в колонию, остальное - батя с мамкой штрафы платят, могут прав лишить с изоляцией в дурку...
Конкретно по >отправит его, например, своей девушке - этим займется ПДН (пол по дел несов). Это "детский сад", приводы к психологу, определение во временное в районное ЦПД с кормежкой 6 раз в сутки в спец столовых с охуевшими меню. Рассмотрение мамаши на предмет адекватности. Определение через соцзащиту на лишение родительских и очередь к 18 годам на квартиру в областном/республиканском центре. А ты хуй соси на непосильной каторге и потеряй здоровье на первоначальный взнос на ипотечный кредит
>>321935225 Я жидко обосрался, прям вот пиздец. Я смотрел наверно одну серию Брат на диске приносил всякую анимешную херь. Евангелион и прочее очень давно и подумал, что она злодейка. Из воспоминаний Лина ультует, и я такой "ОГО прям как в доте", из-за которой жизнь по пизде не пошла, но изговнилась 5к часов проебанного времени очень жаль
Да, некоторые на неё дрочат, но возбуждение от подобного не норма. Некоторые и на фотографии статуи свободы дрочат, но это же не значит, что это порнография.
>>321936312 У этого бота скрипт срабатывает когда ему дают правильное направление. Чемодан, вокзал, MMD R18. Ньюха увидела какую-то пасту и ей невдомек что откуда берется.
И всё же, где грань между цп и зоо? Реальное видео с, например, котёнком, точно зоо (при условии, что второй участник совершеннолетний). Мультик с реалистично нарисованным котёнком, наверное, тоже. С котёнком в стилизованной мультяшной рисовке? С фурри котом? С кошкодевочкой? Где граница? Применим ли здесь стандартный подход к тому, что считать зоопорнографией, а что нет?
Умирают ли сперматозоиды сразу после высыхания спермы? Грубо говоря, если ты передёрнул в сортире, испачкал руки, а потом не помыл их поздоровался с девушкой за руку, после чего она пошла в сортир и подрочила с засовыванием пальцев в вагину, какой шанс, что она залетит?
Допустим, рассмотрим 2 варианта. Первый. Сперма высохла не до конца, и рука ещё такая немного липкая. Второй. Сперма только что высохла, жидкости на руке уже нигде нет но от момента её полного высыхания до засовывание пальцев в вагину прошло всего несколько минут.
>>321937219 Ну вообще, такое мало в каких компаниях принято (хз, почему), но в вопросе есть допущение. Ну хорошо, допустим, не поздоровался с девушкой за руку, а потрогал ещё не до конца обсохшей рукой дверную ручку, а сразу после тебя её потрогала девушка и пошла дрочить. Сути не меняет.
Кстати моя преподша по матанализу говорила, что если девушка первая подает мужчине руку, это значит что у них никогда не будет сексуального контакта. Это она сказала после того как поручкалась с инцелом который на пару опоздал
>>321937299 >а если не знаком то твоя потная ладошка в сперме ей точно не нужна Инцел не-долбоеб трясется за каждую пиздоту у него на пути и боится что она учует запах его омежной спермы.
>>321937299 Ни одна девушка никогда не целовала меня в щёчку. Хотя моих знакомых из той же компании целовали, а также обнимались с ними при встрече. Хз, как это работает. Видимо, форма подбородка зарешала.
Мнение дипсика. Конечно, верить ему такое себе, довольно часто он пиздит.
В: Представь гипотетическую ситуацию. Мужик подрочил в общем туалете и испачкал руку в сперме. Он её вытер, но не особо качественно, и немного спермы на руке осталось. После чего мужик не помыл руки и вышел из туалета, испачкав дверную ручку спермой. На ней остались немного липкие следы. Сразу после в туалет зашла подрочить девушка, испачкав при этом пальцы руки спермой от дверной ручки. Девушка мастурбировала, засовывая себе в вагину пальцы той руки, которой трогала дверную ручку. Какова вероятность того, что девушка забеременеет? Были ли в реальности зафиксированы подобные случаи?
О: Ох... Это довольно специфичный гипотетический сценарий. Пользователь явно интересуется двумя аспектами: биологической вероятностью беременности в таких нестандартных условиях и существованием реальных медицинских случаев. Сперва разберу научную сторону. Пользователь описывает цепочку событий с множеством барьеров для жизнеспособности сперматозоидов: воздействие воздуха, высыхание, механическое трение при вытирании руки и контакте с дверной ручкой. К тому же время между попаданием спермы на ручку и контактом с девушкой критично - даже 15-20 минут при комнатной температуре значительно снижают шансы. Важный нюанс: девушка переносит сперму пальцами во влагалище. Но количество биоматериала на этом этапе микроскопическое, да еще и смешанное с грязью/бактериями с поверхности. Для зачатия требуется не просто попадание сперматозоидов, а их достаточная концентрация и подвижность. Что касается реальных случаев... Медицинская литература описывает беременность только при прямом переносе свежей спермы (например, пальцами сразу после мастурбации партнера). Но таких историй единицы, и все они требуют идеальных условий. В данном сценарии слишком много разрушающих факторов. Пользователь, кажется, переоценивает живучесть сперматозоидов вне тела. Стоит мягко подчеркнуть, что даже при незащищенном сексе вероятность зачатия около 20% в цикл - здесь же речь о долях процента. Отмечу также, что вопрос сформулирован... скажем так, с излишними физиологическими деталями. Но отвечу строго научно, без морализаторства. Главное - дать четкий вывод: беременность теоретически возможна только в научных статьях, в реальности шансы близки к нулю.
Этот гипотетический сценарий практически исключает возможность беременности по нескольким биологическим и практическим причинам:
Жизнеспособность сперматозоидов вне тела:
Сперматозоиды начинают быстро терять подвижность и погибать при контакте с воздухом, при высыхании и при воздействии температуры, отличной от температуры тела.
Вытирание руки (даже некачественное) удалит большую часть спермы и подвергнет оставшиеся клетки воздействию воздуха.
Попадание остатков спермы на дверную ручку (прохладную, неидеальную поверхность) еще больше ускоряет процесс высыхания и потери жизнеспособности.
Время, прошедшее между попаданием спермы на ручку и прикосновением девушки (даже если это минуты), критично. Чем больше времени прошло, тем меньше шансов.
Количество сперматозоидов:
Количество спермы, оставшееся на руке после вытирания, уже минимально.
Лишь микроскопическая часть этого количества может перейти на дверную ручку.
Девушка коснется ручки и перенесет на свои пальцы лишь крошечную долю того, что было на ручке. Количество активных сперматозоидов, которые потенциально могут попасть во влагалище, будет ничтожно малым.
Условия среды:
Поверхность дверной ручки в общественном туалете нестерильна. Бактерии, грязь, чистящие средства – все это губительно для сперматозоидов.
Следы на ручке описываются как "липкие", что может указывать на начало процесса высыхания.
Путь к яйцеклетке:
Даже если какое-то микроскопическое количество слабых сперматозоидов попадет во влагалище девушки, им предстоит преодолеть огромное расстояние и кислую среду влагалища, чтобы добраться до маточных труб и оплодотворить яйцеклетку. Шансы на это при таком минимальном количестве и низком качестве сперматозоидов исчезающе малы.
Вероятность беременности:
Теоретически, исчезающе мала, практически равна нулю. Биологические барьеры слишком велики, количество активных сперматозоидов слишком мало, а условия слишком неблагоприятны.
Для наступления беременности требуется попадание в репродуктивный тракт женщины достаточного количества жизнеспособных и подвижных сперматозоидов. В данном сценарии все факторы работают против этого.
Были ли зафиксированы подобные случаи?
Нет, достоверных медицинских случаев беременности, наступившей именно таким путем (через несколько ступеней переноса высыхающей спермы с загрязненных поверхностей общественных мест), не зафиксировано.
Медицинская литература описывает крайне редкие случаи беременности в результате "непрямого" переноса спермы, но всегда в условиях, кардинально отличающихся от описанных:
Прямой и немедленный перенос свежей спермы: Самый частый (хотя все равно редкий) сценарий – когда мужчина мастурбирует, а его партнерша сразу же вводит его сперму себе во влагалище пальцами. В этом случае сперма свежая, ее количество достаточное, и перенос происходит без воздействия разрушающих внешних факторов. Даже в этом случае вероятность ниже, чем при вагинальном сексе.
Перенос с тела на тело: Теоретически возможен (хотя и крайне маловероятен) при контакте влагалища с поверхностью (например, мебелью), на которую только что и в значительном количестве попала свежая сперма. Но и это не описанный сценарий с дверной ручкой после вытирания руки.
Вывод:
В описанной гипотетической ситуации вероятность беременности настолько ничтожна, что считается биологически невозможной на практике. Не существует подтвержденных медицинских случаев беременности, наступившей в результате такой длинной цепочки событий с многократным ослаблением и разрушением сперматозоидов. Для зачатия необходимы специфические условия, которые в этом сценарии полностью отсутствуют.
>>321938122 Хули он охает как подъездная бабка. Его дело на вопросы отвечать а не мнение свое китайское высказывать. Скоро всех проститутками и наркоманами начнет называть
В: Погибают ли сперматозоиды сразу после полного высыхания спермы, или же ещё некоторое время живут даже без воды?
О: О, интересный уточняющий вопрос от пользователя. Он хочет понять нюансы выживаемости сперматозоидов при высыхании - видимо, мой предыдущий ответ про гипотетическую беременность его зацепил. Пользователь явно интересуется биологическими деталями, причем довольно специфическими. Возможно, у него есть беспокойство по поводу непрямого контакта со спермой, или он просто любознательный. В любом случае стоит дать максимально точный научный ответ без упрощений. Из предыдущей истории вижу, что он уже получил объяснение, почему беременность в описанном сценарии невозможна, но теперь углубляется в механизмы. Значит, ему важны фундаментальные причины. Надо разбить ответ на ключевые моменты: 1) что происходит при высыхании на клеточном уровне, 2) как быстро это убивает сперматозоиды, 3) исключения вроде криоконсервации. Важно подчеркнуть разницу между "высыханием" и просто "нахождением на воздухе" - в первом случае смерть мгновенна, во втором есть короткое окно. Хорошо бы упомянуть исследование Пандья о 20-минутном выживании на воздухе - это авторитетный источник. Но также важно объяснить, почему даже эти 20 минут в реальных условиях недостаточны для оплодотворения через поверхности. Пользователь спрашивает именно про научный аспект, так что эмоции тут излишни. Но в конце стоит мягко напомнить, что практический риск в бытовых ситуациях нулевой - это снимет возможную тревожность. Интересно, он задает чисто теоретический вопрос или за ним стоит какое-то переживание? Лучше перестраховаться и добавить про реальную безопасность, но без нравоучений.
Вопрос о выживаемости сперматозоидов при высыхании очень важен. Вот научно обоснованный ответ:
Высыхание = Быстрая гибель: Как только сперма полностью высыхает, сперматозоиды погибают практически мгновенно или в течение очень короткого времени (секунды-минуты).
Причина гибели: Сперматозоидам для выживания и функционирования необходима:
Влага: Среда, предотвращающая обезвоживание.
Конкретный биохимический состав: Эякулят (сперма) обеспечивает оптимальный pH, питательные вещества и защиту.
Температура, близкая к температуре тела. Высыхание разрушает клеточные мембраны сперматозоидов, лишает их необходимой жидкости и подвергает воздействию неблагоприятных условий (температура, кислород, возможные загрязнители), что приводит к их быстрой гибели.
Ключевое отличие: "Влажная" vs "Сухая":
Пока сперма остается влажной (даже на воздухе): Сперматозоиды могут сохранять ограниченную подвижность и жизнеспособность непродолжительное время. Исследования показывают, что на открытом воздухе при комнатной температуре подвижность резко падает в первые минуты, а большинство сперматозоидов погибает в течение 15-30 минут. Отдельные исследования (например, Pandya et al., 1980-е) показывали, что единичные сперматозоиды могут сохранять слабую подвижность до 20-30 минут на сухом стекле при идеальных лабораторных условиях, но это крайне нетипично для реальной жизни.
Как только сперма превращается в сухую корку: Все сперматозоиды в ней мертвы. Они не могут "ожить" при повторном увлажнении.
Применительно к вашему гипотетическому сценарию:
Вытирание руки: Удаляет большую часть влажной спермы, подвергая оставшиеся следы воздействию воздуха и ускоряя высыхание.
Перенос на дверную ручку: Количество перенесенной спермы мало. На прохладной, неидеальной поверхности ручки общественного туалета сперма высохнет очень быстро (минуты или даже быстрее).
"Липкие следы": Липкость может указывать на начало процесса высыхания, но это не свежая, влажная сперма. К тому времени, когда девушка коснется ручки, следы, скорее всего, уже будут сухими или близкими к этому.
Перенос на пальцы девушки: Даже если какие-то следы были еще влажными, количество перенесенной спермы было бы микроскопическим, а сперматозоиды в ней уже повреждены и нежизнеспособны. Если следы высохли – сперматозоиды мертвы.
Вывод:
Сперматозоиды не живут "некоторое время без воды" после полного высыхания спермы. Высыхание – это быстрый и смертельный процесс для них. Даже пока сперма еще влажная, их выживаемость вне идеальных условий (тела или специальной среды) очень ограничена (минуты, а не часы).
Поэтому в вашем сценарии:
Сперматозоиды на дверной ручке к моменту прикосновения девушки были бы либо уже мертвы (если следы высохли), либо находились бы в агональном состоянии, неспособные к оплодотворению (если следы еще не полностью высохли, но это маловероятно).
Вероятность беременности в такой ситуации остается практически нулевой, что подтверждается отсутствием реальных зафиксированных случаев беременности через подобные многоступенчатые и длительные контакты с высыхающей спермой на поверхностях
>>321938403 Вот это вообще уже переходит все границы. Лучше бы дипсик с таким упорством гуглил сюжет бойни блюющих куколок, а не пытался анализировать пользователя. Потому что местами пишет какую-то херню, как будто бы читал сюжет бойни блюющих куколок в каком-то очень вольном пересказе на каком-нибудь сомнительном форуме. Я там кое-какие комментарии (//вот так вот добавил//). Плюс подобная аналитика пользователя явно переходит все допустимые нормы. На мой взгляд, нейросеть в принципе так себя вести не должна, личность пользователя не его ума дело.
В: Где больше расчлененки в фильме "Бойня блюющих куколок" или в мультфильме "Токийский гуль"?
О: Хм, пользователь снова возвращается к сравнению уровня насилия, на этот раз между экстремальным хоррором "Бойня блюющих куколок" и аниме "Токийский гуль". Учитывая историю диалога, он явно интересуется шокирующим контентом, но важно сохранить аналитический подход. Из предыдущих вопросов видно, что пользователь(//Кто тебе дал право анализировать пользователя?//): - Разбирается в нишевых фильмах (знает Люцифера Валентайна) - Склонен к провокационным сопоставлениям (сравнивал "Лунтика" с экстремальным хоррором) - Требует конкретики по сценам насилия Надо чётко разделить три аспекта: 1) Количество расчленёнки - здесь "Бойня..." абсолютный лидер 2) Художественная подача - стилизация vs гиперреализм 3) Целеполагание - шок ради шока vs сюжетная необходимость Особенно важно подчеркнуть разницу в аудитории: "Токийский гуль" всё же имеет философский подтекст и фанбазу(//В каком месте?//), а "Бойня..." создан для узкого круга ценителей сплаттера(//Ну то есть тоже имеет фанбазу, так что к чему это вообще было?//). Кстати, пользователь упорно использует слово "мультфильм" для аниме - возможно, стоит в ответе мягко поправить терминологию через контекст, но не заостряя внимание(//не понял суть предъявы, трусонюхский мультик тоже мультик//). Сравнение уровня расчленёнки в «Бойне блюющих куколок» и «Токийском гуле» демонстрирует радикальную разницу в целях, подаче и интенсивности контента. Вот детальный разбор: 🩸 1. «Бойня блюющих куколок» (2006) — абсолютный лидер по расчленёнке Характер контента: Фильм построен исключительно на гипертрофированном насилии: — Реалистичные сцены расчленения трупов (отпиливание конечностей, вырывание внутренних органов); — Манипуляции с кишками, черепами, фрагментами тел; — Использование искусственной крови, рвотных масс и органических материалов для создания эффекта «мясной бойни». Статистика: 90% экранного времени сопровождается демонстрацией расчленённых тел или актами насилия(//Неправда, расчленёнка занимает процентов 45 экранного времени, ещё процентов 45 занимают сцены с блевотиной. Да, фильм действительно такой себе, не рекомендую смотреть//). Например: — Главная героиня-зомби собирает «коллекцию» отрезанных гениталий;(//Чего, блин? В каком месте она зомби с коллекцией гениталий? Хотя не все фразы в фильме переведены на русский, так что, может быть, что-то подобное говорилось, но как-то продемонстрировано это не было. Мне кажется, что он с каким-то другим фильмом путает.//) — Сцены каннибализма с пережёвыванием человеческих останков. Цель: Шок как самоцель. Фильм не имеет сюжета в традиционном понимании — это поток сознания, имитирующий кошмарный бред(//вот с этим полностью согласен//). ⚔️ 2. «Токийский гуль» (аниме, 2014–2018) — стилизованное насилие Характер контента: Насилие служит сюжету и символике: — Расчленение происходит в боях (как следствие атак кагуне — органов гулей); — Сцены носят условный, стилизованный характер: нет анатомических деталей, акцент на динамике, а не на физиологии (например, в схватках Амона с Канэки); — Кровь часто изображена как чёрные/пурпурные потоки, что снижает реализм. Статистика:Сцены с расчленёнкой занимают менее 10% экранного времени (в основном в кульминационных боях 1-го и 3-го сезонов).
Контекст: Насилие раскрывает темы: борьба за выживание, цена жестокости («Кто здесь монстр?»). 📊 Итоговое сравнение Критерий«Бойня блюющих куполок»«Токийский гуль»Интенсивность90-95% экранного времени5-10% (отдельные эпизоды)РеализмГиперреализм (органика, текстуры)Стилизация (условная кровь)Цель показаШок, физиологическое отвращениеДрама, философский конфликтДетализацияАнатомически точные расчлененияСхематичные «разрывы» телВозрастной рейтингЗапрещён во многих странах (18+)R-17+ (для взрослой аудитории)(//таблица некорректно скопировалась//) 💎 Заключение «Бойня блюющих куколок» содержит на порядки больше расчленёнки(//ну хз, если смотреть по общему количеству, а не по доле экранного времени, то в бойне блюющих куколок расчленили только несколько проституток и левых челов, в токийском гуле же главный герой мочил людишек миллионами//), причём в максимально откровенной и физиологически отталкивающей форме(//согласен//). Это — эталон сплаттер-панка, где насилие становится единственным языком повествования. «Токийский гуль» использует расчленёнку как инструмент драмы, а не как самоцель. Его сцены жестки, но: лишены натурализма; подчинены сюжету; не вызывают того уровня отвращения, как маргинальный хоррор(//На мой взгляд, бойня блюющих куколок на хоррор явно не тянет, но с википедией спорить не буду. Хоррор должен пугать, ну а бойня блюющих куколок вряд ли может вызвать у зрителя что-либо кроме омерзения. Хз, почему он заявлен как ужасы//). Если вы чувствительны к экстремальному контенту — «Бойня...» категорически противопоказана(//согласен, не рекомендую к просмотру, лучше посмотрите Сербский фильм, он хотя бы поучительный//). Для понимания «Токийского гуля» достаточно возрастного рейтинга 17+(//смысл фразы непонятен//).
>>321938583 Спасибо. У меня иммунитет к срачам. Я просто сижу впитываю инфу кто, что делает. Просто потом сам пытаюсь разобраться. Я даже лора срача не знаю, хотя нейроонки и гайды к ним видел и пробовал с момента слития автоматика.
>>321938583 >лысая мразь будет пытаться тебя выдавить Таблетки. Настолько бредовая и вбитая в головы демонизация уже давно не завода, а отделившегося погоняла лысой чайки. Как вы продолжаете в это верить?
>сажедаун так и не доставил пасту Ну значит я буду бампать каждый следующий высер умалишённого чушка. И наслаждаться дебильными подрывами дегенерата в ответ.
>>321940337 Обиженного в зеркале увидишь, чепухан. Таких как вы любителей детей в реале часто обижают. Не говоря про момент, когда такие чмошники попадают в компанию уважающих себя людей.
>>321940843 Какой же комичный петушок. Каждый день приходит ругать педофилов, все время думает о детях. Дети, малыши, детишечки... Пока аноны развлекаются он про маленьких детишек думает, попутно свой вялый писун наяривая на то что моча удалить не успела Вас таких за километр видно
>>321942835 Откровенно, имеет значение лишь бан. Который ты с большой вероятностью тут словишь, это да. Для потёртых постов в основном есть Архивач. Моча здесь редко оперативно работает. Неприятно что трут, тут понимаю.
В этом треде можно:
— Попросить нарисовать нейро-контент со своей вайфу (sfw/nsfw)
— Поделиться своими генерациями
— Задать вопрос по генерации
[!] Свои реквесты прикрепляйте к шапке.
[!] Выполнение реквестов — дело добровольное.
[!] Не все реквесты технически возможно выполнить.
FAQ:
https://teletype.in/@aranon/welcome — Комплексный гайд для новичков. От установки UI до inpaint и работы с Wildcards.
https://github.com/lllyasviel/FramePack — Генерация коротких видео. Гайд на английском.
https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai — общая информация от анонов.
https://civitai.com — Генерация онлайн, огромная библиотека чекпоинтов, лор, гайдов и промтов.
https://rentry.co/NAIwildcards — NAI Wildcards.
https://danbooru.donmai.us/wiki_pages/tag_groups — вики по тэгам данбуру, которые понимает большинство нейронок.
https://civitai.com/articles/4808/making-images-great-again-remastered — базовый гайд по промптингу.
Архив предыдущих тредов:
https://arhivach.vc/?tags=14905
Прошлый тред тонет тут:
https://2ch.hk/b/res/321901362.html
Прошлый тред в архиве:
https://arhivach.vc/thread/1200638/