>>326054855 (OP) >Как это сочетается? А еще там среди святых множество воинов и полководцев. Ушаков и Суворов например среди них. >Там же написано Не убей Это из Ветхого завета заповедь, а Христос говорит не мир я вам принес, но меч.
>>326054855 (OP) А при чем тут христианство, если церковь при путине возглавляет еврей который в бога не верит и поэтому благославляет неправедные войны?
>>326055038 Мало того - это сейчас церковь отделена от государства, а во времена крестовых походов они шли отвоевывать Иерусалим именно потому, что считали его религиозной святыней.
Это заповедь Моисея. Пролистай несколько страниц вперед, там Моисей приказывает вырезать соседнее племя, которое ему не понравилось, включая детей и стариков, а девственниц угонять в секс рабство.
>Войны противоречат духу христианства.
Христиане убили больше людей, чем любая другая организация за всю историю человечества. Едва ли потому что это противоречит их духу.
>А то, что церкви благословляли на протяжении истории многие войны, результат того, что они были на службе правящих классов.
Ну и еще того, что убийства, геноцид, изнасилования, инцест и тд и тп в Библии это норма как для пророков так и для бога. Христос изрекал сентенции типа "Продай свой плащ и купи меч", "Не мир я вам принес, но меч" и тд, и никакого "Эт я тип в переносном смылсе, метафора тип, вы не поняли пацаны" он к этому не добавлял.
>>326054855 (OP) Деб, так убивают во имя Христа, богоугодное дело то. Особенно если русню И вообще ты обычный холоп, слушай что батюшка говорит, он выше тебя по статусу, твоя обязанность подчиняться. И терпеть конечно, ибо бог терпел и тебе велел.
>>326054855 (OP) Совместимо ли христианское учение и работа в полиции? Совместимо ли христианское учение и защита своей жизни? Совместимо ли христианское учение и убийство комаров?
Эти и еще 500 тупых вопросов на которые не сможет ответить двачер
>>326054855 (OP) > Двач, совместимо ли христианское учение и военные действия? > Там же написано Не убей
> Как это сочетается? Как конституция блять сочетается. Там имеется в виду "не убей соотечественника просто так которого нет причин убивать". А если ты посчитаешь сколько там в библии жиды войн вели и сколько народу убили с б-жьей помощью - охуеешь.
>>326055445 почему нельзя убить соотечественника? причина по которой можно убить - всего лишь условность. кто то живёт лучше, я хочу его убить, какие причины мне это не делать?
>>326055528 пока ещё нет. так получилось что я вынужден страдать в параше из за хуесосов вроде тебя, поэтому постараюсь насадить вас на пики как можно много)
Ну вот если бог может уничтожать человеческую популяцию великим потопом или условных содомитов вместе с их мегаполисом, почему нам нельзя поступать так же?
>>326055518 > почему нельзя убить соотечественника? Без веской причины нельзя. Если он язычник или пидор какой, или просто б-г по фану ради лулзов приказал тебе его убить, как Аврааму приказал сынка своего ебнуть - убить можно и нужно.
Просто к тому чтобы ты эти заповеди абсолютными не считал, они именно как конституция работают, всякие "подзаконные акты" из библии/торы повесомее будут и определяют как этим говном пользоваться кек.
Вообще в византии кажется маневр был что солдат на 3 года от церковных таинств отлучали или типа того, а потом сроки "убийств" истекли. И вообще покайся и поп тебе все грехи снимет если че. Вон бандюк на кресте воровал убивал, лизнул очелло кому нужно и в рай без очереди попал.
Оно не то, чтобы не совместимо. Войны это мирское дело, а кесарю кесарево, как известно. При этом фигура воина в христианстве какого-то отрицательного окраса не имеет
Там вроде как есть заповедь "не убий", но современные богоболы утверждают, что это аналог не слова kill, а слова murder, т.е. какого-то "незаконного" убийства, а закон во-первых может быть какой угодно, а во-вторых тогда вообще такая "заповедь" смысла не имеет, потому что в любой общине и так такой закон есть.
Во-вторых все авраамические пророки типа Моисея или Христа или сами устраивали дикую резню включая резню детей и женщин(Моисей) или заигрывали с подбиванием на резню(Иисус), "продай свой плащ и купи меч", "не мир я принес вам, но меч", поэтому оправдать резню с их помощью очень даже удобно.
>>326055597 я бы так сказал: можно поступать так же, но только в отношении конкретных людей, и не важно кто они. пускай даже и соседский двачер-мразь трясущаяся что вокруг одни хохлы и их может убить только хохол, лол, как же метаироничто когда их режут свои же))
>>326055642 >Без веской причины нельзя Почему? Зачем мне веская причина? Я могу и без неё. Меня не ебут хохлы, мне на них например похуй, но вот пидарас двачер нахуй то меня обозвал, теперь я хочу его убить, а при обстоятельствах, приведших его жизнь в мои руки я бы это сделал не задумываясь, ну или наоборот проявил бездействие если бы ему что то угрожало, так же с любым другим, кто имеет непосредственно контакт со мной
>>326054855 (OP) Так все политики это сатанисты, а не православные. Не путай. Реилигя это часть культуры, а любая культура, к которой прикасается политическая рука превращается в кринжовое вонючее лозунговое дерьмо ради госзаказов.
>>326055751 Но Иисус предпочел умереть, чем сражаться, сказав эти слова
На прощальной беседе с учениками за несколько часов до Своих страданий Спаситель много говорил о любви: «Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас; пребудьте в любви Моей. Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна. Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего» (Ин.15:9-15). Итак, о чём же здесь идет речь?
Христос дает ученикам заповедь о взаимной любви, указывая на Себя как на образец. Он называет их Своими друзьями, за которых вскоре отдаст жизнь на Кресте. Это толкование подтверждается самим евангелистом Иоанном: «Любовь познали мы в том, что Он положил за нас душу Свою: и мы должны полагать души свои за братьев» (1Ин.3:16). То же самое находим и в толкованиях отцов Церкви.
Свт. Иоанн Златоуст: «Чтобы показать, что Он добровольно и по любви, а не по необходимости или против воли взошел на него (Крест), и что этот был для Него желательным, и весьма приятным, Христос говорит: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин.15:13)» (Толкование на пророка Исайю, гл. 52).
>>326054855 (OP) Джизас сказал что пришел не отменить закон а исполнить, а по ветхому завету не убий не абсолютный запрет, там вообще например предписывается денацифицировать пидоров и колдунов.
Так что соевый пацифизм это уже чьи-то личные фантазии а не логические выводы из библии.
>>326055909 >Но Иисус предпочел умереть, чем сражаться
У него что, выбор был что ли? Чудеса-то у него выдуманные, а вот копья у римлян были вполне реальные, и когда он собрался поднимать очередное восстание в Иудее за номером 345664 его к палкам и прибили, а потом уже придумали охуительную историю что он добровольно сам себя распял, которая настолько бредова, что от нее замыкает мозги даже у Папы Римского.
>>326055912 Из библии нельзя сделать логичных выводов, она на противоречиях построена. Поэтому она и популярна по сей день как орудие контроля над животными - ей можно оправдать что угодно. Это древнее двоемыслие.
>>326054855 (OP) Учение нет. Институт бородатых мужчин в платьях, с какого-то непонятного объявивших себя патентоваными и единственными посредником между богом и людьми и что без них нельзя, что кстати прямо противоречит новому завету, практически со всех прошлых и текущих войн зарабатывало так или иначе. Или подлизывало воюющим сторонам. А учение, с ним так-то все норм.
>>326055005 >Это из Ветхого завета заповедь, а Христос говорит не мир я вам принес, но меч. О, очередной хуесос, вырывающий фразу про меч из контекста, когда Иисус говорил это непосредственно апостолам своим о разлучении их этим "мечом" с их родными и близкими, поскольку они сочтут апостолов безумцами и глупцами. А ещё Иисус говорил про "Око за око, зуб за зуб", что с врагом своим надо примириться как можно скорее, и нужно любить его и прощать.
>>326054855 (OP) >Двач, совместимо ли христианское учение и военные действия? Нет, не совместимо абсолютно ни коим образом. РПЦ не имеет никакого отношения к христианству.
>>326056126 Ахахах буквально вдумайся один плотник пизданул, а вы и поверили. Ещё и в книге написали и теперь верите миллионами бля ну и кек, я когда об этом думаю, то жидко обсираюсь подливой, а вы ещё и какие то цитаты хуяты цитируете, заповеди выдумали бля, пиздец лол
>>326056268 "Подставь щеку" это не про самооборону, а про терпение пока тебя хуячат ногами. Может быть у тебя какое то маскулиная версия христианства, которая была у новообращенных викингов, без понятия.
>>326054855 (OP) >Двач, совместимо ли христианское учение и военные действия? >Там же написано Не убей Крестовые походы проводились совершенно без зазрения совести, а также кучу пиздорезов друг против друга христиан против христиан, соответственно всем похуй на эти заповеди и под крышей бог не видит.
>>326056254 >когда Иисус говорил это непосредственно апостолам своим о разлучении их этим "мечом" с их родными и близкими
Это твоя выдумка. С тем же успехом можно сказать что угодно, что он предлагал им мечем резать большой-пребольшой хлеб и угостить всех. У Иисуса с речью были какие-то проблемы что он понятно двух слов связать не мог по-твоему? Зачем такому идиоту поклоняться вообще который даже говорить не умел?
>РПЦ не имеет никакого отношения к христианству.
Церковь это и есть христианство, все твои книжки написаны представителями церкви.
>>326054855 (OP) > Двач, совместимо ли христианское учение и военные действия? Нет. > Там же написано Не убей Да. > Как это сочетается? Попы дегенераты, понапридумывали хуйни для оправдания любой хуйни, которая нужна для... Ну ты сам понял. Вера и религия разные вещи. Иисус не зря погромы в храме устраивал. Эту тему попы обтекают и коупят, что не считается и это другое.
>>326056126 >я принес не мир, но меч Продолжение читать не пробовал?
>ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. >И враги человеку — домашние его. >Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
>>326056359 >"Подставь щеку" это не про самооборону, а про терпение пока тебя хуячат ногами. Может быть у тебя какое то маскулиная версия христианства, которая была у новообращенных викингов, без понятия. В Идеи времен Христа был закон по которому за некоторые не очень серьезные преступления обидчик приговаривался к удару по щеке от пострадавшего. Очевидно, из этого контекста выходит что "подставь щеку" про полное признание своей вины, если виновен.
>>326056359 Подставь щеку, это не действуй сгоряча, во гневе, дай возможность извиниться или убедись в намерениях своего визави наверняка, подставив вторую щеку. Вот когда щечки кончатся, можешь смело вырвать ему руки.
>>326056482 В Иудеи времен Христа разве христианство уже было преобладающей религией провинции? Может быть закон про которой ты говоришь это закон иудаизма или просто административный? Причем тут христианство?
>>326056562 Нет, конечно. Но Иисус использовал понятные метафоры для народа, среди которого жил. Все знали про закон о ударе по щеке. И понимая этот контекст, становится понятнее заповедь про щеку. В этом смысл моего поста.
>>326056407 >Это твоя выдумка Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня; кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника. И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей.
Зачем он использовал метафоры вообще? Этот вопрос гарантированно заклинивает любого хрюса. Нахера он говорил метафорами как бульварный писака, а не прямо и понятно, как должен говорить учитель? Ты представляешь если бы твой учитель вождения например или английского с тобой бы метафорами изъяснялся?
>>326056726 Я читал этот дикий сектантский бред про то что ваши родные вам враги и как вам нужно продать свои последние трусы и отдать все в секту и вам воздастся на том свете. В голове должен быть только хлебушек, пардон, маца, пардон еще раз, Тело Христово чтобы на это купиться. Это должно быть запрещено законодательно.
>>326054855 (OP) "...молятся Богородице и святым, а не одному только Богу, а также почитают иконы и называют священников «отцами», хотя Библия запрещает это делать. Они исполняют множество обрядов, о которых в Библии вроде бы нет ни слова..." "... молятся не только Богу, но и умершим людям, поклоняются их телам и изображениям, называют своих наставников отцами..."
>>326056775 Потому что метафоры позволяют передать содержательное через символическое, близкое реальности образов и ассоциаций, в которой живёт человек, тем самым придавая дополнительное измерение сказанному в сознании воспринимающего.
>>326056863 Лоооол, бог явно захотел, что бы украшка развалилась. А иначе она бы не развалилась. Разве не так? Бог хочеть смерти хохлов. Хохлы не люди. УРА, СМЕРТЬ УКРАИНЕ, СМЕРТЬ ХОХЛЯВЫМ НОВОРОЖДЁННЫМ ДЕТЯМ
>>326056775 Потому что в вопросах морали и духовности - это наиболее доступный и всеобъемлющий способ донести нужную идею. Вождение транспорта и иностранный язык - более простой предмет, не требующий метафор. Хотя, где бы я не учил английский, везде преподы прибегали к разным образам, что суть метафоры. Больше всего такой метафорической штуки я видел на лекциях по физике, когда преподу нужно было заложить студентам базовое понимание простой аналогии, прежде чем грузить сложными формулами.
>>326056888 Еще они позволяют все сказанное понять неправильно вплоть до противоположности. Свидетельство чему есть история христианства как организации, уничтожившей и запытавшей больше людей, чем любая другая за всю историю человечества. Следовательно Иисус был идиотом, который не понимал, что делает и думал, что играется в игрушки как бульварный балабол.
>>326054855 (OP) Если военные действия не порицаются церковью, то почему монахам - самим ортодоксальным её представителям, запрещено принимать в них участие?
>>326056979 >Свидетельство чему есть история христианства как организации, уничтожившей и запытавшей больше людей, чем любая другая за всю историю человечества. Чего?
>>326056979 гойский долбоёб который ставит равно между псевдохристианской сектой католиков со своими крестовыми походами и православием (единственным христианством на земле которое не искажает его) которое никогда такого не совершало, а только оборонялось от врагов, ты? узнал тебя по твоей пейсатой хуцпе
>>326056965 >Потому что в вопросах морали и духовности - это наиболее доступный и всеобъемлющий способ донести нужную идею.
Настолько всеобъемлющий и доступный, что было перерезано под несколько сотен миллиионов людей в попытках определиться что там имелось ввиду и до сих пор ничего не выяснено. Не неси хуйню. Когда тебе препод по точным наукам начинает метафоры использовать - перед тобой говно, а не препод.
>>326056909 Погляди на современные средства выражения, интернет, концерты звезд собирающие миллионные толпы, как из кожи вон лезут чтобы произвести впечатление, понравиться толпе, и все это люди забывают через несколько часов. А человека жившего в почти каменном веке, две тысячи лет назад помнят до сих пор, это о чем то говорит. Да что там, орет.
> «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе в удел, не оставляй в живых ни одной души; > но предай их заклятию: Хеттеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой».
(Этот текст прямо предписывает полное истребление народов Ханаана как "волю Божию").
---
### ⚔️ 2. Месть за святотатство
Исход 32:27–28
> «Так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый меч свой на бедро своё, пройдите по стану туда и обратно от врата до врата, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего». > И сделали сыны Левии по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек.
(Речь о наказании за поклонение золотому тельцу — массовое убийство по божественному приказу).
---
### 🩸 3. Возмездие за грех
Левит 24:16–17
> «Хулитель имени Господня должен быть предан смерти; всё общество должно побить его камнями. > Кто убьёт человека, того должно предать смерти».
(Здесь санкционируется смертная казнь за святотатство и убийство.)
---
### 🔥 4. Священные войны
Числа 31:17–18
> «Итак убейте всех младенцев мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на ложе мужском, убейте; > а всех дев, не познавших мужа, оставьте себе в живых».
(Это — приказ Моисея после победы над мадианитянами. Он оправдывает массовое убийство и взятие женщин как военных трофеев.)
---
### 🪓 5. Наказание за неповиновение
1 Царств 15:2–3
> «Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я, что сделал Амалик Израилю… > Итак, иди и порази Амалика, и истреби всё, что у него; и не щади его, но предай смерти от мужа до жены, от младенца до грудного ребёнка, от вола до овцы, от верблюда до осла».
(Повеление Саулу об уничтожении амаликиян — классический пример “священного истребления”).
---
### ⚖️ 6. Закон талиона
Исход 21:23–25
> «Если будет вред, то отдай душу за душу, > глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, > ожог за ожог, рану за рану, ушиб за ушиб».
(Оправдание принципа симметричного возмездия — насилие как справедливое воздаяние.)
---
### 🗡️ 7. Псалмы о мести
Псалом 136:8–9
> «Дщерь Вавилона, опустошительница! > Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! > Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!»
*(Псалом выражает радость от жестокой мести врагам Израиля.)*
---
Эти тексты — часть ветхозаветной традиции, где насилие воспринималось как инструмент исполнения Божьей воли, наказания за грех или сохранения чистоты народа. В Новом Завете (например, в Нагорной проповеди) подход меняется: Христос призывает «любить врагов» и «подставить другую щёку». Но сами эти ветхозаветные цитаты не изъяты и остались каноническими.
>>326056992 Христианство не про четкие инструкции. Есть две основные заповеди: Возлюби Бога и возлюби ближнего как самого себя. Все остальные заповеди исходят из этих двух и лишь помогают не свернуть не туда. Соответственно, каждый должен себе честно ответить, по своему разумению, какие его действия больше соответствуют христианству и действовать соответственно.
>>326054855 (OP) Потому что ты типичный гойский долбоёб который Библию в руках не держал и не читал её где чёрным по белому описаны войны, как завоёвывались города целыми армиями и как сказал Христос "пришёл я не нарушить, а исполнить", то есть полностью подтверждая всё, что описано в Библии до его рождения и появления первых христиан. Про то, что гойские долбоёбы ловко замалчивают прямые цитаты Христа про воинство, про то, что на небе есть своё воинство с архангелами я уже промолчу. «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч . Ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги ему — домашние его» (Матфея 10:34-36). /thread
Ты настолько тупой, что принес мне какой-то идиотский скриншот из контакта и считаешь это..чем-то...? Исторически мусульмане убили в районе 32 миллионов людей, христиане 178 миллионов людей. Погугли.
>>326057018 >>326057128 это не Бог хочет смерти опущенных хохлов которые отъявленно борятся с првославным христианством, а соответственно и с Христом, а они сами навлекли на себя такие козни своими нелюдскими деяниями на земле и враждой к русским христианам.
>>326057076 >Настолько всеобъемлющий и доступный, что было перерезано под несколько сотен миллиионов людей в попытках определиться что там имелось ввиду и до сих пор ничего не выяснено. Хорошо же, Богочеловек забайтил быдло на преступления (резню братьев по вере) и теперь они горят в аду. А если бы всё было чётко прописано то быдлецо могло бы не нагрешить и теперь бы парило булки в раю вместе с тру праведниками, это непорядок.
>>326057134 Про меч это о том что споры и конфликты между людьми неизбежны, они нужны что бы люди не скисли, а развивались. В споре рождается истина. Война двигатель прогресса.
>>326057076 >Настолько всеобъемлющий и доступный, что было перерезано под несколько сотен миллиионов людей в попытках определиться что там имелось ввиду и до сих пор ничего не выяснено. Даже если там будет точная инструкция когда и во сколько срать, найдутся те кому это не понравится и они "не поймут" что там написано. Все становится ясно когда человек честен с собой и не пытается вложить что-то от себя.
>>326057081 Ахаха, это кто там миллионы собирает? >каменном веке Хуя дебил. Иисус жил уже в расцвете Римской республики так-то. >до сих пор помнят И чего? Македонский жил на 300 лет раньше Иисуса и что это доказывает?
>>326057084 >Но сами эти ветхозаветные цитаты не изъяты и остались каноническими Условно это выглядит как "Ну да, было. Но теперь положняк другой, а то уже история былых времён".
>>326057134 Тут как бы логично что богословы выбрали именно эту версию библии где оправдывается насилие, так как нужно было объяснить черни почему Рим в очередной раз пошел грабить соседа - а тут тебе сразу универсальный мануал.
>>326057109 ты просто сектант который игнорирует всё остальное в Библии, а в Библии описаны и ритуалы (причастие кровью христовой, литургии), молитвы, исповеди, иконы, небесные храмы по образу которых и созданы храмы на земле, посты и остальные заповеди которые не надо нарушать чтобы быть христианином и оставаться человеком на земле который идёт за Христом, а то что ты описал это типичная сектантская евангелистская хуета для гойских долбоёбов которые думают, что просто там что-то думать про Бога и читать Библию этого достаточно чтобы быть христианином, смех.
>>326057134 следование учению может привести к разрыву семейных уз, так как последователи Христа могут оказаться в конфликтной ситуации с близкими, не разделяющими их веру.
>>326057209 >Даже если там будет точная инструкция когда и во сколько срать, найдутся те кому это не понравится и они "не поймут" что там написано.
Поэтому мы будем говорить на серьезные темы на клоунских метафорах как реперы-недоноски и породим культ смерти и реки крови. Это говно, а не аргумент. Любой урод думает, что он честен с собой и чем уродливей урод тем честнее он это думает, инквизитор Торквемада считал себя самым святым в галактике потому что "помогал" грешникам раскаяться запытывая их до смерти.
>>326056499 нет еблан. подставь щеку это буквально терпи когда тебе со спины мясо вырывают кусками и говори спасибо дай бог тебе здоровья ибо не ведаешь что творишь
>>326057326 Иисус так сам сказал: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить". Это он про закон Моисея как раз.
>>326057319 >Любой урод думает, что он честен с собой и чем уродливей урод тем честнее он это думает Все "уроды" в глубине души все понимают.
>инквизитор Торквемада считал себя самым святым в галактике потому что "помогал" грешникам раскаяться запытывая их до смерти Возможно, он был не далек от истины. Ведь, инквизиция прекращала практику линчевания необразованным людом людей на основе своих суеверий.
>>326057295 >Леди гага вроде собирала миллион или два Она в пустыне выступала или че? Ты дурачок? >Кто молится македонскому? Причем тут молитва? Мы вроде о славе сквозь века говорим.
>>326054855 (OP) Конечно. На все воля Господа. Например: К Святой Пасхе нужны яички что бы раскрасить их :3 А яички нынче в цене по этому приходиться добывать их в дикой природе.
>>326057415 >Все "уроды" в глубине души все понимают.
Ну ты ж не понимаешь, у тебя карикатурный ебанутый пыточник "недалек от истины" в сочтении себя святым. Ты понимаешь в глубине своей души, что ты тупорылое зло?
>>326057415 > Ведь, инквизиция прекращала практику линчевания необразованным людом людей на основе своих суеверий. А, ну если линчевать будет специально обученный™ люд на основе бюрократически одобренных™ суеверий, то так лучше, конечно.
>>326057419 потому хрюсов и нету. все ваши косплеи ряженых идолопоклонников это развод тупорылого скота. если ты хрюс последовательный, то ты бы охуел с цивилизации и в лес упиздовал был жить где даже 2г не ловит
>>326057274 Ты ебанутый? Ветхий Завет - это как признание того, что да, так было. Иисус говорит, что пришёл не разрушить, но исполнить закон, там же говорит, что закон нужен, пока не наступит царство божье на земле, и далее он перечисляет изменения и нововведения в законе божьем. Это и есть Новый Завет - новые законы жития для сраных людишек, чтобы они стали ближе к богу. Ты если скажешь на суде, что в учебнике истории было написано про убийства и войны, и поэтому сам стал совершать подобное, тебе скажут, что ты ебанутый, и попросту посадят, потому что раньше были одни законы и образ жизни, а сейчас другие.
>>326057448 СССР и Российская Федерация - это совершенно разные страны, но история СССР - это история Российской Федерации. Смекаешь? Аналогия не на 100% корректная, но всё ж
>>326057460 Если бы он был вымышленным, то его прижизненное описание внешности бы не сохранилось и в римских летописях о суде над ним не упоминалось бы.
>>326057453 Инквизиция ввела практику судов, что уменьшило количество казней относительно анархической системы линчеваний, в силу того что многие люди были оправданы.
>>326057458 Да, это лучше. Так же лучше, как наличие полиции и судов относительно кровной мести.
>>326057422 Сравнил славу царя и сына плотника. О славе когда якобы лже пророку- проходимцу из времен седой древности молятся, произнося его имя тысячи раз на дню в течении двух тысяч лет, третье вот разменяли. Это ведь сплошь и рядом случается. Я уже писал что даже современные средства вещания и открытый мир позволяют всяким выскочкам занять внимание людей минут на 15. А тут аж два тысячелетия помнят какого то оборванца. Не кажется это странным? Ничего не смущает?
>>326057497 >СССР и Российская Федерация - это совершенно разные страны Вот прям вообще разные и фактически и формально? И праздников там никаких не переняли даже? 9 мая например.
>>326057460 >Это вымышленный персонаж Кто сказал? Этот человек реальная историческая личность и судя по псалтырю который я читал он вел себя как вполне типичный лидер секты, хотя в этой книжке его манеры поведения выставляются так, будто мудрые и благие, но зато без прикрас всё изложено.
>>326057626 Инквизиция придумала суды над дьяволопоклонниками и отделило реальных сатанистов от лжеобвиненных, тем самым сохранив жизнь и честь невинным людям.
>>326057525 Только вот Иисус не собирал бабки на хорошую жизнь для себя любимого, а откис на кресте, став примером максимального смирения и терпения. Да, христианство это про смирение и терпение, с буквальной трактовкой подставления правой щеки. Только это же и про сильный внутренний стержень. В нагорной проповеди Иисус говорил, что если твоя вера сильна, то тебе вообще абсолютно поебать на любые вспуки в сторону твоих убеждений, потому что ты уверен в себе и своих убеждениях, ты гора блять, ты скала нахуй! Поэтому всякие законы о защите чувств верующих - это буквально для неуверенных в своей вере чмох и лицемеров.
>>326057615 >И за нарушения этих законов в том числе и смерть (убийство) Где это сказано в Новом Завете? >читал Библию Ну молодец, чё. А то, что базой христианской веры и учения является Новый Завет (и в частности нагорная проповедь), ты не в курсе.
>>326057621 Не, время Цезаря это не седая древность. Ты видимо не вкурсе, что за 3000 лет до этого уже было Египетское царство, т.е. от времен Египетских фараонов и до деяний Цезаря прошло больше времени, чем от Цезаря до современности. И все это время у Египтян развивалась своя религия, в которой царям как раз таки молились. 3000 лет, сынок. > тут аж два тысячелетия помня Буддизм и что? Ты говори прямо, а не сопли жуй.
>>326056254 >Иисус говорил про "Око за око, зуб за зуб", что с врагом своим надо примириться как можно скорее, и нужно любить его и прощать. О, очередной хуесос, вырывающий фразу про прощение из контекста, когда Иисус говорил это про личные отношения между людьми, а не про межгосударственные, где если ты примиришься с врагом, то ты предатель и преступник. >Нет, не совместимо абсолютно ни коим образом. РПЦ не имеет никакого отношения к христианству. Конечно совместимо и всегда их практиковало. >Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих Евангелие от Иоанна.
>>326054855 (OP) Так рпц это не христанская церковь, это раскольники. Настоящие христиане в россии есть, это апостольская церковь и старообрядческая церковь. Их прихожанам ходить на войну и участвовать в любых боевых действиях строго запрещено.
>>326057771 >Только вот Иисус не собирал бабки на хорошую жизнь для себя любимого
Собирал, набирал последователей и отбирал у них все имущество, настраивая их против своих родных и близких и тд, читай про мир и меч главу, там все по сектантской кальке. За что его и пришили.
>В нагорной проповеди Иисус говорил, что если твоя вера сильна, то тебе вообще абсолютно поебать на любые вспуки в сторону твоих убеждений
Когда на кресте висел то визжал за що ты меня оставил правда
>>326057845 >Где это сказано в Новом Завете? Это сказано в Ветхом Завете. А в Новом Завете сказано что он не отменяет Ветхий Завет. >является новый См. выше.
РПЦ — это посаженный на престол друг пыни Миша Япончик. Естественно, они поддерживают любые движи государства. Какой смысл вы тут это с точки зрения базы христианства это трактуете, я не понимаю вообще. Им как удобно, так они и говорят.
>>326057933 Карл Маркс: «Россия — это имя, узурпированное Москвитянами. Они не славяне; они вовсе не принадлежат к индо-германской расе, но являются des intrus [«вторженцами»], которых следует загнать обратно за Днепр и т. д.»
>>326057796 Да, Иисус Христос считается реальной исторической личностью подавляющим большинством профессиональных историков и библеистов. Вот ключевые факты и аргументы: 1. Внебиблейские источники (I–II вв. н.э.)
Флавий Иосиф (иудейский историк, ок. 37–100 гг. н.э.): В «Иудейских древностях» (кн. 18, гл. 3, §3) упоминает Иисуса как «мудрого человека», казнённого Пилатом, брата Иакова. Текст частично интерполирован христианами, но базовая часть признана аутентичной большинством учёных. Тацит (римский историк, ок. 56–120 гг. н.э.): В «Анналах» (кн. 15, гл. 44) пишет о казни «Христа» при Понтии Пилате во времена Тиберия и о последующих христианах в Риме. Светоний (римский историк, ок. 69–122 гг. н.э.): Упоминает изгнание евреев из Рима Клавдием из-за беспорядков «по подстрекательству Хреста» (вероятно, Christus). Плиний Младший (римский наместник, ок. 112 г. н.э.): В письме к Траяну описывает христиан, поклоняющихся «Христу как богу».
Эти источники не зависят от Нового Завета и подтверждают существование человека по имени Иисус, казнённого при Пилате. 2. Новый Завет как исторический источник
Евангелия (Марк — ок. 65–70 гг., Матфей и Лука — 80–90 гг., Иоанн — 90–100 гг.) содержат независимые традиции. Послания Павла (написаны 50–60 гг. н.э.) — самые ранние христианские тексты, упоминают Иисуса как реального человека (крещение Иоанном, Тайная вечеря, распятие).
3. Археология и контекст
Надпись о Понтии Пилате (найдена в Кесарии, 1961 г.) подтверждает его должность префекта Иудеи в 26–36 гг. н.э. Обычай распятия, упоминаемый в Евангелиях, археологически подтверждён (например, кости с гвоздём в пятке, I в. н.э.).
4. Альтернативные гипотезы
Мифологическая теория (Иисус — вымышленный персонаж, смесь мифов): отвергнута большинством учёных. Нет аналогов в иудейской традиции, а ранние тексты (Павел) слишком конкретны. "Иисус никогда не существовал": маргинальная позиция (Р. Карриер, Э. Доуэрти). Критикуется за игнорирование источников и методологические ошибки.
Вот доказательства. И да, своему мнению в комплекте с кибернетическому-сверхразумом с огромным хранилищем знаний я верю больше, чем лоу-icq двачеру.
>>326055005 >Это из Ветхого завета заповедь, а Христос говорит не мир я вам принес, но меч. Вырвано из контекста, под меч это метафора озночает слово божие. "и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть слово божие" Для вас даны заповеди одна из которых "не убей". Заповеди это указания прямого действия. Убийство строго запрещено А рпц это сектанты ебаные,я в рот им срал
>>326054855 (OP) На иврите убить имеет 2 значения. Первое это причинить смерть, а второе прямо убить. Причиняют смерть для самозащиты или умерщвления убийцы. Убивают в других случаях. Так что если убил во время самообороны в тех обстоятельствах, что ей соответствуют, то не убил вовсе.
>>326058049 Основным титулом японских монархов был тэнно, однако существовало много других синонимических титулов и обращений, обозначавших их личность. В частности, с середины VII века, для подчёркивания сочетания божественной и человеческой природы правителя, его называли арахито-гами (яп. 現人神, «богочеловек») или акицу-миками (яп. 現御神, «воплощённое божество»). Древний титул хи-но-мико (яп. 日の御子, «сын Солнца») использовался для подчёркивания происхождении рода монарха от синтоистской богини солнца Аматэрасу.
>>326058041 Римскими магистратами, идиот. По твоему государство изобретшее юриспруденцию и создавшее современную федеративную систему бюрократии не записывало суд над Иисусом?
>>326058117 Просто ты лох, который верит в сказки. Живи теперь с этим. Ты понимаешь, это не пруфы? Даже близко. Даже со стократными допущениями. Одна бабка сказала и то более достоверный источник.
>>326058138 >секта Двачую секта переводится с латыни как школа
а школа это перевод с греческого СХОЛА
поэтому есть два термина софисты которых опровергал аристотель и схоласты. одни превращают черное в белое. другие исключают третье лишнее. кем и являются все эти религии. Сам Аристотель вдонхновил Маркса поэтому истина в коммунизме.
И да Еретик переводится как αἱρετικός: hairetikós: способный выбирать, склонный к выбору. Вот и думайте. Быть овцами или теми кто сделал выбор.
Раз уж проваславие ворует слова у древнего мира, то я скажу еще одну правду боги ничто ибо их породил Хаос.
>>326058126 Лол, в смысле? Как раз потому Хирохито и согласился лично принять капитуляцию так как никто его божественность отрицать не стал, пиндосы не хотели в случае свержения бога япошек иметь враждебное население без пастуха.
>>326054855 (OP) > Не убей И в Ветхом завете сказано не убивать и? Войны шли, защиты ради еврейского, богоизбранного народа. Война в государстве - это другое, св. Паисий Святогорец на войне был, правда связным и не стрелял, но тем не менее.
>>326058325 Ты проигрываешь хохлам — "Мы достойно завершили операцию по денасификации, нацистов там больше нет" Ты побеждаешь хохлов — "Вай, великий победоносец пыня, снова всех нагнул, 146%, заслуженно"
>>326058254 Даун постит пересказы веродаунов, приукрашеные нейронкой под "научность" и не понимает, где же просчитался. На видосе, похоже, его мамаша сдохла и бедолага поехал рассудком.
>>326058254 >Просто ты лох А, вот оно что. Ну так с этого бы и начал, а то я не понимал в чем причина. Ну, ладно, есть кстати теория, что бога не существует, а мы все произошли в следствии абиогенеза эволюционировав их кремневых пород. Но доказательства этому нет, значит тоже сказка.
>>326058399 >это нещитово Ну раз ты скозал. Христос закон таки не отменил, а дополнил. Так что считается и христианину позволительно быть на войне, правда каждый случай для каждого индивидуален.
2. ВСЕ АЛАХИ, ИСУСЫ, И ПРОЧАЯ ХУЕТА СОЗДАВАЛИСЬ КАК ПРОСТОЙ ВАРИАНТ УПРАВЛЕНИЯ БАРАНАМИ. НУЖНО БАБЛО = ОБЪЯВЛЯЕШЬ КРЕСТНЫЙ ПОХОД, ВЫРЕЗАЕШЬ НЕВЕРНЫХ.
3. НИКАКОГО БОГА НЕТ. ЭТО ПРОСТО СЕКТЫ ПОТВЫКАЧИВАНИЮ БАБЛА ИЗ ГОЕВ. ДАЖЕ МАКАКА НЕ ОТДАСТ ТЕБЕ БАНАН 🍌 ЕСЛИ ТЫ ПООБЕЩАЕШЬ ЕЙ 3 БАНАНА 🍌 НО ПОСЛЕ СМЕРТИ. ВО И ДУМАЙ НАСКОЛЬКО ТВОЯ БАБКА, ТВОЯ МАМАША И ТВОЙ БАТЯ ЧЛЕНОДЕВКА ХУЖЕ МАКАКИ.
4. УЖЕ ОБСЛЮНЯВИЛ КАРТИНОЧКИ С ПЕДОФИЛАМИ ? А ТОТ ПОПУ НУЖНО ЕЩЕ ЛЯРДИК НА ЯХТУ, ИНАЧЕ СВЯЗЬ С БОЖКОМ НЕ СРАБОТАЕТ.
>>326058467 Потому что напасть, отобрать ценное и сделать из порабощëнных людей своих рабов, это мародëрство и грабëж, и религия должна это осуждать, так как от этих набегов всë время и страдали обычные люди. Но ваша религия это поддерживает. Поддерживает то, что ей выгодно для обогащения, то есть. А вот если прихожане друг друга зарубят, это невыгодно, это мы осуждаем.
>>326058451 >3. НИКАКОГО БОГА НЕТ. ЭТО ПРОСТО СЕКТЫ ПОТВЫКАЧИВАНИЮ БАБЛА ИЗ ГОЕВ. >ДАЖЕ МАКАКА НЕ ОТДАСТ ТЕБЕ БАНАН 🍌 ЕСЛИ ТЫ ПООБЕЩАЕШЬ ЕЙ 3 БАНАНА 🍌 НО ПОСЛЕ СМЕРТИ. ВО И ДУМАЙ НАСКОЛЬКО ТВОЯ БАБКА, ТВОЯ МАМАША И ТВОЙ БАТЯ ЧЛЕНОДЕВКА ХУЖЕ МАКАКИ. Двачую никого бога нет есть хаос.
>>326058480 >преемственность ага. крещение до великого раскола. потом реформа при царе горохе разделив на православных и староверов, потом совок уничтожил православие и во вторую мировую на коленке состряпал капрославие с кгбшником, потом рашка оао рпц и я кажется проебал где то еще один пункт вероотступничества
>>326058514 >Иисуса Христа говорим. ну так он был рыбаком, чо не понятного, а далбаебы церковные приписывают всякий бред про воскресенье и прочую еврейскую сказку для гоев.
>>326058530 >>>326058467 >Потому что напасть, отобрать ценное и сделать из порабощëнных людей своих рабов, это мародëрство и грабëж, и религия должна это осуждать, так как от этих набегов всë время и страдали обычные люди. Но ваша религия это поддерживает. Поддерживает то, что ей выгодно для обогащения, то есть. А вот если прихожане друг друга зарубят, это невыгодно, это мы осуждаем. Двачую был такой один в испании только деньги интересовали на экономику похуй Хуан де Мариана.
>>326058510 Ну пердишь здесь ты , тупой ебланчик. Истинный верунишка.
А лицемерие верунишек буквально во всем,
Лицемерие — это моральное качество или поведение человека, при котором его слова и поступки НЕ соответствуют его истинным чувствам, убеждениям и намерениям. Это проявляется как притворство или двуличность: человек показывает внешне добродетель, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели, но на самом деле действует из эгоистических или низменных побуждений. Лицемерие часто служит маской, чтобы скрыть истинные мотивы, избежать наказания или получить выгоду.
>>326058514 Ты смысл текста не распарсила на картинке или что ты там тужишься взблекотнуть? Умычи свою сиделку настучать тебе текст морзянкой по твоему гидроцефальному отростку.
>>326058623 >Ну пердишь здесь ты , тупой ебланчик. Истинный верунишка. > >А лицемерие верунишек буквально во всем, > >Лицемерие — это моральное качество или поведение человека, при котором его слова и поступки НЕ соответствуют его истинным чувствам, убеждениям и намерениям. Это проявляется как притворство или двуличность: человек показывает внешне добродетель, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели, но на самом деле действует из эгоистических или низменных побуждений. Лицемерие часто служит маской, чтобы скрыть истинные мотивы, избежать наказания или получить выгоду. > >Буквально. Определение любого дауна верунишки. Схоластика и софизм же. Древнее церкви и евреев.
>>326058583 >>326058594 У вас странная логика. И что? Католики в попу балуются, кто то благословляет гей-браки и? В период крестовых походов, если я не ошибаюсь, католики грабили православные церкви и оскверняли храмы и? Все вышеперечисленное делает из этих людей, христиан?
Андрей Романович скажет, мол православный он и по твоей логике, все православие, сплошь лицемерие? Разумист.
>>326058683 Что те и что те пидоры Сам подумай, сегодня они объявляют черное белым. А завтро белое черным. Чем наши отличаются от их? Точно самое по сути. Что есть софизм.
>>326058666 Софизм — это умозаключение или рассуждение, которое формально кажется правильным, но по существу является ложным. Термин происходит от древнегреческого слова, означающего "мастерство", "уловка" или "хитрая выдумка". Софизмы использовались для того, чтобы ввести в заблуждение или одержать победу в споре за счёт логических или риторических уловок, а не за счёт истины
Ясно. ЛОЖЬ ЭТО ИСТИНА. чего сказать то хотел тупой ублюдок ?
>>326058683 Апелляция к "Каждый настоящий шотландец". Вот эти-то ненастоящие, но есть настоящие, истинно верующие. Камень силой мысли так никто и не поднял, если что, выходит, нет ни одного верующего, одни лицемеры.
>>326058761 >а самому подумоть >религия Еблан, тебе буквально говорят, что ты должен думать, а если не будешь так думать, то грозят адом и высшим судом. Думать самому и религия это противоположные вещи.
>>326058754 ну да и отсечение руки или выкалывание глаз, тоже нет. тоже, лицемерие, ну не метафора же. >то грозят адом и высшим судом можно пример? ну ссылочку на стих.
>>326058771 Коммунизм это будущее, следущая ступень человечества. Капитализм сам по себе имеет противоречия, потому как проблемы истины, экологии и собственно экономики (а не хрематистики). Заставят изменить формацию, или мир сгинет во тьме радиактивного пепла.
>>326058915 Коммунизм, это результат развития научного общества. А сейчас веруны и пидорасы во власти всех стран, причем не те которые обладают благодетельностью, а которые просто хотят набить корманы и ебаться в жопу, потому что все коррупционеры латентные пидоры. Потому что только пидор вредит своим потомкам, и будущим поколениям, поэтому у пидоров не бывает детей.
>>326059076 Господи, иди нахуй, аминь. Тред не про это, хватит оффтопать тупостью своей. В школе рассказывают, что совки придумали, иди любой учебник открой, поучись.
>>326059104 > В школе рассказывают Мне в нулевые рассказывали что был пакт молотова ребентропа который делил польшу между нацистами и совками. Интересно, сейчас этот документ под статусом не было такого?
>>326059181 Мне тоже рассказывали в школе про это, и в учебнике истории написано было, что дальше? Ты думаешь, я вот прям обожаю совочек? Но то, что там были учëные и наука нахуя отрицать? Потом, правда, их посадили или убили, но ведь они были изначально. Я за правду, а не за фап на какой-то режим.
>>326059252 >>326059252 >прогавкай дежурное про голливудские съёмки миссий Аполло/захист барина >голос! Во-первых, раз тебя уже это злит, значит тебя обманули. Во-вторых, на дваче не гавкают, а пишут посты, там где ты обычно живешь может быть и гавкают.
Да и в самом деле, как усомниться в том, что для них все возможно, если знаменитый доктор — чуть не назвала его по имени, да опять боюсь пословицы — выдавил из слов Луки некое поучение, которое так же хорошо уживается со всем духом Христовым, как вода с огнем. В час великой опасности, когда все добрые слуги собираются вокруг господ своих, дабы постоять за них всеми силами, Христос, желавший изгнать из души учеников всякую надежду на земную подмогу, спрашивает, нуждались ли они в чем-либо, когда ходили проповедовать по наказу учителя, хотя и не получили от него ни обуви для защиты от терний и каменьев, ни сумы с припасами, чтобы могли не опасаться голода. Когда апостолы ответили, что ни в чем не терпели нужды, он добавил: «Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, а также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч»[248]. Поскольку все христианское учение основано лишь на кротости, терпении и презрении к жизни, кому не ясно, как следует понимать это место? Христос призывал своих посланцев забыть все мирское, чтобы они не только не помышляли о суме и обуви, но даже платье совлекли с себя и приступили нагие и ничем не обремененные к дарам евангельским, ничего не имея, кроме меча, — не того, конечно, которым действуют разбойники и убийцы, но меча духовного, проникающего в самую глубину груди и напрочь отсекающего все мирские помышления, так что в сердце остается одно только благочестие. Но поглядите, прошу вас, как переиначил все это наш знаменитый богослов. Меч он толкует как защиту против гонений, мешок — как достаточный запас съестного, словно Христос переменил свои мысли на этот счет и, спохватившись, что не совсем по-царски снарядил проповедников, взял обратно все прежние свои наставления. По-видимому, забыв, что еще совсем недавно провозглашал он блаженными тех, кого будут поносить, гнать и мучить, воспрещал противиться злу, обещал блаженство кротким, а не свирепым, ставил людям в пример воробьев и лилии, Христос теперь старается снабдить своих учеников мечами и для приобретения их даже повелел продать одежду, как будто предпочел видеть своих последователей лучше нагими, нежели безоружными. Разумея под «мечом» все, что может служить для сопротивления насилию, богослов наш понимает слова о суме как заповедь приобретать все нужное для поддержания жизни. Таким образом этот толкователь божественных велений вооружает апостолов копьями, баллистами, пращами и бомбардами и в таком виде посылает на проповедь крестного распятия. Он даже спешит нагрузить их сундуками, баулами и котомками, дабы никогда не уходили они с постоялого двора, не пообедав. И не пришло в голову этому человеку, что меч, который надо было покупать за такую дорогую цену, Христос вскоре повелел вложить в ножны и что апостолы, сколько известно, никогда не обращались к мечам и щитам для обороны от насилия язычников, а они, конечно, не преминули бы сделать это, если бы так заповедал им сам Христос.
>>326059407 Причем тут вера? Я сказал что здесь есть обман. Потому что ты веришь в то что тебе сказали проголливудские съёмки миссий Аполло/захист барина. >>326059407 >голос! Разве что у тебя в голове.
>>326059416 >заебись! коммунизм сказка для школоты и нищеебов обиженных что им чего-то недодали Коммунизм ведет речь о том, что накопление денежных знаков и атрибутов не равно развитию, усовершенствование и управлению различного рода деятельности, будь то научное, техническое, селькохозяйственное и прочее.
>>326054855 (OP) Неверных убивать можно и заблудших тоже. Есть только две правильные религии - чеченский ислам и русская православная церковь, остальное от сатаны. Это даже в писании есть, читайте, думайте.
>>326059478 Да как обычно, оправдывают. "Святая война", "защита отечества", "служение высшей силе". Или, как в треде, жрецы баффают войска. Человеку свойственно находить оправдания своим действиям, особенно если эти действия выгодны. А религии - отличный инструмент для этого. Само сочетается никак, логики ноль, просто лицемерие и двойные стандарты. Законы и заповеди перекручивают как удобно. Хотя, если копнуть глубже, Ветхий Завет - это вообще сплошная война и геноцид, так что... всё как обычно. AI generated I: >>326055583 (OP) S: >>326059478
>>326059496 Обе говно. Верно лишь честный научно-технический подход, ко всем сферам жизни. А для этого надо учиться и прилогать усилия. Но проще верить дядям в халатиках.
>>326059467 Мне только что указали про пакт Молотова-Риббентропа, я сказал, что про него и так говорят в школе. Ты спросил, что говорили в совке про бога, во-первых, к чему тут этот вопрос, во-вторых, я не знаю, но вроде как совок был атеистичным, лично я в бога не верю. Что ты несëшь?
>>326055445 В религиозном смысле любой христианин мой соотечественник. Воевать против единоверцев это зашквар. Воевать нужно против мюслей и азиатских безбожников.
>>326059539 Бургер это салат, котлета и булка белого хлеба. Самое вредное в нëм это жирная котлета и хлеб, в котором много сахара. Совки и так если котлеты, в которых ещë и дохуя хлеба было намешано вместе с мясом. Это не вредно?
>>326059539 >Бургеры вредная еда. А еще, советский человек должен ходить пешком и мыть жопу руками под краном, а не вытирать бумагой. ожидаю ответ - так только выйграли!
>>326059640 >>Как это сочетается? >Отлично сочетается, главное ролекс зафотошопить. Святые люди, что с них взять. Котлы патриаршие просто. Не по масти.
>>326059696 >Смотри, отпиздит тебя адам за такие слова и правильно сделает А ты провокатор я гляжу. >>326059700 Никто не жаловался, может быть ты плохо моешь жопу и руки.
>>326059550 В христианстве вообще убивать нельзя. Остальное сказки и анальная гимнастика от богоболов, которые пытаются натянуть угодное барину на Христа, превращаясь вместе с тем в тех самых книжников и фарисеев, с которыми он был во вражде и которые его, по сути, и распяли, так как занимаются дрочкой строчек из книги очередного пророка сычева, игорируя слова христа и относясь ко всей вере и священным книгам, как к буквальному закону. А если закон формально не нарушен, какая разница, убил ты кого, изнасиловал, или сатане писюн лизал? Должно быть они полагают, что на страшном суде удивят Бога аки прошаренный юрист судью, и тот, конечно, не сможет сказать против, так как формальностям ничего не противоречит.
Богоугодно. Власть тебе скажет, кого убивать, ты убиваешь. А власть что? От бога, верно. А это значит что? Что они выполняют волю божью, твоими руками. Ты за это попадешь в рай. Батюшка с тебя все грехи снимает, перед битвой, ну и по кончине тоже снимет. А если жив останешься, сам отмолишь.
>>326059840 Ну вот дурачки и относятся к вере как к УК, думая, что получится наебать, если притрагиваться к деньгам, обмотав руку двумя перчатками и набив брюхо не мясом, а рыбой.
>>326060147 Опять же, отношение такое, будто достаточно перед батюшкой сказать "раскаиваюсь" и всё, в рай. Но раскаяние подразумевает тяжкие душевные муки и осознание того ужаса, что ты сделал. Я сам питаю большую приязнь к христианскому вероучению и Христу в частности, потому мне припекает с этих богохульников.
>>326060434 >Но раскаяние подразумевает тяжкие душевные муки и осознание того ужаса, что ты сделал Пиздец ты дремуч. Давным давно заменено прогрессивными индульгенциями и прямыми беспошлинными донатами.
>>326060434 Зачем тогда они бегут к батюшкам исповедываться? Как те шлюхи, что сначала блядуют, а после смены в церковь, и так по кругу. Ну страдает, и что дальше, продолжает грешить. Херня это всë. Ты как будешь проверять, кто реально раскаялся, а кто нет? Боженька решит? А если нету боженьки. Это просто лазейка для негодяев снимать груз с совести, не более.
>>326054855 (OP) Буквально похуй. Христианству 2к лет и все это время христиане ебашат всех вокруг и друг друга, как и мусли которые режут друг друга и всех до кого дотянуться могут (хотя у этих в отношении не мусульман попроще). Религия это для легитимности власти, а она уже решает с кем и когда воевать.
>>326060504 Есть мнение, что это протоевгеника. Первый шаг искусственного отбора, так сказать. Да, тупо, да, примитивно, но ведь безошибочно детектит алчных полуживотных, делая их явно видимыми (а глупых и наивных так и вовсе отсеивает вне очереди порой).
>>326060533 А где термин "запрет"? Стих, строка. > рекомендация Объективно, вытекает из самого первого мифа. Яблоки кушать можно, но получишь пиздюлей и в поте лица будешь хлеб добывать вместо эдемовского вэлфэра.
>>326060758 Игностик - это человек, который не знает, существует ли Бог, и, в отличие от агностика, не считает вопрос о существовании Бога принципиально важным или вообще интересующимся. Проще говоря, ему похуй. Типа "да/нет - какая разница?". Встречается редко, обычно это люди, у которых другие приоритеты в жизни. В отличие от атеиста, игностик не утверждает, что Бога нет, он просто не заморачивается по этому поводу. AI generated I: >>326055583 (OP) S: >>326060758
>>326060797 Анализ треда показывает, что тут все немного перегрелись и обматерились. Основная тема — совместимость христианского учения и военных действий, но быстро скатилось в обсуждение ГОСТов, дилдо, родственников с ОРМ, Ленина и вообще всего на свете. - OP (>>326054855 (OP)) задал вопрос. - Анон (>>326059862) начал троллить с ГОСТом. - Анон (>>326059894) начал закидывать дегенератами. - Далее пошло активное обсуждение дилдо с ГОСТами. - Несколько анонов пытались вернуться к теме религии, но безуспешно. - Анон (>>326060544) подвел итог, сказав, что религия нужна для легитимности власти.
Кто "прав"? Тут нет единственно верного ответа. Каждый высказывает свою точку зрения, часто в оскорбительной форме. Вывод: Тред зашел в тупик и перешел в режим "поныть и пооскорблять". Попытки вернуться к первоначальному вопросу про религию не увенчались успехом. P.S. Много дилдо. AI generated I: >>326055583 (OP) S: >>326060797
Там же написано Не убей
Как это сочетается?