Освятил законной женой и любимой дочуркой!
Дугин по полной что-то потёк от речи Трампа
инфаркт бы не схватил от восторга, лсд-то наверное побольше летова за жизнь зохавал, а пережил уже на 9 лет
Он прям так соблазнительно сидит на третьей фотографии. Эх.
Содержательный ликбез по национализму.
https://www.youtube.com/watch?v=sfTc30w_BFE
https://www.youtube.com/watch?v=sfTc30w_BFE
Саша-гитарист.
Почему Дугин и вроде Джемаль тоже никогда не ругались матом? Единственный раз я слышал только когда Дугин "блядь" в связи с православием говорил, но так и Кураев делал. Головин вот например свободно хуячил в интервью, хули они такие софтовые интеллигентишки?
Головин тоже не через каждое слово матюкался, не надо тут. Всегда в тему, когда иначе никак. Ну и интервью его были записаны в основном в домашней обстановке. Для друзей. А Дугин с Джемалем публичные личности. МЕД, Исламский комитет. Не по статусу им матерится. Не сапожники. Кто знает, какие они в быту.
Дебил, блядь. Будет только хуже, потому что теперь мы ещё и расслабились за каким-то хуем.
эммм
Дугина тоже что ли русская хакерская группировка "RUSILA.SU" взломала?
Дугина тоже что ли русская хакерская группировка "RUSILA.SU" взломала?
Я даже не знал, что у него твиттер есть. Надо будет не забыть в шапку следующего треда добавить.
ОП
Старообрядцам запрещено материться. У него самые сильные ругательства - это дЭбил или свинья.
Да думаю в этом смысла особо нет. Он туда почти ничего никогда сам и не писал, последние пару лет там чисто автоматические репосты со всякой хуйни, которую он настроил.
>читаю 2-3 книги в день
Мне стыдно за себя.
Мне стыдно за себя.
оправдываю себя тем что не учусь в Московском Государственном Университете© и читаю 2-3 книги за три месяца, это норм? Зато 2-3 бутылки за пару дней выпиваю точно.
короче че-то меня расстраивает вся эта ситуация с трампом, либо он совсем скатился и медиализировался и конформизировался, либо он уже последние квадратные сантиметры жопы продал путину и трампу
>Мне стыдно за себя.
От чего? Что там можно вынести полезного от просматривания? Нихуя нельзя, десяток цитаток, разве что, которые потом вставлять в лекции, чтобы создать впечатление, что знаком с трудами автора.
да бля, я вот например нихуя не могу читать юнгера фридриха и всяких других классиков традиционализма, так как они пишут в основном только то, что у всех на языке и укоренено в мировозрении современных традиционалистов, читаешь какие-то совершенно очевидные вещи (которые возможно были шоком для своего времени), и нихуя не интересно читать, особенно молодому человеку выпившему бутылку водки
Заткните себе? Заткните себя? Заткнитесь? Запишите себе?
проиграл
дай соус
димитрий смирнов на вопрос:
"я получаю овер 9к долларов в месяц, на что мне тратить деньги, может на благотворительность?"
отвечал "тратьте деньги на себя в первый же день, а оставшийся месяц выживайте кое-как", что я считаю очень умным и глубоким, так что если ты не своровал денег у мамы на хорошие наушники, то есть на современную поэзию, музыку, то ты пидор
https://www.youtube.com/watch?v=a-w84Ja-ub0
"я так здоров что пиздец" это типа как "переизбыток силы" ницше епта
"я так здоров что пиздец" это типа как "переизбыток силы" ницше епта
1992
Как-то здесь он неуверенно выглядит, молодой неопытный еще. Программа целиком
https://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0
Бля как ты вкинул, он сразу удалил. Сидит же в треде наверное.
как же жалко что такой пассионарный молодой человек превратился в такого старого кадрового петуха
он перезалил наверное, новое видое с таким же названием появилось
бля вообще видос выглядит как премиком из начала 20-го века, такая-то вовлеченность в политику, как все взволнованы и заинтересованы в происходящем. Все-таки лучшая эпоха была - эпоха времен революции, как говорил Джемаль в беседе с познером
ссылка на Ницше смешно конечно, прямо как Натэллочка говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=d4ca8GxfX70
не знаю че за хуйня на видео но я помню как плакал с этой песни песняров и какого-то детского хора
80-90е это есть "эпоха времен революции".
>это и есть
Ткачёв, заибал самопиариться ITT. Кроме песни про Натэллу ты со своим творчеством не имеешь никакого отношения к Дугину.
ты че охуел у дугина в аудиозаписях есть значит прямое отношение
>читаешь какие-то совершенно очевидные вещи
Вот да. Либо очевидность, либо какие-то маняистории там. Я сейчас даже Шпенглера не могу читать. Оооо, история это конструкт. Ооо, это всё придумано, нам надо сделать выводы. Ну пиздец.
У него довольно много песен на античную и около-дугинскую тематику.
https://www.youtube.com/watch?v=n_depre1ris
как же дазайново ептыть
как же дазайново ептыть
>Ничто на свете тебя от смерти не спасёт.
>Всегда приходишь ты одна
>и ты всегда во всём права
какой же гений все-таки муцураев
и еще метафора смерти как погасающих свеч, просто гениальная песня
Тогда это уже не дугинач, а черветред с бесконечным пантеоном родственников, друзей, знакомых, родственников друзей, друзей его друзей, ноуменов-фажиков, хэйтеров и т.д. Не надо оффтопить.
Но, Ткачёв, сукин ты сын, Трисмегический век это твой шедевр! Припев-то, припев! Цепляющ, как у попсятины с MTV. Ни слова не выкинешь. Мне хочется одновременно орать эти строчки, бухать и рыдать навзрыд. И да, Никулиной лучше не подпевать. Не гармонирует с чисто мужской песней и надрывно-исступленным вокалом Дмитрия.
Слышал-слышал. "Дионис не в вине, во мне Дионис" - хорошая строчка. Про Унгерна и Тибет песня тоже зачётная. Чувствуется культурный уровень. Этого не отнять. Зафорсить бы его как Сан Боя.
А мне Муцураев не нравится. Не русский это дазайн. Но это лично моё мнение.
а еще хармс самый гениальный человек за всю историю известную историю модерна блять хуерна с самым большим лбом на земле
прости но тут нет реального ткачева он наверное сейчас ебет баб
прости но тут нет реального ткачева он наверное сейчас ебет баб
дугин кстати в какой-то лекции "невзначай" говорил про племя африки в котором был культ людей с большим лбом, очевидно что люди с огромным лбом - с большей вероятностью великие люди, об этом еще лавкрафт и майринк часто намекали
если кто кинет лекцию или сделает вебм буду очень благодарен, вроде что-то про социологию было
Обман зрения. Если у тебя есть залысины, то окружающим будет казаться, что у тебя высокий лоб в анфас. А если в профиль, то скошенный
это все позитивистская научноебская хуйня, не важно, врожденно или с залысинами - главное чтобы был большой лоб (ну понимавешь епта мысли в тебя там копошатся и волосы ебошат твои чтобы расширяться, и лоб увеличивается за счет волос, борьба мозга с луковицами волос как борьба за власть)
Есть еще такая хуйня, что с бородой череп визуально кажется длиннее, ну и если похудеешь тоже.
Лучший лоб у Сперуни. Пруфы в профильном треде. Просто, блядь, 10 из 10. Готов поклоняться и устраивать культ как в Африке.
Алярм, свистать всех наверх!
Только что решил перечитать пару статей Евгения Всеволодовича, знаю что никого не ебёт итдитп и нашёл невиданное прежде расхождение в двух статьях, само по себе не существенное но раньше, раз за разом перечитывая всё у него, я почему то этого не видел. Вопрос к знатокам и тем кому тоже почему то интересно, это очередной пранк от непревзойдённого Мэтра или возможное пересечение вымысла и фантазии?
Есть две статьи в общем
Первая
Веселая наука (Протоколы совещаний)
Если мы признаем лабиринт парадигмой нашей ситуации в мире, а похоже так оно и есть, то вполне внимательно прочитаем строки римского поэта I века н.э. Валерия Флакка:
Глаза бесполезны в бесчисленных поворотах,
Зрячему и слепцу одинаково выхода нет,
Живой уже умер. Мертвый ждет Прозерпину,
Только мудрец доволен: "Каков лабиринт"!
и Вторая
Некоторые особенности лабиринта
У Каспара фон Лоэнштена, немецкого поэта семнадцатого века, есть стихотворение под названием "Надпись над входом в лабиринт":
Глаза бесполезны в бесчисленных поворотах,
Зрячему и слепцу одинаково выхода нет.
Живой уже умер. Мертвый ждет воскресенья.
Только мудрец доволен, попав в лабиринт.
Возможно, у обоих поэтов были эти строки, один просто позаимствовал у другого. Обоих на русском нет. Но в принципе если Головин просто приписал им свои слова тоже ничего дурного, тащемта. Однако тут может быть анон который тоже раньше меня заметил этот момент и сам попытался что то нарыть, или знает творчество кого то из поэтов выше, чтобы прояснить этот неловкий момент. Может анону будет любопытно и он попробует найти что то такое, думаю текстам Головина небольшой экскурс в латинскую и барочную поэзии в любом случае не повредит никак.
Может вы ещё что то подобное видели у него, кроме непонятной истории с Росцелином. Чем то это всё напоминает мне историю с пабликами вбыдлятне которые выкладывают всякие удивительные факты, выдуманные начисто. Хотя у Головина всё это в разы интереснее выходит конечно. Мне кажется, его творчество может открыться в новом свете так сказать
Только что решил перечитать пару статей Евгения Всеволодовича, знаю что никого не ебёт итдитп и нашёл невиданное прежде расхождение в двух статьях, само по себе не существенное но раньше, раз за разом перечитывая всё у него, я почему то этого не видел. Вопрос к знатокам и тем кому тоже почему то интересно, это очередной пранк от непревзойдённого Мэтра или возможное пересечение вымысла и фантазии?
Есть две статьи в общем
Первая
Веселая наука (Протоколы совещаний)
Если мы признаем лабиринт парадигмой нашей ситуации в мире, а похоже так оно и есть, то вполне внимательно прочитаем строки римского поэта I века н.э. Валерия Флакка:
Глаза бесполезны в бесчисленных поворотах,
Зрячему и слепцу одинаково выхода нет,
Живой уже умер. Мертвый ждет Прозерпину,
Только мудрец доволен: "Каков лабиринт"!
и Вторая
Некоторые особенности лабиринта
У Каспара фон Лоэнштена, немецкого поэта семнадцатого века, есть стихотворение под названием "Надпись над входом в лабиринт":
Глаза бесполезны в бесчисленных поворотах,
Зрячему и слепцу одинаково выхода нет.
Живой уже умер. Мертвый ждет воскресенья.
Только мудрец доволен, попав в лабиринт.
Возможно, у обоих поэтов были эти строки, один просто позаимствовал у другого. Обоих на русском нет. Но в принципе если Головин просто приписал им свои слова тоже ничего дурного, тащемта. Однако тут может быть анон который тоже раньше меня заметил этот момент и сам попытался что то нарыть, или знает творчество кого то из поэтов выше, чтобы прояснить этот неловкий момент. Может анону будет любопытно и он попробует найти что то такое, думаю текстам Головина небольшой экскурс в латинскую и барочную поэзии в любом случае не повредит никак.
Может вы ещё что то подобное видели у него, кроме непонятной истории с Росцелином. Чем то это всё напоминает мне историю с пабликами вбыдлятне которые выкладывают всякие удивительные факты, выдуманные начисто. Хотя у Головина всё это в разы интереснее выходит конечно. Мне кажется, его творчество может открыться в новом свете так сказать
ну не зря он постоянно говорит, что не обязательно знать стихи наизусть и точно их цитировать, наверное с прозой, историями и авторами такая же ситуация по его мнению
https://www.youtube.com/watch?v=GJjlZmYOHXU как же жалко что не расслышать вообще нихуя
Это кстати звучит похожим на правду, почему то этот его принцип я сам не вспомнил когда писал пост выше.
Пока читал статью ещё нашёл короче, можете обоссать меня что придираюсь конечно, но я не чтоб принизить ценность его эссе, совсем мелочь конечно https://en.wikipedia.org/wiki/Franciscus_Mercurius_van_Helmont У головина
>Но речь пойдет о его сыне — герметике и враче Франциске Меркурии Ван Гельмонте (1620-1685)
Хотя на самом деле Франциск прожил дольше с 1614 по 1699, за ван Гельмонта обидно немного, он же прославился в том числе долгожительством, сути статьи не меняет впрочем
если дата точная, то видео получается записано за три месяца до смерти курехина
Это аудио.
с 3:28 Мелентьева
https://www.youtube.com/watch?v=nRfV2puOTDY
https://www.youtube.com/watch?v=nRfV2puOTDY
сегодня я познал окончательно что алкоголь (а в частности водка) есть смысл жизни
Всем гиперборейская тантра, пацаны
если прибыл со окраин то уже сакрален (на вебм поется "с окраины" если что)
Человек не может не воевать, иначе он озвереет (с)
есть небытийное сверхбытие, а под ним — материальное ничто
На самом деле всем насрать на престарелого нарцисса хуесоса.
Кто-нибудь может накидать самых годных видосов для знакомства с Джемалем?
Инаугурация с комментариями Александра Дугина. Теперь я знаю, что сегодня вечерком посмотрю.
https://www.youtube.com/watch?v=UnRcDW1L6xc
https://www.youtube.com/watch?v=UnRcDW1L6xc
Под ним единое многое сначала.
Не знаете где можно найти эту книгу?
>Емельянов Ф.П. Фольклор средне-русской возвышенности
Головин её цитирует, судя по всему очень годная, отрывок про Тьмаков по крайней мере хорош, но интернет не ищет а в мск по библиотекам пройти возможности нет. Может кто то тоже искал
>Емельянов Ф.П. Фольклор средне-русской возвышенности
Головин её цитирует, судя по всему очень годная, отрывок про Тьмаков по крайней мере хорош, но интернет не ищет а в мск по библиотекам пройти возможности нет. Может кто то тоже искал
раз уж и тут зафорсили зачем-то, выскажу свое мнение: никто его не ищет и не поймает, игилу так точно похуй на всяких блоггеров (они любят только на грузовике давить рандомных людей и резать всяких ноунеймов для запугивания. Не верю обычно ни в какую конспирологию, но такая бессмысленная деятельность и тупость "исламского государства" заставляет задуматься, ну и алсо в россии, особенно в москве, представителей игила, судя по отсутствию от них каких-то террактов и вестей, никогда не было и не будет), а наши хачи вряд ли кого-нибудь резать будут, может отпиздят и обоссут какого-нибудь прохожего, но искать специально какого-то видеоблоггера для расправы вряд ли будут.
а при чем здесь ИГИЛ? Его "ищет" не ИГИЛ, а уважаемые дагестанские депутаты. Хотя по факту это пока просто кукарекание в соцсетях, но предосторожность не помешает.
Вообще конечно со стороны это смотрится, как если бы мусульманин начал советовать христианам, что им нужно сделать в своей религии. Джемаль как-то жестко осадил Коровина, когда тот начал толковать про ислам, дескать что ваххабизм не традиционный и т.д.
вот зачем он говорит про ислам например как религию "мира и добра", когда он сам отрицает по сути какое-то "добро" (я думаю он считает, что либо у каждого народа свое "добро" и "зло" как ницше например, либо что "добро" есть только православное добро (а не мусульманское или добро какого-то народа австралии например), как православный человек, и "мир", когда сам срал на этот мир и мечтает только о войне во всех ее проявлениях (сути вещей тащемта как минимум)? Он в общем например полностью переконвертировался в кадрового православно реалиста тащемта не слезающего с хуя путина
Вся эта история очередная илюшина инсценировка с целью попиариться и добыть лулзов. Только если раньше бывало забавно, типа когда он выдавал Зануду за свою сестру и многие верили этому, или то, как он каждый раз заново выдумывал историю о том как пришёл в "обзорщики игр". Было смешно. Сейчас же изначально вторичный тухляк после нашумевшей истории с Гнойным.
Если кому интересно, то Мэд отрицательно к Дугину относится. Помню как у него долгое время бомбило от дугинского наставления "Надо меньше жрать!". У либерального Мэда полыхнуло от того, что кто-то может ущемить его естественное право набить желудок. Ну да, а какой ещё реакции следовало ждать от феминного жирдяя с плебейскими ценностями? Правильно сделают, если прирежут.
Потому что не надо воспринимать директивы всерьез. Это пропаганда, и они выдержаны в таком жанре. Если хочешь узнать, что он действительно думает, лучше слушать лекции и читать книги. Про ислам он кстати писал, что это в основе титанический логос, и вообще в исламе ему нравится только суфизм и шиизм (то что у позднего Джемаля наоборот вызывало омерзение).
>от дугинского наставления "Надо меньше жрать!"
От бывшего жирдяя Саши Пухлого да, это логично, лол.
ну вот я и говорю, продался ваш (наш) дугин, говорил же что реализм не главное, что по-моему подразумевает отсутствие облапошивания граждан, даже для хороших целей
про "меньше жрать" он один раз сказал на каком-то стриме (стыдно конечно что я это знаю) просто как цитатой и ничего про самого дугина не говорил. Наверное в пьянке какой-то Золотой ему это поведал. А инсценировка - вряд ли, это конспирология какая-то джемалевская - решил блядь через два года после стенд апа нахуячить фейков и в инстаграм себе писать от имени магометан? По сути хайп только от этих фоточек инстаграма, сам он никак не высказывался и ничего нигде не писал.
ну кстати пиар ему неплохой устроили, я вот вообще не знал кто это такой до скандала, и в фейсбуке эту историю активно форсили, так что думаю вполне может подавать на убежище в западной стране.
>От бывшего жирдяя
Сейчас пришла мысль, может он как раз начал худеть после того как окончательно перешёл на сторону христианства с аскезой и постами? А до этого был оккультизм, "Воля твоя есть закон"и прочее способствующее чревоугодию.
Ну так мы это давно тут говорим.
Да вроде где-то писали, что похудел из-за болезни.
Золотой https://vk.com/vladimir_zolotoy это довольно близкий друг мэддисона, который имеет вроде целых два гуманитарных образования, одно из которых политологическое, православный, очень любит дугина и кураева, считает себя "классическим либералом", скорее всего он написал вот этот https://vk.com/wall-18020568_56255 довольно большой антиатеистский текст мэддисону для очередного троллинга, еще он писал статью вводящую в геополитику прямо по дугину и щас пишет целую судя по всему книгу про "Масонство и Февральскую революцию". В целом определенно не глупый чувак, хоть и "либерал".
>очень любит дугина и кураева
Вот это как? Кураев же чёрт.
ну он и писал, что он превратился в "криптоатеистическое надменное небыдло", я вот тоже почти все его лекции лежа в больнице однажды переслушал
я полагаю это было еще до того как он продал зад и купил автомобиль
да хуй знает, судя по длине бороды и седине похоже на свежее.
Какое выражения лица-то страдальческое! С чандалами вместе. Я бы не перенёс такого позора.
С Натэллочкой?
не очень понятно, что за баба, но на жену вроде не похоже.
Не она ростом пониже, не такая массивная.
Вроде его дочь, не?
Какой у него автомобиль?
Телемский вот затирал про "роскошный джип последней модели": http://ask.fm/olegthelemskiy/answers/140445420835
Блядь, Телемский сука все знает, и с кем Дугин жене изменяет, наверное тоже знает.
>и с кем Дугин жене изменяет, наверное тоже знает
Нашёл чем удивить. Эт все знают. шутка
не похоже, она вроде не такая высокая, с мать ростом.
И с кем? С Поклонской?
с твоей мамашей
С Катасоновой жи.
Она же даже не монархистка.
Староверненько
Блудница вавилонская.
http://tsargrad.tv/article/2017/01/25/zachistka-cib-fsb-borba-za-bigdata
>Весной 2014 года, в разгар "Русской Весны" "Шалтай" взломал почту главреда Царьграда, философа Александра Дугина. Ничего компрометирующего им обнаружить, конечно, не удалось, а значит, не получилось ни шантажировать его, ни продать переписку заинтересованным лицам. Ее просто выложили в сеть
О чем вообще речь? Насколько я помню, выкладывали почту Георгия Гавриша, сотрудника посольства в Греции, а не самого Дугина. То, что за Шалтаем стояли люди из органов, это конечно секрет Полишинеля.
>Весной 2014 года, в разгар "Русской Весны" "Шалтай" взломал почту главреда Царьграда, философа Александра Дугина. Ничего компрометирующего им обнаружить, конечно, не удалось, а значит, не получилось ни шантажировать его, ни продать переписку заинтересованным лицам. Ее просто выложили в сеть
О чем вообще речь? Насколько я помню, выкладывали почту Георгия Гавриша, сотрудника посольства в Греции, а не самого Дугина. То, что за Шалтаем стояли люди из органов, это конечно секрет Полишинеля.
Дугин - метафилософ.
Метамфелософ.
>не надо воспринимать директивы всерьез
Мне кажется, что Дугин вполне аутентичен в директивах. Православный фундаментализм, катехон каким он и должен быть. Всё это нисколько не противоречит ему как философу. Дугин вообще редко меняет взгляды. Как был антилибералом, антизападником, евразийцем, так им и остался. Просто в 80-е и 90-е выступать с таких позиций означало быть оппозиционером к власти. А с приходом великого Пу дугинские взгляды совпали с политикой государства. Вот и получилась симфония. Я не считаю, что Дугин скурвился, продался и т.д. Остался таким как есть. Кроме православия. Всё-таки в молодости православным он не был, да и сейчас это вопрос дискуссионный.
От евразии ключ переломлен пополам
А моя судьба захотела на покой
Я дал ей слово не участвовать в пиндосской игре
А на фуражке на моей - двуглавый орел и надпись ''россия'', как это трогательно
Право - символы царя и совка
А наш дедушка сталин совсем усох
Он уже разложился на плесень и на липовый мед
А русский мир по планете все идет и идет и идет и мы встаем с колен!
А нашими братишками
накормили гейропу
Педофильским хуем пробили им грудь
Так закопайте же их бездуховностью!
Я смотрел про украину - там все очень плохо
Там кровавый порошенко и хохлы продались пиндосам
Я уверен, что у них заставляют целовать портрет бандеры!
Лишь один батюшка путин - хороший наш вождь
Ну а все остальные - такое дерьмо
Ну а все другие-остальные - враги и либерасты-дураки
На нашу на отчизну бесноватый абамка шел.
А в ссср 2.0 все будет заебись
Он будет создан скоро, надо только подождать
Там все будет духовно и весь мир будет у нас сосать
Там, наверно, вообще не надо будет умирать!
А моя судьба захотела на покой
Я дал ей слово не участвовать в пиндосской игре
А на фуражке на моей - двуглавый орел и надпись ''россия'', как это трогательно
Право - символы царя и совка
А наш дедушка сталин совсем усох
Он уже разложился на плесень и на липовый мед
А русский мир по планете все идет и идет и идет и мы встаем с колен!
А нашими братишками
накормили гейропу
Педофильским хуем пробили им грудь
Так закопайте же их бездуховностью!
Я смотрел про украину - там все очень плохо
Там кровавый порошенко и хохлы продались пиндосам
Я уверен, что у них заставляют целовать портрет бандеры!
Лишь один батюшка путин - хороший наш вождь
Ну а все остальные - такое дерьмо
Ну а все другие-остальные - враги и либерасты-дураки
На нашу на отчизну бесноватый абамка шел.
А в ссср 2.0 все будет заебись
Он будет создан скоро, надо только подождать
Там все будет духовно и весь мир будет у нас сосать
Там, наверно, вообще не надо будет умирать!
Лол, как будто в российских СМИ когда-то бывают "плохие" новости
никогда еще не видел настолько бездарного стихосложения
еще и умудрился зачем-то оригинальные костыли летова испортить, ты вообще слышал когда-нибудь про ритм, размер и все такое?
Женился бы.
Ну да, мне похуй, в принципе, на статус.
Эгалитарист, что тогда ты забыл в треде Дугина?
Я его большой поклонник, а что?
Кстати, какое его мнение насчёт возможности перехода по стратам? Он ведь вроде как не против того, чтобы в каждую отбирались самые достойные, а не по праву рождения.
>его мнение насчёт возможности перехода по стратам?
Он конечно обеими руками ЗА, но фактически это осуществить довольно проблематично и он это,предположу, прекрасно понимает. Поэтому об этом особо он и не говорит, но как бы подразумевает, что сословная иерархия и "разграничение труда" это естественно и так должно быть в нашем Хартленде. Равенство для торгашей-атлантистов.
>в каждую отбирались самые достойные, а не по праву рождения
Не знаю как он осуществил бы всё это. Тут дело не в родителях. Он же хайдеггерианец. Дазайн должен быть аутентичен. То есть мы должны заниматься тем, что нам близко. Бесстрашный и жестокий должен быть воином, мыслящий должен быть философом, кто души не чает в скоте должен быть крестьянином. Не нужно ни смешивать, ни сбалтывать. И всё это осознавая свою роль в зайнгешихте.
Адепты ОЛДФАГИ, можете рассказать про раннего Дугина? Каким образом он, находясь в нацболе с крайне левым Летовым и гомосексуалистом Лимоновым, резко ударился в православие и стал традиционалистом? Более того, каким образом он удержался на плаву, фигурируя сейчас на федеральных каналах с "неиспорченной биографией", в отличие от того же оппозиционного Лимонова.
В традиционализм он ударился еще в 80-е, можешь посмотреть его самое раннее видео https://www.youtube.com/watch?v=AivA1--qmGA, ничем не отличается от того, что говорит сейчас. НБ был разворотом влево, чтобы привлечь на свою сторону сторонников совка, как бы объединив две протестные группы - националистов и коммунистов. В этот период он пересмотрел свое отношение к коммунизму и даже Ленину писал панегирики. Вообще НБ был конечно самым творческим и удачным периодом его жизни, то что было потом это уже не то. Православием он увлекался еще в 90-е, но тогда это имело довольно гетеродоксальный вид, так как он не порывал при этом с телемитом Курехиным, и вообще скорее было неким эпатажем (Лимонов хорошо писал об этом в своих книгах). Всерьез он воцерковился только в 200-е.
>фигурируя сейчас на федеральных каналах с "неиспорченной биографией", в отличие от того же оппозиционного Лимонова.
Под "испорченной биографией" ты имеешь ввиду эпизод с негром, лол? Дугину тоже многие пытались приписать свои перверсии, впрочем он на такой троллинг не поддается. А если всерьез, то всем похуй на биографию, Гельич в 90-е был вполне себе фашистом, даже Гиммлера в стихах воспевал, но у людей короткая память, если нет заказа, никто специально копаться не будет.
>Под "испорченной биографией" ты имеешь ввиду эпизод с негром, лол?
Нет, просто участие в первых рядах ныне запрещенной на территории РФ организации. Думал, люди с такой биографией редко попадают на федеральное телевидение с образом "безгреховного" русского философа-славянофила, при этом складывается ощущение, будто НБП забыта как страшный сон. Спасибо за разъяснение.
Она запрещена была уже позже. Но сейчас вроде и Лимонова на ТВ пускают, хотя запрещение никто не снимал.
>Вообще НБ был конечно самым творческим и удачным периодом его жизни
Что ты имеешь ввиду под творчеством?
в виду
смфкс
RIP
Мда. Стремительно редеет евразийский строй. Останется Дугин с одним Коровиным.
Примечательный факт биографии: в период демократических и экономических реформ В.И. Карпец трудился дворником и профессиональным сборщиком грибов.
Если кому интересно, статьи Владимира Игоревича на Катехоне: http://katehon.com/ru/person/vladimir-karpec
Карпец конечно в основном писатель и поэт, а не эссеист.
https://www.proza.ru/avtor/sabbaka
https://www.stihi.ru/avtor/sabbaka
Это пиздец, Карпец был умнейший мужик, такие охуенные телеги толкал, у меня мурашки аж шли, как будто прямо откровения вещал.
какие например телеги? все его лекции пиздец унылые
лекции не все умеют читать. А прозу неплохую по-моему писал.
Про русскую партию в ВКП(б) видео отличное, например.
уу а про джемаля ниче не записал, стопудово продался и боится о чем-то экстремистском и не идущим вразрез с властью писать/говорить
Он на своем акке в ютубе выложил реквием. А на Царьграде говорить о радикальном исламисте как-то не комильфо.
второй наверное случай, когда тот, кого я читал в интернете, умер физически. Дальше будет только чаще. Хотя я так и думал, что Карпец будет первым, но Джемаль опередил (хотя он сам не писал ничего, а только выступал на видео). В связи с Карпцом вспомнилась охуительная история http://aberamento.livejournal.com/47809.html
>aberamento.livejournal.com/47809.html
Мамлеевщина.
ну вот вконтактике выложил реквием-хуеквиум "для тех кто знает", а в открытую ничего не протрагировал, значится объявил курс пропаганды
Я не знаю, кто автор, но почему я читаю это голосом Дугина?
Предлагалось не просто усилить безопасность, а создать фактически новую интернет-спецслужбу, подобную АНБ США, которая держит под колпаком всех американцев.
Напомним, достаточно совместить базу Сбербанка и массивы данных о тех же людях в соцсетях, чтобы иметь на руках один из крупнейших массивов данных на граждан России.
Председатель правления крупнейшего банка в России Герман Греф не мог не быть в курсе подобного плана. Если бы арест Михайлова не состоялся, тот перешёл бы уже в непосредственное подчинение Грефа. Человека, как говорят, вхожего в западные глобалистские круги и упрямо отказывающегося открывать офис доверенного ему в управление банка в русском Крыму.
Предлагалось не просто усилить безопасность, а создать фактически новую интернет-спецслужбу, подобную АНБ США, которая держит под колпаком всех американцев.
Напомним, достаточно совместить базу Сбербанка и массивы данных о тех же людях в соцсетях, чтобы иметь на руках один из крупнейших массивов данных на граждан России.
Председатель правления крупнейшего банка в России Герман Греф не мог не быть в курсе подобного плана. Если бы арест Михайлова не состоялся, тот перешёл бы уже в непосредственное подчинение Грефа. Человека, как говорят, вхожего в западные глобалистские круги и упрямо отказывающегося открывать офис доверенного ему в управление банка в русском Крыму.
лекции читать?
они с джихадычем очевидно последнее время конфликтовали https://youtu.be/1rkcWXMZ0KE?t=1m3s плюс то что выпустил гелич недавно про ислам прямо противоположно видению джемаля
они с джихадычем очевидно последнее время конфликтовали https://youtu.be/1rkcWXMZ0KE?t=1m3s плюс то что выпустил гелич недавно про ислам прямо противоположно видению джемаля
>>>3191703
>
чёт не гуглится, пытался смотреть про генона и эвола его лекции, уныло с бумажки задвигает
то что выпустил гелич про ислам противоположно мнению гелича и геличевскому православию
что-то напомнило, у немцев была такая хуйня как Totentanz - пляска скелетов, Штрошерер здесь близко подошла к живому скелету.
Этой повести в интернете не найти, только в вебархиве:
http://web.archive.org/web/20030211152751/http://chevengur.by.ru/mirov/povest1.htm
http://web.archive.org/web/20030211211028/http://chevengur.by.ru/mirov/povest2.htm
как он забавно поворачивается каждые две секунды к доске и подносит мел и хочет что-то рисовать. Он как будто сам танцует.
Считать бородатого фашиста на путинском пайке за выдающегося философа современности. В стиле двачеманек.
Нет никакого уровня в хуете Дугина. Аналогично нет никакого уровня и в хуете фашистских мыслителей, ему предшествовавших. Не нужно долго пояснять о бредовости идей "Традиции" и прочего. В данном случае важнее, что идеи фашистов не только бредовы – они просты. Можно оплакивать разбитое космическое яйцо, можно говорить о пошлости модерна/постмодерна. Можно употреблять опиум или увлекаться мифологией. Всё это становится некрасиво смятым винегретом, притянутой за уши апологией тезиса в духе «убивать, убивать и убивать XYZ-истов, потому что они говно и недочеловеки, а там уж заживём». Данный бриллиант фашистской мысли является её средоточием, тем идеально простым подростковым решением, к которому обращается уставший от сложностей ум. К этой мысли абсолютно одинаково приходят ПТУшники с падика, прусские солдафоны с двумя извилинами и университетские кукареки из Вены, хотя первые обосновывают вывод заебавшими рептилоидами, вторые – порядочком в казарме, а третьи – ведической философией и царями-философами. Все обоснования высосаны из пальца и несостоятельны. Кукаретики даже хуже, потому что выдают свой пахучий рационализаторский продукт за реальную работу мысли.
как путинский паёк противоречит выдающемуся философу? ( я надеюсь ты понимаешь значение слово выдающийся и для тебя это не просто синонимы слова прекрасный, гениальный и тд. в дугине самое привлекательное это его завидная последовательность. и говорить о фашизме как о чем то плохом живя в 2017 это наивно потому что государства по типу британия, америка, россия живут точно не демократическими ценностями. пусть даже заигрывание с чернью не такое топорное как в 20-30е
Ага.
Ммм, протухшая копипаста с Юнгер-треда. Неси ещё.
>пук
Освящаю.
Так уж трудно признаться в том что эзотеоическая политфилософия тупое безыдейное говно. Что божечки, мистики и сверхъестественного не существует, почему вся писанина дугина и могически превращается в туалетную бумагу. Что актуальные философы 20 века > моча > говно > блавацкая > генон > дугин.
Хороший подрыв немцев-подшконочников.
Дочь это его
Это фашист, это фашист, это фашист
>актуальные философы 20 века
Типа Хаусхофера?)) Может Шмитт, Лео Штраус? Хайек с Поппером? Цимес в том, что АГД в либерализме разбирается лучше чем сами либералы, в коммунизме лучше коммунистов, в фашизме лучше фашистов.
>божечки, мистики и сверхъестественного не существует
Как всё сразу прояснилось то. Спасибо тебе.
>этот взгляд
актуальные философы ( в первую очередь сартр, фуко и делёз) 20го века своими превратили такую модную страну как франция в гавно например, своим левацким либерализмом. а такой деревенский и глупый интерпритатор ницше как гителр например захватил всю европу, при чем под эгидой языческого империализма, а не под
эгидой лицемерной дичи по типу права человека
Хорошо, что похудел.
Эта хуйня давно опровергнута. И Шопенгауэр со своей физиогномией, и Вейнингер, и Блавацкие теософоебы, и Ломброзо со своими прирожденными преступниками и гениями. Гениальный человек может выглядеть вообще как угодно, никакой связи между размером живота и интеллектом быть не может.
То есть похуй на подыхающую экономику, цвет кожи французов важней, так? Каким образом левые превращают Францию в говно?
Из ваших только Хайдеггер. Заокеанские Жопперы и словоблуды вообще ничего годного не внесли. А левые поструктуралисты - пожалуйста. Открой того же Фуко и всё как на ладони с проблемой власти или знания, или там субъекта. Открой Делеза и всё как на ладони с желаниями и смыслами. Открывай Хабермаса и всё как на ладони с проблемами постмодерна. И так далее. Вот зачем нужна эта убогая маргинальная эзотерика и политология с дрочем на землю и территории, кому она нужна кроме вылезших из под шконки альтрайтов с интеллектом футбольных фанатов?
ну особых экономических успехов там нет, уровень жизни примерно как в питере-москве. самое главное что у франции как и у греции как и у германии нет суверенитета
>Гениальный человек может выглядеть вообще как угодно
"Гениальность" - это концепт, а концепт мы сами конструируем как угодно, наполняем его содержанием. И в нашем концепте плоский живот - это одно из необходимых условий гениальности.
чё ты такой серьёзный?
Франции больше нет.
Делёз это третий человек после Генона и Хайдеггера по кому фажит/фажил Дугин.
>зачем нужна эта убогая маргинальная эзотерика
Потому что не все такие как ты. Кто-то дрочит на землю, так же как находятся те, кто дрочит на лолей, поней, трапов, клейку танчиков, выпиливание по дереву лобзиком. Люди разные, не так ли? И ценности получается у всех разные. И ведь безумцами их не назовёшь, потому как, если ты выступаешь с позиции разума/здравого смысл(что странно для ценителя Фуко и Делёза), то ты, голубчик, ФАШИСТ!, ибо Разум=Фашизм, это то к чему пришли твои любимые лягушатники. Разум тоталитарен, он диктует тебе что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. Поэтому, если модерн освобождался от институтов в виде церкви, государства, семьи, признавая в них тоталитарную угнетающую сущность, то в эру постмодерна ты должен пойти дальше и освободиться уже от разума. Идеальный пример постмодерниста - это шизоид-мелкобуква оставляющий неуместные и безумные комментарии в фагаче. Вот какие охуительные выводы из левого послевоенного дискурса.
>Идеальный пример постмодерниста - это шизоид-мелкобуква оставляющий неуместные и безумные комментарии в фагаче. Вот какие охуительные выводы из левого послевоенного дискурса.
Однако ж ваш Дугин считает что нужно запретить интернет, запретить постмодернизм и дрочить вприсядку на землю, религию и вождей/царей, понимаешь о чем я? И если Генон еще при всем своем все еще прилично выглядел, и мог заинтересовать кого-то своим образом жизни и своими мыслями, то припадочный Дугин похоже всю жизнь участвует в самозашкварном перформансе Сергей Пахомом стайл на потеху публике. Нет других версий, невозможно как то по другрму рационализировать для себя всю его деятельность, все эти интервью и книги. Невозможно воспринимать Дугина хоть сколько серьезно, как невозможно воспринимать серьезно Галковского, Летова, Проханова и тд.
>нужно запретить интернет
ТЫНИПАНИМАЕШЬ! он не обосрался, а затроллил всех тогда.
На самом деле, от интернета не нужно отказываться. Всего лишь нужно оградить от него всякое быдло. Быдло должно работать в поле, офисах, на заводах. Интернет их окончательно оглупляет и высасывает их время впустую. А ведь в это время они могли работать на мощь русского дазайна. Действительно, если тебя или меня оградить от интернета, может оно и к лучшему? Кто знает. Интернет - это инструмент и он должен находиться в руках тех кто знает как с ним обращаться и для чего. Похромисты и Дугин вот цари интернета.
>Сергей Пахомом стайл
Пахомов прекрасен.
>невозможно как то по другрму рационализировать для себя всю его деятельность
У него есть учебники по социологии, религиоведению, обществоведению. Вполне идеологически нейтральные и академические. Ты просто с ним поверхностно знаком. А вообще как писал Ницше: "Не можешь любить? - пройди мимо"
>убивать, убивать и убивать XYZ-истов, потому что они говно и недочеловеки, а там уж заживём
неправильно, правильно так:
убивать, убивать и убивать XYZ-истов. Если они кончатся (а нужно выбирать такие XYZ, чтобы их силы были равны или больше), надо найти еще каких-нибудь XYZ, повторять до бесконечности.
Все так. Джемаль в кругу своих вообще говорил, что шариат это хуйня, главное гностическая ненависть к бытию, а убивать не важно ради чего.
Колоссальным опытом и счастьем является то, что Александр Гельевич пробудил новую действительность, придавшую нашему мышлению правильное направление и ударную мощь!
>Дугин
>завидная последовательность
https://youtu.be/YbTFytTHSXg?t=14m56s
советую всем посмотреть это великое видео с пахомом (я-то все что есть в ютубе с ним смотрел, ща вот пересматриваю), вначале он деконструирует слова а потом поет великолепные песенки ("косо" просто божественная, специально нарезал и вытаскивал аудио), кричит "В РАЙ ХОЧУ"
https://www.youtube.com/watch?v=1XldHnk5KKI а вот тут он очень русский и антизападный, затирает про общество туле, говорил "Наш Гришаня Распутин за эпоху блять за эпоху разгадал все тайны Тибетские!", а вообще создайте тред про пахома, всю жизнь мечтаю о таком треде (ну только не про хуйню с экстрасенсами и слоником, а отыскиванием например редких видео)
советую всем посмотреть это великое видео с пахомом (я-то все что есть в ютубе с ним смотрел, ща вот пересматриваю), вначале он деконструирует слова а потом поет великолепные песенки ("косо" просто божественная, специально нарезал и вытаскивал аудио), кричит "В РАЙ ХОЧУ"
https://www.youtube.com/watch?v=1XldHnk5KKI а вот тут он очень русский и антизападный, затирает про общество туле, говорил "Наш Гришаня Распутин за эпоху блять за эпоху разгадал все тайны Тибетские!", а вообще создайте тред про пахома, всю жизнь мечтаю о таком треде (ну только не про хуйню с экстрасенсами и слоником, а отыскиванием например редких видео)
репорт!
>Здесь делятся необычными, увлекательными, познавательными, поучительными, а порой и трагичными и жутковатыми историями в теплой, ламповой обстановке.
нихуя это не дугина конфа, создайте нормальную дугиноконфу
>а вообще создайте тред про пахома
Ну так создай, поехавший. Только все его(я в том числе) исключительно по ЗС знаю. Поэтому сложно будет тред на плаву поддерживать, если не шизить.
Я вот лично хочу про Хуйдеггера тред запилить(Фагач самое место). Но всё не решусь. На днях всё же создам, буду фажить там в одиночестве.
>Только все его
Ну да, а Дугина вообще никто не знает. Я уверен, даже в этом треде наберется пара-тройка знающих. Его шизофазические пассажи ничуть не хуже ЗС, нужно только наткнуться. И вообще, на видосах с ним просмотров побольше чем на лекциях Дугина, на метеорите целых 37к.
а про хайдеггера можешь начать номерные треды в философаче пилить, может и другие за тобой начнут про других философов
> философаче
В /ph в смысле? Там же мёртвая доска, где два школьника сидят и выясняют смысл жизни, охуеть. У меня вообще была идея предложить собрать карательный отряд дугинистов и зохавать философач. Пояснить там в каждом треде всё с позиций Дугина. Но потом подумал, что здесь сидят взрослые люди и возможность набега их не заинтересует. Да и самому идея вскоре глупой показалась.
Да и я фажить собрался. Философствовать мне не под силу. Ни на что не претендую. Тем более в рамках хайдеггеровской философии.
А ещё в философаче функционал ограничен. Нельзя картинки прикреплять. Как вы себе представляете тред Натэллы Сперанской и БЕЗ ФОТОЧЕК?! Смеётесь что ли? /fag круче
Нерелейтед. В пх создавай.
С 2:22 моя любимая. Если кто музыку подскажет, был бы весьма благодарен.
https://www.youtube.com/watch?v=STMM3Eqf-Wc
https://www.youtube.com/watch?v=STMM3Eqf-Wc
Мне ещё вот это промо нравится.
меритократический карлик такой молодой.
Таким поехавшим и остался, ни капли не изменился.
>как и у греции как и у германии
Как и у России.
Зато японский знает знал.
убирай нахуй это говно отсюда в маргиналотред или создай свою петушатню
>кокортиночки нельзя прикреплять говно философач
Как же прекрасно что дугинопетушня именно в фагаче осела. Жопой чуют что из нормальных разделов сектантов попрут.
У Епифанцева в конце 90-х была авторская передача "Дрёма". Думаю все видели. По словам Владимира, на её создание и стилистику в первую очередь повлиял альбом Hatesville фашиствующего сатаниста Бойда Райса. Слушаешь потом лекцию Дугина и оказывается, что он тоже знаком с этой неординарной личностью.
https://www.youtube.com/watch?v=xrsKhbzwi2M
https://www.youtube.com/watch?v=xrsKhbzwi2M
да бля это классика даркфлолка ее все нормальные люди знают
дайте еще лекцию где головин говорит что непьяные люди сволочи буду очень спасибо
Если тошнит от геополитики и ты любишь Юнга с Фрейдом, то самое оно.
https://www.youtube.com/watch?v=O7bL6T0zy6U
эксперт Пеппа
пиздец тут блокируют ссылки на дискодрд, ну давайте создадим нормальную дугинокофну че вы как библиотекари текстом общаетесь
серьезно вот вам самим не стыдно? Разве Унгерн или Рембо общались бы с кем-то текстом имея возможность общаться голосом?
К чёрту твоего Рэмбо. Как писала очаровательная Натэлла: "я маниакально привязана к тексту и боготворю Слово". Текстом намного содержательнее получается общаться и всё это архивируется для истории. Идеальный формат. Голосовые конфочки уже социоблядство. Хикканы-консерваторы не приемлют ничего кроме борд.
это очень платонически, ты даже не сможеш ьнабирать текст без ошибок если в тебе достаточно дионисийского хюбриса, все это для неприскосаемых, если ты входишь в какую-то касту или витаешь над ними, ты должен доносить свой голос, только если ты чандала ты даже не считаешь себя достойным показывать свой глас с его питчем и тембром
>К чёрту твоего Рэмбо
боюсь за это твоя госпожа нутелла была бы вынуждена покарать тебя резиновым подобием пениса
не первый раз замечаю как он издевается над инвалидами и убогими. Ну ниче, в старости над ним тоже будут так издеваться.
вверх
-Потому что вот что любит русский человек и советский гражданин?
- У НАС НИЧЕГО НЕТ ВО ПЕРВЫХ У НАС ВЫБРОСИЛИ К ЧОРТУ АНТИКВАРНУЮ МЕБЕЛЬ, КУПИЛИ КЛЕЁНКИ ДВА КИЛОГРАММА
неправильно указал время в вебм ну да и похуй так правильнее будет
- У НАС НИЧЕГО НЕТ ВО ПЕРВЫХ У НАС ВЫБРОСИЛИ К ЧОРТУ АНТИКВАРНУЮ МЕБЕЛЬ, КУПИЛИ КЛЕЁНКИ ДВА КИЛОГРАММА
неправильно указал время в вебм ну да и похуй так правильнее будет
я щитаю это ничуть не хуже всяких ваших бойдов райсов (намного лучше бойда райса), это просто гениально и каждый современный человек должен оценить творчество современного гения ПАХОМА
Ответ содержался в Нацистких Чёрных тетрадях.
Бля, чё за бред про мораль и нравственность животных.
тупые дети как обычно гэги вырезают и хихикают как душевнобольные. фрагмент из какой то лекции философии политики
>фрагмент из какой то лекции философии политики
Эта первая лекция из Социологии гендера. И не гэги, а что-то вроде highlights.
Блядь, и это евразийцы? Говно, пидоры блядь. Вам Дугин Ноомахию написал - читай блядь! Нет, не хочу, хочу обсуждать кто кого ебал в рот и в жопу. Климовские дегенераты, реально.
Во. Я тоже любимую женщину к анальным утехам склонил бы, но миньеты отвратительны. Квартианец значит. Кстати кто это?
Ссыль на сей неподобающий тренд.
>миньеты
Ты же не француз с их фонетически изящными "миньонами" и "менуэтами". Если русский, то говори твёрдо - минет! Без всяких смягчений. А если ты колхозник-хайдеггерианец, то остаётся только несокрытое - хуй-в-рот!
да похуй мне чувак, если ты знаешь разницу между всей этой хуйней то это не то чем стоит хвастаться
ПАПЭ сука, я плачу
Евразийцу фашизм разрешается только в ролевых играх.
Почти 250 сообщений , а тред еще не освятили
"И Вы говно, Геннадий Андреевич"
Говорят, что Дугин на выборах обычно голосует не за Путина, а за Зюганова.
>ЕЛ: Вот как-то раз Дугин пошел на телевидение. К Белле Курковой. Встал перед зеркалом, галстук надел, пиджак депутатский, все дела, солидного такого дал. И так повернется, и сяк... И спрашивает с волнением: "Егор, похож я на Зюганова?" Я говорю: "Похож". Он еще так посмотрел, посмотрел в зеркало и говорит с досадой: "Тьфу, нет, не похож".
какая лекция это?)
что такое "освятить"? я просто тока что из церквы
эту вроде не видел. ну про 4 пт не буду наверно зырить. у него кайф лекции когда в своём кругу,там коры прогоняет дикие. а в мгу перед тупейшего вида школьниками и тп не какого огня нету в выступлениях
шо с этой четвертой полит теорией? весь пиздеж при её описании это перечисление первых трех, их характеристика и говорит дескать надо что то другое. ну скажет еще что может быть нужно её искать в ВЕРЕ ( но это мол не точно)
Поясните коротко про руsкий дазайн в четвертой политической теории. Все русские люди должны уходить в монахи и думать о смерти или че?
Правильно ли я понял, что книга "Четвертый Путь. Введение в Четвертую Политическую Теорию" только для посвящённых? Её за три года после выхода так и не выложили в сеть. Хотя Ноомахию регулярно оцифровывают.
До чего же Александр Гельевич красивый мусина!
иногда мне таки хочется чтобы тред был в философаче. А можем сделать два треда, лунный и солнечный, - в одном будут постить его фотографии с котами и шутки про свежий ганджубас, а в другом философию пытаться обсуждать
>>
Вообще странно, что не выкладывают.
Потому что первое издание книги про 4ПТ почти ничего по 4ПТ не поясняет, в отличие от этой книги. Но получается что большинство людей знакомятся с 4ПТ на основе первого издания, потому что она выложена в интернетике, а это как-то не очень, ибо возникает множество вопросов, на которые эта книга ответы не дает, но которые потом обсуждали на тех же семинарах, из которых "Введение в 4пт" по-большему счету и состоит.
То есть так-то все из этой книги есть в тех же альманахах, которые выложены в интернете, но до них ещё надо добраться.
А когда ты пытаешься понять че там по чем с 4ПТ и скачиваешь первое издание по первой ссылке в гугле, остается так себе впечатление.
Вообще странно, что не выкладывают.
Потому что первое издание книги про 4ПТ почти ничего по 4ПТ не поясняет, в отличие от этой книги. Но получается что большинство людей знакомятся с 4ПТ на основе первого издания, потому что она выложена в интернетике, а это как-то не очень, ибо возникает множество вопросов, на которые эта книга ответы не дает, но которые потом обсуждали на тех же семинарах, из которых "Введение в 4пт" по-большему счету и состоит.
То есть так-то все из этой книги есть в тех же альманахах, которые выложены в интернете, но до них ещё надо добраться.
А когда ты пытаешься понять че там по чем с 4ПТ и скачиваешь первое издание по первой ссылке в гугле, остается так себе впечатление.
- Герр Хайдеггер, вам чай или кофе?
- Я считаю это преждевременным вопросом, выспрашивать нужно не кофе или чай как сущее в его сущности, а Бытие в его истине...
- Это понятно. И всё же. Чай или кофе? Что вы предпочитаете?
- Вы знаете, нужно понимать, прежде всех “предпочтений” лежит Бытие. Всякое предпочтение покоится в Бытии, позволяет Бытию "захватить себя", оно направлено на сущее... Необходимо заново поставить вопрос о смысле Бытия...
- Хорошо, что же тогда Бытие?
- А вот, сложно сказать... Можем ли мы вообще это знать? А если и так, следует ли нам это знать? А если так, как оно должно сделаться доступным знанию?
- Я считаю это преждевременным вопросом, выспрашивать нужно не кофе или чай как сущее в его сущности, а Бытие в его истине...
- Это понятно. И всё же. Чай или кофе? Что вы предпочитаете?
- Вы знаете, нужно понимать, прежде всех “предпочтений” лежит Бытие. Всякое предпочтение покоится в Бытии, позволяет Бытию "захватить себя", оно направлено на сущее... Необходимо заново поставить вопрос о смысле Бытия...
- Хорошо, что же тогда Бытие?
- А вот, сложно сказать... Можем ли мы вообще это знать? А если и так, следует ли нам это знать? А если так, как оно должно сделаться доступным знанию?
>я проводил специальное исследование о метафизике Чебурашки
Мои гугл-поиски этих исследований окончились безрезультатно.
Мои гугл-поиски этих исследований окончились безрезультатно.
https://youtu.be/K3SEiteXuUU?t=2m57s
Стих, излагающий титаническое мировоззрение (читает Александра Никулина, довольно неразборчиво, хорошо что ее сопроводили субтитрами)
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/voloshin203.html
(глава "Космос", ч.6)
Стих, излагающий титаническое мировоззрение (читает Александра Никулина, довольно неразборчиво, хорошо что ее сопроводили субтитрами)
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/voloshin203.html
(глава "Космос", ч.6)
Есть версия, что "голубой вагон" это намек на содомию.
Кстати вспомнил, что другой поехавший философ Крылов тоже любит искать в советских песнях скрытый смысл, обычно находя намеки на педерастию и РЛО.
Ну, Четвёртая политическая теория является скорее приглашением к её созданию, нежели чем-то оформленным.
Сильно.
ок. щас займусь. подождешь 40 мин?
С чего это ты взял, что ЛСД сокращает жизнь?
Кургиняша там сидит, лол.
Про 4пт до сих пор ничего непонятно, апофатика какая-то. Как и про философих хаоса, хотя про неё хотя бы был семинар, где он крайне интересные вещи говорил, которые ни в одну книгк не попали.
У нас есть весь постмодерн, можно и подождать.
И кстати напоминаю всем либералам и прочим антисоветчикам.
ага и джихадыч там тоже задвигал норм
где "там"?
Ткачёву следует видеоблог начать вести. Занятный персонаж.
Перформанс Даши Дугиной к ДР Унгерна на кладбище. 29.12.2012.
Дашенька, чёт слабовато, если честно.
да мне пофиг, я просто для истории вбросил. Так-то она больше смешной персонаж, чем серьзный.
Нужно чтобы Дугин поскорее умер и мы на его фундаменте построим новую Россию и мировой порядок
Точняк! Сменим вывеску у мавзолея и дела пойдут. А то чот застряли посреди миров, надо уже завязывать с прошлым.
https://youtu.be/fx4XRaR8fGU?t=24m57s
Продолжим поэтический вечер. Стихотворение Нерваля на сходную тематику. "Dieu n'existe pas!" от Дугина - это сильно. Александре надо поучиться у АГД искусству чтения стихов вслух.
Второй шебм можно любой алкотред освящать. Схоронил.
https://www.youtube.com/watch?v=2rWQ79r6unI
Лекция жены про шаманов. Не знаю, почему она называется "Социальная антропология", это лекция про шаманов. Большая проблема с этими университетскими лекциями Дугина (или просто на канале Дугина) - никогда не знаешь, о чем в этой лекции будут рассказывать, так вот тут лекция про шаманов.
Лекция жены про шаманов. Не знаю, почему она называется "Социальная антропология", это лекция про шаманов. Большая проблема с этими университетскими лекциями Дугина (или просто на канале Дугина) - никогда не знаешь, о чем в этой лекции будут рассказывать, так вот тут лекция про шаманов.
https://www.youtube.com/watch?v=THWE0mxoxa8
А эта лекция про Японию.
Странные у нее короче "курсы лекций".
А эта лекция про Японию.
Странные у нее короче "курсы лекций".
да просто чтобы гои из мгу не приставали гелич так все называет туманно. например социологию имаженера назвал структурная социология
в действительности от слова гг вп. А у Дугина всего одно г, да и кто знает, что оно может на самом деле обозначать?
>это лекция про шаманов
Предупредил бы, что про шаманов только с 55 минуты начинается, а до этого стандартное введение про парадигмы.
да пошел в пизду этот твой пидорас, заебал засирать фид, он был намного лучше когда удалил страницу и его творчество нужно было искать по кусочкам
Если вы понимаете этику и эстетику Джемалевской советской пассионарности (или не понимаете, но хотите понять), советую послушать альбомы "Красные звезды" до 2000 года.
Дугин даже статью назвал их цитатой http://arctogaia.com/public/konsrev/revolu.htm
>Сильнейшим ударом в невинную рожу потертым блестящим солдатским ремнем
>Гигиена, смело стpеляй - Зона должна быть мёpтвой.
Дугин даже статью назвал их цитатой http://arctogaia.com/public/konsrev/revolu.htm
>Сильнейшим ударом в невинную рожу потертым блестящим солдатским ремнем
>Гигиена, смело стpеляй - Зона должна быть мёpтвой.
>Мы любим тебя, революция. Потому что мы любим тебя.
Революция ради революции, очень жаль что Дугин скурвился и больше такого не может выдать, еще Летов кстати подобные вещи в интервью говорил.
даа, гелич 1998-2008 года это вам не то
Время в идеальном теллукратическом государстве такой же день сурка как и в глобалистком «конце истории».
https://www.youtube.com/watch?v=3QEs-T0SPu8
https://www.youtube.com/watch?v=3QEs-T0SPu8
ребят как из лекции ютуба короткий шебм отрывок сюда пришпандорить?
Можно так. Скачиваешь в мр4 с помощью http://www.clipconverter.cc Только не забудь поставить время начала и конца фрагмента. (как пользоваться http://softdroid.net/kak-skachat-video-youtube-servis-clip-converter
Потом скачанный фрагмент конвертируешь в шебм с помощью http://video.online-convert.com/ru/convert-to-webm
сделайте мем типа "слыш сука я ща с те по ебалу дам" или "ну ты бля сука ептить я те ща нахуй по еблу "
финно-угорская ряха. нахуя Дугин женился на удмуртке Мелентьевой, вон Артур ни разу не финно-угр.
Дородная кобылка. Молодой человек то у неё есть? Что у неё там в контаче указано, а то она меня в друзья добавлять не хочет.
Это образ, она может и моложе выглядеть, но ей это не надо. Тут много от причёски, мэйка и одежды зависит. Вспоминается Дана Скалли из X-Files. Когда смотрел в первый раз, думал, что ей под сорок, а на самом деле ей было чуть за двадцать, когда она пришла на пробы. Просто необходим был образ серьёзного учёного, агента ФБР. Без игривой сексуальности. Поэтому закрытые официальные костюмы, причёска как у сорокалетних и вуаля. Вот и Дашка строит образ деловитой женщины, репортёра или кто она там на Царьграде, хотя на фотке выше едва сдерживает смех.
Про искусство на втором webm довольно неожиданный взгляд.
Философи_ня моей мечты.
Иных уж нет...
жаль старика. путлера умел тральнуть
знаю пару анонов которые за сочную 20 летнюю бабу выглядящую на 40 убили бы
какая умная девушка, сорвала покровы. нигилизм уровня ларина-невзорова или даже посильней будет мысль!
Эх было бы круто если бы Дугин послал режим куда подальше.
При этом продолжал бы дискурс в том же духе. Ну почему вот Стрелкову можно не быть с режимом,Лимонову тоже. И их взглядам это не мешает и либералов они кроют ещё как. А Дугин так не делает.
Это в нём очень расстраивает.
В чём вообще причина этого. Деньги,нужно в сми ходить или ещё что.
Но без связи с режимом успеха было бы больше. Да и утюб сейчас не хуже тв. И деньги для крупной медийной личности тоже не проблема.
И ведь он же сам видит,что с режимом всё не так. Сам же указывает на это,но не может сделать шаг и отказаться целиком.
да все там понятно
>есть такие прорывы
он просто хотел сказать, что "все что не одобряет мой секс-учитель Головин - не искусство".
Ну все познается в сравнении, Дугин жил в позднесовдеповском конформистском аду, потом и ад этот развалился и он попал в западно-нигилистический католический лимб, а потом пришел евразийский хаотически-реалистский Путин и начал дома взрывать и Крым возвращать, было бы уж совсем привередством его не любить.
Именно поэтому нужно чтобы Дугин умер и пришла новая интеллектуальная элита, новый Южинский кружок.
Когда Дугин умрет, майринковский временной хоровод совершит полный круг и будет новый Дугин, Джемаль и Головин.
>>3221100
даже номер поста вот водит хоровод, я не понимаю почему до сих пор какие-нибудь младоевразийцы не создали свое шизоидное подполье, есть только мифологический Дельфин где фоткают книжки с портвейном и смеются над дебильными мемами.
даже номер поста вот водит хоровод, я не понимаю почему до сих пор какие-нибудь младоевразийцы не создали свое шизоидное подполье, есть только мифологический Дельфин где фоткают книжки с портвейном и смеются над дебильными мемами.
Но вот смотри Лимонову и Стрелкову с тем же опытом это не помешало.
Ведь есть же другой выход. Создать новую фигуру или же поддерживать Трампа как вариант. Как новый центр разрушения той реальности которую создали культурные марксисты либералы. Вплоть до трактовки мессия Трамп и лже-мессия...
А это им ещё Ноомахию не перевели.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-03/who-is-alexander-dugin-the-man-linking-putin-erdogan-and-trump
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-03/who-is-alexander-dugin-the-man-linking-putin-erdogan-and-trump
«Тарантино - это Дугин» (Иммануил Кант).
>Бом-Бом! клоуны! одни либералы! Все орут, перебивают. Ничего не понимают в сакральной геополитике!
Читай между строк - почему меня так редко приглашают?! Я здесь главный эксперт!
В принципе, со всеми тезисами согласен. Федеральные каналы давно не смотрю. Всю повестку дня узнаю из Директивы Дугина.
Мужчина-субъект никогда не делает ни одного шага в сторону женщины-объекта. Он никогда не дарит подарков, не покупает, не уговаривает, не ухаживает, не говорит комплиментов, не клянется в любви. Того факта, что он есть, уже достаточно. Более, чем достаточно. Избыточно. Он сам себе свадьба, сам себе кортеж, сам себе медовый месяц, сам себе бракоразводный процесс...
Мужчина как субъект должен быть неподвижен. Он — полюс, из которого все вытекает и к которому все возвращается. Он всепредок и всепотомок, всеотец и всесын. Он носит в своей глубине ось мироздания, его душа крепко связана с истоком вещей. Вокруг него вращается мир. Поэтому он спокоен, жесток и равнодушен. Холоден для извивов преходящей внешней стихии, изображающей драму там, где налицо просто недостаток ума. Плоские трагедии идиотов, хаос недоумков, динамика ментальных уродцев не интересуют сознание мужчины, не способны вовлечь его в хаос поверхностной истории. Это сфера базара и женщин. Причем некачественных, малопривлекательных женщин.
Иногда неподвижность мужчины-субъекта описывается как состояние сна. Настоящий мужчина — всегда спящий. Поэтому он неподвижен и невидим. Бодрствование с его неизбежным плебейским наполнением слишком унизительно для господина. Ему необязательно ощупывать и наблюдать материальные предметы, существа, события, которыми намертво засорены пространства дня. Настоящий мужчина постоянно спит. Как метафизический медведь в берлоге духа. Он пробуждается только в крайних случаях.
Одним из фундаментальных качеств нормального мужчины является невидимость. Это свойство субъекта. Субъект есть тот, кто смотрит, а не тот, на кого смотрят. Тот, кто понимает, а не тот, кого понимают. Мужчина, строго говоря, не имеет права смотреться в зеркало, фотографироваться, быть изображенным на портретах. Человек, обретающий способность быть невидимым, становится настоящим мужчиной. Объектный, материально-женственный аспект его сводится к нулю, испаряется. Невидимость и есть мужественность... Что может быть более невыразительным и однообразным, чем солдатская или офицерская униформа?! Всегда одинаковая, деиндивидуализированная, защитного цвета (чтобы носящий ее не выделялся, сливался со средой и природой, то есть был "невидимым"). Но именно человек в униформе столь фасцинирует женщин (естественно, нормальных женщин), вызывая горячую непреодолимую дрожь, пробуждая глубинные пласты материи делания.
http://www.arcto.ru/article/696
Мужчина как субъект должен быть неподвижен. Он — полюс, из которого все вытекает и к которому все возвращается. Он всепредок и всепотомок, всеотец и всесын. Он носит в своей глубине ось мироздания, его душа крепко связана с истоком вещей. Вокруг него вращается мир. Поэтому он спокоен, жесток и равнодушен. Холоден для извивов преходящей внешней стихии, изображающей драму там, где налицо просто недостаток ума. Плоские трагедии идиотов, хаос недоумков, динамика ментальных уродцев не интересуют сознание мужчины, не способны вовлечь его в хаос поверхностной истории. Это сфера базара и женщин. Причем некачественных, малопривлекательных женщин.
Иногда неподвижность мужчины-субъекта описывается как состояние сна. Настоящий мужчина — всегда спящий. Поэтому он неподвижен и невидим. Бодрствование с его неизбежным плебейским наполнением слишком унизительно для господина. Ему необязательно ощупывать и наблюдать материальные предметы, существа, события, которыми намертво засорены пространства дня. Настоящий мужчина постоянно спит. Как метафизический медведь в берлоге духа. Он пробуждается только в крайних случаях.
Одним из фундаментальных качеств нормального мужчины является невидимость. Это свойство субъекта. Субъект есть тот, кто смотрит, а не тот, на кого смотрят. Тот, кто понимает, а не тот, кого понимают. Мужчина, строго говоря, не имеет права смотреться в зеркало, фотографироваться, быть изображенным на портретах. Человек, обретающий способность быть невидимым, становится настоящим мужчиной. Объектный, материально-женственный аспект его сводится к нулю, испаряется. Невидимость и есть мужественность... Что может быть более невыразительным и однообразным, чем солдатская или офицерская униформа?! Всегда одинаковая, деиндивидуализированная, защитного цвета (чтобы носящий ее не выделялся, сливался со средой и природой, то есть был "невидимым"). Но именно человек в униформе столь фасцинирует женщин (естественно, нормальных женщин), вызывая горячую непреодолимую дрожь, пробуждая глубинные пласты материи делания.
http://www.arcto.ru/article/696
Охуенная директива. Фильм тоже охуенный, возможно, лучший фильм из всего, что я видел.
Причём обоих. Помянем.
Стрелков говно. Трамп хитрый пидорас, которого пиарят наши СМИ. Дугин разочарованный старик. Но ещё не всё кончено.
Из фильмов на тему временной петли есть отличный "Кровавый пунш". Советую, если любишь чёрные комедии.
на правах оффтопа
Нехуя, он заебался ходить на это говно ещё лет 10 назад.
Похуй на петлю. Там же суть в том, что вселенная (т.е. на самом деле Бог) хочет, чтобы мы творили добро, и обязательно вознаградит нас за него, если мы будем искренне это делать (ищите прежде всего царствия божиего и правды его и всё остальное ПРИЛОЖИТСЯ ВАМ). Да как красиво подано-то.
>Да как красиво подано-то
Не спорю. В детстве сотню раз пересмотрел на VHS-кассете. Но фильмов с подобным христианским месседжем(делайте добро и вам воздастся) десятки. Любая рождественская комедия подойдёт.
Я вот хочу приступить к фильмографии Такеши Миике. До этого смотрел у него только обскурную Кинопробу, триллер который по жёсткости заткнёт любой голливудский аналог. Ещё пробовал смотреть "Театр ужасов якудза: Годзу", но не осилил. А недавно в двух лекциях подряд услышал как Гелич рекомендует Миике. Если уж сам Сэнсей рекомендует, то надо поглубже познакомиться с творчеством японского Тарантино.
неистово рекомендую "Люди-птицы в китае", очень антипрогрессистский и почти традиционалистский фильм
еще я смотрел "Три экстрима", это по сути очень качественный ужастик, я боюсь ужастиков и смог посмотреть только первую часть (там типа в фильме три истории)
еще смотрел "Страшная воля богов", это типа трэш, мне в целом понравилось. Пытался еще пару фильмов смотреть но не осилил, у него видимо очень сильно отличаются фильмы и в каждом разные жанры, так что найти что-то по душе трудно, с учетом того что этих фильмов овердохуя. "Кинопроба" мне показался скучным.
Хорошая тенденция. Кажется ложных иллюзий не так много как могло показаться.
Если продолжит в том же духе,то будет вообще круто.
А если,что нибудь,что можно было бы назвать разрушением самих основ эпохи просвещения?
Или хотя бы некоторых его этапов. Так как некоторые из них имели и позитивное значение.
Но и угрозы идут от туда же.
>beautifull
Ну что за дегенерат.
>Кажется ложных иллюзий не так много как могло показаться.
Пока он продолжает топить за Трампа, его не спасти.
Он на эмоциях писал, поэтому нахуй иди.
Скорее бы уже он помер блядь, если так, а то хочется у Головина спросить чё нить, к менгиру что ли сходить, пока время не пришло
А почему Мамлеева забыл
Я его дочь знаю. У нее в вк есть две страницы, на одной странице она ведущая там какой-то хуйни, а на другой странице раскрыта ее истинная сущность. Наркоманка ( на этой теме и сошлись), ебанутая ( на этой теме и расстались).
Думаю второе это отца, как, собственно, и первое.
Думаю второе это отца, как, собственно, и первое.
А вторая страница как называется, и как ты её нашёл? Помню только смешной фромспринг с французским и какой то поеботой
Я ее нашел, потому что знаю эту пизду лично. То есть она у меня была в друзьях на тот момент. Сейчас уже не помню ка кназывается, помню что там что-то на тарабарском, не на английском в смысле, а на каком-то там, в общем, попозже, может, поищу. Но мне кажется это не засекреченная информация, то есть реально найти. Из МГУ ребята ее все знают ( эту страницу я имею в виду)
Если найдёшь можешь скинуть? С меня как заведено, но просто интересно а от мгу я довольно далеко, там наверное что то очень замечательное, почти как книги Дугина или даже ещё более ценное
https://vk.com/dashgbh93
ты про эту что ли? Да, раньше она там выкладывала алкобред, но сейчас ничего интересного нет, и вообще туда не пишет.
Паблик MRAK TVOIH GLAZ https://vk.com/mraktvoih не она админит?
Спасибо наверное оно раз dugin в друзьях есть
Почему в паблике написано что автор этой цитаты Бодлер, а в интернете что
Настоящие художники не обращают внимания на современников. Они выпендриваются перед вечностью.
Винсент Ван Гог
Она.
А че, в каком плане она ебанутая? Что именно тебя напрягло в общении с ней? Расскажи, если не лень. А то интересно.
бля, я тоже хотел подобный паблик сделать с цитатами из книжек которые читаю. Точнее он у меня и так был, только в виде частной группы (я это просто для себя делал, типа дневника), я переконвертировал ее в паблик, потерял половину записей еще года с 2013 из-за того что они были не от имени группы и забил на него хуй.
Таких пабликов много, со стороны всяких около традиционалистов например которые читают.
Какие книжки ты примерно читал/читаешь? Пили сейчас, хули ты, если норм литра особенно
да я же читаю их раз в год, обидно просто что проебались записи, у меня на самом деле было целых три группы - одна про протест-войну (там цитаты из бульбы например были и хагакурэ), другая про поэзию, туда я просто стихи понравившиеся пилил и всякую эстетщину прочую), проебалась та которая с поэзией
ах да, а в третью я сваливал все что не подходило в первые две, философия всякая и худлит
Ну ты музыку послушапй, которую она писала,может пишет, поймешь.
ну а если серьезно, нет, она конечно не сумасшедшая, но просто, знаешь, есть такой тип людей, немного помешанных и спалить это можно только тогда когда общаешься какое-то время. Разошлись мы на той ноте, когда с ней кислоту сожрали, она себя, начала, вестьи, мягко говоря, неадекватно, конечно со всеми случается, но она и вещей очень неприятных наговорила. Ну и сама по себе она очень образованная, воспитанная, но не сказать, что из приятных.
нормальный взгляд, так и есть. он же не сказал что искусство хуйня
философия хаоса
>я боюсь ужастиков и смог посмотреть только первую часть
Можешь досмотреть. Две оставшиеся части лишены скримеров. Вообще фильмы ужасов полезно смотреть. Так же как и напиваться до чёртиков, как уходить на неделю в лес. Это то немногое, что в нашем расколдованном мире позволяет почувствовать шёпот сакрального. Для разума(порождения модерна) на экране актёры, массовка, грим, монтаж. Но для более древних структур мозга нет понятия фильма, и древнее начало перебарывает разум. Отбросив разум, открыв шлюзы бессознательного, всё становится "на самом деле", именно поэтому ты ссышь в штаны от страха при просмотре ужастика(и возбуждаешься при просмотре порнухи). Демоны, вампиры, призраки, населявшие традиционный мир, через твой страх оживают и наполняют материалистический мир. Какой-никакой, но суррогат сакрального.
У меня плохой вкус, не решусь советовать.
https://www.youtube.com/watch?v=bACbMvK1XTw
очередной канал дашки
бля, как же она похожа на воннабилесбиянку-феминистку с которой учился в одном классе, она ща на филфаке учится моего универа
очередной канал дашки
бля, как же она похожа на воннабилесбиянку-феминистку с которой учился в одном классе, она ща на филфаке учится моего универа
https://www.youtube.com/watch?v=caCu0mMsoVY по французски наверное получше дугина шпарит, жаль непонятно ничего
Вот это подход!! Можно только посочувствовать жёнам философов.
Няша!
ну на любителя действительно няша, хоть щеки и великоваты
она с тех пор похудела.
Фу бля, как кому-то вообще может нравиться это ебло доярки
Репорт!
Бля, а ведь коты и собаки - совершенно разные животные, хотя они оба животные. Савельев вот говорит постоянно что "попробуйте у собачки любимой косточку отобрать" и ухмыляется так по-дебильному, а если у кота отберешь косточку он ведь совсем не будет агрессировать, он скорее ластиться к тебе начнет чтобы ты ему ее вернул, а собаки вот наоборот никогда не просят еды (не орут например по утрам, не запрыгивают на постель и не трутся головой об ноги) наверное, у меня не большой опыт собаковедения, дал ты ему кость и уходи - а если не дал, так не дал. Почему так? Это ведь оба животные, почти одинакового размера, одомашненные хищники, но по разному себя ведут с человеком?
Помню этот митинг.
> оба животные, почти одинакового размера, одомашненные хищники, но по разному себя ведут
Дугинист наверно ответит тебе так: если считаешь, что кошка должна себя вести подобно собаке, то ты собакоцентрист, если наоборот, то ты котоцентрист. Всё это частные случаи расизма, а мы выступаем за биологический плюрализм. Норма поведения, как себя дОлжно вести животному, произрастает из животного бытия. А бытие из правильного понимания своего вида. Кошка и собака экзистируют именно как виды и не противопоставляют себя великой котовости и собаковости.
Когда она еще была активна в фейсбуке, переписывалась с батей по-французски в комментах. Он наверно еще с детства ее натаскивал, так что когда поехала во Фанцию, не было проблем с языком.
Блядь, почему мой батя не натаскивал меня на языки, так обидно теперь, сидишь бля и учишь с нуля и чувствуешь себя отсталым утырком, когда нормальные люди уже давно все эти вещи осилили, зависть пиздец, так рвёт, столько лет проебать на хуйню хотя мог спокойно латынь учить, блядь. Больно блядь
ее во всяких университетах натаскивали, она вообще во франции училась вроде, было бы странно если бы она на нем свободно не говорила
А то,что почти топит за режим чиновников которые играют причём довольно не умело консерваторов и так же не умело играют православных это не смущает?
Трамп хороший символ,знак разрушения современного мира.
Возможно режим РФ он тоже через эту призму воспринимает. А не как личности. От того эти разговоры,что одна часть личности солярная,а другая лунарная...
И вот упор на символы вместо восприятия личности одновременно может оправдать любую хигню,но одновременно уводит от реальности дальше.
Не помню точно. Но не было ли у Дугина где то на полном серьёзе пропаганды матриархата?
Вообще интересна эта тема с подходом смешения традиционализма и матриархата.
А так же версий феминизма который не попадает в дискурс культурного марксизма,а больше правые,гугл пока нашёл случаи такого в латинской америке. Или даже выстраивающий свою собственную традиционность замещая ей патриархат в форму матриархата с традиционным уклоном восприятия общества,идентичностей.
Мне кажется эта тема интересная и не раскрытая.
И по взрыву сознания для всякого рода западных культурных марксистов была бы страшнее чем тот гей за Трампа.
Вообще нужно искать способы как вывести из под их влияния те идентичности которые они используют в своих целях по разрушению идентичностей - геев,феминисток,женщин вообще,негров,вообще любую форму религиозного или иного меньшинства.
Не играть по их правилам,а увести их электоральную базу,восстановить целостность общества, как это произошло с американскими профсоюзами которые бросили им вызов,как это произошло с тем геев который не захотел играть по их правилам только потому,что он гей.
И легко заметить,что это возможно. Это уже происходит. И водно как одни группы подпадают под их влияния и становятся ультра-либеральными как бы вы их назвали,а другие порой такие же,но в другой среде не попадая в такую ситуацию,могут иметь другой привкус. Или даже в той же среде,но в другое время,или даже частично разделены в той же среде.
Нужна переработка этого. Отказ от стереотипного противостояния и поиска точек соприкосновения. И что лучше подтверждает подобную мысль чем сам Дугин который по сути смесь самого себя из разных эпох и разве он,что то забыл или отверг. Нет. Сквозь его православие веет тонкий оккультный аромат. Ну и т.д.
>Не помню точно. Но не было ли у Дугина где то на полном серьёзе пропаганды матриархата?
дальше я нихуя не понял и мне лень разбираться в моем состояниии в твоих идентичностях которые используют в своих целях по разрушению идентичностей, выражайся бля нормальными словами и пробелы после запятых ставь
чистый матриархат - это ледяная безмятежная вечность с доминированием женщин, головин за нее стоял (а еще гумилеву-отцу она мне кажется очень нравилась), а дугин, как интеллектуальный человек, любит всякие интересные и оригинальные концепции, но не обязательно пропагандирует их, точно так же как он может любить аборигенские культы в австралии, разбираться в них и интересоваться, но при этом не предлагать в россии эти культы распространять
а "пропагандировал" он вроде когда-то где-то женский феминизм, чтобы женщины были женщинами и боролись за свои женские права, на то чтобы иметь право не работать например а сидеть с детьми и носить платья.
а так сейчас дугин за православный патриархат, где у женщин нужно отбирать вообще все мужественное и притеснять, а у мужчин вытеснять все женское.
Вообще матриархат - это когда женщины - женственные и пытаются такими сделать мужчин (ну то есть что сейчас есть уже пару веков если не больше), а патриархат - когда мужчины мужественные и делают мужественными женщин (то есть чтобы они в хиджабах ходили например и думали не о браке и комфорте, а о том что бы пойти на крутой протест или в метро взорваться). Хотя возможно при патриархате мужчины становятся чуточку женственными (священники пристают к детишкам, самураи подставляют зад сенсеям, а греки своим молодым друзьям), а при матриархате например амазонки ездят на конях и кидаются копьями.
когда-то увидел в аудиозаписях дугина его прочтение куска польского стихотворения и рунул мур тысячем эх, не нашел нормального перевода и решил перевести сам дословно, с вниканием в разные значения каждого слова и все такое, в итоге немного познакомился с грамматикой польского. Так вот, посоветуйте каких-нибудь коротких но прям вековых (и желательно простых в плане языка) стихотворений на иностранных кроме английского, у рембо например какие есть магнумопусы небольшого размера или других "проклятых поэтов"?
Или может есть какие-нибудь подстрочники или лучше подсловники для стихотворений, нахуй вообще вот люди переводят стихи все меняя, почему бы не переводить без рифмы, но наиболее точно передавая образы? Даже библию суки переводят переставляя местами слова и меняя кое-чего.
Или может есть какие-нибудь подстрочники или лучше подсловники для стихотворений, нахуй вообще вот люди переводят стихи все меняя, почему бы не переводить без рифмы, но наиболее точно передавая образы? Даже библию суки переводят переставляя местами слова и меняя кое-чего.
>нахуй вообще вот люди переводят стихи все меняя, почему бы не переводить без рифмы, но наиболее точно передавая образы?
Ну вот у Головина, например, большинство переводов именно такие.
кстати тут есть кто-то кто не знает Ганса Зиверса? Так вот, был Ганс Зиверс. Еще у Головина песни есть, все это на рутрекере, только головин там с кривым разделением треков
у него жуткий акцент, и вообще он даже читать по-польски не умеет.
Она там всего год училась, а когда поехала уже хорошо владела французским.
>Но не было ли у Дугина где то на полном серьёзе пропаганды матриархата?
Было у Вирта, а Дугин по нему угорал в 90-е. Променял я рейх на спирт, хуй с тобою Герман Вирт.
"хорошо" владеет французским любой студент мгу на гуманитарной специальности, прожить год во франции вполне хватает чтобы им овладеть зная базис, особенно будучи такой социоблядью-журналеской
так она не просто там жила, а училась, очевидно у нее уже был базис.
>чтобы им овладеть зная базис
я имел в виду что она зная базис приехала во францию и вполне овладела французским, выучила дохуя слов там и все такое, я просто много выпил rum and coca-cola охуенная песня многополярная всем советую
Есть охуенная серия всякой иностранной поэзии с построчным переводом, совсем недавно издана
http://www.labirint.ru/series/2930/
как раз прямо сейчас на неё скидка
Ага, уже хунта пошла в атаку на Донбассе, в США создают министерство по инфовойне с Россией, но Трамп хороший.
Я это говно жрать не буду.
ну что же вы, брахманы
И почему Трамп плохой-то, мм?
Трамп хороший, потому что это - неожиданная смена курса, отказ Америки (и не только) откровенно идти по суицидального пути. Возможно, он лишь замедлит приход к концу. А возможно что-то иное. Это неважно. Важны изменения, которые он с собой несёт. Если раньше казалось, что мир стремительно движется в левацко-либеральную бездну и не думает с этого пути отклоняться или тормозить, то сейчас всё уже не так очевидно.
Трамп - это символ того, что еще может быть не всё потеряно.
Трамп - это многополярный мир, хотя бы и на словах (пока что насчет того, как будет на деле мы не знаем). Даже слова в данный момент это уже очень и очень многое.
Не жри "говно", как ты считаешь, тебя никто не заставляет. Хотя я не знаю, за кого по-твоему Дугин должен был бы топить.
То, что Дугин топит за Трампа не значит, что он бы особо хотел такого же человека у нас в стране на посту президента. Для Америки вполне хорошее отражение её сути, может быть хороший союзник для нас, может нет, посмотрим, где будут сталкиваться интересы, не вижу пока что причин не дрочить на Трампа так-то, зато вижу достаточно причин на него дрочить.
>мир стремительно движется в левацко-либеральную бездну
Как будто что-то плохое. Я вообще заметил, что Дугин последнее время резко сдвинулся вправо, раньше-то он вполне поддерживал черных против белых, и даже говорил что ЛГБТ это хорошо если они против Америки/Запада.
Трамп просто наёбка. Сейчас уже даже официальные данные, в рос сми первая фигура по упоминаемости - Трамп. "Это ваши сми или уже наши?", — как говаривал старик Збигнев. Просто последи за тем, как будут отодвигать Путина и готовить альтернативу на выборы 18 года. Первый камушек уже брошен:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-07/LEspresso-Esli-ne-Putin-to
Западные медиа уже называют Дугича " Путинским Распутиным".
А на деле Гельич установил магическую власть над Путиным и собственно над Рашкой.
А на деле Гельич установил магическую власть над Путиным и собственно над Рашкой.
Ну да, а Сперанская предсказала войну на Украине в 2010-м году.
Неоевразийцы, а напомните мне, под каким названием Дугин выкладывает свою музыку. Пытался гуглить "музыка дугина", "песни дугина" и проч., выдавало мне только про наташку-черепашку, про мармеладового и другую хунту.
https://openedu.ru/course/hse/FIL/?utm_source=newsletter0802&utm_medium=email&utm_content=newsletter_spring2017&utm_campaign=phil_spring2017 сморите дистанционный курс философии от вышки
И ещё Siewers Redivivus.
ля, а шо нет стикеров с дугиняшей?
Кого можно про постмодернизм послушать? Фуко, Делез, Деррида - вот это все. Смулянский мне нравится, но нихуя не понятно, мне бы что-то более базовое для начала.
Где-то кидали ну ладно, я кидал что Лимонов выходит из подполья. Вот видимо первые результаты.
Насчет "незабвенного" Парвулеско. Вообще конечно не все, что Дугин о нем говорил, 100% правда. Идея, что это вообще мистификация, возникла не на пустом месте: на момент выхода его книг на русском во франкоязычном интернете о нем не было почти никаких сведений, кроме околодугинских ресурсов. При том, что Дугин представлял его знаменитым французским писателем, другом Эзры Паунда, личным знакомым де Голля, который выполнял для него всякие секретные поручения (например встречался с Франко и т.д. - что-то это напоминает). Интересно, что он появляется в каком-то фильме 60-х годов, где якобы играет самого себя как писателя - но на тот момент у него еще не было изданных книг.
у смулянского лакан головного мозга просто. там нет ничего непонятного просто лакан он такой и есть, надо быть в дискурсе психоанализа чтобы это слухать
развели дичь какую то на пустом месте. ясное дело был провулеско, просто дугин сознательно создает мифы о уважаемых им людях. че про головина наплел на семинаре где еще джихадыч был. по этому наверно и нет не одной видеозаписи домашней сделаной дугиным. преувеличивать и приверать на счет людей это основа основ мистификации
Отличный заголовок. Надо будет почитать.
у эдички жопа болит что кремль выбрал на роль нового главного клоуна у пидорасов (жирик хороший парень но безнадежно устарел в этой роли) халяльного, а не его.
О как. Нужно будет узнать о нём поподробнее. А чем была вызвана его неприязнь к Макару?
Ещё лучше было бы "Навальный - педик. азаза".
лимонов подобными выражениями не пользуется (ввиду известных причин)
https://www.youtube.com/watch?v=vpf4TSwrNwE
блять, вот бы мне препод про дарк фолк рассказывал
блять, вот бы мне препод про дарк фолк рассказывал
БАААМП
делитесь лекциями блять суки, трампа они обсуждают в самом философском треде двача, пиздец
Секацкий вот например годный, он вроде русофил-евразиец (у него лекция есть про евразийство) и друг наверное Смулянского. В 19 лет был отчислен с филфака ЛГУ за антисоветскую деятельность и четыре месяца сидел в изоляторе КГБ. Потом работал на стройке и дворником, а в 30 лет восстановился в университет. Разве такой человек может быть плохим философом?
Хаустова слушай. Глубоко и доходчиво объясняет. Либерал, правда, и европоцентрист до мозга костей, это накладывает отпечаток, но не смущайся. Ссылки сам нагуглишь, не маленький.
я слушал у него многое, по-моему это поверхностная хуйня для тупых куриц которые у него обычно сидят на лекциях
Свежее видео с дахиного канала. Честно говоря, подобные разговоры о России-матушке, её пути и её врагах можно на каждой второй кухне услышать.
И фоточку багини вам безжалостно низкого качества.
https://www.youtube.com/watch?v=QENDiXaLSEQ
И фоточку багини вам безжалостно низкого качества.
https://www.youtube.com/watch?v=QENDiXaLSEQ
да почти так и есть
>Ага, уже хунта пошла в атаку на Донбассе, в США создают министерство по инфовойне с Россией, но Трамп хороший.
>
Ну режим РФ это псевдо консерваторы которые играют роли в том время как качают нефть и готовы в какие угодно костюмы наряжаться,вчера коммунисты,сегодня демократы,завтра они едросы,никаких ценностей и идеалов. Одно лицемерие. Не понимаю почему если человек за патриотизм,традиции или что то в этом духе он должен топить за этот режим.. Этот режим для него должен быть большим оскорблением чем для леваков. И для Трампа это даже большая угроза. Так как дискредитация европейских правых сил. Ложный мессия. И благодаря Трампу у РФ есть шанс стать действительно надеждой Запада. Ведь в отличии от леваков он не будет продвигать людей с эха,а совсем иных.
У Дугина главное проблема,что все видят его образы. А не его суть.
И видя такие примеры можно понять его суть лучше. А суть его совсем не традиционно православная. Он по сути сам убеждает православие. Самую слабую идентичность в мире стать чем то другим чем оно возможно никогда и не было даже. А всё потому,что аудитория,игра на идентичностях.
Я совсем не удивлюсь если он будет играть и шире чем сейчас. И картина станет ещё запутаннее.
Аноны как правильно запастись Дугинизмом,но без православия?
И как в свою идентичность добавить его риторики?
Причём постепенно,что бы человек из индивида проникался мыслями,что индивид хигня,а коллективная идентичность круто?
Можно ли получить у Дугина мастер класс по такой работе? Или войти в среду опытных адептов которые научат и помогут?
И будем вместе бороться с современным миром и индивидом. За идентичности!
За свободу!
>но без православия?
Вам прямо и чуть направо.
Ну в том то и сложность вопроса. И так ясно.что Дугин это не православие,а скрытые формы язычества и оккультизма. Для него и православие это такая форма язычества которую он поддерживает.
Но мне хотелось бы раскрытие этого. Переноса его идей на языческую среду целиком.
Так,что если есть язычники дугинисты то расскажите о них?
>Так,что если есть язычники дугинисты то расскажите о них?
Вам сюда:
https://2ch.hk/fag/res/2914474.html
А подробнее? Кто такая,к какой традиции язычества относится?
С ней можно списаться или она уже как топ блоггер и никак?
>к какой традиции язычества относится
К древнегреческой.
>С ней можно списаться или она уже как топ блоггер и никак?
Попробуй написать, возможно и ответит. Или в аск вопрос задай.
У тебя (это ведь один человек судя по грамматике?) специфическая манера речи. Ты старик, школьник, пьяный, женщина?
Вот я не знаю сам почему я так пишу.
Все замечают,а я не понимаю,а что странного то.
Все наверно видели, но я только сейчас приступил к циклу Постфилософия. Хочу порекомендовать третью лекцию для тех, кто любит, чтобы их крепко жахнули Логосом по башке. Большинству запомнился момент, где АГ рассказывает как ходил на Пусть говорят(первые 18 минут). Но хардкорные ягодки начинаются именно с 18 минуты, когда профэссор приступает к анализу различных онтологий. Откровенно говоря, практически ничего не понял, но понравилось так, будто понял всё. Дистилляты абсолюта и эссенция небытия, индусы и схоласты, творцы и твари, трансцендентная имманентность и залпы тысячи орудий. Да. Гельич могёт. Повезло тем студентам, кто был на его лекциях. Такого экспириэнса больше нигде не получишь.
https://www.youtube.com/watch?v=BXlCCeHK7n8
https://www.youtube.com/watch?v=BXlCCeHK7n8
Ткачёв нас читает.
А если к тгам #Ткачев #голый добавить тег #ебанат то гугил, вообще твой домашний адресс высветит.
зачем ты хранишь такие картинки?
ну это и раньще было ясно. Сперанская тоже читает. Насчет Дугина не знаю.
Я Анонимус и я никогда не забываю
Прост))0)
Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и ёбнутым Ткачёвым
Сук, меня засудет буйный психонавт, за то что я постнул его писюлькой, вот это судьба
Дааа
Два ч умеет испортить жизнь, но я все равно его буду любить
Кстати, скрипт уже работает
оба мои поста, лол. Я правда скрыл его записи в фиде уже потому что у него обострение видимо началось и он совсем какую-то ебанутую хуйню репостит
А кто нибудь обьяснит почему мод удалил пикчу, Или теперь голого Ткачева к цопе приравняли?
Вы лучше объясните куда Гелич пропал. Неделю без Директивы. У меня ломка.
Чё ты пиздишь? Там поётся сакральный, если что, еблан.
>Запрещено порно и прочее непотребство.
чтобы у тебя шишка на него не встала.
https://www.youtube.com/watch?v=TiU95ysEiCQ
Националисты постят везде этот ролик, знали бы они кто его озвучил на русском.
Националисты постят везде этот ролик, знали бы они кто его озвучил на русском.
Сейчас конечно невозможно представить Крылова и тем более Корчинского на одном митинге с Дугиным.
ну хз, крылов в какой-то лекции с дугиным был вроде и нормальный такой адекватный человек казался
мне кажется они все (на фото) не против идеализированного мифического евразийского союза, но в отличие от дугина они не верят что это можно осуществить в ближайшее время и поэтому шкерятся и пассионарируют где-нибудь на украине или призывая бить хачей
Эпичненько. На две минуты стал патриотом Франции.
хуичненько, видно что переигрывает и понимает что это пафосная хуйня которая должна понравиться этим французскким буржуям. По-хорошему это большой зашквар так эмоционально озвучивать хуйню этих кадровых центристов, если бы дугин такой хуйней занимался в молодости головин бы об него только хуй вытер
Буржуазный национализм, даже еще с апелляцией к ВФР и ценностям Просвещения - это скучно и не соответствует Традиции. АГД где-то писал, что Брейвик хорош не своей позитивной программой, которая довольно уныла (давайте вернемся в уютную гемютную европку 1950-х годов), а тем что маньяк.
Где бы взять бабок на новые ноомахии?.. Невмоготу уже с экрана читать, несколько дней то одним глазом смотрю-читаю (а другой держу закрытым), то другим, а оба использовать не выходит.
пойди ночью отпизди кого-нибудь отними деньги что как маленький
Совет настоящего ницшеанского сверхчеловека!
да какого сверхчеловека, в нашу эпоху не быть бандитом значит быть опущенным петухом
пью "ЧАРЫ ДИОНИСА" литр в коробке за 100 рублей с водочкой, хорошо...
еще три семерки пытался найти но у меня почему-то везде только сраные пять семерок, понятно что совсем не сакрально
Читаю "Философию другого начала" и понимаю, что пассаж про лады в "Автоматическом письме ЧУ" это прямое объяснение экзистенциала Stimmung из философии Хайдеггера. Явно Никулина протащила. Так вот, по Хайдеггеру мы не просто себя находим в мире, мы всегда уже имеем настрой, предрасположенность. Мы не может быть "сами по себе", мы уже звучим и можем звучать в унисон со своим народом, который имеет свою тональность(Stimmung, как и всякий другой экзистенциал, можно перенести как на отдельного человека, так и на весь народ, поскольку дазайн не является ни индивидом, ни народом)
https://vk.com/wall152384216_20202
Блядь, модератор шизоида потёр и тред сразу на сотню постов похудел. Мда.
тест не забанили ли меня в этот раз типа пощу вебмку все норм это же двач
насчет шизоида кстати верно - у меня даже справка есть шизоидно-истероидная (чтобы этот симбиоз не значил) акцентуация характера
вообще зря конечно - связность теряется. Лучше бы удалял конкретные посты.
>То, что иногда называют "истерошизоид" и "шизоистероид". 3+8 (в разных сочетаниях) - это уже скорее желание эпатировать публику своей нестандартностью, непохожестью на других. Но всегда это яркая специфическая личность, которая не боится подчёркивать и показывать свою внестандартность и даже бравировать ею, а то и неплохо зарабатывать.
Мне кажется, что подобные акцентуации являются плодородной почвой для философствования. Или наоборот.
В общем, как Торшер или Сперанская.
>это яркая специфическая личность, которая не боится подчёркивать и показывать свою внестандартность и даже бравировать ею, а то и неплохо зарабатывать
Сука, опередил. Но согласен только насчёт первой. Вторая полностью адекватна(что бы это не значило), все глюки она изжила из себя. С этим связан и определённый творческий застой у неё.
>все глюки она изжила из себя
Шизоидность может быть, истероидность осталась.
ну не зря же ебанутый модер взял и все мои посты удалил
Торшер это да, у неё бывают вспышки, когда ты чувствуешь в этой лживой, насквозь меркантильной, двуличной, истеричной мразоте нечто поистине гениальное и вечное. Узнал о ней год назад, когда она хайпанула за счёт эфира про Хайдеггера. Потом случайно попал на её живой стрим, где она что-то рисовала или вышивала, не помню(это ещё на Хитбоксе было, записи уже не найти). И она, общаясь с аудиторией, отвечая на какой-то вопрос, выдала свой анализ песни "Зеленоглазое такси" с точки зрения хайдеггеровского подхода. Я тогда подумал, что она стырила всё у Дугина, поскольку у Гельича точно было на эту тему рецензия в журнале "Сельская молодёжь". После, я нашёл ту заметку ( http://www.arcto.ru/article/1181 ) и второй раз подряд она меня не впечатлила, а показалась халтурой. Довольно прямолинейно, надуманно, итоговый панчлайн "Боярский просит увезти его на кладбище" показался несмешным а сельской молодёжи как раз и всё это без фундаменталь-онтологии. Я подумал, что Дугин-то наверняка старался, корпел несколько дней, а Дашка своё выдала экспромтом, по ходу дела, даже не придав этому особого значения. И у неё это получилось остроумнее, чем у такого мастодонта мысли как Дугин. "Вот это талант!" - решил я. потом, конечно, разочаровался в Дашке
https://www.youtube.com/watch?v=HXMb9bQoM1o
Остроумие -- зыбкая категория.
> «О-о-о-о на-на-на-на». На этом стоит остановиться особо и поразмышлять. «О-о-о-о» в совокупности будет 4 «о», т.е. мистическая цифра 40.
Вышли в свет 2 новые книги А.Г. Дугина:
Ноомахия: Геософия: горизонты и цивилизации
Ноомахия: Семиты. Монотеизм Луны и Гештальт Ва'ала
Приобрести можно на сайте http://www.evrazia-books.ru
по телефону +7903-527-527-1
Ноомахия: Геософия: горизонты и цивилизации
Ноомахия: Семиты. Монотеизм Луны и Гештальт Ва'ала
Приобрести можно на сайте http://www.evrazia-books.ru
по телефону +7903-527-527-1
>путлера умел тральнуть
>путлера
Не понимаю я каклов. С одной стороны они говорят, что Хитлор крутой, но при этом называют Путина "Путлером" явно придавая этому негативный окрас.
Может пояснишь за эту тонкость, свидомый господин?
Это обычно говорят разные люди, на заметку так. Их общность заканчивается на том, что они все "свидомые", и то тут можно поспорить до какого момента у них общие интересы и цели. Где тонкость?
Почему вы игнорируете букву П?
Все уже подарили уже свои валентики, мамины негодники?
Нутеллы в друзьях нет. А Мудрейшему дарить нет толку, распутный праздник же.
>распутный праздник же
Эт верно. А ещё католический. Чего нам, православным, чужие праздники отмечать? У нас похожий праздник любви и верности, с православными Петром и Февроньей.
Дугин, в принципе, мог бы пердаки поджечь. Опубликовать своё мнение по типу "новый год День святого Валентина- сатанинский праздник". Весело было бы.
Ну, русскому, я считаю, позорно хохлячими мемосами орудовать. Да и каким мемосом? "Путлер". От этого слова так и несет украинской бессильной злобой и немощностью. Меня всегда на смех пробивает, когда читаю дващи и кто-то всерьез упоминая Путина называет его "Путлером".
Сам я при этом далеко не сторонник этого молодого человека вылезшего из питерских подворотен.
Ну я тоже в общем-то далеко не сторонник.
Вообще, мне кажется, когда человек использует "Путлер" или любые подобные прозвища по отношению в том числе к другим лицам, это говорит не о самом высоком уровне интеллекта. Что-то в этом есть мерзкое, меня прям воротит, нормальный человек никогда себе подобные прозвища использовать не позволит всё же.
И, кстати, от слова "Путлер" не несёт никакой бессильной злобой, от него несёт неудачной попыткой в злобу выродившегося представителя низшей касты.
нихуя бы он уже не поджег, на святого валентина всем насрать по сравнении с новым годом
https://vk.com/id216462509?w=wall216462509_2369 пока не дочитал, что-то вроде мальдорор+лимонов+хармс(дело не только в асбурдизме), пока выглядит очень талантливо
ок, Дима, скачаю, ночью почитаю
да хули там читать ночью, 30 страниц, и вообще меня алексей зовут
>Чего нам, православным, чужие праздники отмечать?
Всё так, меня эта свистопляска с четырнадцатым числом каждый раз в жуткое раздражение вводит.
Я очень надеялся на сочную директиву по этому поводу. Не случилось.
потому что обращают внимание на этот праздник только школьники и студентики, нормальные люди даже на этот день никакого внимания не обращают
Мне лично неприятно когда такого незначительного правителя сравнивают с Фюрером.
Брахманам не к лицу корчить из себя кшатрия.
Это косплей. Он на горку взобрался и типа готовится молнии метать.
Сегодня день расстрела героя Евразии Чикатило. Можно накатить и перечитать по случаю статью АГД:
http://arctogaia.com/public/osoka.htm
куда же делся такой дугин
Когда уже на Красной площади поставят памятник Дугину?
Никуда он не делся.
я что-то не вижу в фиде директиву о памяти чекатило на 14 февраля, вижу только про ислам как "мирную" религию
чикатило всмысле, даже Чикатило
Ну он же не маргинал, каким был в 90-е (Алина, привет!), а уважаемый главред православного телеканала, так что статьи о Чикатиле и Брейвике это для внутреннего круга.
Если для какого-то круга - одно, а для открытого - другое, это уже не дело. Это даже "эзотерикой" и "экзотерикой" нельзя назвать, раз уж маргинал в душе - то либо показывай себя какой есть, либо не высовывайся совсем, а по-другому это коммерция или прагматизм, и от того и от другого Дугин в свое время открещивался.
Нет никакого внутреннего круга. То, о чём вы говорили и говорите - это открытые(!) лекции, статьи, книги, посмотреть и скачать которые может каждый.
как Джемаль относился к Муцураеву?
"Перед Аллахом не равны
Молящийся в тиши уюта
И тот, кто каждую минуту,
Готов к лишениям войны"
это же очень по-джемалевски и вообще красиво
"Перед Аллахом не равны
Молящийся в тиши уюта
И тот, кто каждую минуту,
Готов к лишениям войны"
это же очень по-джемалевски и вообще красиво
а статьи выложенные дугиным или его челядью нельзя посмотреть каждому?
Ну я вот не уверен, что ВСЕ зрители Царьград-ТВ в курсе о Курехине или Гансе Зиверсе, например.
Да, для совсем внутреннего круга у него есть книга "Тамплиеры Иного", ее он дает почитать только "самым избранным гостьям".
Ибис_И_Анубис.mp4
где ее достать (в электронном формате)?
Лол, нигде. Сомневаюсь, что она вообще есть в таком формате. Иные евразийцы по десять лет состоят в ЕСМ, и то не удастаиваются чести заглянуть.
https://mobile.nytimes.com/2017/02/10/world/europe/bannon-vatican-julius-evola-fascism.html
>ROME — Those trying to divine the roots of Stephen K. Bannon’s dark and at times apocalyptic worldview have repeatedly combed over a speech that Mr. Bannon, President Trump’s ideological guru, made in 2014 to a Vatican conference, where he expounded on Islam, populism and capitalism.
>But for all the examination of those remarks, a passing reference by Mr. Bannon to an esoteric Italian philosopher has gone little noticed, except perhaps by scholars and followers of the deeply taboo, Nazi-affiliated thinker, Julius Evola.
>“The fact that Bannon even knows Evola is significant,” said Mark Sedgwick, a leading scholar of Traditionalists at Aarhus University in Denmark.
Бэннон (советник Трампа) цитирует Эволу. Не знаю, мне все это кажется каким-то ебаным симулякром. У aberamento есть хорошая статья про фашизм, суть в том, что после 1945-го "вертикального" фашизма на Западе не осталось, а то, что есть сейчас - смесь пидоров и жидов, грубо говоря. Ну так бэнноновский Брейтбарт это оно и есть, буквально.
>ROME — Those trying to divine the roots of Stephen K. Bannon’s dark and at times apocalyptic worldview have repeatedly combed over a speech that Mr. Bannon, President Trump’s ideological guru, made in 2014 to a Vatican conference, where he expounded on Islam, populism and capitalism.
>But for all the examination of those remarks, a passing reference by Mr. Bannon to an esoteric Italian philosopher has gone little noticed, except perhaps by scholars and followers of the deeply taboo, Nazi-affiliated thinker, Julius Evola.
>“The fact that Bannon even knows Evola is significant,” said Mark Sedgwick, a leading scholar of Traditionalists at Aarhus University in Denmark.
Бэннон (советник Трампа) цитирует Эволу. Не знаю, мне все это кажется каким-то ебаным симулякром. У aberamento есть хорошая статья про фашизм, суть в том, что после 1945-го "вертикального" фашизма на Западе не осталось, а то, что есть сейчас - смесь пидоров и жидов, грубо говоря. Ну так бэнноновский Брейтбарт это оно и есть, буквально.
>выглядит очень талантливо
Гельичую. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Прекрасный, ненавязчивый юмор. Интересные замечания о мистическом мировоззрении и отличии женской мастурбации от мужской. Украду пожалуй и где-нибудь выдам за свои мышли.
Под сладкой N случайно не Нутэлла скрывается?(а что, а вдруг?)
>то, что есть сейчас - смесь пидоров и жидов, грубо говоря
И Де Бенуа вторит: Сегодня в Западной Европе весь «фашизм» не представляет из себя ничего, кроме пародии. То же самое происходит и с остаточным «антифашизмом», являющимся анахронической реакцией на фантом.
http://avrasiya.info/publisistika/4383-alen-de-benua-o-fashizme.html
людей создает их речь, речь, которая говорит их, наивненьких. Мистик не говорит, он только наблюдает за речью, но если мистик произносит слово, то мир содрогается. Верно произнесенное слово несет в себе такую силу, которая науке не то чтобы неподвластна, но даже и описанию не подлежит
С подругой Сашей записали десять песен, она со мной поет и на пианино подыгрывает. Секса у меня с ней не было, хотя я однажды начал ее насиловать и не закончил...
Охуительные истории.
>и отличии женской мастурбации от мужской
Ну это банально.
А до меня раньше не доходило. Надо будет попробовать подрочить думая о дугине себе любимом. Извицкий №2. Тело моё, правда, не такое ангельское как у Ткачёва. Будет сложно, но я постараюсь.
>Под сладкой N случайно не Нутэлла скрывается?(а что, а вдруг?)
Я подумал про Настасью Хрущеву.
Всю жизнь бы слушал.
ВПЕРРРЕД ТРАМП ТОЛЬКО ПОБЕДА!!!1
Знатоки 4ПТ(которых здесь нет) поясните, что будет с развитием естественных наук в дугинской России. С одной стороны, наука как концепт - это чистое порождение Модерна. При либерализме, особенно при техноцентристких фашизме и коммунизме. Материалистическая, сугубо номиналисткая, эмпирическая и т.д. Вроде бы мерзость и мы должны забыть эту дрянь. Но с другой стороны, инстинкт самосохранения подсказывает, что если не поощрять науку, то невозможно будет поддерживать свой статус центра силы в многополярном мире. Нас просто завоюют, лишат суверенитета и подчинят себе более технологически продвинутые страны. Как быть? Наука будет в руках жрецов-брахманов? Будет ли физика в школах? Стоит ли поддерживать богомерзкую фундаментальную науку?
Его спрашивали про интерес к оккультизму, он что-то ответил в духе того, что образованный православный человек чем угодно может интересоваться.
Тут пространство для манёвра ого-го, а так как многие школы перестанут выращивать биомусор и начнут выращивать хомо универсалис, то наука (всякая) только прирастать будет.
>пространство для манёвра ого-го
Мне кажется, что наоборот, мало пространства. Я писал всё же не про всякие науки, а именно про естественные, поскольку в гуманитарных(которые строго и науками не являются) хоть щас можно сущностей наплодить и получить православную социологию, православную культурологию и т.д. Естественные науки противоречат русскому дазайну и хоть тресни, иначе никак. Нельзя быть одновременно православным и физиком-ядерщиком. Нельзя. Поэтому все страны в которых превалирует традиционное общество, они являются третьим миром. Наука, прогресс, военная мощь - это модерновый и постмодерновый Запад. Даже если приводить в пример Китай или Японию, то там археомодерн. Экономически возвыситься они смогли только благодаря влиянию Модерна.
Хомо универсалис нынешнюю науку не потянет. Наука настолько усложнилась, что двигать вперёд её могут только узкие специалисты.
>Кремль передал государственным СМИ распоряжение перестать «подобострастно» говорить о президенте США Дональде Трампе, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией.
>По их словам, такое указание получили государственные телеканалы. Указ, как сообщили источники Bloomberg, связан с тем, что российское руководство обеспокоено растущими антироссийскими настроениями в новой администрации президента США.
Надеюсь Гельич тоже получил директиву.
>По их словам, такое указание получили государственные телеканалы. Указ, как сообщили источники Bloomberg, связан с тем, что российское руководство обеспокоено растущими антироссийскими настроениями в новой администрации президента США.
Надеюсь Гельич тоже получил директиву.
Трамп предатель!!! Такого удара в спину Гельича не было с тех пор, когда его из МГУ пидорнули.
Спокойно, это многоходовочка.
я придумал короче знаете такая хуйня есть "воля к власти"? ну вот это похоже на "волк власти" если всего одну букву убрать и присовокупить
>Германское volk (народ) созвучно — и, видимо, изначально тождественно русскому волк. «Дарк-фолк» — Темный волк. Почти «темный логос», поиску которого как раз посвящена одна из последних книг Александра Дугина. Совпадение? Тоже — язык.
Почему лекции по философии в общем-то не трудно понять, а философские трактаты, всякие опус-магнумы читать неподготовленному уму просто невозможно? Философы не умеют нормально выражать свои мысли? Стоит ли по-сути вообще пытаться читать оригиналы какого-нибудь Шопенгауэра если ты заранее не знаешь о чем его философия или тебе не платят за это деньги?
>оригиналы
ну всмысле переведенные на русский оригиналы, вот
Кто-нибудь знает про такую хуйню как "Трудная проблема сознания"? Как она соотносится с мыслью Хайдеггера и дазайном?
и че вы вообще об этом думаете (или что об этом Дугин думает, если знает про все это), это бесплодные буржуазные потуги или какие-то подходы близки к пониманию хайдеггера или даже развивают их?
Конкретно Шопенгауэр очень хорошо словом владел и читать его даже проще чем Гельича. А перед чтением Гегеля, Канта, Хайдеггера и т.п. лучше всё же для начала ознакомиться кратко с сутью, для чего любой вузовский учебник подойдёт.
Подскажите, содержание "Туманов чёрных лилий" и "Парагона" пересекается?
пересекается но в парагоне больше текстов, есть новые, есть фрагменты, и много песни все, плюс несколько картин и любопытные отрывки из статей.
А ты пробовал смотреть лекции по, допустим, биологии, а потом читать научные работы по той же биологи? Такая же хуйня как и с философией. Научные труды пишутся для тех кто уже в "теме", на своём языке со своим тезаурусом. Лекции же читаются либо студентам, либо мимокрокодилам, и те и те не имеют достаточной подготовки. Ничего удивительного.
>Стоит ли по-сути вообще пытаться читать оригиналы
Большинство почему-то считает, что надо непременно читать оригиналы. Я согласен с АГД - впизду первоисточники, если ты специализированно не занимаешься каким-то одним философом. Для начала читай пояснения, интерпретации. Лучше всего Дугина. Дугин зе бест, в этом треде это не подлежит сомнению. Он обладает тем багажом знаний, умением парадигмально мыслить и деконструировать текст, что позволяет ему понимать о чём писал тот или иной философ, что хотел сказать. Если ты сам будешь читать древние тексты, то вряд ли что поймёшь. Увидел в тексте слово "материя" и считываешь его из современных тебе реалий, а в 18 веке материю понимали совсем иначе, чем сейчас, то есть изначально ты пойдёшь по ложному пути. А Аристотель понимал материю не так как её понимали в 18 веке и не так как её понимают сегодня. Смысл слова берётся из контекста в рамках которых оно употребляется. Чтобы быть в контексте, надо либо жить в то время в том месте, либо дохуя чего прочитать и знать о той эпохе. Дугин один из таких. Вооот.
Я взял как-то "Мир как воля и представление" и закрыл, т.к. он вначале там затирает, что не прикасайтесь, если не читали Канта.
>Как она соотносится с мыслью Хайдеггера
ХЗ. За уши всё что угодно можно притянуть, но мне проще сказать - никак не соотносится. Поскольку само понятие "сознание" досталось нам в наследство от картезианства, от онтологии Нового времени. А у Хайдеггера своя онтология, где нет трудной и лёгкой проблемы, поскольку даже понятия "сознание "нет. Казалось бы, на лицо философская элиминация и дефляция. Нет, поскольку тем самым мы насильно вписываем Хайдеггера в рамки старой доброй европейской метафизики от Платона-через Декарта-к нам. Это неправильно, потому что он вне этой метафизики. У него всё своё. Так же бессмысленно утверждать, что Хайдеггер был атеистом или верующим, поскольку опять же вера и атеизм это порождения старой метафизики. Даже если Хайдеггер использует слово "Бог", то это совсем-совсем не то, что представляли себе под богом кто бы то ни было до него.
Если всё же пытаться соотнести, то мне кажется(я не специалист), что за сознание, как его понимают, то бишь феноменальную наличность/данность/фактичность в ощущениях(квалиа) в Dasein будет отвечать приставка Da-. Вот. Вот она перед тобой, твоя фактичность, сущее. Но метания Хайдеггера главным образом сосредоточены вокруг sein(бытия), а не вокруг Da-(вот). И sein он пытается понять через Da-sein.
Не получается впихнуть сознание в дазайн или уравнять их. Никак. Совсем разные плоскости.
>что об этом Дугин думает
Не встречал у него. Я лично выступаю за дугинский дефляционизм. Если Александр Гельич не поднимает какой-либо проблемы, значит этой проблемы нет, либо она несущественна для нас. АГД - необрахман, он лучше знает.
Просто оставлю это здесь.
Проихрал
но лучше бы вместо бытия-в-мире поставить бытие-с
Господи, какая же гениальная вещь! Посоны, скачаю, каждый день буду слушать! Два раза: утром и перед сном.
https://vk.com/finis_mundi
http://www.arcto.ru/article/1098
Серия радиопередач Finis Mundi. Я все не слушал, но про Лотреамона по-моему неплохая, там еще Головин участвует.
http://www.arcto.ru/article/1098
Серия радиопередач Finis Mundi. Я все не слушал, но про Лотреамона по-моему неплохая, там еще Головин участвует.
>про Лотреамона по-моему неплохая
Что такое "настоящее имя"? То, которое записано в метрике? Это слишком поверхностный взгляд. Тема "имени" является центральным моментом духовной магической реализации индивидуума. Не случайно во всех посвятительных обществах при вступлении существует обряд смены старого имени на новое. Так дело обстояло в рыцарских орденах, в эзотерических братствах, так дело обстоит и в церковной иерархии , а также в монашестве. Так что Изидор Дюкасс - имя "метрическое", формальное... Гораздо ближе к сущности уникального существа, о котором мы говорим, будет имя "граф Лотреамон". Это и есть его настоящее имя... А то, что было записано в документах Изидор Дюкасс - всего лишь псевдоним...
- Пусть так. Но если продолжать эту логику, можно сказать, что и Лотреамон - это не последнее определение... Еще более тайным, еще более магическим и тревожно-оперативным догматическим именем является имя...
- МАЛЬДОРОР!
В передаче про Парвулеско есть смешной момент:
http://arcto.ru/article/1108
- А вы слышали, что 22 июля 1962 года тайная корона Гогенштауфенов была обнаружена в Мадриде в ходе сноса древнего дворца?
- А вы знаете, что один из нас также родился в это год, причем в день важного христианского праздника?
- А какой это праздник - 11 ноября?
- Вы сошли с ума, речь идет не о том, упаси Господи, но о его антиподе...
- Mission grandcontinental de Monsieur Douguine?
- Mais bien sur, tout se tient...
Все, что приближается к сущности, раздваивается...
я когда-то даже законспектировал клавиатурно самые интересные моменты:
Говорить о добре и зле слишком претенциозно. Армии выбирают по другим критериям. Наши. Правые, не правые - наши. Хорошие, плохие - наши. Красивые, менее красивые, совсем не красивые - наши.
Война - наша мать, мать России. Чем больше страдания и слез, чем больше страдания и бед, чем больше агонии и крови - тем выше и сладостней белое утешение победы. Нашей победы. Сегодня сто собрано в одно, точнее в два. Сегодня тысяча проста как бутерброд. Сегодня созвездия смыслов призваны в окопы. Убей в себе телевизор и научись смотреть евразийские сны. Убей в себе атлантиста. Вырежь в себе албанца. Отвоюй себе Белую Сербию. Спляши на черепе эго. Помедли. Не спеши. Подготовься как следует. Не нервничай. А потом наноси удар! Если мы будем проигрывать, мы взорвем весь мир. Я правду говорю. Эвола+ядерное оружие - новая платформа евразийства.
Собираем воедино все что знаем, что поняли, что не поняли. И начинаем джихад. Джихад Евразии. Пушкин был разумен, Батюшков сумасшедший. Оба они были против НАТО.
#кудажеделсятакойдугин
да, финис мунди очень хорошая вещь, и музыка там прекрасная подобрана везде
В книге "Поп-культура и знаки времени" есть весь текст манифеста Богема против НАТО.
стыдно, но это единственное что я у дугина читал
>Если мы будем проигрывать, мы взорвем весь мир.
https://www.youtube.com/watch?v=V7Ku54P4HC0
Это наверное самый популярный ролик евразийцев за все время существования ЕСМ, зря только НОДовскую шлюху Катасонову в нем сняли.
Кстати я сам популяризовал его, вбросил в политач, а дальше разошлось по жж и фейсбукам.
бля это просто прекрасно
шлюха ебанутая , ты сначало построй это мир тварь ебенная ! тебе пора в психушку и твоим ебанутым собратьям !
бля, реально если текст бы до "мы уничтожим весь мир" немного поменять и желательно ленточку убрать, было бы просто великолепно
Интересно, пуська у неё тоже снежно-седая?
Существует пикрил в разрешении дохуя х дохуя? Хочу постер распечатать.
>Существует пикрил в разрешении дохуя х дохуя?
Я вот эту психоделическую фоточку хочу в хорошем разрешении. Если у кого есть, поделитесь.
До сих пор не понимаю из-за чего родился лютый антагонизм Кураева и Дугина.
https://www.youtube.com/watch?v=hqyvXEOjTM8
(с телеги астропсихолога на 10:24 проорал)
https://www.youtube.com/watch?v=hqyvXEOjTM8
(с телеги астропсихолога на 10:24 проорал)
бля, откуда это выкопали?
>из-за чего родился лютый антагонизм
потому что дугин хочет хочет чтобы все страдали и умирали с нами и вообще взорвать мир, а кураев за мир дружбу жвачку
Конечно, АГД не мог не добавить такого человека в друзья. А меня, сука, в подписчиках держит.
внезапно это мой второй акк, лолд
там на самом деле имя и фамилия намного длиннее были но контактик не предупреждая их ужал (а еще ебучий контактик после барон дефис ставит как я не старался без него сделать), добавляйтесь в друзья ставьте лайки
https://www.youtube.com/watch?v=hqyvXEOjTM8&feature=youtu.be&t=8m8s ВУЛЬВУСВУЛЬДЕЦИПЕР блять (Mundus vult decipi, ergo decipiatur), он даже латинского блять не знает (деципер вместо decipi, и C тут произносится как К а не Ц),
вагина хочет быть обманутой это конечно красиво сказано
вагина хочет быть обманутой это конечно красиво сказано
Братан, мне с правой, будь добр.
да ладно переволновался прост.
>C тут произносится как К а не Ц)
А это вобще хуйня, есть традиционное произношение латыни, не обязательно следовать восстановленному классическому. Ты еще Папу Римского поучи правильно на латыни говорить.
Что касается латыни, у него еще в стихе про тамплиеров sed Nomini Tuam вместо Nomini Tuo (видимо для рифмы). И фразу Abyssus abyssum invocat in voce cataractarum (девиз Арктогеи) он произносит с неправильными ударениями.
Ты дебил? Я серьёзно попросил фотку. Сам уёбывай, иди на хуй просто, обрыганище.
>кудажеделсятакойдугин
Обоссался заехать под шконарь по 280.
Тут главное не перепутать традиционалисткое воззрение к уничтожению Запада с националисткими призывами.
http://rv.evrazia.org/article.php?id=5
хули там путать блять евразийство это по-сути полная противоположность национализма
Сегодня у нас лекция о музыке.
лучше бы баньку-парилку на фон поставила
Настасья Хрущева призывает к краудфандингу.
Слишком концептуально. Даже я не понял.
бля нахуй дугин рисует постоянно всякую хуйню на доске? мне кажется ему нужно показаться психоаналитику читает лекцию и рисует какую-нибудь хуйню кружки какие-то может у него шизофрения и он на доске что-то видит и обводит типа?
зря он бороду начал стричь конечно
в ад попадет
Это отечественный вариант теста Роршаха. Что вы видите на доске? лично я - деконструкцию номадичного сверх-Я через экзистенциально-эсхатологическую интериоризацию дискурса репрессивной десублимации.
бля оперативно модеры конечно чистят алко-щитпостинг ща опять удалят нахуй все мои посты
можно соус лекции? судя по рисункам что-то глубокое и трудно было
а там между прочим философия была, я писал про то что если на этикетке кагора за 112 рублей нарисованы купола они в любом случае будут действовать как рисунки на марках лсд (или я это не сюда писал, хуй знает)
Я не знаю есть ли эта лекция на видео. Фото я из его паблика украл. Любопытно, мне показалось или на правой половине доски Вандам написано?
очень странно действует модерация пост с их упоминанием удалили а второй как бы продолжение нет, удалили бы лучше все мои посты в треде как в прошлый раз, чего стесняться
>>3095764
дополнение к моей старой дессертации https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScB2-919AjshjFLeXKIsvSCdnd6Z6WESk8RYH5v19z2u3W96g/viewform дугин аж на 10 лет младше мамонова который когда-то пел что он серый голубь и просил денег на крым
дополнение к моей старой дессертации https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScB2-919AjshjFLeXKIsvSCdnd6Z6WESk8RYH5v19z2u3W96g/viewform дугин аж на 10 лет младше мамонова который когда-то пел что он серый голубь и просил денег на крым
Дугину ещё жить и жить, на наш век хватит. А вот деткам нашим кто достанется?..
Это Вандам Едрихин же.
Будут смотреть стримы постаревшей Штроши.
https://vk.com/wall216462509_2425 вот полная версия, красиво унд интересно
Эй бы биток подогнать, сразу бы структурность появилась, приятнее бы воспринималось.
вот говорят все что интернет это хорошо и прогресс потому что теперь можно читать любые книги, слушать любую музыку и смотреть любые фильмы. Но почему блять до сих пор нет какой-нибудь допустим национальной, государственной базы, сайта например где будут хотя бы все полезные книги связанные там с идеологией православием, наукой там всякой как мозг работает. А вот хуй, вместо базы сраные авторские права которые банят все свои книги в общем доступе, а лучше бы были вообще все книги в разных переводах и иностранные книги с подстрочниками и переводами к каждому слову
вот вам и прогресс и интелектуальность современного общества
А я вижу здоровенную лохматую пиздищу.
Выходит эта такая ОСОБАЯ версия культурного марксизма?
Действительно особый путь.
Хотя корни же одинаковы. И левые и "евразийство" считают западную родную цивилизацию злом и белыми колонизаторами.
Вот только вторые ещё решили,что они не западные и не белые. А белые негры. Братья китайцам и неграм,а значит можно ещё и не каяться за то,что белые.
Охуительный выходит культурный марксизм с православием и дрочем на идентичности... ой а кто ещё дрочит на них в современном мире? Опять же культурный марксизм где любое меньшинство это стая как будто у них латентный традиционализм. Это какой постмодернизм постмодернизма... И все друг друга в этом перегоняют.
Догнать и обогнать Америку?
Выполнено!
Только культурные марксисты считают современных евразийцев фашистами, лел. Да и в принципе различий дохуя.
Евразийство, кстати, не полная противоположность национализма. Хотя бы потому, что определить "национализм" можно по-разному.
Вот у Н. С. Трубецкого есть статья "Общеевразийский национализм", советую прочитать.
"Эту нацию мы называем евразийской, ее территорию - Евразией, ее национализм - евразийством... В применении к Евразии это значит, что национализм каждого отдельного народа Евразии (современного СССР) должен комбинироваться с национализмом общеевразийским, т.е. евразийством. Каждый гражданин евразийского государства должен сознавать не только то, что он принадлежит к такому-то народу (или к такой-то разновидности такого-то народа), но и то, что самый этот народ принадлежит к евразийской нации. И национальная гордость этого гражданина должна находить удовлетворение как в том, так и в другом сознании. Сообразно с этим должен строиться национализм каждого из этих народов: общеевразийский национализм должен явиться как бы расширением национализма каждого из народов Евразии, неким слиянием всех этих частных национализмов воедино."
Ну так то да Трамп возрождает истинный Запад который смоет культурный марксизм и станет единым.
Данный твит значит,что он выбрал НОВЫЙ КУРС для РФ,а не согласился на союз с псевдо-консервативной бюрократической машиной лицемерия. Как он не согласился с ней у себя дома,так он не согласился с ней в РФ.
Он за НОВЫЙ КУРС для РФ. Подлинного западного консерватизма с новым президентом. С которым он будет братушкой,с котором он будет крошить культурный марксизм в Европе.
А с этими он не согласен даже на временный союз. Он верит только союзникам на которых можно положиться.
Которые искренние,а не только кушают нефте-бабло.
И с такими новыми союзниками Запад вырвется из под влияния глобалистов которые играют в поддавки с друг другом.
Это они заслали большевизм,что бы не дать РИ быть с Западом,ослабить Запад и сделать его слабым.
Так и сейчас Обама хотел,что бы была нестабильность в мире и играл с режимом в эту игру. Украина,Сирия. Всё звенья одной цепи. Режим часть глобалистов. И они одно целое.
Трамп не повёлся на их уловку с подставным "союзником" в виде РФ как и не повёлся на то.что РФ это какая то опасная угроза.
Пусть он лучше поддержит Трампа.
россия это империя в которой есть много национальностей и мы должны угождать им всем, этакой евразийской большой нации и каждой из них разрешать делать то что им говорят их традиции, националисты же срут на всех кто не их национальности и хотят все сделать своей национальности, нации этноса забыл как слово называется всех кто в стране хотят сделать под копирку как главный этнос
бля это опять ты который пробелы после запятах не ставит нахуй высирать столько текста
на первой фотке красивый стайл (хотел бы другое слово использовать но не могу вспомнить вот спомнил лут но это дурацкое слово зачем я его вообще пытался вспомнить)
Где вообще Гельич? Когда была последняя директива? Что-то в последнее время ничего не слышно. Может готовит консервативную революцию?
я не знаю что такое культурный марксизм но не вижу никакого нового курса в том чтобы запрещать россии возвращать крым, то есть наши исконно русские территории не имеющие никакого отношения к одному из псевдорусинских государств
консервативную революцию нужно готовить перманентно
Может в отпуске? У главных редакторов телеканалов должен же быть отпуск. А может он самозабвенно пишет новый том Ноомахии или отправился с секретной миссией в республику Вануату готовить переворот.
Какое должно быть делу блять президенту Америки до твоих исконно русских территорий, псевдорусинских государств? Он видит, что в последнее время поменяли границы, Крым присоединили. И считает, что походу от рук отбились, Обамка проебался, при Трампе никто бы границы не изменил так просто. Всё. Больше он ничего не видит, да на самом деле и не должен видеть.
Другое дело, что мне кажется ему должно быть просто похер, раз он говорил, что теперь Америка не будет особо лезть в другие государства, пока не разберется с проблемами у себя дома. Вот, меня только это смущает во всей ситуации, потому что тогда зачем что-то по поводу Крыма говорить?
Понятно, что политика дело непостоянное, но всё же. С другой стороны это только слова, и слова довольно пустые. Походу это такой радикальный способ заручиться поддержкой в среде тех, кто ноет, что Трамп типа за Россию и прочее в этом роде, потому что его это в конец заебало, вот он и высказался относительно Крыма в таком ключе, потому что это основное по чему грубо говоря судят "за Россию" ты или нет.
Но куда это его желание получить в такой среде поддержку приведет дальше, ну, посмотрим.
бля ну и шизофазия ты еще так уверенно пишешь как будто так всегда говоришь и это в порядке нормы, мне кажется ты хорошо скрывающийся и вполне устроенный в жизни шизофреник
>при Трампе никто бы границы не изменил так просто
схуяли? от кого поступила такая директива что границы менять нельзя? Можно и даже нужно хотя бы раз в год, государство без войны это такое же говно как общество без рабов, а война подразумевает под собой изменение границ, а тут тем более вполне обоснованный казус белли да и еще и без крови
Пиздец, ну и маняшизня. А хули тогда не пойти ещё дальше и не сделать одну мировую "нацию планеты земля", а все народы, в неё входящую, считать её "разновидностями"? И будет у нас общеземной национализм, будем все вместе унижать рептилоидов с нибиры.
А, ну да, тогда ведь получится обычный либеральный глобализм.
какой еще отпуск, записывать свое личное мнение не совпадающее с мнением канала и про личностей никак не связанных к царьградом и византийским евразийством (про рембо например), вообще у меня есть вполне оригинальная философская теория - если твое время препровождение делится на работу/отдых или в более крупном масштабе работу/отпуск (съездить в турцию например) то ты раб. Если нет работы, то нет и отдыха и настоящий человек совсем не должен мыслить такими понятиями
это сейчас называется реализм а не национализм, может раньше термины по разному понимали (особенно может в голове трубецкого), сейчас популярна топика империи как многонационального государства и национального государства с одной культурой подминающей под себя остальные
>схуяли?
Вот у него и спроси? Очевидно, что его слова "Was Obama too soft on Russia" под собой подразумевает намёк на то, что никто бы так границы запросто не изменил при нём.
>от кого поступила такая директива что границы менять нельзя?
От стран Запада, если ты вдруг не знал. Принцип нерушимости границ - один из принципов современного международного права.
Не делай вид, будто бы ты не знаешь, какие нормы приняты в современном мире, как бы они тебе не нравились.
прошу прощения, забыл, что к АГД мирские категории не подходят
>какой еще отпуск, записывать свое личное мнение не совпадающее с мнением канала и про личностей никак не связанных к царьградом и византийским евразийством (про рембо например)
там дальше должно быть "это не работа" куда-то пропало может модеры опять шалят или мой пьяный мозг прости и меня тоже а на философию мою обратите внимание если кто-то про это писал уже какие-нибудь ситуационисты скажите
ну так он же вроде реалист как дугин говорит он должен нарушать принципы международного права при любой удобной возможности
Тут в треде собрались знатоки латыни что ли? Сколько времени учили, чем советуете обмазаться для начала? Можете алхимические трактаты старые читать?
Маняшизня у тебя в голове, если у тебя какое-то особое узкое понимание национализма, которое ты вбил себе в голову и считаешь за единственно верное и единственно существующее, это не значит, что такое понимание у всех. В энциклопедиях определению национализма 400 страниц уделяют, расписывают как его по-разному можно понимать, потому что это сложный вопрос, а у тебя маняшизня всё, что отходит от твоего понимания национализма, охуенно.
> хули тогда не пойти ещё дальше и не сделать одну мировую "нацию планеты земля"
Можно сделать, если кто захочет и сможет подогнать какую теорию отдельно. Евразийцы мыслят отдельные цивилизации и не считают, что существует единая человеческая цивилизация.
Если кто захочет единую нацию планеты земля в новом ракурсе - ну пусть, при желании можно обосновать. Я такой точки зрения не придерживаюсь, но представить существование такой хуйни вполне могу.
>И будет у нас общеземной национализм, будем все вместе унижать рептилоидов с нибиры. А, ну да, тогда ведь получится обычный либеральный глобализм.
Если ты судишь только по внешней форме и на основании одного критерия, то конечно получится.
двачую вопрос хочу труд какой-то по которому учить латынь где-то уже писал но уже удалили модеры всё нахуй, я на самом деле этот пост про вульву писал и просто сверялся с forvo сам нихуя не знаю чуть-чуть только грамматику читал а вообще латынь учат на всяких гуманитарных факультетах с первого курса МОДЕРЫ ПИДОРАСЫ (почему бы вот сукам-модерам просто не обращать внимания на наш тред мы же не часть /fag/ мы летаем снаружи всех измерений тут одни жизофреники)
Его слова подразумевают, что даже абамкино жёсткое отношение не помешало россии взять крым. Из этого действительно можно сделать всего два вывода - с россией надо быть жёстче, и - это не имеет смысла, так что надо быть мягче, забивая на такое. Исходя из всех его действий очевидно, что он имеет в виду последнее.
>расписывают как его по-разному можно понимать, потому что это сложный вопрос
нихуя это не сложный вопрос ты можешь понимать слово как хочешь и с разных точек зрений рассматривать и твое определение никак не будет коррелировать с другими слово национализм ничуть не сложнее слова стул
Пока что нет таких действий которые бы сделали очевидным, что он имеет ввиду последнее. С Россией вполне можно быть жестче, если ему этого захочется, и Россия даже навряд ли что сделает, потому что Америка всё ещё основная сила на земном шаре, и Россия это ПРИНИМАЕТ.
Все русские СМИ и обсасывают эти слова Трампа. Потому что он сейчас главный и его слово решает всё.
Потому что русские по какой-то причине не в состоянии просто абсолютно забить хуй на его мнение и мнение мирового сообщества в целом.
Это не единственно верное понимание, а единственно непротиворечивое.
Нет и не может быть никакой современной евразийской общности, естественной, не построенной на штыках, которая включала бы современные народы евразии, но не включала бы народы европы и америки, хотя бы.
Хуи сосут твои евразийы, объебавшись стекломоем.
Из твоих же слов выходит, что ты считаешь, что "единственно непротиворечивое"="единственно верное", только другими словами, разве нет?
Но в любом случае: нет, твое понимание не единственное непротиворечивое.
>Нет и не может быть никакой современной евразийской общности, естественной, не построенной на штыках, которая включала бы современные народы евразии, но не включала бы народы европы и америки, хотя бы.
А какие общности по твоему естественны? Такие вообще есть? Разве не любая общность до какой-то степени искусственна и построена на штыках? И почему раз на штыках, то значит плохо?
Почему включение в неё народов Европы и Америки уберет фактор "штыков"? Разве их не на штыках включат?
На счёт модеров пидрасов это одна из самых глубоких и потаённых истин двача уже с далёких времён. Бесконечно поддерживаю и наливаю не один стакан чаю.
Вообще на счёт латыни мне кажется если её выучить можно добраться до столького множества книг и трактатов практически неоценимых по своему достоинству, каждый день когда просыпаюсь в первую очередь думаю о том что жизнь без бороды ложь, а без изучения латинского языка тем более.
Тут выше вроде звучали предложения сделать тред про философию в этом разделе, и анончики как то негативно отреагировали. Хотя мне кажется что было бы отлично, по правде. Назвать короче тредом Софии, мол поклоняемся нашей богине и неебёт, в тематику фаг как нельзя лучше вписывается по сути своей. Считаю что надо попробовать. /бо тухлый какой то, /ph и /re тоже увядшие, а тут только самые отморженные сидят, глядишь выйдет чего
Всё выяснили? Разобрались с соотношением национализма и евразийства? Готовить перекат?
Эхх... куда же ты пропал...
Гельич - лучший друг анимепидоров.
”четвертому не быти”
Перекат прямиком в Гиперборею. Пристегните ваши ремни!
3...2...1...
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
3...2...1...
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
https://2ch.hk/fag/res/3288156.html
Смотрим, читаем, обсуждаем. Dругое начало зарождается здесь и только для вас.
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Страница в Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
Свежая Директива: http://katehon.com/ru/tags/direktiva-dugina
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайт: http://www.arcto.ru
Ещё сайт: http://paideuma.tv
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/226793/