LE ROULETTE
Когда успели этот колладж допилить. Эх...
Ого, вот это ты расстарался, няша.
Маладца тебе крепкое.
И ведь не поленился в покрасе, уважуха однозначно!
Давайте.
Давай.
ролл возрождённый
Что это за кубодрочер-шизоид пишет такое?
Какой-то чувак с уже умершего сайта.
Обычная грубая обрубовка, чего ты так?
Погнали.
Круть-верть
Почему-то пушкина напоминает, хех
бакенбарды
Не в первый раз замечаю, что у тебя за мания так лапу поднимать?
Алсо, нижнюю часть задних ног не надо так назад отклячивать, она не на гидравлике работает и не умеет так выезжать.
Какая-то знакомая лиса что с поносом, но где видел непомню.
Блять, подносом же. Я не специально.
Какие же откормленные у тебя лошади получаются. С таким крупом быстро не полетаешь.
Бтв
> X3 - Штриховка
>штриховка
Как я тебе стилусом-то штриховать буду, братишка?
Береш стилус в руки, теребиш им планшет. Ну ты понел.
Никаких проблем со штриховкой стилусом, нужно только правильно кисть карандашную подобрать. Либо вообще рисовать кистью с имитацией штриховки но результат будет так себе
>надоело
Потому что ни задумки, ни композиции, ни построения, ни лайна, хунта какая-то получается, ты и положил на это дело как и остальные твои рисунки
Да сама по себе штриховка на планшете выглядит как какое-то извращение. Тем более если можно обходиться без неё.
Воу воу, полегче, господин критикан.
Блять. Когда же этот ебаный ваком 472 заведется на линуксе?!
Даже не порисовать нормально. Пичалька!
Даже не порисовать нормально. Пичалька!
>полегче
Скажи ещё что не так, я ни одного твоего законченного рисунка не видел, одни заброшенные каракулискетчи.
Всё так, сахарок. Я бы тебе даже конфетку дал за догадливость. Видишь ли, для законченного рисунка надо знать, как его заканчивать, поэтому я просто останавливаюсь в определённый момент. В силу неопытности.
Но не всё потеряно! Со временем эта стена рухнет и я буду радовать твои глаза законченными иллюстрациями. Ты ведь этого хочешь, сахарок?
рядом с Пинки торт не покрасили
>для законченного рисунка надо знать, как его заканчивать
Такая фигня обычно у тех, кто рисует сначала поньку, а только потом окружение к ней.
Це не очень гут ибо сначала ты рисуешь одно с одной мыслью, потом другое с другой и оказываешься на распутье между вариантами. У хикканов с выбором и принятием решений обычно очень плохо, поэтому, чтоб такой фигни не было, сначала представляешь законченную картинку, потом накидываешь ВСЕ СРАЗУ в общих чертах и только потом, если вариант тебе нравится, начинаешь выдрачивать лайны, красить и прочие извращения.
щас бы фендомщиков учить нормально рисовать. Многие рады что вообще поняшку нарисовали на пустом фоне
>щас бы учить
Да упаси боже. Просто делюсь досужими наблюдениями и своим способом. Захочет - возьмет на заметку, не захочет - ну и фиг с ним.
Я в старину просто таким же недугом страдал.
Ха, он прав.
>рисуй всю сову сразу
Совет, конечно, дельный, но под заканчиванием рисунка я как раз имел ввиду все прочие извращения вроде рендера, светотени, цвета. Пока их понимание плохое - рисунки выходят соответствующие, постепенно понимание прокачивается - прокачиваются и рисунки.
Почаны, можете ли вы рассказать истории про пони-гондони?
Мне для дочки
Мне для дочки
Ей зачем?
Раздражающая обводка, имхо.
Расскажи почему, если не секрет?
Ему подпекает, что он так не может.
Ты где так рисовать научился?!
Вот стори про ту поньку будет, расскажу
big shaq
рОлЛ
блять вот это крипота! моар
Какую стори? Есть одна пони с такой кютимаркой зовут Спермдропс или как то так. Она рано пошла на понель чтобы прокормить еще более малолетнюю сестру и даже там скатилась на самое дно. Несколько раз паталась выпилиться но даже это не смогла. О дальнейшей ее судьбе история умалчивает.
Теперь зарисовывай!
Кто, Я? Вот пусть автор и рисует, я еще своих ОСов с 2012 не нарисовал.
Тогда не научиться рисовать тебе таких линий. Если ты даже своих осов 2012 нарисовать нихуя не можешь.
Не могу в 3/4 и в перспективы в общем, что посоветуете?
Дрочить пока не сможешь.
Дрочи 3/4 и перспективу пока не сможешь.
Что это даст кроме выдрачиваных форм? Разве это сможет мне дать понятие перспективы понячего тела?
Конкретно по пику: Левая нога длиннее правой, хотя правой насколько я вижу не делается шаг вперед. Жепа сильно округлая, но это вкусовщина. Шея толстовата.
В остальном не так уж плохо.
> что посоветуете?
Очевидный кубодроч. Рисуй кубики под рандомным углом и делай из них что хочешь - от советских пятиэтажек до картонных коробок для уличных котят.
>>хочу понимания и выдроченных форм
>дрочи навыки, разбирайся
>>но что мне это даст кроме выдроченных форм?
Аутизм не лечится.
>Разве это сможет мне дать понятие перспективы понячего тела?
Я тебе больше скажу - это единственный способ понять перспективу вообще чего-либо, а не только сочных понячьих жопок.
И так сойдет, потом сделаю КРУТОИ ШЕИДИНХ... Когда научусь красить поней
Когда через несколько лет будешь валяться в обоссанном собаками переулке, почесывая свою пиздецому через дырку в единственном носке, знай - это потому что ты забил на крутой шейдинг, когда рисовал Селестию с птичкой.
Я надеялся понять как рисуется туша в разных перспективах, потому-что у меня с этим проблемы, а не просто надрачивать не понимая.
Благодарю.
Извините пожалуйста, такого больше не повторится, я исправлюсь, честна.
Обмазывайся рефами. Со смазкой дрочится лучше. Только ради всевышнего, не тупо срисовывай, а анализируй, что, где и почему там оказалось.
Я не знаю, насколько это крутой шейдинг, но я пытался в покрас поней, вроде не так уж и плохо получилось.
Или так?
Потрачено.
Шейдинг это не покрас, а нанесение светотени.
Под крутым шейдингом подразумевается, что ты постарался и проработал тень в деталях - падающую и собственную, фокуса и фона это все в разумных пределах, естественно. Оголтелый перфекционизм никому тут не нужен
Как на шарах всяких?
Спасенный гайд (хоть и не целиком) с снесенного сайта по
поням.
Конвертировал и склеил для удобства по ссылке.
https://imgur.com/a/k39Up
поням.
Конвертировал и склеил для удобства по ссылке.
https://imgur.com/a/k39Up
На шарах, кубах, цилиндрах 3 базовые художественные формы в т.ч.
Вообще, чтобы надрочить эффектную светотень, нужен особый "жесткий" свет которым фотографы, кстати, оче любят освещать мужские морды - получается довольно брутально. У тебя на пике дневное освещение, при котором тени мягкие по идее. Не джедая шейдинга путь это.
> Нельзя просто взять, соединиа эти 2 круга, получить фигуру туловища
Тфв всю жизнь так делал
Я могу просто свои шарики кинуть, на пони это делать же слишком долго и жестоко
Чего такой злой, сахарок?
>чтобы надрочить эффектную светотень, нужен особый "жесткий" свет
Зачем? Работает обычное понимание контраста и как он работает.
roll
Roll.
Кок
WHA-HA-HA-HA-HA!
У кого-то есть гайд, как крылья рисовать?
Ролл
Годно.
>единственный способ
Ситх в треде, все на тысячелетний сокол!
Это всего лишь один из способов.
Для НЕКОТОРЫХ людей он самый быстрый, но даже для них он однозначно не самый приятный.
Не порите человеку стиль своим кокодемическим маразмом, плез.
Пусть он сам решает.
Если хочется рисовать пони в объеме, надо рисовать пони в объеме.
Если получается криво - не беда, попробовать проксить шарами и цилиндрами - не беда, если не пошло - не беда.
Ничего не беда кроме бросить пытаться после того как не получится то, что рандомный пидор в интернете назвал ЕДИНСТВЕННЫМ ПУТЕМ.
Как хорошо, что живы адекваты.
>два диванных нерисуя говорят об адекватности совета не искать лёгких путей, а въёбывать
>адекватность
>русский sai
>англицкой текст
Что это? Зачем это?
>батхерт ни на что неспособного кокодемодрочера
Охуел? Я тут самый крутой рисован!
Дык, это же, топчик всея пониделов, Яковлев-Вад пилил туторы сразу же на двух языках
Это русского попросили сделать туториал на инглише, но у него только локализованная сая.
Это гайдик от мемного днища без души, чего ещё ты ожидал?
Пытаюсь в позы.
Что посоветуете исправить/дополнить?
Что посоветуете исправить/дополнить?
Правая рука слишком короткая, выглядит как обрубок.
Грудь я бы выделил сильнее, но это вкусовщина.
Крылья обычно рисуют либо из плеч, либо из жопы, у тебя посередине идешь против системы?, но это опять таки вкусовщина.
Хорошо.
Ещё какие-нибудь советы будут?
Подушка. За ней ещё одна, но более кривая и недоработанная.
Ты просто не совсем понял мою мысль. Я имел ввиду не "кокодем". Единственный - имелось ввиду, что без дроча ничего не получится. Нельзя прочитать мануал и научиться в перспективу. Ее все равно придется дрочить.
Алсо, подумай вот над чем. Чтобы строить дома нужен фундамент. Можно его планомерно заливать из цемента и прочей годноты. А можно накидать говна и палок и замесить в холодной сварке. В обоих случаях получится что-то, на чем можно строить. Но в первом случае, если дом покосится, ему можно будет поправить стену, во втором, в большинстве случаев - разбирать нахуй все до основания и все равно строить заново.
Ты почти оправдался в моих глазах.
Это что?
Крылья слишком низко растут.
Про переднюю ногу уже сказали — она обрубленная, да.
И рог у тебя вялый какой-то.
А чего она так странно из середины головы растет? Я думал рог покорежило.
>А чего она так странно из середины головы растет?
Это уже не ко мне, а к автору референса.
>И рог у тебя вялый какой-то.
Это элемент гривы.
Не, у автора референса как раз более-менее понятно, что это прядь и растет она относительно натурально. Если брать аниме-канон, то такая хрень обычно выделяется, как отдельная прядь из челки. А у тебя она торчит из середины гривы на месте рога. Попробуй дорисовать ей белое основание.
Или я краб и это просто белая нижняя сторона волос, а растет она как надо? Но у меня есть сомнения в возможности такой физики
Няшный кольтик получился. Жаль, слишком анимешный для моих вкусов.
> 0X -> 4X
Так будет правильней, Хиттян! Рисуй!
Спасибо, дорогуша.
Непотребства под спойлером:
латексные пони бдсмят
латексные пони бдсмят
Ну что тебе сказать. В целом неплохо, но твой стиль не эволиционирует. А как лично по мне, тебе есть к чему стремиться.
я сейчас эволиционирую вбок - анимация, повествования, все такое
Попробуй эволюционировать равномерно. В этом есть смысл.
О, я ходил в этот ваш красивонарисуй, там скучная муть одна, надо корпеть над картинкой по несколько часов и это считается нормой.
Ты о чем-то другом говоришь. Тому о чем говорю я достаточно научиться, чтоб делать сходу.
Ну скажи о нем открыто без намеков тогда.
Ну как я тебе расскажу открыто о том, что такое собственный стиль, который смотрится красиво?
А, ты об этом так это у меня уже есть. Охуенный же!
>Охуенный же!
Хуйня. Имхо.
Вкусовщина.
Мне самому нравится, покупателям нравится, всем не угодишь.
>неплохо
Если назвать говно конфеткой стопятьдесят раз, она не перестанет быть говном.
>покупателям нравится
Твои "покупатели" простые говноеды, как и ты сам, если не врёшь, но тебе ведь всёравно похуй, ты сюда покакать приходишь.
До Радуги далеко.
>ты сюда покакать приходишь
я тут даю советы и пощу картинки
какает тут кто-то другой ты
>я тут вниманиеблядствую и семеню
Не благодари.
А ты выглядишь и вовсе озлобленным. Только вброс годного рисунка собственного производства может подкрепить твои слова. В противном случае ты будешь выглядеть еще хуже в моих глазах.
Это мой старый фанат, он не умеет рисовать, проходили уже.
Каким именно образом ты связал свою дешёвую натуру с моими рисунками?
Ты хотел сказать твою дешевую натуру с твоими рисунками? Все просто. если ты сам годно рисуешь, то твои резкие заявления чего-то весят. В противном случае ты просто мимупитух, влезший потраллеть.
По твоей логике, тут весь тред это мимупитушки, влезшие потраллеть, только непонятно кого.
Нет, мимопитушки только такие как ты, слова которых явно направленны с одной целью.
Ну так что, тебе нечего показать?
А могли бы рисовать. И я мог бы.
>слова которых явно направленны с одной целью
Это с какой это ценлью?
Он еще в 2013-14ом скатился в бездуховное говно, даже у яковлева сейчас души больше.
>даже у яковлева сейчас души больше
Но её там совсем нету...
Как замеряли? Душеметр покажете?
Галерею его открой и погрусти с нами.
Ну в последний год там что-то начало местами проскакивать. я не про прон, лол
По эталонному волгометрическому стандарту конечно же.
>что-то начало местами проскакивать
Не наблюдал каких-либо изменений кроме упрощения щейлинга.
Продолжаем рисовать пластмассовых поней.
Чью?
Где копыта на передних ногах?
>эти антроплечи
Попробуй посмотреть сериал.
Попробовал, теперь ты попробуй.
Таки сейчас пересматриваю сериал, и знаешь что, сахарок? Аниматоры там здорово постарались, поэтому у понек периодически вырастают плечи, конечности выворачиваются под немыслимыми углами, а задние ноги порой меняют положение коленных суставов. Это я к тому, что труЪ анатомичные лошадки это конечно хорошо, но так получается куда динамичней.
Аниматоры ломают анатомию изначально зная ее и зная как нужно ломать для динамики. Тут многие ломают анатомию даже не зная ее. Вот и вся разница
Вот это жопа! Я бы копыта темнее делал, странно смотрится.
Аниматоры МЛП не знают анатомии и вообще рисуют довольно посредственно как и все поточные аниматоры. Задрачивать вообще не нужно (разве что ты хочешь впечатлить других задротов)
Эксперт в треде! Все в школу живописи!
Всяко получше чем предыдущий диванный долбоеб.
Конечно, сахарок, уж ты-то всяко знаешь как плохо работают аниматоры. И вообще в анимации не люди сидят, а специально выдрессированные макаки. А платят им бананами. У тебя там вообще уважения к чужому труду нет? Аниматоры молодцы уже хотя бы потому, что смогли сделать очень приятный визуал. Я бы не смог смотреть сериал в исполнении того же диснея, с этой их нездоровой одержимостью острыми углами.
Ты разговариваешь с экспертным диванным неосилятором уровня сосача, никто и ничто не достойно его уважения.
Поясняю по хардкору.
У поней нет никакой формы и никакой конструкции и никакой "анатомии". Они изначально нарисованы двумя-тремя линиями и за счет этого выразительны. Все трехмерные модельки и анатомические схемы из туториалов - это полная ерунда и вырвиглаз. Никаких обрубовок тут быть не может в принципе, потому что нет формы ни у головы, ни у ног, ни у носа, ни у глаз. Все детали нарисованы символическим образом и таким и должны оставаться. Не надо никаких коленных суставов, грудных мышц и прочей ерунды (если вы конечно не хотите рисовать как девочки из контакта. пик2). Единственное, что нужно выучить - это пропорции. Это самое важное, что есть в понях.
Линии должны быть максимально простыми и понятными. Чтобы буквально одной линией можно было показать движение. Для этого нужно изучать наброски аниматоров (например, диснеевских. пик3). Под изучать я имею ввиду повторять. Тогда в рисунках появится выразительность. Так же можно смотреть работы иллюстраторов, стиль которых близок к стилю MLP. Вот, например работа профессионального иллюстратора (на пик4). У него все формы очень простые, все линии максимально простые. И упор делается, на композицию, цвет и стиль. Вот в этом направлении и нужно развиваться, и не надо страдать по поводу какой-то там надуманной "анатомии". Не нужно усложнять себе жизнь.
И ни в коем случае не берите пример с таких рисователей как Tsitra, Яковлев и подобные им, потому что это вырвиглазный пиздец по всем фронтам.
У поней нет никакой формы и никакой конструкции и никакой "анатомии". Они изначально нарисованы двумя-тремя линиями и за счет этого выразительны. Все трехмерные модельки и анатомические схемы из туториалов - это полная ерунда и вырвиглаз. Никаких обрубовок тут быть не может в принципе, потому что нет формы ни у головы, ни у ног, ни у носа, ни у глаз. Все детали нарисованы символическим образом и таким и должны оставаться. Не надо никаких коленных суставов, грудных мышц и прочей ерунды (если вы конечно не хотите рисовать как девочки из контакта. пик2). Единственное, что нужно выучить - это пропорции. Это самое важное, что есть в понях.
Линии должны быть максимально простыми и понятными. Чтобы буквально одной линией можно было показать движение. Для этого нужно изучать наброски аниматоров (например, диснеевских. пик3). Под изучать я имею ввиду повторять. Тогда в рисунках появится выразительность. Так же можно смотреть работы иллюстраторов, стиль которых близок к стилю MLP. Вот, например работа профессионального иллюстратора (на пик4). У него все формы очень простые, все линии максимально простые. И упор делается, на композицию, цвет и стиль. Вот в этом направлении и нужно развиваться, и не надо страдать по поводу какой-то там надуманной "анатомии". Не нужно усложнять себе жизнь.
И ни в коем случае не берите пример с таких рисователей как Tsitra, Яковлев и подобные им, потому что это вырвиглазный пиздец по всем фронтам.
>должны
Никто никому ничего не должен, как хочешь так и рисуй.
>как хочешь так и рисуй
Если хочешь, чтобы и дальше получалась хуйня, то безусловно.
а поне у твоего профессионала очень посредственные, ага
К слову анатомия все таки есть и в диснее и в млп и не придерживаться ее просто глупо.
>ты-то всяко знаешь как работают аниматоры
Знаю, представь себе.
>плохо
Где это я такое написал? То, что они не владеют бесполезными навыками не делет их работу плохой. Я уверен они и на серфах в большинстве своем гонять не умеют.
>Спойлер
Написал человек, который хаит все и вся и сам не умеет рисовать от слова совсем.
А я считаю, что вы, сударь, просто-напросто сахарок.
>пик4
Пока не вчитался, был уверен, что это пример того как делать не надо.
Это отличный пример того как вкусы влияют на суждения.
Я кексик
4й пик выглядит отвратительно, я уверен, что это пример того как делать не надо.
Я не берусь судить дизайн самих персонажей. Я просто прикрепил эту картинку как пример рисования простых и понятных линий. А вот пример как делать не надо.
отвалилось
Вот этот пик выглядит гораздо лучше того мусора на 4 пике
И почему не надо?
Нет, я согласен, рисунок перегружен цветами и блёстками, но с точки зрения анатомии что не так?
Неужто для тебя её СЛИШКОМ МНОГО? А ты в курсе, что анатомии много не бывает?
Ну если говорить про анатомию у нее там передние ноги в полтора раза длиннее задних.
У автора просто с глазомером проблемы.
>А ты в курсе, что анатомии много не бывает?
Анатомии вообще-то лучше поменьше. Все эти анатомические подробности на мультяшках это такая жуткая долина.
Вот еще один пример. Много невнятных сложных линий, куча анатомических подробностей, перечислены все суставы и косточки. Результат - дикий пиздец.
>А ты в курсе, что анатомии много не бывает
Вот в этом и заключается твоя ошибка. Нужно забыть слово "анатомия" и больше никогда не вспоминать. Хочешь вариться в собственном соку и наступать на одни и те же грабли? Или хочешь перенимать опыт знающих людей? Так вот, все аниматоры в один голос говорят: "упрощайте линии", "делайте все простым и понятным".
>аниматоры в один голос говорят: "упрощайте линии", "делайте все простым и понятным".
А академщики вопят "нет символьному рисованию" "у вас тут СИМВОЛ" "аниме".
Это конфликт мировозрений.
На самом деле интересно сделано, результат очень хороший. А ты - кексик.
Но я не хочу рисовать, как аниматор.
Я хочу рисовать, как красиво.
Все твои примеры негативны, да, но не из-за анатомии, а по другим причинам. Например, общий настрой рисунка или проёбы в фигуре.
Нам нужны не "подробности на мультяшках", а в меру реалистичный рисунок.
И вообще, в случае с мультяшками, анатомия — это просто метод запоминания правильных пропорций, которые ты сам говорил почитать.
А причем тут академщики? У них есть свой предмет - учебный рисунок. Там, конечно, нужно изучать и обрубовку и конструкцию и все остальное. Но там изначально формы бесконечно сложные, поэтому их упрощают, разбивают на планы и т.д. А здесь у нас изначально очень простые формы, простые линии. Не нужно умножать сущности без всякой необходимости. Никакого конфликта тут нет. Пони очень простые и сложными ты их не сделаешь, иначе придется рисовать фурей или просто более реалистичных лошадок. Но тогда это будут уже не пони.
Вот вам лайфхак, чтобы проверить свою стилистику. Просто спросите себя, а как в этой стилистике будет выглядеть Пинки Пай?
Ну хорошо, вот стилистика довольно приятная и строение чуть более сложное и реалистичное. Но еще больше усложнять просто некуда. Потеряется миловидность персонажа, а ведь это самая суть поней.
>суть
У всех своя суть, вы заебали с этой демагогией, лучше бы порисовали что-нибудь.
>У поней нет никакой формы и никакой конструкции и никакой "анатомии".
Потому новички с теми же мыслями и гнут им задние ноги как попало, периодически ломая и теряя им суставы. А покажешь им конский шкилет - уже понятнее становится, чем эти углы на пяточках обусловлены и ноги получаются как надо.
А уж Диснея в качестве примера отсутствия анатомии и вовсе приводить странно - строение своего зверья они знают очень хорошо, просто не приносят выразительность в жертву анатомичности.
Корочи - чтобы грамотно упрощать и не проебаться, хорошо бы знать, как оно там устроено в оригинале. Привносить все-все особенности оригинала в мультперсонажа при этом необязательно, а часто и вредно для выразительности.
>Нам нужны не "подробности на мультяшках", а в меру реалистичный рисунок.
Вот и выходя абоминации вроде этого с мультяшным лицом на лошадином теле. Тогда уж и морды надо лошадиные, а то смешение стилей, безвкусица, всё такое.
> хорошо бы знать
уже меньше радикальности, это хорошо
можно зубрить, можно довериться своему вкусу
если он есть конечно, но имхо лучше вырабатывать художественный вкус чем зубрить анатомические подробности - это и приятнее и полезнее для рисования
>например, диснеевских
>нет анатомии у диснея
>диснея
Я определённо охуеваю с местных диванных экспертов.
А "зубрить" - это тоже радикально, как правило в дебри-то углубляться и не надо. Но основные кости и мышечные массы, которые образуют форму тела - весьма помогут в рисовании объекта страсти. Для остального можно и рефы по необходимости найти.
>чтобы грамотно упрощать и не проебаться, хорошо бы знать, как оно там устроено в оригинале
Это все очень правильно, только никому не помогает. И люди ставят телегу впереди лошади и начинают рисовать "анатомию" ради "анатомии", не задумываясь над общим впечатлением от своего рисунка. И никому не приходит в голову, что аккуратная миловидная пони в каноничном стиле будет выглядеть в сто раз привлекательней, чем костлявые собаки со свиными копытами.
Диснеевские наброски приведены в качестве примера красивых выразительных линий.
>И никому не приходит в голову, что аккуратная миловидная пони в каноничном стиле будет выглядеть в сто раз привлекательней
Скорее, тех, кто поступил по уму и поставил телегу после лошади, мы просто не заметили, потому что если они и в курсе строения лошадей, то это не лезет наружу и не вопит о себе. Примерно как и у аниматоров Диснея. Но вот рисовать им может быть проще.
А те кто с костями - хз, может у них вот вкус такой. Я вон тоже анатомичные пасти у Тцытры не люблю, некрасиво - а у него фетиш. Ну что тут поделаешь.
Я так понял, многих возмутило, что я как будто сказал, что у Диснея нет анатомии. Это не так. Разумеется, диснеевские художники прекрасно знают анатомию. У меня есть несколько курсов от Аарона Блэйза. И по лошадям, и по концепту персонажей. Естественно, в курсе про лошадей он все очень подробно рассказывает, и про скелет и про мышцы и про все остальное. А в курсе по персонажам он в каждом уроке постоянно повторяет, что очень важно делать линии простыми, без лишнего усложнения. Что гораздо важнее пропорции и движение, нежели какие-то анатомические детали. Да это в общем-то главный принцип дизайная мультяшных персонажей. Только мы, самоучки, как всегда умнее всех и не хотим ничему учиться.
Покажи мне пальцем кто итт дрочит анатомию и сложные линии.
Сахарок, есть очень большая разница между советами
>делать линии простыми
и
>похуй на анатомию
Да, иногда, она идет в ущерб динамике, для создания комичного эффекта и т.д (чиби, кони со скрещенными ногами и т.п). Но только иногда. В остальное время анатомия не должна быть проебана. Иначе получается поломанный вырвиглаз.
Твой совет упрощать не зная анатомию похож на вынимание шестеренок из механизма, который ни разу не запускался. Он, конечно может взлететь, но есть крайне немалая вероятность, что уберешь/добавишь лишнее. Чтобы этого не произошло - надо знать, как работает механизм в целом.
Юху, срачик на 100 постов.
Меж тем пытаюсь поправить цвета.
Меж тем пытаюсь поправить цвета.
Два чаю этому. Тут, походу, произошла подмена понятий.
Ты наугад это чтоли лепишь или с какого-то кривого рефа срисовываешь, чему такой пиздец со светом?
Roll понячий
Ок. Тогда давайте так. Анатомию нужно знать. Можно нарисовать реалистичную лошадь и попробовать стилизовать ее, упростить формы, используя свои знания. А потом еще раз упростить, до тех пор, пока не наступит понимание, как это все работает. Я такой подход приветствую. Но наворачивать "анатомию" на уже готового стилизованного персонажа, делать сложным то, что уже простое, - это просто глупость. Пони выглядят миловидно за счет свои пропорций и простоты, а не за счет правильной анатомии. И любой, кто захочет сделать рисунок более реалистичным а светотень более подробной, рано или поздно зайдет в тупик и будет вынужден упрощать обратно. Или будет как у Яковлева: кусок раскрашенного картона на фоне детально проработанного мира.
>Пони выглядят миловидно за счет свои пропорций, а не за счет правильной анатомии.
Еще раз. Откуда должны взяться пропорции, дающие сделать однозначный вывод, что перед тобой милая лошадка, а не страхоебистый медведь?
На фоне ваших телег вспомнил про то как странно смотрятся детализированные реалистические письки на цветных лошадях. Ну очень инороден этот сморщенный глаз Чужого на гладчайшем мультяшном крупе. Как будто прилип нечаянно.
О, хуйдожники-теоретики подъехали, атлична, атлична. Лучше бы практикой занимались.
Спрос есть, а он, как известно, рождает предложение. Остальное не столь важно.
Спрос есть, а он, как известно, рождает предложение. Остальное не столь важно.
Огромная башка и задница.
>Откуда должны взяться пропорции
Твое собственное чувство миловидности!
Чувство, блять! Нельзя рисовать от знаний! Это тяжелый путь вникуда!
Вы, блять, куда лезете в рисование если не вам надо анатомию лошади знать, чтобы милую пони нарисовать?
Совсем уже поехали тут, наркоманы!
Чтобы нарисовать милую пони, надо знать анатомию пони.
Или, конечно, можно нарабатывать чувство~, но ты же понимаешь, что это на самом деле тоже понимание анатомии, но просто интуитивное. Всё твоё чувство лишь сделано из ощущения правильности: как сгибаются ноги, где расположены глаза, под каким углом выходит хвостик.
Но чтобы получить это сверхразвитое чувство, надо дрочить поняшек аки шаолиньский монах — пять лет без перерывов в полном одиночестве.
Да, кому-то повезёт и ему хватит лишь подробного просмотра сериала, чтобы в мозге выстроилось понимание. А кто-то может разбирать сериал и профессиональные рисунки годами, да так и не уловить, как сделать правильно, а не криво.
И вот чтобы не ебаться с этой интуицией, создана анатомия! Больше никаких догадок, ощущений — всё чётко и ясно. Из металлургии мы сделали химию, из зоологии вывели генетику! Теперь каждый может правильно нарисовать понечку, ведь у него отныне и навеки есть путеводная звезда, и да не отринь её.
Ну пиздец. У меня походу талант.
Ну охуенно же!
Вот такая ассоциация на обстрел Стражей.
https://ironicpoetry.ru/autors/irtenev-igor/siyalo-solntse-nad-moskvoyu.html
Да-да, там что-то именно такое.
Успешно проёбываем динамику.
А чего ты свой "hello darkness" забросил?
А чего ты свой "hello darkness" забросил?
>А чего ты свой "hello darkness" забросил?
Он вогнал меня в депрессию. На полном серьезе. Я впечатлительный. Ну нахуй, я лучше что-нибудь угарное попилю.
1,3 конь бтв неплохие вышли у тебя.
Жалко, я и сам с просмотра отрывков слёзы ронял. Пойду в архиваче порою, возможно.
Полень?
Моль. Или что-то похожее на неё.
Миленько.
Моленько.
Может кто-то сказать, как починить ей заднее копыто?
Трактор собрал. Надо допилить напильником.
И нога задняя вывернута.
Мне кажется, он так и задумывал.
Тогда бы не так пофиксил бедро.
Малаца, с копытом разобрался, но я намекал на длину конечностей. Передняя и задняя ноги должны быть одинаковы по длине.
Ути няша какой.
Отдыхаем вместе с Сомброй.
Просто укоротить его?
>наугад
This, поняши это моё поле для экспериментов.
Просто укоротить его?
>наугад
This, поняши это моё поле для экспериментов.
uwu
Если Молестия это богиня моле-пони, то Силестия - богиня глупых пони?
И еще вопрос - моли они родственники чейнджлингам или бризи?
И родственники ли бризи чейнджлингам?
Я думаю, что все таки родственники, потому что принадлежат, хоть и не полностью, к классу насекомых. Они все некий гибрид насекомого и пони, если я не заблуждаюсь в своих суждениях.
Я бы погладил няшу.
Автор этого гайда известен? Хочу от него пикч.
Да не может быть, рисунки-образцы в гайде не могут быть его. Не вяжется такой уровень скетчивания и его страшненькие пикчи.
Привет няша лунофаг, это ты?
Не знаю о ком ты, но я скорее всего не тот о ком ты думаешь.
Это ты Дерпи с портретом на голове рисовал?
Нет, не я. Просто видимо взял такую же иконку как и у того о ком ты говоришь.
Я тоже удивился. Вот еще его скетчи с дивана. Не похож?
Это наверняка обводки чужих работ, его рисунки там сразу заметны.
А эксперименты с цветами оказывается забавная штука.
>наверняка обводки чужих работ
>обводки
Ты же понимаешь, что здравомыслящий человек не станет заниматься такой чушью?
>наверняка обводки чужих работ
>обводки
Ты же понимаешь, что здравомыслящий человек не станет заниматься такой чушью?
Ну на этих вроде похоже, морды только страшненькие. Вот что бывает если задрачивать анатомию а не учится в душу милоту. Тот гайд с годной анатомией 2013 года, а он в 2017 только и умеет что хуево красить чужие говноскетчи.
Привет из 2015. Небыл тут три года. Что нового в стойле художников?
Был долгий (на год или больше) период почти мертвого треда, когда часть анонов кучковалась тут, часть там. Сейчас все только немножко оживились и начали пилить коллабы. Но за три года все несколько подвяло и заветрилось.
Зря вернулся. Реально опытные объясняторы перевелись и с пониматорами тоже туго. Кого хватает так это с их . Прогресс и критика им не нужны и им позволено постить нерилейтед "чтоб тред не умер". Убедись сам прочитав прошлый и позапрошлый треды.
Норм так спойлеры подрезало. Но ты и по контексту понимаешь о ком я.
А что у нас нынче нерелейтедом считается?
>Прогресс и критика им не нужны
ТЫ СКОЗАЛ?7? Хорошая, годная критика, желательно с редлайном, всегда приветствуется.
>нерилейтед "чтоб тред не умер"
Это ты про те странные обсуждения, которые порой возникают под рисунками?
Это он про , который своего не рисует, но за анатомию рассуждает, прикрепляя картинки других рисовак.
Зато с душой.
Бтв неплохая идея с крыльями.
>Зато с душой.
Все настолько плохо?
Нет, почему же, вполне красиво и оригинально, но мордочка могла бы быть лучше.
Gutt. Хорошо вышло.
Извините.
Больше поз и цветов!
А ты чего вечно одну и ту же мордочку рисуешь?
А ты чего вечно одну и ту же мордочку рисуешь?
Просто, с телами пока что все не так хорошо, как хотелось бы.
Ухххх, как жёстко вывернули переднее копытце.
Проклятые расисты.
Не обращай внимание, там все плохо.
Всё моё.
На самом деле, не особо, тело хорошее, к примеру. Тебе только ноги немного подрочить, смотри гайды в начале треда.
Черт, какой же охуенный Сомбра. В отличии от большей части остальных твоих поней. Без обид. Этот няша ещё будет?
Homo alert?
> неплохая идея с крыльями
> нет %anything% - нарисуй на чем-нибудь и встань рядом
Оче старый мотив.
Ничего нового. Пони умерли, тред заполняется одним человеком.
Как что-то плохое.
Немножк.
А что ты предлагаешь? Я не могу развернуть ему конструктивную критику в силу своих знаний.
Meh, сам знаю, что раз на раз не приходится. Это, в основном, от настроения зависит.
Падажжи, разве не ты аугментопони в прошлом треде рисовал?
Да, я.
>Падажжи, разве не ты аугментопони в прошлом треде рисовал?
Если ты про пони с аугментациями возле глаз - то да.
Не, мне норм. Ему только нужно морду глаза повыдрачивать, да рог бы выше сместить.
А мотив с чем-то недостающим, но нарисованным просто хорошо узнавем. Это не критика даже, просто замечание. Такая тема хорошо заходит, когда применяется например к инвалидам, лишенным конечностей - сентиментально и жизнеутверждающе.
Ну ты продолжай рисовать и станет лучше.
Ты, кстати, каким образом таких острых углов добиваешься? Ластик?
>Ты, кстати, каким образом таких острых углов добиваешься? Ластик?
Конечно. Постоянно им обрабатываю для стилизации.
Какой толстенький няша ;3
Хм, спасиба
Чёт тихо сегодня. Кажется я факапнул переднюю ногу. Так и не смог исправить. =_=
На мой субъективный взгляд, я немного подправил, если ты не против.
Хм, идею с глазом я понял. Но на ляжки то пошто покушаешься, ирод?
>Но на ляжки то пошто покушаешься, ирод?
Просто у тебя, имхо, жутко худое тело в сравнении с жопой крупом.
Это фича, а не баг!
Я джва дня промучался с такой позой и так и не понял, как ее нужно рисовать. Хоть убей, передние ноги никак не ставятся или выглядят деревянно.
Многие здесь скажут, что ненужно строить, а нужно рисовать с душой.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему ноги расширяются книзу? Это типа шерсть? Мне почему-то это сильно мешает. Что можно с этим сделать?
Это не ноги с копытами, а хуфы. Разумеется, они расширяются вниз для большей опоры.
Стилизация, бессердечная ты сука. Но на ранних продуктах Хасбро была и шерсть.
укоризненно покачал хэдом и сложил армсы на честе.
Не надо множить сущности, молодой человек.
>эти абоминации
Удивительно, что шоу существовало до g4.
Они расширяются постольку, поскольку такова анатомия поней. Всё. Это одна из даней мультяшному происхождению, и логики ты в ней не сыщешь. Постарайся смириться с этим.
Твое?
>там типа шерсть?
Там типа шерсть. На самом деле, сильно выделяется переход в собственно копыто, но из-за густой шерсти его становится не видно. Упрощаем до трубы - получаем поникопыто.
Господи, посоны, не дай вам всевышний загуглить "копыто пони" и перейти в картинки
>и перейти в картинки
БЛЯ.
Зачем ты не слушаешься спойлера?
Затем что спойлеры не для этого пишут.
А вообще почитал, успокоился - хэппиэнд у них, все зажило и отросло.
В смысле, отросло?
На гуглофотках у пони отвалилось копыто, весь костяной башмак. Но при должном уходе и лечении оно отрастает заново.
Извините, а как вообще у живой пони могло отвалиться копыто? Ее что, заставляли работать лошадью? И если отвалилось, как оно могло вырасти снова, там же кость?
А я думал вы там не стриженым 10 лет копытам дивитесь.
Разве копыта стригут? Ты так не шути.
Видит Селестия ты меня вынудил.
Не понял, что за урод. Явно козел, но почему ходит на рогах?
Это неухоженный пони. Если им не стричь копыта, они выглядят так.
Надеюсь, с его хозяином поступят по закону равноценного обмена?
Я бы тоже на это надеялся.
Надеяться мало, надо приближать лучшее будущее, царство разумных пони.
Там нет прямого выхода кости наружу, копыто - это растущий роговой слой. Потерять его можно как в результате травмы (неудачно зацепиться ногой и сильно дёрнуться), так и вследствие болезни и воспаления, отчего крепление роговой пластины к тканям ноги ослабевает. В общем, чем-то на ногти похоже, лол. Тоже отрастают, тоже надо аккуратно обрезать, чтобы не отросли как у
Копытцевай кость? Это что, призыв такой? Или Украина протекла в тред моих любимых, но маленьких лошадей? Теперь хочу сравнительную схему того же у человека. Почти сплю, гуглить не буду.
> спойлер
Недавно гуглировал "horse hoof", согласен.
Бампирую вчерашними скетчами.
Годно, годно ностальгирует над бескрылой Твай
>Бампирую
Зачем?
>скетчами
Ты бы ещё каждый из этих срисованных рефов по отдельности выложил, подумай сколько бампов получилось бы.
Про какие рефы ты говоришь?
Что-то я опять в цветах запутался. =_=
Уважаемый крутан, не подскажете как подправить передние ноги у этой понечки?
Уважаемый крутан, не подскажете как подправить передние ноги у этой понечки?
Там с одной стороны прямая лини, а с другой более изогнутая. Пикрелейтед. Попробуй перерисовать по такому принципу.
Зайка, ты на рисующих тут ядом не брызгайся. Или хотя бы прикладывай свои рисунки, чтоб от твоих постов хоть какая-то польза была.
Какие у тебя смешные пухлики всегда, мне нравиться.
Ты зачем из ямы вылез? Лезь обратно, зайка, а то от твоих постов вообще никакой пользы.
Зависть батхерт это грех
> Если им не стричь копыта
Но в дикой природе они, конечно же, этого не допускают и полируют копыта друг другу.
Делая постоянный брохуф?
Niet, ходят в спа к Ололотус и Ололоэ.
Которые устраивают им двойное Ололо?
Почему ви постоянно спгашиваете, но таки не гисуете?
Потому что Селестия дала нам рот, а не руки.
Продолжаем баловаться с цветами. Я и не думал что рисовать две пони вместе окажется гораздо сложнее, чем две пони по отдельности.
На будущее - не делай зубы чисто белыми, это выглядит странно и затрудняет работу с бликами и тенями, ибо ярче белого хрен сделаешь.
Алсо, что за черное месиво на животе розовой не помню как ее имя?
Я покамест не имею ни малейшего понятия, как мне бликовать зубы, поэтому белый идёт как универсальный вариант.
А чёрное месиво - это и есть живот. Просто я не лайнил.
В дикой природе у них конюшен и малоподвижного образа жизни не предусмотрено. Сами стачивают.
>белый идёт как универсальный вариант.
Попробуй светлый желтый/голубой в зависимости от света и настроения офк. Наподобие того, что ты с глазами делаешь.
Не проецируй на меня свои проблемы, зайка.
Не мешай рисующим, небаттхёрт ты наш.
> Наподобие того, что ты с глазами делаешь.
> Девушка, цвет ваших зубов отлично сочетается радужкой глаз.
На худой конец можно вонзить сижку ей в зубы, и этим объяснить любой цвет эмали.
Ролл
> 4
Лол
>уххбля.jpg
rofl
По какому поводу?
Еще немного скетчей на сон грядущий.
У дракона прямо между глаз растёт эта спинальная фигня лол.
Самая большая чешуйка(?) была не кстати, убери её.
Это называется "шип".
А бант к голове Блум приклеен или прибит гвоздями?
Дай ссыль на галерею свою. Уж больно скетчи твои хороши.
И еще боковых не хватает.
Да выкладывать нечего пока что, поэтому и галереи нет.
Понка ведь жрет все, что теоретически можно переварить. Что ей какой-то там жареный борщ с перцем?..
На ее месте логичнее было бы увидеть Рару.
Смотри, они пытаются помочь, а ты нет. Вот поэтому они и адекваты, а ты нет. Понятненько?
Забросил на середине, надо все таки закончить курсы по рендеренгу и тренить натюрморты, только потом возьмусь за покрас.
Комета, ето ты?
похоже на обводку 3д модели
Не знаю о ком ты.
Спасибо кэп, без тебя это не было бы настолько очевидно.
ну а нахуя так вообще делать?
Спроси у аутиста который это обвёл.
Вкатываюсь после перерыва
Отдохни еще
Давай-давай, не слушай мудаков. Ты конечно поехавший, но ты все равно наш.
>наш
Бери этого своего и пиздуй вместе с ним нахуй отсюда, никому это говно тут не нужно.
Свои рисунки покажи.
Как связан шитпостинг и мои рисунки? Свои уже показал?
Твои рисунки связаны с твоей нашностью.
Свои покажу после тебя.
>неттыпервыйлол
Просто не отвечай больше.
Это как минимум странно поливать говном немного кривые рисунки в Школе Рисования и гнать всех, кого только можно, вместо того, чтобы давать рекомендации к тому, что и как можно исправить, краснолинить итп.
По-моему ты просто брызжащий желчью хуй с горы, который сам даже не рисует. Ибо свои высеры даже ссышь выложить на всеобщее обозрение.
Одним словом толку от тебя в этом треде ноль, только вред. И отсюда вопрос, нахуй ты вообще здесь нужен?
Потенциал и зачатки своего стиля есть. Рисуй больше. И отлепи нахуй трип.
Все понятно с вами, мистер сам-не-рисую-другим-не-даю. Удачи в вашем очередном путешествии нахуй.
>отлепи нахуй трип
Его специально просили его надеть такие вот пидорасы, которым, видите ли, печет.
Вы уж определитесь. Либо трип наденьте, либо...
Моля! С возращением, старый хрыч! Как там твой импрессионизм?
А копыта все-таки сломаны. Бррр!
Я прихожу к выводу что это ар брют, я лежал в дурке, так что могу уверенно это заявить
Отучайся говорить за всех, гражданин без прикреплённого к посту рисунка.
Ещё немного динамики и цветов.
А чего перерывничал?
А чего перерывничал?
Очень жырная!
Баклажони
Что же, каждый уважающий себя творец должен немного побыть в дурке.
Кстати, ар брют тебе весьма подходит, но не думаю, что это определение исключает возможность писать в разных художественных стилях. Но тут уж слушай свою душу.
Процентное содержание кошки в этой пони приближается к терминальной отметке 97\%
В крови этой кошки пони не обнаружена.
- Неужели вы хотите сказать...
- ДА! Из тела этой кошко-пони выкачали всю кровь и заменили её кошачьей!
Или импланировали ей понский костной мозг.
Очень клево.
Нужно добавить в шапку книгу Джеймса Гарни "Цвет и Свет" Вроде бы, в архиве ее нет. А ведь это одна из лучших книг.
Ты чего такой мёртвый, тредик?
Так винтер врэп ап же. Все заняты уборкой снега.
>Все
???
Рад бы был чего-нибудь накарябать. Но купил планшет, на который каким-то хуем дрова на линухе не работают. А еще на проце нихуя не включается VT-x, хотя поддерживается и в итоге в песочнице винда вся лагает. А еще оказалось, что сначала нужно было ставить винду, а потом пингвина, чтоб без гемора они были на одном харде параллельно. А на внешний диск или флешку винду тоже без гемора хуй поставишь. И в итоге остается только дебильный вариант, раскручивать каждый раз ноут, чтоб вставить диск с виндой, блять, чтоб порисовать. Ну нахуй так жить!
Чёто не получается штриховка
Фиксанул ногу
Я думаю, стопа должна стоять подошвой на земле, там же должно лежать и тело, иначе сидеть очень неудобно.
Производители скамеек в метро вообще не думают. В том числе так, как ты.
Я думаю мне просто пора прекращать использовать модель из Maya, так как ничего нового я с ней уже не изучу, а ригать её как следует ещё сложней, чем начать поиск годных динамических решений в 2д графике
Ты с модельки срисовываешь? Если так, то зачем срисовывать прям полностью? Можно же менять некоторые детали. Алсо, супер лайфхак: можно наложить рисунок на скрин модельки и обнаружить некоторые косяки. Это если ты пытался срисовать, конечно.
Ну вот теперь не с модельки, ну хуй знает
Аабрр-р
Ты зачем спамишь, болезный?
В ответ раздался стекол звон и хриплый голос Фрица: - Я не могу, - воскликнул он, уже остановиться!
Roll.
Когда одолевает нерисуй.
бзысхднст
Такое ощущение, будто это призрак.
Скетч же еще.
потому, что он прозрачный
Попробовал плясать от печки с самого начала
Ну вот теперь пароль менять
Нет надо попробовать форму брать от балды и от рефов - так динамичней и меньше ломаются конечности, чем от кривого рига, а вот светотени накладывать из Maya
Терминами ты разбрасываться горазд, а вот на деле...
Ну как-то так
Я мало слежу за этим тредом, так что спрашиваю серьезно, я не тролль. Ты действительно не видишь косяков или так и должно быть?
Может стоило бы уменьшить переднюю левую конечность, хотя не знаю
К сожалению, это енд гейм сия треда - срать и вниманиеблядствовать.
Если действительно не видишь, то у меня есть подозрение, что ты не думаешь, когда рисуешь, а следовало бы. Или не представляешь, что хочешь нарисовать. Если с последним могут помочь референсы, на которые тоже надо правильно смотреть, то со вторым никто не поможет, только ты сам.
Вот почему у выше тебя получилась пони в нелепой позе? Потому что ты не подумал, а будет ли ей так удобно? Не подумал, как какие кончности она расположила бы, если бы захотела бы так сесть. Куда бы поставила ногу, как бы у нее лег хвост и так далее.
Это касается и деталей. Вот здесь, например. Передняя левая нога крепится к телу, судя по утоньшению, одной только кожей, а между прочем, там внутри еще должна быть кость и даже мышцы. И это не идеальное знание анатомии какое-то говорит, а просто здравый смысл (Хотя базовую анатомию тоже знать необходимо. Просто поставь свою пикчу и референсы из начала треда, посравнивай части тела, посчитай количество переломов и постарайся их не допустить в следующий раз. Можешь поверх палочки-кружочки порисовать, чтобы лучше понять, хотя вообще-то это неплохо бы делать ДО РИСУНКА). Если бы ты подумал, как устроено крепление ноги к телу, когда рисовал, то понял бы, что такого сужения там не может быть никак, вне зависимости от анатомических пушек и стиля. То же касается правой задней ноги. То же касается шеи, которая толще груди. Может это и не шея, тут не разберешь.
Алсо, про штриховку ты, по всей видимости ничего не читал, не смотрел хотя бы референсов, а просто "изобрел" ее для себя с нуля. Так делать не очень хорошо, ведь человечество веками наступало на грабли и ломало копья, преодолевая "ошибки" на пути к красивой штриховке, чтобы ты мог воспользоваться обретенными знаниями и, возможно, еще улучшить их. Тебе совсем не обязательно разбивать голову о ту же стену, что и древний неандерталец, штрихующий мамонта.
Алсо, пик на счет референсов.
Алсо, за столько времени мог бы разориться на ваком за 3к вечнодеревянных. Хотя, сейчас я что-то такое припоминаю, что ты, возможно, рисуешь на планшете, но без сглаживания. Если это так, то советую понять, что это бессмысленно. Это не "круто", ты таким образом не генерируешь какой-то убермощный скилл — ты просто тратишь время. Нарисуй хоть миллион таких рисунков и первый не будет отличаться от последнего. При этом, все скиллы, какие, возможно и были, деградируют до полного нуля, ведь в таких условиях они не могут не то что развиваться, а даже поддерживаться.
Я рисую на вакоме за 24 куска и сглаживание поставил
Почему тогда линии дрожаще, как будто мышкой рисовал? Значит нужно больше поставить.
Переставил с 80% на 100% придётся рисовать с диким лагом
Возможно, вместо этого, стоит попробовать рисовать линии быстро. Возможно, ты что-то не то крутишь.
Чем выше сглаживание тем дольше задержка, так как процу надо просчитать траектории
>вакоме за 24 куска
Тебе пора задуматься о продаже этого устройства, пока ты его ещё не загадил.
Я имею ввиду, что сглаживание можно даже ниже сделать, а рукой двигать быстрее. Похоже, ты пытаешься выводить каждую линию со скоростью движения литосферных плит, вместо того чтобы провести быструю ровную линию, иначе я не знаю почему у тебя получается, что получается.
Алсо, во всяком случае в крите, если не отпускать перо, то линия дорисуется как надо на любом сглаживании.
Ну, я бы попросил. Сглаживание на планшете инструмент, конечно, хороший, но со временем рука и сама по себе неплохо набивается. Только время это исчисляется годами. =_=
Я просто думал, что он совсем без него рисует. Из-за высокой чувствительности на линии отражаются все микроскопические колебания, которые не проявились бы даже если рисовать кистью по холсту, надо их гасить. Кроме того, сглаживание — такой же инструмент, если тебе нужна длинная ровная линия, нет ничего плохого в том, чтобы провести ее с помощью большого сглаживания, ящитаю.
Да я, честно говоря, вообще не уверен, что он рисует руками. И уж тем более руками по планшету.
А по сглаживанию - тут ведь зависит от результата, который тебе нужен. Использовать его на те же комишки, как это делает тот чувак с бдсм понями, вполне легально. Ведь там главное качество.
На интусе про рисую
Ну так шевели копытами побыстрее, а то никогда из дрожащих линий не выберешься. Линия в норме проводится за секунду, а не полминуты с перерывами на чай.
Короче, я уже устал от этих вялых аморфных линий. Буду упарывать конструктивное сквозное построение.
Какой он злой ухх, я бы с ним вышел на ринг и пиздился пока кто-нибудь из нас не сдох
Раз у вас тут такая пьянка, вбрасываю быстрый медскиллз.
Я вижу ты перешел на седативы, уже лучше стало.
Вероятно до этого просто был затяжной экссцайтмент из-за долгого нерисования.
Любишь срать в треде кочана?
Куда рисоваки-то подевались? Остался только тот анон с крутыми скетчами.
>крутыми
)))
Ролл
Это для тебя недостаточно круто, господин нерисуй?
Ком бэк на винду, в Линуксе тебе делать нечего.
Просто по местным меркам ты слишком много рисуешь.
Скажи ты это от пятна или через построения?
Есть смысл упарываться простыми карандашами и бумагой, если планируешь перейти на ГП?
Через скетч. А вообще построение лучше пятна, по крайней мере на моём уровне.
Есть, если не хочешь рисовать как Молестия.
Пик отклеился.
почему понечки страдаяют
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Чот параша какая-то, отойду-ка я от рисования.
На эту говноос с ее злоебучими кряками, быдлоинтерфесом и троянами?
Да я лучше нахуй застрелюсь!
А давайте срать прямо в тред. А, вы уже, ну ладно.=)))
В чем смысл такой жуткой штриховки?
В >>>(you)
Зато у тебя получаются законченные работы.
Гигантский размер не делает твои работы лучше. И штриховка тоже.
В размер моника делаю
зачем?
Для твоего уровня детализации хватит 800 по большой стороне.
Алсо ты отказался от обводки 3Д моделек и это пошло тебе на пользу. Сколько времени уходит на одну такую... эээээ... рисунок?
Минут 15
Покрасил
А в чем смысл, шо они законченные? Они не такие красивые, как я хотел бы
А ты чо хотел, вотпрямщас взять и научиться рисовать? Это не так работает.
https://youtu.be/lRtV-ugIT0k
Не стоит путать "накапал на лист за пятнадцать минут какую-то херню и норм, законченая работа же" и "пятнадцать часов ебаться с рисунком, выводя тени на деревьях на фоне в третьем плане".
Да :С
Господин нерисуй, не надо утрировать. Тут говорится в первую очередь о том, что надо ценить свой труд. Если ты потратил на рисунок время - ты потратил его не зря. А скиллуха приходит постепенно. Проще говоря, просто рисуй, сахарок, и всё будет ок Но срать в тредик каждой почеркушкой как молестия не круто.
>ценить свой труд
Там не об этом говорится в видео, надо не ценить свой охуенный труд, а тратить свои силы с умом, господин бесполезный.
И тут мы столкнулись с субъективностью восприятия. Ты, смотря на видео, видишь одно, я - другое.
Реквестирую р34 в таким стиле! Люто!
Анимешная собака?
Ну ок
Давай с петлями теперь рисуй. И чтоб несколько поней пялились.
О, Рыбка, я уж соскучился. Милая Твайли. И эти точки, как в старых газетах.
ролл
Какой вариант плеча лучше?
1.
2/
Лучше то, что есть. Первый.
Второй. Не портит гестуру.
Ни тот, ни другой, тебе надо сделать плечо на первой более плавным.
как раз этим вопросом занимаюсь
Не убрать, а сделать плавным, ну е т м б.
Вот эта мне нравится.
Годно. Вообще моя интуиция подсказывает, что плечо должно быть не сильно шире самой ноги. В этом была проблема первого из двух.
ЧИЛОВЕЧЕСКАЯ ЖОПА.
не одобряю!
>обрисовал чужой рисунок
>вдруг они не заметят
>заметили
>БЛ
О, годно, красочно. Украдую.
Лучше бы не гуглил...
Нани?
Песня душевная, говорю.
Ты везде собак увидишь, пёс.
XD
Реквестирую поньку-рыцаря у местных Рафаэлей.
Нашёл в шкафу genius g-pen560 бородатого десятого года. Решил проверить, работает ли - оказалось да. Но беда в том, что довольно часто оставляет непонятные артефакты. Это те самые "зачёркивающие" линии на пикрелейтед. При том появляются они и в фотошопе, и в каком-нибудь паинте.
Ананасы, кто знает, в чём дело?
Ананасы, кто знает, в чём дело?
Прекрасная Даша. Наконец-то её отобразили во всём её величии. А почему она плачет?
Потому что мне грустно.
1. Ставь самые последние дрова
2. Откатись на Win 7
3. Аппаратный косяк скорее всего в пере
Нос сломан, но перья хороши, а на фоне нехватат пасмурных облачков для антуража грустнопане.
4+++
А мне наоборот кажется символичным это чистое небо. Да и вообще Дэши всегда очень идёт солнце за спиной.
Причина была в батарейке, оказывается. Поменял - и всё прошло.
Рейтани, анон, шоле. Полчаса времени, говнопланшет, неумение рисовать и сломанная перспектива - и вот оно говно
Копыто вытянутое вообще можно исправить?
И как рисовать грязь? Я вот ни черта не возьму в толк.
> и вот оно говно
Сам и ответил. Почти все - голова, плоское копыто (по которому сразу не скажешь, что оно показывает вдаль), светотень - все говно. Кроме сносных основных цветов и какой-никакой композиции, кмк. Плюс, очень неуверенное исполнение. Включай стаб, настрой кривую давления пера, отучайся от этих пидорских коротких шажков в лайне и слишком толстой кисти.
Тебе еще рано в полноценный рисунок, в сложные позы, в текстуры материалов, грязи, и пр. Берешь карандаш и стопку листов а4, стол с настольной лампой, ставишь непрозрачный стакан бати рядом с луковицами на фоне мамкиных книг по бухгалтерии, запасаешься терпением. Дрочишь наброски несколько дней (так, чтобы результат тебе самому в итоге понравился), затем морды и тела по образу лошадей из шапки, а затем набрасываешь заново свою батлопикчу, удивляешься, повторяешь, удивляешься, повторяешь...
Подрочить на бумажку я и сам мог додуматься.
А вот за стаб спасибо, чота прям ступил без него, да.
Милая Опельжука.
Чет слишком большущие глаза.
слабые 12мб.
Зачем ты здесь сидишь, няша, го к нам в конфочку.
Ну если только коллектив дружный
Ха-Ха.
> коллектив дружный
Как войдешь, тебе под ноги кинут перспективу, ты должен ее перешагнуть
Погоди-погоди, а если я её изучать начну?
Под парашу отправят.
ну добавляй , посмотрю на вас, тихонько
linadl#2220
А сервака нет?
Я же пошутил блджад, теперь жди гостей.
Вау, какая ночнушка. Горячо~
Так, я решительно не понял, что даёт этот набор буквоцифр и куда его вводить. Дискорд и телеграмм пробовал. Простите, что поминаю конфы, да и вообще имею их на компе. Меня друзья-нормалфаги заставили.
Ты ебанутый? Это нормально. Еще и оправдываешься...
Именно. Нормалфажество as is. Чатики страшная вещь. Половина тонет в лицемерии, а половина — в унынии. Каждый заперт за именем, как за клеткой. И вот ты смотришь на них, как они кидают мемы, якобы "орут" с них, о чём-то иногда болтают и буквально не представляешь куда вставить слово. Всё на понтах. Неудачно пошутишь, и убийственное молчание уже встречает тебя, как старого друга. Одно кривое слово, и его могут помнать хоть сто лет. Постоянная работа, напряжение сил — как бы пошутить, как бы искромётнее сказать, как бы не ошибиться.
Чатики для успешных людей. А тут все мои друзья, и я сам друг всякому. Солгу, ошибусь, жирно потроллю — забудется, как снег в мае сойдёт. Слава Зою!
30 минут.
Ну хотя бы под спойлером пиши.
Я тебе вообще секрет общения раскрою - всем похуй. Никто тебя и не вспомнит, если ты не на постоянной основе чатишься. Ну пошутил неудачно, ну бывает. Ну хуйню слепил, так ее забудут через час. Почему ты вообще решил что кто-то всю хуйню из чатиков запоминает? Это ж как фоновый мусор. Со временем вольешься в ряды постоянно сидящих, будешь свои мемасы клепать и орать с них.
Сам в чатиках не сижу, для меня они умерли с уходом IRC, где была абсолютно та же хуйня
Хули она такая широкая, будто Наташа с района? Ебало вообще будто не из Понивиля, а из под Рязани.
Какой же ты жалкий. Формат борд уже давно устарел, когда тред потонет ты умрешь вместе с ним. Крутые чуваки давно уже в илитарных конфах сидят. хрррррррр-тьфу
Согласен, всем плевать. Но это так тяжело понять и прочувствовать, постоянно ощущение слежки, ух. Только тут я спокоен, только под ником Анонимуса я могу делать, что хочу. Разве это не счастье? В конце концов, я не много теряю.
Лол, борды не умрут никогда. Как и чатики. Обнял, няша.
Отличные, нежные цвета. А это выражение на мордочке, просто ах. Тебя захвалили там в твоём новом чате, как я понял, да? :3
Пиздец, это тебе твои друзья с двача сказали?
Мышецефал, ето ты?
Это я сам решил. Тут-то мне легко расписывать мнение в простыни.
ой все, как теперь жить, я социо-блядь?
Хуя кто ожил! Привет, няша!
А я и не казал что борды умерли. Формат устрел.
Вместо того чтобы выслушивать мочу с говном от анонимного сруна, в конфочках ты знаешь его имя и адресс, и точно знаешь что его "критиканство" означает и какую почву под собой имеет
>точно знаешь что его "критиканство" означает и какую почву под собой имеет
Дельное замечание. С другой стороны, на анонимных бордах можно смело слать нахуй любое мнение, если оно не сходится с твоим. Вот пердит какой-нибудь алёша в тредик "вот я знаю как это рисовать, это с умом надо, конкретнее конечно я ничего не скажу", и ты заочно шлёшь его прямо в конюшню Биг Мака. С другой стороны - пишет анонимус хорошую, годную критику, да ещё и редлайн прикладывает, с таким можно и побеседовать. И никаких авторитетов.
Но я же не обязан ничего от него выслушивать. Я сам выбираю себе беседу по вкусу, а тут часто такие разговоры по душам бывают!
К тому же имя и адрес совершенно ничего мне не дадут. Это просто слова. Пока человек сам не расскажет мне в чём его проблема, или не спалится на этом, я никогда не узнаю, что же его "критиканство" означает.
Но зато тут никогда нельзя скатиться в подсосный чатик. Более того, можно иногда отрываться, лгать, троллить, смеяться со всеми над чем, что в приличном обществе и не упомянешь. А в чатике все знают моё имя и адрес… Там такого нет.
Немедленно в тред самой Шаиной Фани.
Выполнено, сэр!
От это история. А представь себе "раньше" у людей не было выбора, и что бы нормально что-то обсудить приходилось идти в клуб по интересам ирл. Даже если ты максимальная мамкина корзина ты вынужден ирл общаться в кругу себе подобных, со всеми вытекающими. Все прямо как в твоей школе/универе. Так вот, чатик накладывает какие-то обязательства, хоть как-то за свой пиздежь будешь нести ответственность уже не спряча обосраные штаны за анончика). Конечно ты очень интересная личность, просто люди вокруг быдло, и не понимают тебя. Зато на борде все твои друзья.
Ох, няша, и вновь мне приписывают совершенно ложные черты, о которых я даже не говорил.
Я тут не потому, что меня якобы не понимает окружающее быдло, а я, мол, Д'Артаньян. Я тут потому, что я не умею нормально общаться в обществе и не желаю нести ответственность за свои слова. Так проще и веселее.
Да и вообще у тебя дурацкая какая-то история, из разряда "Вот раньше антибиотиков ваших не было и все от холеры дохли". И чё? Спасибо, что рассказал.
Так ведь мне ничего не мешает послать прямо в конюшню Биг Мака пердящего Лёху со скилзами уровня галопередольного и в конфе. Если всё упирается в имя, то свое благородное погоняло что там что здесь ты и так запятнаешь своей токсичностью и ЧСВ. Тут ты конечно можешь поскрываться за маской анонимуса, и срать под работами другим людей а в своих постах вести себя хорошо, но в этом случае ты хуже червя-пидора.
Только вот здесь оно ограничевается картинкой в твоем одном посте, а в чятике предварительно уже знают характер твоего важного "вяка" в сторону постера. И так получается, что в этих ваших чятах процент адекватности куда выше, ибо недовольные быстро ставтся на место либо же полностью игнорируются.
>Но я же не обязан ничего от него выслушивать. Я сам выбираю себе беседу по вкусу, а тут часто такие разговоры по душам бывают!
Конечно, как и в чатиках
>К тому же имя и адрес совершенно ничего мне не дадут. Это просто слова. Пока человек сам не расскажет мне в чём его проблема, или не спалится на этом, я никогда не узнаю, что же его "критиканство" означает.
Можно понять какими скилзами обладает человек. Выслушивать газофикацию лужи от нерисующего лёхи в свою сторону можно, но также можно его мнение и нахуй слать, либо же полностью игнорировать, кому как
>Более того, можно иногда отрываться, лгать, троллить, смеяться со всеми над чем, что в приличном обществе и не упомянешь. А в чатике все знают моё имя и адрес… Там такого нет.
Ну вот видишь, ты кажешься милой няшей только в границах своего поста, далее ты обычный двуличный срунец, срёшь под другими постами, но к своим работам такого отношения не хочешь ОБНЯЛ
> Ох, няша, и вновь мне приписывают совершенно ложные черты, о которых я даже не говорил.
Добро пожаловать снова.
Перекатывать-то будем. Или опять фуфлыжно сидеть до 1к постов решили?
> - перекатите сами
> - я?
Exactly my nigga.
Сделай дерзкий коллажик из своих рисунков.
NANI!? Да я и так уже сижу тут вместо того чтобы идти и свою поничку дорисовывать. Как какое-то безвольное гуано.
Не знаю как допиливать этого понера. Пора идти рисовать очередную пачку камней. =_=
Двачую.
>тут часто такие разговоры по душам бывают
Тут это где?
АИБ.
> Конечно, как и в чатиках
Нет, чатик ограничен людьми и может скатиться. А может изначально быть так себе. И надо выбирать гораздо тщательнее, а тут всякий бывает, вписывайся в диалог.
> Можно понять какими скилзами обладает человек. Выслушивать газофикацию лужи от нерисующего лёхи в свою сторону можно, но также можно его мнение и нахуй слать, либо же полностью игнорировать, кому как
А вот и авторитеты подъехали. Это всё глупости, из речи человека сразу понятно, разбирается он или нет. Да и у нерисуев могут быть хорошие идеи. Тут ты выслушиваешь всех, кого хочешь, а в чатиках ты судишь по человеку.
> Ну вот видишь, ты кажешься милой няшей только в границах своего поста, далее ты обычный двуличный срунец, срёшь под другими постами, но к своим работам такого отношения не хочешь
Хехе, и вновь, я такого не заявлял. Тут я как раз могу не быть двуличным. А быть собой: няшей со странными вкусами и любовью к лулзам. Тут я могу спокойно хвалить чужие работы, отпускать пошлости или разражаться критикой, но в итоге всё равно пытаться похвалить — мягкий характер. Срать ради срача мерзко, кто от этого получит удовольствие? А вот устроить благородный спор, блеснуть знаниями или поддержать жирные шутки — это всегда пожалуйста, пока есть те, кто этим доволен или хотя бы не обижен.
А впрочем чего это я оправдываюсь? Ты же меня всё равно не узнаешь, если встретишь. Вот этим и хороши АИБ. Если ты не поверишь или решишь затолстить, в общем, если разговор не склеится, я просто брошу диалог. И всё. Моё имя чисто, ибо нет мне имени. А ваши чатики так могут?
Кто нибудь знает есть ли какие нибудь больше паки с понями, мне нужны в качестве референсов. Может у кого на облаке хранятся или на торрентах есть. Нужны паки как с обычными понями так и порнопонями.
Девиант-Поиск-MLP
>если разговор не склеится, я просто брошу диалог. И всё.
Не понимаю, что тебе мешает так сделать в чатике.
>а в чатиках ты судишь по человеку.
Ты просто предвзят. И там и тут можно так делать.
> что тебе мешает так сделать в чатике
Потому что когда я в следующий раз напишу хоть что-то, тот человек, с кем я спорил, может опять поднять эту тему и начать меня доёбывать. Тут такое не грозит.
> Ты просто предвзят. И там и тут можно так делать.
Тут сложнее, methinks.
Перекат будет? Или мне сюда лить?
Лей сюда
Где ссылка на прошлый тред и нормальное название? Пересоздай.
Дабы не засирать новый сразу. Не могу понять, как выглядит голова при виде снизу. Вернее, как вообще обозначить что там не лицевая часть, а уже то, что под подбородком? в словах я тоже тот еще бэтмэн. Попробовал пикрелейтед, но чет кажется не то.
тени или никак
Киньте телегу понирисовак если есть
Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов.
Краткий FAQ:
Также имеет смысл поиск б/у (их часто продают почти нетронутыми) планшетов на торговых площадках по ключевому слову "Wacom"
Лень переписывать шапку на перекат? Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять всего из двух слов: PRECIOUSPROTECTION ASPIRINE
Тогда позже текст будет пофикшен, сам тред расцветёт, а оп очистит карму и в следующей жизни переродится в Эквестрии.
Предыдущий тред тонет , сохранен здесь
Добро пожаловать!