не вижу своего нового результата
А не увидел я его, потому что слепошарый далбаеб)) сорри что быканул
Очень интересно как так получается что 3600 равен 5600 ?
Как у тебя получается он равен, когда он, очевидно, не равен, а?
Были вроде в прошлом треде нормальные 5600х. Просто оп слепошарый нихуя тред не прочекал.
Чот мой 10400 тоже нихуя не добавлен
Был лишь ещё один с упором в ГПУ на 50+ процентов
Если ты действительно убедился нажав в таблице ctrl +f в отсутствии твоего результата, то линкуй тот постсюда
Нашёл. Понял, что ты вообще нихуя тред не чекал. На ещё один
Нет Линка на оп пост , идёт на хер,
Все норм тестили, только 2 тупых уебана с 10400 зафлудили тред по 3+ раз кидая
Народный проц для умственно отсталых
Все норм тестили, только 2 тупых уебана с 10400 зафлудили тред по 3+ раз кидая
Народный проц для умственно отсталых
И так скромненько без ответа, хех.
Да, все норм тестят с незарендеренными скалами и кривыми версиями, продолжай самоподдув.
Ты порвался.
А нахуя мне собсна эти недотесты на сокетных затычках аля 7700 или максимум р5 3600, когда ко мне едет xeon 2678v3, который уже сейчас вывозит в любой игре 100 кадров, при том, что никто не может нормально загрузить все 24 потока
А в будущем зеон раскроет себя еще лучше, ведь игры будут лучше и лучше работать с многопотоком.
> оторый уже сейчас вывозит в любой игре 100 кадров
Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
Уноси свое говно, даже ведьмак, вышедший 5 лет назад, загружает все шестиядерники на 70% минимум
>жалкий ай 5 10400
>95% производительности 8700.
Шизик, это ты?
>Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
А что ты хотел при 2666 памяти, мм? Чтоб ядра загрузить - им надо своевременно данные подать, для этого быстрая память, кеш и кольцо нужны. А тут 2666, кольцо на 3.9ггц. Понятно что он не загружен, хотя это и маня-скришнот из фаркру - а фаркру как интересно однопоточная параша, которая в целом не использует ресурсы процессора - там больше скорость кеша и кольца роляет.
Сказать, что я ахуел, ничего не сказать.
Что за память тут ?
То, что это 16х2 еще больше вызывает вау эффект
Что за память тут ?
То, что это 16х2 еще больше вызывает вау эффект
Я все. Я просто очень внимательный
Блять да ай5 жалкий. 8700 блять это проц доисторический.
То есть ты блять на полном серьезе думаешь что если сейчас какой то лоу энд камень равен по производительности старому ай7 то он топ???
Шиза...
Пукнул в тредик.
У зеончика 4 канал + память 2100+- . Это в разы больше чем двухканал 2666
Да, но кеши гомно, архитектура устаревшая. Важно всё вкупе.
Ну, догнал копеешные 8-яд 2-летние инжи, поздравляю.
>У зеончика 4 канал + память 2100+-
Десктоп приложения не умеют в 4канал, по этому прирост от него минимальный, считай у тебя двухканал 2133.
Что значит не умеют в 4 канал? Десктоп приложения вообще с этим никак не связаны. Хоть 8 канал.
Увеличение каналов увеличивает пропускную способность памяти и это сугубо hardware часть, которая не влияет на software
> Это что за блять игра которая даже жалкий ай 5 10400 загружает на 30 сука процентов?
А 60 стабильных на зионопараше не выдаёт.
Отето разебал, вот это красиво, а с упором сколько было?
Это не так работет.
Вот смотри, ты как узнаешь, что пропускная памяти увеличилась?
По бенчмарку аиды64? А ты в курсе, что бенчмарк аиды показывает совсем не то.
Например скорость кеша л1, он тупо складывает скорость л1 всех ядер,а в реальности они физически не связаны.
Так же и с канальностью памяти, по тесту от двухканала(относительно х1) двухкратный прирост, но в приложения прирост меньше чем в два раза. Так же с х4 относительно х2, прирост псп двухкратный, а профита на уровне +5%.
Так же можно сделать простой эксперимент, сравнить 4канал против разгона памяти, и профита будет больше от разгона.
> копеешные 8-яд 2-летние инжи
335$ за говно с китая.
эта херня сейчас больше 400 стоит
Да, в начале лета взял за 400 баксов полноценный 9900k qqby вместе с Z-платой пока лохи ждали у моря погоды и дождались 6 ядер от амуде. Лучшее предложение.
Нормально?
Слабенько как для 5000 серии .
>4.975 Мгц на 5800x
1.5 вольта накинул на самый горячий райзен?
Тест на деградацию кристалла видимо решил провести
ВЕРСИЯ НЕ ТА!
>Слабенько как для 5000 серии .
Посмотри позицию 5800 в табличке.
Нету там никаких 1.5
Где-то 1.38 максимум, но я не уверен что это не core stretching.
У меня pbo +175mhz и - 0.05 оффсет напряжения
А давно обновлялась таблица? Я получается в десятке чтоли?
ты нигде в данный момент, у тебя НЕ ДЕМКА
регай 2 акк в стиме чтобы демку прогнать
Ой не в пизду.
Мне просто надо было убедиться что из нормы не выбиваюсь.
Так ты не знаешь выбиваешься или нет
ибо результаты разных версий СУЩЕСТВЕННО различаются
Выбиваешься. Вот таже версия лары что у тебя. Ты должен интел драть. Иди память дрочи.
Солидно..
Да пошел ты нахуй, дегрод амудешный.
Пиздец..
пбо с офсетом -0.08, память по калькулятору сейфпресет дуалранги 3600. Ничего не пердолил особо. А, еще видимокарта +400 по памяти и +160 по ядру.
Кек, хуже чем 3500х
Что за GPU%? Что он означает? Ноль - это что?
Долбёжка в ГП.
0% — нет долбёжки.
На рендер у 3500x глянь, на максимальных он обосрется
распердоленный в потолок с бриллиантовой памятью? Ну, возможно
Почему со второй попытки результат всегда лучше?
У меня наоборот, первая попытка всегда лучшая.
Гора кешируется/не кешируется.
> распердоленный в потолок с бриллиантовой памятью? Ну, возможно
Где такое можно посмотреть?
в музее потуг АМД
Камрад добавь результат пожалуйста.
ryzen 7 pro 3700 4.4ghz, if 1867mhz, 3533 cl14, vega 56.
Память на 4000 покорилась наконец, чуть улучшил результаты.
крайне достойно
явар
>Купил ПеКарню лишь для того, чтобы разгоны дрочить.
А что ещё делать? В игры играть?
Вот именно что игор то нема.
Придется согласится, онли разгон.
Псп пососная.
Топчик, ссыкономил, сунул и забыл.
Лол. Такого говна даже представить себе сложно. Каким же надо быть дауном чтобы покупать i7 на офисном чипсете
Хуя, долбоеб. Давно тупой?
>Хуя, долбоеб. Давно тупой?
Память галимая - "kllisre" aka aliexpress edition.
Наверно на фулл джедеке получше результат будет ( 2133 15 15 )
Надо в зионотреде спросить так такое гнать и какие результаты ?
На средних киберпунк в 2.5к на 4к мониторе с включенной вертикалкой 60 фпс. Изредка милисекундные просадки до 55 фпс.
>15902223001810.png
ryzen 7 pro 3700 4.4ghz, 3600 cl14, vega 56
за сколько взял райзен про ?
Почему так грустно? На пиратке мерил пару месяцев назад, когда еще была печ970, вроде лучше было, сейчас скачал вашу триалку и такая грусть-печаль. Не думал что от версии к версии такие разные результаты.
какой же ты тупой.
19к в DNS
потестил 10100 на встроенном видеоядре с памятью из магазина адата д10 вроде бы 3000@16 (завелась есессно на 2666)
и ради интереса взял китаезные клиссре, которые дешевле на косарь, выставил такие же тайминги первичные и что-то результат в левом столбце намного лучше (в стоке на 2400цл19 тоже разница примерно такая же у этих памятей).
Клиссре рулит? или рулит, но недолго?
В комп предкам оставил адату, показалось: тише едет - дальше будет, правильно ли сделал?
результаты с киллсри (убей и сри)
Чё за хуйню ты тестил, dx12 врубай
Чипы надо смотреть тайфун бернером и от этого уже скакать. Другой вопрос каким ебанутым нужно быть, чтобы купить ш7 с б460 и россыпь китайской параши вместо ссд.
Блэа, у меня на ддр3 1866 не сказать, что сильно хуже по памяти, лол.
400 за инж, лол вот это ор. Я уж молчу про qqls за 14к деревянных с купоном.
Ты контуженый шоль? QQBY сейчас 330 баксов стоит, а в начале лета он а) стоил дешевле, 24к в рублях б)9900k дешевле 30к было найти чуть ли не невозможно.
Сейчас картина может и поменялась. Сейчас и z170 плат хуй найдёшь, майнеры снова всё раскупили - а я почти нового максона за 3500 взял.
А эти твои ньюэги-хуэги - это вабще ты брось.
>Я уж молчу про qqls за 14к деревянных с купоном.
Да, про пердосклейки лучше молчать. Это для любителей эксперементов больше. ну и с QQBY его сравнивать невозможно офк. Тот же QN8G за 15к на клык кукульсу даст за счёт разгона памяти.
Вбомжился
Говнопамять в двухканале, гитлертрединг офф
Добавил еще одну планку для трехканала, тайминги еще хуевей
А чё без гипертрединга?
Блэт у меня на 4 канале только 16400 очков. Какой биос используешь?
Господа, имею вот такой сетап. Хочу взять 3600 на нормальных таймингах. Ставлю всё по калькулятору, но не заводится. Я что-то делаю не так?
Попробовал завести 3600 на таймингах от XMP профиля в 3200. Пошло, но с ошибками. То есть где-то можно ужать. Но почему цифры из калькулятора не подходят?
Попробовал завести 3600 на таймингах от XMP профиля в 3200. Пошло, но с ошибками. То есть где-то можно ужать. Но почему цифры из калькулятора не подходят?
*То есть можно поставить сток 3600 и ужать
У меня вот так на 32гб ките двухранговом, особо не пердоиллся основные тока поменял
Контроллер памяти у тебя где? Правильно, а теперь пойди и выкинь свой нагибатор из 2017го и воткни 3ххх/4ххх/5ххх рузвельта и не еби мозги.
Смотрел как влияет на фпс (в ларке почти никак), а обратно включать лень
У меня пека неделями не выключается
Старый мод стока плеши со вшитым анлоком и таймингами
Должно быть 90+, с такими то таймингами.
> Должно быть 90+, с такими то таймингами.
Тайминги хуевые, ты о чем вообще?
Или ты у мамы сегодня мастер троллинга?
Цл11 не достижим для многих китов с алика. Судя по такой задержке, должно быть явно лучше.
В калькуляторе учитывается поколение процессора.
Как-то так.
Переехал на AMD после того, как сдох вот этот сетап (процессор).
Ахуенно переехал.
SMT пробовал отключать?
Орнул
А зачем? Он мешает в играх/задачах?
Вабщет отключать СМТ и ХТ запрещено по канонам треда. Ну теперь ясно как амд-дебилы тут +/- приличные результаты получают.
Самого приколол результат теста
Найс апгрейднулся. Дауншифтер?
?
Написал же - процессор сдох. Искать другой под старый сокет не захотел
А что его искать? зевоньки по 3к на алике, а 2600k не так давно и вовсе всего 5к стоил - взял до 5 разосрал и сидишь пердишь. Смысл было перекатываться на одно из худших поколений профессоров от амд за дохуя денех?
Тогда мне это казалось хорошей идеей (и когда 1600af вошёл в худшее поколнение?). Да и сейчас особо не не жалею. ~18к ушло на апгрейд - это много разве теперь?
>Алик.
Не захотелось.
>Разгон до 5.
На той матери такой финт бы не прошёл. Да и выше 4.8 становилось опасно. Я после 2500k не очень теперь люблю такие разгоны
Я смотрю вы тут нихуя не понимаете, как читать результаты бенча.
Во первых, смотрим только 95%.
Это тот же минимальный кадр, только с исключением аномальных результатов. Считается более обьективным параметром сравнения процессора, т.к. на "минимальный" влияет и файловая система, например с ссд он может быть ниже, а с хдд выше.
Второе, смотрим цп-игра и цп-рендер. Если нет упора в гпу, то вы будете наблюдать на экране именно меньший фпс из этих двух, а больший будет "теоретическим".
Смотрим пикрилы, у 2500к 66фпс по рендеру, на экране будет он.
У 1600 80фпс на экране.
Третий момент.
Так исторически сложилось, что в треде тестируют процессоры на минимальных нстройкках графики, в том числе с цпу-интенсивными настройками на минимум.
Если присмотреться, то видно, как объекты в далеке рендерятся в упрощённом виде.
Если повысить настройки графики, то в первую очередь нагрузка возрастает на цп-рендер, и 2500к совсем плохеет, а у 1600 по рендеру и так был запас.
Так же дела и у 2620в3
С выключенным ХТ чуть увеличивается цп-игра, но рендера на максималках уже не хватит.
Если в основном играешь в игры без развитой многопоточности(онлайн и старые игры), то ХТ можно и выключить.
Во первых, смотрим только 95%.
Это тот же минимальный кадр, только с исключением аномальных результатов. Считается более обьективным параметром сравнения процессора, т.к. на "минимальный" влияет и файловая система, например с ссд он может быть ниже, а с хдд выше.
Второе, смотрим цп-игра и цп-рендер. Если нет упора в гпу, то вы будете наблюдать на экране именно меньший фпс из этих двух, а больший будет "теоретическим".
Смотрим пикрилы, у 2500к 66фпс по рендеру, на экране будет он.
У 1600 80фпс на экране.
Третий момент.
Так исторически сложилось, что в треде тестируют процессоры на минимальных нстройкках графики, в том числе с цпу-интенсивными настройками на минимум.
Если присмотреться, то видно, как объекты в далеке рендерятся в упрощённом виде.
Если повысить настройки графики, то в первую очередь нагрузка возрастает на цп-рендер, и 2500к совсем плохеет, а у 1600 по рендеру и так был запас.
Так же дела и у 2620в3
С выключенным ХТ чуть увеличивается цп-игра, но рендера на максималках уже не хватит.
Если в основном играешь в игры без развитой многопоточности(онлайн и старые игры), то ХТ можно и выключить.
>и когда 1600af вошёл в худшее поколнение?
Худшая тройка же от амд - фен, фуфлон, и зен1. Хуже процессоров просто небыло никогда. И какая разница, AF или не AF? Один хуй это зен1, а зен1 - это говно полное.
AF - это Zen+
А зен+ это не зен1, мм? И в чём отличия капитальные, мм?
Ну вообще там даже техпроцесс разный. 12 против 14 маняметров.
Да забей хуй, купишь через год 3600, да и всё
А вообще странные резалты для зен+
Он должен 2620в3 обходить сильно по идее
А с каких пор уменьшение размера транзисторов как то прямо влияет на производительность? Чтобы что-то изменилось - должно измениться колличество этих самых транзисторов и архитектура. А в случае с зен+ может немного возрос разгонный потанцевал, чем ты не особо воспользовался, и все.
Схуя? Это гомно всю дорогу с 2011 гомном боролось на равных.
Г
5950x + 3090strix + ballistix 3200 @ 3600
Очень слабо конеш.
И версия не та. Как на офф лару оч слабо.
Анон, унитазы рендеришь? 3д объекты моделируешь?
Safe пресет это очень, очень тухло.
там 4 по 16 .
8 рангов памяти. Кп не резиновый.
мдемс
Аидку бы. Меш подними и множитель накинь на ядра.
Обучаю детекторы унитазов скорее
4 плашки на 64 гига, так что спасибо и за это, для экспорта из тайфуна работает только safe, а ручками шатать тайминги мне не интерсно, плюс я на новом биосе итак ребуты из линукса с какими-то ошибками ядра ловил, так что еще и память дестабилизировать не хочу
Спасибо за ответ. Зарегай новый стим ,анончик. Скачай триал версию. Прогони версию 505 . Нам же на благое дело - для статистики.
Версия игры не та.
Куда так гонишь, брат?
и нету скринов на какой частоте ядра и т.д
это скорее всего скриншот из видоса прохуйтека про М1.
а ну тогда понятно, дегенераты вообще на хз какой версии тестируют, у офицалки вроде 298 последняя, а 296 ..
Так может ябловерсия игры обновляется позже пекашной.
да, скрин оттуда
А ответ умного какой ?
К чему ты это уебище запостил?
тред 1: https://arhivach.net/thread/565799/
тред 2: https://arhivach.net/thread/578012/
тред 3: https://arhivach.net/thread/588747/
тред 4: https://arhivach.net/thread/601369/
тред 5: https://arhivach.net/thread/606404/
тред 6: https://arhivach.net/thread/614412/
тред 7: https://arhivach.net/thread/614411/
тред 8: https://arhivach.net/thread/626471/
тред 9: https://arhivach.net/thread/645744/
тред 2: https://arhivach.net/thread/578012/
тред 3: https://arhivach.net/thread/588747/
тред 4: https://arhivach.net/thread/601369/
тред 5: https://arhivach.net/thread/606404/
тред 6: https://arhivach.net/thread/614412/
тред 7: https://arhivach.net/thread/614411/
тред 8: https://arhivach.net/thread/626471/
тред 9: https://arhivach.net/thread/645744/
Поделитесь таймингами ОЗУ, пожалуйста.
Чето кал мужики пиздец!
Первый результат: фулл сток без пбо на 3600 памяти.
Второй результат: пбо +175Мгц на 3800 памяти (той же самой в тех же таймингах, только с большей частотой).
Второй результат: пбо +175Мгц на 3800 памяти (той же самой в тех же таймингах, только с большей частотой).
память настрой ёпт.
Это интел епта, ты что думал, почему его не покупают?
Чтобы получить крутые цифры надо гнать ядра до 5.2/ring 4.9 а память до 4400с17
Вон что zen 3 делает, ему не нужна пиздец отборная память
>почему его не покупают?
Всмысле не покупают? Вабщет только его и покупают. Какой дурак будет оверпрайсное амуде брать?
>Чтобы получить крутые цифры надо гнать ядра до 5.2/ring 4.9 а память до 4400с17
4.9/4.6 вполне достаточно.
>Вон что zen 3 делает, ему не нужна пиздец отборная память
Ну конкретно этот рузен в таблице на уровне 8700к, прогресс. Память 3733/3800сл14 ему очень нужна и это не каждая память возьмет.
Ну да там боты на кор2дуо заехали в стим
Утешай себя, утешай
И как ты определил, что это боты? Убеждай себя, что найдутся дауны которые за 38 рублей будут покупать камни от умуде сосущие у i7, который стоит гораздо дешевле
>4.9/4.6 вполне достаточно.
>таблице на уровне 8700к, прогресс. Память 3733/3800сл14
НУЖНО 5ГГЦ И ШИНА 4700 ИНАЧЕ НЕ ДОГОНЯЕТ ЕПТА
+ скальп
+ отбор
+ вода
Но мы будем удобно молчать
>И как ты определил, что это боты?
НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ НЕУДОБНУЮ ПРАВДУ
@
НЕ ВАЖНО, ЧТО ЕСЛИ БЫ БЫЛ НОВЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТО ТАМ БЫЛ ВИН 10
Ты наверно еще и за Путина голосуешь, да ?
> уровне 8700к, прогресс
Маня, а кукурузе на 7нм процессе вода обязательно, но мы будем удобно молчать, иначе тротлинг.
Ой, а что такое. Неужели амуде выкатила сырой продукт как обычно.
Ну тоесть ты определил, что это коры дуба, чисто по чуечке, пушто они не на вин10? А это не могли быть шизки-ретрограды, например, которые до последнего сидели на коредуба, и сейчас, в предверии межгалактического пиздаца перекатились не обновляя ос, мм?
Ты шизик. Любому адекватному человеку понятно - что покупать АМД за такие деньги будут только самые отбитые шизико-фанатики, а большинство как покупало так и будет покупать интел, а сейчас покупает особенно активно - т.к. хуй его знает что там дальше будет.
Чтобы показать результаты пузина 5600х (я про 147-148 по 95%) достаточно самого залоченого дешмана на самой залоченой мамке с самыми помойными баликами u4.
Но да, что пузин 5600х гомно, что лоченая комета гомно.
Пекарня за 42 рубля выходит на ринг.
щя и среднюю видяху за это не купить
Выйди и зайди нормальными таймингамио.
вот былиб дуалранги другое делоб было
Будет вых, попердолюсь во вторички, а пока так.
тогда уж обрати внимание на еще более дешманский дешман райзен 3700 pro за 19к из днс :D
Да эт не секрет, ты просто SMT отключил чтобы нас наебать. Не надо, братишка.
с smt ^_^
Да это не пруф. Давай с афтербёрнером, чтобы видно было колличество потоков. А не так, чтоб рядом со скриншотиком показать. Ну зачем вот ты нас наебать пытаешься? Ты же себя наёбываешь
хорошо сделаю)
Хорошая память у тебя стоит.
Эх, как же я сиранул с интел. Хотел же взять райзен, ну взял бы Ryzen 9 3900X на тот момент был ток Zen 2 И пересел бы на божественный Zen 3
А теперь меня 5600Х уделывает по все техпроцессы
Бери интел говорили они, интел лучше всех. Интел стабильно - хуйльно
Вот какой-то кремний
за 20к всего на 30 кадров меньше. Пиздец, доверяй после этого двачу.
А теперь меня 5600Х уделывает по все техпроцессы
Бери интел говорили они, интел лучше всех. Интел стабильно - хуйльно
Вот какой-то кремний
за 20к всего на 30 кадров меньше. Пиздец, доверяй после этого двачу.
Бля, чел вот у меня такая же хрень с просадкой до 130-140 на 5800х - это не норма же
Там ниже 200 вообще не должно быть
>пересел бы на божественный Zen 3
Ну пересядь на божественный 10900k если у тебя деньги есть, ёпт. Результат тот же
да вот о том и речь 19к а разница в 30fps)
Не 30 а 40. Этот с 3700 очевидно наёбывает, по таблице они больше 131 не рисуют.
ну так о чём и речь - у тебя на скрине 129.
там может чел обпердолился с таймингами
я то по интернетам 3600cl16 выставил и забил
ничего он там не пердолился. Чтение и копирование средне-хуёвенькие для 3600 памяти, при том что первички 14-14-14. Видимо над вторичками вабще не заморачивался, просто smt выключил чтоб побольше попугаев стрельнуло.
Че за память у тя?
так у тебя резалт лучше чем у 5600х/5800x, чего ноешь.
Не дешево. Я свой 10400 + память + мать + 1660 супер за 44к взял(корпус, охлад и ссд не считал). Посчитал что Зион нет резона брать
Хз, может в памяти дело. У меня довольно небыстрая CL18.
вот пруф с афтербернером с вкл мониторингом потоков
F4-3200C14D-32GTZ 2x16gb
сам ты "наёбывает" см скрины выше)
Судя по скрину назревает вопрос. Нахуя 5600x когда есть 3700x ?
Мимо интел кун
10700 тоже особо не нужен
по поводу 175ой позиции в таблице, у меня там 1070ти была, исправь
Читать не умеешь ?
нахер эта некрота да еше с тестом на DX11 не нужна
> кудах пок-пок-пок
Держи в курсе.
ты сюда покакоть пришел ?
только вот ты в штаны навалил
Настройки описаны в шапке. Зачем ты тестируешь на других настройках? Так не пойдёт.
Как то так
на каком вольтаже 4500 у тебя анон?
1.25
Оп, будь няшей, обнови результат для QQBY с 16 строки? А то для меня зашкварно за мудями плестись
Камень 5GHz, кольцо 4.6GHz, память 4GHz (Ballistix U4)
И будь уже человеком, и поменяй в таблице 37 и 38 строки (9600k и 3700х) местами, т.к. 9600k по среднему фреймрейту выше, и CPU Game 9600k как положенно перекрывате ЦПУ рендер. Что за беспредел?
Инженерник с Али ?
Че-то хуево у тебя едут U4, не то чтобы у меня ВАУ, но у тебя похуже прям
да.
Всмысли? Ты гонишь. Смотри, cl16, trfc ниже 600, и 1.42v для 4000 u4 - результат отличный. Это 3200е плашки по ХМР, а не 3600 если что. Приложи свою аиду, посмотрим, сравним.
И да, учитывай, что это а) z170, а на них память гонится туго б) 4 плашки, а не две - а с этим на z170 проблем ещё больше.
u4 в целом удивили.
>z170, а на них память гонится туго
почему и отностиельно каких плат ?
z270/z370/z390 ?
>почему и отностиельно каких плат ?
Почему - сказать не могу. Потому что у них весь этот модуль в биосе, который за тайминги, тренеровку и работу с памятью отвечает в целом устаревший. Выше 4000 на Z170 взять практически нереально а жаль - у меня например 4133 поехали бы скорее всего балики при 1.45, но плата на отрез отказывается тренеровать На z370/z390 память едет гораздо бодрее, а на z490 и вовсе контроллер памяти подтянули, там память 4500+ едет без проблем (если сама память может в такие частоты).
Тренировку можно же отключить
Тренеровка отключается после того как память натренерована, а не до этого.
Ну так можно на той частоте на которой еше тренирует, а потом частоту повысить и отключить, не ?
Нет. Память тренеруется под конкретную частоту и тайминги. Тренеровка выключается уже ПОСЛЕ того, как найдены необходимая частота и тайминги, и память под них оттренирована, чтобы а) ускорить загрузку б) избежать неправильной тренеровки на холодную
Я не про то как правильно делать, а про саму возможность в целом
не проверял можно ли отключить и частоту изменить и запустится ли после этого
Возможности не тренеровать память под определенную частоту и тайминги нет. Так работать не будет.
Отличный результат за свои деньги.
Ртл блок походу трудно настроить максону на 4 димм в 4000 мгц?
>Ртл блок походу трудно настроить максону на 4 димм в 4000 мгц?
Если ты про то, что IOLы высокие - то я ниразу ниже не видел, ни на корсарах с 3466, ни на корсарах с 3600, ни на балистиксах - они просто 13-14, и ниже не едут никак. Хотя вот пикрил - это отборные b-die (Это не моё) - иолы тренеруются в 7ки - но это реально дорогая память. А в остальном - тренеровка по-мимо высоких значений сама по-себе правильная же, разброс в норме.
Ничего не кручено, только память выставлена.
че по вольтажу ?
Анон, будешь менять на 6900xt свою вегу?
(OP)
3700 pro тоже добавьте в таблицу
3700 pro тоже добавьте в таблицу
Что за память стоит?
Я вообще с сосунгом на 19 месте, хуй знает, как у вас так выходит.
микроны
А теперь представьте мое синее обосанное ебало.
Когда дрочил тайминги. Вроде и лучше первичные, вторичные, хуичные. А результат такой же. Тьфу блять. Лучше бы райзен взял.
В общем точка. Если брать интел - только святые зионы 2678в2 на хуананах и биосмодах или Z170 + инж как у анона.
Все остальное - только божественный AMD.
Нахуй я слушал советы анонов про покупку интел. Хотел взять райзен и щас бы легко перекатился бы на божественный Zen 3. Надежды на рокет лейк вообще нету.
Пока рыпаться не буду. Но к концу 2021 это синее говно полетит на авито. Сейчас это пиздец на рынке hw что происходит
С амд ты бы пососал в разы сильнее, но дело твоё, нравится сосать, значит хуй будешь
Моё ебало представь, когда я с 4000кл16 на 19 месте сижу на параше.
Анон , ну смотри
1) у тя отличный результат на 10700к.
Выше только анон на тафе из "велке пердолле" и мой старый 10700к
из бустом от некровидюхи ( упор в гпу) - 1060
2) зачем ты брал апекс 12 ?- это плата сугубо для энтузиастов.
на азоте погонять камни ( LN2 mode) , синглы высокочастотные можна на 1.7 вольта на памяти(см пик) Больше бы было выхлопа если бы взял 10900к + мси томагавк.
Если на кукубу показали достойный результат значит архитектурно кофейники и рокеты на 1 уровне - вопрос только в возможностях кп , матплаты.
Кстати у кофейников и рокетов я пока не видел результатов на отборных камнях и планках так что все еще впереди.
Мимо 4500 cl 17 интел кун
Даунито, спок. Купить говно и съесть его ты всегда успеешь.
3) добавлю - попробуй еще так
На 5900 (который стоит в 1.5 раза дороже) без пердолинга памяти у меня такой же результат на памяти 3800 CL18. Через месяц хочу взять 4000 CL15 типа как у тебя.
а фабрика у тебя поехала 2000 ?
Вот и проверю. На 1900 едет без проблем. На свежих биосах едет и на 2000, судя по репортам.
Нахера амуде вообще частоту фабрики от памяти через делитель берет
не могли отдельно запилить..
былоб интересно сравнить амуде
на 3200 памяти с фабрикой 1800-1900 (чего в текущей реализации не выйдет)
и на 3600-3800 с той же фабрикой
не могли отдельно запилить..
былоб интересно сравнить амуде
на 3200 памяти с фабрикой 1800-1900 (чего в текущей реализации не выйдет)
и на 3600-3800 с той же фабрикой
Ну Ждем результатов тогда достойных в треде.
Ты пизданулся? Этот тест не значит ровным счетом нихуя. Просто меренья пиписьками.
У тя уже результат 210 фпс почти что, в многопотоке твой проц будет сильнее 5600х очевидно, в том же ассасине.
Ща 10700к бестбай за свои бабки.
за свои бабки - 2620 v3 пофиксил*
Вот он.
А включить какую то вальгаллу на максималках и можно охуеть как соснет твой 2620.
Данный проц бюджетный для экономящих анонов. Они не будут к нему ставить 3090 что бы играть на максималках. Анончик будет радый 60 фпсам на средних на какой то 1660.
Цена /качество только он .
Говно ебаное, а не тест, я на 19 месте сижу.
Я имел ввиду бестбай с точки зрения предтоп сегмента, когда утебя есть 30к и ты выбираешь че взять 5600х или 10700к например.
ну так да. В этой категории добавляю тогда 3700x ,10700f , 10850k из авито.
Память иди настраивай.
Мб стоит в игры, а не в бенчи играть ?
>3) добавлю - попробуй еще так
Попробую. Но rfc 300 точно нет. На 360 система зависла в AS. Вернул пока на 392 - на этом значении было все стабильно. Потом проверю в тм5 ещё раз.
>1) у тя отличный результат на 10700к
Спасибо. Сижу и пердолю эту память. Оч утомительно если честно.
>зачем ты брал апекс
Совершенно потому, что в этом не разбирался. Надо было брать юнифай или хиро. На тот момент я был уверен, что апекс это такая волшебная плата, что из любой памяти сделает конфетку.
А ещё я сижу с башней, а у апекса, справа от слотов памяти, есть разъём под два м2. А его поставить реально только с сво. В общем крайне печально. Теперь могу ток один м2 установить , а остальные два ток если куплю сво, что делать не хочу.
trfc зависит от температуры в первую очередь , после от удачности планок.
Скорее всего у тебя душный корпус, или башня греет сбоку ( столкнулся из таким когда 4700 ганял).
Попробуй просто снять передней вентель из башни и направить его как то на память. На проце это +2 град а память точно холоднее будет.
Апих как бы и придуманный для людей из сво. Из отборными планками под водой. Кстати из-за 2 дим планки тесно друг к другу - и греются сильнее чем на 4 дим.
>хиро
оверпрайс.
>trfc зависит от температуры в первую очередь , после от удачности планок.
Знаю. Я смотрю температуры в hwinfo на момент ошибки температуры были около 42, что совсем не критично
Ну модули оч странные. Пытался сначала запустить 4300с16-16 там ошибки и синий экран. 4133 - 4200с 15-16 (16-16) тоже ошибки. А 4000с15 норм. Ну лаааан.
>ошибки температуры были около 42
это как раз и есть самый нижний уровень появления ошибок термических ( rcd, trfc, trefi) на неудачных до температуры планок.
>Пытался сначала запустить
варианты 3)
1) у тебя патриоты 4000 cl 19 ( самая рандомная память)
2) попробуй +2 rcd на частотах повыше.
3) нехватка вольтажа( синька часто на нехватку sa , dram , vcore)
>тебя патриоты 4000 cl 19
Не. Г. Скилл 3200с14 чета GT. декабрь 2020
>попробуй +2 rc
Не. Тут момент такой. Эмоции от красивых цифр. Мне очень нравится ровные тайминги. Да, знаю пф ты чего? Да, вот такие эмоции от железа хочу получать.
>нехватка вольтажа
Точно нет. Я хороший запас. Драм 1,55 io/sa 1.35/1.40
>самый нижний уровень
Да вот сейчас тм5 гоняю 41,4-42,8 ошибок пока нет. До 45 даже переживать не стоит, разве нет?
Ты запизделась вхлам чмоня, вот результат 5900 "изкаробки" с памятью 3600.
>Эмоции от красивых цифр
перфекционист
>Я хороший запас
Перебор вольтажа тоже может вызывать ошибки.
>До 45 даже переживать не стоит
Да ,но от 42 именно та самая нижняя граница термической нестабильности на самых неустойчивых планках.
Настроено всё.
дай скрин конфигуратора и вольтажей.
Красиво. Смыла дожимать единичные тайминги не вижу.
>1.47
ниже никак?
выше по частоте бут есть?
>ниже никак?
Ошибки сразу.
>выше по частоте бут есть?
Нет.
Так всмысли? За цену 10700k ты разве что обоссаный 5600х взял бы, который ему в подмётки не годится. Чего тебе не нравится?
Мы отвоевали один фпс. Я считаю это великой интел победой, господа аноны.
Спасибо за советы. WTR_S потом уже крутану, а щас спать и рабочая неделя ещё впереди.
Опа заквоть
Ужми trfc чисто для прогона - еще отвоюешь
Медленнее тайминги -> хуже результат. Я не зря указал, что CL18.
Оп, смотри сюда:
хз че ты ворчишь, разве что из-за раскрытия потанцевала памяти. но может дело в ней, а не плате?
результат почти как на моём 10900к.
конечно манятестеры какое то ебанутое разрешение и настройки поставили
кто так блять тестирует, но лан похуй
Нормально так 12 покпоков 5600х всрались
цп рендер глянь 5600x - smt вырубили чи шо?
Хорошо бы призвать анона 5600x в тред - затестить максималки smt on off- реально ли так усирается проц так по цп рендеру или китайцы забыли включить гиперпоточность?
возможно, а может и нет, 12 потоков против 20 и 16
в рузенотреде надо искать
пердошизик зассал кукульт в тред приносить
А хули его приносить, там память не разгоняется
да, жестко трипл пердошизов приложил
Результат не очень, но я еще ни сам процессор не разогнал нормально, ни память не настроил
Посмотреть бы нп i7 6950, как он в бенч пройдёт
результат в целом очень достоыный.
Ага, если забыть тот факт, что минимальные настройки не требуют многопотока, а рыкса накидывает рендера из-за архитектуры.
И вопрос цены лучше не поднимать.
вам ещё 3 года назад говорили склейками с L4 за копейку затариваться. Вон, ожидаемо перформят как многовафельное зивоно-говно
Ты специально "не услышал" остальное?
Остальное очевидно это пуки в небо, от агонизирующей многовафельной зивоньки или пузино-ген1-дебила
>Вы все ВРЕТИ, 4/8 ещё живой
Понятно, очередной шиз.
Смотри какая хуйня ты не поймешь минимальные настройки не грузят проц, а радеон из-за своей архитектуры накидывает очков рендера.
Запусти с видеокартой нвидиа или игру на дх11, с настройками выше чем ультра Лоу и твоя хуйня пойдет по миру сосать хуй жопой.
>минимальные настройки не грузят проц
Да что вы говорите? Уже миллион раз заявляющим такое хуем по губам проводили
>а радеон из-за своей архитектуры накидывает очков рендера
Это уже опровергли в треде.
Ёбаный стыд, вот это отсос.
Запускаем бенч на ультра лоу, кусты рендерятся в двух шагах от камеры.
Процессору на лоу настройках проще рендерить.
>Ряяя не влияет, мы в треде для дебилов уже победили здравый смысл!!!
Ну окей.
Признайся, ты пердозеонщик, или амд-бомж?
Утёр нос тухлопоточнику.
Ты скрины смотрел?
ЦПУ рендер 95, приглядись.
Сам глаза из дупы вынай - цпу рендер низкий в DX11, а в DX12 всё как положено - цпу рендер ВЫШЕ чем ЦПУ гейм, следовательно проблем с отрисовкой предметов не будет. Тут единственное до чего можно доебаться, что упор в ГПУ, и что он 10% к результату накидывает, но в данном случае доёб будет невалидным, т.к. настройки высокие и есть при высоких настройках такое явление или нет - хуй знает. В любом случае, тухлопоточники в очередной раз взяли за щеку у L4 кеша.
у этого L4 кеша псп ниже чес у средней ддр4, нахер он нужен в 2021 хз, и профит от него пропал давным давно.
В целом сливает даже zen1 не говря уже о zen2.
Ну охуеть теперь, 8/16 зен+ с "той" памятью на пол шишечки лучше окаменелого 4/8 говна из 2015 на ддр3.
Вот это победа
А ты с браузером, медиаплеером, дискордом и ещё кучей всего на фоне потести 1!
Да и cpu Майнер врубить не забудь
Какой же ты тупой сука, сколько раз нужно повторять одно и то же.
Дх12 с АМД картой 100 и 105, дохуя рендера выше? Целых 5% запаса?
АМД карта накидывает ещё рендера, поставь туда нвидиа, и рендера будет меньше.
И не забываем, игре сколько лет? У современных запрос на рендер ещё выше.
А теперь смотрим сколько стоит ддр3 2400, з97, и сам брод.
Жопа не болит от унижений?
>Жопа не болит от унижений?
У меня не болит - у меня современное железо. А унижаешься тут только ты, тухлопоточная чмонька рвущая жопу что бы доказать, что тухлопоточный мусор лучше чем нормальный камень с l4 кешем.
прикол в том что в свое время сборка на окоменелом говне стоила как сборка на zen+, вот только zen+ еще долго будет тащить и показатель в 4х ядерной ларке гоуорит лишь оп ревосходстве архитектуры за туже цену, те гипотетический рузин 1200 4 ядерный разьебет ваш проц с L4 кеш у кот скорость ниже чем озу у райзена сборка на кот и сейчас обойдетс дешевле чем ваш допотопный ой 7, смысл в этом.
Кокой у тебя маня-мирок. Можно к тебе?
Мертвая платформа, в отличии 1151. Затариваться надо максончиками и ай про гоймингами.
>у меня современное железо
>Ддр3 4/8, с костыльным л4
Только вот это не мой брод, а анона. я всего-лишь мимо-крокодил.
1151 как была дорогой 3 года назад, так и осталась. А 1150 была доступной в то время, и вон как жжёт до сих пор
В свое время новый максончик по 4,5-5к с магаза новенький лежал почти 2 года, сейчас только с авито. Так же в то время с ебея за 6к брался qhqg. Сейчас есть 6/12 комета за 7,5к qtj2 гонящаяся до 4,3кеков, те же инженерники 6700k.
Не знаю о чем ты говоришь. Платформа благодаря пердолам сейчас более чем доступная и актуальная и будет жить еще очень долго.
Как же тебя сильно проткнули тухлопоточные...
>В свое время новый максончик по 4,5-5к с магаза новенький лежал почти 2 года
>Так же в то время с ебея за 6к брался qhqg
>+ддр4 оверпрайснутая.
Я же сказал, 1150 с камнями на L4 был доступным в своё время. А ты уже рублей 20 насчитал. К тому же qhqg - слишком сырые инжи. Нахуй такая радость.
>Сейчас есть 6/12 комета за 7,5к qtj2 гонящаяся до 4,3кеков
Это пердосклееная помойка без разгона памяти нахуй не нужна. А шкварить ими максоны - это вабще для ублюдков законченых занятие.
Потише в этой ситуации, тухлопоточная амд-чмонька.
>помойка без разгона памяти
Дешевле и лучше твоего л4 говна.
>слишком сырые инжи
Чего? Самые обкатанные по которым больше всего статистики есть и с ними никаких проблем нету в виде не рабочих встроек, проблем с pcle и т.д.
Сырые это A0 степпинг.
5800x на стоке, память в разгончике 3800
старый пузен в сравнении (там 3733)
старый пузен в сравнении (там 3733)
Зачем только под такую слабую карту проц менять ?
> карту проц менять ?
таже 3070 стоит тут самая дешманская 1100 баксов и даст она мне+20-30% перфоманса
пузенка же в другом случае обошёлся в 430 плюс старый на местное авито уйдёт за 100-150
А что побудило так спешить и не подождать версий без иксов дешевле ?
> без иксов дешевле ?
оно буститься без всяких пбо и курвов, всё на авто из коробки сразу до 4850 по всем ядрам
хуй его знает, баксов за 50 дешевле развечто да и то там с лотереей
Ну хуй знает, по пред линейкам X ничего особо не давал, и платить за воздух(возможность иметь чуточку раньше) такое себе
(OP)
5800x курва+150 кеков
5800x курва+150 кеков
Как же мощно будет, если выйдут рефреши зен3, где райзены будут бустить себя вплоть до 5.1-5.3 кеков.
>5.3 кеков
под 1.7 вольта
чёт не то у тебя
5900 в стоке быстрее
у твоего 5900x
1)12 ядер
2) 4 ранга памяти
3) упор в гпу
Победил в честной драке другого бомжа и отжал у него проц помощнее
Память особо не пердолил, мне и так норм
ХТ включен
Хрюзено-дебилы, САСАТЬ.
Зионьк, ты свой фпс то видел ?
Кстати, потом запустил тест еще раз и получил уже 93, а не 91 по ЦП Рендер
Рандомная хуйня какая-то
Ну нам только с первогеном тягаться, если честно
За 3к – хороший проц
>За 3к – хороший проц
Отгадай, сколько фпс у процессора за 900р?
900?
Рефреши же, напряжения будут держать ниже.
Пиздец, хуже 2620 и 2630л
Хуй знает чому так
Мейби не хватает четырканала и таймингов нормальных
Может частоты не держит, унтервольт применен? 4х канал только стабильного ФПС добавит, там и двухканальные резалты лучше есть.
> , унтервольт применен?
Да, небольшой
Вроде частоты не дропал
Да и хуй с ним, пара фпс погоды не сделают
Ну так они с радивоном, лол, а это тебе тестики на джифорсе.
Ну там есть 2640в3 на 1070
У него 99
Хуита.
да лучше бы карту сменил... в 1080р в большинстве йоб упор был бы даже в rtx3080 на рузине 3600..
В общем примерно такой же резалт получшился, как у другого анона в таблике, с примерно такими же всратыми таймингами и четырехканалом
>2620v3 на бренди с ужатыми впизду таймингами, разгоном пашине и рх480 вместо видеокарты
Проследуйте нахуй
>да лучше бы карту сменил.
Легко сказать. еще труднее сделать .
Ниже ожидаемого конечн, но в целом норм.
Память F4-3800C14D-32GTZN.
PBO выкл.
эт не ниже ожидаемого, эт пиздос
проц задушен
должно быть 175-180 без разгона
Чем задушен, лол?
Покажи зентайминг.
У тя хмп наверно и не настроена память.
>zen 3
>62ns
>3800 CL14
Ты что-то явно делаешь не так. Должно быть как минимум на 8ns меньше. Тюнь вторички.
Кстати да, у меня latency практически не изменилась в сравнение с 3600 CL18 китом.
Анон, в этом треде это так не работает. Sunule i zabule не прокатит.
Иди ужимай вторички , третички .
Уж извини ,но меня хуесосили за такой мув - так что подбодряющие слова я передам тебе для стимуляции действий
>Конеш ХМР это для лохов, давай память настраивай
>Пиздуй память настраивать, не надо оправданий. Стыдно должн быть
>Ебать ты инвалид
>Нахуя вообще постить голимый результат новой платформы за оверпрайс в лютом стоке
>Как вы это ухитряетесь делать, блядь? Покупаете тузы, апексы, будулаи и имеете показатели хуже ссаного тафа с народными баллистиксами.
Ну я попробовал загнать fast из калькулятора. Латенси всё равно выше 60 в аиде, хотя ожидал увидеть ~55, или даже еще ниже. Чёт прям хз. Вольтажи сопротивления пердолить?
Лол, листанул до своего старого скриншота. Короче смарите.
Кингстон 3800 2х16 single rank 59ns на CL18
G.Skill 3800 2x16 dual rank 62ns на CL14
WHEA в журнале нету, но по ходу стоит на памяти мем-тест прогнать, чёт прям очень сомнительно выглядит пока что.
Кингстон 3800 2х16 single rank 59ns на CL18
G.Skill 3800 2x16 dual rank 62ns на CL14
WHEA в журнале нету, но по ходу стоит на памяти мем-тест прогнать, чёт прям очень сомнительно выглядит пока что.
>59ns на CL18
>62ns на CL14
Бивис один и тот же? Я бы такое на whea списывал . Помню усмус писал пикрелейтед.
одно дуалранг, второе синглранг, оба хмр-говно, а задержка разная чисто из-за рангов.
Да, наверное ранг влияет
Один и тот же, WHEA в журнале нет.
а при чем кэш к озу ?
ошибки Whea - ошибки кешей процессора - больше латентность всей подсистемы памяти.
Реально уебаны какие-то, специально для вас выложил результаты со стоковым процом и памятью 3600, пердолингом принципиально не занимаюсь.
А вы пердолитесь и получаете результаты меньше.
И ни одного чела с прямыми руками и хорошей водянкой, который бы легко показал 190-200 на которые проц явно способен.
>GPU BOUND 24%
Держи в курсе.
Потому что у тебя еблана упор в ГПУ который накидывает в этом тесте 10% на результат. 181 - 10% = 162. Прям как у инжа 9900k.
и радивонь еше
Если у вас чем быстрее ГПУ, тем меньше результат, то это просто лишний раз показывает какой хуитой вы тут занимаетесь с тестом показывающем погоду на марсе.
Это значит что разделение колонок на "фпс проца" и "фпс карты" просто не работает нихуя, и вместо производительности здесь меряется кривость индуского кода.
Анон , почему вегу майнерам не продашь? она же 100 хешей копает . Купил бы себе няшную рыксочку .
>меряется кривость индуского кода.
Но код то на всех один
Но меряет он не производительность.
а где тогда мерять игровую производительность ?
в старкрафте? или в цпу з? в офф ларке ?
Кароче в итоге я обосрался и забыл проверить что fclk uclk в режиме 1:1:1. Зафорсил через бивис, латенси стала норм. Но на результат это практически не повлияло.
даже из pbo , курвой и ужатыми таймингами?
По калькулятору не ужались, а вручную ужать попробую на обновленной агезе уже, написал тут:
ну ок ждем агесу 1.2 тогда . Но тайминги покрути 3800 14 14 должно быть.
Как у 4-ядерного вротвелла выше.
додоэр 3 не вывозит (99
а чё хотяб до 2400 не дожал?
Склейка ебаная не позволяет
Оно то с ддр4 не всегда на 2400 хотяб заведется, куда там ддр3
Справедливости ради надо заметить,что на рендеринге унитазов вротвелл идет на хуй.
Проц на стоке, pbo auto
Для памяти выбрал максимальный, по соотношению частота/тайминги, профиль из тех, что предлагает MSI в выпадающем списке Memory Try It!
Забыл
>70 грд
>65 вт
Чем охлаждаеш анон?
Синглкор хорошо мерять в бенче первого крайзиса.
там есть бенчмарк? повторяемость теста для сравнения результатов?
Ну заводи тогда новый тред. Будем тесть.
Тредик, срочное собрание. У кого итт 10900к/кф, когда покупали и сколько гигагерцов берет на каком вольтаже? Для статистики.
синька р20
5.0 - 1.17
5.1 - 1.25
5.2 - 1.33
Для ларкобенча
5.3 - 1.42
Спс!! Сколько цельсиев в ларке?
Дохуя . У меня воздушное охлаждение.
Ну это норм, не 90 же. Ноктуа иди дарк рок?
Дарк кок
5.1 - 1.3
хотел так же как и анон сделать в r20, но шото он превратился в r23. чуть дольше 10минут тест, кулер - д15.
>кулер - д15
ты же хотел кастом ставить зимой.
масса непредвиденных расходов. а глядя на твои результаты, покупка пиздатых двурагнов мне кажется более целесообразным. а воду на досуге, когда станет скучно.
Пожалуй пора менять платформу
я думал будет лучше, лол
Память подразгони.
Мать позволяет только тайминги гнать, пробовал ниже 7-7-7-7-22 уже вылетает в бсод при нагрузке
Какая память нахуй, тут тухлый сендик нон-К и без гиперпоточности ..
>и без гиперпоточности ..
так еёж наоборот отключают чтоб больше фписов было
>Пожалуй пора менять платформу
А вот взял бы мамку на z чипсете в далеком 2011 и сейчас бы просто вставил "легенду" в сокет и урчал дальше.
Вот поэтому не хочу теперь брать б чипсет, если соберусь покупать интел
В линии 97 и7 вместо и5, алсо поясните, почему у выделенного и5 так все плохо по сравнению с остальными двумя?
Да там оба какие-то шизики криорукие
Там их три, я вначале подумал что дело в памяти но у и7-8400 лол вообще 2666 память. Вот и непонятно. Подумал может тайминги? Но у третьего с лучшим результатом на 3600 аж 18, все еще непонятно.
97-кун на линии
да, тайминги пердолил + двуранг + у меня очень хорошая офисная материнка
но сейчас у меня уже инженерник i7, всем доволен (хотя средний фпс в ларке и упал, но минимальные выросли на 30-35%)
То есть ларке важнее тайминги чем частота? Кино.
>двуранг
Ну и у меня на 99 тоже двуранг, но что-то по минималочкам я соснул однако.
>тайминги пердолил
И у третьего то на 102 тайминги высокие а все равно минималки лучше чем у меня.
Это конечно впечатляет. Особенно с такой памятью...Она просто говнина, зачем ты поставил 1.4 на память ? Разве она не поедет на 3800с16 хотя бы ?
кстати, ты написал vcore, который вручную вписал или написал минимальное напряжение в нагрузке?
ведь если первый вариант, то у тебя либо дохуя удачный камень, либо агрессивный llc. скажем, я даж не завелся с 5.1 - 1.25 и LLC5, где рекомендованный 4, а самый агрессивный 8.
>минимальное напряжение в нагрузке
this
анлаки. завистники кипятком бы писали.
Хочу поделиться!
версия не та, настройки не те. Результат невалиден.
Хочу поделиться!
Лох ебаный.
Анон - демка бесплатная - просто стим зарегай и качни.
Настройки в шапке треда. И аиду не забудь .
Мы всегда рады новым результатам но только одной версий.
Если каждый будет тестить на своих репаках от васяна , костяна , ивана итд то будет хаос.
CPU 4.75Ghz 1.27v SMT Off
RAM G.Skill Neo 2x16Gb Dualrank Hynix DJR 1.39v- 2 недели тестил разные тайминги, это наилучший результат со стабильной работой памяти
Винда последней версии, но, буквально месяц назад у меня был Райзен 3800Х, я вместо него поставил новый 5900Х не переустанавливая и ничего не меняя в ОС. Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат? Поделитесь вашим мнением, очень важно! И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64? Дело в том что я тестил в UserBenchmark и там показывало что латентность ОЗУ 58.8нс а не 65.2нс как Аиде...
RAM G.Skill Neo 2x16Gb Dualrank Hynix DJR 1.39v- 2 недели тестил разные тайминги, это наилучший результат со стабильной работой памяти
Винда последней версии, но, буквально месяц назад у меня был Райзен 3800Х, я вместо него поставил новый 5900Х не переустанавливая и ничего не меняя в ОС. Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат? Поделитесь вашим мнением, очень важно! И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64? Дело в том что я тестил в UserBenchmark и там показывало что латентность ОЗУ 58.8нс а не 65.2нс как Аиде...
PDM вырубил? Латенси памяти высокая для зен3.
> И ещё вопрос, это нормальные результаты ОЗУ в Аиде64?
Неа. Ты FCLK UCLK MCLK зафорси 1:1:1 через биос, латенси станет в районе 55, плюс минус пара наносек. Проверить актуаьные значения ты можешь через ZenTimings.
Алсоу, чем охлаждаешь?
И почему SMT выключил?
Расхотел брать этот проц. Спасибо.
PDM disabled
Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Сравнил свои результаты с наилучшими из вашего списка, мне кажется что у меня очень даже всё хорошо, учитывая что 1.27в на проц и 1.39в на память даже разгоном особо не назовешь, верно? Пошёл пробовать делать ниже латентность памяти как вы советовали, скоро отпишусь!
Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Сравнил свои результаты с наилучшими из вашего списка, мне кажется что у меня очень даже всё хорошо, учитывая что 1.27в на проц и 1.39в на память даже разгоном особо не назовешь, верно? Пошёл пробовать делать ниже латентность памяти как вы советовали, скоро отпишусь!
Охлаждаю Cooler Master MasterLiquid ML360R - самая дешёвая вода что нашёл)
Охлаждается очень хорошо и вода очень красивая!
Охлаждается очень хорошо и вода очень красивая!
>SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Аноны так вроде тестим из SMT и HT ? или я ошибаюсь?
>Может ли быть такое что переустановка ОС даст лучше результат?
Нет, не может. У меня винда через 3 разных чипсета уже проехала и с пятак процессоров. Нынешний результат в топе его однокашников.
> SMT Off
И да, это в данном треде не котируется. Тестим с гипертредингом и СМТ.
52 градуса в Аиде? Пиздос... Побыстрей бы мне водянка приехала. У меня там выше 80. А скок в Синебенче?
> Вот вам скинул скрин, проверяйте, скажите что можно улучшить, буду ОЧЕНЬ благодарен! Всё-таки 2 недели ОЗУ тыкаю....
Так, ну ратио у тебя 1:1:1. Всё нормально значит, рассинхрона частот фабрики и памяти нет. Тогда хз. Может ранги? У меня был кит Кингстон 2х16, одноранговый, на нём латенси примерно такая же была. На двуранговом меньше.
Сохрани свои напердоленные тайминги в профиль биоса, и проверь на дефолтном XML еще.
> SMT выключил потому-что без потоков что здесь в Ларке что в остальных играх результат выше.
Чёт странно. Это было справедливо для старых поколений процов, теперь SMT производительность тыквить не должен. Мне даже попадались видосы это подтверждающие.
Спасибо огромнейшее! Сделал FCLK 1866, UCLK 1:1, MCLK 3733mhz и вот результат! Уже на 5нс ниже латентность! Но всё равно не 55, возможно я что-нибудь ещё пропустил? Мои тайминги выше на скрине с ZenTimings!
>52 градуса в Аиде?
Так у него галки на всём стоят, а надо только на FPU ставить. Ясен хуй у него температура маленькая.
>Может ранги?
А может хёникс-гомно вместо памяти?
>Чёт странно.
Ничего странно. Тут с первого треда запрещено выключать SMT и HT, потому что в ларке это фепеса накидывает.
А что по памяти ?
Для твоих таймингов вот это норм уже.
> Так у него галки на всём стоят, а надо только на FPU ставить.
Я тоже на это ставлю и температура ебошит на Дарк Коке 4 Про.
> А может хёникс-гомно вместо памяти?
Может. Через би дай файндер можно почекать.
В Синебенче 20 в конце теста 59 в Аиде показало.
Но это с 4.75Ghz 1.27v SMT Off. SMT ON требует для стабильности 1.32v напряжение, там будет побольше но всё равно не 80, всё-таки 24потока по 4.75Ghz для этого проца это жирно)))
Но это с 4.75Ghz 1.27v SMT Off. SMT ON требует для стабильности 1.32v напряжение, там будет побольше но всё равно не 80, всё-таки 24потока по 4.75Ghz для этого проца это жирно)))
На счёт памяти моей Хёникс DJR она дуалранг, до этого стояли 2х8гб одноранговые и там реально было меньше латентности! Но на 3-4нс, это как раз было бы 56нс по идее....
>Я тоже на это ставлю и температура ебошит на Дарк Коке 4 Про.
Дешевая мудянка охлаждает хуже топовых башен, надо быть дауном чтобы даркок менять на лохомудянку.
56 у меня на cl14-16-16-36 на 1900.
т.е. латентность у тебя для таких таймингов вполне ок.
Да нихуя подобного. Я тоже так думал, пока не наткнулся на то, что у Кока подошва с горбом. Хотя может я просто хуёво термпасту размазал, оче густая была. В общем я меняю на EK AIO 360 шестикулерную.
А если убрать фиксированную all core частоту, напругу на авто, до скольки бустит в Синебенче мультипоточном? Чекни плз через HWiNFO, например.
Моя вода дешёвая но трехкулерная с 360мм радиатором, такая то точно должна получше воздушек любых охлаждать!
Ок, успокоил) Тогда всё отлично с моей ОЗУ) У тебя я так понимаю Samsung B-die память что берёт сл14 с 3800?
Ок, сейчас поставлю auto настройки ЦПУ и кину скрин с HWiNFO, но мне кажется что будет и горячее и частоты ниже, авто тупенькое обычно.
Ок, успокоил) Тогда всё отлично с моей ОЗУ) У тебя я так понимаю Samsung B-die память что берёт сл14 с 3800?
Ок, сейчас поставлю auto настройки ЦПУ и кину скрин с HWiNFO, но мне кажется что будет и горячее и частоты ниже, авто тупенькое обычно.
Вот тут всё видно, частоты явно ниже на 400мгц ну и температуры ниже на 4 градуса, было 59 а тут 55 градусов
Если PBO врубишь буст выше будет, но и температура тоже подрастёт. В принципе норм стоковая частота для синьки в all core.
> У тебя я так понимаю Samsung B-die память что берёт сл14 с 3800?
Ага.
Я не понимаю, вот перезагрузился чтобы вернуть свои настройки ЦПУ на фиксированные, проверил на всяк стоит ли UCLK FCLK 1:1, всё по прежнему, а латентность теперь в аиде64 63-65 снова! АГЕСА такая или что?
Перезамерь. Может у тебя что-то в фоне активное было в момент прогона?
Да, я выключил Razer Synapse и Nvidia Experience и стало 60нс снова... Действительно подобные проги могут съедать латенси в тесте Аиды?
Естественно, Аиде как и любым другим бенчам нужна минимальная фоновая активность.
Ещё одну вещь заметил за эти 2 недели тестов в Ларке. Сейчас делал 2 прогона в ней и фпс ниже, был 244 а стал 229 вообще... Тоже самое повторялось неоднократно за эти 2 недели, включу с утра ПК и всё ок, 244фпс, потом включу вечером снова а там уже еле 230фпс выходит... Как быть? Так постоянно и каждый день!
Ну ты хоть их находишь по утрам, у меня как пропали с рендера 10фпс так и не нашлись.
>заметил за эти 2 недели тестов в Ларке
>повторялось неоднократно за эти 2 недели
>Так постоянно и каждый день!
Пчел , прими таблеточек и иди играй в игори а не ларкобенч.
>Пчел , прими таблеточек и иди играй в игори а не ларкобенч.
ну ладно
> 8.2
Пчел
А кто играет в UserBench???)))
Скажите, это хорошие показатели? Очень уж много дней тюнил ОЗУ, поэтому спрашиваю
Скажите, это хорошие показатели? Очень уж много дней тюнил ОЗУ, поэтому спрашиваю
Не обольщайся, там любые более-менее разогнанные железки выходят в лидеры. Например на пике мои лениво настроенные микроны е-даи, на вольтаже 1.34 и с райзеном первого поколения.
Апгрейднулся. Да, я в курсе что материнка не та, а память совсем не та. Но денег не было таков путь
Мда. Твой 3800XT хуже моего 1700 на офисной B450.
Асрок последним биосом убил пропускную, а это единственная версия что держит xt. На ней и 1600 с такими же задержками работает, а на предыдущих можно было хоть как-то напердолькать 65. Да просто и память не подарок, дешманский джидай.
ты зочем 3800xt XT взял то содомит ? там за туже цену можно 5600 урвать
47% 75% Gpu
говно, переделывай с модификатором разрешения
Видимо выбор обусловлен мамкой на X370. Но всё равно странный выбор по сравнению хотя бы с 3700 PRO за 19к в DNS.
так вроде как то можно завести на x370
ктот заводил и даже на A320 поговаривают
нахуя ты на высоком пресете тестировал, долдон?
На низком только гиперпеньки тестят
ты дебильненький?
По процессору угадай.
>2933с18
>Проц ХТ
Что ты такое ?
мамка то норм, а вот память да не та и гп зависисмомть у тебя настройки поставь норм как в методичке
Тому що читал не задумываясь.
А так-то конечно интереснее
осталась гп зависимость 3%
зойчем ты с rx480 менял 1600-й на 3800хт хз... карту надо грейдить тебе было а не проц..
rate
На что видюху сменить можно в теории?
Проц Intel I7 6400Т QHQG ES Инженерной версии Q0, выше 3.6 не гнал, пашет уже 4 года, ни одного бсода за это время не словил.
на максах прогони, тебе походу не видюху, а проц менять надо
Посмотри на другие инжи в таблице и разгони память уже наконец-то.
Вот
Помню пробовал, но не запускалась система, хотя может я криво разгонял
Не знаю насколько тебе это в будущем пригодится, если переедешь на ддр5, но лучше поучись разгонять память, это даёт приличное количество плюшек и производительности.
Ладно для 1080 еше хватит там упор в гпу будет
что касается видюх
сейчас НИХУЯ нету абсолютно
ты курс эфира видел ?
так что пока эфир не упадет никаких видюх не будет
Ну почему, хуанг выпускает майнинговые 3060, для владельцев встроек возможно будет возможность сэкономить.
майнеры скупают ВСЕ вообще все
так что если что то и есть из норм видюх, то по дикому оверпрайсу
Да я в курсах, но не хочу брать 1080 с лохито, из новых даже если когда-нибудь они будут в наличии то к чему присмотреться? 3060/3060ti норм вариант в теории?
Как скупили, так и продадут, когда будут фиксировать прибыль и эти карты опять положат за копейки.
Охуеть копейки. 480 стоила 20 с небольшим сразу после выхода, до майнерского бума.
От 5к она торговались в середине 19, куда торопишься? Игры есть? Когда будут фиксировать прибыль, тогда и будет разговор.
согласен, щас нехуй лезть в историю покупки видеокарты, помню веги 56 по 15к и 1070 по 16к, 480/580-8gb по 7-8к, 1080ти по 26-28, вот когда примерно так будет тогда можно опять идти за видеокартой на авито)) Сейчас возможно 4гб 470/480 упадут тк в майнинге теперь карты с меньшим чем 6гб объемом памяти не катуальны стали, поэтому и 1060 3гб тоже должны будут умасть по идее.
Сейчас вообще не время покупать карты .
Или на встройках сидеть или на затычках.
Ну если есть деньги - то можно купить по оверпрайсу карту 3000 серии и отмайнивать хоть часть цены.
Вангую что курс крипты еще 2 мес может держаться .
Так что - 300 дол на уявной 3070 отминусите.
Или на встройках сидеть или на затычках.
Ну если есть деньги - то можно купить по оверпрайсу карту 3000 серии и отмайнивать хоть часть цены.
Вангую что курс крипты еще 2 мес может держаться .
Так что - 300 дол на уявной 3070 отминусите.
Их в принципе уже не время покупать и время покупать уже не наступит.
>уже не наступит
Наступит. Крипта упадет - авито будет ломиться от бушных карточек.
Вопрос другой - когда?
мб и не наступит кстати вычислительная мощ теперь нужна нейросетям, а потом майнинг будет актуален видимо теперь надолго если не навсегда, на рынок будут попадать карты кот становятся не актуальными в майнинге видимо теперь только
Память гонина, да, 3800 на c16 брать даже не думает
Да какой там - она на 3600 c16 взять не может нахуй
Смешная хуита этот ваш тест конечно.
Но смешнее тест памяти от AIDA - первый прогон выдал 67мс задержку, второй 62, третий - пикрил.
Ларка почему-то выдала 215фпс, хотя выдавала 213 тут , а я ничего не поменял, вообще
Может стоит еще с десяток раз прогнать тест памяти, чтобы латенси снизилось до 40, а потом ларка выдаст 250фпс? Пхехе)0
-кунчик
мне от твоего рузена аж поплохело
Чому? Настолько плохенький он?
с ларкой все как раз отлично - обычная погрешность меньше 1%
можешь прогнать 3 раза и средний вывести
Время добавлять в таблицу меня!
smt включи и оп добавит
Я пробовал, в старых версиях Ларки добавляло, в этой нет, да и так отличнейший результат я считаю, у меня то 1.3в на проц всего и 1.39в на ОЗУ, даже разгоном не назвать
>>519451
1.27в без СМТ и 1.3в с СМТ
1.27в без СМТ и 1.3в с СМТ
Просто покажи скрины из потоками и без - сравним как добавляет или нет. Так как тебя 12 ядерник то возможно и не велика разница но результат интересный думаю всем. ( например fps monitor или msi afterburner )
>>519454
не могу понять почему, но больше подобный результат не получается, настройки в биосе не менял вообще, но на 15фпс ниже итоговый! Что это может быть?
не могу понять почему, но больше подобный результат не получается, настройки в биосе не менял вообще, но на 15фпс ниже итоговый! Что это может быть?
>>51946
Так в этой версии у меня тоже есть разница, но это не та версия игры. Должен быть триал со Стима, там 505ая а ней гораздо меньше фпс у всех как я понял
Так в этой версии у меня тоже есть разница, но это не та версия игры. Должен быть триал со Стима, там 505ая а ней гораздо меньше фпс у всех как я понял
в этой версии там вообще за 300 фпс должно быть с 5900х
Просто пример влияния smt ( ht) на результат. Ждем от тебя таких же скринов на демке.
Покажи эти 300 фпс . Я думаю - не покажешь.
А в актуальной версии это влияние есть? Ждём от тебя тоже скринов.
Кто-то ещё нокию держит? Сливайте пока совсем на дно не упала, где ей и место
Ебать я шиз, доской промахнулся, не обращайте внимания
а в какой доске рынок и акции обсуждают? знаю только крипту на /сс/
/biz/
ты хочешь сказать что 5900х не сильно уделывает в Ларке 9900к, если он на 20% обходит каждый 10700к из таблицы? Чем 9900к лучше твой? Я вот хз где эту версию Лары взять что у тебя на скрине
в стиме. офф лара
офф Лара триал в Стиме у меня build 505 а у тебя 298!
Пчел ты..
у анона лицуха. Не демка.
дурачёк, у тебя демка а у него полная версия.
ну вот, не буду я лицуху покупать в которую никогда не даже играть не собирался...
Полная версия - никто такой игры в этом треде вообще не знает
Ну да .5900x могут себе позволить или какую ни будь 3080 а ларку купить нет - Понимаю.
Бенчмарк только дурачки покупают пхех
Ну ёпта, опять ньюфаги.
В полной версии скручен графон, чтобы рузеновладельцы меньше ныли.
Поэтому для бенчморков итт используют демку.
В полной версии скручен графон, чтобы рузеновладельцы меньше ныли.
Поэтому для бенчморков итт используют демку.
Всем кто тестирует железо известно что в Ларке ни один Интел не может выдать как 5900х и 5950х, это факт!!! Так что если кто не знает, сами проверьте!
Давай выдай 300 кадров. Твой же пост .
То-есть кто-то думает что 5900х может уступить в Ларке 9900к, когда он отрывается от 10900к в Ларке?) Хех) Надеюсь тут будет чел у которого есть полная версия игры, 5900х, B-die ОЗУ и норм тюн, он с легкостью покажет)))
>Жду.
Я тебе еще результаты 10900к могу скинуть после как 9900к обгонишь.
спросил у знакомого стримера, за 300фпс выбивал он в Ларке вроде даже на пресете ультра на 5900х, если найдет скрин, увидите!
>пресете ультра
>300фпс
ничего удивительного если это 5900х с хорошо тюненой ОЗУ!
курва -15 и +50кекогерц
(в фул стоке 4850)
Здесь тоже спрошу пожалуй:
Аноны, поясните по памяти для срузенов - есть вообще годная память в плашках по 16гб, чтобы 3600mhz и перформила как боженька?
А то сколько ни смотрю - у всех в треде рекорды эфпоэс на памяти 2х8gb
Моя память, если что:
https://www.computeruniverse.net/ru/gskill-trident-z-32gb-ddr4-ram-2
Сейчас работает на Cl16
Аноны, поясните по памяти для срузенов - есть вообще годная память в плашках по 16гб, чтобы 3600mhz и перформила как боженька?
А то сколько ни смотрю - у всех в треде рекорды эфпоэс на памяти 2х8gb
Моя память, если что:
https://www.computeruniverse.net/ru/gskill-trident-z-32gb-ddr4-ram-2
Сейчас работает на Cl16
>памяти для срузенов
Нету такой.
Есть просто b die . 3000 cl 14 или 3200 cl 14
Который может в 3733 14 14 или 3800 14 15 что есть максимум для данной платформы.
В сказки 4000 cl 14 не верю. Если даже и стабилизируешь то память будет срать whea .
Проц будет срать whea
быстрофикс*
Моя не хочет даже в 3800 16-18
Хотя я настраивал ее через автопрофили Memory Try It!
Может, настрой я ее ручками - взяла бы?
Зависит ли это от биоса материнки или процессора?
Тоже хочу 240эфпоэс как у этого господина а не 215 как у меня
Память нужно настраивать только ручками, каждый тайминг, каждую настроечку, их там в районе 3ех десятков примерно!
Ууу сука, а "сделать пиздато" кнопки нет??
Нит. Ручками ручками.
>"сделать пиздато" кнопки нет??
типа пикрелейтед?
??
Нахуя слоты малярным скотчем заклеил?
От пыли мб
Надо.
батарейка на гарантийке тож была !
>Нахуя слоты малярным скотчем заклеил?
чтоб наводок на звук небыло
Op? perekot budet ?
Наводок на звук при покраске матери в камере?
буит
Почему в таблицу не добавляют новые результаты? Всё уже? Конец треду?
Без smt оп не добавит.
Ты скрин на 300 фпс подготовил?
нет, тому челу впадлу даже искать скрин, забей, но это факт, я то видел его результаты, и там была ОЗУ 3733 сл15 всего, даже не 3800сл14, и на ультра пресете графики
то что без СМТ не добавят это дичь, уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ, во-вторых есть процы у которых и нет потоков, например 9700к, так что непонятно) И вообще, можно под азотом погнать проц в 6ггц и точно взять топ 1, но смысл ради этого так париться?
> уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ
Двачую. Выключил SMT и мне накинуло десятку.
> уверен первые результаты в таблице сделаны без СМТ
>msi afterburner
>Cpu 20
ну да ну да
покажи пожалуйста тайминги своей ОЗУ и характеристики, у меня идентичный результат в ларке
Кстати вопрос: у вас тоже каждый прогон теста латентности ОЗУ дает разный результат? У меня 1ый - 64нс, 2ой - 62нс, 3ий - 59.5нс, 4-ый 61.1нс и т.п. - это норма или говорит о нестабильности ОЗУ?
о засраности винды это говорит
чем можно почисить винду?
Инсталлятором
smt off
pbo -30 (-28 на лучших ядрах)
вторички ужаты
gdm off
@
196 фэпэс
pbo -30 (-28 на лучших ядрах)
вторички ужаты
gdm off
@
196 фэпэс
Топ 1 результат из всех что здесь были! Поздравляю!
Скоро приедут мне топ плашки ОЗУ и посмотрим, может обгоню)
P.S. Точно обгоню)))
Чому оверкуколдинг в треде разрешен, а SMT OFF - нет?
а нигде в требованиях не написано что SMT OFF - нет, иначе это было бы безумием! ведь есть куча процов без потоков, что равно SMT OFF!
Кстати изначально это камень брал 147 фпс. Так что мемы про ту память и тот охлад - это всё правда.
Ну и еще справедливости ради стоит заметить, что вся верхняя часть таблицы - это нестабильный в долгосрочной перспективе разгон, который нельзя использовать 24/7. Ну или требующий большого количества усилий для его стабилизации.
Мой стабильный результат это 177 (ну или чуть выше, если память попердолю, но лень)
Когда приедет топ память, я покажу 2 скрина, один с тем что удалось просто выжать из Ларки, а второй со стабильной настройкой! И да, без разгона с xmp профилем памяти ФПС в Ларке в районе 150, и вообще везде сильно хуже! Тюнинг ОЗУ обязателен!!!
По поводу SMT Off - это и есть оптимальный разгон проца в данном бенче, так как к примеру мой 5900х без потоков берёт спокойно 4.85ггц а с потоками стабилен только на 4.7ггц, уже частота на ядро ниже! Всё-таки 24 потока это не мало! Написано в описании, гоните как хотите, главное получить максимальный фпс в игре, всё!
Съеби обратно на оверсракерс, клоун.
Добавил процы
если что то пропущено и при этом без gpu bound
или не 4/4 тыква не прогружающая гору -пишите
сегодня - завтра перекачу
если что то пропущено и при этом без gpu bound
или не 4/4 тыква не прогружающая гору -пишите
сегодня - завтра перекачу
Добавил ко всем результатам номера тредов
жаль с GPU % так легко не сделать придется потом все чекать прошлые
жаль с GPU % так легко не сделать придется потом все чекать прошлые
Есть еше идея
Нужно ли допустим после проца колонку сделать где Cores/Threads ?? или тут все итак наизусть помнят у какого проца сколько ?
Нужно ли допустим после проца колонку сделать где Cores/Threads ?? или тут все итак наизусть помнят у какого проца сколько ?
>Есть еше идея
>Нужно ли допустим после проца колонку сделать где Core
нинужно
5900x на 192ой строке, обновлённый результат вот
а что по и
че там все так плохо ?
и там тоже отключен SMT или нет ?
Тут одноранговая память, с двурангами стало
Если отключить SMT, то накидывает десятку
Если отключить SMT + сделать максимальный андервольт в PBO + ужать вторички + прогнать на холодненькой воде, то
SMT в прогонах и был включён
И я еще кстати в последнем прогоне использовал CR2 Gdm off.
На удивление, производительность лучше CR1 Gdm on, на 5 фпс где-то.
А CR1 Gdm off не едет, если что.
На удивление, производительность лучше CR1 Gdm on, на 5 фпс где-то.
А CR1 Gdm off не едет, если что.
Теперь можна отключать смт и гипер ?
Если и хочешь такие результаты вносить в таблицу то лучше на отдельную вкладку.
По сути у процов с больше 8 ядер и не узнать отключал ли или нет
лишь если есть много результатов конкретного камня по отклонениям
либо если чел сам написал
Просто доп требование - афтербанер на фоне из визуализацией всех потоков. Вот и все
Кстати Киберпунк на Zen3 SMT не использует, например. Производительность типа хуже. Т.е. он ограничивает число потоков по физическому числу ядер.
а мы тут тестим неспроста ларку. Она умеет во все потоки.
до 24 вроде
Если-бы Лара умела корректно в 24 потока то тогда наоборот с SMT офф было-бы меньше фпс в бенчмарке, я полагаю! А тут наоборот 12 ядер/потоков лучше!
это значит что игра чуствительна так же к однопотоку. А он растет при отключении гипера или смт.
где скрин на 300 фпс?
>>5223У
Не будет скрина на 300 фпс, так как никому не интересна здесь полная версия Ларки и лично я покупать её не собираюсь) Зато будет скрин для 1го места в таблице по нашей любимой триальной версии. И да, однопоток по всем бенчмаркам где можно его тестить идентичен что с СМТ что без, примите к сведению! И еще, любая игра, умеющая эффективно использовать все потоки, грузила бы процессор на фулл, а я не встречал ни одной игры, и Ларка в том числе не та игра где 5900х был бы загружен даже до 70%-80% с 640р разрешением к примеру, проверял.
Не будет скрина на 300 фпс, так как никому не интересна здесь полная версия Ларки и лично я покупать её не собираюсь) Зато будет скрин для 1го места в таблице по нашей любимой триальной версии. И да, однопоток по всем бенчмаркам где можно его тестить идентичен что с СМТ что без, примите к сведению! И еще, любая игра, умеющая эффективно использовать все потоки, грузила бы процессор на фулл, а я не встречал ни одной игры, и Ларка в том числе не та игра где 5900х был бы загружен даже до 70%-80% с 640р разрешением к примеру, проверял.
>5900х был бы загружен даже до 70%-80%
За такое надо сказать спасибо Лизке И бутылке под названием инфинити фабрик.
12 ядер надо "кормить" информацией если хочешь перворманса. На 3800 ты собрался кормить ее ?
загрузить ядро в синьке не значит загрузить в игре.
И даже у этой бутылки нет аналогов увы, как видим человек с хорошей 3800мгц ОЗУ по фпс уделал 10900к с 1го места(и в огромном отрыве по макс. цпу фпс) , который с гораздо более быстрой памятью и контроллером памяти и в жутком оверклоке... И я наверняка тоже получу результат не хуже, так что бутылка то не контрится пока ничем как я вижу, а если у 5900х будет контроллер памяти от 10900к то в отрыв по идее уйдет попросту, так что и бутылки хватило, как видим)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Ну привет!) 4.8Ghz 1.27v SMT Off и моя новая память G.Skill Neo 32GB на Samsung B-die!!!
а теперь включи smt и сюда скрин для сравнения
А какой смысл включать потоки если такой проц в играх всегда используется без них, так как 12 ядер/потоков на сегодня топ в игрулях! Это не актуально вообще, ещё и учитывая что с потоками он горячее, требует выше вольтаж, больше потребляет) Потоки только для мультикор задач остаются актуальны
Ну как ты будешь его юзать - твое право он же твой.
Но для сравнения показателей smt on vs off в академических целях интересно думаю всем.
Теперь ждём новые Интелы, по идее они хотя-бы чутка должны обойти эти 5900х)
Чёт непонятно что с Ларкой, уже пару дней как в бенче на 20фпс меньше нормы выходит, всё на фоне выключено, при этом в 3dmark time spy например и любых других бенчах результат не ухудшается (тестил сразу после прогона бенча в Ларке).В других играх тоже всё норм, только в бенче Ларки ((( Может знает кто в чем причина?
А то хотел переплюнуть свой же топ 1 результат с 201 фпс...
когда лицезрим уже твой 5900х из смт?
Просто в тот раз процессор забыл гору прогрузить шучу
Что там лицезреть если даже на тех настройках на которых я брал топ 1 результа у меня на 20 фпс ниже всё время?
Описал ситуацию, в Ларке жопа в остальных бенчах и играх всё збс, в чем проблема?
whea?
Комп протестирован 15ч в мемтесте экстрим и ни единой ошибки, в том то и дело
а whea надо не в мем тесте смотреть а в журнале виндовс и hw info.
вот например фабрика 2133 и екстрим анты прошло . А толку если серит whea как не в себе.
конкретно во время прогонов Ларки whea не было, проверил в журнале
Пробую установить чистую винду на второй диск и только Ларку туда, буду тестить
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
Предыдущий тред
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
При сильном (более 10%) влиянии со стороны ГПУ (графа GPU Bound/ГП зависимость) результат считается невалидным!
(В случае упора в гпу Можно убрав полноэкранный режим поставить модификатор разрешения и прогнать уже с ним, после чего убрать его и кидать уже не мыльный скриншот, но не забудьте упомянуть что использовали модификатор)
Результаты:
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.