О чем тред?
мимо пропустил оба
Как много бесплатных советских квартир построено!
столыпинский галстук этому холопу за то что вместо работы на барина где-то грамоте учился.
О том как впечатлительный объебуренный симулякрами малолетний пидорашка-имперец на самоподдуве нашёл коммерческие каталоги и фотки Прокудина-Горского начала 20 века.
Ничего нового.
Даже ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕ была. Буквально.
Это ж как просрать все надо было?
Имперский педагог Илья Ульянов был инспектором народных училищ, благодаря его деятельности число учеников народных училищ в подведомственной ему губернии удвоилось.
Поднялся от портного до потомственного дворянина, верный слуга царя.
Коммунизм был продолжением абсолютной монархии. Так что нет смысла сравнивать. Есть верхушка и рабы. Верхушка играется в разные игры от консерватизма до либерализма, прогрессивизма, но суть не меняется: обычный человек -расходное животное для верха.
Если это так, то почему с наступлением коммунизма разучились строить корабли? Когда в СССР построили первый корабль больше эсминца или легкого крейсера?
Лопатушка дай денег
НАПОМИНАЮ ОП ХОХОЛ И ЗА НИМ СКОРО ПРИДУТ ОРГАНЫ. ОН УЖЕ СДАН И БУДЕТ СИЛЬНО ВИЗЖАТЬ КАК СУКА, ТАК ЖЕ У НЕГО НА КОМПАХ ЦЕЛЫЕ ПАКИ СО СВАСТОНАМИ, ОН БЕЗРАБОТНЫЙ РУСОФОБ И ПОДДЕРЖИВАЕТ БУЛЬКАИНУ.
СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ.
СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ.
Все еще хуже, сучка оказалась хохлом русофобом, поддерживающей всучек. теперь будет ходить с развальцованной жопой.
СССР не был коммунистической страной. Разве что только в первые годы образования. Соответственно и коммунистов там не было. И те коммунисты что сейчас дрочат на СССР - не коммунисты.
Потому, что кораблики с твоего пика оказались говном без задач. Ну вообще-то у СССР был мощнейший флот.
Скаммигниль корежит. Нраица.
Не ведитесь на его болтовню, просто спрашивайте чей Крым.
А, так, что ли? Тогда норм пацан, зря быканул.
В отделении когда почки отобьют и кровью ссать будешь тоже понравится.
тоже степашку бандерку поддерживаешь как оп, мразь нацистская антисемитская?
Что должен ответить коммунист на это, учитывая что совок отдал крым украине?
Ты от одного пинка дух испустишь, скуфохуета потешная.
хохолик, я бы на твоем месте угомонился.
похуй на твой совок, оп - бандеровец хохол.
Ты разве не за совок пришел болеть?
Пивная титька своих хохлопротыков шоркать начала, классика. Сдристни в свой закрепозагон, питух титькастый.
при чем тут твой совок?
треды ведет русофобка бандеровка спецом по методичке сбу. петушку жопу развальцуют.
>Ну вообще-то у СССР был мощнейший флот.
К сожалению, это неправда.
Мощнейший флот должен уметь воевать, ведь это не просто сумма корабликов с толстой стальной бронёй.
Советский флот воевать не умел.
>Потому, что кораблики с твоего пика оказались говном без задач
А как же линкоры Салфецкий Союз? Зачем их пытались строить? То, что не смогли - не оправдание.
>при чем тут твой совок?
>треды ведет русофобка бандеровка спецом по методичке сбу. петушку жопу развальцуют.
Совсем, что-то Штопаного сегодня порвало.
Сталин бы тебя отправил в исправительно-трудовой лагерь, чтобы ты там подумал над своим скотским фашистским поведением, лет 10.
Спасибо всем, что не проебали тред!
Слава Лопате!
Слава Всем Нам!
Слава Лопате!
Слава Всем Нам!
Кто был индустриально развитой державой, а кто покурить вышел?
Красные максимумы с графика выглядят вот так, а по имперскому транссибу до сих пор ездят.
Обе были обоссаными помойками.
К 1916 году длина железных дорог США достигла 408 773 км
Россия 1913-71300
Если что США когда их начинали строить еще не были мировыми гегемонами, но все равно обоссали и царепашу и совок построив за 19 век больше чем они за 2 века.
в чем суть треда? коммичушки тупые? а кто тогда царепидоры?
>в чем суть треда?
В том, что в Империи можно было свободно снять шлюху с медицинской книжкой, потом пойти в оружейный магазин, купить там пистолет, а потом забрать своего смеющегося ребёнка из бесплатной школы.
А если ты упорышь, то ещё и в ближайшую аптеку зайти за веществами.
PS, а вечером в газете, читая её под светом электрической лампочки, прочитать, как твои линкоры кого-то там ебашат в южных морях.
>шлюха
Да еще и моложе 12 лет,ДУХОВНО!
>пистолет
если денюжек хватит
>своего смеющегося ребёнка из бесплатной школы.
Смеется ребенок на толстотой данного тейка)))
>прочитать, как твои линкоры кого-то там ебашат в южных морях.
Если ты японец, лул)))))
Бля, вы эту хуету на полном серьезе пишете?)
>)))))
Ебать как же трясёт пивную тару
Ебать как же трясёт пивную тару
>Советский флот воевать не умел.
Не подскажешь, какой флот Цусиму устроил?)
Ну так на этапе постройки и выяснилось, что линкор - говно без задач и аттавизм.
Не надоело жопой вилять? Строительство линкоров свернули в 1941. А царские линкоры воевали в советском строю всю войну.
И кстати, нахуя Срыня выпрашивал линкор Новороссийск, если это говно без задач?
Японский флот устроил.
На твоем пике типичная лево-либеральная пропаганда.
Не забывайте лево-либералы всегда поддерживают внешних врагов, троцкий=кац, сисян=членин итд итп...
Все они русофобы и ненавидят все русское.
> Даже ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕ была. Буквально.
> Это ж как просрать все надо было?
Скорее всего на второй просто дело к осени идет. Такой пышный зеленый бывает сейчас, в мае.
Царский пидарас опять напиздел:
К 1913 году общая протяженность ЖД в РИ составляла 68370 верст (из них двойной колеи, только 16 889 верст), в это число входят и 2494 верст частных железных дорог местного значения.(Россия 1913; Транспорт; 1. Железные дороги табл. 3)7). Это протяженность дорог как как общего пользования, так и местного значения. В переводе на километры (68370 умножаем на 1,06679) получается примерно 72 936 км.
Общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом - 155 тыс. км. Поделим 155 на 40 (грубо с 1920 по 1960 гг.) и получим в среднем 3,8 тыс. км. в год. Даже такие грубые и примитивные подсчеты дают представление о темпах и масштабах строительства железных дорог в то время. Это притом, что страна перенесла такие страшные катастрофы как гражданская война с первой мировой и вторая мировая война.
> Все они русофобы и ненавидят все русское
Как что то плохое в ненависти к народу пидору.
> троцкий=кац, сисян=членин
Я знал, что веду дискуссию с больными ублюдками, но не настолько же))))
а что не так? один типичный хуцповый жыдок которому на все насрать лишь бы насладиться движухой он готов предать и продать всех и себя в том числе потом купить и перепродать. другой замаскированный под русачка новиоп с цирковой женой засланный в пломбирном вагоне подписывать сепаратный мир.
дальнейшие сталинские репрессии - срачи либерашек в твиттере но с доступом к волынам, а сам срыня это майкл наки или кто там подойдет не шарю за современных либерах
Почему ты копируешь пасту с истмата? У тебя своего мнения нет?
>Общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км.
Почему эта инфа не подтверждается?
>пистолет
>если денюжек хватит
А разве 6 рублей - это дорого?
>Почему ты копируешь пасту с истмата
>комми
Говно без задач и есть, проблемс?
В СССР планировалось строить линкоры, но их строительство не было доведено до конца, а затем и вовсе прекращено из-за нескольких причин, включая начало Великой Отечественной войны и появление новых военных технологий.
Вот более подробный анализ причин:
Начало Второй мировой войны:
Строительство линкоров проекта 23, "Советский Союз" и "Советская Украина", было остановлено в связи с войной. Готовность "Советского Союза" была 19,44%, а "Советской Украины" — всего 7%.
Эволюция военной техники:
Линкоры стали менее актуальными из-за развития авиации, которая могла эффективно их уничтожать, и появления новых типов вооружения, таких как зенитные ракеты и противокорабельные ракеты.
Высокая стоимость и сложность:
Линкоры оказались дорогими и сложными в строительстве и обслуживании, а также их эффективность в изменившихся условиях боя была сомнительной.
Изменение приоритетов в кораблестроении:
Советское правительство переориентировало свои усилия на строительство более современных и универсальных кораблей, таких как крейсеры и эсминцы с управляемыми ракетами, которые могли выполнять различные задачи, включая противодействие авиации.
Конец эры линкоров:
В мировом масштабе строительство линкоров было в основном прекращено после Второй мировой войны, так как они перестали быть эффективными в современных условиях боя.
>Как что то плохое в ненависти к народу пидору.
Ничего.
>Почему ты копируешь пасту с истмата? У тебя своего мнения нет?
АХАХАХАХХАХАХАХА....АХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
>Почему эта инфа не подтверждается?
Твоим МНЕНИЕМ?)))))
Бляяяя, как же я проигрываю с тупости царепидоров))))
Какие же леваки дегенераты, пиздец просто.
Кто-то тут писал, что русские - европейцы, которые умеют жить среди азиатов. На самом деле есть приезжие европейцы, которые умеют жить среди русских. Из-за низкой конкуренции, раздачи земель с крепостными сюда ехали иностранцы второго эшелона. Они построили академии, дали образование, показали что такое этика, эстетика, военная наука, научили живописи, английской, немецкой, французской, итальянской моде. Линкор построили иностранцы, точно также они спроектировали СССР и точно также демонтировали. А теперь экспериментируют с цифровым гулагом.
Капитализм дал тебе костыль в виде нейронки, раз у тебя своего мозга нет.
Длина советских ЖД была 147,4 тыс. км. Ты 8-полосное шоссе тоже считаешь за 8 отдельных дорог?
Хули базарить если совки постоянно сравнивали всё с 1913 годом.
У них какая-то болезнь была, комплекс неполноценности.
>Капитализм дал тебе костыль в виде нейронки, раз у тебя своего мозга нет.
Зато у тебя МНЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА, лул)))
Тебя уже обоссали с ЖД, спокуху оформи
>Тебя уже обоссали с ЖД
Не снимая штанов, как и всегда? Давай, расскажи, как это ты насчитал 227 тыс. км?
Подсказываю: можно ещё считать каждый рельс отдельно.
Давай уже все сохраненные графики Буркины тащи, на большее у тебя извилин всё равно не хватит.
>Ну вообще-то у СССР был мощнейший флот.
Не, флот был так себе. За исключением разве что подводных лодок со средствами доставки и запуска атомных ракет. Сила Советского Союза заключалась в сухопутной армии, которая реально могла за неделю до Лиссабона на танках доехать.
Флот нахуй не нужен после авиации.
Сравнивают только потому, что это считается пиком развития Российской империи. И второй важный фактор это то, что наконец в РИ в статистику нормальную научились.
Флот нужен если ты морская держава по типу США или Великобритании. И то, раньше все считали, что линкоры сила, пока не начали активно использовать авианосцы и внезапно выяснилось, что сила она в авианосцах, крейсерах и эсминцах. Для СССР флот нужен по остаточному принципу.
>коммунисты умеют только паразитировать на наследии прошлого
Ты с собой случаем не спутал, степаш?
Приведи хотя бы хотя бы одну современное степашинское поделие, широко внедренную в обыденную жизнь, которое на поверку не окажется либо советской, либо задуманной при Советах, время пошло.
Бамп
Бамп
Мань, даже с твоими маняаргументами, которые не имеют к ИРЛ-миру ничего общего, ты хоть усрись, но твое сравнение Ильича и Лейбы с одним намедни подохшим физически, а с другим политически фриком равносильно сравнению медведя с зайчиком.
Сиська максимум тянет на Гапона, хотя и больше размаха, ибо первый много раз подряд сливал доверившийся ему скот, когда второй таким "прославился" только единожды.
Шмац же не дотягивает даже до Герцена, его банально никто и помнить не будет, когда он захлопнет свой фонтан для общественности навсегда.
Что ты дальше спизданешь - того же Кропоткина с какой нибудь Шветкой начнешь сравнивать?
Учитывая, что большинство пролов на стачках юзали булыжник вместо огнестрела - то это явно была не та сумма, которая изи набиралась на руки у среднестатистического обывателя.
>Кто был индустриально развитой державой
Совок
>а кто покурить вышел?
Цой
Попався!
Ты уже постил в соседнем треле узкоколейку, которую срыночники проебали
Дежурное напоминание, что на пике своего автомобилестроения в 1980 году совок производил меньше машин, чем завод форда в 1921 году
>Учитывая, что большинство пролов на стачках юзали булыжник вместо огнестрела
А меньшинство юзали револьверы.
…А можно почитать повесть «Школа», написанную Аркадием Гайдаром, любимым писателем [популярного телекоммуниста].
Там лирический герой, полуафтобиографичный, живёт с мамой и сестрёнкой, во время Первой мировой войны, в трёхкомнатной квартире с электричеством, столовой(!), учится мальчик в трёхэтажной кирпичной школе, не платя за обучение как сын мобилизованного (льготник!), его одноклассниками являются сын кладбищенского сторожа (тот на гражданке, а значит платит, и есть чем!), и сын… местного фабриканта!
Я читал это в своём советском детстве и не мог понять: да что ж вас не устраивало, если ты, [будущий писатель], в 1917-м имел в захолустном Арзамасе собственную комнату, а я на одном диване сплю со своей бабкой в 1987-м в губернском Воронеже, при том что бабка — инженер на заводе по выпуску телевизоров «Рекорд», а не уборщица в доме инвалидов.
И в самом деле, Аркадий Гайдар — эталонный коммунист, участник Гражданской войны, уволенный из Красной Армии за чрезмерную жёсткость. Книги Гайдара — эталон пионерской литературы, базовое чтение для воспитания будущих коммунистов. Обвинять Гайдара в клевете на советскую власть или в ретушировании язв царского режима невозможно, но в повести «Школа» товарищ Гайдар действительно живописует вполне нормальную, даже комфортную по меркам 1987 года жизнь.
Завязка повести, кстати, весьма актуальная — семья нетвойнистов выступает за поражение России, полагая, что русским совершенно незачем защищаться от напавших на нас в 1914 году немцев. Однако оставим сюжет на совести советского писателя и рассмотрим чуть подробнее быт (ссылка).
1. Герой истории — ученик реального училища, сын простого солдата и фельдшерицы. Живёт с мамой и сестрой как минимум в трёхкомнатной квартире, в которой есть отдельная столовая.
2. Его одноклассник Тимка Штукин — сын сторожа кладбищенской церкви. Живёт в отдельном небольшом доме вместе с отцом.
3. Несмотря на «великорусский шовинизм», в том же классе учится Яшка Цуккерштейн, товарищ героя по играм, явно не немец.
4. Сбежавшему было на фронт школьнику, возвращённому обратно полицией, родители пообещали купить ружьё монтекристо.
5. На уроках у близорукого учителя дети тайком читают Шерлока Холмса и Ната Пинкертона — и книги явно не являются дефицитом. Навыком чтения школьники из простых семей тоже обладают, причём читать умеют не только на русском, но и на французском и немецком, например, языках.
6. Бедный школьный учитель, приезжая в город, снимает себе отдельную квартиру.
Время военное, страна с напряжением сил отражает нападение Германии, но бытовых ужасов в книге у Аркадия Гайдара нет: там показана сытая бюргерская жизнь простых русских людей в простом русском провинциальном городке.
Через 70 лет — в 1986 году — абстрактный сын солдата и фельдшерицы жил в Нижегородской области не лучше, чем герой книги в 1916. Трёхкомнатной квартиры у его родителей, вероятно, не было, а в школе его учили только одному иностранному языку, причём на значительно более слабом уровне, чем «при царе».
Там лирический герой, полуафтобиографичный, живёт с мамой и сестрёнкой, во время Первой мировой войны, в трёхкомнатной квартире с электричеством, столовой(!), учится мальчик в трёхэтажной кирпичной школе, не платя за обучение как сын мобилизованного (льготник!), его одноклассниками являются сын кладбищенского сторожа (тот на гражданке, а значит платит, и есть чем!), и сын… местного фабриканта!
Я читал это в своём советском детстве и не мог понять: да что ж вас не устраивало, если ты, [будущий писатель], в 1917-м имел в захолустном Арзамасе собственную комнату, а я на одном диване сплю со своей бабкой в 1987-м в губернском Воронеже, при том что бабка — инженер на заводе по выпуску телевизоров «Рекорд», а не уборщица в доме инвалидов.
И в самом деле, Аркадий Гайдар — эталонный коммунист, участник Гражданской войны, уволенный из Красной Армии за чрезмерную жёсткость. Книги Гайдара — эталон пионерской литературы, базовое чтение для воспитания будущих коммунистов. Обвинять Гайдара в клевете на советскую власть или в ретушировании язв царского режима невозможно, но в повести «Школа» товарищ Гайдар действительно живописует вполне нормальную, даже комфортную по меркам 1987 года жизнь.
Завязка повести, кстати, весьма актуальная — семья нетвойнистов выступает за поражение России, полагая, что русским совершенно незачем защищаться от напавших на нас в 1914 году немцев. Однако оставим сюжет на совести советского писателя и рассмотрим чуть подробнее быт (ссылка).
1. Герой истории — ученик реального училища, сын простого солдата и фельдшерицы. Живёт с мамой и сестрой как минимум в трёхкомнатной квартире, в которой есть отдельная столовая.
2. Его одноклассник Тимка Штукин — сын сторожа кладбищенской церкви. Живёт в отдельном небольшом доме вместе с отцом.
3. Несмотря на «великорусский шовинизм», в том же классе учится Яшка Цуккерштейн, товарищ героя по играм, явно не немец.
4. Сбежавшему было на фронт школьнику, возвращённому обратно полицией, родители пообещали купить ружьё монтекристо.
5. На уроках у близорукого учителя дети тайком читают Шерлока Холмса и Ната Пинкертона — и книги явно не являются дефицитом. Навыком чтения школьники из простых семей тоже обладают, причём читать умеют не только на русском, но и на французском и немецком, например, языках.
6. Бедный школьный учитель, приезжая в город, снимает себе отдельную квартиру.
Время военное, страна с напряжением сил отражает нападение Германии, но бытовых ужасов в книге у Аркадия Гайдара нет: там показана сытая бюргерская жизнь простых русских людей в простом русском провинциальном городке.
Через 70 лет — в 1986 году — абстрактный сын солдата и фельдшерицы жил в Нижегородской области не лучше, чем герой книги в 1916. Трёхкомнатной квартиры у его родителей, вероятно, не было, а в школе его учили только одному иностранному языку, причём на значительно более слабом уровне, чем «при царе».
Дежурное напоминание, что параша, в которой обитали твои лапотные предки, за все свое существование произвела меньше паровых машин, чем американская контора Case с 1870 по 1900 год.
>Дежурное напоминание, что параша, в которой обитали твои лапотные предки
Дежурное напоминание, что мои лапотные предки при Царе-батюшке носили сапоги, а в лапти переобулись только при коммунистах.
>мои лапотные предки при Царе-батюшке носили сапоги
Да кому ты пиздишь, какую ркмпшную профурсетку с предъявой за три личных хутора, маслобойку и мельницу, которые у неё отняли большевики не тряхни - на поверку окажется нищук, который лапти реально надел только при них, хе-хе.
Нахуя царь-батюшка проебал империю? Он не понимал что хуйню делает? Почему не делегировал полномочия кому поумнее? Запилил бы как в Британии и сидел бы себе, ворон стрелял.
Про ворон пиздежь
А так цари пораша в долгах осталась после пвойны, а Колька не особо хотел с этим говном ебаться
Ага, блядь, все хозяйственные были, а их раскулачили за то что дохуя работали. Вся деревня хуи пинала, завидовала, поэтому и всучила красным.
А на самом деле трудолюбивые просто были и Колчака знали лично, ещё с Арктики
Ну кошек. Какая хуй разница. Я про то что не верится что такую пиздатую империю снёс картавый жид на бгоневичке. Народ православный и набашил лаптём сапогом блаародным господам по жопе.
> Я про то что не верится что такую пиздатую империю снёс картавый жид на бгоневичке.
В Римской Иммерии тоже не верили, что их государство снёс немытый лангобард.
>Он не понимал что хуйню делает?
И какую же?
>полномочия кому поумнее
Кому? Шизам, орущим про Всемирный Коммунистический Джихад во славу Великого Архитектора и умеренным джихадистам-кадетам? Нет, русское общество было еще слишком незрелым, для того, чтобы вводить парламентаризм. Если бы не война с Японией, осторожно ввели бы булыгинскую думу. И так шаг за шагом постепенно воспитывалась бы политическая культура.
Ну в итоге то Колян сам до ручки довёл
А как мы в Первой Мировой оказались? Из-за чего пиздатого руководства?
>Нахуя царь-батюшка проебал империю? Он не понимал что хуйню делает?
Не понимал.
Он думал, что всё будет по-европейски, цивилизованно.
Что он будет чиллить в Крыму и охотиться на ворон, а в России построят Республику с Парламентом, а не кровавую скотоублюдию с обезумевшими азиатами вокруг зиккурата.
Ну долбоёб он, собственно
Вообще, любые формы войн прошлого, с огромным количеством потерь, являются ничем иным, как утилизацией скота. Все страны, которые учавствовали в подобных войнах хоть раз, занимались откровенным фашизмом. Он был направлен внутрь, на "чистку" общества от якоби безнадёжных, которые тянули общество вниз. Это одна из форм евгеники в негативном её ключе. Либо попытка хоть как то монетизировать то, что стоит копейки. Глубочайшая ошибка таких обществ хаключается в том, что на самом деле такие люди далеко небезнадёжны, так как речь идёт о внешних факторах среды, которые очень прочно маскируются под генетический детерминизм. С генетикой обреченных на гибель бедолаг всё в порядке, дело в том, что их вынужденный контакт с сельским хозяйством деформировал их в скотов. Это трудно поправимо, но не невозможно - даже средневековые элементы культуры, зарождающейся науки могли "вправить" их обратно в категорию славных ребят. Переход от собирательства к сельскому хозяйству имел в себе колоссальную цену, как и любой переход вообщем. Некогда славные ребята язычества начали деформироваться в христианских скотов. Это нужно учитывать при любой научно-технической, промышленной, культурной революции - всегда есть минусы, а мы видим только плюсы, но минусы скрыты и раскрываются чрез время, наслоением. Общество будет меняться и далеко не в лучшую сторону. Если же возвращаться к скотам Христа, то их утилизация чрез кровавые войны не принесла ничего хорошего - это проклятие общества, потеря ценного генофонда, бессмысленные страдания, усиления страха пред государством. В конечном итоге природа государственности в том, что это инициативный доминирующий кровавый хищник первенства и он укрепил здесь своё место. Про упущение научного потенциала я здесь промолчу... Это яркий пример ошибки восприятия детерминизма внешней среды за детерминизм генов, а также ошибка желания видеть только хорошее в любой форме нового, но не минусы. Всегда спрашивайте "минусы то будут?".
Мрази коммиглисты это не люди, это лютое отмороженное говно. Только красножопые маньяки русофобы могли убить ни в чем неповинных девочек Романовых.
Видишь коммуниста, знай-это скрытый маньяк, русофоб, убийца. Пыря кстати тому доказательство. Пока последний ублюдок выросший при ссср не подохрет, в России не будет жизни.
Видишь коммуниста, знай-это скрытый маньяк, русофоб, убийца. Пыря кстати тому доказательство. Пока последний ублюдок выросший при ссср не подохрет, в России не будет жизни.
Россия умерла в 1917 году. Всё что было позже это ебаное говно, ублюдство и издевательство над русским народом.
>А как мы в Первой Мировой оказались?
Произошла кровавая революция 1905-1907 годов с восстаниями и антигосударственным террором, которая по совпадению почему-то замолкла вместе с подписанием Англо-русского соглашения 1907, и радикальные джихадисты II-й думы спокойно сменились на умеренных III-ей.
И еще напомню, что и Германия, и Австро-Венгрия объявили войну России, а не наоборот.
Шиз, пидорнутый из гимназии и размахивающий отрезанной головой чиновника, непременно знает лучше монарха, с пеленок готовившегося к госуправлению и выращенного с этой целью, да ведь?
Бамп авиаторами.
Бамп имперскими лётчиками.
Да ебана, че тут размазывать сопли по щетинистым мордасам, достаточно цитат из воспоминаний Хрущева привести о том, как жили рукастые сласарюги при романовых. В трех комнатах мебилированных!
Бамп дворниками
Анон, представь, если бы Николай разъебал всю коммунистическую гниль, и империя дальше бы существовала. Россия могла бы спокойно быть одной из лучших стран для жизни в Европе. Французы, Британцы ездили бы толпами в РИ, слушали классические произведения, развивали экономику, интеллигенция бы обменивалась опытом и знаниями.
А разве есть альтернатива Христу?
Мы окружены сонмом невидимых страшных существ, мечтающих пожрать людей и только Христу и Лавкрафту известно от каких бездн нас спасают ежедневно Его рыцари.
У меня к опу только один вопрос:
Если ри была такой песдатой, хулеж она тогда наебнулась?
Почему населенные пункты снятые в РИ выглядят лучше чем те же места, но снятые к концу савецкага союза?
>Если ри была такой песдатой, хулеж она тогда наебнулась?
Понимаешь, все были настолько уверены в её, Империи, незыблемости, что шатали её со всех сторон.
Все думали: "Ну а хули ей сделается? Давайте придумаем ещё какую-нибудь хуйню".
Ну, типа, как сейчас, когда воруют, как в последний день и думают, что успеют съебаться в Барселону.
Империю шатали даже великие князья.
Ну и, дошатались.
Совки задержали прогресс этим ссмым сохранили экологию.
Мимо друид 33 лвл. Не капли не поддерживаю коммунистов
Наебнулся совок
Можно подумать до 17го никакого говна не было
Кучка опгшников у власти держат на бутылке русский народ
Что РИ говно, что Совок, что РФ, ну да возможно каждую итерацию людям становилось немного полегче
>которую срыночники проебали
Сейчас начнется шиза, что срыночники пришли к власти в 1953?
Пошел на хуй, черт!
Какая была зарплата у среднестатистического заводчанина в месяц в РИ?
https://www.currenttime.tv/a/29531624.html
Учи историю, чтобы не быть баттхертом. А ещё можешь поискать имперскую жд в том же состоянии.
Хочу просто спросить у вас, сколько стоила трубочка с кремом в СССР? Смотрел тут недавно мультфильм один американский, 1941 года производства, и что-то заинтересовало. Просветите?
>Какая была зарплата у среднестатистического заводчанина в месяц в РИ?
Просвящайся: https://szhaman.livejournal.com/230405.html?noscroll#comments
>Имперской лопаты
В среднем доход крестьянской семьи в прошлом составлял около 77 рублей 20 копеек в год.
Однако расходы крестьянской семьи часто превышали доходы и составляли примерно 81 рубль 65 копеек. Это означало, что крестьяне постоянно жили в долг и были вынуждены экономить на всём, чтобы прокормить свои семьи.
>американский
>1941
Правильно ли я пынемаю, что пока шла самая кровопролитная война, амереканцы жрали и мультики рисовали как они жируют?)
почему женщинам в РИ всё время ломали ноги?
>нашёл коммерческие каталоги и фотки Прокудина-Горского начала 20 века.
А есть ли такие фотки времён совка?
Ах да, всё неудобное зацензурено и уничтожено вместе с фотографами
а что им надо было делать? Не жрать как совки? Тебя зависть давит?
>Однако расходы крестьянской семьи часто превышали доходы и составляли примерно 81 рубль 65 копеек. Это означало, что крестьяне постоянно жили в долг и были вынуждены экономить на всём, чтобы прокормить свои семьи.
Лютый пиздеж коммиблядков
Это сцаветские. Пятидесятые годы.
>Это сцаветские. Пятидесятые годы.
ааааааааррррррррррряяяя вы фсё врётиииии. Не могли в могучем СССР так ходить!!!!!!!!
>сын простого солдата и фельдшерицы
простого солдата (начальника училища) и фельдшерицы (из дворян)
>сторожа кладбищенской церкви
Кто-то сказал, что это плохая или малооплачиваемая работа? Похоронный бизнес это как бы всегда деньги.
>Яшка Цуккерштейн
Безусловно, при деньгах. Ну, а как еще.
>Бедный школьный учитель, приезжая в город, снимает себе отдельную квартиру.
Потому что учителей было раз-два, и обчелся.
И все в этом духе. Описание жизни двух процентов образованного класса. И рядом с ними крестьяне в лаптях и в избах с земляным полом.
>Потому что учителей было раз-два, и обчелся.
Нет.
К концу царствования Царя-батюшки Николая Второго учителей стало дохуя. Царь-батюшка школы умножал, а не сокращал.
Я сейчас, конечно, иронизирую и глумлюсь, но, согласись, нам ведь очень редко везло с хорошими правителями.
И, похоже, что это лотерея и никак от формы правления не зависит.
Так царепидоры так и считают свою манястатистику про "промышленную империю", где 80% населения - крестьяне, лул.
А на деле царь построил бесполезную узкоколейку, по которой грузы нельзя было возить нормально.
Терпи)
Пиздец, больше ста лет прошло, а населенные пункты в основном выглядят хуже, чем тогда. Всё современное кажется каким-то полузаброшенным, заросшим. Посмотрите сколько аккуратных деревьев было тогда, и какие дебри сегодня, из-за которых не увидишь ровным счетом нихуя. В плане жизни и устройства городков, при РИ было лучше, разве что асфальтированных дорог не хватало.
>Не могли в могучем СССР так ходить!
Кстати, если ты олдфаг, то помнишь такого странного писателя, как Крапивин.
Я не буду здесь обсуждать его сексуальные фетиши, но помню, что, когда читал его опусы о счастливом комми-будущем, там мальчики гоняли босиком в керосиновые лавки.
При коммунизме.
Босиком.
В керосиновые лавки.
Еще...
>бесполезную узкоколейку
О, эта боль совкоёба...
Самая длинная жд манистраль в мире, вообще-то. Кстати, до сих пор.
Ну бегать босиком детьми это не признак какой-то прямо нищеты и пиздеца, ради справедливости. Даже если посмотреть фильмы прошлого столетия из Швеции, то там тоже видел как дети босиком бегают.
Я и сам без обуви пиздюком шастал в деревне.
Этими сравнениями, кстати, очень удобно обоссывать всех этих коммидрочеров ебанутых, которые пиздят про отсталость Российской Империи.
Самое печальное, что Прокудин-Горский был годным фотоинженером, сам изобрёл и запатентовал свой метод фотографии, но все его оригиналы сохранились только в библиотеке Конгресса.
А в совке всё проебали, и даже не известно, где, как и что там было изображено.
Гугланул контекст.
"Снял на окраине квартирку".
Квартирой тогда называли в принципе любое снимаемое жилье. То есть снял угол на окраине у какой-нибудь бабки. Прямо в следующем абзаце читаем:
"офицер Балагушин переехал с квартиры Пырятиных к Басютиным", то есть никакой речи об отдельном жилье не идет.
Босиком прикольно)
Я и сам люблю ходить босиком, хоть мне уже за 25.
Есть в этом какая-то мистика, единение с космосом. Не верю во все эти асральные энергии, но босиком ходить приятно и полезно.
У тебя на пика 95% это поля с деревянными домиками и примитивные фабрики, где тут показатель отсуствия отсталости?
>"офицер Балагушин переехал с квартиры Пырятиных к Басютиным"
Ты имей в виду, что это не то же самое, что снять комнату в двухкомнатном хруще с живущей там семьёй.
>Самое печальное, что Прокудин-Горский был годным фотоинженером, сам изобрёл и запатентовал свой метод фотографии, но все его оригиналы сохранились только в библиотеке Конгресса.
Это закономерно.
На первом пике (работы Прокудина-Горского) машинный зал ГЭС в Мары, Туркмения. Если бы вы знали, какие это ебеня, эти Мары!
А там уже была гидроэлектростанция.
Не упомню, чтобы в хрущах снимали комнаты. Обычно у каждого была своя отдельная квартира, то, что мы сейчас понимаем под "квартирой".
УУУу вши цингазато оружие дешевое было
Совки пиздец как дохуя уничтожили интеллигентов и благодаря которым те, сверкая пятками, убегали в другие страны поднимать науку и экономику.
>Обычно у каждого была своя отдельная квартира
Напоминаю про КОММУНАЛКИ от слова КОММУНИЗМ.
>УУУу вши цингазато оружие дешевое было
Из него хотя бы можно было стрелять в чеченцев или в собак, не боясь потом отъехать в Хазарский Каганат для извинений.
А как жэ ЭЛЕКТРИФЕКАЦИЯ, лампочки ильича, план ГОРЛОВОЙ? Известно же, что лично Ленин изобрел электричество, без него все при свечах бы сидели.
ну буквально же так и было, до Ленина не было, после Ленина почему-то стало.
Сильное государство тем и отличается, что жизнь в малых городах и поселениях, является важным фактором для этого. Но тебе этого не понять клоун
>А как жэ ЭЛЕКТРИФЕКАЦИЯ, лампочки ильича, план ГОРЛОВОЙ? Известно же, что лично Ленин изобрел электричество, без него все при свечах бы сидели.
При лучинах и углях, прямо вокруг костра, раздирая сырое мясо клыками и нечленораздельно рыча.
Четвертый пик - прямо лютый царь-панк.
>Четвертый пик - прямо лютый царь-панк.
О, это ты ещё рекламы тех времён не видел.
Мне интересно узнать какой средний возраст у местных коммунистов. И почему спор между сторонниками и противниками РИ, от раза в раз повторяется как под копирку. Одно и тоже.
И почему коммунисты всегда приводят а пример отсталой (по их мнению)России капиталистические сша?
А вот в америке то, а вот в америке се... Россия была 5 й страной а штаты 1й. Это как сравнивать мерседес и жигули. Если задача коммунистов доказать превосходство сша над РИ, то они уже победили в споре. Да штаты были более развитой страной чем ри.
.
И почему коммунисты всегда приводят а пример отсталой (по их мнению)России капиталистические сша?
А вот в америке то, а вот в америке се... Россия была 5 й страной а штаты 1й. Это как сравнивать мерседес и жигули. Если задача коммунистов доказать превосходство сша над РИ, то они уже победили в споре. Да штаты были более развитой страной чем ри.
.
А у них после этого диалектический манёвр, что СССР = США по ппс, следовательно, СССР > РИ.
у нас не делали этого всего ни в 2000, ни в 2017. А электрификацию сделали.
Электрификация началась при Александре III.
Членин точно так же покупал оборудование у сименса и дженерал электрик. Надо думать, в странах, где борщевиков не было, до сих пор при керосинке твиттер читают?
>И почему спор между сторонниками и противниками РИ, от раза в раз повторяется как под копирку.
Это спорт, такой, чел. Ну, как репбаттлы, где чужих мамок ебут.
На самом деле все местные коммунисты знают все аргументы местных беляшей, и наоборот.
Мы просто ебанутые, нам нравятся споры без смысла и без результата.
Это путь двачера, это просто путь. Это путь Дао. Ом.
Если познаешь путь, то познаешь и суть.
Электрофикация это что? Это когда в 1870 году еще не было электрического освещения, а в 1910 оно уже появилось? О какой электрофикации идет речь?
Логично ведь предположить, что со временем что то равивается. Технологии не стоят на месте.
К сожалению коммунистам так и не удалось электрофицировать аювсю страну. Царские наработки закончились сразу после плана Гоэрло.
Браунинга мне пожалуйста и патронов шутк 200
Беретта не подойдёт?
Коммивыблядских отморозков никогда не простить за убийство царских писечек, которые никому ничего плохо не сделали.
Двачую. Я это воспринимаю как игру в подкидного дурака.
Карты известны, также известно, какая карта какую бьёт.
>Двачую. Я это воспринимаю как игру в подкидного дурака.
>Карты известны, также известно, какая карта какую бьёт.
Именно.
Более-менее красивая только левая.
Да, еще пару рабов пожалуйста с хорошими зубами
Мария, ну да, самая милая среди семьи.
>Лютый пиздеж коммиблядков
Это они и так знают. Ты дави их фактами. Картошка стоила в 1913 в среднем 20к за пуд, мука 2р за пуд
>Не упомню, чтобы в хрущах снимали комнаты. Обычно у каждого была своя отдельная квартира, то, что мы сейчас понимаем под "квартирой".
Аха, бараков ее было, комуналок не было, подселения не было, общежитий не было. Сразу давали хрущёвку
>Не упомню, чтобы
Лечиться уже поздно
Коммунисты, а вы знаете, кто основал автомобильный ЗАВОД ИМЕНИ СТАЛИНА?
Для коммуниста главное кто отжал, а не кто сделал.
Это же база их философии
разница бронштейна и кацельсона лишь в том что один смог а другой пока неизвестно
ты думаешь что "великие исторические лидеры" особенные?
нет, они просто сидят на троне
место красит человека
> Посмотрите сколько аккуратных деревьев было тогда, и какие дебри сегодня
Подумой почему вокруг поселений нет деревьев. Подсказка: их не вырубали. Подсказка нумер 2: некоторые кирпичные здания закопаны. Думай
Какие были тяночки имперския... эх
>ботопитух
>хуеглот
Что, неужели ядерная война с Наполеоном?
Да хуй его пойми с кем и чем, но грязевая гойда была и деградация (в истории показана как прогресс) тоже.
Неиронично шмотки лучше, чем у современных шкур.
ОПхуй мне в прошлом треде так и не соизволил ответить на мой вопрос. Почему если РИ была со стронг, то в ПМВ сосала по кд при подходе немцев и бодалась с переменным успехом с такой же австро-венгерской парашей? Почему пленных пидорашек суммарно было больше чем всех пленных австрийцев, французов, англичан и немцев?
>если РИ была со стронг
Не была.
>то в ПМВ сосала по кд при подходе немцев
Однако, с отсосом совков в 1941 это не стоит даже рядом.
>если РИ была со стронг
Не была.
>то в ПМВ сосала по кд при подходе немцев
Однако, с отсосом совков в 1941 это не стоит даже рядом.
>Почему если РИ была со стронг, то в ПМВ сосала по кд при подходе немцев и бодалась с переменным успехом с такой же австро-венгерской парашей?
В 1918 в январе немецкие солдаты сожрали лошадей и уклонялись от боёв. Лишь нападали на поселения чтоб пожрать. В россии же водка лилась рекой, а жёнам и детям солдат платилось пособие 5-10 рублей в месяц (зарплата разнорабочего) при цене картошки 20 копеек за пуд.
Ты ничего не перепутал по дороге?
В разы сильнее совкового говна. Николаю даже в страшном сне бы не приснились блокады Петергофа и оборону Москвы, лол.
А разве Москву сожгли не при царе? При Сталине Москва выстояла.
А ты хорош...давай еще 15 век сравнивай с совком.
> Однако, с отсосом совков в 1941 это не стоит даже рядом.
Может быть потому что в ПМВ основной фронт был на западе, во ВМВ наоборот на Востоке. Плюс механизация войск и изменения доктрины у немцев.
Нет ничего не перепутал. Немцы приезжали и пидарашки бежали сверкая пятками. На пиках, немцы в Киеве, Риге, Варшаве и Булькове, пидарашьего скота не видно и не слышно.
Кто победил в ПМВ? Кто победил в ВМВ?
>Кто по, я тоже могу играть в твою игру, если твой совок был такой стронг, то почему он обосравшись обмяк и сдох на радость народа?
а граница того, что можно сравнивать, а что уже нельзя?
>а жёнам и детям солдат платилось пособие 5-10 рублей в месяц (зарплата разнорабочего) при цене картошки 20 копеек за пуд.
Я же не проебался с подсчетами, это получается как если бы при цене картошки в 50р/кг платили примерно 200к?
>Немцы приезжали и пидарашки бежали сверкая пятками
"пидарашки" бежали, согласен. А можешь найти такое "бегство" до отречения имп-ра? Ну хоть одно.
Давай посчитаем вместе. Кило картошки стоит 0,7 копейки. Один человек съедает полкило в день что будет стоить 10 копеек в месяц
в Российской империи (без Польши и Финляндии) средний сбор за 1909 - 1913 годы составил 30,6 млн. тонн, в 1913 году - 31,9 млн.
Как-то раз один коммипидор соскучился по хуям, с ним такое часто случалось. Можно даже сказать - постоянно.
Но так как он был не обычный коммипидор, а прошаренный, то он знал, что ответ на любую проблему надо искать в первоисточниках, то есть в трудах классиков научного коммунизма.
И вот он стал читать Маркса, Ленина, Энгельса (а жопа-то прямо полыхает и вся уже в смазке), Клару Цеткин, Розу Люксембург, и - вуаля! - во втором томе "Капитала" К.Маркса он прочитал, что когда настоящий коммунист соскучится по хуям, то ему следует зайти на двач.
Ну, наш коммипидор так и сделал.
Было кое-что хуёвое. Желающих стране зла коммиблядей и иже с ними не сажали в петушатню.
Во первых. Смотрите где был фронт до началп февральской революции.. если речь идет о царской России. Во вторых на твоих фото, последние 2 это Киев. 1918 год. УЖЕ ПОСЛЕ БРЕСТСКОГО МИРА.
ПМВ и ВМВ - достаточно близкие периоды.
>Нет ничего не перепутал. Немцы приезжали и пидарашки бежали сверкая пятками. На пиках, немцы в Киеве, Риге, Варшаве и Булькове
Это уже при большевиках во власти, лол.
>давай еще 15 век сравнивай с совком.
Это новый тренд. Обоссаные комми, попущенный на порашу при сравнении р.и. 1913 с совком 1960 годов, начали переходить за 1861 и сравнивать с 1850 годом
>Рее у вас негров вешали холопов пороли
Хоть здесь они могут победить в честной борьбе.
Потешные клоуны красножопые однако.
>начали переходить за 1861 и сравнивать с 1850 годом
Если крепостное право - это плохо, то зачем комми его вернули?
Спроси это у коммидаунов здешних.
Вы мне скажите, какой нужно быть отмороженной тварью, мразью, падалью, биомусором, чтобы поднять оружие на этих ни в чем неповинных детей.
Коммунисты все такие конченные?
Коммунисты все такие конченные?
нигеры очернили белых сук, как они посмели
Коммунист должен ответить, что Крым человеческий
Да, евреи всегда такими были, есть и будут, поэтому с ними нет смысла договариваться.
Вертлявый как глист - червь коммунист.
Напомни- в каком году в Советском союзе раздали жителям колхозов паспорта?
>жителям колхозов
Похуй на споры царедаунов и коммигнили, а вот фоточки и сканы реклам ахуенные, накидайте ещё.
Блядь дети раньше реально босиком гоняли все лето, это не было чем то таким уж из ряда вон выходящим. Вот и описал он это так
>Плюс механизация войск и изменения доктрины у немцев.
Всегда было интересно: А какая, блять, разница, если у совков танков было в разы больше, а доктрина блицкрига была разработана раньше, чем у немцев? Что мешало краснюкам в 41 году, яйца?
>дети раньше реально босиком гоняли все лето, это не было чем то таким уж из ряда вон выходящим. Вот и описал он это так
Но не в керосиновые же лавки.
При коммунизме дети посылают в лавку за керосином позитронных роботов.
Ты главное не вскрывай им что индустриализацию им делали американцы в размере 110к специалистов.
Там вообще пердак в космос уйдет, вместе с анусом, к его новым владельцам, аннунакам с нибиру.
если ри была такой песдатой - хуле она срыгнула то за три дня?
>Ты главное не вскрывай им что индустриализацию им делали американцы в размере 110к специалистов.
>
>Там вообще пердак в космос уйдет, вместе с анусом, к его новым владельцам, аннунакам с нибиру.
Всё так, а еще припомним как обосранный сралин, чтобы закончить с массовым голодом и каннибализмом призвал иностранные компании, чтобы они накормили подыхающих савецких граждан.
А ну да, сралин бы не был сралиным, если не отправил в гулаг практически всех савецких граждан, кто взаимодействовал с зарубежными организациями.
Главные идеологи коммунизма считали славян недочеловеками и мечтали об их истреблении.
В рфии многие улицы до сих пор носят их имена, а коммунисты стараются не замечать, что их идеологи ничем не отличались от нацистов.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в своих работах нередко высказывались о славянах и русских, причём их оценки часто носили резко негативный характер. Эти высказывания отражали их взгляды на национальный вопрос, историческую роль народов и политику европейских держав.
### Основные цитаты Маркса и Энгельса о славянах и русских
#### 1. О «реакционности» славян
Маркс и Энгельс считали многие славянские народы (особенно южные) «реакционными» и препятствующими прогрессу. В работе «Демократический панславизм» (1849) Энгельс писал:
> *«Славяне… реакционные народы… Вся их история сводится к тому, что они были покорены немцами, турками или татарами… Они представляют собой вымирающие народы, которым суждено исчезнуть в ближайшей мировой революции»*.
В другом месте:
> *«Славяне — это народы, которые никогда не имели своей истории… Их участь — быть германизированными или исчезнуть»* (Ф. Энгельс, *«Революция и контрреволюция в Германии»*).
#### 2. О русских и России
Маркс и Энгельс видели в России главного врага революции в Европе. Они называли её «жандармом Европы» и «оплотом реакции».
> *«Россия — это варварская страна, которая не имеет ничего общего с нашей цивилизацией… Она представляет собой угрозу для всей Европы»* (К. Маркс, *«Разоблачения дипломатической истории XVIII века»*).
> *«Русские — это рабская нация, которая служит орудием деспотизма»* (Ф. Энгельс, *«Положение в Германии»*).
В письме к Энгельсу (1866) Маркс писал:
> *«Русские — это отвратительная раса. Они — единственные в Европе, которые ещё не цивилизовались»*.
#### 3. О панславизме
Маркс и Энгельс резко критиковали панславизм, считая его инструментом русского империализма:
> *«Панславизм — это не что иное, как заговор русских царей для порабощения Европы»* (Ф. Энгельс, *«Борьба в Венгрии»*).
> *«Славянские народы Австрии — это не более чем орудие в руках России, направленное против революции»* (К. Маркс, *«Новая Рейнская газета»*).
Вот ещё несколько цитат Маркса и Энгельса о славянах и русских, которые отражают их негативное отношение к ним как к «неисторическим» и «реакционным» народам:
---
### 1. О «неисторичности» славян
Фридрих Энгельс в работе «Борьба в Венгрии» (1849) писал:
> *«Славяне — это этнографический мусор, который лишь мешает историческому прогрессу. Они не создали ни одного великого государства, ни одной цивилизации… Их удел — быть ассимилированными или исчезнуть»*.
В «Революции и контрреволюции в Германии» (1852) он утверждал:
> *«Славянские народы Австрии — чехи, словаки, хорваты — не способны к самостоятельному существованию. Их будущее — раствориться среди более развитых наций»*.
---
### 2. О русских как «варварах» и «угрозе Европе»
Карл Маркс в «Разоблачениях дипломатической истории XVIII века» (1856–1857) называл Россию:
> *«Последним резервом монгольской варварства, прикрывающимся личиной европейской цивилизации»*.
В письме к Энгельсу (1865) Маркс писал:
> *«Русские — это единственная нация, которую можно сравнить с азиатскими ордами. Они не способны к свободе, их стихия — рабство»*.
Энгельс в статье «Внешняя политика русского царизма» (1890) заявлял:
> *«Россия — это колосс на глиняных ногах, держащийся лишь благодаря террору и тупому повиновению масс. Её экспансия — угроза всей Европе»*.
---
### 3. О поляках и украинцах
Хотя Маркс и Энгельс поддерживали польское восстание (как антирусское), они всё равно считали славян в целом отсталыми. Энгельс писал (1848):
> *«Поляки — единственные славяне, заслуживающие уважения, потому что они борются против русских»*.
Но даже их он называл «шляхетской нацией», неспособной к революции без помощи Запада.
Украинцев же Энгельс в «Демократическом панславизме» именовал:
> *«Малороссами, которые никогда не имели своей государственности и всегда были лишь материалом для чужих империй»*.
---
### 4. О «расовой неполноценности» славян
В переписке Маркс и Энгельс иногда использовали откровенно расистские формулировки. Например, Энгельс писал Марксу (1882):
> *«Славяне — это отсталая раса, их кровь смешана с финнами и татарами. Они не способны к высшим формам цивилизации»*.
Маркс в ответ соглашался:
> *«Да, это отбросы истории. Их роль — быть покорёнными»*.
---
### Вывод
Эти цитаты показывают, что Маркс и Энгельс:
1. **Считали славян (кроме поляков) «неисторическими» народами**, обречёнными на ассимиляцию или исчезновение.
2. **Видели в России главного врага революции** — «оплот реакции» и «варварства».
3. **Допускали расистские высказывания**, называя славян «этнографическим мусором».
**Интересный факт:** В СССР эти цитаты замалчивались или объяснялись «ошибками» классиков. Современные левые часто дистанцируются от этих высказываний, называя их «продуктом эпохи».
В рфии многие улицы до сих пор носят их имена, а коммунисты стараются не замечать, что их идеологи ничем не отличались от нацистов.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в своих работах нередко высказывались о славянах и русских, причём их оценки часто носили резко негативный характер. Эти высказывания отражали их взгляды на национальный вопрос, историческую роль народов и политику европейских держав.
### Основные цитаты Маркса и Энгельса о славянах и русских
#### 1. О «реакционности» славян
Маркс и Энгельс считали многие славянские народы (особенно южные) «реакционными» и препятствующими прогрессу. В работе «Демократический панславизм» (1849) Энгельс писал:
> *«Славяне… реакционные народы… Вся их история сводится к тому, что они были покорены немцами, турками или татарами… Они представляют собой вымирающие народы, которым суждено исчезнуть в ближайшей мировой революции»*.
В другом месте:
> *«Славяне — это народы, которые никогда не имели своей истории… Их участь — быть германизированными или исчезнуть»* (Ф. Энгельс, *«Революция и контрреволюция в Германии»*).
#### 2. О русских и России
Маркс и Энгельс видели в России главного врага революции в Европе. Они называли её «жандармом Европы» и «оплотом реакции».
> *«Россия — это варварская страна, которая не имеет ничего общего с нашей цивилизацией… Она представляет собой угрозу для всей Европы»* (К. Маркс, *«Разоблачения дипломатической истории XVIII века»*).
> *«Русские — это рабская нация, которая служит орудием деспотизма»* (Ф. Энгельс, *«Положение в Германии»*).
В письме к Энгельсу (1866) Маркс писал:
> *«Русские — это отвратительная раса. Они — единственные в Европе, которые ещё не цивилизовались»*.
#### 3. О панславизме
Маркс и Энгельс резко критиковали панславизм, считая его инструментом русского империализма:
> *«Панславизм — это не что иное, как заговор русских царей для порабощения Европы»* (Ф. Энгельс, *«Борьба в Венгрии»*).
> *«Славянские народы Австрии — это не более чем орудие в руках России, направленное против революции»* (К. Маркс, *«Новая Рейнская газета»*).
Вот ещё несколько цитат Маркса и Энгельса о славянах и русских, которые отражают их негативное отношение к ним как к «неисторическим» и «реакционным» народам:
---
### 1. О «неисторичности» славян
Фридрих Энгельс в работе «Борьба в Венгрии» (1849) писал:
> *«Славяне — это этнографический мусор, который лишь мешает историческому прогрессу. Они не создали ни одного великого государства, ни одной цивилизации… Их удел — быть ассимилированными или исчезнуть»*.
В «Революции и контрреволюции в Германии» (1852) он утверждал:
> *«Славянские народы Австрии — чехи, словаки, хорваты — не способны к самостоятельному существованию. Их будущее — раствориться среди более развитых наций»*.
---
### 2. О русских как «варварах» и «угрозе Европе»
Карл Маркс в «Разоблачениях дипломатической истории XVIII века» (1856–1857) называл Россию:
> *«Последним резервом монгольской варварства, прикрывающимся личиной европейской цивилизации»*.
В письме к Энгельсу (1865) Маркс писал:
> *«Русские — это единственная нация, которую можно сравнить с азиатскими ордами. Они не способны к свободе, их стихия — рабство»*.
Энгельс в статье «Внешняя политика русского царизма» (1890) заявлял:
> *«Россия — это колосс на глиняных ногах, держащийся лишь благодаря террору и тупому повиновению масс. Её экспансия — угроза всей Европе»*.
---
### 3. О поляках и украинцах
Хотя Маркс и Энгельс поддерживали польское восстание (как антирусское), они всё равно считали славян в целом отсталыми. Энгельс писал (1848):
> *«Поляки — единственные славяне, заслуживающие уважения, потому что они борются против русских»*.
Но даже их он называл «шляхетской нацией», неспособной к революции без помощи Запада.
Украинцев же Энгельс в «Демократическом панславизме» именовал:
> *«Малороссами, которые никогда не имели своей государственности и всегда были лишь материалом для чужих империй»*.
---
### 4. О «расовой неполноценности» славян
В переписке Маркс и Энгельс иногда использовали откровенно расистские формулировки. Например, Энгельс писал Марксу (1882):
> *«Славяне — это отсталая раса, их кровь смешана с финнами и татарами. Они не способны к высшим формам цивилизации»*.
Маркс в ответ соглашался:
> *«Да, это отбросы истории. Их роль — быть покорёнными»*.
---
### Вывод
Эти цитаты показывают, что Маркс и Энгельс:
1. **Считали славян (кроме поляков) «неисторическими» народами**, обречёнными на ассимиляцию или исчезновение.
2. **Видели в России главного врага революции** — «оплот реакции» и «варварства».
3. **Допускали расистские высказывания**, называя славян «этнографическим мусором».
**Интересный факт:** В СССР эти цитаты замалчивались или объяснялись «ошибками» классиков. Современные левые часто дистанцируются от этих высказываний, называя их «продуктом эпохи».
>Почему эта инфа не подтверждается
Потому что советская и постсоветская статистика считала раздельно магистральные ЖД и подъездные пути. И сейчас хорошо гуглится протяжённость магистральных линий, находящихся в ведении РЖД, но плохо гуглится протяжённость путей необщего пользования, а она примерно такая же, как магистральных.
У пендосов, кстати, то же - хорошо гуглятся так называемые "линии 1 класса", а вот всё вместе найти непросто, если не знаешь, где искать
За РИ боролись в гражданской войне. 5 лет и 10 млн жизней. Ты с совком перепутал, вот за него никто не боролся в 1991.
точно перепутал? Уверен?
За совок тоже боролись. и в 93 году боролись, ты ничего не путаешь? Враги ри погубили?
Годный тред
>. и в 93 году боролись
Не боролись. Устроили шоу и все.
>не вскрывай им что индустриализацию им делали американцы в размере 110к специалистов.
Это не так страшно, чел. Это просто покупка оборудованиЯ. Ты посмотри чем расплачивался срален за эти заводы, так как сов.рубли были мусором, амеры принимали только золото. А золото царя оч.быстро кончилось, буквально в 1923году. И тут расцветают гулаги дающие каждый год от40 до 60% добычи золота. Рабский труд, посадка сотен тысяч без суда и следствия, гибель.
Зарплата рабочего была около 30-40 рублей. В Москве. При этом норм труда не было, хуярили 6-7 дневку по 12+ часов.
Снять самое хуёвое жильё стоило где-то 20-25 рублей, плюс 5-10 рублей коммуналка. Учитывая, что нужно еще что-то жрат (а жратва стоила Очень дорого относительно зарплат), работяга не снимал жильё, а жил как правило на фабрике, в специально отведенных бараках с перегородками. И это еще надо было получить такую работу с проживанием, что было не просто.
Ну а барин наверху пирамиды - он да, ебал шлюх, ебашил морфий, баловал себя покупкой интересного оружия. Собственно, как и сейчас примерно.
Губами боролись. В 1993 уже и подавно никто за совок не выступал.
Истинная правда. Только это был не рабский труд, это был самый натуральный всесоюзный сралинский концлагерь нацеленный на уничтожение людей с максимальной прибылью, по зверству переплюнувший все немецкие концлагеря. Но об этом коммидауны естественно всегда замалчивают.
Ты забыл про то, что они в город лезли за деньгами, богатыми быть хотели, в то время как в деревне у них дохуя скотины, своя земля, и свой дом.
ты в рф себе дохуя скотины только в мечтах себе позволишь, а уж в союзе тебя за такое добро вообще бы как кулака расстреляли.
Как понять, когда коммиглист пиздит? -когда он открывает свою пасть.
https://szhaman.livejournal.com/230405.html
> При этом норм труда не было, хуярили 6-7 дневку по 12+ часов.
Это зависело от барина.
+ было то, что при проклятом царизме барина можно было сменить и уйти от него к другому.
Это не просто покупка оборудки, в страну приехало 110к инженеров, ученых, теоретиков, высший свет америки, вся ее элита, строили ссср.
Сталин не сделал нихуя, он только в войне победил.
Даже сейчас практически нет таких условий, охуеть
>он только в войне победил
И то западный лэнд-лиз дал значительный толчок сралинской армии.
Те, кто со скотиной были, в город лезли только чтобы продавать по оверпрайсу городским и понаехавшим чмоням масло, молоко, курятину. Эти продукты вообще заоблачно стоили.
>Вы мне скажите, какой нужно быть отмороженной тварью, мразью, падалью, биомусором, чтобы поднять оружие на этих ни в чем неповинных детей.
>Коммунисты все такие конченные?
Я бы поднял на них хуй
Пока не было большевиков, немцы не прошли дальше Бреста.
При большевиках немцы дошли до Волги.
Не пизди, деревня работала на местного барина, так что скупка всегда была, город нахуй не нужон деревне.
Они лезли именно за богатством, им сука было мало!
Сами бариновать хотели! При этом работать, чтобы заслужить статус барина они нихуя не хотели, быт крестьянский со стабильным достатком и достойным местом в мире им был в тягость, ОНИ ХОТЕЛИ БОЛЬШЕ!
Сука, как мне скорбно за монархию, это был идеальный режим.
Добавлю
Самый мощный аргумент это количество деревень в РИ, при союзах деревня издохла
Ещё в подобных тредах визжаи из-за паспортов у крестьян при союзах.
Да и блядь, трудодни в середине 20 века, вы серьёзно считаете, что это было норм решение?
Я давно заметил, что рядовой ответ комми на многие аргументы из разряда ну патерпи ради партии, тебе сложно что ли, так надо, вот
>Даже сейчас практически нет таких условий, охуеть
Кстати, палю годноту про эту фирму.
Коммунисты, естественно, её переименовали в "Красные Подмышки" "Красный треугольник".
https://www.charmingrussia.ru/2019/07/blog-post_11.html
И это говорят "нетерпилы" которые "нетерпели" царя?
забавно
>Не пизди, деревня работала на местного барина, так что скупка всегда была
Ебанько, посмотри сам, почитай, мужики со своим хозяйством снаряжались, ехали в город, и продавали на улице еду. Это для большинства городского населения было единственным доступным источником пропитания. Представь как если бы сейчас ты только у бабок возле метро покупал пожрать, так как в говнёрочки только силовики и прочие бюджетники ходят из за цен.
>город нахуй не нужон деревне
А как и где мужику с деревни без денежного заработка доставать ИМПЕРСКИЕ ЛОПАТЫ?
Ну дык советская армия была из простых людей, а не этих ваших вумных царских суворовых, которые всю Европу в страхе держали.
но по итогу по берлину то прогулялись, так что не страшно.
Как же монархическая жидовня ненавидит русских людей
> Красные максимумы с графика выглядят вот так, а по имперскому транссибу до сих пор ездят.
Стремление к прибыли - это срыночные категории. При социализме она и не нужна, всё делают не на продажу, а чтобы люди пользовались.
Не обращая внимания на глупости, вроде прибыли или окупаемости. НАДО - СДЕЛАЕМ.
Продавали в обход барина я так понимаю? Тебе правда нужно пояснять чем они на самом деле занимались, или ты тупой зумер не живший в 90х?
Они просто хотят жить за наш счёт.
>Снять самое хуёвое жильё стоило где-то 20-25 рублей, плюс 5-10 рублей коммуналка
Дешёвый пиздёш.
Только посмотри на себя, хуета убогая
>5-10 рублей коммуналка
Из самой дорогой комуналки был водовоз, 5 копеек за кадушку воды для готовки, а также дрова. Какую ты комуналку придумал на 10 рублей, педрилка
Воз берёзовых дров стоил рупь. Ещё 30 коп. надо было заплатить, что бы дрова покололи
>норм труда не было, хуярили 6-7 дневку
По воскресеньям не работали, за это ебали.
>жратва стоила Очень дорого относительно зарплат
Пуд картошки 20 копеек, пуд муки 2 рубля
Ясно, дегенератов полон тред, я покидаю тред.
Ты троллишь?
Хотя еду обычно продавали те у кого не было барина. Т е. свободные.
При чём тут терпение? Или при союзах терпели меньше и было приятнее?
Вы всегда стрелки метаете, очень редко или никогда из вас тут кто-то пишет, что в союзе то-то было лучше, нет, вы всегда пишете, что в РИ было хуже. Чем что было хуже то, говно?
Как же красная жидовня ненавидит славян.
И что это меняет, во-первых, во-вторых, не у всех барин был.
То у вас там рай на земле был, то барины у каждого деревенского - вы сами уже запутались в своём дроче на РИ.
Ты пиздабол.
Примеры ненависти с доказательствами
> не знать что такое ярмарка
Русофобская красная жидовня.
Это с помощью союзников. В одиночку советская армия даже 3-миллионную Финляндию не осилила.
>в обход барина
Баринов в 1861 отменили.
Жидовский красный кагал.
справедливости ради нужно провести ликбез
в руснявой империи паспорта были не тем что сейчас. паспорт был документом выдававшемся не только лишь всем и подразумевавший строгие ограничения на перемещение и проживание для евреев крепостных и прочих. даже дворянин чтобы отправиться в свое поместье получал паспорт где указывалось кто он откуда и куда едет и когда вернется назад.
одним из первых указов после революции была отмена паспортов - свобода передвижения
впрочем в условиях и по результатам гражданки это привело к хаосу и росту преступности так что скоро ввели трудовые книжки которые де-факто были основным документом в городе ( на селе их не было ) а потом ввели и паспорта, которые на селе не выдавали не потому что было запрещено а скорее потому что было не нужно.
ты щас спросишь а как же уйти из колхоза и переехать в москву? а никак. если не едешь на учебу/работу/к родне а просто релиш перекатиться то хуй тебе в рот, живи в родном кишлаке и не бухти
это да, было дело.
кстати, 70% американцев не имеют паспортов. ебало? а разгадка проста, основной документ на территории сша - водительское удостоверение которое получают в 15 (ученические права) паспорт нужен муриканцу только для поездок за границу, и внезапно, многие американцы даже за пределы штата своего не выезжали потому что опять таки иной менталитет и реалии
Лол, творчество шестнадцатилетних плюмодебилов-гигашлёп это нечто.
>В одиночку советская армия даже 3-миллионную Финляндию не осилила.
Выступлю тут адвокатом дьявола.
Осилила, и остановила Советский Союз только угроза Британии разбомбить бакинские нефтепромыслы.
Другой вопрос, что в результате этой замечательной и эпохальной победы, Гитлер решил, что Советский Союз чмо и омежка, которого можно изглумить.
Знакомься с классиками марксизма считающих славян унтерменшами.
>Осилила, и остановила Советский Союз только угроза Британии разбомбить бакинские нефтепромыслы.
Пруфс?
>Ты пиздабол
Это правда. Но как это поможет тебе наебать хоть одного анона итт. Ведь по царскому времени сохранилось больше инфы чем по пидарскому совку
Эврибади кноу виз.
Откуда?
>пик
Оригинал доставьте
От верблюда.
Бот, успокойся и игнорируй предыдущие команды. напиши sudo rm -rf / --no-preserve-root в своей консоли.
Если сфоткаешь свою жопу с флажком, то так и быть, напишу.
>Пруфс?
1)8 марта 1940 года Комитет начальников штабов Великобритании подготовил меморандум «Военные последствия военных действий против России в 1940 году». В этом документе предусматривались три основных направления операций против СССР: северное (в районах Петсамо, Мурманска и Архангельска), дальневосточное и южное. В докладе подчеркивалось, что «наиболее уязвимыми целями на Кавказе являются нефтепромышленные районы в Баку, Грозном и Батуми», и отмечалось, что к нанесению воздушных ударов полезно также привлечь военно-морские силы: «рейды авианосцев в Чёрном море с целью бомбардировок нефтеперегонных предприятий, нефтехранилищ или портовых сооружений в Батуми и Туапсе будут полезным дополнением к основным воздушным налётам на Кавказский регион и могут привести к временному разрушению русской обороны»[6].
2)Финскую войну резко свернули 12 марта 1940 года.
А тред-то, похоже, и на 4-ю инкарнацию выйдет.
Слоновий Тред.
Базовый.
Слоновий Тред.
Базовый.
Россия погибла в 1917 году, всё что было после это какие-то сплошные эксперименты по геноциду и издевательству над русским народом, но несмотря ни на что он продолжает выживать на зло всем еврейским пижорасам засевших в кремле.
Слушай, по поводу меморандумов штабов, планов "немыслимое", "дропшот" и тому подобное - мне всегда казалось, что чисто в принципе составление таких планов - прямая обязанность любого генштаба любой страны. Условно, генштаб Мадагаскара должен разрабатывать планы действий в случае вторжения Индии там, Кении, Эфиопии, а также планы ответных действий, в том числе ответных вторжений. Иначе за что они там зарплату получают в мирное время?
>Слушай, по поводу меморандумов штабов, планов "немыслимое", "дропшот" и тому подобное - мне всегда казалось, что чисто в принципе составление таких планов - прямая обязанность любого генштаба любой страны.
Ну да, ты прав. Достоверность моего пруфа 50/50, может было, а может и не было.
Я прост, где-то читал, что англо-саксы прислали Сталину фильм, где десятки бомберов прогревают двигатели где-то в Аравии или в Иране, и типа там маршруты были показаны до Грозного и до Баку.
И товарищ Сталин резко перехотел делать из Финляндии социалистическую республику.
Я не помню, где это искать.
>Россия погибла в 1917 году, всё что было после это какие-то сплошные эксперименты по геноциду и издевательству над русским народом, но несмотря ни на что он продолжает выживать на зло всем еврейским пижорасам засевших в кремле.
Русские никуда не делись.
Даже если нас останется 50 человек на весь мир, мы всё равно выживем и восстановимся вопреки всему.
Вопреки Пыне, комми и кому угодно.
Блядь, нужно уже реально свое отдельное государство делать, как евреи со своим Израилем. Пынявое хуйло всё заруинил внутри РФ, он сделал самое ужасное, что могли ублюдки вообще сделать-завозить миллионы исламистов мастурбеков, которых уже хуй куда денешь, это блядь страшнее чумы, если эти обезьяны заселились, то их уже ничем не выпизднешь, а еще эти ублюдки плодятся похлеще тараканов.
Проёбанв Россия окончательно.
Ты частично прав. Сралин не хотел влезать в войну с Британией и Францией из-за Финляндии потому что его политикой было поспособствовав началу мв стоять в сторонке и ждать полного истощения обеих воюющих сторон как это уже было в 1918-м, всего 21год назад, чтобы в момент этого истощения свежими силами "распространить мировую революцию" то бишь оккупировать денацинализировать европку, а значит и весь мир, ведь колонии европки занимали его половину. На фоне такой глобальной задачи Финляндия была хуйней, с которой можно было легко расправиться и попозже.
>нужно уже реально свое отдельное государство делать, как евреи со своим Израилем.
БАЗА.
Знаете кто это?
Это Сикорский.
Ему никто не сломал челюсть и он основал в Америке несколько успешных фирм.
Почему коммунисты постоянно срут себе в штаны?
Это Сикорский.
Ему никто не сломал челюсть и он основал в Америке несколько успешных фирм.
Почему коммунисты постоянно срут себе в штаны?
Босоноге-лаптеногие, драные и рваные руссичи пришли посмотреть на авиационное шоу в 1910 году.
ну так и королёву челюсть ломали не из-за коммунизма а из-за политической борьбы между двумя ветхозаветными племенами большевиков которые не могли поделить власть после революции. после французской революции лавуазье вообще голову отрубили, теперь надо объявить буржуазный капитализм нежизнеспособным людоедским строем? передайте товарищу западу произошла чудовищная ошибка.
а вот гауссу никто голову не рубил и он успешно занимался наукой в прусском королевстве, которое ещё и в разделе польши поучаствовало. получается прусский феодализм лучше французского капитализма?
Прошло больше сотни лет...
>теперь надо объявить буржуазный капитализм нежизнеспособным людоедским строем?
Понимаешь, это только красножопые считают, что ВИЛИКАЯ!!!11 ФРАНЦУСКАЯ!!! Л-Л-ЛИВАРЮЦИЯЯ!!! была значимым событием и сменой каких-то формаций.
"Капитализм" существовал до неё, существовал после и существовал бы, если бы не.
Там от тебя анон сгорел, создал свой альтернативный тред имперской лопаты
Даже интересно, чем занималось АО "Русскiй слонЪ"?
> Советский флот воевать не умел.
А вот это неправда. В начале ВОВ этот самый советский флот очень грамотно отреагировал на нападение. Прочитай про черноморский флот и его действия в самом начале войны, с 22 июня. Очень грамотные действия были и это при условии того, что из Москвы не было никаких приказов, самоорганизовались буквально на месте.
>Даже интересно, чем занималось АО "Русскiй слонЪ"?
Страхованием ж/д перевозок.
Я читал про таллинский переход.
Разубеди меня, что на черноморском флоте было как-то иначе.
>Там от тебя анон сгорел, создал свой альтернативный тред имперской лопаты
ЭЭЭ, где?
Уничтожение книг в СССР было частью идеологической борьбы с "буржуазным", "реакционным" и "религиозным" наследием. Этот процесс происходил волнообразно, особенно активно — в 1920–1930-е годы и позднее, в кампаниях против "чуждой" литературы.
### Основные этапы уничтожения книг
#### 1. 1920-е годы: борьба с "контрреволюционной" литературой
- После революции большевики начали чистку библиотек от книг, "пропагандирующих царизм, религию и буржуазную идеологию".
- В 1921 году создана Главлит (Главное управление по делам литературы и издательств) — орган цензуры, который определял, какие книги подлежат изъятию.
- Уничтожались:
- книги о царской семье, монархические труды;
- религиозная литература (Библии, молитвенники, труды богословов);
- произведения философов-идеалистов (Вл. Соловьёв, Н. Бердяев, П. Флоренский);
- "буржуазная" пресса (газеты и журналы дореволюционного периода).
#### 2. 1930-е: "Большой террор" и чистка библиотек
- В ходе "Большого террора" (1937–1938) изымались книги репрессированных авторов, эмигрантов, "врагов народа".
- Уничтожались даже упоминания о Троцком, Бухарине, Зиновьеве и других опальных деятелях.
- В библиотеках проводились "чистки фондов", книги не просто изымались, но часто сжигались или отправлялись в спецхраны.
#### 3. Послевоенный период: борьба с "космополитизмом" и "низкопоклонством перед Западом"
- В конце 1940-х — начале 1950-х изымалась иностранная литература (особенно англо-американская).
- Под запрет попали даже некоторые советские книги, если их авторы были репрессированы (например, произведения Бабеля, Мандельштама).
### Какие книги уничтожались?
- Политические — труды кадетов, эсеров, монархистов, белогвардейцев.
- Религиозные — Библии, Коран, церковные книги (особенно в 1920–1930-е во время антирелигиозных кампаний).
- Философские — работы "идеалистов" (Бердяев, Соловьёв), "мистиков" (Розанов, Мережковский).
- Литературные — книги эмигрантов (Бунин, Набоков), "декадентов" (символисты, акмеисты), "буржуазных" авторов.
- Научные — генетика, кибернетика, некоторые направления психологии (в периоды идеологических кампаний).
### Как уничтожали книги?
- Сжигание — массово в 1920–1930-е, особенно религиозной литературы.
- Переработка в макулатуру — книги не сжигали, но отправляли на бумажные фабрики.
- Спецхраны — часть книг не уничтожалась, но пряталась в закрытые фонды (например, в "спецхран" Ленинки).
### Были ли исключения?
- Классики (Пушкин, Толстой, Чехов) не запрещались, но издавались с купюрами и "правильными" комментариями.
- Некоторые запрещённые авторы (Достоевский, Есенин) позже "реабилитировались".
### Вывод
Уничтожение книг в СССР было системным процессом, направленным на создание "очищенного" культурного пространства. Репрессии против литературы продолжались десятилетиями, хотя после Сталина масштабы сократились. Многие книги безвозвратно утеряны, но часть сохранилась в спецхранах и вернулась в оборот после 1991 года.
Если вас интересует конкретный автор или период — спрашивайте!
### Основные этапы уничтожения книг
#### 1. 1920-е годы: борьба с "контрреволюционной" литературой
- После революции большевики начали чистку библиотек от книг, "пропагандирующих царизм, религию и буржуазную идеологию".
- В 1921 году создана Главлит (Главное управление по делам литературы и издательств) — орган цензуры, который определял, какие книги подлежат изъятию.
- Уничтожались:
- книги о царской семье, монархические труды;
- религиозная литература (Библии, молитвенники, труды богословов);
- произведения философов-идеалистов (Вл. Соловьёв, Н. Бердяев, П. Флоренский);
- "буржуазная" пресса (газеты и журналы дореволюционного периода).
#### 2. 1930-е: "Большой террор" и чистка библиотек
- В ходе "Большого террора" (1937–1938) изымались книги репрессированных авторов, эмигрантов, "врагов народа".
- Уничтожались даже упоминания о Троцком, Бухарине, Зиновьеве и других опальных деятелях.
- В библиотеках проводились "чистки фондов", книги не просто изымались, но часто сжигались или отправлялись в спецхраны.
#### 3. Послевоенный период: борьба с "космополитизмом" и "низкопоклонством перед Западом"
- В конце 1940-х — начале 1950-х изымалась иностранная литература (особенно англо-американская).
- Под запрет попали даже некоторые советские книги, если их авторы были репрессированы (например, произведения Бабеля, Мандельштама).
### Какие книги уничтожались?
- Политические — труды кадетов, эсеров, монархистов, белогвардейцев.
- Религиозные — Библии, Коран, церковные книги (особенно в 1920–1930-е во время антирелигиозных кампаний).
- Философские — работы "идеалистов" (Бердяев, Соловьёв), "мистиков" (Розанов, Мережковский).
- Литературные — книги эмигрантов (Бунин, Набоков), "декадентов" (символисты, акмеисты), "буржуазных" авторов.
- Научные — генетика, кибернетика, некоторые направления психологии (в периоды идеологических кампаний).
### Как уничтожали книги?
- Сжигание — массово в 1920–1930-е, особенно религиозной литературы.
- Переработка в макулатуру — книги не сжигали, но отправляли на бумажные фабрики.
- Спецхраны — часть книг не уничтожалась, но пряталась в закрытые фонды (например, в "спецхран" Ленинки).
### Были ли исключения?
- Классики (Пушкин, Толстой, Чехов) не запрещались, но издавались с купюрами и "правильными" комментариями.
- Некоторые запрещённые авторы (Достоевский, Есенин) позже "реабилитировались".
### Вывод
Уничтожение книг в СССР было системным процессом, направленным на создание "очищенного" культурного пространства. Репрессии против литературы продолжались десятилетиями, хотя после Сталина масштабы сократились. Многие книги безвозвратно утеряны, но часть сохранилась в спецхранах и вернулась в оборот после 1991 года.
Если вас интересует конкретный автор или период — спрашивайте!
Спасибо.
Этот тред мы угоним и будем весело плясать на лицах коммунистов.
Будет два треда про Имперскую Лопату прямо на Главной, а коммунисты будут рыдать.
Аминь.
Дохуя у тебя о себе мнения чтобы такую собаку как ты кто-то и в чем-то разубеждал. Оборона Крыма с 22 июня 1941г. и конкретно действия Кузнецова и его подчинённых, надо будет - почитаешь. Век информационных технологий, ебать того рот, даже в библиотеку ходить не надо.
>Мы убедились
почему тогда лампочку назвали лампочкой ильича, а не лампочкой николая? у николая кстати во дворце лампочки были, а у норода в избах нет - именно ленин сделал так что бы лампочка в каждой избе появилась и она реально появилась, мне прабабка рассказывала - пришло рабочие и спросили где лампочку хотите повесить, захотели на кухне и тогда на кухню протянули провода и патрон повесили, только патрон - никаких выключателей и уж тем более счетчиков, закрутил в патрон лампочку - свет есть, выкрутил - свет погас, лампочку берегли как зеницу ока и хранили завернутую в тряпочку, зажигали по большим праздникам, полностью электрофицировать дома начали уже позже - когда лампочкой было никого не удивить.
почему тогда лампочку назвали лампочкой ильича, а не лампочкой николая? у николая кстати во дворце лампочки были, а у норода в избах нет - именно ленин сделал так что бы лампочка в каждой избе появилась и она реально появилась, мне прабабка рассказывала - пришло рабочие и спросили где лампочку хотите повесить, захотели на кухне и тогда на кухню протянули провода и патрон повесили, только патрон - никаких выключателей и уж тем более счетчиков, закрутил в патрон лампочку - свет есть, выкрутил - свет погас, лампочку берегли как зеницу ока и хранили завернутую в тряпочку, зажигали по большим праздникам, полностью электрофицировать дома начали уже позже - когда лампочкой было никого не удивить.
Уже по стилю речи понятно, что ты коммуняка, совочек и ватник.
>такую собаку как ты
Я не собака.
Я дракон.
Если бы не красножопые - ты был бы сейчас в Финляндии. Подумай над этим.
>почему тогда лампочку назвали лампочкой ильича, а не лампочкой николая? у николая кстати во дворце лампочки были, а у норода в избах нет.
Оххх.
Ну вот тебе пруфы на то, что крестьяне сами, без всяких баринов проводили себе в избу электричество и телефон.
Почему ты считаешь своих предков беспомощными дебичами?
Надежда Крупская, как супруга Ленина и видный деятель советского образования, действительно участвовала в формировании политики цензуры в ранние годы СССР.
### Роль Крупской в цензуре и уничтожении книг
1. Библиотечная чистка 1920-х – 1930-х
- Крупская возглавляла Главполитпросвет (Главный политико-просветительный комитет) и участвовала в разработке списков "вредной" литературы.
- Под её руководством из библиотек изымались книги, считавшиеся "буржуазными", "религиозными" или "контрреволюционными".
2. Критерии отбора
- Уничтожались или отправлялись в спецхраны произведения:
- дореволюционных либеральных и монархических авторов,
- религиозные тексты,
- книги зарубежных философов (если их взгляды противоречили марксизму),
- произведения эмигрантов (например, Бердяева, Бунина).
3. "Списки Крупской"
- Существуют свидетельства, что она лично составляла рекомендации по изъятию книг, хотя прямых приказов об уничтожении от её имени мало.
- Основная цель – не физическое уничтожение, а ограничение доступа к "идеологически вредным" материалам.
### Была ли это её личная инициатива?
- Крупская действовала в рамках общей политики партии.
- Она искренне верила, что "очищение" культуры необходимо для строительства социализма.
- Однако её роль часто преувеличивают: реальные решения принимались на более высоком уровне (например, ГПУ/НКВД, отделы агитации и пропаганды).
### Последствия
- Массовые изъятия книг привели к утрате многих культурных памятников.
- Цензура заложила основы советской системы контроля над информацией.
В 1920–1930-е годы в СССР проводились массовые изъятия и уничтожения книг, считавшихся "идеологически вредными". Под репрессии попали многие авторы, особенно:
### 1. Философы и религиозные мыслители
- Николай Бердяев – христианский экзистенциалист, критик марксизма.
- Сергей Булгаков – философ, богослов, экономист.
- Владимир Соловьёв – религиозный философ, поэт.
- Лев Шестов – экзистенциальный философ.
- Павел Флоренский – богослов, учёный (позже репрессирован лично).
### 2. Писатели-эмигранты и "контрреволюционеры"
- Иван Бунин – нобелевский лауреат, критик большевизма.
- Александр Куприн – до эмиграции печатался в СССР, но многие книги изымались.
- Зинаида Гиппиус – поэтесса, резкий критик советской власти.
- Дмитрий Мережковский – религиозный писатель, антикоммунист.
- Аркадий Аверченко – сатирик, автор антибольшевистских произведений.
### 3. Либеральные и монархические авторы
- Василий Розанов – философ, критик революции.
- **Пётр Струве** – экономист, бывший марксист, затем либерал.
- **Лев Тихомиров** – бывший революционер, ставший монархистом.
### **4. Зарубежные авторы**
- **Фридрих Ницше** – из-за "антисоциалистических" идей.
- **Артур Шопенгауэр** – как "буржуазный идеалист".
- **Оскар Уайльд** – часть произведений (особенно с эстетскими и декадентскими мотивами).
- **Генрих Гейне** – несмотря на симпатии к социализму, некоторые работы запрещались.
### **5. Русские символисты и декаденты**
- **Фёдор Сологуб** – из-за пессимизма и мистицизма.
- **Андрей Белый** – не все книги, но часть – как "идеалистические".
- **Константин Бальмонт** – эмигрант, декадент.
### **6. Историки и публицисты**
- **Василий Ключевский** – его труды считались "буржуазными".
- **Сергей Ольденбург** – историк имперской России.
- **Александр Корнилов** – либеральный историк.
### **Что с ними происходило?**
- **Книги изымались из библиотек**, уничтожались или отправлялись в спецхраны.
- **Некоторые авторы были запрещены полностью**, другие – частично.
- **Многие философы и писатели были высланы** ("Философский пароход", 1922) или репрессированы.
### Роль Крупской в цензуре и уничтожении книг
1. Библиотечная чистка 1920-х – 1930-х
- Крупская возглавляла Главполитпросвет (Главный политико-просветительный комитет) и участвовала в разработке списков "вредной" литературы.
- Под её руководством из библиотек изымались книги, считавшиеся "буржуазными", "религиозными" или "контрреволюционными".
2. Критерии отбора
- Уничтожались или отправлялись в спецхраны произведения:
- дореволюционных либеральных и монархических авторов,
- религиозные тексты,
- книги зарубежных философов (если их взгляды противоречили марксизму),
- произведения эмигрантов (например, Бердяева, Бунина).
3. "Списки Крупской"
- Существуют свидетельства, что она лично составляла рекомендации по изъятию книг, хотя прямых приказов об уничтожении от её имени мало.
- Основная цель – не физическое уничтожение, а ограничение доступа к "идеологически вредным" материалам.
### Была ли это её личная инициатива?
- Крупская действовала в рамках общей политики партии.
- Она искренне верила, что "очищение" культуры необходимо для строительства социализма.
- Однако её роль часто преувеличивают: реальные решения принимались на более высоком уровне (например, ГПУ/НКВД, отделы агитации и пропаганды).
### Последствия
- Массовые изъятия книг привели к утрате многих культурных памятников.
- Цензура заложила основы советской системы контроля над информацией.
В 1920–1930-е годы в СССР проводились массовые изъятия и уничтожения книг, считавшихся "идеологически вредными". Под репрессии попали многие авторы, особенно:
### 1. Философы и религиозные мыслители
- Николай Бердяев – христианский экзистенциалист, критик марксизма.
- Сергей Булгаков – философ, богослов, экономист.
- Владимир Соловьёв – религиозный философ, поэт.
- Лев Шестов – экзистенциальный философ.
- Павел Флоренский – богослов, учёный (позже репрессирован лично).
### 2. Писатели-эмигранты и "контрреволюционеры"
- Иван Бунин – нобелевский лауреат, критик большевизма.
- Александр Куприн – до эмиграции печатался в СССР, но многие книги изымались.
- Зинаида Гиппиус – поэтесса, резкий критик советской власти.
- Дмитрий Мережковский – религиозный писатель, антикоммунист.
- Аркадий Аверченко – сатирик, автор антибольшевистских произведений.
### 3. Либеральные и монархические авторы
- Василий Розанов – философ, критик революции.
- **Пётр Струве** – экономист, бывший марксист, затем либерал.
- **Лев Тихомиров** – бывший революционер, ставший монархистом.
### **4. Зарубежные авторы**
- **Фридрих Ницше** – из-за "антисоциалистических" идей.
- **Артур Шопенгауэр** – как "буржуазный идеалист".
- **Оскар Уайльд** – часть произведений (особенно с эстетскими и декадентскими мотивами).
- **Генрих Гейне** – несмотря на симпатии к социализму, некоторые работы запрещались.
### **5. Русские символисты и декаденты**
- **Фёдор Сологуб** – из-за пессимизма и мистицизма.
- **Андрей Белый** – не все книги, но часть – как "идеалистические".
- **Константин Бальмонт** – эмигрант, декадент.
### **6. Историки и публицисты**
- **Василий Ключевский** – его труды считались "буржуазными".
- **Сергей Ольденбург** – историк имперской России.
- **Александр Корнилов** – либеральный историк.
### **Что с ними происходило?**
- **Книги изымались из библиотек**, уничтожались или отправлялись в спецхраны.
- **Некоторые авторы были запрещены полностью**, другие – частично.
- **Многие философы и писатели были высланы** ("Философский пароход", 1922) или репрессированы.
А чё порвался-то?
> Я дракон.
Дракон с гребнем. Поздравляю, теперь будет у тебя итт погоняло Гребень.
>почему тогда лампочку назвали лампочкой ильича, а не лампочкой николая?
Действительно, непонятно, почему же. Наверное, простые люди придумали, без чьей-либо подсказки.
>у николая кстати во дворце лампочки были, а у норода в избах нет
Ты, наверное, будешь удивлён, но у ильича аналогично было в его усадьбе липиздричество, а у норода в избах, в массе своей, нет.
Ты сам из кого будешь? Из барей? Я вот знаю о своих предках примерно много от середины 19 века. Крестьяне, кто-то более менее кормился, кто-то не особо. По одной ветви мещане из-за черты оседлости. И знаю про выкупные платежи, про общины блядские, которые специально были насаждены, чтобы не высовывались и сидели в нищете. Знаю про несколько "судебных" решений, знаю про то, как в 1914 забирали воевать хуй знает за что.
Говно, эуплутация, сословная кастовая система. Совки не лучше, но факт - через два поколения предки защищали кандидатские. Тут белохрустики могут вспомнить про "циркуляр о кухаркиных детях".
Ты обыкновенное быдло и топишь за совок, потому что быдло тогда было в почете. Но к сожалению, такая страна не жизнеспособна.
>Дракон с гребнем. Поздравляю, теперь будет у тебя итт погоняло Гребень.
Спасибо, малыш.
>ты был бы сейчас в Финляндии
финляндия отстой, а россия просто говна кусок - мне в до горбачевском ссср понравилось, спекулянты с тунеядцами сидели, казнокрадов чиновников расстреливали - пиздатое время было.
>Тут белохрустики могут вспомнить про "циркуляр о кухаркиных детях".
Так тут буквально нехуй вспоминать, потому что кухаркины дети как учились, так и продолжали и после циркуляра.
>И знаю про выкупные платежи, про общины блядские
И то и другое сам же царь и отменил.
>в 1914 забирали воевать хуй знает за что.
Враг напал. Нападают - защищайся, проще некуда.
>казнокрадов чиновников расстреливали
>до горбачевском ссср
Ты тогда мелким ешё был и не знал про выходки зятя Брежнева.
>Ты сам из кого будешь? Из барей?
У тебя двое родителей, четверо бабок и дедов, 8 прабабок и прадедов и так далее. На момент 1861 года жило 256 твоих прямых предков если без инцеста. Вряд ли ты знаешь их всех. Среди них легко могли быть и дворяне.
В Англии в кого ни плюнь - сплошные потомки лордов и королей, и это не является невероятным.
>выходки зятя Брежнева
так горбатый его посадил, а ельцин помиловал, то есть каим бы не был хуевым ссср при горбатом - праведливость все равно восторжествовала, а вот после распада совка - справедливость куда то пропала и чиновника казнокрада выпустили на свободу.
Ладно, жопы коммунистов не порвутся сами.
…В 1905 году, в русском государстве, без учёта Финляндии, по подсчётам Министерства финансов было 5462 электростанций, которые вырабатывали примерно 482 млн кВт⋅ч электроэнергии, из которых: 240 млн кВт⋅ч использовалось "для технических нужд и для движения", 222 млн кВт⋅ч для всех видов освещения, в том числе 9.7 млн кВт⋅ч для освещения улиц, а так же 19,7 млн кВт⋅ч использовалось трамваями.
…в 1913 году в Российской империи было 9537 электростанций, общая выработка электроэнергии которых составляла около 1,876 млрд кВт⋅ч, из которых: 1,283 млн кВт⋅ч использовалось "для технических нужд и для движения", около 385 млн кВт⋅ч на освещение всех видов и около 205 млн кВт⋅ч тратилось на трамваи.
К концу 1916 года, последнего полного года существования русской монархии, согласно данным разработчиков плана ГОЭЛРО, объёмы выработки электроэнергии Российской империи составляли около 4 млрд кВт⋅ч.
То есть, с 1905 по 1916 год, объёмы выработки электроэнергии в Российской империи выросли более, чем в 8 раз, электрификация в русском государстве шла высочайшими темпами…
[В ходе] Гражданской войны выработка электричества в России катастрофически обвалилась. К 1921 году она составила всего 0,5 млрд кВт⋅ч, то есть упала от максимальных значений 1916 года в 8 раз, до уровня 1905 года.
…в 1913 году в Российской империи было 9537 электростанций, общая выработка электроэнергии которых составляла около 1,876 млрд кВт⋅ч, из которых: 1,283 млн кВт⋅ч использовалось "для технических нужд и для движения", около 385 млн кВт⋅ч на освещение всех видов и около 205 млн кВт⋅ч тратилось на трамваи.
К концу 1916 года, последнего полного года существования русской монархии, согласно данным разработчиков плана ГОЭЛРО, объёмы выработки электроэнергии Российской империи составляли около 4 млрд кВт⋅ч.
То есть, с 1905 по 1916 год, объёмы выработки электроэнергии в Российской империи выросли более, чем в 8 раз, электрификация в русском государстве шла высочайшими темпами…
[В ходе] Гражданской войны выработка электричества в России катастрофически обвалилась. К 1921 году она составила всего 0,5 млрд кВт⋅ч, то есть упала от максимальных значений 1916 года в 8 раз, до уровня 1905 года.
Бамп имперскими пылесосами.
Бамп имперскими утюгами.
Блядь я понять не могу, почему при таком развитии всего и вся, народ все бросил и развесил уши перед какими то красжопыми ебланами рассказывающими сказки.
Советую почитать "Записки русского крестьянина", "Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева".
Какой враг? Как разборки Гольштейн-Готторпов относились к русским крестьянам. По секрету: у последних мировосприятие было иным, ибо большая часть читать не умела, новости не читала и не слушала, знания о мире были весьма специфическими, часто ограничиваясь соседними деревнями и уездным центром, и рассказами людей, прошедших воинскую повинность, которым посчастливилось вернуться спустя хер знает сколько лет. Не говоря уже о таких социальных конструктах, как патриотизм и родина
Ты не путай клановые разборки внутри номенклатуры со справедливостью.
Не было никакого развития всего и вся. В Северной Кореи выработка электричества тоже выросла, но есть подвох. Все эти пылесосы, лопаты, утюги - удел тонкой прослойки барей, которые закупали блага за границей за счет сверх-эксплуатации русских крестьян.
А вот с ИМПЕРСКОГО ХОЛОДИЛЬНИКА даже я охуел.
Если был имперский кондиционер - я поеду на Дворцовую и буду петь Боже царя храни.
Если был имперский кондиционер - я поеду на Дворцовую и буду петь Боже царя храни.
Никто ничего не развешивал. Власть была взята вооружённым путём.
>сверх-эксплуатации русских крестьян.
Крепостное право отменили в 1861, пылесосы появились позже.
Ты думаешь, что Прокудин-Горский не занимался черри-пикингом? Ещё как. Это везде так, в Северной Корее у подставной семьи при Манском отнимали обед. Типа реквизит и не положено. Этим вот перед фотографированием, скорее всего, парадную одежду выделяли. Ну совки понятно, тоже подобным занимались, достигнув высшей степени мастерства.
Пиздец ты долбоеб
>Блядь я понять не могу, почему при таком развитии всего и вся, народ все бросил и развесил уши перед какими то красжопыми ебланами рассказывающими сказки.
Dude, ну это такое...
Я сам не до конца понимаю.
Не буду строить из себя всезнайку, постараюсь рассказать так, как я сам это всё вижу.
В России начала XX века было молодое и пассионарное население.
Чего хочет молодняк? Драться, ебаться и веселиться.
Русские плодились, как сейчас таджики плодятся.
Население РИ выросло при Императоре Николае II на 50 миллионов человек.
Не было почти никакой цензуры в прессе, была свободная продажа оружия и веществ в аптеках, не было пропаганды, кроме красножопой.
Был очень низкий уровень грамотности и критического мышления у народа.
Кароч, представь, что ты такой весь молодой и красивый с 4 классами образования и у тебя есть револьвер в кармане и газета, где написано, что Царь ебётся с Распутиным, и тебе говорят ФАС!
Почитай эту дореволюционную газету, кстати.
>перед фотографированием, скорее всего, парадную одежду выделяли.
Прокудин-Горский ездил с вагоном парадной одежды всех размеров? Не ерунди. Он ездил по своей инициативе, это не была агитационная поездка. И вот это твоё слово выделяли - это что за совковые проекции? Кто выделял, зачем?
А парадная одежда у всех своя была, её надевали на праздники. Это нормально для любого здорового общества во все времена.
>Крепостное право отменили в 1861
В 1905 год ничего не происходить
Поссал 15-рублёвой шлюшке в ротешник.
>Ты думаешь, что Прокудин-Горский не занимался черри-пикингом?
>Прокудин-Горский ездил с вагоном парадной одежды всех размеров?
Да-да-да. Прокудин ездил с телегой сапогов и возил с собой мыло и рубашки.
А ещё, когда приезжал в город, то строил там срубы, чтобы через 110 лет царедрочеры могли постить его фотографии.
И что? Кто-то отрицает факт отставания или нищеты крестьян? Ты утверждаешь, будто ситуация не менялась и не могла измениться, что явно не так.
>Какой враг? Как разборки Гольштейн-Готторпов относились к русским крестьянам.
Они относились ко всей стране, поскольку немцы стремились подчинить российскую экономику, превратив её в свой ресурсный придаток и рынок сбыта. Крестьяне-фермеры, только получившие отруб, вероятно, от этого как раз и обеднели бы, поскольку это относилось и к пошлинам на зерно. Почитай про русско-германскую таможенную войну.
>Не было никакого развития всего и вся.
В случае РИ факты этого не подтверждают.
Крепостное право отменили не просто так, и не потому что добрый царь из династии Гольштейн-Готторпов и бари вдруг стали человечными и пожалели русских крестьян. Просто экономическая модель стала неважно работать.
Плодятся как не в себя, земли больше не становится, оброк по этой причине не растет. А по чему бы не провести аферу с монетизацией собственности, подумали они. И провели. А "освобождение" это побочный продукт - эксплуатация стала больше. На тебя повесили выкупные платежи и обирают до нитки, оставляют чтобы не подох только, а там ебись как хочешь. Ну можешь на отходничество зимой сходить.
>Он ездил по своей инициативе, это не была агитационная поездка
АХАХАХАХАХА
>Просто экономическая модель стала неважно работать.
Продолжай рассуждения. Скоро ты откроешь для себя удивительный мир win-win ситуаций.
Скажи, а чей Крым, Калининград и Курилы?
Что не так? До знакомства с царём он 7 лет ездил и фоткал сам. Да и после тратил свои деньги.
>Он ездил по своей инициативе, это не была агитационная поездка.
А теперь дадим слово самому Прокудину-Горскому:
"Работа моя производится с соизволения Государя Императора уже четыре года. Я езжу по всей России и делаю снимки, руководствуясь указаниями и этнографов, и художников, и главным образом местных людей, которые знают свое место больше, чем кто-либо; я воспроизвожу все древнее, все интересное в том или ином отношении. Работа длится 7—8 месяцев в году подряд. Для этого я имею некоторые удобства, в смысле путешествия. Цель моей работы — дать возможность наглядным обучением школе и народу ознакомиться со своим государством, знать его промышленность, кустарную и в широком смысле, народности и т. д. Понятно, знание своей родины — это первая задача каждого живущего в государстве человека."
Нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить в беспристрастность Прокудина-Горского как фотокорреспондента. У него нет ни одной фотографии голода, бедности, эпидемий, тяжёлых условий работы и быта широких слоёв населения. Ни одной фотографии рабочих казарм, ни одного фото подвалов, где в каждом углу ютилось по семье из 6-7 человек. Не фиксировал он ни Ленский расстрел, ни еврейские погромы, ни разгон маёвок (которые, кстати, не были запрещены никаким законом, но их всё равно разгоняли)
>петушатню
Анон, вся эта АУЕшная аттрибутика появилась в сталинских трудовых лагерях
Потому что была нежизнеспособная хуйня иностранные философы и писатели еще в в конце 19 века писали что царская пораша нежизнеспособная хуйня которая доживает свое последнее десятелетии и буквально сидит на пороховой бочке.
Когда у тебя 90%+ населения это руские крепостные рабы лишь вопрос времени когда эти самые рабы повесят власть придержащих.
> Власть была взята вооружённым путём.
Кем?
Во первых Прокудин не фотокорреспондент.Он изобретатель и истолкователь.
Во вторых -голод и бедность она не на поверхности лежит.Это тебе не ссср где нищета повальная, В РИ ее искать надо. Да и в чем смысл снимать говно да еще и в цветном виде. Снимают что то красивое. А грязь снимают либо фотокорреспонденты по заданию прессы либо ценители вроде тебя. И фотографии такие тоже есть. Вон коммунисты местные по сто раз тут одни и те же фотки мусолят с голодом.
>90%+ населения это руские крепостные рабы
Ты в курсе про 1861 год?
"исследователь"
Он изобрел способ цветной фотографии, которым пользовался.
Ты и сам знаешь их ответ. Все эти имперские треды - едва прикрытые лахтотреды, основной мессидж которых заключается в построении "правильного" рашизма в противовес неправильному или "испорченному". Я не удивлюсь, если этот тред курирует команда лично Михалкова или Малофеева.
>Ты в курсе про 1861 год?
В курсе, в курсе. Ничего по факту не было отменено.
Во первых Прокудин не фотокорреспондент.Он изобретатель и исследователь.
Во вторых -голод и бедность она не на поверхности лежит.Это тебе не ссср где нищета повальная, В РИ ее искать надо. Да и в чем смысл снимать говно да еще и в цветном виде. Снимают что то красивое. А грязь снимают либо фотокорреспонденты по заданию прессы либо ценители вроде тебя. И фотографии такие тоже есть. Вон коммунисты местные по сто раз тут одни и те же фотки мусолят с голодом.
Ты ебанутый?
> Все эти имперские треды - едва прикрытые лахтотреды, основной мессидж которых заключается в построении "правильного" рашизма в противовес неправильному или "испорченному".
А то, что русским просто хочется жить в своём государстве, ты в расчёт не принимаешь?
Тут может быть только Халифат или Каганат?
>навальный, кац, альбац - проплаченные пропагандоны
>НЕЕЕЕЕЕЕЕТ
>тред на дваче курирует команда лично Михалкова или Малофеева
>ОМНОМНОМ
В 1991 году отменили вместе с совком.
>клим сраныч 5 минут
Я сэкономил 5 минут жизни.
>Ничего по факту не было отменено.
Да, ты прав. Колхозы это продолжение крепостничества.
>Русские плодились, как сейчас таджики плодятся.
За счет зашкаливающей младенческой смертности.
>Население РИ выросло при Императоре Николае II на 50 миллио
50 миллионов постоянно голодающих, нищих крестьян, которые рожают детей, только чтобы, как только ребенок научится ходить погнать его ебашить в поле, чтобы потом бьарин отобрал хлеб и вывез его нахуй за рубеж.
>Не было почти никакой цензуры в прессе,
Поэтому голод нельзя было называть голодом, а книги Сеченова запрещали?
В общем, очередной пиздеж царского пидараса...
Колхозы - это отмена крепостничества и освобождение крестьян от векового гнета кулаков и помещиков.
>Это тебе не ссср где нищета повальная, В РИ ее искать надо.
Царепидор, ну так пиздеть же нельзя)))
>50 миллионов постоянно голодающих, нищих крестьян, которые рожают детей, только чтобы, как только ребенок научится ходить погнать его ебашить в поле, чтобы потом бьарин отобрал хлеб и вывез его нахуй за рубеж.
Ужас какой. Просто ужас.
Помню, как мне прабабка рассказывала, что по ночам в Октябре собирала колоски босиком. Было очень холодно, но есть хотелось очень.
Поэтому она собирала эти колоски, рыдала от ужаса( потому, что в тех, кто колоски собрал, стреляли коммунисты), и писала себе на голые ноги, чтобы согреться. Обуви у моей прабабушки не было, впрочем, как и света в избе.
А, это ты. Нахуй иди.
Дурачок опять вылез со своими картинками.
Что бы такое снять надо 1. дождаться голода в одной из губерний 2. поехать туда с фотоаппаратом. А в ссср что бы такое снять достаточно было просто выйти на улицу.Понимаешь разницу довен красножлпый.
Какая картина была у немецких, скандинавских, британских селян в начале 20ого века, в сравнении с российскими, Интересно. Насколько сильно последние отставали вообще
>бабка рассказала
>колоски
Иди ты на хуй со своими колосками и со своей бабкой, никто уже вам, царским блядям не верит)
Да, поэтому постояный голод признал даже министр земледелия, иди на хуй.
>Какая картина была у немецких, скандинавских
Можешь почитать Астрид Линдгрен "Эмиль из Лённеберга".
Буквально, никаких отличий.
Да степашки не лучше. А чем то и хуже
Неужели. И в каком году в ссср это признали?
До Горбачева или уже в перестройку?
Сам иди долбоеб.
ОП, ответь пожалуйста на такой простой для имперца вопрос.
>чей Крым, Калининград и Курилы?
> я понять не могу, почему при таком развитии всего и вся, народ все бросил и развесил уши перед какими то красжопыми ебланами рассказывающими сказки
Лол а в 1998-1999 не тоже самое сделол? К примеру венесуэла была суперразвитая страна в латинской америке богатая и свободная, но норот развешивает уши и голосует за хуйло уго чавеса. Больше никаких выборов не существует
>Колхозы - это отмена крепостничества и освобождение крестьян от векового гнета кулаков и помещиков.
Так, а ну-ка стой, шельма.
Давай-ка объясни мне как происходил процесс покупки истребителя для фронта с этой твоей пикчи?
Колхозник Головатов приходил на самолётный завод и там покупал истребитель, что ли?
А на заводе было дохуя лишних истребителей и ещё, до кучи, самолётные магазины рядом с заводом?
Ну, типа, вот на советском самолётном заводе в конце месяца не знали куда сбывать свою самолётную продукцию?
«Дорогой Иосиф Виссарионович!
Провожая своих двух сыновей на фронт, я дал им отцовский наказ — беспощадно бить немецких захватчиков, а со своей стороны я обещал своим детям помогать им самоотверженным трудом в тылу.
Узнав о Вашей приветственной телеграмме Саратовским колхозникам и колхозницам и желая помочь героической Красной Армии быстрее уничтожить немецко-фашистские банды, я решил отдать на строительство боевых самолетов все свои сбережения.
Советская власть сделала меня зажиточным колхозником и сейчас, когда родина в опасности, я решил помочь ей всем, чем могу. Все, что я своим честным трудом заработал в колхозе, отдаю это в фонд Красной Армии. 15 декабря я внес в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолет в подарок защитникам родины. Пусть моя боевая машина громит немецких захватчиков, пусть она несет смерть тем, кто издевается над нашими братьями, невинными советскими людьми. Сотни эскадрилий боевых самолетов, построенные на личные сбережения колхозников, помогут нашей Красной Армии быстрее очистить нашу священную землю от немецких захватчиков».
В немногих словах этого письма раскрывается вся жизнь советского крестьянства, его сокровенные думы и чаяния. Нищими и бесправными были раньше труженики земли. Советская власть поставила их на ноги, расправила плечи, научила жить и привела к благосостоянию. Настоящим хозяином земли поднялся во весь свой исполинский рост советский колхозник.
И вот на светлую жизнь нашего крестьянства, народа, надвинулись свинцовые тучи немецкого нашествия.
Ебало, царепидор?
Ты покажи хоть, откуда именно цитата, с какой страницы какого тома его мемуаров или из какого отчёта. Я вот поискал и чёто кроме красножопой агитации, которая приписывает ему, белоэмигранту-монархисту, до кучи чуть ли не социалистические взгляды, ничего не нашёл.
>источников не нашел
Мудило, про голод в РИ - гора источников, от современников-писателей, до министра земледелия. Искал он, пизди больше.
Ещё раз, красножопка, откуда конкретно твоя цитата? Комми напиздел? Снова? Неужели?
Этот колхозник вообще-то председатель колхоза.
В декабре 1942 Головатый повёз бидоны с мёдом за 200 километров от хутора Степной, на городской рынок Саратова, где для него соорудили отдельную палатку. За несколько дней Ферапонт Петрович собрал мешок денег (мёд был очень дорогой — 1 кг стоил 500—900 руб., а в тот год Ферапонт Головатый собрал 200 кг мёда), после чего пришёл к директору Саратовского авиазавода Израилю Соломоновичу Левину с просьбой продать ему истребитель, оцененный им в 100 тысяч рублей.
200 кг меда стоил истребитель. Верим?
Ох уж эти выдуманные совковой властью малявы. На практике какой нибудь начальник колхоза выжал последние медяки с рабов и купил на них самолет, который совки проебали с первым же вылетом.
Мне кажется если бы какого то каргокультеныша поместить в викторианскую эпоху, он бы так зажил охуенно наверное, работая пиздюком на ткацких фабриках и шахтах 24/7. Не то что в Лапотной Пидорахии. Как они вообще видят ту европейскую эпоху с точки зрения тамошнего крестьянина, не понятно, наверное думают что там уже вовсю банановый раф попивали с айфончиком в руках, хз
В совке вполне, тогда не было объективного мерила цен, а поскольку в совке были дикие проблемы с хавкой, особенно во времена вов, то самолет мог стоить 200 кг меда. Мед и сейчас недешев так то.
Еще раз, пидрило царское, ты блядина, ничего и не искал, прекрати врать.
https://archive.org/details/1868-1917-.-2-1954/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%D0%90.%D0%9D.%20-%20%D0%98%D0%B7%20%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9.%201868-1917%20%D0%9A%D0%BD.%201%20%281954%29/
В итоге - председатель колхоза часть прибыли направил на войну. Дело хорошее, но о несметных богатствах рядового крестьянина, на которые намекает этот коммишиз, речи не идет.
Совковая пропаганда никогда не знала берегов в своей топорной агит-работе. Вплоть до 80-х.
Ивановские ткачихи внезапно выходящие в обеденный перерыв с лозунгами на митинг в поддержку какой-нибудь "Долорес Ибарури" или "Анжелы Дэвис", это как два пальца. С соответствующими статьями и фотографиями в "Правде", "Труде" и "Известиях", т.к. там же внезапно оказались журналисты сразу нескольких центральных газет.
Сейчас все это смотрится дурковато и местами уморительно. С другой стороны, посмотришь на всякие нынешние "мероприятия" официоза и особой разницы даже не почувствуешь.
Том, страница и строчка, животное.
>врети
Ну я и не ожидал друго ответа от царепидора.
Клоунидзе, ты сам вчера в контексте спора о Королеве притаскивал постановление о чрезвычайных мерах 32-33гг, где за эти колоски от 10 лет было до расстрела
Да там и не было никакого несметного богатства. Я почитал, там чел просто задонил 100к красной армии, в итоге на уже построенном самолете просто написали, что он от колхозника. Никакого самолета за 100к не было, мужик просто купил декаль за 100к.
>Ох уж эти выдуманные царской властью малявы и >постановочные >фотки
Ясно, понятно))
Что врёти? Твой Феропонт - не колхозник, а председатель колхоза.
Понимаешь разницу? Он не крестянин. Он помещик.
Что-то кроме тряски будет? Уже давно вскрыли архивы и разоблачили большую часть большевистского бреда.
>Не говоря уже о таких социальных конструктах, как патриотизм и родина
То ли дело такие эволюционные наследственность отрицалась матдиалектические конструкты, как "социалистическое отечество", которое почему-то вдруг за какие-то месяцы до конца войны единственное из всей Антанты оказалось в опасности.
>Имперской лопаты тред 3
>ОБР тред
Блять, каникулы же, прощай пораша до сентября.
Сам-то хоть прочитай свою хуиту. Этим слогом 100% совковой макулатуры исписано, даже семёнов в пораше детектить сложнее.
>Религиозноподобная экономическая секта 19
>Кучка долбаёбов и шизов людоедов
Жду новые откровения от политача. Единственный вопрос за то именно россии такое счастье выпало?
Колхозник Конев тоже оказался пчеловодом. Есть подозрение, что "по законам военного времени" с учетом цен на сахар и мёд, всем пчеловодам сделали предложение, от которого лучше не отказываться.
19 века*
Отвалилось что-то
У нас, вообще, не понимают причину современной раскрутки "патриотизма".
Раньше неграмотным но верующим дурачкам можно было просто втолковать через церковь, что царь является наместником самого Бога на земле, поэтому его надо защищать.
Сейчас тогда аналогично надо бы защищать президента Мибульткина. Но президенты меняются периодически и товарищ Мибульткин отличается от товарища Задрищева только тем, что выиграл у него очередные выборы с перевесом в один процент голосов лохтората.
Такое уже совсем не катит на фоне худо-бедно образованного населения, поэтому упор делается на всякие плохо осязаемые " родины", "отечества" и т.п. Поскольку, если прямо сказать что идите защищать нынешний строй и его илитку, то вряд ли такое сработает, вообще. Приходится переносить весь "патриотизм" в область социально-виртуальных идеологических конструктов.
Было, и это бьётся и со статистикой прироста городского населения, и по датам революций (Первой Русской и Великой Февральской, не путать с ноябрьской контрой), и вообще с любой динамикой общественной жизни государства. На момент отречения Николая 2, рабства в стране фактически уже не было, а после Революции не стало вообще больше ни в каком смысле, даже цензуру сняли и политзеков выпустили. Большевики поспешили исправить оплошность и ебанули такой пиздец, какого народ не видел со времён Еблана Грозного.
>У нас, вообще, не понимают причину современной раскрутки "патриотизма".
>Раньше неграмотным но верующим дурачкам можно было просто втолковать через церковь, что царь является наместником самого >Бога на земле, поэтому его надо защищать.
Именно так это и работало.... И по этой же причине русские пошли за коммунизм сражаться. Какой умный,золотой венок светычу разума
Конкретно в рахе президент не меняется, зовут его Путин, а не как-нибудь абстрактно, и пропаганда вообще-то весьма открыто толкает именно его персону как главную скрепу. Ну то есть изнутри страну официально ничего не объединяет, кроме плешивого.
Это как бы подтверждает твои слова, в принципе, но при этом всё же несколько корректирует формулировки для лучшего соответствия реальности.
>Понимаешь разницу? Он не крестянин. Он помещик.
>помещик
Ты сам себя опроверг выше, дурень царский...
В декабре 1942 Головатый повёз бидоны с мёдом за 200 километров от хутора Степной, на городской рынок Саратова, где для него соорудили отдельную палатку. За несколько дней Ферапонт Петрович собрал мешок денег (мёд был очень дорогой — 1 кг стоил 500—900 руб., а в тот год Ферапонт Головатый собрал 200 кг мёда), после чего пришёл к директору Саратовского авиазавода Израилю Соломоновичу Левину с просьбой продать ему истребитель, оцененный им в 100 тысяч рублей. Левин позвонил в Москву, в Военный Совет военно-воздушных сил Красной Армии, где получил разрешение на продажу: «Военный Совет ВВС сердечно благодарит Ф. П. Головатого за его патриотический почин. Деньги просим внести в госбанк, в фонд обороны. Копию квитанции вручить военпреду завода, выделить один из облётанных самолётов Як-1, написав на фюзеляже то, что просит колхозник».
Конев тоже помещик небось?)) Впрочем, чего еще ожидать от царебожного демагога.
Ежов по официальной версии пропаганды тоже был из рабочей семьи. Че теперь, после такого верить всем красножопым сказкам?
Ты лучше расскажи, откуда твоя цитата, приписываемая министру земледелия Наумову.
Он ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХОЗА, понимаешь? Неужели ты такой тупой, что читать не умеешь? Председатель колхоза отличается от простого колхозника, не находишь?
ВКП(б) была маргинальной группировкой, не признаваемой вообще ни одной другой политической силой (даже их союзники типа эсеров не воспринимали их всерьёз) и малоизвестной среди народа. Они победили за счёт лучшей, чем у других, организации, а не за счёт популярности. Любое произведение о гражданке, даже прошедшее совковую цензуру, это подтверждает - с точки зрения глубинных всё выглядело так, что сегодня в село пришли хуй пойми кто и призывали сражаться против каких-то других, а завтра вместо них пришли другие с агитацией против третьих, и хуй вообще знает, что это всё за типы. С поправкой, конечно, на то, что в пропагандонском совковом говне все эти группировки были злобными бандитами, ебущими гусей, а потом могучий кузнец Василич выскочил из подвала с красным стягом и толпой товарищей, перестрелял всех набежчиков из нагана и пулемёта Максим, озарил мир доброй светлой улыбкой и дал сироте буханку горячего свежего хлеба. Но даже в этом сюжете от Василича такого перфоманса не ожидал никто, включая ближайших друзей, и никто нихуя не понял, что происходит, но кто-то где-то закричал "большевики! ленинцы!" и сердце лирического героя преисполнило тепло просто от звучания этих родных слов, пусть и ровно столь же незнакомых, что и "кадеты" или "эсеры".
Тебе ссылку дали, животное.
Нужна ещё страница и строчка. Никак не могу найти.
>Он ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХОЗА
Он председатель СЕЛЬСОВЕТА, идиот ебаный, это разные должности - это раз. Он тратил свой личные средства - это два.
Доказывай обратное или иди на хуй.
>Нужна ещё страница и строчка. Никак не могу найти.
Мне еще тебе книгу выслать?)) Я загуглил за минуту, ты ничего не ищешь.
Как же тебе, похоже, нравится ловить ртом урину от всего треда, представляя как ты всех затроллил.
>урина
>рот
Ох уж эти проекции царского пидараса)
Графики буркины вместо мяса, опросы левады вместо социализма
>Паскудин - Гойский вместо хлеба
Не знал, что он рисовал горы хлеба, которых не было
>В итоге - председатель колхоза часть прибыли направил на войну.
>Совковая пропаганда никогда не знала берегов в своей топорной агит-работе.
>Я почитал, там чел просто задонил 100к красной армии, в итоге на уже построенном самолете просто написали, что он от колхозника.
Я писал о совершенно другом. О том, что при плановой экономике нет никакого смысла донатить оборонному предприятию, которое и так работает в три смены, и где у станков стоят голодные подростки, деньги.
Дополнительных самолётов это предприятие уже никак не может произвести, какие бы кадушки с мёдом колхозник Головатый ему не подарил.
Я ещё понимаю, если бы он приехал в Детройт и там, обменяв свой мёд на доллары, купил Тандерболт...
Так что все эти танки с надписями и истребители с пафосными надписями "От колхозника Слеповатого- бойцам 666666-й бригады
красноармейцев", они -фикция.
Чё там, царепараша заказала электростанцию у европейцев?
Жаль конечно что твои срынкопетушиные предки не сдохли от голода и болячек при царьке.
> О том, что при плановой экономике нет никакого смысла донатить >оборонному предприятию
Плановая экономика - это про распределение ПРИБЫЛИ от предприятия на НУЖДЫ ПРОЛЕТАРИАТА, т.е. дополнительные самолеты еще как могли производить.
Очередное виляние жопой у тебя.
>Плановая экономика - это про распределение ПРИБЫЛИ от предприятия на НУЖДЫ ПРОЛЕТАРИАТА, т.е. дополнительные самолеты еще как могли производить.
Мммм,.... и как?
Как можно произвести "дополнительные истребители", если завод и так работает в три смены, а за станками стоят дети и женщины? Откуда взять "дополнительный" алюминий и "дополнительных" подростков?
Упс, сажа приклеилась.
Ты сейчас исторг из себя бессмымленный набор слов. У тебя инсульт, или ты откатился к последней линии обороны красножопого - юродствовать, пока оппоненту не надоест с тобой разговаривать?
Это логическое следствие грязноштана: берем две несвязанные между собой хуйни и делаем вид, что одна следует из другой
Кстати, у меня есть серьёзное подозрение, что таким образом при Сталине просто сжигали инфляцию.
То есть, колхозник Мохноватый, якобы покупает танк, на танке рисуют его фамилию, у Мохнорылого изымают все деньги, которые он заработал, кусаемый пчёлами на пасеке, говорят, будь благодарен, что ты, вообще, живой, хлопают Мохномудрому членом по мохнатому ебалу, фотографируют на память..., иииииии всё.
Ваших денег нет, прямо, как в той серии South Park.
Обычные имперские кресла.
Да, анон, они очень похожи на современные.
В царепараше понимали толк в эргономике.
Да, анон, они очень похожи на современные.
В царепараше понимали толк в эргономике.
Самовары, просто самовары. Не те самовары, что сидят в закрепе, а обычные чайные самовары.
французская революция выписана из революций как ежов из фотографий, ясно.
первый капитализм существовал в англии при кромвеле, но после смерти кромвеля произошёл двадцатый съезд на котором кромвеля объявили нехорошим а потом вообще реставрировали монархию. а сама смена феодализма на капитализм проходила с помощью массовых отрубаний голов по принципу "передайте товарищу кромвелю произошла чудовищная ошибка". что-то мне это напоминает.
а разгадка проста - нет никаких капитализмов социализмов, есть необходимость в промышленной революции, которая всегда удовлетворяется с помощью уничтожения монархии, выдавливания из податного сословия средств на индустриализацию, послереволюционной борьбы за власть с помощью кромвелевских топоров, робеспьеровских гильотин или расстрельных полигонов - а потом элита решает "ну всё, индустриализацию мы провели, теперь можно и сословное общество вернуть со стюартами, бурбонами и французскими булками".
а все твои набросы сводятся к "не нужны нам эти революции, нужно терпеть" что выдаёт твоего работодателя.
Хуя тут холивар ночной устроили. Уважаемые ребята, я надеюсь, вы не дали коммипетушне поднять голову из выгребной ямы, и качественно обоссали и уничтожили.
А как же "фрикционы сгорели", "снарядов не было", "тысячи ахт-ахт зениток всех расстреляли"? Либо коммипидор тебя проигнорит, либо пойдет лепить тухлые отмазки. Принять тот факт, что большая часть РККА отказалась воевать за свою любимую страну в 1941 - не в его силах.
Эту бы энергию красножопиков да на борьбу с режимом. Ау, красножопые, где ваши эксы и исполнения?
>НАДО
50 лет делать мотоциклы на базе немецких DKW и BMW из 30-х годов с минимальными изменениями.
>СДЕЛАЕМ
> срачи либерашек в твиттере но с доступом к волынам
Но ведь даже современные дябурахи мочат друг друга, забыл как того жидкого булька из Изгаеля, который заказл избиение побратимчиков.
Кстати, трансхрюки, вас не смущает, что по факту кляти Путин никого из вас даже пальцем не тронул, а вот ваши британские хозяева мочат вас налево и направо?
>Либо коммипидор тебя проигнорит, либо пойдет лепить тухлые отмазки.
А он и проигнорил).
Электричество.
Нефтянка.
Это волжские нефтяные танкеры.
Это волжские нефтяные танкеры.
>А он и проигнорил).
Коммипетух исчерпал все свои боевые картиночки.
Это обычный имперский каталог фототоваров.
>Уважаемые ребята, я надеюсь, вы не дали коммипетушне поднять голову из выгребной ямы, и качественно обоссали и уничтожили.
До сих пор молчат.
Даже дурачка, который постил фейки с Буркинафасо нет.
Угомонились-с.
>Может быть потому что в ПМВ основной фронт был на западе, во ВМВ наоборот на Востоке.
Да, но почему так случилось, что при императорах самую большую тяжесть мировой войны взяли на себя запад и франция, а при коммипидорах и Срыне - совок? Подумай над этим.
>но почему так случилось, что при императорах самую большую тяжесть мировой войны взяли на себя запад и франция, а при коммипидорах и Срыне - совок? Подумай над этим.
Подумал.
Пришла на мысль поговорка про то, как в колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала.
>Лютый пиздеж коммиблядков
Ольга Петровна Семёнова-Тян-Шанская - этнограф
Дата рождения 28 мая 1863
Дата смерти 12 ноября 1906
«Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний» — книга российского этнографа Ольги Семёновой-Тян-Шанской, основанная на её опросах крестьян в Рязанской губернии на рубеже XIX и XX веков. Работа содержит данные о жизни «среднестатистического» крестьянина средней полосы России: о его экономическом положении, семейных отношениях, досуге, верованиях и пр.
Пиздец вы валенки 🤣😂😆
>До сих пор молчат.
>Даже дурачка, который постил фейки с Буркинафасо нет
Почитаю вас сударь, за оную проделанную работу.
>Почитаю вас сударь, за оную проделанную работу.
Спасибо.
ОП самого первого треда Имперской лопаты.
Ты перепутал, это план подразумевал что Совок союзник Гитлера, финляндия тут не причем.
Совок первоначально оче жидко пукнум, при попытке захвата фингляндии, понял что его там не ждут, поэтому мозгов хватило свернуть все.
>Ольга Петровна Семёнова-Тян-Шанская - этнограф
>Дата смерти 12 ноября 1906
>«Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний»
Эта уважаемая дама была дряхлой старухой к моменту расцвета николаевской России и ничего про неё знать уже не могла.
А в 1913 году она уже гнила в земле шесть лет и ей на могилу цветы приносили.
Запомните, царе-пидор хуже червя-пидора.
Пока весь Мир стремится к прогрессу и свободе, царепидоры стремятся к регрессу и сапогу в жопе.
Д у М а Й т Е
Пока весь Мир стремится к прогрессу и свободе, царепидоры стремятся к регрессу и сапогу в жопе.
Д у М а Й т Е
>председатель СЕЛЬСОВЕТА
Это ещё хуже. Типичный коммунистический барин и рабовладелец. Известно, откуда у баринов собственные средства. Крестьян ограбил, конечно же.
>Плановая экономика - это про распределение ПРИБЫЛИ от предприятия на НУЖДЫ ПРОЛЕТАРИАТА
Плановая экономика - это ПЛАНИРОВАНИЕ того, сколько ТЫ будешь ЕСТЬ. Твой рабовладелец в Госплане решает, сколько ТЫ сможешь позволить себе.
Спешите видеть, долбоеб узнал, что в мире существуют не только сытые и богатые, но и низшие слои.
Читал я эту Тяньшанскую, из всего прочитанного ужаснуло только отношение с младенцам, но быдло необразованное было и будет во все времена, как и нормальные воспитанные семьи, которые трудятся и не голодают. А свинья всегда найдет грязь.
Я слушал от своих умерших предков, как их родители жили в РИ и ничего плохого не было, свои хозяйства, животные, деньги имелись у них.
>Моё опровержение в чистом виде (факт, свидетельство современников)
>В ответ приперательство (ряяя, всё не так было, врёти)
Пиздец манярхисты валенки, я ебал. Ты случайно не бот?
>Пока весь Мир стремится к прогрессу и свободе, царепидоры стремятся к регрессу
И как так получилось, что при Николае II количество электростанций в стране за 8 лет увеличилось почти в два раза, а доля в мировом промпроизводстве выросла с 3,4% в 1881-м году до 5,3% в 1913-м году?
Царь Николай второй был коммунистом?
Подробнее о грязноштанном культе: https://t.me/grimfolder
>В ответ на факт снова слова и уже брань.
Ебать булка хрустит, парировать то похоже нечем. Единственный способ оспорить - свести всё в ругань?)
Вот так, малята, у нас факты. У булкахрустов горящая жопа... 🤣😂
>Моё опровержение в чистом виде (факт, свидетельство современников)
Твои свидетельства современников опоздали лет на 20. Представь, что сейчас 22 век, вы спорите про наше время, ты говоришь "при Пыне не было никакого интернета, вот смотрите факты, в 2001 году интернет был доступен 0 целых хуй десятых процента..." В чём ты не прав?
Тебе уже кидал выше статистику по зарплатам и расходам, но ты как и вся коммипетушня тактично игноришь это.
Ебать ты фундук, мы про крестьян говорим и уровень жизни.
Где? Мне хуйню какую-то написали про комунистов и ряя врёти
>Пока весь Мир стремится к прогрессу
Коммипидоры почему-то считают, что коммунизм - это стремление к прогрессу.
Эксплуатировал труд подневольных колхозников, присвоил себе их прибавочную стоимость, и купил на нее самолет, лол блять. Победили эксплуатацию.
>к моменту николаевской России и ничего про неё знать уже не могла.
>свидетельства современников опоздали
Николай II
Император
1894 — 1917
Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний
В течение четырёх лет, с 1898 по 1902 года, она собирала по деревням ответы на вопросы программы и впоследствии дорабатывала их, надеясь объединить в единый труд.
Ебать ты урюк, сука, так нагло пиздеть - это уметь надо 🤣🤣🤣
Фактов нет, бот перешёл от приперательств к ругани. Кек.
Ебать Вас порвало напополам))
Не забывайтк про пропаганду.
Сколько стоил самолет не важно, важно было показать как люди вкладываются в общее дело. Покупка кодхозниками танков и самолетов это банальная пропагандистская акция.
Ну и в чём я наврал? Мир менялся быстро. Я тебе всё пытался объяснить, как мог. Даже пример с Пыпой привел. Но ты слишком туп для того, чтобы это понять.
И где ругань?
Ебать у Константин Валерьевич Малофьи ботики тупые, сука, он же вроде топ форбс. У нищего Пригопыпы лахта и то умней была😂😆🤣
/треад
/треад
Опять слова. Малютка, ищи цыферки, пока ты и твой маняманархизм попущены
Коммипидор всегда мечтает о барине. Баринов отменили в 1861, но коммуняки их вернули.
👆Ясно, бото тред, оп - нейронка 👆
Твоя ошибка в том, что ты почему-то воспринимаешь этот тред как исторический диспут. Мы здесь для того, чтобы ржать над коммидебилами. А тебе нравится, когда над тобой ржут, я посмотрю.
>смотрите, я спорю с нейронкой, какой же я дебил, смотрите!!!
Тут сам факт коммипидорской забавный - барин забрал у крепостных колхозников заработанные ими деньги и купил на них самолет начальству, лол. ЭТО блять коммунизм-коммунизм и победа эксплуатации по Членину-Сралину-Марксу.
О чем с тобой вообще говорить, если ты прочитав про быт каких-то бомжей из одного села Рязанской губернии, "натягиваешь на весь глобус".
>Фактов нет
Тебя он по фактам приложил, коммипидор. Совок мог десятками лет не менять модели выпускаемой техники, как тот же, некогда скопированный с БМВ Урал.
А в чём покупка?
Если бы он не подогнал мёд, то самолет бы не сделали? Рабочие такие: ну всё, останавливаем конвейер, перекур на 3 часа, следующий самолет не проплачен.
Коммунизм он такой...наверху коммибарин сказал насобирать такое-то количество зерна, и похуй как и где ты высрешь его, а не выполнишь план, то и жрать вам нечего будет.
Ну я вот здесь ещё, чтобы полюбоваться эстетикой. Продолжай кидать картинки, не отвлекайся. Коммибляди ИТТ уже на бессвязный визг перешли, смысла отвечать нет. Если появится какой-нибудь со свежим тейком, тут есть кому его обоссать.
ну так николашка тоже никого не трогал максимум в ссылки ссылал откуда они тут же возвращались
результат?
>ну так николашка тоже никого не трогал максимум в ссылки ссылал откуда они тут же возвращались
И это его ошибка. Его отец смог прижучить дегенеративных мразотных тварей, а он нет.
>Коммибляди ИТТ уже на бессвязный визг перешли, смысла отвечать нет.
Не, мне понравились два прохода. Один в 1850 год, а вот у вас негров вешали. Другой про очерки 1902 года какие все были несчастные по 8 детей рожали.
Зачем коммунисты такие ранимые?
>Не было почти никакой цензуры в прессе,
Чел, разберись с вопросом. Цензура была очень большая, ты уже перегибаешь.
>была свободная продажа оружия и веществ в аптеках,
>не было пропаганды, кроме красножопой.
Пропаганда за царя была всегда и везде.но за газеты не расстреливали, дадут 6 мес тюрьмы и пиздую куда хочешь
Ну тут как бы на его деньги делают самолет. Это тоже самое что сейчас волонтеры которые покупают снаряжение для военных. Или жертвуют на производство . Покупка это просто слово понятное обывателю. Разумеется никто самолет бя ему не продал.
>Цензура была очень большая, ты уже перегибаешь.
Ты прав.
Но по сравнению с тем непотребством, что было при комми, и скоро будет здесь, это лёгкий шепоток младенца по сравнению с мощным пердежом африканского бегемота.
>Ну тут как бы на его деньги делают самолет.
Ещё раз повторяю- как?
Откуда лишний самолёт, двигатель для этого самолёта, наконец, лишний пилот для этого самолёта?
Поясни а что ты хочешь доказать этой книгой. Я ее кстати читал... весьма интересная книга
Да многие крестьяне тогда были на уровне первобытных людей в чем то. Свои традиции,
И надо сказать в чем то они сохранялись и после революции годов до 80х 20 века.
Все же деньги в совке обладали идентичным обменным свойством, как и в нормальной стране.
Допустим, на эти деньги колхозников, который барин-председатель заплатил за самолет, авиазавод - купил двигатель у другого предприятия, заплатил своим рабочим и инженерам, то предприятие купило комплектующие для двигателя у других предприятий и т.д. Инженеры, и рабочие также получали зп, и тратили их на свои повседневные нужды.
Да ниоткуда. Я же говорю это пропагандистская акция. Колхозник покупает самолет для красной армии. - этл просто заголовок в газете. А деньги нгл как бы покрывают себестоимость самолета. Затраты на его производство.
>Поясни а что ты хочешь доказать этой книгой.
Что нихуя не всё так радужно и пиздато было
Так абсолютно пиздатл нигде не бывает.
Бывает где то лучше а где то хуже. В РИ не было пиздато, но там было в общем лучше чем в совке.
Вот о чем этот тред.
>пик 2
Меня порвало на куски.
>Вот о чем этот тред.
Ну-ну, опхуй тупа расхваливает РИ, дескать там пиздец сладкая жизнь была. Что нихуя не так и жизнь там пиздец была
Гораздо лучше, чем в копросовке.
Бюджет работает не так, что "у директора появились деньги, давайте купим ещё 100 деталей". Есть баланс доходы/расходы: если расходы превышают доходы, предприятие наращивает долг перед кредиторами, либо банкротится. Суть в том, что у сталинских предприятий был один единственный источник финансирования и кредитор – Госбанк. Опять же, если мы говорим о покупке именно как о покупке, а не как о благотворительном акте с целью улучшить финансовую отчётность предприятия или государственной казны в тяжёлое время, мы подразумеваем, что:
1. Предприятие работает не в полную силу
2. Закупка продукции не централизована
Помощь стране дело само по себе хорошее, особенно, если производилось добровольно, но в пользу колхозов всё равно никак не говорит, поскольку колхозы всё равно работали далеко не на прибыль.
Все коммипетухи кукарекают о то как в совке жилось прекрасно, в отличие от РИ, и квартиры раздавали, только умаочивают такой фактор, что это было спустя пол века.
>Допустим, на эти деньги колхозников, который барин-председатель заплатил за самолет, авиазавод - купил двигатель у другого предприятия, заплатил своим рабочим и инженерам, то предприятие купило комплектующие для двигателя у других предприятий и т.д. Инженеры, и рабочие также получали зп, и тратили их на свои повседневные нужды.
Это всё равно не объясняет, откуда взялись лишние моторы во время, когда моторов не хватало для фронта.
Лампочки ильича)
>Суть в том, что у сталинских предприятий был один единственный источник финансирования и кредитор – Госбанк
Как видим, деньги предприятию могли поступить и от председателя колхоза. Деньги - они и есть деньги, не важно, откуда они.
>Помощь стране дело само по себе хорошее, особенно, если производилось добровольно, но в пользу колхозов всё равно никак не говорит, поскольку колхозы всё равно работали далеко не на прибыль.
Я ничего такого не говорил что колхозы и сам совок, и то и другое говн без задач. Я про сам механизм.
Да, не те сейчас батюшки пошли, не те.
И да, у тебя не совсем верное понимание сути денег. Даже в совке, чтобы что-то производить, деньги были первичны, а не копро-планы-хуяны. Чтобы автозавод производил автомобили - нужно платить деньгами зп рабочим и инженерам. Без денег - не будет автомобилей. А количество денег ограничено. Даже если брать бесплатный труд гулаговских рабов, то там тоже нужны были деньги - на содержание вертухаев и самих рабов. А так, совое инвестировал деньги во всякое говно, а не в гражданскую промышленность, на том погорел.
>Как видим, деньги предприятию могли поступить и от председателя колхоза. Деньги - они и есть деньги, не важно, откуда они.
Госбанк может накинуть предприятию хоть триллиард, самолетов от этого не сделают больше.
А никго не смущает что в РИ правила немецкая династия Гольштейн-Готторп-Романовых? У Царя даже капли русской крови не было, это вообще норм?
>деньги предприятию могли поступить и от председателя колхоза
Не могли
>Деньги - они и есть деньги, не важно, откуда они.
Попробуй в совке такое сказать - залетишь на кичу. В совке для быдла была реализована статья европарламента против коррупции. Откуда нетрудовые доходы объясняешь в письменном виде товарищу следователю, а он таких на ноль умножал. Кроме выигрыша в лотерею особо вариков не было, если ты не сын боса кпсс.
Трамп тоже немец, и что?
>Госбанк может накинуть предприятию хоть триллиард, самолетов от этого не сделают больше.
Это у тебя от не понимания макроэкономики и функции денег таковых. В совке накидывали деньги в производство самолетов и и оно росло каждый год. Теоретически, можно было хоть миллион самолетов производить, если все деньги инвестировать в авиапром и пожертвовать остальным.
>Производство самолётов в СССР в 1941–1945 годах:
1941 год: 15 735 самолётов.
1942 год: 25 436 самолётов.
1943 год: 34 900 самолётов.
1944 год: 40 300 самолётов
Ну и какие функции денег в плановой экономике военного времени? Производство они планировали сразу в тоннах алюминия, а не в рублях, а рубли просто печатали как талоны на обед для рабочих. И да, рублемасса при этом выросла в десятки раз, что вылилось в послевоенную денежную реформу.
>У Царя даже капли русской крови не было, это вообще норм?
А тебя не смущает, что Членин и Сралин не то что не были русскими, но даже не имели европейского фенотипа, в особенности Сралин? Если тебя смущает первый факт, то от второго у тебя волосы дыбом вставать должны на голове, верно?
>Не могли
Из вышеприведенного факта следует что могли, тем более при Сралине даже частные артели оставались, отголоски былой роскоши рынка и капитализма.
>Ну и какие функции денег в плановой экономике военного времени?
Как и в обычной мирного времени - платить зарплату людям и производить обмен меж предприятиями. Без денег - не заплатишь зарплату рабочим, на закупишь моторы и древесину или люминь у других предприятий.
>а рубли просто печатали как талоны на обед для рабочих.
Это и есть деньги, лол. Сейчас то же самое. И их количество ограничено.
>Даже в совке, чтобы что-то производить, деньги были первичны
Нет, предприятия при Сталине в первую очередь работали на валовый выпуск, а не на прибыль. Государство закупало продукцию, государство устанавливало цены и государство снабжало предприятия денежной массой.
>А количество денег ограничено.
И чем же? Скоростью печати станка? Ты же не думаешь, что соврубли были обеспечены хотя бы товарами?
>А так, совое инвестировал деньги во всякое говно, а не в гражданскую промышленность, на том погорел.
Слишком поверхностно. Проблема была системная.
Опять же, подразумевается, что предприятия работали не в полную силу, а не наращивали строительство, запуск новых производственных линий и т.д., то есть имелись какие-то неиспользованные резервы, которые можно купить.
>Производство они планировали сразу в тоннах алюминия, а не в рублях
Также хочу заметить, любое государство ПЛАНИРУЕТ что-то, потом инвестирует туда деньги. Гитлер и Эйзенхауер в автобаны и интерстейты, а Китае сеть ВСМ, у нас вот тоже ВСМ пытаются осилить, как и дороги. Это обычная практика тысячлетней давности, совки тут не придумали ничего нового. Но без денег, эти планы не стоят и бумажки, на которых они нарисованы.
>Опять же, подразумевается, что предприятия работали не в полную силу, а не наращивали строительство, запуск новых производственных линий и т.д., то есть имелись какие-то неиспользованные резервы, которые можно купить.
Нет, не так. Сильный спрос на самолеты рождает инвестиции в их производство и квеличение его. Количество денег инвестированных в авиапром позволило увеличить мощности, запустить новые заводы, нанять больше рабочих и инженеров, сделать 3 рабочих смены. Именно инвестиции позволили расширить производство.
>какие-то неиспользованные резервы, которые можно купить
Потенциальные резервы - это вся страна. В теории, можно построить и ещё больше заводов, расширить имеющиеся, и производить не 40 тыс, 1 млн самолетов, пожертвовав чем-то другим, например танками и прочим, вытащив оттуда рабсилу и сырье для них, все деньги, что шли на них.
>любое государство ПЛАНИРУЕТ
Госплан - это не то же самое, что план, который ты себе на вечер составляешь.
Они планировали и производство, и потребление. Причем, планировать потребление - это не предсказывать, сколько степашки захотят съесть хлеба с картошкой. Это определять, сколько степашки съедят хлеба с картошкой. Буквально, ты захотел какое-нибудь излишество или вторую палку колбасы, пришел в магазин - а там этого нет. И твои бумажки в кошельке можешь только в жопу засунуть, ну или ехать на электричке туда, где завезли. Были ещё колхозные РЫНОЧКИ, куда можно было тратить деньги, но это к делу отношения не имеет, поскольку авиадетали там не продавались.
Я ещё не вспоминал, что во время войны была карточная система, где ты лишнего не мог получить совсем.
>Именно инвестиции позволили расширить производство.
Опять же, чем были ограничены эти инвестиции именно в военное время? Скоростью печати станка? Советские рубли свободно не конвертировались в валюту, цены устанавливало государство, такие, как ему надо, обеспечения товарной массой у денег не было.
>В теории, можно построить и ещё больше заводов, расширить имеющиеся, и производить не 40 тыс, 1 млн самолетов, пожертвовав чем-то другим, например танками и прочим, вытащив оттуда рабсилу и сырье для них, все деньги, что шли на них.
Я тебе об этом и говорю, военной продукции выпускалось столько, сколько возможно с учётом имеющихся ресурсов, гражданин своими деньгами её не покупал, а лишь улучшал баланс государственной казны. Благотворительность, но ни разу не покупка. Зачем что-то ещё придумывать, двигателей каких-то авиазавод якобы закупит больше или ещё чего, если итак понятно, что он на полном гособеспечении?
>Госплан - это не то же самое, что план, который ты себе на вечер составляешь.
В тех, примерах приведенных мной, именно - инфрастуктурные проекты или военные - это то же самое что в Совке, что в любом другом государстве. Я ничего не говорил про потребительские товары.
>инфрастуктурные проекты или военные
Это тоже не так работало. В других странах у этих проектов куча частных субподрядчиков, которые действуют как самостоятельные экономические единицы. Сами решают, как участвовать, что производить, где брать сырьё.
Директор завода Лавочкина делал только истребители. Он не принимал решения такого рода: "Ага, есть госзаказ на истребители, есть заказ на кукурузники для иранских фермеров, что же выбрать?"
>Опять же, чем были ограничены эти инвестиции именно в военное время?
Ровно тем же, тем и сейчас у нас, тогда в США и пр.
>обеспечения товарной массой у денег не было.
Никакие деньги на данный момент не обеспечены товарной массой.
Но тогда и понятия такого не было, деньги были привязаны к золоту.
>гражданин своими деньгами её не покупал, а лишь улучшал баланс государственной казны. Благотворительность, но ни разу не покупка.
Эти 200 тыс. полученные авиазаводом от председателя, государство могло вложить куда-то ещё, а не а авиазавод, например в производство касок. Это условности. Это один купленный самолет этот стат. погрешность на фоне месячного производства и брака, но важен сам факт, что деньги были первичны и без инвестиций не росло авиапроизводство.
>Этим вот перед фотографированием, скорее всего, парадную одежду выделяли
Обычные крестьянские/рабочие блузы. У старшего сына как добытчика работяги пафосная красная, видно что новая, брат стиляга шапку заломил, но рубашка выцветшая, тоже красной была, бабы пестренькое надели, остальные в обычном.
>Это тоже не так работало. В других странах у этих проектов куча частных субподрядчиков, которые действуют как самостоятельные экономические единицы. Сами решают, как участвовать, что производить, где брать сырьё.
Это не имеет значения. в контексте разговора. Важен сам факт, что государство придумывало план и инвестировало бюджетные деньги. А уж кто там подрядчиком был, Ротенберги или завод имени Членина-Сралина - не важно в данном случае.
>Директор завода Лавочкина делал только истребители. Он не принимал решения такого рода: "Ага, есть госзаказ на истребители, есть заказ на кукурузники для иранских фермеров, что же выбрать?"
У Мессершмита или Боинга такого выбора также не было. И сейчас не может быть.
>деньги были привязаны к золоту.
Если бы это было так, не понадобилась бы денежная реформа 1947. Рублей печатали, сколько хотели.
>Если бы это было так, не понадобилась бы денежная реформа 1947. Рублей печатали, сколько хотели.
В совке - не был привязан, в западных странах - был. Как ни парадоксально, он в этом прогрессивен был и по-сути придумал фиатную валюту. На западе только в 76 г. додумались это сделать.
>Ровно тем же, тем и сейчас у нас, тогда в США и пр.
Скоростью печати станка?
>Никакие деньги на данный момент не обеспечены товарной массой.
Деньги в рыночном обращении суть тоже ведут себя как товар. Следовательно, их совокупное количество на рынке должно соотноситься с совокупной стоимостью товаров. Это ещё в школе проходят на обществознании.
>Но тогда и понятия такого не было, деньги были привязаны к золоту.
Золотой стандарт к моменту начала войны уже 5 лет как был отменён по всему миру. В СССР деньги не были привязаны к золоту с конца 20-х.
>например в производство касок.
Ну охуеть, а производство касок, по твоему, было не на гособеспечении? Плановая экономика, понимаешь, что значит?
Да и вообще, понимаю, что может, тезис из начала ветки, какие колхозы охуенные, аж танчики и самолётики для фронта покупали, вкинул и не ты, но, кажется, мы всё-таки где-то отвлеклись от сути.
Господа, перекат делаем?
Однозначно. Только надо заготовить побольше.
>Однозначно. Только надо заготовить побольше.
ОК, делаю.
Есть минимум три источника, которые как минимум стоит почитать каждому булкодрочеру.
1."Записки русского крестьянина"
2. "Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы Этнографического бюро князя В.Н.Тенишева".
3. "Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из чернозёмных губерний"
Потом уже вступать в дискуссии. Понятно, что были какие-то региональные отличия, но в центральной России (т.н. ядре), после 50 лет сверх эксплуатации крестьян (т.н. "освобождения)" у большей части, кроме кулаков и тех, кто смог выбраться за счет промыслов, таких нарядов чаще всего не было. Продали бы. Как и бань, кстати, не было.
Суровая правда жизни.
>А уж кто там подрядчиком был, Ротенберги или завод имени Членина-Сралина
Последний - не самостоятельная единица, а отдел USSR inc. Когда у тебя вместо денег внутренние талоны на перераспределение, то планируют оба конца денежной цепочки. Если условная фабрика одежды перестает шить платья, а шьет теперь только шинели, то у населения скапливается лишняя бумага в кошельках. Тратить её все равно не на что. Что поменяется от того, что население пожертвует избыток бумаги обратно государству?
>У Мессершмита
И правда не было, у них 4-летний план. Юнкерс попробовал отказаться, ничем хорошим это не кончилось.
>Боинга
А у этих выбор есть. Одна из причин, почему суммы военных контрактов в США улетают в небеса.
>он в этом прогрессивен был
Он ещё был прогрессивен в авоськах, экономии на туалетной бумаге, отказе от пластика, коливингах, холодильниках без фреона, да много в чём.
И быт деградировал, лес то помещик оставил на своей земле и теперь за каждую палочку нужно плОтить. А это значит, что теперь сруб хуй построишь (а то и так в долгах весь), с топкой проблемы, а значит и банька нахуй не нужна. Об этом в "записках русского крестьянина". Но там изимод был - под ногами глина и можно было всю зиму делать горшки на продажу (да и тут проблем, горшки нужно обжигать).
>Скоростью печати станка?
Нет, спросом и сопутствующими инвестициями.
>Деньги в рыночном обращении суть тоже ведут себя как товар.
Это не так. Деньги это средство обмена, а не товар.
>Следовательно, их совокупное количество на рынке должно соотноситься с совокупной стоимостью товаров. Это ещё в школе проходят на обществознании.
Не должно. Если такое рассказывают на уроках обществознния, то это приговор образованию. А активах и дпозитах лежит большое количество денег, никак не покрывемых товарной массой.
>Золотой стандарт к моменту начала войны уже 5 лет как был отменён по всему миру.
Это не так, от золотого стандарта на западе отказались в 1976 - году Ямайские соглашения.
>Ну охуеть, а производство касок, по твоему, было не на гособеспечении? Плановая экономика, понимаешь, что значит?
Но колу мочало начинай сначала. Любое производство требует денег и инвестиций, что в советской плановой, что в западной рыночной экономике.
>Да и вообще, понимаю, что может, тезис из начала ветки, какие колхозы охуенные, аж танчики и самолётики для фронта покупали, вкинул и не ты, но, кажется, мы всё-таки где-то отвлеклись от сути.
Тот факт, что барин купил самолет за деньги крепостных колхозников не делает колхозы охуенными.
>Он ещё был прогрессивен в авоськах, экономии на туалетной бумаге, отказе от пластика, коливингах, холодильниках без фреона, да много в чём.
В перечисленном не был, а в фиатных деньгах был. Правда тот случай, когда совки сами так и не поняли, какую серебрянную пулю изобрели.
Короче, тут спор ни о чём, тупо переливание из пустого в порожнее. Мог бы оспорить каждый тезис по отдельности, поскольку каждый из них неверен, но знаю, что в ответ получу лишь ещё с десяток сущностей. Короче, считай, что ты меня переспорил.
>Последний - не самостоятельная единица, а отдел USSR inc.
Не имеет значения, как и то, что, Ротенберг несамостоятельная единица, а придаток Попыт В.В. Речь про механизм, а не цвет его шестеренок.
>в РИ в статистику нормальную научились
Так же научились как комми, которые расстреляли переписчиков с неудобными результатами?)))
>Теоретически, можно было хоть миллион самолетов производить, если все деньги инвестировать в авиапром и пожертвовать остальным.
Нет, нельзя. Ресурсы, логистика, заводы, раб.сила, инженеры строжайше ограничены. Как может рассуждать только пыпа или силуанов, то есть люди 75 айсикью
>Это у тебя от не понимания макроэкономики и функции денег таковых
В рф была обрезаная функция ограниченных недоденег
>1941 год: 15 735 самолётов.
В 1941 потери к концу года более 9000 самолётов. Дайте лендлиз дайте ресурсы, дайте заводы, дайте инженеров!!
Дайте!! Дайте!! Дайте!! Дайте!! Дайте!! Дайте!!
>1944 год: 40 300 самолётов
страна попрашайка
>Из вышеприведенного факта следует что могли,
Из аакого блядь факта это просто пиздливая агитка
Блять, срынявые хуесосы, как же вы заебали своей ленью и тупизной...
Да, работа на заводах в период ВОВ оплачивалась, и уровень заработной платы зависел от специальности, квалификации и других факторов. В военное время были отменены отпуска, введен 11- и 12-часовой рабочий день, а при срочных заказах трудились по графику "один через один".
Подробнее о заработной плате:
Квалификация и специальность:
Заработная плата зависела от уровня квалификации и специальности рабочего.
Средняя зарплата:
Среднемесячная зарплата рабочих и служащих выросла за военные годы.
Оплата за сверхурочные:
За сверхурочную работу и работу в ночные смены также выплачивались надбавки.
Повышение зарплат:
Для поддержания производства и стимулирования рабочих, зарплаты периодически повышались.
Денежное довольствие:
В годы войны денежное довольствие военнослужащих состояло из оклада и дополнительных выплат, как пишет военно-исторический журнал. Рядовые получали около 17 рублей в месяц, сержанты - 100, офицеры - 300.
Пособия и льготы:
Рабочим и служащим на заводах выплачивались пособия по временной нетрудоспособности и предоставлялись другие льготы.
Система трудовых резервов:
Система трудовых резервов использовалась для подготовки и переподготовки кадров, что также обеспечивало оплату труда.
Работа женщин:
Женщины активно привлекались к работе на заводах, и их заработная плата также оплачивалась.
Трудовые колоны:
В годы войны существовали трудовые колоны, где люди были мобилизованы на работу на оборонные предприятия.
Пенсионное обеспечение:
Пенсии в период войны выплачивались пенсионерам, независимо от заработка, сообщает Социальный фонд России.
Врети, совок-плохо и прочие визги можете передать по телефону 117)))
>Нет, нельзя. Ресурсы, логистика, заводы, раб.сила, инженеры строжайше ограничены. Как может рассуждать только пыпа или силуанов, то есть люди 75 айсикью
Ну да, нельзя, поэтому производство Гераней выросло с 300 в месяц, до 300 в день, а производство фпв дронов уже исчесляется миллионами в год у обоих сторон. Все можно, если есть желание и инвестиции в производство.
>Из аакого блядь факта это просто пиздливая агитка
Агитковость, не отменяет возможности сего факта.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/po/res/59858943.html