Итак, в этом ИТТ треде, мы обсуждаем незадачливую, скандальную межзвездную комету 3I/ATLAS, которая случайно залетела в Солнечную систему, где ее тут же поименовали "инопланетным звездолетом. Угораем с упоротых инопланетяноверов и апологетов космической экспансии, собравшихся путешествовать по вселенной на кометах, ждем когда 3I/ATLAS вылетит из-за Солнца. Охреневаем с того, что по сравнению с этим тредом, НЛО-тред из /sn/, выглядит теперь как оплот разумистов. Ссылки на хорошие, годные ресурсы по теме: https://blackpill.usite.pro https://dzen.ru/id/64addf88e78a9f433f54fdce Также, художественный фельетон на тему: https://dzen.ru/a/aQLOw-P0rXQb2BFm Предыдущий тред: >>822175 (OP)
>>823042 Главной из них учёный называет необычно яркое синее сияние кометы. Это показал фотометрический анализ объекта. Вместо ожидаемого красного свечения, типичного для комет, проходящих рядом с Солнцем из облака Оорта, комета стала светиться синим, превосходя интенсивность света звезды в этом диапазоне. В частности, наблюдаемая аномалия позволяет предположить, что излучение составляет значительную часть общей видимой яркости. Это даёт основания ожидать, что 3I/ATLAS, скорее всего, выйдет из перигелия более яркой, чем прежде.
>>823042 Комета маневрирует, меняет яркость, шлет сигналы, срет углекислым газом, посылает метеориты и дроны в небо над земляшкой, ведет себя как последняя мразь.
>>823034 (OP) А чего с инопланетяноверов угорать? Тогда надо обьяснять уникальность Земли. Пошлем сами Зонд к какой-нить Тау Ките и тамошний ОП проиграет очко. Уж прям и понадеяться нельзя.
>>822898 → Эфир есть или что-то подобное, тебе просто неприятно, что тупая тевория про кривое пространство нихуа миру не дала, ну проекты про заработку денег разве
>>823060 > Тогда надо обьяснять уникальность Земли. Нет. Не надо. Достаточно того, что вся гипотеза инопланетян, основана на двух вещах: уравнении Дрейка, состоящем из одних незивестных, что делает все выводы из оного, абсолютно спекулятивными и бессмысленными. Ну и конечно, из гипотезы межзвездных полетов, которая сама по себе является спекулятивной и ни на чем не основанной. Отбрось гипотезу межзвездных перелетов и ты с удивлением обнаружишь, что никакой парадокс Ферми тебе не нужен.
Я думаю, что все тут так или иначе понимают, что дальние полёты возможны, это просто вопрос времени
Ожидаемый вариант - когда человечество встретит инопланетян, то к этому моменту они их воспримут как что-то обычное
Самое интересное это не их наличие или отсутствие, а какие они, ведь и правда можно попасться на идейных уничтожителей. Да и вообще уж очень подозрительно, что нас игнорируют, или не вкусные, или у человечества есть сильная крыша
>>823071 Так об этом сразу говорится в основе разговора. Мы не имеем данных о существовании инопланетян, но допустим что они есть и допустим что они способны к межзвездным перелётам. Может ли кометообразное тело быть их кораблем в этом случае? Если их нет или они вымерли миллион лет назад, неспособные выбраться из своей системы, тогда и обсуждать нечего будет. Люди вообще множество предположений делают и гипотез строят, которые пока что не имели явного подтверждения в материальном мире. Не нравится? Ну и завали ебало, не поддерживай нить дискуссии.
>>823071 Да хрен с ним с Ферми, это про засранность галактики цивилизациями. Одна обитаемая планета на Вселенную это буквально как одна плоская планета на Вселенную, и даже хуже. Если жизнь зарождается с ненулевой вероятностью - должна зарождаться. Автоматы к звиздам мы уже отправлять собираемся. Вот и летит такая коряга, возможно на базе естественной кометы. Можно на нее посадить наш спутник и пусть на ней летает.
>>823061 В булыжнике вполне (если это булыжник, не видно же ничего, только точка и спектр). Виманы с геями это уже жанр ужасов, а у нас тут твердая НФ. Которая иногда сбывается, наутилусы плавают с радиевыми зарядами, видеосвязь есть, роботы человеческим голосом разговаривают, и все это было ожидаемо, имея предпосылки. Другие племена на других островах в океане ожидаемая вещь.
>>823074 Может с очень небольшой вероятностью. https://2ch.su/sn/res/866144.html#867273 Серьезно летать на булыжнике или даже на вытянутой хуйне тупая идея. >>823071 Мишань, ну ведь опять хуйню несешь. Вполне реалистично посылать дедалы /орионы с ИИ ( может даже и с фоннейманами) на борту только на технологиях 21 века. Построение космической инфраструктуры в ближнем космосе неизбежно, так как одна только возможность таскать астероиды на Землю слишком экономически выгодна при отработанных технологиях уровня масковского старшипа. С инфраструктурой строительство крупных объектов не так напряжно. Вопрос в том нахуя, когда собственная система и её освоение это тысячи лет экстенсивного развития. В принципе подобные технологии позволят отправить универсальные зонды с хабблами на борту в точки где солнце можно юзать как гравитационную линзу и репозиционировать их. В итоге можно будет осмотреться по сторонам и закрыть вопрос где кто есть. >>823068 Вы не там ждёте сенсаций. Ближайшие прорывы, которые кстати старательно пытаются не раздувать в том, что на Марсе и океанах спутников Юпитера Сатурна есть микробная жизнь. После исследований Deep Carbon Observatory в 2018 году и окончательно признании того что глубинная биосфера 20% от всей биомассы стало ясно, что у Марса она есть со 100% гарантией. Конечно там не такая геологическая активность как на Земле, но он не до конца остыл. Вероятность занесения прокариотов с Земли в первые миллиарды лет жизни Марса 100%, и занесены будут как раз именно такие организмы которые будут приспособлены для глубинной биосферы.( другие не переживут перенос). На Марсе слишком дохуя биосигнатур было и без этого. Другое дело, что скорее всего жизнь которую там найдут идентична земной по биохимии. Европа, Энцелад тоже с высокой вероятностью уже заражены жизнью. Да и сама Земля практически сразу обзавелась ею практически во время поздней тяжёлой бомбардировки - то есть есть вероятность что её тоже принесло извне.
>>823037 Потому что хвост образуется из за солнца и противоположен солцу в космосе нет атмосферы чтоб его сносило из за движения кометы блять, че за тупые вопросы вообще?
>>823072 >Я думаю, что все тут так или иначе понимают, что дальние полёты возможны, это просто вопрос времени Ага, тысяч лет полёта до ближайших звёзд. >Самое интересное это не их наличие или отсутствие, а какие они, ведь и правда можно попасться на идейных уничтожителей. И они запустят свои корабли к нам и прилетят нас уничтожать через миллион лет. >Да и вообще уж очень подозрительно, что нас игнорируют, или не вкусные, или у человечества есть сильная крыша У тебя опять шиза пошла. Не существует разумных инопланетян, которые знали бы о существовании человечества.
>>823081 Ещё из прорывов это аккумуляторы высокой ёмкости, готовый летательный аппарат для человека уже готов и во всю летает, то есть полностью зрелое решение есть уже сейчас
>>823087 > Ага, тысяч лет полёта до ближайших звёзд
Удивительная глупость, это как в 18 веке рассуждать, что от Питера до условной Ниппон невозможно добраться меньше чем за несколько месяцев
Или ты бот, потому что ну нельзя же такую херню писать когда совсем недавно генерация картинок по запросу была сказкой или диск под игры и систему был 1,2 ГБ
История человечества постоянно буквально обоссывает таких как ты, но вы упорно продолжаете отрицать реальность
И предвкушая визг про низкую скорость, космическому кораблю ничто не мешает замедлиться
Ну и разумеется ты начнёшь орать про доказательства
>>823087 >Не существует Тебе почем знать? Может уже и привлекли внимание. Тема алиенсов несколько скомпрометирована уфологами и кинопродукцией, но это тоже субъективщина, как и надежды на первый контакт. Все, что можно сказать объективно - последние пару тысяч лет открыто и заметно никто не прилетал. Представление о невероятности вытекает как раз из этих ожиданий, но такие сроки нормальны для межзвездных расстояний и количества пригодных планет в окрестностях. А так - ну жизнь и жизнь, жизнь есть даже у тебя в жопе.
А я помню как говномеченые всякие в тг каналах рассказывали что это не метеорит, а другая говномочиха доказывала что это китайский спутник упал лулз Если они визуально с такого расстояния не могут объяснить простое, то представляете как они ошибаются по поводу атласа?
3й пик тот самый говномоченый. он же утверждает что атласт это просто комета. Думайте.
«Месяц назад вероятность того, что эта штука является разумной жизнью, составляла 4 из 10. Теперь она снова появилась, изменила цвет — что вы думаете теперь?» «Похоже, всё ещё более странно, чем мы думали». — Доктор Ави Лоэб, профессор Гарвардского университета
>>823093 Ой сейчас бы всем астрономам верить. Астрономы не атмосферные физики во первых и не каждый астронома метеорный астроном. Сурдин специалист по шаровым скоплениям, Тайсон специалист по гангстарэпу, гейнигерамфромаутерспейс и наблюдениям сверхновых. Их познания в атмосферой физике ограничиваются тем как надо правильно выбирать момент для наблюдения в телескоп и получены были в вузике. Их экспертное мнение об метеорах и астероидах примерно такое же экспертное как мнение долбышевского о выходе позвоночных на сушу или о мнении Клима Жукова о разделе британской Индии. Они не специалисты в этих вопросах, а научпоперы.
>>823095 >о мнении Клима Жукова о разделе британской Индии. Об этом писал Карл Маркс, а марксизм самая правильная наука в мире, значит Клим Жуков специалист
>>823096 Окстись, марксизм это философия, а философия это художественная дрочка мозгами. И раздел британской Индии случился в один год с Розуэллом. Маркс к тому моменту уже давным давно улетел на свою красную планету.
>>823074 >Мы не имеем данных о существовании инопланетян, но допустим что они есть и допустим что они способны к межзвездным перелётам. Ну я ж говорю. У тебя уже два голословных, ни на чем не основанных утверждения. А вы от них танцуете так, будто это уже доказанные истины.
>>823102 >Примерно такая же как отрицатели глобального потепления, которые хотят нахуй нас тут всех заморозить. ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>>823081 >Мишань, Твой протык? > Вполне реалистично посылать дедалы /орионы с ИИ ( может даже и с фоннейманами) на борту только на технологиях 21 века. Построение космической инфраструктуры в ближнем космосе неизбежно, так как одна только возможность таскать астероиды на Землю слишком экономически выгодна при отработанных технологиях уровня масковского старшипа. С инфраструктурой строительство крупных объектов не так напряжно. Лол, наукоманьки и прогрессодебилы, да вы хоть понимаете, насколько вы ебнутые? По сравнению с вами, даже саентологи - полные разумисты.
Ссылки на хорошие, годные ресурсы по теме:
https://blackpill.usite.pro
https://dzen.ru/id/64addf88e78a9f433f54fdce
Также, художественный фельетон на тему: https://dzen.ru/a/aQLOw-P0rXQb2BFm
Предыдущий тред: