БАМП
БАМП
БАМП
Хороший тред, годный, ОП молодец, его мать не Шлюха БАМ КИНЕСКОПОМ ПО ГОЛОВЕ
>2020 век
>22", 19" 17"... экран с пропорциями 4:3
>20кг, габариты как у микроволновки
>старение катодов, которое убивает яркость
>старение радиоэлементов, которое убивает фокус, сведение и геометрию
>потребление электричества как у офисной пеки
>мерзкие звуки строчника
>древний VGA, который требует активного конвертера при подключении к чему-то более свежему
>22", 19" 17"... экран с пропорциями 4:3
>20кг, габариты как у микроволновки
>старение катодов, которое убивает яркость
>старение радиоэлементов, которое убивает фокус, сведение и геометрию
>потребление электричества как у офисной пеки
>мерзкие звуки строчника
>древний VGA, который требует активного конвертера при подключении к чему-то более свежему
А ещё либо всратые разрешения, либо изнасилование глаз стробоскопом от низкой герцовки.
БАМП
БАМП
БАМП
бамп
БАМП
От этих фотографий у меня глаза разболелись.
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
что за игра на второй пикче?
Хуйня
Для не таких как все
God tier - хороший проектор. Но не для днищеты.
О, а вот и мой любимый тредик. Рад, что еще не перевелись почитатели правильной техники.
>для не таких, как быдло
ну да, а что не так?
Очко у тебя разболелось, болезный. А на фотографиях давно забытая настоящая живая картинка.
4/3 самый правильный формат, чмонька. Если конечно ты за компьютером работаешь, а не смотришь видосы.
>3
найс...
Двачую. Заебли эти ноуты 16:9. Скроллить много надо. fHD не спасает, мелко же.
150- 200 ватт потребление
у плоских в 10 раз меньше
у плоских в 10 раз меньше
>2020 век
лольский
>22", 19", 17"
выбирай, в чем проблема
>4:3
Что, черные полосы при просмотре контента для лоботомированных смущают?
>20кг
Это его проблемы, и он с ними справляется, не припомню треснувших подставок.
>габариты
Сейчас бы из всей квартиры не выделить одному из важнейших предметов техники современного человека какую-то несчастную долю кубометра.
>старение
Твоей мамаши. На этом и заканчиваются плюсы всего современного говна - оно физически новое. Но все уважающие себя люди находят живой беспроблемный ЭЛТ и счастливы.
>потребление электричества
Кекус. Зачем сравнивать с офисным ПК, если один хуй по карману не бьет?
>VGA
>свежему
Запахло чем-то свежим.
А глянцевый журнал вообще ничего не потребляет, так откажись от интернета, зачем тебе эти излишества? Здоровая динамичная картинка не нужна...
вкатился
бемп вопросу
вот вам сонька
анончики, мне скучно
>выбирай, в чем проблема
Между маленькой форточкой и очень маленькой форточкой?
>контента для лоботомированных смущают?
Классическое НИНУЖНА, словно в линупс-тред из /s попал
>Сейчас бы из всей квартиры
Причём тут это если гроб занимает много полезного места на столе? Даже на очень большом столе.
>живой беспроблемный ЭЛТ
Классический манямирок. Даже топовые соньки после 2-3 лет уезжали по части сведения и геометрии. Что уж говорить про ваши любимые "игравой ретро 200гц за 300р". Или нужно искать нулёвый ЭЛТ на ебее за $1к?
240р
да я рофлю
Ну добрый вечер.
При всей устаревшести технологии, мне кажется для ретрогейминга вплоть до поколения PS2, и четкой движущейся картинки еще ничего не придумали. Да, есть костыли в виде кучи герц на LCD и мошн блюра, но ощущения не те.
При всей устаревшести технологии, мне кажется для ретрогейминга вплоть до поколения PS2, и четкой движущейся картинки еще ничего не придумали. Да, есть костыли в виде кучи герц на LCD и мошн блюра, но ощущения не те.
Какая же зловещая долина, ух.
Насчет четкой движущейся картинки. Почему браузер не может нормально синхронизироваться с частотой монитора, чтоб поставить тред на автопрокрутку и читать, как проматывающуюся бумагу? Да, это сомнительная потребность, но было бы прикольно.
эх...
>2 пик
Опасно, однако.
В сантиметре за кадром рука в готовности поймать страницу. Это для фотки так. Конечно, обычно я держал руками.
Алсо, у меня однажды патлы подгорели от этой свечки (одной из, я их регулярно расходовал).
опа, че есть
...-пиздос
Ахуенна
El. Psy. Kongroo.
Божечки, ну помыть-то можно было для фото.
Анон, у тебя вопрос не очень понятный получается. У тебя рвется картинка во время прокрутки, т.е. тиринг? Или у тебя прокручивается тред не плавно, а дергаясь, т.е. джиттер?
Почему на элт лучше картинка? Сравнивал свой старый моник и новый на ips, на старом ещё и 100гц было, и картинка кайф, особенно игры. Это глобальное наебалово?
двачую
она не лучше, просто на древних мониках можно было разрешуху огромную ставить, даже выше стандартной. так, я в 2002 играл почти в фулл эйчди. В остально элт говно собачье. Мерцание, блядское отражение днем, как в ебучем зеркале и неяркая картинка.
тоже интересно. Тест друйв первый что ли...
Привет, очкарик.
дак может старый классом круче был, чем твоя ипс сейчас? Раньше ведь тоже моники делать умели. Не любой новый лучше старого
Жока, здаровки
Тиринг. Конечно я не колесиком прокручиваю.
хуярик, у меня отменное зрение
Да, цветопередача лучше, изображение "сочнее". И всё. Больше преимуществ нет. Хороший монитор с матрицей AMOLED вне конкуренции.
Почему на старых камерах просто горизонтальные полосы, а на новых какая-то косая хуета?
Это не нужно из-за работы композитора и аппаратного ускорения в браузере. У тебя семерка или ниже без аэро или линупс без композитора, включи если семерка аэро и в хроме флаги посмотри гпу блэклист дисаблед чтобы он был, ну и нужно не совсем некро железо.
На самом деле вопрос сложный. Давайте возьмем средний IPS монитор на рынке и, ну, какой-нибудь не севший и не убитый в плане электроники ЭЛТ:
1. В дневное время наш IPS уделает ЭЛТ по контрастности и возможно цветам как тузик грелку, однако вечером или в полной темноте будет видно, что на IPS как и любом LCD черный не черный, а серый, а цвета окажутся скорее всего блеклыми, но при этом скорее всего по яркости LCD уделает ЭЛТ, но не очень понятно надо ли это т.к. от полной яркости подсветки начнут вытекать глаза.
2. Очевидно любой LCD на родном разрешении уделает по четкости любой ЭЛТ, а вот если надо (нынче крайне редко, но все же) запустить игру в разрешении пониже, то можно столкнуться со всем спектром искажений свойственных ресемплированию видео: Собственно размытие, алиасинг, ringing (светящиеся края у контрастных обьектов) свойственны LCD в зависимости от модели.
3. Пресловутое мерцание экрана, ах. С одной стороны это проклятье из-за которого на ЭЛТ невыносимо читать на стандартных 60гц (но какой идиот так будет делать), и все равно через какое-то время устают глаза даже на 120Гц, тут добавляется еще и некоторое размытие из-за того что мы упираемся в плотность решетки, читать на LCD приятнее насколько вообще может быть приятным чтение с экрана который в тебя светит, с ретины так вообще ляпота. Зато на LCD пресловутый Ghosting! Что это? Ну если в кратце, то когда на экране что-то плавно движется (например сцена в кино, или персонаж в игре), наш глаз, если мы следим за чем-то пристально, переходит в режим отслеживания обьекта и высчитывая примерную траекторию и скорость продолжает двигаться. Посколько на ЭЛТ мы по сути наблюдаем только вспышки света, то мы видим наш обьект в отдельных точках, глаз запоминает где было, где стало, получаем движение. На LCD же (кроме некоторых особых моделей со стробирующей подсветкой) мы видим обьект в одном и том же месте втечение всего передвижения и глаз это воспринимает как блюр, накладывая фотографии одну на другую. Повышение частоты кадров на экране уменьшает размер размытых кусочков, но полностью это проблему не решает, увы.
И скольно нынче стоит AMOLED монитор в каком-нибудь FullHD и с диагональю 23"?
Вот почему игруны и видеокрутильщики берут элт, а не лсд.
амолед говно кстати, все недостатки лсд и элт собрал.
Только они мерцают как суки, хуже, чем ЭЛТ + очень быстро выгорает синие светодиоды, и уже через год изображение начинает желтить.
Изображение не попиксельное, а аналоговое, приятнее. Всё же разные технологии, и по-разному изображение строят, нельзя сказать, что элт заменяет олед и наоборот. Мне элт больше нравится по картинке, чем любой олед, изображение всё же лучше из-за технологии бомбардировки и свечения люминофора, яркость, контраст более естественны и изображение правильнее. Это если сравнивать по играм с годным освещением и работой с светом.
Ну ты не прав, что в дневное время бюджетный ипс уделает элт по контрастности и яркости, это от покрытия экрана зависит и технологий покрытия и состава люминофором. Есть экземпляры, которые боятся только прямого солнечного света на экран и даже так остаются читаемы. Я знаю поздние hdready слимфит телики Самсунг с такой темой.
Может зависеть от камеры, но в данном случае на видео профессиональный монитор с частотой вертикальной развёртки овер 120Гц, а снимаю говнокамерой с планшета.
Дохуя, но если вопрос в цене, то IRL отношение качества к цене вообще непонятно как division by zero не триггерит.
>старение катодов, которое убивает яркость
>старение радиоэлементов, которое убивает фокус, сведение и геометрию
>потребление электричества как у офисной пеки
>мерзкие звуки строчника
Не пизди, у меня стоял нормальный ЭЛТ моник Samsung около 15 лет с разверткой 120 гц, нифига там не убилось, фокус не свелся и звуков не было, электричество тоже по евростандарту было.
Не знаю зачем, но вот еще что в голову пришло?
На данный момент какой-нибудт ЭЛТ это единственный способ нормально (давайте опустим сборку топовых конфигураций компьютеров и пердолинг) поиграть в ретроигры начиная с фамикома и кончая, наверное, PS2.
Во-первых многие приставки того времени использовали недокументированный прогрессивный режим на 240 строк, от чего при попытке подключить денди к современному телевизору мы получаем просто на удивление мыльную/прыгающую картинку с какими-то полосками во время движения.
Во-вторых многие приставки поновее использовали интерлейс. Попытки отображения интерлейса на LCD матрице вызывают кучу интересных эфектов: мало того что придется переключаться из черного на какой-то случайный цвет каждый кадр, что вызывает радужные искажения цветов, так еще и увеличение такой картинки создае черные волны по всему экрану, потому что от алиасинга не убежишь.
Попытки преобразования интерлейса в прогрессивную картинку на ходу поныне терпят крушение, то приходится анализировать по 2-3 поля за раз, создавая соответствующую задержку, то размывать 2 соседних поля превращая 480 строк в 240, то трясти всю картинку вверх-вниз, печаль-тоска короче.
Может быть, у меня обычный 17" ЭЛТ и бюджетный IPS LG. Когда рядом светит в стену солнце на лыже я могу читать, а на ЭЛТ уже ничего не вижу.
>не попиксельное, а аналоговое, приятнее
Пучок световых лучей, ударяющий в один момент времени в одну точку люминофора, это даже более убого, чем у ЖК. Непонятно, где ты тут аналоговость увидел. Матрицу ЖК с таким же успехом можно к аналоговым устройствам отнести, мол, поляризация химического наполнителя - это изменение угла молекул. Как мерцающая картинка может быть более приятной, чем меняющаяся только по запросу, я не знаю. Привязанность к ЭЛТ скорее связана с ламповостью подсознательно ассоциирующихся с ЭЛТ-эффектом воспоминаний из детства.
В смартфонах камера повёрнута на 90 градусов.
Ну, оставим вопрос обьективной убогости технологий мыслителям этой замечательной доски. Однако на ЭЛТ мы имеем неприрывные линии со сливающиимся друг в друга пикселями и ровные полоски темноты между строками. Это довольно другой опыт если сравнивать с картинкой на LCD с плотностью пикселей ниже 200 PPI — на любой статичной катинке, если это только не кино наверное, можно рассмотреть лесенку из точек как по горизонтали, так и по вертикали.
Непрерывная картинка именно что на ЖК. На ЭЛТ ты просто не успеваешь замечать, что на экране не ровные полоски темноты, а одна тонкая светлая полоска:
https://www.resetera.com/threads/crts-have-8-3ms-of-input-lag-addressing-a-common-misconception-about-display-latency.40628/
Ты не замечаешь, а глаза от ЭЛТ страдают.
>на LCD с плотностью пикселей ниже 200 PPI — на любой статичной катинке, если это только не кино наверное, можно рассмотреть лесенку из точек как по горизонтали, так и по вертикали.
Ту же лесенку ты можешь заметить на ЭЛТ, если у тебя трубка не совсем сдохла.
Я тебе говорю, твой дроч на ЭЛТ - это ассоциации с беззаботным детством, когда ты играл часами в приставку и эмоций было больше, чем если сейчас играть в топовые игры на топовой пекарне.
старый фотик пофиг как крутить, полосы всегда горизонтальные относительно монитора бегают
Это ОП?
>мерзкие звуки
голоса в голове
Плёночный то ли, лол? Если частота передача инфы с матрицы цифровых камер в память каким-то волшебным образом (совпадением стандартов) синхронизирована с горизонтальной развёрткой монитора, увидишь только горизонтальный полосы.
Я не тот анон, который изначально писал, если что.
Ты перепутал мерцание экрана и сам внешний вид картинки. Вот тебе 2 пика, как выглядит картинка на LCD и на CRT. Речь не о том что из этого лучше, а о том что это несколько разный экспириенс, один четкий и в сеточку, а другой размытый и в полосочку. Это всё что я хотела сказать.
Статья про лаг на CRT странная, автор сравнивает время отрисовки кадра на ЭЛТ со временем обработки кадра на LCD, но выкидывает это самое время отрисовки кадра на LCD, данные-то все равно передаются последовательно, ты либо обновляешь матрицу попиксельно в соответствии со входными данным, либо целиком после прихода кадра. А так, по идее инпутлаг обработки сигнала на CRT это зардержка пропагации сигнала во время прохода через схему предусилителя и усилителя, но это значения в диапазони сколько-то наносекунд, не милисекунд, гм.
Если ты свою картинку не под лупой рассматриваешь, а с нормального расстояния 1-2 метра, ни сеточки, ни клеточку, ни полосочку ты не заметишь. Мне тоже больше нравится замощение и геометрия пикселей ЭЛТ, но мерцание это не отменяет. Я не путаю, просто говорю, что как бы ты или анон выше не дрочил на более ламповую картинку и прогретый двадцатикилограмовым ящиком воздух в комнате, глаза от мерцания устают.
Ну в среднем я рассматриваю картинку с расстояния ~30см, за столом сижу же. На 1600х1200 конечно не видно полосочек, но играю я обычно в ретродобро, а там простите 240 строк и полосочки видно с другого конца комнаты. Сеточку на ноутбуке лично я вижу всегда (PPI 110, да) на любых модно-размытых шрифтах. И оставь дрочь у себя в голове, пожалуйста. Я устраиваю себе по ночам просмотр кино или видеоигры и это приятный имхо экспириенс за свои деньги. Глаза может и устают, но простите за 4 часа любой опупеет, на то зарядка дана. Чувствительность к мерцанию у всех разная к тому же, я обычно на 48Гц смотрю кино, ничего не жмет, ощущения как в кинотеатре.
>рассматриваю картинку с расстояния ~30см
>240 строк
>PPI 110
>4 часа
>48Гц
oof, боевые картинки пошли. Что если я скажу что в кинотеатре все мерцает на тех же 48Гц в 2020 году, если только это не всратый проектор из конференц зала? Что если я скажу, что внезапно, старые приставки действительно показывали 240 строк картинки? А 110PPI это типичная плотность для 1366х768 матрицы бюджетного ноутбука? Ну и иди замерь сколько там сантиметров до картинки, правильный ГОСТовый ты наш.
соус пика
сэнкс
На это я скажу, что сижу за пекарней по 8-10 часов в день, а в кинотеатр хожу раз в пару лет.
И у меня тоже есть предпочтения в играх - это в общем практически только VGA/VESA, то есть эпоха DOS, от 320х240x4 до 800х600х8.
И я тоже с радостью поменял бы свой 24-дюймовый 1920х1080 бенк на 20-дюймовый 4:3 монитор с пикселями как у ЭЛТ, но НЕ МЕРЦАЮЩИЙ, ПОТОМУ ЧТО ЧЕРЕЗ 5 ЧАСОВ ЭТО СТАНОВИТСЯ НЕВЫНОСИМО.
Не знаю чем тебе помочь, анон. Тут 2 стула: чем выше частота мерцания тем приятнее для глаз вроде, но тем это корявее работает для тех же старых игр, которые рисуют картитнку в 60-70 кадрах. Это будет и дергание и размытие, короче все специфичные и немногие плюсы теряются. Мне правда кажется что для рядового пользователя будущее где-то за OLED, но стоит оно пока пц. Еще были плазмы, да всплыли, но там свой ворох проблем навроде ШИМ на 500-1500Гц для каждого отдельного сабпикселя, поскольку у плазмы только 2 состояния.
На всякий случай все же спрошу, ты точно робовал ЭЛТ и 100-120Гц? А то для некоторых вообще открытие что они не только на 60 кадрах умеют глаза выжигать.
А, ну и это. А тебе прям все 8-10 часов надо проводить за ним? Why not both и брать лучшее из двух миров?
Мой ЭЛТ может до 170Гц разгоняться на 640х480.
https://www.cnet.com/products/sony-gdm-f520-series/
Ощущение ламповости только в очень редких случаях, да и то скорее от флешбеков из детства. Читать или код ковырять с ЭЛТ - это мазахизм в чистом виде.
>Why not both
Бикоз самое время отказываться от энтих ваших подшконочных технологий и дропать сансару.
Ну, лично я не испытываю ни ностальгии ни ламповости, мне просто условно нравится смотреть на них кино. Если оно тебе мешает и не нравится, может выкинешь уже этот гроб на авито, да освободишь место на столе, толку-то цепляться?
Раньше было лучше
@
Раньше было лучше
@
Раньше было лучше
@
Вот теперь заебись
А если серьезно, мы живем в каком-то мире проклятых технологий, куда не углубись, потом понимаешь, что лучше быть глупым васей и спать спокойно.
>мерзкие звуки строчника
Меня всей семьёй хейтили из-за того, что я его слышу, а они нет, лол. ВСЁ С ТОБОЙ НЕ ТАК, ЗВУКИ КАКИЕ-ТО СЛЫШИШЬ, НАДОЕЛ УЖЕ, В ДУРКУ ТЕБЕ ПОРА ПОХОДУ! ВСЕ ЛЮДИ КАК ЛЮДИ, НИКТО НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ, СМОТРЯТ ТЕЛЕВИЗОР И РАДУЮТСЯ, А ЕМУ МЕШАЕТ! ИДИ ВОН ПОГУЛЯЙ ЛУЧШЕ, ТЕБЯ ЗОВУТ!
Самое страшное, что они попрой попадали на звукозапись на некоторых студиях где звукозаписывающее оборудование (ПЕКА) было недостаточно экранировано от звукоснимателей. Вот ты сидишь, ни о чем не подозреваешь за современной пекой, открываешь кино или сериал из 80-х и внезапно слышишь этот писк как только начинается реплика героя.
У деда, старый телевизор Samsung ЭЛТ(типа ему похуй уже что смотеть не видит ни хуя все равно), там изображение уже это просто мыльная картинка, от которой болят глаза после 2-х минут. Хоть там и цифра идет.
У самого в 00-х был моник nokia с колонками. Как только появились доступные TFT сразу купил, 4х3 benq(75 герц был), я помню то время как сейчас, картинка в 100 раз лучше, монитор давал просто охуенную картинку по сравнению с ЭЛТ, а по глазам совсем не бил.
Если продавать этот гроб, то с ним ещё пару некрожелезок от SGI. В европке их евров за 500 можно продать, а тут тысячи три в лучшем случае. Может и выкину на авито, хз.
Лучше не быть.
Экзактли. Чаще всего сталкивался с этим при просмотре старых аниме тайтлов на блю-рей релизах. Ещё смешно то, что этот звук можно аж с улицы услышать, от 1 до 3 этажа панельных домов, при этом звук из динамиков телевизора не слышно, если, конечно, Поле Чудес не на всю хату долбит.
Хорошо, что мои уши уже отжили своё, почти не доставляет дискомфорта этот звук. А вот ground loop... ох лучше тебе о нем не знать.
БАЛАНС ПО КРУГУ - РАСТРА НЕТ
МЕНЯЕТСЯ ДВА РАЗА ЦВЕТ
МЕНЯЕТСЯ ДВА РАЗА ЦВЕТ
Как шапку увидел, сразу про этого лысого мужика подумал. 5 лет назад аниму смотрел. Сегодня сел проходить новеллу, чтобы освежиться перед вторым сезоном. А тут этот тред. Нихуя се выбор врат штейна.
>А вот ground loop... ох лучше тебе о нем не знать.
Даже гуглить не стану, и так раздражителей хватает.
Что, ноль шумит?
Дома с заземлением всё хорошо, а вот когда слушаешь какие-нибудь неумелые оцифровки или записи — жизнь боль.
Как я рад, что у меня теперь нормальный монитор и тв, а не эти доисторические гробы.
Ну да, ну да.
Под дудкой, кстати, это грёбаное мерцание портит просмотр воображаемой дичи.
всегда проигрываю с дебилов не умеющих в растановку колонок, ты бы их еще вместе поставил
При чём тут глянцевый журнал, еблан. Речь о мониторах, он тут глянцевый журнал приводит. Тебе, тупорылому дауну говорят, что НОВОЕ ЛУЧШЕ СТАРОГО - ВО ВСЁМ. Он то как раз не от чего не отказывается, пользуется современными лучшими вещами. Это ты уёбище в каменном веке застрял. Странно, что вообще в монитор смотришь - листай журналы, придурок.
ебать по всему интерьеру видно конченного нищеброда. но будет доказывать - что любит ламповость.
Привет, новое не всегда лучше старого в самых разных смыслах этого слова.
А зачем ты поздоровался, мы знакомы? Не будем филосоствовать, ограничимся конкретно техникой разной - тут всегда новое лучше старого. Её постоянно совершенствуют улучшают изобретают новое и она с каждым разом только лучше и точка.
Затем же, зачем зачем ты перешел на личности.
А зачем филосовствовать, ты оценил монитор в ваттах, в ваттах всё хорошо и прекрасно, с каждым годом всё меньше и меньше. Техника, ну, её улучшают чтобы было дешевле произовдить, больше и дешевле, да, в этом плане всё хорошо.
Но есть и другие критерии. У нас на пользовательском рынке, допустим, не осталось технологий показа строббирующего изображения. А ведь это единственный нормальный способ показать глазу дискретную картинку так, чтобы он её не смазал. Герцы это хорошо, но у нас кино в 24 кадрах снимают. Опять же зачем, пипл схавает если сказать, что новое лучшее.
У нас есть смартфоны которые уже в буквальном смысле не за что брать, хорошо и прекрасно настолько, что приходится сзади лепить присоску, чтобы хоть так ухватить пальцами.
У нас есть макбук с современной прогрессивной клавиатурой, с чудесной тактильной отдачей, правда перестает работать когда пыль попадает. Не так давно назад вернули обычную островную, гм.
У нас были технологии ортодинамических и пьезоэлектрических наушников, в самом простом исполнении они уделывали динамические наушники по линейности передаваемых частот, но блин, это дорого, а людям бассов бы побольше, нафиг, пусть на свалке истории останутся.
Можно так-то продолжать, но выживает не лучший, выживает сильнейший — кто пропихнулся, кто дешевле и массовее.
Я вообще ничего не оценивал. Про ватты другой чел писал, а я мимопроходил и решил вставить свои пять копеек в щель.
Ну ты пиздец текста высрал. Мне чё это всё читать? Вот ты уже хуйню несёшь я вижу:
>Техника, ну, её улучшают чтобы было дешевле произовдить, больше и дешевле
Что бы больше и дешевле - улучшают не технику, а ТЕХНОЛОГИЮ ПРОИЗВОДСТВА
А технику именно улучшают, что бы она была лучше! Удобнее в эксплуатации, комфортнее, эффективнее и прочее.
Дальше уже совсем какой-то бред шизофреника маняпроблемы. Всё ясно.
Да, отличная беседа вышла. Сейчас бы в 2020 году не осилить параграф текста и придраться к первому слову, которое не понравилось.
Кто о чём а нищий еблан всё о деньгах думает, ты лучше о своих финансах побеспокойся черт ебаный.
Есть большое желание подключить ЭЛТ вместо богомерзкого, дешёвого ЖК, но, ЭЛТ жрёт место на столе и это очень не удобно.
Электронный. Ламповый. Твой.
Подкинул маструбы олдфагам в тред. Кушайте, наслаждайтесь.
Они у меня относительно правого моника стерео, я только на нем играю и фильмы смотрю. Кстати, они перевернуты, чтоб на мониторе картинку не трясло.
произошло кормление
Ты ебанутый? Предлагаешь мне делать ремонт в общаге за свой счет?
>точка
тыскозал
>нет, я не буду читать, что говорит умный человек, я высру очередную порцию своих охуительных, необоснованных "фактов"
Какое всё сладенькое, неуютно аж.
https://youtu.be/mnlft9kLe_4 Я больше по всякому такому. Такой-то стеб, такая-то душа.
БАМП
Чем просто бампать, давай лучше поговорим, вот на что можно было надеяться, создавая тред о нишевой для 2020 технологии в /b?
Кстати интересный дедушк_а, люблю иногда смотреть его видео по реставрации совсем древних радио и телевизоров — душа радуется.
Надо выманить PVM-щиков
Мне не доводилось видеть их у нас в городе, эх. А заказывать боюсь — эти сонивские маски ненадежный шокапец, тряхнешь и сведению конец.
Они еще на телестудиях бывает лежат в подвале
У нас как раз недавно ликвидировали инвентарь местного канала, по нужным рукам ушло, наверное.
Пользовался вот такой семнашкой с 2001 по 05-06, остались самые тёплые воспоминания. Только при частой перезагрузке мог вырубиться в глубойкий сон, но это мелочи (нужно было просто комп пару минут не врубать). И менять особо не хотел, но отец притащил 19" LG из эльдорадо (сколько лет уж квадрату, до сих пор в строю).
Посижу тут у вас с чайком.
БАМП
БАМП
Приятного, а что за чай?
БАМП
БАМП
БАМП
fkFpokfpk
Шу пуэр. Фэнцин Сяо Точа, 2009г, если нужна точность.
БАМП
FE991SB с пика как раз у меня стоит, 2004 года выпуска. Превосходный монитор.
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
БАМП
ЭЛТ-тред