А может лучше подрочить на Кристиночку Финк? :з
Похожа слегка на Сперанскую. Можно.
А по-моему больше на мою стертую ладонь.
Вот она, сила философии! Если бы не этот тред, я бы и не понял, что хочу передернуть на Кристиночку ОПЯТЬ. Спасибо, Абу Александр Дугин!
Альбом с песнями Дугина (он же Ганс Зиверс) -
00:00 -Default
3:43 -Sry Surf
6:09 -Anabel's Surf
9:28 -Hesperides
14:17 -Eu Sei Que Vou Te Amar
19:47 -Granat (Агасфер)
25:20 -Violette
29:52 -Centauros
34:12 -Кот
38:13 -Попугай
40:44 -Wolfez
43:42 -Golem
48:58 -Bodymirrors
54:55 -Betelgeuse Direction
59:59 -Algebra
1:04:47 -Nao ha agua de beber
https://www.youtube.com/watch?v=SzwKh8_gD9I
00:00 -Default
3:43 -Sry Surf
6:09 -Anabel's Surf
9:28 -Hesperides
14:17 -Eu Sei Que Vou Te Amar
19:47 -Granat (Агасфер)
25:20 -Violette
29:52 -Centauros
34:12 -Кот
38:13 -Попугай
40:44 -Wolfez
43:42 -Golem
48:58 -Bodymirrors
54:55 -Betelgeuse Direction
59:59 -Algebra
1:04:47 -Nao ha agua de beber
https://www.youtube.com/watch?v=SzwKh8_gD9I
Заебись, подписался
Кстати, у Гельича новая песня, как я понимаю.
В аудиозаписи вк залил, последнее у него. Дашка ему подпевает.
http://aberamento.livejournal.com/
ЖЖ, про который мало кто знает. Хотя он туда давно ничего не пишет.
ЖЖ, про который мало кто знает. Хотя он туда давно ничего не пишет.
Вообще не могу понять всё же, это точно ЖЖ Дугина? А то и в дневничке вроде этом отрицал, хотя, конечно, это не показатель. И другие какие-то люди в ЖЖ говорили, что точно не он.
Но по стилю письма сильно похож. Да и по темам, на которые он писал.
Дашка на последнем стриме одобрительно отозвалась о "В поисках Тёмного логоса"(и негативно о Ноомахии). Надо будет почитать. Да.
Точно его. Ну не будет же он признаваться, этот жж специально так и задумывался как неофициальный.
Уносите этого интеллектуала. Он на пол пути к Зайцу.
А Сперанская-то видели как похорошела в последнее время? Раньше как деревенский гот одевалась и красилась, а сейчас как нормальная женщина стала.
>деревенский гот
Весьма распространённый типаж.
>как нормальная женщина стала
Единственное напрягает это её любовь к мужскому стилю (брюки, пиджаки, галстуки).
Приелось сравнение, но как же всё-таки без бороды он Костю Эрнста напоминает.
На совсем молодой фотографии, выглядит как мой одноклассник. Губастенький паренёк из соседнего двора. Вот как борода меняет человека до неузнаваемости.
>мужской стиль
Динь-динь. Как говорят шарящие - 2к16 на дворе. Давно уже брюки, пиджаки и галстуки (женские) - это, в том числе, и женский деловой стиль.
А Штрошерер окончательно оскотинилась с тех пор, как у неё по пизде пошли почки. Посмотрите только на её лицо: опухший ебальник деревенской алкоголички Мани, ужас какой.
>брюки, пиджаки и галстуки (женские)
Если надето на бабу, то меня например это дико возбуждает, не знаю почему. На мужиков не смотрю если чо.
>Посмотрите только на её лицо
Да чёрт с ним с лицом. У меня немного подгорело, как она вчера Ноомахию почём зря грязью полила. Естественно, что аргументировать свой выпад она даже не пыталась.
Ещё запомнилось. На Дугина непозволительно ссылаться в научных работах - слова Штрушерер. Ты бы, сучка, сначала на индекс Хирша посмотрела, на число цитируемых публикаций автора. Твои новгородские преподаватели и рядом не стояли. Из более субъективного можно вспомнить, что Гельич постоянно попадает в число самых влиятельных мыслителей мира, чаще как политический мыслитель, идеолог, но всё равно это показатель. Мне кажется, она даже не профан, а... агент контринициации.
Как говорил герой треда, феминизм (мейнстримный) делает из бабы мужика, т.е. женщина стремится во всем подражать мужчине. Вот и Натэлла туда же, андрогин наш.
БЕЗНРАВСТВЕННАЯ ИУДЕЙСКАЯ МЕРЗОСТЬ НА РУССКОЙ СЦЕНЕ
Иудеи, уже давно заполонившие театральные и прочие художественные подмостки, причём не в одной лишь России, но также и на Западе, - не перестают превосходить друг друга в изрыгаемой на сцене пошлости и мерзости. Не будем вспоминать иудейского ублюдка, выставившего в качестве „художественного экспоната” макет обезьяны с медалями и орденами защитников Отечества от фашистской европейской заразы. А посмотрим на сегодняшнюю афишу, пермскую. Вот сюжет одного из иудейского спектакля. Оцените уровень нравственности, посмотрите, чему жиды учат тупого русского зрителя, клюнувшего на иудейское „искусство”. „Сначала проститутка отдаётся таксисту, потом он сношается с горничной, та — с сыном хозяев дома, он — с женой политика, жена политика — со своим мужем, муж — со случайной девицей лёгкого поведения. Она, в свою очередь, вступает в сексуальную связь с женщиной-драматургом , которая, в свою очередь, спит с актрисой театра, которая соблазняет аристократа, который сношается с безотказной проституткой 20 лет из первого эпизода этого публичного дома, который построили Борис Мильграм и худрук «Сцены-Молот» Владимир Гурфинкель.” И ЭТО ставится на территории Руси! Оплачивается из бюджета министерства культуры РФ!!! „Я понимаю, что еврейская община "ХабадЛюбавич" в Перми плотно окопалась и имеет колоссальную поддержку во всех своих начинаниях. В угоду евреям летом 2016г был отстранён от должности даже министр министра культуры Пермского края Игорь Гладнев. Губернатор Пермского края (вот это уровень!) Басаргин тогда распорядился провести проверку по поводу решения этого чиновника об увольнении Бориса Мильграма — художественного руководителя Театра-Театра. Представители евреев ,такие как Лия Ахеджакова (та самая ,которая подписалась под обращением ведущих российских кинематографистов против агрессии России на Украине!!!), Инна Чурикова, Максим Дунаевский, закидали жалобами все инстанции с требованием восстановить опального худрука . Открытое противостояние сторонников и противников Мильграма состоялось 20 июля во время «круглого стола». Участники с обеих сторон не выбирая выражений отстаивали свою точку зрения: «Нас пытаются уподобить толпе, которая смотрит на совокупление собак на клумбе», - это по поводу постановок, которые ставились в Театре-Театре при Мильграме. Одна из таких постановок этого арт-деятеля называется "ГОЛУБАЯ КОМНАТА" , в которой использовалась икона. Но по мнению пресс-службы театра , "как в математике знак "+" не является изображением религиозного креста, так и в поп-арте изображение Девы Марии не является атрибутом религиозного культа".” Цитаты, как и нижеследующий список отсюда. Для чего этот список приводится? Чтобы взявшие в руки книгу одного из подобных писателей знали бы, что скорее всего в тексте нравственная отрава.
СПИСОК СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ЕВРЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПСЕВДОНИМАМИ.
Псевдоним - Настоящее имя
Адалис - Эфрон Аделина Ефимовна, поэт, прозаик, переводчик
Алешин С. - Котляр Самуил Иосифович, драматург
Анненков Ю. - Анненков-Солитерман Юлий Лазаревич,
Арго - Гольденберг Абрам Маркович, поэт, драматург, переводчик
Арсеньева Клара - Арсеньева-Букштейн Клара Соломоновна, поэт
Белов А. - Элинсон Авраам Моисеевич, прозаик, переводчик
Буркатов Б. - Гольдштейн Борис Абрамович, критик
Былинов - Бейлинов Александр Иосифович, прозаик
Бытовой Семен - Каган Семен Михаилович, поэт, очеркист
Важдаев В. - Рубинштейн Виктор Моисеевич, прозаик
Вендров Натан - Файвелевич Моисей Павлович, литературовед, критик
Вендров 3. - Вендровский Давид Ефимович, прозаик, переводчик
Влэстару Б. - В-екслер Борис Модикович, прозаик, очеркист
Володин А. - Лившиц Александр Моисеевич, драматург, прозаик
Волынский - Рабинович Леонид Наумович, прозаик
Галанов Б. - Галантер Борис Ефимович, критик
Галич - Гинзбург А. А., драматург
Галь Нора - Гальперина Элеонора Яковлевна, критик, переводчик
Гарф А. - Гарфункель Анна Львовна, прозаик
Големба Александр - Рапопорт Александр Соломонович, переводчик
Гор Геннадий - Гор Гдалий Самуилович, прозаик
Гроссман Василий Семенови-ч Гроссман Иосиф Соломонович, прозаик
Давурин Д. - Урин Давид Исаакович, проз. драматург
Давыдов И. - Шейнберг Давид Исаакович, прозаик
Давыдов Л. - Ломберг Лев Давидович, прозаик
Давыдов Сергей - Давидович Спартак Давидович
Дар Д. - Рыбкин Давид Яковлевич, прозаик, драматург
Дворецкий Игнатий - Дворецкий Израиль Моисеевич
Делану Ливну - Ригман Лейба Самуилович, поэт, драматург
Днепров В. - Резник Вольф
Ермашев И. - Иерухимович Исаак Израилевич, очеркист, прозаик
Жестев Михаил - Левинсон Марк Ильич, прозаик, очеркист
Знаменский В. - Зарохович Яков Абрамович, прозаик
Заречная - Кочановская Софья Абрамовна, прозаик
Званцев Сергей - Шамкович Александр Исаакович
Зив Ольга -Вихм-ан Ольга Максимовна прозаик
Зорин Михаил - Симхович Михаил Израилевич, прозаик, критик
Кленов Андрей - Купершток Аарон Ильич
Кондря Константин- Ко-н Калман Абрамович
Кучар Алесь -Кучар Айзик Авелевич, критик, драматург
Лаврецкий А. -Френкель Иосиф Моисеевич, литературовед, критик
Ланской М. -Либенсон Марк Зосимович, прозаик-драматург, очеркист
Максимов М. -Липович Марк Давидович, поэт
Метелица Семен -Ицкович Соломон Борисович, прозаик, поэт
Нагорный С. -Вайсбейн Семен Григорьевич, прозаик
Нальский Я. -Нудель Яков Исаакович, прозаик литературовед
Нович -Иоан Савелье-вич Файнштейн, литературовед, критик
Огнецвет - Каган Эди Семеновна, поэт
Озеров Лев -Гольдберг Лев Айзикович, поэт
Пархомов М. -Клигерман Михаил Ноевич, прозаик
Перов Г. -Перпер Григорий Самуилович, переводчик, поэт
Рабий Барбу- Рабинович Бахур Хилелович, критик, поэт
Ратволина Ида- Литвакова Юдифь Марковна, прозаик, критик
Рунин Б. -Рубинштейн Борис Михайлович
Самойлов Д-. Кауфман Давид Самуилович, поэт
Самойлов- Фарфель Соломон Шмулевич, очеркист
Снегов Сергей- Штейн Сергей Иосифович, прозаик
Танк Евгений- Канторович Евгений, очеркист, переводчик
Тонин Ю. -Эшман Юлий Аронович, прозаик
Феличев Е.- Фельдман Ефим Абрамович, драматург
Шляху Самсон- Шлейзер Самсон Гершович, прозаик
Примечание : Приведенный выше список, авторы сборника "Русский Антисемитизм и евреи" назвали неполным. Ссылка http://ss69100.livejournal.com/3079807.html
Иудеи, уже давно заполонившие театральные и прочие художественные подмостки, причём не в одной лишь России, но также и на Западе, - не перестают превосходить друг друга в изрыгаемой на сцене пошлости и мерзости. Не будем вспоминать иудейского ублюдка, выставившего в качестве „художественного экспоната” макет обезьяны с медалями и орденами защитников Отечества от фашистской европейской заразы. А посмотрим на сегодняшнюю афишу, пермскую. Вот сюжет одного из иудейского спектакля. Оцените уровень нравственности, посмотрите, чему жиды учат тупого русского зрителя, клюнувшего на иудейское „искусство”. „Сначала проститутка отдаётся таксисту, потом он сношается с горничной, та — с сыном хозяев дома, он — с женой политика, жена политика — со своим мужем, муж — со случайной девицей лёгкого поведения. Она, в свою очередь, вступает в сексуальную связь с женщиной-драматургом , которая, в свою очередь, спит с актрисой театра, которая соблазняет аристократа, который сношается с безотказной проституткой 20 лет из первого эпизода этого публичного дома, который построили Борис Мильграм и худрук «Сцены-Молот» Владимир Гурфинкель.” И ЭТО ставится на территории Руси! Оплачивается из бюджета министерства культуры РФ!!! „Я понимаю, что еврейская община "ХабадЛюбавич" в Перми плотно окопалась и имеет колоссальную поддержку во всех своих начинаниях. В угоду евреям летом 2016г был отстранён от должности даже министр министра культуры Пермского края Игорь Гладнев. Губернатор Пермского края (вот это уровень!) Басаргин тогда распорядился провести проверку по поводу решения этого чиновника об увольнении Бориса Мильграма — художественного руководителя Театра-Театра. Представители евреев ,такие как Лия Ахеджакова (та самая ,которая подписалась под обращением ведущих российских кинематографистов против агрессии России на Украине!!!), Инна Чурикова, Максим Дунаевский, закидали жалобами все инстанции с требованием восстановить опального худрука . Открытое противостояние сторонников и противников Мильграма состоялось 20 июля во время «круглого стола». Участники с обеих сторон не выбирая выражений отстаивали свою точку зрения: «Нас пытаются уподобить толпе, которая смотрит на совокупление собак на клумбе», - это по поводу постановок, которые ставились в Театре-Театре при Мильграме. Одна из таких постановок этого арт-деятеля называется "ГОЛУБАЯ КОМНАТА" , в которой использовалась икона. Но по мнению пресс-службы театра , "как в математике знак "+" не является изображением религиозного креста, так и в поп-арте изображение Девы Марии не является атрибутом религиозного культа".” Цитаты, как и нижеследующий список отсюда. Для чего этот список приводится? Чтобы взявшие в руки книгу одного из подобных писателей знали бы, что скорее всего в тексте нравственная отрава.
СПИСОК СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ЕВРЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПСЕВДОНИМАМИ.
Псевдоним - Настоящее имя
Адалис - Эфрон Аделина Ефимовна, поэт, прозаик, переводчик
Алешин С. - Котляр Самуил Иосифович, драматург
Анненков Ю. - Анненков-Солитерман Юлий Лазаревич,
Арго - Гольденберг Абрам Маркович, поэт, драматург, переводчик
Арсеньева Клара - Арсеньева-Букштейн Клара Соломоновна, поэт
Белов А. - Элинсон Авраам Моисеевич, прозаик, переводчик
Буркатов Б. - Гольдштейн Борис Абрамович, критик
Былинов - Бейлинов Александр Иосифович, прозаик
Бытовой Семен - Каган Семен Михаилович, поэт, очеркист
Важдаев В. - Рубинштейн Виктор Моисеевич, прозаик
Вендров Натан - Файвелевич Моисей Павлович, литературовед, критик
Вендров 3. - Вендровский Давид Ефимович, прозаик, переводчик
Влэстару Б. - В-екслер Борис Модикович, прозаик, очеркист
Володин А. - Лившиц Александр Моисеевич, драматург, прозаик
Волынский - Рабинович Леонид Наумович, прозаик
Галанов Б. - Галантер Борис Ефимович, критик
Галич - Гинзбург А. А., драматург
Галь Нора - Гальперина Элеонора Яковлевна, критик, переводчик
Гарф А. - Гарфункель Анна Львовна, прозаик
Големба Александр - Рапопорт Александр Соломонович, переводчик
Гор Геннадий - Гор Гдалий Самуилович, прозаик
Гроссман Василий Семенови-ч Гроссман Иосиф Соломонович, прозаик
Давурин Д. - Урин Давид Исаакович, проз. драматург
Давыдов И. - Шейнберг Давид Исаакович, прозаик
Давыдов Л. - Ломберг Лев Давидович, прозаик
Давыдов Сергей - Давидович Спартак Давидович
Дар Д. - Рыбкин Давид Яковлевич, прозаик, драматург
Дворецкий Игнатий - Дворецкий Израиль Моисеевич
Делану Ливну - Ригман Лейба Самуилович, поэт, драматург
Днепров В. - Резник Вольф
Ермашев И. - Иерухимович Исаак Израилевич, очеркист, прозаик
Жестев Михаил - Левинсон Марк Ильич, прозаик, очеркист
Знаменский В. - Зарохович Яков Абрамович, прозаик
Заречная - Кочановская Софья Абрамовна, прозаик
Званцев Сергей - Шамкович Александр Исаакович
Зив Ольга -Вихм-ан Ольга Максимовна прозаик
Зорин Михаил - Симхович Михаил Израилевич, прозаик, критик
Кленов Андрей - Купершток Аарон Ильич
Кондря Константин- Ко-н Калман Абрамович
Кучар Алесь -Кучар Айзик Авелевич, критик, драматург
Лаврецкий А. -Френкель Иосиф Моисеевич, литературовед, критик
Ланской М. -Либенсон Марк Зосимович, прозаик-драматург, очеркист
Максимов М. -Липович Марк Давидович, поэт
Метелица Семен -Ицкович Соломон Борисович, прозаик, поэт
Нагорный С. -Вайсбейн Семен Григорьевич, прозаик
Нальский Я. -Нудель Яков Исаакович, прозаик литературовед
Нович -Иоан Савелье-вич Файнштейн, литературовед, критик
Огнецвет - Каган Эди Семеновна, поэт
Озеров Лев -Гольдберг Лев Айзикович, поэт
Пархомов М. -Клигерман Михаил Ноевич, прозаик
Перов Г. -Перпер Григорий Самуилович, переводчик, поэт
Рабий Барбу- Рабинович Бахур Хилелович, критик, поэт
Ратволина Ида- Литвакова Юдифь Марковна, прозаик, критик
Рунин Б. -Рубинштейн Борис Михайлович
Самойлов Д-. Кауфман Давид Самуилович, поэт
Самойлов- Фарфель Соломон Шмулевич, очеркист
Снегов Сергей- Штейн Сергей Иосифович, прозаик
Танк Евгений- Канторович Евгений, очеркист, переводчик
Тонин Ю. -Эшман Юлий Аронович, прозаик
Феличев Е.- Фельдман Ефим Абрамович, драматург
Шляху Самсон- Шлейзер Самсон Гершович, прозаик
Примечание : Приведенный выше список, авторы сборника "Русский Антисемитизм и евреи" назвали неполным. Ссылка http://ss69100.livejournal.com/3079807.html
Лунарная, хули.
>2к16 на дворе
>Давно уже брюки, пиджаки и галстуки (женские) - это, в том числе, и женский деловой стиль.
Апелляция ко времени. В треде Дугича. Нет пути, мы всё вернём назад!
освятил
>опухший ебальник деревенской
Сюда смотри.
Наш человек в Гаване
Это совершенно неуместный тред.
Обоснуй либо скрой тред и иди нахуй ПОШЁЛ ВОН!
Если специально смотреть на солнце, то потом приходят возмущённые солнечные пятна, стращают и поясняют, что на солнце смотреть нельзя.
В целом неплохо, но чё-то Гелич подразмяк немного. Постарел Астарот.
Первый альбом сильнее, хотя казалось бы - одна акустическая гитара, но сколько он умудрился нагнать мистичной атмосферой. Сколько злости, задора, юмора.
Еее, русский рок))
Был Гельич у Лаэртского в гостях. Такое убожище... Сты дно до сих пор.
Вполне. На философа Дугин не тянет, на политика тоже, сказать что он интересный интеллектуал язык не поворачивается. Обычный постмодерновый медиа клоун-образованец.
Дугин-дебил либеральный!
Освятил
Жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
Жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
Дугин сам по себе отличный, но его ближний круг - это такой блевотный эрзац самого Гельича, что трудно описать. Ну, возможно Карпец не так уж плох в своей специализации, но остальные... Вот, например, директор фонда «Центр геополитических экспертиз», член Изборского клуба, автор книг типа «Россия на пути к империи», «Конец проекта "Украина"», «Прикладная геополитика» - Валерий Коровин. Знаете, есть такие писатели, мыслители, аналитики которых даже не ругают. Их просто никто не читает. Коровин решительно не написал не только ничего особенного, но даже ничего, что выделило бы его из официально-условных рядов патриотических авторов. Я порой всерьёз сомневаюсь, что такие личности действительно существуют, разговаривают, имеют что-то своё. Скорее всего их просто выдумали.
Да его Дугин и выдумал. Он же его ученик.
Я, кстати, орал с бухого Коровина здесь, ну и не только с него: https://www.youtube.com/watch?v=os2Aq1dcCHU
Дарова, лейночмоняша.
ЛУЧШИЙ постмодерновый медиа клоун-образованец, если на то пошло!
Этот , естественно, прав. Но неокрепшие умы, передознувшиеся эфирами авторитетных людей, ловят метафизическую интоксикацию и всё готовы засрать.
Ну что ж, давайте фажить по Дугину, обсуждать, как ему идёт борода, сплетничать про Сперанскую, почему бы и нет.
Ну что ж, давайте фажить по Дугину, обсуждать, как ему идёт борода, сплетничать про Сперанскую, почему бы и нет.
Понимаешь, неокрепшие умы всегда находятся под чьим-то влиянием. На то они и неокрепшие. Дугин, как медийный персонаж, выступает за патриотизм, традиционные русские скрепы, православие и тому подобное. Это не те идеи, которых следует стыдиться и обходить стороной. Во всяком случае, они не дают нашему государству окончательно развалиться. А то, что здесь будут обсуждать его бороду, ну так такая здесь публика.
Ты Галковского описал.
Кыш.
>Ну, возможно Карпец не так уж плох в своей специализации
Карпец прежде всего неплохой поэт и писатель. Как публицист он обычный поцреот уровня газеты "Завтра", где и печатался. Ну и он никакой не ученик Дугина, деду уже 62 года, он и до знакомства с Дугиным что-то писал. Кстати, он еще режиссер (настоящий, в отличие от Натэлки), снял пару фильмов в 90-е.
>Знаете, есть такие писатели, мыслители, аналитики которых даже не ругают. Их просто никто не читает.
Во-во, помню на евразия-букс видел его и других дугинских клевретов книги. Там еще была графа сколько экземпляров лежит на складе, это число не менялось годами. Думаю он сам покупал 10-20 экземпляров для себя и раздачи в качестве визиток, а остальное никому нахуй не нужно.
Константин Крылов лучше.
Как смешно, пиздец.
Да ну, хуета типа Просвирнина.
>Это не те идеи, которых следует стыдиться и обходить стороной.
Не в современной россии. У них и так в 21 нужность дискуссионная, а теперь их так зашкварили, что лучшее, что с ними можно сделать, это устыдиться и обойти стороной.
К тому же, если не ошибаюсь, они у него они нормально сдобрены совсем уж токсичным, для современного мира, калом империализма.
Будто Запад не империя.
Ну, знаешь, у всего в принципе нужность дискуссионная. 21 век не аргумент, господи, хватит уже с этим мемом который почти "current year", только век, да.
Каким образом их зашкварили?
Почему таки "калом империализма"? Почему империализм это плохо? К тому же, если токсичный для современного мира, то тем лучше.
Запад собирает себе "провинции" не только танчиками, по старинке, а привлекательными, работающими идеями и технологиями, так что они к нему сами в очередь выстраиваются, а нашим приходится зелёных человечков сначала засылать, чтобы они не дай бог не передумали.
Телек, блять, посмотри, узнаешь каким образом.
Плохо, потому что плохо работает в современном мире. Никакой это не мем, лалка. Мировая экономика нынче не так устроена как в 19 веке и тем более ранее, и теперь на одних штыках и пиздеже о величии ты хуй кого удержишь.
А, ну да, и самое главное, потому что это слишком дорогое удовольствие.
Зашквар телеком - так себе аргумент. Тебе так любую годноту могут зашкварить, ты тут же будешь обходить её стороной потому что НУ ЗАШКВАРИЛИ ЖЕ?
При определённой работе над сознанием людей, удержать на пиздеже о величии можно вполне нормально. Как будто величие - это мало, что-то такое незначительное, мм. Ну да, экономика же решает! Взгляд через призму экономики - это только один из многих возможных. И не более.
Дорогое удовольствие, ну и чего? "Самое главное", блять. Если на то пошло, наверное ты привык платить за хорошие вещи. Если единственное, что тебя останавливает это цена, ну... жаль. Хотя скорее проблема с твоей стороны в оценке самого этого удовольствия, его необходимости, а не его цены.
>На философа Дугин не тянет, на политика тоже, сказать что он интересный интеллектуал язык не поворачивается. Обычный постмодерновый медиа клоун-образованец.
Полностью с вами согласен, уважаемый коллега. Удел Дугина, примитивная пропаганда, "Киселевщина", не более.
>примитивная пропаганда
Твой пик тоже из раздела примитивной пропаганды, если на то пошло.
Киселёв лишь инструмент, функция. Дугин же создатель инструментария. Он Демиург.
>работе над сознанием людей, удержать на пиздеже о величии
На одной пропаганде далеко не уедешь. В советском союзе была очень мощная система контроля и промывки мозгов - пропаганды. И где он сейчас?
>создатель инструментария
Он ничего не создает. В лучшем случае, использует уже созданное.
>Он Демиург.
Он Вурдалак. Вампир-Лорд.
Проблема совка в том, что его элита протухла. Массы ни при чём, они всегда инертны. Их можно держать на голодном пайке всю жизнь, они способны лишь подчиняться. А вот элита перестала обновляться, вход в номенклатуру был заказан, контр-элита, если продолжать рассуждать в паретовском духе, набрала критическую массу и обрушила союз, чтобы самой прийти к власти.
Так не сказать, что это особо пропаганда будет. Или ты конкретно про пропаганду необходимости величия, а не про смену точки зрения на происходящее вообще? На экономику-то все с совка и дрочат. А при смене точки зрения и пропаганда величия несколько видоизменится и сложно сказать что-то конкретное. Потому что сейчас чуть что, все тут же ноют что УУУУУ ДОРОГО, ДА И У САМИХ ПРОБЛЕМ ХВАТАЕТ и т.п.
Так Российская элита не менее тухлая чем советская. И состоит она из тех же большевистских выблядков - комсомольцев. Которые ничего не делают для страны, а лишь прикрывают разграбление этой отсталой колонии. А местное население давно смирилось с участью "американских индейцев" и заливает горе огненной водой.
Это я к тому, что от величия нет никакого толка, если оно только на словах. Вот и все.
Я сейчас посмотрел одну из лекций цикла философии политики. В приведённых webm Дугин кратко поясняет за суть Карла Шмитта и Лео Штрауса. Шмитт - это, на секундочку, один из основополагающих философов, на которого Дугин равняется, поэтому полезно ознакомится. Штраус представитель консервативного крыла, близкий к Дугину по взглядам. Настоятельно рекомендую посмотреть. Если вы думаете, что Дугин как идеолог готов вечно отстаивать какие-то там высшие идеалы, будь то "русский мир" или православие, то нет, это не так. Уже завтра он готов объединиться с США против Украины, а через неделю наоборот, если поменяется ситуация©. Потому что политика вне морали, в этом суть политического.
>Удел Дугина, примитивная пропаганда, "Киселевщина", не более.
Я вот раньше так думал, что Дугин это своего рода Киселёв 2.0, и если бы мне год назад сказали, что я буду читать его книги, я бы подумал, что я совсем ебнулся может так и есть.
А потом я был приятно удивлён, узнав, что ВНЕЗАПНО Дугин интересуется традиционализмом повыше уровня "семейные ценности, духовность" обывателей, консервативной революцией и много чем ещё.
Не знаю, как я раньше этого не знал, ибо угорал по очень многим из тех же тем, но, должно быть, не в тех кругах. Помню Хайдеггера думал читать и на полке с книгами Хайдеггера/про Хайдеггера в книжном даже не заметил толстой книги Дугина про него. А потом пришёл туда же, уже когда начал залипать на Гельича, и в поисках его же книги, и удивился, что она была здесь всегда, а я как-то игнорировал.
Пиздец, прям кажется в изоляции какой-то жил.
Хотя в любом случае он ВЕСЬМА противоречивая личность. Некоторые аспекты его идей мне не нравятся, но и человека с которым на 100% согласишься - не найдёшь никогда. Как пытающийся в политику/пропагандист вызывает очень противоречивые чувства, но в принципе... сойдёт, да и не знаю, насколько мои же противоречивые чувства обоснованы. 4ПТ довольно интересна.
В любом случае, я к нему сейчас отношусь просто в сотни раз благосклоннее, чем раньше. И считаю, что он достоин того, чтобы уделить ему внимание.
Не знаю, зачем я это всё написал.
Просто надо иметь ввиду, что дугин-философ и дугин-пропагандист это совершенно разные вещи. Пропаганду его действительно слушать невозможно, да и не нужно. Ну а Ноомахию можно почитать, даже не соглашаясь с его теориями (мне например вся эта троичная хуйня не равится).
>не равится
не нравится
>вся эта троичная хуйня не равится
Как культурологический подход вполне сойдёт. Ничем не хуже гердеровского, гегельского, оствальдовского, гидеборовского, какого угодно. Один из... вполне имеет право на жизнь.
Во дурак же.
Кстати, как же так, подписываешься, а со старым приятелем даже поздороваться не хочешь? Нехорошо, нехорошо...
Как тебе ноомахия?
Призраки прошлого дышат мне в спину...
Да никак, я у Дугина только лекции по социологии слушаю, читать ещё не скоро буду. Сейчас голова фундаментальными книжками занята.
>Сейчас голова фундаментальными книжками занята.
Это какими?
Мировую классику читаю. Шекспиры, Цицероны, Стендали, прочие ребята.
>художка
>Кикерон
>художка)
Ага, нахуй пошёл.
Это не интересно обсуждать.
Ты чё, больной, откуда у тебя эти пикчи
Мало того, что не интересно, так я и не хотел это обсуждать вообще. Вот уж дурацкая привычка у людей начитаться всякого говна, а потом бегать по форумам и смаковать каждый абзац написанного.
Хочу пивка ебануть и на сиськи Сперанской позыркать, гы)
Это человек, специализирующийся на речевых перформансах определенного типа, на театральных импровизациях по мотивам мистических текстов. В этом жанре консервативного стэндапа Дугин хорош и ему не следует отказывать в таланте
>Хочу пивка ебануть
Кофе, поправочка.
Пиво — это по моей части.
Хуёво у тебя дедукция развита.
Слушай, я приеду в Петроград и набью тебе ебалетку, вниманиеблядь ебучая.
Всего лишь очередной пиздобол по методичке из Администрации Президента на зарплате, окучивающий конкретную целевую аудиторию.
Утютю, какой боевой мальчик. Попробуй.
Лечу убивать аниме.
Устроили чатик. Пиздуйте оба отсюда!
Ты просто хочешь присоединиться, но не знаешь, какой повод найти.
Да вообще-то правильно, что это за вниманиеблядские посиделки ещё, накидайте репортов нам, что ли.
Сам себе петух- сам себя съем.
Kojiki, please。
Нет, я буду и дальше обсуждать Дугина, его бороду, русский мир и возрождение Российской империи. Ты меня не остановишь.
>Тебе так любую годноту могут зашкварить
Сюрприз! В данном случае тебе придётся стоять в одном ряду с больными ебанатами, типа какого-нибудь эрнеста макаренко, байкеров херургов с ряженными казаками, и прочей швалью. Те, кому это не в падлу, скорее всего сами отбитые ебанаты, и в таком случае, конечно, противоречие снимается.
>можно вполне нормально
Только недолго. Или относительно недолго.
>наверное ты привык платить за хорошие вещи
Но не тогда, когда я дворник, живу в бытовке, питаюсь бичпакетами и хожу 10 лет в одном и том же аббибасе, но при этом за годы такой экономии скопил на БМВ. Это вопрос приоритетов, даже если считать эту дрысьню хорошей вещью. У нас треть населения срать ходит на дыру в земле, прямиком из которой потом мухи по продуктам на столах ползают - надо заниматься этим, разъёбанными дорогами и прочими скучными вещами, а не маняфантазиями об омовении сапог в индийском океане. Китайцы вон как раз этим заняты, и сидят, не выёбываются.
А для сублимации всяких обезьяних инстинктов есть азартные игры, спорт и куча прочих безопасных заменителей, где величием можно залиться по уши.
>Kojiki
Чё?
Господи, как же доставляют эти их разговоры.
Сейчас даже перечитал запись одной их беседы на Монморанси, потому что опять слушать как-то лень. Прекрасно.
еще раз ответишь - я тебе твой нос нахуй вобью в мозг, уебище. скрылся нахуй
Ответил, можешь приступать. Как раз нос мне подправишь.
Ещё раз. Тред вшивого пропагандона, вдобавок ко всему ещё и редкой говнистости. Однозначно вон из /fag/. Или это у нас не говорящая мартышка, а великий фаллософ? Ещё лучше. Для фаллософии есть отдельный раздел. Если автору треда не хватает знаний или ума для преодоления порога вхождения в него, это не повод тащить всякую поебень сюда.
Короче говоря, выметайся.
Короче говоря, выметайся.
Конфа сегодня охуенно постримила, давно никакой годноты не было, наконец-то хоть какой-то экшон.
А ты не охуел ли на моего приятеля выёбываться, бешеная мразина? Сам ебало оф и съеби к хуям, нахуй не нужен.
>Для фаллософии есть отдельный раздел.
Именно. Поэтому у нас здесь чатик будет для особенных, а ты, порватка, собственно, тоже нахуй сходи.
Ты про Маргиналову конфу? Ну да, тоже слушал сегодня её, магог отличное заклинание прочитал.
> приятеля
))
> и съеби к хуям, нахуй не нужен.
ну как скажешь, не буду вам мешать.
чв
Ну что... остался теперь один Дугин из фантастической четверки.
Кто ещё входил в южинский кружок и где можно про это почитать?
Гы, смотрите какую Гельич тёлочку репостнул.
Охуеть. Вообще как-то внезапно все получилось, насчет Головина и Мамлеева там все было ясно, они давно и тяжело болели. А Джемаль вроде вполне бодрый был для своего возраста, я еще думал что он и Дугина переживет. Ну и кстати говоря он последний из великих южинцев, который застал еще тот южинский кружок на квартире у Мамлеева. Дугин присоединился уже позднее, когда Мамлеев уже был в эмиграции.
Интересно, почему не в Москве.
Какой же милый дед. Радикальный фашизм гармонирует со старческой миловидностью - парадокс.
https://www.youtube.com/watch?v=ccPibSVKVso
Можешь послушать, Джемаль о Головине, про Мамлеева тоже мельком говорит. Таких свидетельств очевидцев больше не будет, некому рассказывать.
А Натэлла-то не лайкнула репост на стеночке АГД, проигнорировала. Забавно)
Ее-то он не репостит. Ревнует. Но вообще ей сейчас не до того, у нее траур по Джемалю.
Дугин автобиографию писать не собирается?
Любишь дрочить на чужие биографии?
Между автобиографией и высером из серии ЖЗЛ, написанным троечником с журфака - выберу первое.
Ему некогда, нужно еще успеть написать 20 томов Ноомахии.
>Джемаль вроде вполне бодрый был для своего возраста
Одно из последних фото Гейдара Джемаля
Моё любимое.
https://www.youtube.com/watch?v=unL-6m6r-G4
https://www.youtube.com/watch?v=unL-6m6r-G4
Хороший тред, одобряю.
>Дугин
>автобиография
Ехал однажды в трамвае с Дугиным значит ,
взялся за поручень и вышел в метафизический астрал.
Очнулся на конечной , глянь , а он там в кустах Торшерер фистингует большим пальцем ноги , во славу Корнелюка .
Вот.
взялся за поручень и вышел в метафизический астрал.
Очнулся на конечной , глянь , а он там в кустах Торшерер фистингует большим пальцем ноги , во славу Корнелюка .
Вот.
Гельич теперь в паблике на вопросы отвечает. Но пока хуйня там по большему счёту. Почему-то проорал с ФУАДА ИЗ БАКУ!!
Надо что-то тонкое придумать и задать ему
Завёл бы себе Аск.фм. Вон у Телемыча(http://ask.fm/olegthelemskiy) уже 7000 ответов. Семь, сука, тыщ! Обсудил кажется всё: от внутриполитической ситуации в Эфиопии до оценки сексуальности Натэллы.
ссылочку подправлю. Там, кстати, каждый второй ответ затрагивает Гельевича.
http://ask.fm/olegthelemskiy
В этом и проявляется незначительный человек, что только и может обсирать авторитетов. Дугин Телемского вообще не упоминает, только один раз во взломанной переписке назвал его клоуном.
Ресантимент, батенька.Тщательно скрываемый ресантимент.
Это он про хохлов?
Вот кстати обратная сторона нежелания южинцев раскрывать профанам тайны своих мистерий это то, что все верят, что там долбились в жопу и сосали хуи. А попытки это отрицать приводят к тому, что верят еще больше.
Молодой Джемаль похож на Телемского.
А мне больше напомнил молодого Липницкого.
Милое фото, такие-то интеллехенты!
Да, есть такое. Байка про камышового кота скорее всего тоже фейк. Ты наверно видел недавно в Дельфине, как один из приближённых к Самому, ясно давал понять, что история эта выдумана.
>Байка про камышового кота скорее всего тоже фейк
Не, не фейк. Видел в интервью Летова, тогда и оно тоже фейк, в чем я сомневаюсь. Может конечно Летов и присочинил чего. А тот чел просто обычный евразиец, понятно что у него бомбит от того, что Дугин вел себя как наркоман.
Старое видео с предвыборной кампании 1995 года. Тоже наркоманская хуйня, как и все, что было связано с Курехиным.
Ещё один евразиец подключился.
http://www.gr-oborona.ru/pub/offline/1112791243.html
Егор, пролей, пожалуйста, свет на чудовищную историю с пятиэтажным камышовым котом им. С. Курёхина, которого казахи оснастили запасом ядовитых газов и отправили в столицу, чтобы уничтожить Дугина.
— Авторство истории принадлежит самому Дугину, который однажды утром, проснувшись с тяжелого похмелья, стал расспрашивать нас с моей бывшей женой, далеко ли Омск от Казахстана. На ответ, что рядом, неожиданно страшно обеспокоился. Стал представлять, как казахи могут нагадить, если захотят. Неожиданно его осенило: могут отравить ветер! После чего наглухо запер все форточки и впал в некую прострацию и стал нас пугать историями о неких камышовых людях, которые живут вокруг Балхаша, о их культуре, обычаях, религиозных практиках, и дошел до того, что в некий момент посреди озера возник у него остров, на котором живет исполинский кот (2 метра в высоту), которому поклоняются эти люди и готовы идти за него беспощадной войной на все человечество. В некий момент образ людей и кота стал столь зрим и ощутим, что Дугин страшно испугался, залез под одеяло и отказался выходить из дома, хотя в этот день у него была назначена встреча с избирателями.
Так ведь это уже слив.
>фейк
>точнее что-то вроде репетиции гона
Евразийцы знают, что такое фейк вообще, ну? Репетиция гона была. Вон Летов сам упоминал что-то, что очевидно, что это курёхинские дела. А домыслы, что всерьёз и не пахло, это уже лично их домыслы, также как и обратное.
Я уже близко!!!
Как же радует, что оно сдохло.
>1 пик
Справа Цой
Теперь понятно почему Дугина в 90-е называли Саша Пухлый, лол.
Ну вот, моего дугина с жабкой испачкали об двач(((
Дугин тащемта охуенен. Цикл лекций по постфилософии перевернул мой мир. Вообще он весьма полезен как компилятор для тех, кто в силу духа времени уже не способен дешифровать источники, к которым он апеллирует, самостоятельно. А таких у нас большинство.
Многие воняют, мол, нет своих идей. Может, и нет, да и хуй с ним. Но, к примеру, идея трёх парадигм весьма полезна для восприятия практически любого явления окружающей действительности. Ну и вопрос, кто создаёт и меняет парадигмы, это, тащемта, вопрос на миллиард.
Жаль, что его выперли из МГУ и что он теперь снимает тупые бессодержательные директивы. Открытию рубрики вопросов в группе рад, вот там узнаю старого доброго Гельича.
Многие воняют, мол, нет своих идей. Может, и нет, да и хуй с ним. Но, к примеру, идея трёх парадигм весьма полезна для восприятия практически любого явления окружающей действительности. Ну и вопрос, кто создаёт и меняет парадигмы, это, тащемта, вопрос на миллиард.
Жаль, что его выперли из МГУ и что он теперь снимает тупые бессодержательные директивы. Открытию рубрики вопросов в группе рад, вот там узнаю старого доброго Гельича.
Ну, он начал посвящать студентов в тайные мистические практики превращать филфак МГУ в тоталитарную секту уровня церкви саентологии, и я не смог дальше это терпеть, простите.
То есть, не филфак, а где он там работал. Ну, ты понял.
>Многие воняют, мол, нет своих идей
Я тебе больше скажу, ни у кого сейчас нет идей. Мы же с Дугиным живёт в обществе постмодерна, а он писал в труде "Постфилософия": "что касается философии в классическом смысле, безусловно, в парадигме постмодерна философии нет, поскольку нет знания". Всё, финита ля комедия. А те, кто представляются философами - это лишь симулякры, не верь им.
И что делать? А вот тут я Дугина не совсем понимаю. Он в зависимости от обстановки по разному даёт ответы. То он говорит, что всё летит в пизду бесповоротно. То говорит, что надо забыть о Логосе и обратиться к Хаосу. То надо искать Логос Диониса со Сперанской и организовать Другое Начало. Хотя возможно это всё одно и тоже, просто я тупой.
>идея трёх парадигм весьма полезна
Да, часто её вспоминаю, особенно когда на пьянках заходит речь о фундаментальных вопросах бытия. Сразу всё проясняется и проблема схлопывается.
>я не смог дальше это терпеть, простите
Садовничий, ты?
Не, я мимосумасшедший с бредом преследования величия.
>надо искать Логос Диониса со Сперанской
Чую, Сперанская не там и не с тем его ищет. Скиньте её точный адрес проживания. Помогу ей найти Дионисическое Начало, эксплицирую его во всём многообразии!
Чем знаменит ваш Дугин и почему его форсят на форчане?
Она не пьет. Да, бывают и такие "дионисийцы".
Ну так в том и причина, что Дионис от неё постоянно ускользает. Надо направить её на путь истинный.
>Я тебе больше скажу, ни у кого сейчас нет идей. Мы же с Дугиным живёт в обществе постмодерна
Согласен. Он просто это честно признал, в то время как другие ещё барахтаются.
>это всё одно и тоже
Думаю, это. Более-менее очевидно, что та хуйня, которая сейчас трендится на западе, долго продолжаться не может. По многим причинам, как материального, так и идейного характера. Дальше либо резкое переформатирование мира в концлагерь, либо переворот всей клепсидры. Что будет во втором случае, я не могу представить, хотя ознакомился в процессе чтения всякой шизохуйни с разными вариантами.
В принципе, нет смысла винить Дугина насчёт отсутствия "что делать". Он просто чувствует, что дело идёт к очень серьёзным переменам. Но заглянуть за горизонт он не может, потому что это примерно как представить себе 4 измерение.
А Постфилософия - страшный курс. У меня мороз по коже был, когда 2 последние лекции слушал.
Реквием по Джемалю
https://www.youtube.com/watch?v=X7iYa2prtWg
https://www.youtube.com/watch?v=X7iYa2prtWg
Когда перед вами курс лекций, а всё смотреть, прослушивать лень, то знакомьтесь с первой и последней. В введении и заключении самое важное, вся суть. Всё остальное лишь разжёвывание и пояснение на примерах.
Эх, хочу новый альбом Гельича. Но только с новыми произведениями, а не теми, которые он уже заливал вк там, на саундклауд, ещё куда.
Кстати, ещё было бы интересно в принципе УВИДЕТЬ его поющим, потому что как-то сложно представить.
Блядь, младенец жирный как Кибела.
Ждал реквиема, получил босанову под коктельчики.
>ещё было бы интересно в принципе УВИДЕТЬ его поющим, потому что как-то сложно представить.
Думаю это невозможно, он блюдет кастовые традиции, брахманам западло выступать со сцены как чандала. Хотя стихи читает https://www.youtube.com/watch?v=fx4XRaR8fGU
> брахманам западло выступать со сцены как чандала
Да, верно. Об этом многие забывают. Помню как в 90-е, да и сейчас, разбогатевшие представители низших каст любили делать из своих дочек/жён/любовниц поп-звёзд, вкладывали деньги в их раскрутку. Привет Алсу или какая-нибудь Анжелика Агурбаш. И в среде этих нуворишей считалось крутым, что твоя родственница вертит жопой на сцене. Не понимали, что статус певца это фактически развлекающий дяденек персонал, обслуживающий класс. Такая вот элита.
Даша Дугина это не поп-певица, если чо, она андеграунд и занята искусством.
Даша Дугина по-моему и не претендует на брахманство. А вообще в традиционной варновой иерархии певец, актер, шут-скоморох - это хуже крестьян, они вообще вне варн. Цыгане из таких происходят.
В традиции вообще нет иерархии варн. Варна - это цвет, масть.
АГД подписался на "Под корень". Неожиданно.
В этом паблике, кстати, есть один из лучших ликбезных текстов про традиционализм, что я читал.
https://vk.com/wall-60854067_82015
Слова под которыми подписываюсь
>Единственный традиционалист, который чего-то добился на практике – это Александр Дугин. Если брать под корень, то Дугин это второй (после Генона) традиционалист. Чувствуется, как сейчас усмехнулся читатель, но только Дугину удалось выйти из рамок банального просвещения, создать интеллектуальное движение и даже иметь кое-какое (небольшое) влияние на политическую власть в России. Но вот кроме Дугина сегодня нет никого.
В этом паблике, кстати, есть один из лучших ликбезных текстов про традиционализм, что я читал.
https://vk.com/wall-60854067_82015
Слова под которыми подписываюсь
>Единственный традиционалист, который чего-то добился на практике – это Александр Дугин. Если брать под корень, то Дугин это второй (после Генона) традиционалист. Чувствуется, как сейчас усмехнулся читатель, но только Дугину удалось выйти из рамок банального просвещения, создать интеллектуальное движение и даже иметь кое-какое (небольшое) влияние на политическую власть в России. Но вот кроме Дугина сегодня нет никого.
Тут что интересно, что современный исламизм основан на ваххабизме, который наиболее враждебен ко всему тому что так любят традиционалисты в исламе - суфизму, инициации, вахдат аль-вуджуд, цепи преемственности и т.д. Т.е. с точки зрения Традиции, салафизм - антитрадиционное течение, того же взгляда придерживался и покойный Джемаль, который из традиционалиста стал ярым АНТИтрадиционалистом. Короче трады в своем "восстании против современного мира" попали пальцем в небо, так как настоящим борцам с современным миром весь их геноновский суфизм нахуй не нужен, а Генона они просто казнили бы как кафира и мунафика.
>Цикл лекций по постфилософии перевернул мой мир
Цикл лекций "Социология и философия постмодерна" на ту же тему, только пообъемистее.
Вот это как раз хуита хуит, то же самое, только без выводов и со сглаженными углами.
Ещё ахуенный цикл про социологию русского общества, с типичным неподражаемым юмором.
>настоящим борцам с современным миром
Это салафиты-то настоящие борцы? Учитывая, что ими управляют самые последовательные адепты и фактически архитекторы "современного мира".
Надо пересмотреть, кстати, постфилософию. Давно смотрел
Я аж скачал и держу на винте, чтоб в случае чего не это самое.
Братишка, я тоже держу на винте. Правда, грешен я. Не всё ещё скачал, но кое-что уже неплохо. А то вдруг интернет обрубят враги! Смотрю, теребонькаю своё ЧСВ.
У нас было 5 гб лекций по Хайдеггеру, 2 гб интервью разным телеканалам, документальный фильм "мистика рейха" и целое множество нарезок и отрывков всех сортов и расцветок, философия, а также идеология, православие, традиционализм, мистика. Не то чтобы это был необходимый запас для русского человека, но если начал поднимать Россию с колен, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это Директива Дугина. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем идеологические зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>все верят, что там долбились в жопу и сосали хуи
Как будто что-то плохое. Настоящие трады почли бы за честь оказаться под крылом Александрагелича.
https://youtu.be/J1c6lWP1TvA?t=25m48s
Тлен, посоны. Расходимся.
Нравится Дугин при том,что он мой идеологический противник по факту скорее хоть одновременно ближе мейнстрима культурный марксистов и даже либералов. Многое в нём черпаю и вижу,что методики у него верные то.
Сам сторонник Европейской,а в более широком смысле Западной Цивилизации.
Против как "особых путей",так и культурного марксизма и всего этого фапа на индивидов в западном обществе в термальной стадии. Считаю,что это не либерализм,а левачество порождённое из совка и коминтерна и как раз и есть наследие "особых путей" которое пытается погубить Запад. Из-за чего охуеваю когда ватники ругают Запад за кучу которую сами же высрали.
А ещё я язычник - викканин с нео-традиционным уклоном. И очень печалюсь от того,что не могу пояснить в своей среде как важно перестать дрочить на индивидов и начать думать над общинами и создавать сильную коллективную идентичность с нео-традиционным уклоном,возвратом к природе и т.д.
Трудно быть консервативным когда твоя идентичность переживает пост-совкое отрицание любой формы коллективной идентичности и консервативного подхода.
Вообщем печаль. Охуеваю почему христиане имеют такого идеолога и все не стали дугинистами. Такой исторический шанс ведь дали,а всё в пустую.
«Нет пророка в своем Отечестве, десу»
Бытие явило нам Дугина, дало 4ПТ. Нет, не хочу. Хочу обмазываться давно прокисшими идеологиями эпохи модерна. Мудачьё.
Человек вроде умер, а память жива о нём в сети, в виде текста он и дальше в онлайне. Постмодернизм какой-то. Я немного прихуел.
Где-то я всё это уже слышал.
Странно я думал сейчас закидают припоминая нам все наши связи с мэйнстримом.. А они порой такие,что охуеешь. И вроде на каком то этапе выгодно,но в перспективе же пиздец.
Знаешь есть ещё на дваче понимание и возможность сотрудничать.
Вот прям всё?
Было бы конечно круто найти ещё одного хотя бы такого как я,но сомнительно. Мы слишком глубоко находимся,что бы из этого было так легко выбраться.
Да, хорошо что Головин не мог в компьютер. У меня когда отец умер, я хотел удалить его аккаунты, но другие родственники попросили оставить. Мне это не нравится, когда человек мертв, а в сети как бы живой. Так рано или поздно мертвых в соцсетях будет больше чем живых.
Песня про Астарота по-моему тоже содержит явный гомоэротический мотив. Но вообще это все хуйня, литературное творчество. Реальных пруфов гомоэротизма среди южинских нет.
Тебе картинку с Убер Маргиналом скинули, у него мнение насчёт Дугина очень схоже с твоим.
глупый конечно юмор, но мне смешно. Эй, Дугии!
Дугинята.
Так не только насчёт дугина. Он тоже ололо-язычник, против левачества и марксизма, а также против крайнего либертарианства.
Правда он вроде как за особые пути для разных наций.
>порождённое из совка
Не из совка. Совок то в культурном плане был нихуя не левым, как ни странно. Равенство обеспечивалось только разве что в плане национальном и гендерном. В остальном все должны быть равны только по одному, задаваемому кучкой людей, шаблону строителя коммунизма, а кто ему не соответствует переводятся в касту низших маргинальных петухов и отправляются на переплавку в дурку или лагеря, или по крайней мере на публичные обсуждения рабочего коллектива.
Хотя в общем даже национальное равенство достигалось за счёт того, что все нации объявлялись одинаково обоссаным говном, а единственно верная нация - это советский человек, а не нравится - ты даже нахуй пойти не можешь, в переносном эмиграционном смысле, а только в прямом тюремном.
И что тебе в этом не нравилось, раз ты культурный коллективист дохуя?
А чем по твоему совок занимался во внешнем мире?
А кто такой Убер Маргинал? У него есть какое нибудь движение?
А что за совковый значок у Гельича на рубашке?
Слева типичный хипстер нулевых (рубашка, правда, мятая)
Алсо она дико актуальна до сих пор. Даже больше, чем тогда, он там в каком-то месте говорит, типа, сейчас всем похуй, но в случае каких-то ебических сдвигов это говно вам, ребятки, пригодится, шоб разобраться, что к чему. Ну и не соврал.
>возвратом к природе
Протип: "возврат" к природе невозможен, если только не будет изобретена/освоена альтернативная энергетика.
А особый путь це факт и априори. Кстати, немцы тоже любят эту хуйню. Зондервег, ёпта.
> дало 4ПТ
Не дало. Он просто обозначил необходимость её конструирования.
Мне кажется, он быстрее пришёл бы к этому через его идею философии хаоса, но почему-то это дело он забросил, хотя новая книга о Хайдеггере вот-вот должна быть. Но там будет не о том.
>Кстати, немцы тоже любят эту хуйню. Зондервег, ёпта.
Так они ее и придумали, а наши как всегда переняли. В русской философии вообще мало оригинального.
>все нации объявлялись одинаково обоссаным говном
Это при позднем совке. Сталин-то тянул идею "русский народ как старший брат".
Наши скорее нащупали лексическое выражение своих смутных ощущений. Тому що, если так оглянуться, христианство у нас было не христианское, капитализм не капиталистический, просвещение не просвещенческое, коммунизм неправильный, ну и либерализм, ессно, тоже. И тут бы уже впору задуматься. Гельич, собственно, и задумался и выдал улучшенную шпенглеровскую теорию псевдоморфоза/археомодерна. Только он говорит, что копать и раскапывать нас самих надо в 17 век, но есть подозрение, что всё ещё сложнее.
Вообще у него вкратце вся эта программа изложена в книжечке "Радикальный субъект". Что-то примерно в таком духе (прошу прощения за неровный почерк):
Западничество: больной болен, его нужно лечить, поэтому давайте давайте убьём больного (построим США с нуля, главное, чтобы был субъект, рацио)
Славянофилы: больной болен, его нужно лечить, поэтому давайте давайте убьём врачей, которые усугубляют болезнь и которые вообще довели больного до такого состояния, и раскопаем здоровое русское архэ. Де-факто, это предложение лечить не только русских, но всех, кто находится в археомодерне. Это бортба против европейского колониализма модерна в планетарном масштабе во имя самобытности всех культур и народов мира
Консервативная революция - осознание археомодерна, напластывания импортированного европейского модерна на русскую архаику, осознание невозможности его излечения в пользу модернизации, реальная модернизация и осознание себя субъектом с последующим СОЗНАТЕЛЬНЫМ выбором в пользу структуры (архэ) вместо керигмы (рацио). Это высшая форма керигматического начала: рассудок жертвует собой. Но для этого надо, чтобы этот рассудок вообще был.
Царистская политфилософия — дробь «царистская керигма» (православие, самодержавие, народность») делить на «русская структура», которая это как-то по-своему воспринимала и перетолковывала. Есть другая дробь, советская, которая в знаменателе имеет ту же структуру, которая ещё в большей степени перетолковывает советскую керигму (отсюда полный антитезис реального СССР и ортодоксального марксизма). Евразийство по Дугину — осознание того, что было общего в этих дробях, обнаружение того самого общего знаменателя. Это не реставрация царизма, это то, что есть общего И в царизме, И в советизме. Это предложение примирить белых и красных не выбором в пользу тех или других, но в нахождении того знаменателя, который их объединяет. А затем над этим знаменателем предлагается надстроить РУССКУЮ керигму, русский числитель, которого никогда не было. Знаменатель имел только ЧУЖДЫЕ керигмы, импортированные с Запада сначала Петром, а затем Лениным. Это не то, что надо, и уж совершенно точно нам не нужен точно так же импортированный с того же Запада современный либерализм.
Так какие проблемы. Главное двигаться в нужное русло. Начать эту большую перестройку экономики с ликвидации необходимости жить в мегаполисах на малые поселения где человек уже ближе к земле и общине.
И мы резко получим совсем другое направление развития в котором городская цивилизация мегаполиса и прочий транс-гуманизм с тотальным индивидуализмом уже будет отброшенным проектом де-факто.
>большую перестройку экономики с ликвидации необходимости жить в мегаполисах
У Т О П И Я
"во имя самобытности всех культур и народов мира "
Если заменить народы на каждую идентичность вообще в мире,то в этом есть смысл. Так как каждая конкретная идентичность может иметь разный набор слагаемых,что подразумеваются под "народом". И это не обязательно конкретный этнос.
Надо грешить, посоны! Надо грешить. Помню как профессор на одной из лекций выдал тезис: жизнь - боль. Но в отличие от Шопенгауэра, который из этого заключил, что нужно стремиться к аскезе, отречься от жизни и уйти в Небытие, Дугин предлагает нам, чувствующим боль, смело предаться разврату. Чтобы наказание, которое и так и так нас настигнет, было осмысленным. Абсурдная же ситуация когда не грешишь и при этом страдаешь. Поэтому надо время от времени совершать что-то нехорошее, чтобы страдать за что-то. Один из путей к Богу лежит через моральное падение. Без падения - нет веры. Только опустившись до самого дна, можно оттолкнуться ввысь, совершить экзистенциалный рывок. Так давайте страдать, бесчинствовать, снова страдать и через искупление приходить к Христу.
>Сам сторонник Европейской,а в более широком смысле Западной Цивилизации.
>@
>перестать дрочить на индивидов и начать думать над общинами и создавать сильную коллективную идентичность
>возвратом к природе
И как такое в одной голове умещается, ума не приложу. А ведь меня даже православные коммунисты не удивляют.
> этот мод-вайп
Итак, повторяю написанное прежде удаления охуевшей черножопой чушкой-модератором до того, как я выебал его королеву принцем чарьзом.
Это перифраз старого прикола "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - богу не угодишь".
> ситуация когда не грешишь
Это очень смешно. Не грешишь. Лол.
https://www.youtube.com/watch?v=QkwgMMNXjTc
Православные коммунисты были всегда. Они, вероятно, являются идеологическими наследниками так называемых "обновленцев". Обновленческая секта существовала в первые десятилетия советской власти, и большевики пытались передать ей контроль над всей церковной организацией. До большевиков, при царизме церковь была чем-то вроде государственного министерства. Несколько лет подряд она была единственной официально признаваемой большевиками церковной организацией, и константинопольский патриарх уже было собирался налаживать с ними евхаристическое общение. Но потом их пидорнул Сталин в 1935-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Это перифраз старого прикола "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - богу не угодишь".
> ситуация когда не грешишь
Это очень смешно. Не грешишь. Лол.
https://www.youtube.com/watch?v=QkwgMMNXjTc
Православные коммунисты были всегда. Они, вероятно, являются идеологическими наследниками так называемых "обновленцев". Обновленческая секта существовала в первые десятилетия советской власти, и большевики пытались передать ей контроль над всей церковной организацией. До большевиков, при царизме церковь была чем-то вроде государственного министерства. Несколько лет подряд она была единственной официально признаваемой большевиками церковной организацией, и константинопольский патриарх уже было собирался налаживать с ними евхаристическое общение. Но потом их пидорнул Сталин в 1935-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>повторяю написанное прежде удаления охуевшей черножопой чушкой-модератором до того, как я выебал его королеву принцем чарьзом
Ты о чём?
>Без падения - нет веры. Только опустившись до самого дна, можно оттолкнуться ввысь, совершить экзистенциалный рывок
Я конечно не специалист, но эта христианская интенция напомнила мне чем-то недавние размышления Натэллочки. Она пишет http://www.platonizm.ru/content/geroi-put-integracii-put-transformacii-put-k-sverhbytiyu в разделе про "Путь к сверхбытию, или путь в инициатическую ночь Диониса" следующее:
>аполлоническое (сознание), прежде, чем вступить в союз с дионисийским (сверхсознание) и достигнуть высшего единства, должно «сойти в Аид» и еще ниже – в Тартар, спуститься в зону титанов, в обитель Великой Матери, к корням мирового Древа, и принять все испытания...
>И только увлажнив своей кровью титанов, подобно младенцу-Загрею, герой может подняться наверх, осуществить возвращение к той изначальной точке, где он находился в силу своей отнологической предзаданности – между богами и титанами.
>Итак, прошедший посвящение в мистерии Матери, возобладавший над титанической природой, тот, кто идет третьим путем, отбрасывает «преображенных», напившихся его крови титанов, и восходит в инициатическую Ночь Диониса
Аналогия прямая. Чтобы воспарить в духовном плане, нужно для начала познать все грани титанического, дьявольского, греховного. Грубо говоря, Натэлла между строк намекает нам, что не против уйти в загул, устроить оргию с неотёсанными мужиками с завода и через это обрести святость добыть золото.
>
Само по себе видеть АГ на нулевой в компании Кинамана, Толяна и Карины уморительно. Забавнее даже чем треды Мальцева.
Постмодерн, хули. Да и эта тема не для серьезных философских штудий. Тебя же не удивляет наличие здесь тредов знаменитостей среди каких-то сетевых дебилов - ну и Дугин ничем не хуже других.
Видел Дугина с дочерью в супермаркете на Юго-западной. Закупался на пару дней. Салатики, фрукты, сок. Все хорошего качества.
>Видел Дугина с дочерью в супермаркете на Юго-западной
У нее сегодня ДР, наверное к празднику закупались. 24 года.
Напомни, анон, почему мы не фажируем по Даше Дугиной?
Она страшненькая.
Фоток нет и она меня в друзья не добавила, сучка. А так Дашенька умница, конечно. На записях семинаров её единственную кого, кроме Дугина, можно было слушать и не фэйспалмить. Хорошо воспитана, знает своё женское место и никому не навязывает себя. Желаю ей всего наилучшего!
Дугин, что-то красивые тёлочки совсем перевелись в твоём евразийсте. Фажить даже не по кому. Разберись с этим. А то скоро твои школы вообще будут в формате сосисочной вечеринки проходить.
Ну, охуеть теперь. У каждого свои недостатки.
Всратая + симулякр
Как Дугин закаляет тело?
Думаю что никак.
У Дугина личка открыта? Вышлите ему запись лекций по традиционализму от Штрошерихи. Может и её заберёт в Москву и осчастливит Своей благодатью! Она всегда говорила, что Гельевич ей безразличен и никому она его не рекомендует, но мы то знаем, по чьим книгам она изучала филасафию, иначе откуда у неё столь высокий уровень шизофазии?
>Надо грешить, посоны! Надо грешить.
У него было в Социологии русского общества про чертогон, ага.
>Православные коммунисты были всегда
Это нормальный заблудшие люди, которые смутно чувствуют, что надо идти куда-то туда, но куда, толком не знают.
>Натэлла между строк намекает нам, что не против уйти в загул, устроить оргию с неотёсанными мужиками с завода и через это обрести святость добыть золото.
На самом деле она как бы говорит нам, что нынешнее состояние Запада и мира в целом неслучайно. Что нам нужны "не здоровые, а больные и выздоровевшие" Впрочем, это сказал ещё Гельич в Постфилософии а ещё раньше Ницше.
>У Дугина личка открыта?
Да, он вполне оперативно отвечает, меня даже репостил пару раз в 14 году, лел.
http://www.arcto.ru/article/88
В человечестве всегда существовало два типа духовности, два пути - "путь правой руки" и "путь левой руки". Первый характеризуется позитивным отношением к окружающему миру; в нем видится гармония, равновесие, благостность, покой. Все зло представляется частным случаем, локальным отступлением от нормы, чем-то несущественным, преходящим, не имеющим глубинных трансцендентных причин. "Путь правой руки" называется также "путем молока". Он не причиняет человеку особенных страданий, оберегает его от радикальных опытов, уводит от погружения в страдание, кошмар бытия. Этот путь ложный. Он ведет в сон. Идущие по нему никуда не дойдут...
Второй путь, "путь левой руки", видит все в обратной перспективе. Не молочная благостность, но черное страдание; не тихое успокоение, но терзающая, огненная драма расколотого бытия. Это - "путь вина". Он разрушителен, страшен, в нем царствует гнев и буйство. На этом пути вся реальность воспринимается как ад, как онтологическая ссылка, как пытка, как погруженность в сердце какой-то немыслимой катастрофы, берущей свое начало из самых высот космоса. Если в первом пути все кажется добром, то во втором - злом. Этот путь чудовищно сложен, но только он истинен. На нем легко оступиться, а еще легче сгинуть. Он ничего не гарантирует. Он никого не соблазняет. Но только этот путь правильный. Кто пройдет по нему - обретет славу и бессмертие. Кто выстоит - победит, получит награду, которая выше бытия.
Закалка тела нахуй не нужна. Ну только если не для конкретных целей каких-то.
На 2 пике одна моя знакомая, кекеке.
Краткий гайд по Дугину.
http://arcto.ru/article/1529
http://arcto.ru/article/1529
Старая инфа, он столько наворотил с тех пор.
че-то из старого актива никого не вижу кроме коваленко. текучка большая в организации.
Поясните, почему некоторые люди на протяжении всей жизни так люто ненавидят материю? Откуда весь этот пафос и неприятие? Дугин облил грязью Спинозу только за то, что тот посмел объединить природу и Бога. Притом в Новое время были и открытые атеисты похуже Спинозы, тот же Юм. Но у Дугина подгорело именно от того, что возможно солнышко, травушка-муравушка, реки и моря это и есть Бог. Что не так с этими гностиками?
Послушал бы мнение психологов на этот счёт.
Послушал бы мнение психологов на этот счёт.
Материя - это слишком скучно. Например, если у тебя есть радикальный травматический инициатический опыт чтения русской классики, в частности, Толстого, ты можешь вспомнить, как пролистывал страницы с описанием природы, не читая. Материя слишком банальна и статична, до неприличия проста,
> Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
> Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
Короче, не доставляет материя. Беспонтовая.
Немцы любят материю и живут хорошо. Надо быть как немцы и у нас тоже будет все хорошо.
Отец небесный это тоже слишком скучно
Много работать придётся, нахуй надо. Удовольствие от материальных благ не окупает усилий, затраченных на их приобретение.
Да, это очень по-русски
>Притом в Новое время были и открытые атеисты похуже Спинозы, тот же Юм
Он считает, что главные пидорасы как раз первоначальные идеологи материализма типа Демокрита, декарта и в т.ч. Спинозы. А уже потом что было, это чисто следствие.
Ровно до того момента, пока ты не понял, что он есть. O7JIRNUCЬ
>Но у Дугина подгорело именно от того, что возможно солнышко, травушка-муравушка, реки и моря это и есть Бог
У людей, страдающих душевными заболеваниями, есть два критических периода, в которые происходит обострение - осень (с октября по ноябрь) и весна (с мая по июнь). Некоторые душевнобольные устойчиво связывают весенний период с черным цветом. “Черная весна” - часто встречающееся выражение в клинической картине бреда.
Раскрывающаяся бурная свежая зелень, мелькание обнаженных ног, рук и спин на улицах, мягкий, ласкающий, часто коварно чреватый простудой ветерок... У человека нормального все это повышает тонус бытия. - Вкус пива более терпок, улыбки девушек - доступны и поощряют. Солнце, долгий свет суток веселят без причины. Хочется шутить и идти по улице.
Но шизофреники понимают все иначе. Распускающиеся почки - открытые внутренности, разверзшиеся утробы. Обнажившиеся под новым светом предметы терзают угнетающим несовершенством материала. Мусор, неровность асфальтовой поверхности, едва заметная ущербина женской фигуры, плохо растущая борода прохожего вызывают тяжелейшую депрессию, подавленность, темное угнетение мыслей, атрофию чувств. “Черная весна” - разложение, гибель, червоточащую боль души.
Откуда взялся этот отвратительный недоделанный, бурно разлагающийся ядовитой плотью новой зелени мир? Кто эти двуногие манекены с сумками, в юбках и штанах, моргающие пристальными глазками в бездны утраченного смысла? Какой злой юморист осветил эти никак не складывающиеся в общую картину фрагменты бесстрастными лучами любопытного желтого шара, уходящего под землю на столь короткий срок?
“Черная весна”.
А никто не знает где можно глянуть, именно что глянуть лекцию Гельича 2004 года «Радикальный субъект и его дубль. К онтологии антихриста»?
О существовании видео узнал, когда смотрел какие есть видосы в группе по радикальному субъекту вк. Только оно таки удалено. Как и ещё пара видосов, что меня тоже заинтересовали, но вот это в первую очередь было бы интересно глянуть.
О существовании видео узнал, когда смотрел какие есть видосы в группе по радикальному субъекту вк. Только оно таки удалено. Как и ещё пара видосов, что меня тоже заинтересовали, но вот это в первую очередь было бы интересно глянуть.
>Радикальный субъект и его дубль
Не ютюбе, не?
Это другая лекция. Первая была в 2004 году в каком-то клубе, не в МГУ.
>Что не так с этими гностиками?
>Послушал бы мнение психологов на этот счёт.
Такая постановка вопроса уже заранее подразумевает, что "не любящие материю -
не нормальные/плохие, любящие - нормальные/хорошие". То есть, позиция предвзятая. А значит и отвечать нет смысла.
Кто кого слил?
https://www.youtube.com/watch?v=wIiKiDnMSFw
https://www.youtube.com/watch?v=wIiKiDnMSFw
С какой лекции отрывок?
https://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw
https://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw
Жаль, похоже, нет ни аудио, ни видео "Ночь и её лучи" в доме культуры МВД. Там такой ржач, который даже в тексте слышен.
>Кто кого слил?
Они там вроде не особо противоречили друг другу.
Бля, может еще и Летову тред создадите?
---> в /mu
Дугин убил Джемаля.
>во взломанной переписке
?
переписка одного евразийца, который работал в посольстве РФ в Греции. Там довольно много писем с Дугиным в качестве адресата. Гугли "черный интернационал".
че-то только что узнал что дугина кто-то там взламывал. Че там есть интересного кроме масонов и кроулианцев?
Вот вам годную лекцию про феноменологию православия (вторая часть там рядом):
https://www.youtube.com/watch?v=Xi4657-54HI
Вот вам годную лекцию про феноменологию православия (вторая часть там рядом):
https://www.youtube.com/watch?v=Xi4657-54HI
Джва года ждал этого треда. Смотрите че он пишет в одной книжке: официально делить людей на быдло и небыдло! Конечно, людям знакомым с его взглядами это и так очевидно, но вот если бы где-нибудь на телеке его с этим за яйца взяли (вместо тупого упрекания в фошизме), интересно как бы он выкручивался бы.
А что это за книга? Здесь очевидно про это:
http://arcto.ru/article/1157
Занятное предположение о расколе -БП. На самом деле, по факту вышедшие со мной были традиционной ориентации, а оставшиеся менее традиционной. Однако, гомофобских моментов тут не было, так как мне они совершенно чужды. Тот факт, что среди евразийцев много гомоэротов, наверное не совсем точен -- их просто много вообще и становится все больше и больше статистически во всех направлениях.
Я согласен с тем, что гомофобия малопродуктивна, но гомофилия еще менее продуктивна. Уайльд и Рембо интересны не как гомоэроты, а как очень тонкие люди (по меньшей мере, для меня). А будучи тонкими людьми, они анноблируют и свои наклонности (до определенной степени).
Почему он так боготворит Платона и говорит что вся философия это заметки на полях его диалогов, но при этом увожает Хайдеггера и Ницше, которые говорят что он пидор и загубил божественную философию досократиков?
А так же как он совмещает любовь к этим самым Хайдеггеру и Ницше с православием?
Он где-то говорил, что самое главное для него - православие. Евразийство, Россия и все остальное - на втором месте, а православие на первом. Вот в это мне че-то нихуя не верится.
А так же как он совмещает любовь к этим самым Хайдеггеру и Ницше с православием?
Он где-то говорил, что самое главное для него - православие. Евразийство, Россия и все остальное - на втором месте, а православие на первом. Вот в это мне че-то нихуя не верится.
поп-культура и знаки времени.
Я ему даже вопрос задал по этому поводу, лол, я правда приписал еще "вы до сих пор считаете что монашество для масс, а духовный путь для немасс?", а он по всему этому ответил только "нет, монашество для элит".
конечно, для масс рожать по 10 детей, но это как раз не совместимо с блядством и гомосексуализмом. А элита может быть и аскетичной, и наоборот.
>боготворит Платона, но при этом увожает Хайдеггера
Вот здесь он это объясняет как их совместить, но моей интеллектуальной мощности не хватает это понять, к 20 минуте я засыпаю и так уже было несколько раз
https://www.youtube.com/watch?v=SFbzkdzybjI
>самое главное для него - православие
У него своё православие.
че-то нихуя это не клеится с его этим "кто не грешен тот и не свят" и фотками с пивасом
Ну блядь, ты бы еще из 80-х фотки вытащил. Сейчас он не пьет, известно из достоверных источников. И уже лет 15 не пьет. Кто не грешен тот и не свят - это тоже что-то из 90-х.
спасибо, посмотрим
кстати, самая простая и понятная лекция по хайдеггеру у него это собственно не лекции по хайдеггеру, а вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=WJvL7LJHvjs
занимает буквально первые полчаса и языком понятным даже студенту мгу, а после этого можно уже двухчасовые лекции по хайдеггеру и книжку про "хайдеггера и новое начало"
>известно из достоверных источников
А жене он изменяет?
не, в новых лекциях про логосы ("православный логос", в софрониевой пустыни) он все еще затирает про это, говорит что тот кто не согрешил и не отошел от греха хуже чем тот кто согрешил и отошел, потому что первый между богом и дьяволом не выбрал бога (и хуй знает что он еще выберет), а второй уже выбрал.
>
все пытаются примодниться и надевают на плечики шубейки анти-путинизма / а я напомню, что все таки грянет страшный русский ренессанс
почитайте как-нибудь под пивас, смешно очень (бля, это ведь опасно вот так понос сознания на общее обозрение выставлять, могут в чакры залезть и карму воровать)
Ну вообще-то это вроде даже каноничная точка зрения, у Достоевского то же самое.
Лол, она раньше в вк выкладывала алкобред капсом, очень смешно было читать.
Спасибо за ссыль, посмотрю. А по поводу цикла четырёх лекций по Хайдеггеру замечу, что ÜberMarginal(наверняка его поклонники здесь присутствуют) часто советует только первые две лекции из этого цикла, поскольку дальше идёт "Русский дазайн". Нет, он слегка не прав. Смотреть надо третью по счёту лекцию. Именно там идёт разбор "Бытие и время", феноменология дазайна, экзистенциалы, падение, аутентичность и неаутентичность - это всё там просто и понятно. И там же разбор Черепашки по имени Наташка можно найти. Да, есть русского дазайна, но минут на 10, поэтому не страшно. За русский дазайн и национал-хайдеггерианство отвечает полностью четвёртая лекция, из этого следует что её можно только для лулзов смотреть, юмора там действительно много. Первая лекция вводная, много про отличие понимания бытия как Sein и Seyn, что такое фунаментал-онтолоджи и онто-история. Сложно, новичкам лучше избегать. А вторая лекция она про четверицу, это ещё более непонятно неискушённому уму. Поэтому я бы рекомендовал только третью лекцию, если кто будет в первый раз смотреть.
и вот ещё вдогоночку. АГД поясняет почему он в таком порядке расположил лекции. От среднего и позднего Хайдеггера к раннему. И да, он в чём-то прав. Грубо говоря, современная философия взяла у Хайдеггера различие наличного и подручного, а на всё остальное смотрят как на мистику и языковые ошибки.
Я пересмотрел точку зрения на АГД. Раньше мне не очень нравилось, что он использует МГУ как трибуну для своих идей. Все-таки это как бы госучреждение и вообще. А теперь, когда он работает на частном малофеевском телеканале, ничего против не имею. Пусть расцветает сто цветов, я как либерал не против любой точки зрения, если ее не навязывает государство.
Вчера же была днюха Виссарионыча, а я проебал и никто не напомнил.
Дугин обречен на метание бисера перед свиньями, вынужденный конформизм, согласование своих решений с теми, кто расставил фигуры на шахматной доске, где ему суждено сыграть свою партию. Он получает широкое признание, но платит за него слишком высокую цену. Если его стихия – Мысль, он не сможет долго лежать на прокрутовом ложе, в которое его поместят обстоятельства, и совершит непоправимую историческую ошибку, вмиг утратив все, к чему так долго шел. В том случае, если подобный тип влияния выбирает не мыслитель, он будет чувствовать себя как рыба в воде, довольствуясь «людским оркестром», жадно ловящим каждое его слово.
Почему Дугин так любит шиитов, чем они лучше суннитов?
Он это по федеральным каналам говорил и ничего
У шиитов больше мистики и иррационализма. Ну и Иран типа арийские братушки (Дугин вообще не очень любит семитов).
А Джемаль был полутаджик. На Таджикистан Персия оказала гигантское влияние, таджики даже разговаривают на каком-то диалекте фарси. Но суннит почему-то был.
У него отец был азер, шиит (формально). Вообще он ислам принял уже во взрослом возрасте. По сути, он не был шиитом или суннитом, определял себя как "просто мусульманина", хотя к концу жизни склонялся к салафизму.
Ахуенные лекции, просто 10/10, раза три пересматривал.
>но при этом увожает Хайдеггера и Ницше, которые говорят что он пидор и загубил божественную философию досократиков?
Вот лекция про то, как он помирил Платона с Хайдеггером:
https://www.youtube.com/watch?v=h5ff-D4T930&index=1&list=WL&t=6197s
А, ну я слоупок уже сказали .
Он, кстати, и православие говорит, что помирил с Хайдеггером. Из-за чего его православные-не-настолько-оупенмайндовые считают нихуя не православным.
Он, кстати, и православие говорит, что помирил с Хайдеггером. Из-за чего его православные-не-настолько-оупенмайндовые считают нихуя не православным.
Про Хайдеггера у него книжки две охуительные, а вот лекции что-то не очень, даже странно, обычно всё наоборот.
4 лекция лулзовая, но в книге про возможность русской философии всё ещё веселей, он там развил тему экзистенциалов, главы про лексический анализ русского дазайна - апофеоз теплоты и уюта.
Смотрите, у них там прямые мосты с Алексом Джонсом
https://www.youtube.com/watch?v=Eve4ba78TO8
https://www.youtube.com/watch?v=Eve4ba78TO8
Да здравствует антиглобалистский интернационал
https://www.youtube.com/watch?v=3iNFjW85P40
https://www.youtube.com/watch?v=3iNFjW85P40
А у него нет ничего про это в текстовом формате? Лекция какая-то пространная и вообще по-моему не особо лекция.
Как Дугин относится ку Убермаргиналу?
он его фанат
Не помню, попала эта лекция в "Последнего Бога" или нет. По-моему, нет.
>официально делить людей на быдло и небыдло!
Мне понравилось как он оправдал для христиан сверхсильную личность посреди быдла. Для этого надо уточнить перед публикой, что ты не применяешь данную типологию в уничижительном значении. И всё. Никаких моральных коннотаций за рабом и господином не нужно просматривать, всё это имеет лишь онтологическое назначение и не имеет морализирующей критики.
"Нет гностицизма нехристианского" (А.Г.Дугин)
У меня было мистическое видение о том, что гностицизм - это религия вольных сперматозоидов.
Очень злая лекция. Он потом смягчил риторику.
Кстати, о мистических видениях. Архангел Гавриил в довольно устрашающей форме сообщил, что он не отец Христа. Мусульманам на заметку.
Что думаете о наличии в современном мире такой вещи как видео с шок-контентом? Никогда ведь еще такого не было - чтобы у себя дома и в одиночестве можно было в любой момент запросто увидеть смерть человека. Если Эвола философствовал под артиллерийским обстрелом, может современному философу стоит философствовать просматривая ролики игил?
Это симулякр, так как нет реальной опасности. Впрочем опасность далеко не всегда делает человека сильнее, можно представить себе инвалида-сердечника, который не может пройти сто метров чтобы не упасть в обморок, поход в магазин будет для такого человека опасным, но никто в здравом уме не назовет его титаном духа и воли, превозмогающим опасности, а будет относится как к обычному инвалиду.
Кстати Натэлла любит порассуждать об опасности философствования, но по ее посту о зубной операции не скажешь, что она такой уж бесстрашный воин Духа, хотя и имеет три клинических смерти в анамнезе. Просто обычный мужик-обыватель даже и не вспомнил бы об этом, для него это житейский пустяк, а для экзальтированных философинь испытание которым можно похвастаться в интернете.
Ну тут же главное близость смерти, сердечник может быть титаном духа потому что его ждет смерть на каждом шагу.
Легко.
И если не совместить то выбор из двух стульев. А нахиг это если можно взять и сделать,что то великолепное.
Но мне нужно сколотить мощное движение,что бы взлетело.
Самое охрененное это именно мои проекты. Те от которых меньше всего ждут и ту раз и делают такое чего точно нельзя ожидать.
Высшая точка - прорыв - победа.
>Поясните, почему некоторые люди на протяжении всей жизни так люто ненавидят материю? Откуда весь этот пафос и неприятие? Дугин облил грязью Спинозу только за то, что тот посмел объединить природу и Бога. Притом в Новое время были и открытые атеисты похуже Спинозы, тот же Юм. Но у Дугина подгорело именно от того, что возможно солнышко, травушка-муравушка, реки и моря это и есть Бог. Что не так с этими гностиками?
>
Нужно вообще разрушить все грани между материей и духом. Между естественным и сверхественнвым,между наукой и магией.
Только в таком высшем единстве мы освободимся от оков материализма и сделаем шаг к своему пути,подлинному возврату когда архаика это не прошлое.
>Добро пожаловать в многополярный мир Дональда Трампа
Я думаю даже в Америке так жопу Трампу не вылизывают.
>В чем сущность многополярности? В том, что в этом мире нет единого центра принятия решений, нет единой истины, нет норм политкорректности, нет обязательной системы ценностей.
Отдаёт постмодернизмом.
>между этими полюсами могут складываться как дружеские и партнерские, так и конкурентные отношения и даже конфликты
Ну да. Вместо одного Левиафана следящего за порядком получим пауков в банке. Отлично
http://katehon.com/ru/directives/mnogopolyarnyy-mir-donalda-trampa
мимоглобалист
Я думаю даже в Америке так жопу Трампу не вылизывают.
>В чем сущность многополярности? В том, что в этом мире нет единого центра принятия решений, нет единой истины, нет норм политкорректности, нет обязательной системы ценностей.
Отдаёт постмодернизмом.
>между этими полюсами могут складываться как дружеские и партнерские, так и конкурентные отношения и даже конфликты
Ну да. Вместо одного Левиафана следящего за порядком получим пауков в банке. Отлично
http://katehon.com/ru/directives/mnogopolyarnyy-mir-donalda-trampa
мимоглобалист
>Я думаю даже в Америке так жопу Трампу не вылизывают.
По-моему, он тоже сильно переоценивает эти выборы. Трамп скорее реакция одного сегмента элиты на тупые попытки демократов и их хозяев забрутфорсить весь мир ("Мы не хотим быть мировым жандармом"). Но Трамп ничего не говорил об отказе от гегемонии.
Доморощенные традиционалисты в /fag/. Как если говно поместить в говне. Хотя вы молодцы, что осели именно на этой параше. В политаче же вас обоссут, не говоря уже о /ph и /bo. Это туповатым политачерам Дугин кажется каким то мутным бородатым мужиком с мутными идеями: ууу, за скрепы ратует, пропутинский хуесос, на подачках кремлевских сидит, зуб даю. Любому же образованному человеку очевидно что Дугин - Пахом от мира философии. И в приличное общество людей, обмазывающихся несвежим говном, не пускают. Оставайтесь здесь и не протекайте никуда. Так лучше.
Черножопый черножопик черножопо провонял черножопой вонью.
Интересно, что же испытывает во время родов женщина-традиционалист, живущая в эпоху модерна.
>Нужно вообще разрушить все грани между материей и духом. Между естественным и сверхественнвым,между наукой и магией.
>Только в таком высшем единстве мы освободимся от оков материализма и сделаем шаг к своему пути,подлинному возврату когда архаика это не прошлое.
Подобное месиво, смесь всего со всем это контртрадиция и инверсия традиции.
Что делать если я во всем согласен с А.Г. но мне стыдно в этом кому-то признаться и тем более назвать себя "евразийцем"?
Не признаваться и не называть. И, потом, это всё равно что быть согласным с Курёхиным. То, есть, несколько странно.
https://www.youtube.com/watch?v=wmEFusVe29g
> То есть
Фикс.
Евразийство в дугинизме это вообще не главное, как и православие. Можешь себя просто считать его последователем.
Но если я скажу что считаю что азия или ближний восток не хуже европы, меня посчитают евразийцем. А если меня посчитают евразийцем, то меня посчитают дугинистом. Ну или наоборот.
>Но если я скажу что считаю что азия или ближний восток не хуже европы, меня посчитают евразийцем
Схуяли? Может тебя посчитают сторонником толерантности и постмодернизма.
Да и евразийцев много есть разных. Есть дугинцы, есть гумилевцы, есть совсем черви-пидоры кофнеровцы и зарифуллинцы. Так что евразиец не обязательно дугинист.
Курехин же это потешный шут, кто его ставит в один ряд с Дугиным, титаном мысли?
>титаном
Богом же!
Вот кстати заметил такое: в СССР слово "титан" употреблялось только в положительном значении, а слово "бог" - часто в пренебрежительном, "боженька" и т.п. Лишнее подтверждение, что совок был чисто титаническим проектом.
Что плохого в боженьке? Очень милое и хорошее слово.
>смесь всего со всем это
постмодерн и есть.
Ну да. "Титан мысли", например.
Да ты вообще охуеешь, если начнёшь три парадигмы накладывать на всю окружающую реальность. Я после этого проебал всех друзей и знакомых, потому что они просто не понимают и неинтересны.
Доморощенные традиционалисты в /fag/. Как если говно поместить в говне. Хотя вы молодцы, что осели именно на этой параше. В политаче же вас обоссут, не говоря уже о /ph и /bo. Это туповатым политачерам Дугин кажется каким то мутным бородатым мужиком с мутными идеями: ууу, за скрепы ратует, пропутинский хуесос, на подачках кремлевских сидит, зуб даю. Любому же образованному человеку очевидно что Дугин - Пахом от мира философии. И в приличное общество людей, обмазывающихся несвежим говном, не пускают. Оставайтесь здесь и не протекайте никуда. Так лучше.
Вот кстати заметил такое: в Древней Греции философы часто жахали своих юношей-учеников в жопу. А это значит что ты пидор, и логос кибелы ебал тебя в рот, а Дугин рядом стоял пыхтел и дрочил.
Титан одиночества. Двач - тоже титанический проект.
Тебя не напрягло что твой пост удалили? Или тут только в одном разделе банят и тебе не очень нужна возможность писать в /fag/?
Это как бы сорт оф ирония. Раскладывать любую хуйню на три парадигмы - это к герою треда.
Мне иногда кажется что Дугин на западе намного популярнее чем в рашке.
Это вылечит нас от угрозы реванша современного мира. Мы уничтожим саму суть проблемы.
Саму суть противостояния. Именно когда люди начали разделять и появилась проблема. Это всё от дуализма христианского мира с ещё более древними корнями. Затем общество просвещения довело это до финала...
Из этого ясно,что нам не нужны подобные идеи разделения. Нам нужно общество где магия реальность,здесь и сейчас. Где дух и материя не спорят между собой.
Где человек снова сияет в свете Луны обнажённый и свободный от оков современного мира.
Где божественное видится в самой Природе. В самом человеке. Во всей вселенной. И не забывается и дух.
Всё едино. Всё связано с Богиней.
Ориентализм. Для них это что-то вроде танца дервишей или суфийской поэзии. Кстати, интересно, что жена одного из главных альт райтов, сторонника Трампа Спенсера (нет, не Герберта) - переводчица Дугина.
а еще в треде про дугина есть американцы которые доказывают армянам, что быть частью россии не так уж и плохо
А эта Богиня - Натэлла Сперанская.
да, для них он что-то вроде Dostoyevski или Rasputin. Enigmatic Russian soul.
>Это вылечит нас от угрозы реванша современного мира. Мы уничтожим саму суть проблемы.
Контрадиционная утопия.
>Именно когда люди начали разделять и появилась проблема. Это всё от дуализма христианского мира
Это уже в стиле "все проблемы от...(нужное вставить).
>нам не нужны подобные идеи разделения
Почему бы тогда не вкушать экскременты, например? Зачем разделять на съедобное и не съедобное? Ведь это ж все фу фу проклятый дуализьмь. "В ее тягучей ласке нет оппозиции добро/зло, мать прощает и любит все свои порождения – и святых и грешников, и добродетельных и злодеев".
>Где дух и материя не спорят между собой.
"Идея примирить все три Логоса между собой и тем самым завершить Ноомахию может прийти в голову только Великой Матери. Остановка войны будет просто фактом ее победы"(Дугин).
Материи то есть.
>И не забывается и дух.
Духу тут места нет: "Она связана с землей и водой и считается первичной и единственной. Как в гностическом мифе о падшей Софии (который, впрочем, скорее всего и является прямым отголоском этих матриархальных культов, дошедших вплоть до первых веков после Р.Х.), Великая Мать творит мир из самой себя и строго партеногенетически — без участия мужского начала. Миф о творении Великой Матери не знает никакой трансцендентной инстанции. Великая Мать — единственное, что по-настоящему есть, было и будет. Все остальное она исторгает из себя, чтобы рано или поздно снова в себя вобрать".
А чем сейчас занимается Артур Дугин?
Так и есть. Там это уважаемый и известнейший философ, а у нас маргинал, гыгы, камышовые коты. Я как-то случайно зацепился с одним итальянцем, вообще рандомным, так он читал его книги, оказалось.
>американцы которые доказывают армянам, что быть частью россии не так уж и плохо
Теперь я видел всё.
Они его воспринимают, как мы воспринимаем Алена де Бенуа. Политический философ, идеолог правых взглядов. Ноомахия даже на английский не переведена, а как переведут - все ужаснутся.
Если полазить по его каналу, посмотреть подкасты, то очевидно, что Пакет наш человек, дугинизм наложил отпечаток на все его мысли.
На немецкий щас переводят.
Странно, что Дугин, такой-то полиглот, сразу на английский не переводил Ноомахию. Главный труд жизни, тащемта. Хотя бы первый том. В России всем похуй, а вот если на Западе кого-то серьёзного цепанёт, то уже точно место в истории гарантировано.
Я думаю это охуенно долго и муторно, да и вообще не переводчик он, не брахманское это дело.
Я по методу Дугина(или как он его называет героический метод) выучил три языка
>все остальное - на втором месте, а православие на первом. Вот в это мне че-то нихуя не верится
Мне тоже не верится. Самым показательным примером его двуличности мне видится наличие Натэллы Сперанской. То, что она, убеждённая язычница, с упоением фажит по АГД, истово медитирует каждый день над его текстами, не испытывает никакого диссонанса от его якобы православия, говорит о том, что она дура АГД на самом деле... на самом деле... вовсе не забыл свои ранние антихристианские корни. И он от своей ученицы не открещивается. В довершение всего, они работают в общих направлениях, в частности, пытаются возродить классическое образование.
Ясно, что православие для него лишь средство, а вот какая у него конечная цель - я не знаю.
Если ты конечно не троллишь, можешь посоветовать хорошие учебники грамматические?
Что бы такого у Дугина послушать, чтоб впитать его суть?
Здесь не суть, но, думаю, незаинтересованного человека эта лекция может впечатлить. Интересная и при этом тревожная тема. Объясняет доступно. А отдельные лекции про три парадигмы, логосы, евразийство, наверное покажутся скучными.
https://www.youtube.com/watch?v=Ez6UBS3ASsc
Смотри внимательно
1)http://www.lexiteria.com/word_frequency_list.html На этом сайте берешь учишь так чтобы от зубов отскакивало 300 наиболее часто употребляемых слов
2)Если мы говорим про английский язык,то мне ОЧЕНЬ сильно помогли Oxford Practice Grammar и Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис.(Кобриной и Корнеевой)
3)Имеет смысл периодически заниматься на DuoLingo
4)Смотртеть фильмы и предачи на языке оригинала без субтитров
5)И как завещал АГД читать учбеники с усердием а после любую литературу на языке оригинала,юзая словарь с железным правилом три слова на страницу
Пикча просится в шапку треда.
>правилом три слова на страницу
Каким правилом?
когда читаешь что-то стараешься угадывать смысл описываемого, если совсем невмоготу можно три раза заглянуть в словарь
охуительные полезные слова, но спасибо, полезная ссылка
Алсо на форчане полезно сидеть и пытаться что-то говорить, тебя там правда обычно не поправляют, но когда очень нужно сконструировать предложение (потому что в интернете кто-то не прав) все же учишься понемногу, полезно для спикинга
Тоже проиграл с США.
бля, почему именно француской, ни сша ни хорватии даже нет
Он вообще не публичный человек, даже в соцсетях страниц нет. Раньше еще выступал на митингах и семинарах, потом пропал. Недавно у него вроде дочка родилась.
Блядь, это не полное выступление.
Хуйня какая-то. Это будет приводить только к тому, что ты 90% текста на странице не поймёшь и всё.
Когда его рейс в Сирию?
А ещё два каких выучил? Сколько времени на более или менее приличное освоение потребовалось в каждом случае, чтобы быть в состоянии мыслить и читать философского плана книги на этих языках?
Это у него противоядие от антитрадиционалистской практической ереси Элрона Хаббарда же.
Хочу детей от Дугина.
Выучил голландский и французкий.Без трудностей читаю и перевожу С основными знаниями фонетики и грамматических правил,не испытываю проблем при разговоре.
На каждый язык ушло полгода(это если усердно заниматься)
Так вообще изучение нового языка занимает от года до трех лет,как максимум
а я бы хотел чтобы дугин был моим папой :(((
я был бы идеальным сыном, посещал бы все евразийские и старообрядские лагеря, не то что эта дура даша
Я тоже не против посетить их лагеря. Накидался бы боярышником и как настоящий боярин-повелитель Евразии повалил бы на землю какую-нибудь шмару недалёкого ума и ебал бы. Ту же Дашу. Снял бы с нее туфли/кеды и уткнулся бы носом в ступню и вдыхал запах ее вспотевшей жирной лапки. Потом поставил бы раком и, продолжая иметь, хлестал бы по жопе до фиолетовых синяков. Оттягивал ей голову назад за волосы и заламывал руки. Хотел чтобы она была вся в земле и грязи как собака и имел бы ее в таком виде. Чтобы волосы на ее голове свалялись, а одежда представляла из себя грязные лохмотья дорогого французского платья. Хотел бы видеть ее слезы и слышать ее мольбы. Кончив, пошёл бы слушать лекцию АГД.
Полгода это очень быстро, примерно по сколько часов в день занимался? Поэзию можешь читать на французском и понимать? Интересно, латинский и греческий языки можно ли выучить так же примерно за полгода или всё таки даже при усердии всё равно нужно больше времени
И как у тебя это происходило? Значения слов сами как-то проявлялись в твоём сознании? Это происходило внезапно, разом или постепенно?
латинский и греческий наверное даже легче будет (этим "охуительным" методом всмысле), там слов меньше и грамматика вроде довольно легкая
>грамматика вроде довольно легкая
охуительные истории. Если б было так, Дугин давно бы его освоил по крайней мере для чтения, а не пользовался готовыми перводами.
На самом деле освоить язык для чтения не сложно, я сам еще в молодости освоил английский, даже без интернета, прочитал словарь на 20000 слов и грамматику, и потом читал тексты из учебника (там были хорошие неадаптированные тексты из литературы). Так стал постепенно свободно читать, и с тех пор навык и остался. Когда поступил в вуз, удивлялся какие мои одногруппники тупые, не шарят в инглише нихуя. А до этого в школе ни хера не знал, так же как все. Проблема в активном владении, это без практики не освоить.
Что касается конкретно Дугина, то у него разное владение разными языками. Французским он владеет свободно, на английском говорит с затруднениями, на немецком вообще еле-еле. Романские ему лучше даются.
Что касается конкретно Дугина, то у него разное владение разными языками. Французским он владеет свободно, на английском говорит с затруднениями, на немецком вообще еле-еле. Романские ему лучше даются.
Вообще-то он освоил. В книжке про Хайдеггера большой кусок Платона есть, где он обосрал всех переводчиков и дал свой подстрочник.
Помню какую-то конференцию, где он на англише давал параллельно текст с русским, не сказал бы, что он говорит с затруднениями, тем более на такие темы.
я у него замечал детские ошибки, типа рода слова pneuma, из которого он еще сделал какой-то философский вывод.
Занимался в день по 2 часа.В свободное время штудировал грамматические справочники и смотрел фильмы на языке оригинала.То есть процесс освоения шел системно.
Про латинский и греческий ничего сказать не могу.Они у меня в ближайшее время не в приоритете.Сейчас прорабатываю испанский
Постепенно.Ни вижу в этом повода для сарказма
Поэзию на французском могу прочесть и понять.
Вообще понимание и успешная адаптация текста(любого,в том числе и стихов) зависит от знания твоего родного языка,который должен быть усвоен на высочайшем уровне
>так называемая чернь (по платону)
>DuoLingo
есть еще неплохой сервис LinguaLeo, можно установить дополнение для браузера и на любой странице кликать два раза на слово, получать его перевод и вносить типа в свой словарик, а на самом сайте заучивать эти слова. Еще там очень удобно смотреть видео с ютуба с субтитрами (когда наводишь на субтитры чтобы узнать перевод видео автоматически на паузу ставится), правда видео с субтитрами на ютубе не так много
Это не был сарказм, я просил вполне серьёзно. Просто как смысл слова может сам появиться у тебя в голове? Причём ни одного, а большинства слов, которые ты встречаешь. Я понимаю, если бы ты знал все слова в предложении, то да, значение ОДНОГО слова можно угадать по контексту. Но когда ты смотришь в словаре не более трёх слов на страницу, каким образом ты узнаёшь смысл остальных? Ведь в таком случае контекст не позволит узнать его, ведь ты не знаешь БОЛЬШИНСТВО слов.
Для этого первым делом следует выучить наиболее часто употребляемые слова
Я вот не понимаю, он же нормально зарабатывает, неужели нельзя зубы сделать? Сперанская ему не объясняла что стиль и внешний вид тоже важен для философа? Хорошо хоть стричься и бороду подстригать начал как никонианин.
>Хорошо хоть стричься и бороду подстригать начал как никонианин
Это его в студии мажут, сам бы он хуй чё делал. И это правильно. Ибо всё суета и томление духа.
Отличная Директива. Вин. Жаль моя учительница по истории, которая была прогрессивно-просвещенческих взглядов, не дожила. Я бы ей специально показал.
https://www.youtube.com/watch?v=xZIXsyDGlQY
https://www.youtube.com/watch?v=xZIXsyDGlQY
>призывали уничтожить христианство
Заговаривается, выдаёт желаемое за действительное. Там полно было последовательных христиан, типа Муравьёва-Апостола. Это не радикалы-коммунисты и ставить их с коммунистами на одну ступень это странно.
Пожалуйста не называйте этого позёра философом. Это вульгаризатор и пересказчик.
Она права, кстати.
А ваша аргумент с индексом Хирша только доказываент, что этот индекс поощряет исключительно графоманию и снижает уровень философских дискуссий, так как большие индексы получают понятные даже дуракам популяризаторы, а не настоящие серьёзные учёные.
Ну ок, а назови современных российских философов, вот чтобы именно философ. Гиренок? Подорога? Может Секацкий? Стыдоба.
"Если серьезно, то в России нет вообще никакой философии и философов. Ни в моем круге, ни в академическом. Вопрос лишь в том, до какой степени и с какой остротой и трагичностью мы это осознаем" - А.Г. Дугин
Предлагай другие критерии.
Даже у Хайдеггера была тян, а Дугич до сих пор листва.
Проэкзистировал в голос!!!
Ты тоже любитель? Ахутин, Орлов.
>Орлов
Автор монографии «Диалектический материализм и психофизиологическая проблема»
Кто на фото?
Гельич лучший!!!
>не брахманское это дело
Но в 90-е он дохуя сколько текстов перевёл. Эволу там, прочих традов. Дело для него знакомое.
Сложно догадаться, да?
Ты не сможешь же.
Я задал вопрос, а потом, уже ночью, мне приснился сон в котором Гельевич выложил видео в антураже Директивы Дугина с ответами на вопросы. И в конце видео он такой говорит: "сорри, парни, на всё ответить не успеваю, как-нибудь в следующий раз... осталось ответить всего лишь на три вопроса, из которых два о том и о том-то, а третий оставшийся вопрос от какого-то дебила!" И он с омерзением акцентировал "дебилом!", что я сразу понял, что это он про мой вопрос и мне так сразу непереносимо стыдно стало... Как проснулся сразу зашёл в паблик и удалил вопрос из предложки.
другой анон
Все хотят.
Евразийцы, я причастился к сабжу где-то месяцев 5 назад, слушал его лекции от геополитики до пост-философии и разбора отдельных философов, благодаря ему прочитал платона, декарта, ги дебора, кьеркегора, алена де бенуа, артюра де гобино. странный разброс, конечно, но это не просто так. Теперь я симулякор более высокого лвла.. И вот наконец-то решил почитать что-то Сашкино. С чего лучше начать, что можно пропустить, а что пропускать не стоит? И ещё вопрос: что лучше курить у сабжа по хайдаггеру, при условии, что лекции не особо понял.
>С чего лучше начать
ГЕОПОЛИТИКА учебное пособие 2011.
ну ты и ебанутый
а вопросы нужно в личку паблика, задавать, "написать сообщение" которая, мне ответил через пару часов буквально
>от какого-то дебила
Он это слово через э произносит. дЭбил.
Все правильно делает.
А остальные? Остальных-то всё равно большинство.
Ващет он прав, тот факт, что эти дебилы хотели "как лучше", нихуя их не оправдывает. Они армию там хотели распустить регулярную. В 19 веке, блядь. Догадайся, что было бы после этого с моей Россиюшкой.
Но при этом у него есть дети. Тсссс.
Ты ему пиши в личку, алё.
Если слушал курс Постфилософии, считай, прочёл книгу, там то же самое, только без хохм. Про Хайдеггера книги понятны даже дауну, коим я был, когда их прочёл. Читай смело.
Ну так когда учишь главное не понимать текст, а вгрызаться в его тело, ты должен понимать где подлежащее, где сказуемое, можешь вообще сам додумывать что там конкретно описывается. И, понятно, для начала лучше более легкие тексты брать где много базовых слов. Наверное когда ты не понимаешь конкретно смысл описываемого, ты больше концентрируешься на грамматике и быстрее выучиваешь как предложения строятся.
а обычно же когда видишь английский текст например, быстро пробегаешь по знакомым словам и на грамматику никакого внимания не обращаешь
Что у Мирча Элиаде можно такого прочитать, чтобы при этом не уснуть? Что-нибудь не очень вычурно-научное.
https://www.youtube.com/watch?v=RNLa8HK8sCc оо а вот и барон подъехал
пиздец у меня борода не растет
да ладно может вырастет еще
Проиграл с лестницы в окно.
Чому Гельич такой весь охуенный?
ну все хватит хули тред засрали идите на сперанскую дрочите
>Мейлач-2017
>дрочить на тян
>Мейлач-2017
>не дрочить на сверхтян
бля нормально же постарался не обидно для евразийца сформулировать, а он там видимо под пейотом автоматическим письмом занимается
Кто-нибудь знает как со всем этим обстоит в его идеологии? Должны ли вообще кавказцы и всякие киргизы например наезжать в Москву, или должны жить только у себя на Кавказе или Киргизии? Должны ли создаваться кавказско-русские семьи? Должны ли быть "внутренние имперские мигранты" на низкооплачиваемых работах в Москве? Если нет, то как всему этому препятствовать?
Кто-нибудь знает как со всем этим обстоит в его идеологии? Должны ли вообще кавказцы и всякие киргизы например наезжать в Москву, или должны жить только у себя на Кавказе или Киргизии? Должны ли создаваться кавказско-русские семьи? Должны ли быть "внутренние имперские мигранты" на низкооплачиваемых работах в Москве? Если нет, то как всему этому препятствовать?
жалкая пародия
если че - он считает что должна быть империя в которой есть русские (как лидер я полагаю), и есть разные близкие исторически народности со своей территорией и большой автономией. Только вот че-то эти народности не хотят у себя там жить и намаз в москве делают. Я еще хотел написать должны ли быть в Москве магометанские церкви, но это уже совсем нациковский дизкоурс и боялся что нахуй пошлет
>намаз
ну всмысле Курбан-Байрам я хотел сказать
Харе Кришна
Я его политоту терпеть не могу и плохо в этом разбираюсь, но, насколько помню, никаких препятствий на пути кавказцев в ту же Москву он ставить не собирается. Дугин ымперец, империя для него множество этносов(русских, татар, чеченов и т.д.) объединённых одной политической целью - создание мощного милитаристкого государства способного отстоять свой суверенитет. А то что "понаехали" это в каком то смысле и хорошо. Межэтнические браки сплачивают этносы.
Мне кажется он так не считает, все-таки это совсем мультикультурализм и сам факт того что разные этносы друг с другом размножаются ставит под сомнение что "у каждого свой путь" и "все народы разные"
У него своё разделение на этносы, народы и нации. Это не одно и то же. Различные этносы создают единый русский народ, как я понял.
последний евразийский кшатрий
попутал, сынок
В Европе остались одни вырожденцы. Прям паноптикум.
Люблю его!
Ничего на самом деле нового не сказал в директиве своей.
а также смотреть лекции Дугимэна вместо "Иронии судьбы..."
https://youtu.be/NYfnlXNA-4o?t=10m
https://youtu.be/NYfnlXNA-4o?t=10m
че за 4 пикча?
На неполиткорректные вопросы он не ответит, можешь не пытаться. Но Манежку-2010 кстати в своем неофициальном жж одобрил.
Это точно его аккаунт?
Чё бы ему рубище не надеть и в лесной скит не уйти тогда?
Нормальная православная точка зрения. Просто в РФ ебаный археомодерн, с одной стороны православие, с другой совковый Новый Год, который как раз приходится на время поста. По сути-то НГ антихристианский праздник.
Ничо, что это Пётр новый год и празднества по его поводу на 1 января перенес? С тех пор и празднуют.
Блядь, так Рождество тогда было 25-го, и оно было главным зимним праздником (а вообще у православных главным праздником была Пасха). НГ до революции практически не праздновали, как и сейчас его на западе не празднуют.
надо короче по тв пропаганду запускать что дед мороз хуесос и подарки нужно ждать 7 января сразу от иисуса
До просто надо вместе со всем миром праздновать др Чизаса 25 декабря, а не ебаться со старым летоисчислением. Всё равно в библии точная дата не написана.
>вместе со всем миром праздновать др Чизаса
уу глобалист
В каких то моментах получается да.
да я просто про то что ты всему миру предлагаешь чизаса праздновать, а то что предлагаешь под европейский манер нашу веру подогнать то ты совсем гад
Да я понял тебя, лол. Просто тогда проблем с прерыванием поста не было бы.
То есть церкви просто надо перейти на новое летоисчисление уже, ну. Нам всё равно календарь не Богом дан, а нами придуман.
Надо перейти на старый календарь, и все. До революции тоже отмечали 25-го, но день был другой. Кстати это маркер: попробуй сказать нынешним националистам-царедрочерам, что нужно вернуть юлианский календарь и праздновать Рождество, а не НГ, такой вой подымется.
Церковь то и так на старом, юлианском.
Отличный эфир был у Познера, кстати.
Было выступление его про это в том числе, на югах где-то, но с ютуба потёрли, хз как теперь найти.
Это брахман в чистом виде. Просто эталонный брахман/10.
Поэтому директивы и говно.
>Чё бы ему рубище не надеть и в лесной скит не уйти тогда?
Он уже почти. Афоном проникся, в монастыре лекции читает. Скоро.
Просто в РФ светское государство, прежде всего. И каждый дрочит как он хочет.
Кстати отучить народ праздновать легко: сделать 1 января рабочим днем. Он таким и был до 1947-го. И на ТВ не праздновать вообще.
Ты охуеешь от баттхёрта.
так не бывает, нужно еще чтобы павел воля рассказал что дед мороз какой-то еблан и ёлки ставят только колхозники
алсо можно устроить какой-нибудь терракт, массовое убийство где убийцами будут люди в костюмах дедов морозов, из-за этого сделать так что мол решили из-за трагедии не показывать дедов морозов в этом году, а потом просто не начинать их показывать. Может со временем на деда мороза как на гитлера табу будет.
http://tsargrad.tv/news/2016/12/29/rusofob-goda-cargrad-podvel-itogi-narodnogo-golosovanija-za-29-dekabrja
>В четверг, 29 декабря, имиджборды снова усиленно голосовали за Егора Просвирнина, обеспечив ему 58 процентов голосов. Редакция Царьграда все видит, господа двачеры, поэтому результаты этого кандидата сегодня не учитываются
Че за хуита бля? Какие двачеры? В жизни не поверю, что двачеры будут накручивать голоса Егорке Просвиньину. Совсем там поехали на своем царьград-тв.
>В четверг, 29 декабря, имиджборды снова усиленно голосовали за Егора Просвирнина, обеспечив ему 58 процентов голосов. Редакция Царьграда все видит, господа двачеры, поэтому результаты этого кандидата сегодня не учитываются
Че за хуита бля? Какие двачеры? В жизни не поверю, что двачеры будут накручивать голоса Егорке Просвиньину. Совсем там поехали на своем царьград-тв.
Кстати да.
Что за идиотское название вообще?
Что, блядь, за ДИРЕКТИВА, нахуй?
Нахуй все ДИРЕКТИВЫ!
Кстати да, не понимаю, как Дугин, который неистово дрочит на исконный смысл терминов атом это неделимое, нас повсюду наёбывают ученые, придумал или согласился с названием "Директива (указ) Дугина" Он же там не указывает, а просвещает.
ты просто долбоеб и не шаришь, это он так зашифровал что все что он будет говорить либо уже все нормальные люди знают, либо это моральные поучения для плебса
пикчу потерял
Я ебал руководящие указания
>он будет говорить либо уже все нормальные люди знают, либо это моральные поучения для плебса
Как это блять соотносится с таким определением как "Руководящее указание высшего органа?"
тем что он правитель-философ а ты хуесос и должен не разбираясь засовывать в голову все что он говорит
Я тоже вообще то правитель философ, лол.
ты тупорылый школьник, съеби с треда вообще моего
Свет-Андрюша, солнышкл, какой же ты хороши9й!
АААА!!!
Гельич, спок.
Вывод Эткинда крайне интересен. — Большинство крупных фигур Серебряного века были буквально одержимы четырьмя постоянно повторяющимися мотивами, которые сам Эткинд косвенно возводит к однотипному психическому отклонению (что не так уж важно).
Первый мотив — зацикленность на проблеме пола. Причем эта проблема практически ни у кого из представителей Серебряного века не решается банальным образом, постоянно тяготея к радикальным и часто извращенным ситуациям. Они весьма разнообразны — menage a trois (классическими примерами которого являются чета Виардо и Тургенев; Мережковский, Гиппиус и Философов; Брики и Маяковский; Блок, Белый и жена Блока Менделеева и т. д.), гомоэротизм (Кузьмин, Брюсов, Цветаева, Радлова, Ахматова), оргиазм и ритуальные сборища у Вячеслава Иванова (с участием сектантов), женопоклонничество, мазохизм и одержимость девстевнностью у последователй Соловьева, теологизация пола у Розанова, мотивы садо-мазо у Гумилева, панэротизм Есенина и т. д. Даже если отбросить несколько упрощенное психоаналитическое толкование, совершенно очевидно, что тема пола является осью культуры Серебряного века. Причем не просто пол, но его глубинное, метафизическое измерение интересует поэтов и мыслителей этой эпохи, пронзительная интуиция его сакральной нагруженности, его таинственного послания, нуждающегося в осмыслении, раскрытии, реализации. Нелепо считать все это просто «отклонениями». Скорее это постановка вопроса о «норме» в духовном смысле — пол как вопрос, как драма, как важнейший момент духовной и национальной истории.
Второй мотив — увлечение политическим экстремизмом. Большинство деятелей Серебряного века безоговорочно поддерживают революционные и социальные силы. Не просто большевиков, которые стали подлинными хозяевами ситуации только после октября 17, да и то не сразу. Эсэры, народники, анархисты естественно становятся основной политической средой, к которой тяготеют поэты и мыслители той эпохи. Все грезят переворотом, восстанием, бунтом. Даже те, кто не принял большевиков, часто отвернулись от конкретной фракции Революции, присвоевшей себе права на единоличную власть. Социальный радикализм не от конформизма, близорукости, безответственности или абстракционизма. Он является неотъемлемой характерной чертой Серебряного века в целом.
Третий мотив — национализм. У всех он проявлялся по-разному. У кого — в черносотенно-юдофобских формах (Хлебников, Клюев, Есенин, Карпов и т. д.), у кого — в более мягком, культурном виде. Эткинд приводит эпизод, когда сам Блок высказывал лдовольно радикально антисемитские тезисы. Однако дело не в антисемитизме или шовинизме. Одержимость Россией, бесконечная любовь к земле, народу, национальной судьбе, ее истории, ее парадоксу, к Русскому в глобальном, метафизическом измерении. Россией бредили все.
Четвертый мотив — мистицизм, предельная религиозность, эзотеризм. Это также черта — общая абсолютно для всех фигур Серебряного века. Формы могли быть любыми — от православия и углубления в его догматику, до ересей, оккультизма (штейнерианство Белого), неоязычества или «национал-сатанизма» (у Брюсова). И в этом вопросе так же, как и во всех предыдущих, нормой была именно крайность — не поверхностная религиозность обывателя и не прагматический атеизм европейского профана, но страстная, сжигающая вера в силу и реальность потустороннего, фанатичная погруженность в проблемы души, смерти, мистического смысла событий. Не случайно такой живой интерес вызывали Распутин (ему посвятил стихотворение Гумилев), хлысты, скопцы, иные национальные сектанты.
Итак, четыре мотива — заостренный эротизм, политический экстремизм, национализм и эзотеризм. Таков портрет типичного представителя Серебряного века (как гениального, так и среднего, как сверхизвестного, так и забытого), получающийся у Эткинда.
Первый мотив — зацикленность на проблеме пола. Причем эта проблема практически ни у кого из представителей Серебряного века не решается банальным образом, постоянно тяготея к радикальным и часто извращенным ситуациям. Они весьма разнообразны — menage a trois (классическими примерами которого являются чета Виардо и Тургенев; Мережковский, Гиппиус и Философов; Брики и Маяковский; Блок, Белый и жена Блока Менделеева и т. д.), гомоэротизм (Кузьмин, Брюсов, Цветаева, Радлова, Ахматова), оргиазм и ритуальные сборища у Вячеслава Иванова (с участием сектантов), женопоклонничество, мазохизм и одержимость девстевнностью у последователй Соловьева, теологизация пола у Розанова, мотивы садо-мазо у Гумилева, панэротизм Есенина и т. д. Даже если отбросить несколько упрощенное психоаналитическое толкование, совершенно очевидно, что тема пола является осью культуры Серебряного века. Причем не просто пол, но его глубинное, метафизическое измерение интересует поэтов и мыслителей этой эпохи, пронзительная интуиция его сакральной нагруженности, его таинственного послания, нуждающегося в осмыслении, раскрытии, реализации. Нелепо считать все это просто «отклонениями». Скорее это постановка вопроса о «норме» в духовном смысле — пол как вопрос, как драма, как важнейший момент духовной и национальной истории.
Второй мотив — увлечение политическим экстремизмом. Большинство деятелей Серебряного века безоговорочно поддерживают революционные и социальные силы. Не просто большевиков, которые стали подлинными хозяевами ситуации только после октября 17, да и то не сразу. Эсэры, народники, анархисты естественно становятся основной политической средой, к которой тяготеют поэты и мыслители той эпохи. Все грезят переворотом, восстанием, бунтом. Даже те, кто не принял большевиков, часто отвернулись от конкретной фракции Революции, присвоевшей себе права на единоличную власть. Социальный радикализм не от конформизма, близорукости, безответственности или абстракционизма. Он является неотъемлемой характерной чертой Серебряного века в целом.
Третий мотив — национализм. У всех он проявлялся по-разному. У кого — в черносотенно-юдофобских формах (Хлебников, Клюев, Есенин, Карпов и т. д.), у кого — в более мягком, культурном виде. Эткинд приводит эпизод, когда сам Блок высказывал лдовольно радикально антисемитские тезисы. Однако дело не в антисемитизме или шовинизме. Одержимость Россией, бесконечная любовь к земле, народу, национальной судьбе, ее истории, ее парадоксу, к Русскому в глобальном, метафизическом измерении. Россией бредили все.
Четвертый мотив — мистицизм, предельная религиозность, эзотеризм. Это также черта — общая абсолютно для всех фигур Серебряного века. Формы могли быть любыми — от православия и углубления в его догматику, до ересей, оккультизма (штейнерианство Белого), неоязычества или «национал-сатанизма» (у Брюсова). И в этом вопросе так же, как и во всех предыдущих, нормой была именно крайность — не поверхностная религиозность обывателя и не прагматический атеизм европейского профана, но страстная, сжигающая вера в силу и реальность потустороннего, фанатичная погруженность в проблемы души, смерти, мистического смысла событий. Не случайно такой живой интерес вызывали Распутин (ему посвятил стихотворение Гумилев), хлысты, скопцы, иные национальные сектанты.
Итак, четыре мотива — заостренный эротизм, политический экстремизм, национализм и эзотеризм. Таков портрет типичного представителя Серебряного века (как гениального, так и среднего, как сверхизвестного, так и забытого), получающийся у Эткинда.
Гельич одобряет. Вместо Иронии судьбы
эhttps://www.youtube.com/watch?v=xyA5DYHDMhA
эhttps://www.youtube.com/watch?v=xyA5DYHDMhA
>Dugin is laughable, cannot for the life of me understand how he can peddle and drag Heidegger's through the muck to justify the christian orthodox neo-soviet putinism he fetishizes.
Форчан в чём то прав.
Форчан в чём то прав.
easy
Да это все понятно, меня интересует именно политический момент: че делать с мечетями и курам-байранами в православных городах на расстоянии 2к км от кавказа, если выгнать всех дагестанцев в дагестан и снести мечети, то это будет не очень по-евразийски, но и то что происходит по-моему совсем не здорово.
Дугин еще одобрил "О чем грезят зеленые муравьи" и "Люди-птицы в Китае", хорошие традиционалистские фильмы, я даже слезу немножко пускал.
>О чем
точнее "где"
Надо будет глянуть. Помню ещё как он Стеклера постоянно пиарил.
https://www.youtube.com/watch?v=S4z5zZkqfMA
Он трому еще очень любит, я у них почти всё посмотрел где есть русские субтитры. Делитесь еще всякой годнотой от Дугина, я от него еще узнал о божественной олдовой попсе вроде Катерины Валенте и о Босса Нове. Еще у Вербицкого много годной музыки на ластфме. Еще хорошо было бы если бы кто-нибудь подборочку песен и групп с "Трансильвания Беспокоит" Осипова запилил.
https://www.youtube.com/watch?v=sijd-rO11OM
бля, почему мне как-то стыдно это смотреть? Они как-будто совсем не понимают друг друга
бля, почему мне как-то стыдно это смотреть? Они как-будто совсем не понимают друг друга
>глобальная реабилитация сословного неравенства, несправедливости, несвободы
Сложно будет агитировать среди электората.
Сложно будет агитировать среди электората.
Проебал ссылку на выпуск, кинь пожалуйста.
А, усё, нашел.
>либо уже все нормальные люди знают
Ну так и нахзуя? Нормальным людям есть и без него кому вещать.
Да скучный эфир на самом деле. Все разговоры про 4ПТ одинаковы. Негативная философия. Всегда начинают с исторического экскурса: традиция-хуиция, Декарт с новым временем, либерализм-коммунизм-фашизм. Как же плох либерализм. Как же плох коммунизм. Как же плох фашизм. А, на этом всё, до новых встреч!
Может 4ПТ и должна быть эзотеричной, чья тайная суть скрыта от черни?
Форчан просто ещё не понял ничего в сегодняшнем дне.
Скорее, 4пт должны быть новым откровением. Последний бог явит себя, когда мы будем готовы и подготовим его приход.
А книгу не читал? Потому что по этой схеме у него вообще всё везде строится.
Господа аристократы, солярно сидим. Предлагаю продолжить наши инициатические беседы о метафилософских горизонтах деятельности А.Г. Дугина в новом треде. Если никто не против, то я в ближайшее время запилю перекат.
инициатический перекат (только для избранных)
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
https://2ch.hk/fag/res/3069365.html
Пили, брахман.
Делимся любимыми фото цитатами, смотрим лекции, читаем Ноомахию. Традиционализм, Евразийство, Постмодерн - всё это здесь и для вас.
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайт: http://www.arcto.ru