Тред тру-философини, координатора политических, культурных и других вымышленных проектов. Автор книг "Путь к Новой Метафизике" и "Дионис преследуемый".
Никто не хочет знать, что там думают Тим Кёрби, Борис Надь, Томилав Сунич. Все хотят Солнцеликую! Лайки и репосты с вчерашних заметок про Четвёртую промышленную революцию и Биологическое вырождение против лайков с репостами у беседы с Томиславом Суничем двухдневной давности. Расценивай как комплимент, а не как упрёк. Ты по-настоящему интересна, они - серость.
>>3285907 Я, кстати, вообще вот не понимаю, повылазило из Сербии, Черногории, юхослоавии, -станов и прочих мест каких-то ноунеймов, на которых всем насрать. Аналитики, хуексперты, писателишки, кого они ебут вообще? Англосаксы и евроскам туда же. Хочу Натку! Интересно, она нас читает? Мб прислушается к народу, чо за эгоизм? Хочу наткиного крео.
>>3287700 Она причёской была похожа на Гиппиус, когда волосы завивала(на мой вкус,не шло ей это). А у Цветаевой массивная нижняя часть лица и крупный нос. Вот если бы Натэлла продолжала хомячить за обе щёки и по минимуму использовала косметику, то была бы похожа. Кстати, Ната соответствует все канонам красоты, что бытовали в Серебряном веке. Тощая, бледная брюнетка с восточными нотками. http://www.liveinternet.ru/users/tinarisha/post252839144/
>>3283836 Когда я смотрю на баночку пасты Nutella, мне почему-то в голову начинают лезть мысли об анальном сексе с Натэллой. Не представляю с чем это может быть связано.
>>3290618 Представляю, как лежу на каком-то ритуальном каменном столе, на моей груди (я, слава богу, не дрищ, выдерживаю вроде) во весь рост стоит Прозревающая; она делает лёгкое движение бёдрами, чуть выставляет вперёд ногу, и мне на нос скатываются её трусики.
У Донны Тартт, к слову, нет детей и она никогда не была замужем. Вообще, можно ли назвать феминисткой женщину, которая ненавидит саму женскую природу? Вопрос. Борцы с титаническим.
>В начале 90-х (кажется, тогда я училась в первом классе) я увидела фильм «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом в роли Ганнибала Лектера, и сразу прониклась неподдельным интересом к этому персонажу. Больше того, он стал фигурой настолько притягательной, что у меня быстро сформировалось некое представление об «идеальном мужчине». Власть, ум, харизма и опасность.
>Как относитесь к творчеству Егора Летова? >уважительно Так говорят, когда краем уха слышали, но не слушали, и сказать нам особенно нечего, но авторитеты одобряют, поэтому... Представить богемную Натэллу слушающую панка-анархиста Летова я не могу. Это же не Курёхин с Донной Анной и уж тем более не Помни Имя Свое. И правильно. Кроме Прыг-скок(трека, даже не альбома) слушать у Игоря Фёдоровича нечего. (хотя кто знает, возможно я просто не дорос) https://www.youtube.com/watch?v=9q6gGJuz2rY
>Как выжить в мире гнусных завистливых людишек и не потерять веру в себя и в человечество? Спрашиваю как художник, который все время подвергается нападкам завистников и конкурентов. Спрашивает некая Даша из ВН.
Площадь, о которой де Кирико Не слышал даже от Гебдомероса, Называлась Площадью Раненых – Там бродила безрукая Венера. Крик её мог разрезать мрамор. Я долго наблюдала за тем, Как по Площади катилась её голова. А потом кто-то отнял у меня топор.
>>3301035 >livelib Осталось ещё на Кинопоиске зарегаться. Исключительно для распространения идей и своего влияния в русскоязычном сегменте интернета. >>3294949 >Власть, ум, харизма и опасность Бинго! Соответствую всем пунктам только на двачах засиделся
Натэлла все-таки больше текстовый человек, чем аудиовизуальный. Среди видеоблоггеров и стримеров она как динозавр из эпохи жж. Да и текстовый блог она ведет не так как раньше, когда в день могла писать по несколько больших оригинальных постов. Если бы читала видеолекции по философии, думаю аудитория была бы побольше чем у Штрошерер, чисто за счет внешности. Другое дело, нужна ли ей популярность вообще. Похоже она пишет вконтакте просто по привычке что-то писать в интернете и чтобы совсем не забывали.
>>3311663 Почему не издадут собрание сочинений Головина в нормальном виде? Я вот не могу понять, такой эрудит ушёл, совсем недавно, сейчас время в этом плане очень свободное, его работы востребованы. Все уже изданные книги, стихотворения, статьи, эссе, вроде бы есть какие-то уже готовые проекты книг, которые не вышли в печать просто, мне кажется, что после него множество черновиков и заметок осталось, вот это всё нормально собрать и чтобы по-человечески можно было читать всё вместе.
>>3312889 Ну ты сравнил Нутеллу и какую-то неглубокую и страшную на ебло шалаву, которая всё по верхам, да и вообще просто дожёвывает за всеми. Шо значит побольше? Ш. смотрят несколько дегенератов ради прикола, чисто запалить как девка страдает. Какие уже тут сравнения.
Это общая тенденция затухания европейской(в широком смысле) цивилизации. Литература изначально возникла как литература о героях: будь то о богах, воинах, охотниках. Про пассионарных вожаков с большим фаллосом(всё как ты любишь, Натэлл), которые преодолевают трудности, вокруг которых формируются народы и государства. Но вирус проклятого либерализма подточил здоровую европейскую культуру, постепенно произошла дегероизация культуры. Харизматичные герои остались лишь в коммерческом секторе: боевики, сайфай, хорроры, экшен-игры. Но это всё - фу! несерьёзно, низкий жанр. В элитарной же высокой культуре героев либо вовсе не осталось, либо "героем" именуется обычный человек со средними потребностями и идеалами. Ещё хуже когда "героями" выставляют вырожденцев, первертов, притесняемых чёрных инвалидов-геев с синдромом Аспергера. В связи с этим вопрос: Спермуся, почему ты не запилила аналитику на Оскар? Вчера либеральное лобби заставило академиков выбрать не лучший фильм, а наиболее расовосправедливый и толерантный. Про гея-ниггера из гетто и это не шутка. Куда смотрит Трамп? Господи,мы окончательно проебали старый добрый Оскар.
>«Знаете ли Вы, как прикасается смерть, заставляя решиться на карающее рассечение тела и души? Известно ли Вам, как возгорается огненное семя Диониса, облаченное в порочные ткани Титанов, и проникает в Вас багровой каплей бессмертия? Ощущали ли Вы, как пульсирует хаос, испуская первобогов, которым суждено обрасти сотнями ложных имен и людских молитв? Или Вы лишь скользите по глянцевой поверхности бытия, перетекая от детской колыбели к полости деревянного ящика, всерьез полагая, что прожили целую жизнь?» Ммм, ещё!!
>>3315238 >Куда смотрит Трамп? Оказалось, что он совсем даже не гомофоб (жаль!), его просто не так поняли; да и с чего бы ему им быть, что вы, что вы? Всё пздеж, плюс Трампа совсем недавно форсил сенсей. Как можно!
>1 Это свежее? я бы просто обосрался в люди выходить после всего написанного на стене и в аске. Выглядит очень ярко на фоне серой массы, звёздочка наша. У всех баб кругом ёбла как у коров, на лицах просто животное выражение, а Ната с лёгкой усмешкой смотрит в бесконечность, типа, хэлоу, вселенная, карма, провидение, хуё-моё, я за тобой слежу, ёпта, только рыпнись мне тут.
>>3318507 >Это свежее? трёхлетней давности. Кстати, давно фоточек новых не было:( >>3315650 >В русской литературе тоже было много таких героев Классическую русскую литературу в печку! Во-первых, типаж Маленького человека с гоголевской Шинели - "смотрите какая у нас трагедия! Пожалейте же его! Он ведь тоже чебурек!!!". Очевидно выродившийся гуманизм. Второй типаж - Лишний человек. Высокомерный неудачник, слоняющийся без дела, без какой-либо цели в жизни. Сваливающий всю вину за свою судьбу не на себя, а на внешние обстоятельства. Не помню кто из великих сказал(может и Сперуня), что духовно развитому человеку никогда не бывает скучно. Умный человек всегда найдёт занятие по душе. Скучно бывает только низменным и приземлённым людям. Когда у них нет дела, они оказываются сугубо в своём обществе, один на один со всей скудностью своей души. Для них это непереносимо, поэтому они начинают метаться(лучше бы сразу пустили пулю в лоб). Мда-с, героического романтизъму русской литературе всегда не хватало.
>>3320063 Ипанулся чтоли, застой у тебя в мозгах. А по твоему она должна перед тобой бисер целыми днями метать, как она делала в 2014. Я даже удивился, что ее книгу стали издавать после того,как она из нее почти все главы выложила, где-то фрагменты, а где-то и целиком. Не каждое издателтство соглашается издавать на таких условиях. А если сразу договор подписываешь, то вообще права не имеешь ничего заранее публиковать. Кроме крошечных фрагментиков. Так сказать для затравки. Вот уж у кого никогда не было никакого застоя, так это у Сперанской. Она ни минуты себе не дает отдохнуть, все читает и что-то пишет. И образователную программу, и книжку, и Ноомахии Гельевича редактирует, и успевает за культурой следить, все подмечает. Она оч хорошо в свое время написала: Я могу полгода вынашивать некий замысел, а затем закрыться на три дня и написать 300 страниц. Мне всегда было трудно понять, что такое т.н. «муки творчества», «творческий кризис», «боязнь чистого листа» и т.д. Но мне понятны муки и кризисы другого рода: я часто страдаю от преизбытка, наполненности, ощущения разрывающихся стенок сосуда, энергетического вихря, грозящего разрушить мой хрупкую телесную композицию, и если передо мной и оказывается чистый лист, он чист только потому, что я не в силах захватить свои мысли в плен словесных формул.
>>3320628 >Я даже удивился, что ее книгу стали издавать после того,как она из нее почти все главы выложила, где-то фрагменты, а где-то и целиком. Не каждое издателтство соглашается издавать на таких условиях Там если че примерно полкниги было раньше выложено в виде статей. Так многие пишут, тот же Дугин. Насчет редактирования дугинской Ноомахии не знал, да и она вроде не писала, может ты ее секретарь? Не, если она годами пишет в стол в надежде на будущее издание, я не против, я и сам считаю, что лучше ничего не давать заранее, чтобы потом не было скучно читать.
>>3318841 >твои волосы попадают тебе в рот и портят сдержанно высокомерное выражение лица Во! Почему-то хочется фоточек с Натэллой в стиле тех, которые делают всякие безумные папарацци, не дающие прохода звездам. Вот ненакрашенная Натэлла вышла из магазина с бутылкой кефира, ее волосы развеваются на ветру, край платья задран, а вот она идёт по аллее и с кем-то ругается по телефону, у нее смешное лицо и косолапая походка, а вот она остановилась и хмурится, втыкая в айфон, а неподалёку на нее оборачиваются два загорелых гастарбайтера. Много лучше постановочных фоток с дефолтным взглядом надменной цацы.
Кто главный красавец и герой-любовник в богемных кругах Санкт-Петербурга? Конечно же, Антон Заньковский. Только вот какая оказия. Дружный строй бесконечных любовниц неожиданно прервался, с женой не понятно что, поэтому его старый друг Ткачёв записал видео обращение, где агитирует массы: Даешь Антону Заньковскому! Внимание! Адресуется только красивым девкам, поэтому Натэлле, которая, будем честны,на самом деле страшненькая(особенно в профиль), к сожалению ничего не светит. Придётся ей и дальше сидеть взаперти, редактируя поток Ноомахий. https://vk.com/video216462509_456239164
Я думаю, что это книга «Ночное кино» Мариши Пессл! да-да-да, я просто воспользовался гугл-поиском, отъебитесь! Кстати, интересная аннотация к книге. Ничего не напоминает? Культовый режиссер Натэлла Сперанская Станислас Кордова не появлялся на публике больше 30 лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходят в широкий прокат. Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка...
>>3335920 Какая же она всё-таки у нас разносторонняя. Всё знает, всё умеет. Рецензии, очерки, статьи, интервью. Философские трактаты и художественная проза, стихи. По слухам на психфаке училась, хотя, на мой взгляд, ей с её любовью к Слову(Логосу, мать его!) прямая дорога была на филологический. Слог настолько приятный, что ты даже не замечаешь как она просто льёт воду.
>>3336507 Нигде она не училась, про психфак она просто так сказала, когда ее стали спрашивать, чтобы отвязались. Просто быдло любитт доебывать наличием корочек.
Да, разносторонняя-разносторонняя, "чистый пневматик" как у Фаюмца пелось. Но вот рисовать не умеет. То есть в самом деле, полнейшая лажа. Пикрелейтед по мнению самой же Натэллы - ещё не самое плохое. Посмотрели, ужаснулись, поскорее забыли.
Чем она на жизнь то зарабатывает, позвольте поинтересоваться? Я быть может тоже не прочь писать рецензии на философские трактаты, избавь меня от бремени работы и освободив уйму свободного времени.
Месть – это блюдо, которое подают холодным. >Да, я считаю, что всегда следует мстить своему обидчику. Но для мести нужно достичь абсолютной отрешенности, олимпийского спокойствия... Друзья, не гневите Богиню. Она не прощает.
Ну, вообще конечно о вкусах не спорят, Ната не обязана замечать и пиарить того, кто нравится Ткачеву. Я впрочем не в курсе их терок с Хрущевой, может она и действительно ее чем-то задела.
>>3348356 Где она над ней посмеялась интересно. Если кто знает, киньте ссылку. Любопытно. Но может Натэлла о ней и не знает вовсе. Если бы не Ткачёв я бы о Хрущёвой тоже не узнал. Я конечно не такой артхантер как Натэлла, но может она просто до сих пор не натыкалась на Хрущёву или само творчество не зашло. Хотя в намеренный игнор ещё больше верится. Натэлла очень чувствительна к критике. Какая есть, не исправить.
>>3302411 Говна поешь, хуесосина Извольте-с взглотнуть каловых масс, мнсьер - мои убогие поделия недопустимо причислять к изобразительному искусству и в случае обращения к Натэлле, скрывать свой аккаунт я бы не стал так что соси хуй, ублюдок, надеюсь, ты заразишься от меня безграмотностью и уродством.
>Книги, выхода которых я с нетерпением ожидаю: • Умберто Эко «Заклинание сатаны», • Ласло Краснахоркаи «Сатанинское танго» (книга экранизирована гениальным венгерским режиссером Белой Таром), • Ханья Янагихара «Люди среди деревьев», • Джулиан Барнс «Keeping an Eye Open» (публицистика), • Эуджен О.Чировици «Книга зеркал», • Фредерик Бегбедер «Исповедь сына века». А как же "Ноомахия.Цивилизации Нового Света. Прагматика грез и разложение горизонтов"? Лично я жду не дождусь.
>>3350320 Говно поганое откуда ты вообще вылезло а ну пошла отсюда в свой тред, чтобы ноги твоей на пороге нашего храма не видно было, когда стрим уже говно собачье блядь
>я видела сон, в котором мой незримый собеседник настоятельно рекомендовал обратить внимание на то, что важно не просто бережно сохранить и передать наследие, оставленное нам Серебряным веком, но и продолжить начатое, по-новому осмыслить ключевые идеи той эпохи, даже если при этом нам придется вступить и в спор с современностью, и в спор с нашими предшественниками, чьими наследниками мы дерзнули назваться. Сложный случай. Думаю, психоанализ здесь бессилен.
Натэлла в последние дни была столь увлечена написанием "философских рецензий", что не заметила как на Евразия.орг выложили её интервью с Юджином Джонсом. Забавно. http://evrazia.org/article/2900
>>3363818 С Холиварки стащил? Ай-яй-яй Между прочим, я тоже в своей жизни подмечал, что тема маньяков и маньячества, ой, как гипнотизирует и влечёт женщин. Связано это, очевидно, с женской тоской по сильному плечу. По мужскому началу. Чтобы подчинил, навязал свою волю, если надо ударил, или даже убил в порыве страсти. Маньяки - это не закомплексованные маменькины сынки, как некоторые думают. Это кшатрии наших дней. Стихия воина - это "убивать,убивать и убивать". Где в современном мире можно реализовать свою кшатрийскую сущность? В армии, если только. Но и там, если и будешь стрелять, то только по неживым мишеням, и понарошку побеждать соперника в рукопашном бое. Когда их сущность берёт над ними верх, они выходят на тропу собирать трофеи. Женщины видят в них архетип первобытного воина. Поэтому они, подчас, и не против оказаться их жертвой.
>>3363972 ну это очевидно вон Пичушкину постоянно бабы пишут, если бы на ПЖ были разрешены свидания у него бы отбоя не было от посетительниц. И с Брейвиком то же самое.
Не знаю, заслуживает ли упоминания, но в сети муссируют скандал вокруг любимых Натой Ренаты Литвиновой и Познера. Являясь членами жюри конкурса талантов, они заявили участвующему в программе инвалиду без ноги, что он "использует запрещенный прием" и назвали его "человеком-ампутантом". Нда-с, в целом я тоже за то, чтобы разделять олимпиады от паралимпиад, детские конкурсы от взрослых. Но Литвиновой можно было и покорректней высказывания использовать. Советы "может вам пристегнуть вторую" - это ни в какие ворота и говорит о невоспитанности.
Дугин это вообще бородатая женщина. Вся эта мистическая муть - это типично женские загоны. И тяга иметь над собой сильного диктатора, с культом - тоже. Нормальному мужику какой-то другой мужик не нужен, он сам по себе сильный самодостаточный мужчина; и сапог Хозяина в жопе не нужен. Он вообще не будет над собой терпеть некую определённую личность, а согласен подчиняться лишь некоей обезличенной системе, из чувства долга, а не привязанности. Причём в идеале системе, на решения которой он может как-то влиять, т.е. пресловутой так не любимой Дугиным и ко демократии.
PS: Кстати зацикленность на бороде как мужском символе и вообще обращение внимания на внешние признаки, на внешность - это тоже смешно и женственно.
>>3364860 >Кстати зацикленность на бороде как мужском символе и вообще обращение внимания на внешние признаки, на внешность - это тоже смешно и женственно. Ну да, Головину не нужна была борода, чтобы доказывать что он мужик. А Эвола вообще одевался как шлюшка и ходил в квартал красных фонарей, чтобы доказать себе, что даже в таком виде он остается мужчиной.
>>3364860 >согласен подчиняться лишь некоей обезличенной системе, из чувства долга Ну, так и есть, тащемта. Учись видеть за конкретными политиками вечные принципы, проводниками которых они выступают. >Причём в идеале системе, на решения которой он может как-то влиять Так он и старается влиять. Как может. Демократия при которой голос философа равен голосу продавца шаурмы не нужна. >зацикленность Нет никакой зацикленности.
Натэллочка бы и сейчас купила, и не для коллекции. А если серьезно, совсем эти москвичи зажрались, в 90-е доллары на книги тратить. Я вот наоборот помню, в совке люди за книгами гонялись, а в 90-е они нахуй никому не нужны были. У меня родители в перестройку прикупили каких-то книг, причем популярных - детективы, Солженицына и т.д., с намерением потом продать, так и осталось дома в нескольких экземплярах, потому что людям стало вообще не до книг.
>с Аска: как думаете Вы, ждать ли резких скачков в курсах валют в ближайшие год-два и в какую сторону? >Спрашиваю у вас, а не у экономистов, так как их прогнозы не ценнее предсказаний метеорологов на годовой цикл.
>>3367133 >несколько раз точно предсказывала Точно-точно?) У неё всегда довольно обтекаемые прогнозы. Вообще, слабо помню её прошлые анализы курса валют. Зато помню как она войну на Украине предсказала. Мол, вижу войну, смерть, разверзшиеся небеса, где ни знаю где, но в ближайшем будущем по-любому. Ну да, прогноз который не мог не сбыться, учитывая, что мировые державы постоянно ввязываются в вооружённые конфликты. "Нет, мои дорогие, я не выдаю себя за Кассандру, вы сами об этом подумали, да-да")) >>3368275 >>3368292 Работает в МЕДе, живёт на зарплату. Серьёзно. Почему нет? Всё хорошо.
>>3368472 Про доллар было вот что. Насчет войны она в 2010-м писала, что скоро будет война локального масштаба, события начнутся в ноябре (без указания года) и что она закончится в 2015-м. Тогда это все казалось бредом, но угадала довольно точно.
Ну что, сучки, кто здесь главная философиня, а, а, а?! Перед настоящей трагедией не проливают слёз, перед ней каменеют. Думается мне, что исстрадавшиеся люди не говорят о своих страданиях, ибо слов для этого нет. И об истинной любви – лишь следами отстранения. Когда так тяжко, что больше не может появляться слёз, когда боль заполнила каждую пору, когда в своём отчаянии ты доходишь до всемогущества, когда ты проклят во имя силы, у тебя не будет слов, кроме тех, которые ты пишешь сейчас. Можно смело играть, выдумывая себе очередную жизнь, в которую будут верить все, кому так мало своей. Можно выпускать на волю свою тень, чтобы однажды, прорвав блокаду, она тебя не задушила как индийский сектант. Можно дальше поигрывать в человека, снижая себя до пятой ступени, скидывать концентрацию как тяжёлый груз, но не терять при этом самоконтроля. Фиксируя своё сумасшествие, ты ложишься сразу на все алтари. С каждым днём всё сложнее находить слова для описания себя, поэтому ты описываешь других, смещая восприятие, нет, лишь пытаясь сместить его с субъекта на объект. Чужие представления о мире тебе столь же безынтересны, как потерянная по ошибке власть правителя. Не может быть хуже, чем есть сейчас. Не может быть прекраснее, чем есть сейчас. И всё это – у тебя. Теперь, когда ничего не нужно, ты можешь всё. Теперь, когда ты отвернулся, ты стал способен. Теперь оно кружит возле тебя – ненужное, тленное, прошлое. Теперь, когда ты стал наблюдателем, ты можешь действовать. Стоит лишь зародиться желанию, и ты вновь потеряешь то, что было обретено с таким трудом. Закон подлости или закон равновесия? Ставим знак равенства, ибо это один закон, известный тебе как Змей. Ты похож на человека, заболевшего аппендицитом, но всячески противящегося лечению. Ты не сделал ничего, чтобы унять свою боль. Ты взращиваешь её годами, пытаясь, наконец, понять, сколько же боли ты способен вынести и есть ли способ пережить её, сохранив рассудок. Элифас Леви писал о вреде обезболивания, а ты не ищешь панацею, намереваясь превратить себя в сверхчеловека даже физически. Перед настоящей трагедией ты каменеешь. Может быть поэтому тебе так нравятся статуи.
>Узнать писателя можно по одной единственной фразе, он просто не позволит себе излагать мысль несуразно, ибо Слово для него – не просто слово, оно – Сила, Энергия, Пульс; словом нельзя пренебречь, никакие нормы не идут в расчет, когда ты начинаешь творить, алхимически сопрягать данность и будущность, одухотворять овеществлённое. Даже знак препинания отныне несёт иное предназначение, он может быть более красноречив, нежели десяток фраз, он может стать молчанием длиною в несколько месяцев, может прозвучать выстрелом; его роль определяет сам пишущий. Двадцать первый век безобразен, литература вырождается, но стоит ожидать скачка, который положит конец конформизму, невежеству и стадным стереотипам. Искусство свободно от этого, лишь человек ставит несуществующие рамки. В его природе – сооружать себе клетку, лабиринт для его ума оказался серьёзной головоломкой, и Минотавры уступили место домашним хомячкам. >Разве смог бы Малларме написать свои «Окна», разорвавшие меня надвое, пребывай он в буддийском спокойствии, равновесии? Вот в чём проклятье «проклятых поэтов»! – черные бодхисатвы, они избрали участь обитателей бездны. Они те самые пеликаны, что вскармливают детёнышей кровью своего сердца. Ради искусства они отвергли спасение, отвергли ещё не успев прийти в мир. И в этом их сила. >Мои идеи – это мои реальности. Я живу тем, о чём я размышляю, и в настоящий момент я представляю собой результат своих размышлений и последовавших за ними метаморфоз. То, что меня первостепенно интересует – это мир архетипов (область сверхсознания); доктрина нерастворимости, Титаномахия, возрождение Античности и импульсы Дионисийского начала в истории, идея Тени и Двойника, идея Сверхчеловека, идея Третьего Возрождения,– это наследство, оставленное древними греками, египтянами и индийскими мудрецами, Антоненом Арто, Фридрихом Ницше, Ф.Зелинским, Вяч.Ивановым, и я становлюсь их наследником.
>Мой набор включает в себя дионисийские и аполлонические аспекты женского начала и абсолютно исключает женские титанические (чего я, к сожалению, не могу сказать о мужских титанических чертах, от которых многие годы тщетно пытаюсь избавиться). Это какие интересно мужские титанические черты?
>>3378910 Так у неё всё циклично. Эсхатологический, мизантропичный настрой с желанием поскорее покинуть нас и перейти на новый онтологический уровень сменяется обывательским опасением за своё здоровье и устойчивую, размеренную жизнь.
Среди любимой современной русской музыки обошла вниманием Земфиру, хотя раньше котировала. А ведь она тоже философ (пикрелейтед) Отрадно, что упомянула Олю Арефьеву. Она мне тоже нравится. Ещё одна кандидатка в повервумены.
"Стоунер" Уильямса, который так не понравился Сперычу, лишь продолжает линию модернисткой литературы от Беккета, Кафки, Камю и иже с ними. Бродский оттуда же. Беккет нобелевку отхватил в основном за пьесу "В ожидании Годо" с формулировкой "за изображение страданий человека ХХ века". Видите ли, никчёмные обыватели за фасадом благополучия неосознанно страдают от богооставленности, от тотальной бессмысленности и абсурда бытия. Подайте же верёвку и мыло! Подобная литература могла возникнуть только в увядающей цивилизации. Не понимаю, как такую депрессивную, безысходную литературу про слабых людишек может читать наша ницшеанка? Сверхчеловек "победитель бога и ничто". Зачем мазохистки упиваться ничто и богооставленностью? В топку Беккета. Давно не было новых фоточек, кстати. Натэлла, как так?
Нутуся в хорошем расположении духа. Как Вы чувствуете,сколько лет жизни Вам ещё осталось? И кому Вы завещаете Ваше книжное наследство?
Здесь у меня оказалось чуть больше дел, чем я изначально думала. Так что придется подзадержаться еще по меньшей мере на 3000 лет. Иначе как вы без меня выберетесь из той ямы, которую так старательно себе выкопали?) Предпочитаю быть взятой на небо живой. Как Енох. Библиотека будет взята на небо вместе со мной. Я прослежу, чтобы на земле не осталось ни одной книги!
>>3386327 Не, я свою розу не подставлю под такое. У наты дряблое, усталое тело, сухие губы. Разве что по подглазникам залупой поводить соглашусь и на волосах кончой венец вычертить.
Сейчас я буду устанавливать все игры! Ты бы лучше набросала план действий по захвату кресла министра культуры. А составить списки лучших из лучших — всегда успеется.
>>3391919 она не понимает силу пиара и пытается укрыться в манямирке, огородившись вконтактике и в фейсбуке. Мединский, прежде чем стать министром, написал дохуя книг, причем самого тупого содержания в духе "идите нахуй русофобы.жпг". Но эти книги были популярны у быдла, и его заметили. А Натэлла к быдлу испытывает презрение, и ей кажется что ее вот так возьмут и поставят министром. Без образования, без опыта работы в сфере культуры, просто за красивую программу действий. Увы, но даже Дугин, который намного более известен и работает с администрацией президента уже почти 20 лет, максимум чего добился в сфере образования - должности и.о. завкафедры в МГУ, даже место декана ему не дали. А нонейма, которым она является сейчас (кто о ней знает, кроме нескольких сотен человек в интернете) могут поставить только если он чей-то сын/друг/любовница и т.д.
>>3391919 Правда. До сих пор совершенно не понятно, каким образом она собирается нат акую верхотуру забираться. Ей до старости тянуть нельзя -- пиздец зреет, а энергия у существа убывает. Ренессанс сам собою не ренессанснется. Оптимально года через три-четыре, хотя лучше пораньше, конечно. Но я и вообразить не могу, каким образом это можно провернуть, ведь для неё выйти перед народом, выйти в народ -- уже проблема, она ж не такая. Как доберётся до публичного уровня, уровня страны, то автоматически и её забавное прошлое с золочёными фаллосами, и прочая муть вскроются и польются грязью. Будет очень тяжело. Серым кардиналом -- это хорошо, конечно. Но как из ноунеймов вылезать... Даже Мудрейший -- профессор, и как бы не больше, чем это.
>>3393516 Ошибка всех министров культуры в том что они слишком на народ уповали, а культура то не народом делается, а избранными. Она этих избранных столпами возрождения и хочет сделать. Если я конечно понял ее правильно. Да и потом Сперанскую очень хорошо знают в нужных кругах. Я практику как оператор проходил на одном федеральном канале и так просто в курилке речь о современных персонах зашла, так ее там хорошо знают. С толпой ей не надо работать, какой блять толк от стада? Надо завязывать связи с нужными людьми и поменьше об этом пиздеть. Ей по политическим причинам многие палки в колеса хотят вставить. Сама бы она не догадалась, что надо молчать. Ей кто-то правильно подсказал про то, что лучше в контактике постить не разоблачительный контент (смотрите, с кем я сфотографировалась! Ой а я меня знает Эрнст!), а концептуальный.
И потом прикиньте, что у нас начнется новая эпоха стукачества, запретов, культурно-политической грызни. Все будут под подозрением, скованы по рукам и ногам. А она этим из своего списочка пообещает, что если типа они ее поддержат как кандидата на пост министра, то все будет в шоколаде и их никогда никто не тронет. Снимай что хочешь, ставь любые спектакли, осваивай любые бюджеты. Всякие Шемякины и Сокуровы мигом поднимут свои связи на западе и я не удивлюсь, если они реально окажутся заинтерсованы в ее продвижении.
>>3393722 >прикиньте, что у нас начнется новая эпоха Если на что и рассчитывать, то только на революцию. Во время подобных волнений зачастую всплывают и приходят к власти маргиналы, идейные фанатики и даже похлеще, чем Спера. А при нынешнем статус-кво не видать ей ничего серьёзного. Даже если она знакома с высокопоставленными людьми. Эти высокопоставленные люди знакомы ещё с сотней таких мечтающих о власти нателлят. Натэлле даже проще было бы продвинуться, если бы у неё была программа поумереннее. А она хочет отобрать кормушку, "как следует почищу авгиевы конюшни". Получит жёсткий отпор. Конечно желаю ей успехов, но будем откровенны, шансы, что она займёт министерский кабинет не намного выше шансов, что она вернётся сычевать в Нижний Новгород.
>>3395196 Больше шансов на то, что она упорхнет в Италию. Она оттуда не выводится. И предков туда перевезла. Хотя может она именно Россию любит, я не знаю.
>>3393722 >>3394579 Проблема в том что мы привыкли что типа президент должен выглядеть так-то и так-то, министр, мэр, хуер – тоже. Как по шаблону. И назначение они тоже должны получать «по правилам». По каким? У нас все должностные лица поднялись в криминальные 90-е, у некоторых руки в крови по локоть – и ничего! А Сперусик совершенно искренне хочет разобраться с бардаком в культуре и образовании. Тут надо мне кажется, сделать ставку на какую-то крупную фигуру, на влиятельного человека. Может на мецената, бизнесмена.
>>3395314 >надо сделать ставку на какую-то крупную фигуру, на влиятельного человека. Может на мецената, бизнесмена и делать это побыстрее пока внешняя красота не увяла шучу))
>>3395350 Так он тебе и расскажет. Вполне возможно, что её предки свалили в Италию. Хотя момент несколько двусмысленный. Понятно, что традиционализм - это не железный занавес и не вражда со всеми. Диалог с другими цивилизациями, культура, ясно. Но если её родаки не на отдыхе, а на ПМЖ, без планов вернуться в Россию, то либо они космополиты, либо не идентифицируют себя как русских. Кель ситуасьон! Дочка скорее всего тоже латентная космополичка, но шифруется)
Как будто хата на Котельнической это прямо лакшери стайл и никому недоступно. В прошлом году у меня друзья там нормальную треху снимали за 120 тыс. А двушка и того дешевле. Даже за 80 можно найти.
>Мой любимый современный художник – итальянский мастер Агостино Арривабене. Вместо работ любимого художника, лучше, естественно, запостить его фоточки! Всё ясненько.
Социолог этот кажется Валлерстайн. Вообще она конечно стала гораздо более осторожной, уже не пишет письма Диаманде Галас и Кеннету Энгеру с предложением приехать на фестиваль, не имея финансирования.
Я вот чё подумал, кстати. Давайте заниматься визуализацией, каждый итт два раза в день по десять минут. Вместо мединского, с его холёными ногтями и ебалом высохшей сахарной булки, будем представлять Обворожительнейшую. Если все будем усердно и без перерывов этим заниматься, то мб через полгода-год польза и нарисуется.
Чё важно: В период медитации спокойно, чётко, ярко воображать себя в ситуации победившего социализма уже идущего Того Самого Ренессанса (каждый рисует себе на свой вкус), воображать просмотр тв или интернета, любого СМИ, любую ситуацию, сводящую с министром культуры. На этом месте, разумеется, Н. Позволяем возникнуть в себе разным чувствам, переживаем их: довольство, радость, восторг, удовлетворение, проч. Я сажусь поскролить инетик. Вот главная страница Яндекса. Читаю в новостях: министр культуры России (ололо, не рф же, да?) Н. Сперанская запустила очередной беспрецендентно охуенный проект в сфере отечественной культуры... И так далее, и тому подобное. Что я чувствую? Читаю новость. Что я чувствую? И так далее, и тому подобное. Это правда. Это действительность, это окружает меня... И так далее, и тому подобное. Ну вы поняли. Мне кажется, с нашей стороны вполне присутствует возможность колыхнуть энергетическое кружево Вселенной, но нужно стараться всем и усердно. Мб натке придёт в помощь. Чё думаете?
>>3416057 Где-то в параллельной вселенной Натэлла УЖЕ стала министром культуры.
>Удалось поспать несколько часов. Сон я помню. Он был единственным, а потому, должно быть, настолько незабвенным и острым, как клинок, который я не спешу вынуть. Я подхожу к окну своей квартиры и вижу, что на улице толпятся сотни людей, взор каждого направлен на моё окно. Не понимая, что происходит, я пячусь назад и спиной упираюсь в человека, чьего лица не вижу. Он говорит мне, что люди собрались для того, чтобы УСЛЫШАТЬ РЕЧЬ О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ, но я не должна выходить к ним, потому что если мои слова вызовут гнев толпы, она растерзает меня, как некогда Гипатию Александрийскую. По его словам я должна была говорить через форточку. Не смотря на нелепость ситуации, я сделала так, как он велел. Слова, вырывавшиеся из моих уст, поражали все намеченные цели. Каждое было выстрелом, каждое являло собой Волю, убивающую всякую слабость. На улице была абсолютная тишина, и я слышала, как мой голос раздаётся во всём мире. Даже стены моей собственной комнаты начали вибрировать и будто бы отзываться на разящие философемы. Я призывала к уничтожению всего человеческого, но вместо ожидаемого гнева и негодования толпы, мои уши вобрали в себя многоголосое: «Sieg Heil!» и сотни рук взметнулись в римском салюте. Я знала, что на другой стороне мира мы УЖЕ победили.
Друзья мои, я понял, как расшифровать этот сон. Без сомнения, мой метод интерпретации его покажется вам труднопонимаемым, но я уверен, что он абсолютно верен.
Итак, начнём.
>Я подхожу к окну своей квартиры и вижу, что на улице толпятся сотни людей, взор каждого направлен на моё окно.
Это символизирует нас, аноны. Мы - та многоликая толпа, которая готова по первому слову Натэллы рвать и крушить.
>Не понимая, что происходит, я пячусь назад и спиной упираюсь в человека, чьего лица не вижу. Он говорит мне, что люди собрались для того, чтобы УСЛЫШАТЬ РЕЧЬ О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ, но я не должна выходить к ним, потому что если мои слова вызовут гнев толпы, она растерзает меня, как некогда Гипатию Александрийскую.
Это символ страха Натэллы, её непонимания, которое и застит ей глаза, заставляя считать этот сон положительным, хотя на самом деле это плохой сон.
>По его словам я должна была говорить через форточку. Не смотря на нелепость ситуации, я сделала так, как он велел.
Самое главное. На самом деле форточка символизирует собой... очко. Нет, даже не так. ОЧКО Немытое и небритое, старое, с плохим тонусом и вываливающимся геморроем очко пожилого философа-традиционалиста.
Натэлла в своём сне должна выйти за пределы этого очка, дабы повести за собой нас, анонов, но её страх и неуверенность заставляют её заниматься тем, чем она и занимается - разглагольствовать в немытое, воняющее калом (что он символизирует я ещё не понял) очко. Очко, как мы понимаем, друзья, непрерывно пердит. И Натэлла, произнося речь, невольно вдыхает ядовитые пердёжные газы философа-традиционалиста. Вывод? Всё очень просто! Это сон во сне, галлюцинация в галлюцинации! Нанюхавшаяся свежей философьей перды Натэлла обильно галлюцинирует, видя успех своей речи (заметьте, она даже не может привести ни одну цитату из неё) и поддержку народа, ей видятся легионы, идущие за ней, но...
Но на самом деле Натэлле приснилось лишь то, как он а, раздвинув своими прекрасными руками ягодицы Ницше, говорит прямо ему в очко, отплёвываясь от кала и пердёжных газов. А Ницше, повернув к ней голову, вопрошает: Ты что, ебанутая? Ты что тут делаешь?
Во всем происходящем как всегда удивляет абсолютное политическое невежество большинства: сделав выбор в пользу капитализма, согласившись с либеральным принципом «экономика – это судьба», отвергнув homo universalis ради торжества homo economicus, приняв «правила жизни по Айн Рэд», вы почему-то не желаете замечать очевидную вещь: коррупция – явление капиталистическое. Более того, она является фундаментом капитализма. Я не в первый раз наблюдаю за тем, как пчелы восстают против меда, но вчера это выглядело особенно нелепо.
>Послушайте, мне тоже хочется завыть при мысли, что в моей стране будут выкрутасничать Мизулины и Милоновы, от чьих абсурдных законопроектов бросает в дрожь любого здравомыслящего человека. Я тоже не в восторге от того, что современная русская литература вдруг окажется представленной Прохановым и Прилепиным. Но столь же омерзительной кажется мне иная перспектива, в которой современная культура будет определяться Маратом Гельманом и Петром Павленским >Я не хочу жить ни в обществе Павленских, Венедиктовых и Быковых, ни в обществе Прохановых, Милоновых, Стариковых. Люблю принципиальную Натэллочку. Правда, это вынуждено ставит её вне актуальной политики, потому что нынешняя политика, хотим мы того или не хотим - это битва совковых копротивленцев с безмозглыми либералами. Если в открытую говоришь "Фи" и тем и тем, то будь готова, что никто с тобой кроме евразийцев (и то по старой памяти) дружить не станет. Но как говорится: "Кто идёт против дня, не должен бояться идти нахуй".
>>3434695 Ничего подобного. Многим уж давно настопиздила патриотически-либеральная дележка шкуры еще не убитого медведя. Просто никакой альтернативы нет. Привлекательной альтернативы. Третий путь – по ту сторону этих опарышей, очень привлекателен. И я на сто процентов уверен, что если все это грамотно подать, то в эту сторону метнутся многие вменяемые люди задействованные сейчас в политической грязне. Она все правильно делает
>>3434695 У нас вообще нет понятия актуальная политика. Все переобуваются на ходу. Седня актуально поддерживать «крымнаш», завтра актуально орать про российскую агрессию.
>>3434695 Гельич кстати Проханыча уважает, он же у него работал в газете Завтра. Но в целом согласен, я ни его, ни Лимонова, ни Прилепина как писателей не вопринимаю.
>>3434966 Я три раза пробовал читать Проханова просто из любопытства, примерно столько же раз пробовал читать Прилепина. И понял что не смогу дочитать это даже за деньги.
>МОЙ ПРИХОД НА ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРА НУЖЕН НЕ МНЕ, А ВАМ Надо было ещё ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ поставить. Как всегда прекрасный текст, но, Натусь, считаю необходимо видеообращение! Будем форсить его в вебм-тредах, чтобы покрыть как можно большую аудиторию теургов, поэтов и мыслителей по всей России. Тексты-заявления не выходят за пределы сотни твоих хомячков, а вирусный ролик способен на многое.
>>3434695 >Я не в восторге от того, что современная русская литература вдруг окажется представленной Прохановым и Прилепиным >Прилепиным Вот сучка! А я ещё хотел её на чай пригласить.
>>3439507 Не сойдет. Есть реально ебанутые, а она не такая. То, что она делает - это просто грамотный самопиар. Вон Витухна вообще пиарится в качестве "президента", на что Натэлле указали в фб. Но она слишком фриковатая, даже более фриковатая чем Ната, и вся ее "политическая" деятельность - это просто смешно. А Натэлла хорошо знает, когда надо пиарится среди фриков (там и святогитлер пойдет), а когда среди нормальных людей. Заметил, как она по команде "выключила" шизотерику, когда перешла к Дугину? Да и уж на что пошло, у нас есть во власти гораздо более ебанутые, та же Поклонская.
>>3439507 >кому нужен приход Натусика? Нам! >самолюбования Похоже она действительно считает,что если говорить «халва», то во рту станет слаще. Если повторять на каждом углу «Сперанская - министр культуры», то можно убедить всех, что... кто как не она? Ведь это самый очевидный выход из тупика, единственная надежда, светлый лучик... Как, она до сих пор не министр? Что за безобразие? >>3439730 Ультраблядьконсервативные!
>>3440061 На самом деле взять в минкультуры не очередную совковую тетку или тупого ватника, а умную, интеллигентную, разбирающуюся в искусстве симпатичную женщину - это был бы сильный пиар-ход со стороны власти. Вспомни, как всем понравилось, когда назначили Поклонскую. Некоторые конспирологи даже писали, что ролик Энджойкина про няш-мяш - это работа западных политтехнологов, дескать само такое появиться на российской почве не могло. Это сейчас с нее все плюются, а раньше она даже либералам нравилась.
>>3440115 >а раньше она даже либералам нравилась Это да. В Фагаче, если мне память не изменяет, пролетело не меньше пятидесяти номерных тредов с обмусоливанием её личной жизни. Но со временем восторга поубавилось. >взять в минкультуры не очередную совковую тетку или тупого ватника, а умную, интеллигентную, разбирающуюся в искусстве симпатичную женщину - это был бы сильный пиар-ход Кто ж спорит? Здесь Натэлле бы очень, очень помогло наличие учёной степени, даже просто высшего образования. Но нет, она лёгких путей не ищет и пишет на вопрос об учёной степени: >Смешной вопрос. Она нужна мне, как собаке пятая нога. Я не отношусь к числу людей, занимающихся собиранием степеней и прочих регалий. Видимо надеется, что выход "Диониса преследуемого", произведшего фурор в мировой интеллектуальной среде, является неоспоримым показателем её недосягаемого культурного уровня. Как такую философиню не наделить властными полномочиями?
>>3440201 Возможно она еще поменяет мнение. Дугин вон когда ему стало нужно, обзавелся нужными корочками, просто купив их, а так тоже до 40 лет у него никаких регалий не было. Но тут скорее сначало нужно знать, что тебя куда-то берут, где нужно ВО и регалии, а потом уже думать о его получении. Просто так его наличие ни к чему, только угробишь кучу времени и денег.
Надо сказать, что Сперанская как раз к художникам, которые в чем-то расходятся с ней идейно, но которых в целом она уважает, относится нормально. Единственно что она не переносит, это личных выпадов против нее и Дугина.
Кто форсить эту бабу? Есть же тред им. Дарьи Штрошерер. Вот туда и идите, причащайтесь к прекрасному. Зачем вы кушаете из грязного источника? А? А? А? А?
>меня никогда не привлекали мужчины, не достигшие зрелого возраста >После 45 у мужчин наступает зрелость. И это самый прекрасный период В пролёте, фажики. Не только по уму, но даже по возрасту. Примите мои соболезнования.
>>3445735 Блядь, это седня вконтактик такую фишку ввел на сутки из-за 1 апреля. можно к любым аватаркам друзей всякую херь добавлять. мне тоже с утра кто-то удружил)
>>3445883 >Это же Опиум Да. Это её любимые духи. >моя девушка пользуется Как твоя девушка относится к тому, что ты фажишь не только по ней? На чью страницу чаще всего заходишь? Ммм?)
>>3445947 Не, про духи она даже где-то отдельно на аске отвечала. Там много было перечислено. Я найти не могу. У меня с головой все в порядке. Девушка про Наточку ничего не знает)
>Я уверена в том, что современному кинематографу (в особенности российскому) не хватает волевого харизматичного героя. В центре повествования чаще всего оказывается т.н. «маленький человек»... Об этом уже писали ITT. Нутелос как обычно. Ничего своего. Только за умными мужами повторять. шучу
>>3450898 Она кипешует из-за пробок. Я был на антикоррупционном марше (случайно). Так вот выехать было невозможно. да что там выехать, просто пройти по улице было нельзя. москвичи которые работают по 6 дней в неделю ждут воскресенье, чтобы поехать с семьей в центр, отдохнуть, погулять. а тут блядские митинги, беспорядки, менты, вертолеты над головой, давка.
>>3468126 Да и кстати, я бы не стал называть Карпца "учеником" Дугина, все таки он и по возрасту был его старше, и вообще его дискурс был сформирован еще до знакомства с идеями Дугина.
>>3468125 >>3468142 >>3468126 А меня наличие Гинтовта смущает. Ученик. Чему его АГД научил? Философии, социологии, политологии? Но Гинтовт не философ, не социолог, не политолог, а художник, хоть и работающий на евразийцев. Вот Коровин - ученик в вакууме. А Натэлле статью не на Вики надо, а на Лурке. Лулзов с молодости должно было бы хватить на статью. Вот только Лурк давно не актуален, всем насрать на него(и мне,если честно, тоже).
>>3468125 На вики могут быть статьи только людей с биографией. А когда они ее нарочно стирают, вымарывают, подтасовывают и переписывают, не за что ухватиться. Ну то есть не может же на вики быть статья на основе каких-то левых слухов. Вон любимая Наткина Лемпицка специально стирала биографию, о ней вообще ничего толком найти не могли. Потом со временем стали те, кто ее знали лично – что-то рассказывать.
>>3468582 ну вот скажем про Пелевина вообще мало известно, кроме книжек, однако статья есть. Просто значимости пока не хватает, хотя там даже статья про Ванюшкину есть, при том что она даже не автор, а просто переводчик и "известный блогер". Про Карпца кстати один раз уже удаляли статью из-за недостаточной значимости.
В наш железный век всё настолько извращено, что бугурты тащат с вконтача на борды, а не наоборот. С МКД. ТЫ - НАТЭЛЛА СПЕРАНСКАЯ @ НОЛЬ ДРЕВНИХ ЯЗЫКОВ @ НОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ( КРОМЕ, ВОЗМОЖНО, УЗБЕКСКОГО) @ ПОКА ЧТО ВСЕ ТВОИ ДОСТИЖЕНИЯ СВОДЯТСЯ К ТОМУ, ЧТО БОЛЕЗНЕННЫЕ ЮНОШИ ДРОЧАТ НА ТЕБЯ @ И КОЕ-КТО ПОСТАРШЕ @ НО ЭТО НЕ ТОЧНО @ МЕЧТАЕШЬ СТАТЬ КРУТЫМ АНТИЧНИКОМ @ ПОД ЗНАМЕНЕМ ВЕЛИКОГО ХАЙДЕГГЕРА ПЫТАЕШЬСЯ НАЙТИ ПОДЛИННОЕ ЭЛЛИНСТВО @ С МИСТИКОЙ, ДИОНИСОМ И ТИТАНАМИ @ ВМЕСТЕ С ХАЙДЕГГЕРОМ СЧИТАЕШЬ ПЛАТОНА НЕОТЕСАННЫМ ПРОФАНОМ @ ОКЕЙ @ ВНЕЗАПНО, ТЫ ВЫУЧИЛА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ @ ТЕПЕРЬ ВСЕ ТАЙНЫ ДОСОКРАТИКОВ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ТЕБЯ @ НАМЕРТВО ЗАВАРИВАЕШЬ ДВЕРЬ В СВОЮ КВАРТИРУ, ЗАПАСАЕШЬСЯ КНИГАМИ @ НАКОНЕЦ-ТО ИСТИННАЯ АНТИЧНОСТЬ ЗАГОВОРИТ С ТОБОЙ @ ЭМПЕДОКЛ - ТЕОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ЭЛЕМЕНТОВ @ ГЕРАКЛИТ - КАКИЕ-ТО, БЛЯДЬ , ЗАГАДКИ, НИХУЯ НЕПОНЯТНО @ У ТЕБЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ ПРИПЕКАТЬ @ ГДЕ ЖЕ МИСТИКА И ТИТАНЫ??? @ ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? @ АНАКСИМЕН - МЕТЕОРОЛОГИЯ И АСТРОНОМИЯ @ АНАКСИМАНДР - СОЛНЕЧНЫЕ ЧАСЫ, КАРТОГРАФИЯ И ПРЕДСКАЗАНИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ @ МАТЕМАТИКА @ АСТРОНОМИЯ @ ГЕОМЕТРИЯ @ СЛОЖНА, СЛОЖНА, СЛОЖНА, МОЖНО БЕЗ НИХ?????? @ ВСЯ АНТИЧНАЯ АКАДЕМИЯ УЖЕ СТУЧИТСЯ В ТВОЮ ЗАВАРЕННУЮ ДВЕРЬ @ КАК ИХ ВЫСТАВИТЬ БЛЯДЬ?? @ В ОКНЕ ЕХИДНО ПЕРЕКАТЫВАЕТСЯ ПЕРИПАТЕТИК ТЕОФРАСТ СО СВОЕЙ БОТАНИКОЙ @ OH, SHIT !!!!! @ ЛЕТО 2017 ГОДА В МОСКВЕ БУДЕТ НА НЕСКОЛЬКО ГРАДУСОВ ТЕПЛЕЕ ОБЫЧНОГО
> все, что связано с Бродским, для меня и торжественно, и величественно, и в то же самое время болезненно. В поэзии я ищу прежде всего ритм. Ритм барабанной дроби или ритм древних заклинаний. Ритм сердца или ритм шага. Всегда ценила Бродского именно за ритм. За ритм сверх-поэтический. Жизнь проходит мимо своим чередом, У кого-то это работа, жена, дом. Я не напрягаюсь, мне не велит философ Платон И не советует Заратустра, я всё ещё русский. Поэтому пинать хуй вполне мне по масти. По этим делам я мастер. Уволился с работы, На что питаться - хуй класть мне И раком оно всё ебись. Лежу перед телевизором, Смотрю мировую серию покера, мне давно всё похеру. — И.А. Бродский, 1993г.
>>3487467 Начальный концепт предполагал задействование эллинистических мотивов и дионисийского мистериального подтекста. Дальнейший творческий поиск привел к итоговому встраиванию центрального образа в символическую среду гностического мифотворчества. В качестве референса лица использовалась приложенная фотография.Работа выполнена с помощью графического планшета в программе PS CS6. Сторонние плагины, компоненты и приемы коллажирования не применялись.
Вы знали что у неё лайвлиб есть обширный? С 2012 активно читаю посты натэллы, видел её ранние работы, её дневник в lj, видел какие то старые аккаунты, а вот про аккаунт на лайвлибе узнал только что при том что часто разные рецензии на этом сайте читал. Может для кого то тоже станет открытием так сказать. https://www.livelib.ru/reader/NatellaSperanskaya/read
>У меня давно сложилось впечатление (поначалу я думала, что оно обманчиво), что на все вопросы, которые мне задавали и продолжают задавать, я давно ответила в книге «Дионис преследуемый». Не пизди. Про размер груди ни строчки, ни между строчек.
>Далее. Если вы обратитесь к книге «Секс и страх» французского писателя Паскаля Киньяра, вы узнаете, что «ни у греков, ни у римлян никогда не существовало понятия гомосексуальности. Само слово «гомосексуализм» появилось в 1869 году. Ни греки, ни римляне не делали различия между гомосексуальным и гетеросексуальным. Они различали другое – активность и пассивность. Они противопоставляли фаллос (fascinus) всем отверстиям (spintrias) человеческого тела». Киньяр, разумеется, пишет о греко-римской античности, находящейся под знаком Аполлона. Интересно узнать, что если в Афинах мужчина, являющийся пассивным гомосексуалистом, начинал заниматься политикой, его предавали смерти. Пассивный не имел на это права. Пассивность считалась постыдной, унизительной, и свободные граждане, разумеется, никогда не оказывались в такой роли. Читаем у Киньяра: «В Риме мужчина считался целомудренным, если он никогда не подвергался содомии (то есть всегда был сексуально только активным)», «Раб не мог осквернить содомией своего господина. На это, согласно Артемидору, был наложен строжайший запрет».
В Греции вообще не было гомосексуализма в современном западном понимании, там была педерастия. Вчера слушал зиккурат-радио на тему гомосексуализма и Традиции, так там даже никто не упомянул это отличие.
>>3502043 >че он там сказал-то? мать твою ибал! >>3501711 Забавно, на самом деле, именно Натэлла пускает инфу и намекает всем своим поведением, что она не просто так, ноо это всё же не столь важно, как, например, тема Третьего Возрождения и Русской античности (Боже, не устаю проигрывать над этим словосочетанием), поэтому не будем.
>>3502508 Цитирую Натэллу, которая цитирует Зелинского: Он учил, что европейский мир пережил два великих Возрождения классической античности: Романское (XIV-XVI вв) и Германское (XVIII-XIX вв.). Первое началось с Петрарки, затем передалось Флоренции, а через нее и всему итальянскому миру, чтобы далее распространиться по всей Западной Европе. Второе («неогуманистическое») Возрождение было плодом Первого: возникнув в Англии (подъем английской культуры), оно достигло своего высочайшего пика в Германии, где, по словам Зелинского, оно «сосредоточилось в колоссальной личности Гете и озарило своими лучами весь европейский мир, не обойдя на этот раз Россию». Третье Возрождение, согласно Зелинскому, будет иниициировано третьим великим европейским народом, то есть славянами, которые примут в свою душу семя античности и произрастят его. Более того – «оплодотворят» души других народов. Таким образом, Третье Возрождение Зелинский называл Славянским.
>>3503021 Не исключено, что это натэллины формулировки. Её подсознательные(или сверхсознательные, чёрт те знает) чисто женские интенции дают о себе знать.
>>3503651 ой не смеши. в жизни не видел никого такого скрытного как сперанская. так она этому алканавту и выложила с кем ночь проводит. скорее всего ткачев нажрался в хлам и стал напрашиваться на ночь, она ему сказала что не одна. а тот уже сам домыслил . или от заньковского узнал что они с гельичем встречаются. бывшие евразийцы сто лет назад уже эту инфу перетерли на всех углах. ткачев такое же трепло как антоша. как только их перестают пускать в кулуары они начинают оставлять кучи говна на пороге. оба всю жизнь живут как бабы содержанки на иждивеньи то у маменьки то у любовницы. разница между ними только одна. заньковский не делает сэлфи своей залупы.
>>3504669 >ткачев такое же трепло как антоша Ткачёв был единственным талантом из распавшегося ОСС. Вот в чём разница. Ах да, сейчас я не сомневаюсь, что Ткачёв именно Nатэллочку вывел под "N". Можете перечитать отрывок из его недавней повести. Это она, а никакая не Nастасья Хрущёва. Однажды, года три тому, я сидел в кафе с некой N. Мы тогда впервые с ней встретились и много говорили. Она говорила, а я смотрел на ее лицо и читал по ее мимике больше, чем слышал в ее словах. Мне это было удивительно, как и то удивительно, что подобный случай больше не повторялся. Оно и понятно. То была особая женщина, сама себя создавшая. Как раз про это она мне рассказывала. Я тогда понял, что мне нужно сделать то же самое, потому что только так и можно удержаться в жизни и не потускнеть, не раствориться во времени. И я пытался, раз за разом, упрямо и настойчиво, все эти три года. Мои построения рассыпались, как карточные домики, но я плевал на неудачи и создавал себя заново, заново, заново. Я доходил до такого отчаяния, что, бывало, целыми сутками меня било в нервных судорогах, но я был слишком упрям, чтобы сдаться. И я собрал себя. Это как перейти Рубикон. В определенный момент понимаешь, что все, ты уже являешь собой нечто целое, и с этих пор, даже если ты будешь неосторожен, это не разрушит твою целостность. N, как и я, мистик, только, в отличие от меня, она очень серьезно к этому относится, и с ней решительно невозможно поговорить обо всяком дурачестве, зато у нее абсолютное чувство юмора, настолько абсолютное, что она никогда не шутит или шутит всегда – любым своим словом, любым высказыванием и поступком. >>3505060 Большие глаза, пухлые губы. Смело может в стримерши идти. Успех гарантирован.
>>3505338 никто не спорит,что ткачев реально талантливый. но и талант можно проебать, как витухновская например. у ткачева были отличные песни поначалу и вообще он выдерживал свою эстетскую линию и превосходил заньковского во всем. потом начал нести хуйню, фотографировать письку, постить бред про еблю. и опустился. даже на песнях отразилось. уже все не то. от ткачева времен осс не осталось следа.
>>3505060 ну да, это разве ее уровень? девушка которая работала в международной организации и имела хорошие позиции появится в роли стримерши? это все равно что после работы на телевидении пойти в кассирши в ашан.
>>3505391 >а что это? Да ничего особого. Клуб косплеящий Серебряный век с салонными играми, танцами, чтением стихов и пьянками. Я бы кинул ссылки на их самодеятельность, но это такое говно, не, реально... ахуеть как плохо! Мне стыдно за них. И это они ещё лучшее выкладывали, что говорить о худшем. Возможно изнутри всё казалось веселее, но со стороны выглядело убого. Хорошо, что Натэлла не зашкварилась о них. >>3505580 Я же не всерьёз. Комплимент уровня /fag. >работала в международной организации Ну, камон. Работала. Отвечала за фото/видео. Её сейчас никто и не вспомнит, кроме как "а, эта та самая подружка Сперанской?". Вот ей можно было бы повторить трюк а-ля Сперанская. Поменять себе имя, придумать биографию и всплыть в качестве я не знаю... тантрического гуру или сексуальной стримерши, мало ли.
>>3504669 >оба всю жизнь живут как бабы содержанки на иждивеньи У Ткачева есть пенсия по инвалидности. >бывшие евразийцы сто лет назад уже эту инфу перетерли на всех углах А ты сам бывший евразиец или действующий?
>>3505621 >Поменять себе имя, придумать биографию и всплыть в качестве я не знаю... тантрического гуру или сексуальной стримерши, мало ли. А зачем ей это? Она живет в Испании, замужем за испанцем, вряд ли у нее проблемы с деньгами. А нарциссизмом она никогда особенно не страдала.
>>3505753 в третий раз менять это уже слишком. и вообще она позиционирует себя как специалист в области абхичары. http://www.mesoeurasia.org/archives/16824 вы прямо как в совке рассуждаете – раз замужем за иностранцем значит при деньгах. сотни наших девушек там замужем за такими же мигрантами как они сами. и живут на скромную зарплату, а без гражданства там вообще хороший заработок не светит. только разве же в деньгах дело? у ратмирской двое детей, для нее счастье в них.
>>3505716 я не был евразийцем вообще. просто одно время интересовался немецкой философией и бывал у них на хайдеггеровских семинарах в универе. и по платонизму пару раз. какая у ткачева может быть пенсия по инвалидности? чушь
>>3505753 помню мне мой научный руководитель сказал, что типа ни у кого из нас нет настоящих имен. те что мама папа дали при рождении – не настоящие. а свое, действительно свое имя, мы должны выбрать себе сами в какой-нибудь важный момент. тебя могут по паспорту звать хоть никострат ковырялов, это все равно не ты. и если ты переживешь что-то серьезное, что тебя изменит,надо взять другое имя.
>>3505890 да хоть аграфена титькина. какая разница? мы разве, когда в животе у мамки сидим, выбираем где нам родиться и под каким именем? потом можно выбрать себе все что хочешь. никто не запрещает. у некоторых народов даже принято менять имя, как только переходишь очередной жизненный рубеж.
>>3505906 либерализм ни при чем. в традиционных обществах его вообще не было, а имя меняли при прохождении инициации. и за жизнь меняли не раз. еще художник какой-то (имя забыл) постоянно менял имя и стиль. у него таких смен больше десяти было. японец или китаец. нутэлла о нем что-то писала вроде, но я не запомнил как его звали.
>>3505922 >либерализм ни при чем Ясно, что ни при чём. Я же специально поставил для тебя скобочку в конце, типа смайлик, чтобы ты наверняка всерьёз не воспринял. Мы же на дваче сидим, а не на семинаре по Хайдеггеру. >еще художник какой-то (имя забыл) Скорее всего Кацусика Хокусай.
>>3384085 > а если сюда Дед зайдёт прочитает и расстроится и будет ещё год рисовать портрет Натэллы? >>3384205 >А кто такой Дед?) >>3392082 >Надеюсь, Ната предложит какой-нибудь пост Штрошерер, когда придет к власти.
>>3505753 >Она живет в Испании, замужем за испанцем Лол. Вот и вся феласофея от этих тэпэх - как бы сделать себе ымыж позагадочней да по-умнее и продать себя повыгодней.
>Сотрудники ФСБ, которые проводили обыски в особняке Главы Марий Эл Леонида Маркелова в центре Йошкар-Олы, были поражены не только интерьерами, но и обнаруженными предметами роскоши, которые представляют огромную историческую и культурную ценность. Оперативники изъяли у Леонида Маркелова прижизненное издание стихов А.С.Пушкина с личным автографом автора. Кроме того, г-н Маркелов владел рукописями известного русского историка и писателя XVIII века Николая Карамзина. >В особняке Леонида Маркелова находились также произведения искусства всемирно известных итальянских художников (Боттичелли и Рафаэль), скульпторов и архитекторов эпохи Возрождения. Особо отметим, что часть произведений искусств находится в международном розыске. Третье Возрождение в России выглядит как-то так. Ну хоть не золотые унитазы.
Сначала удивился, как она угодила на афишу спектакля Курентзиса. Неужели... А оказывается на сайте театра можно просто прифотошопить любое лицо, чем и воспользовался Сперасик.
>Фактически интернет мне нужен только для беспрепятственного просмотра фильмов, прослушивания музыки, поиска интересных культурных явлений Я так понял, что правый пик это скрин из ёё диалогов.
>>3530111 >Фактически интернет мне нужен только для беспрепятственного просмотра фильмов, прослушивания музыки, поиска интересных культурных явлений А ведь ещё не так давно надменно заявляла: "интернет для меня лишь инструмент для распространения идей в русскоязычном сегменте интернета". А сейчас как-то прозаично: музыка, фильмы, афиша, погода. Ах да, про фоточки забыла упомянуть. >скрин из ёё диалогов из диалога с Ткачёвым, лол
>>3533068 Интернет не используется ими как средство общения. Он служит им либо в качестве энциклопедии, к которой можно обратиться за любой информацией, либо в качестве инструмента, позволяющего реализовывать просветительские задачи. В принципе, я использую интернет в тех же целях и искренне удивляюсь, когда кто-то обижается на мое молчание. (с)
А распространение идей в русскоязычном пространстве это по твоему не реализация просветительских задач?) епт одним глазом читаешь?
Пиздит. Мне не раз в вк отвечала. И вся ее жизнь - это активность в интернете большей частью. От этого и бомбит так. Вот и написала пост в качестве самооправдания.
Использует лишь в качестве получения информации: "Работа над книгой. Глава о европейском символизме продолжает разрастаться, а я, не отступая от привычки читать несколько книг сразу, не отказываю себе в удовольствии писать сразу несколько…глав. 1. Передо мной поэтические сборники французских и бельгийских символистов. и 2. Произведения западных и южных славян: Милорада Павича, Горана Петровича, Ясмины Михайлович, Витольда Гомбровича, Игнация Виткевича, Бруно Шульца, Збигнева Херберта, Болеслава Лесьмяна, Славко Яневского и др. "
По совместительству - в качестве очередного выебона
>>3536022 у тебя бомбит что ты не застрял с ней в лифте?))) дебил. она ради вас неучи в интернете и сидит, чтоб просветить ваши мракобесные будни. реально человек делает безвозмездно столько, что ей памятник при жизни поставить надо. отфильтровывает для вас уебки информацию - чтоб вы не утонули в тоннах дерьма. собирает все самое интересное. я столько новых имен от нее узнал, начал читать, фильмы смотреть, по другому относиться к своим отношениям с людьми, нашел себе другую работу, расстался с ебанутой тупой пиздой, которая целыми днями красила ногти и слушала попсятину. и полно людей которые так же благодаря Сперанской начали заниматься саморазвитием. ты сетевая вошь ни хуя про нее не знаешь, поэтому свои догадки можешь сунуть себе в очко. человек в отличие от тебя занимается делом и делится своими мыслями с теми, кто подписан на ее страницы. у нее ни твитера, ни инстаграма, ни одноклассников нету. только контакт и фейсбук. если она эти страницы закроет, ты мракобесная паскуда тут говнищем зарастешь без информации.
>>3535992 Ты прежде чем писать чушь, включай мозги. Она не блоггер, не стримерша типа Штрошерер, не торговка еблом типа Катасонихи, не IT-герл за бабло рекламирующая всякую хуету. Это для них важна интернет активность. Они даже реал подстраивают под интернет, чтобы любой их вздох оказался в перископе или еще какой-то виртуальной шняге. Сперанская избегает публичности и делает это намерено. И интернет (это видно по ее странице) ей нужен для просветительских целей. Просвещаться самой и просвещать тех, кто западает на те же темы. Это нетипичная женщина, интеллектуалка – очень гордая и знающая себе цену. Она держится на дистанции от всего и всех. Ты можешь до усёра тут предполагать и гадать, с кем она спит, кому делает минет, где активничает и сколько зарабатывает. Инфы у тебя ноль. У меня чуть больше ноля, но тоже не густо. Просто у меня есть с ней общие знакомые, но при шапочном знакомстве. По линии посольств. Для меня эта женщина загадка и жаль, что она не будет моей7
>>3536353 Я с тобой согласен, но давай без перегибов. >собирает все самое интересное. я столько новых имен от нее узнал Таких вк-интеллектуалок сотни. Сидят и репостят цитаты великих, репостят образцы высокого искусства, артхаус всех мастей и тому подобное. Каждый день тебе по новому имени. Ничего в этом экстраординарного нет. В Сперанской интересна, в первую очередь, её философия, и вместе с тем, вроде как находясь не здесь и не с нами, она умудряется иногда выдавать очень прагматичный анализ повседневных событий. Её взгляд настолько самобытен, что идёт вразрез не только с очевидными либералами и ватниками, но также и с консерваторами, теми же традиционалистами. Как она традов макала в собственное невежество, когда те обвиняли её в излишнем бохатстве, бездуховности, неследовании аполитейе, Загляденье. >>3536441 >Для меня эта женщина загадка и жаль, что она не будет моей Да, она сверхтянка, без вопросов. Мне даже не жаль, что она не будет моей. Наш онтологический статус настолько не сопоставим. Я бы даже отказался встретиться с ней в IRL, поскольку... а что я дельного могу ей сказать? Ничего не могу. Я вообще считаю, что её никто не достоин в нашу Кали-югу. Она сама считает, что сейчас Бронзовый век намечается, время героев и она одна из героинь этого времени. Не, тут я другого мнения придерживаюсь. Самый что ни на есть железный век за окном, тьма, упадок, деграданты. И лишь она одна вся в белом!
>>3537468 >Как она традов макала в собственное невежество, когда те обвиняли её в излишнем бохатстве, бездуховности, неследовании аполитейе, Загляденье. Это когда было?
>>3537780 так она обоссала (пардон май френч) не традиционалистов, а сетевых дегенератов из паблика Дельфин, которые примазываются к традиционалистам. Кстати у нее очень острый язык и она умеет унижать людей.
>>3537780 Немного смешно читать про оседлание тигра Сперанской, это иллюзия и выдумка, человек полностью детерминирован средой, генами и случаем, окажись она не в той семье и не с той внешностью и от успешного образа ничего не осталось бы. Все эти разговоры начни с себя, только указывают, что человек баловень судьбы и не более, с серьезными трудностями она просто не сталкивалась.
>>3538062 Ее "успешность" - это хорошо поддерживаемый образ, прежде всего. А насчет трудностей, она преодолела серьезную болезнь, так что не надо писать о чем не знаешь.
>>3538100 >врачи Ну да, а то ты не знаешь как в России лечат, особенно в провинции. >это не ее заслуга. Речь не о заслугах, а о "не сталкивалась с трудностями".
>>3536441 >интернет (это видно по ее странице) ей нужен для просветительских целей. Просвещаться самой и просвещать тех, кто западает на те же темы. Это нетипичная женщина, интеллектуалка – очень гордая и знающая себе цену. Она держится на дистанции от всего и всех
>>3560229 Если речь про бампы выше, то это утренние, что ясно следует из времени их постинга, и предназначались они для того, чтобы тред не смыло очередным блядским вайпом.
>Почему перевод Ламбле Вы считаете лучшим? >Потому что Адриану Ламбле удалось приблизиться к оригиналу так, как не удавалось до него никому. Мадемуазель, но ведь вы не знаете французского...
>>3567227 Ну-ка, ну-ка ссылочку с таймкодом на стрим жирного карлика. Просто меритократ рессентиментом исходит, что статьи Натэллы появляются на сайте nietzsche.ru, а его - нет.
>>3567227 >Натэлла - лесбиянка Следует заметить, что брахману возжелать женщину — ужасный грех и нравственное падение. Вследствие чего на активные действия со стороны брахманов рассчитывать Натэлле не приходится. Мужчин-кшатриев просто не осталось(Эвола последним был). Поросль евразийских радикальных субъектов не взошла(семя гелича оказалось дефектным). С шудрами и вайшьями иметь дело ниже своего онтологического достоинства. Поэтому выбор у Спермусика невелик.
>>3567227 "Я никогда не пряталась с сигаретами. Начав курить ещё в 13 (прокурив 10 лет, я окончательно бросила эту привычку, ни разу к ней не вернувшись), я сразу сказала об этом родителям, поставив их перед фактом. Свою бисексуальность я точно так же никогда не скрывала ни от родителей, ни в учебном заведении, ни на работе. Мне не нужно было врать, что я ночую у подруги, потому что у неё появились новые фильмы и ночью мы решили заняться просмотром. Когда друзья в мои 19 увидели у меня плётку, мне не пришлось изворачиваться и говорить, что она принадлежит кому-то другому. Никто никогда, тем не менее, не допускал шуток, поскольку было известно: 1. я никогда не применяла подобные приспособления по отношению к мужчинам, так как если мужчина позволяет себя порабощать, он как мужчина для меня исчезает; 2. никогда не позволяла мужчинам применять эти приспособления по отношению к себе, потому что не существует на свете такого мужчины, который смог бы добиться от меня согласия на такую игру. 3. игры бывали только со своим полом. Не вижу никаких причин этого стыдиться." (с)
>>3567227 Дугин вообще считает, что лесбиянок не существует:
"Между нами (только никому не говорите), я убежден, что лесбиянок не существует. Это мужской миф общества потребления. У мужчин в своеобраз- ном возрасте возникает идея женского, помноженного на женское. И они готовы платить за иллюстрацию. Как готовы платить за намеки на педофилию. Во всем виноваты мужчины — в нашей патриархальной циви- лизации женщинам отведена роль объекта, и даже их протест против этой роли есть провокация перверт- ных мужчин."
>>3568037 Ну помните какая у него 1 жена. >>3568021 А Сапранская смотри, и домашку делает, и одноклассников стращает, и родителям своё мнение отстаивает.
Натэлле снится, что она присутствует на праздновании какого-то знаменательного события. Среди гостей ей встречается Юрий Арабов. - Здравствуйте, Натэлла! - Рада вас видеть, Юрий Николаевич. О чём поговорим? - Не знаю, Натэлла, ведь это ваш сон...
На самом деле очень, очень плохой сон. Для того, чтобы его понять, нужно знать контекст. О чём фильм "Господин оформитель"? Фильм о том, как творец, одержимый творчеством, становится одержим ещё и конкретным творением которое его в конце концов и убивает.
Идём дальше. Произведение обсуждается на каком-то торжественном мероприятии. Мало того, обсуждается оно с его создателем.
Вывод очень прост: Натэллочка не главный и даже не второстепенный герой каких-то очень напряжённых и интересных для неё событий (а какое же для неё может быть интересным событие, кроме как возрождение русской культуры?). Более того - она даже не создаёт эти события. Она просто посторонний человек, который каким-то образом оказался на мероприятии, где получил возможность встретиться и обсудить эти самые дорогие для неё события.
Всё очень плохо. Похоже, Натэллочка получила поджопника из своей тусовки. И несмотря на то, что ей хотелось бы этой самой одержимости творчеством, гибели от собственного творения (ведь это - апофеоз жизни любого творца. Лучший творец - мёртвый творец, положивший жизнь на алтарь Искусства), но всё это ей недоступно. Для неё это - вымышленная история, и вымышлена она даже не ей самой.
>>3570216 Поставь на аву какого-нибудь бородатого старца. Укажи ультраконсервативные политические взгляды, подпишись на Бронзовый век и Третье возрождение. Репости фильмы Ходоровски, музыку Пендерецкого, картины Арривабене. Можешь даже не добавляться, она сама добавится.
>>3576031 Ух, видно что давно не ебалась. Минутка просвещения: в брачный период у шимпанзе приливает кровь к губам, что свидетельствует о готовности самки к спариванию. На фото - ярко красная помада. Длинные ноги (на этом же фото видим приспособление для визуального удлинения, или каблуки) - признак того, что самка уже полностью готова и ей не терпится. У тех же шимпанзе удлиняются ноги при достижении возраста "готовности к спариванию". Напишите это Натэлле на аск, она будет отмазываться и говорить, мол "ну, это красиво", "а вот в древности так все делали, это вы ничего не понимаете...", и т.п. Но мы то знаем правду.
>>3577133 >Ух, видно что давно не Пока консервативные революционеры всюду терпят поражение, ей лишь бы трахаться моцион совершать. Натэлла, сейчас не время!! >Минутка просвещения Банальный у тебя анализ. Можешь лучше. >>3573647 >она же читает тред Она периодически гуглит о себе инфу. Либо у неё есть личный паж, который мониторит интернеты, докладывая Госпоже обстановку. Но это вряд ли. Скорее всего сама вводит "Натэлла Сперанская" в поисковике. Точно. Так как любые сторонние, заслуживающие внимания упоминания её королевской особы неизбежно оказываются зарепощены на её странице.
>Новая запись в блоге Марка Сэджвика "Генон и Юрий Мамлеев" http://traditionalistblog.blogspot.ru/2017/05/guenon-and-iurii-mamleev.html?spref=fb Кстати, по слухам, Сэджвик планирует продолжение книги "Наперекор современному миру". Для начала он собирается посетить Нижний Новгород и собрать всю информацию о тёмном прошлом Натэллы Сперанской, самой яркой представительнице современного традиционализма. Ждём-с.
>С Аска: Какие у вас были взаимоотношения с одноклассниками, был ли ваш уровень развития настолько высокий, что они не могли с вами общаться? И были ли у вас трудности с математикой в школе? >Они были мне абсолютно неинтересны, я общалась преимущественно с учителями. С математикой трудностей не испытывала (я, к сожалению, училась в классе с математическим уклоном), но, тяготея в тот период к тайным наукам, вела себя на занятиях, если можно так сказать, эксцентрично: утверждая, что 4 равно 7, проводила нумерологическое операции (4 – это 1+2+3+4=10, 7 – это 1+2+3+4+5+6+7=28=2+8=10; а если 4=10 и 7=10, то и 4=7), обескураживая учеников и педагогов. Настаивая на том, что математика ничто по сравнению с сакральной нумерологией, я стала прогуливать уроки из чувства протеста. Феерично. Да, вроде до сих пор никто не спрашивал, а на какие оценки она училась? С медалью школу закончила или нет? Хотя, судя по перфомансам с сакральной нумерологией, вряд ли она имела по той же математике оценки выше четвёрки. (до этого был уверен, что она была отличницей) Спросите, а то я утерял свой логин с паролем от Аска. Интересно.
>>3577735 >Либо у неё есть личный паж, который мониторит интернеты, докладывая Госпоже обстановку. Но это вряд ли. Ха. Интуиция подвела, признаю. ...в 2016-м мне удалось найти человека, сумевшего зарекомендовать себя с лучшей стороны. У него есть доступ к моим аккаунтам в фейсбуке и контакте, а также к аску. Он занимается отделением зерен от плевел, т.е. доносит до моего сведения лишь ту информацию, которую посчитает важной и достойной внимания. У меня нет времени заниматься чисткой сообщений, удалением спама, блокировкой неадекватных хейтеров и пошляков. Он со своей работой справляется замечательно.
Секретарь, ты здесь? Отпишись:)
>Насколько важен внешний вид для мужчины? >Он важен гораздо меньше, чем его воля и ум... Лень искать, но давным давно на одном из форумов она писала, что размер не важен, главное - знание Плутарха и Гермеса Трисмегиста умение. Вдруг, кто хотел узнать её мнение по столь важному вопросу, но боялся спросить. Дела обстоят так, а точнее обстояли, но вряд ли что поменялось.
>>3579164 Ничего фееричного, просто повторяла пифагорейцев и Тетрактис, это не ее мысль, а возможно и просто очередная фантазия на тему "смотрите, я не такая как все". Хейтер
Судя по всему, она просто не понимала львиную долю объясняемого на уроках. "Эксцентричные вычисления", что за пиздец вообще? Почему эту "вычислятельницу" не оставляли на второй год за такие охуенные познания? "Лучшее в мире советское образование", my ass.
>>3579447 Не поспоришь, что она скрытная. Но именно поэтому она могла кому-то доверить свои аккаунты. Потому что она не держит компромата на себя. Допустим у неё есть любовники, но при этом у неё нет любовных переписок в ВК, ибо предпочитает лично, либо по телефону виртить. А то вдруг взломают, поэтому ВК и ФБ исключительно для работы. Боже мой, у неё наверное по этой причине и эротических фоточек нет! Если кто и взломает её аккаунты, то к величайшему огорчению ничего не найдёт... С другой стороны, всё верно делает. Идеальная женщина.
>>3579553 да дело даже не в этом. Человек, который имеет доступ к аккаунту, может кому-то написать от твоего имени. Может поменять пароль и ты туда не зайдешь. Может удалить все нахер. Такому человеку надо доверять как самому себе.
>>3579659 >Такому человеку надо доверять как самому себе. Не думаю, что это мужчина. Скорее подружка, женщина на иждивении богатого мужа, имеющая кучу свободного времени и восхищающаяся Натэллой, и готовая на неё работать.
>>3579553 >Потому что она не держит компромата на себя. А зачем вам? >Боже мой, у неё наверное по этой причине и эротических фоточек нет! Это же плоть - найдите похожую. >Если кто и взломает её аккаунты, то к величайшему огорчению ничего не найдёт... Мне кажется, достаточно того, что наговорил Дионис.
>>3579761 >Это же плоть - найдите похожую Неистово реквестирую похожую на Натэльчика порноактирсу! а то сидите, блядь, как фуфелы, фуфлыжно сидите. Третий тред. Обсуждаете не пойми что. Найдёте похожую актрису и тред можно закрывать.
>>3581112 Мне показалось не особо отличается. Я ее видел правда всего пару раз, один раз вообще в торговом центре на Киевской. Высокомерная девица, не более
>>3581112 Она производит впечатление человека постоянно играющего роли. Единственный раз когда не играла и была сама собой –это на своем же спектакле. Когда они с Гельевичем устраивали эсхатологический лагерь и делали театральные постановки. Она там демона какого-то сыграла. А вообще то просто показалась без маски.
>>3581112 Есть такое. Особенно смешно, когда она с надменными видом рассказывает про какое-нибудь учение Василида, Батая или Арто, при этом, блядь, картавя.
>>3581112 Ты бы расписал что ли... в какую сторону, как и что >>3581276 АГД на самом деле добрый человек. Даже когда он говорит: "пошли вон! дэбилы!" - не чувствуется никакой злобы с его стороны. Христианство накладывает свой след. Хотя он и пробует иногда выдать себя за несгибаемого воина империи, видно что это всего лишь маска, Вообще без маски нельзя, как говорил сам Гельич: ибо личность и маска на латыни обозначались одним словом - persona >>3581270 Ты шизик. Этот статус у неё последние года три висит. > при этом, блядь, картавя точно шизик
>>3581325 Вас, блядь, послушать, так вы все ее по сто раз в месяц видете. Будто она круги возле ваших домов нарезает, чтоб на глаза вам бедным скорей попасться))) Харе уже пиздеть. «образ в реале», «образ в интернетах». Что ты там вообще можешь знать? Образ он и есть образ. Она абсолютно одинаковая что там, что там. Я врать не буду, я видел ее реально только дважды. Раз на митинге, другой раз в торговом центре. Но хорошо ее разглядел. Вся на пафосе. Такая же как на фото. Только на них она еще лыбится, а в реале сурьезная как училка.
>>3582252 В действительности, модерн ей симпатичен больше, чем средневековье. Да, получается лицемерие, слова с делом расходятся. Натэлла абсолютный продукт постмодерна, собирает мозаику образов из разных эпох и накладывает на современность. Хейтер
>>3583879 В отличии от Е.В.Г. который как то сказал про Гайдна и ситуацию истинного искусства в целом, что в этой реальности как правило если ты посвящаешь себя чему то подлинному как таковому то живётся тебе не сладка, мягко говоря, и финансовом смысле и в любом другом.
"Вот собственно к чему я вёл: буржуазия ввела нас в мир совершенных иллюзий. С искусством и художниками она расправилась очень просто: надо объявить поэта или композитора гением - что значит либо убить его, либо посадить в тюрьму.
Представьте себе XVIII век. Были гении в музыке, уже признанные тогда: Гайдн, Гендель, Глюк. Но дело в том, что, например, в княжестве Лихтенштейн, где одно время жил Йозеф Гайдн, повар получал в 10 раз больше, чем он, придворный капельмейстер, причём повар считался ни за что, а Гайдну все кланялись и говорили, что он гений европейской музыки.
Таким образом, буржуазия очень хорошо вышла из довольно неприятного положения: они уже понимали, что люди искусства – это какие-то сволочи, какие-то дармоеды, от которых надо как-то избавляться. В армию их не пошлёшь. Но если сказать просто: “Вы гении и вы не для этой земли, и вам собственно ничего не надо, вы должны жить в облаках, поэтому вам я буду платить 10 талеров, а повару, который живёт на земле, я буду платить 100 талеров”. Поэтому можно сказать, что уже три века печатью истинного художника является полное безденежье. Как только художник зарабатывает деньги, мы сразу говорим, что это не художник, а буржуа."
>>3583903 Думаю, она полностью согласится. До революции кстати люди искусства неплохо зарабатывали (даже те, у кого не было личного поместья), Шаляпин тот же был по нынешним меркам долларовым миллионером. Да и при Сталине писатели жили неплохо, Толстой например не сильно хуже чем при царе. А в позднем совке интеллигенцию гнобили сознательно, в том числе низкими зарплатами. Головина от нищенства спасало только то, что у него жена была какой-то крупный ученый и парторг, и в том числе могла пристравать его тексты в издательства.
Дело не во внешнем виде. А в том, что она позиционирует себя как дохуя занятую даму, по факту, все ее дела - это сходит в книжный и пошариться в ТЦ. Она ведь сверхженщинс, которой чуждо все человеческое.
>>3584111 тебе то откуда знать, чем она занимается? твой вывод такой же идиотский, как если бы я сказал, что по факту все твои дела это зайти в двач и оставить коммент))))
Насколько помню, когда она только переехала в столицу, то снимала квартиру вместе с Ратмирской. Очевидно, что не от избытка финансов они делили одну жилплощадь. А сейчас с ёё слов: >Я живу в двух местах. В одной квартире у меня библиотека, другую я снимаю (на Котельнической) Аж две хаты! Неплохо. Без всякой зависти. Злопыхатели просто не понимают, что она работает на евразийцев. А точнее вкалывает на них. В две смены. Не покладая рук. Без отпусков и выходных. Иногда даже без сна. Вы бы не выдержали, признайтесь. фажик
>>3586462 Квартира, которую они снимали с Ратмирской - это та же самая, из которой она сейчас делает фотки на фоне книжного шкафа и люстры. >Злопыхатели просто не понимают, что она работает на евразийцев. А точнее вкалывает на них. В две смены. Не покладая рук. Там не очень большие зарплаты. Главред сайта новорос.инфо, например получал 65 тыс., а это был главный медовский сайт, на который были брошены все силы. Новостник на том же сайте - 25 тыс. Про миллионы, которые они якобы получают из бюджета не верьте, основной спонсор до недавнего времени был Малофеев.
Дайте даме воображать себя богемной светской львицей, законодательницей моды, наследницей подлинной аристократии и дендизма. Вредные. Отстаньте. Пусть у неё будет не двеиевартира в Москве, а целая вилла в Париже
>>3586680 С Ратмирской они снимали хату по знакомству где-то в хуево-кукуево, на окраине москвы. И прожили там месяц от силы. потом разъехались. Сперанская стала снимать отдельное жилье около мгу, а подружка уехала к предкам. Ратмирская временно потом жила у Нутеллы, когда с родаками разосралась.
>>3587106 Ну да, а тебе надо дать повоображать себя всезнайкой, которая блять засыпает и просыпается со Сперанской, знает каждый ее шаг, отслеживает все ее связи и знакомства и даж в курсе, каким тональником она мажет свое личико))))
Натэлла - содержанка какого-нибудь десятого помощника Малофееа (пруфов нет, просто предположение), раньше таких девушек называли гетерами, свободными интеллектуальными проститутками, готовыми скрашивать эстетический досуг состоятельных мужчин за большие деньги. Покупать пиджаки Мисима, элитный парфюм и смотреть на панораму Котельнической набережной - дорогое удовольствие и чем девушки за это расплачиваются, известно. Проблема только в том, что содержанка надоедает со временем своему хозяину и как в сказке про золушку, в полночь карета превратится в тыкву, а красивые платья в лохмотья, вопрос только времени. Хейтер
Для меня раньше по умолчанию её страничка была частью её экзащенции, а теперь я везде чую присутствие постороннего. Нахуй не нужного пресс-атташе. Это он добавляет видеозаписи, новости культуры и прочий скам. Как же противно стало всё это пролистывать. Отпишусь пожалуй.
>С тех пор, как я взялась за ту часть моей книги, которая будет посвящена развитию идеи Третьего (Славянского) Возрождения, я неустанно открываю все новые и новые сокровища чешской, польской, сербской и македонской культуры, буквально теряясь в том многообразии, о котором до недавнего времени не смела даже подозревать. Это верно. Кто сказал, что Сперанское Славянское возрождение невозможно без России?
>>3608577 епать ты дятел. она даже главу Русская античность на сигме специально опубликовала,чтоб было понятно о чем она вообще писать касательно этого концепта.представляю как она измучилась с такими экземплярами как ты, которые ей присылают тупые вопросы. тут не только секретаря наймешь, тут целым штабом работников обзаводиться надо=))
>>3609951 у нее эта ссылка закрепленной на странице vk несколько недель висела.http://syg.ma/@natella-speranskaja/russkaia-antichnost а уж про эти славянские языки ее кто только не спрашивал. она читает на польском и чешском если я не ошибаюсь. вообще-то ее новые статьи на сигме про поляков все на основе польских текстов. на русском про них почти ничего не найдешь. да эти языки вообще не сложные. русский человек может научиться их понимать, если попрактиковаться немного.
>>3610066 Она в молодости жила в Праге какое-то время, так что как минимум чешский понимает, ну а где чешский, там и польский. Вообще это "не знает языков" просто троллинг.
>Если Вы ищете моего литературного двойника среди женских персонажей, то я все-таки ближе к Гесперии из романов Брюсова «Алтарь победы» и «Юпитер поверженный», Таис Афинской из произведения Ивана Ефремова, Маргарите из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Из античных героинь – к Алкесте и Антигоне.
Цитата кстати подлинная, если кто сомневается в Великом Парвулеско. В отличие от цитаты из фюрера "Я - грек", которая известна только из интервью Дегрелля "Элементам", которая довольно сомнительна.
>>3637429 >палкой по хребтине Зачем так грубо-то? Лучше оголить ей задницу и ремнём её, ремнём! >>3637441 Ага. Мне понравилось это: "даже либерал Понасенков отозвался". Даже. А спроси его в чём заключается его идеология - он в ответ лишь погримасничает и что-нибудь брякнет неопределённое про общемировую цивилизацию.
>>3637544 я так понял, что тут не просто "даже", а "даже либерал". потому что либерал высказывается про либерала - понасенков про навального. даже такие простейшие акценты вы не улавливаете, надо же.
>Я не знаю, какой конфликт тревожит Вас. Я перманентно нахожусь в состоянии конфликта, более того – конфликтов, потому что иметь мои религиозные взгляды и при этом находиться в контексте современной эпохи – серьезное испытание. Куда бы я ни пришла, везде я встречаюсь либо с христианоцентричным обществом, либо с обществом сугубо атеистическим, и, разумеется, нигде не нахожу себе места. Я никогда не буду понята ни теми, ни другими. Говоришь о Начале, ἀρχή, обращаясь к тео-космогоническим моделям Гомера, Гесиода и орфиков, к наследию досократических мыслителей, а в ответ сталкиваешься с моделями авраамических религий. Мыслишь Начало как центр, порождаемого им круга, а собеседник представляет его как точку на бесконечной прямой. Я не в силах измерить пропасть, отделившую меня от современников. И чем бескрайнее она становится, тем лучше. >Некоторое время назад мне казалось, что, приди я сюда на сотню лет раньше или на два века позже, я бы избежала того бездонного и непосильного для человека ощущения, которое не оставляет меня ни на минуту. Я много размышляла над тем, почему я выбрала для себя такое испытание, но лишь недавно мне стало совершенно ясно, что это испытание не для меня, а для вас.
>Потратила почти 6 часов на создание 10-страничного буклета и 2-минутного видеоролика для своего культурно-просветительского проекта. Если в этом 2-минутном видеоролике не будет появления самого Сперусика, то нахуй такой видеоролик!
>>3283781 (OP) Корней Чуковский: "Творите же из жизни легенду, как в рассказе Уайльда лэди Алрой, этот «Сфинкс без загадки». Она была такая скучная, ничем не выдающаяся, и вот создала свою жизнь, как сказку, сама выдумала себе какую-то несуществующую тайну, - сделала себя самое как бы произведением искусства и стала обаятельно-прекрасной!".
>>3668910 >а вот таблетки пить да Почему таблетки - окей? Не понимаю. >а ебал конечно, в миссионерско Может, молодость вспомнишь и пошалил? >>3668954 Стоп, а за что? Все по сабжу.
>«Eros and Magic in the Renaissance” – труд, посвященный сексуальности и магии в эпоху Возрождения, был издан в 1984 году в Париже. Эта работа заслуживает самого пристального внимания. "Суха, Натэлл, теория, везде, но древо жизни пышно зеленеет".
>Если мне дадут необходимые полномочия и достаточный финансовый инструмент, за 1-2 года я радикально поменяю ситуацию, сложившуюся в культурной и образовательной областях Результат любых серьёзных реформ даёт результат не сразу, а лишь годы спустя. Так экономический подъём России в нулевых был связан не только с повышением уровня цен на нефть, но и с либеральными реформами 90-х. Вообще мне интересно, к кому направлен этот глас вопиющего в пустыне "Если мне дадут..", "Если меня назначат...", "Если мне дадут точку опоры, то я переверну Мир".
>>3674089 Не дадут, в этом и дело. Ну это понятно любому, шо реформы не сразу. Пока новые сверхлюди в гимназиях выучатся, даже если сразу брать - лет 7 пройдет, там много чего сменится.
Тред перекатывать не будем, пожалуй. Мадемуазель уже давно перестала доставлять. Обсасывать и обсуждать в общем-то нечего. Всем спасибо за участие, было приятно пообщаться. В Натэллочку по-прежнему верим и всей душой её любим, мур-мур-мур! ОП-треда
>Поощрение их раздолбайства, тупости и скотства – худшее из всего, что только могло прийти в голову либеральным экономистам вроде Хайека и Фридмана Это не их идея, хотя тот же либертарианец Хайек не выступал против гарантированного базового дохода.
>>3678316 Хайек в своих книжках эту идею поддерживает, а Хайек очень влиятельная фигура на Западе. Придумавших идею БОД уже никто не помнит, зато на Хайека ссылаются в каждой статье. Да и Фридман сторонник этой идеи.
>>3679029 Только в России остались либеральные либералы. Европейский либерал - это на 3/4 социалист. >>3679032 Лучше возвращайтесь на Холиварфорум. В Дуготред только если новость затрагивает Гельича, иначе Натэллка перетянет на себя весь тред.
>>3679078 >В Дуготред только если новость затрагивает Гельича, иначе Натэллка перетянет на себя весь тред. Не перетянет. От нее новостей меньше, чем от Гельича.
>>3678377 На самом деле БОД очень выгоден патерналистскому государству. Почему - потому что увеличивает количество иждивенцев, которые от государства зависят. Так что немного странно, что либертарианцы за.
>>3679087 Я вот ей удивляюсь. Вроде бы типичный гуманитарий, но ведь успевает следить и за другими вещами, за экономикой в частности. Часто делает анализ актуальнейших событий и делает это хорошо.Знает все тренды, деконструирует их. Молодца Натэллка!
>>3679099 Поржал с поста Витухновской. Она прочитала то что Сперанская написала про БОД и отреагировала как настоящая ТП. Алиночка не знает что соцмодель БОД называют новым коммунизмом. Это чисто левацкая идейка (почему-то подхваченная и либералами), поэтому Сперанская ее и гнобит. Ей мерзок коммунизм и либерализм. Я начинаю понимать почему она где-то писала что эти две политические систеиы очень похожи.
>>3685231 ну в целом то да, соглашусь. да и Гельич не евразиец, если уж на то пошло. формально они вроде как принадлежат к евразийскому движению, но сами то "русские европейцы", любимый натуськин тип в 20 веке. не зря постоянно ориентируется на мировую культуру, а не только на русскую. я уж не говорю про Дугина. если б он не настоял на изучении Хайдеггера, Генона, Ницше и других европейских философов, современные евразийцы были бы валенками знавшими только Данилевского, Савицкого и иже с ними
Основное место обитания: https://vk.com/id41891375
Страничка в кибелической соцсети: https://www.facebook.com/natella.speranskaja
Ask.fm: http://ask.fm/id41891375
Любовные признания, стихи, планы по возрождению русской культуры слать сюда: [email protected]
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/214700/