>>630337 Какие-то они ебанутые. Помню долго смеялся, когда узнал что на роль Wonder Woman взяли анорексичку Галь Гадот и это при том что в Форсаже 6 с этой самой Гадот снималась подходящая по комплекции и всему остальному Карано. Просто бери её, одевай в костюм и все, Чудо-Женщина готова, даже тренировать не надо.
>>630304 Джва часа плакал, когда узнал, что вместо идеально просто подходящей Кары Делевинь они взяли какую-то шлюху силиконовую. Джва часа смеялся, когда узнал, что Джокера будет играть Лето.
>>630304 А что тебе не нравится? Три хороших актера уже есть, с натяжкой можно посчитать и Смита, если на него маску наденут, голосом он играет отлично. Тян тоже симпатичные обе, подгримируют и будет картинка. Вон та что справа вообще на персонажа похожа. Чего бугуртеть то, это же просто кино, там профессионалы свое дело знают, не переживай, останешься доволен.
>>630277 >Ватно, одобряю Ах, спасибо, я знал что тебе понравится. >>630623 Поздравляю. Если бы знал поставил бы поздравление в эфир. Отписывайтесь, если что, заранее. Как отмечать будешь?
>>630452 Мне все нравится, батхерта нет, ты меня с кем-то спутал. С кандидатурой Джокера только большие вопросы, но я помню как люди бугуртили ещё 2007 году по поводу Леджера и что вышло в итоге, и с тех пор стараюсь не торопится осуждениями. Но каст действительно забавный получился.
>>630689 >Мне все нравится, батхерта нет, ты меня с кем-то спутал Ну просто ты написал: >диси что ты делаешь прекрати И я подумал, так же обычно говорят когда не довольны или удивлены. Я вот например сам пойду из-за Харди, классный он актер. А насчет Лето я думаю все будет в порядке, он актер экстравагантный, оскар имеет все-таки.
>>630689 Джаред, конечно, хорош, но вряд ли его Джокер будет лучше Джокреа Николсона или Леджера. Вот Лютор, думаю, получится отлично. >>630693 >классный он актер Тут напрашивается бессмертная цитата из лучшего фильма 2012 года.
Привет, ребята. >>630686 Кимбра! Давно не виделись. Нет желания повторить наш великий эксперимент с пикчами рекомендациями? Кстати, ты финальную версию выкладывал, а то я как-то запамятовал. >>629884 >Был ноугеймз почти что год. Вылечил Хуман Революшеном и Прототипом. У меня не сколько ноугеймс, сколько признаки приближающейся агедонии. Но я это всё сейчас быстро стараюсь решать разного рода нагрузками и отвлекаясь на другие вещи. >Старенькие игры решают. Абсолютно согласен. Недавно перепрошёл свои любимые "Monkey Island" и "Колонизацию" и радовался как в первый раз. >>630279 Много букав. Вышли мне укороченную версию, а то так я до вечера буду отвечать по пунктам. :3 >>630304 Неплохо, но я думал что в той вселенной ДиСи Том Харди уже Бэйна играет, видимо решили всё по новой делать.
>>630695 >но вряд ли его Джокер будет лучше >лучше Азачем вообще сравнивать? У Николсона один Джокер, у Леджера совершенно другой. Может тут мы получим еще какого-нибудь Джокера в стиле лето, на что он будет похож (зная Лето) мне даже страшно предположить, но думаю будет интересно посмотреть. >Тут напрашивается бессмертная цитата из лучшего фильма 2012 года. "Я бетмен!"?
>>630693 >Я вот например сам пойду из-за Харди, классный он актер. Я с его работами только по "Воину" и "Началу" знаком, там он не особо раскрылся. Есть с ним что-нибудь хорошее посмотреть? >А насчет Лето я думаю все будет в порядке, он актер экстравагантный, оскар имеет все-таки. Не знаю, я видимо привык видеть его в образе меланхоличных молодых людей, что даже и не представляю его в подобном инфернальном образе. Хотя, актерская игра и грим порой творят чудеса, да.
>>630708 >Азачем вообще сравнивать Не знаю. После Темного рыцаря Леджера и Николсона сравнивали. >Я бетмен Ты недостаточно большой парень для Бэтмэна. >>630712 >Есть с ним что-нибудь хорошее посмотреть? Бронсон.
>>630711 Автоматическое комбо. Ничего не поделаешь. >Есть с ним что-нибудь хорошее посмотреть? Ага, например "Смый пьяный округ в мире", "Лок" недавно вышел, камерное кино. Знаменитый "Бронсон". В Рокенрольщике еще засветился немного, но смешно. > Хотя, актерская игра и грим порой творят чудеса, да. Поживем увидим, я вот люблю смотреть на актеров в совершенно разных образах. Эти тенденции Голливуда эксплуатировать одного и того же персонажа, потому что это дает гарантии что народ схавает, мне не нравятся. >>630716 >сравнивали Ну и зря, у них совершенно разные персонажи вышли. Да и фильмы были разные по антуражу. >Ты недостаточно большой парень для Бэтмэна. Это такая цитата?
>>630732 Достойному Бонду - достойный каст? Хотя, мне, признаться, не хватает всех тех гаджетов и небольшого количества самоиронии чем славились эти фильмы. Теперь это уже Борн какой-то, а не Бонд. >>630707 Ясненько. А сериалы от CW?
>>630743 Не знаю. Наверное, тоже не входят. Флэша-то, вроде бы, другого выбрали. Не того, который ПРИВЕТ, Я БАРРИ АЛЛЕН И Я САМЫЙ БЫСТРЫЙ НЕУДАЧНИК НА ЗЕМЛЕ
>>630731 >Ага, например "Смый пьяный округ в мире", "Лок" недавно вышел, камерное кино. Знаменитый "Бронсон". В Рокенрольщике еще засветился немного, но смешно. Бронсон сильно арт-хаус? "Лок" жду в рипчике, где-нибудь наверняка должен выйти. "Рокенроллу" посмотрю, скорее всего, хотя и не большой фанат Ричи. >Поживем увидим, я вот люблю смотреть на актеров в совершенно разных образах. Эти тенденции Голливуда эксплуатировать одного и того же персонажа, потому что это дает гарантии что народ схавает, мне не нравятся. Согласен, эксперименты часто дают положительные результаты, достаточно вспомнить работы Джима Керри на драматическом поле. Комики, вообще, часто могут дать большую фору трагикам.
>>630768 >Бронсон сильно арт-хаус? За исключением того что там Харди светит своим корнишоном, не очень. >"Лок" жду в рипчике, где-нибудь наверняка должен выйти Да вроде уже давно вышел, я посмотрел нормально. >Комики, вообще, часто могут дать большую фору трагикам. Двачую, взять например Робина Уильямса, вроде комик, а драматические роли очень интересные.
>>630820 >За исключением того что там Харди светит своим корнишоном, не очень. Это как в "Ночах в стиле Буги" или дольше? >Двачую, взять например Робина Уильямса, вроде комик, а драматические роли очень интересные. Да, жаль что он так вот ушёл недавно. У комиков вообще часто тяжёлая жизнь бывает, сколько уже по этому поводу показывали передач и фильмов не сосчитать. Вспоминается известный анекдот про Пиглиаччи. >Да вроде уже давно вышел, я посмотрел нормально. Что-то пропустил этот момент, надо бы наверстать. Спасибо за напоминание и и рекомендации.
>>630868 Не слишком, лес потрясающе не живописен, торт выглядит ужасающе, я бы не стал его кушать, шашлык я не люблю, волчата и котики красивенькие, ювелирные изделия не вызывают отвращения, но ничего чересчур интересненького. А ты хотел бы себе такую свадьбу?
>>631170 Хлоечка! >Не спишь? Нет, пожалуй. >Скажи, а что это с твоей богиней делают на этом фото, и по какому поводу - интересно. Красят в синий для какой-то рекламы.
>>631173 >Нет, пожалуй. А почему не спишь, если не секрет? >Красят в синий Да, вижу, хех. А ссылки на рекламу у тебя, я так понял, нет? Кстати, вспомнилось: http://www.youtube.com/watch?v=gx9eDoS76LM Девушка в видео - Audrey Hepburn - полностью (или почти полностью; лицом точно) сделана методом CGI.
>>631183 >А почему не спишь, если не секрет? Ну, я не слишком давно проснулся, так быстро лечь снова спатки - очень расточительно. А ты? >Да, вижу, хех. А ссылки на рекламу у тебя, я так понял, нет? Рекламу еще не выпустили, насколько я понимаю, но, мне кажется, что она связана с компанией "Ford", так как Фелиция недавно была на автомобильной выставке и "#GoFurther" тоже немножечко намекает на "Ford". >Девушка в видео - Audrey Hepburn - полностью (или почти полностью; лицом точно) сделана методом CGI. Бедненький водитель автобуса.
>>631187 >А ты? Примерно так же, завалился днем, встал уже под вечер. Режим сбит. >Рекламу еще не выпустили Ах, ну ладно. Почему-то стало интересно - не каждый день видишь как кого-то из мфг красят в синий цвет (вот разве что Дженнифер :3).
С добрым похмельюшком, мои дорогие. Это снова ежеутреннее шоу для самых маленьких. И пока я снова не завалился спать, давайте посмотрим, за что бы нам сегодня ещё накатить. И сразу удача - куча праздников по всему миру. Азербайджан - день работников Министерства связи и информационных технологий. Болгария — Никул Ден. Испания - День Конституции. Казахстан - День прокуратуры. Украина - День Вооружённых Сил. Финляндия - День независимости. Эквадор - Основание столицы Кито. Именины сегодня отмечают Александр, Алексей, Борис, Григорий, Митрофан, Фёдор, Максим, Никита, Руслан. День рождения отмечают режиссёр лучших комедий про средний возраст Джадд Апатоу (47), талантливейший актёр и настоящий патриот Александр Балуев (56) и народный артист, юморист, бывший глава администрации Алтайского края и просто хороший человек - Михаил Евдокимов. И по этому поводу самое время пустить в эфир композицию, напоминающую о том, что дорого каждому из нас: https://www.youtube.com/watch?v=lPTSmBUUQY4 Эх, в баньку бы сейчас!
>>631213 Как всегда замечательный выпуск, Элизабет! >>631190 >Почему-то стало интересно - не каждый день видишь как кого-то из мфг красят в синий цвет (вот разве что Дженнифер :3). Слава богу, эта мода на Аватар потихоньку уходит.
>>630731 Спасибо за рекомендацию, Вирджиния. Посмотрел "Лок" - годнота. Практически пособие о том как разобраться с делами. Айван Лок - хороший мужик, вот кого стоило бы действительно форсить сегодня.
>>630832 >Это как в "Ночах в стиле Буги" или дольше? Не видел к сожалению, но не долго. >Вспоминается известный анекдот про Пиглиаччи. Расскажешь? А то я не слышал, но послушал бы. >Спасибо за напоминание и и рекомендации. Не за что. >>631513 Пожалуйста, рад что тебе понравилось.
Появился коллектив в период расцвета одного из самых-самых прекрасных, я бы сказал королевских, жанров рок-музыки — прогрессивного рока, в 1974 году. Первый альбом записали тремя годами позднее. Но это был не классический прог (то есть нетяжёлый арт-рок), а (тогда ещё только начинавший зарождаться) панк-рок с ощущением прога. То, что это был не чистый жанр есть хорошо, иначе пластинка была бы мне, пожалуй, неинтересна, даже при том, что это представитель самого раннего панка. Это ж не Игги, который просто шикарен. После этого они выпустили череду популярных альбомов, экспериментируя со звуком, а в 1982 записали пластинку "Feline", вышедшую в начале следующего года, где как раз и была песня, которую я хотел тебе показать. Ей и открывается кошачий альбом, выполненный, кстати, в современном на тот момент жанре "новая волна".
>>631691 >А тут кто-нибудь любит классическую музыку? Несомненно.
Песня называется "Летний полуночный сон" — "Midnight Summer Dream". Это меланхоличная ностальгическая композиция, моя любимая на альбоме.
Пожалуй, сперва посмотрите официальный клип. Очень красивое, приближенное к тексту видео. Но в нём, к сожалению, нет потрясающего хаммондовского вступления. Зато есть вокал на первом плане.
>>631703 >Несомненно. Как тебе Шопен? Или Гайдн? Что можешь посоветовать? >>631730 Послушал, отлично, она мне напоминает что-то очень, очень сильно. Точно такой же монотонный, мелонхоличный голос был, никак не могу вспомнить. Заодно послушал их золотую пыль, эх а ведь у меня когда-то был клавесин, как жаль что больше нет.
>>631691 >А тут кто-нибудь любит классическую музыку? Я как-то стучался в двери восприятия под симфонию номер девять Людвига ван Бетховена, было довольно забавненько. >>631730 Забавненькая песенка, довольно интересненько звучит.
>>631740 >Как тебе Шопен? Или Гайдн? Нравятся, конечно же.
>Что можешь посоветовать? Ясно что — Малера, Генделя, И.С. Баха (фуги в первую очередь), Вагнера, конечно, Шнитке, Мусоргского. Ну и, естественно, Бетховена и Вивальди никто не отменял.
>Точно такой же монотонный, мелонхоличный голос был, никак не могу вспомнить. Давай-давай, вспоминай! Что-то из новой волны тоже?
>а ведь у меня когда-то был клавесин, как жаль что больше нет Классное звучание у него. А что с ним стало, с клавесином?
>Послушал, отлично Это лишь один вариант! Сейчас запощу другие.
>Как ты относишься в Woodkid-у? Никак не отношусь, так как не слушал практически ничего из его музыки, за исключением песни "Iron", которую минут десять назад послушал. Ну, не произвело на меня какого-то особого впечатления. Клип тоже, хоть и снят красиво. Ну а жанр "барокко-поп", разумеется, нравится, только преимущественно в период его возникновения — в шестидесятых.
>>631757 >Забавненькая песенка Не думал, что эту песню, грустную, ностальгическую, можно назвать "забавненькой". Хотя, если учесть, что так её называет Фелиция, то ничего удивительного, ха-ха.
>>631777 >Генделя Я его даже играл когда-то. А за Малера и Шнитке, спасибо про них не слышал раньше. Мусорского в детстве очень много слушал, он конечно шикарен. Вообще Русские композиторы нравятся, есть в них что-то особенное. >Что-то из новой волны тоже? Вспомнил, вот это. Вот же, такое известное, а из головы вылетело. https://www.youtube.com/watch?v=57LibZlUecs&list=PLxBorAjZ9b9SwDqGIQTh_hQ6ZwipNGcuv >Классное звучание у него. А что с ним стало, с клавесином? Продали когда нужда в дом постучалась. >Ну, не произвело на меня какого-то особого впечатления. Не суди поспешно, меня вначале Iron тоже оттолкнул и я не стал другое слушать, а вот недавно наткнулся вот на эти композиции и влип на несколько недель. Woodkid - I Love You https://www.youtube.com/watch?v=KQu8FOjJXdI Woodkid - Baltimore's Fireflies https://www.youtube.com/watch?v=Lh5TsDBBDig Woodkid - Wasteland https://www.youtube.com/watch?v=aommAoyyR5Y Woodkid - The Golden Age https://www.youtube.com/watch?v=eWxyQlWolTI Между прочим все клипы он снимал сам, мне очень понравился первый что я скинул. Кстати, если у тебя есть похожая музыка на примете, скинь, я буду очень признателен.
>>631777 Ну, "забавненькая", в смысле, она довольно интересненько звучит. >>631783 Вот эта версия, по-моему, более красивенькая. >>631789 А эта версия чересчур концертная. >>631821 Сладких снов, Шарлотта. >>631835 Мне не слишком понравились эти песенки Woodkid'a, какие-то они скучненькие, по-моему.
Ох, очень-очень устал я за сегодня и совсем-совсем не выспался, так что если меня кто-нибудь пожалеет, то ему достанется абсолютно потрясающий приз.
>>631877 >скучненькие Ну Зоичка, зная тебя я бы и не подумал их тебе кидать. Тебе бы я кинул что-нибудь с колокольчиками и ромашками, так что извини, но песенки не скучные а драматичные. >>631880 Не пытайся понять, это портит всю магию, просто смирись.
>>631880 Ну, не ко всем, я бы даже сказал, что если посмотреть на мой пост, то мы увидим, что у большей части слов нету уменьшительно-ласкательных суффиксов, выходит, что я леплю их только к тем словам, к которым захотел.
>>631884 >знакомый не совсем традиционной ориентации, он так же писал. Ты что это намекаешь на то что Зоуичка пидор что ли? В глиномесы его записал? Думаешь он шоколадницу месит? Я таких глупостей давно уже не слышал. >Да и вообще, я не тебя спрашивал. О какой бука ,ты посмотри на него, не меня он спрашивал. Ну давай, вперед попробуй получить от него нужный тебе ответ, мистер умник.
>>631894 >У 90% слов Ну, это довольно грубая ошибка. >Зачем ты это делаешь? Словам тоже хочется немножечко нежности, зайчонок. >>631895 Ох, у тебя уже есть один ненастоящий череп? Прости, нужно было найти другой потрясающий приз.
>>631908 >Ну, это довольно грубая ошибка. Высчитывать точный процент суффиксов я не буду, у меня есть более важные дела. >Словам тоже хочется немножечко нежности Ты аутист. Ясно.
>>631917 Просто эти суффиксы выглядят глупо, а звучат ещё глупее. С одной стороны, я собрал около 500 пикч с Зоечкой, и это хорошо, но с другой стороны, мой глаз постоянно цепляется за эти слова.
>>631913 >Высчитывать точный процент суффиксов я не буду, у меня есть более важные дела. Ах, приятненького делания дел. Но ты же не покинешь Мультифагготрии? Ты толерантен к аутистам? Я не буду тебя кусать. >>631915 Ох, так это же идеальная пара черепов, твоими черепами можно изобразить довольно много легендарных сюжетов, даже, пожалуй, большую часть легендарных сюжетов человечества.
>>631922 >аутист Ты судя по всему в термин аутист вкладываешь какое-то свое значение. Потому как у него нет не одного из симптомов, я его давно изучаю.
>>631923 >Я не буду тебя кусать. Кого кусать? Зачем человеку кусать другого человека? В чём смысл? > Но ты же не покинешь Мультифагготрии? Я тут только пак с Зоуи собираю. Я из-за харкача и так крышей поехал, а если бы в вашем разделе сидел, то давно бы уже умом тронулся.
>>631929 Конечно нет, он совершенно вменяем, насколько мне позволяют судить мои скромные познания в психологии. Просто тут все немного сложнее. >>631930 >Ты аутистолог? Нет такого термина Зоуи. Я скорее Зоуипатолог, хотя такого термина тоже нет. Как же быть?
>>631927 >Кого кусать? Тебя. >Зачем человеку кусать другого человека? В чём смысл? Это тяжело объяснить, но я не буду тебя кусать, так что ты можешь не волноваться. >Я тут только пак с Зоуи собираю. Я из-за харкача и так крышей поехал, а если бы в вашем разделе сидел, то давно бы уже умом тронулся. Ну, ладненько. >>631930 >Да? Например какие? Ну, часть легенды о Беовульфе в которой он сражается с драконом и погибает, например. Ну, и любые другие вариации на тему сражений с драконами.
Что сложного-то? Я только не понимаю смысла в постоянном добавлении этих суффиксов. Обычно это свойственно девушкам. Ну, или людям, любящих сношать людей своего же пола.
>>631935 >Я только не понимаю смысла в постоянном добавлении этих суффиксов. По этому я и говорю что тут все немного сложнее чем кажется. >Обычно это свойственно девушкам. Ну, или людям, любящих сношать людей своего же пола. А ты проводил исследования? Опросы? У тебя есть диаграммы? Потому что если у тебя нет хотя бы диаграмм, сложно доверять твоим суждениям на этот счет.
>>631934 >>631939 Да, пожалуй. Раньше я пользовался исключительно воображением, а теперь у меня есть целых два черепа. >>631942 >подразумевая, что есть защитная техника против ментальной щекотки
>>631942 Люди очень скрытно кусаются, как кошки, наклоняются к твоими ушку, ты думаешь, что они просто что-то сказать на ушко хотят, а потом хвать за ушко и всё. >>631944 Ну, в Украине. >>631946 Угу, теперь твои возможности по претворению в жизнь легенд воистину безграничны.
>>631954 >Ну, в Украине. У вас уже там людей едят? А я думал, что у вас европейское государство. >Люди очень скрытно кусаются Поэтому я никогда не подпускаю никого ближе одного метра.
>>631956 >У вас уже там людей едят? Ах, у тебя огромный рот? Почему ты думаешь, что люди сразу съедаются если их укусить? Кусаться - это абсолютно нормально, все так делают, а вот кушать людей - плохо-плохо. >Поэтому я никогда не подпускаю никого ближе одного метра. Ох, ты живешь в маленьком домике в лесу? >>631958 Сладеньких-сладеньких снов.
>>631959 >Ох, ты живешь в маленьком домике в лесу? Нет, в квартиречьке в сибирской мухосранечке. Как вообще можно писать с этими тупыми суффиксами? Бред какой-то. >Кусаться - это абсолютно нормально
Если ты собака или кошка-да. Или если ты женщина. Мужчина- низкопримативное создание, ему менее свойственно животное поведение.
>>631961 >Нет, в квартиречьке в сибирской мухосранечке. Ох, ну, значит люди постоянно оказываются ближе метра к тебе. >Как вообще можно писать с этими тупыми суффиксами? Бред какой-то. Ну, нужно больше тренировок, если ты хочешь научиться что-то делать - нужно много работать над этим. >Если ты собака или кошка-да. Или если ты женщина. Мужчина- низкопримативное создание, ему менее свойственно животное поведение. Ох, моя внутренняя феминистка уже идет за твоими ушками.
>>631962 Тренировки в тупости? Never asked 4 this. >значит люди постоянно оказываются ближе метра к тебе. Тех, кого я знаю-да. За остальными я неусыпно слежу. >ушками Опять это дерьмо. Если ты типичная двачующая жируха- ок, никаких вопросов, пытаться понять женщину не имеет никакого смысла. А вот если ты кун, то тогда всё точно плохо.
>>631965 >Тех, кого я знаю-да. За остальными я неусыпно слежу. Но ты же ходишь в магазины? Считаешь там всякие монетки? А кассирша-то в это время не дремлет. >Опять это дерьмо. Если ты типичная двачующая жируха- ок, никаких вопросов, пытаться понять женщину не имеет никакого смысла. А вот если ты кун, то тогда всё точно плохо. Ах, я же тебе уже объяснил, словам тоже нужна нежность, иначе они загрустят и откажутся собираться в предложения.
>>631969 Не зря. >Но ты же ходишь в магазины? Считаешь там всякие монетки? Не хожу, только периодически кидаю деньги на киви- кошелёк. > иначе они загрустят и откажутся собираться в предложения. Слова не имеют эмоций, слова есть часть твоих эмоций, их проекция. Ты не можешь оживить проекцию.
>>631972 >Не хожу, только периодически кидаю деньги на киви- кошелёк. И знаешь курьера? Ну, тогда ладненько. >Слова не имеют эмоций, слова есть часть твоих эмоций, их проекция. Ты не можешь оживить проекцию. Ну, металлические дверные ручки тоже, вроде бы, не имеют эмоций, но, когда ты дотрагиваешься до них недостаточно нежно, они бьют тебя током. >>631974 >Я не говорю про того, кого ты тут лепишь, я про настоящего тебя. Или настоящую. Ну, я и говорю, я худенькая.
>>631977 > но, когда ты дотрагиваешься до них недостаточно нежно, они бьют тебя током. Учи физику. >Ну, я и говорю, я худенькая. IRL? То есть ты всё же девушка. Тогда твоё не очень адекватное поведение вполне объяснимо.
>>631981 >Учи физику. Ох, ну, это совсем невежливо, если знаешь в чем заключается ошибка, то стоит объяснить, если так делать, то люди обычно начинают лучше к тебе относиться и ты даже кажешься им более умным и интересненьким, особенно если ты умеешь достаточно просто и захватывающе рассказывать о всяких штуках. >IRL? Ну, да, конечно. А ты? Худенький?
>>631983 >Ох, ну, это совсем невежливо Я хотя бы знаю примерную причину того, почему некоторые объекты бьются током. Ты не прав в данном случае, не отходи от темы. >А ты? Худенький? Тебе нет до этого никакого дела, зачем спрашивать подобное?
>>>631988 И в чём же я зануда? В том, что я вижу вещи такими, какие они есть, а вы строчите какую-то ересь, похожую на бред маразматика лет шестидесяти?
>>631989 >Я хотя бы знаю примерную причину того, почему некоторые объекты бьются током. Ох, а ты уверен, что ты прав? Просто если твое объяснение как-то связано с маленькими коровками проживающими на дверных ручках и бодающихся, когда твоя рука оказывается рядом, то это, скорее всего, неправильно, Квазарчик рассказывал мне, что коровки довольно большие, они не поместятся на дверной ручке. Ну, и я сам как-то видел коровку, она действительно не помещается на дверной ручке. >Ты не прав в данном случае, не отходи от темы. Подожди, а какова тема? >Тебе нет до этого никакого дела, зачем спрашивать подобное? Ну, людям нравится узнавать всякие вещи о других людях, это интересненько. >>631998 Сладеньких-пресладеньких тебе сновидений.
>>631999 >Ох, а ты уверен, что ты прав? Статическое электричество. Всё уже доказано."Коровки", или что там ещё в твоей голове, не при чём. >Подожди, а какова тема? Уже никакая, раз ты девушка, то ни логики, ни разумных доводов от тебя не дождёшься. >Ну, людям нравится узнавать всякие вещи о других людях Обрадую тебя, людям друг-на-друга всё равно.
>>632002 Алсо, раз ты всё же пишешь о себе в мужском роде, не забывая лепить эти тупые суффиксы, значит твои родители не особо думали о потомках и где-то накосячили, ибо родился ты немного не тем.
>>632002 >Статическое электричество. Ах! Вот оно что, а я и раньше говорил, что электричество - это большая злюка. >Уже никакая, раз ты девушка, то ни логики, ни разумных доводов от тебя не дождёшься. Ну, ладненько, но ты же не обиделся на меня? >Обрадую тебя Ах, спасибо, рада, что ты заботишься об моем счастье. >людям друг-на-друга всё равно. Ну, звучит как большие враки, у тебя есть какие-то доказательства?
>>632005 >а я и раньше говорил Раньше ты говорил про то, что дверные ручки проявляют эмоции. >это большая злюка. Электричество есть физическое явление, оно не проявляет эмоций. >Ну, ладненько, но ты же не обиделся на меня? Мне всё равно. Ещё бы твой пол точно понять, тогда я был бы спокоен. Алсо, тут кидали какую-то фотографию быдлана в камуфляже, это не ты часом? >у тебя есть какие-то доказательства? Весь теперешний мир и есть доказательство. Если бы люди думали не только о себе, то ни войн, ни нищеты бы не было.
>>632009 >Раньше ты говорил про то, что дверные ручки проявляют эмоции. До этого. >Мне всё равно. Ну, ладненько. >Ещё бы твой пол точно понять, тогда я был бы спокоен. А тебе случаем не все равно? >Весь теперешний мир и есть доказательство. Если бы люди думали не только о себе, то ни войн, ни нищеты бы не было. Но откуда ты знаешь, что это распространяется на всех людей? Ты отрицаешь уникальность каждого сознания? К тому же, замечу, что некоторые войны очень даже доказывает, что людям друг на друга совсем-совсем не все равно, даже чересчур.
>>632013 >До этого. А до этого ты говорил про то, что у слов тоже есть эмоции. >А тебе случаем не все равно? Ну, людям нравится узнавать всякие вещи о других людях, это интересненько. >Но откуда ты знаешь, что это распространяется на всех людей? Меньшинство всегда прогибается под большинство, в противном случае меньшинство уничтожается. Ты просил меня привести пример всеобщего похуизма- я привёл. Какие проблемы? >некоторые войны очень даже доказывает, что людям друг на друга совсем-совсем не все равно Это опять же касается личного обогащения и/или интересов.
Сдаётся мне, что ты и есть тот быдлан камуфляже. В таком случае, я очень тебе не завидую.
>>632018 >А до этого ты говорил про то, что у слов тоже есть эмоции. Еще раньше, в другом диалоге. >Ну, людям нравится узнавать всякие вещи о других людях, это интересненько. Так ты признаешь, что людям нравится узнавать всякие вещи о других людях? >Меньшинство всегда прогибается под большинство, в противном случае меньшинство уничтожается. Это, насколько я понимаю, тоже какая-то абсолютная истина? >Это опять же касается личного обогащения и/или интересов. Так ты настаиваешь на том, что люди никогда не испытывают эмоций по отношению к другим людям и всегда руководствуются личными интересами?
Ходят слухи, что когда у людей из рук валятся причиндалы, то в этот момент у них на их лысых ладонях мышки пёхаются. Метафоры -- это прекрасно. Метафоры дают тебе возможность почувствовать себя человеком, а не абстрактным чурбаном-всезнайкой. Обожаю метафоры. Ещё мне нравятся эпитеты: "дикие шубы меха позеленевшего неба" Разве не красота? Это такой простой и изящный способ вообразить себе всю кислотную фракталовую гамму. Порой хочется окунуться в этот мягки приятный прохладно-тёплый эфир цветов, блеска, эмоций и красивых речевых оборотов. И забыться в этой нирване. Забыться в своей личной маленькой вечности.
Но в интернете кто-то неправ, да и ночь тоже имеет свойство заканчиваться, организму рано или поздно потребуется сон. Поэтому придётся спать. Спокойной ночи, тредик. Зоичка, удачно провести время :3
>>632029 >Еще раньше, в другом диалоге. Ты писал про то, что кусать людей- норма. Я с этим не согласен, как впрочем и любой адекватный человек. >Так ты признаешь, что людям нравится узнавать всякие вещи о других людях? Я написал твою же фразу, не более. >Это, насколько я понимаю, тоже какая-то абсолютная истина? Это закон жизни. Быдло всегда подминает под себя всех. Так или иначе. >Так ты настаиваешь на том, что люди никогда не испытывают эмоций по отношению к другим людям и всегда руководствуются личными интересами? Эти эмоции вызваны удовлетворением инстинктов и/или личных потребностей. Сорт оф симбиоз. Да, и не настаиваю, а утверждаю, ибо моя точка зрения аргументирована, в отличие от твоей.
>>632031 Сладеньких-сладеньких снов, Хейли. Я поражен твоим постом, он великолепен. >>632033 >Я написал твою же фразу, не более. Ну, я ее написал, так как она должна объяснять почему мне интересна степень твоей худобы, но ты, видимо, был не слишком согласен, а теперь сам ее применяешь. >Это закон жизни. Быдло всегда подминает под себя всех. Так или иначе. А слова ощущают эмоции, это закон ирисок. >Эти эмоции вызваны удовлетворением инстинктов и/или личных потребностей. Сорт оф симбиоз. Да, и не настаиваю, а утверждаю, ибо моя точка зрения аргументирована, в отличие от твоей. Хорошо, как тебе может быть все равно на средства для удовлетворения твоих личных потребностей? Мне вот, например, очень не все равно на еду, более того, насколько мне известно, в случае голода, человек готов делать ужасающие вещи ради еды. Если ты, конечно, определяешь подобное отношение как все равно, то у нас, наверное, действительно ничего не получится, так как я, в целом, вижу, что можно упростить все до удовлетворения личных потребностей.
>>632045 >так как она должна объяснять почему мне интересна степень твоей худобы Она ничего не должна была объяснять, ты просто задал бессмысленный вопрос. >А слова ощущают эмоции, это закон ирисок. Слова не могут ничего ощущать, слова это неодушевлённый предмет. Слова есть проекция лично твоих мыслей и/ или эмоций в понятной для окружающих форме. >закон ирисок. Опять ты хуйню написал. >Хорошо, как тебе может быть все равно на средства для удовлетворения твоих личных потребностей? Никак. Мы всё ещё макаки, поэтому думаем лишь о себе. А ты это пытаешься опровергнуть, при этом безуспешно.
>>632046 >Она ничего не должна была объяснять, ты просто задал бессмысленный вопрос. >Слова не могут ничего ощущать, слова это неодушевлённый предмет. Слова есть проекция лично твоих мыслей и/ или эмоций в понятной для окружающих форме. >Опять ты хуйню написал. Хорошо, как скажешь. >Никак. Так ты признаешь, что тебе не все равно на людей? >Мы всё ещё макаки Ах, ну, нет, макаки и человек разумный - это совсем-совсем разные виды, хотя безусловно и относятся к одному отряду, но ты же не считаешь, что волчата все еще кошечки? >поэтому думаем лишь о себе. А я вот только что о тебе подумал. А когда у меня умерла крыска, мне стало очень грустненько, мне бы хотелось, чтобы она не умирала.
>>632049 >Хорошо, как скажешь. Что "хорошо-то"? Укажи мне, в чём я не прав."Она ничего не должна была объяснять, ты просто задал бессмысленный вопрос." "Она"- фраза. В нашем языке всё имеет свой род, падеж и число. Никто не говорит про неодушевлённость. >Так ты признаешь, что тебе не все равно на людей? Не переводи стрелки. Я писал о том, что люди эгоисты и думают только о себе. А ты писал обратное. >Ах, ну, нет, макаки и человек разумный - это совсем-совсем разные виды Охуеть какие разные. Ты от обезьяны произошёл, болезный. >А я вот только что о тебе подумал Когда мы общаемся с человеком/животным/етц. , то думаем о предмете общения. Это нормально. >А когда у меня умерла крыска, мне стало очень грустненько, мне бы хотелось, чтобы она не умирала. А это ты зачем написал?
>>632058 В основном-да. 1-2% не учитывается просто потому, что он не играет роли. >А обезьяны от кого произошли? Тут несколько теорий. Я придерживаюсь Опарина, у него самые веские аргументы.
>>632064 Всяко лучше коровок и ирисок. >>632063 Так ответь мне адекватно на вопрос, зачем ты постоянно пишешь уменьшительно-ласкательные суффиксы к словам, когда это совершенно не к месту?
>>632065 >зачем ты постоянно пишешь уменьшительно-ласкательные суффиксы к словам, когда это совершенно не к месту? Зачем тебе это знать? Тебе не похуй? Всем на всех похуй же. Ты не рассказал, какой ты комплекции, он не расскажет, зачем пишет суффиксы, я не расскажу, почему у меня собран гигабайтный пак желтых колобков.
>>632067 >на этот раз я требую бесплатного адвоката. Значит ты не отдаёшь в своих действиях. Тогда тебе в мягкую комнату. >Зачем тебе это знать? Тебе не похуй? Всем на всех похуй же. А ещё я писал, что каждый преследует свою цель, кооперируясь с другими. Это как раз-таки этот случай.
>>632082 Угу, еще и мошка, скорее всего, умерла, и маленькие домики эритроцитов разрушены и теперь они погибнут на чуждой им поверхности глаза, наблюдая за агонией своих родственников и друзей. Мошкам стоит задуматься о своем поведении.
>>632091 Видимо, потому что последние несколько дней я несколько позже ложился спать, так что я не слишком хорошо себя чувствую, но если лечь в кровать, то вместо сна получится перекатывание с боку на бок.
>>632100 Угу, может быть, ну, или это все из-за особенностей выработки той странненькой штуки отвечающей за сонливость. >>632101 Ну, ты всегда прекрасненько меня развлекал, но если тебе сейчас сложненько это делать, то не стоит, пожалуй.
>>632101 >Так что скорее всего это вода. Вода у нас очень жесткая, огромное количество примесей, "солей". Весь чайник в накипи, мамка постоянно чистит его, то уксусом, то лимонной кислотой, однажды она налила в чайник что-то типа калгона и пошла спать. Проснувшись утром я попил чайку с средством от накипи...
>>632102 Не сложно, но я же спонтанно тебя развлекал. >или это все из-за особенностей выработки той странненькой штуки отвечающей за сонливость. Спасибо, что напомнил! Я включил свет и теперь в теории чувство сонливости должно утихнуть. >>632103 >Проснувшись утром я попил чайку с средством от накипи... Вот тут-то я рассмеялся. >Вода у нас очень жесткая Ну, это ничего. Главное - что не тяжелая.
>>632104 >Не сложно, но я же спонтанно тебя развлекал. Ах, хорошо, спонтанные развлечения - самые интересненькие, наверное. >Спасибо, что напомнил! Ах, рад был помочь. >Я включил свет и теперь в теории чувство сонливости должно утихнуть. Угу, яркий свет должен помогать. Только ты уверен, что тебе нужно, чтобы чувство сонливости утихло?
>>632104 >Вот тут-то я рассмеялся. И все бы ничего, еслиб не было так хуево. Когда я начал на нее орать "ты ебанутая??!!", "какого хуя растворитель в чайнике???". Она в ответ стала угрожать мне принудительной госпитализацией, утверждая что я буйный и неадекватный. И так всю жизнь. Всю юность я жрал по утрам манную кашу с рисполептом. Самое веселое что ей принадлежит четыре квартиры. Одну она продала, две стоят пустые. Мы живем втроем в двушке. Она угрожает нас выселить. Она ебанутая. Блять я не знаю что делать. Папаша чмо, тряпка.
>>632108 Ах, тогда все правильно. Но в своих развлекательных способностях я тоже не уверен, так что давай надеяться, что нас будет развлекать черно-белый человек.
>>632109 Я не знаю, что говорить в подобных ситуациях. Съезжать тебе надо, вот . >>632110 Да, будем надеяться.
Кстати, я просмотрел, наверное, штук сто фотографий рук Закари Куинто и сравнил их с руками психолога из серии. к сожалению, не нашел прямых доказательств, но, все же, они очень похожи.
>>632111 >Кстати, я просмотрел, наверное, штук сто фотографий рук Закари Куинто и сравнил их с руками психолога из серии. к сожалению, не нашел прямых доказательств, но, все же, они очень похожи. Ох, интересненько, ну, я думаю, что в следующей серии нам если и не раскроют психолога, то может дадут еще какую-то зацепку, а то с такими штуками, наверное, нельзя тянуть, так как зритель может забыть про то, что когда ранее были какие-то ручки. Ну, при условии, конечно, что они собираются полноценно вводить психолога.
>>632115 >А ты уже видел каст второго сезона "True detective"? Нет, вот сейчас посмотрел. Я там никого не узнаю, только Колин Фаррелл звучит как знакомое имя, ну, и Эйдан, конечно же, радует, что он в своем привычном амплуа, жаль правда, что его понизили до агента ЦРУ. Ну, и еще замечу, что Лолите Давидович повезло с именем и фамилией, забавненько звучит. >>632116 Ну, может у тебя есть еще какие-нибудь забавненькие истории?
>>632117 Да, Колин Фаррел известный актер и, пожалуй, видеть его в этом сериале мне будет интереснее всего. Наверное, самая известная его роль - Александр Македонский, может быть благодаря этому фильму ты слышал о нем. Мне нравится с ним фильм "Ундина", ну и Daredevil, пожалуй. А с Гилленом забавно получилось, да.
>>632120 >Наверное, самая известная его роль - Александр Македонский, может быть благодаря этому фильму ты слышал о нем. Ох, я смотрел этот фильм, но очень-очень давно и совсем-совсем его не помню, и некоторое время назад я думал его пересмотреть, но потом как-то забыл. Это хороший фильм? А слышал я о Колине благодаря "Залечь на дно в Брюгге" и "Телефонная будка". >Мне нравится с ним фильм "Ундина", ну и Daredevil, пожалуй. Ох, эти фильмы я не смотрел.
>>632123 >"Залечь на дно в Брюгге" Тоже довольно известный и хороший фильм с ним, а я и забыл. >Это хороший фильм? Ну, многим не нравится. Я тоже смотрел давно, но мне, вроде бы, понравился.
>>632124 >Тоже довольно известный и хороший фильм с ним, а я и забыл. Угу, и "Телефонная будка" тоже интересненький фильм. >Ну, многим не нравится. Я тоже смотрел давно, но мне, вроде бы, понравился. Ах, хорошо, может как-нибудь еще вспомню о нем, а то он больше трех часов идет, как оказалось, лишних трех часов у меня пока нет, пожалуй. А что ты думаешь по поводу новой капчи? Тебе больше нравятся буковки или циферки?
>>632125 >Угу, и "Телефонная будка" тоже интересненький фильм. Вот этот фильм я не смотрел. Да, выглядит интересно. >А что ты думаешь по поводу новой капчи? Тебе больше нравятся буковки или циферки? Я как-то привык уже к цифрам, их удобнее вводить. Но и гуглокапча меня не сильно беспокоит. раньше же как-то вводили буквы и ничего. Вот только раньше можно было сразу вбивать буквы, а сейчас нужно еще галочку поставить и подтвердить ввод. Не удобно. И еще сессия устаревает быстро. Впрочем, думаю, Абу откажется от этой затеи. А ты что думаешь?
>>632127 >Вот этот фильм я не смотрел. Да, выглядит интересно. Ах, тогда рекомендую тебе посмотреть, мне понравился. >Но и гуглокапча меня не сильно беспокоит. раньше же как-то вводили буквы и ничего. Вот только раньше можно было сразу вбивать буквы, а сейчас нужно еще галочку поставить и подтвердить ввод. Не удобно. И еще сессия устаревает быстро. Да, мне тоже не нравится, что нужно сперва галочку ставить. >А ты что думаешь? Ну, циферки гораздо проще вводить, их меньше и их проще различать, а интеграция с сервисами от "Google" меня пугает.
>>632129 Не за что. Ладненько, я, пожалуй, начну ползти куда-то в сторону кровати. Надеюсь, что тебе удастся простенько заснуть и погрузиться в сладенькие сны, и еще надеюсь, что у тебя более-менее теплое утро.
>>632133 >надеюсь, что у тебя тоже тепленькое утро Будем считать что это так, пока я не взглянул на градусник. > и тебя ждет прекрасненький день Спасибо тебе большое, Зоуичка капча надоедливая. есть же реализации разных капч. неужто яндекс теперь распознаётся? есть другие капчи - если некто пишет алгоритм для одного типа картинок, сразу же подставляется другой тип. ещё можно вообще без капчи обойтись - сервер просто вставит математическую формулу, на которую сам будет знать ответ. на клиенте формула считается жаваскриптом и если ответ сходится, то запрос валидный.
>>632340 Ну-с, помнится года 3 назад был первым Хейлифагом в этом треде, тогда ещё Хлоефаги, Леслифаги тут были и восприняли меня в штыки, но потом потихоньку общение наладилось, они меня приняли с тех пор жили вместе, потом пришли Шарлоттофаг и Фелишафаг и вечноапатичный Ланафаг - они наверное меня ещё помнят. Если они тут есть то тёплый ламповый им привет. Очень хорошо с ними общались. Потом, года полтора назад покинул АИБ, заходил раз в месяц-два. Сейчас нахлынула ностальгия и решил вновь влиться в коллектив.
>>632353 Ага, вроде бы так. Вроде бы так и есть. ЗА давностью срока не припомню. >>632343 Фелиша, приветствую тебя. Возможно это и есть ты вечнонеунывающий друг.
>>632353 Ага, вроде бы так. Вроде бы так и есть. ЗА давностью срока не припомню. >>632343 Фелиша, приветствую тебя. Возможно это и есть ты вечнонеунывающий друг.
>>632348 Привет. Ну и как по впечатлениям, сильно отличается тред от того что было раньше? >>631587 >Не видел к сожалению, но не долго. Обязательно посмотри, очень хороший фильм. >Расскажешь? А то я не слышал, но послушал бы. Это из "Хранителей": "Мужчина приходит к врачу, жалуется на дипрессию. Говорит: "Жизнь груба и жестока" Что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт. С новенькой капчей, дорогие мои роботы. - "Великий клоун Пальячи сегодня в городе. Сходите, это вас подбодрит." Мужчина взрывается слезами. - "Но доктор, я и есть Пальячи!!!" Хороший анекдот. Барабанная дробь! Занавес!"
>>632374 Бегло осмотрев пару тредиков могу сказать что, по крайней мере, в плохую сторону он не скатился. А то, временами набегали хейтеры и пытались развести нас на срач в треде, но мягкость Зоуифага и весомые аргументы Шарлоттофага не оставляли им ни малейшего шанса на победу. Посидев подольше, могу сказать что-то более вразумительное.
>>632391 Ну, срачи насколько я видел из последних тредов, тут всё таки иногда разгораются. Но вообще, да, в основном спокойно, поэтому и перекатился сюда. А сам как живёшь ирл? Не жалеешь что ушёл с аиб?
>>632396 Да вроде бы нет. Но когда демонстрантов это останавливало.
>>632353 >Они пришли после того, как МФГ оказался в /fag? Но ведь нет же. Шарлотту я еще в б помню, ну и Лану вроде бы. А уж про Фелицию и говорить нечего.
>>632400 В мультифаготтрии же. Кажется, как только пришло несколько разных фагов тогда ещё пытались сделать общую картинку или теги чтобы тред было легче находить, т .к. отдельные треды с АСР и другими быстро перекрывали по "популярности" наш. Примерно в то же время узнал про Фелишу. Ещё, помнится, спросил что за рыжая бабёнка, а мне в ответ прислан был недвусмысленный комментарий намекающий на мою, мягко сказать, неосведомлённость с одним из её фото. Как сейчас помню что очень понравилось фото - она была в очках с книжкой в руке, а на заднем плане вроде бы полка с книгами была. С тех пор и Фелишу начал коллекционировать, но потом с переустановкой винды пришлось выбирать что дороже - она или Хейли. Ответ, как ты понимаешь, был очевиден и с тех пор разве что в общем тянопаке есть её несколько фото.
[спокойным, нуарно-хрипловатым голосом]: Всем смеяться. Пару-тройку сотен добра тебе за то, что каким-либо образом упомянул этот великий фильм.
>>632279 >Тома Уэйтса - американского певца, автор песен, композитора и актёра.
Всё, конечно же, так, но такая характеристика его деятельности нейтральна. Можно было бы сказать проще — гений искусства. Том потрясающ и здесь можно, в принципе, больше ничего не добавлять.
>Если они тут есть то тёплый ламповый им привет.
О, ну и тебе привет, милейшая Хэйли! Тут, кстати, недавно какой-то добрый человек создал новый тред, посвящённый твоей рыжеволосой прелестнице (предыдущий-то потонул давным-давно). Не ты ли, часом?
>Сейчас нахлынула ностальгия и решил вновь влиться в коллектив. Ха, добро пожаловать в тред снова, добрая Хэйли! С возвращением. Мир. >был первым Хейлифагом в этом треде Чуток поправлю: в треде, из которого получился этот тред. В предшественнике, иными словами.
>>632415 Ну, Мультифагготрия - это как Римская Империя с наследницами, довольно сложненько. Мне почему-то кажется, что до переезда в /fag/ мы не назывались Мультифагготрией, а в /fag/ мы переехали первого апреля предыдущего года. Хотя я не помню как называлась дневная версия Лесли-треда, но, по-моему, не "Мультифагготрия". А до Лесли-треда еще были всякие любимые актрисы и, по-моему, еще были отдельные Хлое-треды в /b/, там Хлое-фаги мне чаек наливали.
>>632359 Можешь сделать по-старому. Покопайся в настройках для этого, если хочешь.
>>632335 >Я то думал что за это время тред скатится в пропасть. Хм, какие пессимистичные мысли у тебя были.
>>632353 Это звучит забавно. Как можно прийти позже кого-то в тред, в создании которого сам принимал участие? Добрая Хэйли имеет в виду Лесли-тред, а не Мультифагготрию.
>>632379 А чем она тебя так впечатлила, что ты решил запостить пару её фото?
>>632405 >А сам как живёшь ирл? Потихоньку поживаем. >Не жалеешь что ушёл с аиб? Не особо. Зря уделял им так много времени раньше. >>632407 Да, гоняю... Правда не так интенсивно как раньше >>632411 Повторюсь, за давностью срока могу и ошибаться. >>632418 >Не ты ли, часом? Ноуп. Да я за год сегодня только первый раз отписался. >С возвращением. Мир. И тебе всего самого наилучшего. >>632433 >в /fag/ мы переехали первого апреля предыдущего года Разве? мне кажется это произошло задолго до этого. >Хлое-треды в /b/, там Хлое-фаги мне чаек наливали. Был в них, читал, чаёк и мне тоже наливали. Были ещё треды с раздаванием всяких паков. В них активно участвовал и сам от лица Хейли, раздавая людям то что имелось у самого. Тогда же отдал весь свой Хейлипак одному доброму человеку, который, возможно здесь уже и не постит. Ладно, ребятки, всем добра и удачи. На День Рождения знакомого пойду. Вернуть поздним вечерком или скорей всего уже завтра. Ох, ну и сложная тут форма постинга то. Разобраться бы в ней поскорей.
>>632455 >Не особо. Зря уделял им так много времени раньше. Почему же зря, раз есть желание вернутся. Кстати, а сейчас чему уделяешь время? >>632418 >Пару-тройку сотен добра тебе за то, что каким-либо образом упомянул этот великий фильм. А тебе больше понравился фильм или графическая новелла? Просто в экранизацию очень много вкусностей всё таки не попало, вроде тех статей в конце каждой главы.
>>632478 Что-то увеличенное в сто пятьдесят раз и теперь напоминающее рафинированной сахар, только с ребрами в 100-300 микрометров, ну, и один кусочек напоминает крекер. На какие-то бактерии это как-то не слишком, так что может маленькие частички чего-то, песчинки?
>>632487 >Почти, это была соль. Ах, интересненько. >А вот это уже посложнее. Надеюсь, что ты там не жульничаешь. Ох, это мне напоминает такой забавненький разноцветный металл, висмут, вроде бы. Так что предположу, что это висмут, ну, или просто какая-то металлическая поверхность.
>>632497 >Поверхность старой медной копейки увеличенная в 5000 раз. А у тебя нету фотографий монеток из других металлов? Чтобы сравнить медную поверхность с какой-нибудь другой. >И последнее на сегодня. Ох, ну, похоже на пористость хлеба, так что хлеб. А завтра будет еще?
>>632468 Я поклонник фильма. "Watchmen" сделан на высшем уровне во всех категориях. В общем, так как я уже много раз говорил про "Часовых" и всячески это кино нахваливал, сейчас начинать рассказывать почему он такой замечательный не буду. Потом как-нибудь уж. Вместо этого, пожалуй, скажу лишь, что даже одному только эпизоду с начальными титрами (предыстория Часовых на фоне самых ярких событий XX века под шикарную песню Боба; первый из "Оскаров", которые я бы присудил этому фильму, достался бы именно этой его части) я готов аплодировать стоя. Смотреть нужно "максимальную версию" (ultimate cut). Перевод — только дублированный официальный, который тоже очень качественно, искусно и профессионально сделан (чего стоит один только голос Чонишвили). Понятное дело, что подразумевается, что на английском ты его уже посмотрел.
Тему "Хранители: комикс и фильм" развивать не буду. Скажу лишь, что оба — самостоятельные высокохудожественные, глубокие и стильные произведения искусства, хоть это и может прозвучать несколько преувеличенно. Фильм "Хранители" входит в пятёрку (а то и в тройку) лучших фильмов по комиксам, когда-либо снятых, а графическая новелла — одна из лучших графических новелл в общем плане. Ничего нового я, в общем-то, не сказал, просто констатировал факт (хотя я не отрицаю, что некоторые, а то и многие, могут быть со мной не согласны по поводу всего этого, и что это всё-таки субъективная оценка). А вот печатной версии новеллы у меня пока что нет. Ей довольно трудно обзавестись, учитывая состояние индустрии печатных комиксов у нас в стране. Только если заказывать через Интернет. Но у меня на первом месте в списке комиксов, которые я бы хотел приобрести в бумажном издании, стоит кое-какой другой, так что сначала его хочу купить (в первом, не переведённом на русский язык издании).
А сколько места на диске у тебя занимает цифровая копия фильма "Хранители"?
>>632501 >Ох, ну, похоже на пористость хлеба, так что хлеб. Нет, это была кофейная гуща. Но всё равно мысленно посылаю тебе метафизическую медальку. >А у тебя нету фотографий монеток из других металлов? Чтобы сравнить медную поверхность с какой-нибудь другой. Нет, к сожалению. >А завтра будет еще? Почему бы и нет. Если тебе понравилось, то можно будет и продолжить эти игры.
>>632506 >А сколько места на диске у тебя занимает цифровая копия фильма "Хранители"? Это такой вопрос с подвохом? Он у меня на DVD. >Смотреть нужно "максимальную версию" (ultimate cut) Разумеется, как и "Властелин колец". >Но у меня на первом месте в списке комиксов, которые я бы хотел приобрести в бумажном издании, стоит кое-какой другой, так что сначала его хочу купить (в первом, не переведённом на русский язык издании). Какой же?
>>632514 >Нет, это была кофейная гуща. Но всё равно мысленно посылаю тебе метафизическую медальку. Ох, потрясающе, спасибо-спасибо. >Нет, к сожалению. Жаль. >Почему бы и нет. Если тебе понравилось, то можно будет и продолжить эти игры. Конечно, интересненькие игры - это интересненько.
Шарлотта, если ты уж и разговорился, то будет глупо у тебя не спросить сейчас. Как ты относишься к готовящейся киновселенной DC? Да, с одной стороны - все это выглядит как попытка угнаться за диснеевским марвелом. Но с другой стороны - у руля будет стоять Снайдер.
>>632514 >Это такой вопрос с подвохом? Он у меня на DVD. Нет, никакого подвоха. На DVD этот фильм (как и многие другие) иметь, конечно, надо, но цифровая версия тоже нужна. А ещё лучше иметь "Хранителей" на DVD, на HDD и на Blu-ray, чтобы уж полная коллекция была. А DVD лицензионный, ну, то есть качество изображения и оформление самого издания хорошие?
>Разумеется, как и "Властелин колец". Точно. А сколько там часов полные версии-то? У меня они на трёх DVD есть, но я уже давно эти диски не доставал — как раз таки цифровой версией пользовался. Так, для коллекции покупал.
>Какой же? А давай ты отгадаешь? Я буду давать подсказки. Думаю, это не будет трудно.
>>632520 >Конечно, интересненькие игры - это интересненько. Хорошо, в таком случае, в следующий раз можно будет что-нибудь найти интересненькое. А сейчас, пожалуй, пойду по делам. Всем удачи.
>>632521 >Как ты относишься к готовящейся киновселенной DC? Так, это ты имеешь в виду фильмы "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" и последующие за ним? Да знаешь, никак не отношусь, пожалуй. Не вызывает интереса вся эта тема. Ну да, Снайдер, ну да, не Марвел, а ДиСи... Но дело в том, что во всех этих перезапусках франшиз особой нужды-то и нет. История Бэтмена или Супермена проста: добро борется со злом. Эта основа есть в громадном количестве всевозможных произведений разных областей искусства. И чтобы произведение с этой основой имело вес, нужно, чтобы в нём было что-то необычное, чтобы была изюминка, иначе они все бы сводились к показу способов того, как добро побеждает, что приелось бы довольно быстро. В фильмах о Бэтмене, которые сделали Тим Бёртон и Джоэл Шумахер, такая изюминка была: видеоряд. Это есть именно "кинокомиксы", а не "фильмы по комиксам". А понятие "кинокомикс" подразумевает то, что не только история перенесена на экран, но ещё и атмосфера и, самое главное, что графическая составляющая печатного комикса переконвертирована в формат видео. Я уже говорил, что если бы не нуарная стилистика истории Бэтмена, то я бы не обращал на неё внимание. Что до Супермена, то мне он никогда не был интересен. Так вот, поскольку новые фильмы по вселенной DC будут, судя по всему, отличаться тем, что там всё происходящее на экране в графическом плане будет приближено к реальности, как в "Тёмном рыцаре" Кристофера Нолана, то это уже отбивает интерес. Вполне очевидно, что там не будет нелепых цветастых костюмов и всего того, что присуще бёртоновским и шумахеровским "Бэтменам", а ведь именно этим они и впечатляют. Поэтому новость о том, что будет перезапуск серии, не вызывает у меня особых эмоций — вполне достаточно уже существующих экранизаций. Но это совсем не значит, что я сейчас уже называю ещё даже не вышедшие фильмы говном и пустышкой и говорю, что они абсолютно не нужны. Я совсем не против того, чтобы снимались новые фильмы по старым историям, и не говорю, что нужно кому-нибудь выкупить все права на вселенную DC (или ещё на что-то) и запретить снимать. Нет. Пусть экранизируют сколько хотят (причём это относится не только к Бэтмену, а к экранизациям вообще): чем больше выбор, тем лучше. Я не против самого факта снятия множества фильмов по одному и тому же сюжету; мне не нравится то, что в них, как правило, нет художественной ценности, и они представляют собой пустышки в красивом фантике и чисто коммерческие проекты (только ни в коем случае не подумайте, что я подразумеваю, что это присуще только современному кино). Разве что неплохо было бы ещё, чтобы в экранизациях была эта самая изюминка, про которую я говорил. Пока что можно почти наверняка сказать, что предстоящие фильмы будут на высшем уровне в плане качества изображения. Иными словами, там скорее всего будет йоба-графон. Но знаешь, тот факт, что в этом комиксовом проекте есть такие имена, как Зак Снайдер и Фрэнк Миллер, не дают интересу полностью угаснуть. Посмотрим как там будет. Если кроме графоуни, банальной борьбы бобра с ослом и голливудской драмы, там будет что-то ещё, то почему бы и не сходить на него в кино?
>>632987 А, всё, нашёл. Просто не совсем то название в поисковую строку вбивал. А как вообще к творчеству Джосса Уэдона относишся? Нравятся его сериалы/фильмы?
>>633043 Ох, лол, так смешно неё синенькую смотреть. Она, кстати, вообще пьёт? >А их я не смотрел Ох, вот зря. Доллхаус - законченная и вполне себе короткая история, где не так уж и много филлеров. Мне очень понравилось.
>>633058 >Она, кстати, вообще пьёт? Ну, своей передаче о книгах с абсолютно потрясающим названием "Vaginal Fantasy", там Фелиция с другими девушками обсуждает всякие фэнтези-книги с уклоном в ориентированные на женскую аудиторию, Фелиция обычно сидит с водой или с вином в очень маленьких, забавненьких бутылочках, так что, видимо, почти не пьет. >Ох, вот зря. Доллхаус - законченная и вполне себе короткая история, где не так уж и много филлеров. Мне очень понравилось. Ну, я хотел как-то посмотреть, но ручки, видимо, не дошли. Вот, кстати, собственно зачем Фелицию красили в синий, это такое цветовое кодирование для создания прозрачности.
>>633085 >Ну, своей передаче о книгах с абсолютно потрясающим названием "Vaginal Fantasy" Вах, действительно потрясающее название. Это где такое показывают? Кабельное что-нибудь наверное или для сети. >там Фелиция с другими девушками обсуждает всякие фэнтези-книги с уклоном в ориентированные на женскую аудиторию, Фелиция обычно сидит с водой или с вином в очень маленьких, забавненьких бутылочках, так что, видимо, почти не пьет. Ну, вот и хорошо. Трезвость - мать порядка. Я вообще заметил, что она довольно ответственный человек. >Вот, кстати, собственно зачем Фелицию красили в синий, это такое цветовое кодирование для создания прозрачности. Ох, очень красиво получилось, она теперь как Джеймс Бонд. Надеюсь ей много заплатили за такие труды.
>>633121 Хм, действительно книжный клуб по интересам для своих. Кстати, неплохо бы и нам что-нибудь подобное замутить только в формате треда и обсуждать не только фильмы но и книги. Думаю, неплохо бы получилось. >Эта запятая скрытно забежала, ее там не должно быть. Ничего страшного, я перед сном и не такое пишу, лол. Ох, ладно, всё равно спасибо. Пойду я спать. Спокойной ночи.
>>633141 >Кстати, неплохо бы и нам что-нибудь подобное замутить только в формате треда и обсуждать не только фильмы но и книги. Думаю, неплохо бы получилось. Да, это довольно интересненькая идея, пожалуй. Сладких-сладких снов.
>>633155 Посидели, поели, чутка попили. Разговаривали. Ну как разговаривали... все разговаривали а я молча слушал как обычно таки не люблю говорить при народе, только слушать. Играли в игру где на лоб прилепляют записку с названием чего-то и человек должен угадывать что написано. Мне досталась Мэри Поппинс. С трудом но угадал.
>>633165 >Играли в игру где на лоб прилепляют записку с названием чего-то и человек должен угадывать что написано. Ох, потрясающая игра. >С трудом но угадал. Ах, ты молодчинка.
А с книжками, кстати, неплохая идея. Можно будет прямо тут об этом и поболтать. Порекомендовать друг-другу много чего интересного. Я лично за. Было бы очень хорошо поговорить о книгах. Кстати, кто что читал последней книгой? Начну с себя. Замятин - Мы. Завязка какая-то тугая и ГГ слегка глуп. Не особо впечатлила, в этом плане 451 по фаренгейту много лучше будет.
>>633184 >Кстати, кто что читал последней книгой? Леопольд фон Захер-Мазох - Венера в мехах. Довольно интересненькая книга, но ничего выдающегося, так что ценна, в основном, новаторством Леопольда, но немножечко интересненьких мыслей и немножечко интересненького повествования присутствует, так что удовольствие от прочтения получить можно. >>633198 Сладких снов, Хейли.
>Тогда же отдал весь свой Хейлипак одному доброму человеку, который, возможно здесь уже и не постит. Очень похоже, что это был я. У меня как раз тогда сгорел хард со всякими интересными штуками и фото с Хейли. Всем доброй ночи.
>>633223 Фелиция, а ты сова или сычик? Сегодня до утра с интересным милым человеком беседовал. Было интерено или только вид подавал, дабы позабавиться?
>>633232 Фелиция, а ты сова или сычик? Я рогатая неясыть. >Было интерено или только вид подавал, дабы позабавиться? Было интересно и, я думаю, мы оба позабавились.
>>633249 Хотя может и не рогатая неясыть, не знаю, все совообразные красивенькие, это сложненький выбор. А почему греки решили, что сова символизирует мудрость? Это из-за больших глаз?
Салют. В этот день родилось очень много талантливейших людей, всех и не перечесть. Но начнём, конечно же, с поздравления Анны-Софии Роб, о чьём день рождении вам, скорее всего ещё не раз сегодня напомнят. Композиция "Keep Your Mind Wide Open" - для тех, кто ещё верит в мечты и готов путешествовать. https://www.youtube.com/watch?v=8BMj9SW6xks Также сегодня родились следующие замечательные люди: Ким Бейсингер (61), Дэвид Кэрродайн (исполнилось бы 72), Марина Голуб (54), Евгений Стеблов (69), Лев Борисов (77) и Алиса Фрейндлих (80). 71 год сегодня исполнился бы Джиму Моррисону - американскому певцу, поэту, автору песен, лидеру и вокалисту группы The Doors. Композиция "The End" - для тех, кто всегда помнит, что всё когда-нибудь кончается. https://www.youtube.com/watch?v=GczoK62lsVY
>>633631 Из Джима Моррисона и Анны-Софии Роб. Кто больше на тебя повлиял? Вопрос с подвохом. >>633647 Sad but true. [2] Я в далёкие времена ещё в видеосалоны ходил на неё смотреть в "Моя мачеха - инопланетянка". Такая там няша была.
>>633691 >Из Джима Моррисона и Анны-Софии Роб. Кто больше на тебя повлиял? Вопрос с подвохом. Ах, понятия не имею, у "The Doors" мне нравится большая часть музыки, у Аннасофии мне, пожалуй, нравится ее роль в "Мост в Терабитию" и "Have Dreams Will Travel" мне, пожалуй, тоже понравился, ах, и про собачку, вроде бы, тоже неплохой фильм, ну, и песенка ее тоже неплоха. Но я не совсем понимаю в каком смысле они должны были влиять на меня. Ах, и прости, пожалуйста, что-то я настолько не слишком проснулся, что решил лечь немножечко поспать, в ожидании твоего ответа, но получилось не немножечко. >>633942 Угу. Только я некоторое время не играл, так как был довольно занят и 0.25 не так много привнесла, так что я, пожалуй, ожидаю следующей версии. Ты, кстати, слышал, что со следующей версии KSP входит в бета-стадию?
>>634000 >Ты, кстати, слышал, что со следующей версии KSP входит в бета-стадию? И что же это дает? Моды используешь? Я вот на Eve спускаемый аппарат спускаю.
>>634032 >И что же это дает? Ну, следующая версия будет называться не 0.26, а 0.90, ну, и так разработчики сообщают нам, что каркас игры они уже сделали. А еще там контракты обещают переработать и какие-то интересненькие штуки со зданиями в космическом центре сделать. >Моды используешь? Да, конечно, в довольно больших количествах. >Я вот на Eve спускаемый аппарат спускаю. Довольно миленький.
>>634047 >>634047 >Да, конечно, в довольно больших количествах. А именно? Я вот только для себя открыл сегодня обтекатели. А мачджеб ненужен, ясчитаю. На самой близком спутнике Jool
>>634052 Потрясающая игра, рекомендую, один из самых светлых и самых живых лучиков на рынке всяких интересненьких симуляторов. >>634055 >А именно? Я вот только для себя открыл сегодня обтекатели. Ох, ну, раз открыл обтекатели, то используй Ferram Aerospace Research, он приближает аэродинамику в KSP к аэродинамике реального мира, так как стандартная аэродинамика KSP сильно-сильно упрощена, например, обтекатели в ней не только не помогают, но даже ухудшают аэродинамические свойства ракеты, так как лобовое сопротивление в стандартном KSP рассчитывается на основе массы ракеты, что, конечно же, в корне неверно. Ferram Aerospace Research же правит все это, ну, и добавляет всякие забавности вроде разрушения при высоких аэродинамических нагрузках, и всякие аэродинамические штуки при околозвуковых скоростях. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/20451 Еще Deadly Reentry потрясающий мод, который позволяет тебе сжечь свой корабль в атмосфере, если ты не поставил тепловые щиты, или использовал слишком странненький профиль снижения. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/54954 Вот это очень полезная штука, считающая всякие очень важные штуки, вроде ΔV. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/18230 Это симулирует потребности кербалят в еде, воде и воздухе. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/40667 Довольно сложненький мод, делающий беспилотные запуски более интересненькими. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/83305
>>634095 >Потрясающая игра, рекомендую, один из самых светлых и самых живых лучиков на рынке всяких интересненьких симуляторов. Даже так. Надо будет попробовать тогда.
Тут собраны очень интересненькие моды, от одних разработчиков, все сделаны очень качественно и добавляют такие потрясающие штуки как добыча ресурсов и части для построения колоний и космических станций: http://bobpalmer.github.io/UmbraSpaceIndustries/
Вот этот простенький мод, пожалуй, один из моих самых любимых, так как с ним все как-то становится намного реалистичнее. С ним постройка ракет и продвижение по древу технологий занимает время, особенно потрясающе работает в связке с "TAC Life Support": http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/92377
>>634101 Ах, старые знакомые - это прекрасненько, рад, что спустя много времени ты решил отыскать меня тут. >>634106 Шарлотта! >>634109 Ох, обязательно попробуй.
>>634106 Ах, да, забавненько, кстати, что автомобиль, который Фелиция рекламирует, называется "Ford Fusion", так что символ водорода действительно не помешал бы.
>>634137 >Ох, обязательно попробуй. Какими модами нужно обмазываться новичку? Или сначала играть в обычную версию, познать дзен игры и уже только потом начинать прикручивать модификации?
>>634149 >Или сначала играть в обычную версию Я бы посоветовал это. Мне самому не нравятся моды. Они как бы и ненужны. Но люди разные, Зоуи, например доставляет. Да и научится нужно, понять, там же английский.
>>634137 Это чудно, что ты рад. Расскажи, как у тебя дела? И ты не против, если я немножко поюзаю фотографии Зоечки? Кроме нее у меня остался только пак с Фелишей.
>>634149 Ох, а ты играл во что-нибудь связанное с орбитальной механикой? В "Orbiter"? Или может читал про то, как всякая орбитальная магия работает? Если нет, то лучше немножечко поиграй в обычную версию, смотря вот эти видео: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYu7z3I8tdEmqpOkQZCl5SZB5t0vXuxE0 Ну, а потом, если тебе покажется, что в обычной версии недостаточно контента и много упрощений, то смотри мои посты выше, я там, вроде бы, описал почти все, что сам использую. Ну, и там есть ссылка на тему с ссылками на моды. >>634156 Рад был помочь. >>634157 >Расскажи, как у тебя дела? Ох, хорошо, декабрь для меня оказался настоящим праздником и мои доходы за восемь дней с начала декабря составили довольно приличную, для Украины, сумму. А как твои дела? > И ты не против, если я немножко поюзаю фотографии Зоечки? Нет, пожалуй.
>>634175 >Ох, а ты играл во что-нибудь связанное с орбитальной механикой? В "Orbiter"? Ноуп.
>Или может читал про то, как всякая орбитальная магия работает? Почитывал, давно правда, но что-то еще помню. Разгоны аппаратов с использованием гравитационного поля не то Юпитера, не то Сатурна и все в таком духе. Спасиб за ссылочку, буду смотреть.
>>634184 >Почитывал, давно правда, но что-то еще помню. Разгоны аппаратов с использованием гравитационного поля не то Юпитера, не то Сатурна и все в таком духе. Ах, потрясающе, тогда скоро ты сможешь использовать все это для совершения большущих-большущих шагов и отправления кербалят туда, куда еще не ступала их зеленая ножка.
>>634191 >Ах, потрясающе, тогда скоро ты сможешь использовать все это для совершения большущих-большущих шагов и отправления кербалят туда, куда еще не ступала их зеленая ножка У меня так не получалось. Один раз я так с луной хотел провернуть, но разбился о ее поверхность. Научи?
>>634175 У меня не так весело, скорее, даже грустно. В этом месяце мне предстоит сдать множество экзаменов, к которым я не готов. Ну, то есть не то чтобы совсем-совсем не готов, но мог бы подготовиться гораздо лучше.
>>634198 Луна мелкая же, силы гравитации ни очинь, поэтому не разгонишься. Юпитер твой друг и помощник, но нужно хорошо все рассчитать, потому что если перебор, то аппарат притянет и он разобьется, недобор - не будет достаточно импульса.
>>634142 И правда. Но в такой раскраске Фелиции следовало бы тогда уж рекламировать автомобиль Ford Manhattan. Такой модели, конечно, нет, но её можно придумать. Машина продавалась бы в единственном цвете — в синем определённого оттенка, и у неё были бы голубые ксеноновые фары. Она была бы длинной (где-то 5,5-6 метров) и широкой. Это был бы, естественно, мускул-кар с дизайном 60-х — 70-х, но с современными электроникой и двигателем. Корпус машины был бы сделан не из цельных кусков металла, а из мельчайших металлических шариков, что позволяло бы ему с лёгкостью восстанавливаться после столкновений, а также менять форму и размеры, если нужно. Ещё была бы такая функция, что корпус мог бы испускать голубоватый свет. Стёкла автомобиля также были бы сделаны не из простого стекла, а из специального, которое могло бы менять размер. Стекло снаружи было бы голубого оттенка, а внутри прозрачное. Колпаки на колёсах были бы из отполированной до блеска стали, и на них был бы изображён символ водорода, который также присутствовал бы на руле. Несмотря на свою мощность, автомобиль был бы очень тихим, практически бесшумным, и ездил бы очень плавно.
>>634198 >Научи? Ну, как можно заметить по приведенной схеме, я не слишком хорошо рисую, но я старался. Розовый кружок - это тело рядом с которым ты выполняешь гравитационный маневр, красной стрелкой обозначена орбита этого тела вокруг его звездочки, ну, или планеты, если это чей-то спутник. Зелененькая и желтая стрелка - это твои траектории проходящие сквозь сферу влияния тела, но чересчур быстро для помещения твоего корабля на орбиту нашей розовой планеты. И черненькая точка - это твой перицентр, он понадобится для небольшого усовершенствования гравитационного маневра. В случае салатовой стрелки, планета в своем движении вокруг звездочки как-бы захватывает твой корабль с собой и с помощью этого ускоряет тебя относительно звезды. Это гравитационная праща. В случае желтенькой стрелки, планета замедлит тебя, так как опять таки увлекает тебя с собой, но на этот раз ты двигаешь совсем в другую сторону. Это гравитационное торможение. А если в перицентре использовать свои двигатели, то ты получишь еще большие изменения в скорости, так как в перицентре - твоя скорость самая большая и это увеличивает эффективность твоего двигателя с помощью эффекта Оберта. Поэтому если ты скомбинируешь эффект Оберта с гравитационным маневром, то твоя экономия топлива будет просто потрясающий. Ну, и не следует недооценивать Луну, она тоже помогает экономить, особенно, если летишь на Минмус. Правда там, конечно, нужно, чтобы они занимали определенные положения относительно друг друга.
>>634216 Ох, плохо, надеюсь, что у тебя все получится на экзаменах, а какому экзамену ты лучше всего готов? К какому хуже всего? >>634229 >Ну как тебе идея такого автомобиля? Интересная? Ну, я бы не сказал, что мне нравятся длинные и широкие автомобили. Более компактные формы, по-моему, выглядят более элегантно.
>>634251 Ну не знаю, по-моему, элегантны как раз-таки сухопутные лайнеры. Хотя, мне всегда нравился и нравится Volkswagen Beetle ну и некоторые другие небольшие автомобильчики. Тебе "Жук" нравится? Компактные формы более удобны и подходят для езды по городским дорогам, но мы же всё-таки говорим не о какой-то гражданской машинёшке среднего ценового сегмента, а о Форде Манхэттане!
>>634251 Лучше всего, пожалуй, с английским, так как с ним никогда не было особенных проблем, а вот с экономикой все плохо-плохо, так как там все не так очевидно для меня и следовало бы уделять на нее по-больше времени. Но давай не будем о грустном.
>>634283 >Тебе "Жук" нравится? Да, конечно. >Компактные формы более удобны и подходят для езды по городским дорогам, но мы же всё-таки говорим не о какой-то гражданской машинёшке среднего ценового сегмента, а о Форде Манхэттане! Ну, нет, под более элегантными я скорее имею ввиду всякие современные и не совсем современные спортивные автомобили, а не гражданские машины среднего ценового сегмента, они-то в большинстве своем навевают потрясающую скуку. Вот Ferrari California, например, довольно элегантный автомобиль и имеет всего четыре с половиной метра длины и чуть меньше двух метров ширины. >>634313 Ах, ну, английский, пожалуй, полезнее экономики, так что, я думаю, что можно действительно не грустить.
>>634325 Ну ты не прав, на самом деле, экономика тоже важна. Но все равно спасибо за поддержку. Ладно, я спатеньки по-тихоньку пойду, надо график соблюдать. Может, забегу еще как-нибудь. Персиковых снов тебе, Зоуичка.
>>634406 >Ну ты не прав, на самом деле, экономика тоже важна. Да, безусловно, просто зная английский у тебя выше шанс найти учебник по экономике с красивенькими картинками. Сладких-сладких снов. Обязательно забегай.
>>634502 >Они у тебя с Новым годом ассоциируются? Нет, у меня они, пожалуй, ассоциируется с какими-то теплыми странами, они же оранжевые. >Пил мандариновую "Финляндию"? Ох, нет, я только один раз в жизни пил водку в чистом виде и это, вроде бы, была не мандариновая "Финляндия".
>>634523 >Нет, у меня они, пожалуй, ассоциируется с какими-то теплыми странами, они же оранжевые. У меня они с Новым годом ассоциируются. Впрочем, с тёплыми странами тоже, с Танжером в частности.
>Ох, нет, я только один раз в жизни пил водку в чистом виде Ну и как ощущения были?
>>634546 >Впрочем, с тёплыми странами тоже, с Танжером в частности. Ох, а почему с Танжером? Оттуда отправляют много мандаринов? Там тогда, наверное, довольно интересненькая картина в порту, много-много ящиков с мандаринами на фоне североафриканских пейзажей и всяких портовых конструкций, и отправляющиеся корабли заполненные контейнерами. Вообще, крупные порты - это, пожалуй, довольно интересненько. >Ну и как ощущения были? Мне не очень понравилось, так что больше я не пил водку.
>>634650 Почему у детей такие ужасающе грустненькие сказки? Мне недавно попалась в руки красивенькая книжка с "Гадким утенком" на английском, и это, наверное, самое депрессивное, что я читал в своей жизни. Закончилось все, конечно, довольно хорошо, но до самого конца там же не было не единого проблеска света, главный герой просто страдал всю книгу.
>>634655 Наверное, потому что так все обычно и происходит. Большинство детей, я думаю, не будут грустить после прочтения этой сказки. Это же дети. Тем более, что заканчивается и правда все хорошо. Даже страдающие дети могут вынести из этой сказки хороший урок. >главный герой просто страдал всю книгу. Как и автор. Ты читал еще какие-нибудь сказки Андерсена? у него много ужасающе грустненьких сказок.
>>634661 >Наверное, потому что так все обычно и происходит. Ну, в какой-то степени, просто в сказке это же довольно сильно гипертрофировано. Хотя, я подумал, она, пожалуй, коротковата, чтобы вставлять туда какие-то хорошие для гадкого утенка эпизоды, тогда бы впечатление несколько терялось. >Тем более, что заканчивается и правда все хорошо. Да, это хорошо, если бы все заканчивалось плохо, то это была бы действительно ужасающая книга. >Как и автор. Ты читал еще какие-нибудь сказки Андерсена? у него много ужасающе грустненьких сказок. Угу, но практически не помню их.
>>634661 Ты меня успокоил, теперь мне, пожалуй, не так грустненько, а то я вспомнил о "Гадком утенке" и погрустнел, у меня, наверное, случилась психологическая травма после прочтения. Сказки, наверное, можно только в детстве читать.
>>634678 >просто в сказке это же довольно сильно гипертрофировано Ну да, пожалуй. Во многих сказках есть что-то такое ужасное. Вот у Гримм, например, мрачные сказки. А у Андерсена - депрессивные. >тогда бы впечатление несколько терялось. Да, безусловно. >то это была бы действительно ужасающая книга. Как Русалочка.
У меня в детстве была большая книга сказок Андерсена с картинками, я хорошо ее помню. Кажется, благодаря ей я и научился читать. >Сказки, наверное, можно только в детстве читать. Пожалуй, так и есть. дети вряд ли будут так грустить после прочтения "Гадкого утенка". Но, все-таки, в сказках то, что должны внимательно прочитать взрослые, а не дети.
>>634706 >Ну да, пожалуй. Во многих сказках есть что-то такое ужасное. Вот у Гримм, например, мрачные сказки. А у Андерсена - депрессивные. Угу, я думал, сказки должны быть добренькими. >Как Русалочка. Ах, спасибо, буду всячески избегать красивеньких изданий "Русалочки". >У меня в детстве была большая книга сказок Андерсена с картинками, я хорошо ее помню. Кажется, благодаря ей я и научился читать. Ох, потрясающе, большие книги с картинками - хорошо-хорошо.
>>634655 Это вообще любимый приём большинства детских писателей - мучить детей ради своих бессмертных целей. Например в "Оливере Твисте" порой такой черяняк проскальзывает. Или вот выросшем из него Гарри Поттере. Видимо люди считают что если подвергать детей таким сложностям, то дальше им будет легче жить на свете и справляться с повседневными заботами.
Сейчас проснулся, пошёл на кухню и с удивлением обнаружил, что кто-то не выключил кран в ванной. И кажется, этот кто-то был я, хоть и не факт. К счастью, струя была небольшая и поэтому не затопило. Поосторожнее с бытовыми приборами, друзья.
В России, кстати, тоже с этим детским-юношеским романтизмом всё нормально. У писателя Крапивина пионеры тоже часто творили с друг другом весёлые вещи. Учившийся у него Лукьяненко тоже этим увлекался по молодости. К счастью, в последнее время отошёл ненадолго в другие темы. Сейчас, вообще в мире, вообще настоящим "бум" подобной продукции. "Голодные игры", "Бегищий в лабиринте" и прочие "Дивергенты" уже не успевают менять друг друга. Наверное, это даже хорошо, у юного поколения должна быть своя литература и какие-то идеалы которые можно культивировать. А с трудностями можно справится. >>634720 Нет-нет, слив, к счастью, не перекрыт был. Но если большая струя то не справляется. У меня соседи снизу хорошие, понимающие. Они прекрасно понимают что за люди живут над ними.
>>634726 >Ну, большинство сказок, особенно более-менее современных все же довольно добрые, без чернухи и учат детей повседневным истинам. Ну, суровость сказок, видимо, отражает суровость времени. >И, наверное, Стойкого оловянного солдатика. Ох, да, я уже достаточно поражен пересказом сюжета на Википедии. Похоже, что "Гадкий утенок" еще и не самое ужасающее произведение Андерсона. >>634727 Ах, ясненько.
https://www.youtube.com/watch?v=aVOhoH4rX0E >>634726 Сказка сказке рознь. По разному бывает. Да и определение чернухи у каждого нынче своё. Уверен что и подобные сказки пишутся и сегодня, просто они не всегда раскручены в СМИ.
>>634732 >Ну, суровость сказок, видимо, отражает суровость времени. Наверное. Сказки вообще довольно интересная штука. > Похоже, что "Гадкий утенок" еще и не самое ужасающее произведение Андерсона. Да. Его сказки, наверное, можно разделить на две категории: депрессивные сказки с хорошим концом и депрессивные сказки с плохим концом
>>634739 >Сказки вообще довольно интересная штука. Да, пожалуй. >Да. Его сказки, наверное, можно разделить на две категории: депрессивные сказки с хорошим концом и депрессивные сказки с плохим концом Ох, а какая сказка Андерсена тебе больше всего понравилась?
>>634732 >Ну, суровость сказок, видимо, отражает суровость времени. Не всегда. Иногда это отражает суровость внутреннего мира автора. От автора вообще многое зависит. Один может и в спокойные времена строчить чернуху одну за другой, а другой и во время разных смут, истории про доброту и дружбу. Кому что ближе, что называется.
>>634743 Сложный вопрос. Наверное, все-таки, Гадкий утенок и Русалочка больше всего. Ну и, пожалуй, Снежная Королева.
И еще я вспомнил совсем не грустную его сказку - Огниво. Точно не помню, но суть там в том, что солдат нашел волшебное огниво и с помощью него стал вроде бы даже королем. Без смертей и страданий. >>634747 >Иногда это отражает суровость внутреннего мира автора. Да. Опять же - Андерсен и все его проблемы.
>>634752 >Сложный вопрос. Наверное, все-таки, Гадкий утенок и Русалочка больше всего. >Ну и, пожалуй, Снежная Королева. Ясненько, большое-большое тебе спасибо. >И еще я вспомнил совсем не грустную его сказку - Огниво. Точно не помню, но суть там в том, что солдат нашел волшебное огниво и с помощью него стал вроде бы даже королем. Без смертей и страданий. Ах, какой потрясающе везучий солдат.
>>634754 >Ах, какой потрясающе везучий солдат. Да уж. А еще я сейчас искал текст "Огнива" и нашел одну сказку, про которую забыл или, что более вероятно, не читал вовсе. "Девочка со спичками" - вот это, наверное, самое ужасающее произведение Андерсена.
>>634752 >Без смертей и страданий. Кстати, в замечательной экранизации с Олегом Далем очень элегантно справились с этой пролемой. Насколько я помню, там были страдания скорее экзистенциального характера. То есть, главный герой добился всего без труда и страданий но сам понимает, что не заслужил всего этого и принцесса его не любит, и тогда он уходит в закат. Вредная принцесса понимает какого жениха упустила и уходит вместе с ним. А потом оказывается, что всё это сказка рассказанная несчастным сказочником которому не повезло в любви. Вот такие дела.
>>634755 >А еще я сейчас искал текст "Огнива" и нашел одну сказку, про которую забыл или, что более вероятно, не читал вовсе. "Девочка со спичками" - вот это, наверное, самое ужасающее произведение Андерсена. Угу, судя по пересказу сюжета, я не уверен, что это произведение стоит считать сказкой.
>>634757 Сладеньких-сладеньких снов. >>634758 Ведь "сказочный" носит явно положительный оттенок, а замерзание насмерть с развлечением в виде галлюцинаций агонизирующего мозга, я бы не назвал такое стечение обстоятельств сказочным. >>634759 >Во сколько ты пойдешь спать? Ах, не знаю, вчера я лег где-то в восемь или девять утра.
>>634661 > у него много ужасающе грустненьких сказок. Люто, бешено двачую. Иной раз мне кажется, что зря я в детстве прочитал сборник его сказок. Возможно от этого, а также томика Чехова, я и вырос таким депрессивным битардом, в отличие от моих жизнерадостных на сегодняшний день сверстников, которые увлеченно смотрели "Бандитский Петербург".
>>634799 Не из-за этого. Битардом становятся не из-за того, что в детстве что-то прочитал а под воздействием внешних обстоятельств. Впрочем, никто не запрещает тебе перестать им быть поменяв окружающую обстановку и изменить себя.
>>634810 Не совсем. Ты же после просмотра боевика и игор в ГТА не будешь размышлять об убийствах, если заранее не поехал умом. Вот и тут так же. А книги и фильмы лишь дополняют общую картину, но не являются первоисточником проблемы.
>>634815 Так одно дело это размышлять, и совсем другое действительно совершать их. Поэтому подобные игры и фильмы ещё не запретили. >В детстве - буду Дети - тоже отчасти битарды, просто их ещё можно воспитать. Но, в общем-то обе группы схожи своей инфантильной природой.
>>634000 >Ах, понятия не имею, у "The Doors" мне нравится большая часть музыки, у Аннасофии мне, пожалуй, нравится ее роль в "Мост в Терабитию" и "Have Dreams Will Travel" мне, пожалуй, тоже понравился, ах, и про собачку, вроде бы, тоже неплохой фильм, ну, и песенка ее тоже неплоха. Но я не совсем понимаю в каком смысле они должны были влиять на меня. Просто есть мнение, что каждое произведение искусства как-то влияет на нас, пускай даже и в незначительной степени. Вот на тебя допустим, всё это насколько повлияло? >Ах, и прости, пожалуйста, что-то я настолько не слишком проснулся, что решил лечь немножечко поспать, в ожидании твоего ответа, но получилось не немножечко. Всё в порядке, у меня такое тоже часто бывает.
На повестке дня сегодня "День Героев Отечества". Так, раз день героев то самое время послушать что-нибудь из лучшего фильма года "Стражи Галактики". https://www.youtube.com/watch?v=WNxKpYOOYvM Сегодня день рождения отмечает Тре Кул - барабнщик одной из немногих современных достойных американских групп "Green Day". https://www.youtube.com/watch?v=Ee_uujKuJMI
>>634949 >Просто есть мнение, что каждое произведение искусства как-то влияет на нас, пускай даже и в незначительной степени. Ах, в незначительной степени на нас влияет очень многое, но это же незначительно. >Вот на тебя допустим, всё это насколько повлияло? Понятия не имею, измерение изменений в своем сознании с помощью своего измененного сознания - это потрясающе сложненькая задача, особенно в случае незначительных изменений. >>634956 Ох, блеф - это такое большой спектр всяких штук, что мне тяжело ответить тебе, ну, и много, вроде бы, блефов на деле оказываются полублефами.
>>634964 >Ах, в незначительной степени на нас влияет очень многое, но это же незначительно. Всё верно, вот только некоторые вещи на нас всё таки могут влиять и значительно. Ну, вроде вовремя прочитанной книги Библии, или же для кого-то Майн Кампф. Что-то каждый ведь извлекает для себя из книг и фильмов, хоть это и очень индивидуально. >Понятия не имею, измерение изменений в своем сознании с помощью своего измененного сознания - это потрясающе сложненькая задача, особенно в случае незначительных изменений. А если изменения значительны?
>>634967 Ох, я как раз тоже немного простудился, давай болеть вместе. Взял больничный, сижу вот дома, фигней всякой занимаюсь. Решил вот с пользой провести время и замутить что нибудь. Есть силы и желание на ещё одну пикчу? Я, кстати, финальную версию прошлой так и не застал, ты её не выкладывал?
>>634967 Ох, скорейшего выздоровления тебе. А что делает горчичник? Он греет? >>634968 >Что-то каждый ведь извлекает для себя из книг и фильмов, хоть это и очень индивидуально. Да, но абсолютное большинство информации скорее помогает плавной эволюции мировоззрения, а не привносит внезапную революцию. >А если изменения значительны? Ну, внезапные перевороты мировоззрения, наверное, можно заметить.
>>634569 >Ох, а почему с Танжером? По двум причинам. Во-первых, из тёплых стран я нахожу наиболее интересным местом именно Танжер (много из-за чего), а во-вторых, прибавь "ин" к слову "Танжер", и получится этот самый мандарин.
>Оттуда отправляют много мандаринов? Насчёт этого не знаю, но думаю, что да. > Вообще, крупные порты - это, пожалуй, довольно интересненько. А то! И не только в Танжере, разумеется. В Лос-Анджелесе, уверен, тоже потрясающей красоты порты есть.
>Мне не очень понравилось, так что больше я не пил водку. Надо было её распробовать. Попить этак недельку. Авось и полюбил бы.
>>634974 >а во-вторых, прибавь "ин" к слову "Танжер", и получится этот самый мандарин. Ах, действительно. >А то! И не только в Танжере, разумеется. В Лос-Анджелесе, уверен, тоже потрясающей красоты порты есть. Угу, но они, наверное, несколько отличаются по атмосфере, просто у порта в Танжере, мне кажется, из-за пейзажей вокруг, есть что-то колониальное. >Фелиция, хочешь небольшую историю? Да, конечно.
>>634973 >Да, но абсолютное большинство информации скорее помогает плавной эволюции мировоззрения, а не привносит внезапную революцию. Но ведь не для всех и не всегда. У кого-то от обилия новой информации может и крыша поехать и внезапное озарение наступить. То есть, подводя итоги, на тебя прослушивание всей этой музыки и просмотр всех этих фильмов никак не повлиял?
>>634977 >но они, наверное, несколько отличаются по атмосфере Конечно. Вообще, Танжер и Эл-Эй это два совершенно разных города с уникальной атмосферой у каждого. И оба красивы.
>>634979 >То есть, подводя итоги, на тебя прослушивание всей этой музыки и просмотр всех этих фильмов никак не повлиял? Я не могу тебе ответить на этот вопрос, из-за рекурсивного ада субъективности возникающего при попытках измерить неочевидное влияние штук на свое сознание. >>634981 >"Блеф" — это такой замечательный фильм 76-го года с Адриано. Смотрел же ты его? Нет, вроде бы. >>634987 Ланочка!
> Есть силы и желание на ещё одну пикчу? Можно попробовать, почему нет.
> Я, кстати, финальную версию прошлой так и не застал, ты её не выкладывал? О нет, я так и не удалил с пикчи тех, кто ничего не внёс. Сейчас поищу её и доделаю.
>>634992 >Я не могу тебе ответить на этот вопрос, из-за рекурсивного ада субъективности возникающего при попытках измерить неочевидное влияние штук на свое сознание. Лол, так бы и сказал что отвечать не хочешь. А хотел бы залезть себе в голову как в "Начале" Нолана и узнать насколько всё это на тебя повлияло?
>>634998 >Можно попробовать, почему нет. Ну вот и здорово. За какую тему в этот раз возьмёмся? Книги, игры или музыка? >О нет, я так и не удалил с пикчи тех, кто ничего не внёс. Сейчас поищу её и доделаю. Ох, лол, теперь можешь не торопится, теперь уже можно и дождаться тех кто не внёс. Впрочем, финальную версию всё же хотелось бы увидеть.
>>634992 Привет. >>634994 Собираешь свою машинку и как в картофельных танках сражаешься. Что-то среднее между танками и майном. >>634997 Да вполне, но гимплея немного. Анальный донат только минус. >>634998 > И как тебе? Привет. Да неплохо, я ожидал худшего даже.
>>635002 >А хотел бы залезть себе в голову как в "Начале" Нолана и узнать насколько всё это на тебя повлияло? Но как я узнаю насколько все это повлияло на меня? Моя голова существует только в нынешнем состоянии, состояние моей головы даже секунду назад уже безвозвратно потеряно для моей головы.
>>634972 Ах, и тебе, кстати, скорейшего выздоровления, болеть - плохо-плохо. >>634998 >Именно. Прогревает грудь. Должен помочь от кашля. Ясненько, спасибо.
>>635007 > За какую тему в этот раз возьмёмся? Книги, игры или музыка? Даже и не знаю. Какую бы тебе хотелось?
> Впрочем, финальную версию всё же хотелось бы увидеть. Ну, вот. Самый последний вариант.
>>635008 > Да неплохо, я ожидал худшего даже. А как тебе система постройки своего средства передвижения? Мне она показалась не слишком удобной, да и вариативности не так много. То есть много, но жизнеспобоных вариантов не так много, как хотелось бы.
>>635015 >Даже и не знаю. Какую бы тебе хотелось? Я бы голосовал за тему игр. Тут мне, по крайней мере, проще определиться: две (предполагается же две?) любимые игры сразу назвать можно.
>>635028 >Вроде там всё понятно. А, ну да. Я что-то аутирую.
>Я бы голосовал за тему игр. >Хорошо. Посмотрим, кто ещё чему предпочтение отдаст. А что за голосования? Кто имеет права голоса? Демократию тут устроили?
>>635015 >Даже и не знаю. Какую бы тебе хотелось? Хм, из музыки и книг, я, пожалуй, буду долго выбирать, а игр хороших знаю не так уж и много, так что давай их. Плюс, как раз Лана подключился, он нам что-нибудь хорошее посоветует. >Ну, вот. Самый последний вариант. Отлично, давай ещё подождём немного пока ещё кто-нибудь всё таки появится и тогда уже можно будет редактировать в финальную версию.
>>635033 >Демократию тут устроили? А то! Лана, есть два любимых фильма для пикчи?
>>635113 Если игры обсуждать, то их лучше по категориям разбить. Хотя бы банально "йоба под пивко", "10 из 10, бери отпуск/больничный чтобы поиграть", "старенький шедевр". Вечером закачусь и покидаю.
>>635009 >Но как я узнаю насколько все это повлияло на меня? В фильме достаточно доходчиво показано как это работает. Выходишь на первый уровень подсознания и если видишь вокруг себя разноцветных лошадей с рогами, то сможешь понять насколько на тебя повлиял всеми известный мультсериал. Так же и со всем остальным по нарастающей.
Хорошая серия. Союз воинствующих феминисток испугал меня больше всего за все сезоны. Эльзе, наверное, удалось очень хорошо спрятать спрятать дырку в ноге, раз никто не обратил внимаения. И Дровосек действительно порадовал, любовь на все воплощения. Я, кстати тут подумал, что сезоны технически не противоречат друг другу в плане мироустройства, и можно ли считать, что это всё в одной вселенной происходит? А кто сильнее, дьявол, или инопланетяне? Вот ещё. Я совсем не знаю английского, поэтому не совсем понял, зачем он написал два синонима рядом, если я правильно понял по словарю, что это синонимы.
>>635121 >>635134 Ну, я не знаю, есть ли смысл так разбивать. Мы ведь не собираемся перечислять самые лучшие игры, или игры по жанрам, а просто указать, у кого какие игры любимые. Впрочем, можно придумать несколько категорий и условно указывать, к какой категории так или иная игра ближе, чтоб было понятно, но не разбивая их в разные группы.
>>635143 А ещё один? Должен же быть ещё какой-нибудь фильм, который тебе нравится.
>>635143 Эх, надо бы два фильма. Может быть что-то ещё из Гая Ричи? >>635147 >По поводу того, на какую тему следующий адвайс-лист делать. Ты ведь будешь участвовать? Ох, я думаю по этому вопросу проводить голосование уж точно нет смысл, лол. Будем, делать по играм, я как раз объявление для начала треда подготовил чтобы все уж наверняка увидели. >Впрочем, можно придумать несколько категорий и условно указывать, к какой категории так или иная игра ближе, чтоб было понятно, но не разбивая их в разные группы. Ясно-понятно. Так сколько стоит спрашивать с людей игр в обьявлении?
>>635147 > Ты ведь будешь участвовать? Возможно. >>635162 >А ещё один? Пусть будут Сумерки. >>635166 >Может быть что-то ещё из Гая Ричи? Да ну. Мне лишь один из его фильмов так нравится.
>>635188 >Мне лишь один из его фильмов так нравится. Вру. Вспомнил, что у него самый знаменитый фильм Рок-н-рольщик. Все так нахваливают его, самый классный. Но я его не смотрел и не хочу смотреть. А так, у него же Шерлок Хомс есть. Тоже хороший.
>>630201 > Оказывается, он уже давно начал людей-то убивать. Скорее всего да, но, возможно, может оказаться что-нибудь другое. Создатели сериала, как уже выяснилось, любят удивлять зрителей.
Это было где-то месяца два назад — в начале октября или вроде того. Я проснулся около девяти утра, сходил в туалет и, вместо того чтобы снова лечь в кровать и продолжить спать, решил пойти на кухню пить кофе. Поскольку молока не было, я, чтобы не пить растворимый чёрный, сварил турочку вьетнамского. Вышло на три ароматных чашечки (перед этим ещё допил остатки вина). Сполоснув посуду, я собрался в магазин за водкой или по крайней мере за портвейном. В расчёте на утреннюю осеннюю прохладу, натянул кожаные штаны, плащ и вышел на улицу. На улице, как оказалось, было совсем не холодно и безветренно. Это была мягкая погода. Но самое главное — стоял довольно густой туман. Я направился к своему любимому парку, решив не сокращать прогулку только до дороги к винному магазину и обратно. На самом краю парка стоят несколько аттракционов. Ну знаешь, пара каруселей, горок, паровозик, качели какие-то замысловатые, сделана небольшая трасса для картинга и всё такое. Ну, будочка кассы, конечно, и киоск со сладкой ватой. Всё это очень уютно смотрится и само по себе, а уж когда в сочетании с парковым пейзажем на заднем плане, так ещё уютней. Я медленно, наслаждаясь тишью не самого раннего будничного утра, подошёл к парку. Восход солнца в это время случается поздно, но уже было довольно светло, или лучше сказать — не темно. И тут я осознал, что сочетание всего вокруг какое-то знакомое. И действительно: туман, тишина, редкие снежинки, плавно падающие на землю, усыпанную палыми листьями, очертания торгового центра неподалёку, парк аттракционов... Думаю, ты уже догадался о чём речь. Для полноты картины не хватало разве что девушки с короткой стрижкой, одетой в белую безрукавку, зелёную юбку и коричневые сапоги до колен. Я достал mp3-плеер из кармана, и уже через полминуты в наушниках звучали композиции, выбор которых был очевиден: сначала "Обещание. Реприза" (http://www.youtube.com/watch?v=OQt73aPLfFM), потом "Лаура играет на пианино" (http://www.youtube.com/watch?v=eAgQsJ6oaXc), а затем и все остальные. Пока они играли, я побродил между аттракционами, которые ещё не работали и в тумане выглядели как-то необычно, загадочно. Вообще, вокруг не было ни души. Эх, если был бы с собой тогда фотоаппарат, то я б наверняка сделал несколько снимков — так атмосферно всё это смотрелось. Потом я зашёл в торговый центр, где в одном из ресторанчиков фуд-корта купил молочный коктейль за пять долларов (давным-давно не покупал подобного). Затем я снова вернулся на улицу и зашёл в сам парк. Я гулял там, попивал коктейль, слушал песни и композиции из этих невероятно живописных и замечательных саундтреков, которые (все четыре + сборник песен из других частей игры) постоянно держу на плеере в полном виде. Стало прохладно, и я зашёл обратно в ТЦ, чтобы купить горячего кофе, после чего ещё погулял около аттракционов, закутавшись в плащ и грея руки о тёплый стаканчик. К тому времени туман уже рассеялся, солнце потихоньку начало пробиваться через тучи, и на улицах стал появляться народ. Настроение было уже другое и водку покупать как-то не хотелось, тем более что я уже потратил деньги на коктейль и кофе. Я направился домой, по пути купив пакет молока, включил радио, выпил ещё кофия и залез в ванну. Потом я включил компьютер, взял в руки некогда одолженный у друга джойстик, и вот уже девушка с короткой причёской в белой безрукавке, зелёной юбке и коричневых сапогах до колен идёт по торговому центру...
В общем-то, ничего особого в этой истории нет. Просто довольно интересное утро тогда было, вот я и решил рассказать о нём. Надеюсь, тебе было интересно.
>>635152 >Эльзе, наверное, удалось очень хорошо спрятать спрятать дырку в ноге, раз никто не обратил внимаения. Угу, это тоже интересненький момент. >Я, кстати тут подумал, что сезоны технически не противоречат друг другу в плане мироустройства, и можно ли считать, что это всё в одной вселенной происходит? Ну, а за отсутствием доказательств, можно и не считать. >>635146 Ах, тогда все действительно довольно просто. >>635194 Ох, не знал, что "Рок-н-рольщик" самый знаменитый фильм Гая Ричи, мне казалось, что "Карты, деньги, два ствола" самый знаменитый. >>635261 Довольно уютненькая история.
К слову о Robocraft. Самое баттхертное - это часто переворачиваешься, потом никто и ничто тебе не поможет превернутся на колеса\ноги. И еще битвы с боссами. Боссы там - высокоуровненвые игроки, их пытается убить вся команда из 10 человек либо захватить его базу. Я попал на двоих таких, они были в скваде, так они разъебали нас в два счета.
>>635379 Ну, да, это, пожалуй, может в какой-то мере может служить доказательством. >>635385 Ну, такие совпадения, наверное, не слишком хороший тон для художественных произведений.
>>635417 > Ну, такие совпадения, наверное, не слишком хороший тон для художественных произведений. В таком случае нужно вспомнить временные рамки второго сезона, и проверить, может ли это быть. Раз Пеппер умерла в больнице, значит, цирк должен быть до событий второго сезона. Ещё, ЕМНИП, там проскальзывала история о том, что муж сестры убил младенца, хотя обвинили Пеппер, значит, она должна не только выжить, но и вернуться домой. Интересно, если это один и тот же человек, то инопланетяне проапгрейдили её уже на момент работы на Эльзу?
>>635417 Ах, вообще, Пеппер, пожалуй, даже не в какой-то степени доказательство, а большое-большое доказательство, по крайне мере связи второго и четвертого сезона. >>635426 Во втором сезоне действие происходит на двенадцать лет позже, чем в четвертом, если не ошибаюсь. Ну, и я уже прочел на вики, что Наоми подтверждает, что это одна и та же Пеппер.
>>635417 >>635426 Сам Мёрфи подтвердил же, что эта Пеппер - та же самая Пеппер из второго сезона. И вообще - у него план связать ВСЕ сезоны. >вспомнить временные рамки второго сезона 60-е.
>>635435 > И вообще - у него план связать ВСЕ сезоны. Было бы здорово. С удовольствием посмотрю, как он будет использовать баг фичу с привлечением одних и тех же актёров на разные роли.
>>635435 >Сам Мёрфи подтвердил же, что эта Пеппер - та же самая Пеппер из второго сезона. И вообще - у него план связать ВСЕ сезоны. Ах, прекрасненько, действительно довольно изящное использование повторяющихся актеров.
Всем доброго времени суток, ребятки. >>635401 >К слову о Robocraft. Что за игра, чем знаменита? Можешь поподробней? И весьма необычный вопрос - решил заняться правильнопитанием, ну как, не им самим... а с утра кушать быстроприготвляемой кашки или хлопьев. Недавно со знакомой говорил, сказала что за 3 года универской жизни (по утрам бутеры, днем толком не поесть) посадила себе желудок и заработала гастрит, а теперь более-менее правильно питается. Просто сам с утра иногда ничего не ем, а в универе не часто в столовку хожу и после её слов как-то передернуло всего. Вопрос то в чём состоит - есть у кого любимая кашка или что-то типа того что он ест с утра дабы порекомендовать другим, т.е. мне.
>Вопрос то в чём состоит - есть у кого любимая кашка или что-то типа того что он ест с утра дабы порекомендовать другим, т.е. мне. Кашу по вкусу сам подбери, рекомендую мультиваркой обмазаться для этого дела.
>>635467 Я немножко смыслю в правильном питании. Смотри сюда, фажик: >быстроприготвляемой кашки Этим питаться постоянно не советую. Потому что, каши быстрого приготовления это уже измельчённые, очищенное, десять раз перепрессованное, перваренное не известно что. Из всех веществ питательных там, грубо говоря, остались одни углеводы. Углеводы это сахара. Сахара быстро всасываются и чувство голода возвращается. А ещё избыток сахаров вредит поджелудочной. В твоём случае смысл есть только у каш, которые стоит варить. >есть у кого любимая кашка или что-то типа того что он ест с утра дабы порекомендовать другим, т.е. мне. Лол. Как говорится, мир делится на людей, которые любят манную кашу и тех, кто её терпеть не может. Я отношусь к первым. Советую :3 У меня ещё стоят пшённая, рисовая, овсяная каши. Дрянь несусветная. Зато пять часов есть не хочется потом. Со второго курса практикую, пищевод жив. Советую. А универские столовки не советую.Ни под каким соусом.