>>2042324 >ай5 который не может себе позволить фоновых приложений. Тут плата видеозахвата и еще 5Ггц. Сфеерический гейминг в вакууме, сфееричнее только упор в стенку от патлатого но это уже не серьезно
К тому же, нахуй в 2017 нужен цпу, который заставляет закрывать браузер и explorer.exe, лишь бы не фризило в йобе?
Поцоны, норм? Где обосрамс? БП уже есть, корпус будет покупаться отдельно. ОЗУ - склоняюсь ещё к г.скилл тридент з или фларе. На счёт видеокарты тоже ещё думаю. Если RX580 хоть немного будет идти вровень с 1070, то возьму красную карту.
>>2042379 Но анон говорит что самсунговская 3d nand чёто там память нивелирует недостатки tlc, или это не так?
>>2042383 Всё таки бюджет имеет ограничения. ССД на 500 и более гб я не могу себе позволить. Харды - свалка для кинца, музыки, игорей. 2тб мне хватит с головой. А два разных, да хуй его знает, просто захотелось, в принципе могу взять и один на 2-3тб.
>>2042385 Выделение тепла вроде такое же как и у 1700-1800. Разгоном не увлекаюсь, но раскочегарить до 3.8-4.0 постараюсь. Предложи другой кулер, которого вполне хватит под этот проц. Х370 - под зен+, надеюсь.
>>2042264 >Количество ранков модуля оперативной памяти. Ранк - область памяти, созданная несколькими или всеми чипами модуля памяти и имеющая ширину 64 бита. В зависимости от конструкции модуль может содержать один, два или четыре ранка. Современные серверные материнские платы имеют ограничение на суммарное число ранков памяти, т.е., например, если максимально может быть установлено восемь ранков и поставлено четыре двухранковых модуля, то в свободные слоты уже нельзя установить дополнительные модули, т.к. это приведет к превышению лимита. По этой причине одноранковые модули имеют более высокую стоимость, чем двух- и четырехранковые. Загуглировал эти ранки, а теперь как посмотреть сколько там ранков дозволено на плебейских платах уровня асрок ab350 pro4
>>2042264 Блядь, бред какой-то. Срузен - процесор наоборот. Двуранг же увеличивает нагрузку на контроллер и с ним берутся меньшие частоты, не? Как он может давать прирост в играх? Магия блядь заебись, я как раз заказываю 32 гига b-die
Ты еще спрашиваешь? Если ты нищук и тебе не хватает до богоподобных й5 и й7 - бери гиперпень, не прогадаешь. Од они ебет в рот и жопу все печки от амудепараши.
>>2042604 Гиперпень - процессор легенда, процессор на века. Когда ваши кукурузы начнут сосать во всех играх божественный гиперпень все еще останется актуальным.
>>2042594 >Уебывай со своими боевыми текстами и возвращайся только когда ваша кукуруза перестанет сосать у i3. Дауны с гиперпнями пропадут с треда, когда наберется 400+ постов.
>>2042587 >Поясните по матплатам. Какие чипсеты , что брать для нищепека, а что для топчека. Если начать пояснять все - тут целого треда не хватит. Чипсетов сейчас всего 2 - это X370 и B350, первый - топовый, второй - для нищепека. Обещается еще 2-3 чипсета в будущем, в том числе для Mini-ITX. Если ты не планируешь разгона - смело бери мать с B350 и не еби себе мозг (вернее, еби, но уже по поводу памяти - с ней тоже "веселье" у рязани). Если ты хочешь разгон, то можно либо рисковать с матерями из линейки B350, либо лучше взять йобу с X370. Для разгона важно количество фаз питания, причем настоящих фаз, не дублированных. Пояснение за фазы было где-то в тредах, таблица на какой матери сколько - тоже была. Ну и конечно X370 не отменяет еблю с памятью. >Ебля с биосами остается? Конечно. Куда ж без этого - оно еще несколько месяцев так будет.
Посоны поясните за рязань на вырост. Допустим я сейчас покупаю топовую мать на топовом чипсете со всеми их косяками, вроде оперативки, недопиленных биосов, памяти, которая не может в квадченел вроде в треде писали и что-нибудь вроде 1600-1700 вместо процессора. Допустим выходит потом зен+ и он хорош. Так вот, я сосну взяв топовую мать сейчас, или её допилят программно, что всё будет работать? Вообще чем в теории может быть лучше мать, которая выйдет уже во время зен+?
Мамки на x370 чипсете без слая и свистоперделок бывают? Или b350 с нормальным питанием? Вот вы тут пиздите, что штеуд под крышку ненужное видеоядро сует и тем самым цену повышает, а то что производители маок гонят хуйню вы не видите.
>>2042702 Варианты годноты кроме тайчи есть? >>2042709 Шизик, иди на хуй. Я конечно понимаю, что штеудоклоуны считают полной и безоговорочной победой +10 фпс в играх, но вариант платформы, которую можно апать, не меняя материнку гораздо круче.
Чет матери говняные какие-то. У меня звуковуха на писиае и неткарта на пси-экспресе. А они мне суют разъемы для слая, вы че суки, нахуй мне ваш слай? Нахуй мне 2 видухи? Даже на бюджетках мать вашу.
>>2042686 В чём разница между B350 и X370 в плане разгона при одинаковом количестве фаз питания (4 штуки)? 6 фаз даже на МСИшной ТОП ГЕЙМИНГ ПОВЕР ТИТАНУМ не стоит, лол. B350 по шине гнаться не может? Что ещё?
>>2042900 >6 фаз даже на МСИшной ТОП ГЕЙМИНГ ПОВЕР ТИТАНУМ не стоит, лол 6 фаз (да еще и продублированных) стоит, например, на Тайчи и ASRock X370 Professional Gaming
>>2042909 >>2042905 >>2042900 Внешний тактовый генератор есть только на мамках с х370. Вот эти то мамки и есть самые оверпрайснутые. А без него у ризена всё очень сильно хуево, по крайней мере сейчас.
У кого питальник мощнее/меньше греется в сильном школоклоке - у кросхера или тайчи? не надо про ФАЗЫ - тупо температуры дросселей и радиатора питалова после 4.1 на водянке, например
>>2042948 >630 вкладок загружено >загружено Но неактивных. А теперь прогрузи пару-тройку десятков страниц с тяжелым контентом (ютаб, треды харкача на 400+ постов, гмейл, лицокнигу, свитер, новостных сайтов, твич) и обосрись с фризов. Мимо 2310-кун с висящими 160 вкладками.
>>2042966 СМотришь рассеиваемую мощность на мосфетах, смотришь реактивное и активное сопротевление индуктивности, и считаешь. ИЛИ ОТКРОЙ ДАТАШИТ МАТЕРИ ЕБАН
>>2042338 Да тут некоторые обитатели манямирка как-то проебали полный обсер с драйверами у нвидии за последний год. Тут тебе и беты кирпичующие видевокарты, и багнутые WHQL дрова, и ещё целый зоопарк чудес.
Аноны, поясните - как собирать 1500X+нищемамка+память, что взять, чтобы получить максимум производительности за минимум денег? (И чтобы все нахуй не сгорело). Или забить и сидеть дальше копить на 1700+йобамать+память?
>>2043037 >1600 Если без X, то его надо гнать, значит абы какая мамка не пойдет? На какой можно смело гнать, не боясь пиздеца? Память - какая память дает максимальные профиты для рязани? Какую частоту рязань уверенно поддерживает?
>>2043078 А сколько курвак максимум потоков кушает? Просто у АМД SMT много лучше интела (а ещё его нельзя физически удалить из ядер, может 4/4 младшенькие анлокать до 4/8 будут).
Так, теперь ждём рузен3, а так же когда биосы и оперативную память исправят. Надеюсь к концу августа всё исправят и цены начнут вниз идти, особенно на 1800x. А иначе 7700k, вот тебе и весь сказ.
Сколько тредов, а до сих пор не понятно, почему надо брать 1700X вместо 1800X! Из-за ничтожного отношения [прирост скорости] / [прирост цены], я правильно понимаю?
>>2043102 Жирно. >почему надо брать 1700X вместо 1800X! Брать надо 1700 вместо 1800X, потому что двумя настройками в биосе 1700 разгоняется до 3,9 и превращается в 1800X. А еще с 1700 идет няшный кулер.
>>2043099 >Но зачем? Хочу нормальный быстрый процессор чтобы хватило надолго. Чтобы и играть и виртуалки можно было запускать когда надо и онлайн трансляции нормальные делать иногда. >Это жидокондиционирование, ты инстинктивно буковку в названии проца ищешь? Я не понимаю о чём ты.
>>2043113 >Скок экземпляров 1700 уже разогнали таким макаром? Овердохуя. >И чо, реально все до 3.9? Некоторые даже до 4.1. А 3.9 это то, что берут 99% процов.
>>2043107 >Брать надо 1700 вместо 1800X, потому что двумя настройками в биосе 1700 разгоняется до 3,9 и превращается в 1800X. Кто это сказал? Там вроде есть ещё отличия кроме частоты. Кеш вроде или количество ядер. Я 1700 не интересуюсь и поэтому не знаю что там и как, только о 1800x. И кроме того на 1800x тоже частоту можно поднять так он будет быстрее чем 1700 разогнанный. Да и при разгоне 1700 наверное нестабильный.
>>2043107 >А еще с 1700 идет няшный кулер. С 1800X тоже скоро будут кулеры идти. И с 1700X. Ток, вангую, что это говно надо будет на башню нормальную менять.
>>2043129 >>2043136 >>2043138 На 1800x тоже частоту можно поднять так он будет быстрее чем 1700 разогнанный. Да и при разгоне 1700 наверное нестабильный. Наверняка разогнанный 1800x работает на 4,3-4,5ГГц.
>>2043142 Тестынетесты. Не знал, что фуллХД - это уже сверэлитное топ-разрешение. Хотя для интелопетухов и 720р - топчик, который могут позволить себе обладатели гиперпней.
>>2043150 Я не читал что там во что упирается в таких деталях. И что прям совершенно точно что 1800x нельзя больше разогнать? Кто нибудь уже пытался его разгонять и каковы результаты? Если будут факты что 1800x не разгоняется больше 4,1ГГц, то можно подумать насчёт 1700, но только если будут факты. И только если при разгоне 1700 не начинает бсодить и глючить.
>>2043159 Понятия не имею в каком случае его брать. Тут говорят вроде что 1700 получается при разгоне как 1800x, а 1700x это промежуточный вариант который так же даёт в разгоне 1800x, но по деньгам менее выгоден.
>>2043149 Повторю еще раз, тупица: в 16к затести, у тебя там 7700к будет равен 4 пентиуму. По твоей тупорылой логике, производительность у них одинаковая. Теперь вали в жопу.
>>2042978 Нет, активных, они загружены. Все что ты перечислил процессор сильно не нагрузит, ютюб и твич-видео в фоновых вкладках вообще не декодируется, треды для двача процессор вообще не нагружают, гмейл и вся эта параша хуй знает, не открываю их. >>2042985 Там нечего скринить, 7 окон, в каждом по 100 вкладок примерно, панель вкладок в несколько рядов, во вкладках бабы голые в основном и садистская порнуха.
>>2043187 >Посмотри на график вольтаж/частота и ты сразу все поймешь. Это какой именно? >Если поймешь (ну ты то залетный). И чё? Я не сижу в одном каком то разделе безвылазно и не вникаю во всё глубоко если мне это не нужно, а покупать новый комп я буду не раньше августа когда надеюсь биусы и память на рузен7 поправят и он станет не таким сырым. Вот когда время придёт и много будет тестов и анализов в том числе на русском языке на оверклокерс/3днювс/ихбити то тогда и почитаю.
В общем пока нету графиков тестов с разгоном 1700 и 1800x и полученными результатами.
>>2043205 Баб унижают. >>2043207 1 процесс для интерфейса, 1 для гпу, 1 для доступа к файловой системе, процессов для контента сколько укажешь, я использую 16. Можно хоть 500 поставить.
Тут вот говорят что потолок частот 4,1-4,2 а вот некоторые 1800x до 5,2 разгоняют с напряжением 1,875. Так что здешние пиздят про потолок разгона 1800x до 4,2 и что 1700 в разгоне будет как 1800x в разгоне. В общем 1800x смысл брать есть. https://www.youtube.com/watch?v=PRvXdoHIp0w
>>2043217 >1 процесс для интерфейса, 1 для гпу, 1 для доступа к файловой системе, процессов для контента сколько укажешь, я использую 16. Можно хоть 500 поставить. Это надо в настройках мозиллы файерфокс указывать сколько ему потоков использовать для контента?
>>2043223 >LN2 Что это? >Это блять такой траленк тупостью? Наверное да, когда говорят что больше 4,1 не гонится и это предел. Значит как минимум до каких нибудь 4,7 можно разогнать 1800x.
>>2043230 >Наверное да, когда говорят что больше 4,1 не гонится и это предел. В повседневном использовании, понимаешь? Про самоубийственные разгоны под жидким азотом никто не говорит.
>>2043234 >В повседневном использовании, понимаешь? Понимаю. Ну если 5,1 это тестовый разгон, то возможно 4,7-4,8 он возьмёт не тестово, а в рабочем режиме. Ну хотя бы 4,5.
>>2043235 Мне вообще насрать на бред, я выбираю исключительно по характеристикам. Так что ты мимо, мне нравится и то и другое если оно быстрое и не дорогое.
>>2043239 Ну так с тех пор дайшринков уже сколько было. >>2043240 >4,7-4,8 он возьмёт не тестово, а в рабочем режиме. Ты на него будешь ручками LN2 подливать или у тебя есть раб, который вместо тебя это делать будет? И камушек под таким вольтажем ну пару часов проживет.
>>2043240 >возможно 4,7-4,8 он возьмёт не тестово, а в рабочем режиме Не возьмет. Графики, которые ты не захотел смотреть, наглядно показывают, что ближе к 4.0 Ггц потребляемая мощность для архитектуры начинает расти по экспоненте.
>>2043244 >Ты на него будешь ручками LN2 подливать или у тебя есть раб, который вместо тебя это делать будет? И камушек под таким вольтажем ну пару часов проживет. Писал бы нормально жидкий азот. Нет у меня ни того ни другого. Просто предполагаю, что вдруг вот если хотя бы до 4,4 можно поднять. Жаль.
>>2043245 >Не возьмет. Графики, которые ты не захотел смотреть, наглядно показывают, что ближе к 4.0 Ггц потребляемая мощность для архитектуры начинает расти по экспоненте. Ладно, ближе к августу посмотрим, если всё так и останется, то придётся выбирать из 1700 и 7700k.
А вот! При каком вольтаже работает 1800x и 1700 на штатных частотах? Просто если вольтаж одинаковый, то повышение вольтажа на 1700 будет приводить к деградации процессора и соответственно он раньше выйдет из строя.
>>2043254 То есть как это??? Так не бывает. Что вольтаж на каждом отдельном процессоре пляшет что ли как хочет? И на разных процессорах одна и та же частота может на разном вольтаже достигаться?
>>2043255 >Так не бывает. Хе-хе . > Что вольтаж на каждом отдельном процессоре пляшет что ли как хочет? И на разных процессорах одна и та же частота может на разном вольтаже достигаться? Абсолютно.
>>2043255 >Что вольтаж на каждом отдельном процессоре пляшет что ли как хочет? Именно. В рязани, помимо материнки, есть какие-то системы корректировки вольтажа и в самом проце. То есть вольтаж непосредственно на самом ядре зависит от выдаваемого матерью не напрямую. >И на разных процессорах одна и та же частота может на разном вольтаже достигаться? Представь себе - да.
>>2043262 >есть какие-то системы корректировки вольтажа и в самом проце. Они выключены в потребительских чипах. Зато на всяких Blade-серверах это божественное откровение.
>>2043259 >>2043262 Ебануться. Нет, ну это блять совсем не вариант тогда с 1700 заморачиваться. Потому что лично у меня нет ни знакомого такого ни своего магазина где я бы мог сидеть чипы отбирать выбирать тестировать и приобрести тот в котором вольтаж на штатных частотах и на частотах в разгоне будет самым минимальным. Да, возможно конечно есть такие магазины которые предоставляют такую услугу сейчас в рашке, но лично я таких не знаю, да и цены в них вероятно будут выше из за подобного трудоёмкого сервиса. В 00-ых я знавал подобный магазин на Савёловском радиорынке в Москве который назывался xmemory.ru в котором что то подобное было и в котором был очень большой выбор всяких высокопроизводительной комплектующих от разных производителей, но он закрылся после кризиса 2008 года. Так что этот самый 1700 фактически очень большая лотерея в плане разгона, а в случае если вольтаж процессора не устроит его никто не обменяет без отсутствия брака из за того что вольтаж не понравился, поскольку ЗОЗПП не предусматривает такого. Где в рашке и особенно в москве можно купить процессор с отбором по вольтажу??? Или может зарубежные интернет магазины такую услугу предоставляют и дают гарантию, а так же свою жопу ставят на то что не пришлют процессор с вольтажом больше чем тебе нужно?
>>2043288 > где я бы мог сидеть чипы отбирать выбирать тестировать и приобрести тот в котором вольтаж на штатных частотах и на частотах в разгоне будет самым минимальным
>>2043292 Но там то хоть повышение частоты динамическим разгоном до 4 является нормой и заложено и если это не работает или от такого помирает процессор то это гарантийный случай будет.
>>2043299 Где это такое написано? Везде пишу что 1800x это 3,6-4ГГц вроде как. То есть два ядра повышаются до 4, а остальные на 3,6 продолжают работать? Или два ядра на 4 повысились, а остальные ядра при этом отключились?
>>2043304 Два ядра прыгают на 4ре, остальные паркуются. >>2043306 Да. И ведь хуй пойми почему. SoC? Фабрика? А если у тебя ещё и радевонь - так совсем гладенько.
>>2043310 Ну вот представь работает у тебя много всего как одноядерных так и многоядерных приложений, вдруг одноядерному приложению понадобилось больше производительности, процессор ему её дал отключив остальные ядра в результате либо вся производительность на компе провалится либо многодерные приложения сразу начнут тормозить пока одноядерные во всю работают. Чёт как то не весело всё это.
>>2043318 >Он их не выключил, он их запарковал. Если они не работают то какая разница как называть. >Нужен мультикор - спускает частоты на сток и распарковует все ядра. И сразу проваливается производительность на одноядерном приложении.
>>2043323 Ну, вега будет крутой, они знатно перелопатили GCN. Так знатно, что аж нихуя даже представить производительности не могу, ибо 0 инфы про NCU.
>>2043324 >Если они не работают Они работают, просто со спущенными частотами и сниженым вольтажем. Ну т.е. планировщик выбирает нижний пстейт для всех небущенных ядер.
>>2043325 Надеюсь комбо вега + кукурузен будет годнотой. Уже собирался покупать сборку на штеуде, но решил ПОДОЖДАТЬ и посмотреть, что из этого получится.
>>2043330 >Надеюсь комбо вега + кукурузен будет годнотой. Должно быть, у АМД то драйвера есть, чай не хуенг. Правда сама Вега - ну хуй его. Когда новидея анонсировала кеплер/максвелл, они по слайдам жевали архитектуру. АМД показала 3.5 хуйни без спецификаций, и работу HBCC. Остальное только гадать.
Почему в конпеляции райзены сосируют? Причем чем топовее модель, тем больше сосет, 1600X например, в 2.6 раза медленнее чем 7700K. Пародоксальное превосходство 1700 над 1700X заставляет задуматься о достоверности тестов.
>>2043404 >Что у 1600 по сравнению с 1700 порезано, кроме ядер? Ничего. >Что у 1700 по сравнению с 1700х порезано, кроме разгона изкаробки? XFR дает на 50мгц меньше. Все равно при разгоне выключается.
Народ как думайте ,есть хоть какой-то микроскопичечкий шанс,что после майского обновления райзены погонятся хотя-бы на 4.3 ? Просто некоторые говорят,что АМД пока нарочно заблочила макс разгон на программном уровне
>>2043418 >Просто некоторые говорят,что АМД пока нарочно заблочила макс разгон на программном уровне Нет, увы, это только безосновательные слухи. Такую АМДПОБЕДУ интелодети не пережили бы.
Значит сейчас выходит такая ситуация: Акционеры пришли к выводам - что пора двигать многоядерность в массы (ибо дальше упираться уже некуда) Но цены на многоядерные Интел жестко сбрасывать неохото ( ибо жаба не дает ) Вот и решили изобразить революцию - Типа АМД поднимается. Сейчас хомячки занесут за камни АМД , ну а когда хомяков максимально отожмут, сделают новый ход - типа Интел выкатит "революционный" ответ ( и снова очередной отжим хомяков)
В ответ на многочисленные жалобы купивших Рязань на волне хайпа, клоуны с Реддита АМД уже запилили тред "Никто ничего не обещал Проблемы с первым коколением это НОРМАЛЬНО." Извини, конечно АМД, но нормально в таких ситуациях отзывать продукты и возвращать деньги.
Продолжая разговор >>2043288 про лотерею с покупкой и разгон 1700 хочется спросить, вот вы как будете пытаться найти 1700 с низким вольтажом на штатных и разогнанных частотах? Как вы будете выбирать и покупать процессор для этого?
>>2043201 Тебе показали график разгона камня Рузен 7. 1700 гонится гарантированно 3.7-3.8 по всем ядрам. Камушки по хар-кам одинаковые, ты платишь только за то, что тебе его уже разогнали.
>>2043528 Пиздец. >>2043529 Там проводят отбор по заказу покупателя и предварительно указывают какой вольтаж будет соответствовать работе на штатных и на разогнанных частотах?
>>2043531 >1700 гонится гарантированно 3.7-3.8 по всем ядрам. Понятно что он разгоняется, но какому вольтажу это будет соответствовать? А то может попасться экземпляр который будет выдавать эти 3.7-3.8 на опасном вольтаже который пусть и не сразу но достаточно быстро заставит деградировать процессор что ускорит его выход из строя. На фабрике когда делают 1800x то вольтаж контролируют и дают гарантию на такую работу, для этих 1800x процессоров эта более высокая частота будет являться нормальным состоянием что подтверждает гарантия работоспособности.
>>2043553 Вот я и спрашиваю, как вы тут будете решать проблему этой лотереи? Ведь если не дают тестировать процессор до покупки то получается есть всего один способ проверить, это купить и посмотреть. Вот ты купишь 1700, разгонишь его до 4, а он тебе дикий вольтаж будет для этого запрашивать на котором будет быстрее деградировать и получается что ты проиграл.
>>2043566 Слушай, кончай ныть. Это серьезный раздел, в котором сидят серьезные люди. Здесь у каждого второго 6950X и Titan Xp в SLI. Подумай: если для тебя несчастные 200 тысяч рублей на новую платформу это много, может, это раздел не для тебя?
>>2043531 На первой картинке очень плохая статистика, если всего 20% процессоров 1700 гонится до 4, то это крайне маленькие шансы получить такой процессор, фактически надо рассчитывать на 3,9.
>>2043573 Иди нахуй. >>2043581 Хуйню какую то написал не по делу. >>2043585 Тут только хуи неаполитанские сидят. Будет ещё про серьёзных людей и серьёзный раздел рассказывать рассказывать. Я думаю что этот раздел явно для тебя, потому что ты хуй неаполитанский.
>>2043600 Ладно, подумаем над 1700, к августу может чего надумаем. Правда как тестировать процессор до покупки ума не приложу. Может за разумную доплату кто согласится дать выбрать экземпляр. Я готов доплатить за это хоть 100 рублей.
Поясните, зачем нужны Х процы? Это типа кому лень руками разгонять что ли? И нет выходит никакого вообще смысла в их покупке, если можно взять обычный и разогнать?
>>2043611 >Это типа кому лень руками разгонять что ли? Да. И детям в пребилдах продавать. >И нет выходит никакого вообще смысла в их покупке Нет. Купи обычный проц и разгоняй. Это же блядское АМД, я так и не могу вспомнить анальных трюков с локом или чего-то подобного от них.
Вы знаете магазины которые разрешают проверить и выбрать процессор перед покупкой? Ну или сами проверяют процессоры и потом у них можно выбрать проверенные.
>>2043642 Это ты совсем поехавший! Мне процессор нужен для самых разных программ, в том числе игр, виртуальных машин для разных надобностей, для интернет трансляций.
>>2043629 >Вы знаете магазины которые разрешают проверить и выбрать процессор перед покупкой? Ну или сами проверяют процессоры и потом у них можно выбрать проверенные.
>>2043660 Хуйня не по делу!!! В 00-ых был магазин xmemory.ru в Москве на Савёловском компьютерном радио рынке который предоставлял услугу отбора процессора, отбирали их сами сотрудники при тебе и демонстрировали работу, магазин был ориентирован в большей степени на продвинутых пользователей.
>>2043702 Сорт оф. Goldman Sachs уже скупили акций красножопых на $500млн. Сейчас они их уронили. Лох продаст. АМД начнет продавать Неаполи. Выйдет отчет за третий-четвертый квартал. Акции полетят вверх.
>>2043727 Осенью выйдет шестиядерный штеуд и начнется НУ ПЕРВЫЙ РУЗЕН НЕУДАЧНЫЙ НО ВОТ СЕЙЧАС ВЫЙДЕТ ЗЕН++++ НА ТАКОЙ-ТО АКТУАЛЬНЫЙ СОКЕТ И УЖ ТОГДА-ТО ОН ДАСТ ИНТЕЛОДЕБИЛАМ ПОСОСАТЬ АЗАЗА 6 ЯДЕР У НАС УЖЕ ПОЛГОДА КАК ВОСЕМЬ НУ И ЧТО ЧТО СОСЕМ ФПС НЕ ГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ЯДЕР БОЛЬШЕ ВООБЩЕ ИГРЫ ДЛЯ ДЕБИЛОВ КОГДА ТАМ ВЕГА УЖЕ???
>>2043730 >Бери 6 ядер, не прогадаешь. Я взял гиперпень а разницу пропил. Но судя, по иХпертам из треда, со дня на день у меня начнутся статеры, фризы, зависания, закроются чакры и испортится карма. Со дня на день.
>>2043769 Соберун купил первые в списке материнку(h110) и проц(fx8130). После чего, решив соединение оных происходит по принципу застежки липучки, установил первое во второе.
>>2043789 >miniITX >AMD Можно будет проплавить земную твердь? >x370 Классная найобка. Ни хуя из того, чем отличается x370 от b350, на miniITX не влезло, все равно поставим более дорогой чипсет.
>>2043810 Я бы, вообще, запрещал делать mTX для процессоров АМД. Возможно случайное превышения температурного порога реакции водорода. Кстати так и было во времена бульдозера..
Кстати, почему нет какого-нибудь браузерного теста, чтоб оценить мощность кампуктира. Вроде время на одновременное открытие 100 вкладок. не в фаерфоксе
>>2043833 А, а я уж испугался что и мне придется на апгрейд до резины на косарь зелени тратить. А он оказывается дает какую то незаметную глазу хуйню, а не пользу. Спасибо за съэкономленные деньги.
>>2043847 >Ты специально выбрал браузеры которые не могут в мультипоток? Да почему, не тестировался самый популярный браузер - СИНЕБЕНЧ? Я купил резину теперь сижу на дваче только с СИНЕБЕНЧА. СИНЕБЕНЧ СИНЕБЕНЧ СИНЕБЕНЧ!
>>2043858 >оправдываться перед гиперпнем Пиздец ты ебанутый, никто никогда не оспаривал что гиперпень - лучший процессор современности. 7700 выдает 650 бачлов, а ГИПЕРПЕНЬ - 500. Зачем нужны другие процессоры.
>>2043859 >Ох уж эти JS-бенчи Тесты не тесты. Браузеры не нужну. Нужно подождать. Первый блин комом. Рефреш все поправит. Рузен+ все поправит. Смотрите в 2057 году Ryzen 1400 обогнал ГтперПень, а вы говорили!
>>2043868 То есть процессор за 3200 деревянных тянет игру 2016 года на ультрах в мультиплеере с 30+ ФПС? Охуеть, я даже еще больше его зауважал. Слава ГиперПню!
>>2043536 Ну так однопотокомакаке помогли осознать свою ограниченность и наставили на путь многопоточности, что тут плохого? Больше потоков богу потоков мимо i5 2320 customer
>>2043883 >>2043872 >>2043874 Дебилы, блять. Это называется многопроцессность. А многопоточноть в браузерах и так по факту была. Можно проверить в Процесс Эксплорере. Разницу в понятиях процесс и поток(thread) гуглите, скажу лишь, что разница крайне мала, однако в XP поток мог подвешивать родительский процесс.
>>2043871 А я по этой причине хотел подождать зен+, но инженерники оказались достаточно хороши, чтобы ебать интол по всем фронтам, так что я заказываю 1600. Правда подожду еще недельку, цены сильно завышенные еще.
>>2043371 >>2043912 Приблизительно соответствует сингкору. Если тест запустить в 16 вкладках, то штеуд, конечно скурвится или сравняется с райзеном, бгг.
>>2044010 >ВРЁТЕ ВСЁ ИЗМЕНИЛАСЬ Гугл, hardware decoding quality, инструменты -> за последний год. Просвещайся. И учись читать материалы по предмету спора перед тем как пукать. Больше не кормлю.
>>2043950 Резина предполагает наличие внешней видеокарты. Абсолютно всё, что совместимо с PCI 2+ гораздо лучше с этим справляется, чем любая встройка. Это всё равно что хвастаться как ты умеешь сверлить стены шуруповёртом, когда у меня есть электроотвёртка и перфоратор, ты только в лужу пердишь.
>>2043815 Не имею в наличии райзена, но есть чувство, пока ничем не подкреплённое, что надо было брать райзен (из-за припоя и ядер, которые не помешают, если я решусь стримить, что мало вероятно). На всякий случай заказал изготовление прижимных пластин (получил уже) для имеющегося водоблока под оба сокета 1151 и ам4. Но у 7700к нет заморочек с оперативкой
>>2044050 >Абсолютно всё, что совместимо с PCI 2+ гораздо лучше с этим справляется Абсолютно всё, стоят больше нуля. А если хватает встройки кто будет платить больше? Зачем АМД давит собственные продажи зажимая APU, непонятно.
>>2044058 >если я решусь стримить, что мало вероятно Необходимость овер9000 ядерного процессора для стрима - полная хуйня и пиздеж . Я сегодня смотрел стрим перца с такой конфигурацией . Значительных проблем и падения качества не наблюдал.
>>2044077 > выпустить 1400 с быстродействием ГиперПня > Видеоядра нет. > Стоит в 3 раза дороже. > Мне кажется, или что-то здесь не так? Действительно. > Купить топовый AMD восьмиядерник > Процессор для работы не для игры > Не получается даже накатить линукс без дискретной видеокарты. Мне кажется, или что-то здесь не так?
>>2044083 >Не получается даже накатить линукс без дискретной видеокарты Экий вы, батенька, инвалид. И в Boot IP не спосбный, и в удаленный доступ по SSH не умеющий. Кажется вы рановато про линукс-то кукарекать начинаете.
>>2044116 >Экий вы, батенька, инвалид. И в Boot IP не спосбный, и в удаленный доступ по SSH не умеющий. Кажется вы рановато про линукс-то кукарекать начинаете. >Нужно в БИОСе(UEFI) отключить Secure Boot > Обосрался Бывает.
>>2043531 Дядя инженер.А правда что 1700 гонится на постоянную частоту и на ней остается. а с буквой Х он еще в экономичный режим может уйти при простое.
>>2044078 кстати на таком железе хуй че нормально постримиш хотя дотку можно на средних или минималке на софтверном кодировшике. желательно иметь железку (видяху или проц) с видео кодеровшиком чтобы безкмпромисно стримить. gtx650+/hd7770+/intel 2gen+/ или AMD APU. амд без видеоядра не канают.
>>2044078 2500k 4 ГГц, стримить-то кое-как на ультрафасте можно днищенские игры, на стриме конечно выглядит норм, да только в играх просадки до 30 fps, неиграбельно, проц задыхается.
>>2044078 >Значительных проблем и падения качества не наблюдал >не наблюдал Ну такое. Покрути тред вверх, кому-то и на пеньке статтерящее говно с аверейдж фпс 30-40 с фрейтаймами до 200мс жрать - нормик, ничего необычного, падения качества не наблюдают.
>>2044474 - Ты видишь фризы на i5 в играх? - Нет. - И я не вижу. А они есть.
ФАНТОМНЫЕ СТАТЕРЫ И МИКРОФРИЗЫ ПОЖИРАЮТ ВАС. ВЫ ИХ НЕ ВИДИТЕ, ВЫ ИХ НЕ ОЩУЩАЕТЕ, А ОНИ УЖЕ ВСЕ ЗАПОЛОНИЛИ. НО ОНИ УЙДУТ НАВСЕГАД ЕСЛИ ВЫ КУПИТЕ РУЙЗЕН!
>>2044483 >НЕ ОЩУЩАЕТЕ Двачую, прикрыл один глаз - и больше 20 фпс не видишь. Один открытый прикрыл наполовину - и не видишь больше 10. Всё, получил силки смуз на пеньке, наебал систему занидорага, пока лохи выкидывают деньги на железо.
>>2044489 >пока лохи выкидывают деньги на железо. Это вы про тех кто скупил все наборы памяти по 420 евро на CU? Причем скупали по вкинутым маркетологами таблица "ЛУЧШАЯ ПАМЯТЬ ДЛЯ РАЙЗЕНА ПОКУПАЙ ДАРАГОЙ, А ТО ФАНТОМНЫЕ СТАТЕРЫ ПОЯВЯЦА!!111".
>>2044524 Что в предлжении "Скупили все наборы по 420 евро" вам непонятно? Я знаю что райзен покупают только люди с низким IQ, но простое то предложение можно осилить.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/
Обзор от Paul's Hardware:
https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs