В этом треде мы будем кидатся какашками и узнавать чья версия более правдивая. Версия с БУКом или со штурмовиком которым управлял лично Беандера.
Прямо сейчас в СовБезе ООН идёт мыльная опера [YouTube] Засідання Ради безпеки ООН: Голосування за резолюцію про трибунал щодо MH17 (пряма трансляція)[РАСКРЫТЬ] прошлый:https://2ch.hk/po/res/10081814.html
Россия и воздержавшиеся: это уголовное преступление должно быть расследовано, но не в рамках статьи 7 устава ООН, как угроза международной безопасности.
Подпиндосники: мы все скорбим по невинным жертвам, давайте трибунал заебенем, давно ж не было такой движухи.
— Скорее всего, нет. Мне знаком только один способ преодоления или обхода вето — с помощью так называемой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН номер 377 «Единство в пользу мира», которая дает Генеральной Ассамблее теоретическое право действия, несмотря на вето. Оно возникает лишь в случаях угрозы миру или свершившейся агрессии, и в отсутствии действий Совета Безопасности — и дает возможность Генеральной Ассамблее принимать меры по поддержанию или восстановлению мира и безопасности вплоть до ввода войск. Эта резолюция была использована только один раз — в 1950 году в начале Корейской войны, и я не думаю, что к ней прибегнут теперь.
Русские, я понимаю, что вы патриоты, что вы хотите для своей страны всего наилучшего, но вот это вы называете величием? Случайно убить ребят, а потом ржать над мусорами, которые не могут доказать, что это ты?
— Обернется ли блокировка резолюции репутационными потерями для России?
— Думаю, что хуже уже не будет. Это действие было весьма предсказуемым со стороны России.
— Существует ли возможность провести международное разбирательство на менее высоком уровне, нежели международный трибунал под эгидой Совбеза? Будет ли такой вариант более предпочтительным для России?
— Такой вариант возможен. Специальный суд по Сьерра Леоне был учрежден на основании международного договора между ООН и правительством страны. Эта новация получила название смешанного или гибридного международного ad hoc (созданного специально для этой цели — прим. «Медузы») суда. В таких случаях вмешательство Совбеза необязательно, хотя он и был использован не в учредительной, а в рекомендательной роли. Скорее всего, инициатива для такого суда должна будет исходить от Украины, но не думаю, что такой вариант будет более независимым или предпочтительным для России. Как вариант, такой трибунал возможен под эгидой ОБСЕ или другой региональной организации, например, Совета Европы, но об обладании СЕ такими механизмами мне с уверенностью сказать трудно.
Аноним ID: Павел Никандрович29/07/15 Срд 23:31:44#22№10083140
Аноним ID: Марк Устинович29/07/15 Срд 23:31:48#24№10083145
Блядь, да когда они закончатся. Почему нет конкретики? Чуркин говорит, что заканчивает расследование и называем виновных. Международный трибунал не соответствует уставу ООН. Ни одного аргумента от этих чтецов, только слезливые истории. Пиздец, цирк. Дальше откровенный пиздеж, что Россия против правосудия. Схуяли? Выступаем за наказание виновных.
Прямо сейчас в СовБезе ООН идёт мыльная опера
[YouTube] Засідання Ради безпеки ООН: Голосування за резолюцію про трибунал щодо MH17 (пряма трансляція)[РАСКРЫТЬ]
прошлый:https://2ch.hk/po/res/10081814.html