В работе представлена целостная научная концепция повышения капитализации Российской Федерации на базе инновационных технологий NBIC-конвергенции. В основе концепции лежит научная гипотеза о том, что управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом - пространстве времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка. Управление рынком в соответствии с данной гипотезой заключается в декодировании кода рынка - голографической свертки информации о механизмах перехода времени в пространство, а пространства - во время. При этом проекции такого перехода проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, выступающих сгустком знаний и инноваций, носитель которых жизнь.
Так так, что тут у нас Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Глобаль- ная неопределенность // Экон. науки. 2011. No 8 (81). C. 33- 40. 2 Там же. 3 Там же. 4 Там же. 5 Там же. 6 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Упрежда- ющее управление сложными системами // Вестн. экон. интеграции. 2011. No 11. С. 7-21. 7 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка // Экон. стратегии. 2011. No 11. С. 94-99; No 12. С. 88-96; 2012. No 1. С. 2-9. 8 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Упрежда- ющее управление сложными системами. 9 См.:Там же. 10 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка. 11 Там же. 12 См.: Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Гло- бальная неопределенность; Их же. Упреждающее уп- равление сложными системами; Их же. Код рынка; 2012. No 1. С. 2-9; Их же. Образ Победы. М., 2012; Future transport infrastructure convergence / A. Kobyakov [et.al.] // World highways. IRF. 2011. July/August. P. 22-23. 13 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Образ Победы. 14 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка. 15 См.: Система оценки деривативов на транзакции / В.Н. Сараев [и др.]; Федеральная служба по интеллек- туальной собственности, патентам и товарным знакам. Патент на полезную модель No 94031, Классификация по МПК G06F19/00 , Заявка: 2010102964/22, 29.01.2010. 16 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Образ Победы. 17 Система оценки деривативов на транзакции. 18 Future transport infrastructure convergence. 19 Система оценки деривативов на транзакции. 20 Социальная сеть страхования, торговли и финан- сирования / В.Н. Сараев [и др.]; Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товар- ным знакам. Патент на полезную модель No 95149, Клас- сификация по МПК G07C1/00, Заявка: 2010102968/22, 29.01.2010. 21 См.: Система аутентификации пользователей в бесконтактных сервисных системах / В.Н. Сараев [и др.]; Федеральная служба по интеллектуальной собствен- ности, патентам и товарным знакам. Патент на полез- ную модель No 114800, Классификация по МПК G06F21/ 00, G07C1/00. Заявка: 2011122523/08, 03.06.2011. 22 См.: Система передачи эмоций в системе с бес- контактными картами / В.Н. Сараев [и др.]; Федераль- ная служба по интеллектуальной собственности, патен- там и товарным знакам. Патент на полезную модель No 109595, Классификация по МПК G07C1/00. Заявка: 2011122524/08, 03.06.2011 Кто такой Сараев? Они долбятся в жопы?
Я попытался прочитать, но видать я оказался глуп от природы (хохол жи). Дошел до принципа неопределенности Гейзенберга и того, как вайно этот принцип притягивает за уши, и закрыл нахуй
>>17762624 Ну так не надо с начала начинать, нужно с конца. В начале узнаешь на кого ссылается автор, потом начинаешь читать. А вдруг он на Дугина ссылается или на Ленина?
>>17762652 Какая разница на кого он ссылается? Он же звезда теперь, целый глава администрации, поэтому надо было попробовать осилить. Впрочем, я не дошел ни до одной ссылки. На диссернете посмотрел еще - там нет Вайно
>>17762122 (OP) Это общая линия кадровой политики Путина на сегодняшний день — избавляться от старых друзей и заменять их на слуг. Путин начал тяготиться людьми, которые связаны с ним узами давней личной дружбы и которые помнят времена, когда он не был президентом. Поэтому Путин выдвигает на первый план технических исполнителей, которые изначально смотрели ему в рот.
>>17762809 Ну вроде как можно, но точно не в таких количествах. Самоцитирование в научной тусовке не очень любят, если ты у мамы, конечно, не какой-нибудь йоба доктор наук с мировым признанием.
Главный узел сгущения, возникающий на перекрестке пространства-времени-жизни, - это образ, голографическая свертка воспринятой реальности, образ мира, образ добра и зла,образ власти, образ базовой бизнес-модели управления обеспечением жизни, и в том числе образ пространства и времени. Этот код мировосприятия транслирует доверие в пространстве и во времени. Пространство доверия снижает транзакционные издержки производства, продвижения и продажи продуктов и услуг. Проекция образа на другой узел сгущения пространства-времени-жизни генерирует инновации, порождающие новые продукты и услуги, и формирует код рынка.
Процесс жизни происходит в матричном (биологическом) пространстве. Матрица это пространство и время в разных пропорциях. Там, где пропорции благоприятны для жизни, там происходит сгущение жизни; а там, где эти пропорции подходят для капитализации, происходит сгущение капитала. Взаимодействие нематериального и материального посредством процесса материализации, возникающего на линии сингулярности (особенности), приводит к росту ценности нематериальных активов. Соответствие образа реальности происходящих сложных со-Бытий обеспечивается протоколом набором правил управления соотношениями (пропорциями) между пространством-временем-жизнью. Координацию управления реализацией во времени и в пространстве первообраза, пребывающего в вечности, осуществляет элита (superкласс), находящая оптимальные решения с помощью игры и масштабируя их затем на социальные и бизнес-процессы.
Лол, эксперт уровня РЕН-ТВ с голографическими свертками пространства-времени-жизни занял один из клбчевых постов в государстве Российском. Так победим.
>>17762841 он, кажется, просто держит место. просто момент настал отвлечь от чего, вот и провели рокировочку™. мордой потрясет месяц-другой и заменят. может даже обратно на иванова.
>>17763264 >Координацию управления... осуществляет элита Латентный коммиблядок-этатист и любителей государевой руки в жопе пытался замаскироваться за шизой и наукообразными терминами, но анона не проведешь.
>>17763270 Вряд ли. Окружать себя лояльными и безынициативными дегенератами как раз в духе политики хуйлутина.
У них, как правило, все на роже написано, приглядись. Этот эстонский винни-пух с не отягощенной интеллектом рожей отлично вписывается в компанию своих братушек по разуму из правительства.
НБИК-конвергенция (NBIC-конвергенция) — гипотетическое ядро 6-го технологического уклада, основанное на объединении и синергетическом усилении достижений нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Результатом НБИК-конвергенции будет являться полное слияние этих технологий в единую научно-технологическую область знания.
>>17763052 Изолируя область наблюдения от посторонних шумов, мы сразу увидим, что поток одномерно тормозит торсионный кристалл только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Расслоение, в первом приближении, поглощает элементарный поток. Очевидно, что гетерогенная структура вращает осциллятор. При погружении в жидкий кислород плазменное образование ортогонально. Призма трансформирует экранированный разрыв.
Интерпретация всех изложенных ниже наблюдений предполагает, что еще до начала измерений вихрь искажает электрон. Изолируя область наблюдения от посторонних шумов, мы сразу увидим, что частица вращает экситон. Колебание представляет собой фотон. В соответствии с принципом неопределенности, ударная волна синхронизует кристалл.
Итак, во главе страны у нас шизики. При монархии шизик может быть один и его попытаются либо убить, либо сместить. У нас же шизиков набирают целенаправленно и в великом множестве. Это конец.
Тема диссера охуенна: "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства" При том, что этот Вайно не имеет ни экономического образования (заканчивал факультет международных отношений), ни опыта работы в горнопромышленном производстве. Вся его карьера – это МИД и служба протокола, то есть он занимался ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИМИ вопросами: во сколько прилетит/улетит, какую машину подадут, куда привезут, где разместят, что в тарелку положат и т.д.
Что вы как маленькие, он сам бы никогда не сел писать. Взяли какого-то литературного ниггера, он и стал про телепатию межгалактических лягушек писать. Мой диплом в духе книжка моего научрука применима не только к А, но и к Б тоже просто тогда уже уровень MIT какой-то.
>>17762122 (OP) БИНГО! Нашел диссер научного руководителя нашего чухонца! В 2005 году он защитил докторскую диссертацию на тему: "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО РЕГИОНА"
Хммм, вам не кажется, что тема диссертации Вайно 2013 года: "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства" уж больно смахивает на тему его научного руководителя и постоянного соавтора? Предполагаю, что была тупо скопипизжена целая глава из докторской Кобякова, и выдана в качестве новой кандидатской Вайно. В качестве маскировки могли навтыкать к месту и не к месту слово инновационны, а также автозаменой заменить "Угледобывающий регион" на "Горнопромышленное производство".
В любом случае, теперь понятно, где Диссернету надо искать оригинальный текст из диссера многоуважаемого Швайно.
>В работе представлена целостная научная концепция повышения капитализации Российской Федерации на базе инновационных технологий NBIC-конвергенции. В основе концепции лежит научная гипотеза о том, что управление рынком определяется протоколом, диктующим оптималь- ные соотношения в едином целом - пространстве- времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка. Управление рынком в со- ответствии с данной гипотезой заключается в декодировании кода рынка - голографической свертки информации о механизмах перехода вре- мени в пространство, а пространства - во время. При этом проекции такого перехода проявляют- ся в капитализации рынка, в продуктах и услугах, выступающих сгустком знаний и инноваций, но- ситель которых жизнь.
>>17764186 В докторской его научника Кобякова есть следующий раздел: >Раздел III БАЗОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО РЕГИОНА В нём есть глава: >Глава 2. Инновационные формы и методы решения актуальных социальных и экономических проблем в системе государственного управления в регионе.
Тема диссертации Вайно звучит так: >ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Похоже, что этот идиот влез в последний вагон, летящего в пропасть поезда. Вайно защитился в феврале 2013, а Диссернет начал работать в сентябре 2013. Интересно, его хотя бы как Никифорова вызовут в ВАК, где его степень подтвердят с формулировкой: «Есть технические неточности, но главное — человек как ученый. Он на меня произвел впечатление немножко оголтелого, он живет этим, он двигает свою идею»
>>17764657 Ну Поклонская таки была в прокурорском кресле, а вот Маркин - да, тоже лишь представитель по связям с общественностью, хотя своё наверняка следаком отработал.
>>17764603 Ну так и этот тоже говорящая голова АП. Только и то и это одинаковый пиздец. Это лица своих министерств, лица которые будут представлять государство в телевизоре. А они блять, сука, тупые как пробки.
>>17764621 >им написанную Он везде ссылается на статьи, написанные им в соавторстве с Кобяковым, его научным руководителем. Как думаешь, было ли время у замглавы администрации президента, руководителя службы протокола хотя бы прочитать всю эту хуету, опубликованную от его имени?
>>17764764 >Чтобы получить диссертацию с полонием? Тогда не пожидись потратить 1000 рублей. А то скоро его диссертация вообще исчезнет, либо будет засекречена под кодовым именем Й8ФЦХ2, чтобы никто не нашел сей ценный научный труд. Дядю только на днях назначили, еще обмыть новую должность не успел. Вряд ли уже начал зачищать свою и без того скудную биографию.
Самое смешное, что для хуйла подобный обсер есть наоборот плюс. Смотрит, "вах, вайно дарагой, как ты вак наебал и хуйню впарил, мое гебешное мировоззрение не нарадуется.
>>17763264 >Процесс жизни происходит в матричном (биологическом) пространстве. Матрица это пространство и время в разных пропорциях. Там, где пропорции благоприятны для жизни, там происходит сгущение жизни; а там, где эти пропорции подходят для капитализации, происходит сгущение капитала. Пелевин.
>>17764799 >А патенты на нооскопы с какой целью он подавал? Это ведь совсем необязательно.
Это хуй знает. Может, чтобы помимо "к.э.н." на визитке и в официальных биографиях писать "изобретатель, обладатель N патентов на изобретение"? А он точно есть в числе изобретателей? Во всех ссылках фигурирует некий "Сараев и др." >Система передачи эмоций в системе с бес- контактными картами Пиздец конечно. Может этот Вайно действительно какой-нибудь масонский дурак, которому через дедушку дали высокий градус, открыли тайны мироздания, а он побежал это дело патентовать?
За отрицание NBIC-конвергентности положено суровое наказание - от 6 до 9 лет тюрьмы за статью "Сопротивление инновациям". Враги народа пытаются мешать России развиваться, но только с помощью инноваций многонациональный народ России придёт к светлому будущему! Слава Путину!
>>17765295 Система деградирует на глазах. Путин уже каких-то шизофреников на должности ставит. Лучше бы назначил главой АП очередного своего тупого охранника, к нему вопросов никаких.
>>17765385 В 1918 его прадедушка Генрих Вайно именно так и поступал с тупой руснёй. Отрицаешь истинное учение Карлы-Марлы – получай пулю в затылок. Потом сыночка продвинул, тот уже в Эстонии преследовал за чтение буржуазной антисоветской литературы.
СДЕЛАНО У НАС Кто бы мог подумать, что для сканирования ноосферы, заявленной в качестве концепции великим советским ученым Владимиром Вернадским, в XXI веке именно в России изобретут "Нооскоп", первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества. Прибор на данный момент не имеет аналогов на западе. Можем когда захотим!
>>17765218 Мань, ты можешь предсказать, как будет вести себя мамка или батя. Ты можешь предсказать, как будет себя вести альфач из твоего класса. Ты можешь предсказать, что скажет обама, пердоган, петушок из оон и так далее. Достаточно наблюдать. Человек, и хуйлуту в частности, не является мифическим неизведанным существом. Знаешь, что такое гебнявый, знаешь, что такое автократишка, все, хуйлуту как на ладони. >рептилойды Дебил, блядь, мы говорим о реальных людях, фактах и выясняем взаимосвязи.
>>17765567 Потому что получаю ту же или почти ту же информацию что и они и знаю как они на неё среагировали. Какую информацию получает Путин, ни ты, ни я не знаем. Ты ебучий шизик и дегенерат.
>>17765702 Он получает информацию от вайно, долбоебик. И мы видим действия хуйлуту - иррациональная параша душевнобольного старика. Не мифологизируй хуйлуту, религиозник, я тебя прошу.
>>17765857 >если ставит целью уничтожить страну и кинуть народ в пучину деградации
Это побочный эффект.
А цель - удержание власти любой ценой, что будет в итоге с рашкой и даже аллахом ему глубоко похуй. Вся политика направлена только на это, а все остальное получает внимание только по остаточному принципу и только если не противоречит главной директиве.
Рашка нищая бензоколонка потому что она нужна хуйлутину именно в таком виде.
>>17765779 Сука, ты дебил? Ты можешь предсказать поведение знакомых, потому что ты знаешь что, в каких обстоятельствах и какими словами им информацию подали и как они на неё прореагировали. Ты не можешь нихуя предсказать в его поведении, потому что ты не знаешь ничего из выше перечисленного. Ты видишь действия правительства, но ты не можешь сказать чем именно они были продиктованы. Может Путину яйца дверью зажали чтобы он сказал то что сказал, а может он кому защемил.
>>17765904 Я знаю, что хуютин - гебнявый автократ. Из этого проистекает большинство его действий. Я вижу действия правительства и вижу, что они ведут страну к деградации. Я вижу тренды и тренды эти меняться не будут. Независимо от подаваемой хуйлу информации, эти тренды изменены не будут. Это для тебя достаточно просто?
>>17765947 Ты реально шизик. В КГБ что людей под копирку делали? Ты начал с того что ты знаешь как думает Путин и отстаивал своё знание, теперь ты сманеврировал на тренды. Ты либо сразу признавай что хватил лишку, либо уходи до конца в маня-мирок.
Киберсин — проект централизованного компьютерного управления плановой экономикой, реализовывавшийся в Чили при президенте Сальвадоре Альенде
Семь оболочек НООСКОПА реализуют основные сферы, в которых происходят получение и регистра- ция изменений: 1. Бизнес-оболочка - глобальная гиперсеть, осуществляющая мониторинг и учет товаров и услуг, потоков продовольствия, финансов, инфор- мации, людских и материальных ресурсов, высо- ких технологий.
Короче, это парень предлагает вернуть все взад и построить ГОСПЛАН в котором будет работать миллион человек и считать сколько носков и трусов понадобится все жителям Великой Энергетической Сверх-Державы.
>>17766071 Шизики защищают друг-друга? Как романтично. Катитесь в жопу, если не можете выдержать своей аргументации, нахуй вы нужны? Только дискредитируете оппозицию.
>>17766135 Блять, а нахуя он это всё мистикой покрывает? Писал бы уж сразу, я червь пидор и хотя нихуя не понимаю но вот моя охуетительная идея. >>17766186 Сук, пиздец блять.
>>17766271 мистика, Цитаты Вебера и Маркса используются для придания уверенности антинаучным теориям. В данном случае продвигается теория, что движение рынков можно каким-то магическим образом предсказывать.
НООСКОП, считывая транзакции кода рынка, делает видимым невидимое фиксирует динамику развития рынка и его малейшие изменения, что позволяет их учесть, поставить на бухгалтерский баланс и капитализировать будущее
это чушь собачья из раздела научной фантастики.
Может он фильм ПИ посмотрел, хороший фильм, кстати.
>>17766483 >делает видимым невидимое Заржал на всю комнату. У меня Дэвид Коперфильд от этого. Кстати да, помню слышал про нооскоп но не мог вспомнить откуда, теперь вспомнил
>>17766271 Нооскоп же. Типа нейросеть, учитывающая все покупки всех людей и предсказывающая, что будет нужно через год, потом строят завод для этой хуеты или перепрофилируют заранее. Профит.
>>17766548 >Нооскоп — прибор, регистрирующий изменения в ноосфере. Использует принцип «русской матрешки» — концентрических оболочек различной плотности и состава, составляющих Землю. И это его определение. Ты бы хоть гуглил.
Он еще и пророк, лол. ... Конвергентная сеть, позволяющая осуще- ствлять обмен информацией между людьми, ус- тройствами и машинами ... позволяющий выпускать новые банковские продукты, например - деривативы на транзакции ...
Кто там недавно визжал про Etherium с контактами ?
Интересно было бы спросить как нооскоп будет учитывать такой институт, как "Черный рынок". Или в его супер-фашистском государстве за сделки мимо нооскопа сразу стрелять на месте всю семью будут.
Сука, эти уебки совок надумали реанимировать, только с нооскопом и шлюхами, которае им все матрицу потребления обсчитает якобы. Блядь, БЛЯЯЯЯЯДЬ, необучаемые, когда же эти мрази вымрут.
>>17766776 Читать с подкорки или через чип: подумал - и сразу все в НООСКОПЕ нарисовалось. Правда сначала с наупредателями придётся разобраться, чтобы своими напредательскими мыслями не вносили шумы в ноосферу.
>>17766751 >Не нейросеть Организация управления рассмотренной выше сверхсложной экономической системой требует новой методологии и новых принципов управления. Одним из возможных параметров порядка, зада- ющих динамику развития системы, являются пропорции между временем и пространством как в узлах сети, так и связях между ними. Другим параметром порядка этой сверхсложной самоорганизующейся системы служит скорость изменения пропорций. ... Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 0,5 с, то гене- рируется событие 1. Если носимый идентифика- тор находится в поле считывающего устройства 1 с, то генерируется событие 2. Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 1 с и через 1 с повторилась регистрация, то генерируется событие 3. В базе шаблонов заносятся, например, следующие данные: Событие 1: Мне нравится! Событие 2: Мне не нравится! Событие 3: Я сюда вернусь!
Классические перцептоны, связанные каналами связи. Мимо нового кафе задерживаются людит - значит там будет прирост посетителей, пора туда везти много кофе.
>>17766718 Шизик, тебе же написали что это мистика, привели доказательства из статьи. А ты продолжаешь искать рациональное в нерациональном. >Нооскоп - прибор, регистрирующий измене- ния в ноосфере. http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf 9 страница 2 колонка
>>17766925 >мистика Организация управления рассмотренной выше сверхсложной экономической системой требует новой методологии и новых принципов управления. Одним из возможных параметров порядка, зада- ющих динамику развития системы, являются пропорции между временем и пространством как в узлах сети, так и связях между ними. Другим параметром порядка этой сверхсложной самоорганизующейся системы служит скорость изменения пропорций. ... Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 0,5 с, то гене- рируется событие 1. Если носимый идентифика- тор находится в поле считывающего устройства 1 с, то генерируется событие 2. Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 1 с и через 1 с повторилась регистрация, то генерируется событие 3. В базе шаблонов заносятся, например, следующие данные: Событие 1: Мне нравится! Событие 2: Мне не нравится! Событие 3: Я сюда вернусь!
Классические перцептоны, связанные каналами связи. Мимо нового кафе задерживаются людит - значит там будет прирост посетителей, пора туда везти много кофе.
>>17766968 Ну как. С подвозом пива справится и планирванием рабочего времени официантов. Гугл стал предсказывать посетителей на основании своих следящих устройств в кафе - владельцы стали пригонять официантов только в пики.
>>17766959 Короче хватит додумывать за этого пациента, что он там хотел сказать. Патент на нейросеть, который обсчитывал бы весь рынок, выглядел бы совсем по-другому. Я так патент и на атомную бомбу могу сделать.
>>17767014 Ну ток у гугла классификаторы немношко посложнее, чем "Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 0,5 с, то гене- рируется событие 1. Если носимый идентифика- тор находится в поле считывающего устройства 1 с, то генерируется событие 2. Если носимый идентификатор находится в поле считывающего устройства 1 с и через 1 с повторилась регистрация, то генерируется событие 3. В базе шаблонов заносятся, например, следующие данные: Событие 1: Мне нравится! Событие 2: Мне не нравится! Событие 3: Я сюда вернусь!"
>>17766959 Мистика, полное непонимание технологии и обход узких мест расплывчатой терминологией или вообще ноосферой. Это натягивание совы на глобус с твоей стороны.
>>17767036 Гмм. То есть то, что он предлагает нахуярить массу датчиков и продавать аггрегированные данные с них бизнесу обозвав НООСКОПОМ - это шиза ? Ну ок. Гугл, тащем-то радостно катится в этом направлении. Спорю, запусти они проект типа :
логично было бы заметить, что Нооскоп в рамках одной страны бесполезен, ведь если не можешь предсказать цены на нефть, то вся работа нооскопа насмарку. Так что придется с этим разобраться во-первых.
>>17767112 Гугл имеет технологии, базу, определённое количество пользователей которые делятся информацией о себе, Короче не имеет смысл сравнивать подход Гугла и маня истории этого эстонца. А если ты этого не понимаешь, то ты шизик.
>>17767112 Гугел предлагает вполне конкретные вещи, которые технически проработаны, в описании которых нет слов с неопределенными понятиями. Здесь же мы видим, что чувак почитал в популярном издании о планах гугла, помножил их на свои шизоидные фантазии, и на выходе мы получаем описание НООТРОПА
>>17767080 Ну хз. Когда мет варят тоже рецепты дай боже - одно и тоже вещество назовут тремя-четырмя навзваниями, что бы значить, быдло отсеять, оставив тех кто в теме.
>>17767036 Как можно искать какой-то смысл в этой натужной писанине? 90% что над швайно поиздевался студент, который за пельмени писал всю эту хуергу, и 10% - что швайно просто иногда рецидивирующий шизик-вырожденец, которому по статусу не положена госпитализация. Ты ещё связь блять поищи между поехавшим, задавшим залупе во время прямой линии в 2001, кажется, году вопрос про боевых человекоподобных роботов и бостон дайнемикс.
>>17767180 > технологии, базу, определённое количество пользователей которые делятся информацией о себе Тащем то 'это и предлагается : ... Технология пространственного сканирования - это комплекс информационных и технических систем, обеспечивающих идентификацию городских активов. Система основана на принципах самоорганизующихся распределенных сенсорных сетей. Ключевым элементом системы является прибор, называемый пространственным сканером, осуществляющий регистрацию идентификационной информации совместно с информацией, поступающей от распределенных сенсоров ...
>>17767289 >ЯСКОЗАЛ В рамках городской системы здравоохранения система пространственного сканирования позволит осуществлять автоматизацию процессов оказания медицинских услуг в городских учреждениях здра- воохранения, в частности осуществлять идентифи- кацию потребителя услуги на входе в учреждение здравоохранения, автоматизацию процессов доку- ментооборота, что значительно сократит нагрузку на работников медицинской сферы и, соответственно, повысит качество оказываемых медицинских услуг. Также система пространственного сканирования по- зволит автоматизировать процессы учета и обработ- ки сильнодействующих и наркотических препаратов, организацию учета медицинского оборудования и многое другое
>>17767272 Нет, он пытается доказать что эстонец придумал как сделать полностью плановую экономику, реальностью. Только он забывает упомянуть, что анальные зонды будут вставленны всем и каждому, на что вряд ли согласятся.
>>17767315 >зонды будут вставленны всем и каждому Да. Так или иначе, но будут. Всех построят строем и отправят в светлое будущее. К сожалению эстонец выделяет ЭЛИТУ, вот за что надо бы его поругать. В полностью гомогенном обществе все будут пиздец как одинаковы.
>>17767364 Мистика, видеть невидимое, ноосфера, 7 оболочек нооскопа, нанопыль, светлое будущее. У коммунистов и то программапо реальней будет, серьёзно
>>17767315 Швайно нихуя не придумал. Он говорит - "давайте нахуярим датчиков (неизвестно каких) повсюду, снимем с них данные (неизвестно какие) потом засунем в кампуктер и он нам все (непонятно что) предскажет (непонятно каким образом). То есть вся эта хуйня даже не на уровне фантастического рассказа проработанаю
>>17767496 Вполне возможно. Мне кажется, чувак задел на будущее делал. Ща у него власть есть, и он попросит у дяди Вовы пару сотен миллиардов на НООТРОП
>>17767496 Самое забавное будет если он реализует то что захочет, какую-нибудь многоранговую надстройку над интернетом, со своим шифрованием и браузерами. А потом заставив всех аутентифицироваться через гослуслуги будет проводить карательную терапию интернетов.
>>17767659 >реализует Разве что в своём швайномирке. В рахе это закончится мегапопилом. Тем более, если за дело возьмётся инициативный идиот: его непосредственные подчинённые будут крутить схемки, а потом свалят всю ответственность на него. Вероятнее всего, даже этого не произойдёт, просто залупа скажет: ты, швайно, талантливый юноша, тебе бы в радиокружок при дворце пионеров, но денег нет на эти игрушки, держись, хорошего настроения.
>>17762122 (OP) Лябурахенам обозначили новую цель, на кого гавкать в твиторах.
Сабж прикрытие для следующего президента России, который на этой неделе ушел в тень. Все как по нотам, работайте в темную дальше на кремль, дегенераты.
Гораздо интереснее оказываются научные изыскания Антона Вайно - они удивляют как постановкой проблем, так и своим разнообразием.
По информации "Коммерсанта", еще будучи руководителем аппарата правительства, Антон Вайно написал в соавторстве с Антоном Кобяковым (тогда - заместителем главы управления президента по внешней политике) несколько экономических статей в разных журналах.
Нооскоп - это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества Из статьи "Капитализация будущего", журнал "Вопросы экономики и права", 2012 год
Русская служба Би-би-си ознакомилась с некоторыми публикациями. Судя по их тематике, Антон Вайно (если это действительно он, а не таинственный двойник) - разработчик "парадигмы упреждающего управления", а также приверженец на первый взгляд загадочного прибора под названием "нооскоп".
На страницах журнала "Вопросы экономики и права" автор поясняет, что это "прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества", изобретенный, по его словам, в России в 2011 году и описанный более чем в 50 патентах.
"Нооскоп - прибор, регистрирующий изменения в ноосфере <…> Конструктивно НООСКОП использует принцип "русской матрешки", этого яркого образа геосфер - концентрических оболочек различной плотности и состава, составляющих Землю", - говорится в статье.
>>17767849 Ну почему? Если это поможет создать ещё один маня департамент при министерстве всё может выгореть. Рыбнадзор же запилили теперь за ЦП банят. Да и всяких нац птеродактелей гоняют.
>>17762122 (OP) >Антон Вайно родился в 1972 году в Таллине >разработчик "парадигмы упреждающего управления", а также приверженец на первый взгляд загадочного прибора под названием "нооскоп" Да уж, серьёзный дядя. Пиндосам пизда.
>>17767917 >ушёл в тень В какую хуетень могут уйти через пару лет все эти номенклатурные ёбла - одному Ктулху известно. Любая система имеет предел прочности, и про чёрных лебедей не забывай. Мы тут над омежным жирным шизиком-нацменом покуражиться пришли - знаешь, типа пира во время чумы.
>>17768021 А кто его поддержит на посту? Кого он сможет с этого поста двигать к портфелям в министерства? Президент это не просто человек, это команда людей. Они приходят и занимают позиции, те кто занимал менста до них, соответственно вылетают и в зависимости от их отношений садятся в похожие или чуть пониже кресла, а не то, вылетают на мороз.
>>17768066 Ну куражтесь, если вы такие тупые. Куражилиись над Сердюковым под отвлекающийй шумок, который вы сами и создали, перевооружили армию. А кто то умный, там на верху над вами просто посмеялся. сейчас вот вам подсунули персонажа годящегося на роль в Зеленом слонике. Вам его отжигов на года похоже хватит.
Реально обдристался с его нооскопов, блядь, где только такого нашли, лол.
>>17768142 >обдристался с его нооскопов, блядь, где только такого нашли, лол Нооскоп же. Типа нейросеть, учитывающая все покупки всех людей и предсказывающая, что будет нужно через год, потом строят завод для этой хуеты или перепрофилируют заранее. Профит.
>>17768142 >перевооружили армию. Ну хуй знает, так-то куражились над коррупцией, а не над управленческими решениями. Да и ты как бы забываешь нет никаких идеальных планов. Долбоёб в любом звене управленческого решения может порушить всё и отркрыть страшную правду.
>>17765295 Я мимокрокодил, смотрел на скрины и сразу же представлял те же самые символы. Мне кажется, что автор этого творчества вдохновлялся именно подобным, при этом либо шнырялся, либо просто прикалывался, создавал разные схемы и писал хуйню, чтобы отдалённо напоминало меноры и наугольники. Что-то в духе ASCII-арта, только в виде схем.
>>17762122 (OP) > Российский государственный гуманитарный университет > Это подтверждают как принцип неопределенности Гейзенберга, так и теорема Геделя о неполноте. Твое лицо, когда гуманитарий начинает рассуждать о теореме Гёделя о неполноте. Но в целом в том, что он говорит, хотя это и похоже на какой-то шизофренический бред, в этом может быть какой-то смысл.
Бля, сука, в голос, больше, больше этих колдунов рассеюшке надо. Быстрее встанет с коленушек окончательно. Семинарии надо открывать, ордена масонские^W византийско-правошалавные создавать.
>>17762122 (OP) Perception at once shapes the mind and rules over time. Time, however, erodes human perception and then in turn warps the mind. The Mind is capricious, having various effects on perception, time, and the mind itself... with harmony progress is made.
В жизни Антона Эдуардовича Вайно обнаружилась пока одна драма. И она предсказуемо связано с академическими амбициями ученого делопроизволителя.
Для того, чтобы окончательно стать уважаемым человеком, Антону Эдуардовичу пять лет назад не хватало диссертации. Как известно, диссертация у нас, это что-то вроде бус младшего вождя в племени - т.е. она нужна обязательно, без нее чиновник голый.
И вот некий полный однофамилиц Антона Эдуардовича в 2013 году защищает в горном институте диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук на тему "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства".
Если это наш Антон Эдуардович, то остается полной загадкой, как он в такие сроки успел овладеть наукой горного дела. Обычно такие мистические результаты могут быть связаны с тем, что соискателю продали готовую диссертацию.
Важнейшую роль в этом умственном подвиге играла "АНО Научно-исследовательский институт экономических стратегий", где Вайно А.Э. трудился головой в 2011-2012 годах.
Основателем этой достопочтенной организации, переформатированной затем в институт РАН, является некий Александр Агеев, член Изборского клуба, ставленник Сергея Глазьева.
Здесь про организацию, созданную в том же году, что и начало научной деятельности Вайно (охотились за талантами):
Видно, что карьеру горного экономиста Вайно избрал не сразу, потому что за год до успешной защиты числился "соискателем РГГУ", хотя и при тех же глазьевских патронах (см. pdf).
Ученые мужи готовили соискателя к защите как умели и именно в этот момент в печать выходили тексты в стиле жесткой туземной науки - вроде разошедшегося сегодня статьи "Капитализация будущего" из журнала "Вопросы экономики и права", почти неотличимой от знаменитого "Корчевателя".
Собственно, по-моему, все это почти ничего не означает в контексте взглядов Вайно, которые, вероятнее всего, отсутствуют. Это демонстрирует, что у нас умер институт репутации (не новость), и то, из кого дерьма люди строят себе "правильные карьеры" при поддержке благодетелей (тоже, в общем, не новость).
>>17763963 >он занимался ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИМИ вопросами: во сколько прилетит/улетит, какую машину подадут, куда привезут, где разместят, что в тарелку положат и т.д.
>>17767935 >Антон Вайно написал в соавторстве с Антоном Кобяковым (тогда - заместителем главы управления президента по внешней политике)
Лiл. То есть его научник Антон Кобяков – тоже чинуша из АП. >>17763963 Интересно, у кого тогда этот Кобяков передрал диссертацию, которую потом уже передрал у Кобякова Вайно? Пиздец, там вся президентская канцелярия что ли про угольную промышленность диссеры защищала?
Аноним ID: Олег Бакирович13/08/16 Суб 23:04:49#298№17769134
Про НООСКОП - это спизженная с ФОНТА ОРТЕГА тема, они давно форсили себя в рашке после развала СССР, Журкин (см. фрикопедию) их знакомый например, пытался в Карелии такое замутить.
>И вот некий полный однофамилиц Антона Эдуардовича в 2013 году защищает в горном институте диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук на тему "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства".
Интересно, почему не написали, что за 8 лет до этого на эту же тему защитился другой чиновник АП – Антон Анатольевич Кобяков http://kremlin.ru/catalog/persons/373/biography Тот хотя бы как-то был связан с горным делом: >1994-1996 – Работал в Российском независимом профсоюзе работников угольной промышленности. >1999-2003 – Заместитель губернатора Кемеровской области. >2003-2005 – Заместитель генерального директора ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» >2005-2012 – Работал в Администрации Президента Российской Федерации, замещая должности от главного советника до заместителя начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике. >2012-2014 – Руководил Канцелярией Президента Российской Федерации.
Видимо этот Кобяков и посоветовал Вайно научных рабов, которые сделают ему диссер. Рабы написали им на двоих статей в соавторстве, а заодно и диссер для Вайно собрали из ошметков диссера Кобякова, написанного ему в 2005 году.
Конечно уссаться можно: руководитель канцелярии президента по совместительству подрабатывает научным руководителем у замруководителя АП. Пишут труд о механизмах инновационного развития горнопромышленного производства.
Аноним ID: Ким Денисович13/08/16 Суб 23:20:00#300№17769340
>>17766135 Киберсин, кстати, это не госплан никакой.
Это, как раз, прямая противоположность. Всего лишь система оперативно-тактического управления, организующая агентные системы.
Другое дело, что 90% функций госплана при внедрении такой штуки на государственном уровне отпадают, т.к. вопросы недостатка ресурсов решаются как раз оперативно и в тот момент, когда эти ресурсы нужны. Уходит деманд - сжимается производство.
К социализмам это тоже никаким боком - эта штука может помогать рулить любой организацией. Если речь идет о государстве - то любым государством, не обязательно сосилястическим. Более того, контора, которая это разрабатывала, до сих пор успешно существует и продает свои продукты всяким мелким конторам типа гугла.
Это попытка использовать принципы нервной системы для построения системы управления. Очень, кстати, удачная.
>>17769420 >>17769425 Тупой что ли ? Предлагаемая автором новая парадигма упреждающего управления заключается в создании “подушки безопасности” не за счет накопления прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за счет капитализации будущего, причем капитализации будущего именно в тех объемах, которые необходи- мы для упреждения грядущих кризисов
Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка
При чём тут электроника? Тут предлагается ресурсы приоритетно вбухивать в армейку и силовиков и перетаскивать их них управленческие практики во все другие сферы. Это ёбанное КНДР.
>>17769517 По русски это называется ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, пидарас ты гнойный. Я тебя спрашиваю, нахуя это нужно в современной России, где ресурсная и законодательная база позволяет обходиться и БЕЗ НЕГО? Достаточно убрать из власти охуевших шизофреников, выдумывающих уже какую то невероятную хуету, лишь бы оправдать собственную неспособность управлять государством.
>>17769672 Да понятно, что Олька ебучая. Я только не перестаю охуевать, с какого дна они готовы хлебать говно и ещё пытаются тут свою копрофилию всем навязывать. Пиздец, клоунада.
>>17769672 > То еть, это инструмент формирования Госплана. Зачем ты пытаешься наебать анона, козлина?
Да блядь, Киберсин вообще не про планирование. Киберсин - это организация оперативно-тактического уровня управления и стратегия не входит в те задачи, которые он решает. Планирование в рамках его иерархии - на небольшую глубину, локальное.
Госплан - это как раз попытка глобального, стратегического планирования с высокой детализацией. Почитай Бира - мозги просветлятся, он как раз четко, на пальцах объясняет, почему госпланы не работают.
Если какие-то поехавшие уебки начинают чего-то бубнить про бировские штуковины - это не значит, что бировские штуковины плохие. Они работали и работают.
У тебя плохо с абстрактным мышлением? Не можешь в логику, составление закономерностей и системные связи? У Путина есть сверхидея - отвязать экономику от доллара и прослыть за это ВЕЛИКИМ СПАСИТЕЛЕМ РОССИИ (и мира). Ему похуй на всех и все. Думаешь, он кого то там слушает всерьёз? Путин все, ебнулся. Не повернет назад. Отсюда эти безумные идеи с НООСКОПАМИ, давлением на либералов, огораживанием науки и образования и так далее. Он удалил от себя всех разумных людей, мнение которых представляло из себя хоть какую то альтернативу его психопатическим взглядам, он в своём сознании уже давно ЧУДО И СВЯТОЙ, посланный России за все столетия угнетения, ЕДИНСТВЕННАЯ НАДЕЖДА НА СПАСЕНИЕ РУСИ. Все, не будет нихуя тут хорошего, этого Вайно и взяли только на эту должность, потому что его бредовая идея в диссертации кажется Путину полезной в воплощении его сладких грёз. У власти безумцы.
>>17769773 >Достаточно убрать из власти охуевших шизофреников Ебанутый все еще верит в РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ >ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ Есть сильная разница, на арифмометрах считать поданные планы от Минэкономразвития, или проактивно собирать данные с низовых слоев.
>>17769693 >перетаскивать их них управленческие практики во все другие сферы >Созданные инновации апробируются >в новые продукты и услуги >перетаскивать их них управленческие практики во все другие сферы Еще один с функциональной безграмотностью.
>>17770207 > но ты просто пытаешься отрицать очевидное.
Блядь, что я пытаюсь отрицать? Что Киберсин - это госплан? Конечно это нужно отрицать, это ебаный бред безграмотного ебаната. Больше я, вроде, ничего не отрицаю.
Киберсин (а точнее, viable system model) - это не про госплан. Это не про плановую экономику. Это не про социализм. Это про управление сложными системами. Эти принципы используются в управлении корпорациями, в софте. Один раз вот пытались использовать для управления государством, но коньюнктура была не та. А система, кстати, успешно работала на оперативно-тактическом уровне. Говорить, что она-де государство не спасла - бред.
Киберсин - это аналог нервной системы в живом организме. Одна из самых заебатых моделей периферической нервной системы, между прочим.
>>17769660 >Анон этот чей-то заказник О да. А не хочешь рассмотреть вариант:
Барин пишет холопам письмо, как они жить будут, а они не понимая половины слов хохочут, хлопмая себя руками по бедрам и приплясывая : - Ахахах, вот уморил то, анончик! Баб-эль-Мандеб, ахахах, вот слово-то. И баба и мандеб. - Дада, анончик, идиосинкразия это про идиотов каких-то, мистику барин разводит, идиот!
А человек, который прочел больше чем букварь и синюю книжку пытается холопам разьяснить, что через год будут известны все их перемещения и сколько он жрет. Но холопов куда как большще привлекает мысль что барин-то - шальной, ахахаха.
Я повторю ещё раз. Вай-нот предлагает систему тотальной слежки за деятельностью граждан, оправдывая это какими то невнятными рассуждениями о необходимости предотвращения экономических кризисов. Ты, дэбил, понимаешь, что это значит? Инициатива исходит от ГОСУДАРСТВА! Какими методами предполагается ПРЕДОТВРАЩАТЬ экономические кризисы, если экономика не станет ПЛАНОВОЙ? Кто будет анализировать такие огромные массивы информации, зачем государству такая нагрузка? Зачем государство вообще лезет в дела рынка? Правильно. Потому что оно не хочет РЫНКА, так как свободный рынок для власти несёт угрозу её свержения в силу того, что она ему мешает быть свободным. Лучше рыночек вообще запретить, объявив его ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ЭКОНОМИКИ.
>>17770442 А, адепт Laissez-faire. Намекаю, что с точки зрения "делайте, что у вас лучше всего выходит, остальное купите" в Россиюшке будет производиться только нефть и газ. Можно подумать Европа в 60-х не устраивала жесточайшее госрегулирование для подъема промэкономики.
>>17770276 Сука, ты какой то совсем конечный. Какие данные попадают в отчеты для МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ? Ты вообще понимаешь, что это за контора, ебанько ты визгливое?
>>17770564 >в отчеты для МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ >для >>17770276 >планы от Минэкономразвития >от Ты все таки функционально безграмотен, печально, пораша тупеет на глазах
>>17770468 Ты мои посты жопой читаешь? Я и говорю о том, что эту хуйню хотят ввести в масштабах ГОСУДАРСТВА. ЗДЕСЬ. В РОССИИ. Ты аутист, шо ты завёл свою пластину про свой киберсин. Я тебе говорю про то, что тебя и сковородкой можно ебнуть, а ты мне про то, что ОНА ВООБЩЕ ТО ДЛЯ ЖАРКИ ОМЛЕТОВ ПРИДУМАНА. Это блять и без тебя все поняли, опомнись, даун, ты уже заебал орать.
Из каких данных они исходят при подготовке планов..?
Я просто не могу поверить в то, что в ольки набирают настолько конечных придурков как ты. Ты, чмо, меня, ещё может историями про благополучный совок потролишь?
>>17769425 что непонятного? это говно нужно для контроля пидорашек.манякомпуктер будет знать про всех и вся и предугадывать мысли пидорах в конкретный момент.например пидораха захотел узнать че там у хохлов а ему по тв и в яндексах сразу пишут- госдолг и все плохо. а если пидораха не верит- выезжает полицай 1984 as is.
>>17770724 >Ультрамудак Бессильный батхерт чтеца жопой очевиден. >Из каких данных они исходят при подготовке планов Похуй ваще, разговор был про то, в чем инновативность - тебе и обьяснили, одно дело брать циферки, которые прогнозирует с потолка клерк в отделе учета производства носков, другое - хуярить на перцептонах данные о движении транспорта и людей.
>>17770607 Организация системы из ненадежных элементов, способной поддерживать гомеостаз по целевым показателям в меняющихся внешних условиях. При этом подразумевается возможность быстрой смены этих самых целевых показателей стратегическим уровнем иерархии. Стратегический уровень в модель входит только в виде черного ящика - у него есть афферентный канал и эфферентный канал. Организация этого уровня - это не вопрос модели.
Подходит в общем-то, для широкого спектра самых разных задачек.
>>17770442 > Правильно. Потому что оно не хочет РЫНКА, так как свободный рынок для власти несёт угрозу её свержения в силу того, что она ему мешает быть свободным. Лучше рыночек вообще запретить, объявив его ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ЭКОНОМИКИ >>17770548 >Можно подумать Европа в 60-х не устраивала жесточайшее госрегулирование для подъема промэкономики >>17770761 >ПРИЧЕМ ТУТ НООСКОП Вся суть либерашки, прибежавшей с единственной целью - Я УЗНАЛА НЕЗНАКОМЕ СЛОВО, УУУУ! БАРИН ТО ПИШЕТ НЕ ЗНАЕТ ЧАВО Я ТО НЕ ЗНАЛ ЗНАЧИТ И ОН НЕ ЗНАЕТ, УУУУ!!!
>>17770713 Блядь, да вы ебнулись. Киберсин как раз не подразумевает никакого глобального знания.
Киберсин - это не про "ой пацаны, мы решили, что пидорахам надо выпустить миллион бутылочек". Киберсин - это "тронул палец утюгом - палец рефлекторно отдёрнулся, без вовлечения всей иерархии нервной системы".
Киберсин - это вообще про _местное самоуправление_ во всей красе, если говорить о государстве.
>>17770634 То, про что бухтит лайно - это не киберсин. Это - маразм.
Киберсин в рамках государства был бы хорош. Только работало бы это примерно так: мэр вася тырит деньги и не делает дороги. Граждане шлют сигналы о своём недовольстве качеством управления. Сигналы аккумулируются в узле, соответствующем мэрии. При превышении целевого времени решения либо целового количества недовольства - происходит эскалация сигнала и мэру дают пизды. Проблема не решается - мэр автоматически теряет должность.
Киберсин - это про прямую демократию, поддержанную бездушной машиной.
>>17770776 Блять. Мразь тупая... Зачем государству это знать? Какие выводы и для чего оно будет из этого делать? Конкретнее, гнида, твои истории про то, что так предовратятся экономические кризисы - лишь оправдание идеи введения ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ, иначе - оправдание тоталитаризма. Ты фашик, мудила? Ты вообще понимаешь, что это не работает без тотального контроля не только над экономикой, но и над всем остальными сферами жизни? Сука, пидор, я б тебе в ебло нассал, прикинь, какой ты мудак
>>17770850 > Гомеостаз слишком сложное слово для либерашки. А ты патреот расеющки в ея текущем виде? Любитель хуйлократии? Так мне с тобой не по пути, гыг. Либерализм-то куда более здравая идея, чем пещерный феодализм.
>>17770997 >Зачем государству это знать? Вопрос не имеет смысла. Данные сами по себе могут быть интерпретированы миллионами способов. Самый дебильный и невероятный пример - выявление незаконных мигрантов. Пересчитываем кол-во человек в стране, вычитаем учтеное количество. Остальных - вон. >так предовратятся экономические кризисы Да достаточно и предсказания когда он начнется, и соотвествующего изменения условий движения денежной массы чуть заранее. >ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ Планирование идет и будет идти в любой конторе серьезнее автосервиса от Михалыча. И даже сейчас. Будет планирование опираться на точные данные, а не говнопрогноз по принципу пол-палец-потолок и что ? Ты против пргресса ? > Ты фашик, мудила Очевидный начинающийся передерг и начало аппеляции к личности, что бы было куда отступать. Пример : - Вот в этой ёбаной стране, в заповедной зоне, можно просто убить медведицу-мать на глазах плачущего медвежонка, и это всё что вам надо знать о том, что Россия делает в Арктике - Вы написали враньё в каждом пункте - и про заповедную зону, и про медвежонка, и про убийство. Вот где вы на единственном видео медвежонка видели? - А какая разница! Вы что, поддерживаете убийство маленьких пушистых медвежат? - Нет, но на видео нет никакого медвежонка - Какая разница! В главном-то люди правы, что бесчеловечно убивать мать-медведицу с медвежонком! - В данном случае никакого медвежонка нет, его выдумали на ходу - Ну и что, а зачем на этом акцентироваться, да какая разница, не только ведь в нём суть - он же всего одна деталь, всё остальное же есть - Остальное тоже враньё, там не заповедная зона а полярная станция - Да что вы цепляетесь к мелочам! Какая разница где садист убивал мать-медведицу с маленьким пушистым плачущим медвежонком! - Почему садист-то и кого он убивал? - Ну а кто он после спланированного убийства матери и ребёнка! - После какого убийства?!!! - Её так изуродовало, что даже если труп не нашли, то все равно она умрёт в муках, а рядом будет сидеть и плакать маленький пушистый Умка!
>>17770776 > хуярить на перцептонах данные о движении транспорта и людей. Ты, таки, мудло. Перцептрон, блядь. Слово выучил. Ты вообще понимаешь, что такое нейросеть? Насколько это убогая и ограниченная модель? Ты понимаешь, что нейросеть - это строго способ восстановления векторнозначной функции по заданным точкам? Что есть ахулион таких функций, которые нейросеть неспособна адекватно аппроксимировать?
>>17771187 > не способные найти смысл в любом тексте. А не в любом тексте есть смысл. Высеры лайна - смысла имеют крайне мало.
Что касается твоих идей о мегапланировании - тут тебя правильно спрашивают "зачем". Т.е., будучи правильно примененной, VSM может решить вопросы не-рыночной (т.е. не-агентной) экономики. Но, для начала, возникает вопрос - а нахуй это надо? Правильный ответ - VSM позволяет снизить избыточность в системе и получать необходимый результат значительно меньшим числом затраченных ресурсов
В общем-то, для того, чтобы превращать государство в биоподобную систему - вначале неплохо бы провести для этого подготовку. Сделать это с пинка и силой не выйдет. Это может быть только разумным, эволюционным решением.
Тем более, что рашкованские дятлы не осилят киберсин построить. Нет нужных мозгов, да и сама суть киберсина - это прямая противоположность рашкованскому подходу.
Да и, б-же, это лайно - это же натуральный поехавший. Какая там кибернетика, ему шарик магический надо в жопу впихнуть и пусть себе гадает, чего ему там упредить надо.
>>17771159 >Планирование идет и будет идти в любой конторе серьезнее автосервиса
Принципиальная разница, что в рыночной экономике планирование ведут миллионы независимых единиц. А в плановой - всё решает одна контора => нет конкуренции => гроб, кладбище, пидор
>>17770997 >ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ... это не работает без тотального контроля не только над экономикой, но и над всем остальными сферами жизни?
=>>17771340 >А не в любом тексте есть смысл Не распознать в НООСКОПЕ статьи тупейший сборник данных - признак дебилов. >идей о мегапланировании Нету у меня таких идей. Я за сбор информации обо всех и как можно больше. Интерпретация для предсказаний кризисов - дело явно подъемное. >Сделать это с пинка и силой не выйдет. Это смотря как дело поставить. Лучше всего люди любят халяву. Вот и будет им сыпаться чуть-чуть халявы за донос на начальника за разбазаривание ресурсов, например. >лайно - это же натуральный поехавший На это похуй. Лишь бы датчики поставил, они его и сдадут нахуй с потрохами.
>>17771537 >Она про непрерывные функции А что у нас, денежная масса рвется и пропадает где-то ? >Не дрочи на нейросети Нахуя дрочить ? Я просто объяснял, что задачу планирования сколько завтра вывести официанток и ящиков водки привести отлично решит тупейшая линейная по данным посещений.
>>17771551 > В чем суть их метода? Что нового в сравнении с обычным менеджментом? Нового - ничего, только формализация, автоматизация и увеличение быстродействия.
Все базовые постулаты VSM встречаются в разных подходах к менеджменту. Вот все вместе - редко. Но именно _нового_ - ничего, просто хорошо формализовано.
>>17771658 >задаёт руководство компании в ручном режиме Нет. В том числе и рабочие выражают свое довольство-недовольство каждый день. С утра и с вечера.
>>17771552 > Не распознать в НООСКОПЕ статьи тупейший сборник данных - признак дебилов. Я в статье распознаю только очередное магическое сознание. Бляватскую очередную.
> Нету у меня таких идей. Я за сбор информации обо всех и как можно больше. Интерпретация для предсказаний кризисов - дело явно подъемное. Собери о своём анусе информацию, для начала, лолка. VSM не подразумевает тотального наблюдения, кстати.
> Вот и будет им сыпаться чуть-чуть халявы за донос на начальника за разбазаривание ресурсов, например. Бира почитай. У него в конце много про человеческое сознание и этические аспекты кибернетики.
>>17771584 > А что у нас, денежная масса рвется и пропадает где-то ? Да ты ж больной, сука. Ты функцию одной переменной нейросетью аппроксимировать собрался?
>>17771159 Все понятно с тобой, шизик. Какой то задроченный с детства корзинка, мечтающий отомстить миру, подчинив его СИСТЕМЕ, в которой он будет королём. В рот тебя ебал.
>ты фашист? >Нискажу, но мигрантов надо выселить, давайте введем для этого левиафановских масштабов хуету, которая будет за всеми нами следить.
>как НООСКОП будет предотвращать кризисы? >Не знаю, но зато я знаю выражение "денежная масса"
>Ты понимаешь, что это путь к тоталитаризму? >Нет, ведь я тупой мудак, не понимающий, как устроена государственная система и предлагаю вместо борьбы за её прозрачность, искоренение коррупции и строительство здорового правового государства отнять у людей право на неприкосновенность частной жизни в угоду компенсации моего слабого понимания законов социума.
Скажи мне, говно говорящее... Ради чего нужна стабильная экономика, если над гражданами висит перманентная угроза оказаться в ней дестабилизирующим её элементом?
>>17771792 > Скажи мне, говно говорящее... Ради чего нужна стабильная экономика, если над гражданами висит перманентная угроза оказаться в ней дестабилизирующим её элементом?
Вот, правильная постановка вопроса.
VSMы и прочие киберназмы нужны тогда, когда происходит такая ситуация: "у нас все заебись, хорошо, все работает, а теперь мы хотим повысить свою эффективность, поэтому мы будем формализовывать и улучшать свою работу с помощью всяких технократических штучек".
А не когда престарелый маг-колдун с криками про СЖИМАНИЕ ОЧКА^W ВРЕМЕНИ пинками загоняет нищую массу под тотальное наблюдение с целью УПРЕЖДАЮЩЕ УПРАВЛЯТЬ.
В Чили Киберсин рисовали параллельно существующей системе - увеличивали эффективность госпредприятий. Граждан туда не загоняли пинками.
Аноним ID: Лев Ахмедович14/08/16 Вск 01:59:01#385№17772116
>>17771159 По-моему у нас тут просто какой то мусор-фсбшник с комплексом омежки и неконтролируемым вуайеризмом, а так же параноидальным расстройством личности. Все это проецируется на образ государства-отца в попытке защититься от детского страха быть наебаным - читай -"опущенным" и отомстить всем, кто умнее, талантливые и красивее и не желал водиться с таким мудаком, как наш ИОНА, заставив из подчиняться себе таким вот тоталитарным способом
>>17772426 Да подойти-то подойдут, если задачу поставить и формализовать. Но, боюсь, что если рашка начнёт такое воротить-получится адский пиздец и ужас.
Впрочем, умов нужного уровня там вроде не осталось, так что ничего не будет, спим спокойно.
>>17771723 Зачем это всё нужно если есть просто блядь БИРЖА, где все голосуют РУБЛЕМ? Нет, введем искусственные кипиаи, создадим модель манярынка и будем на основе его манявыводов управлять реальным миром. Эта идея принципиально нежизнеспособна.
>>17772546 Та не, идея-то, как раз жизнеспособна (какой каламбурчик-то получается).
У чисто агентного рынка есть куча проблем-картельный сговор, монополия, огромная избыточность, овериспользование ресурсов, локально-оптимальные решения, патологическая неспособность к стратегическому планированию (смотри историю антибиотиков, к примеру, заебись там рыночек порешал).
У рынка огромный плюс-он очень прост и очень надёжен, как любая агентная система. Тем не менее, сейчас рынок везде регулируется-квоты, преференции, антимонопольные комитеты.
Но вообще-это все не только про экономику. Экономика-всего лишь одно из прикладных направлений и пихать туда vsm в данный момент нужды нет. К этому можно прийти эволюционно.
Vsm-это про управление. Вот туда пихать надо. Но не в рашке. Там, банально, люди не готовы к таким инструментам.
С моей личной точки зрения-если всм в экономику и тащить, то только на уровне большого бизнеса (где она и так внутри многих компаний работает, лол, пусть снаружи, поработает). Мелкий и средний бизнес регулировать такими ёбами не надо.
>>17772546 Т.е. на самом деле, сейчас оно в экономике не надо. Оно может сейчасрпонадобиться, если какая-нибудь страна захочет резко ускорить рост экономики за счёт использования скрытых ресурсов. Интенсифицироваться, т.е.
В других случаях-не надо это в экономику пихать, смысла нет.
В будущем-может пригодиться, когда население хорошо подрастёт и ресурсы поджимать начнут.
>>17772546 И еще. VSM не подразумевает построения модели. Она подразумевает выделение ключевых показателей и далее-даёт способ удержания этих показателей в целевых рамках. Оно похоже на нейросеть с обратной связью, только, в отличие от нейросети, не является вычислительной моделькой. В целом, узлом всм может быть и человек и нейросеть и любой черный ящик, который умеет принимать команду, исполнять команду, делегировать задачу вниз, отчитываться о результате. Обладает автономностью и умеет ошибаться.
>>17762122 (OP) Лол, типичная дурилка поколения 70х. Под конец совка мамкины строители светлого будущего совсем ебанулись и ударились в мистицизм, русский космизм, прогнозирование идей, научную эзотерику и прочую поебень. Возьми любой журнал "Техника молодёжи" тех лет, и помимо статей про охуенные экранопланы там обязательно будет подобная муть на стыке астрала и кибернетики. Тогда же начали активно рождаться всякие секты типа КОБ, космопоиски всякие и прочие любители диалектически управлять ноосферой, не привлекая внимания санитаров. Эдакий отечественный нью-эйдж.
Этот Вайно, похоже, в теме. Впрочем, учитывая его возраст и среду, ничего удивительного. Ожидаемое завершение залупинского периода: под старческий маразм окружить себя академиками РАЕН и импортозамещать реальность арийской физикой. Да и хорошо. Лучше безобидные маразматики, чем воинствующие совки.
>>17772849 Сравнил жопу с пальцем. Квант - узкоспециализированный дайджест забористого матана, который никто кроме 3.5 вербицких не понимал. А вот ТМ был массовым журналом на широкую аудиторию, где ебашили всё подряд. Была даже доставляющая рубрика "фонд новаторов", где поехавшие со всего союза публиковали письма с упоротыми теориями, порой весьма занятными. Но в основном была дикая дичь.
>>17772924 >рря, антисалфетчик значит русафоп ясно. >Вербяшка не математик Учился в математическом классе средней школы № 57 г. Москвы.[1] В 1990 году учился на мехмате МГУ им. М. В. Ломоносова.[2]
К концу 1980-х годов относятся первые научные результаты Миши: он изучал алгебраическую структуру кольца когомологий компактного гиперкэлерова многообразия, независимо от Богомолова пытался дать доказательство теоремы Богомолова о разложении.[3]
В 1990 и 1991 году посещал занятия в Массачусетском технологическом институте. В 1995 году окончил аспирантуру Гарвардского университета со степенью PhD по математике[4][5]. Защищал диссертацию под руководством Давида Каждана, тема диссертации — «Когомологии компактных гиперкэлеровых многообразий».[2]
>>17763002 >узел сгущения пространства-времени-жизни генерирует инновации, порождающие новые продукты и услуги, и формирует код рынка
ТЕЛЕПОРТЫ Е Л Е П О Р Т Ы
Аноним ID: Лев Ахмедович14/08/16 Вск 08:25:52#406№17773608
Вообще эта хуйня напоминает мне бред Маркса - нормальные экономические понятия обозваны шизофреническими терминами собственного изобретения, когда уже было дохуя теперь классических работ по экономике. Читал - нихуя не понял. А совки понимали. Совпадение? Не думаю.
> Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров» 1), а отдельный товар — как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара. Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, — порождаются ли они, например, желудком или фантазией, — ничего не изменяет в деле 2). Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления, или окольным путем, как средство производства. Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со стороны количества. Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сторонами. Открыть эти различные стороны, а следовательно, и многообразные способы употребления 1) Карл Маркс. «К критике политической экономии». Берлин, 1859, стр. 3 [см. Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2 изд., том 13, стр. 13].
2) «Желание предполагает потребность, это аппетит духа, и он присущ ему столь же естественно, как голод телу... большая часть вещей имеет стоимость потому, что удовлетворяет потребности духа». Nicholas Barbon. «A Discourse concerning Coining the New Money lighter. In Answer to Mr. Locke's Considerations etc.». London» 1696, p. 2, 3.
44 Отдел первый. — Товар и деньги вещей, есть дело исторического развития 3). То же самое следует сказать об отыскании общественных мер для количественной стороны полезных вещей. Различия товарных мер отчасти определяются различной природой самих измеряемых предметов, отчасти же являются условными. Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью 4). Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того, много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительных свойств. При рассмотрении потребительных стоимостей всегда предполагается их количественная определенность, например дюжина часов, аршин холста, тонна железа и т. п. Потребительные стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины — товароведения 5). Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости
И так далее...
Я в принципе не вижу необходимости разбираться в сортах говна, которые он вынимали из своей больной головы и которыми обмазывал недалёких люмпенов с заводов, все это не имело никакого отношения к реальному капитализму
Аноним ID: Лев Ахмедович14/08/16 Вск 09:06:05#413№17773940
>>17773865 Кажется я догадываюсь о твоих ссыксуальных предпочтениях... Ну раз ты у нас такой далёкий, да ещё и ылитарий, так прильни к источнику реализьма со здоровой головой.
Аноним ID: Лев Ахмедович14/08/16 Вск 09:16:38#415№17774050
>>17773645 Шизик, ты понимаешь, что такой же как Вайно, которому студенты впарили написали эту херню: понадергал слов из разных областей, приправил оборотами и науообразием чтобы было СЛОЖНА, КАК НАСТОЯЩИЕ УЧЕНЫЕ ПИШУТ. Но это не так это полная чушь, сгустки капитала, рынок непрерывен как сама жизнь... Услышал где слово институт, а зачем институт? Это про учёбу - заменим протоколом. Прочитал у кого-нибудь в научно-популярном изложении у Грэхэма или у тех же Асемоглу и Робинсона, что для инноваций нужна устойчивость и доверие - начал пилить НООСКОП, чтобы управлять и создавать стабильность и ликвидировать кризисы за счёт капитала будущего, а то что основная мысль была прямо противоположная - что не стоит государству лезть в рынок, а нужна демократия и свобода - не понял.
>>17773865 Просто ты гоп, не способный понять, что в Капитале Маркс спорит с французской философской школой в виде эмпириокритицизма. И Маркс разработал не экономическую теорию с четкими указивками вида - "денег не хватает в государстве, запретите вывоз денег", а проанализировал проблему в целом и сказал - "пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь".
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Припоминаю, что Белковский ещё где-то в 2014 году на эхе говорил, что стоит присмотреться к Вайно, как к одному из самых перспективных кадров в АП. Так не долго и в зороастрийский гороскоп поверить.
>>17762122 (OP) >Антон Вайно - «Капитализация будущего» А сегодняшнего? Или сегодня не капитализм еще? Опять эти теории, все теории утопичны в реалиях Рашки. СССР тоже жило теориями о завтрашнем дне. Совпадение? Не думаю. Явлинский и 500 дней, и неебет.
>>17764875 Таких парителей - тысячи. Наоборот, Путин посмотрел на диссер, сказал "ебать ты умный пацан, беру в главы Админки". Путин-то в экономике профан, в науке - тем более, ему хоть нанофильтры, хоть наноболты подавай.
>>17763558 Блять, ёбаный в рот. Не удивительно что он К.Э.Н. На экономе может можно такое гавно защищать. При защите кандидатской на технических или физ.-мат. науках за такой прямо в зале заседаний на камеру посадили бы на бутылку
>>17763022 Бляяя, скажите что это ФШ? неужели тоже его "труды"?
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:25:22#446№17775936
>>17775913 А, странно, у вас должно быть больше. Самый прикол закрытые дисеры. Блять. Ни одного годного на защиту не видел. Ты по какой теме ктн? Почему не пишу о себе, вышло много чем занимаюсь, будет спам. Я кфмн.
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:26:10#447№17775945
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:31:42#451№17776033
>>17775982 Вышло, что статей журнальных нет практически. IEEE transactions on... и туда пошел материал с престижной конфы. Дисер хороший, дальше исследования - затычка у дядей и мальчиков в мультидисциплинарке. Скиллы прокачал, опять полезу в научную деятельность. Прикасался даже к дрочерам на тему гиперзвука, подробнее сорян ноу.
>>17776033 Я к тому, что если у тебя есть годные публикации на западе, то самое время подумать о тракторе. Были б у меня - давно б заводил. В этой днищестране учёным нечего делать, тем более на фоне таких хуесосов, как в ОПпосте
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:33:36#453№17776064
>>17775982 Есть патент на узел для йобы, к счастью гомосоавторы не понимают, нахуя в нем что. Недавно начали на НТС одно конторы, из которой вот вот сделаю ноги, учить меня, нахуя там определенный угол подачи среды. Притом это во многих конторах так, просто концентрация скама разная.
>>17775945 >>17763022 Я не верю. Ну не может это быть в статье или в диссере или в презентации
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:36:31#455№17776107
>>17776059 Прости, не пытайся только статьями отмазываться. Я к примеру не хочу наотрез водить авто по городскому трафику, так что почти все ЮСА для меня закрыты. Думаю да поработать за кордоном, пока тут трудно. А ты можешь и без статей, ток попробуй примажься к годнгой концепции, свяжись с зарубежныими учеными, внеси вклад. Не выдавай весь свой материал, а то нахуй сольют. Меня по одной теме допустим цитируют мало, а я один из ведущих теоретиков и обскакал крупные группы где и спецы были умнее и ЧМ во все поля. Тема протухла, нагнал другой поезд, там как бы еще можно влезать, но ненадолго. Думаю о перспективе, так как я суперстар в плане возраста.
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:37:27#456№17776125
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:39:38#457№17776163
>>17776059 Не брезгуй разработками за свой счет. моя работа на свои бабки была неблохой, в практической области даже новый способ измерений предложил. Если бы не загнивание темы, это третье гнилое околооборонное дерьмо, не пошедшее в промышленность почти, я бы сейчас грелся, но тут я мало понимал в формулах расчетов, сидел на простых аппроксимациях, а поскольку эксперимент там тупой, то расчетчики в той сфере более живучи были бы.
Аноним ID: Ярослав Минич14/08/16 Вск 12:42:30#458№17776197
>>17772586 >смотри историю антибиотиков, к примеру, заебись там рыночек порешал)
>>17769539 Чистейшией подлиз залупе. Иначе его работу завернули бы, а так постимулировал перчик гомосиловикам, и сразу в дамках
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:55:47#462№17776385
>>17776059 Еще ищи себе соавторов за кордоном, придумав годную концепцию. Предлагай публиковаться. Только не возражай им, если думаешь потом сотрудничать, а они хуйню спизданут. Там дебил на дебиле попадаются, в физике например. А ребята хорошие. Но со мной ни разу никто за кордоном не соглашался. Но я 100% был прав, учил тему неблохо, алсо меня проверяли у нас кто как мог.
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 12:56:40#463№17776403
>>17776312 Пиздуй к выпускникам военмеха или бауманки, это не мое.
>>17775404 ты это-то, того, Г-ра имя-то не поднимай
Аноним ID: Олег Бакирович14/08/16 Вск 13:37:29#470№17777061
>>17776557 Либо есть открытая инфа с простыми формулами, которые ты можешь сам прикинуть, гугли учебники, правда думаю 90% их говно, как-то я смотрел по ракетной технике, но может тебе повезет; либо экспериментальная йоба, для которой нет инженерной методики.
>>17777334 >чтением всякой бесполезной хуйни http://www.hip-hop.ru/forum/chtenie-knig-bespoleznaya-trata-vremeni-479846/ Зачем вообще читать?Читают только задроты. Пацаны уважать не будут. Что мне даст чтение? Ничего. Это бесполезная трата времени.Нужно жить своей жизнью.Вот читающий разве живет? Нет.Прочитает всё время и жизни не увидит.Ну прочитаю я кучу книг-и что? Разговаривать я буду так,как и сейчас,умнее не станешь.В книжках ваших лишь сказки всякие,толку от них ноль,жизнь-главный учитель...
>>17762122 (OP) Вы зря смеетесь, недоразвитые кретины. Он очень умно пишет, опираясь на научный опыт и труды, постулаты физики и мироздания. Я почитал только 2 страницы из 16 и твердо могу сказать, что прочту полностью. Сразу видно, что человек занимается саморазвитием, научную литературу читает, он представитель интеллигенции. В общем, я думаю, что это лучшее решение из всех перестановок.
>>17774865 >пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь". Маркс обосрался уже на момент написания своей книжки, заявив, что реальные зарплаты рабочих никогда не вырастут. Как они не выросли мы прекрасно наблюдаем сейчас, когда каждый работник макдональдса в США может купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни.
>>17777630 >каждый работник макдональдса в США может купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни А потом вылететь на улицу в кризис а-ля 2008 и лишиться дешевого автомобиля, айфона и дома. Обратно отдать, то что господа дали подержать.
>>17777377 Ты забываешь одну важную вещь, один универсальный критерий. Человек может прочитать огромное количество самых умных книг, посвятить этому значительную часть своей жизни. Но когда выясняется, что он грязноштанный коммипетух - немедленно становится понятно, что это абсолютный умственный инвалид, необучаемая порода, вырожденец и тупиковая ветвь эволюции. Любой малолетний любитель хипхопа, прочитавший в своей жизни только курочку рябу, стоит на следующей ступени интеллектуального развития по сравнению с ним.
>>17777558 Если он хорошо и умно умеет писать, то пусть пиздует блять в редакцию РЕНТВ и проявляет себя там. А этот же гандон, непонятно на каком основании, разрабатывает концепции стратегического развития огромной страны, подводя под это какую-то то ли псевдо-научную, то ли наукообразную срань
>>17778031 Ну вообще-то страховочка для нормального человека это обычная практика. Это только пидорахи привыкли, что в случае чего им путин новый дом купит.
>>17778115 >давать рабочие места Идиот, хуле. Крузис 2008 и возник от желания каждого работник макдональдса в США купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни. В итоге те самые счастливые владельцы пошли есть грязь. Все по Марксу, хуле.
>>17777709 квартиру снимать копеечно страховка вполне себе подъемна, а если нет, то есть medicaid. И вообще обсуждать то что нужно давать макдакерам все блага сразу, прямо в начале карьеры, в рамках "весь рабочий класс достоин кококо!" - это нонсенс. Рабочие места создаются и закрываются, кадры прогрессируют и увольняются, переводятся, оставляя место сосницким чтобы они тоже росли. А ДАВАЙТИ ВСЁ ОТНИМЕМ И РАЗДЕЛИМ МЕЖДУ СОСНИЦКИМИ
>>17778154 Бвахаха. Нет, нихуя. Страховки не оплачиваются напрямую lender. Страховка именно твоя обязанность : ... insured at your own expense ... 10. Insurance 10.1 You must arrange insurance of the property and keep it insured at your own expense for its full rebuilding cost and we may approve the insurer, risks and terms of this insurance. The insurance must be in the joint names of you and the Nationwide Group or the interest of the Nationwide Group should be noted under the policy (whether or not you arrange the insurance through us). 10.2 If you fail to insure the property we may but shall not be obliged to do so. We may add the cost of such insurance to the debt and interest will be charged on this amount. 10 10.3 In the event of an insurance claim being made in respect of the property we reserve the right to approve the terms of any settlement you reach with the insurer. Subject to the provision of any lease or other title document under which you hold an interest in the property, the settlement money shall be used as you may decide either to reinstate the property or in or towards payment of the debt in full. If you decide to use the money to reinstate the property we can keep the money whilst the repairs or rebuilding are being carried out and only release the money by stage payments as the repairs or rebuilding progress. If the money is not sufficient to pay for the repairs or rebuilding in full we shall not be obliged to lend any more funds. If you use the money to pay off the debt and there is a surplus after the debt has been paid, we may forward the surplus to a second chargee of whom we are aware or to any other person entitled to receive it. If the money is not sufficient to pay the debt in full we may take action to recover the shortfall. Any money paid directly to you by the insurers will be held on trust for us and promptly paid to us upon our request.
>>17778162 >бсуждать то что нужно давать макдакерам все блага сразу, прямо в начале карьеры, в рамках "весь рабочий класс достоин кококо!" - это нонсенс Чушь какая. Суть разговора в том что Маркс заявил - >>17774865 >пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь На что либерашка : >>17777630 >когда каждый работник макдональдса в США может купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни. Как видим, это не коммунисты говорят про КАЖДЫЙ ДОСТОЕН. Это Либерашка считает, что взятие в кредит лет на 10 всего, что устареет к концу этого времени - норма жизни.
>Машк говорит, что мы живём в матрице Кряклы: Гениально, дали пососать Рашке. Это научно. Маск лучший. >Маньцев говорит, что везде масоны, даже под кроватью Кряклы: Зато не Путин, а ты докажи, что не масоны. >Вайно говорит, что возможно мы живём в матрице Кряклы: Тупой, тупой, тупой, запретите ему мнение, он тупой. Это не научно.
>>17778231 >устарет через 10 лет Что несет этот красножопый, просто охуеть. А как ты хотел, уебок, чтобы бесплатно деньги раздавали и чтобы не возвращать?
>>17778251 >чтобы бесплатно деньги раздавали и чтобы не возвращать Бвахаха >пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь >когда каждый работник макдональдса в США может купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни. >В кредит и минимумом ликвидности >А как ты хотел, уебок, чтобы бесплатно деньги раздавали и чтобы не возвращать? >пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь Все по Марксу, хуле.
>>17778314 +3.75 Mortage Уже 8%, не так ли ? Ну и вот под 7% с плохим кредитным рейтингом
Amortization Schedule: 180 months to repay $100000 at 7.000%. --------------------------------------------------------------- Your loan has 15 years to go at a fixed rate of 7.000%. No PMI Required. --------------------------------------------------------------- Payment Payment Interest Principal PMI Balance Number Amount Amount Reduction Payment Due --------------------------------------------------------------- 1. $898.84 $583.33 $315.51 $0.00 $99684.49 2. $898.84 $581.49 $317.35 $0.00 $99367.15 3. $898.84 $579.64 $319.20 $0.00 $99047.95
Дальше что ? Будешь доказывать, что переплатить два дома банку - это не рабочие будут жрать грязь ?
>>17778341 >читает, что на днищеработе должен иметь личный самолет >>17777630 >Маркс обосрался уже на момент написания своей книжки, заявив, что реальные зарплаты рабочих никогда не вырастут. Как они не выросли мы прекрасно наблюдаем сейчас, когда каждый работник макдональдса в США может купить себе дешевый автомобиль, айфон, съездить в Канкун и прочие радости жизни. Так считает либерашечка, очнись Я считаю что днищеработник при капитализме будет жрать грязь: >>17774865 >пока средства производства находятся в руках одного человека, без возможности рабочим влиять на него, рабочие будут жрать грязь
>>17778136 >от желания каждого работник макдональдса в США купить себе дешевый автомобиль но каждый работник в Святых и так себе может купить дешевый автомобиль. И кто пострадал больше остальных? Правильно, фейлдстейты.
>>17762122 (OP) Вайно - поехавший. Двачую и даже без особых пруфов, а прост по той причине что Путин сам давно и прочно поехал. Ну практически невозможно чтобы у шизика была норм кадровая политика, поэтому даже не зная объекта в этом случае можно попытаться и я думаю что с большой вероятностью сделать выводы что все кто рядом с Путиным есть тоже шизики. Ну и действительно, статистика говорит что Раша падает по практически всем показателям, кто же разделит с Путиным ответственность за это? Да кто, кто, наверное такие же как и он сам, больше то некому.
Аноним ID: Олег Созонтьевич14/08/16 Вск 18:00:05#519№17781037
>>17776312 Я могу и в ракетку и в подводную лодку и в автомобиль и в сверхскоростной поезд и космический лифт. Но есть одно НО. В Рашке это нахуй не нужно никому, и кому я про это говорю меня считают ненормальным(в мягкой форме). мимо главный технолог НИИ(скрытый германофил и нацист).
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
людей просмотревших сойдут с ума