>>23275675 Торренты хуй придушишь pfSensом, но придушил тем, что мониторю запущенные процессы, и пишу челобитные. До этого был пиздец. Есть конечно экземпляры, которые особо приближённые, их хуй доебёшь
>>23275682 Там в основном известная порнуха режется, но некоторые носили флешки с торбраузером, пока не запретил порты юзать. Но люди такая сволочь, что найдут способ.
>>23275748 Кстати, есть двощер, и любитель поэмулить, прям фонат, сидит постоянно, мониторит новости эмуляторов. Я хз как ему сообщить о том, что он хуй
>>23275755 Нагрузка распределяется неравномерно. Некоторые не пиздят. Есть неебаться хирурги, которые до 9 вечера оперируют, а потом до ночи отчётики хуярят. Есть распиздяи, есть даже укурки, которые туда-сюда шароёбятся, но я для них всех примерно так же выгляжу, так что ничего не скажу
>>23275778 Ну сколько они там этот львив засирали то? С нового года минимум. Так что еще полгода будут насранное убирать - может и порадуемся нашествию живности. Хотя лето нынче холодное выдалось, к сожалению.
>>23275842 Судя по объемам вывезенного мусора - о чем-то точно договорились. Но он так же с заявлением выступил, назвав Кыив чуть ли не оккупантами и татаро-монгольским игом.
>>23275892 Самое забавное во всей этой их евроинтеграции, что по рагулячьему мнению маскали им еще и завидовать должны и бугуртить от этого. Мыкола устроился чистильщиком сортиров в Польше и маскалю от этого должно пригореть. Это одно из самого лучшего что в них есть.
>>23275862 >>23275884 Ну вот сейчас Петропа из Европ вернется, выставит его на бабки и снова всё на круги своя вернётся. Надо же за чей то счет в очередной раз Приват рефинансировать, ага.
>>23275938 Очередной враг народа? Даже интересно, если завтра из-за каких нибудь внутренних разборок Турчинова объявят сепаратистом и агентом российских спецслужб, то это тоже схавают?
>>23275956 >Очередной враг народа? Однозначно. У него дома провели обыск, нашли 30 рублей. Схавают все, на что Порошенко укажет. Недавно сам не ожидал такого от них.
>>23275997 Борис сам после того как однажды его полномочия закончатся, то скорее всего сам станет сепаратистом и агентом российских спецслужб. И начнется передел собственности, грабь награбленное.
>>23276053 А ничего. Он в отличии от Чивокуни и Бориса на себя одеяло не тянул и к концу своего срока был лишь номинальной фигурой без реальной власти.
>>23275914 Ну с их точки зрения, все верно. Он видит, какой пиздец твориться в его Окраине, и мечтает оттуда свалить. В то же время, он твердо убежден, что у москалей все еще хуже, чем у него. Значит, они тоже все хотят свалить чистильщиками сортиров, а не сваливают оттого, что не могут, и поэтому очень завидуют хохлам.
>>23276248 А мне последний раз казах делал, который в 90е машины из Германии гонял, а потом в Россию переехал и начал ремонтами заниматься. Делал один, и сделал все замечательно.
У нас любят восхищаться советским кино — имея в виду его эстетические заслуги; но одно из его действительных свершений, что становится ясно сейчас, — воскрешение Сталина. Начиная с 1970-х на экране был выращен новый — уютный, домашний — Сталин: неторопливо разминающий "Герцеговину Флор", с мягким акцентом и походкой, не представляющий никакой опасности, пишет Андрей Архангельский для Inliberty. Миллионы советских детей росли с этим милым, как в "Спокойной ночи, малыши!", дедушкой Сталиным; и сегодняшние вконтактные или даже фейсбучные сталинисты верят именно в такого Сталина — лампового, 1970-х годов, или светодиодного, из "сериала на "Первом"". Сегодняшний Сталин нереален, это давно уже кино; это уже не историческая фигура, не конкретная личность. Нет даже "памяти" о Сталине — есть только симулякр, порожденный аудиовизуальными средствами.
Единственная реальность сегодня — это сталинисты.
В сталинизме больше психопатологии, чем даже идеологии: он табуирует любую критику в свой адрес, одновременно исходя из худших представлений о себе. Он всегда смотрит на себя "глазами врага". Если представить, что во времена Сталина появилась бы такая общественная группа — "сталинисты", которые на каждом углу говорили и писали бы: "Все правильно Сталин делает, по-другому нельзя, надо жестче", — легко предположить, что за ними пришли бы в первую очередь. "Кто дал санкцию, с каким умыслом? Кто организовал провокацию?" — легко представить следователя, который допрашивает взъерошенного, взятого посреди ночи "сталиниста". "Своим" режим не доверяет прежде всего: он требует беспрекословной любви — и одновременно не верит, что его могут полюбить искренне; такова природа паранойи.
Ролан Барт учил, что всегда следует задаваться вопросом: "Кто говорит, от чьего лица речь?".
Показательно, что нынешние сталинисты почти никогда не выступают с позиции "жертв", а только от лица "победителей" ("победа" тут, заметим, означает не преумножение могущества или славы, а лишь везение, что остался в живых). Речь сталиниста всегда звучит от лица того, "кого террор ни в коем случае бы не коснулся". Они хотят нам сказать, что если по-настоящему верить в Сталина, вот как они сейчас, то все было бы "нормально". Есть, правда, еще крайняя степень мазохизма — когда сталинист говорит: "Моего прадеда тоже посадили, но он продолжал верить в Сталина", — это опять-таки переводит разговор в область веры, но ничего не доказывает.
Вся эта бравада призвана скрыть суть сталинизма, его сердцевину — его даже не жестокость, а именно иррациональность в выборе жертвы: никто и никогда не мог быть окончательно уверен в собственной безопасности, никто не мог понять критерия, логики, согласно которой соседа забрали, а тебя — еще нет. Поразительно, но именно сталинизм тем самым окончательно отменил в людях критерий "правильности", уничтожил нормативность, заменив его "тревожным ожиданием конца".
В ситуации перманентного страха становится неважно, хорошим быть или плохим, поскольку это никак не повлияет на исход дела. Сегодня пропаганда намекает, что "репрессии не были случайными", "заговор Тухачевского был". Дешифруется это послание так: не бойтесь, вас бы это не коснулось, "своих не брали". Это всё попытки задним числом сформулировать "логику террора", придать ему рациональности — но правда заключается в том, что отсутствие правил смертельной игры и было единственным правилом. (Интересно, кстати, было бы вычислить сегодня "вероятность выживания при Сталине" в процентах.) Когда у Соловецкого камня зачитывают имена жертв, ты это хорошо понимаешь: там вперемешку и рабочие, и крестьяне, и клерки, и чекисты, и даже вот "сталинисты".
В реальности никакая "вера в вождя" не спасала ни от чего — сколько таких "верующих" было уничтожено! — и нынешние сталинисты прекрасно знают, что быть сталинистом комфортно и легко только "вне Сталина". На самом деле, выпевая сегодня это свое "Иосиф Виссарионович" — любовно причмокивая, лаская языком, облизывая эти буквы, — они имеют в виду нечто, вообще не имеющее отношения к сталинской реальности; имя собственное тут является просто эвфемизмом, заменой чему-то другому. Чему?
*
Насилие — инструмент любой тоталитарной системы; отличие сталинской системы — в том, что насилие для нее стало не просто инструментом, но мировоззрением, духом, сверхидеей. Насилие ради насилия — это не специально так придумано, но сталинская система каждый раз (как в странах Восточной Европы после 1945-го) на микро- и макроуровне выстраивалась именно так. После 1953 года, после запрета на прямое, физическое насилие, оно перешло на символический уровень, переместилось в подсознание — но никуда не делось.
Насилие в качестве идеи, главной ценности и модели поведения продолжает жить в тоталитарном человеке, являясь его стержнем, — до тех пор, пока не осознано им в качестве проблемы. А до тех пор, пока насилие не осознано, оно не может быть изгнано и оно постоянно требует выхода. Одним из таких "выходов" является, вероятно, необходимость произносить слова насилия вслух — это снимает напряжение, служит своеобразной разрядкой.
Слово "Сталин" идеально подходит для этого: оно ведь не табуировано и в то же время несет максимальный заряд агрессии. Из этого слова вырос уже целый "язык-Сталин", ставший основным для пропагандистских медиа. Уже неважно, политическая телепередача или семейная; единственное сообщение всех этих радио- или телешоу, независимо от содержания, участников и темы, — символическое насилие, насилие с помощью слов. Это происходит уже помимо воли создателей продукта. Насилие укоренено в самой структуре речи, языке и жестах телеведущих, в самом ритме и тоне любого высказывания.
Многие нынешние пропагандисты — люди образованные и даже пожившие в свое время на Западе; имея образование, деньги, зная языки и даже культуру, они тем не менее потерпели там глобальную неудачу. На каком бы языке они ни говорили, общались и мыслили они прежде всего на "языке-Сталине" — и именно это стало главным препятствием для их адаптации на Западе в 1990–2000-е.
Прививка от тоталитаризма в послевоенной Америке или Европе означала не славословие, не лозунги, а рефлексию: "Как такое могло случиться с человеком?" Так родилась целая культура распознавания насилия — на подступах, еще даже до поступка: на уровне языка, сознания. Толерантность на самом деле есть первый заслон на пути этого символического насилия; нельзя "бить" человека даже словами, нельзя унижать даже в шутку или с помощью намека. И эта ненавидимая сегодня у нас толерантность очень быстро распознала будущих пропагандистов — и вывела их за пределы "нормы". "Сталин", которым сегодня пестрит их речь, — это на самом деле символическая месть толерантности, из-за которой у них не сложился "роман с Европой".
Этот "Сталин" — действительно многозначное понятие. Им сегодня обозначают многое из того, что скрыто, табуировано, о чем нельзя сказать прямо. Нынешняя система вообще не предполагает разговора о себе — она способна только проговариваться, и этот "Сталин" и есть ее самая грандиозная оговорка по Фрейду.
>>23276297 Не, тут хохол с Полтавы работает, он мне несколько лет назад санузел делал, теперь вот жiнку в Россию перевёз и вместе с ней ремонтами занимаются. Вчера разговорился с ним, порассказывал про то какой там у него на малой родине пiздец и что он в жизни своей туда не вернется, кек.
Например, с помощью этого слова нам сегодня хотят внушить, что насилие неизбежно, что оно аксиоматично, что "по-другому в жизни не бывает". А когда применяют в качестве аргумента это знаменитое "зато" — "…Расстреливали, зато какую промышленность, зато какую страну создали!" — это уникальное средство избегать этики в разговоре о политике. "Сталин" — это лучший способ сказать: "Никаких людей нет, есть только государство".
Еще Жозеф де Местр писал, что основание власти должно быть окутано мистикой и страхом — иначе люди перестанут бояться, и все пропало. "Сталин", именно ввиду его иррациональности, — это метафора власти в России и одновременно знак ее предзаданности. Поэтому в пропагандистском дискурсе "Сталин" часто выступает в роли стихии, которая не зла и не добра, а жестоко-равнодушна к отдельному человеку. Это не мы, это "сама природа", как бы сообщают нам. Тут ничего поделать нельзя.
Пропагандисты часто употребляют формулу: "При Сталине вас бы даже спрашивать/слушать не стали". Непонятно, сожаление это, похвальба или угроза. Собственно, так выстроен сегодня весь властный дискурс: плавающая, петляющая, много раз перебегающая с одного берега на другой этика — так ее труднее "поймать на слове". "Сталин" тут рассматривается как негласная точка отсчета, константа — и одновременно любое сравнение с ним сегодня выгодно, поскольку невозможно быть "хуже Сталина". "Сталин" — это попросту отказ от ответственности, отказ принимать решение о себе.
Средство контроля. Когда люди в радиоэфире произносят сакраментальное "Сталина на вас нет", это не имеет отношения к истории, опять же; это современный рациональный язык шантажа, люди хорошо его освоили: это попросту означает, что люди чем-то крайне недовольны — состоянием дорог или пенсиями, — и с помощью этой фразы они как бы посылают угрожающий сигнал наверх. В Кремле этот сигнал прекрасно понимают, но не сдерживают сталинистов — чтобы пугать ими всех остальных, демонстрируя тем самым: "Если не будет нас, то вернется Сталин". То есть "Сталин" — это такой универсальный способ пугать друг друга и тем самым держать всех под контролем. Да, надо признать: мы все под колпаком у "Сталина".
Для людей насилия "Сталин" является и своеобразной свободой: это возможность быть хуже, чем даже позволяет допустимая норма; это свобода от соблюдения приличий, свобода не отвечать за собственное безумие, выдавая его за своеобразие. Свобода держать раскрытым собственный "подвал" — не борясь с ним, а распахивая его пошире, восхищаясь своими безднами, как герои Достоевского.
Ну и на философском уровне "Сталин" — это неверие в человеческую субъектность, отказ рассматривать человека как самостоятельную чувствующую и мыслящую единицу.
*
...Вы можете распознать уличного или семейного насильника по его внешним действиям, но гораздо труднее различить идеологов насилия — они до поры никак себя не выказывают. Мы помним, как в 2014 году люди удивлялись, обнаружив рядом отъявленных человеконенавистников и поклонников войны: "Как, откуда?.. Ведь он/она из такой приличной семьи, ум, талант, образование…" На самом деле их можно было правильно понять и раньше — если бы мы внимательнее относились к словам.
Вот и сегодня благожелательно употребляемое в разговоре "Иосиф Виссарионович", предложение отнестись к нему "объективно" — это не случайная оговорка, это важный знак. Нужно понять главное. Всякий раз, когда вы слышите нейтральное, благожелательное или даже дискуссионное "Сталин", это означает одно: готовность говорящего к насилию над вами, готовность перенести это насилие из символической плоскости в буквальную, физическую — как только представится такая возможность, — или готовность это насилие оправдать. Бояться нужно не мифического прошлого, а этой готовности конкретного человека к насилию — сегодня, сейчас, в любой момент.
Язык тем самым предупреждает нас заранее о том, что на уме у говорящего — и в чем он даже сам себе, возможно, не признается. Сталин — это насилие. Вот в чем главное сообщение и единственное реальное содержание этого слова сегодня.
>>23276366 Какой они там сосиализм строят, шизик? Когда они строили социализм, они были на уровне дна и прочих культурных революций. Сейчас они белые люди, и строят капитализм.
>>23276395 Это факты, петушок. Ты бы мог мне сейчас на примерах привести, почему там коммунизм, а не капитализм, но не сможешь. Будешь только униженно визжать.
Аноним ID: Ярослав Гавриилович24/06/17 Суб 12:32:31#167№23276428
>>23276307 Самый адовый капитализм сейчас на в украине. Прямо с карикатур самых чмошных списан. Как там с равзитием?
>>23276403 Коммунизм не материальное, а социальное явление. Он не может быть мертво или живорожденным - он может быть актуальным или неактуальным на определенной ступени развития социума.
А вот скажите, вы радуетесь смерти семерых американских моряков с того эсминца, что недавно столкнулся с контейнеровозом и повредил себе антенны системы ПРО?
Аноним ID: Ярослав Гавриилович24/06/17 Суб 12:34:48#173№23276459
>>23276442 >а поцреот-клептократия уровня расеюшки. Монополистический капитализм там. Как и везде сейчас, кроме китая. Проблема в том что Украина страна петух. И весь этот капитализм работает на страну альфача который ее танцует.
>>23276414 Но ты тоже не можешь привести примеры, что они строят капитализм, а не социализм. Пока что у них повышается охват социалистическими благами населения, а не сокращение.
Аноним ID: Ярослав Гавриилович24/06/17 Суб 12:36:11#180№23276483
>>23276481 Мань, не маневрируй. У них свобода рынка, отсутствие централизованной экономики, членство в вто, 90% капитала производится частниками, отсутствие протекцеонизма. А что там за социальные блага? Отсутствие пенсий?
>>23276452 А это уже зависит от социума и его степени развития. Вот для кубинцев - вполне себе актуально. Для вьетнамцев актуально. Для половины Африки актуально.
>>23276565 Неактуально. При капитализме они бы жили намного лучше. А африку ничего не исправит. Единственное исключение - родезия и юар в свое время, да и то благодаря белому человеку, и как раз таки отсутствию гоммунизма.
Аноним ID: Ярослав Гавриилович24/06/17 Суб 12:43:31#197№23276604
>>23276595 > 40 процентов госэкономики Много меньше, и будет ещё уеньшаться https://www.kommersant.ru/doc/2424803 > пока не у всех, но категории получающих пенсию увеличиваются Вот когда увеличится на 100%, тогда и приходи о соц благах кукарекать.
>>23276676 Ну моя любовница в прошлом году родила в 25 не от меня, я только в рот кончаю, а она по весу вряд ли больше моей жены, да и ростом поменьше будет.
>>23276673 вот когда станет, тогда и приходит кукарекать а пока >Банковская система Китая имеет трехуровневую структуру и полностью находится под контролем государства.
>>23276751 Неокортекс вообще переоцененная хуйня, половину действий человек совершает по указанию лимбической системы, а то и вообще мозга рептилии. Но суть не в этом: сильно неокортекс помогает двуногим когда в дело вступает стадный инстинкт? Вот именно: нихуя. А у муравьёв стадный инстинкт давным давно перерос в общественное сознание, которое позволяет им строить неебические муравейники. И без всяких инженерных школ или строительных приблуд.
>>23276963 Я завидую их воле, самосознанию. Хоть сейчас Порошенко могут скинуть, если не понравится. Но он им нравится, так что завидую тому, что у нас нет такого Порошенко
>>23277001 > Weijian Shan, a director at Newbridge Capital, a private-equity firm which owns a controlling 18% stake in Shenzhen Development Bank (SDB)
Что за идиотизм стоять под проливным дождем в костюмах и форме, когда можно просто взять зонт? Блин в рф все эти дедывоивальные мероприятия превратились в сакральные языческие мистерии, боги смотрят на тебя, нельзя проявлять слабость и укрываться зонтом. Это же тупость.
>>23277000 Это не развитие средств медицины, это доступность средств медицины рядовому мимокроку. Что русскому, что кубинскому. Что, кстати, нынешнему хохлячьему.
>>23277000 Это огромные инвестиции во всякие перинатальный центры, сопровождение беременности, эко, борьба с абортами и всем остальным. Сейчас в РФ самая низкая младенческая и материнская смертность в мире
>>23277044 Доступность средств медицины весь век повышалась на общемировом уровне. Хотя сейчас в некоторых мартыханских заповедниках вроде пидорашки он падает, ну так это исключение, особый путь.
>>23277031 Ping An has the classification as being a civilian-run enterprise. Richard McGregor, author of The Party: The Secret World of China's Communist Rulers, said that "the true ownership of large chunks of its shares remains unclear" and that the ownership of Ping An is a "murky structure".[8] In October 2012, The New York Times reported that relatives and associates of Chinese Premier Wen Jiabao controlled stakes in Ping An worth at least US$2.2 billion in 2007.[9] They paid the equivalent of 40 cents a share, others buying in the same time frame paid as much as $1.20. Thanks to favorable regulatory treatment and licensing, the firm was able to build a diverse financial firm with interests in insurance, brokerage, and banking
>>23276454 >А вот скажите, вы радуетесь смерти семерых американских моряков с того эсминца, что недавно столкнулся с контейнеровозом и повредил себе антенны системы ПРО?
>>23277141 Да я сам такой же. Но блядь, неужели ты ни разу не был не пляже и не играл в пляжный воллейбол с блядинами малолетними, а потом они уходили ебаться в куста с альфачами, а ты не плавал на дальний остров, чтобы передёрнуть в гордом одиночестве, а там бабка-соседка грибы собирает, и начинает орать?
>>23277257 >только одно желание - оказаться как можно дальше от людей Лол, лучше пойди и отпизди ихили пошли нахуй. Так всю жизнь в четырех стенах проживешь.
>>23277269 Я осознаю, что тебе неистово рвет пердак и ты ну никак не можешь признать это. Как это так в РФ что то сделали и добились результата, надо же сразу обосрать это.
«Вся моя работа в органах внешней разведки СССР была связана не просто со Службой внешней разведки, а именно с нелегальной разведкой», — приводит «Вести.ru» слова Путина из интервью телеканалу «Россия 1».
Президент отметил, что знает, какие люди работают в такой разведке.
«Это люди особые, особого качества, особых убеждений, это люди особого склада характера. Отказаться от своей текущей жизни, отказаться от своих близких, от родных и покинуть страну на многие-многие годы, посвятить свою жизнь служению Отечеству не каждый может. Это могут только избранные», — подчеркнул Путин.
Также глава государства пожелал счастья и благополучия российским нелегальным разведчикам, работающим в настоящее время.
>>23277250 >Её выступление параша ебанная. Как-то так строят предложения тёлки в вк, когда видят няшу, которая чего-то добилась сама, не шликая на аниме
>>23277312 Ничем. Клинтон проиграла. Ну разве что еще пару лет генотьбы и может быть хорошая гражданская войнушка, да вот только оппозицию теперь подерживать извне некому политически. Но вполне может вмешаться какой-нибудь сосед Венесуэлы, тогда будет заебатая веселуха на весь континент
>>23277312 Максимум сменой власти. Причем может быть как кокозиция, так и какой то внутренний переворот среди высшего руководства. Но кто бы не пришел к власти или вообще осталась та же самая - это ничего не изменит. Не важно кто будет президентом Венесуэлы, а кто министрами, цены на нефть от этого не вырастут.
Служба безопасности Украины не получила доказательств, свидетельствующих о создании террористической организации военнослужащими батальона территориальной обороны «Айдар». Об этом сообщает пресс-центр СБУ.
«Следователи Службы безопасности Украины в результате осуществленных мер не получили фактических данных, свидетельствующих о совершении военнослужащими батальона территориальной обороны «Айдар» уголовного преступления по ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической организации) УК Украины», – сказано в сообщении.
В ведомстве добавили, что отдельные бывшие и действующие военнослужащие «Айдара» в составе преступной группы совершили ряд преступлений насильственного направления.
Syrian Arab Army made even more advances against Islamic State in the direction towards Al-Bukamal, localities reportedly captured by SAA today are Ard al-Washash, Sadd al-Waer, and Wadi al-Waer. SAA also advanced against IS east of Arak, capturing several hills and destroying three IS’ vehicles.
In the clashes east of Palmyra, Islamic State killed two Hezbollah’s fighters and captured one.
>>23277437 Такие стрелочки рисуют, словно бы там танковые клинья времен ВОВ. Хотя на деле 2,5 араба и бмп или максимум танк бегают друг за другом вокруг руин или по пустыне.
>>23277473 Не включу, потому что ссылка у меня есть, и россиюшка там между чадом и кувейтом. Так что врети уже давно включил ты и твой подсвинок. >>23277472 Нет там ничего. Давай прямую ссылку.
С сайта CNN удален материал, посвященный расследованию возможных связей команды президента США Дональда Трампа с Российским фондом прямых инвестиций. Американский телеканал извинился перед упомянутым в статье бывшим советником республиканца Энтони Скарамуччи. Ссылки на материал деактивированы.
>>23277604 але, неживотное. поясни вот эту хуйню из твоей же ссылки. Ну и про коммерческие банки в китае, у которых владельцем оказывается снова правительство