Решение проблемы эксплоатации
Решение проблемы анкапов
>эксплоатации
Значение знаешь?
Главное всю нулевую засрать
бамп
Чет решение прям как сейчас
Спасибо, именно это я и хотел написать.
КОНКУРЕНЦИЯ. Страшное и одновременно непостижимое понятие для коммискота.
Один капиталист предложит работать за 0$ в страшных условиях, два других предложат за 1$ в средних, третий предложит 10$ и полный соцпакет, а в случае какого-нибудь глобального пиздеца выплатит сотрудникам премиальные. И этим поднимет планку для предыдущих трёх, которым придётся либо подстраиваться, либо самим сдохнуть.
Один капиталист предложит работать за 0$ в страшных условиях, два других предложат за 1$ в средних, третий предложит 10$ и полный соцпакет, а в случае какого-нибудь глобального пиздеца выплатит сотрудникам премиальные. И этим поднимет планку для предыдущих трёх, которым придётся либо подстраиваться, либо самим сдохнуть.
КОНКУРЕНЦИЯ. Страшное и одновременно непостижимое понятие для коммискота. Один дагестанец предложит делать кирпичи за 0$ в страшных условиях, два других предложат за 1$ в средних, третий, русский, предложит 10$ и полный соцпакет, а в случае какого-нибудь глобального пиздеца выплатит сотрудникам премиальные. И этим поднимет планку для предыдущих трёх, которым придётся либо подстраиваться, либо самим сдохнуть. Этатисты опять соснули. Эх, если бы где-нибудь было бы так же...
А почему сейчас так не делают?
Так то верно, но стоит отметить и то что МОНОПОЛИИ и сговоры никто не отменял. В целом задача капиталистов сбить цену на наемных рабочих.
>Один дагестанец предложит делать кирпичи за 0$ в страшных условиях, два других предложат за 1$ в средних, третий, русский, предложит 10$ и полный соцпакет
И как твой мифический срусский будет конкурировать при таких издержках?
ОК
эй надзиратели этот малолетний зумеро анкап хуессоник не хочет работать
вставьте ему паяльник в жопу
>мифический срусский
жид не палится :(
Анкап - всегда школота.
В твоём же случае коммунизм — это когда есть только первый дагестанец (компартия), на которого ты будешь работать при любом раскладе. Не захочешь делать кирпичи - получишь по ебалу и пойдёшь мыть сортиры.
Вообще-то делают. Сравни условия труда сейчас и 20 лет назад. Что в Европе, что даже в России. На капиталистов давление с каждым годом всё сильнее, в том числе со стороны государства, которому выгодно поддерживать эту конкуренцию и поднимать платёжеспособность населения.
>КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР МОНОПОЛИЯ. Страшное и одновременно непостижимое понятие для анкапо-петуха.
Блядь, та уже были примеры ИРЛ - те же начало-середина 19-го века в Англии и СШП, например. Детский труд в шахтах, рабочий день по 16 часов, оплата уровня "шоб от голода не сдох". Ну да, это нищитово, патамушта там же было государство. А что государство практически не вмешивалось в деятельность капитализдов - ну, все-равно виновато. Потому что существовало.
А мешок денег у капиталиста откуда? Работа не сделана, прибыли нет. Анкапиталист тоже должен валятся на земле от голода.
И где эти маняполии?
Сдал органы анкапа, если последнему это не нравится может обратиться в анкапосуд.
>А мешок денег у капиталиста откуда?
Украл.
Все капиталы за короткий срок нажиты криминальным путем.
>Не захочешь делать кирпичи - получишь по ебалу и пойдёшь мыть сортиры.
На кирпичном заводе с дагестанцем во главе и с анкапом в сердце не также? При этатизме у меня есть хоть какие-то соц гарантии.
Если мне вдруг отрубит руки при работе на заводе какого-нибудь местного глав пахана, кто заставит его оплатить мне компенсацию? На что я вообще буду жить? Все местные силовые и судебные структуры под ним, так как он платит огромные суммы за лояльность. Я просто хочу разобраться...
Кстати, я не грязноштан.
Ну так Рашка же и живет.
Если разница, между твоими возможностями в Рашке и Европе велика - уедешь. Нет? Останешься.
Ты уже умер с голоду, т.к. отказался работать в урановой шахте? Нет? А че так?
А с хуя ли ты решил, что стартовые позиции при анкапе будут одинаковые? У капиталиста есть накопления, есть средства производства, на то он и капиталист. Он может себе позволить поискать дешевую и никаким КЗОТом (трудовым кодексом, профсоюзом, хуйней и малафьёй) рабсилу, скажем, месяц.
>А мешок денег у капиталиста откуда?
Первоначальный капитал, который неизвестно каким образом добыт.
>Работа не сделана, прибыли нет
Как это не сделана? Сделана тем, кто потом не захотел работать на капиталиста и поэтому умер от голода.
ns yf ты наци блядь
>МОНОПОЛИИ
Давай, скажи, со скольких процентов у тебя начинаются монополии.
В 19-м веке - на железных дорогах, в добыче нефты, сталелитейной промышленности. Зададимся таким нехитрым вопросом, почему в СШП, где как раз швабодка, конкуренция, гарантии частной собственности и свободы предпринимательства во все поля довольно жесткое антимонопольное законодательство? И чего это его запили во второй половине 19-го века? Проклятое государство не дало рыночку спокойно конкурировать? Опять залили в штаны?
Сейчас монополии тоже во все поля, только куда более "цивилизованные". Не знаю, ввиду гос. регулирования или же общего экономического уровня.
Проиграл
>Сравни условия труда сейчас и 20 лет назад
Примерно те же.
>детский труд
Уже сто лет как запрещён в развитых кап. странах.
>монополии, сговоры в 19-ом веке
В 21-ом их нет. Даже крупным корпорациям, плотно сидящем на государственной пипирке майкрософт, гугл, эппл етк не удаётся подмять рынок под себя.
> что государство практически не вмешивалось в деятельность капитализдов - ну, все-равно виновато. Потому что существовало.
Как это не вмешивалось? Они переодически устраивало разгоны и расстрелы бастующих рабочих
Один дагестанец скооперируется с владельцем палаточного городка, что для работников ООО "Кирпидоны вах!" будет скидка на жилье, за что будет отстегивать небольшой процент.
Потом подключится владелец пельменной, который будет кормить с дифференциацией, за что охрана с завода будет пиздить его конкурентов, а там подтянется Ашот Таксист, на сходных условиях... И мы глазом не успеем моргнуть, как увидим ебучий холдинг и столкнемся с ситуацией: работать за копейки на урановом руднике или перееезжать. Но уезжать НЕ ЗА ЧТО.
>Уже сто лет как запрещён в развитых кап. странах.
Вот именно, запрещен государством. В анкапо-раю никто никому ничего запрещать не будет. Захочет анкапо-господин продать своих детей в шахту или на органы - пожалуйста, это же его дети и никто никому никаких прав не гарантирует. Кроме, разве что, права частной собственности, но отстаивать его ты тоже должен сам или с помощью ЧВК "Эрохины".
> эксплоатации
>Уже сто лет как запрещён в развитых кап. странах.
При этом кап-страны допускают своим компаниям использовать рабский детский труд.
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_labour_in_cocoa_production
На самом деле для сговоря совсем не обязательно монополии, достаточно сговора.
А сговориться можно и при менее чем 5% рынка. Главное чтобы суммарный процент сговорившихся был достаточно большой.
Самое интересное что сговор является прямым коммерческим интересом, общим для всех конкурирующих компаний.
В реальности единственная работчая система в рынке это та, где наемный сотрудник может сам составить конкуренцию компании.
Один хуй они начнут сраться между собой и пытаться друг с друга стянуть одеяло. Так и появляется конкуренция. Это только в коммиблядских пидаросовках система так работает: потому что системе выгодно чтобы народ работал за копейки на государственном урановом руднике и не мог переезжать как финансово так и на государственном уровне.
Монополии это страшные сказочки коммиблядей про капитализм, в реальности коммунизм самая страшная монополия, а при капитализме их нет потому что они неэффективны. Вон был коммунистический роскосмос монополист и в итоге соснул у корпорации среднего пошиба у которйо оборот меньше чем у старбакса. Интел сколько лет был фактически монополистом процессоров для пекарен, в итоге соснул. Итд итп. Даже автопроизводители и нефтяные компании , про которых коммунисты рассказывали страшные сказки как те убивали людей придумавших эффективные электромобили или альтернативную энергетическую установку, и те не смогли ничего сделать производителям электромобилей. Хотя казалось бы - страшные монополисты по факту и картельный сговор.
почему рабочие не сговорятся?
>Один хуй они начнут сраться между собой и пытаться друг с друга стянуть одеяло
С хуя ли? У них всё поделено, лишние траты и риски на конкуренцию ни к чему. Ты людей совсем за безмозглых жадных дебилов держишь.
>Один хуй они начнут сраться между собой и пытаться друг с друга стянуть одеяло.
Только одеяло это рынки сбыта, а не раб сила.
А вот какраз в части раб силы ничего перетягивать не желательно. Чем дешевле - тем лучше.
>монополии не монополии
>сговор вообще может быть на 5%
Ладно. Я все понял.
В белых странах все запрещено. Нигерам стоило больше и лучше работать, чтобы выйти с уровня 19-ого века Англии.
>Один хуй они начнут сраться между собой и пытаться друг с друга стянуть одеяло.
Даже если и так то процесс стягивания может кончится победой одного игрока.
У них.... эм... нет...ням-ням... ээ.... КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ И КАПИТАЛА! ВОТ!
Было бы у них 100 0000 000 долларов на каждого - они бы сговорились!
А так, Маркс нихуя не выкупал в экономике. По этой причине у него и получилась откровенная поебень
>почему рабочие не сговорятся?
Сговариваются иногда. Бунты, забастовки, революции - вот это все.
Потом внезапно появляются антимонопольные законы, и еще там что-то со стороны государства - лишь бы не шатали.
Однако же, как понимаешь, меры это весьма не рыночные и достаточно агрессивные.
>В белых странах все запрещено. Нигерам стоило больше и лучше работать
Ты понимаешь, что компании принадлежащие белым, являются владельцами плантаций на которых работают рабы? Тебя ничего не смущает?
Объясните мне, нахуя капиталистам конкурировать меж собой, если они все вместе могут просто не поднимать зарплату рабам?
А если какая-то пешка выскочит с нормальными условиями работы, то её тут же задавят, так как капитализм это, в первую очередь. конкуренция капиталов, и тот, у кого больше бабла с грабежа рабочих, выиграет тех, у кого денег с грабежа меньше.
Раньше так и было, пока государство и профсоюзы не начали вмешиваться. Но если анкапы против профсоюзов и государств, то что будет тогда?
> почему рабочие не сговорятся?
Чем больше человек, тем труднее им сговориться. Анкапов вот меньше чем рабочих, но сговориться и запилить свой анкапистан они за годы сидения в пораше так и не смогли.
А вот здесь верно. Всем капиталистам, без исключения, выгодно что бы на них работали как можно дешевле. Им необходима конкуренция, которая не повышает стоимость рабочей силы, а наоборот снижает или оставляет такой же. Значит необходимы условия где человек испытывает постоянную нужду и становится более зависим от работодателя.
>Тебя ничего не смущает
>смущает
Так, блядь. Смотрю: https://2ch.hk/po/res/37463070.html
/по. То есть политика, так? Или я случайно зашел на доску пиздоковырялок, которые обсуждают всякую эмоциональную хуйню во время мурсиков?
Что, блядь, значит "смущает"? Ну давай сразу проясним: я не считаю завоевание и колонизацию чем-то плохим. Это конкуренция, в результате которой достойный получает достойное. Нигеры были рабами, потому-что были слабы. Белые научили их на свою голову разным штукам, и теперь нигеры дошли на уровня 18-ого века Европы, открыв теч "национализм". Немного конкуренции, и эти нигры смогут жить не пожирая друг-друга и работая.
А теперь к "смущает": нет, нихуя. Белый управляет капиталом. Нигер хочет капитал. Значит, белый управляет нигером. Этого хочет сам Бог.
Жду от тебя истеричного "А ВАС БЫ ТАК".
>Нигер хочет капитал
Мнение нигера белый человек не спрашивает. Нигер - раб.
>Нигер - раб
Уже нет. Белые люди выдрессировали нигеров и те смогли в национальное восстание. Нигеры прогнали белых и стали свободны.
>Нигеры прогнали белых и стали свободны
Нигерам принадлежат плантации и компании?
Хрен с ними, с нигерами. Правда. Своих проблем хватает.
Неа. Но у нигеров есть свои государства.
Я об этом. Так-то и французам не принадлежат офисы иностранных компаний.
Это факт. Вот только ящитаю, что стоит обращать внимание и на международный опыт. Авось, можно будет украсть у нигеров какие-то идеи и решить наши проблемы.
Тут собралось много анкапов, поясните что делать в такой ситуации:
Наступил анкап, я вкотился в лендлорды и сдаю жилье. В один прекрасный день жилье сняла тня, как оказалось беременная. В этот же день она умирает при родах. Теперь у меня в номере труп тни и живой младенец. Труп тни можно утилизировать, вызвав частый крематорий или просто выбросив на свалку. Что делать с младенцем? Можно ли просто вынести его в открытой коробке на помойку? Вроде NAP не нарушается.
Наступил анкап, я вкотился в лендлорды и сдаю жилье. В один прекрасный день жилье сняла тня, как оказалось беременная. В этот же день она умирает при родах. Теперь у меня в номере труп тни и живой младенец. Труп тни можно утилизировать, вызвав частый крематорий или просто выбросив на свалку. Что делать с младенцем? Можно ли просто вынести его в открытой коробке на помойку? Вроде NAP не нарушается.
>А если какая-то пешка выскочит с нормальными условиями работы, то её тут же задавят
Раб. сила лишь один из факторов. Никто не будет специально давить, просто при прочих равных, если он будет нести бОльшие издержки, то может прогореть сам (а может и не прогореть, если его раб. сила перекроет издержки путем большей эффективности).
В общем, рыночек на современные уровни зарплат и соц.пакетов вышел примерно так, что сначала было выгодно повышать продуктивность труда путем материальной стимуляции, а параллельно (и потом) поддерживать свои прибыли путем поддержания платежеспособного спроса. Это все на фоне всяких НТР и общего технического развития.
>Что делать с младенцем?
Еще один флудер. Родственникам тни отдай, главное тему не уводи.
Буржуазное государство, действующее в интересах правящего класса капиталистов следит за сохранением конкуренции, ну дела.
Создайте телеграм чатик и сговаривайтесь
Прикинь. Потому что любое демократическое (и даже не демократическое) правительство так или иначе зависимо от настроений населения. Поскольку монополии заебали мелких предпринимателей (которых много) и простое население (ввиду высоких цен) правительство вынужденно было вводить меры по поддержанию конкуренции.
Чем больше нищебродов из которых сосут последние соки тем больше рынки сбыта?
В результате рыночной конкуренции нет. А вот в результате нерыночной конкуренции - путем революции или войны , да может.
Это вы держите людей за безмозглых жадных дебилов которые готовы по полной программе угнетать несчастных в жопу ебаных рабочих.
Потому что это приводит к кризисам, а кризисы могут привести к революциям и войнам и в результате капиталисты могут проебать вообще все.
Не лучше ли платить 1%-2% своих сверхприбылей своим сотрудникам, все равно для нормальной жизни им этого хватит за глаза. Сытый работник - хороший работник, работник с деньгами которые он тратит на покупки потребления - больше прибыли капиталистам и гарантия стабильности .
Амазон.
Илоний запретивший профсоюзы в одно рыло.
Дитятки анкапы не понимают, у капиталиста беда это падение прибыли или банкротство. При этом его личный уровень жизни не изменится.
У рабочего беда смерть от гнойного бронхита под мостом.
Но главное дети анкапы веруют в ту же хуиту что и комми, в святую экономику и рыночек.
А государство не имеет отношения ни тому ни к другому.
Государство может уничтожить свою экономику ради иных, государственных целей и даже не пошатнуться.
Государство, всё, от начала до конца это история делегирования права на насилие.
И любая анкапофантазия разбивается о дубинки и стволы тех, кто понял что можно просто взять всё силой.
Смешно видеть анкапов в мире, в котором анкап и рыночек сосут с марта нон стоп и только и делают что орут ПАМАХИТЕ!!
Прямо как авторша Атланта клянчившая в старости соц помощь у государства.
>Никто не будет специально давить
достаточно спорное утверждение
>Чем больше нищебродов из которых сосут последние соки тем больше рынки сбыта?
Не всегда эти нищеброды являются рынком прямо сейчас. Ну то есть конечно, в перспективе лет 10, ты прав, но в перспективе года 2-3 вполне можно сосать соки, а там хоть трава ни рости.
>Сытый работник - хороший работник, работник с деньгами которые он тратит на покупки потребления - больше прибыли капиталистам и гарантия стабильности.
В теории - да. А на практике понятие "Сытый работник" может означать - не помирающий с голода и не совсем оборванец.
Смешно видеть сторонника государства с флажком анарха в мире, в котором экономика в результате действий государства сосет с уже давно
>в результате действий государства сосет с уже давно
Чего сосет? Вполне себе вперде, вот даже о БОДе начали задумываться (и придем, со временем). Проблема в том, что много ресурсов концентрируется в руках сравнительно узкой группы людей. Короче, проблема неравенства.
> Создайте телеграм чатик и сговаривайтесь
Твои диванные советы будут чего-то стоить, когда запилишь анкапистан.
> Чего сосет?
пису сосет
Твои диванные советы будут чего-то стоить, как только запилите нормальное государство без пыни
> Чем больше нищебродов из которых сосут последние соки тем больше рынки сбыта?
Рабсила в одной стране (например Китай), рынок сбыта в другой (например США).
Эксплуатации не существует.
> Твои диванные советы
Я советы не раздавал.
Дебилушек даже не понял сути проблему. Что ещё от анкапчика ждать?
Суть проблемы в том, что ты дурак. Тебе предлагают работу - и это типа эксплуатация :(
Суть проблемы - у тебя нет возможности сказать "нет", потому что вариант ведущий к смерти от голода - не вариант.
Приложил так приложил.
>Суть проблемы - у тебя нет возможности сказать "нет"
У тебя есть возможность сказать "нет", потому что у не социализм - работодателей много, как и вакансий на любой вкус :(
Какие же коммуисты дурачки (^O^)
>У тебя есть возможность сказать "нет", потому что у не социализм - работодателей много, как и вакансий на любой вкус :(
Топ кек.
В твоей срынкоублюдии 200$ это уже хорошая зарплата, сори, срынок не может в дохуя годных рабочих мест
Обоссанец прыгнул под хевена, ибо взял хуй в ротеш. Да, манюнь, ты можешь пойти в курьеры, если не смог устроиться в макдак. Ну или мамкиным таксистом заделаться.
>в дохуя годных рабочих мест
Сосиализм "годные рабочие места" не обещает и не гарантирует. Мыть сортиры и мести улицы нужно точно так же.
У тебя нет возможности сказать нет потому что тебе нужны деньги. Это называется материальное стимулирование.
Кто мешает вкатиться в ойти и стать 300кк-смузихлёбом?
>Захочет анкапо-господин продать своих детей в шахту или на органы - пожалуйста, это же его дети и никто никому никаких прав не гарантирует
Перестань маняфантазировать, долбоеб. В анкапораю на детей как и на любого человека распространяется NAP и любая сторона (включая родных родителей) должна его соблюдать. Именно поэтому их нельзя просто взять и разобрать на органы или заставить работать в шахте.
>Сосиализм "годные рабочие места" не обещает и не гарантирует
Ну раз срынкодаун так сказал значит так и есть, теперь я точно за анкап
> В анкапораю на детей как и на любого человека распространяется NAP и любая сторона (включая родных родителей) должна его соблюдать.
Ничто не мешает мне подсадить твоих детей на курение опиума (первая доза бесплатно!) и предлагать им поработать на моей каменоломне за дозу. NAP не нарушается, лалка. И что ты сделаешь? Перестанешь детей на улицу пускать, чтобы их не угостили опиумом ровесники?
Наследство.
Трамп вон какой хороший бизнесмен - трижды обанкротился. И все еще с мешком денег.
Поясняю анкпошизикам.
Анкап уже был, во времена отсутвия денег при натуральном обмене.
После него неминуемо появился рабовладельческий строй - это когда особо успешные меняла анкапер понял, что может заплатить другим накаченным анкаперам с дубинками за то чтобы они его охраняли и ловили других не столь успешных менял анкаперов. ну а дальше вплоть до наших дней.
Поэтмоу визги о том, что АНКАП ПРИДЕ ПОРЯДОК наведе это тупо шиза, которая в отличие от коммунизма истинного, даже при развитие технологий не даст равных прав вообще.
Анкап уже был, во времена отсутвия денег при натуральном обмене.
После него неминуемо появился рабовладельческий строй - это когда особо успешные меняла анкапер понял, что может заплатить другим накаченным анкаперам с дубинками за то чтобы они его охраняли и ловили других не столь успешных менял анкаперов. ну а дальше вплоть до наших дней.
Поэтмоу визги о том, что АНКАП ПРИДЕ ПОРЯДОК наведе это тупо шиза, которая в отличие от коммунизма истинного, даже при развитие технологий не даст равных прав вообще.
>Ты уже умер с голоду, т.к. отказался работать в урановой шахте? Нет? А че так?
Потому что, как тут мне тут постоянно рассказывают, в Рашке неправильный капитализм.
Рыночек. Чем больше людей вкатывается в айти, тем ниже на них спрос, тем ниже зарплаты, тем выше требования к квалификации. Если все будут вкатываться, то рынок труда просто рухнет и всё. Ну он уже рухнул, лол.
> Трамп вон какой хороший бизнесмен — трижды обанкротился.
Он вроде бы банкротился чтобы субподрядчиков кинуть, но это неточно.
>Уже сто лет как запрещён в развитых кап. странах.
И это пример отвратительного ЭТАТИЗМА! Детский труд, безусловно, должен быть разрешен. Вот раньше ребенок мог пойти работать, помогать семье, заботиться о своих младших братьях и сестрах, но вмешалось государство и запретило, отняло у ребенка свободу распоряжаться собой!
Прямо как с цирками уродов случилось!
>Анкап - развитый глобальный рыночек.
>Анкап уже был, во времена отсутвия денег при натуральном обмене.
Как ты что-то можешь пояснять если ты дерево? Деревья не умеют разговаривать.
а почему у капиталиста есть пистолет, а у рабочего нет? Как называется эта ситуация? Социализм?
Ну а с точки зрения коммунизма какое объяснение?
Он называется анкап. У рабочего нет денег на ствол, он же за еду работает. У капиталиста есть деньги на автомат, гранатомет и пулемет.
Я даже удивлен почему еще лилипутам законодательно не закрыли дорогу в шоу-бизнес
Не знаю. Спроси у коммуниста.
Ммм. Ясн.
Ствол стоит копейки. Не ври
Назови цену.
Боженька с неба скинул, понятно.
Замечательно! Как только у меня будет танк, он его обязательно подобьёт.
200$
>не хочет работать
>вставьте ему паяльник в жопу
Ты совок описал.
>должна его соблюдать
Ключевое - должна подразумевает сторону, которая а) устанавливает обязательств, б) может покарать за его нарушение. Кто эта сторона в анкапораю?
14к рублей - это дохрена для подавляющего большинства жителей рашки.
Ну это если верить лживым либерахам и их агентам, типа моих знакомых и их родителей.
Если же брать за среднюю зарплату 140 тысяч...
Ладно детский труд - ЦП запретили, суки! Думаю, Педофил был бы очень рад подобному легалайзу, примерно под тем же соусом.
Ну так уж и много на самом деле. Если рынок будет легализован и станет обычным цены на нем снизятся из-за большего кол-ва продавцов.
>Если рынок будет легализован и станет обычным цены на нем снизятся из-за большего кол-ва продавцов
Пыня может отдать бизнес своему спарринг партнеру по дзюдо на раз.
>Кто эта сторона в анкапораю?
Общество.
Я думал новых гомиксов про анкап подвезли, а тут говно какое-то...
>У тебя нет возможности сказать нет
У тебя есть такая возможность... Иначе наличие безработицы объяснить невозможно...
Но "общество" без соответствующих институтов - в лучшем случае, спорадические суды линча. А институционализированное общество... стоп, вы изобрели государство, поздравляю.
> Ладно детский труд - ЦП запретили, суки!
если детский труд запретили, то что тогда субботники в школах?
подвези сам
Ааа! Государство!
Ну да. Анкап всегда может обратиться в суд, который сообщит полиции о своем решении, а та уже окажет давление на предпринимателя.
>без соответствующих институтов
Это ты сам придумал. Рынок предлагает нужные институты по мере надобности в них. Если есть запрос на частную полицию котора будет следить за добросовестностью родителей по отношению к детям она будет создана и работать.
>А институционализированное общество... стоп, вы изобрели государство, поздравляю.
Государство это прежде всего монополия на насилие - буквально право заставить делать тебя то что ты не хочешь или считаешь не нужным. Остальные институты ортогональны этой монополии и существуют о тех пор пока укрепляют ее. Продоставление институтов на рыночной основе не создает государства, ибо сама суть рынка - добровольное согласие сторон, без принуждения одной из сторон.
> Ключевое - должна подразумевает сторону, которая а) устанавливает обязательств, б) может покарать за его нарушение.
Что если государство решит тебя поработить и покарать. Кому жаловаться?
>Рынок предлагает нужные институты по мере надобности в них
Ну да. Рынок стал основой для некоторых государств, когда оказалось, что торговать выгоднее, чем грабить.
>Если есть запрос на частную полицию
Полиция - это институт. Частной может быть только армия/охрана.
>монополия на насилие - буквально право заставить делать тебя то что ты не хочешь или считаешь не нужным
Ну да. Это нужно, чтобы поддерживать закон и порядок. Например, запрет на убийство торговцев.
Просто у тебя все держится на гвозде, что:
1."Рыночные" методы решения вопроса всегда будут самыми выгоднями.
2.Все идеологии, которые позволяют тупо отменить ценность рыночка красным кхмерам было похуй на деньги, если чо - несуществуют.
Не, ты ответь на его вопрос, а не задавай свой.
Как ответишь - тогда и поговорим.
Еврейство не приветствуется.
Это не детский труд, т.к. нет договора с подрядчиком о выполнении объема работ.
Общество порешало. Или это общество - неправильное, а при анкапе будет правильно?
Анархо-капитализм (сокр. анкап) — политическая идеология, выступающая за ликвидацию государства и других принудительных социальных институтов в пользу индивидуального суверенитета в условиях свободного рынка.
натуральный обмен как он есть
а ты дальше тешь свою самолюбие, что может быть по другому.
уахаххахаха
Нееее. Ты не понял! Анкап - это когда есть валюта, есть законы, есть механизмы регуляции, но все они негосударственные.
Понимаешь? Т.е. все будет общим, но частным. Выражения "я" через "мы".
Тебя никто не заставит выполнять чужие законы, пока у того, кто заставит, не будет для этого возможности!
И если плохой богач будет буянить, то множество бедных людей сможет его остановить.
Если ты этого не понял, то у тебя избыток мозговых извилин. Неполадок.
>Если есть запрос на частную полицию котора будет следить за добросовестностью родителей по отношению к детям она будет создана и работать.
>ибо сама суть рынка - добровольное согласие сторон, без принуждения одной из сторон.
Анкапоребенок не может не противоречить сам себе. И вообще, как будет работать твоя "частная полиция" если не будет реализовывать насилие независимо от воли индивида? Допустим, да, собрались 99 анкапов и подписали договор с частной полицией, которой теперь они добровольно подчиняются (вообще так они заново изобрели "общественный договор" по Руссо, ну да ладно), а вот один анкап сказал "идите нахуй, я имею право ебать своих детей и продавать их на органы, ваши ебаучие НАПы я не нарушаю, я свободный человек". Ты что, предлагаешь применять к нему насилие вне зависимости от его согласия и вне рамок договорных отношений?
ему уже ответили. Теперь любители государства вам слово. Объясните почему вы считаете, что монопольный институт принуждения это хорошо?
>Кому жаловаться?
Государству, лол. В нем предусмотренная внутренняя система перепроверки решений - в судах есть иерархическая система, есть ведомственный контроль. Анкаподети вообще предлагают решать в частных судах. Но что будет, если один анкап получит решение по его спору в одном частном суде, другой - в том же споре в другом суде уже в его пользу, то чье решение будет исполнятся и почему - тут кроме вялого блеяния ничего ответить не могут.
>пока у того, кто заставит, не будет для этого возможности!
и чем это отличается от истории развития человечества то во время становления рабовладельческого строя?
изначально тоже все были с равными правами, но потом кто то стал ровнее и подгреб под себя менее равных
анкап превратился в рабство
> а вот один анкап сказал "идите нахуй, я имею право ебать своих детей и продавать их на органы, ваши ебаучие НАПы я не нарушаю, я свободный человек".
Как человек, полностью понявший анкап, отвечаю: те анкапы звонят в мусорню. Менты крутят этого недоанкапа, увозят его в тюрячку. Потом суд, в соответствии с федеральными законами и на кичу.
Ну ты только автозаменой пройдись, типа не "федеральные", а "законы этой юридической единицы" и ко всем остальным добавь "частный". Это ведь будет так сильно отличаться от того, что российские мусора не могут вязать бандитов на территории той же финки.
> Это не детский труд, т.к. нет договора с подрядчиком о выполнении объема работ.
т. е. можно спокойно заставлять детей работать, если у тебя нет договора и это не будет считаться детским трудом?
Централизованное насилие = меньше насилия. Гобс, Левиафан, все дела.
Анкап Это как в Малиновке ,да бери все я себе еще нарисую да . Ну вообщето есть одно государство живыщим пои анкапе это Сомали
> вообще так они заново изобрели "общественный договор"
Покажи свой общественный договор, если он уже есть и его не надо изобретать.
То есть все то же государство. Только вместо "Российская Федерация" ПАТ "Российская Держава". Так, я понимаю?
>что монопольный институт принуждения это хорошо
Потому-что он реален и работает. Рабочих альтернатив не найдено.
А теперь ты ответь мне ответом на вопрос т.е. без знака "?" на конце и без иронизирования: чем "частная полиция" имеющая право на насилия, отличается от обычной полиции, в случае принуждения гражданина к исполнению закона?
> Централизованное насилие = меньше насилия.
кто тебя защитит от левиафана?
Кто? Я?
>Это нужно, чтобы поддерживать закон и порядок.
При этом являесь той стороной которая выше закона и сама вносит беспорядок по своему произволу. Самая суть, что "порядок" монополии, для объекта ее воздействия форменный ничем не объяснимый маразм, который никак не оспорить.
>Например, запрет на убийство торговцев.
Смешно пошутил. Прямого запрета на убиство в законах как раз нет, там есть только плата за него и всё. Чем это принципиально отличается от анкапа, где тоже не будет прямого запрета на любые действия, но за весь ущерб надо будет заплатить по рыночной цене?
>1. "Рыночные" методы решения вопроса всегда будут самыми выгоднями.
Да. Рынок это всегда игра с положительной суммой. Общество основанное на рынке всегда будет богаче, зажиточнее и более развито, чем общество где играют в игры с нулевой суммой вроде "отнять и поделить". Более зажиточные общества доминируют и в культурном плане, отправляя на свалку истории дикарей не смогших в рынок.
>2. Все идеологии, которые позволяют тупо отменить ценность рыночка - несуществуют.
Существуют же. Но следовать им - инстант фейл.
Ты долбоеб? Я просто привел в пример, что если ты исходишь из концепции "добровольного согласия" при делегировании функции насилия какому-то органу - то ты просто заново изобрел концепцию общественного договора, поздравляю. Только так ты теперь не объясняешь природу и право уже существующего государства, а оправдываешь маня-анкапо-органы будущего. И это, блядь, не означает, что Руссо был прав, но он до этой идеи дошел лет 250 назад, а ты под чуток иным соусом ее подаешь в 2к20.
> Потому-что он реален и работает. Рабочих альтернатив не найдено.
т. е. если в данный момент тебя ебут в жопу, это хорошо?
В очередной раз сторонники государства не могут сказать ничего лучше, чем: так как мы сейчас живем в государстве, то это значит что мы живем хорошо и лучше быть не может.
>чем "частная полиция" имеющая право на насилия, отличается от обычной полиции, в случае принуждения гражданина к исполнению закона?
а ты не догоняешь? Тем что эта полиция не монополист и если она охуеет, ее можно заменить на другую.
>и чем это отличается от истории развития человечества то во время становления рабовладельческого строя?
Комплюхтерами и криптой!
>т. е. можно спокойно заставлять детей работать, если у тебя нет договора и это не будет считаться детским трудом?
Да. Можно сказать сыну вынести мусор и это не будет считаться принуждением ребенка работать на мусороперерабатывающем предприятии, с угрозой для жизни и здоровья. Все верно.
Анкапы хотят сохранения своих прав при капитализме, гарантируемых законом и монополией на насилие, но с отменой институтов.
Из-за этого и получается парадокс: анкапы не понимают, что без государства нет рыночка история средних веков в помощь, а значит и капитализма.
Читай все кодексы и конституцию. Там это есть.
Йеп. Ну и дизайн одежки поменять.
> >т. е. можно спокойно заставлять детей работать, если у тебя нет договора и это не будет считаться детским трудом?
> Да. Можно сказать сыну вынести мусор и это не будет считаться принуждением ребенка работать на мусороперерабатывающем предприятии, с угрозой для жизни и здоровья. Все верно.
Да. Это детский труд. Почему за это не сажают? Ответ очень просто, потому что государство само трактует свои собственные законы как ему удобно.
> Читай все кодексы и конституцию. Там это есть.
Ты мне социальный договор покажи. Бумажка написанная и принятая без твоего участия договором не является
Если он охуеет, то никто, конечно. Примеры вроде тоталитарных государств были и есть. Но в среднем по больнице шансы получить пизды от одного "левиафана" куда меньше, чем от сотен, тысяч, миллионов частных "левиафанчиков". Опять таки, из примеров всякие феодальные и племенные организации, современные Сомали, Ливия, Судан, Афганистан. У их соседей, при всех вопросах к оным, например Пакистане, Ефиопии, не говоря уже о Египте, Индии жить куда как спокойнее.
>идите нахуй, я имею право ебать своих детей и продавать их на органы, ваши ебаучие НАПы я не нарушаю, я свободный человек
Вообще он нарушает NAP по отношению к своим детям и этого уже достаточно чтобы вмешаться мог любой желающий. Другой дело что индивид може не ебать своих детей, но при этом и не подписывать договор с частной полицией котроая будет следить, чтобы он их не ебал - вот это тру самоопределние. Он какбэ заранее знает, что ебать никого не намерен, поэтому сторожа ему не нужны.
Давай на чистоту. Концепцию общественного договора невозможно заново изобрести, потому что общественного договора никогда в истории еще не было.
Да! Анкапы хотят общественный договор. Почему они его хотят? Потому что сейчас его нет.
Да! Анкапы хотят общественный договор. Почему они его хотят? Потому что сейчас его нет.
> Если он охуеет, то никто, конечно. Примеры вроде тоталитарных государств были и есть. Но в среднем по больнице шансы получить пизды от одного "левиафана" куда меньше, чем от сотен, тысяч, миллионов частных "левиафанчиков".
Пока что ты получаешь пизды от тоталитарного государства пынестан. но при этом рассуждаешь, что если вместо пынестана будет 100 государств, то то почему-то будет хуже. Где логика? Пока я вижу только голословные утверждения, со ссылкой общества находящиеся по уровню развития на уровне первобытнообщинного строя.
Никак.
>той стороной которая выше закона и сама вносит беспорядок по своему произволу
Совершенно верно. По этой причине, требуется противовес в виде общественной деятельности.
>Самая суть, что "порядок" монополии, для объекта ее воздействия форменный ничем не объяснимый маразм, который никак не оспорить.
Перевожу на русский:
>это все не имеет смысла, но не могу этого вам объяснить
Тогда поступай также, как я рекомендую коммунистам: строй свой анкап где-нить в пустыне, ибо ты институционально не можешь в дебаты.
>Прямого запрета на убиство в законах как раз нет
Вообще-то есть. Статья "Убийство".
>там есть только плата за него и всё
Где? Не видел новости о монетизации убийств.
>Чем это принципиально отличается от анкапа, где тоже не будет прямого запрета на любые действия, но за весь ущерб надо будет заплатить по рыночной цене?
1.Тем, что в одном случае система УЖЕ существует, а не "ближе к выходным".
А. Ну на этом все, ибо сравнивать реальность и виртуальность можно только до этого места.
>Да.
Нет. Пыня стал миллиадером, как и его приближенные. КНДР, Куба, Венесуэела, КНР. Ебошить и забирать себе - очень часто выгодная стратегия.
>Но следовать им - инстант фейл
Эшкере или постирония? Егора Крида слушать будешь, школяр?
Фанатикам поебать на рынок. В этом суть фанатизма. А твоя субъективная оценка, что "фейл", а что нет может чуть-чуть отличается от взгляда того же Ленина. Ну а раз мы говорим в утилитарном ключе "сохранение богатств общества", то защита от внерыночных методов внерыночными методами вполне себе работает.
>т. е. если в данный момент тебя ебут в жопу, это хорошо
Т.е. если в данный момент я говорю об анальном сексе, то я прав?
Аноним ID: Очаровательная Анастасия Прекрасная
28/04/20 Втр 13:54:40 #152 №37474789 Двачую 1 RRRAGE! 0
28/04/20 Втр 13:54:40 #152 №37474789 Двачую 1 RRRAGE! 0 >Бумажка написанная и принятая без твоего участия договором не является
Нет, малыш, это твое появление на этом свете не является поводом для пересмотра существующего договора. Ты с государством договор заключал, чтобы родиться на его территории? Показать можешь? Нет - присоединяйся к существующему общественному договору (публичная оферта, лол) или пройди нахуй.
> Никак.
Теперь, пожалуйста, выскажи свои аргументы, почему ты считаешь, что не нужно иметь защиты от левиафана.
если ты родился в квартире, значит ли это что с тобой автоматически подписывается договор собственности на квартиру?
>Почему за это не сажают
Потому-что сажают за найм.
>Ответ очень просто, потому что государство само трактует свои собственные законы как ему удобно
А общество выступает против принуждения детей к уборке дома? Просто, если "нет", то получается, что государство в ладах с народом.
>Ты мне социальный договор покажи
Показал. Руссо именно так это назвал.
>Бумажка написанная и принятая без твоего участия договором не является
Общество порешало, что является. Или ты хочешь посягнуть на наши законы?
>Вообще он нарушает NAP по отношению к своим детям и этого уже достаточно чтобы вмешаться мог любой желающий
Почему? Какие договора подписали эти дети, что их нельзя убивать?
И вообще, если им меньше 18 лет, то они ничего подписывать не могут.
Это ж иначе СОЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР получается!
Как это реально работает.
>что если вместо пынестана будет 100 государств, то то почему-то будет хуже
Я вот считаю, что будет лучше. Примеры - вся Европа.
А вот анкаповстанов не вижу.
> чтобы вмешаться мог любой желающий
С хуя ли?! Я на него не нападал и никак ему не угрожал, может знать его не знаю. У меня есть моя частная собственность и своих детей я трактую как часть оной. Если он на меня нападет, то я на полном праве (он явно первый начал) завалю его обреза сам или с помощью ЧВК "Крутые Перцы".
>Другой дело что индивид може не ебать своих детей, но при этом и не подписывать договор с частной полицией котроая будет следить, чтобы он их не ебал - вот это тру самоопределние. Он какбэ заранее знает, что ебать никого не намерен, поэтому сторожа ему не нужны.
Вот тут я нихуя не понял. То есть, если я не подписываю договоров с частной полицией = я не собираюсь ебать своих детей? А такая сложная мысль, что я не подписываю никаких догворов, именно чтобы ебать своих детей невозбранно тебе в голову не приходила?
Вообще я с вашей логики хуею, дорогая редакция. Реально начинаю проникаться уважением к комми, на вашем фоне - титаны логики.
>Да! Анкапы хотят общественный договор. Почему они его хотят? Потому что сейчас его нет.
Как сказать. Сейчас у тебя есть хотя бы формальные права и какие-то гарантии их соблюдения (всякие исключения вроде охуевания чиновников и беспредела мажоров баттхертят именно потому, что являются относительно редкими исключениями, а не простой нормой). В анкапораю все гарантии твоих прав - твоя винтовка.
>Пока я вижу только голословные утверждения, со ссылкой общества находящиеся по уровню развития на уровне первобытнообщинного строя.
Почему ты думаешь, что при распаде Пынестана на 100 государств случится мирный и няшный переход к анкапораю, а не 90е на "качественно новом уровне"? Ты реально настолько тупенький?
> что не нужно иметь защиты от левиафана
Нужно. В США и Европе для этого есть общественная деятельность, которая в рашке под запретом.
И все счастливы! Анон получает много-много секса, а предприниматель получает его работу.
>С хуя ли?!
Это нарушает закон и нормы морали, выраженные в УК страны.
А, мы про анкап говорим...
Ну это уже ближе к вопросу о РЕПУТАЦИИ, когда атлант может себе позволить купить СМИ и проплатить всем "лидерам мнений", чтоб облизывали его с ног до головы, а рядовой анкап получит -1000 к социальному рейтингу за фантик, который от урны ветром сдуло
Современный этап научно-технической революции отличается прежде всего ростом продуктивности за счёт автоматизации. Поэтому и профит идёт на закупку техники и программ, а не рабочим.
Хуя анкапы притихли, как только оказалось, что аргумент "ебля в жопу" не работает1
любой радикальный уголок - всегда не очень умные люди
Хоть я и ссал-срал на анкапов и коми, но твоя позиция дохуя сомнительна, аки "золотая середина" Аристотеля.
>У меня есть моя частная собственность и своих детей я трактую как часть оной.
Человек не может быть ЧС. Во всем остальном разберется анкап-суд.
>То есть, если я не подписываю договоров с частной полицией = я не собираюсь ебать своих детей?
Дыа. Если не подписываешь договор ее услуги не нужны. От чего она спасает? От ебли детей. Значит ебать детей в пьяном укуреном угаре ты не намерен но это не точно.
Сравнил.
>Человек не может быть ЧС
Может. Пример - пара тысяч лет человеческой истории.
>Во всем остальном разберется анкап-суд
Анкапо-прокурор, анкапо-адвокат будут доказывать перед анкапо-присяжными важность анкапо-законов! Решение пример анкапо-пропуратура и прикажет анкапо-милиции отправить виновного в анкапо-тюрьму.
Вся эта пиздобратия будет жить на анка-запралты с анкапо-налогов, собранных анкапо-налоговой.
Анкапо-Пыню можно будет оставить? Ну чтобы я чувствовал себя как дома.
>Может. Пример - пара тысяч лет человеческой истории.
Ващет где-то 5к лет и больше. И, кстати, воспринималось как совершенно нормальное, даже естественное, явление. По сути, мы и 200 лет не прожили во времена, когда рабство это что-то плохое повсеместно (хотя редкие ексцессы случаются до сих пор).
Анкапо-дети почему-то думаю, что современный уровень развития экономики и общества - это данность, что-то, что нельзя откатить взад. Боюсь разочаровать.
>По этой причине, требуется противовес в виде общественной деятельности.
Маняфантазии идеалиста. Противесом государству может быть только структура обдающая такой же политической автономией. Общество ей очевидно не обадает, так оно "пренадлежит" государству, а вот государства вполне могут сдерживать друг друга.
>Перевожу на русский:
Тоже переводу твой ответ:
>я не знаю что на это ответить поэтому сделаю проход в коммунистов.
Итак, в одном царстве-государстве есть закон&порядок - травматы можно, телескопические дубинки нельзя. С т.з. граждан это абсолютная хуйня, ибо травматом очень неудобно оброняться и случайно можно убить, с телескопической дубинкой все наоборот. Чем такой порядок отличим от маразма? Как можно на него полиять?
>Вообще-то есть. Статья "Убийство"
Это не запрет, а регламентация платы за убиство. Убил? Ну вот заплати от 5 лет жизни и иди с миром. Норм?
>Тем, что в одном случае система УЖЕ существует, а не "ближе к выходным".
По сути ты прав, но мы же сейчас обсуждаем чисто с позиции теории как это все работает, верно?
>эксцессы
В смысле, откуда. Сам и напечатал. При анкапе свои деньги может печатать каждый.
>МОНОПОЛИИ и сговоры
А это уже задача государства пиздить тех, кто охуел.
> Нужно. В США и Европе для этого есть общественная деятельность, которая в рашке под запретом.
В России почему нет?
>А общество выступает против принуждения детей к уборке дома? Просто, если "нет", то получается, что государство в ладах с народом.
Общество и против детского труда не выступало
> >Ты мне социальный договор покажи
> Показал. Руссо именно так это назвал.
Окей. Вместо несуществующей хуйни Руссо, анкапы хотят реальный общественный договор. Так тебе понятно?
> >что если вместо пынестана будет 100 государств, то то почему-то будет хуже
> Я вот считаю, что будет лучше. Примеры - вся Европа.
Мало ли что считает этатист. Ты можешь аргументировать свои считания?
> Почему ты думаешь, что при распаде Пынестана на 100 государств случится мирный и няшный переход к анкапораю, а не 90е на "качественно новом уровне"? Ты реально настолько тупенький?
Почему ты считаешь, что я считаю такую хуйю? Ты бы что умнее спросил, эд хоменист мамкин.
"Анкапопредприниматель был прав, в следующей реинкарнации с вас 100 биткоинов"
>Противесом государству может быть только структура обдающая такой же политической автономией. Общество ей очевидно не обадает, так оно "пренадлежит" государству, а вот государства вполне могут сдерживать друг друга.
Пожалуй, единственная разумная анкапомысль.
>Ващет где-то 5к лет и больше.
Ну я упрощаю. Что я, буду приводить пример США 19-ого века анкапу? Он мне не заплатил за уроки истории!
Про "возраст согласия" и термин "изнасилование" я даже говорить не буду. Это настолько ультрановые вещи, что ещё в начале 20-ого века не существовали имеется ввиду то, что мы сейчас имеем ввиду под этими словами
>Маняфантазии идеалиста
США, Германия, Франция и Англия - это не страны, а маняфантазии? Ну ок. Хорошо хоть ты не написал "А ТВОЙ АНУС ТРАХАЮТ ТОЛСТЫМ ЧЛЕНОМ НРАВИТСЯ ПОЧЕМУ ТЫ ЕЩЁ НЕ АКАП?".
>может быть
Государство состоит из общества. Если оно идет в антагонизм самому себе, то ему быстро наступает пиздец. Пример - восстания во Франции.
>Тоже переводу твой ответ:
Но ты же реально написал, что не можешь мне что-то объяснить, т.к. я объект воздействия монополии.
Не беспокойся, читать все умеют.
>Итак...
Сорян, мне неинтересно обсуждать твои аналогии.
>Это не запрет
Эм... нет. Если я попытаюсь тебя убить на глазах у представителей власти, то они ДОЛЖНЫ препятствовать мне. Если я угрожаю тебе убийством, то задача полиции предупредить это.
Стало быть, ты врешь.
>но мы же сейчас обсуждаем чисто с позиции теории как это все работает
Неверно. Мы обсуждаем реальность и твое представление о том, как нам обустроить человеческое общество. Это не тред "обсуждаем теорию анкапов".
Если бы это было обсуждение вашей теории на вашем языке, я бы просто обошел стороной, как всегда это делал.
Ибо мне неинтересно обсуждение теории "изнутри". Ни коми, ни анкапо.
>В России почему нет?
Сапог все передавил.
>Общество и против детского труда не выступало
Вообще-то выступало. По этой причине государство его запретило.
>Так тебе понятно
Ещё меньше понятно, в контексте отсутствия государства. Так-то понятно, что "формализация" договора - это то, к чему нужно стремиться.
>Мало ли что считает этатист
Ну так нас большинство, а вас - нет. Не переубедишь меня и миллионы таких, как я - хуй тебе, а не анкапчик. Будешь сидеть при каждой попытке купить ЦП.
>Ты можешь аргументировать свои считания
Я уже это сделал. Если тебе не нравятся мои аргументы, то это уже другое.
>эд хоменист
>эд
Ты сейчас английскую фонетику к латыни применил? Ну ты и мразь.
Полная хуйня, ибо подразумевает ситуацию, когда чиновник идет против населения страны это совсем не как в рашке, и народ такой "ебать, и че нам делать??".
Так по конкретике - если мы за "приход коммунизма" гутарим, то тут теоретизировать можно бесконечно, в наш век ничего подобного мы не увидим. То есть что коммунизм, что акапо-рай, что какой-то швитой рыночек без присущих ему перекосов может и наступят, но когда-то потом. В плане же практической реализации, вот если прям ща взять и упразнить Пынестан, то что, стан лучше, станет веселее?
>меры это весьма не рыночные
Работники и покупатели, которые являются большинством населения И частью рынка, согласились принять эти законы. С хуя ли они нерыночные? Или ты хочешь сказать что работники и покупатели это не рынок? Только владелец большого капитала это рынок?
Казалось бы причем здесь Иисус...
>Объясните мне, нахуя капиталистам конкурировать меж собой, если они все вместе могут просто не поднимать зарплату рабам?
Ну за рабов почти никто и не конкурирует, конкурируют за специалистов
Просто я реалист.
Чистый анархизм хотя бы знает, что не знает всех ответов на вопросы по своему масштабированию.
>США, Германия, Франция и Англия - это не страны, а маняфантазии?
Маняфантазии твои представления об этих странах. Устойчивость им дает сбалансированная политическая система, а не мифическое влияющее общество. Политическая система это производная от зрелости их илитки.
>Государство состоит из общества. Если оно идет в антагонизм самому себе, то ему быстро наступает пиздец.
Гениальная мысль. Как насчет того что аппарат государства это группа с правилами самоотбора, а общество это все люди скопом? Любая узкая группа по интересам всегда так или иначе антоганистична большинству иначе ей не было бы смысла кучковаться. Весь цимес только в том насколько разрушительны для большинства деятельность группы по интересам. В случае государства когда чинуши перегибают палку они таки получают ответную реакцию, а в остальное время общество аморфное и не может дать ответку - нет единых интересов.
>Сорян, мне неинтересно обсуждать твои аналогии.
Привел прямой пример пример беспорядка созданного монополией .
- Сорян, мне неинтересно обсуждать.
Ну защитаю тебе слив тогда, дебатер хуев.
>Если я попытаюсь тебя убить на глазах у представителей власти, то они ДОЛЖНЫ препятствовать мне.
Но запрета по прежнему нет. Должностные инструкции предписывающие защищать мимокроков от убийства им не явлеяются. В случае угрозы убийством плата за убиство берется фактически с мыслепреступления без потерпевших - государству это выгодно, ведь профит идет ему.
>Устойчивость им дает сбалансированная политическая система, а не мифическое влияющее общество|
Это оно и есть. Простые граждане знают свои права и выступают против правительства, когда оно попирает их.
>Политическая система это производная от зрелости их илитки
Хуита. В РИ большевики пришли к власти именно из-за состояния "народных масс".
>с правилами самоотбора
Хуита. Народ выдвигает своих представителей. Чинуши могут блокировать соц. лифты, но до определенной меры.
>Ну защитаю тебе слив тогда, дебатер хуев.
Прости, анкапер, но то, что ты нафантазировал должно интересовать ТОЛЬКО тебя. Приводи реальные примеры если хочешь дискуссии.
>Но запрета по прежнему нет
А что такое "запрет" тогда? Он точно не выражается только в противодействии преступлению и последующему наказанию.
Рассказывай тогда.
Но, боюсь, ты уже подходишь к сливу, так что особо ничего не жду. Можешь ухватиться за это, как повод для прекращение дебатов.
Если долбаеб даже не знает, за что он работает, то я не представляю, как анкап заебался его учить читать и писать.
>Государство это прежде всего монополия на насилие
Монополия на насилие - насилия мало и оно дорогое
Нет монополии на насилие - насилия много и оно дешевое
Так, стоп. Я не говорил, что я анкаповец. Анкап такая же утопичная хуйня, как коммунизм, зелёный анархизм и прочие маняидеологии, построенные исключительно на благоразумии народа которого, разумеется, нет и быть не может.
Это другое. Хотя бы потому, что те параши недалеко ушли от времён палеолита и какая там у негров с палками экономика - значения не имеет.
Расскажи это Срыне или Мао.
А если рассказать это в Сомали? Во время Гражданочки в РИ?
Рассказать что, что война идет? Срыня с Мао угандошили кучу людей безо всякой войны.
>Срыня с Мао угандошили кучу людей безо всякой войны
Однако, это все равно меньше, чем во времена средневековой Европы, когда на войны приходилось около 12% всех смертей.
Так что, ты опровергнут.
Почему ты вообще сравниваешь массовые убийства во время войны с массовыми убийствами без войны? По-твоему при Срыне и Мао в дополнении к массовым убийствам без войны не было массовых убийств с войной чтоле?
Ну конечно монополии не всегда бывают плохими, какой-то период времени они даже ого-го, но всегда это кончается одинаково как вместо миллионов репресированых репресировать вконце концов стали значительно меньше. Но посмотри на периоды когда государства свою монополию на насилие теряли, тут же случались гражданские войны этнические чистки и прочие радости ввиде погромов.
>с массовыми убийствами без войны
> к массовым убийствам без войны не было массовых убийств с войной чтоле
Хочешь - можешь добавить. Только ты уверен, что у тебя получится больше? А то ВДРУГ во времена средневековых войн, когда всех всех нахуй посылали и не было стабильности в регионе, люди и устраивали войны чаще, и убивали друг друга чаще.
Давай, принеси мне 27 миллионов трупов в средневековье, поехали.
Наследство например?
> >Ты можешь аргументировать свои считания
> Я уже это сделал. Если тебе не нравятся мои аргументы, то это уже другое.
Твой аргумент: я считаю.
а я считаю, что ты хуй. Дискуссия уровня /po
Давай ты вначале принесешь мне 12% населения Китая погибшего за все время правления Мао. Поехали.
>Твой аргумент: я считаю.
Ну если ты так все трактуешь, то ок.
>а я считаю, что ты хуй. Дискуссия уровня /po
Пиздешь. Дискуссия уровня "анкап реален".
Если тебе не удается доказать свою позицию, то это твоя проблема, а не доски.
> >Так тебе понятно
> Ещё меньше понятно, в контексте отсутствия государства. Так-то понятно, что "формализация" договора - это то, к чему нужно стремиться.
не формальному договору нужно стремиться, а к настоящему. Должен быть способ выхода из договора, при котором государство уебывает с твоей земли.
И надо не забывать что это должны быть смерти от Насилия а не от голода или эпидемий
За последние 20 лет ни один мой знакомый или родственник ни разу не умер от голода.
Более того, знаю ребят, что ни хуя не работают, ничем не занимаются, но тем не менее с голоду ни хуя не дохнут.
Я просто принесу тебе 20-22% населения Камбоджи.
Пожалуй, подожду остальной ответ на пост.
Когда на все тезисы ответишь - тогда и продолжим.
Боюсь тогда у него обсер получится, потому что его 12% однозначно не все от насилия.
> >Твой аргумент: я считаю.
> Ну если ты так все трактуешь, то ок.
Я трактую все именно так как ты сказал. Ты сказал: я считаю. я таким и запомнил твой аргумент.
>Камбоджи
А как же Китай и РФ? Или ты прикинул, что твой пример начинает разваливаться? Ну хоть маняврировать начал, а не в мирок проваливаться.
Но ведь тогда у Сталина будет только 700к убитых и пара миллионов у Мао!
Не жди. Мне лень занимать построчным срачом. Пиши цельно, без гринтекст-идиотизма.
>А как же Китай и РФ?
А в какой момент я дал клятву что только их должен в пример приволдить?
Окей.
Итог: ты никого ни в чем не переубедил, а значит анкапчик соснул ещё один тред.
Вот когда ответишь - тогда и продолжим.
>я дал клятву
Никакую. Как и не давал клятву, что засчитаю тебе слив и скрою.
>Никакую.
То есть по поводу того что я обязан приводить в примеры только РФ и Китай ты сам придумал, в качестве маневра для того чтобы засчитать себя подебителем?
> Итог: ты никого ни в чем не переубедил, а значит анкапчик соснул ещё один тред.
Можно подумать человека с уровнем аргументации "я считаю так" можно переубедить иначе как каждодневной пропагандой из каждого утюга
Ну вот видишь, как все плохо! Я - промытка. В следующий раз подумай, как отличать "промытку" от "непромытки", чтобы не тратить время на тех, кого не убедить.
Алсо, не перескажешь, что твой опущенный одноклассник вещает? Лень открывать, ибо инфа 89%, пошли мемасы.
> Я - промытка. В следующий раз подумай, как отличать "промытку" от "непромытки", чтобы не тратить время на тех, кого не убедить.
Зачем их отличать? С непромытками интересно общаться. Они объясняют почему они так считают, приводят аргументы, высказывают возражения. а ты чем занимаешься?
>Зачем их отличать?
Чтобы не общаться с промытками!
Над промытками можно только иронизировать, ну и еще они нужны, чтобы бампать тред.
Охлол, опущ реально засчитал себя подебителем.
Так анкап и победит!
Удачи в этом неравном бою.
> эксплОатация
Господи, отмените карантин, школьники совсем заебали.
Лол, еще и окуклился. Неужели багет так силен, что без шор на тред смотреть не можешь?
>анкап недоволен НАПчиком в действии
Охуенно!
Ну и да, я объект пропаганды. Я не волен выбирать, так что ... увы! Я и сотни миллионов граждан по всей Европе вынужден вас презирать и игнорировать ваши предложения, до конца своих дней!
Из треда вытеки, клован.
>пук, среньк
На сим считаю дискуссию об анкапе, коммунизме и прочих несущствующих хуевинах оконченной.
Все спасибо за внимание.
Ты просто ничего не понимаешь в детекторах на дураков.
>дискуссию
Смешное слово в устах дурачка скрывающего неудобные посты.
Купец, обладающий капиталом, может обогащаться, не трогаясь с места. Он поручает по телеграфу комиссионеру купить сто тонн чая, зафрахтовывает корабль и через несколько недель — или через три месяца, если путешествие совершается на парусном судне, — корабль привозит ему его товар. Он не рискует даже возможными приключениями в путешествии, так как и товар его, и корабль застрахованы. Если он затратил пятьдесят тысяч рублей, он получит теперь шестьдесят и, повторяя те же операции раза три в год, будет жить себе барином. Риск, опасность будет только тогда, когда он захочет спекулировать на каком-нибудь новом товаре: тогда он может или сразу удвоить свое состояние, или разом все потерять.
Но спрашивается, где же он нашел людей, которые за ничтожный матросский заработок решились пуститься в плавание, совершить путешествие в Китай и обратно, решились столько работать, утомляться, рисковать жизнью? Как мог он найти в доках разгрузчиков и нагрузчиков, которые работали на него, как волы, и которым он платил ровно столько, сколько нужно было, чтобы они не умерли с голоду? Как это все ему удалось? — Ответ прост. Только благодаря тому, что бедноты везде не оберешься! Пойдите в любую гавань, обойдите там кабаки, посмотрите на босяков, которые приходят туда наниматься и дерутся у ворот лондонских доков, осаждая их с раннего утра, чтобы только получить возможность работать на кораблях. Посмотрите на этих моряков, которые радуются, когда после целых недель и месяцев ожидания им удается наняться в дальнее плавание! Всю свою жизнь они провели, переходя с одного корабля на другой, и будут путешествовать еще на многих кораблях, пока наконец не погибнут где-нибудь в море.
Войдите в их хижины, посмотрите на их жен и детей, одетых в лохмотья, живущих неизвестно как в ожидании возвращения отца,— и вы узнаете, как и почему богатеет купец от заморских товаров.
Просто беднота мало и хуёво работает, а купец много и хоррошо.
> Купец, обладающий капиталом, может обогащаться, не трогаясь с места. Он поручает по телеграфу комиссионеру купить сто тонн чая, зафрахтовывает корабль и через несколько недель — или через три месяца, если путешествие совершается на парусном судне, — корабль привозит ему его товар. Он не рискует даже возможными приключениями в путешествии, так как и товар его, и корабль застрахованы
и тут внезапно цена на чай становится отрицательной.
окуда, кстати, цитата? Это кто такой гений экономики с icq 15?
>окуда, кстати, цитата?
Кропоткин. "Хлеб и Воля"
Хуевый из тебя анархист
"Эй, рабочий, хочешь работать на меня за 0$ в ужасных условиях? При этом у тебя нет других возможностей для работы, так как я и мои сообщники монополизировали эту область, а остальное тебе недоступно из-за отсутствия связей или образования? Другого-то выбора у тебя нет."
"Да"
"Ок"
> так как я и мои сообщники гос чиновники монополизировали эту область,
поправил
Только на спекулятивные фьючерсы на чай.
Материальный продукт отрицательно стоить не будет.
будет, если его хранение стоит денег, а девать некуда.
>девать некуда
Чай всегда можно выкинуть в море, в отличии от нефти.
>Ты совок описал.
ты обосрался
выкинуть то можно. но кто вернут деньги потраченные на его покупку, траспортировку? кто заплатит команде, если чай не продан?
Читал бы ты внимательнее.
> Риск, опасность будет только тогда, когда он захочет спекулировать на каком-нибудь новом товаре: тогда он может или сразу удвоить свое состояние, или разом все потерять.
Но это тогда. Сейчас барин тупо диверсифицирует свои источники дохода. Если обломается чай, то выгорит какой-нибудь имбирь. Чем крупнее капитал, тем стабильнее будет доход. В итоге будет разоряться мелкота, а крупняк только жиреть, изредка слегка обжигаясь на рискованных операциях.
нефть далеко не новый товар.
Короче, Кропоткин ничерта не понимал в бизнесе, даром что был потомственный тенеядец-князь.
Короче, Кропоткин ничерта не понимал в бизнесе, даром что был потомственный тенеядец-князь.
>Когда петушиный зумер постит фейк для детей.
>Еще один флудер. Родственникам тни отдай, главное тему не уводи.
Обсуждение конкретики - это, оказываетя, увод темы. Ясно, понятно. Продолжайте розовые мечты.
Само наличие такой карточки тебя не смущает?
>экономика в результате действий государства
РЯЯ!! ГОСУДАРСТВО ЭКОНОМИКЕ В ШАРОВАРЫ НАСРАЛО ОПЯТЬ!
>Само наличие такой карточки тебя не смущает?
Смущает искренность пропагандонов-антисовочников. Толку вам пидорам от швабодки, если вы ей через жопу пользуетесь?
Надо же, оказывается недальновидный барин может разориться, поэтому справедливо, чтобы рабочие работали за возможность не помереть с голода. Рабочие же не рискуют, это барин рискует.
Аноним ID: Очаровательная Анастасия Прекрасная 28/04/20 Втр 17:53:02 #254 №37480978 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/04/20 Втр 17:53:02 #254 №37480978 Двачую 0 RRRAGE! 0 >если ты родился в квартире, значит ли это что с тобой автоматически подписывается договор собственности на квартиру?
Нет, малыш, не значит. Злой частный владелец квартиры таких публичных оферт не предоставляет. А добрый коллективный владелец государства - предоставляет.
барин от капиталиста тем отличается, что капиталист рискует
>барин от капиталиста тем отличается, что капиталист рискует
Ты тупой блять? А, те кто на него работают не рискуют?
Аноним ID: Очаровательная Анастасия Прекрасная 28/04/20 Втр 18:02:41 #257 №37481250 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/04/20 Втр 18:02:41 #257 №37481250 Двачую 0 RRRAGE! 0 Просто в анкапомирке те капиталисты, которые крупные и практически не рискуют из капиталистов выписываются.
Анкап растет из идеологии мелких капиталистов на фронтире. Поэтому им и хочется вечного фронтира.
>ваше мнение не мнение а следствие пропаганды)
>эээ, бля! хуль посты скрываешь, эээ?
Хуя тебе горит от того, что кто-то не принимает на веру твои бредни.
>не трогаясь с места
Ну а как много встает с места простой рабочий?
Херовая метафора.
>купить сто тонн чая
Почему чай? Я бы купил 100 тонн льда в России, а потом бы повез на санях в Сахару и заработал бы на этом миллиарды!
А. Точно. Тут необходима оценка риска, ибо иначе можно стать рашкинским торговцем нефтью, с -49кк на счету.
>и корабль застрахованы
Дальше можно не считать. Пидораха не знает, что такое рынок настолько же, насколько анкаподети.
>Только на спекулятивные фьючерсы на чай.
Это каке-то всратое "это другое".
Сами же коми ноют, что малый бизнес живет около 3х лет, а тут все везде схвачено и непробиваемо.
>Сейчас барин тупо диверсифицирует свои источники дохода
Бляяя. Т.е. нужно ПРАВИЛЬНО выбирать товар, оплачивать всякие страховки, и при этом не завышать цену на чай, чтобы его у тебя покупали, не забывая ПРАВИЛЬНО диверсифицировать... И все это под соусом "капиталист ничем не рискует и ничего не делает"! Пиздец.
>Ты тупой блять?
Ты серьёзно задаешь этот вопрос анкапу?
>капиталист рискует
Рабочие рискуют вместе с ним. Следовательно капиталист должен нести ответственность в случае проёба.
Нет, но факт фейка признаешь?
Анкапо-дети выше уже написали: мы обсуждаем ТЕОРИЮ. Т.е. мы тут обсуждаем, может ли Бэтмен победить Супермена.
Если ты задашься вопросом, а почему Бэтмен такой крутой, если он просто накачанный миллионер и насколько реален Супермен, то дети разревутся.
рабочие напротив не несут никакого риска. Они выбрали простой вид деятельности, что получают деньги за работу. Даже если капиталист не смог продать товар, он должен заплатить рабочим
Да, но анкапоребенок говорит про риск прямых инвестиций.
Риск от выбора неправильного работодателя и даже выбора профессии - ЭТО ДРУГОЕ.
Понимаешь?
Я аж чаем подавился.
Нет никакой проблемы. Не хочешь работать на барина - работай на себя.
А почему на ваших манякартинках во взаимодействии всегда описывается максимум три человека, которые собой представляют часто целые предприятия или службы?
Сама картинка доказывает слабый ум её запостившего.
Ты лучше приведи пример решения для 10 000 работников и 100 анкапов с разными расценками, услугами и вакансиями. Приведи пример как в этих анкапах получают специализацию, как платят, как конвертируют валюту, как заключают договора, как решают споры, конфликты и далее. Это даже не уровень детского сада, потому что даже там есть некий социум, который влияет на решения ребёнка.
>А почему на ваших манякартинках во взаимодействии всегда описывается максимум три человека, которые собой представляют часто целые предприятия или службы?
Потому-что в этом ключе думал Маркс: чистой воды редукционизм.
За подобные подходы к решению задач в математике - ебут в жопу и срут на лицо одновременно, т.к. нельзя просто взять частный случай и из него вывести описание всей ситуации.
>Ты лучше приведи пример решения для 10 000 работников и 100 анкапов с разными расценками, услугами и вакансиями
ДА ТЫ ОХУЕЛ, ПИДР! Ты хочешь, чтобы доказательство было через теорию игр и математическую модель, тварь??!?!?!
А что дальше? Спросишь, как возможно сосуществование анкапостана с реальными государствами? Как несколько анкапчиков будут воевать друг с другом, в рамках системы?
Анкапы утверждают, что социума, общества и прочего - не существуют. Есть лишь разовеы сделки между совобдными рыночными агентами. Картинка, поэтому, целиком в парадигме идеологии анкапов.
>Спросишь, как возможно сосуществование анкапостана с реальными государствами?
Да
>Как несколько анкапчиков будут воевать друг с другом, в рамках системы?
Да
Только вот даже на картинке не ясно как и где живёт сей рабочий, почему он рабочий, а не анкапогоспод.
Как вообще в анкапе, где каждый человек это анкап может существовать рабочий? Почему он не выдумал свою валюту и не попёр на неё покупать жрать?
Ты ещё спроси, почему в Хогвартсе каждый волшебник не разбогател, меня фунты на галлеоны по курсу 5:1.
>>Спросишь, как возможно сосуществование анкапостана с реальными государствами?
>Да
Никак. куллфейс.жпг
Анкап заменит государства на планете, а вне планетарного масштаба он невозможен.
>>Как несколько анкапчиков будут воевать друг с другом, в рамках системы?
>Да
Никак. пекафейс.жпг
Войны - это экономически невыгодно, а значит их не будет.
Не читал. Поясни написанное для магла.
> вне планетарного масштаба он невозможен
ЧТО Я ЧИТАЮ! ЕБАТЬ, ДА ЭТО ЖЕ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
ТРОЦКИСТ! ТРОЦКИСТ В ТРЕДЕ!
>Войны - это экономически невыгодно, а значит их не будет.
Да что ты говоришь! И это с историей, когда зерно во время депресси просто выбрасывали.
>ТРОЦКИСТ! ТРОЦКИСТ В ТРЕДЕ!
ЛЕНИН БЫЛ АНКАПОМ1
>Да что ты говоришь! И это с историей, когда зерно во время депресси просто выбрасывали.
Анкап станет реальным только при появлении нового человека! Человека, свободного от идеи эксплуатации государством простого трудящегося!
Рынок свободен, уебывай.
Суть в том, что Джоан Роулинг написала в книжках, что в обществе магов своя валюта, и упомянула, что курс обмена - 1 золотой галлеон на 5 английских фунтов. Суть в том, что грамм золота стоит 24 фунта, а в монетках явно не один грамм, скорее 5, то есть курс просто безумный, вместо минимум 100/1 тут 5/1, и открывается просто лютая возможность спекуляции.
Вот именно.
Объясни, как дверные петли будут работать, линейные подшипники, ветер из какого давления в какое дуть будет, ну вот это всё. Как оно там у вас, в анкапах? Продумано?
А, ну тут все просто: курс 1 к 5, но если ты им "злоупотребишь" попиздуешь в Азкабан по этапу. Там тебя будут ждать пожиратели смерти и, по старой доброй традиции, Солженицын.
Ну, условно говоря, если ты строишь космический корабль, то да, тебе все это нужно продумать.
И это не спрос с каждого анкапщика. Это вопрос, типа "а у вас двигатель будет в носу корабля или в конце?", ибо КАК должны работать суды, институт принуждения человека в законам социума, если в акапе декларируются максимальные личные свободы, ограниченные лишь свободой других.
В обычном государстве все просто: твои предки выбрали барина и более-менее честно согласовали законы. Ты рождаешься и живешь по правилам своих предков. Как только становишься самостоятельным - уябывай в другую страну, которая тебе больше нравится, но ты не можешь ПРОСТО сговориться с десятком других людей и придумать свои законы, которые будут перекрывать федеральные, ибо в этом суть федеральных законов.
За нарушение закона, государство тебя наказывает, ибо имеет право, но ты не имеешь право защищаться от него.
Это хороший богоугодный фейк, разоблачая его коммунист в кои веке говорит правдутм о том, что в совке безработных делали преступниками со всеми вытекающими последствиями в виде принудительного труда.
Внезапно нет не рискуют. Злобный копитолист обязан выплатить зарплату даже в том случае если не получит прибыли. Именно такой размен рисков выбирают когда становятсмя наемниками, а не собственниками - мало но гарантированно vs много, но без гарантий и риском вообще все потерять.
>Злобный копитолист обязан выплатить зарплату даже в том случае если не получит прибыли.
Обязан? Да ладно, кому? Посмотри на нашу рашу, тут капиталисты кладут хуй на выплаты ЗП, и это при том что капиталиста теоретически ебёт государство.
Сука, Светка, блядь, какой ты недалёкий. Сказал бы сначала, что при анкапе желание людей друг другу помогать никуда не деваются. Были бы фонды и они бы помогли всем и деньгами и трудоустройством.
>Обязан? Да ладно, кому?
Да. По трудовому контракту(что это, лол?) рабочим.
>Посмотри на нашу рашу, тут капиталисты кладут хуй на выплаты ЗП, и это при том что капиталиста теоретически ебёт государство.
Значит хуевое раша государство. Очередной пример для этатистов как их сферический манямирок со всеблагим гарантирующим государством не работает на практике. Есть ли альтернативные способы заставить капиталистов выполнить свои обязательства по зарплате? Нет, монополия на насилие их затаптывает как прямых конкурентов на рынке принуждения.
Он не рефлексирует, а распространяет, лол. Тоже гадаю почему он не может заготовить годных ответов на самых типовые вопросы которые всплывают почти всегда. Ну там, залезть в семью или постель человека для любого этатиста это свитое, поэтому можно сразу заготовить ответы.
> Сказал бы сначала, что при анкапе желание людей друг другу помогать никуда не деваются. Были бы фонды и они бы помогли всем и деньгами и трудоустройством.
Лучше прописать в договоре контрактной юрисдикции, что инвалиды депортируются за ее пределы при получении инвалидности. Такая-то спарта была бы.
>По трудовому контракту
Можешь подтереться этим контрактом, когда суд 100% проплачен капиталюгой. При анкапе нет никакой силы, способной заставить буржуя учитывать интересы рабочих. Пока буржуй уверен, что никто не заломится к нему в офис с проверками, он будет творить любую дичь какую пожелает.
>Значит хуевое раша государство
Лучше всё-такие хуевое, чем совсем никакого. Хуевое = неработающее, а де факто это отсутствие государства.
>но ты не можешь ПРОСТО сговориться с десятком других людей и придумать свои законы
эммм...
http://letmegooglethat.com/?q=%D0%BE%D0%BF%D0%B3
Да. Я вообще сюда пришел за анкапо-комиксами и вместо них нашел подробное и нудное разъебывание анкапо-дискурса. См.картинку. Нельзя ли побольше треша, угара и вопросов про детскую проституцию? (но про троцкистов было смешно)
>попиздуешь в Азкабан по этапу. Там тебя будут ждать пожиратели смерти и, по старой доброй традиции, Солженицын.
бх-х-х-хххххххха-а-аааа..... хорошо!
Можно ли тупой вопрос господам анкапам?
У нас уже была общинная частная анкапо-жизнь полторы тыщи лет назад, потом появились ЧОП "Варяги", ЧОП "Половцы" и как-то так оно все изговнякалось до полного копетализма. Как именно НАП или лично Ротбард предотвратят повторение этой ситуации?
У нас уже была общинная частная анкапо-жизнь полторы тыщи лет назад, потом появились ЧОП "Варяги", ЧОП "Половцы" и как-то так оно все изговнякалось до полного копетализма. Как именно НАП или лично Ротбард предотвратят повторение этой ситуации?
>суд 100% проплачен капиталюгой
Проплатить анкап-суд в сто раз дороже чем выплатить сраную зарплату. Как тебе такой поворот?
>При анкапе нет никакой силы, способной заставить буржуя учитывать интересы рабочих.
Сами рабочие не могут заставить учитывать свои интересы? Презумция ущербности рабочего?
>Лучше всё-такие хуевое, чем совсем никакого.
По мне лучше уж совсем никакого, чем Пыня с удырявыми законами, неработающим судом и 60% налогами.
>тогда умри с голоду.
Пиздец, это же прямая агрессия против пролетария. Пролетарий не хотел работать, а гадкий капиталист не хотел его бесплатно содержать. Немыслимо.
Кстати, Туповатый Пачкуля Пестренький, не отправишь ли мне 11 тысяч рублей? Я не хочу работать на капиталиста, а ты вроде человек понимающий. Должен знать, что твой отказ равен фразе "тогда умри с голоду".
Кстати у преступного мира есть, о б-же!, частный суд основанный на авторитете. Он возник потому что решать конфликты надо, но идти в государственный суд нет возможности - делишки-то мокрые. Альтернатива этому суду - неограниченное насилие и неиллюзорная возможность стать фрагом, если к нему не прислушаться.
Суд - это не уникальная абилка государства, как считают глупые бараны этатисты.
Был на заводе 200 км от ДС. Это ад, так трудятся только рабы. Которые дохнут либо спиваются в 30. Нихуя не поменялось
— Неизвестный путешественник! Ты должен знать, что мы — народ с большим и прекрасным прошлым. Население этой планеты с незапамятных времен делилось на спиритов, достойных и ишачей. Спириты углублялись в познание сущности Великого Инды, который сознательным актом творения создал индиотов, поселил их на этой планете и в неизъяснимой милости своей окружил ее звездами, разгоняющими ночь, а также приспособил солнечный огонь, чтобы он освещал наши дни и посылал нам благодетельное тепло. Достойные устанавливали подати, толковали значение государственных законов и несли на своих плечах заботу о заводах, на которых скромно трудились ишачи. Так все сообща работали для блага общества. Мы жили в мире, согласии и гармонии; наша цивилизация расцветала все пышнее. Многие века изобретатели строили машины, облегчающие труд, и там, где в древности ишачи гнули залитые потом спины, там с течением столетий у машины их осталось лишь немного. Наши ученые все больше совершенствовали машины, и народ радовался этому, но надвигающиеся события показали, насколько преждевременной была эта радость. Однажды один из ученых конструкторов создал Новые Машины, такие совершенные, что они могли работать абсолютно самостоятельно, без всякого присмотра. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, множество ншачей теряли работу и, не получая вознаграждения, оказывались на краю голодной смерти.
— Позволь, индиот, — спросил я, — а что делалось с доходом, который приносили заводы?
— Доход, — ответил мой собеседник, — попадал к законным владельцам, к достойным. Как я сказал, угроза гибели нависла…
— Но что ты говоришь, достойный индиот! — воскликнул я. — Достаточно было сделать заводы общественной собственностью, чтобы Новые Машины превратились для вас в благодеяние!
Едва я произнес это, индиот задрожал, замигал тревожно своими десятью глазами и замахал ушами, проверяя, не слышал ли моих слов кто-нибудь из его товарищей, суетящихся у лестницы.
— Ради десяти носов Инды, умоляю тебя, пришелец, не произноси такой ужасной ереси, которая является гнусным покушением на основы наших свобод! Знай же, наш высший закон, называемый законов свободной инициативы гражданина, гласит: никого нельзя принуждать, заставлять или даже склонять что-либо делать, если он этого не желает. Кто бы осмелился забрать у достойных фабрики, коль скоро они желали наслаждаться своей собственностью? Это было бы ужаснейшим покушением на наши свободы, какое только можно себе представить. Так вот, как я уже сказал тебе, Новые Машины создавали множество необычайно дешевых товаров и отличных продуктов, но ишачи совсем ничего не покупали, потому что ничего не зарабатывали…
— Но, мой индиот, — закричал я, — не станешь же ты утверждать, что ишачи поступали так добровольно? Где же были ваши вольности, ваши гражданские свободы?!
— Ах, достопочтенный пришелец, — со вздохом ответил индиот, — законы уважались по-прежнему, но они только позволяют каждому гражданину делать со своей собственностью и деньгами все, что он хочет, но не говорят о том, откуда их взять. Ишачей никто не угнетал, ни к чему не принуждал, они были абсолютно свободны и могли поступать, как им заблагорассудится, но вместо того, чтобы радоваться такой полной свободе, они гибли как мухи… Положение становилось все более ужасным; на заводских складах вырастали горы товаров, которых никто не покупал, по улицам же бродило множество похожих на тени бедствующих ишачей. Правящий государством Великий Дуринал, высокочтимое собрание спиритов и достойных, круглый год совещался о борьбе со злом. Его члены произносили длинные страстные речи, пытаясь найти выход из создавшегося положения, но их усилия не дали плодов. Как только начались заседания, один из членов Дуринал а, автор знаменитого труда о сущности индиотских свобод, потребовал, чтобы у конструктора Новых Машин отобрали золотой лавровый венок, а взамен выкололи ему девять глаз.
— Позволь, индиот, — спросил я, — а что делалось с доходом, который приносили заводы?
— Доход, — ответил мой собеседник, — попадал к законным владельцам, к достойным. Как я сказал, угроза гибели нависла…
— Но что ты говоришь, достойный индиот! — воскликнул я. — Достаточно было сделать заводы общественной собственностью, чтобы Новые Машины превратились для вас в благодеяние!
Едва я произнес это, индиот задрожал, замигал тревожно своими десятью глазами и замахал ушами, проверяя, не слышал ли моих слов кто-нибудь из его товарищей, суетящихся у лестницы.
— Ради десяти носов Инды, умоляю тебя, пришелец, не произноси такой ужасной ереси, которая является гнусным покушением на основы наших свобод! Знай же, наш высший закон, называемый законов свободной инициативы гражданина, гласит: никого нельзя принуждать, заставлять или даже склонять что-либо делать, если он этого не желает. Кто бы осмелился забрать у достойных фабрики, коль скоро они желали наслаждаться своей собственностью? Это было бы ужаснейшим покушением на наши свободы, какое только можно себе представить. Так вот, как я уже сказал тебе, Новые Машины создавали множество необычайно дешевых товаров и отличных продуктов, но ишачи совсем ничего не покупали, потому что ничего не зарабатывали…
— Но, мой индиот, — закричал я, — не станешь же ты утверждать, что ишачи поступали так добровольно? Где же были ваши вольности, ваши гражданские свободы?!
— Ах, достопочтенный пришелец, — со вздохом ответил индиот, — законы уважались по-прежнему, но они только позволяют каждому гражданину делать со своей собственностью и деньгами все, что он хочет, но не говорят о том, откуда их взять. Ишачей никто не угнетал, ни к чему не принуждал, они были абсолютно свободны и могли поступать, как им заблагорассудится, но вместо того, чтобы радоваться такой полной свободе, они гибли как мухи… Положение становилось все более ужасным; на заводских складах вырастали горы товаров, которых никто не покупал, по улицам же бродило множество похожих на тени бедствующих ишачей. Правящий государством Великий Дуринал, высокочтимое собрание спиритов и достойных, круглый год совещался о борьбе со злом. Его члены произносили длинные страстные речи, пытаясь найти выход из создавшегося положения, но их усилия не дали плодов. Как только начались заседания, один из членов Дуринал а, автор знаменитого труда о сущности индиотских свобод, потребовал, чтобы у конструктора Новых Машин отобрали золотой лавровый венок, а взамен выкололи ему девять глаз.
>Проплатить анкап-суд в сто раз дороже чем выплатить сраную зарплату. Как тебе такой поворот?
С хуя ли? Возникнет так любимая анкапо-конкуренция, и в скором времени мы будем иметь судо-услуги по доступной цене.
>Как именно НАП или лично Ротбард предотвратят повторение этой ситуации?
Конкретно названые люди никак это не предотвратят.
Остановить такое развитие событий может только поголовное вооружения всех и каждого как можно большим количеством как можно более смертоносного оружия вполоть до карманного ЯО. Учитывая силу потенциальной жертвы ЧОП "Варяги" заплатит очень дорого за попытку взять чужое и может случится так что захваченные батины труханы никогда не окупят даже патронов потраченных на захват.
Свободный рынок оружия позволит вооружиться всем как следует по вполне демократическим ценам. У всех будут равные игрушки просто исходя из выгоды их продать как можно большему числу покупателей.
>По мне лучше уж совсем никакого, чем Пыня
>Кстати у преступного мира есть, о б-же!, частный суд
Итак, чтобы анкап выглядел привлекательно, его нужно сравнивать с Пыней и преступным сообществом. Понятно.
>Решение проблемы эксплоатации
А кушать ты, я так понял, святой дух будешь, да?
Почему все леваки так помешаны на еде? Откуда такой страх умереть от голода?
>и придумать свои законы, которые будут перекрывать федеральные
Хотя, я могу зайти с другой стороны: сказать, что раз так, что ОПГ - это и есть воплощение анкапа, и если тебе не нравится бытовуха воров в законе, романтика Цапков и прочее, то ты зашореная пидораха, которая против свободы.
>Нельзя ли побольше треша, угара и вопросов про детскую проституцию?
Можно спросить, как будет выглдяеть противостояние тоталитарных сект и анкапов.
Типа, насколько эффективны ЧВК в противовес каким-нить маньяк-насильникам-людоедам, при приблизительном паритете в силах. Типа, сколько бы пришлось заплатить силовикам по типу рашкинских, чтобы они согласились защищать анкапо-господина, которого хотят принести в жертву поехавшие, обожающие менять пол своим жертвам, перед тем как съесть живьем, намазав майонезиком?
>но про троцкистов было смешно
А мне как-то нет! Комипидорство, съеденное дидами, повлияло на генетическую структуру русни. Теперь пидорахи рождаются с идеями о разрушении ВСЕГО.
>Почему все леваки так помешаны на еде? Откуда такой страх умереть от голода?
БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Но полторы тыщи лет назад не было никакого запрета на вооружение. Каждый крестьянин был вооружен как можно более смертоносным оружием, с учетом своих финансовых возможностей. Почему-то крестьянам это не помогло.
Не ходи в эту сторону, сам пропадешь и коня погубишь. Аргументируй чем-нибудь другим. Тема вооружения крестьян и программистов обсосана в таких тредах десятки раз.
Иронично, что сами анкапы не видят фундаментального проеба: допустим, у нас есть общество, которое построено на рыночных принципах, в т.ч. на разделении труда. Выгодно не устраивать автаркию, а сосредоточиться на том, что ты умеешь делать.
Но почему-то в области ЧОПов эта идея волшебным образом перестает работать - толпы необразованных в военной тактике бухгалтеров и визажистов забарывают профессиональное ЧОП "Варяги" исключительно из-за того, что у визажистов есть карманное ЯО. А танк они купили на собрании жильцов подъезда, вместо ремонта крыши.
Это потому, что все анкапы косят от армии и вообще от любой производительной работы.
Каждый раз, когда я читаю описание идеального мира анкапов, меня не покидает ощущение, что на самом деле я читаю какой-то мрачный постапокалипсис.
Постоянно задаю всем этот вопрос. Давно уже пора сговариваться и свергать капитаглистов нахуй.
>Комипидорство, съеденное дидами, повлияло на генетическую структуру русни. Теперь пидорахи рождаются с идеями о разрушении ВСЕГО.
Нормальные диды троцкистский всемирный пожар отвергли с возмущением. И поклонились сапогу, но это другая история - не нам, подпынинцам начала 21 века, щас их осуждать.
Троцкистский извод я видел как раз не у русни, а у тихих еврейских мальчиков в очочках.
>Почему все леваки так помешаны на еде?
>Откуда такой страх умереть от голода?
А потому, петуч, что это базовая потребность и самый первый кнут у вас, у блядей, в руках.
Мои более мягкие товарищи говорят что нужно у вас все отобрать, а я им говорю, что этого мало, и вас всех нужно убить.
Почему? - а птому что вы наглухо поехавшие, патологически жадные насекомые с нулевой эмпатией, и вот вся эта история с короной это прекрасно показала.
Тебе примеров? - их есть у меня. Агаларов такой есть знаешь?
Как началось в стране COVIDло он всех гастаров запер по баракам без денего, и у них не было возможности ни домой уехать (границы закрыты) ни жрать купить (денего нет и зарплату агаларыч не платит, они же ведь не работают, верно? за что им зарплата? Помнишь, как вы тут скулили за первую неделю COVIDла?).
Я гасторов не сильно жалую, потому точ они проблемы своей страны решают не руками (вооруженными, если надо) и головой а ногами, лишая работы меня и роняя стоимость труда ниже плинтуса, но то, что делает этот пидор агаларыч - это край. Сначала он за их счет себе понакупил яхт с блядьми по цене противолодочного крейсера а как началось COVIDло - "денег нет но вы держитесь". Это сука край.
И вот они все, понимаешь ВСЕ такие. Причем сутщность их поехавшести видна лучше всего на низовом уровне, потому что бабки, там заработанные, не стоят таких нервов, но им вовсе не бабки важны а потешить свое ЧСВ, удовлетворить свою обехъянью жажду доминирования.
Общий вывод: так назывемые бизнесменуши - твари и мрази, всех на дно. Хочешь на себя работать? -ок, работай, но без наема рабочей силы.
>Проплатить анкап-суд в сто раз дороже чем выплатить сраную зарплату
Пиздишь как дышишь. Когда у тебя 1000+ зарплатных, то всем заебешься выплачивать, куда проще дать на лапу судье. (На самом деле даже на лапу давать не обязательно, просто надо 1 раз завести своего карманного судью)
>Но полторы тыщи лет назад не было никакого запрета на вооружение.
Но останавливающая сила оружия была никакая. Фактичеки размен шел один к одному, сейчас даже самая заштатная пукалка может превозмочь как минимум восьмерых.
>Но почему-то в области ЧОПов эта идея волшебным образом перестает работать
Не перестает. ЧОПы попрежнему эффективнее так как насилие это их профессия, но при этом и обыватели тоже не безответные терпилы и могут за себя постоять. Если приводить аналогию, то рестораны с изысканной кухней никак не отменяют домашней готовки гречки с хуйцами.
>Это потому, что все анкапы косят от армии и вообще от любой производительной работы.
Так-с, поперла шиза и проекции.
Не надо бояться. Анкап неизбежен потому что истин.
>Я гасторов не сильно жалую
Ты ненавидишь пролетариат. Я и пролетарии из бывшего советского союза приду к тебе домой и заберу твою квартиру. Ты - шваль буржуазная, рабочая аристократия.
Нахуй ваш анкап.
При нём надо одеваться исключительно в бронежилет высшего класса защиты, ездить на танке, а спать в бункере под охраной автоматических турелей.
>Ты ненавидишь пролетариат.
нет, дружок. Я ненавижу штрейкбрехеров. И китай я ненавижу по той же самой причине - планетарный штрейкбрехер.
Черножопым штрейхбрейкерам из бывшего союза надо ноги переломать, а лидеров их блядских диаспор к стенке прислонить.
После того, как расстрелял всех мелкобуржуазных элементов? Да.
>самая заштатная пукалка может превозмочь как минимум восьмерых.
В тире был хоть раз, превозмогатель? Или пойдешь как только придут с билетами на поезд в анкап-фантазию?
>тоже не безответные терпилы и могут за себя постоять
А надо не "постоять" героически, а постоянно оборонять свою деревню от ЧОПов. Через некоторое время имеем ЧОП "Русь анкапская", которая борется с ПБОЮЛ "Половцы". Никакой разницы с имеющейся историей.
Анкапы необучаемые в буквальном смысле слова. Они не извлекают из опыта ничего.
>Так-с, поперла шиза и проекции.
Пруфани военным билетом, домашний изготовитель гречки с хуйцами. Кем служил?
Вот поэтому бандиты в РФ могут спать спокойно - пидорашки вместо взаимопомощи будут сами друг дружке ноги ломать, бандитам даже делать ничего не придётся.
Ок. Потом узнаем ответ на практике - выгодно или нет.
Заранее можешь подумать логически над подводными камнями:
1. Какому из тысячи судов анкапа ты собираешься давать на лапу, если дело может быть перенесено в любой из них желанием левой пятки?
2. Что будет когда на твой карманный суд подадут в другой суд? Обожаю эту рекурсию - госкапы не могут насладиться все ее красотой и гармоничностью.
3. Что будет когда ассоциация судов объявит твой карманный суд недобросовестным и забанит с ним все дела?
Гастеры - это уже готовая рабочая и потенциальная дешевая пушечномясная армия для буржуев, уже объединённая диаспорами, местечковым национализмом и религиозным фанатизмом.
Гастеры - неквалифицированный рабочий труд, а не штрейхбрейкеры. И пиздить их столь же бессмысленно, как и пытаться конкурировать. Пиздить надо их начальство, которое их организует, завозит, оплачивает.
>постоянно оборонять свою деревню от ЧОПов
Нахуя? Платишь одному из них, он уже "обороняет" тебя от всех остальных. ??? Выгода!
>Анкапы необучаемые в буквальном смысле слова. Они не извлекают из опыта ничего.
Пиздец на визг перешел. Сразу видно руснявая истеричка с бабской душонкой.
>Какому из тысячи судов анкапа ты собираешься давать на лапу, если дело может быть перенесено в любой из них желанием левой пятки?
Судиться имеет смысл только в том суде, чьи решения будут исполнены. Буржуй более чем может просто послать судейское решение на все четыре стороны и ему за это нихуя не будет.
>Что будет когда на твой карманный суд подадут в другой суд?
Вообще нихуя не будет. Так как нет государств нет никаких четких юрисдикций, каждый судья пишет себе законы сам какие пожелает.
>Что будет когда ассоциация судов объявит твой карманный суд недобросовестным и забанит с ним все дела?
Карманный суд шлет нахуй эту ассоциацию, вот и всё.
>Я ненавижу штрейкбрехеров.
>штрейхбрейкерам
Теорию не учили? Они не штрейкбрехеры, а настоящие пролетарии. Штрейкбрехер существует только в странах, где есть сильное профсоюзное движение и штрейкбрехер работает за большую сумму денег, а не за меньшую.
Вы же представляете из себя рабочую аристократию. Сидите в своих квартирах с интернетом и мечтаете прогнать "черножопых" и раскулачить богатых. Это типичный фашизм среднего класса, против которого боролись коммунисты.
Раскулачивать богатых мы будем, но не в вашу пользу, а в пользу настоящего пролетариата, которому нечего терять, кроме своих цепей. И про вас не забудем. За ваш нацизм и мелкобуржуазность, будете изгнаны из квартир и поедете на поселение в Воркуту, возрождать промышленность.
>руснявая истеричка
А вот и саморазоблачение "анкапа". Nuff said.
>ассоциация судов
Вот ты кстати и изобрел государство, с чем тебя поздравляю. Так глядишь и мировое правительство нарисуется.
Потому что имбецилы на дваче все сводят к таким примерам. Когда им начинают описывать все общество, они вопят и кудахчут
>Так глядишь и мировое правительство нарисуется.
Самозарождение рептилоидов из грязи. Народу нужны рептилоиды. Даже анкапам.
мимо-рептилоид
>Буржуй более чем может просто послать судейское решение на все четыре стороны и ему за это нихуя не будет.
Если кто-то принципиально не хочет решать вопрос мирно, то альтернатива этому неограниченое спонтанное насилие ака суд линча. Буржуй тоже сделан из мяса и не сидит в бункере 24/7, а еще у него много собственности которую можно уничтожить.
>Вообще нихуя не будет.
Ну почему же не будет, судей карманного суда призовут к ответу почему они судили так или иначе и чем руководствовались, фактически это проверка одним судом решения другого. В госкапе такой роскоши кросвалидации просто нет, поэтому правосудие анкапа будет на голову лучше.
>Карманный суд шлет нахуй эту ассоциацию, вот и всё.
И в него никто и когда не приходит, в том числе исполнять решения.
Хохлов поймал?
Даю идею: делаешь приложения, которое позволяет рабочим сговариваться между собой.
...
профит
...
профит
Как вы заебали любое объединение людей или организаций называть государством.
Нет ассоциация судов не государство, у ней нет монополии на насилие или права удерживать своих членов силой.
>Нормальные диды троцкистский всемирный пожар отвергли с возмущением
А как ты тогда объяснишь всю эту тягу "втруху весь мир"?
И вхуяриваешь в него рекламу!
>альтернатива этому неограниченое спонтанное насилие ака суд линча
Стратегия "разделяй и властвуй". Судишь всех по одиночке, каждый сам по себе проигрывает. Если работяги объединятся, то это уже коммунизм какой-то будет.
> судей карманного суда призовут к ответу почему они судили так или иначе и чем руководствовались
Своими местными законами руководствовались. Че доебались-то, нельзя что ли?
>И в него никто и когда не приходит, в том числе исполнять решения.
При анкапе решения суда исполняются в том случае, если суд их оплачивает. Самим судьям бабос дает буржуй, следоваетльно все решения суда будут исполнены так как ему хочутся.
> И вхуяриваешь в него рекламу!
Именно. Капиталисты сами продадут нам Apple SDK на котором мы их будем компилировать (с) Членин
Можно ещё премиум режим сделать в приложении.
Типа, заплатил стольник - тебе иконка Гегеля добавилась.
250 - Маркс.
500 - Ленин.
1000 - Сталин.
3999 - полный пак с батлпасом!
>А как ты тогда объяснишь всю эту тягу "втруху весь мир"?
В реале не встречается. Только у озлобленных двачеров под прикрытием анонимности. Курс целительных антидепрессантов уберет всю эту социальную прослойку без революций и смс, незадорого.
Троцкизм - это болезнь.
мимо-снежневский
а для извращенцев можно Зюганова?
>В реале не встречается
Ну раз ты так говоришь... Спасибо хоть не хохлов в этом уличил.
>Хохлов поймал?
Это на тебе шапка самовозгорелась? Я про хохлов не писал.
Только в лутбоксе если выпадет.
>Ну раз ты так говоришь... Спасибо хоть не хохлов в этом уличил.
Киселев - русня... Окей, радикально...
Сам смотри:
1.Родился и вырос в России.
2.Вещает на аудиторию РФ.
> Если работяги объединятся, то это уже коммунизм какой-то будет.
А почему им не объединиться когда несправедливо "осужденных" будет много и они все будут знать что их кинули? Нормальные общие цели же.
>Своими местными законами руководствовались.
Будут детально разбирать что за местные законы и все ли на них подписаны.
>Самим судьям бабос дает буржуй, следоваетльно все решения суда будут исполнены так как ему хочутся.
Для исполнителя есть риск, что выполняя решения скандального суда, он может стать соучастником преступления ни за хуй собачий.
Или может еще раскошелиться на свое исполнение? Экономия так и прёт, лол.
>когда несправедливо "осужденных" будет много
Может уж когда рак на горе свистнет? Проще сразу всем рабочим объединиться и сделать диктатуру пролетариата, чем ебаться с твоими анкап-судами.
>что за местные законы и все ли на них подписаны
У тебя там точно анархия? Определись уже.
>Для исполнителя есть риск, что выполняя решения скандального суда, он может стать соучастником преступления ни за хуй собачий.
Пока исполнитель и суд находятся в одной спайке (на бабле буржуя) никакого риска нет. Всякий другой исполнитель другого манясуда идет нахуй в силу NAP
Ок, но ты какой-то тормоз.
Анкапы это радикальные либертарианцы.
Либертарианцы это наследники классических либералов, а либералы знаешь кто?
Это те кто называют всех пидорахами, ватниками, русней и всячески сосут-лижут хохлам.
>Это те кто называют всех пидорахами, ватниками, русней и всячески сосут-лижут хохлам.
Вот это говно в наследство прямо обязательно? Иначе в анкапы не примут?
Необязательно, но так сложилось исторически.
Не либералы первые начали эту войну.
Уже был такой вариант в треде четвертым постом.
Блядь.
Ну и ладно! Не больно-то и хотелось!
Не решает проблему, когда всегда капиталисты предлагают такие условия. Или когда в этой отрасли только один капиталист.
>1.Родился и вырос в России.
>2.Вещает на аудиторию РФ.
>Проще сразу всем рабочим объединиться и сделать диктатуру пролетариата, чем ебаться с твоими анкап-судами.
Было бы проще давно объединилсь и ебали друг друга в жопы диктатурой.
>У тебя там точно анархия?
Точно. Законы устанавливаются только индивидульно через контракты и распространяются только на тех кто их захотел заключить.
>Пока исполнитель и суд находятся в одной спайке (на бабле буржуя) никакого риска нет.
Тогда получается он соучастник и от него тоже можно защищаться как и от самого суда. Риск для исполнителя при этом возрастает - другие ЧОПы просто не дадут исполнить ему решение в силу непризнаности суда. Где-то тут происходит кровь-кишки-распидорасило и оплата эквипа новым мясным солдатикам. Трансцендентный вопрос: нахуя это всё?
Meanwhile in reality.
Кстати ты нарушил авторские права того анона украв у него мемс. Увидимся в суде! Готовь почку.
>Увидимся в суде
Взял и не пошел в суд. Я ж из другой юрисдикции, а у нас можно ебаться в жопу, торговать детьми и пиздить мемесы.
только если государство намеренно регулирует рыночек лицензированием или запретом альтернатив.
На самом деле зарплаты по всему рынку довольно тесно связанны и не может быть так, что где-то совсем за еду работают а где-то гребут бабки лопатой. Везде примерно одинаково. Это происходит потому, что рабочая сила мобильна. Если в одной микроотрасли одинокий капиталист предлагает работать за ноль, то его потенциальным работникам выгоднее перекатиться в другую, т.е. он конкурирует за рабочих не только в свое нише, но и в соседней.
>Meanwhile in reality.
Не капиталист же виноват в отсутствии у быдла за забором каких-либо ценных навыков и умений, да?
Если за забором все будут программисты будет то же самое. Оно на старте карьеры в ойти уже так, к слову.
В Китае кстати участь в вузике ТЫ платишь дяде чтобы пройти у него стажировку. Конкуренция-с. Рыночек-с. Порешалс. (Да, в Китае, где типа Коммунизм).
Ха ха, тут должна быть паста про зарплаты за МКАДом и огороды. Но мне лень её искать. Зарплаты на одних и тех же должностях в моей отрасли различаются в разы в каком-нибудь Пскове и в Москве, хотя одни и те же обязанности.
Можешь не приходить, ведь ты не пиздил мемес, а сделал оригинал который случайно повторяет идею другого анона. В анкапе на идеи нет копирайта и авторского права в его сегодняшнем ублюдочном понимании тоже не существует.
Итак, ты не хочешь работать на барина и никто тебя не заставляет. У тебя рядом вокруг просто армия желающих поработать за еду или даже за так. Вместо того, чтобы составить конкуренцию барину, заодно уменьшив число безработных, ты умираешь с голоду с окей фейсом.
Окей, кредит не взять, станки не купить. В одно рыло. Договориться с десятком или сотней других таких же невозможно в принципе. Договориться с миллионами, чтобы устроить революцию грязных штанов - вполне нормальная практика.
Окей, договориться можно, можно самому в гараже своё дело начать, семьёй, как святые буржуи 100-200 лет назад. Но тогда придут заговорщики и всех убьют или ещё какую-нибудь гадость сделают. Убить/поймать/разоблачить набигающих заговорщиков невозможно - у них деньги, власть, менты, сми, тебе ничто не поможет. Зато возможно договориться с миллионами и поубивать вместе с заговорщиками сотни тысяч буржуев и хуй чего они сделают!
>Если за забором все будут программисты будет то же самое.
Ну так рыночек работает жи.
Обучаемые переучиваются, необучаемые сосут хуй за еду.
>Взял и не пошел в суд. Я ж из другой юрисдикции, а у нас можно ебаться в жопу, торговать детьми и пиздить мемесы.
Ваще кстати не раскрыта тема расслоения на общины упоротых боевых-пидарасов-детоебов и травоядных православных непротивленцев.
А про НАП хорошо Олег Викторович сказал в рассказике про пейнтбол.
Вообще я про свободный рынок. Сегодняшние перекосы зарплат происходят только потому, что часть организаций не подчиняется законам рынка в силу своего государственного источника доходов. И мобильность кадров тоже очень низкая как следствие низких зарплат.
>В анкапе на идеи нет копирайта
В моей юрисдикции есть. Больше Эл Гомосек, за деньги, выдает авторские права. Зашел к нас со своими мемесами, а теперь они наши: заплати за распространение.
>Ваще кстати не раскрыта тема расслоения на общины упоротых боевых-пидарасов-детоебов и травоядных православных непротивленцев.
ЭТА НИВЫГАДНА111 А ЗНАЧИТ ЛЮДИ НЕ БУДУТ ТАК ПАСТУПАТЬ111 НУ ИЛИ ИХ БЫСТРА ПАРЕШИТ РЫНАЧЕГ1
Других ответов не полагается.
>А про НАП хорошо Олег Викторович сказал в рассказике про пейнтбол.
В двух словах, что там?
Большой Эл-гомосек не имеет лицензии на выдачу авторских прав в нашей юрисдикции, уплатите штраф в размерее 200% претензий.
Ты договариваешься миллионами. Барин просто берет самых пробивных и влиятельных из миллионов, и... и делает из них суб-баринов. Включая тебя. Ты, еще вчера боровшийся за права рабочих, чтобы когда-нибудь, в перспективе, все жили заебись, сидишь и смотришь на ключи от нового лексуса. Только... подпиши вот здесь.
Профсоюзы разрушаются как-то так.
>Большой Эл-гомосек не имеет лицензии на выдачу авторских прав в нашей юрисдикции, уплатите штраф в размерее 200% претензий.
Йеп. Стало быть, ваши, если попадают к нашим, их ебут в жопу. А наши... ну стараются не соваться к вам.
Все честно.
>рабочая сила мобильна
мантра того же уровня, что "рабочая сила сознательна, понимает свои классовые интересы" в манякоммунизме. Идеальные хомо экономикусы в вакууме без трения, абсолютно осведомленные о рыночной обстановке, рациональные и спокойные.
То, что это обоссано уже десятки лет назад - рыночным анархистам невдомек.
19 век дал миру кучу идеалистически-механистической хуйни. До сих пор не разгребут.
Великая удаленка может наконец всех уровнять, а еще повлечь исход анониев из чумных городов и возрождение сел и деревень. Давайте вместе помечтаем...
>Больше Эл Гомосек, за деньги, выдает авторские права. Зашел к нас со своими мемесами, а теперь они наши: заплати за распространение.
Эти правила действуют только на членов юрисдикции заключивших с ней контракт. На мимокрока не работат, максимум что можно сделать не пускать к себе людей злостно попирающих копирайт.
1.Холопы могут низложить этих продажных суб-баринов и наблюдать за деятельность профсоюзов, а не отдавать на откуп.
2.Холопы могут охуеть от этого и пойти крушить.
>На мимокрока не работат
На границе нашей территории есть указатели: заходишь - принимаешь автоматом все наши правила.
Нам как-то похуй, что там у вас.
>В двух словах, что там?
Антураж швитых 90-х, все друг друга мочат в джипах и подъездах, и вдруг типа договорились и изображают мочилово не пулями, а пейнтбольными шарами. Проигравшие уезжают на добровольную самоизоляцию от бизнеса. Общественный договор и НАП во все поля. С полгода это работает...
Кончается так же, как кончится у анкапов.
>Олег Викторович
Сосет хуи у АПешечки и нежно внушает плебсу терпильность через лютый нигилизм.
Ну так в "Анатомии государства" анкапчики рассказывают, что государство - суть насилие и подалвения, но на вопрос "а че вы с этим будете делать" отвечают тишиной.
>Зато возможно договориться с миллионами и поубивать вместе с заговорщиками сотни тысяч буржуев и хуй чего они сделают!
Ты только что Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Посмотри на результаты.
Могут. Но обычно этого не происходит. Холопам нужны ЛИДЕРЫ, а всех лидеров купил барин. Тут только если барин недоглядел и пропустил альфу какую.
Если ты в стае обезьян быдешь выявлять альфу и несчадно пиздить - в стае обезьян не останется альфы, никто не захочет не его место.
Если ты в стае обезьян будешь выявлять самую ебнутую и агрессивную обезьяну которая чмырит других обезьян и награждать бананами (забирая еще из обезьянника, это важно, причем куда-то чтоб другие видели как ей там теперь зашибенно) - скоро все обезьяны начнут пиздить друг друга. Массово.
>Сосет хуи у АПешечки и нежно внушает плебсу терпильность через лютый нигилизм.
Упомянутый мной рассказ он написал тогда, когда еще не было АПешечки и Путина вообще. Это еще до вымирания динозавров. Впрочем, можешь не верить, Пыня был всегда.
>И мобильность кадров тоже очень низкая как следствие низких зарплат.
А анкап всем гарантирует высокие зарплаты? С этого нужно было начинать. Я уже почти анкаповец.
ВЗП - высокоу зарплейт принсипле.
>>Большой Эл-гомосек не имеет лицензии на выдачу авторских прав в нашей юрисдикции, уплатите штраф в размерее 200% претензий.
>Йеп. Стало быть, ваши, если попадают к нашим, их ебут в жопу. А наши... ну стараются не соваться к вам.
>Все честно.
Вы прослушали пьесу "Развитие свободной торговли и мобильности в анкап-обществах"
>А анкап всем гарантирует высокие зарплаты?
Хз что такое высокие, как минимум среднемировые зарплатки точно будут.
Так а нахуй они тогда нужны со среднемировыми при глобализации?
>мобильность кадров тоже очень низкая как следствие низких зарплат.
>Хз что такое высокие
Ну вот как-то про низкие зарплаты ты трындишь не раздумывая, а про высокие задумался. Достаточно ли высокие, чтобы анкап-юниты мгновенно перемещались по миру, делая рынок зарплат эффективным?
>как минимум среднемировые зарплатки точно будут
>как минимум среднемировые
То есть новых благ еще не сделали, но зарплатки уже подняли.
И Н Ф Л Я Ц И Я
Н
Ф
Л
Я
Ц
И
Я
>Так а нахуй они тогда нужны со среднемировыми при глобализации?
Росиюшке при таком раскладе нахуй не нужна анкапизация. И вообще цивилизованным людям. С учетом миллиардов негров даже у нас будет проеб.
Кстати, это мысль. Анкапам нужно выделить Лесото и Свазиленд (хуясе, он уже не Свазиленд с 2018!) для их бесчеловечных экспериментов.
>Ваще кстати не раскрыта тема расслоения на общины упоротых боевых-пидарасов-детоебов и травоядных православных непротивленцев.
Раскрыта, как у Фридмана младшего, так и у австрийцев.
Зачем мне идти под залупу барина за мелкий прайс, если я такой охуенный, что могу возглавить миллионы, отобрать у барина всё, поделить в свою пользу, да ещё и миллионы заставить себе прислуживать? Нет, не хочу, хочу сам прислуживать барину! Это блядь, "пробивной и влиятельный"? Говно какое-то.
>Росиюшке при таком раскладе нахуй не нужна анкапизация. И вообще цивилизованным людям. С учетом миллиардов негров даже у нас будет проеб.
Так анкапизация вообще никому не нужна лол - работяги соснут из-за конкуренции с неграми на фоне автоматизации, бизнес соснёт из-за конкуренции с транснациональными корпорациями, и всё это одновременно с превращением страны в один большой притон, с рейдерами и каннибалами.
Зато без налогов :^)
>Кстати, это мысль. Анкапам нужно выделить Лесото и Свазиленд (хуясе, он уже не Свазиленд с 2018!) для их бесчеловечных экспериментов.
Не хотят анкапы в Африке эксперименты проводить. Почему-то анкап хуёво растёт без инфраструктуры, культуры и белого, образованного населения. Им бы приватизировать крупную страну 1го мира, а ты "Африка"...
Тут срабатывает психология.
Зарабатывать миллионы ты будешь когда, и если поборишь барина. Это где-то там, впереди, и без гарантий.
Лексус и теплое местечко под командованием барина - вот оно, уже сейчас, уже завтра! Да и барен говорит что ты ему нравишься, а дело когда-нибудь передать надо будет достойному... (барин ЛЖОТ)
>Типа, сколько бы пришлось заплатить силовикам по типу рашкинских, чтобы они согласились защищать анкапо-господина, которого хотят принести в жертву поехавшие
Вот это доставил...
А сколько надо?
Сколько нужно заплатить силовикам (например, российским) чтобы они защитили бизнесмена, разозлившего языческих сектантов (козаков, муслимов, христозных, etc)?
Живут на пособия или переьиваются подработками, лол.
ну или бомжуют, мало ли кого ты там знаешь.
>Авторские права в анкапе
Вы что, ебнулись?
Вы что, ебнулись?
Мой суд сказал так можно, заебись суд всегда теперь сюда буду.
Если у твоего суда есть достаточная монополия на насилие чтобы энфорсить авторское право, то это государство. Если её нет, то суд тебя наебал, долбич.
Я могу своим великим судом решить что ты мне не нравишься и виновен, и нанять киллера который заэнфорсит мой приговор. Я получается государство что ли?
Ты непобедимый терминатор, веть у анкапа охрана всегда лучше.
Ты непобедимый терминатор, веть у анкапа охрана всегда лучше.
>Ваще кстати не раскрыта тема расслоения на общины упоротых боевых-пидарасов-детоебов и травоядных православных непротивленцев.
А чего не раскрыта? Смотри эволюцию человека - так жили миллионами лет
>полный пак с батлпасом!
МЭЛС-пак
Вообще это мой любимый лулз анкапа что он в государства вырождается сам по себе в итоге.
>Раскрыта, как у Фридмана младшего, так и у австрийцев.
и чо пишут австралийцы, если кратенько?
>А чего не раскрыта? Смотри эволюцию человека - так жили миллионами лет
и эволюционно пришли к государству, лол.
а во что он должен вырождаться?
Да по идее ни во что, "умная система для умных людей".
Эпоха ренессанса была во многом про Древнегреческую философию и спровоцировало реформацию, а затем просвещение, как Ницше сказал - просвещение убило Бога. Поэтому рашку стороной обошло - православная церковь не пускала.
"In stark contrast to the High Middle Ages, when Latin scholars focused almost entirely on studying Greek and Arabic works of natural science, philosophy and mathematics. Renaissance scholars were most interested in recovering and studying Latin and Greek literary, historical, and oratorical texts"
"Renaissance trends from Italy and Central Europe influenced Russia in many ways. Their influence was rather limited, however, due to the large distances between Russia and the main European cultural centers and the strong adherence of Russians to their Orthodox traditions and Byzantine legacy."
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment
https://www.enotes.com/homework-help/did-protestant-reformation-lead-enlightenment-709686
Отсюда во многом и моральная недоразвитость русских (не зависимо от уровня влиятельности) и непонимание цивилизованности.
Ну, это уже проблемы холопов. Варианты решения проблем я обозначил.
Либо воспроизводится государство, либо оно остается.
Все суть анкапа.
Да скорее нисколько: нах портить отношения с опасными противниками, которые скованы идеологией?
Против васяна легко защитить, а вот какие-нить мафиози или там сатанисты-жопоебы-людоеды-фанаты озвучки аниме - вот это уже сила.
Так что, Легионы Цезаря легко натянут этих ваших "вольных торговцев" на кресты, но соснут у Братства Стали.
Стоит добавить, что Ренессанс стартовал с подачи православного философа Плифона, по-крайней мере в философском плане. А реформация и просвещение были ответной реакцией направленной против идей и практик Ренессанса.
Про дикость. Вся цивилизованная Европа - это бывшие римские провинции, без исключений. Франция, Испания, Британия, Бенилюкс, западная Германия. Все. Все остальные как были варварами так и остались.
Вырождается всё, я имел в виду ядерный взрыв или что-то подобное. А не простое загнивание, как у Совочка, например
Да забей ты уже со своим Анкапом. Когда он прийдёт тебе самому станет тошно. Заебёшься все договора сам читать, потому что на адвоката тебе не хватит. Потому что найдёшь 1000 Ерохиных в твоей деревне, кто предложат меньше за оплату их труда, чем ты, которому ещё прийдётся платить адвоката. Рыночек порешает, что адвокат станет привелегией бохатых. В итоге ты будешь читать все соглашения после каждого апдейта, на случай что там нет пункта выебать тебя в жопу. И когда то ты сделашеь ошибку.
Подумай уже сам бля.Баланс типо социальной демократии с элементами либертарианства это лучше всего
Любая власть это анкап. Прув ми вронг.
Because all things are created from same origin they all share similarities.
Немного бессвязной шизофазии в качестве аргумента?
Skipped.
Аноним ID: Очаровательная Анастасия Прекрасная 29/04/20 Срд 08:24:46 #425 №37489159 Двачую 0 RRRAGE! 1
29/04/20 Срд 08:24:46 #425 №37489159 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Как вы заебали любое объединение людей или организаций называть государством.
Неприятно? Ну, что поделаешь, если для объяснения работы своего манькапа ты постоянно переизобретаешь государственные структуры.
> Вообще это мой любимый лулз анкапа что он в государства вырождается сам по себе в итоге.
Бамп
Светова в тред
Давайте обсуждать любовь к девочкам +18
> девочкам +18
too old
Ты не знаком со вселенной Фолыча?
Сорян, но это так: вся суть анкапа в переименовании институтов и заявлению, что вот если так все это называть, то будет иначе.
Ну все очень просто: законы при анкапе ОБЯЗАНЫ БЫТЬ гуманными, как сейчас, но быть более прогрессивными.
Вариант того, что будет специальная юрисдикция, торгующая ВСЕМ, и туда будут слетаться анкапогоспода, чтобы ебать детей, устраивать охоту на пролов и лакомиться правильно приготовленным человеческим мясом - исключен, потому-что это будет НЕВЫГОДНО.
> Трансцендентный вопрос: нахуя это всё?
Поэтому и говорят что анкап не нужен.
>Вообще я про свободный рынок
Как его освободить предлагаешь? Все уже занято и поделено.
>Сегодняшние перекосы зарплат происходят только потому, что часть организаций не подчиняется законам рынка в силу своего государственного источника доходов.
Няша, дело в том, что основной источник бабала в сегодняшней экономики (в первую очередь экономики США) это государство.
Те самые "ты их долг видел" это исключительно о перекосах. Не было бы перекосов не былобы ни долга ни экономики.
>законы
>при анкапе
>законы
>при анкапе
Вы ебнулись там все что ли, лол.
Кстати видел такое IRL
Вот бы мне ещё новояз школьников учить, а?
Есть правило, которое территориально действует среди граждан? Ну все. Закон.
имбецилам вроде тебя уже устали объяснять, что анкап не против институтов, он за то, чтобы институты работали по договорным и рыночным принципам.
Ага, долбаеб, только проблема в том, что эти институты выражают политику общества и получают от него обязательную поддержку.
Т.е. у тебя сразу получаются И налоги, И государство.
А чем отличие тогда? В вашем пидорском флажке? Ну збс.
>А чем отличие тогда?
в добровольности, дебс
Ну давай, коми, расскажи мне о конкретном примере свободы будущего анкапостана в сравнении с РФ.
> в добровольности, дебс
Я не выбираю на территории какой КОНТРАКТНОЙ ЮРИСДИКЦИИ мне родиться, а ее законы будут влиять на меня с рождения. Что говорите? Можно покинуть данную контрактную юрисдикцию и переехать в другую? Но чем это отличается от ГРАНИЦЫ ОТКРЫТЫ, УЕБЫВАЙ?
Эм... ням-ням... ты можешь голосовать за смену закона!
юрисдикция не привязана к территории и не является монополистом на территории. Вы, имбецилы, сами сочиняете себе какую-то поебень об анкапе и сами же героически побеждаете соломенное чучело.
> юрисдикция не привязана к территории
То есть я могу на твоей улице устроить оргию с лолями и поеданием человечины, потому что моя контрактная юрисдикция такое разрешает? А слить токсичные отходы в реку около твоего дома можно? А то у нас в юрисдикции природошизиков нет, срем где хотим.
ПОШЛА ЖАРА!
БОЛЬШЕ АНКАПО-КОМИКСОВ!
> не привязана к территории
>и не является монополистом на территории
>у нас будет закон... но он будет действовать только на граждан, а не на территории
Ты не поверишь, блядь! Если ты поедешь на Кубу ебать детей, то тебя в рашке посадят!
И это не говоря о том, что территория покупается и на ней МОЖНО выставлять свои законы.
Серьзено, ты даже не знаешь, как работает окружающий мир!
> что территория покупается и на ней МОЖНО выставлять свои законы.
Ты снова выходишь на связь, мудила?
Хуя ты возгорелся от неудобного вопроса!
Так чо ты сделаешь, мудило, если я куплю себе землю и на ней выставлю законы? Обратишься в свой анкапосуд?
> Хуя ты возгорелся от неудобного вопроса!
> на самом деле не задал ни одного вопроса, был обоссан
классика
>Так чо ты сделаешь, мудило, если я куплю себе землю и на ней выставлю законы? Обратишься в свой анкапосуд?
Ты можешь устанавливать законы в своей квартире? Да или нет? Ты можешь устанавливать законы на своих 6-ти сотках? Да или нет?
Твои маяфантазии к анкапу не имеют никакого отношения. Не вижу смысла развивать эту тему дальше. Просто, съеби и не засоряй тред.
>Твои маяфантазии к анкапу не имеют никакого отношения. Не вижу смысла развивать эту тему дальше. Просто, съеби и не засоряй тред.
Че, вопрос слишком неудобный? Ну бывает.
>Ты можешь устанавливать законы в своей квартире? Да или нет?
При федеральном правительстве, которое имеет монополию на насилие, проистекающее из "общественного договора"?
Нет.
А почему я не могу создать свою юрисдикцию со своими правилами, пидораш?
Почему мой анкапосуд не может принять этот принцип? Кто ему помешает? Ты?
Про хохлоанкап чудесно в свое время Крылов написал:
Мама родила меня, когда Цивилизация уже придумала Демографическую Программу и распространила её во всём мире для нужд развития населения. Папа решил, что наша семья будет в ней добровольно участвовать. Мама сначала была против, но папа мой - самый прогрессивный человек, потому что он работает в Центре Сороса. И он решил, чтобы мама сходила в Центр Планирования Семьи и сделала все нужные уколы. То есть уколы делали мне, только через маму. Такие специальные очень маленькие приспособления, они называются микрокапсулы, и запускаются в кровь матери, а потом подплывают к плоду и делают над ним всякие генные модификации. Это всё опробовано и применяется в самой Цивилизации, так что папа был совершенно спокоен за здоровье меня.
Но сначала мама и папа заключили со мной договор. Мне тогда было три недели и подписывать никакие бумаги и даже читать их я не был способный. Поскольку я не имел даже глаз, и тем более развитого мозга, чтобы воспринимать юриспруденцию. Поэтому мою сторону представляла страховая компания Mitton Servo. Компания по согласованию с родителями определила цену, которую я буду должен им оплатить когда выросту. А если я не смогу, они заплатят моим маме и папе компенсацию. Это очень Рыночный механизм. Если они будут назначать слишком большую цену, то все дети не смогут выплатить своим родителям, и компания потеряет деньги и будет разрушена. А если очень маленькую, то она тоже разорится, потому что не будет делать хорошую прибыль. Так что всё очень хорошо устроено и само собой Рыночно происходит. И там поэтому работают очень хорошие специалисты, которые знают свой бизнес.
По моим расчётам, примерно к 30 годам я заработаю себе на такую конфету, чтобы включить половые функции организма. А до тех пор это всё равно не нужно и только мешает. Потому что пока человек молодой, ему надо много работать, чтобы выплатить все детские долги. Иначе так и останешься на всю жизнь должен. И тебе никто не даст кредит на покупку дома и прочих хороших вещей, и на билет в Цивилизацию.
Я сейчас иногда думаю, что лучше мне вообще не нужен этот секс, я и так про него всё знаю, а сейчас уже больше чем хотелось бы. Лучше потрачу все свои деньги на поездку в Цивилизацию. Но папа говорит, что это я сейчас так думаю, а в двадцать лет мне будет интересны девочки, и я буду мечтать чтобы мой маленький членчик вставал и чувствовал удовольствие. Может он и прав. Пока не знаю что сказать про это.
А так я про сексуальность и все её разные варианты знаю всё по книжкам и по курсам, а некоторые вещи познал на собственном опыте, и это мне очень помогло. Теперь я очень хорошо умею видеть, когда чего надо нарисовать, чтобы это нравилось людям.
Мои порноклипы очень хорошие. По опросам, у меня рейтинг успешности 36.8%. То есть когда люди смотрят через компьютер мои порнопродукции и стимулируют себя, то они в 36.8% случаев испытывают оргазм. Обычный рейтинг 29%. Так что я очень перспективный порнохудожник. Особенно у меня получаются сцены насилования. И ещё когда какают и писают в рот связанным мужчинам. На эти темы у меня сегодня рейтинг вообще 58%, и я получил от фирмы поощрительный приз в виде 5% скидки на просмотр нашей фирменной порнопродукции. А мне это пока совсем не нужно, ха-ха!
Я всю жизнь работаю на UkroNude. Это компания, которая производит половину Западно-Украинской секс-продукции. Я горжусь тем что работаю на такую важную для нашей экономики компанию. Раньше они в основном занимались настоящими живыми людьми. Как правило, девочками и мальчиками. Некоторые Золотые Люди приезжают к нам, чтобы иметь хороший отдых без помех и слежки. Говорят, что в самой Цивилизации запрещено использовать детей для таких работ. Тем самым Цивилизация создаёт Рынок для отсталых государств, чтобы они тоже могли зарабатывать Доллары. Это конечно против законов Экономики, но по-человечески очень хорошо со стороны Цивилизации - что они так благородно поступают! Пользуясь случаем, хочу ещё раз сказать Золотым Людям своё восхищение.
У нас все девочки в классе хотели бы работать на UkroNude, но никого туда пока не берут, потому что очень большая конкуренция. Мальчикам везёт больше. Например, ученик нашей школы Джордж Непейвиноу уже два года работает на UkroNude. Ему даже доверяют обслуживание очень старых людей из Цивилизации, которые к нам приезжают для отдыха. Он говорит: это сложная работа, потому что их трудно возбудить на удовольствие, и надо делать всякие разные вещи для этого. Иногда у него остаются раны и ожоги в разных местах, от которых потом плачет. Зато он хорошо зарабатывает и полезный гражданин нашего общества.
А одной девчонке Гале совсем повезло! Она выиграла конкурс и уехала в Цивилизацию - обслуживать Золотого Человека из Цивилизованного города Денвера. Он родился умственно альтернативным и коммуникация с ним затруднительна. К тому же в нём 180 килограммов и он не может двигаться сам. Зато у него нормальные половые функции, и он реагирует на женское тело, а поэтому имеет право на стремление к этой форме счастья. Этому Золотому Человеку предлагали около тысячи изображений девочек из разных стран, и он больше всего возбуждался на нашу Галю! Так показали приборы. Галя таким образом выиграла конкурс. Теперь она уехала его обслуживать. Перед отъездом она выучила все звуки, который издаёт этот альтернативный, чтобы понимать его по первому требованию, когда он захочет. И пришлось ещё пройти курс интимного обслуживания альтернативных людей, потому что это непросто. Зато теперь она живёт в Цивилизации и будет там жить какое-то время. Может быть, ей повезёт, и она получит Зелёную Карту. Хотя надежды мало, потому что в Цивилизацию стремится приехать весь мир, а не только западно-украинцы. Жалко, что Цивилизация такая маленькая и не может принять в себя всех хороших людей!
Долгое время у меня была хорошая жизнь. В основном я учился и работал. Я всё делал хорошо, у меня оставалось личное время. И я даже мог позволить себе шестичасовой сон почти каждый день.
Но произошла неприятность с моей семьёй. Папа неудачно сыграл на Бирже и мы лишились всех денег и страховок. И мама с папой были вынуждены уступить свои родительские права компании Mitton Servo. То есть они, конечно, остались моими любимыми родителями, но все права на меня перешли к Mitton Servo.
Мама и папа до сих пор думают, что ещё меня выкупят когда-нибудь. Поэтому я оставаюсь жильцом части родительского дома, то есть своей комнаты, где я рисую на компьютере. Я также имею право пользоваться ванной и туалетом, просто вношу свою долю в оплату.
Однако у меня начались трудности. Mitton Servo воспользовалась вариантом договора, что мой заработок и все мои доходы шли ей на погашение детских долгов, а мне выдаётся какая-то сумма на жизнь. Это хорошо, потому что я скорее расплачусь с фирмой, но мне это сейчас не вполне удобно. Очень уж мало денег остаётся мне.
Я хотел узнать, нельзя ли по суду вернуться к прежнему варианту договора. Но папа объяснил мне, что если суд продолжится до моего дня рождения, Mitton Servo может не прислать мне торт. Такие вещи иногда делаются, к сожалению. Потом я смогу подать на них в суд за это, если я умру до суда. То есть не я, а мои представители, например родители или друзья.
Я решил всё-таки не умирать и оставить всё как было.
Я конечно не обиделся на Mitton Servo. По-Рыночному они обязаны так действовать в интересах своих доходов. Но моя жизнь от этого очень ухудшилась.
В общем, для того, чтобы найти дополнительные деньги, я обратился в школьный юридический суд за контрактом, чтобы поработать какое-то время жертвой.
Мама родила меня, когда Цивилизация уже придумала Демографическую Программу и распространила её во всём мире для нужд развития населения. Папа решил, что наша семья будет в ней добровольно участвовать. Мама сначала была против, но папа мой - самый прогрессивный человек, потому что он работает в Центре Сороса. И он решил, чтобы мама сходила в Центр Планирования Семьи и сделала все нужные уколы. То есть уколы делали мне, только через маму. Такие специальные очень маленькие приспособления, они называются микрокапсулы, и запускаются в кровь матери, а потом подплывают к плоду и делают над ним всякие генные модификации. Это всё опробовано и применяется в самой Цивилизации, так что папа был совершенно спокоен за здоровье меня.
Но сначала мама и папа заключили со мной договор. Мне тогда было три недели и подписывать никакие бумаги и даже читать их я не был способный. Поскольку я не имел даже глаз, и тем более развитого мозга, чтобы воспринимать юриспруденцию. Поэтому мою сторону представляла страховая компания Mitton Servo. Компания по согласованию с родителями определила цену, которую я буду должен им оплатить когда выросту. А если я не смогу, они заплатят моим маме и папе компенсацию. Это очень Рыночный механизм. Если они будут назначать слишком большую цену, то все дети не смогут выплатить своим родителям, и компания потеряет деньги и будет разрушена. А если очень маленькую, то она тоже разорится, потому что не будет делать хорошую прибыль. Так что всё очень хорошо устроено и само собой Рыночно происходит. И там поэтому работают очень хорошие специалисты, которые знают свой бизнес.
По моим расчётам, примерно к 30 годам я заработаю себе на такую конфету, чтобы включить половые функции организма. А до тех пор это всё равно не нужно и только мешает. Потому что пока человек молодой, ему надо много работать, чтобы выплатить все детские долги. Иначе так и останешься на всю жизнь должен. И тебе никто не даст кредит на покупку дома и прочих хороших вещей, и на билет в Цивилизацию.
Я сейчас иногда думаю, что лучше мне вообще не нужен этот секс, я и так про него всё знаю, а сейчас уже больше чем хотелось бы. Лучше потрачу все свои деньги на поездку в Цивилизацию. Но папа говорит, что это я сейчас так думаю, а в двадцать лет мне будет интересны девочки, и я буду мечтать чтобы мой маленький членчик вставал и чувствовал удовольствие. Может он и прав. Пока не знаю что сказать про это.
А так я про сексуальность и все её разные варианты знаю всё по книжкам и по курсам, а некоторые вещи познал на собственном опыте, и это мне очень помогло. Теперь я очень хорошо умею видеть, когда чего надо нарисовать, чтобы это нравилось людям.
Мои порноклипы очень хорошие. По опросам, у меня рейтинг успешности 36.8%. То есть когда люди смотрят через компьютер мои порнопродукции и стимулируют себя, то они в 36.8% случаев испытывают оргазм. Обычный рейтинг 29%. Так что я очень перспективный порнохудожник. Особенно у меня получаются сцены насилования. И ещё когда какают и писают в рот связанным мужчинам. На эти темы у меня сегодня рейтинг вообще 58%, и я получил от фирмы поощрительный приз в виде 5% скидки на просмотр нашей фирменной порнопродукции. А мне это пока совсем не нужно, ха-ха!
Я всю жизнь работаю на UkroNude. Это компания, которая производит половину Западно-Украинской секс-продукции. Я горжусь тем что работаю на такую важную для нашей экономики компанию. Раньше они в основном занимались настоящими живыми людьми. Как правило, девочками и мальчиками. Некоторые Золотые Люди приезжают к нам, чтобы иметь хороший отдых без помех и слежки. Говорят, что в самой Цивилизации запрещено использовать детей для таких работ. Тем самым Цивилизация создаёт Рынок для отсталых государств, чтобы они тоже могли зарабатывать Доллары. Это конечно против законов Экономики, но по-человечески очень хорошо со стороны Цивилизации - что они так благородно поступают! Пользуясь случаем, хочу ещё раз сказать Золотым Людям своё восхищение.
У нас все девочки в классе хотели бы работать на UkroNude, но никого туда пока не берут, потому что очень большая конкуренция. Мальчикам везёт больше. Например, ученик нашей школы Джордж Непейвиноу уже два года работает на UkroNude. Ему даже доверяют обслуживание очень старых людей из Цивилизации, которые к нам приезжают для отдыха. Он говорит: это сложная работа, потому что их трудно возбудить на удовольствие, и надо делать всякие разные вещи для этого. Иногда у него остаются раны и ожоги в разных местах, от которых потом плачет. Зато он хорошо зарабатывает и полезный гражданин нашего общества.
А одной девчонке Гале совсем повезло! Она выиграла конкурс и уехала в Цивилизацию - обслуживать Золотого Человека из Цивилизованного города Денвера. Он родился умственно альтернативным и коммуникация с ним затруднительна. К тому же в нём 180 килограммов и он не может двигаться сам. Зато у него нормальные половые функции, и он реагирует на женское тело, а поэтому имеет право на стремление к этой форме счастья. Этому Золотому Человеку предлагали около тысячи изображений девочек из разных стран, и он больше всего возбуждался на нашу Галю! Так показали приборы. Галя таким образом выиграла конкурс. Теперь она уехала его обслуживать. Перед отъездом она выучила все звуки, который издаёт этот альтернативный, чтобы понимать его по первому требованию, когда он захочет. И пришлось ещё пройти курс интимного обслуживания альтернативных людей, потому что это непросто. Зато теперь она живёт в Цивилизации и будет там жить какое-то время. Может быть, ей повезёт, и она получит Зелёную Карту. Хотя надежды мало, потому что в Цивилизацию стремится приехать весь мир, а не только западно-украинцы. Жалко, что Цивилизация такая маленькая и не может принять в себя всех хороших людей!
Долгое время у меня была хорошая жизнь. В основном я учился и работал. Я всё делал хорошо, у меня оставалось личное время. И я даже мог позволить себе шестичасовой сон почти каждый день.
Но произошла неприятность с моей семьёй. Папа неудачно сыграл на Бирже и мы лишились всех денег и страховок. И мама с папой были вынуждены уступить свои родительские права компании Mitton Servo. То есть они, конечно, остались моими любимыми родителями, но все права на меня перешли к Mitton Servo.
Мама и папа до сих пор думают, что ещё меня выкупят когда-нибудь. Поэтому я оставаюсь жильцом части родительского дома, то есть своей комнаты, где я рисую на компьютере. Я также имею право пользоваться ванной и туалетом, просто вношу свою долю в оплату.
Однако у меня начались трудности. Mitton Servo воспользовалась вариантом договора, что мой заработок и все мои доходы шли ей на погашение детских долгов, а мне выдаётся какая-то сумма на жизнь. Это хорошо, потому что я скорее расплачусь с фирмой, но мне это сейчас не вполне удобно. Очень уж мало денег остаётся мне.
Я хотел узнать, нельзя ли по суду вернуться к прежнему варианту договора. Но папа объяснил мне, что если суд продолжится до моего дня рождения, Mitton Servo может не прислать мне торт. Такие вещи иногда делаются, к сожалению. Потом я смогу подать на них в суд за это, если я умру до суда. То есть не я, а мои представители, например родители или друзья.
Я решил всё-таки не умирать и оставить всё как было.
Я конечно не обиделся на Mitton Servo. По-Рыночному они обязаны так действовать в интересах своих доходов. Но моя жизнь от этого очень ухудшилась.
В общем, для того, чтобы найти дополнительные деньги, я обратился в школьный юридический суд за контрактом, чтобы поработать какое-то время жертвой.
Я учусь в очень хорошей Цивилизованной школе построенной по Цивилизованным стандартам. У нас есть самоуправление и своё юридическое обслуживание. Ученики стараются всё делать как в Цивилизованном обществе и судятся друг с другом для этого. Вот как Мэрька Клименко отсудила школьные завтраки у парня, что назвал её москалючкой.
Таким же Цивилизованным способом решаются все наши школьные проблемы. Например, есть такая детская проблема психики, что дети должны кого-нибудь дразнить и бить. Папа мне рассказывал, что раньше с этим боролись, но Цивилизованные психологи доказали, что это всё нужно для самореализации. И хорошо приучает детей к реальной жизни, где тоже всегда кого-нибудь дразнят и бьют. Надо только перевести это всё на правильную Рыночную основу.
Поэтому у нас принят такой порядок. Те богатые дети, кто хотят бить и обижать других, платят деньги тем, кого они бьют и дразнят. А дети, у которых нет денег или у которых большие траты, нанимаются быть жертвой на побитие и дразнение. Можно подать заявку и даже точно указать, что с тобой можно делать. Чем больше позволительно, тем дороже это стоит. Как в порноклипах: чем сильнее действие, тем больше стоимость для покупателя.
Таким образом богатые получают полезный социальный опыт и разрядку для своих инстинктов лидерства. А бедные получают материальную компенсацию. И все довольны.
Это очень прогрессивная идея, и Цивилизация проводит эксперимент по разным странам с её внедрением. Если всё пойдёт хорошо, то Цивилизация тоже применит у себя этот метод. Хорошо, что мы оказались в рядах прогресса.
У меня были не очень хорошие задатки для работы жертвы. В общем-то меня в школе все любили и не обижали. Но мне были очень нужны деньги и я подал заявку на самый сложный и тяжёлый уровень жертвы. Он называется «омега». Омегу можно не только дразнить и плевать, но и бить и даже повреждать, если не очень сильно и если это не помешает учёбе. Над ним можно также остроумно издеваться разными способами. В общем можно обращаться как с неправильным ребёнком и почти как с москалёнышем, только коммерческую жертву всё-таки нельзя калечить и убивать.
Скоро мне выдали красную рубашку омеги и объявили всем, что меня можно ругаться, обижать и делать насилие над телом. И у меня началась новая жизнь.
Сначала меня не очень сильно обижали по старой привычке. Просто дразнились и давали затрещины и щелбаны. Но они же платили деньги, чтобы на ком-нибудь срывать чувства лидерства, и постепенно я начал отрабатывать. Мне стали плевать в еду и на лицо, на меня сморкаться и вытирать об меня грязные руки, потом ноги. Хорошо что всё шло от простого к сложному.
Потом последовали более крутые вещи, и я понял, как сложно работать омегой.
Когда меня первый раз избили в туалете, я держался хорошо, только просил, чтобы не били по голове и по рукам, потому что это мне нужно для работы. Хорошо что к этому отнеслись с пониманием и теперь стараются делать мне больно в других местах, имеющих меньшую ценность.
Но всё равно однажды богатые мальчики защемили мне пальцы дверью и рука у меня потом долго болела.
Ещё плохо что я в школе больше не могу спать днём. Я имел привычку спать в классе, чтобы не терять времени. Теперь к сожалению, видя что я сплю мне обязательно делают какую-нибудь подляну. Например тошняют на голову. И мне приходится мыть её. Во время мытья мне тоже не дают проходу и делают всякие вещи. Так что теряется много времени и лучше уж быть начеку.
Ещё мне очень неприятно когда в мальчиковом туалете заставляют делать разные вещи, почти как в моих клипах. Хорошо что у меня нет сексуальной чувствительности, а то было бы совсем плохо. Сперма ничего на вкус, а моча противная очень солёная, меня тошняет от неё. И ещё попа болит внутри после старших мальчиков.
Однако через какое-то время у меня начались медицинские расходы из-за битья и всего остального. Стало много денег уходить на обезболивающее, от головы и даже от желудка. Я обратил внимание на эти проблемы, и нашёл Рыночное решение, обратив расходы в доходы!
А именно: я предложил свои услуги Цивилизованной фармацевтической фирме Meditec LOWE, выпускающей новые лекарства. Они как раз делают лекарства для Модифицированных людей и нуждаются в добровольных испытателях новых препаратов. Хорошо что в Цивилизации мало кто нуждается в таком заработке и они ищут добровольцев в остальном мире.
В общем я заключил договор на испытания лекарств. Сначала на мне пробовали всякие кремы и мази против ушибов и воспалений. Они оказались хорошими и я получил двойную пользу, излечивая синяки и ушибы и получая за это деньги! Об этом я говорить классной всё-таки не стал. Если она расскажет в классе как я хорошо устроился и Рыночно, мне опять сделают что-нибудь тяжёлое. Но всё равно приятно было думать о себе как о Рыночном человеке.
Потом мне предложили новые деньги за более серьёзные испытания. Но они требовали заражения моего организма различными болезнями, а у меня совсем нет времени серьёзно болеть, потому что я постоянно работаю, учусь, и меня ещё к тому же бьют и делают всякие гадости. Это всё очень влияет. С другой стороны, не хотелось упускать эти заказы. Тем более что на них можно было заработать Доллары, которые мне так необходимы.
Я в конце концов остановился на онкологических испытаниях. У Модицифированных людей почти не бывает раковых заболеваний, но некоторые редкие виды опухолей всё таки случаются. Фирма Meditec LOWE предложила мне поучаствовать в её новой программе. Мне будут пересаживать в тело эти опухоли, а потом их излечивать новыми препаратами.
Это очень удобная болезнь, потому что с раковой опухолью можно работать и жить, пока она небольшая и метастазов мало. А до большого размера её доращивать не надо, потому что в Цивилизации диагностика находит эти опухоли когда они ещё маленькие.
Вероятность вылечивания для новых препаратов 76%, это очень хорошая результативность.
Конечно я слегка рискую. И недействием лекарства, и что нарушится химизм моего Модифицированного тела, такой риск тоже есть. Но зато в случае успеха я служу Цивилизации и решаю много своих проблем с финансированием. К тому же они обещали меня кормить во время испытаний Цивилизованной едой, и это для меня важно.
Родителям я пока решил всё-таки не говорить, что я подписался на исследования онкологических препаратов. Они могут от этого сильно волноваться, ведь они так много в меня вложили. Зато если всё пройдёт нормально, то я расплачусь с некоторыми текущими долгами и с оптимизмом взгляну в будущее.
http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
Посоветуйте кино или документалку с анкапом в действии.
Только без подъёбов уровня безумного макса и 28 дней спустя.
https://www.youtube.com/watch?v=pZk6ia1vFAc
Только без подъёбов уровня безумного макса и 28 дней спустя.
https://www.youtube.com/watch?v=pZk6ia1vFAc
Трасса 60
Походу, у анкапов нет аргумента, как анкапостан будет препятствовать монополии на насилие.
Ведь, если я организую свою комуну анкапчиков ну ладно, ладно! юрисдикцию! Союз Анкапских Капиталистических Юрисдикций! и начну там хуярить людей, устраивая набеги на соседей, то акапы 100 раз подумают, прежде чем нападать на меня.
Очевидно же: нападать на поехавшего может быть экономически невыгодно.
Попытался в креатифф. Кому не нравится - идите нахуй.
Ведь, если я организую свою комуну анкапчиков ну ладно, ладно! юрисдикцию! Союз Анкапских Капиталистических Юрисдикций! и начну там хуярить людей, устраивая набеги на соседей, то акапы 100 раз подумают, прежде чем нападать на меня.
Очевидно же: нападать на поехавшего может быть экономически невыгодно.
Попытался в креатифф. Кому не нравится - идите нахуй.
Зеленый слоник.
Анкап это большевизм XXI века.
Вот есть автомобиль. В автомобиле есть система ускорения и система торможения. Задача - переместить автомобиль, уровняв требование к скорости с требованием к безопасности. Для этого есть Рыночек, то есть система разгона, доставляющая авто к цели, и Социалочка, то есть система торможения, на крутых поворотах замедляющая авто.
А есть папуасы. А авто-культ из говна и палок. Папуасам ХХ века внушили, что систему ускорения надо оставить только для Вождя, который в ручном режиме своей пятой газует каждое авто из 10 миллионов по Планчку, а кому не нравится - те с поднятым ручником самолично пихают автогроб в гору.
Но вот появилось Новое Истинное Учение для Папуасов. Вам не нравится толкать авто с заклинившими тормозами? Получите авто без тормозов. Вообще. Только ускорение с момента старта, никаких тормозов вроде Социалки, ты че этатист дохуя, Скорость Превыше Всего.
Еще Павлов Иван Петров в нобелевской речи говорил, что Свобода и Дисциплина это ускоряющая и замедляющая системы организма, и их надо держать в здоровом балансе. А глупым папуасам спускают методички, как разогнаться свободно с места в карьер.
А запиздит ли анкапо-коммуну коми-коммуна?
Однозначно.
НО ТО ЧТО У ТЕБЯ НА КАРТИНЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО анкапу!
Это про коммунизм
Два офицера ЧВК нарушили дополнительное соглашение своего контракта, за что их отправили в ультрасовременную анкапотюрьму категории /б.
Какой гос.институт представляет ассоциацию множества независсимых судов?
>Какой гос.институт представляет ассоциацию множества независсимых судов?
Все суды, в рамках государства, всегда созависимы.
Если этот "независимый" суд единственный суд в стране, то он же и государственный.
Если в анкапостане 2 независимых суда не согласуют свои решения, то ни одно решение не может считаться законным.
Ты б хоть ВУЗ окончил. Хотя бы гуманитарный.
>множества независсимых судов
>независсимых судов
Почему от решения независимого суда должно быть не похуй независимым гражданам?
Облачный атлас, часть с журналисткой
Бегущий по лезвию
Дети кукурузы
>Облачный атлас, часть с журналисткой
Вся история с официанткой и последующий пиздец.
Это госкап. А после большого пиздеца - чистый анприм с элементами анкома (на кораблях)
>Это госкап
Как отличить гос.кап от анкапа?
>ее законы будут влиять на меня с рождения
Нет. Только на твоих родителей, а тебе их придется явно принять через договор или остаться независимым. Нельзя заключить договор через умолчания - например родившись или переступив определенную границу или просто кашлянув не там где надо, все только явно. Поэтому люди изначально не привязынны ни к одной КЮ и не являются ее собствееностью как это происходит в современных государствах.
Анкап настолько тупой, что не смог правильно написать слово "эксплуатация".
>Нет
А в вопросах о ебле детей своими родителями, ты говорил про НАПчик.
Т.е. ребенок не имеет обязанностей перед анкапостаном, но имеет все его права, хоть ничего и не подписывал?
Найс, найс.
Максимальной централизацией силы и власти. Прямо не показано, но азиаты же.
>Максимальной централизацией силы и власти
А вот несогласен я! прям представляю, как ты сжался от ужаса, прочитав это
1.Максимальная централизация - это тоталитаризм. Тоталитаризм с развлекухой для быдлом?
2.А почему при анкапе не может быть такой хуиты? На каком этапе должны появиться перепоны для всего этого.
Вот почему нет комиксов про анком, а?
Наверное, потому, что в условиях переизбытка товаров, ресурсов, энергии и автоматизации - людям просто незачем будет торговать разве что своей репутацией и жопой, и они будут просто жить, не мешая друг другу?
У анкома есть всего лишь один маленький недостаток. Для его наступления в нашем веке надо уничтожить где то 90% самых неспособных и тупых людей.
Наверное, потому, что в условиях переизбытка товаров, ресурсов, энергии и автоматизации - людям просто незачем будет торговать разве что своей репутацией и жопой, и они будут просто жить, не мешая друг другу?
У анкома есть всего лишь один маленький недостаток. Для его наступления в нашем веке надо уничтожить где то 90% самых неспособных и тупых людей.
>Если в анкапостане 2 независимых суда не согласуют свои решения, то ни одно решение не может считаться законным.
Согласования не нужны, разность решений это не баг, а фича. Решение подтверждают стороны фактом своего согласия на него.
>Почему от решения независимого суда должно быть не похуй независимым гражданам?
Потому что если кто-то пришл в суд решать свои проблемы, то он как минимум готов послушать решение которое он ему предлагает, а как максимум выполнить его. Если бы всем было похуй, то и в суд никто никогда не пришел.
>Согласования не нужны, разность решений это не баг, а фича. Решение подтверждают стороны фактом своего согласия на него.
Т.е. по решению одного суда - меня в тюрьму. По решению второго - на свободу.
Полиции что делать?
>Потому что если кто-то пришл в суд решать свои проблемы
На меня пожаловался ты за то, что я выебал твою дочь. Я в суд не пошел.
Для усложнения задачи: я "сильнее" тебя. Т.е. шутливый ответ, в стиле "беру плазменную винтовку и хуярю" не работает.
>copyrighted names
Охуительные истории. Отлично демонстрирует уровень знаний об анкапе типичного критика.
Естественные права есть у каждого человека с рождения и не нуждаются ни в каком документальном закреплении.
1. Тоталитаризм всегда давал хлеб и зрелища плебсу. Это очень важный инструмент контроля. Даже в совке было, хоть и через жопу.
2. Видно же, что кокозиционеров щемят по всем фронтам, а в книге вообще вся организация была кукольной. При анкапе это скорее всего были бы бои примерно на равных, без однозначного перевеса. Примерно как в Blade Runner. Хотя анкап способен придти к такому итогу, и это будет лицемерный госкап, который просто не будут так называть.
>Естественные права
И почему в отдельно взятом анкапостане их нельзя отменить?
>Т.е. по решению одного суда - меня в тюрьму. По решению второго - на свободу.
Выбирай любое решение, его и будет исполнять ЗАО "Полиция". Да, на него еще должна согаситься другая сторона, и в случае баттхерта будет еще один суд.
Не-а. Кто тебе сказал что они у тебя есть по дефолту и не подлежат пересмотру?
Так, вопросы неудобны, отвечать на них я конечно же не буду.
>Тоталитаризм всегда давал хлеб и зрелища плебсу
Сталин.жпг.
>Это очень важный инструмент контроля. Даже в совке было, хоть и через жопу
В фильме все было нихуя не "через жопу", а на такую широкую ногу!
Ещё есть продажа детей и модификация человеческого тела.
>При анкапе это скорее всего были бы бои примерно на равных
Почему? Объясни свою мысль.
>Выбирай любое решение, его и будет исполнять ЗАО "Полиция". Да, на него еще должна согаситься другая сторона, и в случае баттхерта будет еще один суд.
Т.е. если ты не можешь сам меня порешать и есть два суда, то ты хуй что докажешь..
И это не говоря о том, что "покупку" суда ты хуй докажешь.
Уже восьмой раз за тред... Че-то неудачно как-то.
В перекате попробуем снова узнать истину анкаповскую.
Мммм?
Ну то есть мама и батя анкап родили ребенка, ебут его там по всякому до совершенолетия, а потом казнят. Как ещё раз юрисдикция их накажет? Потерпевшего нет, в суд обращаться некому, отдельный вопрос как анкапосуд вообще будет работать в мире без законов, мы даже оставим за скобками.
Общественный договор анкапостана будет против такого негуманного поведения.
Осуждаем как на твитче?
Да не. Просто посадят в тюрьму.
Кстати, а раз есть множество независимых судов, то сколько отделов полиции и тюрем?
Но как они узнают? Приклеют каждому на ебало камеру?
Ну, чисто технически, сейчас будет тот же результат: если ты с тянкой, в лесу будете жить, ебать и убивать детей, то об этом удастся узнать только в ретроспективе.
>>При анкапе это скорее всего были бы бои примерно на равных
>Почему? Объясни свою мысль.
Потому что анархия в условиях неравенства - неустойчивое состояние по определению. В сущности, нет четкой границы между анкапом и госкапом. Скажем, Россия 90-х примерно на 70% анкап, а северная Корея - на 20%. Анкап неизбежно приходит к госкапу, чтобы большинство обрело уверенность в завтрашнем дне (тм)
В фильме все ништяки только для прослойки избранных, а клонов и сочувствующих щемят так, как ни одна ЧВК не сможет сделать. Вот в бегущем по лезвию больше на анкап похоже, силы примерно равны и обе стороны сосут хуи.
Это понятно, я говорю чисто про город. Сейчас ты обязан детишек устроить в школу, вводить на прививки и прочую херню. Очевидно при анкапе это будет исключительно на совестях родителей.
>Потому что анархия в условиях неравенства - неустойчивое состояние по определению
Ну называется анкап "анархо-капитализмом". И что? Почему группа предпринимателей не могут создать устойчивые отношения?
Или ты из тех, у кого "если что-то конечно, то это временно, а значит НИЩИТОВА"? Лет 50-60 будут править, нагибая всех. Тебе мало не покажется, а на историков будущего - насрать.
>В фильме все ништяки только для прослойки избранных
Холопы тоже были довольны.
>а клонов и сочувствующих
Клон - не человек.
>Вот в бегущем по лезвию больше на анкап похоже
Но киберпанк - это же обычное государство
>Очевидно при анкапе это будет исключительно на совестях родителей
Не, это будет обязательно, ведь ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО сохранять мораль и нравственность.
Рабство будет запрещено.
ЦП будет запрещено.
Пытки и убийства будут запрещены.
Не спрашивай "с хуя". Просто ставь лайк и вступай в паблик анкапов
>Клон - не человек.
Да, всегда нужно найти тех, на ком можно оторваться. По хорошему, человеческое отношение должно быть даже к животным и просто технике.
>Почему группа предпринимателей не могут создать устойчивые отношения?
Потому что нет устойчивых отношений, кроме как регулируемых внешней силой, либо изобилием. Но изобилие это уже анком.
Анкап: деньги/связи решают все.
Госкап: деньги/связи решают все, но не всегда.
Анком: каждый живет средненько относительно друг друга, с самоконтролем.
Госком: каждый живет средненько, под тотальным контролем.
>Да, всегда нужно найти тех, на ком можно оторваться. По хорошему, человеческое отношение должно быть даже к животным и просто технике.
Это уже в дебри гуманизма и трансгуманизма уходишь. Но так-то хуй знает, как с клонами обращаться. Я в реале только клоны Пыни видел.
>Потому что нет устойчивых отношений
А у кого они есть? Экономика всегда строится на доверии.
>Анкап: деньги/связи решают все.
>Госкап: деньги/связи решают все, но не всегда.
Почему такая разница? Почему в среде анкапов не может появиться тоталитарная идеология или регилия?
>Почему в среде анкапов не может появиться тоталитарная идеология или регилия?
Может, но ненадолго. Потом у большинства групп она исчезнет или перестанет влиять на что-то, а у самой стабильной - станет основой госкапа. Как, впрочем, в конце 90-х и случилось.
>Может, но ненадолго
Лет на 20, да? Можно спокойно ПЕРЕТЕРПЕТЬ?
А что терпеть? Сейчас в рашке, и еще половине стран мира - госкап.
Хотите, начинайте новые 90-е, я что, против. Я даже за, пусть планета очищается.
чёт не понял четвёртую. Типо Анкап без почки подрос и начал топить против анкапа?
>Очевидно же: нападать на поехавшего может быть экономически невыгодно.
шизло, ты опять обосрался.
Невыгодно как раз организовывать ЧОП, чтобы организовывать набеги на соседей. Если тебе дадут хотя бы минимальный отпор, ты очень скоро ты потеряешь всех своих людей(хотя немного и награбишь, да).
Это из серии рабов и ручного труда. Рабовладение закончилось, потому что появился станок. Ловить рабов и заставлять их работать стало НЕВЫГОДНО.
ЗЫ А если ты планируешь создать непобедимого терминатора, то подумай откуда ты возьмёшь на него деньги. Грабёж столько не приносит
Нет, его расчленили.
А его душа отправилась в мир мечты.
Бред поехавшего. Либо ты сдаёшь органы(почку, например) и остаёшься жив, либо продаёшь ВСЁ тело на органы.
Это разные вещи
Там было "на органы", а не "продать почку".
В анкапе и не такая хуйня может твориться.
Территория России это частная собственность компании ОАО "Российское государство". Поэтому по правилам анкапа пыня имеет право прямо сейчас убить тебя.
Все в этой истории хорошо. Только есть одно. Ты в этой ситуации вообще не субъект. Ты собственность ОАО Пидорашка, как овечки, козочки, коровки. Овички иногда убегают, это значит границы открыты уебывайте. Субъектами для ОАО Пидорашка являются только другие страны.
иными словами для государств это анкап. Для граждан не анкап.
иными словами для государств это анкап. Для граждан не анкап.
корявый комикс. Можно было просто продать Анкапа, пусть его в жопу ебут. Нахуй иди
> Рабовладение закончилось, потому что появился станок. Ловить рабов и заставлять их работать стало НЕВЫГОДНО.
Когда закончилось рабовладение, станков еще не было.
>В России первая действующая паровая машина была построена в 1766 году по проекту Ивана Ползунова
>Отмена крепостного права в России, также известная как Крестьянская реформа — начатая в 1861 году реформа, упразднившая крепостное право в России. Явилась первой по времени и наиболее значимой из «великих реформ» Александра II; провозглашена Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.
Ну я вообще-то про рабовладельческий строй в его классическом определении говорил, а не про феодализм.
это не то, это другое?
>Ты собственность ОАО Пидорашка
Нет, ты не собственность, иначе тебе нельзя было бы просто взять и уйти с территории корпорации без дальнейшего преследования.
ОАО "Государство" допускает людей на свою частную собственность, при условии того, что они будут соблюдать правила собственника. Точно так же как ты принимаешь у себя гостей дома.
> Нет, ты не собственность, иначе тебе нельзя было бы просто взять и уйти с территории корпорации без дальнейшего преследования.
Скажи об этом Скрипалю. Своих овечек ОАО Пидорашка отпускает исключительно по собственной воле. Если ОАО Пидорашка захочет, то не выдаст тебе выездную визу. Причин может быть масса: наличие долга, судимость, подписка о не выезде, просто не выдали тебе паспорт пидорашки ака загран.
>ОАО "Государство" допускает людей на свою частную собственность, при условии того, что они будут соблюдать правила собственника
Никаких условий нет. Это ультиматум: подчинись или мы тебя заставим силой
>Точно так же как ты принимаешь у себя гостей дома.
Когда я принимаю у себя гостей дома, я не беру на себя обязательства их судить, наказывать, пытать, призывать в армию, подчиняться моим приказам.
>Когда я принимаю у себя гостей дома, я не беру на себя обязательства их судить, наказывать, пытать, призывать в армию, подчиняться моим приказам.
Никто не мешает тебе взять на себя такие обязательства и пускать на свою частную собственность только на таких условиях. НАП это не нарушает. Ну а если на твоей частной собственности родятся другие люди, то увы, им придётся подчинятся правилам собственника или покинуть твою территорию, потому что твои правила распространяются на всех. В том числе и правило невозможности покинуть твою собственность в будущем. Ещё раз повторяю, НАП не нарушается.
> В том числе и правило невозможности покинуть твою собственность в будущем.
Мне вот интересно. Это реально каждый раз разные люди пишут? или это все один поехавший? или может лахта, которая одно время минисовала анкапов скриптом?
Ты понимаешься в чем разница между гостем в твоей квартире и гражданином государства? Гость выполняет договор добровольно. Хозяин дома не обладает монополией на насилие в доме. Потому ваш договор действительно доброволен. Гражданин же нет. Договора же с государством никакого нет.
>Начнём с того, что в анкапе никто не имеет права находится на твоей частной собственности без твоего разрешения. И опять же, никто тебе не мешает разрешать людям присутствовать на твоей собственности только при условии твоей монополии на насилие конкретно над этим человеком. Обе стороны согласны с договором, и это не нарушает НАП.
Ты кого цитируешь? анкап не постулирует такой хуиты.
Частная собственность это договор равных людей. Я признаю твою собственность, ты признаешь мою. Никаких я царя на своей собственности не постулируется. да и не возможно такое. Если ты ебешь лолей у себя в катежде, то к тебе могут вломиться соседи и выебать, потому что ты охуел нарушая НАП.
Частная собственность это договор равных людей. Я признаю твою собственность, ты признаешь мою. Никаких я царя на своей собственности не постулируется. да и не возможно такое. Если ты ебешь лолей у себя в катежде, то к тебе могут вломиться соседи и выебать, потому что ты охуел нарушая НАП.
>Договора же с государством никакого нет.
Договор с государством существует. Твои обязанности и обязанности корпорации описаны в конституции.
> Договор раба существуют. Твои обязанности раба описаны в распоряжениях твоего хозяина.
>Ты кого цитируешь?
Опечатался.
>Если ты ебешь лолей у себя в катежде, то к тебе могут вломиться соседи и выебать, потому что ты охуел нарушая НАП.
Если ты ебёшь лолей с их согласия, то НАП не нарушается. Так же и с рабами. Ты можешь пускать людей на свою частную собственность только при условии что они и их потомки будут твоими рабами навсегда.
>Если ты ебёшь лолей с их согласия, то НАП не нарушается.
Разные люди могут иначе понимать НАП. Надо это учитывать.
> Ты можешь пускать людей на свою частную собственность только при условии что они и их потомки будут твоими рабами навсегда.
Это не договор. Нельзя составить такой договор. Как минимум для потомков он ничтожен. Если ты не обладаешь монополией на насилие, то сторона в любой момент может разорвать этот твой договор и сделать рабом уже тебя.
Этот тролинг тупость надо просто игнорить. Если человек не понимает разницы между добровольным договором сторон и государством это уже симптом.
>Разные люди могут иначе понимать НАП. Надо это учитывать.
Договор с обоюдным согласием по определению не может нарушать НАП.
>Это не договор.
Это договор.
>Нельзя составить такой договор.
Кто тебе такое сказал?
Можно составить абсолютно любой договор, если оба человека согласны и в нём не задействованы третьи лица. И это не противоречит НАП.
Короче, ясно, очередно авторитарное говно извращает и закручивает гайки в анкап.
>Рыночек. Чем больше людей вкатывается в айти, тем ниже на них спрос, тем ниже зарплаты, тем выше требования к квалификации. Если все будут вкатываться, то рынок труда просто рухнет и всё. Ну он уже рухнул, лол.
Вкатывайся в нейрохирурги или пилоты, им платят до $32k/месяц, никаким говнокодерам столько не снилось.
> >Разные люди могут иначе понимать НАП. Надо это учитывать.
> Договор с обоюдным согласием по определению не может нарушать НАП.
только кто тебе сказал, что в него входила ебля лолей.
> >Это не договор.
> Это договор.
Нет. Не договор
> > > Ты можешь пускать людей на свою частную собственность только при условии что они и их потомки будут твоими рабами навсегда.
> >Нельзя составить такой договор.
> Кто тебе такое сказал?
> Можно составить абсолютно любой договор, если оба человека согласны и в нём не задействованы третьи лица. И это не противоречит НАП.
Ну все. Теперь я понял, что твой iq 15.
>Невыгодно как раз организовывать
Как я и говорил: петушки кукарекают, что РАЗ В ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ убивать их - невыгодно, то никто этим эффективно заниматься не будет.
Это - аксиома. Все примеры с завоеваниями и разорением богачей вытесняются из психики.
>Если тебе дадут
Бля, а если не дадут? А если получится? Вот давай, опиши этот вариант.
Расскажи, как анкапы будут побеждать монголо-татрскую Орду, при небольшом техническом перевесе!
Да, феодализм - это не рабовладельчество.
Так чо? Я тогда делаю перекаты?
делай
>Врёти
>Этот договор не договор. Почему? Не знаю.
Пока что всё что от тебя слышно.
>Можно составить абсолютно любой договор, если оба человека согласны и в нём не задействованы третьи лица.
Ну давай, авторитарная срыня, расскажи как это нарушает НАП.
>Это - аксиома. Все примеры с завоеваниями и разорением богачей вытесняются из психики.
Шизло, ты опять вылез?
Ну, допустим(допустим!!) Германия завоевала и ограбила богатый Советский Союз. Или наоборот, неважно.
А потери ты посчитал??
Что СССР, что Гермашка до сих пор сосут хуй. Потому что награбленное добро(станки, технологии и прочее) НЕ СТОЯТ миллионов жизней, которые за это отдали.
Это не аксиома, а доказанная теорема.
>Бля, а если не дадут? А если получится? Вот давай, опиши этот вариант.
Что получится, олигофрен? Орда брала 10% и даже меньше. Как только она начнёт брать больше, то анкапы начнут массово производить танки, обрезы, ЗРК и в следующий набег орта потеряет Х% войска. Потом ещё Х%. А потом её начнут слать нахуй.
Как собственно и произошло
>Ну, допустим(допустим!!) Германия завоевала и ограбила богатый Советский Союз. Или наоборот, неважно.
Ой, а давай возьмем реальные примеры:
Германия захватывает Польшу/Швецию/Францию/Бельгию
Ебет тамошних анкапов, потому-что хочет.
Как анкап будет побеждать Третий Рейх?
Ладно. Фантастический пример.
СССР захватывает половину Европы, а до этого, например, хохлов и хуярит их анархистов.
Ирак захватывает Кувейт.
Рашка нагибает Грузию.
Если вместо этих жертв был бы анкапчик, как бы он ЗАЩИТИЛ себя?
Спойлер: пидорский вариант, уровня "ну пусть завоюет нас))) нам то че?))) через 80 лет они сами разорятся!)" не предлагать,ибо он пидорский.
>Как только она начнёт брать больше, то анкапы начнут массово производить танки
Т.е. анкапостан завоевывают, а потом, когда налог поднимут, начнут готовится к войне?
>и в следующий набег орта потеряет Х% войска
Если набег успешен, то сопротивляющийся будут уничтожены. Ну кроме тех, кто разбежится.
>А потом её начнут слать нахуй
Ты ведь не знаешь историю Орды, так ведь?
Уверен, ты считаешь это знание очень важным.
Сейчас бы почитать длинную пасту про то, почему нужно прочесть длинную пасту...
>Если вместо этих жертв был бы анкапчик, как бы он ЗАЩИТИЛ себя?
що за пидорский вопрос? Да, Россия нагнёт Грузию. Да, Ирак нагнёт Кувейт. Дальше-то. Анкап не искриляет пространство и танковая дивизия остаётся танковой дивизией. Речь идёт о том, что на другой стороне возникнет США, которые дадут пизды и РФ, и Ираку. А потом возникнет Китай, который даст пизды США. А потом возникнет Индия, которая даст пизды Китаю. Смекаешь?
Если ты слабое гавно, будут впрягаться не за тебя, а против твоего врага. Чтобы потом захватить тебя.
>Т.е. анкапостан завоевывают, а потом, когда налог поднимут, начнут готовится к войне?
Если анкапстан возник, значит завоевания стали не выгодны. Выгодно развиваться и торговать. Идём по второму кругу.
>Если набег успешен, то сопротивляющийся будут уничтожены. Ну кроме тех, кто разбежится.
Почитай про Пиррову победу. еще одна такая победа и я потеряю армию
>Ты ведь не знаешь историю Орды, так ведь?
А разве она не растворилась в луже мочи? Погоди, она должна была захватить ВЕСЬ мир и держать его в рабстве до сегодняшнего дня. Что пошло не так?
