В Окленде, штат Калифорния, вводится безусловный базовый доход ($12 тысяч в год) для всех не-белых семей с доходом меньше $30 тысяч в год. Бедные белые семьи получать ничего не будут.
Вряд ли это кого-то сильно удивит. Мне интересно другое: до какой степени типичный российский либерал (ну, назовём их так) и западник в возрасте за сорок не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям.
Вот что пишет известный политолог (!) Голосов (кстати, очень заслуженный) из Европейского университета: "Можно ли сейчас, а не в 18 в. - быть либералом, занимая богомоловские позиции? Нет, потому что базовый принцип либерализма - это равенство возможностей, а любое биологическое маркирование людей (по принципам пола, расы, ориентации, и, кстати, возраста) этот принцип нарушает и совместимо только с идеологиями, которые в современных условиях являются консервативными или реакционными".
Несчастный старичок даже близко не понимает, что если бы он на современном Западе объявил, что "любое биологическое маркирование людей реакционно", его бы закенселили, обвинили в расизме и вышвырнули бы откуда только можно. Достаточно посмотреть, что случается с теми, кто пишет "все жизни важны" вместо BLM или отказывается поддержать борьбу с мужским белым супремасизмом в цитаделях того самого не-реакционного либерализма. Ещё забавнее, что ответом на пресловутый "манифест Богомолова" послужило "ок, бумер" - то есть буквально маркирование по возрастному принципу, которое сам же Голосов успел объявить "реакционным". Картина мира остаётся совершенно неизменной и законченной года эдак с 1987. Понять, что мир вокруг катастрофически изменился и все твои старые представления пора выбрасывать на помойку, не хочется, да и не нужно, потому что и в твоём окружении продолжают жить в таком же придуманном мире, в каком живёшь и ты сам.
Аноним ID: Опытный Отец Браун30/03/21 Втр 23:09:50#3№42630951
>>42630831 (OP) Это справедливо. Нам тоже надо ввести для всех небелых семей 12к зелени в год. Белый человек должен заплатить за века рабства и унижения нас.
Аноним ID: Ненасытный Профессор Мориарти31/03/21 Срд 12:33:58#7№42635381
>>42630831 (OP) >вводится безусловный базовый доход ($12 тысяч в год) для всех не-белых семей с доходом меньше $30 тысяч в год. >Запад не соответствует его представлениям. Но запад не соответствует твоим представлениям, долбоеб. С точки зрения либерала все норм, люди получат деньг просто так.
>>42630831 (OP) В предыдущем треде тебя обоссали и ты создал новый? Порвак, это тестовая схема, она будет длится только 18 месяцев и туда будут набирать людей методом лотереи (из подходящих кандидатов). Деньги даёт благотворительная организация, кстати., могут ставить какие угодно условия. Какая разница, какие там ограничения, если денег всё равно не хватит на всех? Сейчас попробуют, потом будут думать как распространить на всех.
>>42631017 Потому что активная кремлевская кампания по дискредетации BLM направлена и на то, чтобы русня не задумывалась что им и самим положена какая-то компенсация за их рабское прошлое.
>>42630831 (OP) >штат Калифорния, вводится безусловный базовый доход ($12 тысяч в год) для всех не-белых семей с доходом меньше $30 тысяч в год. Пидорашка до сих пор не поняла, что голодных лучше накормить, чтобы они не совершали преступлений, чем содержать раздутый штат полиции, судов, тюрем и т.д.
>>42635471 Это вообще охуенное решение, если оно сработает. Я давно еще писал в старых тредах про ББД, когда делали целые номерные треды, что для возможного решения черной преступности в Штатах нужно попробовать ввести ББД для этих слоев населения. И это было еще до БЛМ. Потому что продуктовые карточки и пособия это хуйня полная. Деньги есть деньги.
>>42631017 Те негры давно уже умерли. Современным бездельникам и преступникам из гетто положен только тюремный срок. Или пуля, если оказывают сопротивление при аресте.
>>42635519 Я бы с тобой согласился, если каждого первого младенца любой расы выкидывали на улицу при рождении и все росли в разных условиях, без всего. Но это не так. И если ты хоть раз праздновал победу во второй мировой, то иди нахуй.
>>42635492 Не, всякий скам дешевле пристрелить или выселить в Африку/Россию. Кормишь кого-то просто так, значит воруешь. Каждый раз когда ты даешь мылостыню, менту, жиду или цыгану ты воруешь у своих детей.
>>42635547 Очередной гаммунизм чтобы задавить налогами мелких деятелей, а олигархам типа безоса безусловных 2000000 негров на склады амазон. Олигархи один хуй могут платить сколько хочешь налогов ведь все они берут из бюджета деньги.
>>42635535 >>42631017 Чернокожие уже лет 50 ходят на равных в те же самые школы, но среди них по прежнему большой процент школу бросает. Так что свои красные сказочки про неуиновных угнетенных тайронов можете запихнуть в свои грязные коммунистические пердалища
>>42635471 >Сейчас попробуют, потом будут думать как распространить на всех. >на всех цветных Эй, говно псевдолеваческое, хуй будешь?
Аноним ID: Развратный Павел Корчагин31/03/21 Срд 12:53:36#29№42635582
>>42630831 (OP) >a privately funded program for low-income families of color. ЛОЛ, а рыночек-то порешал! Правачьки каково это когда даже сам святой рыночек вас в грош не ставит?
>>42630831 (OP) > В Окленде, штат Калифорния $12 тысяч в год для всех не-белых нищая,жалкая правочмоня,просто признай,что ты завидуешь американскому нигеру
Так и есть, кстати, независимо от этой новости подорвавшей ОПу пердак. Читал книгу про бедность в США и там самая проблема как раз это кеш. Например, есть карточка EBT, но нет денег на съём хаты, и всё, ты бомжуешь. Хотя тебе официально кокок помогает государство, ты получаешь «талоны» на еду.
Дурачок ты. Ходят в те школы, которые рядом с домом, потому что распределение по адресу проживания. Дом - в гетто. С гетто собирают хуй налогов. Школе идёт хуй финансирования. Итого школа говно и ученики не видят смысла проёбывать там время. Школа становится фейловой и становится вообще невозможно кого-либо убедить ей помочь (деньгами, персоналом). Жизнь негра из гетто это пиздец, на самом деле.
>>42630831 (OP) >базовый принцип либерализма - это равенство возможностей, а любое биологическое маркирование людей этот принцип нарушает Если либерализм несовместим с таким биологическим маркерованием, как по принципу домена, царства, типа, класса, отряда, семейства, рода, и вида, то является ли он совместимым с реальностью?
>>42630831 (OP) Частная программа на частные деньги в честь партии Black Panters Party будет давать рандомно выбранным черножопым бомжам в количестве аж целых 600 семей целых $500 в месяц! В течение целых полутора лет!Это что-то уровня 500 рублей по меркам Калифорнии.
Теперь по мнению пидорашки ОР-а я должен отвернуться от загнивающего запада, бросить свою невероятно успешную сказочную комфортную жизнь, молодую красавицу жену, разочароваться в цивилизованном мире и вернуться в Пидорахию точить свинцовые хуи на заводе по шею в дерьме за $300 в месяц, которые я сейчас спущу за одну ночь в ресторане.
>>42630831 (OP) >Мне интересно другое: до какой степени типичный российский либерал (ну, назовём их так) и западник в возрасте за сорок не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям. Лахтомудак, вылезай уже из эпохи десятилетней давности, где хорошая Америка воевала с плохой Россией, а Фрицморген охотился на креаклов.
"Типичный российский либерал" в 2к21 выглядит, как нечто среднее между Тесаком и Понасенковым. И в равной степени ненавидит как сермяжный путинский царизм, так и больных ёбнутых неотроцкистов, захвативших власть на западе. Вообще все эти пыневики, грефовские кибергулаги, эхо газпрома, ЛГБТ-мафия, байден, грета тунберг и си дзиньпин - воспринимаются как абсолютно цельное и враждебное всему человеческому Нечто, которое хочет всюду влезть и всё контролировать. Вот это Нечто (мировое правительство, всемирный экономический форум, коллективный жид, если угодно) и есть враг современного либерализма. А всё, что это Нечто ослабляет - либерализмом и является.
>>42635500 >>42635591 охуевшие мрази, просто охуевшие.. Мдааа.. Сейчас бы в рашке, где реальный голод, безработица и бездомность дискутировать о биопроблемах обезьян на другом полушарии
>>42630831 (OP) >базовый принцип либерализма - это равенство возможностей, а любое биологическое маркирование людей (по принципам пола, расы, ориентации, и, кстати, возраста) этот принцип нарушает @ >Достаточно посмотреть, что случается с теми, кто пишет "все жизни важны" вместо BLM
Аноним ID: Грубый Капитан Блад31/03/21 Срд 13:05:29#46№42635708
>>42635636 Охуительные истории, маня. Льготы, квоты, инфраструктура которая позволяет легко переехать, но все равно реальность в жопу черным заливает. У нас в 90ые вся страна гетто была и учились нормально
Скажи, ты даун? Как ты себе это представляешь? Я - примерно вот так: для переезда нужно заплатить депозит (скажем $900) и первый месяц ренты (скажем $700). Откуда у нищего $1500 чисто на это вот?
>>42635648 Ну так что, либералы готовы защищать права инфузорий, вирусов и плоских червей наравне с людьми или они таки за биологическое маркирование? Помогите разобраться!
>>42635631 Правильно мыслишь. Только вопрос не так поставил. Что мешает негру продавать драгс на углу, грабить и опускаться на социальное дно глубже? Правильно, ничего особо. Вот поэтому ББД это интересная тема, которую как минимум стоит попробовать. Конечно, ты сейчас возразишь по-барнаульски, что все негры преступники и ББД никак не решает проблему. Ну, жизнь мелкого преступника это жизнь мелкого преступника, это постоянно иметь проблемы с законом, не видеть иного для себя выхода, все глубже погружаться в этот преступный социум и рисковать получить пулю от другого негра или затычку в шею от наркомана, пришедшего за дозой. А деньги в таких кругах все равно не очень и большие, ты зарабатываешь этим именно что на жизнь по сути. А вот будет ББД и какие-то негры и пошлют нах эту улицу и будут себе чилить перед теликом, получая раз в месяц себе штуку баксов, куря шмаль (кстати, шмаль и прочие опиаты в черные гетто вкинуло тогдашнее правительство, чтобы черные в своих гетто обкалывались дурью и сидели тихо, сценарий не новый - примерно такой же подход применялся и против индейцев, только вместо шмали был алкоголь). Конечно, не все пойдут на такое, но какой-то процент хотя бы. А снижение преступности даже на несколько процентов это охуенный прогресс будет.
>>42631202 Чтобы зашкварить хорошую идею, очевидно же. А еще левачки называют себя либералами, но по сути ими не являются, из-за чего тру либералы называют себя классическими либералами или либертарианцами. Левый - значит вор и лжец, но эксепшен.
>>42635746 >Откуда у нищего $1500 чисто на это вот? Это 176 часов в макдональдсе по старой минималке и 100 часов по новой, т.е. месяц работы в первом случае и 12 смен во втором. Твои отмазы курам на смех
>>42631017 Они были на плантациях у богатых дядь, а никак ни у простого джона который сам бегал по заводам в поисках суточной работы.
Потом негров белым людям в рабство продавали сами негры которые друг друга постоянно выпиливали/поробощали, и часть этих рабов все же получало превелигии подсучивая хозяину.
А что мы видим в левацком движении - если черный значит пострадавший, если белый значит эксплуататор. Без разбирательств тупо развернули сегрегацию. Ну и про евреев ты не зная пизданул, в сшп цветными считались и евреи и мексы и помоему даже ирландцы
>>42635852 >Готовы платить каждому бедному неуиноуатому Рафику в течении всей его жизни, чтоб он не дай бог не разграбил вашу конторку по выдаче БОДа? Нет конечно, они и не будут платить, они и есть рафики и нигеры. Тут такой визг стоял, когда американский анон запостил донат от трампа в ссаную 1000$
>>42635492 > Пидорашка до сих пор не поняла, что голодных лучше накормить, чтобы они не совершали преступлений, чем содержать раздутый штат полиции, судов, тюрем и т.д. О, вы только что изобрели швятые 90-ые для США, где коммерсы платили за крышу, что бы их не убивали, лол.
>>42635870 Ты на вопрос не ответил. Или у тебя есть более важные, вроде тех вопросов из Sanhedrin Талмуда о том со скольки лет детей ебать можно и в каких случаях?
Аноним ID: Распущенный Царь Дадон31/03/21 Срд 13:27:41#75№42635906
>>42630831 (OP) >безусловный базовый доход >с доходом меньше $30 Это траллинг такой или что? В России тоже есть безусловный базовый доход для всех семей, родивших второго ребенка, который можно потратить на ипотеку, выплачиваемый за определенный период. Вы ебанулись там, плюмодебильё?
>>42635492 >Пидорашка до сих пор не поняла, что голодных лучше накормить, чтобы они не совершали преступлений, чем содержать раздутый штат полиции, судов, тюрем и т.д. Вся суть либерализма и левачества, когда куколд знает, что он не способен противостоять агрессии, он просто ее вписывает в свою парадигму и назначает, чем то нормальным. Не удивлюсь если они начнут захваты заложников оправдывать, ну вы же понимаете, всем деньги нужны, лучше заплатить и все останутся довольны
Аноним ID: Занудный Доктор Шворц31/03/21 Срд 13:30:59#77№42635934
>>42635921 Но это не имеет с либерализмом ничего общего.
Аноним ID: Шустрый Том Сойер31/03/21 Срд 13:32:47#78№42635951
>>42630831 (OP) Просто берешь черного приеёмыша, растишь его в стиле гангстареп. И все. НЕ ПЛОТИШЬ НАЛОГ
>Критики, в том числе профсоюзы, опасаются, что такие дорогостоящие программы могут привести к ликвидации других программ социальной защиты, таких как социальное обеспечение и продовольственные талоны. Но Шааф заявила, что она непримирима в том, что “программы социальной защиты должны оставаться”.
>“Мы считаем, что эти программы социальной защиты не должны исчезать, а должны быть дополнены безусловными денежными средствами, которые дают семьям достоинство и гибкость для удовлетворения их потребностей”, - сказала она.
Даже нигеры накуренные целыми днями и нигде не работающие - гораздо лучше защищены социально чем русские учёные (с зп 18k рупий, лол). Ору с зависти местных патриотов итт.
Аноним ID: Шустрый Доктор Шворц31/03/21 Срд 13:37:39#80№42635997
>>42635906 >В России тоже есть безусловный базовый доход для всех семей, родивших второго ребенка, который можно потратить на ипотеку,
Сам-то его пытался ОФОРМИТЬ, фантазёр? 3 отказа, сейчас хожу к юристу.
>>42630831 (OP) >В Окленде, штат Калифорния, вводится безусловный базовый доход ($12 тысяч в год) для всех не-белых семей с доходом меньше $30 тысяч в год. Бедные белые семьи получать ничего не будут.
Скажи, зачем ты напиздел зная, что статью прочтут и поймут, что ты напиздел.
>>42635934 На практике имеет, либералы хотят полных свобод, но когда этой свободой другие начинают пользоваться во вред самим либералам, они просто смиряются, называют это свободным выбором. Буквально недавно соболиха кукарекала что цензура частной компании не цензура, хотя на деле совершенно не имеет значение, кто тебе затыкает рот, важен сам факт затыкания рта
>>42635965 Там же написано, что программа предназначена для доказательств эффективности помощи нищим, которых будут отбирать случайным образом их тех, кто отвечает условиям: цветной, доход менее 50% от среднего по палате, 1 инфант, и семья из 3х.
>>42635679 >"Типичный российский либерал" в 2к21 выглядит, как нечто среднее между Тесаком и Понасенковым. Я думаю, окатыши на митингах с тобой будут крайне несогласны.
дак у власти там жиды и их любимые ниггеры всё логично :-), кайкофорния враг Рейха и краснопёрая и жидовский красный ротшильдовский пентакль там на флаге не просто так, гей маркс был потомственным раввинским жидом вобщемта! :-)!
>>42630831 (OP) И чо дальше? Даже если западсша не весь запад тащемта в чем-то не прав это не значит, что я должен топить за пыняльную русофобскую диктатуру.
>>42630831 (OP) А где та грань: белый/не белый? Вот у немцев в Рейхе были нюрнбергские расовые законы, где чётко всё расписано: кто немец, а кто жид. А тут? Если, например, у меня дед ниггер - я белый или нет? И т.д...
Напомните а кто за этот базовый доход заплатит? Впрочем по сумме в 12 тыщ баксов в год для страны первого мира это выглядит как гипероптимизация нищебродов, подозреваю велфером они получали и побольше.
>>42636246 > Вот у немцев в Рейхе Кстати, скорее всего именно по этой причине, все эти бод-программы никогда не станут государственными.
Потому что пока решает частник - он решает просто как хочет, и никто ему не указ. А когда станет решать государство - кому не дать, - вот тут начнется ебаныйврот пиздец.
>>42635852 >Готовы платить каждому бедному неуиноуатому Рафику в течении всей его жизни, чтоб он не дай бог не разграбил вашу конторку по выдаче БОДа? Ну так русня и так платит чеченцам, чтобы те не пошли резать русню.
Я так смотрю леваки ИТТ повторяют свои сказки про "бедные школы" и "гетто".
Где пруф того, что финансирование школы влияет на результаты учеников?
И видите ли что ещё, хуесосы. Есть масса районов, в которых негры богаче белых (да, да). И даже там они учатся хуже белых. Как вы собираетесь это объяснять, волшебным расизмом?
Чёрные, рождённые в богатых семьях, намного чаще белых падают в нижний класс. Почему, опять белые говна в жопу залили? Даже с affirmative action, который не дискриминирует по доходу и должен давать богатым неграм двойное преимущество? Даже с учётом того, что чёрные в среднем больше занимаются подготовкой к экзаменам (16% против 11% у белых) https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0038040711417009 ?
Чёрные иммигранты из Нигерии не показывают таких проблем, почему? Расизм не действует?
После десятилетий иссследований и попыток борьбы с "расизмом", "наследственной бедностью" и прочей поебенью единственный логичный ответ – тот, с которого и начинали, негры просто биологически глупее и агрессивнее. Всё, конец, вы исчерпали отмазки.
>>42630951 приехал такой поляк 20 лет назад в СШАшку и должен платить за века рабства какому-нибудь сомалийцу, который так же приехал в СШАшку лет 20 назад. Збс либерахи придумали
>>42630831 (OP) 1. Я не живу в америке, у которой кстати много преимуществ. 2. Там сейчас происходит активная классовая борьба + рассовая борьба. Если противоречиях их совсем не разорвут, они сделают ещё эволюционный виток, пока в РФ будет болото из тухлого царька, его рабов и гнить.
>>42637255 Пидорасина, восточная Европа и Рашка не имели колоний в Африке и не имели имели сегрегации на своей территории. С какого хуя они должны нести коллективную вину с колонизаторами?
>>42630831 (OP) >Запад не соответствует его представлениям Ты когда последний раз в США был? Или хотя бы в Европе? Сколько раз в год там бываешь? Я вот до короны - регулярно, сейчас летом тоже планирую. Так вот. Запад на 100% соответствует моим представлениям. И на 0,1% фантазиям из Барнаула.
>>42637265 Можете брызгать во все стороны желчью сколько угодно, но такого самолёта вы не придумали и не произвели. Сможете только цап-царапнуть на спор концентрацией огромных пластов населения или переклеить китайскую этикетку. Тут же просто кумовская помойка и унтерменши захватившие власть.
>>42630831 (OP) >не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям Какие бы минусы Жопад не имел, какое бы дно своими БЛМами не пробивал - все равно будет в пятьдесят раз лучше РФ. Т.ч. уймись, пидоран, у вас все равно не получится перезапустить советскую мульку про нищий и плохой Запад.
>>42637426 >Перед цыганами Схуяли перед тобой я должен извинятся, рюзьге чурка? >евреями Срал я на жидов, извинятся нужно перед теми людьми куда твоих кумиров ссылали.
>>42637453 >извинятся нужно перед теми людьми куда твоих кумиров ссылали Че несешь, петух? >Так что там с сегрегацией особенно в СССР? Ну я как русский в Латвийской ССР жил в русском гетто районе. Компенсация мне положена?
Эх, щас бы дочку ромаловых изнасиловать, а после как псину распять на крестах. >>42637489 >Че несешь, петух? Дрыснвые копрочерти принимали вдувание ослам, мольбу хуяхве-пидерасту. Дрыснвых бракованых копроцыган ссылали нахуй в Черту Оседлости чтобы гадить другим народам и запрещали переселятся обратно. Типо чурко-жид ворует все в жидраиль вахтой.
Так-что это дрыснявые цыгане должны выплатить миллиарды долларов за вредительство, это не жители тех территорий устраивали сегрегацию, так что иди воруй сперму дальше, клоун. >>42637489 > русском гетто агрессивный скот что не хотел ассимилироватся и учить язык жил в канаве и воровал велосипеды, схуяли так, тебя никто в "гетто" не селил, это ваше цыганье племя образовало его само, ходить в другие районы тебе никто не запрещал, как и работать вместо воровства и поедания стекловаты со стекломоем. Усекла, пидрила?
>>42630831 (OP) >В Окленде, штат Калифорния, вводится безусловный базовый доход ($12 тысяч в год) для всех не-белых семей с доходом меньше $30 тысяч в год. Бедные белые семьи получать ничего не будут. Уже есть трансы кто родился белым, но всю жизнь знал, что он негр внутри?
>>42637536 У тебя истерика, животное, таблетки прими. >агрессивный скот что не хотел ассимилироватся и учить язык жил в канаве и воровал велосипеды Пидорасина, мы про советское время говорим. Совок строил заводы в союзных республиках, посылал туда специалистов после универа со всей страны и выдавал квартиры в районе возле этого завода. >не хотел ассимилироватся Откуда у присланного в Латвию взрослого хохла, грузина или татара знание латышского, который он в школе не учил, если для него русский второй язык? Ты полностью обосрался в своих проекциях, скот тупорылый. Поссал тебе в ебало.
>>42637623 А РИ выводила породистое и токсичное племя цыган, а после поссылала в другие страны "специалистов" попутно запрещая им обратно возвращаться иначе репнет РИ как жопа арбуза. Ну и выдавал землю, чтобы цыганье там вредило отбирая земли у корренных жителей. Так что если ты хотел завернуть сегрегацию как "злые хахлы, поляки, и т.д." святых цыган/жидов в трусиках держали прибитыми до креста это не так, входить в те зоны запрещено, чтобы не дай бог у Ромалова не украли десятину, а чурко-жиды шныряли себе спокойно до первого патруля местных если не удавалось ничего спиздить и заметили то превентивно ее убивали. Прям как русского или негра. Так что русские и негры живут на зонах/гетто не потому-что их кто-то держит, а для свой безопасности.
>>42635552 >всякий скам дешевле пристрелить Поздравляю, ты изобрёл фашизм >>42635893 >вы только что изобрели швятые 90-ые для США, где коммерсы платили за крышу, что бы их не убивали, лол. Крыша нужна в любом случае, либо как в России в качестве чопа, либо в качестве бесполезной полиции, которая на вызов приезжает час, а может вообще не приезжают, типа когда убьют тогда и приходите. От этого не избавиться. >>42635921 >Вся суть либерализма и левачества, когда куколд знает, что он не способен противостоять агрессии Противостоять агрессии можно по разному, вопрос цены. Либо ты кормишь бедных на базовом уровне, либо нанимаешь огромный штат охраны, полиции, судов, тюрем, заборов, загонов и т.д. Последний вариант всегда приводит к построению тюрьму в государстве, как сейчас в России. Ибо вертухай ничего кроме тюрьмы и установки к каждому человеку отдельного вертухая не может изобрести. Ещё раз, дешеве накормить бедных за миллиард, чем содержать вертухаев за 3 миллиарда. Вопрос эффективности. Вертухай может только наказать по факту совершения преступления и посадить в тюрягу, выдача денег бедным на еду именно предотвращает преступления.
>>42638012 Ну так это же русня переживает за негров в Штатах, которые получают деньги просто так и в пять раз больше чем средний класс в спидорашке. Что не так?
>>42636086 >>42636114 >Не смейте подвергать сомнению соломенное чучело из методички!
Ясно.
Аноним ID: Веселый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон31/03/21 Срд 17:30:55#172№42638776
>>42637407 > >не имели имели сегрегации на своей территории > >черта оседлости Жидовский коммихуесос, черта оседлости, это исконные жидовские территории, на которых они жили веками при поляках и плюс на которых им разрешили жить в РИ. Ни в какой Москве, жиды не жили всем кагалом никогда. И даже если посмотреть биографии совковых жидовских деятелей, почти никто из них не страдал за чертой, почти все жили и учились в столичных городах. А ограничивать стали, потому что, жиды не люди, а мрази.
>>42630831 (OP) >до какой степени типичный российский либерал (ну, назовём их так) и западник в возрасте за сорок не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям Чмоха, россияне это пипл оф колор, потому либерандели все правильно делают.
Аноним ID: Веселый Андрей Чикатило31/03/21 Срд 18:30:29#179№42639512
>>42630831 (OP) Так там только бомжи меньше 12К в год делают. Кому платить собрались?
там на 0 делят, помогитиАноним ID: Воспитанная Крошечка-Хаврошечка31/03/21 Срд 18:31:26#180№42639524
> universal basic income >universal >Oakland’s program will limit participation strictly to Black, Indigenous and other communities of color >To be eligible for the Oakland scheme, people must have at least one child under 18 >universal
>>42630831 (OP) >до какой степени типичный российский либерал (ну, назовём их так) и западник в возрасте за сорок не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям А текущий порядок в этой стране насколько соответствует ожиданиям консервативного почвенника? Много ли русский человек получает отказавшись от "западных ценностей"?
>>42638405 Так ведь ты дурачок с идеалами. Зачем их обсуждать, если заранее известно, что твои идеалы - суть оправдания твоей тупости.
Аноним ID: Любвеобильный Евгений Онегин01/04/21 Чтв 03:14:16#185№42644339
>>42635535 >И если ты хоть раз праздновал победу во второй мировой, то иди нахуй. Не понял, к чему ты это высрал вообще. И нет, не праздновал. Взгляды не позволяют.
>>42635663 > свою невероятно успешную сказочную комфортную жизнь, молодую красавицу жену, куколд проводит аутотренинг, мань сам то веришь во что говоришь?
>>42637403 не знаю как там в Дагестане Но остальных регионах налоги идут в Москву там пересчитываются и часть идет обратно в зависимости от лояльности местного руководства Если бы налоги оставляли на местах то возникли бы сильные конкуренты центру а там возможно и сепаратизм
>>42631017 >Негры были рабами на плантациях у белых и евреев, почему им не положена за это компенсация по мнению правых? Потому что в мире нет ни одного негра, работавшего на плантациях и нет ни одного белого, бывшего рабовладельцем. А в Калифорнии рабства не было НИКОГДА.
Вряд ли это кого-то сильно удивит. Мне интересно другое: до какой степени типичный российский либерал (ну, назовём их так) и западник в возрасте за сорок не хочет понять, что Запад не соответствует его представлениям.
Вот что пишет известный политолог (!) Голосов (кстати, очень заслуженный) из Европейского университета: "Можно ли сейчас, а не в 18 в. - быть либералом, занимая богомоловские позиции? Нет, потому что базовый принцип либерализма - это равенство возможностей, а любое биологическое маркирование людей (по принципам пола, расы, ориентации, и, кстати, возраста) этот принцип нарушает и совместимо только с идеологиями, которые в современных условиях являются консервативными или реакционными".
Несчастный старичок даже близко не понимает, что если бы он на современном Западе объявил, что "любое биологическое маркирование людей реакционно", его бы закенселили, обвинили в расизме и вышвырнули бы откуда только можно. Достаточно посмотреть, что случается с теми, кто пишет "все жизни важны" вместо BLM или отказывается поддержать борьбу с мужским белым супремасизмом в цитаделях того самого не-реакционного либерализма. Ещё забавнее, что ответом на пресловутый "манифест Богомолова" послужило "ок, бумер" - то есть буквально маркирование по возрастному принципу, которое сам же Голосов успел объявить "реакционным". Картина мира остаётся совершенно неизменной и законченной года эдак с 1987. Понять, что мир вокруг катастрофически изменился и все твои старые представления пора выбрасывать на помойку, не хочется, да и не нужно, потому что и в твоём окружении продолжают жить в таком же придуманном мире, в каком живёшь и ты сам.