"Военная приемка" с Арматой, но в 480p: https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
а как там патриоты стран НАТО? Уже забились под кровать в ужасе от Арматы?
>Ждём "Военную приемку" в 720p на youtube с Арматой в главной роли
Дебил блять:
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
Где моя 2А42 суки!
Накидайте в тред фоточек новейшей российской техники.
Там 720 будет минут через 10-20, видео только залили.
а зачем она нужна? По пехоте и автомобилям лучше с пулемёта, а по чему-то защищённому легче с фугаса уебать
Пылающие пердаки свидомитов устилают горизонт, а боевой пехотный крейсер т-15 везёт нас к новым бугуртам!
Ньюфажины, дрочащие на 150мм пушку ещё остались?
>лома нет
>пруфов на работоспособность в боевых условиях и серийность КАЗ нет
Чет кекнул аж с этого мартыхана.
Ну бля я нажал Отправить до того, как вы запостили видео в треде.
Там в видосе гдет на 30-х минутах чел в костюме лукаво намекает, что по 152 работы ведутся...
больше чебурашек
Рогозин в их числе например
>небудет неездит нестриляит башняневращается толщинакартонавпечатлениянепроизводит
Ты ебанутый? Машине всего ничего, считай только с завода. Мудила блять. А по технологичности она обходит вообще все западные пиросараи.
Чтобы был ебический фаерпауэр и все охуели, а я бы дрочил.
А лучше вообще две поставить, с каждой стороны от башни! Или на отдельной турели! И посадить 4го члена экипажа за нее! Или просто командиру отдать, о да.
Подотрись, маня.
Так а чего ты суетишься тогда, блохастый?
>Рогозин
Рогозин та еще пидараха, из палаты мер и весов просто.
Перекатился про БМП армата
Я про ПТРК и интересуюсь. Расскажите плиз, там такой корнет? По каким воздушным целям он сможет работать(курсы, высота, скорость)?
Я на 152 дрочу.
У Рогозина фамилия Рогозин, а не Пидораха, Пидорашко или Пидорчук. Он не из Украины.
Первоначальный вариант Коалиции.
Не то, чтобы я расстроился из-за того, что она теперь однопушечная. Но жалко, что колесной версии не будет походу.
Не то, чтобы я расстроился из-за того, что она теперь однопушечная. Но жалко, что колесной версии не будет походу.
Это не чел в костюме а сам главный конструктор УКБТМ А.Л.Терликов, убийца Т-95 и отец Арматы. Таких людей в лицо знать надо!
у зам главного конструктора Арматы фамилия ДЕМЧЕНКО
А оно нужно? 125 хватает для всех задач. Лет через 20-30 когда сделают броню из анобтаниума, можно подумать
С двумя стволами лучше было.
Ну да, сделали из хтонической йобы такую обычную пушечку.
Не нужно. Просто бахает пизже.
А мне броневики нравятся. Такие то классные.
Кароче, я кончил. Это охуенно, господа военачеры, столько места, в капсуле у т14, в общем объёме у т15, такой задел на дальнейшее развитие, я сейчас начинаю понимать, что слова о планах этой платформы на пол века вполне оправданы. Аппарель т-15 вообще добила, туда даже экзопетушня влезет, когда появится.
Осталось дождатся бумеранга.
Осталось дождатся бумеранга.
Бугуртхан его до колик в жирном пузе ненавидит.
Охуенная была бы САУ с 2 пушками.
Замечательно. Не пидорашко же.
У меня тоже фамилия на -ко.
Пидарахи пытаются напугать белого человека катающимся макетом из фольги с вращающейся хуй пойми, как это пишется и попердывающей башней, кек.
Чего белый человек пугаться то должен? Никаких пруфов на действительно потенциально анусоподогревающие фичи нет. Нет пруфов ни по броне, ни по КАЗ, ни по ломам, так что Армата - это очередной пидараший башнемет, пока не будет пруфов на обратное.
Так вот, весь прошлый тред вы манявривровали про то, что решетки, которыми обмазаны русские пиромангалы, правильные, а украинские, дескать, неправильные, потому что Я ТАК СКОЗАЛ и КАРГОКУЛЬТ РРЯЯЯЯЯЯ. Так вот, нашел интересный пик и жду оправданий, зачем вы, мартыханы, обмазываете свои устаревшие пиромангалы оконными решетками?
Чо там с бумерангом!?!
Белому человеку в пушку снаряд чёрны человек закидывает. Как в первой мировой. А тут такая то технологичность.
О да, вот это бугурт, продолжай, сучечка!
http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
На 3:26 минимум 4 новых ОБТ - это Т-90МС или Т-72Б3?
На 3:26 минимум 4 новых ОБТ - это Т-90МС или Т-72Б3?
Обычный Корнет-Д. Валит Обосрамс последней модели в лоб с 8 километров, и Апач с 10 километров.
Почему не т-34 с кроватными решетками сразу не притащил, блохастый?
Да зачем эти 2 пушки то? Одной, но точной хватит.
А вот колесность бы пригодилась.
Как минимум один МС.
Не хд, а говно какое-то. Отдельные ролики выкладывали в норм качестве, а всю педарачу в пере480. Рака мозга им.
>Белому человеку в пушку снаряд чёрны человек закидывает.
Все правильно, а у пидарах стартовая карусель вышибной башни катает потешные хуитки вместо снарядов. Хули, ведь дрюснявое гомозверье как не могло, так и неможет в ломы.
>САУ 2 ствола
Задачи нашёл уже?
Затем что это т-62 и решётки там кстати. Кулстори этой фотки найди сначала, сынок.
Потому что т-34 воевал давно, а это фото с недавней войны, показывающий каргокульт пидорашек с кроватными решетками на т-62 и бтр 80 в 2008 году
Если помогает то почему бы и не присобачить.
Петя и свинья в треде уже? Хорошо.
На какой минуте - тот напротив которого он идет - Т-90МС а те что сверху показаны - Т-72Б3?
А помните Пашу Фельгенгауэра? Он в своей знаменитой статье так распинался про "сельдей в бочке", "шпрот в банке", "из-за скученности и духоты солдаты через 2-3 часа теряют боеспособность", причем без ссылок на источники просто как запруфанный факт. А тут такой-то обосрамс.
Парни, это оригинальный дрюсня-кун или нет?
Посоны, в арматофильме был какой-то мужик - автор книг по танкостроению, напомните фамилию плс
> сравнивает нормальные РЭ и кровати приваренные к броне.
Лол.
Погоди, это где вы, пидорашки, в 2008 воевали? Раньше 14-го габонцы самовыпилом вроде не занимались в промышленных маштабах.
Украинцам тоже помогает, но гомозверьё всё вопит РРРЯЯЯЯ У КАКЛОВ КАРГОКУЛЬТ РЯЯЯЯЯ
Мой пик не отличается
>Украинцам тоже помогает,
>Решётки от окон
>Помогают
H@H@H@H@
Так одно дело когда решетки заводские где всё рассчитано, а другое когда решетки от забора приваривают.
У хохлов именно каркокульт на белых людей и их РЭ. Так что все правильно говорят.
>с кроватными решетками
С кроватными решетками
Ну типичная вышиванка.
Как я понял вначале 2 Т-90СМ и 3 Т-72Б3.
Сергей Устьянцев, только что мелькнул.
Свиняш, зачем ты в арматотред притащил проекции своей боли? Я понимаю, что во имя тушения своего пердака, ты весь инет облазил в поисках пары фоток, но зачем ты сюда их припёр?
> 3 Т-72Б3.
Не обязательно, может Т-90С какой.
Там идея была в том, чтобы одна машина заменяла целую батарею, стреляя под разными углами возвышения, чтобы чемодан прилетал как при залпе, но, видимо, две пушки не оправдались.
>Мой пик не отличается
Действительно. Вот тупые москали какой-то НИИ Стали запилили, брешь оконную решетку или сетку от кровати и привариваешь к технике.
Увидал решетки на т-16 и порвал пуканиус.
Вообще, отныне божественная Армата и Императорский ЛандКрейсер т-15 нарекаются убервином военача, и под разрывы хохлятских пердаков встают в ряд Великих угнетателей.
> Императорский ЛандКрейсер т-15
Интересно... На свадьбу в качестве лимузина его заказать можно будет? Хотябы теоретически...
Так и одноствольная Коалиция умеет, и модернизированная Мста. Две пушки не для этого.
несомненно, что вся эта линейка - слепящий вин тысячелетия, только вот интересно, а есть ли в закромах Родины что-нибудь еще такое, что может заставить открыть рот в изумлении даже видавшего виды военачера? Министерство Обороны уже всеми своими ништяками разбаловала военачеров, им теперь все больше йоб подавай
через лет 70 их будет столько же, сколько Мотолыг сейчас. Вот и возьмёшь с хранения у вороватого прапорщика
и теоретически холостыми в воздух стрелять во время проезда кортежа?
> вороватого прапорщика
так они все роботами будут
>Так и одноствольная Коалиция умеет, и модернизированная Мста. Две пушки не для этого.
Две пушки были нужны для достижения сумасшедшей скорострельности свыше 20 выстрелов в минуту, что критично при контрбатарейной борьбе с применением артиллерийских РЛС. Нынешняя Коалиция ровно в два раза медленнее стреляет.
Да есть конечно. Только всё секретно.
Да я и на боевые им скинусь если тема выгорит, лол.
Пидарахи, вы вместо того, чтобы друг другу анусы дергать, лучше притащите пруфы на эффективность решеток от НИИ стали.
ЕМНИП, на /вм/ давным-давно постили пруфы на эффективность решеток в 40% при оптимальных условиях (вроде угол обстрла был важен) против нетандемных гранат, но я проебал ссылку. Скиньте, если у кого осталась.
ЕМНИП, на /вм/ давным-давно постили пруфы на эффективность решеток в 40% при оптимальных условиях (вроде угол обстрла был важен) против нетандемных гранат, но я проебал ссылку. Скиньте, если у кого осталась.
С-500 и его ЗУР размером с МБР, например. Бумеранг-БМП(на Параде были БТР с не своим модулем). Новые машины на платформе Армата. Модернизированный Нахимов. Лидер через 3-4 года должны заложить. ПАК ДА. Ратник-2 с экзоскелетом и стелсом. Ну и боевые роботы, конечно.
так что например - уже вроде все что можно придумали, разве только оружие на новых физических принципах
Блять, эпичней этого тягача нет ничего, а ведь был проект БМП на его основе, с боевым модулем спереди, а десантом - сзади.
В MRSI можно и без 2х пушек. Одной достаточно. Точность важнее.
Проект не был, проект есть, через пару лет увидим в металле. Там даже КАЗ есть.
>боевым модулем спереди, а десантом - сзади.
у КБ Опехуева подобное видал
У меня на мобиле есть, но батарейка села, извини.
Это не тягач, а вездеход с сочленением.
>Пидарахи
Тебе на учан, у вас там разнообразие всевозможны пидороискривлений.
ПИДОРА ПИДОРАШКО ПИДОРВА ПИДОРВАН ПИДОРВАНОВА ПИДОРВАНЮК ПИДОРЕНКО ПИДОРЕЦ ПИДОРИГ ПИДОРИН ПИДОРИНА ПИДОРИУ ПИДОРИЧ ПИДОРИЧЕВ ПИДОРИЧЕВА ПИДОРИЧЕНКО ПИДОРОВИЧ ПИДОРУЧ ПИДОРЦЕВ ПИДОРЦЕВА ПИДОРЫГОРА ПИДОРЫНА ПИДОРЫЧ ПИДОРЯ ПИДОРЯЧЕНКО
Да, плюс тяжёлый БПЛА
coming soon the 25 ears
Хуйню несешь. Примерно одинаковая скорострельность у них. Две пушки не удваивали скорострельность, хотя и увеличивали, а на новом варианте проблему решили водяным охлаждением ствола.
лазор уже обоссан. теперь плазмоган бы
>Паша Фельгенгауэр
>обосрамс
Ну это слова-синонимы тащемта.
И уже хуй знает с каких времен.
>лазор уже обоссан
Зато цена выстрела всего 1$.
>Хуйню несешь.
Нет ты.
>на на новом варианте проблему решили водяным охлаждением ствола.
Кукаретик, ты вообще знаешь как работает это "водяное охлаждение" у одноствольной Коалиции?
Ну кагбе решетки на нашей технике над ними десятилетиями работали лучшие умы страны и целый НИИ. А хохлорешеточки сварены из всякого говня бухим Мыколой в гараже. Тут кагбэ разница очевидна.
Потому и отказались вестимо.
Он это про Армату?
KOALITSIYA
Хотелось бы беспилотников типа Рипера и Предейтора, чтобы гонять местных и сирийских бабахов, а также хохлов.
Алсо давно-давно видел по Первому Каналу сюжет о гиперзвуковых самолетах, поражающих ракетами цели. Вот было бы круто иметь гиперзвуковой самолет для поражения целей и доставки ракет с ядерной БЧ.
И стратосферные истребители было бы зашибись.
А то я обчитался Джорджа Фридмана из Stratfor. Они грит, что в будущем только спутники и гиперзвуковые беспилотники будут решать.
Было бы пиздато хотя бы гиперзвуковую ракету для начала.
Да, он еще тогда про то что АЗ - тупиковый путь и надо ручками работать на полном серьезе писал. Все кому не лень обоссали этого "эксперта" но из новой его не выгонят потому что он еврей.
Собственно это бездарное чмо понимает в танках чуть лучше среднего обывателя.
Пик отклеился.
>АЗ - тупиковый путь и надо ручками работать
И как он это аргументировал?
Адреналина нет.
Мне кажется чуть хуже. Думаю даже средний обыватель сообразит, что автоматическое заряжание лучше, чем руками кидать и пальцев лишаться.
Нет, меня просто тогда поразило как может приличный вроде человек, претендующий на "военного эксперта" нести твитторные слухи и свои влажные фантазии в качестве запруфанных фактов и демонстративно класть болт на историю развития и применения бронетехники за последние 30 лет. Ну и порашники же эту статью на щит подняли, она в /po еще недели две обсасывалась. А потом еще Norinco набросило и в пораше был анальных оргазм.
Владимир Анатольевич, успокойтесь.
На серьёзных щах так и писал?
Чего на выставку со спаренным пулеметом машину не притащили?
Чет я прослоупочил этот его высер. Есть ссыль?
Съеби.
Лол, про адреналинового негра это местный мемас, он не так писал.
Так это ведь все про гиперзвуковые беспилотники не наши и не я придумывают, а придумывают это все разные директора американских разведовательных компаний. И книги пишут разные.
Слился, маняэхсперт? Таки не знаешь про принцип работы охлаждения ствола Коалиции.
Странно, что андрюша еще не высказал свое экспертное мнение.
Впечатления не произвел, потому и не высказал свое мнение.
Хм, а бумеранг - БМП будет? И что за модуль на него взгромоздят, тот же что и на кургане, или что-то своё? Опять же, учитывая модульность, что могут на бумер поставить? (Колеснотанковый дебил, не приходи)
Съеби, говорят тебе.
Генотьба сломала его. Теперь он мало чем отличается от обычного какла, и высрется точно так же - картон, врети, помпаж, говно, слава урине.
Все, теперь все остальные танки резко превратились в хлам. 21 век, а любой выстрел превращает все ОБТ в газовые камеры, но армата — это просто подводная лодка, где экипаж может стрелять 125мм снарядами как из пулемета. Только для Т-14 реально применимо понятие количество "выстрелов в минуту".
Типа АЗ не дает сделать длинный лом и вообще ненадежный, а из-за АЗ танк превращается в пиромангал и башни отлетают. Лучше негра иметь про запас - за неграми и ручным заряжанием будущее.
Очнись, уже есть уранивая броня на 2300мм, которую только из 152мм ядерным зарядом прошибить можно.
Маня, раз ты обосралась, так обтекай молча, у параши.
к октябрю будет 3000 мм. В 2016 будете броню Абраши в метрах измерять?
О, наконец то за 2к мм перевалили.
Эх, а помню с 650 начинали...
В /ро вайп после сюжета про Армату. Кого-то не хило порвало!
Ну еб вашу мать, вы хоть на википедию заглядывайте, ленивые пидорыгы.
Не, у него была петянологика: у швитых Абрама и Лео и у божественной неподбиваемой КОЛЕСНИЦЫ заряжающие - значит, это единственно правильно и хорошо, а АЗ только у потешных рашкованских башнеметов, сделаны специально с целью скорейшего уничтожения собственного личного состава на страх врагам. Про Леклерк, К-2, Тип 10 и прочие швитые танки с АЗ либо не слышал, либо сделал вид, что не слышал.
>К тому времени, когда танк сможет ехать и стрелять, у противника появится кибермуха, котрая нейтрализует экипаж ещё до того, как он сядет в танк.
Заорал с каментов. Клиника.
> В /ро вайп
И что ты хочешь этим сказать? Что в этом треде одни крымодебилы сидят? Так это и так понятно.
Да ты в порашу загляни. От наших оппозиционеров и не такое услышишь.
>вику посоветовал
>военач.
>имр делать смысла нет, ящитаю, из такой йобы
А его и не будут. Лукс лайк БРЭМ и ИМР одна и та жа базовая машина с разным оборудованием, просто в случае ИМР кран меняют на ковш. Хорошо зделали.
Кибермуха нейтрализуется Киберпахомом
Твой совет звучит как "поешь говна".
Так так оно и есть. Можешь ещё в пабос орандж заглянуть, так вообще охуеешь.
Опачки, ЯМЗ-780 собственной персоной. Впервые показали или я что-то пропустил?
А нижняя часть борта-то V-образная!
>Трудно с земли ощутить отличие Су-30 от Су-35
Ну дык было уже! Тарасенке, правда, все опять не так было, это у него деталь подвески
Так речь шла про толщину, а не геометрию.
Не визжи.
Там и откос, и накладная броня в пространстве гусеницы.
Даже телефон поставили. Где то я это видел уже.
>броня на 2300мм
Это с адреналином или без?
Можно возглавить в США партию, борющуюся за защиту прав негров, эксплуатируемых в боевом отделении Абрамса.
Традиционно.
Дома?
Зашел поесть говна в порашу, а там вайп гомосолдатами.
Надо на Армату поставить крепления для размещения на них гея, либерала или демократического журналиста. Экипаж Абраши не сможет стрелять по таким рукопожатным целям и отступит
я лично прусь от роботов, уран, платформа-м вот это все
я прав или нет, что у двуствольной коалиции система гаста?
реактивная снайперская винтовка фломастер
> Экипаж Абраши не сможет стрелять по таким рукопожатным целям и отступит
А если выстрелит но в суд надо подавать.
На М48.
Его ведущий прямо-таки обоссал, когда залазил в Армату. Теперь Андрюша смывает урину и собирает ошметки своей жопы.
не совсем гаста, стволы не жестко сцеплены на качающейся качельке, хотя энергию от гидроаммортизации вроде используют как-то.
Это где?
Лойс.
На Лео, странно, что наши только на Т-15 поставили, на Т-14 тоже бы не помешал.
Это пиздец. Такое-то вангование по фотке! Такой-то поток говна!
Зачем крепления?Можно экипажи из геев либералов подбирать.
>Паша Фельгенгауэр
>приличный вроде человек, претендующий на "военного эксперта"
Мне кажется, что с тобой тоже что-то не так.
Ничего личного конечно, но...
Блять даже пересматривать стал видосик про армату. Какой же это вин. Какая же она охуенная. Всё охуенное. Либерахи и свидомиты даже притихли как то, видимо ждут обновлённую методичку.
вощет танкотелефон еще в вмв на шерманы лепили, вон у жидов на меркаве по дефолту, на обосрамсе только в туск версии.
Не. Экипаж из геев-либералов будет стрелять по своим. Да и за такой то броней Арматы его будет сложно убить. А поэтому противник будет спокойно стрелять по нашим танкам.
ну вот, а на Т-14 нет
так ониж ватными от пребывания в армате будут становится, от и из геев в пидорахи будут переходить.
Интересно для кого делают очередной 90МС, для индусов что ли для испытаний?
Походу, это для ближнего востока, там даже кондиционер запилили.
я думаю, что т-14 - полевая машина, в застройку, как т-15 она лезть не будет, и телефон не понадобится.
Откуда ты знаешь что нет? Прямо так и сказали что нет?
>Новая Газета
>клиника
И опять таки это слова-синонимы.
ну он там не нужен, если только в штурмовой версии, для города.
Самый прикол что сейчас и от комиссий по приемке вооружений скрывают ттх изделий.Секретность мол.принимают кота в мешке.При СССР такой фигни не было.
Не, я не про вообще программу, а про конкретный танк который показан на конвейере в фильме. В СМИ была новость что пока только Индия проявила к нему интересн, возможно партия для испытаний.
Кек, пидарахи даже с 80м точно в цель попасть не могут для рекламной видеоагитки. Куда вам тягаться с СУО белого человека, животные.
Еще ОАЭ интересовались. Ну и тагилобляди заявляли, что наедятся пропихнуть модернизацию 300 российских Т-90А до уровня Т-90МС
> что наедятся пропихнуть модернизацию 300 российских Т-90А до уровня Т-90МС
Проект этой модернизации будет только рассматриваться в 16 году.
Откуда взял это?
Откуда я знаю где он подорвался... Ведущий когда залазил, закрыл за собой люк с комментарием что-то вроде "Ого какой толстый и тяжелый!".
>БИУС и бортовой радар используют купленные на Западе компоненты и могут быть выведены из строя западным электромагнитным оружием (electromagnetic pulse or EMP)
Бляяя...
А нахуя ему, если пехота работает с Т-15?
Пидорасенка истошно визжал про дикую тесноту, а там можно впятером разместиться.
Тебе, пидараха, конечно виднее с дивана.
Спиздил у Растопшина, пидор. Растопшин еще несколько лет назад выводил из строя Т-95 микроволновым оружием.
Ну Индусы Т-90 купили, как готовыми так и комплектами для сборки, плюс некоторые компоненты Т-90 делают у себя. Они уже лет 30 пытаются свой танк запилить, но пока не получается. Арабы и персы более прагматичны, при этом они понимают что Т-14/15/16 им в ближайшие 5-10 лет никто не продаст, как бы они не просили. А вот поддерживать хорошие отношения, чтобы как только, откроется возможность купить Т-14/15/16 самыми первыми, именно для этого и будут покупать. И потом 72 неплохо показала себя в гражданской войне с Сирии.
У него манямирок опух.
Не сказали что за трубы под башней, не показали пулеметы в действии. Понравилось управление и слежение за целью. Аля Арма 3. В целом интересно.
Для городского боя есть городской комплект, там и телефон, скорее всего, предусмотрен.
А зачем современному танку телефон? Разве нельзя взаимодействующей пехоте по радио держать с ним связь:
Видимо есть колосальная разница между западным и восточным электрамангитным излученинием...
Там похоже 2 Т-90МС стоят.
Бля Т-15 внутри как автобус.
мне одному стало жутко от слов про готовый экипаж за одномесячные курсы, про унификацию с трамвайными производствами, про ядерную защиту в ТБМП (как бы очевидно было и так, но раз уж сказали).
Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
У индусов огромное количество Т-90. Если удастся пропихнуть им программу модернизации до Т-90МС, УВЗ утонет в деньгах.
>72 неплохо показала себя в гражданской войне с Сирии.
Не путай относительную обучаемость сирийских человекоподобных обезьян с намеком на годноту пидарашьего башнемета. Тот факт, что сирийцы не катаются на своих самоходных мангалах, набив их ОФС под завязку вне АЗ, как это любят делать дрюснявыемартыхи, не делает Т-72 "годным."
>Спиздил у кукаретика манямечту про ЭМИ
>Спиздил у хохла воложну мрию про дикую тесному и плохую защиту
>Спиздил у жида фап вприсядку на колесницу
>Спиздил в твиторе песпруфное кукареканье про цену
>Сдул пыль с методички "Радио Свобода" начала 90-х
>Уважаемый эксперт
Там экимажи даже в танки сесть не успеют сгорят как спички прям в части!
Эфир засрать могут, а по проводам можно даже под самой страшной РЭБ общаться.
С чего вы взяли, что у Т-14 нет телефона?
> Ну Индусы Т-90 купили, как готовыми так и комплектами для сборки, плюс некоторые компоненты Т-90 делают у себя.
И чего? У них еще около 2к Т-72 которые можно поменять, а аржун не вышел совсем как-то.
Зачем модернизацию? Закупку новых же.
Лимузин, нахуй.
Все, отныне - ЛандКрейсер т-15, не просто "автобус в ад" , а "лимузин в ад и обратно"!
И чего же ты испугался, щен?
Ты дрогнул вместо предвкушения участия в сшибании танковых армад под атомным заревом на стеклянных пустынях европы?
Тамик, это ты?
Забыл про ускоренную и упрощенную сборку. Сначала тихонько линии подготовят, а потом как ебанут за год десять тысяч Армат и экипажи к ним, весь мир обосрется.
телефон это прошлый век. Пусть американцы на свои урановые мангалы ставят. На Армате должен стоять видеофон, чтоб можно было передать весь спектр эмоций командира приданной мотопехоты
> мне одному стало жутко
Видать да.
Закупка-то само собой, но закупать будут сотнями, а если модернизировать, так все.
Нет, это шпрот подражатель.
>обновлённую методичку
Тонкининужны-ладафекалина-нищиеватнеги.
Не благодари.
>Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
Вот когда беспилотные допилят, тогда вперед.
>за год десять тысяч Армат и экипажи к ним
Надо всех даунов с ВОТа посадить в танчики - пусть подрищут в штаны по настоящему.
100 армат в год - уже неблохо бы.
Ты все правильно понял, очишающего пламени не избежать тем, кто отверг Императора.
>К тому времени, когда танк сможет ехать и стрелять, у противника появится кибермуха, котрая нейтрализует экипаж ещё до того, как он сядет в танк.
А что, армата не герметична что ли? По идее должна спасать от кибермухи.
Но у них вполне современные Т-90С, и куча Т-72 разной степени модернизированности, вот на замену им.
Действительно, спасибо анон. Странно, что в программе не упомянули.
> Где моя 2А42 суки!
На Т-15, конечно!
Почитай статью на новой газете, притихли они, ага
>Почитай статью на новой газете, притихли они, ага
>15.05.2015
Минобороны РФ: "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг" поступят в войска в 2016 году
"В настоящее время опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных образцов бронетанковой техники, такой как танка и БМП "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг", выполняются в соответствии со сроками их исполнения. Завершение работ запланировано в 2016 году с проведением государственных испытаний", - сказал он.
Главком отметил, что в этот же период планируется поставка небольших партий этой техники для проведения опытной войсковой эксплуатации.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2257181
"В настоящее время опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных образцов бронетанковой техники, такой как танка и БМП "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг", выполняются в соответствии со сроками их исполнения. Завершение работ запланировано в 2016 году с проведением государственных испытаний", - сказал он.
Главком отметил, что в этот же период планируется поставка небольших партий этой техники для проведения опытной войсковой эксплуатации.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2257181
А Андрюша то, Андрюша то уже посмотрел? чего молчит то?
>я лично прусь от роботов, уран, платформа-м вот это все
"Военная приемка" Выпуск 21-й. "Солдаты из стали"
В ХХI веке учёные вплотную приблизились к тому, чтобы создать искусственный интеллект, у которого есть все шансы со временем превзойти интеллект человеческий. С каждым годом роботы становятся все более умными и многофункциональными. В новом выпуске программы «Военная приёмка» мы расскажем об успехах российских разработчиков в области робототехники. Зрители увидят, как катер-беспилотник самостоятельно управляет субмариной-беспилотником, задача которой – находить и обезвреживать подводные мины. Мы покажем первого в России бронированного робота-пожарного под названием «Уран-14», вооруженного брандспойтом и железными клешнями. Расскажем о роботе-сапёре «Уран-6», уничтожающем противопехотные мины, и о боевом роботе-стрелке. И, наконец, познакомим с новейшей разработкой - лингвистическим процессором. Основанный на нейронных технологиях, он пытается смоделировать процессы, которые происходят в голове живого человека.
расчуствовался и заплакал
"Мужуки пришлите мне танки в поддержку, но только в городской комплектации, мы, понимаешь, город штурмовать будем."
Ну что там, у потенциального противника в k не кукарекают больше про "Увеличенный на один каток Т-72"?
Несколько десятков экземпляров для обкатки войсках если только.
*чув
Вообще-то он об этом и говорит.
А про колесную машину будет выпуск?
1.5 экземпляра? Прямо как бтр-90?
К армате приставят САР-410 на колесиках с большой мухобойкой.
Видимо, те самые с парада поставят + те, что произвели с тех пор и еще произведут.
Так и есть. Поставят в 2016 и потом еще будут поставлять, всего по 100 штук всех платформ до 2018 заказано. Откатают до упора, убьют в хлам, найдут все косяки, и будет нарм.
Потери среди иностранных танкистов умеренны, не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке: нет автомата заряжания пушки, снаряды уложены изолированно за скользящей бронезаслонкой в контейнерах с вышибной панелью. Заряжающий достает нужный снаряд из укладки, досылает в ствол, и заслонка закрывается. В случае детонации снарядов при попадании вылетает панель в контейнере с боеукладкой и ударная волна рассеивается снаружи, а не разрывает танк изнутри, как российский Т-72, или Т-80, или новейший Т-90.
я не... не то чтобы.... т-щ коммисар, просто это очень волнительно
Не визжи.
Вангую:
Врети.
Распил.
Люки все равно тонкие.
Башня медленно крутится.
Трисет.
Из пулемета не стрелял.
Шоу, на самом деле кортон.
Говно.
> всего по 100 штук всех платформ до 2018 заказано
Борисов уже сказал что могут сократить заказ. Денег мало.
У них новая методичка - НИПОПАЛИ В ЦЕНТОР МИШЕНИ ТАНК ГОВНО СЛАВШИТ САКС ТАЛЕС ТИПЛАВИЗАРЫ НИПАСТАВИТ
Ага, а к 2017 выйдем новейший м1а3, и гомозверьё на своём пиромангале "атмата" продолжит сосать без малейшего шанса на выживание
Городские комплекты вешаются силами экипажа, суетливый.
> не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке
НЕ БЫ ВА ЕТ!
а разве танкист не сам целился не в центр, а немножко в сторону?
Вот кстати как выйдет нужно будет запиливать 152мм версию, а то 3000мм урания точно не пробить.
Тащемта, все эти решетки (если они есть) и как следствие доп. комплекты лежат в загашнике зампотехов и при необходимости выдаются и вешаются силами экипажей.
Ссылку.
>пок-пок-пок
Маня, может, на танк ЗРК и ТОС поставить, чтобы у тебя меньше горело? У белых людей все предусмотрено, и города внезапно перед носом не появляются.
Врети.
Вроде как сам, чекиста с маузером не видно
>выйдем
Хохол как всегда в будущем.
Гомозверье, плиз.
Не фантазируй, про заказ на перспективные платформы он ни слова не сказал.
Нигру-заряжающего из этой сотой модификации шермана уберут наконец?
Обосcал порашника
Я бы их еще и на полигоне расстрелял всем, что есть.
радоваться надо. Сухопутная часть войск теперь будет таким же фактором сдерживания как и ядерная составляющая. Американцы за нулевые, благодаря операции в ираке, успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами.
Постоянно звучат мнения генералов, что если бы не ядерный щит то мы бы раскатали этих завравшихся русаков. Мол если возникнет локальный конфликт Рашка обречена и не впряжется.
Теперь же новая техника, результат будет непредсказуем даже в наземной операции.
Это заставит договариваться дипломатически.
Нам бы еще авиацию подтянуть. А то миги-шмиги тоже подпортили репутацию.
Су 34 конечно есть, но их мало. И с ВТО проблемы.
No way
Как сообщалось, в связи с кризисом Минобороны РФ планирует урезать закупки, в частности, новейших танков "Армата".
http://ria.ru/defense_safety/20150909/1240043411.html#ixzz3lFn7U3on
Меня вот какой вопрос интересует. У амеров нигра заряжающий, он спортсмен и вообще мускулистый. А как с этим у япошек? они же слабенькие и низенькие.
А если на телефон сзади арматы позвонит украинец? ну чтобы ввести в заблуждение экипаж, и когда они откроют люк - закинуть туда гранату?!
У них АЗ.
Даже советские ржавульки дают на ротан боеприпасам НАТО.
Пруф ми вронг
В штате Джорджия же.
>успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами
Медиамнение для быдла. Генералы понимают, что к чему.
>Теперь же новая техника, результат будет непредсказуем даже в наземной операции.
Результат вполне однозначен и определен. Новые платформы опережают западную технику на несколько лестничных пролетов.
В ликбез маня
Замминистра про Армату ни слова не сказал. Это визгливое кукареканье журнашлюх.
>tfw это последнее воскресенье, когда у свинявых и пидорашек так бомбит
Его выдаст визг и хрюканье.
Да и хуй с ними.
"Военная приёмка" про Бумеранг будет?
Может будет когда-нибудь, следующая про роботизированные платформы.
Так поставили же.
>следующая про роботизированные платформы.
Ну вот, опять пентагон в выходной работать будет.
Боженька, как я проиграл
Эх, а я-то еще до парада мечтал о выпуске Полигона, где покажут работу КАЗ. А тут даже погон башни замыливают. Суки.
Да я не спорю, что советские ржавульки вполне себе конкурентны при правильном командовании. Но война это и медийная составляющая тоже. Советы своей долбанутой политикой сами же и засрали этот имидж.
Вот что делают американцы? трут видяхи с боевыми потерями абрамсов, рассказывают что без потерь выносят ржавульки тысячами. И обыватель видя это голосует за военную операцию. Впрочем США сейчас тоже наступают на теже грабли, отдав технику обезьянам.
До слёз чот.
Смишно.
Имитировали движение?
Или Коалиции на шасси Т-90. Там сзади тоже корпус выступает.
Превед танчег?
Армата ответ на ПРО?Другого нет ответа на современные угрозы?
Што?
Армата - ответ на то, что большая часть суши почему-то еще не оккупирована.
Не пони.
> за год десять тысяч Армат
Угу сделают сто штук, а потом окажется ДОРАХА, НИНУЖНО и будут пыль в глаза вате пускать потешными макетами.
лучший инструмент против ПРО это наши танки, истребляющие персонал баз противоракет
Коалицию на уралтрансмаше производят же, не? Ну и блок ВСУ песчаного цвета.
Больше танков чем во всей европе? Айм окей вив вис.
новая линейка бтт - закрытие разрыва в цикле обновления сухопутных войск, произошедшего из-за 90х, с заявкой на лидерство, и новый виток развития вообще идеологии тяжелых БТ.
Особенно против системы ИДЖИС на кораблях.
Обязательно расстреляют. И не раз.
до кораблей Курганцы поплывут
Если песчаного, то Т-90МС, наверное. Хотя может быть и Т-90, их же сейчас все еще поставляют.
Выносите дегенерата.
А камеры на что?
>уииииииии
Традиционно.
Ну так на Т-90С/СА нет такого блока так-то.
Заявкой на лидерство является ПРО наших западных друзей.У нас пока даже заявок на паритет нету.
СССР в 40 году конницу не собирался применять так сейчас и танки.Анахронизм.В глобальном конфликте от них нет пользы.Или вы всерьез думаете что по радиактивному пеплу пойдут танки захватывать радиактивный пепел?
Понеслась. Про лазер за один бакс расскажешь?
Секретные танки будут прятать.Ты думаешь их на испытания в ДНР отправят?
как ни странно вполне может сойти. Если ПРО убедит в мнимой защите от ядерного удара. То новая техника все-равно не дает шанса на военное вмешательство. Человек не будет чувствовать себя защищенным. Тоесть орды арматы вполне себе поделят весь медиаэффект развития ПРО. Ну и в случае чего и ядерные батоны достигнут своих целей.
Гомозвездовцы 720р выкатили
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
Лол, кто там машет? На моник командира выводилась картинка с прицела наводчика, судя по надписи "ОСН". А у наводчика что? Картинка с панорамы или с наружной камеры?
>Или вы всерьез думаете что по радиактивному пеплу пойдут танки захватывать радиактивный пепел?
Заявлена же противорадиационная защита, так что видимо да.
Уже отправляли. Впечатления не произвёл.
>ПРО наших западных друзей
Где оно?
Не смей шкварить мою форму своими постами, мразь
В саудовской аравии. Даже точку сбить не может, и со скадом еле справляется.
ну и как, крым вернул? уже кубань возвращать собрался?
О, необучаемые кормят опять толстяка с про. Может вам на порашу в крымотредик пройти? Как раз для вас.
Которые разъебутся за несколько авианалётов или вообще вокруг кремля стоять, импиратара крымодебилов охранять. Что дальше? В бой пойдут башнемёты с дидовскими суо и боеприпасами?
> врёте
>я по надписи "ОСН". А у наводчика что? Картинка с панорамы или с наружной камеры?
Цель (машинку) Вело ведро, а чувак прыгал перед прицелом наводчика.
Ты делал? Молодца.
Да фигня все это.Никаких задач у танков не будет.Если только радиактивная защита.
Запиливают в настоящий момент.
уиии, пво нинастаящее, танки нинастаящие, вретиии!
Армата - это средство ПВО. Ибо сказано: "Лучшее средство ПВО - наш танк на аэродроме тротивника"!
>Будет
>Тонкининужны
У нас тоже запиливают. А ещё гиперзвуковые ракеты и многое другое.
Ну вот запилят его предположим, ты бы стал тем человеком что скажет "бля буду, ответного удара не будет"?
Толстяки кормят тут тред с Арматой.Концепция США по обезоруживающему Ракетно авиационно космическому удару не предусматривает никаких танковых боев.
Это что за концепция такая?
На ответный удар всем насрать.Главное это успокоят население и население начнет одобрять нападение всем арсеналом.
Почему ты так считаешь? В кадре с машущим человеком слева от него вроде бы ствол пушки. Прицел ее под таким ракурсом видеть не может, а вот ведро - запросто. Опять же, надпись "ОСН".
Наркоманы с паралая подредактировали.
СОИ вестимо.
Да, я. Давно еще, сразу после парада. Я еще во время репетиций одну сделал.
Омон ра прямо
короче посмотрел я видосы из кабины и моё экспертное мнение таково: Аноним ID: Епифаний Родионович 13/09/15 Вск 17:41:29 #339 №1698518
В кабие слишком много места.
Можно было ужать и танчик бы уже не был бы таким сараем
Можно было ужать и танчик бы уже не был бы таким сараем
Не знаю почему, но мне становиться лампово от этого видео (в моменте где стоит танк). Эти гильзочки :3
Анус себе сожми, пес. Опять коробочку для >компактных ребят лепить? нахуй надо.
Господа, вы норкоманы? Что по вашему мы тут обсуждаем? Кроме ПРО США, конечно.
Концепции много чего не предусматривают. Поэтому их обычно приходится полностью переписывать, как только начинается война.
а если мониторы разобьются как эти ребята будут в окошки смотреть и ехать/стрелять? Стоя?
Вообще экипаж надо было уложить в полулежачее положение и в 2 раза сделать танк ниже.
Вообще экипаж надо было уложить в полулежачее положение и в 2 раза сделать танк ниже.
Знатно вас обоссывают
>Only thing it can do is rotate its turret round and round like a dumbass
>Only thing it can do is rotate its turret round and round like a dumbass
Так пусть и получат танков в ебало. Ещё блять воевать будет по бумажке из пентагона. Ещё блять пусть напишут что по яйцам не бить.
> Вообще экипаж надо было уложить в полулежачее положение
Ты видео чем смотрел?
пиздец нижний бронелист какой высокий.
Точно пробивать будут под нижнюю лобовуху
>френдли файр.
Таки да.
Пардон.
В видео показывают раскрывающиеся триплексы и экипаж сидит полулёжа.
>37:34
>Not even center of target, off by some centimeters
Holy Shit, at that range every other tank would've hit it easily, what horrible accuracy this tank has.
>Not even center of target, off by some centimeters
Holy Shit, at that range every other tank would've hit it easily, what horrible accuracy this tank has.
Че-та у них снаряды в забашенный ящик не помещаются.
So I don't understand Russian but according to youtube captions, they're saying that work is already beginning on completely removing the crew capsule from the tank making it an unmanned combat vehicle. I really don't think they should do that, America is widely known to be the best in Electrical Warfare (EW for you plebs) that can make the drivers lose control of the vehicle and make it unusable. I don't even think Russian can counter this, except probably ask Kapersky for anti virus lol XD.
Вот настоящий современный танк белых людей, пидарашки, а не ваша картонная "Срамата".
> Знатно они обоссываются
Пофиксил тебя.
>America is widely known to be the best in Electrical Warfare
Что, новое ковадюти вышло?
Свинье неприятно.
А если триплексы разобьются, гусеницы порвутся а экипаж потеряет сознание? Соснули, москали?
>только на Т-15 поставили, на Т-14 тоже бы не помешал
На Т-14 тоже есть.
Анус себе обоссы.
Габонец подсасывает швитым белым хозяевам.
Moot же забанил каклов?
> Electrical Warfare
> Electrical
В голос.
Вообще-то это танк рашкован по сеттингу игры.
Уже разбанил. Зря конечно. Кроме как срань они больше ничего не умеют в инетах. Никакого конструктива, одно гавно. Что тут, что на крауте, что на ютубе, что на любом другом сайте.
>танк белых людей
Не вижу противоречия.
>лидерство является ПРО наших западных друзей
То самое, которое скад не может осилить?
Алсо
>думать, что про блохастых лучше чем у нас
В шептунарий.
Нiiiiiiiii
Во-первых, давно уже разбанил.
Во-вторых сам Мут уже мухожук.
Вот это кстати еще один плюс необитаемой башни. В обитаемой башне после таких кругов под Сабатон у командира и наводчика уже начала бы голова кружиться.
Нового мута, кстати, сдеанонили? Я как то не слежу.
http://ria.ru/world/20150606/1068504047.html
Скад сбивает.А ты разницы в про и зрк не знаешь?Про не на патриотах основано.
Нахуй он кому нужен. Все нормальные люди уже давно перекатились на 8ч но там свиносотне трудно работать, ибо в /k/ флажки
>Скад сбивает.А ты разницы в про и зрк не знаешь?Про не на патриотах основано.
ОНИ ЗАЯВЛЯЛИ ПРЯМО И ЧЕТКО - СБИВАЕТ И ИМЕЕТ ЗАДАЧИ ПО ПРИКРЫТИЮ!
Проследуй нахуй.
>Скад сбивает
Тогда почему от скад похоронил жеребят?
Дак и написано что сбивают. Но с трудом. Они по 20 ракет на 1 скад выпускают, и то с переменным результатом. Ты залпы те на видео видел?
БАШНЮ ЗАКЛИНИЛО
>от скад похоронил жеребят
Уебуй.
>потратили 23 швитый "Патриота" на ракету 50-х годов
>успех
15-20 пэтриотов на один Эльбрус из 50-ых. Это отсос эпических масштабов.
Про основано на ракетах SM-3.К чему ты тут армейское пво приводишь?
ПРИСТРЕЛЯЛИ! ГОРИТ СУПОСТАТ!
Зачем они имитатор сс-23 заявляли как поражаемый пак-2? Неужели СМ-2/3 не хватало?
а эт не град?
Такое ощущение что с ЗРК стреляют.
Больше на РСЗО похоже.
это град идиоты
> MRSI
Ненужное говно для быдла.
Едва ли половинная дальность, неоптимальные углы прихода снарядов, пониженная точность.
КАССЕТНЫЙ ПЗРКРСЗО "ПЭТРИОТ"
Да у меня от этого треда сплошной MGIMO FINISHED
Характер горения не похож.
Это не град, лол.
ASKED!
Было недавно здесь копротивление на эту тему.
это град, пэтриоту нужна 1 ракета для сбивания потешного искандера, а вы про скады тут кукарекаете
толсто
И пруфы есть?
> Американцы за нулевые, благодаря операции в ираке, успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами.
Кого это "мнение" волнует?
Военные знают. Мало-мало адекватные люди тоже знают.
Обывателя промоют за три дня в любую сторону.
>Военные мартыханы из харкача
Пофиксил
Хуя там кулемет крутится чтобы стабилизироваться.
>>16982939
9/10. Чуть-чуть в конце оборвал неудачно.
9/10. Чуть-чуть в конце оборвал неудачно.
Так промывание обывателей и есть цель.Руководство выживет и при ответном ударе.И в комфортных довольно условиях.
охохо, может точность абраши принесут?
В конец вставь выстрел.
Не понял военное значение этой хуйни.Едет танк и вращает башней для чего?Мол показано что экипажа в башне нет может бесконечно крутить а военное применение какое?
>Военные мартыханы из харкача
>Пофиксил мартыхан из харкача
справедлификс
Демонстрация времени полного оборота. Ты тупой что ли?
Ну какбэ башня у танка крутится неспроста. И считается что чем быстрее, тем лучше. Да?
Ну ясно а это что не секретные данные?
Нет.
Бля, идиот, я про пулемет на башне. В какой то момент ему ведро мешает и он доворачивает, присмотрись лучше.
Соус!
Что-то из аниматрицы.
Представляешь кацапик прошел я такой к этим вашим арматам в попецкий нацепил с4 и звоню в кабину. Коробочка хорони ребят.
Перемога из перемог!
У абраши лучше точность. Почему?
Потому что Америкатм лидер в электроник варфаер, это все знают.
У абраши лучше броня. Почему?
Потому что Америкатм лидер в технологиях брони, это все знают.
У абраши всё лучше. Почему?
Потому что Америкатм лучше. Там Демократиятм и Нравственностьтм, высокоморальное правительство и президент – лауреат Нобелевской Премии Миратм.
В лучшей на свете стране всё самое лучшее.
Не
> ему ведро мешает и он доворачивает
А прост там шлейф перекручивается
Ему ничего там не мешает и не может мешать - эта тумба просто вращается с двумя скоростями.
Тарас, так тыж уже 2 арматы подбил в триплекс из СВД. Зачем тебе С4? Ты шо, зрадник?
Но характеристики абраши всем знакомы.Тут 3 специалиста знают.Все засекречено.Пока убедили только что башня вращается быстрее.
От чего шлейф?
От камер итд вниз башни, а как ты думал там все запитано и передает информацию?
>шлейф перекручивается
мой бывший одноклассник безопасник проигрывает в голос с тебя
В ликбез, быдло.
Авторы передачи, походу, интернеты мониторят. Смотри:
>Башня мокет нивертица
- Вот вам, суки, поворот на 360 градусов
>Нистриляит!
- На нах епта по мишени
>Стрельба фейк дырка круглая
- "А что это у нас тут такое? Следы от стабилизаторов!"
>Люки не впечатлили
- Ух, тяжелый какой, сука и толстый!
>Врети пидарахи не могут в коробку-автомат и штурвал
-8 вперед, 8 назад
>Шпротывбанке-сельдивбочке!
-Цените, посоны, сколько места! Да тут спать можно!
Что еще забыл?
В картофель переиграл?
посоны, а что за клешни на т-16, которыми она хватает танк\бмп? было уже такое где?
Что картонность башни так и не пофиксили, а ещё тепловизоры в пидорашке не умеют делать, а Катарин не завезёт, ведь потешные санкции)
А нахрена тогда т 90 принимали программу?ведь выходит впустую выкинули деньги ,зная что скоро будет лучше танк?Нахрена потрачены деньги на т 90?
Т-90 на экспорт будут продавать всяким неграм и арабам.
Хорошая боевая картинка. Пойдет с постом "ТУРБИНОМАНЬКА ЗАГОРЕЛАСЬ".
Автосцепка. Типа как в поездах.
Не надо тросы тянуть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B0.
А причем тут хохлы?Кто ответит за потраченные деньги на лучший в мире танк т 90.Он теперь нахуй не нужен разве что на экспорт.
Была принята программа вооружения 2000 т 90.
Ты даун? Т-90 в начале 90-х еще начали делать, по сути это глубокая модернизация Т-72. Их сотни в войсках, тысячи разным индиям и алжирам проданы.
А башня то дырявая...
>программа вооружения 2000
И что? В 2000 про арматы и слыхом не слыхивали.
И хуль?
А приняли около 200 Т-90 и около 400 Т-90А.
Не дырявее твоих мозгов.
Толсто, "Молот" давно уже был
Короче ждем 20 лет.Рассекретят когда танк тогда можно будет все достоинства и недостатки обсудить.
Когда танк примет активное участие в боевых действиях, с видеопруфами от всяких бабахов и не только, вот тогда:
>можно будет все достоинства и недостатки обсудить.
Лол.
В смысле не нужен? Это тебе не стратегия, где нахуярил с 4х заводов орду танчиков, перед этим слив лимит об второй эксп. Пусть будут, где-то да пригодятся, либо продать кому, либо что-то докрутить и оп-умному использовать.
>А нахрена тогда т 64 принимали программу?ведь выходит впустую выкинули деньги ,зная что скоро будет лучше танк?Нахрена потрачены деньги на т 64?
Не мог не пофиксить.
Есть что написать по сути, кроме рефлексии?
Это не баг, это фича. Снаряд пролетает через дырки насквозь, ничего не повреждая.
>Катарин
Ну вот зачем ты так? Почти получалось натурно косплеить петяна.
Невозможно повредить то, чего нет.
что тебе не нравится в дырке в необитаемой башне?
Попробуй подумать, что такое необитаемая башня. И попробуй рассказать мне, почему там не должно быть "дырок".
А в чем проблема?
Хуясе ребята постарались, отличная вебм! Пойду вступлю в их группу!
Какой такой рефлексии, маня? Ты взялся защищать очередного зеленого ебаклая?
А шестиугольную хуйню на башне забыли.
>т-72
>лучше
Съебал в порашу
Это не башня в прямом смысле этого слова, это необитаемый модуль.
"Космический корабль протекал как решето. Так было заранее запланировано. ... Такие пустяки, как отсутствие тепла и воздуха, никого не раздражали на этом космическом корабле специального назначения". - напомнило.
Чет мне кажется это одна из антенн прямой связи с космосом.
Без кожуха эта хуитка кажется брутальней.
Нужно больше всяких аквил и черепов наварить будет.
Хорошая фотка. Видно чего там в панораме.
Этот кожух якобы ШТЕЛШ и снижает радиозаметность аж на 70 процентов.
Армата-тян какая-то всратая тут. Вот эта версия мне больше нравится.
Андрей, ты?
Смотрите, к нам Тарасенка пришла.
Что то под конец бреда наползло какого то совсем уж тупого скама. Это обыватели вернулись с воскресных попоек?
https://www.youtube.com/watch?v=FXdsvGeEUOg
Посмотрите на 7 минуте.Я думал новая платформа будет такой.Короче одну программу похерили в угоду другой выходит?
Посмотрите на 7 минуте.Я думал новая платформа будет такой.Короче одну программу похерили в угоду другой выходит?
Азимов?
Для вездехода такая компоновка оправдана, для танка отнюдь.
Пулемет не на ту сторону.
Где мой няшный ДУ-Корд как на 90МС?
Где спаренный ПКТМ?
А то! Годный рассказ про затралливание пафосного скама требя долбоебами.
Андрей не настолько туп чтобы спрашивать зачем Т-90, после 25 лет существования танка и тысяч машин - это полным дауном надо быть.
Спаренный ПКТМ завезли, смотри видео внимательней.
Рендер-то старый, майский еще
А ведь этот нехороший человек обещался ещё нарисовать.
А я думаю, все прозаичнее. Это воздухозаборник ОПВТ (может и не только ОПВТ), скорее всего. На Т-15 есть маленький лючок на командирской башенке, а на Т-14 вот это.
> Где спаренный ПКТМ?
Как минимум на одной машине есть, с той с которой стреляли.
> Где мой няшный ДУ-Корд как на 90МС?
Надо будет - поставят.
>ОПВТ
Нахуй на необитаемой башне ОПВТ?
Но на 7 минуте и показана установка танкового орудия.В чем отличие тогда от танка?
Щячло Т-15 проёбано, его даже пририсовывать не надо.
Перманентный баттхерт творит с людьми чудеса. Андрейка раньше был относительно адекватен, если не считать тагилохейтерства, но сейчас дрейфует в сторону котобуда.
Алсо, тут вбрасывали кулстори про эмигранта с жидонлайна, который от баттхерта умер инфаркт
Какой смысл из танка делать двухмодульный состав?
Это ведь Act of Aggression?
Алсо в RotR раньше появилось.
С КАЗ непонятно нихуя, вообще ниче не сказали. Надеюсь будут пилить нормальный по типу Трофи, а не этот эрзац-дрозд.
А воздух жабрами из воды брать?
Халтурность изготовления. Раз делаются такие зазоры в сраном кожухе, то что там дальше будет?
А пихло воздух из БО будет брать?
>ут вбрасывали кулстори про эмигранта с жидонлайна, который от баттхерта умер инфаркт
Лоооолл!
Потому что секретно.
Необитаемая башня отделенная герметично от боевого модуля тут при чем? Кондеры сзади стоят.
> Надеюсь будут пилить нормальный по типу Трофи, а не этот эрзац-дрозд.
А хуй тебе, развитие дрозда на т-14 стоит, и чем тебе так дрозд и его производные не нравятся?
Потому что крыша башни высоко.
>Потому что секретно.
Секрет полишинеля скорее.
Показана сцепка например системы пво и танка.Можно разные системы устанавливать вооружений.
Надеюсь, хотя бы до Украинского "Заслона" дотянут
>тут вбрасывали кулстори про эмигранта с жидонлайна, который от баттхерта умер
Рассказывай.
>и чем тебе так дрозд и его производные не нравятся?
Ну когда он верхнюю полусферу научится защищать и джавелины сбивать, тогда сразу понравится.
Полевую кухню для ребят с собой возить, что дальше?
А, ну все ясно.
Не дотянут. У москалей нет таких технологий как у украинцев!
А трофи дохуя это умеет делать? Покажи мне каз который в это умеет.
А трофи сбивает божественные джавелины? :3
>т-15
Свой клипчик с Арматой на Сабатон запилил. Песня более правильная. Пришлось на ютуб, так как в ВебМ не лез никак.
https://youtu.be/MT-Yx-I7JHc
https://youtu.be/MT-Yx-I7JHc
Там была вторая версия с ":3". Но видимо проебалась.
Бля, какой уёбышный мемас. Не лезьте с ним к няше Т-15.
Да чего рассказывать, скринов не сохранил, к сожалению. Короче, некий анон весной писал про мужика лет 50ти, свалившего в Израиль из РФ лет 15 назад и страдавшего терминальным комплексом эмигранта. То есть, любая положительная или даже нейтральная новость российского ВПК вызывала у него мгновенный самоподрыв и излияние простыней текста, по сравнению с которым высер Фельгенгауэра - сюжет со "Звезды". В перерывах между бугуртами от жаловался, что плохо себя чувствует, от любого упоминания рашки сердце болит и все такое. Потом вдруг исчез, как оказалось потом - умер.
На практике ещё нет, а в теории хз. Другое дело что что без защиты от крышебоев, новый танк может внезапно оказаться довольно уязвимым.
Вечнососущий делает новый заход, лол.
>нормальный по типу Трофи
Трофи - отстало-попильное примитивное поделие из Азота и электромоторчика. Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
Зашкварный гомоТрофи не поражает Жабелины. Богоподобный КАЗ Арматы предназначен против неуправляемого оружия с настильной траекторией, а от управляемого оружия всех видов защищает высокоразвитая СПЗ.
>нормальный по типу Трофи
Трофи - отстало-попильное примитивное поделие из Азота и электромоторчика. Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
Зашкварный гомоТрофи не поражает Жабелины. Богоподобный КАЗ Арматы предназначен против неуправляемого оружия с настильной траекторией, а от управляемого оружия всех видов защищает высокоразвитая СПЗ.
>На практике ещё нет, а в теории хз.
Ясно.
>КОМПЛЕКС ЗАЩИТЫ ВЕРХНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ (КЗВП)
>Принцип действия комплекса основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей.
У т-14 нет защиты от джавелинов
ничего.Проходимость выше в условиях арктики .Планировали оснастить арктические бригады такими машинами и прекратили финансирование.
В Т-14/15 реализована защита от этого. Единственное что может произойти что какой тамуз ебнется сквозь завесу, ну и ОФС может прилететь, и мина так что он всего не спасти.
http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/
Ну для говн и полярного пиздеца это самое оно, возить с собой нямку и горючку, но ни как не воевать с прицепом.
Какие кондеры, даун? Двигатель у тебя на чём будет работать?
Конечно. Она не собирается подъезжать на дистанцию пуска джавелина.
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ
А если подъедет, на гусеницы намотает.
Я в курсе про эти маняфантазии. Надеюсь, со временем запилят что нибудь существенное.
>Двигатель у тебя на чём будет работать?
У тебя двигло по твоему воздух берет из боевого отделения башни? особенно охуенно гарь и копоть после выстрелов то! Включи уже мозги и перестань тупить. Весь забор и подача воздуха находится в корме танка.
Что именно? Жидовские маняфантазии или мурриканские маняфантазии? Или худшекорейские маняфантазии? Или твои маняфантазии?
Хули не подогнал видео под размер кадра?
Другое дело :3
Эта версия слегка перегружена деталями. Но все равно лучше той что в шапке.
У Аняна кстати уже есть про новые платформы. Наверняка все уже видели.
>Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
И сколько похоронил уже?
Ну и как по-твоему движок должен работать без опвт под водой?
Зело быстрое поделие. Я даже не ожидал. Интересно, мехвод не боится случайно какого-нибудь мента по дороге раскатать?
>и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей.
Вот про эти маняфантазии.
>Свинья вместо того, чтобы смотреть на танк, смотрит в методичку. В голосину чет.
Ты что, уебок совсем? Дететор чини.
Я не говорю что опвт нет, я говорю что оно будет осуществляться не через башню, хоть она и самая высокая точка танка, а через корму.
Только по намеру сработал лел.
И в чем маняфантазии выражаются? Сможешь объяснить?
В БТР свой ебнул. На ровном месте.
Это блики, даун.
В том же, в чем и всякие "Шторы". В сомнительной эффективности на практике.
И много ее на практике применяли? Покажешь отчеты? Или как всегда греческий тендер в редакции тарасенки припрешь?
Но зачем? И БО и движок всегда снабжались воздухом таким образом, какая разница, обитаема башня или нет?
>Вот про эти маняфантазии.
И чем эти "маняфантазии" хуже остальных "маняфантазий"? Или у тебя открылись новые физические принципы для устройства систем наведения и систем устройств инициаторов подрыва у наших заклятых друзей? Поделись, штоле.
Красива.
Да отстань от него, он хардкиллодрочер
> У тебя двигло по твоему воздух берет из боевого отделения башни?
А что такого?
> Весь забор и подача воздуха находится в корме танка.
Дааа?
> особенно охуенно гарь и копоть после выстрелов то!
Выстрелы перед форсированием водной преграды? Серьезно?
А где почитать именно с его комментариями по теме? Помню про аэрошколу находил именно его бложик, где он все объяснял.
Вентилятор может, чтоб копоть улетала.
>В сомнительной эффективности на практике.
У тебя есть отчеты по боевому применению Шторы или MUSSа?
Ну как бы то что это штука исправно работает, никаких данных и отчетов нет. Вот и все.
>БО и движок всегда снабжались воздухом таким образом, какая разница, обитаема башня или нет?
Я все таки считаю, что на Т-14 обошлось без башни.
Зачем БРЭМ такой здоровенный, интересно? На базе 72-ки БРЭМ гораздо ниже ведь, только башня существенно возвышается над шасси.
Да хуй с ним, это же ночной гребешок (в перспективе).
И что? Насчет трофи тоже нет пруфов. Есть пара мутных мультиков со стрелочками, которые каждый понимает как он хочет.
У него в бложике и должны быть комментарии на корейском.
> Спаренный ПКТМ завезли, смотри видео внимательней.
Где же? Можешь показать стрелкой на скриншоте? Я не вижу в упор.
Ну зачем ты так сразу-то, а? Совсем уже охуели ломать так манямиры.
Такая-то душа.
> Б-гомерзкая турбина
Почему? Да были какие-то еврее-вбросы о сбитие ПТУРов. Также Морковы стали меньше поражать ПТРК.
Чей-то наш любимый ЦЕНТР АНАЛИЗА СТРАТЕГИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ то ничего в ЖоЖе то не пишет пока. Поскорей хочу на эти разрывы в коментах посмотреть. Вангую в первый день больше 600 будет.
Столько же, сколько было боевых операций при взаимодействии с пехотой.
У копросвиньи отрицание, как всегда.
Ну а че, на Т-15 тож турбинка походу.
У него сомнения, ну чего ты. Сидит и сомневается.
Бредишь штоле?
У Мокрушина можешь перекусить.
А то! У меня отец в ПСС-83 (83 - год службы) оттарабанил, спасал на вертушке десантуру, я ему видос показал, он аж "бля, у тебя у знакомых афганки замутить негде?", я говорю, батя, привет ты чо охуел.
Насчёт башни, всё же побаиваюсь того, что она нихрена не бронирована. Попадут в неё 57мм снарядом, и всё, танк недееспособен.
Читать комментарии в ЖЖ? Ммм, а вы ценитель, месье.
Временами создается впечатление, что для написания этих комментариев специально набирают команду олигофренов.
>Столько же, сколько было боевых операций при взаимодействии с пехотой.
Не виляй, маня. Сколько еврейцев похоронил трофи?
Пардон, сам был введен в заблуждение! Це не кулемет.
В анус себе попади, аутист.
Может быть, но похоже на турбину.
Вспомогательная силовая установка это маленький ГТД же.
Ога, из калаша обычным патроном, за бакс, выводишь из строя танк за 12 лямов.
Ну я и сказал что турбинка)
Нет там спарки, посмотрите видео, это тень от датчика изгиба ствола.
из м240 запросто
Это вспомогательная, любитель лазоров. Как на божественном абрамсе, у которого всу пробивали из колаша. :3
Вырвут и закинут туда гранату.
Паруса надо на эти трубы повесить! И в атаку.
А из какого фильма момент?
Так УралТрансМаш трамваями только перебивается, основное производство у них - САУ и всяческие шасси. Мужик от завода же это и сказал, усмехнувшись.
Из М249 по канону.
> Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Лел придется под проксей смотреть. Спасибо!
Кек. ОПВТ применяют и божественный абрамс и не менее божественный лео. Вот только жиды в своих колесницах не озаботились. Наверное потому что красят пустыньки.
А у меня открывается нормально.
Может он хохол?
Там ссылка на фул муви, так вот полная версия недоступна в РФ хех.
A что им форсировать? Иерихон? Лал.
Скорее немец.
Я так и написал же.
А что это?
Бопс застрял.
Проиграл с елочек в ПО конструкторов для моделирования движения. Серьезно что ли?
ну им развлекаться тож надо
Да, оно.
Думается, то и быстрее может.
> It's meant to show the lengths humanity goes to win - think of it like how the Russians in WW2 would send wave after wave of poorly equipped men into certain death.
Какие всё-таки офигительные советские офицеры. Дело и только в усах. В манере говорить, держаться.
мимо-залетный
Посмотрел ролик с башневоротом. Это так и должно быть что при остановке ствол вместе с ходовой туда - сюда валандается?
Зафэйлились с отдачей, пока платформа раскачивается после выстрела, можно уже успеть перезарядится.
Пока вы носитесь со своим потешны КАЗ, Украинцы придумали рюкзак, который уничтожает крылатые ракеты и беспилотники, когда одет на Воине
https://youtu.be/QOTJKB92YhM?t=3m58s
https://youtu.be/QOTJKB92YhM?t=3m58s
На 3:58
Отклеилось
А разве это не ЭФУ для запуска? Которое во впускном коллекторе огоньку дает для разугреву?
Нет. При наличии петяна на месте остановки, ствол не валандается, а автоматически паркуется в верхоузу оного. По ТЗ МО РФ.
>Придумали
Вчера вон целый танк придумали и даже нарисовали. Перемога.
Чего-нибудь кроме кривых рендеров завезли?
Ну вот вопрос. В ролике видно что стабилизатор работает, только почему-то при сильных кренах корпуса он отключается, что ли? Что после стрельбы что после остановки его кллбасит с ходовой, а потом он включается.
Замыкает проводку, очевидно же.
>после остановки его кллбасит с ходовой,
Че? Ты прекращай давай. Завтра на работу.
Ха, он ведь у них на стенде на RAE стоял.
Ну то есть ты не видишь как после остановкт ствол вместе с ходовой вверх вниз шатает?
как же они заебали снаряды в нишу пихать...
раньше 2А42 пихали, когда чехол был, теперь нишеблядствуют..
Так! Из пулемёта не стрелял по кругу.
Так что осталось неизвестным не отстреливает ли он сам себе антенны.
Так что осталось неизвестным не отстреливает ли он сам себе антенны.
Конечно отстреливает. Это же ебаные русские. Им обязательно нужно отстрелить себе антенну.
у меня подозрение, что панорама с пулеметом еще будут дорабатыватся, тем более что модульность конструкции вполне позволяет.
всетаки жесткое соединение шлейфом не айс, вон башнб сделали со всеми датчиками крутящейся как вентилятор.
Вот эта хуитка
>жесткое соединение шлейфом не айс
Иди нахуй, со своим "жестким соединением шлейфом", долбоеб.
А ведро в собственном глазу то мы и не заметили?
Я даж картинку забыл.
ну судя по видео никакого огибания нет. Т.е. остаётся надежда только на механических/софтварный стопор стрельбы на определённом градусе поворота. Если антенны потом добавлять/переставлять в другие места нужно будет перепрошивать/или менять конструкцию стопора стрельбы.
Но вполне может быть что на это всё просто забили. Типа армата ещё не скоро воевать будет, а если вдруг отстрелят антенну на одном из экземпляров -- тупо заменить антенны проще будет.
Но вполне может быть что на это всё просто забили. Типа армата ещё не скоро воевать будет, а если вдруг отстрелят антенну на одном из экземпляров -- тупо заменить антенны проще будет.
Ну а чего с этим сделать? Антенны и метеодатчик на ведро водрузить?
а зачем тогда переодическая "ОТМОТКА НА ОБОРОТ НАЗАД" панорамы во время башневерчения?
хули не могли прикрутить в капсуле моники по бокам и пару камер на борта. обзор бы вырос в разы, заебешся же ведро это ебучее вертеть на 360
а тут раз и глянул хоть бабаха в 30м
а тут раз и глянул хоть бабаха в 30м
скорее, перенести их за ведро.
А че будет если в моднявую башню попадет ВОГ?
Шон Коннери отстреливает хвост своего самолета пулеметом.avi
Пиздуй в ликбез и узнай чем поражает ВОГ.
как ни странно, почти ничего, все элементы бронированны от осколков, тем более от мелочи ВОГа.
Тогда мешает ведро. Хохлы гарантируют.
Пиздарики будут, вся электроника умрёт, танк небоеспособен и слеп
А назад как стрелять? Кулемет по идее круговую оборону от пихотов обеспечивать должен.
так же, как сейчас - вперед.
Ну тогда хорошо, жалко без всей этой навесной хуйни мы ничего не увидим, так сказать в железе, там наверное совсем милипиздрическая башня выходит
зачем, есть уже две модели безконфликтного турелеведра, на мс и на армате, тут все норм.
На башне 6 камер жи есть.
inb4 датчики
а там и нечего смотреть, необитаемая башня - ничего и не нужно в нее сувать, кроме казенника.
опять таки, ремонт и модернизация упрощаются - заебал старый прицел - спилил, и наварил коробку с новым, и так со всеми компонентами на башне.
может и больше, вон на кургане обзорная система с 8 камерами с пнв.
я про навесной кожух, эту дизайнерскую хуитку
Ну это они пытались выебнуться, типа КРАСИВА
На деле обосрались жидко
лол
ну, его угловатость типа штельз, на всяких РЛ прицелах башня сильно светит, да и в тепловизорах, а так кожух позволит лучше прятатся при "обратносклонном" дрочении.
Чё несёт, пиздец
Какой нахуй штелз
Американцы не могут сделать штелс на танках, а УВЗ сделали? Ты себя слышишь?
Да всяко без кожуха эпичнее
ну, у американцев браунинг на крыше, нигра заряжающий и веревочка в сау, что с них взять, ущербная псевдонация, набранная из отребья со всех концов земли.
Ты в жж под ником gunnerminer не пишешь?
Без кожуха будет простая прямоугольная коробка как на американском TTB. Выше видео было с голой башней. Ничего эпичного.
Вот только электроника и штелс у них развиты лучше всех
И чем она тебя не устраивает? Не прикрывает навесное оборудование от дождя, пыли, грязи, пуль и осколков? Или тебе просто НИКРАСИВА?
ну это да, но сейас такое время, вон все корабли тоже с прямыми наклонными стенками строят, штельс как мэинстрим.
хотя, справедливости ради, совок этим задолго до общепринятия баловался.
уу, электроника и сенсоры пожаловали? щас начнешь перечислять бренды, и считать это американской электроникой?
наработки по штелсу у рашки пошли только после того, как к ней попали части сбитого ф-117
все ясно. иди на хуй.
Порвалси?
Во дебил
Тссс, это тот самый, у которого Catherine - производитель тепловизоров. Не спугни, я зоонаблюдаю
>зоонаблюдаю
Мартыхевен,это ты? Всё ещё проводить свои ЗООНАБЛЮДЕНИЯ(тм) с порванным пердаком?
да че тут наблюдать, ладно бы чето годное было, типа дрюсни или петяна, а тут обычный визгливый свинозавр.
в загон его, свинье место в /укр/.
> потешная однозарядная петарда
Ну йобана.
Ну йобана.
> вместо перспективного каз
ты про вероятность множественных зарядов в пу КАЗ?
Да.
Зачем ты кухонного жида цитируешь?
хз, тут неоднозначно, сразу не скажешь, что лучше - каз перезаряжаемого типа, с поворотным основанием, однозарядные разовые мортирки или многозарядные.
>Выше видео было с голой башней
Где?
Это же из фильма про ИЛ-2.
А где ссылка на передачу про армату, она же вроде уже вышла.
Во-во, а то собрались тут дохуя специалисты по КАЗам, все досконально знающие с пруфами.
В шапке же, слоупок.
Кстати фильмец про Бумеранг еще не анонсировали?
неа. есть подозрения, что с бумером все продвигается не так быстро, вон их и на параде меньше было.
Только косплеер копрожида.
Какие перспективы запилить на базе Арматы БАМ? Нах пилить всякие БМПТ-БМОП с Деривациями как стало модно предлагать недавно, когда можно запилить такую няшу со 152мм нарезной пухой низкой баллистики + 30ки по бокам для отстрела мелкого скама. САУ+БМПТ в кармане.
нахуй не надо, коалиция на даль, тос на ближний.
Как ТОС действует-то хоть знаешь?
http://www.youtube.com/watch?v=7kkrjIyV1EA
Как ты представляешь применение этой еболы в скоротечном бою в одном строю с танками и ТБМП? И защита: да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
>да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
Зайка, ты знаешь как действую припасы объемного взрыва? Чтобы его не штатно подорвать, тебе весь день корячиться придется. Это тебе не тротил с гексогеном. И уж точно не бертолетова соль и нитроглицерин.
>И защита: да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
Так можно про любую РСЗО сказать, да и про САУ
Вся писечка в том, что распидорасить ТОС намного сложнее. Он просто не взорвется. Максимум загорится. В отличие от.
до слез блять
ну, строго говоря ребятам в самой машине под тос будет не сладко, но да, массового распидораса вокруг не будет.
А почему Муррика не клеит новые танчики? У ниж же там негр снаряды подносит до сих пор, как в КВ-2. Про Европку вообще молчу, одна фольга не воевавшая никогда.
Собрались же клеить. Вон, в последние месяцы разговоры пошли про M1A3 С АВТОЛОАДЕРОМ БЛДЖДАЖ и чуть ли не о возобновлении работ по FCS
они не умеют в танки.
>У ниж же там негр снаряды подносит до сих пор, как в КВ-2
В КВ-2 снаряды негры подносили?
В самой машине? Ну наверное да. Хотя я не думаю что они будут отличать оттенки между просто разорвавшимся 125мм ОФС и разорвавшимся 125мм ОФС, который поджег достаточно хуево горящую в чистом виде хуйню.
Ну перед началом боя залезали белые, но в дымном угаре чернели быстро.
>С АВТОЛОАДЕРОМ
Там же только автодосылатель вроде. А нигре всё равно снаряд тягать придется.
Не-не-не, держись за стул: швитые действительно за полноценный автолоадер взялись. Фельгенгауэрооправданий тред стартует здесь
http://www.youtube.com/watch?v=8rsML92PLbU
и 50 лет не прошло.
Я буду жаловаться в профсоюз.
Пиздец, куда теперь девать всех этих негров?
Для заряжания ствол я так понимаю надо возвращать в некое нейтральное положение? А та вращающаяся поебота вытаскивающая и запихивающая снаряд не слишком сложна и не дохуя ли там подвижных частей? А куда наводчика и командира? В капсулу? А как на это отреагирует либерастня и просто амеропоклонники? Будет реверс про то, что это русские Армату спиздили у швитых? Ну типа разработали они такой танк еще в 50х, просто делать не стали чтоб раньше времени не уничтожить Рашку.
В артиллеристы, верёвочку подавать.
>Для заряжания ствол я так понимаю надо возвращать в некое нейтральное положение?
Да, с унитаром только так. Для раздельного заряжания ещё можно придумать иначе.
>А куда наводчика и командира? В капсулу?
Не, экипаж будет по старинке сидеть. Какая капсула в танке с нишей? Там всё равно надо башню полностью бронировать, чтобы нишу хотя бы со лба защитить, плюс один хуй в БО больше нечего разместить, кроме экипажа.
>Ну типа разработали они такой танк еще в 50х
Ну ты понел
А авианосец, авианосец то?
Моделька была симпатичная, да.
Да, могли же раньше!
А то! Ту башню, да на этот бы корпус...
А в чем преимущество капсулы перед классической компоновкой?
Как же я проиграл с видео гомозвезды:
"На сегодняшний день информация о двигателе, является секретной информацией"
В 1500 НЕШМАГЛИ, скажи что ОБОСРАЛСЯ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Стоит 1200, даже МС по динамике лучше смотрится.
ПИДОРАХИ НЕВА ЧЕНЖ
"На сегодняшний день информация о двигателе, является секретной информацией"
В 1500 НЕШМАГЛИ, скажи что ОБОСРАЛСЯ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Стоит 1200, даже МС по динамике лучше смотрится.
ПИДОРАХИ НЕВА ЧЕНЖ
>Как же я проиграл
Ну и молодец, значек уже получил?
>1200
1250, если быть точным. Только тсс, а то у некоторых жопки-то подгорят.
Будем думать, ответственные уже гниют в гулаге.
Ну, если осилят, модульность позволит запихать получше.
Экипаж не от взрыва и огня погибает, а от баратравмы.
Тоесть легкая смерь экипажа.
Вооруженные силы России-мы заботимся о своих гражданах.
набежали, сука, опять
Ну так в чем превосходство необитаемой башни?
Метает башню, экипаж остается жив, едет в тыл, там ставят новую башню и снова бросают в бой.
Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб. А во лбу внезапно экипаж. Во вторых танк варят ли останется на ходу после взрыва БК и пробитья в борт. К тому же если танк показал борт то бить ему будут в заднюю часть. Или добьют пока экипаж будет приходить в себя. В третейских башня танка со всем фаршем будет стоить как треть танка. Может ее лучше не метать.
>Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб
Охуительные истории. А бабахи то и не знали что они все время в лоб стреляют.
Охуительные истории. А бабахи то и не знали что они все время в лоб стреляют.
А кто танки в город завел?
Если командир долбоеб то его и в крышу обстреляют.
Она лёгкая. В идеале должно вращаться только орудие танка.
А то что экипажу все равно надо где то сидеть мы не учитываем? Вес необитаемой башни плюс пушка плюс АЗ плюс бронекапсула на три рыла вполне может соответствовать весу не сильно большого сарая. Необитаемая башня это хорошо когда у тебя машина изначально имеет место куда можно посадить 2 рыла и поставить АЗ. когда речь идет о танке приходится считать что меньше весит.
Залетных полон тред.
Ой да ладно тебе ну шучу я, шучу. Армата потешный пиромангал. 8 таких, Абрамс пробивает насквозь по диагонали.
С восьми километров.
Проблемы?
>долбаеб не в курсе что большая часть башни это кожух с навесной хуйней
И че? Мы сейчас по крыше башни меряем.
лафет занимает в 8 раз меньше пространства в лобовой проекции чем обитаемая башня, если не попадешь точно в ствол грубо говоря, то АЗ будет рабочим. Так-что пошел нахуй
А то что башня у танков вращается ты не знал? И то что будут стрелять не в башню а в корпус?
ой долбаеб, будут стрелять в башню потому-что она большая, но при этом пространство занято хуетой, попасть в лафет крайне сложно, а вот если-бы сделали башню маленькой то стреляли по корпусу или точно в лафет, так что все-таки пройдите нахуй.
->
>будут стрелять не в башню а в корпус?
>Стреляют в центр силуэта, потому что хорошо хотя бы попасть.
>80% попаданий приходится в корпус.
Выцеливатель мамких, куда ты против статистики прёшь?
>80% попаданий приходится в башню.
Ну вот, я обосрался и не то написал.
Ага вы вот знаете что в башен а те кто стрелять будут-нет.
Недооценивание противника-первый шаг на пути к поражению а если бы войсками управляли из /wm Россия слила бы все возможные компании.
По статистике,СТА-ТИ-СТИ-КЕ. Да и кто откажется стрелять в такую охуенно большую башню, на войне все происходит на рефлексах, даже если будут учить не ебашить в башню, все равно будут ебашить, потому-что напрашивается, а необучаемых дохуя.
Какие ваши доказательства? Все что я нашел звучит так.
"Как показал анлиз распределения попаданий по отдельным деталям
более всего подвергаются обстрелу борта и подкрылки корпуса (50,5%),
лоб корпуса танка (22,65%), и башня (19,14%).
Всё же с башней беда, ну реально, бронирование не солидное.
ты же понимаешь что лафет надо только бронирвать а не башю целиком а ?
Обедненный уран все равно, что магний, ЕВПОЧЯ.
Который даже не 3М не развивает и ебень здоровенная.
При детонации БК экипаж остается жив, а танк возможно даже на ходу.
>обстрелу борта и подкрылки корпуса (50,5%),
Борта тоже в свою очередь делятся на переднюю и заднюю проекции. Так-что пикрелейтед более нагляднее.
>Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб. А во лбу внезапно экипаж.
И очень толстая броня корпуса и маленькая проекция башни (реальное бронирование и реально уязвимая часть). Это не баки М1 сразду за НЛД или МТО "Меркавы", где прилёт "лома" сразу пожар и минус мехвод.
>В третейских башня танка со всем фаршем будет стоить как треть танка.
Но гораздо дешевле танка+опытный экипаж.
Бронекапсулу вращать не надо. А это очень силное уменьшает время недение орудия и облегчает приводы башни.
Если танки противника зашли тебе во фланг — вина командования, а не танка. Защита же от пехотных противотанковых стредств достигается не изменением габаритов, а примением ДЗ и КАЗ.
>И очень толстая броня корпуса и маленькая проекция башни
Конечно ведь броня Арматы не пробиваема.
Не то то у танка с лучшей заношенность экипажа.
> А это очень силное уменьшает время недение орудия и облегчает приводы башни.
конечно ведь нам надо угнаться за Абрасом улепетывающим на 67км/ч к нам во фланг.
>, а примением ДЗ и КАЗ.
Все это конечно хорошо но одноразового.
>конечно ведь нам надо угнаться за Абрасом улепетывающим на 67км/ч к нам во фланг.
Не только. Выстрел из РПГ, например, получит практически моментальную ответку.
А будет чем отвечать? И мало просто развернуть башню надо навести пушку на в конкретное окно. А если стреляли из-за угла то надо еще и дистанцию померить. И это если в столе фугас. Кстати как реализовано извлечение боеприпаса из ствола?
Сначала определи где стрелок, учитывая что через заляпаные грязью триплексы нихуя не видно, а все камеры разбиты взрывной волной.
Который еще и смотрит только градусов на 120 по курсу.
http://andrei-bt.livejournal.com/385087.html
Барон лишился дара речи, глядя на эти люки.
Барон лишился дара речи, глядя на эти люки.
Ололо, а чего ж он не прокомментировал-то ничего? Сука, бессильная злоба.
>Я правильно понимаю, что рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию?
Какой пиздец.
Армату не показывают:
>Макет, НИБУДЕТ твердо и четко! Нистриляит, башня картонная не крутится!
Показали:
>Ахахаа! Рассикретили! Проект закрывают!
Кстати, в фильме мелькает целая линия с арматками, плюс новость с УВЗ что много сил брошено на их сборку. Походу уже в этом году пару десятков выкатят.
В этом нет, в 16 выкатят когда на госиспытания отправят.
>Я правильно понимаю, что рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию
Вот это пушечно конечно, что он вообще хотел сказать?
Он дал ссылку на эту фоточку.
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/429050/429050_original.jpg
>Барон
Пидарасенко. Давайте называть все своими именами.
Вы правы, пошли по Американскому пути, N- миллиардов на раз работку, маленькая серия (этот этап можно пропустить) и пару сотен рекламных роликов со спец эффектами ( а лучше фильм , что бы сенаторам понравилось), потом новый проект.
А запчасти откуда родят. Танк не только УВЗ собирает а если бы еще до пресс релиза закали бы заказывать запчасти информация полезла бы в сеть.
>Эта фоточка
А, ну тогда всё, я за него спокоен. А то сидит молчит, мало ли, как тот перец с жыдонлайна от баттхерта помрет, а он еще, пока еще в боевой форме находится, полон сил и энергии для беспощадной войны с пидорахами и их пиромангалами из картона.
Дохуя информации от смежников было когда парадную серию делали (а ведь кроме них ещё машины были)?
Ну так я и говорю что запчасти были заказаны только на парадную серию и пока новых не наклепывают других машин не ожидается.
Из пруфов у тебя только порашный визг? Ну, я большего и не ожидал от вечнососущей парашной пидорахи.
Еще один иксперд. Стоит треду показаться на главной, то все заполоняют дегенераты с нулевыми знаниями.
Иногда новости надо читать, они несут доброе, разумное, вечное.
А откуда ты знаешь что новых не наклёпывают?
Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow. He gained permission to do work on it after being advised that work was useless and would curtail his advancement. Because the work was considered of no military or economic value, Ufimtsev was allowed to publish his work internationally
хаха такая то раша. Вот вам патриоты типичное доказательство ущербности государственного управления и следовательно совка.
В коммерческом локшидмартине сразу смекнули куда это можно применить. А тупые совковые бюрократы нет.
Ну, ты же понимаешь, у него есть знания о заказах. Ему все отчитываются. Или он так думает, следя за подборкой новостей в своей ленте.
И чем обычный танк с залапанными грязью триплексами лучше в этой ситуации?
У триплексов омыватели есть, ну емае. У камер я думаю тоже
Мб как на камерах болидах Формулы 1, перед объективом стоит лента с прозрачной защитной пленкой, которая отматывается при загрязнении.
Мань, 1500 лошадей это мощность на коленвале, если замерять с учетом всех потерь на трансмисию и ходовую то выйдут жалкие 1000.
Ну тогда и у лео 1000 хуль.
>В коммерческом локшидмартине сразу смекнули куда это можно применить.
Зайка, Уфинцев получил гаспремию за то, что обмазывал малозаметностью нашу технику, когда это еще не было майнстримом. А лохкид смог сделать из конфетки говно только тогда, когда Уфимцев к ним переехал. Смекаешь?
>А тупые совковые бюрократы н
>Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow.
Тупой порашник не умеет цитировать полностью. Расскажи, как лохкид использовал работы уфимцева по отражению лазерного излучения.
>Кстати как реализовано извлечение боеприпаса из ствола?
Чем не устраивает выстрел в сторону врага?
>Конечно ведь броня Арматы не пробиваема.
Там самая толстая броня у танка, к чему эта ирония нахуй. Да, а то, что не надо бронировать здоровую площадь башни, а только маленький кусок у пушки позволяет лоб еще сильнее забронировать.
Не наш метод.
Что-то мне подсказывает, это датчики обнаружения всяких там лазерных/инфракрасных облучений.
Надо же тахуй хуйню спиздануть, людей убрали из башни, вообще. У него все равно "НИЩИТАЕТСЯ ВОТ ЛОБ И ПРАБЬЁТ". Какой даун больной.
как-то никрасива. В эти щели кожуха будет пыль да грязь набиваться.
На марше по говнам наверно чехол будут одевать.
>Сначала вел речь про номинальную мощность.
Получил ссаной тряпкой по ебалу.
>Эта с учетом потерь!!!1
Дебил чтоль, двигателя со 100% КПД не существует. Какой там КПД у Абраши с его ГТД? Лошадок 700 остается хоть?
>Какой там КПД у Абраши с его ГТД? Лошадок 700 остается хоть?
Около 500. Как у первых Т-64, чо уж там
А на адреналине, 2500 есть хотя бы?
Если педальки весь экипаж крутит то да.
Вы заебали кормить порашное гомозверье. С таким приемом оно так и будет приползать постоянно, визжа все большую околесицу.
Датчики под резинками.
Интересно, а пулеметом на башне можно случайно отстрелить антенку или датчик ветра?
Т-90см?
Вчера выяснили, же что вроде как можно.
Дай линк, я вчера все проебал.
Чуть выше по треду
Ага.
>выяснили
Так это просто заявления какого-то хуя.
Да похуй, тем не менее обратное не доказано, так что скорее всего стопора затвора у него нет на определенных углах стрельбы.
Даже древние кукурузники имели устройство, предохраняющее от отстрела собственных лопастей синхронизированными с винтом пулеметами. Какой шанс, что на современном ОБТ четвертого поколения нет устройства/софта, не дающего нанести танку урон?
Собственный проект, он же TTB и современник Молота, был для своего времени ущербным и мертворожденным из-за того, что полностью полагался на электронику. Что применимо в 2010-х, неприменимо в 1980-х. Молот с его возможностью вести бой по старинке, через оптику, отвечал требованиям эпохи куда лучше. После распада СССР TTB свернули.
Потом они пытались в танки еще раз в рамках программы FCS. По этой программе планировалось привести армию США к весьма футуристическому виду, но на практике программа была очевидно чрезмерно амбициозной и сырой, и закончиться успехом не могла. Кроме того, она использовала очень спорные концепции, полностью полагаясь на принципы, "подтвержденные" в ходе учений Millenium Challenge, а на тех учениях "Красные" не просто играли в поддавки, а их буквально поставили раком, приказав выполнять любые требования "Синих" - не стрелять по транспортным самолетам, не выключать радары, не использовать некоторые виды вооружения, раскрывать расположение своих войск по запросу и т.д.
В результате танк получился жутким кадавром. Массой в 20 тонн(легче Курганца), с соответствующим бронированием, единственной защитой которого был КАЗ, он должен был "максимально избегать прямого столкновения с противником", что в отношении танка звучит абсурдно, и напоминает оправдания F-35 "Да, это хуевый истребитель, но он вроде как бы больше бомбардировщик. Правда, с нагрузкой из двух легких бомб.". Сама концепция в силу своей явной натянутости была предметом споров, техническая реализация программы стояла под большим вопросом, а работы по КАЗ для танка вылились в мертворожденный из-за своей сложности Quick Kill. В результате программу закрыли, освоив 20 миллиардов.
Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
> Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
Ну это будет весьма неплохая машина, пихло мощное, лобовое бронирование тоже. Ну и плюс ОФС завезли!
Просто гомозверье приводит статистику обезьяньих боев между жидами и арабами, а не анализ белых людей относительно общевойскового боя на европейском ТВД.
>лобовое бронирование тоже
Как раз таки бронирование там нарастить негде. Опять будут прямого столкновения избегать.
Ну так оно разное же, не думаю что там будет хуже нежели чем в в а2 сеп в2.
>не думаю что там будет хуже нежели чем в в а2 сеп в2.
Этого недостаточно по современным меркам.
>обратное не доказано
>так что скорее всего
смишной кокойты
С чего ты решил?
>на М1А3 анонсируют автомат заряжания
Стоп, а как-же негр на адреналине? А если АЗ поломается, а лишние руки для ремонта? Пиздец, необучаемые.
Почему не показали как у Арматы работает пневмоподвеска?
Конечно, фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
С Е К Р Е Т Н О
Е
К
Р
Е
Т
Н
О
СЕП2 банально на несколько тонн тяжелее, каким образом тот же танк, похудев на десяток тонн, сохранит уровень бронезащиты?
>нет ни пулемета, ни АГС. Все же макет
Аз жеж.
Ну ладно, нигра допустим адреналиновый качаок, но это кг 100 не более.
> но это кг 100
С чего взял? Леклерк весит 57 тонн, а последний абрашка все 63.
АЗ все-таки весит поболее чем стероидный нигралоадер
Объем то уменьшается.
У эклерка брони нет.
Тем не менее, это позволит сохранить массу хотя бы на прежнем уровне, а не городить 70 тонные сараи.
Вот только гораздо меньше, чем масса брони потребной чтобы забронировать нужный ему для работы обьем.
Бронировать карусельку тоже необходимо как это реализованно на Т90МС
Это называется заброневой объем, и произносить эти отвратительно ужасные, вонючие слова могут пидорахи. Ты поосторожнее тут.
С того, что это поделие жгут в лоб Конкурсами. И там принципиально неоткуда взяться защите от Корнета или Вакуума.
В каком месте там объем уменьшается при нишевом АЗ? Башня та же самая.
Ранние абрамсы и леопарды 2 тоже весили по 55 тонн.
У Абрамса ниша же.
> С того, что это поделие жгут в лоб Конкурсами.
Ну покажешь именно в лоб конкурсом? Или притащишь то видео что ПТУР попал не в лоб, а борт башни?
> В каком месте там объем уменьшается при нишевом АЗ? Башня та же самая.
Ну сравни башни абрашки, и к2 или леклерка.
А в скулу башни пойдет? Или там не те танки?
>ВРРРРЕТИИИИИИ
Ясно.
Ну вот и всё, пиздец, остались мы без бревна.
Это все что ты смог выдать? Возвращайся в порашу, тебя крымотредик ждет.
Так хуситы и не в скулу попали, а в борт жеж, в скулу иракский а1 пробили.
Да никто им не пользуется на практике.
Снижение бронезащиты и ничего более, насколько я слышал про проект М1А3 - его размер такой же, как у предыдущих танков. Да и АЗ, сокращающий массу не на пару-пяток тонн, а на десяток - оксюморон, не?
Теперь какие то грунтозацепы или что-то вроде того.
>иракский а1
А ну да. Там же жалкие 400 мм во лбу котрые из РПГ пробиваются
Там был борт и разрыв корпусной боеукладки и то ли лоб то ли борт то ли крыша башни на втором видео - попал ПТУР в стык бронеплит - куда именно - неясно.
> Да и АЗ, сокращающий массу не на пару-пяток тонн, а на десяток - оксюморон, не?
Ну так он в нише жеж.
Угу.
Разве удобно нажимать на тачскрин грязными, окровавленными руками рассекают по колдоёбинам?
Вот именно. Ниша никуда не девается - никуда не девается заброневой объем внутри танка. Это не переделка под АЗ/МЗ с уменьшением габарита башни.
Хочешь тач скрин, хочешь чебурашку поворачивай, не вижу неудобства в дополнительном способе управления.
Грязные нажимают на тачскрин, а окровавленные руки рассекают по колдоебинам?
А вот мне интересно, давай составим статистику. В скольких видео в Абрамс прилетало что-то и он не взрывался. Такие видео у тебя есть?
Ну у к2 и леклерка башня поменее, посмотрим как выйдет.
Грязными руками нажимают на окровавленый тачскрин, рассекая колдоёбины.
Ну и я про боевое применение а не полигон.
Почти все, заставить его мгновенно бомбануть непросто, собственно видео из Йемена с пробитием в середину борта корпуса и предположительно разрывом корпусной боеукладки, видео с пробитием Корнетом в лоб сквозь весь заброневой объем башни и дефлаграцию боекомплекта и несколько фото такого же случая тоже из Ирака, вроде все. Или еще есть?
>рассекая колдоёбины.
Чем это колдоебины рассекают, кто-то натравил на них Думгая с бензопилой?
Астрологи объявили неделю дисклексии?
Ох уж эти манямечты. Пока что на всех видео с поражением обосрамса ПТУР он моментально вспыхивает, как заправская пировафельница. Не фонтанирует он только при неудачных попаданиях из древних, как говно мамонта ПГ-7В.
>дислексии
Пофиксил тебя.
Ну пофиксил запаздало, дайте видос то где во время войны в Абрашу прилетает, и он такой #ВТФЙОЛО2228888. У меня вот с 72 есть такое.
Ну показывай эти видео помимо тех что упомянуто тут
Да забей ты на толстоту, это военач, а не бредач. Абрамс при всех своих недостатках довольно сложно заставить ебануть. Плюс в отличии от тешек из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает.
Как-то так.
Лол, оговорка FTW, наверное таки астрологи объявили неделю дислексии.
>Абрамс при всех своих недостатках довольно сложно заставить ебануть
Все видео с применением ПТУР говорят об обратном - пировафельница вспыхивает в первые же секунды. Но манямир так просто не пробить.
> отличии от тешек из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает.
Да, вот это очень важно, лол. Такие-то оправдания.
А есть ещё видосы с боевым применением изделий УранВагонЗавода?
Ленивые вы.
Значит так!
Ахаха! Ватнеги реализовали идею 45 летней давности! Перемога на ровном месте! НИИМЕЕТАНАЛОГОФ! Хотя на западе все уже реализовано еще до вашего рождения! Кайтесь, пидораны!
Значит так!
Ахаха! Ватнеги реализовали идею 45 летней давности! Перемога на ровном месте! НИИМЕЕТАНАЛОГОФ! Хотя на западе все уже реализовано еще до вашего рождения! Кайтесь, пидораны!
> Все видео с применением ПТУР говорят об обратном - пировафельница вспыхивает в первые же секунды.
Ну есть аж целых два видео где он вспыхивает. А еще принесешь?
>просто выгорает
проводка?
Там нет раницы, куда он попал. М1А1 или даже саудовский М1А2 без урана не держат Конкурс в лоб, т.к. там эквивалент всего 700мм против кумы. Пруф постили в одном из прошлых тредов.
А есть видео где не вспыхивают? Или что бы доказать, что не не вспыхивают, он должен накидать много видео где вспыхивают? Не слишком ли много вспышек?
>М1А2 без урана
Это еще почему?
Мимо
Потому, что на саудовских М1А2 нет урана.
Это у мартышек мантра такая
"Это не М1А2!"
"В саудовских М1А2 нет урана!"
"Швитой абрамс нильзя падбить!"
Это даже хорошо, не надо заваривать потом как радиоактивные отходы.
ГСМ (включая одну из наиболее пожароопасных в танке вещей - гидропривод башни), горючие волоконные материалы, резина, боекомплект.
Больше, чем остальных танков в мире!
Это не оправдания, трайхард, три Абрамса как минимум из Йемена не рванули и не загорелись после попадания ПТУРа, в Ираке были раскуроченные, но не выгоревшие Абрамсы что в Войну в Заливе, что после во время партизанщины в Ираке, что сейчас, во время войны с ИГИЛ
К слову, в том, как именно выгорел танк, для танка нет разницы, сгоревший не бомбанувший Абрамс списывается точно также, как и сгоревшая бомбанувшая тешка вроде Т-72.
А как называется модификация абрамса в которых есть урановая броня?
Там просто люки закрыты были, а бронешторка удержала.
>появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5)
Охуенно будет смотреться
M1A2SEP/SEPv2/
Любой М1А2 в наличии у Штатов.
>три Абрамса как минимум из Йемена не рванули и не загорелись после попадания ПТУРа
Неси видео.
>в Ираке были раскуроченные, но не выгоревшие Абрамсы
Брошенные обезьянами и захваченные другими обезьянами.
Потому что такие оправдания. Они еще некие "урановые пластины" придумали в силу необучаемости, которые просто вынимают из брони перед продажей, вот уж где совсем пиздец.
Было уже видео где армата вращает башней? на ходу?
>вынимают из брони перед продажей
И тротил закладывают.
ШВИТОЙ!!! Я слышал кто-то сказал ШВИТОЙ!!!!!
>на М1А3 анонсируют автомат
Кто анонсирует, они только пиздели что массу снизтя используя некие супирполимеры при той же защищенности.
Если АЗ поставят что будет делать Павел Фельгенгауэр?
Не было
На ходу срочники не покрутят
Уже давно было:
Сноуниггеры.
И у саудов тоже была версия с ураном. Но ПТУР мог попасть в слабозащищенное место, на видео не понятно, плюс урановые вставки - только два квадрата в "щеках" башни, но дауны об этом ни сном ни духом и начали истерично защищать абрамс, плюясь и крича что в саудовских не было урана. Дебилы.
>M1A2SEP/SEPv2/
Итак имеем 600 танков абрамс из 11 тысяч у которых есть урановая броня. Итого 18% от общего числа выпущеных абрамсов имеют урановую броню.
>Если АЗ поставят что будет делать Павел Фельгенгауэр?
Сделает вид, что обосрался не он, и говно не его. Как с 888.
Зарепортил, не умеешь ты толстить - не берись. Тащить видео за ленивое хуйло, которое не может пару видео из Йемена загуглить, Абрамсов там всего 5-6 уничтожили, видео пяток, но поискать в ютубе религия не позволяет?
>Итого 18%
Че-то я обосрался. Сами посчитайте процент короч
То-есть пруфов не будет?
Ну так и не какждая тешка взрывается от попадания РПГ/ПТУР. Другое дело тут ходили аппологеты, что вышибные панели не дадут М1 бабахнуть сразу в принципе. Как паказала практика не вымаранная цензурой, бабахуют Абрамсы не менее красочно и быстро.
5,45%.
110 - 1% для 11000, 600/110 - 5,45455-иррациональная дробь.
Не производит впечатления. Легко схватить ствол и завязать узлом.
Эти долбоебы не знали, что у западных ОБТ есть корпусная боеукладка, которая на том видео из Йемена и бомбанула - о чем речь? Я вообще на сектантов/толстяков стараюсь не обращать внимание.
Вот например:
Пол-военача видело те йеменские видео с подбитыми Абрамсами, но он думает, что кого затроллит, попросив пруф на то, что видело десятки анонов на этой доске.
Конечно, ведь вокруг него дибилы, которые не могут открыть видео по ссылке ютуба.
Корпусная БК тоже с вышибными панелями.
В виде люков экипажа?
>видело десятки анонов на этой доске.
Апполитичных то хоть?
Откуда я знаю?
Так было видео из Ирака с "Корнетом" в скулу башни. Так, что доп. боеукладку в корпусе врядли зацепило.
...в виде бронеплит корпуса. Пекафейс.жпг
В сирии и без камер обнаружали.
При чем здесь видео из Ирака, если я говорил про видео из Йемена, где как раз корпусная БК и бомбанула?
Как минимум 4-ре. Есть ещё два видосика, только на ютубе можешь не искать. Их там регулярно трут.
Наполнитель из обедненнеого урана ещё на М1А1 появился. Модернизация SEP это электроника и ДЗ.
При том, что М1 бабахет ровно так же, как и Т-72, если применять современыне противотанкове средства.
Все бесполезно. Все равно будут маняоправдания УРАНА НЕ БЫЛО ОБЕЗЬЯНЫ БРОНЕШТОРКУ ЗАКЛИНИЛИ ПОПАЛО В БОРТ А НЕ В СКУЛУ ЭТО ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ ПОЛЕТЕЛИ СНЯТО НАМОСФИЛЬМЕ В ТАНК ВЗРЫВЧАТКУ ННАПИХАЛИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОВОДКА ГОРИТ РЕБЯТКИ ПЕРЕЖДУТ ЗА ШТОРКОЙ И ВЫЛЕЗУТ КАК ЖИВЫЕ
Ни у кого не хватит смелости признать, что швитой Абрамс - такой же потешный пиромангал, как и любой другой ОБТ
Порвался, бедолага. Традиционно, впрочем. Порода такая.
>ДЗ
Пиздец, че несет.
M1A1HA+
Было дело
А это и ежу понятно. Но я не о том говорил.
Это точно схема серийного танка?
>из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает
Смерть ещё мучительнее и страшнее.
Ну да, пару секунд ты чувствуешь как прожариваешься до костей, страшная смерть.
>недостаточную геометрическую проходимость
Лел, это ещё что такое?
Не думаю что при переходе на 120 сильно менялся корпус чтобы убрать корпусные вышибные панели.
Это схема М1.
>Это схема М1.
Больше похоже на пикр.
Почему у Арматы-тян собачий, сука, нос, пидарасы?
>5,45
- Совпадение? Не думаю.
> Почему у Арматы-тян собачий, сука, нос, пидарасы?
И катков! катков 6! Неканоооон!
Раз уж про абрамс заговорили, поясните вот за эти панели на скулах башни.
Спецметки, видные в тепловизор.
Распознаватель свой/чужой?
>TIS reflecting panels - designed to give distinctive signature in TIS reducing confusion/blue on blue
Светятся в тепловизоре, служат для опознавания свой-чужой.
>служат для опознавания свой-чужой.
Хуево если у бабахов вдруг окажутся тепловизоры.
Когда Армату ждать на биатлоне?
А бабахам-то какая разница, лол. Сам танк они и без тепловизора заметят, он не штелш.
Лет через 10-15, не меньше.
скиньте новую методичку визгливых, плес
Это панели из швятова деплетед-ураниума, добытого гномами в подземных шахтах около нижней границы литосферы. Дают +2502мм против БКС и +1031 против БПС. А тпв они светятся потому, что еще не остыл жар земли.
фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
пасиб зай
-Маленький пулемет, надо было 30мм пушку.
-Тупой срочник моники засрет\продаст на стекломой
-Дед Мыкола расстреляет всю электронику из берданки
-Про двигло не сказали! ЗНАЧИТ НИШМАГЛИ!
а контра есть уже?мне для копротивления во втентакликах
Контры на визги это только игнор. Либо видеопруфы (как вращающаяся башня например и выстрел из него), но визгливым всеравно похуй и будут скоро доябываться до хуйни, типо кресла не из феррари и прочее.
>Армата далеко опережает все существующие танки
>АЗ не допилили, может только в одиночные
>Экран лагает
>Да еще и засвечивается
>Амортизаторы не завезли
>Стабилизаторы не завезли
>В центр мишени с 80 м даже для фейкового видео не попали
>Обвешали радарами. HARM? Не, не слышал
>Дизель глохнет от гидроудара маслом и от греха подальше задавлен до 1200 л.с.
>Танк будущего
Универсальный ответ пидорашек по поводу Арматы: СКИРЕТАНАСТЬ жи
А как же: "НИ В ЦЕНТ ПАПАЛИ!!"?
Андрюшу отпустило.
>25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
Но ведь, сказано про бронирование Т-15...
>-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
Но с этим "Реликт" справлялся же...
>каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
А оно было? Длину БОПСа ограничивал АЗ. Теперь это ограничение снято.
>не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
А сколько надо было? 14,5?
>ЦЕНТР
фикс
>Теперь это ограничение снято
Пруф?
Гугли. ДЗ это не только TUSK. Обучаемость у них присутсвует. Насолько позовляет и так перегруженная ходовая.
Башня под 152мм сойдёт?
Габарит ниши вроде не секретный, нэ.
Это не пруф, это косвенные догадки.
Дело не в габарите ниши, а в конструкции АЗ. На Т-72 использовать длинные БОПСы не позволяет именно длина лотка АЗ.
Осталось 2 года подождать
УВЗ: Боевые возможности танков «Армата» продемонстрируют на RAE 2017
а может и больше.
«Надеемся, что в 2017 году в выставке будет принимать участие новейшая техника (на базе платформы «Армата»). Надеюсь, что министерство обороны разрешит показать её боевые возможности», — приводит РИА Новости слова замгендиректора УВЗ
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115215
УВЗ: Боевые возможности танков «Армата» продемонстрируют на RAE 2017
а может и больше.
«Надеемся, что в 2017 году в выставке будет принимать участие новейшая техника (на базе платформы «Армата»). Надеюсь, что министерство обороны разрешит показать её боевые возможности», — приводит РИА Новости слова замгендиректора УВЗ
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115215
-Расстреляют из кустов из m249
-Катрин не продаст тепловизоры
Даже не пытайся. Тебя погребет валом говна и ты ничего не сможешь противопоставить визгам "нипоказали с цифрами и подробностями значит нишмагли"
Ну это же специальная олимпиада, всем весело, развлекаем тут друг друга.
> 2 года
Два года производства и езды на попильных башнемётах-трещинах.
Арматян на Сахелантропуса смахивает, ЕВПОЧЯ.
МГСодебил на хайпе
Пиздец, как же этот стелскожух уебищно выглядит. Лучше бы сделали танк тяжелее на 10-15 тонн, но с нормальной защитой башни, а не эту жестяную хуету.
Согласен, говняно, но у них типа штелш, ну и чтобы не пылилось.
А 10-15 тонн это ёбанное дохуя и точно не лучше.
Если будет критично, сделают по-другому, башня же.
Успокойся, это парадный макет. Лет через 5 башня будет совсем другая.
Он так обильно крутит башней, чтобы поиздеваться над петянами?
Естественно, макнуть в говно свинят надо.
к слову говоря, в центр все таки попали - на месте перекрестья дырка.
Спорная ситуация, прицел вроде как был ровно по линиям треугольников, а дырка чуть левее и выше.
но все равно проходит через центр
В смысле что через 5 лет на Т72Б4М будет модифицировання башня, построенная с учётом отработанных на Армате технологий, а Т-14 займут своё место на Кубинке рядом с объектом 195?
Ага, роботизированная.
Ну как бы два выстрела минимум было. Какую мишень показали непонятно.
Вообще, учитывая, что прицел наводчика на полметра смещен от оси орудия, результат отличный - учитывается угол между осью стрельбы и прицеливания, который на разных дистанциях разный.
Если дистанция всего 80 метров, то погрешность ощутимая, для километра уже будет смещение на метр-полтора
Разве? был 1 ночью, один днем же.
два днем, когда ведущий снаруже спиной стоял и внутри когда.
Просто 72ки все будут беспилотными.
А ну да.
Ну хз, мне кажется, что прицел наводчика указывал именно сюда.
Из видео становится ясно что так называемая армата - ездит от раскручивания пружины под башней. Когда завод кончается, срочники хватаются за ствол и крутят башню в другую сторону.
Лол) не плохо!
Кстати оба раза снаряд примерно в одно и тоже место попал.
Где-то заплакал маленький Тарасенко!
да, clockwork tank, это таже не стимпанк, это вообще преиндастриал эпохи возрождения.
>уиииииииии
Такое-то копротивление.
Свинья все никак не уймется.
Кстати, телетанк на базе Т-72 уже делали. Думаю, это неплохой способ утилизации устаревших танков. Уничтожат — не жалко. И так эти Т-72 девать некуда.
Делать из них 50-титонные шахид-дроны.
вот вот. тут пожалуй и хрю-64 сгодится, еслибы хохлы не были хохлами, их запасы разрывных влдметов вполне можно былобы использовать как первую, беспилотную волну наступления.
НА забыл.
Че несет.
Там не мгновенная дефлаграция, а через какое-то время.
Кстати, а ведь если людей из танка убрать, то туда можно будет и чугуния побольше напихать, так что он не такой уж и уязвимый будет
Танк без людей спиздят.
К каждому танку взвод припишут чтобы охранять. А к нему еще один, чтобы охранники не спиздили.
В этом случае он должен самоуничтожиться.
Покажи мне где тут ДЗ, плизки.
нету тут дз, дз на тусках
> Модернизация SEP это электроника и ДЗ.
Охуеваю с башни, нависающей над люком мехвода на абрашах, по походному ездишь- по голове чуть ли не стукает, а в случае чего, хуй наверное быстро вылезешь.
Почему все реально боевые машины выглядят как сарай с барахлом?
Поиск вафель расшатал мою нервную систему. Они мне уже снятся, блядь. Это хитрый план Абу чтобы заставить меня купить пасскод, я уверен.
не, новый тепловизор, уран и биус.
>Поиск вафель
Хуже только дорожные знаки и указатели.
хех, реально боевые это тешки в сирии, во там они выглядят как должны - как Боги Войны.
ебучий салат.
А мне доставляют обвешанные барахлом БМ на маршах, такой безумный макс, лол.
Ебучие соки.
>Если дистанция всего 80 метров, то погрешность ощутимая, для километра уже будет смещение на метр-полтора
на полметра вообще-то, если зависимость линейная
а с 3х км - полтора. нормальная точность. может еще допилят, но бопс, думаю точнее
По-моему, и навели-то не в центр.
>но бопс, думаю точнее
С чего ты это взял? Скорость снаряда не имеет никакого отношения к точности. ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности.
Я уже раз 50 этот момент посмотрел, но отклонения прицела от центра так и не увидел.
возможно стоит пристрелять орудие
Хули ты встреваешь в чужой разговор и объясняешь МНЕ, оппонирующему анону у которого ДЗ на SEP, что ДЗ не входит в SEP?
>ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности
Лол, съеби из треда.
нахуй иди, ньюфажина сраная, в разговор ему встряли, щенок ебаный.
Забавно ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ манька порвалась, кек, причем абсолютно на пустом месте.
Тесно как сельди в бочке, камера врёт!
Лол Андрюша-то сдетонировал образцово.
>ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности.
И соснет по бронепробитию. Скорее даже заглотит по бронепробитию. Или даже даст во все дырки ниграм по бронепробитию.
Вы серьезно спорите за отклонение в радиус снаряда? Вы ебанутые?
Лол. Андрюша совсем плох стал.
Лол. Андрюша совсем плох стал.
О-Х-У-Е-Т-Ь
>Вы серьезно спорите за отклонение в радиус снаряда?
Делать то нехуй, да и не спорим, а обсуждаем.
Самое то главное - там ствол с ржавчиной!
Лол, он даже не смог сформулировать, что съемка велась на камеру с широкоугольным объективом, ну или с объективом с малым фокусным расстоянием. Иксперт блять.
Ни один фишай не сможет сделать танк теснее. Он исказит экипаж так же, как и весь танк вокруг него.
Значит, видео смонтировано на мосфильме министерства обороны ресурной педерации.
На самом деле туда впихнули миниатюрный горизонт событий, и весь экипаж растянуло, вот так все и поместились.
Я-то надеялся, что можно будет с двух километров лючки выцеливать.
Фокусное расстояние объектива заебись сжимает/расширяет пространство, но не в данном случае, тут и так видно, что человеки совсем не в тесноте сидят, Места там прилично, хоть и может вызвать приступ клаустрофобии у некоторых подверженных лиц.
Да рендер это, по теням же видно.
Что не так с этим человеком?
Ну там же видно, что это не кабина танка, а стоячий в ГенШтабе игровой автомат.
Спецбоеприпас же.
Никто в бою не выцеливает что-то, во всех учебках, что наводчиков, что гранатометчиков, что расчеты ПТУР учат стрелять в середину силуэта.
У этого человека крушение манямирка случилось.
Сначала Т-64 ВЛД с головой Илюши метнул, потом Булат говном оказался, теперь вот Армата.
Так и поехать недолго.
Ага, тем более Коляна из Реальных пацанов кто-то прифотошопил.
Он слишком много топил за ХКБМ, а оно последние лет 20 стремительно катится вниз, а вот вредители вагонщики то 90МС выкатили, то армату. Как тут не разволноваться.
> яйца
Тонко, лол
Сразу не заметил подвоха ;)
Потому и не выцеливают. Всё равно не попасть.
Индиана Джонс же!
"цельнометаллическая оболочка" момент приблизительно на 1час 11й минуте. Там кажись паттон стоит.
>Индиана Джонс же!
Фильм да, герой нет.
>2050 новая сверхдержава Польша
как же люто я проиграл
> I want to see Berlin
But then.
>Лол. Андрюша совсем плох стал.
Ты видел его габариты? Конечно такой туше там тесно будет.
Мне вот интересно в танкисты всегда у нас карланов больше любили набирать, а вот в армате как с ростовым ограничением? Мои 190 в шлемофоне будут головой цеплять?
Я когда служил нормально, у нас в учебке среди танкистов были дылды под 195, шли как локомотив впереди строя, так что все может быть.
Но им было явно неудобно.
В БМП, кстати, ограничений на рост нет. В арте вообще тоже места дохуя.
А разве на авиационные пулеметы не ставят хуйню, не дающую стрелять по хвосту? Типа синхронизатора на курсовом пулемете.
нормальный танк. водила может 4 блядей в часть привезти.
Зачем везти в часть если в капсуле всё уместятся? Правда следы босых девичьих ножек могут на тачскринах потом углядеть товарищи офицеры.
Поспать на марше главное в машине можно нормально.
В ближайшем будущем даже и водилы не понадобится. Просто хлопнут по боку и скажут "Армата, привези нам четырех блядей", и Армата сама поедет в город за блядями. Хотя есть опасность, что она начнет ревновать экипаж
14.09.2015, 14:52
Депутат Госдумы пошутил, что застрял в танке
Депутат Госдумы Игорь Зотов пошутил, что застрял в люке танка на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, сообщает «Блокнот».
По данным издания, депутат был разозлен и обещал расстрелять всех вокруг в случае, если ему не удастся вылезти из танка. О пострадавших не сообщается.
Танк был презентован ООО «Тракторные заводы».
Нормально, ей сдачу оставлять себе разрешат.
> Армата, привези нам четырех блядей
Как она их без манипуляторов БРЭМ загружать будет?
Сами залезут. Если танк прикажет - кто же ему откажет?
Попросит залезть.
Ты бы не залез? Это ж ебаная армата!
> Депутат Госдумы Игорь Зотов пошутил
> застрял в танке
Ничего удивительного с его то габаритом.
> Депутат Госдумы пошутил
А вот это сомнительно лел.
А по пути будет траить похабные байки, наливать спирта для протирки оптических осей и разводить на еблю, бойцам в итоге надо будет только вставить в них по прибытии?
Но бляди то не в курсе что это за ними приехало!
Думаю чертов пятидесятитонный танк с пушкой может быть довольно убедителен.
А будут ли бойцы известными нам чулавеками, чтобы вставить по прибытии, большой вопрос!
А это не будут расценивать как самоход любопытно?
Армата уйдет в самоволку?
Полевые испытания модуля искусственного интеллекта.
Продастся на запад.
> Армата, привези нам четырех блядей
А как это ещё назвать?
Алсо, за блядями надо посылать Т-15, там и места больше и мордашка у него смазливая, больший шанс на успех.
Будет как в GitS, когда у них тачикома по городу гулять ушла.
Вот кстати, у звезды же следующая передача вроде про робо-платформы. Да и в выпуске про армату упоминалось про автономность в потенциале.
Интересно, она подшиваться будет? Бля, сделайте в фотошопе Армату в форме Ткацких Войск РФ с дембельским альбомом на лобешнике!
Не автономность, а дистанционная управляемость.
Какой же все таки воспаленный мозг придумал эту херню.
Не, ей наверное офицера давать будут, они к такой хуйне не склонны.
Удабная штука, че ты?
А кто ее демобилизовать будет? И чем она вообще на гражданке заниматься будет?
Чтобы инструменты в гараже внутри нее хранить? Возможно?
Мобильная автономная броня в условиях города, еще может по стенам лазить, производить эвакуацию, и многое другое.
не в т-15 можно передвижной бордель устраивать... с приват комнатами
А, ты с точки зрения анимы.
Супер подвижность, защищенность, огневооружонность, мозг на спутнике, что еще надо?
Уедет на драмнбейс к таким же дембелям и отпускникам.
> И чем она вообще на гражданке заниматься будет?
Ну если станет баллотироваться на выборы в губернаторы или президенты, я бы проголосовал.
1 это еще опытный образец.
2. Полюбому есть возможность откалибровать, настроить
3. Мы не знаем износ пушки. Возможно она уже распидорашена испытаниями.
4. Выстрел задел центр цели, покажи мне 72ку с такой же точностью, или подобное испытание абрамса\леопарда в прямом эфире.
5. раз не побоялись показать, значит считают эту точность приемлимой перед остальными образцами. Иначе бы сделали сикретна.
6. На цель навелись быстро и удобно. Большую часть подготовки можно было бы пропустить.
7. Возможно определенную роль сыграла пресловутая раскачка машины. У машины полюбому есть несколько режимов стабилизации подвески.
8. Это автоматическое наведении по любому предусматривает коррекцию при искривлении\износе ствола, так что далеко не факт, что по дальним целям погрешность возрастет линейно.
>Танк
>«Тракторные заводы».
Что-то здесь не так. Походу он в аппарели драгуна застрял.
В люке деривации.
Да ясен красен все калибруется.
Потому что работают лампово.
>мировыми сверхдержавами - Турцией, Польшей
Как же я проиграл.
>Как же я проиграл.
C тобой никто не играл.
Я с ним играл и срал
ya toje
>Что-то здесь не так.
Ха, вы еще "первоисточника" не читали:
http://bloknot.ru/chp/deputat-gosdumy-zastryal-v-tanke-na-vy-stavke-307218.html
>танк, презентованный ООО "Тракторные заводы"
>Случись такая ситуация на полях сражений, человек бы сгорел заживо.
>парламентарий оказался заложником на пять часов, мужчину пытались вытащить бригада МЧС, а также личная служба безопасности
>на пять часов
Причем как и в случаи с "застрявшим" Рогозиным - есть фоки поззирования а люке, но нет фоток "застрявшего" - как всегда "батарейки сели".
Ну вот как, наши оппозиционно-"либеральные" журналисты, умудряются так обсераться, что на их фоне даже Рогозин выглядит серьезным государственным деятелем!?
Полигон - мультфильм про танк который читал мысли.
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
Ну да, всем знакома толщина брони абрамса в 2300мм на адреналине.
Ну ведь те роботы были совсем не долбоёбы, разве что один, и то - с натяжкой.
Качественные хостинговые услуги http://pharmhost.net
Но это не видео, а рендер на основе довольно-таки логичных, но всё же маняфантазий.
Годнота!
В похоронное бюро устроится.
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201509081652-cpwa.htm
https://www.youtube.com/watch?v=KcxEypMS_FM
https://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
Старый FAQ: http://pastebin.com/ZsXP6P7e
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1693469.html