К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
307
9 декабря 1:23
Сохранен
62
10 декабря 12:25
Сохранен
51
10 декабря 6:07
Активный
91
сегодня 5:31
Сохранен
254
Книги, которые могут изменить ваше восприятие Я люблю книги, но долгое время ничего кроме худлита в — Книги, которые могут изменить ваше восприятие Я люблю книги, но долгое время ничего кроме худлита в руки не брал, просто потому что у меня всегда было предубеждение к нон-фикшну, хотя я и понимаю, что они в теории гораздо полезнее. Книги по истории или какой-нибудь социологии вообще сложно читать, потому что у каждого автора свой взгляд на одни и те же события. Философию вообще начинать надо с античности, а я ебал это. Научпоп какой-нибудь ещё хуже. Есть также дохуя топов "меняющих сознание" книг, сотни и тысячи одинакового говна по саморазвитию, и почти все они абсолютно одинаковые и нерелевантные. Никаких интересных идей, просто обмусоливание одного и того же. Короче, сложно просто с чего-то начать, а тратить время на просто среднюю и тем более хуёвую книгу не хочется. Но я знаю что есть вещи уникальные, штучный товар, которые просто "промывают мозги" не только впечатлительному быдлу, но и вполне образованным людям. Промывки я не боюсь, т.к. изначально очень критически отношусь к любым подобным вещам. Наоборот, мне интересно узнать как автор может просто кучкой текста изменить восприятие взрослого человека. Приведу примеры книг, которые в целом лично для меня под это подходят: Ружья микробы и сталь Самый очевидный пример. Автор буквально вбивает в твою голову свои идеи географического детерминизма, и ты сам не замечаешь, как начинаешь объяснять окружающую реальность его тезисами. Даже если сам с ними не согласен — слишком уж хороши аргументы (для начинающего, конечно). Другой пример — "Антихрупкость" Талеба. Та же самая реакция: полный пересмотр концепции случайности вообще во всех сферах жизни. Даже если в какой-то момент у меня возникло ощущение, что я читаю инфоцыганский трактат, всё равно его идеи и аргументы для меня многое изменили в восприятии действительности. Ну и наконец небезызвестный "Музпросвет" Горохова (пусть сама книга и просто набор статей из муз журналов) так или иначе сильно изменил то, как я воспринимаю музыку. Даже если я не считаю это каким-то выдающимся трудом, я не могу отрицать силу воздействия этой книги. И даже считаю её в каком-то смысле вредной, лол. Но это только означает, что она сильная и парадоксально охуенная. Короче, хотя любую из этих книг я могу найти за что критиковать, они так написаны, у них такая АУРА, что ты не можешь их совсем всерьёз не воспринимать. Так вот, есть ли у тебя, анон, такие книги? Составь свой топ. Книги могут быть вообще на любые возможные темы, главное что своей сфере именно для тебя они реально что-то изменили.
10 декабря 9:27
Сохранен
129
9 декабря 9:20
Сохранен
387
9 декабря 23:52
Активный
27
11 декабря 3:25
Активный
12
9 декабря 1:01
Активный
4
я недавно услышал фразу Мы никогда не узнаем правды Потому что для государства, для правителя, услов — я недавно услышал фразу Мы никогда не узнаем правды Потому что для государства, для правителя, условно говоря, правительства Мы не больше, чем какие-то муравьи или ресурс Объясню Нас никто не воспринимает, народ, как личность все видят цифры как валюту. Миллион здесь, миллион там, миллион туда, миллион сюда. Нужна статистика. Нас всех всегда загоняют и контролируют. С детства у нас воспитывали стадо. В школах там все поравнялись, одинаковая форма, Рамки, уставы, все это делается для того, чтобы нами было проще управлять, проще контролировать народ. Потому что когда все подчиняются единому смыслу, ими проще управлять. То же самое с религией. Правила писаны, специальные рамки людей загоняют, которые должны выполняться. когда много людей верят и вероисповедуют одну вещь, это очень упрощает их контроль. То же самое вузы, школы, социум, строй, вот это все, оно устраивает нас так, чтобы мы были очень податливы и вслушивались, и были, короче, ты поняла, податливы. Нас всех воспитывают как в армии, чтобы нам было проще управлять, я говорю. Так вот, после того, как я услышал фразу, что мы никогда не узнаем правду, я осознал пару вещей. Во-первых, самое важное, послушая сначала перед моим рассказом вот эту вещь, чтобы понимать, о чем я. Я услышал историю о том, как слона, когда он был слоненком, сейчас одну минуту. Когда он был слоненком, привязали на веревку его ногу, привязали веревкой к столбу. Этот маленький слоненок пытался вырваться, но поскольку он был привязан, он не мог. Потом, через 10 лет этот слон вырос, но он все еще не заходит за эту линию, за эту веревку. Он не пытается ее порвать, потому что он вырос с пониманием, что это невозможно. Он уже очень давно может взять, просто шагнуть вперед и порвать эту веревку, его ничего не остановит. Но из-за того, что ему дали понять, что он не может, он и вправду так живет, понимая, что он не может. Это касательно того, что нас выстраивают с детства, нас воспитывают. Так вот, если наше правительство так хочет взять и контролировать, и огородить всех людей, чтобы воспринимали они только нужную, ну, полезную, важную со стороны государства информацию, которая будет... Ну, короче, ты поняла. Информацию, которую правительство хочет, чтобы люди слышали и знали, да? Они же хотят огородить СМИ, вот это все. Ты понимаешь, о чем я. Так вот, я осознал, что мы слепые и глухие. Объясняю. Человек не видит и не слышит. Глаза это не камера, через которую мы видим. Это чувствительный орган, который дает импульсы в мозг касательно того, что он видит. И мозг уже как будто по рассказу рисует картинку. То есть мы не видим глазами, мы получаем глазами информацию, которую визуализирует наш мозг, но мы не видим глазами. То же самое со слухом. Мы получаем это колебание перепонки в ушах. Мы это получаем, мы слышим, но это не то, что мы слышим. Мы слышим то, что у нас мозг визуализирует с этих вот всяких звуков, но мы не слышим и не видим это напрямую, условно говоря. Мы можем видеть абсолютно другие вещи и не замечать столького, просто потому что наши глаза неисправны и дают нам неправильные сигналы, которые визуализирует наш мозг. Например, шизофреник. Он и видит, и слышит посторонние вещи и звуки чисто за счет того, что у него неправильно воспринимает, ну мозг воспринимает информацию неправильно. Он дорисовывает. Этого не существует. Но он реально это видит и реально это слышит. Хотя этого нет, просто потому, что наш мозг так рисует. И вот я задумался. Есть иллюзии, в которых слепые зоны на глазах, где мы не видим пальцы, когда туда суём. Или вот эти иллюзии, где мы смотрим на какие-то кружочки, которые пропадают в зависимости от того, куда мы смотрим. Тысяча примеров. То же самое со слухом. Есть вот эта волна звуковая, которая пищит. Да, определенная герцовка, мы ее не слышим. Определенная частота, мы ее слышим, не слышим. а ты поняла о чем я? Я тут задумался. А представь, что если теоретически правительство хочет сделать так, чтобы мы меньше видели, меньше слышали, в лекарства, в продукты, в химикаты, распылениями как-то дают нам какой-то дрянь, впоследствии которой наши глаза начинают просто игнорировать определенные вещи. Наш слух начинает не слышать определенную чистоту. А для людей в верхушке эта чистота и предназначена, что люди просто не слышат и не видят вещей, которые существуют. Потому что нам берут и просто обрезают это умение, что мы не можем видеть, да, как шизофреник что-то видит, точно так же не видим мы, не слышим, не видим, и все это с детства, условно говоря, будь я человеком, который хотел бы сделать так, чтобы что-то скрывалось, что-то виделось, я бы точно так сделал. Но вот, к чему я это говорю? Мне кажется, что такое реально есть, что это такая теория заговора, что это самая обычная и простая, так скажем, тактика, по которой может действовать люди, которым нужно, чтобы мы что-то не видели, не слышали, не знали, как будто бы это прямо на поверхности лежит. Это модификация условного взгляда. Потом вдумайся, ты никогда не замечала, почему в линзах мы видим искажённо всё, побольше размер, поменьше, более мутно, а без линз видим хорошо и так далее. Потому что, возможно, линзы сопутствуют тому, чтобы мы что-то не видели. Коррекция зрения это вообще пиздец. Может, обучают врачей по специальной методике, которая, казалось бы, правильную, но на деле вырезает определенную часть восприятия глаз. Ты поняла, о чем я? И вот я сижу и думаю, если мы ни за что не отвечаем, за нас все решают, мы никогда не узнаем правды, правительства не существует, за ним это просто лица, которые типа управляют страной для народа, за ними стоят олигархи, за этими олигархами стоят еще другие люди в теневом правительстве, о котором мы просто не должны знать, потому все и нам просто никто ничего не расскажет и я сейчас понял насколько все нереально все что мы видим все что мы слышим все что мы осознаем это не то что мы видим слышим осознаем это то что нам запрограммировали чтоб мы осознавали мы не видим реальности мы не видим ничего все что мы видим это восприятие лично наше. Для тебя синий цвет, это одно, для меня другое, но мы оба называем это синий цвет. Ты видишь на мне пять пальцев, хотя на деле у меня семь пальцев, но ты называешь это пятью пальцами и думаешь, что это нормально, хотя все другое. Мы смотрим на небо, мы смотрим на природу, на животных, на все. И все это совершенно другое. Никто не знает, какой мир настоящий. Каждый видит мир по-своему. Нет людей, которые видят идентично. Каждый организм, каждое мышление, каждый человек индивидуален. И каждый взгляд индивидуален. Люди не видят одно и то же. Мы видим все своими глазами в отличие от других. Отличается то, что мы видим от того, что видишь ты. От того, что вижу я. От того, что видит он. Еще кто-то. Мы никогда не видим одного и то же. И самое страшное, что мы просто этого не осознаем. Мы живем, думая, что все нормально. Нам впихивают в голову, нами управляют, манипулируют, строят уставы. А мы все это живем не осознавая. Мы этого не видим и физически не можем увидеть. Мы живем в чьих-то интересах, наши жизни обесценены. Мы просто ресурс для государства. Все.
9 декабря 11:46
Активный
26
10 декабря 11:02
Активный
86
вчера 15:56
Активный
11
9 декабря 3:12
Сохранен
17
9 декабря 2:47
Сохранен
162
9 декабря 8:24
Сохранен
44
9 декабря 2:34
Сохранен
58
8 декабря 23:47
Сохранен
54
привет двoщ мне 33 и я все проебал Я хочу построить семью и что бы были дети, но все проебано из за — привет двoщ мне 33 и я все проебал Я хочу построить семью и что бы были дети, но все проебано из за того что осознание и возможности мне пришли слишком поздно. Меня заставили заканчивать медицинский, до 24 я плотно учился, после так же работал, пытался строить отношения с девушками. Но все которые попадались в большинстве своем прекращали общения после года отношений. Причина проста, у меня ничего не было и была крошечная зп в 31 год разрушились последние отношения, хотя я уже планировал жениться. После чего у меня сорвало флягу окончательно, я переучился на Qa, устроился на удаленную работу. К 33 годам у меня появилось жилье, нормальная зп. Но найти себе отношения я просто не могу Или это девушки из под наркаманов с опытом соупотребительства или отбитые шизухи. Пробовал знакомиться и с дейтингов и в жизни Свиданий было много но они ни к чему не приводили Последняя девушка вообще сказала что ее нужно обеспечивать (полностью платить за продукты, хату и так далее) и с нее ничего не требовать (при этом у нее не образования, работает делая ногти и живет просто практически в хлеву) Я не знаю что делать.. Последнее что осталось уезжать в большой город (питер) и после него пожив там лето, уезжать в въетнам и искать себе там азиатку. C Русскими девушками походу дела все, они просто ебунлись. Что я делаю не так анон и как быть?
8 декабря 22:45
Сохранен
45
9 декабря 10:01
Сохранен
46
8 декабря 21:18
Сохранен
47
9 декабря 7:48
Сохранен
14
9 декабря 1:21
Сохранен
506
9 декабря 8:39
Сохранен
353
Программисты должны быть уничтожены, как профессия. №2 Посмотрел интервью Ильи Суцкевера. Одного из — Программисты должны быть уничтожены, как профессия. №2 Посмотрел интервью Ильи Суцкевера. Одного из создателей GPT да и вообще это один из наиболее цитируемых ученых в области ИИ. Так вот, когда он говорил про обучение ИИ он отдельно выделил именно программирование. Он буквально говорил о программировании как о том, чему конкретно учат ИИ. Приводил пример, что ИИ это аналог ботана-задрота который ботает программирование и решает тысячи задач. В противовес ему, человек просто не может заучить столько информации. А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов. То есть ИИ будет превосходить в программировании любого человека. Это в свою очередь похоронит профессию программиста в принципе. И не надо говорит что программист "переучится". Не переучится, поскольку для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно. Для управления ИИ в написании кода больше не нужны программисты, то есть программисты по сути ничем не лучше любого другого рандома в управлении ИИ. А значит навыки программистов и их знания больше не представляют реальной ценности. Если что, подкаст этот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=aR20FWCCjAs Прошлый: >>327462848 (OP)
10 декабря 12:43
Активный
63
сегодня 1:12