К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
36
сегодня 8:53
Активный
27
сегодня 1:05
Активный
49
Бывший генеральный директор Sony заявил, что в тоталитарном Китае у разработчиков игр больше свободы — Бывший генеральный директор Sony заявил, что в тоталитарном Китае у разработчиков игр больше свободы, чем в либеральной Японии. Из-за этого Китай перегнал Японию в области разработки игр. В недавнем интервью Сюхэй Ёсида рассказал о своих впечатлениях от китайской игровой индустрии и одной из её крупнейших компаний — miHoYo. Бывший руководитель Sony и ветеран игровой индустрии Сюхэй Ёсида недавно посетил WePlay Expo 2025 — одно из крупнейших мероприятий, посвящённых инди-играм в Китае. В интервью 4Gamer он поделился впечатлениями о китайской игровой индустрии, увидев её вблизи, и отметил некоторые различия по сравнению с индустрией видеоигр в Японии. «Скорость разработки в Китае потрясающая. Они также быстро меняют персонал, и весь процесс разработки игр развивается стремительно», — заметил Ёсида. Большие масштабы производства китайских игр давно обсуждаются японскими разработчиками, и даже такие опытные ветераны индустрии, как Ёсида, соглашаются с этим, особенно в таких областях, как анимация. Вспоминая свои прошлые встречи с разработчиком Genshin Impact — компанией miHoYo, бывший руководитель отметил, что Японии ещё далеко до того, чтобы соответствовать масштабу и скорости китайской разработки. «Когда я разговаривал с представителями miHoYo, мы обсуждали, насколько сложно японским разработчикам создавать игры так, как это делает miHoYo. Не говоря уже о юридических проблемах, которые с этим связаны», — сказал Ёсида. «Я думаю, что есть некоторые аспекты [процесса разработки], которые японские разработчики просто не могут повторить. Одна из причин, почему китайские игры такие сильные, заключается в том, что они создаются в условиях, позволяющих нанимать большое количество сотрудников, готовых работать долгие часы. Конечно, никто не знает, что может произойти в ближайшем будущем, но, глядя на нынешнее положение дел, я считаю, что это главный фактор». https://www.4gamer.net/games/966/G096641/20251205009/
вчера 14:40
Активный
32
Российская оппозиция — Сап политачеры в рот берачеры. Поясните мне за всяких там ФБК и остальной либераший мусор. Почему они называют себя русской оппозицией? Что они сделали для россиян? Почему я, Иван город Тверь, должен их поддерживать и желать прихода к власти, если: 1. Они не живут в России, не делают ничего для России и россиян, а так же живут на гранты 2. Они продвигают санкции против простых россиян, например недавно с их помощью русским перестали выдавать мультивизы в гейропу 3. Они поддерживают и радуются атакам хохлов на русский мирняк. Особенно рады когда от украинских ракет умирают дети 4. Они считают что все российские ресурсы, золото нужно отдать полностью западным странам 5. Они хотят полностью уничтожить армию России Как видите, нет ни одного пункта который был бы полезен для нас, простых Иванов и Наташек, зачем они нужны?
сегодня 10:25
Активный
1
вчера 12:08
Активный
47
вчера 23:50
Активный
3
Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США? — Роботизация Китая побила все мировые рекорды и растёт по экспоненте. О стратегии Made in China 2025 и о том, как новая сверхдержава перекраивает мировую экономику вопреки главному конкуренту. Пока западный мир парализован дебатами о влиянии генеративного ИИ на офисные профессии, а политики в Вашингтоне разрабатывают новые тарифные сетки для защиты рабочих мест в промышленности, глобальный баланс индустриальных сил уже изменился необратимо. Публичная риторика вокруг торговой войны между США и Китаем во многом игнорирует фундаментальную трансформацию, происходящую в цехах. Соединенные Штаты действуют исходя из гипотезы, что повышение пошлин на китайские товары заставит производство вернуться на американскую землю или мигрировать в юрисдикции с более дешевой рабочей силой. Эта логика опирается на устаревшую переменную: стоимость человеческого труда. Пекин выбрал принципиально иной путь реагирования. Вместо борьбы за сохранение низкоквалифицированных рабочих мест китайская индустриальная машина систематически исключает человеческий фактор из уравнения себестоимости. Согласно последним данным, подтвержденным International Federation of Robotics (IFR), только за прошедший год Китай установил 295 000 промышленных роботов. Эту цифру необходимо рассматривать в контексте для понимания её масштаба: Она почти в девять раз превышает объем установок в США и больше, чем суммарный показатель всех остальных стран мира вместе взятых, и в 20 раз, чем есть в РФ в целом. Мы наблюдаем финал старой эпохи, когда Китай выполнял функцию мирового резервуара дешевой рабочей силы. Общий парк действующих промышленных роботов в КНР преодолел психологическую отметку в 2 000 000 единиц. Происходящее нельзя назвать просто модернизацией – это создание новой экономической реальности, где себестоимость продукции перестает зависеть от растущих зарплат, необходимости платить социальные взносы или обеспечивать условия труда. Китай больше не конкурирует с Вьетнамом или Индией ценой миски риса; он конкурирует эффективностью алгоритмов и скоростью сервоприводов. Стратегическое значение этого насыщения огромно. Западные тарифы, достигающие 60% или даже 100% в таких секторах, как электромобили, рассчитаны на выравнивание условий игры против дешевых китайских зарплат. Однако эти фискальные барьеры теряют эффективность при столкновении с концепцией так называемых темных фабрик – производств, способных функционировать автономно, 24 часа в сутки, без освещения и отопления для персонала. Замещая переменные расходы на людей фиксированной амортизацией оборудования, китайские производители формируют иммунитет к внешнему экономическому давлению. Запад готовится к торговой войне по старым правилам XX века, в то время как его оппонент уже переписал сам учебник экономической теории производства. Технологический разрыв: маяки, мозги и тёмные ангары В глобальном индустриальном дискурсе принято измерять мощь государств объемами выплавленной стали или количеством собранных микрочипов. Однако в 2024–2025 годах линия фронта экономической конкуренции сместилась в плоскость архитектуры самого производственного процесса. Китай больше не догоняющий, копирующий западные лекала; он перешел к созданию экосистемы, у которой пока нет аналогов в G7. Для понимания глубины этого сдвига необходимо оперировать не общими фразами о прогрессе, а конкретными метриками технологической зрелости, уже принятыми мировым сообществом. Асимметрия Маяков Наиболее показательным индикатором качественного превосходства служит список Global Lighthouse Network (Сеть маяков), составляемый Всемирным экономическим форумом (WEF) в партнерстве с McKinsey. В этот элитный клуб попадают предприятия, доказавшие на практике масштабное внедрение технологий Четвертой промышленной революции (она же 4IR) – от искусственного интеллекта и интернета вещей до цифровых двойников. Статистика WEF безжалостна к амбициям Запада: из 189 подтвержденной передовой фабрики мира 74 расположены в материковом Китае. Для сравнения, на территории Соединенных Штатов, страны-родины интернета и Кремниевой долины, таких заводов всего двеннадцать. Этот дисбаланс деконструирует популярный миф о том, что китайская промышленность берет исключительно валом. Китайские Маяки демонстрируют рост производительности труда на 160% и сокращение сроков вывода продукта на рынок на 50–90%. Это предприятия, где цифровая инфраструктура первична, а физическое оборудование вторично. Феномен темных фабрик На вершине этой эволюционной цепочки находится концепция темных фабрик. Термин, долгое время бывший теоретическим конструктом футурологов, в Китае обрел плоть и кровь. Речь идет о цехах, где полностью отсутствует освещение, системы жизнеобеспечения людей, столовые и раздевалки. Роботизированным манипуляторам не нужен видимый спектр света, и им не требуется комфортная температура +22°C. Экономика темной фабрики фундаментально отличается от традиционной. Такой завод способен функционировать 168 часов в неделю (он же 24/7) без перерывов на праздники, смены караула или обед. Себестоимость простоя стремится к нулю, а прогнозируемость выработки достигает абсолютных значений. В то время как американский завод вынужден останавливать конвейер при эпидемиях гриппа или забастовках профсоюзов, китайский темный цех продолжает штамповать продукцию с монотонной эффективностью. Кейс Midea: От железных рук к цифровому мозгу Идеальной иллюстрацией того, как выглядит эта трансформация изнутри, служит завод по производству стиральных машин корпорации Midea в городе Цзинчжоу, детально описанный в отчетах WSJ. Еще десять лет назад Midea была известна как массовый сборщик бюджетной техники. Сегодня это технологический гигант, поглотивший немецкого робототехнического лидера Kuka и интегрировавший его технологии в свою нервную систему. Ключевая инновация завода в Цзинчжоу – не просто наличие роботов, а внедрение Factory Brain (Заводского Мозга). Это централизованная ИИ-система, управляющая 14 виртуальными агентами, которые координируют действия тысяч машин в реальном времени. Раньше переналадка линии под новую модель стиральной машины требовала остановки конвейера и ручного труда инженеров. Теперь «мозг» распознает модель поступающего изделия и автоматически перепрограммирует манипуляторы на лету. Результаты внедрения этой системы выражаются в жестких цифрах: Операции, занимавшие ранее 15 минут, теперь выполняются за 30 секунд; Выручка на одного сотрудника за период с 2015 по 2024 год выросла на 40%; Система контроля качества использует 3D-камеры и ИИ-зрение: обнаружив дефект, система сама принимает решение о методе его исправления, не привлекая человека-оператора. Случился сдвиг парадигмы: робот перестал быть тупым инструментом, повторяющим одну траекторию. Он стал автономным агентом, способным видеть, анализировать и принимать решения. Китай создал промышленную среду, где человеческое вмешательство становится максимально…ненужным. Демографический обрыв и математика неизбежности Фундаментальная ошибка многих внешних наблюдателей заключается в интерпретации китайской роботизации как процесса, движимого исключительно стремлением к сверхприбылям или технологическому доминированию. В реальности, за фасадом стратегии Made in China 2025 скрывается жесткий императив выживания. Пекин форсирует автоматизацию не потому, что может себе это позволить, а потому что у него не осталось иного выбора перед лицом надвигающегося демографического шторма.
вчера 21:44
Активный
1
вчера 11:49
Активный
18
Есть мнение, что так называемый "глубиный народ" (deep dark people) не хочет жить хорошо. Мол, он до — Есть мнение, что так называемый "глубиный народ" (deep dark people) не хочет жить хорошо. Мол, он доволен бедностью и разрухой. Это не совсем корректно. Русский народ хочет жить хорошо, но одновременно он понимает, что это принципиально невозможно. Это как хотеть летать как птицы или нравиться всем женщинам в мире. Мечтать об этом можно, но говорить всерьез - странно и глупо. И тут надо обратиться к квази-идеологии Российской Цивилизации - к облаку упоминаний, а точнее к его отражению в коллективном подсознательном российского социума. И вот, что мы можем оттуда извлечь: 1. В российском социуме (в подавляющей его части) есть представление, что люди во всех странах живут или в нищете, или в бедности. Третьего не дано, а те, кто утверждает обратное (например, либеральные экономисты), просто врут. Зачем врут? Об этом ниже. 2. Почему все люди в мире живут или бедно, или в нищете? Ну, во-первых, не все, но большинство - народ, простолюдины. Есть в каждой стране своя верхушка, которая живет очень хорошо. И эта верхушка - абсолютное меньшинство. И Россия не исключение. Так устроен мир. 3. А вот общество, в котором все жили бы хорошо (скажем, зарабатывая 2(!) или даже 3(!!!) тысячи долларов в месяц), построить просто невозможно. Например, в якобы богатой Европе может быть действительно такие получки, но при этом они едят насекомых и моются раз в месяц. Жить хорошо одновременно всем нельзя в принципе. Это на практике невозможно так же, как прыгнуть на четыре метра вверх или задержать дыхание на 30 минут. Так устроен мир. 4. Но ведь есть страны где все-таки люди живут лучше, чем в России? Да, такие страны есть, но, во-первых, не сильно-то там и лучше (см. пункт 3). А во-вторых, почему они живут лучше? Не потому что у них как-то эффективнее функционирует экономика или имеются институты, это как раз все ерунда и болтовня (для лохов). На самом деле западники живут лучше потому что либо кого-то когда-то ограбили (как британцы индусов и всяких негров), либо потому что жулики (как США, которые печатают доллар, необеспеченный золотом) 5. Поскольку мы хорошие люди (в противовес англо-саксам) мы никого никогда не грабили, и жульничать тоже не хотим. Наша сверхзадача жить скромненько, чтобы "в магазинах была еда, чтобы не было голода, чтобы было что носить, чтобы детей в школу было на что собрать". 6. Но нашему скромному счастью могут помешать как раз упомянутые англо-саксы. Им (как социальным паразитам и тунеядцам) для их хорошей жизни надо периодически кого-то грабить. Тут-то они и смотрят на Россию, у которой можно "отобрать ресурсы, отобрать наши недра". Отобрав ресурсы, они и дальше могут "жить не по средствам", массово имея получку в 2-3 тысячи долларов на человека (продолжая, впрочем, жрать насекомых) 7. Так как англо-саксы не могут победить Россию в "честной войне", они решили ее разлагать изнутри. И в рамках этого они и пытаются внушить россиянам (через либералов), что может быть некая "нормальная, богатая" жизнь. Поверив в эти байки, россияне якобы будут недовольны Президентом, и это раскачает ситуацию. Надо ли говорить, что этот план ни разу себя не оправдал. Такие дела
вчера 13:53
Удален?
1
вчера 11:08
Активный
26
вчера 20:00
Активный
59
сегодня 1:05
Удален?
6
вчера 10:51
Активный
150
СВОИХ НЕ СНИМАЕМ — СВОих не снимаем: Почему не получаются фильмы про СВО? Подходит к концу 2025 год, третий полный год Специальной военной операции, новой реальности в жизни страны, так или иначе затронувшей всех нас. За этот срок в России изменились практически все сферы культуры: телевидение и музыка, литература и театр, концертная деятельность и даже живопись. Но в кино СВО словно и не существует. Количество полнометражных картин, затрагивающих важную тему все еще описывается однозначным числом, сериалов об операции снято тоже категорически мало. Но и это полбеды — уже вышедшие на экраны произведения, мягко говоря, шедеврами не называют даже самые благодарные зрители. Что же не так с нашим военным кино? Я посмотрел все фильмы и сериалы об СВО и готов поделиться мыслями… «Посмотрел все фильмы и сериалы» только звучит впечатляюще. На самом деле, репертуар картин об СВО крайне невелик, особенно если ограничить подборку теми лентами, действие которых разворачивается в последние четыре года на новых территориях России и у ее границ. С 2022 по 2025 год таких фильмов вышло всего шесть: Свидетель (2023, Давид Дадунашвили) Мобилизация (2023, Владимир Агранович) Свои. Баллада о войне (2025, Артём Артёмов) Алдан (2025, Дмитрий Кольцов) Тимур и его команда (2025, Андрей Семёнов) Паромщик (2025, Федор Попов) Причем последний рассказывает скорее о мирной жизни, чем о спецоперации, превращая большую трагедию в фон и декорацию на заднем плане, оттеняющую быт жителей Приазовья. Ленты вроде «Лучших в аду» или «Позывной Пассажир» я бы рассматривал отдельно — они охватывают другой этап конфликта и оцениваются совершенно иначе, хотя и вышли относительно недавно. (внимание: паста с другого ресурса)
сегодня 4:10
Сохранен
73
вчера 19:20
Активный
14
вчера 20:59
Удален?
26
Новый указ Пыни о национальной политике до 2036 года — Цитирую выдержки: >Государственная национальная политика основывается на историческом опыте становления и развития России как самобытного государства-цивилизации. На исторической территории Российского государства благодаря объединяющей роли государствообразующего русского народа, многовековому межкультурному и межнациональному (межэтническому) взаимодействию сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность народов. >Подавляющее большинство населения Российской Федерации составляют русские (80,85 процента от числа лиц, указавших свою национальную принадлежность, по данным Всероссийской переписи населения 2020 года). На основании всероссийских переписей населения в целях соблюдения гарантий прав граждан Российской Федерации сформирован Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, включающий в себя в 2025 году 47 этнических общностей. >Доля граждан Российской Федерации, положительно оценивающих отношения между представителями различных национальностей, в 2024 году по итогам социологических опросов составила 75,1 процента. >Защита русскоязычного населения воссоединенных с Россией территорий, его освобождение от многолетней дискриминации и насилия на этнической и религиозной почве со стороны неонацистского руководства Украины создали условия для восстановления единства исторических территорий Российского государства. >На фоне усиливающейся нестабильности в мире все более актуальными в сфере межнациональных (межэтнических) и межрелигиозных отношений становятся проблемы, обусловленные наличием следующих внешних и внутренних угроз национальной безопасности Российской Федерации: е) гиперболизация региональных и этнических интересов, в том числе вследствие внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия; Полный текст указа тут. Можете рейтнуть: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_519680/dc1d640026c942ba493d339245e7c351cefb7331/
сегодня 0:23
Активный
17
вчера 11:36
Активный
16
вчера 16:16
Активный
16
вчера 13:53
Активный
39
сегодня 0:23
Активный
109
сегодня 0:23
Активный
52
сегодня 6:48
Активный
46
Россия мировой лидер по владению жильем — Россия продолжает уверенно удерживать позиции одной из стран с самым высоким уровнем владения жильём в мире. Согласно последним данным, в 2023 году доля россиян, проживающих в собственных домах и квартирах, достигла беспрецедентных 92,6% — это максимальный показатель за всю историю наблюдений. Для сравнения, в 2000 году значение составляло 58,2%. Ситуация с собственностью на жильё значительно разнится по всему миру. Опрос Statista Consumer Insights указывает на то, что развивающиеся экономики, как правило, демонстрируют наиболее высокие показатели, нередко превышающие 70%. Так, в Индонезии этот уровень превышает 80%, а в Малайзии, Бразилии, Индии, Филиппинах, Мексике и Вьетнаме также отмечаются стабильно высокие цифры. Среди развитых стран в числе лидеров по владению жильём остаются Польша, Италия и Сингапур. Однако в ряде государств наблюдается противоположная картина. Например, в Южной Корее только 62% населения владеют недвижимостью, в Испании — 66%, а в Финляндии — лишь 49%. Ещё ниже доля собственников в Саудовской Аравии (42%), Швеции (43%) и США (45%), где аренда жилья является гораздо более распространённой и зачастую более выгодной практикой. Эксперты объясняют эти существенные расхождения различными экономическими моделями. В развитых странах стоимость собственного жилья часто чрезвычайно высока из-за значительных налогов, высокой стоимости стройматериалов и услуг, что делает приобретение недвижимости зависимым от ипотечных кредитов и снижает её доступность. В развивающихся странах, напротив, недвижимость обычно дешевле, особенно в сельской местности, и её покупка часто рассматривается как надёжный способ сохранения капитала в условиях нестабильной экономики. Россия же сформировала собственную уникальную траекторию: подавляющая часть жилого фонда была обеспечена усилиями СССР, а после распада Союза эта собственность массово перешла в частные руки в результате масштабной приватизации. Именно этот исторический фактор стал ключевым, обеспечив стране один из самых высоких уровней владения жильём в мире.
сегодня 6:48
Удален?
16
сегодня 0:23