Под конец четвертого курса пришлось самому писать курсовик, очень уж предмет экзотический. Посидел в библиотеке, собрал информацию, написал, собственно, курсовик - и возникли претензии к стилю. Мол, слишком пространный и для научной работы совсем не подходит, необходимо переделать. А так как были еще нарекания к структуре, переделывать надо почти всё, ну заново писать.Сел я заново писать, ничего не выходит. Обычно когда я что-то пишу, то пишу бездумно, не контролируя процесс; выходит обычно неплохо, разве что иногда приходится косяки в сложных предложениях подправить. Но писать с определенной установкой на научность текста у меня совсем не получается, сразу мысли путаются и всё такое. Что мне делать, двач? Тут кто-нибудь пытался работать над собственным стилем?
Под конец четвертого курса пришлось самому писать курсовик, очень уж предмет экзотический. Посидел в библиотеке, собрал информацию, написал, собственно, курсовик - и возникли претензии к стилю. Мол, слишком пространный и для научной работы совсем не подходит, необходимо переделать. А так как были еще нарекания к структуре, переделывать надо почти всё, ну заново писать.
Сел я заново писать, ничего не выходит. Обычно когда я что-то пишу, то пишу бездумно, не контролируя процесс; выходит обычно неплохо, разве что иногда приходится косяки в сложных предложениях подправить. Но писать с определенной установкой на научность текста у меня совсем не получается, сразу мысли путаются и всё такое. Что мне делать, двач? Тут кто-нибудь пытался работать над собственным стилем?
Лавли комплекс охуенен./thread
Ты просто ленивый хуй. Бездумно писать может каждый дурак. Шлифовать - для этого уже нужен характер и умение. А рецепт прост - берёшь научные статьи, читаешь, понимаешь способ построения предложений стиль, используемые термины и начинаешь даптировать свой.Алсо, тема-то какая?
поищи учебник по-переводу с любого ин.яз на русский язык научной лит-ры, там клише и пр. шаблоны академ. стиля подробно рассматриваются
ОП, нужно было начинать писать научные работы еще при первой возможности. Кто как не ты виноват в том, что твой стиль изложения далек от научного? Бложики вести каждый может, а вот грамотно написать научную работу — единицы. Совет тебе уже дал >>1316, читай и вникай.
заметил, обычное преподавательское быдло уж слишком сильно привыкло к работам мастеров компиляции, у которых ленивые уёбки студенты заказывают курсовики и рефераты. я всегда писал свои работы сам, и чем дальше я писал тем больше понимал что нехуй выёбываться и изобретать велосипед и стремиться к собственному стилю когда моя работа 2 или 3 раза отправлялась на переделку или исправление и при всё этом результат не устраивал преподавателя. а вот хуи которые заказывали свои работы на стороне, получали хвалебные отклики и охуенные оценки, без проблем на экзаменах. суки, так ничему не научившись.
>>1323Это в первую очередь говорит о преподавательском составе твоего ВУЗа. Не более. Алсо, так твои одногруппники будут знать свою специальность, видать.
>>1334 а сталкивается с этими проблемами элементарная личность. и это тоже не имеет значения
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -