Двачую торадицию.

рейд пошли? устроим войну правок?

бумп

Что ж они там в своей традиции так вопиюще неграмотно пишут? Пытался читать первую ссылку, не выдержал и закрыл окно: неграмотность. Так и не дочитал.

>>5241138
Там же вроде Мицгол в админах.

>>Например, когда пытаешься понять, почему твой оппонент в сетевой дискуссии внезапно обозвал себя лулзом и заплакал.
>>внезапно обозвал себя лулзом
>>внезапно обозвал себя лулзом
>>внезапно обозвал себя лулзом

>>5241222
Да хоть А. С. Пушкин: все ошибки, которые я там видел, орфографические, равно как и пунктуационные, отнюдь не являются опечатками. А значит: быдло детектед.
Мицгол тоже похую.

> Возможно, впрочем, что это всего лишь интеллектуальная незрелость и однажды они просветлятся...
> это всего лишь интеллектуальная незрелость и однажды они просветлятся
> это всего лишь интеллектуальная незрелость и однажды они просветлятся

&#21

> Правила же ресурса черезвычайно...
> черезвычайно

$#21
Ну и так далее по списку. Фу.

Ну и что за лажа с пустыми строками?

Ну и зойчем нужна эта традиция? В чем соль?

>>5241406
Я думаю надо ; ставить в конце, хотя хз.

>>5241410
Спроси Мицгола.

http://traditio.ru/wiki/Традиция:Пожертвования
Вы можете помочь проекту или его добровольным авторам-редакторам материально, связавшись с одним из администраторов:

Константин Крылов [email protected] http://krylov.livejournal.com/

Сергей Нестерович
e-mail: [email protected]
UIN: 57641372
http://www.livejournal.com/users/golosptic

http://traditio.ru/wiki/Нестерович%2C_Сергей_Александрович
ДПНИ- он же скинявое быдло, предмет для травли

>>5241410
Я тоже недоумеваю. Зашел сегодня первый и последний раз.
>>5241432
Буду сейчас тренироваться.

Типа в лурке всё в порядке, пунктуация частенько хромает.

>>5241410
сол в анальном огораживании своего уютного национальстичненького дискурсика

>>5241410
Неплохой ответ на твой вопрос, анон: >>5241458
Ололо!

Руки прочь от Торадиции, это святое! Играйтесь в луркморчике, или устройте рейд в кащепузию.

http://traditio.ru/wiki/Нестерович%2C_Сергей_Александрович
Ололо ДПНИ
www.dpni.org/

>>5241467
Там править можно легко, ненапряжно, а главное — в соответствии со своими убеждениями, что делаешь полезное дело (то есть, во имя великой справедливости).

Где же наша пустая строка?

Работает?

уркморье формально придерживается нигилистической идеологии, преобладавшей в обществе времён упадка и агонии СССР. Серьёзность, защита собственных интересов, свободная от самоуничижения оценка своих достижений на Луркоморье называется «чувством собственной важности», а упорство в стремлении к цели — «фимозом головного мозга»; всё это жестоко высмеивается. Но такой подход применяется выборочно. Обычно издевательская, ирония делается почтительной, или даже обращается на противников описываемых личностей и явлений, когда речь идёт о евреях, их собственности или достижениях. В основе реальной идеологии Луркморья лежит посылка a priori о том, что всё русское, в отличие от еврейского, не важно.

Поэтому, Луркоморье во многом являет собою не «русский lurkmore», как там написано, а попросту еврейскую расовую энциклопедию в той же мере, в какой Традиция — русская энциклопедия; в той же мере, или в незначительно меньшей мере

======================
доставило

>>5241467
c грамотностью в лурке серьезные проблемы.
а править постоянно кучу статей лень. к тому же часть из них защищена.
такие дела.

>>5241432
Точно!

>>5241600
Да и хуй с ней, в общем-то, анон.
Когда я ищу нужную мне информацию в дружелюбной подаче, что немаловажно, я готов стерпеть ошибки в статьях. Когда мне дают информацию в злобном ключе, терпеть такое пренебрежение я не готов. Как эти мудаки собираются вербовать образованных /Ь/итардов, если они писать по-русски не умеют?

Давайте ДДОСнем их ?
Ионка в раржпеге

>>5241719
Ни в коем случае: это им только пиар на руку. Потом будут визжать, что это происки кровавой гэбни, смешав этим битардов с грязью.

>>5241752

А не похуй ли? С каких это пор, анонимус и /b/тард трясуться за свою кармочку и репутацию перед цивилианами?

>http://traditio.ru/wiki/Луркморье
>Например, когда пытаешься понять, почему твой оппонент в сетевой дискуссии внезапно обозвал себя лулзом и заплакал.

лолшто?

>>5241855

Другое дело, что лулзов и позитива с тора-таки-дицио получить довольно сложно, а при ситуации "давайте негров и говно"!11!1" просто нереально. Жиреем и умираем, быстро блдажад!

>>5241855
Анонимусу похуй, верно.
Но что-то мне подсказывает, что анонимус сам потребляет лулзы и еду, а не становится источником таковых.
В свете нашего вопроса: дать быдлу подняться на усилиях анонимусов — означает признать себя таким же быдлом.

>>5241910

Анонимус и есть быдло. И всегда им был. Только мы были быдлом образованным и анимуфажным, поэтому кагбэ интересы и стремления у всех совпадали. А кунать анонимуса в говно, просто необходимо, причем чем чаще тем лучше. После того как обществу даешь по ебалу, оно удивительным образом начинает вставать. Такие дела.

Блядь, не трогайте её. Торадиция винрарна и неиллюзорно доставляет. Конечно есть и более упоротые инциклопедики, но они гораздо примитивнее.

>>5241977
Так ДДОС ?

>копрофилии (говноложества)

Они там совсем ебанулись?

>>5241977
В чем-то соглашусь. Однако ДПНИ-шное быдло — не быдло образованное и анимуфажное. Поэтому своими руками выгребать жар для этих клоунов к лицу более образованной (следовательно, и разумной) прослойке населения к лицу не пристало.
Что касается омовения анонимуса в говне: вешь полезная, только в данном случае омовения не произойдет.
Отсюда: смысла ддосить псевдофашиков смысла нет вообще.

>>5242041
Мы тут уже давно обсуждаем уровень развития и образованности авторов «традиции». Печальное зрелище, все верно.

>>5242025
Не стоит, анон, очень сильно не стоит оно того.

>>5242062

>>Что касается омовения анонимуса в говне: вешь полезная, только в данном случае омовения не произойдет.

В масштабах двача его не произойдет никогда. Анонимность и популярность способствуют безграмотности, зависимости и расслоению. Хотя в 2006 мне казалось иначе. Ведь анонимность по идее должна стирать границы личности и предпочтений.

Отсюда: смысла ддосить псевдофашиков смысла нет вообще.

Согласен. Но не забывай что единственная верная мотивация это лулзы, и не более.

ALSO Двач захлебнулся в той ненависти, говне и неграх которую мы в страхе породили дабы оградить себя от наплыва необразованности и зависимостей. Такие дела.

>>5242101
Ну ладно, таки не буду.

>>5242468
Те богомерзкие темы, частенько поднимаемые на дваче, к сожалению, больше не фильтруют тех, кого были призваны фильтровать. Этот фильтрат и сам теперь считает это дело модным и веселым.

Что касается омовений говном общества (в отличие от анонимусов, которых омыть в нем невозможно по определению анонимуса в интернетах), то этим процессом двач по мере сил и стараний и занят всю свою историю (особое спасибо /Ь/). Обыватель, которого необходимо окунать в говно чуть более, чем чаще раза в день, и получает таковое окунание через анонимуса, но, к сожаленю, пока что темпами чуть более, чем полностью стремящимися к нулю.

Вот наша с вами основная задача. И если мы будем следовать ей (окунать всех прочих в говно), мы автоматически получим лулзы и еду. Что есть наша мотивация.

А вот купающийся в говне обыватель — вот он и полезет на амбразуру, не подвергая излишнему риску жизнь анонимуса.

Как-то так. Сложно, но тем не менее: дискас?

bump

ололо, луркоморье - еврейская расовая энциклопедия

у них в этой "Традиции" Православие головного мозга что ли поголовное?

>>5244593
Лососни тунца быдло

>>5244593

indeed. В этом их смысл