Да их до сих пор достаточно много выжившших осталось в горах Кавказа (в Абхазии той же), где-то даже недавно сцайт читал исследовательский с рассказами очевидцев, в основном воспоминания времён СССР. Это дикие шерстистые люди-собиратели и падальщики, боятся собак, воруют картошку и одежду у сапиенсов, даже отмечаются случаи сожительства и эксплуатации. Просто разновидность обезьян как по мне. А так в истории дохуя всяких видов жило, и гиганты, и гномики, и каких мутантов только не было
>феи, гномы...
Изначальные существа были ростом 10 километров, а предыдущая нам цивилизация - как минимум 3,6 метра в росте.
Объективно это мы микроскопические. Куда уж меньше нас-то нахуй. Это мы как феи относительно недавно живших здесь чуваков.
Есть больше информации?
Погугли остатки гигантских деревьев на планете и кости гигантов.
А также ступени к древним строениям - это для нас они огромные. а для гигантов обычные лестницы
Моаи – это останки вымершей цивилизации одних из "альтернативных гоменидов". Огромных, квадратноголовых аборигенов. Обитающих в районе южной Америки. Вымерли по всей видимости из-за низких интеллектуальных способностей, очевидно у них была потомственная микроцефалия.
>дворфы
Так они и по сей день среди нас - карланы, чьи дальние (или не очень) людские предки спутывались с гномами, до сих пор изредка появляются если дворфийский ген возобладал.
Тоже самое с великанами - мужики от ~195cм и бабы от 180см, у них даже ёбла отличаются от обычных людей.
Я бы ещё занёс сюда даунов, по ходу это отдельная под-раса, созданная для примитивного труда или ещё каких-то дел не требующих ума.
>феях
сиять
>йети
Йотун, Ведмедь - обжора
>Гном
крампус - шахтер - царапальщик в окно
>(г)Ном
Щипать, гном-хуекрад, барабашка
>Эльф
1. Высокий (хотя хрень, бабы там полтарашки а мужики от силы 180)
2. Вредитель
3. Слабый(малефик, малюк)
4. Арфа - арчер - щипальщик - лучник. Тобишь охотник собиратель
По типу.
Огр - земледелец и пастух.
>Дворф
Сварог - кузнец
почему тогда их кости нигде не находят? пиздИшь же
И что это за шизофазия от школодауна-лингвиста?
Говорю пидорашка, чо гномы и эльфы это не ра$$ы, а профессии или стиль жизни. А назывались они ваще по разному.
К тому-же если ты припадошный найдешь письмо короля англии королю гномов то будешь вижжать как припадошный.
Пока ты не понял смысл слов то калич, животное, пидорашка обыкновенная, остальное смысл разбирать нету.
Кстати галоперидорчика уже навернул, хуесос? Ведь он по вере науковеров обезяномольцев дает яс(т)ность мышления.
>>Шизофази́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять, раскалывать» и φάσις «речь, высказывание») — симптом психических расстройств, выражающийся в речевой разорванности — нарушении структуры речи, при которой, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно[1], однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда[2].
Пффф, так по современным меркам курсовая работа уже шизофазия, у зумерка просто в буфер не влезает весь текст и его анально контузит и он лазит рачки и хрюкая на лингвофоруме чо медьведь от едока меда.
А монолог кролики не только ценный мех можно пиздеть хоть 4 часа совковые политики не дадут напиздеть скот забудет через минуту чо ему говорили.
Пффф, так по современным меркам курсовая работа уже шизофазия, у зумерка просто в буфер не влезает весь текст и его анально контузит и он лазит рачки и хрюкая на лингвофоруме чо медьведь от едока меда.
А монолог кролики не только ценный мех можно пиздеть хоть 4 часа совковые политики не дадут напиздеть скот забудет через минуту чо ему говорили.
Ничего себе тебе жопу порвало, психически больной свiнораб с окраiны
Хорошо что Путин вас массово утилизирует
>свiнораб
Учи язык своих хазяев, чурка византиайская.
о-микрон читается как ь/и
Азиривка исконная письменность московитов.
>окраiны
Оу это алеф. Агро - земледелец //-15 пищекредитов от жидов
На крайняк перфект. //-15 пищекредитов от немцев
Гурок/Вьюн - плести
Город, Горожа - Тин, Таун
Огурец - тот кто плетет.
Или думаешь чо охуел это в значении лежал у хуя?
Можно еще AV - центр //-15 пищекредитов от персов
kaw/kay - двор --> москов - столица //-15 пищекредитов от немцев
OV/AV - старший, ав+мамка == бабка. //-15 пищекредитов от ромеев
Собственно край/кратос - собирать. //-15 пищекредитов от греков
Украина - центр + собрание. 中國 или 中国) //-15 пищекредитов от китайцев
На сегодня без истребления рептилоидами, будьте окуратны.
11
>Я лично уверен, что рассказы о феях, йети, гномах и эльфах есть ни что иное как память об альтернативных тупиковых ветвях человечества.
Сейм. Только даже не с мифическими, а с обычными. Просто сохранившаяся в виде мифов память о контактах с реликтовыми гоминидами и неконтактными племенами.
Есть куча реальных примеров. Сиртя, подземные карлики в мифологии народов Арктики, действительно оказались какой-то древней палеоарктической культурой. Говорят, они были людьми современного типа, но низкорослыми, даже ниже нынешних чукчей и ненцев.
Флоресские хоббиты ещё могли застать первых людей-поселенцев.
Пигмеев тоже долгое время вымыслом считали.
Европейские тролли по описанию сильно смахивают на неандертальцев. Коренастые, носатые, тупые. Мб какие-то окончательно выродившиеся племена дожили до прихода германцев.
Скрелинги оказались обычными эскимосами, попадавшими в Северную Европу.
Снежный человек, йети, чучуна, бигфуты могут быть просто остатками примитивных племён. В Южной Америке таких полно, но никто их в криптозоологию не записывает. Аналогичные дикари могли скрываться в Сибири, на Аляске, в Гималаях даже до середины 20 века.
>Другое дело феи, эльфы и авангионы.
Изначально у них не было крыльев. Хотя индейцы и африканцы рисовали крылатых людей ещё до колонизации.
Сейм. Только даже не с мифическими, а с обычными. Просто сохранившаяся в виде мифов память о контактах с реликтовыми гоминидами и неконтактными племенами.
Есть куча реальных примеров. Сиртя, подземные карлики в мифологии народов Арктики, действительно оказались какой-то древней палеоарктической культурой. Говорят, они были людьми современного типа, но низкорослыми, даже ниже нынешних чукчей и ненцев.
Флоресские хоббиты ещё могли застать первых людей-поселенцев.
Пигмеев тоже долгое время вымыслом считали.
Европейские тролли по описанию сильно смахивают на неандертальцев. Коренастые, носатые, тупые. Мб какие-то окончательно выродившиеся племена дожили до прихода германцев.
Скрелинги оказались обычными эскимосами, попадавшими в Северную Европу.
Снежный человек, йети, чучуна, бигфуты могут быть просто остатками примитивных племён. В Южной Америке таких полно, но никто их в криптозоологию не записывает. Аналогичные дикари могли скрываться в Сибири, на Аляске, в Гималаях даже до середины 20 века.
>Другое дело феи, эльфы и авангионы.
Изначально у них не было крыльев. Хотя индейцы и африканцы рисовали крылатых людей ещё до колонизации.
>действительно оказались
Дальше не читал, ибо наукобот вскрылся.
Или ты лично их изучал и сделал открытие?
Никого не смутило, что авангион это существо одной из сеттингов игры DnD и нигде больше в мифологии не встречается?
Генетически модифицированные виды людей, которые существовали во время доземной эпохи человечества
Тогда уж правильнее будет что [современные] люди - модифицированные виды древних обезьян или гуманоЙдов
>Тоже самое с великанами - мужики от ~195cм и бабы от 180см, у них даже ёбла отличаются от обычных людей.
Карлуш, никак не отличаются.
мимовеликан
Ох уж эти великаны
не та иллюстрация подцепилась
Где-то в 13 году наблюдал над своим участком стайки летящих друг за другом оранжевых огней. Мне они не показались крупными, высоту я определил, как примерно высота полета птиц над домами в городе. Летали четким строем и на глазах перестраивались в линию. Может это имеет отношение к феям. Природу огней объяснить не могу.
Фото своё ты конечно же не приложишь, ссылаясь на тысячу причин, отсюда следует что ты просто пукнул и слился, мамкин тролль.
>[современные] люди - модифицированные виды древних обезьян или гуманоЙдов
Нет
Современные люди - вырожденная версия первоначальных людей, которые были созданы инопланетянами (бог создал людей по образу и подобию своему). Солнечная система - пробирка.
В смежном треде был видос с обоснованием, что инопланетян нет, это бесы и демоны орудуют под прикрытием
А КОКОЙ ТЫ ГОМЕНИД СЕВОДНЯ?))
Бог создал людей по образу и родобию своему
Блядь, когда он жто сделал, он имено что по своему облику их сотворил, но они там нихрена не были человекоподобны
Полагаю результаты генной инженерии вырваоись на свободу
Анон, современный зумерокисамостоятнльно пишет нейронки, скармливает им все текстовые сообщения например с этого сайта, а другой неронкой исправояет падежи и прочие ошибки/убирает бессмыслицу из текста/правит в тексте сам.
Полученый реферат ему гарантирует трудоустройство и торговлю ебальцем, которое еще пять лет как не соскуфится.
Моаи это и есть их кости, потом андроид прилетел и распылил черную слизь
А потом ой, чот злые мурикосы спиздили наш средний класс, а жополизов у них и так хватает.
Под конец совка 1 делал, 5 хуями машет 2 отчет о этом пишет, типо строишь мост, и додики под конец приежают(кстати именно там порошенка выебали в жопу) фоткают и сьебывают обратно в Москву бухать ром с текилой.
Почему нет гоминидов-облигатных хищников?
Интеллект — чек, социальность — чек, способность загонять добычу и питаться мясом — чек. Что мешало каким-нибудь австралопитекам отрастить хищные клыки и кошмарить африканскую фауну?
Интеллект — чек, социальность — чек, способность загонять добычу и питаться мясом — чек. Что мешало каким-нибудь австралопитекам отрастить хищные клыки и кошмарить африканскую фауну?
Так получился Блейд
Существование огня. Вместо того чтобы отращивать желудки и печени которые бы могли переваривать мясо с мехом и костями (время исполнения ~ 1 млн лет) люди начали осваивать профиты большого мозга и высокоразвитых лобных долей и все очень быстро завертелось и буквально за 100 000 лет (1/10 времени необходимого для возникновения гармоничных наборов адаптаций как например строение зубов, организованость опорно-двигательного аппарата, наличие соотв. пищеварительной системы и набора инстинктов поведения достаточного для выживания и продолжения рода) профитов наполучали что мы вот на дваче фантазируем.
Вооющем просто говоря времени даже достаточно не прошло. Даже если бы мы были в плане селекции на прямом пути к тому хищному образу жизни как ты описал, чисто с точки зрения прошедшего времени мы бы находились на первых 10% предстоящего пути. То есть в рамках общемировой популяции людей это все было бы на уровне редких, но стабильно возникающих и перескакивающих поколения отдельных признаков, а до появления индивидуума который бы обьединил в себе эти признаки в уникальной и более приспособленой чем обычный человек форме было бы еще не менее 200 000 и не менее 300 000 лет бы прошло то того момента как его потомки бы начали составлять 0.5% общемировой популяции людей, что является пороговым значением при достижении которого их генотип бы имел шанс на вытеснение обычного человеческого при наличии соответствующего давления со стороны окружающей среды.
Промытка, тише.
Были ведь парантропы, которые то ли подвид, то ли близкие родственники австралопитеков. Вместо мозгов начали прокачивать веганство и превратились в двуногих прямоходящих горилл.
Легко представить такую же ветвь австралопитеков, только ушедшую в сторону хищничества.
Думаю, они бы больше походили не на вампиров, а были чем-то вроде гулей из арабской мифологии. Монстры-трупоеды, подкарауливающие одиноких путников в заброшенных руинах.
>Легко представить такую же ветвь австралопитеков, только ушедшую в сторону хищничества.
Легко только представить. На деле адаптации для хищного образа жизни, в частности пищеварения, и для падальщиков прокачиваются раз в 10 медленней чем травоядность, которая внезапно прокачивается легче всего и на это имеются данные не просто многих видов, но даже типов животных (тип в плане таксономии). За то время за которое некая ветвь гоминидов смогла плотно занять нишу травоядного вида хищники бы едва успели приспособиться к разнообразию микробиоты и эндопаразитов которые в природе сопровождают сырое мясо. Плюс тот факт что хищный образ жизни объективно является тупиковым с точки зрения эволюции. Животные конечно не понимают этого, но разбирая тысячи останков вымерших видов просто прикинь сколько из них зашли в тупик эволюции хищного образа жизни еще до того как они успели приобрести более узкую специализацию.
Механизм адаптации для образа жизни работает как бутылочное горлышко. Например глобальная катаКлизма, падение Луны, потоп, ядрёная зима = тридцать три года без лета = растительная пища кончилась или недоступна. Переходим на падаль, на канибализьм. Кто не перешёл, "не адаптировался" - вымер, а кто выжил т- от размножился и передал адаптацию потомкам.
У тебя адаптации какие-то черно-белые и одномерные. Типа или хорошо или плохо. В природе так не бывает и сложность сценариев может зашкаливать еще до того как кто-то потомков начнет делать чтобы адаптации им попередавать.
Луна упала с неба, солнце закрыло пылью, растительной пищи стало нехватать. И тут популяция индивидуумов с высоким разбросом адаптаций получает возможность показать себя в деле. Суть в том, что если ты начнешь адаптироваться после падения луны, то можешь даже не начинать. Эволюция работает не так. Эволюция позаботилась о том что в популяции индивидуумов всегда было несколько фриков которые втихаря поджирали всякую падаль и трупики мелких животных. Вот на них будет выезжать эволюция. Дело там не в согласен-несогласен, а в блеванешь-не блеванешь. Причем способность не блевануть это тоже не галочка отмечающая способность, а сложный комплекс нейрофизиологических признаков, которые конечно могут сыграть на руку если нужно жрать падаль и не блевать, но выгода может с легкостью придти ценой того, что такие уникумы не блеванут от мухоморов или ни от чего вообще и расплатятся за это печенью, сердцем, почками или всем вместе. Понимаешь как все тонко? Отбор это не череда горлышек от бутылок. Это перемещение по сложному многомерному ландшафту приспособленности.
Человек априори всеядное.
Всеядность и ориентрованность на социум на самом деле именно эти факторы помогли выбиться обезьянам на пьедестал цепочки питания и стать людьми.
Что-то в этом есть
>Однако популярная культура, мифология и человеческая генетическая память пронизана рассказами об этих существах...
Ты из оригинального фольклора про всех перечисленных хуёв хоть что-то читал?
Естественно: феи, гномы, кто еще интересует?
Человек, читавший первоисточники, никогда бы не высрал такой ОП-пост, вот честно.
Феи, гномы, эльфы, черти, гоблины и тролли это, по сути, одно и то же, и никаких крыльев у них никогда не было. Список их отличительных качеств и способностей вполне однозначно указывает на то, что никакими "тупиковыми ветвями человечества" они, с точки зрения тогдашних людей, не являются и являться не могут.
Йети это новодел из конца двадцатого века, кста.
Я к стате видела," феечек". Очевидеца.
Смотрит бери лист бумаги. Карандаш.
Рисуй круг.
Распределяй равномерно по границам круга. В таком порядке стихии. Вода- Дерево/ Воздух- Огонь- Земля- Металл-
То есть кольцо из этих слов.
Теперь рисуй фигурки, возле каждого. Возле Металла- круг, Воздух- целиндр вертикальный, Огонь- треугольник или конус, Земля - Квадрат, Металл- круг.Вода- сложная загогулина.
Теперь, голова это переходная форма ( фен шуй, объяснять долго, почему?) И ее форма всегда будет послестоящей.
То есть у Воды ( по умолчанию, мы люди) голова формы Круг. Металл.
У Дерево / Воздух- формы Воды. Сложная загогулин. Многоглазось, протеизм.
У Огня она формы Дерева/ Воздуха. Вытянутая. И с рогами ( корнями)
У Земли Конусовидная, формы Огня.
У Металла. Приземленая, квадратная.плоская.
Теперь можно определить где кто живёт.
Это просто, смотри кто что держит.
Вода- Земля... По аналогии:
Значит, местообитание Дерева/ Воздух стихия Металл- концентрация ...трава, насекомые! И места где есть металлы. Драконы на пример в легендах любят спать на горах золота. К чему б такие легенды? И сложные морды драконов...часто " о девяти хоботах".
Значит ( смотри круг) место обитание представителей стихии Огня- Глубины...Вода...они стоят на Глубинах! Омутах, стоках энергетики и подземных рек. Их тянет на дно...в смолистые места обитания.
Значит, Земля...на Древе/ Воздух. На небе. Бога изображают с треугольной головой...и буквально на Древе и растениях. Феечек тоже изображают конусогодовых. Хозяин леса, ети, имеет гребень на голове. Конусовидную голову.
Есть такая известная молитва, стихии всего Материального, Творцу- " да будет Воля Твоя , и на Земле, как на Небе..." " Отче Наш"- называться!
И тем паче, Металлы живут в треугольниках...там где проявился огонь, и ходят на плохо сгибающихся конечностях в красных колпачках и треуголках. Металлы очень различны...вообще существ всяких много в каждой стихийной группе. Это связанно с числами фен-шуй. Русалки тоже металл...где монадная конечность или негнущиеся ноги- там металл.
Сущест в стихийных группах много. Кроме Воды. Люди монадная расса. Ее число фен-шуй единичка. Мы едины
Другие различны...
Так можно и другое узнать, методом простых аналогий по кругу, графически . И какая у них кровь, и физиология, и их инь и Янь, и пр.
Смотрит бери лист бумаги. Карандаш.
Рисуй круг.
Распределяй равномерно по границам круга. В таком порядке стихии. Вода- Дерево/ Воздух- Огонь- Земля- Металл-
То есть кольцо из этих слов.
Теперь рисуй фигурки, возле каждого. Возле Металла- круг, Воздух- целиндр вертикальный, Огонь- треугольник или конус, Земля - Квадрат, Металл- круг.Вода- сложная загогулина.
Теперь, голова это переходная форма ( фен шуй, объяснять долго, почему?) И ее форма всегда будет послестоящей.
То есть у Воды ( по умолчанию, мы люди) голова формы Круг. Металл.
У Дерево / Воздух- формы Воды. Сложная загогулин. Многоглазось, протеизм.
У Огня она формы Дерева/ Воздуха. Вытянутая. И с рогами ( корнями)
У Земли Конусовидная, формы Огня.
У Металла. Приземленая, квадратная.плоская.
Теперь можно определить где кто живёт.
Это просто, смотри кто что держит.
Вода- Земля... По аналогии:
Значит, местообитание Дерева/ Воздух стихия Металл- концентрация ...трава, насекомые! И места где есть металлы. Драконы на пример в легендах любят спать на горах золота. К чему б такие легенды? И сложные морды драконов...часто " о девяти хоботах".
Значит ( смотри круг) место обитание представителей стихии Огня- Глубины...Вода...они стоят на Глубинах! Омутах, стоках энергетики и подземных рек. Их тянет на дно...в смолистые места обитания.
Значит, Земля...на Древе/ Воздух. На небе. Бога изображают с треугольной головой...и буквально на Древе и растениях. Феечек тоже изображают конусогодовых. Хозяин леса, ети, имеет гребень на голове. Конусовидную голову.
Есть такая известная молитва, стихии всего Материального, Творцу- " да будет Воля Твоя , и на Земле, как на Небе..." " Отче Наш"- называться!
И тем паче, Металлы живут в треугольниках...там где проявился огонь, и ходят на плохо сгибающихся конечностях в красных колпачках и треуголках. Металлы очень различны...вообще существ всяких много в каждой стихийной группе. Это связанно с числами фен-шуй. Русалки тоже металл...где монадная конечность или негнущиеся ноги- там металл.
Сущест в стихийных группах много. Кроме Воды. Люди монадная расса. Ее число фен-шуй единичка. Мы едины
Другие различны...
Так можно и другое узнать, методом простых аналогий по кругу, графически . И какая у них кровь, и физиология, и их инь и Янь, и пр.
>Почему нет гоминидов-облигатных хищников?
Потому что база гоминидов это фруктоядные/насекомоядные древесные крысоприматы.
Все так, двачую с Кавказа, в случае с Абхазией это гибрид человека и козы.
Денисовского человека не было в Америке. Центр расселения этого вида это острова Юго-восточной Азии, Индонезия. Самый максимум это эскимосы, у них примесь нашли,может и у индейцев найдут позже,в принципе ничего фантастическоготт нет, но это в любом случае заслуга не денисовцев а сапиенсов, точнее их гибридов.Также в Африке у африканцев есть немного генов неандертальцев ,хотя самих неандертальцев там никогда не было.
>база гоминидов это фруктоядные/насекомоядные древесные крысоприматы
Китообразным это не помешало.
Хотя у них больше времени было. Мб через 20-50 млн лет потомки павианов тоже займут освободившиеся ниши крупных кошачьих.
Сам видел в небе огни, летящие строем. Никак, кроме как огоньками фей объяснить не могу.
Я лично уверен, что рассказы о феях, йети, гномах и эльфах есть ни что иное как память об альтернативных тупиковых ветвях человечества.
Допустим дворфы, чем ни неандертальнцы? Почему мы считаем признание существования дворфа чем-то маргинальным, но в то же время мы все + - согласны с существованием неандертальцев?
Все считают йети нереальным, но кто будет ставить под сомнение существование гориллы?
А как насчет Денисовского человека, который перебежал в свое время в Южную Америку, потом грянул ледниковый период и все, у них своя цивилизация!
Другое дело феи, эльфы и авангионы... У нас на данный момент нет информации об останках гоменидов с отростками крыльев. Однако популярная культура, мифология и человеческая генетическая память пронизана рассказами об этих существах...
Сколько еще тупиковых веток гоминидов нам предстоит открыть?
https://tanjand.livejournal.com/1722314.html?page=2