Аноны, поясните ньюфагу за Дугина.
Больной человек. И это очень хорошо заметно из его манеры речи. Можно только посочувствовать. Содержательно о его работе говорить совершенно не нужно. Просто больной человек-арлекино на ставке у правительства.
Никак не пойму: Дугин абсолютно свихнувшийся православный традиционалист или адекватный и лулзодоставляющий постмодернист?
http://www.youtube.com/watch?v=v8kP2b7INPw
http://www.youtube.com/watch?v=v8kP2b7INPw
весь постмодерн - сплошная болезнь
а дугин здоровый и весьма хитрожопый бородач
сейчас он пришёлся ко двору, а когда правительство сменит курс - пойдёт он подметать бородой столы в пивнушках (а скорее прогнётся под очередного царька)
алсо хитрожопый болтун
>весь постмодерн - сплошная болезнь
Бодрийяр-то болезнь? Фуко-то болезнь? Деррида-то? Семиотика-то болезнь? Послан нахуй. Или аргументируй.
этот чувак просто еще не в тренде, но скоро каждый школьник будет рассуждать о философии фуко и психологии лакана
Рассуждать не значит знать толк. На первом канале тоже о хохлах рассуждают. Лучше уж пусть тогда молчат
тест
Он лох.
он илита
он видеоСОРС
Уже давно разобрали, что из них только Фуко вменяем. Science wars, Fashionable nonsense. Вот это все.
>Уже давно разобрали
Кто? Когда? Где? В твоем манямирочке?
Science wars, Fashionable nonsense.
Он же написал.
И что дальше?
Пе. Зда.
Прогугли, что дальше, мудел.
----
Собственно считал его клоуном и пидорахой, пока не посмотрел его лекцию по социальной философии. В философии он рубит и вообще сумасшедшим не я является, а его конспирология скорее дань путинскому режиму.
Какие конкретно лекции?
у него всего лишь заикание, только слабо выраженное (или хорошо скрываемое?) как у Сорокина. И это не я придумал, можете погуглить
покидайте редких годных видео болтовни его с кем-то, я вот могу порекомендовать разговоры с лаэртским (два эфира монморанси, видео на ютубе про радуголюдоеда и вот это еще https://vimeo.com/21877553
Он раньше дохуя оккультистом был, делал передачи на ТВ про Мистику Третьего Рейха, состоял в Черном ордене СС В МГУ, лол. Алсо, он был в "Шизоидом подполье Южинского переулка" с Джемалем, Мамлеевым и Головиным - интереснейшими людьми. Мамлеев - известный писатель, Джемаль - председатель какого-то Исламского комитета России, вроде как особо близкий друг Головина, а Головин вообще типа был учителем Дугина и из-за него он языки учил. Есть лекции с Головиным на ютубе, к сожалению, многие из них несмотрибельны из-за тихого и хуевого звука. Также Дугин общался и состоял в партии с Лимоновым и Летовым. Короче, пытаюсь завлечь с помощью его знакомых, скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты и все такое. Он еще и автор-исполнитель, гуглите Ганс Зиверс. еще у Головина песни есть клевые, правда еще есть Головин из эстрады, тут главное не перепутать
еще есть радио-передача "Русская вещь", там очень дохуя эфиров, но они довольно унылые и серьезные короче
>считают Дугина поехавшим православным философом-традиционалистом
>2015
Аноны, неужели вы настолько отупели, что перестали распознавать столь очевидную иронию? Дугин охуенен же! Любому здравомыслящему человеку ясно, что он - умнейший тролль-провокатор, деконструирующий с помощью постмодернистской иронии мифологемы русского общества, которые еще называют иногда "скрепами". Четвертая политическая теория, сказки для люмпенов про противостояние цивилизаций суши и моря, рассуждения о дихотомии солярный/лунарный Путин - стеб чистой воды, фарс, абсурд, называйте как хотите.
В одном видео Дугин спокойно рассуждает о том, что Триер - гений, а все вокруг долбоебы, хотя Триер знаменит своими богоборческими фильмами, в другом анализирует Линча и Тарантино, в третьем заявляет, что мужчина без бороды - кастрат-педераст, но в то же время Путин абсолютен, в четвёртом с плохо скрываемым сарказмом заявляет, что социология, которой он занимается, противоречит православию, гравитация не соответствует учению Христа, а "Ж" - сатанинская буква, в пятом сперва рассуждает о том, что Новый Год является тёмным праздником, когда пробуждаются силы хаоса, но в конце, опять же с ехидной ухмылкой, поздравляет всех зрителей с наступающим, ну и наконец называет Хокинга убогим уродцем, поскольку он придумывает модернистские "бигбенги". Блядь, ну куда уж толще-то?
http://www.youtube.com/watch?v=cT863MBTJNA
>2015
Аноны, неужели вы настолько отупели, что перестали распознавать столь очевидную иронию? Дугин охуенен же! Любому здравомыслящему человеку ясно, что он - умнейший тролль-провокатор, деконструирующий с помощью постмодернистской иронии мифологемы русского общества, которые еще называют иногда "скрепами". Четвертая политическая теория, сказки для люмпенов про противостояние цивилизаций суши и моря, рассуждения о дихотомии солярный/лунарный Путин - стеб чистой воды, фарс, абсурд, называйте как хотите.
В одном видео Дугин спокойно рассуждает о том, что Триер - гений, а все вокруг долбоебы, хотя Триер знаменит своими богоборческими фильмами, в другом анализирует Линча и Тарантино, в третьем заявляет, что мужчина без бороды - кастрат-педераст, но в то же время Путин абсолютен, в четвёртом с плохо скрываемым сарказмом заявляет, что социология, которой он занимается, противоречит православию, гравитация не соответствует учению Христа, а "Ж" - сатанинская буква, в пятом сперва рассуждает о том, что Новый Год является тёмным праздником, когда пробуждаются силы хаоса, но в конце, опять же с ехидной ухмылкой, поздравляет всех зрителей с наступающим, ну и наконец называет Хокинга убогим уродцем, поскольку он придумывает модернистские "бигбенги". Блядь, ну куда уж толще-то?
http://www.youtube.com/watch?v=cT863MBTJNA
Первый раз о нём слышу, но теперь обязательно его посмотрю. А его ирония - отчаяние интеллектуала, попавшего на планету дураков, или, всё-таки, добрый юмор для понимающих, в существовании которых он не сомневается?
Я не думаю, что это отчаяние, он скорее считает всех вокруг идиотами, причем вполне справедливо, и искренне получает удовольствие, издеваясь над обывателями. Это вообще отличительная черта всей современной постмодернистской философии: иногда не можешь понять, то ли автор всерьез несет хуйню, то ли изощренно шуткует. Есть на западе философ - Люси Иригарей, так вот она в своих трудах пишет, что механика жидких тел изучена гораздо хуже, поскольку жидкость ассоциируется с неустойчивостью, текучестью, женским началом. Разве можно серьезно воспринимать этот бред? Очевидно, что автор, прикидываясь феминисткой, толсто троллит. Стоит сказать, что такие несерьезные, на первый взгляд, шутки являются своеобразным способом познания действительности, разрушения бинарных оппозиций.
Впрочем у Дугина есть вполне вменяемые лекции, где он трезво рассуждает о философии, но и в них то и дело проскакивает насмешка, в результате слушатели оказываются в довольно пикантном положении. Они то думают, что послушали умные вещи, духовно обогатились, но на самом деле оказались ослами.
Когда Дугину скучно он усилием воли создает своего лунарного доппельгангера из мира Ноктюрна и беседует с ним о геополитике.
Трикстер он и наебщик с отличным чувством юмора. Не знаю почему на дваче его не уважают, ведь любые имиджборды, по сути своей, являются чисто постмодернистскими интернет-резервациями, неевклидовым пространством симулякров, обитатели которого высмеивают абсолютно всё и со временем деконструируют собственную личность, превращаясь в симулякры - комические пародии на самих себя.
Вот что cам Дугин пишет:
>Прибегая к трюкам, обману, трикстер тем самым демонстрирует границы рассудка как модели познания, актуализируя присутствие сакрального в чистом виде - без расшифровки и адаптации к аналитическому устройству человеческого разума. Его хитрость воплощает в себе прямое откровение бытия, которое являет себя, минуя опосредующие промежуточные инстанции.
https://www.youtube.com/watch?v=dVtsuAfC-oI вот фулл видео. Это, насколько я понял, вообще лекция в каком-то православном заведении судя по огромной иконе на заднем фоне, лол И он говорит что мол Генон это хуево и антиправославно, как и другие религии, как и физика и все что хоть на чуть-чуть отличается от библии и это его искренняя позиция, он говорит, что было бы неплохо все это не читать и сжечь все неправославные книги, но так как это пока невозможно, то можно для интереса читать все это не соглашаясь и критиковать. Он еще говорит, что пытался соединить труды Генона и православие, у него не получилось и вот типа ему как-то оправдаться нужно, почему он вообще с антирелигиозным и эзотерическим Геноном лекции пришел в православное заведение читать. https://www.youtube.com/watch?v=1FRjZH4tvwQ вот видео с его дочкой которая выглядит на 12, а ей на тот момент уже 21 год, лол Она рассказывает что мол все его оккультные и эзотерические фокусы это просто духовный поиск и он пришел в конце концов к православию. Так что хуйня это все и не тролль он, просто шуткует иногда и эпатирует, чтобы привлечь внимание к себе и его взглядам а кусок из видео мудак какой-то вырезал
короче Дугин действительно православный философ-традиционалист и в этом нет ничего плохого. Вообще большинство умнейших людей России (или хотя бы интересных и талантливых) в конце концов становятся православными или являются ими всю жизнь
Ага, блядь, особенно когда с Курехиным он отжигал или с Лаэртским, не тупи.
"жили мы как-то у Курехина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
http://www.youtube.com/watch?v=kmuFib23feA
Арий Гипербореевич шуткует, но видимо слишком тонко даже для двача
Ну дак и что? Где он здесь троллирует верунов или путинцев? Он же шуткует просто, Лаэртский, кстати, тоже постоянно всерьез говорит, что он православный, и Летов, и Мамлеев.
бамп со днища
Ты, наверное, какол? У каклов что выходит за рамки их понимания или 'против' - "больной", "шизофреник", "дегенерат", "поехала крыша", "от природной злобы".
Великий человек,можно сказать патриот всей росии
Сам ты тролль, даун. Если это и троллинг, то разве что косвенный. Дугин просто говорит правду. А люди в зависимости от своей реакции на него делятся на два типа: быдло воспринимает эту правду как признак дугинской ебанутости, шизы и т.п., а образованные долбоёбы воспринимают эту правду как троллинг. И те, и те неправы.
Дугин просто говорит правду. А люди просто разучились вообще воспринимать правду и мыслить адекватно.
Вот например на твоём видео он говорит о том, что физика это бесовская наука или типа того. И он абсолютно прав, потому что говорит о науке а контексте православной парадигмы.
А люди не понимают, потому что просто неспособны мыслить в рамках разных парадигм. Разучились.
По-моему Дугин вообще единственный адекватный человек в стране. Единственный настоящий человек, философ, который видит вещи такими, какие они есть, и говорит правду.
мимо ценитель и поклонник Александра Гельевича
может кто-нибудь ИТТ скажет, что я тоже троллю, но таким долбоёбам я просто не буду отвечать
Но знать правду = мыслить в одной парадигме. Противоречие.
В разных парадигмах разная правда. Есть ещё сверхистина, заключающаяся в утверждении о том, что в каждой парадигме своя правда, и все они равнозначны.
Ученик: Но тогда все говорят правду! Как такое может быть?
Тебе же объяснили, как это может быть, долбаёб. В рамках разных дискурсов может быть своё понятие правды, а в некоторых его вообще может не быть.
Ученик: Так что ж особенного в Дугине? Если все говорят правду, он не исключение!
Я мимокрок, но, подозреваю, речь шла об умении Дугина рассматривать один и тот же вопрос из разных дискурсов, либо явно обозначать тот дискурс, из которого он рассматривает этот вопрос, подчёркивая таким образом контекст и допустимость существования других дискурсов. Сам я Дугина не читал и не слышал.
Он отличается от остальных тем, что осознаёт этот процесс, имеет о нём представление и может описать его. Другие просто существуют, каждый в своей системе, не понимая, что вообще происходит.
Дугин обычный пидорашка-наркома.
И снайпе.
Дугин есть то, что нужно преодолеть.
http://www.youtube.com/watch?v=YwA98prliFs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=YwA98prliFs&feature=youtu.be
