Анон что ты знаешь про Первую мировую? Мне стыдно, но я вообще ничего не знаю. В школе как то быстро и поверхностно проходили, так что в голове ничего не отложилось.
Ну так ещё бы. Неудобненьго рассказывать поро подобный каскад обосрамствов вогсударства которое мистер Пынец так яростно стремится воссоздать.
Алсо, для всех кто более менее знаком с историей вайбы ПМВ ещё с 20-го года не отпускают. Раньше лично я понять не мок - откуда столько конченых то вылезло и как это могло вообще быть в начале 20-го века.
Щас смотришь новости такой, о, а эту риторику я в учебнике видел кек. И эту шизу тоже видело там.и эту людоедскуя максиму.
История циклична, но блядь сейчас она уж какой-то слишком цикличной стала, такое ощущение что это даже не поиск граблей а размеренное периодическое нанесение ударов битой, замаскированное под поиск граблей
А что пиздатого в ПМВ для рашки, что из-за неё начнут памятники "вождю" ломать? Я слышал, что РИ жутко сосала у немцев в ту войну, проебав территорий в двадцать раз больше чем Франция в то время, причём самым херовым частям Германской армии. Буквально ландверу. Рашкинская элитная гвардия взяла в рот у немецких вчерашних мукомолов и почтальонов, которых могилизовали за месяц до начала ПМВ.
>>307968370 Брусиловский прорыв стал крупнейшей победой Антанты в войне. Никто в этой войне никогда не наносил врагу потерь в 3 раза больше чем терял сам при наступлении, а русские смогли. И ещё половину Турции захватили, да, которым англичане в галиполи отсосали
>>307969033 территории проебали когда немцы 80% войск в 1915 на восток перебросили и перестали на западе наступать. И при этом нормально там немчуры утилизировали
>>307967791 (OP) Было и было, ошибки поняли, выводы сделали, больше не допускаем войн. Но быдло ничему не учится, поэтому имеем то, что имеем. Отложи себе какашку в голову и будешь очередным экспердом во всём.
>>307967791 (OP) Основная проблема россиянского дискурса в том, что он в большей степени представляет собой площадку для рекламы всяких политических идеологий и лизания жопы властьимущим прямо сейчас, нежели попытку научно осмыслить и отрефлексировать историю. Поэтому господствуют нарративы о крававых "совках/царях" предавших родину или давших пососать. Превалирует история восточного фронта, хотя для военной истории важнее западный, там применялись все инновации во второй, а в первой он и вовсе был главным.
>>307967791 (OP) милионы умерли за евреев, которые развязали эту войну и сейчас сидят в шоколаде на всех провластных местах в мире. во 2ой мировой победило мировое еврейство через сокрращение мужского генофонда белой расы. это правда за которую сейчас посадят любого и которую запрешено говорить и писать в учебниках,потому что подвиг русского народа оказывается вовсе не подвиг, а великое злодейство благодаря которому мировое еврейство усилилось до бесконечности, а белая рас оказалас в угнетение за счет проводимой политики по угнетению белых.
>>307969033 > А что пиздатого в ПМВ для рашки Участие в коалиции которая затащила катку. Ленин из коалиции пидорашку вывел и пидорашка понеся самые большие потери соснула, т.е. сифилитик буквально заруинил катку обесценив все жертвы терпильный рабсиян, а они и довольны.
>>307969033 Не любят вспоминать ПМВ не только потому что она проебана, а ещё потому что не скрепная. Беззубый скот, коему положено пахать в поле и молиться сбросил помазанника с трона и объявил свою страну суверенной республикой по европейскому образцу. Ещё чего не хватало, чтобы рабы подняли голову и вспомнили, что они тоже люди, а не расходный материал и рабочий инструмент.
>>307969548 Пидорахи свергли единственного европейца на троне и превратили бурно развивающуюся страну в сомали. Я бы на месте власти наоборот это пушил бы
>>307969617 >единственного европейца Я не расист, так что для меня не имеет значение цвет кожи, если речь идёт о безвольном и бестолковом человечке. Романовы на момент начала войны настолько охуели и потеряли связь с реальностью, что жили в какой-то параллельной вселенной, не забывая при этом воровать у своих же подданных в самые трудные для страны времена.
>бурно развивающуюся страну Ехехехехех мхмххммихаха Нигерия тоже бурно развивающаяся. Не хочешь туда на ПМЖ?
>>307969753 >Официально Кавказский фронт прекратил существование в марте 1918 года в связи с подписанием РСФСР Брестского мирного договора с Центральными державамиПерейти к разделу «#Выход России из войны». Под контроль турецких войск перешли Батумская и Карсская области.
>Османская империя в этот период вела мирные переговоры в Трапезунде и Батуме вначале с Закавказским комиссариатом и Закавказской демократической федеративной республикой, а позже с независимыми Грузией, Азербайджаном и Арменией
Одни чурки захватили других чурок когда славяне ушли. уш
>>307969394 Просто народу похуй на твои "катки" и земельки, монархопетух. Народ вы к тому моменту своими гойдами заебали настолько, что он готов был пойти за любым, кто отъебëтся. А потом белочмохи не смогли принять власть народа и погрузили страну в окончательное, тотальное и беспросветное отчаяние. Единственная проблема красного террора состоит в том, что его начали слишком поздно. Надо было ещё вначале этим заняться. Видишь антирусскую белогвардейскую падаль - убей, это враг России и твой лично, у него медальки за закидывание пулемётов такими, как ты.
>>307967791 (OP) Война была хорошая. РИ тащила катку, немец сосал. Но и немец был хитёр и союзникам РИ победа РИ была ни к чему, вот они и въебали РИ изнутри при помощи Членина и Борщевиков.
>>307967791 (OP) >Мне стыдно, но я вообще ничего не знаю. В школе как то быстро и поверхностно проходили, так что в голове ничего не отложилось. Это нормально, что тебе не рассказывают и тебе стыдно. Потому что для Пидорахии ПМВ это стыд и рассказывать про это стыдно.
>>307969948 Не пизди, говно. Советы были единственными легитимными источниками власти, организованными непосредственно снизу, а не ведущими линию от подвергнутого народному остракизму царя. Просто кое-кто не захотел принять тот факт, что народ хочет, чтобы этот кое-кто пошёл нахуй, и начал копротивляться за единую и неделимую под улюлюканье интервентов.
Было весело. Мы были в шаге от того чтобы устроить Константинопольнаш, как и южное побережье Черного моря. Ну и от того чтобы сделать Каспийское море внутренним морем России. Но сраные уёбки-революционеры устроили нежданчик
И чо? Италия и Япония тоже за Антанту воевали, однако это им не помешало по итогу остаться ни с чем. С чего ты взял, что рашке бы отдали Проливы и всё остальное обещанное, если даже сама Антанта у проебавшейся в пух и прах Турции их не смогла отжать?
Чел, а чел А, чел? А ты в курссе что кайзера к капитуляции принудили уже после сепаратнои мира и того что главные отсосы буквально все на нашей сторне?
А ты в курсе что немцы до Кубани дожли и если б не Антанта нам бы пизда пришла?
>>307970065 >...проебали фронт чуркам и съебались в ужасе Проебали фронт, в связи с внутренним предательством, при том что фронт ещё и находился примерно в районе середины вражеской территории, которая, в свою очередь, находилась за несколькими чурекскими недогосударствами. Совок бы так воевал
>>307967791 (OP) >В школе как то быстро и поверхностно проходили, так что в голове ничего не отложилось. Потому что кто-то хочет умолчать о масонском путче, который лишил Россию победы и привел к разрушению страны.
>>307967791 (OP) ПМВ - это событие уровня падения Западной Римской Империи. Тогда в очередной сменилисьь формация мира и крупные игроки. Феодализм отошел нахуй.
Сама война была крайне безблагодатной, от нее проиграли ВСЕ, кроме штатов. С нашей же стороны ультрагойда была, с потерями в разы больше немецких и вообще итоговый отсос.
>>307970077 >Аряяяяяяя врети вретинибыло такого Отдыхали чуркотуретские офицеры с дочерьми русских рабочих и поселенцев в Баку. От сюда и любовь натрах сосать чуркавские хуи
>>307967791 (OP) >Анон что ты знаешь про Первую мировую? Влезли. Отсосали, потеряв кучу территорий с запада. Сменили власть, продолжили сосать на фронте. Опять сменили власть, вылезли. Дальше - пиздец и ГражданОЧКА.
>>307970084 Точнее, это тебе сказали что она важнее, акцентируя на ней особое внимание. Я не перестаю удивляться зумерам, я думал они будут умнее за счет интернета, а они хуже совков блять, какие же они ведомые. Ой блять, они же хомяка кликают, все молчу, слишком большие надежды наивно возлагал
>>307970391 минвайл французы >влезли >положили полмиллиона в мясных штурмах в вогезах >отсосали и проебали кучу территорий с 90% сталелитейки на востоке >проявили обучаемость и не стали свергать правительство >.... >ПРОФИТ!!!
>>307970094 > Италия и Япония > остаться ни с чем Пидорах, плиз Срать на проливы. Достаточно было не проебать украину и белоруссию, но гриб срать хотел на русню
>>307970094 Япония буквально единственная страна из всего этого пиздеца вышедшая сухой из воды, при минимальных потерях обретя охуенные такие колонии в Тихом океане и Китае. Пиздатее было только Штатам.
Интересные моменты, которые приходят в голову : 1) Марш сибирских стрелков, реально крутой военный марш со смыслом 2) Сами сибирские стрелки, реально супер крутые ребята, которые были настолько круты, что даже немцы, с которыми они воевали ставили им памятники на местах, где погибло большое количество сибирских стрелков 3) Ебучие совковые черви пидоры позже сносили эти памятники, не понятно, чем они мешали, но совки хотели уничтожить всё хорошее в русской культуре и нации, поэтому, наверное, другого объяснения подобным варварским актам трудно найти Не только сносили памятники, но и оскверняли захоронения
>>307970199 >Советы >на выборах Ты дебил? Как государственный орган может участвовать в выборах? В выборах проиграли большевики - в выборах во временное правительство, которое представляло хуëв с горы из царских назначенцев. А вот в Советах большевики были нормально так представлены. И Советы были органом власти народа. Потом, когда все разгорелось, даже лозунг был такой, "за Советы без большевиков" - но то грехи большевиков уже более поздние, во время Гражданской, разожжëнной не желавшими мириться с властью Советов (а не большевиков) белопетухами.
>>307970454 Если бы проиграли вторую мировую я бы не родился я наполовину русский и наполовину дагестанец, а проиграли первую и я все равно родился теперь понятно почему для россиян вторая важнее первой?
>>307967791 (OP) Рабсийская ымперия обосралась и сдохла, после чего чекисты заморили голодом миллионы новоиспеченных савецких граждан чтоб отжать у них золотишко и прочие драгоценности
>>307970547 >В выборах проиграли большевики - в выборах во временное правительство, которое представляло хуëв с горы из царских назначенцев Ты понимаешь что ты поехавший? Какие выборы во временное правительство которое было из царских назначенцев?
>>307970177 > Проебали фронт фронт в связи.... Срать вообще. Итог = слейвяне пососали чурковской полумертвой империи > в районе середины вражеской территории Баку в середине вражеской территории... Кул стори, долбоеб
>>307967791 (OP) она скучная, мы ее проиграли строго говоря, унылый технический переход на рельсы современной войны, уход от рыцарских традиций войн 19 века. сплошные эпидемии тифа, скука и уныние.
>>307970606 Расскажи, мне интересно. Если ты про то что Германия воевала на 2 фронта, то и РИ рубилась с турками на юге Или ты про то что Германия воевала против РИ, Англии и Франции? Так и РИ воевала не только против Германии но и Австрийской Империи.
>>307970545 > 3) Ебучие совковые черви пидоры позже сносили эти памятники, не понятно, чем они мешали, но совки хотели уничтожить всё хорошее в русской культуре и нации, поэтому, наверное, другого объяснения подобным варварским актам трудно найти > Не только сносили памятники, но и оскверняли захоронения Минусы будут?
>>307970676 Блять, где подобные поехавшие высасывают подобный бред? Это такую хуету им сейчас в школах преподают, или что? Или совковые блогеры на ютубе промывают мозги неокрепшие малолетним петухам?
>>307970734 Затащил на лендлизе и миллионных жертвах. А РИ сражалась на равных и до революции немец даже на исконно-посконную территорию Руси считай не зашел.
>>307969394 Очередные большевицкие сказочки. Россия вела боевые действия против двух с половиной великих держав на сплошном фронте от Прибалтики до Ирака, причем не в глухой обороне. По сравнению даже с лягухами, которые на пару с чаехлебами просрали намного более узкий фронт в первый же месяц и всю войну сидели под угрозой слива Парижа, Россия себя показала хорошо.
>>307970550 Каспий буквально мёртвая экономическая зона, просто ачивка для ымперцев – сделать Каспийскую лужу внутренней, юзлесс. Южный берег Черного моря (северная Турция) горная, отсталая местность с недружелюбным населением. Начало 20 века это вообще не то время, когда России нужны были новые территориальные приобретения. Стране надо было засунуть свои амбиция в жеппу и медленно-верно вестернизироваться: вызволить крестьянина из бесполезной и непродуктивной крестьянской общины, дальше расширять национальную банковскую систему делая кредитование все более доступным, развивать малый бизнес, приучать народу к демократическим институтам, а не разводить на выборах клоунаду, умерить аппетит Романовых, посадив их на жалование, решать назревающий национальный вопрос (в частности, с возникающей украинской интеллигенцией, немецким остзейством и Прибалтикой), федерализовать страну, тихо-мирно отдать Финляндии и Польше независимость и т.д.
>>307970814 Сибиряк тупой, спок, вас любой хач отпиздит, у вас никаких заслуг нет ни в спорте ни в программировании, вы тупые хуесосы бездарные, вас все презирают, колонисты подсосы москвы Любой человек скажет что сибиряк - тупица еще тот
>>307970836 Миллионы жертв вина нацискама. >А РИ сражалась на равных А для победы надо воевать лучше а не на равных ты прикинь? Кстати а как в копроимперии относились к смешению дагестанцев и русских?
>>307970391 чето пиздец какой то, если так посмотреть под другим углом - россия в 80 процентах случаев агрессором была, а хомячкам активно вешают на уши мол она обороняется святая русь и еще стоит. Ебануться, кажется я начинаю понимать ярых русофобов, реально всем лучше будет если ядеркой ебануть. В афган не понятно нахуя полезли, на украину полезли, с французами вообще из за того что князька наполеон заовнил и он взбесился от беспомощности пошел кулачками махать
>>307967791 (OP) почему тебе стыдно за первую мировую? первая мировая дала людям пулеметы и тактику, танки, самолеты, колючую проволоку, понимание в конце концов что такое война
>>307970905 >Каспий буквально мёртвая экономическая зона Спасибо Членину за это. Сделать Великий шелковый путь и окрестности мертвой экономической зоной - это надо постараться. >горная, отсталая местность с недружелюбным населением. Сейчас - да. А раньше там армяшки с греками жили, пока их турки не загеноцидили.
И в целом, у РИ был безумный демографический потенциал. Исламские чурки хуели и жаловались что русские плодятся лучше них. И этих людей надо было где-то расселять. И лучше расселять не в ледяной пустыне, а в теплых и хороших местах
>>307970743 Охуенно продала кста, сейчас бы так продать чтобы из нищей крестьянской параши с двумя городами и 1.5 булкохрустами вторым в мире государством, затащить катку против нацистов и отстроить всю страну в несколько пятилеток. Отправить первыми в мире человека в космос, освоить мирный атом и прочие ништяки.
>>307967791 (OP) Знаю что все диды и гиройские гирои забыты, а их потомки получают кукиш без масла, вместо почёта хотя бы.. вся суть промывания мозгов необучаемому быдлу на убой
>>307971004 >Миллионы жертв вина нацискама. Ну да, они какбэ нападали. Но это не отменяет проёба совка, который сосал с заглотом до самой Москвы, которую спасла только холодная зима. >А для победы надо воевать лучше а не на равных ты прикинь? А прикинь, немец слил катку через полгода после выхода РИ из войны. За сколько бы он сдох если бы РИ воевала? >Кстати а как в копроимперии относились к смешению дагестанцев и русских? Похуям, главное конвертация в православие.
>>307968228 >нынешней власти Только кое-кто (догадаешься?) посещает памятники солженицыну, виделся с ним при жизни много раз и цитирует до сих пор Ильина? Как тогда по твоему это вяжется с коммунитическими идеалами?
>>307971229 Так те самые русские новиопами были со времен становления москальского царства, да евридей ёбки татаромонголами. А как кошкинские выпердеши пошли порядки устраивать, так вобще лютый разъёб начался. Шо то хуйня, шо это, обе хуйни я ебал.
>>307971165 > Охуенно продала кста, сейчас бы так продать Нечего уже продавать, жидобольшевики превратили самый экономически быстрорастущий и плодящиеся европейский народ в вымирающую новиопскую хуету без будущего.
>>307971165 Дебил, тебе напомнить, какой ценой далась совку индустриализация? Людей буквально голодом морили, чтоб они свои драгоценности на хлеб меняли. И всё равно совок эпично отсосал не только у нацистов до лендлиза, но даже у финнов.
>>307971249 >которую спасла только холодная зима. Ты сейчас насрал на могилу предков которые эту самую москву защитили мразь ты ебанутая. Проеб был но зато комбек был эпичный, Багратион был вершиной военного дела. >А прикинь, немец слил катку через полгода после выхода РИ из войны. За сколько бы он сдох если бы РИ воевала? За столько же, вклад РИ в победу был бы минимален на уровне вклада Британии во вторую мировую. >Похуям, главное конвертация в православие. То есть тоже самое что в ссср только православие вместо атеизма.
>>307971306 А, это был неправильный фронт, русские воевали не в ту сторону. Яснопонятно, воевать нужно только с сильным врагом и с миллионами жертв, иначе нещитово. Царь-дурашка не понимал что в бойню кидать нужно русских солдат, а не давать немцу перемолоться с французами.
>>307971123 >Спасибо Членину за это. Сделать Великий шелковый путь и окрестности мертвой экономической зоной - это надо постараться. Причем тут Членин? Он уже веке в 16 потерял свою актуальность, просто потому что сухопутная торговля нахуй никому не сдалась когда есть море. >Сейчас - да. А раньше там армяшки с греками жили Ну ладно, там реально греки раньше жили, а потом просто съехали в рамках взаимной репатриации между Грецией и Турецкой республикой.
>И в целом, у РИ был безумный демографический потенциал. Исчез бы, как только начала бы разрастаться доля пролетариата и в целом городского, образованного населения, а крестьяне механизировали свои хозяйства. Весь секрет демографии в РИ заключается в бедном малообразованном крестьянстве и малой урбанизации. Убери эти два пункта, и она сравнялась бы в общеевропейской.
>>307971422 >до лендлиза О, и здесь швятая америка. ВЕСЬ ленд-лиз составил 7% от ВВП совка. Какая охуительная помощь, пиздец просто. Без него тчно проиграли бы. Как же вы нализываете штатам, холопы.
>>307971508 >За столько же, вклад РИ в победу был бы минимален на уровне вклада Британии во вторую мировую. Точно или ты так чувствуешь? >То есть тоже самое что в ссср только православие вместо атеизма. Ну, православие то получше. В совке же наоборот, нацменство поощрялось, каждая собака пыталась себе найти капельку польской/грузинской/еврейской крови, чтобы из русских выписаться, чтобы пайка побольше, да пинки послабее
>>307969033 Пиздёж. За всю историю ПМВ есть лишь один случай стратегического прорыва фронта противника на всём его протяжении — 4-я Галицийская битва, она же Брусиловский прорыв. Все западные историки сходятся на том, что это было выдающееся достижение. Масштаб сражения превосходит любимый совками Сталинград: потеряв всего полмиллиона человек (СССР под Сталинградом потерял 1,13 млн), русские уничтожили и взяли в плен более 1,5 миллионов австрийских и германских солдат (под Сталинградом вдвое меньше).
>>307971573 >взаимной репатриации между Грецией и Турецкой республикой. Взаимной репатриации к Господу нашему Иисусу Христу. >Исчез бы, как только начала бы разрастаться доля пролетариата и в целом городского, образованного населения, а крестьяне механизировали свои хозяйства. Да, исчез. Но перед этим бы дал 100 миллионов душ дополнительно, которым и жить где-то надо и жрать что-то надо. Цари это же не сралин, чтобы свой народ геноцидить. Хотя сралин грузин то почти и не трогал, да.
>>307971609 Охуеть, 7% от экономики совка – это, оказывается, мало. Напоминаю, что вся война держится на логистике, и в частности на поездах. Так вот: Штаты поставили СССР поездов в несколько раз больше, чем тот произвел за все время войны. А теперь представь, что было бы, не будь этих поездов и дедам на фронт не подвозили бы снаряды/танки/пайку/etc.
>>307971720 Точно, вклад копроимперии минимален на уровне вклада Британии во вторую мировую. >Ну, православие то получше. В совке же наоборот, нацменство поощрялось, каждая собака пыталась себе найти капельку польской/грузинской/еврейской крови, чтобы из русских выписаться Ебать я что нашел реального руната на дваче? Может ты еще Пушкина русским считаешь?
>>307970128 Так и не надо даже. Германия была в тупике. Она капитулировала ДАЖЕ В РЕАЛЬНОСТИ — при том, что выбила Россию из войны и обобрала до нитки всю Украину, чтоб не сдохнуть с голоду. Насколько раньше она бы капитулировала БЕЗ большевиков? Не хотите хоть чуть задуматься своим зашоренным мозгом? Хоть чуть выйти за рамки привычного камлания про "отсталый царизм", "Рашку-засрашку", "русня не могла воевать" и прочее
>>307970985 Вы всё ещё продолжаете мыслить в рамках советской парадигмы. Первая мировая — это когда Россия ну вот почти-почти сорвала немыслимый куш, почти стала абсолютным евразийским гегемоном, причём платили за это кровью в бОльшей степени англо-французы. За Вторую мировую мы заплатили 27 млн жизней и получили...треть Восточной Пруссии. А, ну ещё ненависть всей Восточной Европы, которая успешно использует преступления коммунистов как пропагандистское оружие против вообще всех русских. Вот такие вот "достижения".
>>307971928 вообще-то у британии большой вклад во вторую мировую, магнетрон, радар, энигма, ядерная бомба - все это разработки британских ученых. РИ нанесла центральным державам примерно половину от их общих потерь
>>307970985 Люблю коммунячью логику: царь готовился к решительному наступлению, но его свергли, и потом большевички подписали позорнейший в истории Брестский мир...а виноват в этом всё равно царь. Я понимаю, что трудно сделать хоть шажок из круга безумной коммунистической пропаганды, но надо же пытаться.
>>307970593 Реалии войны изменились, и никто марать руки не желает. Яркие тому примеры: 1. Вооруженный конфликт РФ и Украины 2. Израиль и Палестина ТМВ идет прямо сейчас по сути,но мы привыкли считать ,что мировая война это условное «стенка на стенку» как ПМВ или ВМВ
>>307967791 (OP) Эта война изменила войны. Массовые призывные армии без доспехов, то есть дешевое мясо. Окопы и позиционка. Химическое оружие. Авиация. Неоднозначный факт участие в этом России у которой и так проблемный период был. Там Гитла воевал. Короче полный фарш.
>>307969890 У тебя насрано. Антирусская падаль это красные. У них матчасть обязывает отказаться от любых идентичностей кроме классовых.
>>307971980 > Вы всё ещё продолжаете мыслить в рамках советской парадигмы. Пчел. Пидораха войну проебала в какой угодно парадигме. Если бы да кобы никого не ебут. Рашку пидорнули и разорвали на части, а русский народ изнасиловали и поработили. Если для тебя это выглядит не так, то ты куколд и маняфантазер.
>>307970905 Смотрим на карту возможного переустройства Европы после ПМВ и сравниваем с ситуацией после Брестского мира. Бонусом это означает расчленение Германии, Эрзерум и Ван, где ещё была высокая доля армян-христиан, польские земли, чехия, невозможность ВМВ и тридцать миллионов сохранённых жизней граждан России (и это я ещё не считаю погибших и эмигрировавших в ходе Гражданской войны, жертв сталинского голода и террора и т.д.). Порт-Артур, который Джугашвили подарил своему лепшему дружбану Мао, вспоминать не будем.
>>307970959 Ахахахаххаха... Эти жалкие потуги умственно, физически и духовно неполноценного червя пидора против сверхчеловека мастера спорта с двумя вышками... М-м-м... То самое сладкое чувство полного превосходства. Я буквально Бог среди людей для тебя и загоню тебя и всю твою шоблу вместе с петушиной семейкой под скамейку и обоссу, а вы будете ротиками бороться все вместе за тугую струю, лишь бы я вас не раздавил в слякоть, как насекомых, которые вы и есть С:
>>307967791 (OP) Про ПМВ вообще неохотно вспоминают. Во-первых потому что вскоре после нее произошла мегагойда, во-вторых потому что по итогам ПМВ отсосали вообще все, а в-третьих потому что ПМВ ознаменовала собой конец "прекрасной эпохи". Когда были морфий и дирижабли, леди и джентльмены, торжество науки, мегаломания, романтизм, превосходство белого человека и пробковый шлем. Все это сгнило в окопах без какого-либо профита. В подкорках пмв вызывает сожаления, не случись она возможно мы жили бы сегодня в намного лучшем мире. Это понимает и Ганс, и Луи, и Джон, и Иван.
Из мемов: красные французские штаны, иприт, great retreat, битвы при изонцо, верден, танкетки
>>307969548 Временное правительство — это уже частичная потеря управления во внутренней и худший расклад во внешней политике. Например, по результатам Первой мировой ожидалось, что на чешский трон сядет один из Романовых. Кого бы предложило на эту роль Временное правительство? Керенского? :)
>>307970920 Ты ебанулся что ли? Там газовые химические атаки одни чего стоят, а бои первые самолетные всяких ультра асов, вроде красного барона, ну нихуя себе скука! А ОКОПНЫЕ БОИ ПОДРУЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАЗРАБОТКА НОЖА ФЕРБЕРНА САЙКСА, ЛУЧШЕГО БОЕВОГО НОЖА В МИРЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ! По каким источникам ты учил историю, долбоеб, видосы на ютубе, скажи честно? А Норкфолский полк?
>>307968169 Потому, заместо бойни мировой, нужно устроить бойню в какой-нибудь стране на 1/6 части суши, на германские гроши, разумеется. До чего же краснопитеки сюрный народец
>>307969890 Нпоминаю очередному наивному советофилу, что в Первую мировую войну количество русских людей, изъявивших желание сражаться за кайзера, оказалось околонулевым. Кроме того, русского генерала, который нанёс первый удар (неудачный, но не суть) по немецкой Восточной Пруссии, звали Пауль фон Ренненкампф.
Для сравнения: при "власти рабочих и крестьян" на сторону гитлеровцев перешло порядка 1,5-2 млн (историки спорят) советских граждан, а число частичных коллаборантов, старост и полицаев не поддаётся учёту. Кроме того, пришлось депортировать всех русских немцев в сибирско-среднеазиатскую дичь, из-за чего они потеряли около четверти численности населения.
Так вот, у меня вопрос: если такому количеству советских людей даже нацисты показались лучше "власти рабочих и крестьян", то насколько скотской и мерзкой была эта советская власть?
А теперь о Вас лично: если для Вас вопрос патриотизма и защиты Родины зависит от "классовой борьбы" и тому подобной чуши, то приходится заключить, что, в случае прихода китайских (или там северокорейских) коммунистических войск, Вы переметнётесь на их сторону для "борьбы с капиталистами". Т.е. любой советский человек = потенциальный предатель. Впрочем, ничего нового, если вспомнить, что большевики были единственной партией даже среди левых, которая открыто желала России поражения в войне с немцами.
>>307972168 Тут кстати сложно поспорить. Если ты ввязываешься в драку на смерть, то неважно насколько ты был хорош, важно - проиграл ты или выиграл. Николай II был хорош, у него был отличный план и все шансы на его исполнение. Но он проиграл и горе проигравшим (нам).
>>307970968 Забавный слив. Да-да, ты совсем не понял, какая партия. В совке было столько партий... Ух... Хуй разберешься, какую я имею в виду. Ну да, ну да... Соси хуй и больше свой пиздабольский гребень совковый не поднимай, ты смыт ссаниной по фактам. Партия состояла из евреев, следовательно - ты пиздабол. Вот и всё. Просто исторический факт, хули ты так порвался? Обидно быть разъебанным пиздаболом?
>>307971501 >финны проиграли Ога, да так проиграли, что даже гитла охуел от немощности совка и решил разъебать это чучело, что у него бы вполне неплохо получилось если бы не лендлиз
>>307970094 В смысле? Они и в реале, без России её поделили, хоть и в ограниченном варианте. Британия взяла Ирак и Палестину, Франция — Сирию (всё это раньше было османским). Или Вы о том, что России её "долю" бы не выделили? Во-первых, насчёт этого существовали твёрдые договоренности; во-вторых, с Проливами сложнее, но турецкая Армения была в основном захвачена Русской армией, которая вышла к границам Ирака. Чтобы эти земли не достались России, кому-то пришлось бы туда вторгаться и выбивать русских (дураков не было), причём Франция была склонна по всем вопросам поддерживать Россию. Британия была достаточно влиятельна, чтобы игнорировать мнение одной из других великих держав, но не двух сразу. Бунтующие после войны с Германией английские матросы полезли бы в горы биться ещё и с русскими? Вы слишком смутно представляете себе тогдашнюю ситуацию и просто ищете поводы возразить, лишь бы возражать.
>>307967791 (OP) грызня началась между ри и ави изза балкан + бриташка как обычно в крысу претендовала на германские колонии принцип грохнул принца и понеслась сами боевые действия претерпели ряд кардинальных изменений - изза наличия полу автаматического стрелкового оружия - винтовки автоматического - пулиметы и большого количества артилерии война приобрела позиционый характер с редкими мало к чему приводившими атаками брусиловский прорыв карочи все в землю закопались и пиздец - война пошла на истощение в ри всех это достаточно быстро заебало - народу было по большому счету срать на балканы и помирать за хотелки царя никто не горел желанием в итоге его грохнули и запилили временое правительство которое не долго продержалось - жидко пернув обасралось и съебалось на острава - прихватив с собой фактически все бабло империи пришли к власти большевики и всех послали нахуй - типа это не наша война у нас революция на обязательства и долги срать - денег нет забирайте их у буржуев которые квамже и съебали коекак бриташка которая и развязала эту войну добила гермашку и австровенгерскую империю облажила их ниебическими репарациями у гермашки крысанула все африканские колонии и тд и тп... в ри в это время была гражданка - добивали либерасню и прочих буржуинов но в основном взбунтовавшихся вояк и интервентов решивших в бардаке запилить свои собственые недогосударства а бриташка на пару с пиндосами начали планировать новую войну тк цели этой достигнуты не были - ри против которой все это и затевалось хоть и посыпалась но нихуя толком не развалилась
>>307971221 Мало кто знает, что в ту пору именно русские оказались "понаехами, которые у нас тут танцуют свою калинку-малинку на улице". Демографическое давление русской деревни было так велико, что поток избыточного населения начал уже захлёстывать окраины империи, чему немало способствовало центральное правительство. Так, в Средней Азии лучшие земли раздавались русским сельскохозяйственным переселенцам, которые воспроизводили привычную демографическую модель (в среднем более 7 детей на женщину), а автохтонное население вытеснялось в города, где в стеснённых условиях рождаемость у него неумолимо падала. В советское время этот процесс поменяли на строго обратный: русские рабочие, поднимавшие местную промышленность, ютились в небольших городских квартирах, где детей много не заведёшь, а избыток средств (все советские республики субсидировали за счёт РСФСР и Белорусской ССР) перенаправлялся в среднеазиатские кишлаки, чьё население росло как на дрожжах. Итоги этой политики известны: если сто лет назад Средняя Азия составляла примерно 10% от всего населения Империи (с постоянно растущей долей русских), то теперь в среднеазиатских республиках рождается уже больше детей, чем во всей РФ.
Как бы это выглядело без большевиков? Где-то (густонаселённая Ферганская долина) как нынешний Татарстан: половина русских и половина местных, которые перешли на русский язык и приняли европейскую модель поведения. Где-то (Казахстан, Киргизия) как нынешняя Карелия: местных процентов десять, и то они не сразу вспомнят, что они не русские.
Большевистская национальная политика лишила Россию половины территории и отбросила её в границы как бы не XVII века. То, что теперь жители не то что Ташкента и Тифлиса, а даже Киева и Минска, воспитанные на русской культуре и русском языке, пытаются на нём же объяснять русским, что быть русским непочётно, — это только и именно советское наследие.
>>307970065 про обоссавшуюся от Русского хуя чурецкую армию Энвера Паши, замёрзшую в Кавказских горах от собственной мочи после Сарыкамыша слыхал что нибудь?
>>307972168 Я скромно напомню, что ПМВ была проиграна только после того, как большевики заключили самый позорный и предательский мир в русской истории. Но виноват, конечно же, опять Николай II, угу. Не предусмотрел, что еврейско-кавказские "ррреволюционеры" росчерком пера отдадут немцам треть бывшей империи.
И, прежде чем отвечать на это сообщение, подумайте, есть ли Вам что сказать, кроме пересказа всё той же советской пропаганды с её заунывным "одна винтовка на троих", "отсталый царизм", "имперашка-засрашка". Всё это я слышал миллион раз, и на миллион первый убедительнее не станет :)
>>307971328 Очень даже вяжется. Солженицын тот ваш тот еще коммуняка на пропаганду работал, срать ему было на все, а как только на бутылку сел - завопил
>>307972481 >Я скромно напомню, что ПМВ была проиграна Этого достаточно. Пидорашку втянул в войну Николай, но до победы или ничьей не дотянул = виноват > пересказа всё той же советской пропаганды проеб в войне это не советская пропаганда, это исторический факт. Если ты не можешь его оспорить, то попустись
>>307972230 про взрывную русскую колонизацию Поволжья, Новороссии, а затем Сибири, Туркестана и Закавказья Вы, видимо, не в курсе. Простой пример: Карская область была отбита у турок в 1878 г., но уже к 1897 г. доля русских в ней составила 10%. А при Столыпине была программа переселения. Которая, помимо прочего, и закрепила бы окраины за империей, и позволила бы разгрузить Центральную Россию, где было аграрное перенаселение. И только левацко-террористическая "абсчественность" активно агитировала против в соответствии со своим привычным "чем хуже будет стране, тем легче нам прийти к власти".
>>307972732 >проеб в войне это не советская пропаганда, это исторический факт. Если ты не можешь его оспорить, то попустись Но и ради справедливости стоит сказать, что хоть Н2 и проиграл войну, страну и жизнь, пока он сражался он сражался лучше совков, причём порядка на 2
>>307972565 и да, Русские сепаратный договор с немецким бареном не подписывали, и Кавказ под ноги чурок не кидали, потому твои говноплескания неуместны
>>307972845 Нехватка внутренних войск, неумение в пропаганду. По количеству городовых и жандармов на душу населения РИ значительно отставала от всех развитых стран Европы.
>>307972481 она не была проиграна кретин из нее просто вышли подписав бресткий мир условия которого советы не соблюдали и не собирались соблюдать - войска выведены не были - потомучто всем было понятно что гермашка австрияки и венгры саснут однозначно
>>307972887 Это что? >>307972803 А была именно политика метисации русских и нацменов? Вот как у Испанской империи где такая политика была именно целенаправленная.
Россия не могла избежать войны, точка. Если бы она не вступила в войну в той ситуации, она бы вступила в неё в ситуации лета 1941 г. Никакого "нейтралитета" Германия России позволять не собиралась и не позволила бы. Т.н. "восточная политика" Гитлера была (как и многое другое) не его собственной идеей, а в общих чертах воспроизводила именно то, что Германия намеревалась сделать в ходе Первой мировой войны: Мы должны пустить русскому колоссу при случае столько крови, чтобы тот не почувствовал облегчения, а 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путем опустошения ее черноморских губерний, бомбардировки ее приморских городов, возможно большим разрушением ее промышленности и торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить Россию от тех двух морей, Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжения тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа – Валдайская возвышенность и Днепр. Это Бернхард фон Бюлов, который впоследствии стал рейхсканцлером Германской империи. А первым обрисовал территории будущих гитлеровских "Рейхскомиссариатов" герр Пауль Рорбах, который указывал, что в ПМВ целью немецкой политики на востоке должно стать расчленение России на "Прибалтику, Украину, Московию, Туркестан, Сибирь и пр.". Немцы приступили к разработке плана Шлиффена ещё в конце XIX века и приняли его первую версию в 1905. И весь план строился на единственной идее: заставить русских опоздать с мобилизацией, чтобы успеть выбить Францию из войны, и тогда уже расчленить Россию как заблагорассудится.
Вы правда думаете, что немцам с их масштабными планами установления гегемонии в Европе можно было сказать "мы в домике"? Тогда повторюсь: Сталин в 1939-41 гг. так и сказал. Результаты мы знаем.
>>307972605 С сугубо экономической точки зрения, хотя большевики, а до них февралисты сильно довели страну до ручки, не стоит забывать, что немцев, в общем, тоже лихорадило, и лихорадило сильно. В России, во всяком случае, никто от голода сотнями тысяч не вымирал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Брюквенная_зима
Если бы большевики не отдали немцам треть империи вместе с хлебной Украиной, то капитулировать Германии пришлось бы куда раньше, очень уж кушать хотелось хоть иногда. Соответственно, и у русских был бы мир вместо пятилетней гражданской войны с разрушениями по всей стране.
>>307972732 Я даже отчасти понимаю его логику: капитан уже почти приводит корабль в сияющую гавань, и тут вдруг боцман с кучкой матросов убивает капитана, открывает кингстоны и пускает корабль на дно, а сам на шлюпке гребёт к берегу со взятой в капитанской каюте кучкой драгоценностей. Это чудовищно, но жизнь чудовищна, и нужно учитывать наличие людей, готовых погубить общее дело, если им покажется, что из этого можно извлечь некоторую личную выгоду.
>>307967791 (OP) Ничего не знаю про ww1 и ww2. Ничего не знаю про историю совка и рашки (живу на территории этой самой рашки). Провёл большое количество времени за изучением истории Европы, Англии, Северной и Южной Америки. В чëм я не прав?
>>307972481 >Но виноват, конечно же, опять Николай II, угу. А кто виноват? Советы? Это они вступили в войну неразвитым, по большей части аграрным, государством?
А работяги на Путиловском, как я понимаю, от хорошей жизни забастовку устроили?
Всегда выносит с царистов, что вещают про "великую и могучую" но при этом умалчивают, что 85% населения проживала в ебейшей нищете.
У любого восстания есть причина. Если народ живёт хорошо - зачем ему восставать?
>>307973006 >Если бы большевики не отдали немцам треть империи вместе с хлебной Украиной, то капитулировать Германии пришлось бы куда раньше, очень уж кушать хотелось хоть иногда. Соответственно, и у русских был бы мир вместо пятилетней гражданской войны с разрушениями по всей стране. Ну, да. План был хороший, жалко что недостаточно хорошо подготовился царь. И как результат его народ уже 100 лет под красным игом, разбит, унижен, уничтожен.
>>307972948 Нет. Очевидно, что этот мир — самый позорный и предательский в отечественной истории. Он отдал треть страны врагу, обессмыслил жертвы и подвиги миллионов русских людей и, в конечном итоге, сделал возможной Вторую Мировую, в ходе которой мы потеряли ещё 27 миллионов человек. Вина за лето 1941 г. лежит не только на Джугашвили, но и на Ульянове.
Однако не подписать его большевики не могли — это было выполнением их изначального пораженческого лозунга; лозунга, без которого у них не осталось бы уже никаких шансов взять власть. Даже после того, как большевики начали физически истреблять представителей несоциалистических партий, они остались наименее популярной партией социалистической — и меньшевики, и эсеры обгоняли их по популярности. Так что да — либо неприход к власти, либо чудовищный Брестский мир. Большевики сделали свой выбор.
>>307973046 Большевики были ЕДИНСТВЕННОЙ партией, хотевшей подписать мир с Германией. Даже прочие леваки — например, эсеры и меньшевики — не видели никаких предпосылок накануне разгрома Германии подписывать с ней мир. Зачем это было нужно большевикам — секрета нет: их лозунгом было "превращение войны империалистической в войну гражданскую". Так что самый позорный и предательский мир в русской истории был заключён не из-за какой-то вымышленной Вами "экономической необходимости" (отдать немцам треть страны и выплатить репарации — это "спасти экономику"? смешно), а потому что большевики не могли бы начать гражданскую войну до того, как с фронта вернутся миллионы боеспособных мужчин.
>>307973046 >У любого восстания есть причина. Если народ живёт хорошо - зачем ему восставать? Потому что лучшее — враг хорошего, а бунты и восстания были всегда и везде. Во Франции вон до сих пор "жёлтые жилеты" бузят очень жёстко — и, думаю, даже Вы признаете, что жизнь в современной Франции намного лучше жизни в сталинском СССР.
Просто в Российской Империи не умели с бунтовщиками обращаться — то проявляли совершенно бессмысленную мягкость, то жестокость там, где её можно и нужно было избегать. А большевики просто всех топили в крови без разговоров. Чего далеко ходить, вот простой пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание Убили четверть миллиона крестьян, причём брали заложников (и расстреливали), бросали бомбы с самолётов и чуть ли не до химического оружия дошло. После этого рассказывать про ужасы царизма — ну, как-то неубедительно выходит.
>>307971401 Население в СССР росло вплоть до начала 90х, причем не только всякие ослоебы, а вполне себе русские. А вот после развала союза чет нихуя не растет даже с учетом завоза ослоебов попытом.
>>307973007 В чëм я не прав? Ты еблан. Ибо история ПМВ И ВМВ на то и мировые, что коснулись всех стран. А если ты ничего про них не знаешь, то и историю >Европы, Англии, Северной и Южной Америки. Ты тоже не знаешь. Лох.
>>307973175 ох уж эти хохло перефорсы - твоего деда чекисты в гулаге швабрировали бабку и ее хохляцких выблядков голодоморили но горит почемуто у меня ты еще скажи хохлопина что нам при пу жить хринова
>>307973488 >русские отстроили и преимущественно работали А работали они на кого? Правильно, на иностранный капитал. К 80-му году XIX столетия в Баку было построено 200 небольших нефтеперегонных заводов (установок), значительная часть которых принадлежала братьям Нобель. Бакинский "Нефтяной бум" привлек внимание и французского "Дома Ротшильдов". Начиная с 1883 года Ротшильды занимались в Баку в основном кредитно-ссудной операцией и торговлей нефтью. Первоначальный капитал Ротшильдов с 1,5 млн. рублей в 1883 году увеличивался до 6 млн. рублей в 1895 году и до 10 млн. рублей в 1913 году.
>>307973186 Интересно, почему тогда царя тряпку ненавидели и хотели убить? Почему его не приняла британия? Почему его ленин почти пол года катал по россии пряча от разгневаного народа? Если все так хорошо было почему монархисты и белогвардейцы при поддержке францией и британией отсосали с проглотом у босоногих большевиков?
>>307973156 хуйни не неси - тряпке надо было с дальним востоком разобраца с пиздоглазами для начала а уже потом свое ебало на балканы совать + промку поднять и решить крестьянский вопрос а сделали все с точностью до наобарот - на промку крестьян революционые настроения забили но поперлись помогать бриташке и лягушатникам СОВЕРШЕННО К ЭТОМУ НЕ ГОТОВЫЕ но виноваты большевики ога - че еще спизданеш кретин ебаный?
>>307973228 Милейший, я понимаю, что у Вас, как и у всякого коммуниста, IQ коррелирует со среднегодой температурой в Подмосковье, но хотя бы азы интеллектуальной деятельности попробуйте освоить. Например, не принимать всё население СССР за русских. В частности, в Российской империи население Средней Азии составляло всего 10% от общего. Какой процент оно составило к 1991 году? Или Вы искренний сторонник замещения русни благородными и мудрыми таджико-узбеками?
Например, у узбеков в 1940 г. рождаемость была 33,8 (новорожденных на тысячу), а к 1985 г. — 38. Дотировался весь этот праздник жизни, разумеется, за счёт русских. Поэтому, когда леваки говорят "а вот если бы СССР не развалился", то правильно продолжить так: "то вы бы все жили в Великом Узбекистане". Без развала Совка массовое дотирование среднеазиатов продолжилось бы, уже были и планы переселения сельских узбеков в опустевающую сельскую местность РСФСР (где повторился бы тот же демографический сценарий, что в самом Узбекистане: сельская масса с громадной рождаемостью хлынула в города и совершенно вымыла из них русские элементы). В результате, если при царе Средняя Азия составляла менее 10% населения Империи, то к 1991 она уже давала более 40% рождаемости в стране (при этом быстро рос ещё и Азербайджан, так что у русских перспективы были вообще аховые).
То есть под мудрым руководством компартии в России состоялся бы тот же сценарий, что раньше в самой Средней Азии: русские загоняются в города с тесными квартирками, где много детей не заводят, нерусским остаётся село с дотациями "из центра". Через N поколений нерусское село переезжает в города — и немногие оставшиеся русские спасаются бегством от погромов и насилия. Только из России спасаться бы уже было некуда.
>>307973644 Кстати о крестьянском вопросе: в научной среде (не у совков) существует мнение, что относительную слабость отечественного капитализма можно объяснить как раз тем, что крестьянский вопрос решили слишком мягко. Если на Западе (в той же Германии) крестьянина ободрали как липку и на это бабло проводили индустриализацию, то добрый русский царь крестьян жалел, а это привело к небольшому объёму возможных инвестиций в промышленность. К слову, товарищ Джугашвили царской мягкостью не отличался, поэтому довёл до голодной смерти 7 млн человек, заставил их в буквальном смысле слова жрать друг друга поедом, а на это бабло закупил у американцев заводы "под ключ" (совки называют это гордым словосочетанием "сталинская индустриализация", хотя "сталинским" там было не оборудование (американское) и не инженеры (тоже американские), а только горы мёртвых крестьян).
>>307973627 Потому что большевики выиграли первый этап — за счёт организованности и сплочённости они успели поставить под свой контроль самые важные центральные районы страны. Били артиллерией, брали заложников, вели массовое уничтожение инакомыслящих, разворачивали кампании террора и запугивания. Пока "белые" прочухались, организовались и начали устанавливать власть хоть где-то, соотношение сил уже было критически не в их пользу.
Конечное сравнение только одно: Российская империя погибла в войне и революции, за её восстановление сражались пять лет, а последним символом стал белогвардейский парад во Владивостоке, а СССР развалился сам, причём не почесались даже те, кто по присяге был обязан, а его символом стали драки хомо советикусов в очереди в американский Макдоналдс.
>>307973659 К чему ты это высрал вообще? При ссср были переписи населения. При ссср была графа "национальность" Тебе не обязательно смотреть общий график, просто глянь по республикам или областям, посмотри общий график роста конкретной национальности при ссср и капитаглистах.
>>307973699 >Если на Западе >русский царь крестьян жалел, а это привело к небольшому объёму очнись кретин у росийского крестьянина нихрена не было ни земли ни имущества ни скатины - все осталось в собствености барина кулака не путай с зажиточным германским бюргером >довёл до голодной смерти 7 млн срать на хохлопов они не люди >заводы "под ключ" какую дич еще высреш имбецил? пиздеть хоть научись - за время сталинской индустриализации построили хуеву гору камбинатов фабрик и заводов - целые города заводы у пиндосов покупали станки но это 5% от силы у них дюймы тупица ... это как с тем лендлизом сказки - без него бы войну проиграли - наглый пиздеж просто фашиста мачили бы на пару лет дольше притом говна ты ебаного кусок все это ПОКУПАЛИ а не как хохлы сейчас клянчат
>>307967791 (OP) >что ты знаешь про Первую мировую? Что Россия не дожила до победы. И более того, Большевистская Россия капитулировала перед Германией (проигравшей!) и выплачивала ей огромные репарации, которые Германия выплачивала странам-победительницам (среди которых должна была упиваться лаврами победительницы и Россия). Так что Германия не так и сильно пострадала в Первой Мировой. Больше всех пострадала Россия.
>>307968511 Ну он к сестрёнке сбежал. Потом племяшку чпокал, а когда она таки залетела, достигнув половой зрелости - пристрелил её. Но кукухой поехал, да.
>>307972215 >Потому, заместо бойни мировой, нужно устроить бойню в какой-нибудь стране на 1/6 части суши, на германские гроши, разумеется. >До чего же краснопитеки сюрный народец >>307970387 >Сдать половину страны тем самым буржуазным петухам - это так революционно, да хуесос красножопый?
>>307973947 Товарищ, в отличие от нелинейного научного прогресса (бывают открытия каждый месяц, бывает стагнация в тупике на десятилетия), демографические тенденции в Средней Азии вполне поддаются прогнозированию. Рождаемость там на советских дотациях повышалась даже в позднесоветский период и, если бы не резкое обнищание после развала СССР, сейчас было бы не менее 100 млн среднеазиатов + в СССР уже обсуждали программы их переселения в сельскую местность РСФСР.
>>307967791 (OP) Затеяли, чтобы свергнуть монархии и открыть рыночки. Надеялись на то, что за пару месяцев порешают все вопросики, не порешали. Пиндосы выиграли.
>>307974266 >не путай с зажиточным германским бюргером А Вы думали, откуда взялась колоссальная миграция немцев в США, где одно время всерьёз шла речь о введении немецкого языка вторым государственным (да, я знаю, что формально в Штатах до сих пор нет государственного, но это формально)? Да вот оттуда же: в своём Фатерлянде это были оставшиеся без штанов крестьяне, вот и бежали кто куда.
>хуеву гору камбинатов фабрик и заводов А в реальности было просто — в области чёрной металлургии при Джугашвили построили следующее:
Да, это все крупные предприятия ЧМ, построенные в ходе "сталинской индустриализации." Их пять штук (и строили их американские инженеры, потому что русских большевичьё убило или выгнало из страны). Сюда можно прибавить несколько заводов поменьше — например, Днепроспецсталь, Нижнетагильский меткомбинат (введен в строй уже в годы войны), Бакальский меткомбинат (ЧМК) в Челябинске (введен в строй также уже в годы войны).
При этом во всём СССР было 69 предприятий чёрной металлургии. Кто же построил остальные? Правильный ответ: проклятый царизм. От "страны с сохой" коммунисты унаследовали Керченский меткомбинат, Таганрогский метзавод, Мариупольский меткомбинат, Северский трубный завод (основан в 1739 году), Липецкий метзавод, Донецкий, Енакиевский, Алчевский, Макеевский метзаводы (все в XIX веке), массу уральских заводов - Нытвенский метзавод (основан в 1756 году), Надеждинский метзавод (при СССР - Серовский), Лысьвенский метзавод (основан в 1785 году), Петровск-Забайкальский метзавод (основан в 1789 году), Чусовской метзавод (1879 год), Царицынский (Волгоградский) метзавод (1897) и так далее.
Вот примерно такое соотношение и было.
Однако ничего этого советофилы не знают и бегают по рунету с побасенками про "9000 построенных при Сталине заводов" (бывает даже больше; что это за заводы — сказать не могут).
>>307974514 Взгляни, так сказать, более в корень. Например, вспомнить, что успех Гитлера в Германии как минимум частично объясняется его антикоммунистической риторикой: "Посмотрите, что большевики сделали с Россией! Вы хотите то же в Германии? Тогда выбирайте меня!". Немцы и выбрали. Так что без большевиков фашизация Германии сама по себе под вопросом. Но есть и более интересная точка бифуркации: революционеры медлят, Русская армия успевает провести победное наступление весной 1917 г., после чего внутренняя ситуация частично стабилизируется, а Германия капитулирует на полгода раньше, чем в случае с Брестским миром. В результате к 1941-му мы получаем 250-миллионную Российскую империю, которая стоит возле Одера, а Германия, вполне возможно, вообще раздроблена в соответствии со франко-русскими пожеланиями (без русской поддержки французы не сумели навязать этот план британцам в реале). Ну вот и всё. Никаких 30 миллионов погибших во ВМВ, никакого "боевого духа" и прочего.
>>307969037 Тактикульно да, но главной стратегической победой было наступление в восточной пруссии. Хоть и закончилось неудачно, но немец снял корпуса с западного фронта и благодаря этому не капнула в первый же год Франция. Что, учитывая морское господство Антанты, гарантировало победу в длительной войне. А если бы капнула, то в одно ебало немца и австрияка уже не удержали бы.
>>307970233 >лишил Россию победы Там уже не было шансов, романовская парашка уже не вывозила ни идеологически, ни политически, ни экономически. Ну и хохлятская карта сыграла с немецкой подачи. Правда сами же немцы хохлам тут же в дупу по самые яйца засунули, ну да хохлы любители в дупу получать.
>>307974908 РИ втянулась в первую мировую потому что была по сути на подсосе у Антанты. Кровушка-то была перемешана у монархических семей, как тут не прийти братушкам на помощь. А замутили войнушку либералы, чтобы освободить от гнёта короны европейские народы. мимо
>>307968148 Потому что придумали каски не сразу. Немцы их где-то в 1915-16 году ввели, французы тоже. Причем немецкий и английский дизайн вдохновлялся средневековыми шлемами и оказался лучше французского
>>307974869 Забываешь упомянуть о французском стремлении раздробить Германию на части, что, в общем, встретило понимание России. В реальной истории Россия вышла из войны, и англичане сумели ограничить желания французов, оставшихся без русской поддержки
В противном случае, возможно, Гитлеру пришлось бы приходить ко власти в независимой Баварии, которая была бы вынуждена бодаться с остальными немецкими государствами
>>307970519 >гриб Ну там Лёвушка больше учудил. Гриб то хотел по-классике подписать мирный договор и пидорнуть Гермашку. А у Лёвушки были далекоидущие планы. В целом, они сработали, власть в Гермашке повалилась к хуям, благодаря его инфовирусу. Но и русский и украинский мужички насосались, конечно.
>>307975066 Ебло, но ведь сходство прокладывания шпал и трубопроводов, по мимо нюансов процесса, заключается и в ебле туземок районов прокладывания на перекурах. Неудивительно, что бестолковая малоросина до этого недоперает самостоятельно
>>307970879 К приходу большевиков России уже не было. И фронт никто не сдерживал. И бегство солдат с фронта было массовым. Если бы не классические учебники, по которым воевали немцы, боявшиеся растягивать линии снабжения, если бы они предприняли осенью 1917 года решительный бросок на Москву и Петербург, то мы бы на дваче сейчас писали по-немецки, verstehst du das, russischer Schweinehund?
>>307974266 >очнись кретин у росийского крестьянина нихрена не было ни земли ни имущества ни скатины - все осталось в собствености барина кулака не путай с зажиточным германским бюргером А новая прослойка миллионеров из кого состояла лол? Плюс крестьяне уходили с землей, но если земля баринская, то требовалось отработать. Если с переселением в ебеня, то там давали земли. Так вот аккурат как крестьяне отработали свои земли пришел членин и по новой их закрепостил. Ну как говорится мог и полоснуть, так что пусть спасибо скажут.
>>307976492 откуда ты эту дич добываеш? неужели сам придумываеш? >новая прослойка миллионеров каких в пизду милионеров? в 61году позапрошлого века крестьян тупо выпнули на мороз > требовалось отработать ты с головой дружиш? какой нахуй отработать? выкупить да но откуда у нищего крестьянина деньги? а нет денег? пиздуй ишач за миску каши как наемный работник >крестьяне отработали свои земли имена фамилии кто имено ОТРАБОТАЛ ты реально долбаеб или не понимаеш? ну пойди в мочкве ОТРАБОТАЙ сегодня однушку - ДВОРНИКОМ блядь ты пол этой мачквы мести будеш всю жизнь и хуй отработаеш
>>307967791 (OP) Я знаю что царь николашка гольдштейн, который теперь православный святой, в неё ввязался ради интересов своих английских родственников, провалил её с треском и уволился с работы.
>>307976492 откуда ты эту дич добываеш? неужели сам придумываеш? >новая прослойка миллионеров каких в пизду милионеров? в 61году позапрошлого века крестьян тупо выпнули на мороз > требовалось отработать ты с головой дружиш? какой нахуй отработать? выкупить да но откуда у нищего крестьянина деньги? а нет денег? пиздуй ишач за миску каши как наемный работник >крестьяне отработали свои земли имена фамилии кто имено ОТРАБОТАЛ ты реально долбаеб или не понимаеш? ну пойди в мочкве ОТРАБОТАЙ сегодня однушку - ДВОРНИКОМ блядь ты пол этой мачквы мести будеш всю жизнь и хуй отработаеш >>307976896 хуясика - ох уж эти хохлоперефорсы сам хуйни - откровеного пиздежа высрал тебя уличили в пиздабольстве но обосрался почемуто я
>>307967791 (OP) Антанта против тройного союза Германии, Австрии, Италии. Потом Италия сменила сторону и в войну на стороне Германии вступили Болгария с Османской империей. Восточный фронт был провальным, дальше расписывать не хочу
>>307977525 >каких в пизду милионеров? в 61году позапрошлого века крестьян тупо выпнули на мороз Вы просто ничего не смыслите в Российской Империи. В ней со времён Петра I действовала Табель о рангах. Т.е. любой человек, который дослужился до определённого уровня на гражданской или военной службе, автоматически получал дворянство. Это не потомственная аристократия английского образца, это меритократическая система "тебя признают дворянином, если себя покажешь". Можете заменить слово "дворянство" на "почётный гражданин", если для восприятия удобнее, разницы особой нет. А исконное потомственное дворянство к XX веку почти исчезло, "Вишнёвый сад" Чехов написал в 1903 г., перечитайте.
>ты с головой дружиш? какой нахуй отработать? выкупить да но откуда у нищего крестьянина деньги? То есть, любитель "великого советского прошлого" не в курсе, что выкупные платежи полностью отменили в 1907-м, а до этого активно снижали.
>имена фамилии кто имено ОТРАБОТАЛ Отец Ленина-Ульянова был сыном крепостного крестьянина, получившим дворянство. Противостоял Владимиру Ильичу генерал Деникин — сын крепостного и дворянки.
>>307977508 >царь николашка гольдштейн >ввязался ради интересов своих английских родственников >провалил её с треском и уволился с работы >родственики золотище да брульянты взяли а пожить в лондон не пустили >святой нет И другой хернёй ещё занимался достаточно загуглить (Давка на Ходынском поле), устанешь перечислять.
>>307974665 Почему швятые тсарские заводы не производили массово автомобили, самолеты, паровозы? Все производство было на уровне кустарщины. Да, они выплавляли сталь, вот только эта сталь шла на запад где производили корабли, автомобили, самолеты и по оверпрайсу продавали царю-тряпке. Еще интересный факт — все тсарские заводы принадлежали зарубежным баринам.
>>307967791 (OP) Если вы обратите внимание, то заметите, что бойцы без касок... а ввсё потому что царь мудак решил что нахуй русскому солдату каска. Он будет в ней выглядить не воинственно. Вот такой вот царь был мудак.
>>307977780 >заводами царскими чтож тогда винтовки в англии канаде франции покупали? корабли на французских да британских верфях строили двигателя для еропланов у французов пакупали даже для царской жопавозки и той сами двигатель высрать не смогли про паравозы трактара... а нет какие в пизду трактара? нахуй рукажепому нищеброду безграмотному крестьянину трактор? на быках паши дальше продолжать? >>307978072 а причем здесь милионеры? потомственное дворянство к XX веку почти исчезло да какая хуй разница? переобулись и пиздец - как наменклатура совецкая в новых русских а они в свою очередь в бизнесменов теже яйца только в профиль >То есть, тоесть ты опять гавно ебаное пиздиш и пытаешся перефорсить я говарил что никаких отработак - землю крестьянин обязан был ВЫКУПАТЬ а ты мне про отмену выкупных а ты в курсе пидорасина что с 861 по 907 год прошло - 46 СОРОК ШЕСТЬ БЛЯДЬ ЛЕТ тое еще минимум 3 поколения ишачили на барина за бесплатно фактически были в рабстве и только советы смогли разогнать эту зажравшуюся кодлу а царьки пол века мазги ебали
>>307978692 В 1915 году Генеральный штаб Российской империи принял решение о начале разработки русского стального шлема на основе конструкции французской каски Адриана модели 1915 года. Заказы на производство шлемов были размещены на нескольких предприятиях: в Гельсингфорсе (заводы «Граната», G. W. Sohlberg[фин.], V. W. Holmberg), в Саратове (завод «Жесть»), на Ижорском заводе и на Сергинско-Уфалейских горных заводах на Урале.
Основной заказ на производство шлемов был размещен в Великом княжестве Финляндском на заводах Sohlberg-Oy[фин.] и V. W. Holmberg, но революционные события начала 1917 года сорвали план производства шлемов и помешали поставкам изготовленных в Финляндии шлемов в Россию. Всего на заводе Sohlberg-Oy успели изготовить 500 000 шлемов, а на заводе V. W. Holmberg — 100 000 шлемов, но в русскую армию была поставлена относительно небольшая часть. В 1918 году Финляндия объявила независимость, и выпущенные, но не отправленные в Россию шлемы остались в распоряжении финского правительства. При этом, на большей части оставшихся шлемов не было установлено подтулейное устройство, так как изначально его установка планировалась на заводах в России
>>307979188 тем что его пидора прадеда чекисты в гулаге швабрировали а пробабка шлюха пиздой своей торговала среди узбеков - в акураткак его мамаша сейчас
>>307978440 Во-первых, это чепуха. Во-вторых, забавно, что леваки обычно восторженно вздыхают при виде Китая, который десятилетиями рос на схеме "пускаем западные компании, и они нам всё тут делают", и то же самое пытаются ставить в упрёк РИ. Советские двойные стандарты слишком двойные. В-третьих, ту самую опостылевшую "сталинскую" индустриализацию проводили американские инженеры "под ключ", потому что русских инженеров большевики либо выгнали, либо убили. После этого самое то пытаться РИ критиковать.
>Да, они выплавляли сталь, вот только эта сталь шла на запад где производили корабли, автомобили, самолеты и по оверпрайсу продавали царю-тряпке. Российская империя была 3 экономикой и 4 промышленностью мира, причём это единственная держава, у которой был промышленный рост в ходе ПМВ и вообще высокие темпы развития, так что на третье место она выходила автоматически по результатам разгрома Германии, а на второе — после распада колониальной Британской империи. Помимо прочего, Российская империя вполне успешно производила "хай-тек" того времени — линкоры, их было 7 + 5 ("Император Николай I" и четыре корабля класса "Измаил") находились в высокой степени готовности, но их достройку прервали две революции. СССР неоднократно пытался построить хотя бы один линкор, но ничего не вышло: подвела слабость инженерной и промышленной базы и репрессии.
>все тсарские заводы принадлежали зарубежным баринам. Это о Совке. Независимость государства обусловлена не процентом иностранного капитала в экономике (через этот этап прошли практически все индустриальные страны), а независимостью элиты. Советская "элита" — это еврейско-кавказско-украинская полуграмотная смесь, которой внешние игроки могли рулить, как хотели (Гитлер, всегда кричавший о недопустимости войны на два фронта, вдруг решил напасть на Совок как раз в тот момент, когда Британии было совсем уж тяжко — вот такое интересное совпадение, да).
>>307978696 >чтож тогда винтовки в англии канаде франции покупали? Нет, это из безумных совковых фантазий, которыми Вы тут не перестаёте фонтанировать. Кризис (причём снарядный, а не винтовочный) был в 1915 (и не только у России — например, у Британии тоже), а к 1917 г. Россия наклепала такую гору оружия, что им и красные с белыми пять лет потом отвоевали, и в 41-м немцев кое-где встречали царскими снарядами.
В реальности же при Николае II Россия сделала гигантский промышленный скачок в ходе Первой мировой (это единственная воюющая страна, у которой постоянно рос уровень промышленного производства), а так РИ к концу войны вышла на второе место после самой Германии по производству вооружений, а ряд отраслей (химическая, например) был создан "с нуля". При этом созданы он был с опорой в основном на свои силы, а зарубежные поставки оплачивались золотом. И всё это без расстрелов, ГУЛАГа и голодной смертности. А совки сначала уничтожили почти всю эту промышленность в ходе гражданской войны, потом довели страну до каннибализма и смерти 7 млн человек, чтобы выжать из них деньги, на которые американские инженеры (свои либо свалили нафиг от красной нечисти, либо были перебиты) провели "сталинскую индустриализацию", а потом снабжали бесплатным ленд-лизом.
>да какая хуй разница? переобулись и пиздец - как наменклатура совецкая в новых русских а они в свою очередь в бизнесменов Вы бы сами подумали: если дворянство даётся ЛЮБОМУ продвинувшемуся по службе, то через 300 лет действия такой системы каково будет соотношение "старых" и "новых" дворян? Это, батенька, никакой не феодализм, а самая настоящая меритократия. А что дворянами назывались — ну так в уме переименуйте их в Герои Соцтруда или что Вам там привычнее.
>>307979384 У "советских" ВОВа — это центральное событие, ось всей истории. После него надо вечно водить хороводы и вспоминать Гитлера, а до него — "готовиться", и этим "советские" оправдывают все жертвы. "Коллективизация, а то иначе бы Гитлеру проиграли". "Твоего прадеда на Колыме сгнобили, чтобы фашисты не победили, ты что, за фашистов?".
Между тем, Первая Мировая куда более важна и судьбоносна для нашей истории, а Вторая — это лишь вульгарный, людоедский и пошлый косплей Первой. Косплей, который стал вообще возможен лишь потому, что в 1918 году большевики в Бресте совершили самое большое предательство в отечественной, а возможно и мировой истории. У Иуды хватило хотя бы совести потом повеситься.
>>307979442 эту стату даже в дефолт школьных учебниках по истории автоматом включают, да даже в ОГЭ она включена, но краснопузое хуйло за так не наебёшь, буржуазная статистика, липа!
>>307979082 хуйню принес. Это частные инвестиции были, ведь и дураку было понятно, что потери от осколков в голову были большими, но для царя это был не аргумент. Учи историю.
То-то ефрейтор Гитла его книги сжёг перед очередной бойней миллионов, за графоманию, вероятно. Все, кто войны начинают, все в аду горят. Давно бы уже на Марсе яблони цвели, ели бы не мудацкие амбиции пидоров в форме.
>>307979911 >Все, кто войны начинают, все в аду горят. Это факт или попытка совладать со страхом и чувством несправедливости от того, что не тыначинаешь, но умирать тебе?
В переписках штабных генералов с Игнатьевым упоминалось, что сам император вынес решение против использования металлических касок в императорской армии, полагая, что они очень плохо смотрятся с военной формой, а также портят воинственный и устрашающий вид солдат. И из-за вмешательства императора, дальнейшая закупка новых касок была прекращена на неопределенный срок.
>>307979406 >из безумных совковых фантазий, погугли маня - сложилась на тот момент краейне ебанутая ситуация - 5 разных винтовок тое 5 разных типов патронов про пулиметы расскажеш на каком они заводе производились? но мне интересен другой вопрос - допустим какимто чудом царский режим устоял и даже дожил до 45года ога до ядреной бонбы - поделась бы бриташка или пиндосы? >Россия сделала гигантский промышленный скачок погугли сколько было в 17м году в ри холодильников еще раз цареблядок комунизм это лучшее что случалось с этой страной
>>307979434 а назави мне еще хоть одну страну которая замачила за 4года 10 с хуем милионов врагов? я одного понять не мгу чем тебе так вов пердак то разжигает? не потомули что твой прадед хохло проебалт полицаем карателем своихже соотечествиников растреливал?
Русский Экспедиционный корпус жопу французов в битвах по направлению к Парижу прикрывал ни раз и ни два, даже без критических потерь, как то любили делать лягушатники. Впрочем они этого даже не скрывали - "Если Франция и не была стерта с карты Европы, то в первую очередь благодаря мужеству русских солдат.МаршалФош".
>>307980740 >допустим какимто чудом царский режим устоял и даже дожил до 45года ога до ядреной бонбы - поделась бы бриташка или пиндосы? То есть, в твоих мерзких клммун стическиз фантазиях, весь мир развивался, а Россия осталась бы на уровне 1915 года примерно, да?
>>307979442 двигателя для них где покупали? в курсе что тогдашний ероплан ето деревяная рама обтянутая тканью и покрашеная лаком - это сделает любой петрович нигер плотник >>307979470 мамку твою ебал
>>307980740 >5 разных винтовок потому что РИА была крупнейшей армией в мире в которую было мобилизовано 10 миллионов и чтобы всех их обеспечить приходилось закупить винтовки
>>307981014 А зачем СССР строил корабли такого класса после ВОВ? >>307981031 >иностранных специалистов Боброва, Беляева и Невражина? Или Бубнова с Крыловым?
>>307967791 (OP) Да хуй чёт из школы помню. Вроде голод везде был, по всей стране, при царях-то. Жрали лебеду и покойников. Крестьяне все худые были как жерди и молодых парней кого отбирали в армии те впервые пробовали мясо. Конину убитую выстрелами, знамо дело. У самих-то, у русских коней не было никогда, да и негде в землянке коня то держать. Там если свинья, да и то у старосты жила, в землянке-то. Ну вот. Конину если в армии, с червями. Ну а когда большевики смогли организовать-то народ на сопротивление тирании, то немцы уже до Москвы почти и дошли. Украина вся под ними была, это точно. Вооружения как такового и не было вовсе. У русских частей по крайней мере. Казачки, те хоть саблями были вооружены и лошадьми. А русские так с рогатиной и воевали. Ну и когда царя-то убили, народ что-ли наказал за страдания, или свои же белые придушили, не известно, то война то и кончилась. Мы как проигравшая сторона в самом говне то и оказались. Ну ещё немцы конечно, но как мы с ними вместе проиграть смогли, когда против них воевали, это мне не понятно. Но в учебнике про это вроде и не писали. Да и нахуй вобще царь немцам войну объявил, непонятно нихуя.
>>307975127 Вот за это вот всю русскую империю и пустили по кругу, в блядство, в блуд, в грязь и поеботину. Что до сих пор Пыни всякие у власти. Чтобы даже нейтральной зоны не было и турок смог и дальше хуем по лбу стучать, гансам, ванькам, пьерам. Типичное европейское свинячье скотство и блядство.
>>307967791 (OP) Зачем что-т про неё знать? Почему мне должно быть не поебать на очередное побоище в котором лысые обезъяны решили сократить свою популяцию на несколько лямов?
>>307981377 Прикол в другом. Собрались два больших хуя. Один говорит: я построю такой корабль, другой говорит, а я вот такой. И соревнуются кто дороже и больше, сложнее корабль построит. В общем-то корабли эти и нахуй не нужны, поэтому посоревноваться надо ещё в том, чтобы одобрили финансирование и ресурсы дали. Спиздить нельзя, но хуями меряться можно.
>>307980986 в бриташке они были и у французов тоже >>307981008 ну да епта а ты не знал? 30 вот это самое и происходит - слав те яйца совецкую промку не всю просрали - давай похвастайся отверточной сборкой жопавозок - че там дахуя чубайс айфонов изабрел? примерно таже самая хуйня происходила и тогда >>307981118 заграница нам поможет >>307981287 и сколько их сделали? 5 штук? как тех аурусов?
>>307967791 (OP) Знаю что большевики умудрились подставить зад проигравшей Германии подписав Брестский мир что в свою очередь позволило немцам трепыхаться еще год.
Что "революция" это диверсионная операция Немецко-Английской разведки по уничтожению России. Немецкая выгода это убрать противника с западного фронта. Английская в том что России после победы полагался слишком жирный кусок пирога
Что Ленин и Ко, иностранный шпион. масон и пидераст.
Что в следствии "революции" территория бывшей российской империи находится под внешним управлением и является криптоколонией.
Да тут и делали, шизло грязноштанное. Ты же понимаешь, что этот тред архивируют и тогда тебе ничего не останется, кроме как выпилиться, ведь такого количества сливов тебе в твоем же петушином лагерьке не простят. Обтекай.
>>307981646 упд. Представь, что тебе дали дохуя досок, чтобы ты построил дом. А ты взял доски, а ты просто нарезал их лобзиком и в городки играл, в речке плавал, потом взял клей и слепил кишлак, типа я художник, я так вижу.
>>307967791 (OP) Первая война на которой появились пулеметы. Раньше людей на подобных фотках и за людей не воспринимал так как казалось что слишком дремучее время было.
>>307981262 не проиграли а вышли > нахуй вобще царь немцам войну объявил хотел подлизать родственичку британскому думал что за это ему балканы обломяца но в итоге получил пулю в брюхо
Да в школе всë плохо по истории. Там не история, а государственные легенды. А ПМВ так вообще. Важно только знать, что ПМВ привела к власти дорогих наших большевиков, которые славно выиграли ВМВ. А в ПМВ все плохо воевали, особенно, русские. А на проверку русские воевали лучше всех. А почему тогда большевики пришли - непонятно. Получается, где-то наëбывают.
>>307972084 > Массовые призывные армии без доспехов, то есть дешевое мясо. Это еще наполеон придумал, алло. За счет чего и имел успех до тех пор, пока не имел.
>>307982357 Потом ещё эта падаль будет отрицать, что педерастию в современную россиянскую культуру, культ ебущего - который не пидор, и высшую ценность русского мужчины - остаться за всю жизнь хотя бы не выебанным простым мужиком, что это внедрили совки. >>307981715 Так и есть. >>307982092 А вот и штатное кукареку.
>>307982444 вот за такое и растреливали и по20лет гулагов выдавали это 282 в курсе? маня вторая мировая как и первая была организована бриташкой и пиндосами с целью натравить европу на ри а потом и на саветы
>>307969969 А для кого пмв не стыд? Буквально у всех такое адово людоедство, что никто не может сказать "мы были хорошие ребята, сражались за то что надо и по красоте разъебали". Максимум погашения стыда за пмв - это тыкать в друг-друга пальцами на тему "это они на самом деле виноваты в том, что все это начали".
>>307982664 Так ебали в жопу Ленина, а не моего папашу и деда. Значит твой вождь пидор. А если твой вождь пидор то и ты пидор. Поняла? А когда ты начнёшь ебаться в жопу, как твои товарки из Европы, это вопрос времени.
>>307967791 (OP) >Анон что ты знаешь про Первую мировую? Россия тогда потеряла меньше миллиона человек (670 тысяч), до конца 1920-х даже в советской литературе была именно эта цифра. Но потому ебнула ВОВ, потери 27 миллионов и пришлось целую Ленинскую премию выдавать пидарасу Урланису чтобы он задрал потери до почти двух миллионов. В качестве метода подсчета он использовал смотрение на потолок.
>>307982755 Как слаба твоя нейронка, что вместо нормального ответа она выдала штатный твой пук, который ты постишь, когда у тебя очко пощипывать начинает. Сглатывай чмохен.
>>307982755 Что значит порвало новиоп или ты забил как твою кумир дедушка Ленин оказавшись у руля первым делом что сделал? Прально легализовал пидоство. Так что закрой свою пасть и не хрюкай
>>307981587 Не только, хотя вообще-то Проливы — ключ ко всей русской внешней торговле и ценнейший геополитический приз (помимо прочего, в русских руках оказывался Вселенский Патриарх со всеми последствиями для влияния на Балканах). А ещё Галиция и Познань. А ещё репарации с Германии. Достаточно сказать, что после Второй Мировой СССР фактически провёл вторую индустриализацию на оборудовании и деньгах, отобранных у немцев. Поди плохо.
Ну, и самое важное: если бы Германии дали шанс в одиночку разобраться со Францией (а кто-то сомневается, что немцы очень хотели отправить французов в нокдаун?), то Россия осталась бы на континенте с подмявшей под себя всё Германской империей. Прямо как в 1941-м.
Больше никаких особых захватов России бы не требовалось. Получилась бы 250-миллионная страна от Познани до Владивостока с громадной рождаемостью и нормальным — без перекосов, "пятилеток в три года", дефицита и неконкурентноспособности — ростом промышленности. России была уготована роль многолюдного промышленного Китая, помноженного на американское влияние и мощь армии. Всего этого её лишили большевики, из-за которых мы теперь скорее страна третьего мира.
>>307981262 Страна забыла навсегда о голоде в правление Николая II: последний случай голода с массовой сверхсмертностью (причём наполовину от попутных эпидемий, а не самого голода) был в 1891/92. Потом даже в ходе мировой войны особых проблем не возникло — в отличие от кайзеровской Германии, где от голода погибли сотни тысяч немцев. А при большевиках массовый голод был трижды, а общее число жертв, по-видимому, перевалило за 10 миллионов (и это учитывая общемировой технический прогресс в с/х!). Вообще следует понимать, что, как при "клятом царизме" в смысле белков и калорий коммунисты сумели впервые накормить народ через 40 лет после революции, к началу шестидесятых. А в тридцатые устроили русскому (и всем соседним) народам форменную Африку с миллионами трупов и массовым каннибализмом.
Средний рост мужчин был 167-168 см., что хорошо видно на примере "середнячковой" (не самая зажиточная, но и не бедная) Саратовской губернии.
>Жрали лебеду и покойников. Для сравнения: средний рост в британской армии в ПМВ составлял 5’2” (159 см), а у зажиточных классов — 5’6” (168 см), ссылка: https://www.warhistoryonline.com/world-war-i/1914-soldiers-average-height-52.html Т.е. саратовские мужики в среднем были как зажиточные британцы. Спасибо Вам, что помогли развенчать ещё один советский фейк, tovarisch! :)
>Конину если в армии, с червями. советую обратить внимание на следующий пассаж: "Malnutrition was so widespread, that of the millions who applied to become soldiers, almost 40% had to be rejected", т.е. недостаточность питания была столь высокой, что из миллионов призванных в британскую армию пришлось забраковать почти 40%. Поэтому следует учитывать, что, когда советские пропагандисты и лжецы рассказывают о плохом питании в Русской армии, они "забывают" рассказать, как же дело обстояло в других армиях того же времени, а равно и в более поздней Красной армии. А жаль, сравнения вышли бы интересные.
>>307983078 >из-за которых мы теперь скорее страна третьего мира. Из-за которых мы теперь без 15 лет мусульманская страна, без русских, похуй какого мира. Пофиксил.
>>307980962 Разумеется. "Победа" — это не "водрузили флаг над вражеской столицей" (в Первую мировую никто Берлин не брал, но это не помешало победителям раздавить и унизить Германию по полной), а соотношение потери/результат. В случае с Джугашвили это соотношение катастрофическое. Допустили врага на треть развитой территории страны, потеряли немыслимые 27 млн человек, получили...одну треть Восточной Пруссии (и ненависть всех восточноевропейских стран, которым навязали коммунизм). Две трети + Померанию + Силезию получила Польша, которая, мягко говоря, выдающегося вклада в победу не сделала. Извините, но такой хоккей нам не нужен.
>>307980740 Россия — страна, которая к 1917 г. уже обеспечила себя гегемонию во всей Евразии, а предательство большевиков привело к гибели десятков миллионов людей, деградации и распаду страны. Сумели ли бы при царе-батюшке вообразить, что левацкая сволочь отрежет от России не только Баку и Верный, но и Севастополь, Киев, Одессу?.. Рассказывать, что русские дурачки не сумели бы в ядерное оружие без большевичья, а пакистанцы сумели — это очередное проявление истинно совковой русофобии.
>>307983241 >Да и нахуй вобще царь немцам войну объявил, непонятно нихуя. Вы почему-то напрочь исключаете из рассмотрения общую геополитическую ситуацию. Как будто у России был совершенно свободный выбор "влезем — война начнётся"/"не влезем — ничего не будет". Между тем вполне очевидно, что любое действие потянет за собой целую цепочку последствий.
Во-первых, наплевательство на Сербию имело бы страшные последствия для авторитета России на Балканах, да и во всём мире. Во-вторых, Россия никому войну не объявляла, войну объявили ей. В-третьих, военные приготовления в Австрии, Германии и Франции начались ещё ДО того, как Россия объявила мобилизацию. Германия тут же потребовала мобилизацию прекратить, но поставьте же себя на место Николая II: выполнение этого требования в условиях военных приготовлений враждебных стран для России было бы самоубийственным. Россия гораздо больше, а жд сеть в ней намного более редкая, поэтому без мобилизации упреждающие в оперативном развёртывании германская и австрийская армии могли бы беспрепятственно вторгнуться вглубь России с самыми катастрофическими последствиями (масштаб которых можно хорошо себе представить по лету 1941 г.).
Наконец, теперь мы уже обладаем послезнанием и понимаем, что немцы просто искали любой предлог для войны, чтобы полностью перекроить Европу в свою пользу. "Слабым звеном" при этом они считали Францию — предполагалось быстро разбить французские войска, вывести её из войны и потом всеми силами обрушиться на Россию, имея лишь один фронт. Этот сценарий им почти удалось реализовать, но наспех собранная 1-я Русская армия вторглась-таки в Восточную Пруссию, заставила немцев перебросить часть сил из Франции и тем поставила крест на всём плане (а войну на истощение Германия выиграть не могла и не выиграла). Промедли Николай II с мобилизацией — и у него были бы шансы остаться в Европе один на один с Германией и её сателлитами (не приходится сомневаться, что в такой обстановке Италия предпочла бы остаться в русле немецко-австрийской политики и не переметнулась бы в Антанту).
Иными словами, Вы упрекаете Николая II в том, что от сумел избежать тех страшных ошибок, которые сталинское правительство сделало в 1939-41 гг.
>>307983184 >последний случай голода с массовой сверхсмертностью (причём наполовину от попутных эпидемий, а не самого голода) был в 1891/92 Пиздаболище, опять ты хдесь? Голод был до 11-го года включительно. Однако по велению царя-тряпки, не желающего портить свои нервишки, голод этот назывался официально неродод.Ага, отрицательный рост.
>>307983197 Да без проблем. Только надо знать, куда смотреть. Николай II оставил страну, которая стояла на пороге победы в мировой войне, после чего она автоматически становилась абсолютным гегемоном в Евразии: расчленённая Германия, польские земли воссоединены под российским протекторатом, в Чехии сидят Романовы, у Турции получены и драгоценнейшие Проливы (что навсегда бы обезопасило русскую внешнюю торговлю), и Западная Армения. В стране уже были и Сикорский, и Зворыкин, и плеяда остальных, которые применили бы все свои таланты на Родине. Предвестником русского культурного наступления на Запад стали блистательные "Русские сезоны" Дягилева. Продолжать это можно бесконечно. Теперь Джугашвили: —Три голода с миллионами погибших и натуральным каннибализмом. —Двадцать семь миллионов трупов в войне с Германией (которая при Николае II была бы расчленена согласно договоренностям и никакой новой войны развязывать бы не могла). —Отделение от Исторической России всевозможных "незалэжных республик", массовое привитие белорусам и украинцам отдельной от русских идентичности (при Николае, напомню, они считались субэтносами общерусского народа). —Колхозное рабство ("в народе" аббревиатуру ВКП(б) традиционно расшифровывали как Второе Крепостное Право (большевиков)). А про "индустриализацию" (которую нам провели американцы) или "ракеты" (которые мы получили благодаря труду пленных немецких инженеров) не надо. В 1914-1917 гг. Российская империя совершила гигантский скачок в военном производстве, при этом опираясь в основном на собственные силы и деньги (а не на американские поставки, во многом бесплатные, как Джугашвили). Без ГУЛАГа, расстрелов, массовой смертности от голода и прочей мерзости.
Знаю, что там получал медали Юнгерн, воевал Гумилев, Эвола был артиллеристом, Селин воевал и весь прочий дефолт набор юного традиционалиста. А со школы все забыл.
>>307983368 Сколько ненужного трындежа и отсутствие конкретных цифр. Ну так я их дам:
От сверхсмертности из-за голода в Российской империи с 1892 г по 1917 г погибло: 0 человек. От сверхсмертности из-за голода в СССР с 1930 (пропущу уж двадцатые, а то совки разорутся, что страна-де в развалинах была, хотя они её в развалины и превратили): 1933-34: 5-8 млн человек, 1946: 1-1,5 млн человек.
Итого от 6 до 9,5 млн погибших от голода в СССР против 0 в Российской империи.
>>307973006 > Россия не могла избежать войны, точка. Если бы она не вступила в войну в той ситуации, она бы вступила в неё в ситуации лета 1941 г. Никакого "нейтралитета" Германия России позволять не собиралась и не позволила бы. И под каким предлогом германия это сделала бы? Австровенгрия пиздит сербию, РИ прикидывается шлангом и не совершает никаких движений тазом. Что дальше, каким образом немцы начинают воевать против ри?
Если не копипаста, мне интересно ваше мнение. Теоретически как можно было противостоять февралистам? Я думаю, что при Николае захват власти большевиками был бы невозможен, ибо февралисты и нужны были ровно для того, чтобы дезорганизовать страну к тому состоянию, чтобы она могла быть подложена под большевиков. Но тем не менее, второй вопрос, как теоретически можно было противостоять большевикам?
>>307968111 Потому, что цветной фотографии дохуя лет. Только технология была сложной, проще было на фотопластинки делать чб. Да и вообще, даже последнии серии плёнки кодек для цветного фото, требовали от фотографа достаточного навыка.
>>307983231 не перекладывай с больной головы на здоровую получили практически все територии ри и даже больше но потом в 91м пришли долбаебы и промытки типа тебя - давайти с западом в десна целоваца и в итоге все просрали
>>307983030 Умственно отсталая собака, я конечно понимаю что жить с половинкой мозга это сложно, но мб что нибудь почитаешь вместо прослушиваний Клима Сраныча и Дим Юрича.
Какие белые хуета, белые это зонтичное понятие которое применяли большевики по отношению к своим оппонентам, мол смотрите есть беляки которые хотят восстановления монархии, хотя туда входили и басмачи, и февралисты и анархисты.
Во первых с начало была февральская революция, с отстранением царя и временным правительство, а потом уже большевикское отродие решило перехватить власть и устроить кровавую бойню.
>>307983129 Вы гляньте на эту совковую хуйню, для этих выродков "Булкохрусты" это оскорбление, ведь когда русский человек имеет в своем доме булку хлеба это великое преступление, а ежи ли хлеб белый, то это вообще тварь, зажрался, разорвать.
>>307983384 >В 1914-1917 гг. Российская империя совершила гигантский скачок в военном производстве слышали мы уже и видели это ваше импортозамещение примерно таже хуйня с чубайсами сечиными и прочими димонами мизулиными и происходила при царе народ это в край заебало и цареблядков буржуинов експлуататоров посадили на вилы а по другому и быть не могло
>>307970412 да какие там сказки, тюремный язык и систему воров в законе на которую дрочит путлер с дружками дали рускоязычные жидкие, вывод 50млн русаков и 20млн чистых немцев, полегли по интрижки радикального жидких, которое сейчас живет богаче всех мире, пока русские надрачивают на победу, а сами на помойках роются в поисках еды)
>>307983517 >Теоретически как можно было противостоять февралистам? Для меня главная ошибка Николая II — его стремление играть роль арбитра надо всеми и напрямую никуда не вмешиваться. Даже от правых партий в Госдуме, которые бы его, безусловно, поддержали, он предпочёл дистанцироваться — нельзя, мол, авторитетом царя давить. А надо было просто создать свою партию с отделением в каждом уездном городке, тогда у противников красных с самого начала были бы низовые организации и возможность реагировать намного стремительнее. А если конкретно в ситуации 1917 г. — то не покидать столицу и не отпускать от себя гвардию далеко. Этого должно было хватить.
>Но тем не менее, второй вопрос, как теоретически можно было противостоять большевикам? Здесь мы удаляемся в область спекуляций и туманных догадок. Лично моё мнение заключается в том, что Николай II не предусмотрел главный фактор: закулисные действия Британии. Никаких тайных документов я Вам, конечно же, выложить не могу, но по ряду деталей Интернационал десятилетиями базируется в Англии, три из пяти первых съездов РСДРП (один из них - учредительный по факту) проходили в Лондоне, через Лондон Сити шла большая часть внешней торговли юного советского государства, Английский писатель Герберт Джордж Уэллс лично приезжает в Москву "пообщаться" с Лениным, Руководство ВКП(б) состоит из людей вроде женатого на английской баронессе Литвинова, Комендантом Кремля у большевиков служит лондонский налётчик Петерс, Троцкий без разрешения Джорджа Хилла чихнуть не смеет, Сталин целует меч, подаренный королём за верную службу короне. у меня создалось отчётливое впечатление, что британцы оказывали серьёзную поддержку заговорщикам, причём поддержка эта, что характерно, началась именно тогда, когда стало ясно: Германия рухнет даже без дальнейшей помощи России (и для подстраховки уже организовали вступление в войну США).
Повторюсь, что это лишь мои фантазии, но древние римляне учили искать "кому выгодно". Если посмотреть на карту, которая бы образовалась, займи Россия место державы-победительницы, то нельзя не признать, что британцам было очень выгодно этого не допустить.
Будь я на месте Николая II — занялся бы созданием драконовской контрразведки и массовой расстановкой на все возможные посты максимально лояльных людей. Но, во-первых, за это его вся "прогрессивная общественность" немедленно бы заклеймила тираном и самодуром, а, во-вторых, это уже фактически "послезнание", имея которое, рассуждать очень легко. В очередной раз повторюсь, но считаю вступление в войну на таких условиях 100% верным шагом, потому что риски были ниже, а возможная выгода — неизмеримо выше прочих вариантов. А дальше надо было как можно пристальнее следить за собственным окружением и его лояльностью. Вот тут да, тут Николай Александрович откровенно сплоховал.
Я даже отчасти понимаю его логику: капитан уже почти приводит корабль в сияющую гавань, и тут вдруг боцман с кучкой матросов убивает капитана, открывает кингстоны и пускает корабль на дно, а сам на шлюпке гребёт к берегу со взятой в капитанской каюте кучкой драгоценностей. Это чудовищно, но жизнь чудовищна, и нужно учитывать наличие людей, готовых погубить общее дело, если им покажется, что из этого можно извлечь некоторую личную выгоду.
>>307983543 Не "получили" а "раздали русские земли полунезависимым республикам, которым даровали право свободно отделиться в любое время, что они в конечном итоге и сделали". В результате такого "получения" не только Варшава и Хельсинки, не только Баку и Верный, не только Минск и Киев, но даже Донецк и Севастополь перестали быть русскими городами.
>>307983623 Последний голод был в 1891-92 гг., число жертв составило порядка 400 тыс. человек, из них до половины от попутных эпидемий (увы, так совпало). Больше голода не было вплоть до большевиков, при которых он случался трижды, а общее число жертв, по-видимому, превысило 10 миллионов.
>>307970601 Тише тише, грязноштанник не знает про временное правительство и про гражданскую войну. У него только был николя, потом его расстреляли и сразу коммунизм наступил.
Новиопное недоразвитое датско-германское чмо на троне не умея воевать ввязалось в крупную войну и закономерно проебало, обосралось вообще везде где можно и нельзя было обосраться. Даже в общем и целом пиздецовая русско-турецкая 1877-78 была очень успешной сравнительно с первой мировой
>>307983725 всмысле "своих"? Своей разработки? Максимы производили вполне себе. В 1917 должны были в коврове начать клепать Мадсены, но геволюциия помешала
>>307983725 а про двигатели: >Фирма "Дека" только в конце 1916 года запускает большой завод авиадвигателей в Александровске (ныне "Мотор-Сичь", в советское время - самый крупный в мире производитель вертолётных двигателей) Фирма "Рено" заканчивает переоборудование на авиадвигатели изначально автомобильного завода в Рыбинске (ныне "Сатурн", в советское время производил двигатели для стратегических бомбардировщиков)
>>307979209 Хуета. Вот первые альбомы были ниче так - павермитол без особых претензий, но с твистом - про реальные войнушки вместо избитых "дроконы@рыцори". А вот это я не пойму что - чуть ли не половина времени пиздеж под вялое треньканье, а остальное - мелодичненькое пение под чуть менее вялое треньканье. Исчезающее мало плотненького ебашилова.
>>307980873 > а СССР корабли такого класса сумел выкатить только после ВОВ? Не сумел. Линкоры были фетишем сталина, но слава богу строительству "советских республик" помешала вторая дидовая, а после было как-то не до этого(но он всё равно на них надрачивал и планировал, несмотря на то что было понятно что линкоры всё, даже ржавульку-джулио чезаре по репарациям выпросил, хотя его все кто мог отговаривать - отговаривали).
>>307983935 > А надо было просто создать свою партию с отделением в каждом уездном городке > занялся бы созданием драконовской контрразведки и массовой расстановкой на все возможные посты максимально лояльных людей Это что-то мне напоминает.
>>307967791 (OP) Ну смотри, как в ходной билет: Первая мировая война в цвете (есть такой же и про вторую). Да ББС, да пропаганда, но хотя бы общий скелет получится накрутить. Если и такое осилить не можешь, то "Они никогда не станут старше".
>>307967791 (OP) ПМВ целиком и полностью была проведена в бабкосёлах, и ничего. Из крупных завоеваний был разве что Белград. А так абсолютно тоже самое, что сейчас происходит на хохлоине. Современные технологии отбросили методы ведения войны на овер 100 лет назад. Если мы конечно берём сражения двух +- равных армий, а не избиения бабизян под кока-колу. Так что и остаётся ПЕРЕМАЛЫВАТЬ противника в изнуряющих позиционных схватках за бабкосёла и лесопосадки. Маневренная механизированная война с прорывами фронта на 100+ километров в день, как было в 1944 ушла в прошлое.
>>307994709 Проблема в том, что ни одно бабкосело ПРОТИВНИКА не было пошкоджено, война идёт за хутора на собственной земле, остроенные предками, а перемалываются в основном рандомные бусифицированные тарасы и мыколи, которым объективно до фонаря, под чьим флагом жить, и которых при более грамотной внешней политике можно было бы использовать на собственное благо.
>>307995633 Нет, им не до фонаря под чьим флагом жить. Они осознанно совершили госпереворот и поддержали его. Теперь за это умирают. А нам похуй, у нас своих бабкосёл по стране навалом.
>>307995802 Ну на самом деле не в этом была причина, но это все равно позорище. Залезать в мировую мясорубку и не смочь обеспечить солдат средствами индивидуальной защиты. Чем-то даже первые месяцы мобилизации многоходовочного напоминает лол.
Знаю про "Атаку Мертвецов" и то, что это объективно самое эпическое событие во всей военной истории человечества, рядом с которым условные 300 спартанцев кажутся обычными такими солдатиками.
>>307983935 Очень рад увидеть здесь хоть сколько-нибудь содержательный пост >британцы оказывали серьёзную поддержку заговорщикам Хорошо, пусть мы возьмём это за правду. Если англичане спонсировали красное движение и хотели поражения РИ - почему они были на стороне белых в гражданке? Белые же это реакция - они хотели все назад вернуть. А англичане вроде иного добивались. Почему?
Мне стыдно, но я вообще ничего не знаю. В школе как то быстро и поверхностно проходили, так что в голове ничего не отложилось.