причём тут периодическая таблица хим элементов?
А потому что менделеев ничего не открывал, он только дал разряд и порядок элементам.
почему никто в IT не даёт маркировку разрядам бинарного кода? - для 16 бит всего 10-20 мб словарей с 1 -2 битными метками.
это есть ток в патентах по QAM у куалком, бреадком и хуавей где между модемами передаются лишь ключи а сама бинарная инфа, те трафик востанавливается в чипе.
>
Следовательно можно не слать сырой трафик а вместо 16 мб трафика всего 1 мб ключей. при 1 раунде. или 100 кб при втором или 10 кб при третьем или 1кб при четвертом
после первого раунда алгоритм смотрит бинарный код 1 мб ключей и делает из 1 мб кода 100 кб ключей. и так дальше рекурсивно! до 1 бит.
Это как то поможет доказать того что земля это шая и гравитация существует?
> Следовательно можно не слать сырой трафик а вместо 16 мб трафика всего 1 мб ключей. при 1 раунде. или 100 кб при втором или 10 кб при третьем или 1кб при четвертом
Вот это место не понял.
Что за раунды?
Если раунд - это отправка одного сообщения, то четыре раунда - это четыре сообщения.
>вообще в радио связи есть недоразвитый аналог по типу QAM когда за 1 бит передаются 8 би
Если ты про OFDM почитаешь — вообще охуеешь, наверное.
В его терминологии раунд - то первый цикл кодирования, замещающий каждую комбинацию из 16 битов на какой-то мифический "символ". Он хочет продолжать это бесконечно, храня локально только "словари" и "хэш-таблицы".
https://arhivach.top/thread/1011265
https://arhivach.top/thread/1011831/
ДА всем понятно что и тут гоев обьебуют, дальше то что?
типа запилят аля квантовый интернет а это будет как раз таки инетрнет по твоей методике но гоям скормят хуцпу про квант?
Хм, прикольно.
И в какую проблему упирается эта идея?
В размер словарей?
Символ, которым он хочет кодировать все 256 состояний одного байта занимает точно такой же один байт.
Что, на плоскую землю уже не ведутся, теперь надо было эту хуйню придумать?
>я личн видела суп с сиськами или нахуй как два провайдера через дуал ап ( 50-100кб ) обмениваются трафиком на 40-50 гб сек. где серверное оборудование и видеокарты восстанавливали инфу мгновено ( 30 мс ) через словари бинарного кода сбрученного и промаркированного по словарю)
А какой в этом смысл, если конечный получатель все равно на выходе имеет макс скорость, равную самому слабому звену в сетевой цепочке, будь то сетевуха нищесервера в 1Gb либо бомжероутер клиента 100Mb? То что предлагается в этой шизопасте, которую я вижу тут уже 10й раз, требует модернизации сетевой инфраструктуры на всех этапах, а следовательно финансовых затрат, поэтому такое и не применяется. Да оно будет работать в лабораторных условиях, как и 4/5G на паспортных скоростях в несколько Gbps, но на деле не выдаёт и половины от этого, из-за низкого КПД, зависящего дохуя от чего.
В радио эфире невозможно передавать сырой трафик поэтому придуманы способы модуляции и демодуляции. но в пеках и процах эти ублюдки не сделали хотя ускорение было бы в 5-15 тысяч раз.
если по простому то чипы 4G не передают трафик а ток ключи к словарям например 50 мб кодируют словари 4-5 гб на чипе.
Зумеры придумали кодирование информации? Неплохо, неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=33Ij_IOQlx4
кодировать можн ключами не ток массивы но икомбинации между ними. и сами ключи в массивы в ограниченных диапозонах это рекурсивное сжатие.
также как кеширование всех вычислений на 4-8 бит процессоре. где всего 65 тысяч инструкций всевозможных
А, кажется понял.
Он путает один символ с одним битом, хотя чем больше комбинаций, тем больше битов в ключах словаря.
А нахуя словарь, давай в древовидную структуру запихаем
>модернизации сетевой инфраструктуры на всех этапах
только софт
программа смотрит бинарный код файла. создаёт ключи по словарю. 16 битного бинарного кода потом смотрит бинарный код ключей и 3-4 раза сжимает в 16 раз. превращая 16 мб в 100кб а потом и 10 кб ключей
передаёт ключи.
принимающий сервер делает обратные действия имея словарь на 16 бит. в 40 мб.
а
Словарь на все 32 битные комбинации бинарного кода это 16гб.
Если по научному то это востановление даных из словаря где всё сбручено все варианты "То самое мифическое востановление из хеша"
>Зумеры придумали кодирование информации? Неплохо, неплохо
почему никто не сделал кодирование самого бинарного кода и инструкций к нему? где все, всевозможные вычисления в мире для 8-16 битных процессоров это 320 мб словарей? и ключей?
те процессоры не нужны если все инструкции сбручены на ssd
Подтверждаю. Вот сжал текст ОП поста в одну маленькую строчку. Представьте какая экономия?
можно это прост другая форма словаря. и ключей к нему где передавать можно ключи.
для 16 бинарного кода это всего 10 мб словарей = ключи
для 32 бит бинарного кода 16 гб.
вместо 32 бит знаков можно 1 символом или 1 битным машинным языком в виде хеш таблиц обозначать.
Зумеры изобрели архивирование.
Вот один бит - 1
давай расшифровывай там закожено гей порно с фурями
На кого ты предлагаешь переложить нагрузку этих вычислений? На конечных клиент/сервер? А если клиент это IOT устройство на каком-нибудь ARM/atmel? А если это UDP протокол? Как будет осуществляться расшифровка хеша, который каждый раз может быть разным для одного и того-же файла, т.к. контроль целостности данных не используется?
01011
В этой комбинации новая GTA. Но сначала скачайте словарь на 20 Гб.
В этой комбинации новая GTA. Но сначала скачайте словарь на 20 Гб.
Это не архивирование и не хеширование. У него данные летят прямо в дев-нуль. Зато быстро.
Слово "хохол" в словаре надеюсь самым первым стоит?
Известно что сплит скрин не несёт нагрузку на железо консоли и пеки и за пекой могут играть сразу 4 игроках без потери разрешения
но в рамках буферов и языков программирования без нагрузки на железо можно сделать хоть 500 сплит скринов или хоть 5 тысяч сплит скринов. ( ведь все скрипты и код уровня загружен для всех игроков а операции закешированны и спрайты)
облачный гейминг обосрался не потому что, он такой, а потому что каждая игра запускается отдельно, вместо того что бы на 1 карте бегало тысячи игроков в итоге затраты на графику в 1 тысячу раз больше. вместо скажем что бы на загруженном уровне играли тысячи человек
но у тебя байт
Какое максимальное количество информации по такому методу можно зашифровать в 8 бит? В 256 бит?
Для случайной информации (а программы в основном так и выглядят) размер ключей будет равен размеру её самой.
в моё время это делали видеокарты на CUDA превращая 1 гб бинарной информации в 10кб ключей по словарям за 0.01 мс . у отправляющего и принимающего сервера. потом они сделали модинг по типу чипов 4G где модуляция и демодуляция мгновенная
чекай сам как 4 линии оптоволокна передают зетабайты в сек между атлантикой? это невозможно пи передачи сырых цифровых данных а ток с помощью кодирования, что за кодирование - великая тайна которая расскрыта тут.
Кажется у вычислителя протеинов появился конкурент.
если промаркировать все 8 бит комбинации и между собой то будет хеш таблица которая может рекурсивно сжимать беск вычисления и инфу бинарного 1 и 0 кода. на данный момент, я и ещё неск инсайдеров распространяют инфу об этом
Гей порно с фурями мне запили из зашифрованной 1
Или хуй соси дура ебаная
>я и ещё неск инсайдеров
То есть нужно заранее знать что передается? Тогда это не сжатие а обычный пароль от архива, разве нет?
В том и суть. А Оп хуесос.
Создай эмулятор 4-8 битного процессора для 16 бит инструкций и ты увидишь что в мире существует всего 320 мб логических инструкций между 4-8 бит бинарным кодом инструкций - дальше идёт рекурсия вычислений
ты смотришь фильм с Hdd И ssd - также и все вычисления можно было бы запечь и обозначить битовой маской или хешем и стримить с пробросом вместо "сырых вычислений"
данный алгоритм - словарь и ключ накроет вообще всей пиздой всё it.
Я мимо-анон и неебу в душе, как у этого бабушкина работает разархивация бита во всю вселенную.
>тайна
допустим, работа LTE модема в твоем телефоне тоже тайна, ибо открытых спецификаций нет.
Еще раз. На чьих мощностях, должны производиться описанные тобой вычисления и храниться эти самые словари, а так же осуществляться их верификация и проверка целостности? Явно на конечном оборудовании клиент/сервер, но проблема в том что их характеристики могут быть совершенно разными, а от этого напрямую будет зависить и скорость передачи данных. В оборудовании работающем на модели OSI и стеке TCP/IP, все стандартизованно, запротоколированно и одобренно, для обеспечения совместимости и предсказуемости работы. Ты же буквально предлагаешь ввести новый уровень, который потребует определенных минимально-необходимых характеристик пользовательского и серверного оборудования для обеспечения работы.
бамп
ОП обращается к себе в женском роде обратите внимание
Чулочник пидорас и еще и тупой нахуй
Я зашифровал видео с фуррями и получил 1 бит
Давай расшифровывай эту хуйню и выводи в ВЕБМ
Или обоссана как прошмандовка и съебываешься с двача
>я личн видела
Я видел в hd 1440 как ты с собакой ебешься и зашифровал видос в картинку, удачи в расшифровке, шлюха
>дальше идёт рекурсия вычислений
>все вычисления можно было бы запечь
>стримить с пробросом
>алгоритм - словарь и ключ накроет вообще всей пиздой всё it
Пожалуйста, пусть он продолжает.
Вы сначала скачайте словарь, в котором будет ваш фильм, а потом я дам номер страницы, где он хранится. Сжатие информации в миллион раз, понимать надо.
Код 1 и код 5
если шифрование это перестановка по алгоритму символов то вечное сжатие это алгоритм рекурсивных кодов к цифрам для цифр
Это один и тот же анон.
Зоговцы пидоры вы заебали, откуда вы нахуй повылазили? Сегодня че день открытий? Сначала тред про раскрытие профилей каждого анона тут, теперь вот это
ПИЗДУЙТЕ НАХУЙ ОТСЮДОВА
Мне тоже интересно посмотреть, как ОП справится с твоей задачей.
Но у тебя всё же байт, ASCII UTF-8. ❤️
По факту есть что противопоставить?
Блять я не погромист нахуй аххаах
Я не понимаю в чем разница между Байтом и Битом
Но мне похуй
0 - смотри Зеленый слоник
1 - смотри Гарри Поттера
ну там у себя на диске найдешь
Сжал инфу в миллиард раз!
код 7 и 8 но для бинарных операций и комбинаций
>Ты же буквально предлагаешь ввести новый уровень, который потребует определенных минимально-необходимых характеристик пользовательского и серверного оборудования для обеспечения работы.
это делается за 2 недели также как создание Mp3 и джепег которые кодируют средние частоты ключами давая сжатие в 16 раз. но кто создаст для бинарного кода словарь и ключи ? ))
японские и китайские инсайдеры пропали, видать куалком и хувей нашли их и наказали
Пей таблетки, шизик
+10 социальный рейтинг
КОДБ0 И КОДБ1
Охуенно. Сделал тредшот.
По факту пописюнькал тебе в ротешник, пидор
Это даже не толсто, это просто глупо, во всех отношениях.
Вся информация это 1 и 0 - это бит. байт это когда 8 цифр 1 и 0
И программисты закодили в эти биты инструкции к инфе
например у буквы А - 111 а Б 000.
так вот 40 лет системы хранения и передачи не развивались хотя это легко можно было сделать через контейнеры состояний, словарей и ключей.
С учётом машинного языка и словарей можно 32 битный бинарный код. передавать ключами машинного языка в 2 -3 бита те меньше в 16 раз.
словарь 32 битных комбинаций будет весить 16 гб
но процессоры алгоритмически создают 5 гб любой информации в секунду в RAM - поэтому нужна правильная формула и алгоритм, он тут будет изложен подробно
метод накроет медным тазом весь it что и обещано 4 инсайдерами - с вертикали власти it.
Так это он и есть.
Ты просто привык к вычислятору протеинов, как к шизу который срёт исключительно про вычисление протеинов и "вечную автономную капсулу".
На самом деле он устроен намного сложнее - у него цикличные одержимости разной хуйней, о которой он где-то прочитал и его больной мозг их переварил в АХУИТЕЛЬНУЮ фантастику. Протеины это просто его дефолтное состояние, в которое он возвращается если никакого научпока давно не читал/смотрел.
То он серет что-то про параллельные вселенные и нанорепликаторы(видать услышал где-то про зонды фон неймана) которые все заполонят; то он директор завода по производству чудо-клея из воды и мы о нём скоро услышим; то он жалуется на то что жадный маск не хочет выпускать электросамокат "тесла"; то чё-то там пиздит дефолтно-конспирологическое про закулисных манипуляторов и древние цивилизации. Сейчас вот начитался другого местного шиза, который угорает по "сжатию в хэш по словарям", но это не один и тот же человек, так как тот шиз хоть и шиз - но владеет членораздельной речью и умеет немношк погромировать.
Общее во всем этом, как детектить протеиношиза, о чем бы он ни пиздел в данном случае - неудержимый бессвязный словесный понос, обязательное прикрепление к каждому посту четырёх зачастую нерелейтед-картинок и рандомный агр на посты к которым картинок не прикреплено(за то, что к ним не прикреплено картинок, да).
Код666 - Порно где я ебу твою матерь - проверяй
почему? Было 30 знаков стало 4 знака. сжатие в 10 раз
У телефонистов, шифровальщиков, и вояк такое как 80 лет. а петухи в it не могут сделать. передачу инфы её хранение аллгоритмически по словарю и ключам генерации
в бытовых условиях это очень легко проверить
если у вас с друганом одинаковый клиент майнкрафта то вбив сид 1 у вас будет одинаковая точка спавна и одинаковая карта и это без интернета, трафика, ток алгоритм
Один из таких кодов с помощью алгоритма ты могешь чат бота или чат гопоту прокоментировать коды
import os
import tkinter as tk
from tkinter import filedialog, messagebox, simpledialog, ttk
import base64
import zlib
import time
import hashlib
from math import ceil, log2
import random
import string
# --- Configuration ---
UNICODE_CHARS = 5000
unicode_combinations = [chr(i) for i in range(0x0400, 0x0400 + UNICODE_CHARS)]
unicode_to_index = {char: index for index, char in enumerate(unicode_combinations)}
BITS_PER_CHUNK = 16
CHUNK_SIZE = max(1, BITS_PER_CHUNK // 8)
MAX_CACHE_SIZE_BYTES = 400 (10242) # 400 MB
CACHE_SAVE_INTERVAL = 60
# --- LCG Parameters ---
A = 1664525
C = 1013904223
M = 232
# --- Seed Cache Management ---
seed_cache = {}
cache_file = "seed_cache.txt"
def load_seed_cache():
global seed_cache
if os.path.exists(cache_file):
try:
with open(cache_file, "r", encoding="utf-8") as f:
for line in f:
key, value = line.strip().split(",", 1)
seed_cache[key] = int(value)
print("Seed cache loaded from file.")
except Exception as e:
print(f"Error loading seed cache: {e}")
def save_seed_cache():
global seed_cache
try:
with open(cache_file, "w", encoding="utf-8") as f:
for key, value in seed_cache.items():
f.write(f"{key},{value}\n")
print("Seed cache saved to file.")
except Exception as e:
print(f"Error saving seed cache: {e}")
def precompute_seed_cache(file_size_bytes=None):
global seed_cache
start_time = time.time()
print("Pre-computing seed cache...")
if file_size_bytes is None:
num_chunks = MAX_CACHE_SIZE_BYTES // CHUNK_SIZE
else:
num_chunks = ceil(file_size_bytes / CHUNK_SIZE)
for i in range(num_chunks):
if i % 10000 == 0:
elapsed_time = time.time() - start_time
estimated_total_time = (elapsed_time / (i + 1)) num_chunks
remaining_time = estimated_total_time - elapsed_time
print(f"Progress: {i}/{num_chunks}, Estimated time remaining: {remaining_time:.2f} seconds")
chunk_data = bytearray()
for j in range(CHUNK_SIZE):
chunk_data.append((i >> (j 8)) & 0xFF)
initial_state = int.from_bytes(chunk_data, byteorder='big')
seed_cache[chunk_data.hex()] = initial_state
print(f"Seed cache pre-computation complete. Total time: {time.time() - start_time:.2f} seconds")
save_seed_cache()
# --- Seed Generation and Recovery ---
def generate_seed(binary_data):
seed_parts = []
for i in range(0, len(binary_data), CHUNK_SIZE):
chunk = binary_data[i: i + CHUNK_SIZE]
chunk_hex = chunk.hex()
initial_state = seed_cache.get(chunk_hex)
if initial_state is None:
raise ValueError(f"Chunk not found in cache: {chunk_hex}")
state = initial_state
while state > 0:
state = (A state + C) % M
seed_parts.append(state % UNICODE_CHARS)
state //= UNICODE_CHARS
return ''.join(unicode_combinations for i in seed_parts)
def recover_binary_data(seed):
recovered_data = bytearray()
state = 0
multiplier = 1
for char in reversed(seed):
chunk = unicode_to_index[char]
state += chunk multiplier
multiplier = UNICODE_CHARS
while state > 0:
chunk_data = state.to_bytes(CHUNK_SIZE, byteorder='big')
chunk_hex = chunk_data.hex()
initial_state = seed_cache.get(chunk_hex)
if initial_state is None:
raise ValueError(f"Chunk not found in cache during recovery: {chunk_hex}")
recovered_data = chunk_data + recovered_data
state = initial_state
return recovered_data
def calculate_min_symbols(binary_data_size_mb):
total_bits = binary_data_size_mb 8 (10242)
min_symbols = ceil(total_bits / log2(UNICODE_CHARS))
return min_symbols
# --- File Processing Functions ---
encoded_data_dict = {}
seeds_file = "file_list.txt"
seeds = {}
def load_seeds():
global seeds
if os.path.exists(seeds_file):
try:
with open(seeds_file, "r", encoding="utf-8") as f:
for line in f:
seed, filename, extension, file_hash = line.strip().split(",", 3)
seeds[seed] = {
"filename": filename,
"extension": extension,
"hash": file_hash
}
print("Seeds loaded from file.")
except Exception as e:
print(f"Error loading seeds: {e}")
def save_seeds():
try:
with open(seeds_file, "w", encoding="utf-8") as f:
for seed, file_data in seeds.items():
f.write(f"{seed},{file_data['filename']},{file_data['extension']},{file_data['hash']}\n")
print("Seeds saved to file.")
except Exception as e:
print(f"Error saving seeds: {e}")
def process_and_save(file_path):
try:
with open(file_path, "rb") as f:
binary_data = f.read()
compressed_data = zlib.compress(binary_data)
encoded_data = base64.b64encode(compressed_data).decode('utf-8')
seed = generate_seed(binary_data)
encoded_data_dict[seed] = encoded_data
filename, file_extension = os.path.splitext(os.path.basename(file_path))
seeds[seed] = {
"filename": filename,
"extension": file_extension,
"hash": hashlib.sha256(binary_data).hexdigest()
}
save_seeds()
return seed
except IOError as e:
print(f"Error opening file: {e}")
except zlib.error as e:
print(f"Error compressing data: {e}")
except Exception as e:
print(f"Unexpected error: {e}")
def decompress_and_save(seed):
try:
if seed in encoded_data_dict:
encoded_data = encoded_data_dict[seed]
decoded_data = recover_binary_data(seed)
if decoded_data:
decompressed_data = zlib.decompress(base64.b64decode(encoded_data))
filename = seeds.get(seed, {}).get("filename", f"decompressed_{seed[:10]}")
file_extension = seeds.get(seed, {}).get("extension", ".bin")
output_filename = filename + file_extension
file_hash = hashlib.sha256(decoded_data).hexdigest()
if file_hash == seeds[seed]["hash"]:
with open(output_filename, "wb") as f:
f.write(decompressed_data)
messagebox.showinfo("Success", f"File {output_filename} successfully decompressed.")
else:
print("Hash mismatch! Data integrity compromised.")
else:
print("Seed not found.")
except ValueError as e:
print(f"ValueError: {e}")
except zlib.error as e:
print(f"Error decompressing data: {e}")
except Exception as e:
print(f"Unexpected error: {e}")
# --- GUI Application ---
class FileManagerApp(tk.Tk):
def __init__(self):
super().__init__()
self.title("File Manager")
self.geometry("600x400")
self.create_widgets()
load_seeds()
load_seed_cache()
def create_widgets(self):
self.file_tree = ttk.Treeview(self, columns=("Name", "Type", "Size", "Seed"), show='headings')
self.file_tree.heading("Name", text="Name")
self.file_tree.heading("Type", text="Type")
self.file_tree.heading("Size", text="Size")
self.file_tree.heading("Seed", text="Seed")
self.file_tree.pack(fill=tk.BOTH, expand=True)
self.upload_button = tk.Button(self, text="Upload File", command=self.upload_file)
self.upload_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.create_folder_button = tk.Button(self, text="Create Folder", command=self.create_folder)
self.create_folder_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.delete_button = tk.Button(self, text="Delete File", command=self.delete_file)
self.delete_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.download_button = tk.Button(self, text="Download File", command=self.download_file)
self.download_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.refresh_button = tk.Button(self, text="Refresh", command=self.update_file_list)
self.refresh_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.update_file_list()
def upload_file(self):
file_path = filedialog.askopenfilename()
if file_path:
seed = process_and_save(file_path)
messagebox.showinfo("File Processed", f"File processed. Seed: {seed}")
self.update_file_list()
def create_folder(self):
folder_name = simpledialog.askstring("Input", "Enter folder name:")
if folder_name:
os.makedirs(folder_name, exist_ok=True)
self.update_file_list()
def delete_file(self):
selected_item = self.file_tree.selection()
if selected_item:
item = self.file_tree.item(selected_item[0])
seed = item["values"][3]
filename = item["values"][0]
if messagebox.askyesno("Confirm", f"Are you sure you want to delete {filename}?"):
if os.path.exists(filename):
os.remove(filename)
if seed in seeds:
del seeds[seed]
save_seeds()
self.update_file_list()
def download_file(self):
selected_item = self.file_tree.selection()
if selected_item:
item = self.file_tree.item(selected_item[0])
seed = item["values"][3]
decompress_and_save(seed)
def update_file_list(self):
self.file_tree.delete(*self.file_tree.get_children())
for seed, file_data in seeds.items():
file_name = f"{file_data['filename']}{file_data['extension']}"
file_type = "File"
try:
file_size = os.path.getsize(file_name)
except FileNotFoundError:
file_size = "N/A"
self.file_tree.insert("", "end", values=(file_name, file_type, file_size, seed))
# --- Main Program Execution ---
if __name__ == "__main__":
if not os.path.exists(cache_file):
precompute_seed_cache()
if not os.path.exists(seeds_file):
with open(seeds_file, 'w') as f:
pass
app = FileManagerApp()
app.mainloop()
.
Чел в jpeg и mp3 сжатие достигается не за счёт каких-то йоба словарей, а за счёт алгоритма, по которому из изначального файла вырезается определённая часть информации, которая по задумке и так не будет воспринята пользователем по ряду причин, таких как не совершенность его оборудования и органов восприятия. На дисплей 4 дюйма нет смысла выводить RAW изображение с плотность полторы тыщи ppi, так же как и на наушники за 250 рублей с перхода, несжатый wav. Эти форматы буквально были созданы для экономии места на портотивных носителях.
Что за инсайдеры покажи ткни
Они с нами в одном треде сидят?
Не они с ОПом в одной палате лежат
Проблема в том, что 16-гиговый словарь не покроешь ключами в 2-3 бита.
Не чел это трапо даун который обращается к себе в женском роде я уже вижу эти треды какое то время
Я инсайдерка погромитесса итд
ого ты только что закодил новую процессорную инструкцию AVX и заставил гоев покупать новый процессор
пикрол 3 16-и битный процессор, собранный на самых простых низкочастотных биполярных транзисторах (около 3000 штук). Тактовая частота – 500КГц, из микросхем только память и генерация синхросигнала. Производство таких транзисторов на кухне вполне реально наладить уже через год после ядерной войны
кеширование всех бинарных операций с информацией займёт всего 640 мб словаря и ключей а это значит что процессоры не нужны. когда уже есть ключи готовых бинарных операций ключей словарей - задачи - решения
А мой чё, не нормальный?
Ты порнуху то по кайфу посмотрел или как
Видел как я твоей мамке очко разъебащил на лицо спустил?
АХХАХАХАХА
именно. всё верно. но как ты понял мп3 это ключи к частотам несущих цветов и звуков как и джепег. но можно сделать ключи и частоты для джепега и мп точно также но для ключей или бинарного кода. получая таким образом вечное рекурсивное сжатие по состоянию генерации алгоритма те сиду или хешу
>кеширование
>процессоры не нужны
>задачи - решения
А ну теперь понятно
Тред можно закрывать, ОП шиз на галоперидоле
Вот взгляни на этот чудо код, у тебя будет озарение и ты будешь бегать как заведённый. ведь 2048 бит можно кодировать 20 битами через алгоритм генерации.
https://codepen.io/procoders000001/pen/abgOPxy
https://codepen.io/procoders000001/pen/rNgjbjX
Так ты мне из - 1
Сделаешь видосик или нет блять
Я сидел сжимал там короче фури трапы ебутся в очко отвечаю
Просто сжал мощно внатуре
В юникоде 100 тысяч символов для 16 бит бинарных комбинаций всего 65 тысяч комбинаций
как думаешь они возникли и кто создал? эти символы? и почему вся информация в пеках это 1 и 0???
ты можешь скодить алгоритм который бессконечное количество по маскам 1 бит символы создаст
Код 5 - код 4
Окей, твой возраст, пол, вес, где живёшь, зарплата, чем занимаешься в свободное время, и фото сычевальни так же предоставь
Опять сжимаешь, ебучий шакал
Код 228 - код 1337
>почему никто не сделал кодирование самого бинарного кода и инструкций к нему?
Сделали, приколи
Остановились на 16 разрядах - по тем временам как раз процессорное слово, и человек нормально воспринимает
А потом придумали ОПкоды, шоб удобнее хранить
Потом ассемблер
Потом С, ну и дальше ты понял
А то, про что тут шизят, давно делают ребята с той же демосцены так-то.
Ты знал что 8 бит процессоры могли обрабатывать команды только по 8 бит. ?
Процесорры до 16 бит можно сбрутить так как там идёт бинарная рекурсия.
всего 65 тысяч логических операций между 16 битных бинарным кодом
Точнее, сейчас все остановились на 32 и 64 битных процессорах потому что брут по словарю невозможен так как комбинаций слишком много но можно сделать брут из 8 и 16 бит для 32 бита тогда и 32 битные процессоры не нужны так как все их вычисления известны и записаны в словарь также как твой фильм отснятый готов к просмотру
> В юникоде 100 тысяч символов для 16 бит бинарных комбинаций всего 65 тысяч комбинаций
вот именно
В словаре имеющем 65 тысяч комбинаций ключи будут в 16 бит.
А ты хочешь больше комбинаций покрыть ключами в 2-3 бита.
>ведь 2048 бит можно кодировать 20 битами через алгоритм генерации
Супер тема, только нам ещё нужен обратный алгоритм де-генерации для расшифровки.
Ну и ты можешь мне игру запилить как РДР 2 но она весить будет 1байт
Слабо?
>Потом С, ну и дальше ты понял
почему тогда все 4 битные и 8 битные инструккции бинарного кода не сбрутили? и не создали публичный алгоритм вечного сжатия информации и вычислений? по словарям и ключам
>Было 30 знаков стало 4 знака. сжатие в 10 раз
Но это же не сжатие а кодировка, шифр.
И все ключи и комбинации бинарного кода можно хранить в 33 строках кода на 500 байт
https://codepen.io/procoders000001/pen/zYXQXQL
https://codepen.io/procoders000001/pen/xxeNNEB
Где в этой схеме фиксики?
Так давай вернемся к началу треда. В чем вообще суть того что ты предлагаешь? Что есть некоторое жидомассонское движение которое намеренно тормозит интернет/медицину и прогресс в целом? Так это не новость
Как и не новость то, что ты на протяжении уже больше года постишь тут один и тот- же тред с целью кому-то на что то открыть глаза. Я не утверждаю, что то что ты описал невозможно, я пытаюсь объяснить что это не используется повсеместно, отнюдь не по причине заговора жидов. Всё куда банальнее. Это нельзя ввести повсеместно с технической точки зрения. Даже если это и используется провайдерами, то я уверен что никакой особой тайны в этом нет, просто их инфраструктура позволяет, а затраты оправданны. Хотя я в этом сомневаюсь, т.к недавно, бородатым бармалеям было достаточно зацепить крупнейший датакабель якорем со шлюпки, чтобы у половины мира начались траблы с коннектом.
Настолько - нет, но можешь загуглить " .Kkrieger"
>почему тогда все 4 битные и 8 битные инструккции бинарного кода не сбрутили
А зачем их брутить, вот они для 8088, например
https://www2.math.uni-wuppertal.de/~fpf/Uebungen/GdR-SS02/opcode_i.html
> и не создали публичный алгоритм вечного сжатия информации и вычислений? по словарям и ключам
Потому что это шиза, у которой даже нормального описания нет
Ну вот, а есть алгоритм который описывать все шифры, словари и ключи? рекурсивно. догадаешься или опять подсказать?
4-8 битный процессор имеет всего 65 тысяч инструкций по бинарному коду, а это значит что вычисления не нужны и эмулятор 4-8 битного процессора с помощью стриминга инструкций может заменить настоящий процессор.
ру и англ языке 33-26 букв. а теперь представь если бы слова были ток из 2 букв или цифр.
так вот вся информация в информатике 1 и 0 и все комбинации до 16 знака можно сбрутить между собой
Можешь объяснить еще проще, без терминологии, для не программистов? Объясни, я не знаю что такое ключи, объясни в яблаках или попугаях. Мне надо пропихнуть через узкую трубу толстого попугая, как будет выглядеть ключ к нему? Попугая надо смазать?
Хватит блять сжимать
А эммулятор на чем предлагаешь запускать? На мозгах рбезьяны под ЛСД?
Я как инженерша собрала подсказки гениев которые это реализовали и говорю анонимно
все кто говорил не анонимно были убнулены в местных странах порашах по типу этого чела
https://www.youtube.com/watch?v=33Ij_IOQlx4
например с помощью моих подсказок в китае уже сбрутили всё состояние тканей все состояния и алгоритм занимает 5 мб.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/831932/
>Как и не новость то, что ты на протяжении уже больше года постишь
коды и алгоритмы есть, просто идёт медленный прогрев с помощью 4 инсайдеров, что бы были и средства безопасности ведь это по сути рекурсивное ускорение вычисление и мгнвоенный пиздинг информации. где состояние с информацией твоего ssd И hdd Это лишь состояние генератора чисел 1 и 0
Долго думал что мне это напоминает. Вспомнил - пикрил!
Вавилонская библиотека
Вавилонская библиотека
все языки программиования одинаковы так как дают машино команды.
Пример упрощенного 8-битного эмулятора на Python:
Python
class CPU:
def __init__(self):
self.register = 0
def add(self, value):
self.register += value
def sub(self, value):
self.register -= value
# Использование
cpu = CPU()
cpu.add(5)
cpu.sub(2)
print(cpu.register) # Вывод: 3
Сжал адрес кошелька с 2.000 биткоинами + сид-фразу к нему до пяти байтов 4F 50 48 55 49. Пользуйся, ОП, от души отрываю!
Б a z a
>через узкую трубу толстого попугая, как будет выглядеть ключ к нему? Попугая надо смазать?
попугай это информация. в информатике вся информация состоит из 1 и 0 битов.
1 мегабайт это 1 миллион бит или байт смешанных 1010010100110010010010100101001000101
для Hdd И процессорного языка
с помощью языков программирования или скриптов ты можешь странслировать файл в бинарный формат.
для 16 битного бинарного кода всего 65 тысяч комбинаций или для 8 битного 256 комбинаций.
Это значит что каждой комбинации ты даёшь код, и составляешь словарь и даёшь другу или клиенту и по этой таблице востанавливаешь информацию также как по пикролу
Я пишу тебе КОД 4 и КОД 5 , расшифруй. по словарю . сжатие символов в 10-15 раз.
Да, но автор зажидил программу и формулу поэтому нельзя проверить в офлайне словарь и ключи
Алгоритмы: LZ77/78, LZW, LZO, Deflate, LZMA, LZX, ROLZ, LZ4, Zstd
Выбирай любой и тести
Хорошо, подойду с другой стороны.
У меня есть WPA2 хеш, который я словил слушая эфир от соседской WiFi точки. Я не знаю заранее что в хеше, ибо знал бы не брутил бы, известно что там минимум 8 символов в юникоде (лень щас считать сколько это возможных комбинаций). У меня есть твой словарь с бинарными вариациями всего юникода на 16гб. За какое время мой пентиум 2 расшифрует хеш, при условии что сосед не дурак и пароль к точке сгенерирован и представляет собой 26-значную абракадабру из всевозможных букв в разных регистрах/цифр и символов? А забыл сказать. Словарь на 16 гигов у меня хранится на IDE диске того-же года выпуска, что и сам проц и точно не помню но походу я пару раз уронил его с балкона.
Код хаффмана знаешь? LZW-сжатие?
Знаешь что такое энтропия? Основы теории групп? Теорию отображения множеств?
Он нихуя не знает. Это просто тролль.
Ты предлагаешь всю информацию закодировать таким образом? Ты понимаешь что это очень глупо и размер словаря будет просто ахуительно большой?
Скорее всего просто девочка с шизофренией, это грустно, потеряли еще одного.
Опять ты, шизик, снова тут
> Это нельзя ввести повсеместно с технической точки зрения. Даже если это
В мире это понимают от силы 10-15 чел по типу директоров куалкома или хувей, на людей и технологии им всё равно, паразитируют и ничего не создают, качество жизни не повышают.
рекурсивное сжатие бинарной информации силами бинарной информации - это кеширование всех вычислений и сжатие любой информации алгоритмически. и не нужны динозавры по типу интела и амд, и нвидии. чипы 8 битные может выпускать любой падвал а иметь мощности супер компьютера любой.
В играх это уже реализовано как СПЛИТ СКРИН, когда 4 игрока играют в одном общем буфере.
Также и можно игры ускорить, когда 1 сервер, держит в памяти уровень транслирует видео по кеш инструкциям а на карте гонки из миллиона призраков чел.
те создатели кваки и дума смудоёбились, а могли бы стримить игру и онлайн с 1 сервера на 1 млн чел.
А почему ты сам не хочешь написать такой алгоритм сжатия информации? Это же очень легко сделать получается. Карлики эксперементально проверят что ты прав.
Круто, а как это стримом передавать? Как провернуть 111111111111111111 обратно?
Ты же понимаешь что шизик?
>рекурсивное сжатие бинарной информации силами бинарной информации - это кеширование всех вычислений и сжатие любой информации алгоритмически
на твоем пикрилейтеде хеширование, а не сжатие.
Даже если коды будут занимать место меньше чем исходные строки, где будешь хранить правила отображения кода в строку?
К сожалению тогда вселенная схлопнется, а жидомасоны отправятся в параллельную вселенную продолжать цифровое угнетение
Есть рабочий прототип 16 мб словарь и 20 кб код алгоритм. что продемонстрировать?
https://codepen.io/procoders000001/pen/abgOPxy
чел информатика остановилась в развитии на 40 лет. код выполняется построчно как и архиваторы ищут дубликаты построчно а не матрично или в 4D-5D пространствах
вот алгоритм за 5 сек сбручивает весь бинарный код и назначает метку и ключ те 64 бит в 4 знака
https://codepen.io/procoders000001/pen/NWZPeyK
Ого, а почему ты сразу не спросил как сделать вирус гриппа в вирус СПИДДА? )))
алгоритм накроет медным тазом и пиздой вообще весь привычный мир........
а ведь всё так невинно начиналось, словари и ключи к ним.........
Вы сначала словарь скачайте! В нем будет весь интернет.
А потом можно просто передавать ссылки. Представляете, как скорость вырастет?
А потом можно просто передавать ссылки. Представляете, как скорость вырастет?
>А почему ты сам не хочешь написать такой алгоритм сжатия информации?
простой написан, сложный нет, не хватает навыков программирования и опыта, а изучать сложную тему времени жизни не хватит.
чат гопота и ИИ генераторы не обладают ещё полным дебагом кода. Ору с 4 инсайдерами как всё it бегает вокруг помойки 40 лет и ничего не развивают
Я тебе задал конткретный вопрос - ты знаешь об этих алгоритмах?
Архиваторы не работают построчно и вообще не работают со строчками, разберись в теме.
Начни с кода хаффмана.
И рассажи мне в следующем посте как он работает.
>я личн видела
Выходи за меня, аношка.
Потому что я не ОП треда и сразу задался вопросом о том не просто где это будет храниться и обрабатываться, но и как это будет выглядеть с точки зрения безопастности, ведь подменив значения в словаре, ты буквально можешь запихать туда оюбой код, а для верификации такого словаря внезапно - нужно будет пересчитать его хеш. Удачи с этим на 8-битном процессоре, на который предлагает пересесть ОП. Ах я забыл, пересчитывать-то надо по все тому-же словарю.
Так, раз этот шиз снова с тредом своим, знающий анон, подскажи, а есть ли реально какие-то ёба-алгоритмы, которые могут охуеть как сжимать данные, гиги до мегабайтов, мегабайты до килобайтов, если игнорировать необходимое на сжатие/разжатие время (пусть оно хоть стремится к бесконечности)?
Алгоритм перевёл твой бинарный код в ключи - а код отрезками по 16 бит сделал словарём.
Алгоритм у твоего друга по словарю и ключам восстановит код и файл обратно.
словарь универсален и служит основной для кодировки любой информации отрезками по 16 бит или 2 бита.
Для 32 бит словарь уже 16 гб но методом комбинаторики можно оставить ток словарь 4 и 8 бит. и описыавть отрезки вплоть до 2048 бит 20 битами
как тут https://codepen.io/procoders000001/pen/NWZPeyK
или тут https://codepen.io/procoders000001/pen/abgOPxy
вот простой скрипт который создаёт информации больше чем закодено в 200 раз
# Вычисляем 2 в степени 300
result = 2 300
# Сохраняем результат в текстовый файл
with open("result.txt", "w") as file:
file.write(str(result))
print("Результат сохранен в файл result.txt")
Такой же метод QAM Использует илон маск в своих старлинках и передаёт 1 мб ключей между спутником и станциеей которые на плате из словарей соззаются в 100 мб информации.
Есть. Но жиды тебе их не дадут, как и вычислительные мощности для их работы, ибо жиды.
ОП не даст спиздеть
Если информация избыточна, например есть повторы, то есть. Для случайной таких алгоритмов нет.
да,вот один из примеров.
у 8 битного кода всего 256 вариантов. Как сбрутить бинарный код к ключам и словарю ты я думаю знаешь? )) что бы любой файл был сидом? ))
https://codepen.io/procoders000001/pen/GRbrZrq
Введите сид: 1
Генератор 1: 10001010
Генератор 2: 00101110
Генератор 3: 00111100
Генератор 4: 10100010
Генератор 5: 10101101
Генератор 6: 01110011
Генератор 7: 01000011
Генератор 8: 10111011
Генератор 9: 00001100
Генератор 10: 11101010
Генератор 11: 10011010
Генератор 12: 00101110
Генератор 13: 10001111
Генератор 14: 11101001
Генератор 15: 01110010
Генератор 16: 01100100
Генератор 17: 10010110
Генератор 18: 00001000
Генератор 19: 01010001
Генератор 20: 01001100
Генератор 21: 01001001
Генератор 22: 10100100
Генератор 23: 01111111
Генератор 24: 10011011
Генератор 25: 11001101
Генератор 26: 00111110
Генератор 27: 01101010
Генератор 28: 11010010
Генератор 29: 10001000
Генератор 30: 11000000
Генератор 31: 01100011
Генератор 32: 00001111
Генератор 33: 00110111
Генератор 34: 00010000
Генератор 35: 00001000
Генератор 36: 11000001
Генератор 37: 00010111
Генератор 38: 11100111
Генератор 39: 11000001
Генератор 40: 10011101
Генератор 41: 00011101
Генератор 42: 00110011
Генератор 43: 11011111
Генератор 44: 11100001
Генератор 45: 00111100
Генератор 46: 11101001
Генератор 47: 01000100
Генератор 48: 10011011
Генератор 49: 10001111
Генератор 50: 01110011
Генератор 51: 01101010
Генератор 52: 11000101
Генератор 53: 10011100
Генератор 54: 01011010
Генератор 55: 10011000
Генератор 56: 10110011
Жиди вбили Яна Слоота
Дружище ответь плиз на поставленные мною вопросы.
На чьих мощностях будет обрабатываться алгоритм?
Где и в каком виде будет хранится этот словарь?
Как и кем юудет обеспечиваться проверка его целостности и подлинности?
>. Для случайной таких алгоритмов нет.
Вся твоя случайная информация это 1 и 0 те бинарный код в файловой системе.
для 8 битного бинарного кода всего 256 вариантов - Ты уже хочешь алгоритм? как и веса GPT4? что ль?
У альтмана проект Q сбрутил сам алгоритм RSA 5000 по ключам и словарю
публикуем инфу, смотритм реакцию. итогом будет публикация программы которая накроет медным тазом и пиздой всё IT
также как нейросети заменили рисовак и писателей. НО стоит ли заменить сами системы хранения данных и вычисления?))
>опять подсказать?
Подскажи.
>а теперь представь если бы слова были ток из 2 букв или цифр
Слов бы было очень мало и описывали бы они только самые базовые вещи. То же будет и с твоим шифром - очень ограниченный набор информационно-энергетических блоков. Ты из средства передачи информации, что позволяет генерировать новую информацию и получать новый опыт пытаешься сделать средство сжатия уже имеющейся и средство, которое принципиально закрыто для пополнения. Зачем?
Нет.
Смотри по сути сжатие - это отображение одного множества на другое и их мощности должны быть равны, иначе мы бы не смогли расшифровать сжатое сообщение.
И абсолютно любой алгоритм сжатия для некоторых исходных данных выдаст после сжатия данные большего размера.
А для других данных - данные меньшего размера.
А зависит это все от энтропии исходных данных, и если она большая - сжатие наоорот увеличит размер. И энтропия сжатых данных всегда больше исходных.
Это математически невозможно бесконечно сжимать данные, мы тогда просто не сможем их расшифровать.
Например, представь, есть гипотетический алгоритм может сжимать любые данные в 10 раз.
Тогда данные из 20 бит можно сжать в 2 бита.
Сколько вариантов данных может быть у исходного сообщения? 2^20 (~1M).
А у сжатого - только 2^2 (4) варианта.
Тогда мы сможем успешно разжать только 4 набора исходных данных, а остальные никак не разжать.
Zstd весьма не плох и даёт х8-10 на высоких уровнях. Магии нет, но потратив время и память можно подобрать словарь который даст сжатие лучше.
ну как я и говорил -
Какой брут, какие сиды, я спросил тебя - расскажи как работает код хаффмана.
Жду ответа.
>На чьих мощностях будет обрабатываться алгоритм?
>Где и в каком виде будет хранится этот словарь?
На чипах 4G и тарелках Маска мгновенно и словарь уже прошит в самом QAM .
данный метод используется в связи, но не используется в процессорах и SSD Так как вычисления и инфа сжимались бы вечно, лишь перестановкой ключей
все операции и все вычисления это бинарный код. а его комбинации для 8 и 16 бит ограничены.
это не ток взлом всего, но и сингулярность.
Спс
Ну я понимаю, энтропия там, хуё-моё. Но я сам вот подсчитал, что на одну картинку с низкой энтропией приходится десять в сотых степенях картинок с высокой энтропией, среди всех возможных комбинаций информации осмысленных комбинаций на самом деле очень мало. Но всё равно зная это хуй чё поделаешь, потому что из-за того, что каждый доп бит увеличивает количество комбинаций в 2 раза на самом деле между осмысленным и белым шумом не так уж много "расстояния" выходит.
Пацаны, срочно бежим вычислять пары значений что бы создать каждому по вечной неуязвимой автономной капсуле с корнями которые будут добывать ресурсы из словарей
Его сын сказал что он сказал нокии и мотороле как модулировать сигнал что бы в телефонах был интернет, а они ему вместо 5 млн$ и патентов дали ток 150к$ и показали куй. другим сказал как сделать мп3 и джепег ток несущие сиганлы ключами кодировать. и снова куй.
хотел продать систему вечного сжатия за 1млрД$ и права, но сердце не выдержало
сейчас 95% телекома и телефонии это патенты на средства и методы модуляции от нокии и моторолы. которые не смогли сделать тач интерфейс и вообще спиздели методы и алгоритм
вот ещё есть сайт который нельзя индексировать и переводить
https://jansloot.telcomsoft.nl/
Хорошо вот из методов и вот код, прокоментируй код целиком.
import os
import io
import tkinter as tk
from tkinter import filedialog, messagebox
import json
# Хранилище для данных в RAM
raid_memory = {i: io.BytesIO() for i in range(256)}
file_index = {}
# Создание RAID-контейнеров
def create_raid_containers(base_path='containers'):
if not os.path.exists(base_path):
os.makedirs(base_path)
for i in range(256):
container_path = os.path.join(base_path, str(i))
if not os.path.exists(container_path):
os.makedirs(container_path)
# Функция загрузки файла в RAM
def upload_file(file_path, log=None):
file_name = os.path.basename(file_path)
file_index[file_name] = []
with open(file_path, 'rb') as file:
while True:
byte = file.read(1)
if not byte:
break
byte_value = ord(byte)
position = raid_memory[byte_value].tell() # Получить текущую позицию перед записью
raid_memory[byte_value].write(byte)
file_index[file_name].append((byte_value, position)) # Сохранить позицию с значением байта
if log:
log.insert(tk.END, f'Загружен файл: {file_path}\n')
# Функция выгрузки файла из RAM
def download_file(file_name, output_path='output', log=None):
if not os.path.exists(output_path):
os.makedirs(output_path)
output_file_path = os.path.join(output_path, file_name)
if file_name not in file_index:
if log:
log.insert(tk.END, f'Файл не найден: {file_name}\n')
return
with open(output_file_path, 'wb') as output_file:
for byte_value, position in file_index[file_name]:
raid_memory[byte_value].seek(position) # Установить указатель файла на сохраненную позицию
byte = raid_memory[byte_value].read(1)
output_file.write(byte)
if log:
log.insert(tk.END, f'Выгружен файл: {file_name}\n')
# Сохранение данных из RAM на SSD при закрытии
def save_to_ssd(base_path='containers'):
for i in range(256):
container_path = os.path.join(base_path, str(i))
part_file_path = os.path.join(container_path, 'data.part')
with open(part_file_path, 'wb') as container_file:
raid_memory.seek(0)
container_file.write(raid_memory.read())
with open(os.path.join(base_path, 'file_index.json'), 'w') as index_file:
json.dump(file_index, index_file)
# Загрузка данных из SSD в RAM при запуске
def load_from_ssd(base_path='containers'):
for i in range(256):
container_path = os.path.join(base_path, str(i))
part_file_path = os.path.join(container_path, 'data.part')
if os.path.exists(part_file_path):
with open(part_file_path, 'rb') as container_file:
raid_memory.write(container_file.read())
index_file_path = os.path.join(base_path, 'file_index.json')
global file_index
if os.path.exists(index_file_path):
with open(index_file_path, 'r') as index_file:
file_index = json.load(index_file)
# Сохранение списка файлов в JSON-файл
def save_file_list(file_list, filename='file_list.json'):
with open(filename, 'w') as f:
json.dump(file_list, f)
# Загрузка списка файлов из JSON-файла
def load_file_list(filename='file_list.json'):
try:
with open(filename, 'r') as f:
return json.load(f)
except FileNotFoundError:
return [] # Вернуть пустой список, если файл не существует
# Графический интерфейс
class FileManagerApp:
def __init__(self, root):
self.root = root
self.root.title("RAID File Manager")
self.root.protocol("WM_DELETE_WINDOW", self.on_closing)
self.file_list = load_file_list()
self.log = tk.Text(root, height=20, width=80)
self.log.pack()
self.upload_button = tk.Button(root, text="Upload File", command=self.upload)
self.upload_button.pack()
self.download_button = tk.Button(root, text="Download File", command=self.download)
self.download_button.pack()
self.file_listbox = tk.Listbox(root)
self.file_listbox.pack()
self.update_file_listbox()
def upload(self):
file_path = filedialog.askopenfilename()
if file_path:
upload_file(file_path, log=self.log)
# Обновить и сохранить список файлов
self.file_list.append(os.path.basename(file_path))
save_file_list(self.file_list)
self.update_file_listbox()
def download(self):
selected_file = self.file_listbox.get(tk.ACTIVE)
if selected_file:
download_file(selected_file, log=self.log)
def update_file_listbox(self):
self.file_listbox.delete(0, tk.END)
for file_name in self.file_list:
self.file_listbox.insert(tk.END, file_name)
def on_closing(self):
save_to_ssd()
save_file_list(self.file_list)
self.root.destroy()
if __name__ == "__main__":
create_raid_containers()
load_from_ssd()
root = tk.Tk()
app = FileManagerApp(root)
root.mainloop()
Это просто какой-то набор слов блять
Ну картинку с низкой энтропией ты успешно сожмешь и в сотни раз даже обычным зипом, но потом энтропия данных увеличится и одна из следующих итераций уже даст больший размер. Можешь сам и проверить.
Поэтому никак не сжать гб в мб а мб в кб и тд до нуля.
Самые передовые алгоритмы сжатия сейчас основаны на комбинации нейронок и арифметичекого кодирования с модификациями, но там пиздец это все неюзабельно в плане скорости.
>Словарь 16 гигов
>На чипах и тарелках
>Прошит в QAM
Понятно. Пердал в ZOG по контролю над высокоинтелектуалами. Жди скоро у тебя в глазах потемнеет и ты станешь как все.
Qam это если что одна из последних фич этого шизика. Одна проблема что он нихуя не понимает а просто тащит умные слова которые ему в прошлых тредах насовали полное очко
Хуясе. А зарплату тебе не отдать, охуевшее ты чудище?
Вся информация это бинарный код, и его дубликаты в виде 16 бит отрезков. дальше идёт вопрос с помощью какого алгоритма её востанавливать??
данный питон код создаёт детерминированный математически обратимый генератор чисел 1 и 0 в 20 значное сид хеш число и обратно.
Да он сырой и не может сжимать файлы больше 400 мб в 20 значное число и обратно? ( не хватает 16 битных и 32 битных регистров) а 64 битные регистры это 10-15 гб словари вместо 300мб. Но вам же идиотам недостаточно что ль подсказок алгоритмов сингулярности?
import os
import tkinter as tk
from tkinter import filedialog, messagebox, simpledialog, ttk
import base64
import zlib
import time
import hashlib
from math import ceil, log2
import random
import string
# --- Configuration ---
UNICODE_CHARS = 5000
unicode_combinations = [chr(i) for i in range(0x0400, 0x0400 + UNICODE_CHARS)]
unicode_to_index = {char: index for index, char in enumerate(unicode_combinations)}
BITS_PER_CHUNK = 16
CHUNK_SIZE = max(1, BITS_PER_CHUNK // 8)
MAX_CACHE_SIZE_BYTES = 400 (10242) # 400 MB
CACHE_SAVE_INTERVAL = 60
# --- LCG Parameters ---
A = 1664525
C = 1013904223
M = 232
# --- Seed Cache Management ---
seed_cache = {}
cache_file = "seed_cache.txt"
def load_seed_cache():
global seed_cache
if os.path.exists(cache_file):
try:
with open(cache_file, "r", encoding="utf-8") as f:
for line in f:
key, value = line.strip().split(",", 1)
seed_cache[key] = int(value)
print("Seed cache loaded from file.")
except Exception as e:
print(f"Error loading seed cache: {e}")
def save_seed_cache():
global seed_cache
try:
with open(cache_file, "w", encoding="utf-8") as f:
for key, value in seed_cache.items():
f.write(f"{key},{value}\n")
print("Seed cache saved to file.")
except Exception as e:
print(f"Error saving seed cache: {e}")
def precompute_seed_cache(file_size_bytes=None):
global seed_cache
start_time = time.time()
print("Pre-computing seed cache...")
if file_size_bytes is None:
num_chunks = MAX_CACHE_SIZE_BYTES // CHUNK_SIZE
else:
num_chunks = ceil(file_size_bytes / CHUNK_SIZE)
for i in range(num_chunks):
if i % 10000 == 0:
elapsed_time = time.time() - start_time
estimated_total_time = (elapsed_time / (i + 1)) num_chunks
remaining_time = estimated_total_time - elapsed_time
print(f"Progress: {i}/{num_chunks}, Estimated time remaining: {remaining_time:.2f} seconds")
chunk_data = bytearray()
for j in range(CHUNK_SIZE):
chunk_data.append((i >> (j 8)) & 0xFF)
initial_state = int.from_bytes(chunk_data, byteorder='big')
seed_cache[chunk_data.hex()] = initial_state
print(f"Seed cache pre-computation complete. Total time: {time.time() - start_time:.2f} seconds")
save_seed_cache()
# --- Seed Generation and Recovery ---
def generate_seed(binary_data):
seed_parts = []
for i in range(0, len(binary_data), CHUNK_SIZE):
chunk = binary_data[i: i + CHUNK_SIZE]
chunk_hex = chunk.hex()
initial_state = seed_cache.get(chunk_hex)
if initial_state is None:
raise ValueError(f"Chunk not found in cache: {chunk_hex}")
state = initial_state
while state > 0:
state = (A state + C) % M
seed_parts.append(state % UNICODE_CHARS)
state //= UNICODE_CHARS
return ''.join(unicode_combinations for i in seed_parts)
def recover_binary_data(seed):
recovered_data = bytearray()
state = 0
multiplier = 1
for char in reversed(seed):
chunk = unicode_to_index[char]
state += chunk multiplier
multiplier = UNICODE_CHARS
while state > 0:
chunk_data = state.to_bytes(CHUNK_SIZE, byteorder='big')
chunk_hex = chunk_data.hex()
initial_state = seed_cache.get(chunk_hex)
if initial_state is None:
raise ValueError(f"Chunk not found in cache during recovery: {chunk_hex}")
recovered_data = chunk_data + recovered_data
state = initial_state
return recovered_data
def calculate_min_symbols(binary_data_size_mb):
total_bits = binary_data_size_mb 8 (10242)
min_symbols = ceil(total_bits / log2(UNICODE_CHARS))
return min_symbols
# --- File Processing Functions ---
encoded_data_dict = {}
seeds_file = "file_list.txt"
seeds = {}
def load_seeds():
global seeds
if os.path.exists(seeds_file):
try:
with open(seeds_file, "r", encoding="utf-8") as f:
for line in f:
seed, filename, extension, file_hash = line.strip().split(",", 3)
seeds[seed] = {
"filename": filename,
"extension": extension,
"hash": file_hash
}
print("Seeds loaded from file.")
except Exception as e:
print(f"Error loading seeds: {e}")
def save_seeds():
try:
with open(seeds_file, "w", encoding="utf-8") as f:
for seed, file_data in seeds.items():
f.write(f"{seed},{file_data['filename']},{file_data['extension']},{file_data['hash']}\n")
print("Seeds saved to file.")
except Exception as e:
print(f"Error saving seeds: {e}")
def process_and_save(file_path):
try:
with open(file_path, "rb") as f:
binary_data = f.read()
compressed_data = zlib.compress(binary_data)
encoded_data = base64.b64encode(compressed_data).decode('utf-8')
seed = generate_seed(binary_data)
encoded_data_dict[seed] = encoded_data
filename, file_extension = os.path.splitext(os.path.basename(file_path))
seeds[seed] = {
"filename": filename,
"extension": file_extension,
"hash": hashlib.sha256(binary_data).hexdigest()
}
save_seeds()
return seed
except IOError as e:
print(f"Error opening file: {e}")
except zlib.error as e:
print(f"Error compressing data: {e}")
except Exception as e:
print(f"Unexpected error: {e}")
def decompress_and_save(seed):
try:
if seed in encoded_data_dict:
encoded_data = encoded_data_dict[seed]
decoded_data = recover_binary_data(seed)
if decoded_data:
decompressed_data = zlib.decompress(base64.b64decode(encoded_data))
filename = seeds.get(seed, {}).get("filename", f"decompressed_{seed[:10]}")
file_extension = seeds.get(seed, {}).get("extension", ".bin")
output_filename = filename + file_extension
file_hash = hashlib.sha256(decoded_data).hexdigest()
if file_hash == seeds[seed]["hash"]:
with open(output_filename, "wb") as f:
f.write(decompressed_data)
messagebox.showinfo("Success", f"File {output_filename} successfully decompressed.")
else:
print("Hash mismatch! Data integrity compromised.")
else:
print("Seed not found.")
except ValueError as e:
print(f"ValueError: {e}")
except zlib.error as e:
print(f"Error decompressing data: {e}")
except Exception as e:
print(f"Unexpected error: {e}")
# --- GUI Application ---
class FileManagerApp(tk.Tk):
def __init__(self):
super().__init__()
self.title("File Manager")
self.geometry("600x400")
self.create_widgets()
load_seeds()
load_seed_cache()
def create_widgets(self):
self.file_tree = ttk.Treeview(self, columns=("Name", "Type", "Size", "Seed"), show='headings')
self.file_tree.heading("Name", text="Name")
self.file_tree.heading("Type", text="Type")
self.file_tree.heading("Size", text="Size")
self.file_tree.heading("Seed", text="Seed")
self.file_tree.pack(fill=tk.BOTH, expand=True)
self.upload_button = tk.Button(self, text="Upload File", command=self.upload_file)
self.upload_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.create_folder_button = tk.Button(self, text="Create Folder", command=self.create_folder)
self.create_folder_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.delete_button = tk.Button(self, text="Delete File", command=self.delete_file)
self.delete_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.download_button = tk.Button(self, text="Download File", command=self.download_file)
self.download_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.refresh_button = tk.Button(self, text="Refresh", command=self.update_file_list)
self.refresh_button.pack(side=tk.LEFT, padx=5, pady=5)
self.update_file_list()
def upload_file(self):
file_path = filedialog.askopenfilename()
if file_path:
seed = process_and_save(file_path)
messagebox.showinfo("File Processed", f"File processed. Seed: {seed}")
self.update_file_list()
def create_folder(self):
folder_name = simpledialog.askstring("Input", "Enter folder name:")
if folder_name:
os.makedirs(folder_name, exist_ok=True)
self.update_file_list()
def delete_file(self):
selected_item = self.file_tree.selection()
if selected_item:
item = self.file_tree.item(selected_item[0])
seed = item["values"][3]
filename = item["values"][0]
if messagebox.askyesno("Confirm", f"Are you sure you want to delete {filename}?"):
if os.path.exists(filename):
os.remove(filename)
if seed in seeds:
del seeds[seed]
save_seeds()
self.update_file_list()
def download_file(self):
selected_item = self.file_tree.selection()
if selected_item:
item = self.file_tree.item(selected_item[0])
seed = item["values"][3]
decompress_and_save(seed)
def update_file_list(self):
self.file_tree.delete(*self.file_tree.get_children())
for seed, file_data in seeds.items():
file_name = f"{file_data['filename']}{file_data['extension']}"
file_type = "File"
try:
file_size = os.path.getsize(file_name)
except FileNotFoundError:
file_size = "N/A"
self.file_tree.insert("", "end", values=(file_name, file_type, file_size, seed))
# --- Main Program Execution ---
if __name__ == "__main__":
if not os.path.exists(cache_file):
precompute_seed_cache()
if not os.path.exists(seeds_file):
with open(seeds_file, 'w') as f:
pass
app = FileManagerApp()
app.mainloop()
Ты не подсказал.
Давай. На usdt пришлёшь?
>Поэтому никак не сжать гб в мб а мб в кб и тд до нуля.
можно, но науку и все корпорации держат в помойном состоянии как и политиканов в каждой стране. Делают это банки умышленно что бы все были в рабстве денег и ипотек а не сбегали жить в лес, ведь перенаселение дешёвых рабов даёт им право выбирать кто из бесплатных рабов будет работать за деньги. те вместо колонизации звёздных систем банки навязывают эту денежную хуйню и помойную науку которая не изучает все комбинации кеш операций 4-8 битных процессоров.
И так один из методов как сделать вечную систему сжатия
Берём RAID из 256 дисков. но в логике файловой системе и RAID файл ( на бинарном уровне ) делится на 8 битный бинарный код и хранится кусочками только в одном из 256 контейнеров. у 8 бит кода всего 256 вариантов поэтому ваш файл будет разбросан на 256 контейнеров где будут одни дубликаты кода по типу 101000101 101000101 101000101 101000101 эти куски на уровне файловой системы связаны между собой ключами и хеш таблицой для восстановления а классический алгоритм LZMA сжимает 256 дубликатов кода 1 раид диска в 256 раз. методом потокового сжатия
но и дубликаты чисел и кода можно не хранить а реализовать с помощью алгоритма по типу QAM
Запости сисечки и помогу с кодом)
Умоляй, пидор.
>Ну картинку с низкой энтропией ты успешно сожмешь и в сотни раз даже обычным зипом, но потом энтропия данных увеличится
Все данные это бинарный код. 4-8 битный процессор может совершить всего 65 тысяч уникальных операций и имеет всего 65 тысяч уникальных вычислительных состояний для любого отрезка бинарного кода - задачи решения.
данный метод частично на 10% используются в нейросетях через брут параметров нейронов и квантизации языковых с 64 гига в 4 гига по типу ламы 8B,
а тут метод который позволяет кодировать бинарную информацию рекурсивно как и все вычисления?
не думали почему у FAT предел 4 гига? )))))
Берите ОПшу в жёны, господа. Сорвёте вместе с ней джекпот.
> джекпот
Вот этим и подитожим
/thread
Анон, я расшифровал. Еще предложения?
>>
>Когда ты 30+ пузатый скуф, нихуя не понял но решил приложить этих поганых зумерков
Напиши скрипт на пайтоне который принимает файл, создавая словарь который универсален и "сжимает" его. Покажешь насколько большой словарь нужен, чтобы хорошо "сжимать" файлы и покажешь где его хранить
джекпот
листву
Как где? Он же написал выше - на чипах 4G и на тарелках Маска
Так это принудительное лечение нужно же
500 килоевро, господа. А гениальную жену прикопаете через пару лет в саду нового дома в сердце загнивающей.
Видимо Антон не понимает в евро.
46 миллионов в стабильной деревянной валюте, господа. Забудь про пенсию по шизе! Проживёшь как белый человек, посмотришь мир перед смертью!
Это как??? Типа выдаёт ключи расположение кластера. Но при условии у всех одинаковая была???
> я личн видела как два провайдера через дуал ап
сиськи с супом или уебывай на кухню, сельдь.
Скачиваешь себе и другу интернет. Потом просто меняетесь ссылками по 50 байт. Профит.
Не не, нужно сперва заархивировать
> чат гопота и ИИ генераторы не обладают ещё полным дебагом кода
им специально не дают развиваться чтобы не могли программировать
Лол, программирование - самое первое, на что их натаскали. Прямо сейчас сетка open-лол-AI пережёвывает базу постов StackOverflow.
Потому что все муществующие ЯП это громоздкая надстройка над машинным кодом, которая ИИ будет только мешать.
почему ты не напишешь тогда хотя бы минимульную PoC-реализацию и не продашь ее каким-нибудь мелкомягким? ах да, забыл, что я читаю бред ебливого шизика
Нихуя. Обученные на человеческих работах ИИ будут так же декомпозировать задачи и так же идти от простого к сложному через функции и абстракции.
Нету данных, чтобы обучить ИИ сразу кодить в машинных и только в машинных.
1. это буквально алгоритмы сжатия данных типа LZ77/LZ78, лол.
2. эта мулька, что инет ускорится в 16 раз и до бесконечности - явный пиздеж. сжатие всегда упирается в энтропию исходных данных, лол. нет такого мегаохуенного алгоритма, который даст 16-кратное сжатие для любой хуйни.
3. а этот сценарий, где 40-50 гигабит/с трафика гонят по каналу 50-100 килобит/с за счет сжатия - ну это вообще пиздец нереально. даже если выжать 1000-кратное сжатие (а это почти нереал), то все равно этой сраной пропускной способности не хватит для таких объемов.
Как это нету данных? Вон ОП выкатил решение буквально всех возможных вычислительных задач еще и уместил в txt файл в 16Гб. Главное чтобы на этот тред не наткнулся чатжпт, иначе всем пизда такая, что ни один Джон Конор не поможет.
Кстати заметили ОП слился с треда. Скорее всего до него добрались агенты копротивления, но вскоре появится новый.
> сжатие всегда упирается в энтропию исходных данных, лол. нет такого мегаохуенного алгоритма, который даст 16-кратное сжатие для любой хуйни.
это не сжатие а кодирование словарей и ключей алгоритмом.
алгоритм это формула которая связывает словари и ключи между собой в процессоре и RAM
фактически 5 кб формула есть состояние всех чисел и словарей и обратно
Я щас работаю над торрент клиентом, где сиды это бинарные комбинции 16 битные в виде сидов и пиров. с хешами. Которые собирают файл из хеша раздачи по типу магнет линков.
такая программа ищет сиды и пиры не виде кусков файла как обычн, а в виде кусков кода. на диске. получая таким образом полносвязные хеш цепочки
Ебать я провидец
>а этот сценарий, где 40-50 гигабит/с трафика гонят по каналу
Используем дефолтный метод QAM - где 16 гб будет кодироватся как 1 гб ключами при первом раунде или 160 мб при втором, или 40 мб при третьем и 5 мб при четвёртом, количество раундом можно делать хоть до 1 бита. каждый раунд смотрит бинарный код.
Ты не сможешь реализовать софтово или програмно метод QAM так как это нужно хай скил кодинг, а передавать ключи от wifi 5g что бы из 100мб ключей сделать 1гб по словарю wifi qam у тебя не хватит мозгов. на взлом и модинг контролеров
Тарелки и спутники старлинка не передают сырой трафик а только 1-5 мб ключей в радиоволнах которые по словарю становятся как 100 мб информацией на чипе старлинка
далеее эм. чекни qr. так вот этот qr это бинарная запись и кодирование текста. и прочитать через qr Ридер ты можешь без интернета с помощью камеры.
Остановись, ты нас погубишь
Ты бля этот бля, что кодирование, что сжатие, по своей сути и то, и то - проекция больших данных на меньшие данные.
Ты вот ответь мне что. Допустим, есть 4 сообщения по 2 бита - 00, 01, 10, 11. Я их хочу закодировать по 1 биту. Как? Если я получу сообщение, закодированное как 0, это будет одно сообщение. А если как 1 - второе сообщение. А где ещё два сообщения? Как мне их получить, при этом не передавая никаких дополнительных данных?
Окей, давай разберем по частям тобою описанное. Мы берем комбинацию из в 16 бит (допустим, или любую другую любой другой длинны, от этого словарь зависит, похуй короче), заменяем на символы. Вот одна комбинация === имхотеп, вторая комбинация === птичка вправо (ну как у египтян, или любые другие твои ключи).
Окей, имея последовательность ключей любой может расшифровать данные, ноль вопросов. А теперь мякотка - как ты передашь свои ключи? Вот буквально опиши мне, как ты видишь передачу имхотепа и птички вправо
> Главное чтобы на этот тред не наткнулся чатжпт
чат гпт и open ai не несут расходов на вычисления так как все веса gpt сбручены матрицой 4x4 нейронов. те всего 16 возможных состояний или 65 тысяч возможных состояний между 4x4 нейронами или какими либо нейронами из сетки 4x4
вот простой пример где все символы и нейроны сбручены а вычисления повторяются рекурсивно
https://codepen.io/procoders000001/pen/KKjwmyy
поэтому да, у корпораций есть код и алгоритм 8x8 бинарного кода в виде 1 знака. те сжатие 64 к 1 биту. в эмуляторе - симуляции файловой системы
игра flataut 1 на psp весила 600 мегов, сама консоль могла от акумулятора играть 3 часа. те игрок видел 3 часа фильма игры в виде алгоритма на 600 мегов
цивилизация научилась эмитировать в играх реальность, а вот востанавливать инфу с помощью рекурсивных алгоритмов ещё нет. где числа замыкаются на байтах и обратно
Бля, гений скрипт написал в хтмл, потому что не понял как разбить хтмл страничку на 3 файла в кодпен, пиздец
1) алгоритм генерации словарей
https://codepen.io/procoders000001/pen/zYXQXQL
2) алгоритм генерации ключей
https://codepen.io/procoders000001/pen/vYMoGVN
3) алгоритм генерации словарей из ключей
https://codepen.io/procoders000001/pen/BaEggzJ
- где их замкнуть что бы получить рекурсию, додумаешься сам.
>поэтому да, у корпораций есть код и алгоритм 8x8 бинарного кода в виде 1 знака. те сжатие 64 к 1 биту. в эмуляторе - симуляции файловой системы
Ты много пиздишь попусту беспруфный шизоид, у корпораций то всё есть вы мне поверьте, но ума у меня не хватило такое собрать, у каждого будет по яхте, вы главное мне поверьте, нас тут 4 инсайдера (тебе надо в дурку шиз ебаный), и я как главная транс инсайдерша заявляю, что всё будет! Всё о чём ты говоришь изобретено, пока не расскажешь где будешь хранить бесконечный словарь можешь сосать хуй
Бля, ты конкретно на мой вопрос ответ дай блядь. Как закодировать 4 сообщения (00, 01, 10, 11) в 2 сообщения (0 и 1)? Чтобы без дополнительной информации можно было точно узнавать.
Вот приходит мне сразу два закодированных сообщения - 0 и 1. Как узнать, какие именно изначальные сообщения мне прислали?
В реальности будет работать на компохуйне не будет.
Твое сознание флоат и инт, хеш/хэш-функции и ось.
Просто прыгаешь меж ссылками да нарезаешь лентой выебиуса воспоминания.
Так посмотрев сон с говном и кукурузой ты будешь знать что к тебе придут деньги и потомство.
это пидрилло с шизофазией постоянно начинает вилять жопой когда задают неудобный вопрос, сливается с треда если его псведоинтеллектуальный комментарий начинают разбирать.
ВСЁ, ШИЗ, ВЫЕХАЛИ ЗА ТОБОЙ УЖЕ КОРПОРАЦИИ, ПИЗДА ТЕБЕ, ПРЯЧЬСЯ ТЕПЕРЬ ТЕБЯ БУДУТ ИСКАТЬ ЗА ТАКИЕ ПОЗНАНИЯ!
я бы лучше сосредоточился на протеиновых вычислениях
>Вот одна комбинация === имхотеп, вторая комбинация === птичка вправо (ну как у египтян, или любые другие твои ключи).
верно, можно также кодировать ключи в словари и словари из ключей в ключей у 8 бит всего 256 комбинаций.
256 комбинаций смотришь бинарно снова по 8 бит.
данная технология уже применена в спрайтовой графике по типу казаков или сплит скринов где на консоли или пеке 2 игрока играют на одном экране без роста выч запросов, а по факту этих экранов можно расширять в 100-200 раз до пределов буфера, если бы буфер мог бы кеширватся, то можно было подключить к консоле Psp миллион экранов и ничего бы не лагало. также как не лагали казаки когда тысячи юнитов на пне 3 или в хитмене сотни ботов при пне 4 и 128 мб памяти
Ну смотри оси идут перпендикулярно пространству возможных хеш функций поля рандома, в тарелке у маска давно лежит ответ, QAM модуляция на самом то деле решает вопрос и корпорации давно это скрывают. Чтобы повернуть ось на 90 градусов нужно иметь глубокие познания, разберёшься сам) Сам же знаешь что со мной случится если я сейчас это расскажу.
Ты понимаешь что затеял опасную игру, ведь если взять скорость света 300.000, перевести в двоичный код 10010010001100100000, потом разделить на разрядность 8 бит и в конечном итоге разделить на количество состояний, тобиш 2 - единица и ноль и пренебречь числами после запятой, так же как и ты пренебрегаешь здравым смыслом, то получим как раз 18 - значение твоего IQ.
Туман кровавого паноса? Когда математику изобрели твои предки еще с нор не вылезли.
Порридж изобрёл метод сжатия с использованием словаря и кеширование вычислений, браво! А теперь лечиться.
ОП, это ты еще алгоритм Бабушкина не видел! Там сжатие невообразимое.
Я в 10 лет хотел научить эксель упрощенно умножать на девять
9*8=8-1;10-8
А дебилы 28 годиков вон как развернулись.
Чел, от нас, от простого народа, и кодеров скрывают секрет вечного сжатия вычислений и информации - мы бы могли играть в самые реальные игры, вычисления могли бы ускорятся по рекурсии. И только с помощью инсайдеров и гениев по типу Яна Слоота по крупицам мы можем восстановить правду.
https://www.youtube.com/watch?v=33Ij_IOQlx4
Давайте начнём с простых основ. Процессоры изначально не имеют свойств, их свойства программируются. так вот первые процессоры на 4 и 8 бит. имели всего 256 инструкций по типу сложения, вычитания, деления и умножения.
Всё что делает компьютер и процессор - это конвертирует цепочку кода 101001010101001 задачи в решение 10010011111010101
( все задачи и решения можно сбрутить ) ( найти все комбинации и сохранить словарь ) ( чем якобы делают ИИ которые обыграли в шахматы каспарова )
Но и эти процессоры как и софт можно было мгновенно взломать ведь сбрутить все 256 состояний не составляет труда. ( а сохранить инструкции на то время никто не мог так как не было столько Hdd и RAM )
Как экспердша в отрасли, могу сказать что процессоры и видеокарты не нужны, если в RAM и SSD будет словарь и ключи которые могут с помощью пробросов цепочек вообще рекурсивно ускорят вычисления и сжимать инфу "налету"
X86 - изначально создана дефиктивной как и ARM что бы был спрос на сами вычисления ради вычислений,
Подумайте сами почему Макбуки - 12 часов автономности в браузере, а на винде всего 2 часа???? а потому что когда был жив стив джобс он закешировал все операции линукса ( mac os ) что бы процессор не напрягал батарею - ведь что такое ЗАДАЧА? Это бинарный код. А что такое решение ? это бинарный код....... для 4-8-16 бита, можно сбрутить все задачи и решения
> для 4-8-16 бита, можно сбрутить все задачи и решения
Да, нооо... ссылки на эти вещи будут весить столько же, сколько сами задачи и решения, поскольку мы не можем закодировать все возможные комбинации в меньшее количество комбинаций (можно только некоторые).
Ну смотри, в 4-16 бит проброс идёт так же как и в калькуляторах касио, как стив джобс смог закодировать 2^256 в ёмкости размером с пачку сигарет, ответ очевиден - оси сознания. Разобравшись в теме начинает быть понятно, что методом проброса функций рандома, хэшировав всё можно раскрыть секреты корпораций, дальше будет виднее больше. Я как экспертша заявляю что это будет так)
Я скинул ссылку на этот тред в Чатжпт, в ответ мне пришел двоичный код, расшифровав который я ужаснулся.
В нем была зашифрована только одна фраза
ОП шиз сажи треду
Можем, есть много способов, например по квадратным степеням и корням. Кодируешь в 25 бит, делаешь корень в 5 бит. и обратно
взять те же нейросети языковые и рисовалки. там закешированны все образы и вычисления в 4гб словаря. ток видеокарта с помощью своих супер вычислений вычисляет обратно
Вообщем хуанг, не сделал кеширование цепочки 8-16 бит в научных целях
сталкер на 6 гб - даёт неделю геймплея. или 8 часов непрерывного игры
60 фпс это за час только 5-10 гб Mp4. без сжатия
И движок это производит.
КАК?
Базовое задание тебе - есть 4 сообщения по 2 бита: 00, 01, 10, 11.
Нужно закодировать в 1 бит. Т. е. закодированных сообщений может быть только 2: 0 и 1.
Ты получаешь на вход 0, как ты его раскодируешь? А как раскодируешь 1? Ок, раскодировал 2 сообщения, а где ещё 2?
Погляди просто глазами. Ты там не видешь даже 500 мегапикселей. Их гораздо больше. Подумай какая разводка эти все ваши биологии и пойми как сильно тебя наёбывают корпорации.
Кстати смешиваемые объекты всегда однотоные в кулинарии. Не смешиваемые типа песка могут быть разного тона. Но смешиваемые всегда одного тона и причем без каких-нибудь вкраплений тонов, причём в алгоритме QAM такого нет, странно, да?) Идём дальше.
Я имею ввиду что бог сделал так что еда большинство выглядит монотоной да и не только еда, но и сиды хэш функций реализованных на узкоканальном пространстве. Хотя по идее количество цветов в глазу могло бы ипользоваться для различия тонов в еде. Даже в хлебе тесто сплошого тона. Лишь дырки других тонов.
Странно что билогически хлеб например не выглядит "разно дырчатым" по цвету это позволило бы срок годности на подходе определить. Но конечно же определить нам ничего не дадут а ещё хуже убьют нас, оставив тайну в нашей могиле. Никому неудобно если мы будем сжимать данны так эффективно. Заместо этого даже такой дырчатый продукт как хлеб монотоный по цвету.
Тоесть бог создал продуты питания просто красивыми и стандарты еще прямо говорят мол лучше одной конситенции и прочие вычисления двоичных словарей размеронсти 64 бит.
Просто бог установил по себе парметры монотоная еда. Все. Не пытайтесь сопротивляться этому, будущее придёт и вы это не остановите, нейросети уже готовятся к тому, чтобы использовать всю мощность бесконечного сжатия. Физика так рабтает что ели песком мороженое нпосыпать оно монотоное на один свет люди даже не думают что едят. И кстати да насчет песка например удобно. Но не со сроком годности. Холодильнков небыло попадало - бери. Не правда ли странно.
магия, не так ли
>мы не можем закодировать все возможные комбинации в меньшее количество комбинаций
можем, через, словари и ключи. к ним по типу джепега и mp3 для файловой системы бинарных комбинаций. или кешированием всех 4-8 бит вычислений на ssd-hdd
что бы ездить авто, не нужно вычислять весь строительный завод, всю цепочку сборки что бы получить авто и ездить. нужно сразу помнить результат.
вы думаете интел да amd позволят процессорам помнить все операции? - да они разорятся как последние никому не нужные помойки динозавры скрывающие синглуярность
ПОРРИДЖ ИЗОБРЁЛ КЕШИРОВАНИЕ ВЫЧИСЛЕНИЙ
все твои состояния можно сбрутить и каждому состоянию дать уникальный знак - в юникоде 100 тысяч символов. все твои состояния можно описать 1 знаком
формат пдф не хранит шрифты в документе как док и ексель а ток ключи к системе
> по типу джепега и mp3
Работают исходя из энтропии данных, т. е. белый шум (случайные данных без хорошо прослеживаемых закономерностей) ими закодировать нельзя, выйдет даже больше данных, чем было до кодирования. А ты тут весь тред втираешь именно про кодирование любых возможных данных, игнорируя энтропию.
Вы хоть представляете что случится если интел дадут узнать про кэширование вычислений
Нет, нельзя сбрутить. Я вот получаю на вход закодированное сообщение - 0. Что мне с ним делать? Как понять, что кодирует этот 0. Ок, допустим он кодирует 00. А сообщение 1 кодирует 01. А как закодировать 10 и 11, без использования доп. данных?
Зумерок а ты знаешь как передаются символы юникода?
фильм снятый в 2010 году уже описал всё что есть в треде и будет потом.
Нет, просто оп долбаеб и выдал бессвязную и нерабочую хуету
Постой постой. Что бы послушать Mp3 Ты запускаешь ПЕКУ - она думает 1 минуту читает 500 мб данных необходимые для запуска системы, потом ты открываешь 10 мб плеер и слушаешь свой 3 мб MP3? ТАК? при этом твой плеер жрёт 10-15 мб в памяти. ТАК?
А теперь взгляни на пикрол и обосрись! почему так?
у меня мп3 плерр загружался за 5 сек, имел 200 треков. да ещё и радио имел! Какие компьютеры? какая винда?
>что бы в своей стране выявляются кокопозиционеров
Пидарас шизофреник несет полную хуету, да еще и нормально писать даже не может, пиздец...
Создали интернет, блять, чтобы оппозиционер создал страницу в инстаграме и написал в ней, что он оппозиционер, чтобы за ним можно было легко следить, да. Такая была логика.
Братишка, я сейчас насру тут в центре комнаты, мухи все на говно прилетят, а мы их убьем, братишка, ну хороший же план...
Пидарас шизофреник несет полную хуету, да еще и нормально писать даже не может, пиздец...
Создали интернет, блять, чтобы оппозиционер создал страницу в инстаграме и написал в ней, что он оппозиционер, чтобы за ним можно было легко следить, да. Такая была логика.
Братишка, я сейчас насру тут в центре комнаты, мухи все на говно прилетят, а мы их убьем, братишка, ну хороший же план...
Вот, короче, ОПу задача. Если он сможет решить - значит он прав. Если не сможет - значит не прав. Всё просто.
это ОП шизанулся или это троллинг
Ну а каким образом стив джобс смог это сделать? У меня как у инсайдерши сейчас не хватает мозгов ответить на этот вопрос, ответ лежит у корпораций.
Вот это побочки у гормональных
чел всё программирование, все программы, это брут бинарного кода и словари к ним и ключи те мы прогаем что надо делать и как, используя логику компилятора
Функции, библиотеки ,переменные, ВСЁ!!!!!11
А теперь подумай когда начнётся рекурсия. когда информация и вычисления начнут повторятся. для 8 бит кода всего 256 состояний. в розетке вообще + и - = 50 герц. и запрогано.
и заметь, они умышленно сделали 32 и 64 бит, потому что 8-16 бит, можно было сбрутить и любой проц и файловую систему взломать. АХАХ что такое SHA 256 с 4 битными блоками? тупо брутом можно перебрать сам алгоритм в RAM И всё. вот ключ. у 4 бит всего 16 состояний . 4 значных.
мы. бинарные инсайдеры
знаю, я их сама прогала. когда меня не наебали и не сказали как есть.
Ну вот и всё.
А вообще суть просто в том, что в меньшее сообщение нельзя закодировать сразу все возможные большие сообщения. Можно закодировать только те, которые имеют смысл, у которых низкая энтропия.
Я сам подсчитал, что на 1 осмысленную картинку приходится 10 в сотых степенях неосмысленных, тупо белого шума или прочего высокоэнтропического говна. Но даже использование этого принципа не дало сжатия больше, чем в 2 раза, потому что каждым дополнительный бит даёт в 2 раза больше комбинаций, как раз возьми просто в 2 раза меньше бит и получишь на 10 в сотых степенях меньше комбинаций, дальше уже сжимать некуда.
>чел всё программирование, все программы, это брут бинарного кода и словари к ним и ключи
правда?
низкая энтропия = имеют смысл?
нет ОП сука прав, мы все умрем из-за того что он решил поиграть в мессию и буквально решил наебать матрицу. Я уже видел 3 дежавю с момента создания этого треда, а теперь какой то мужик в очках, уже час стоит на той стороне улицы и смотрит мне в окно. Только хуй они угадали ага. Я уже давно принял блекпилл, поэтому мне достаточно пальцами щёлкнуть и эта реальность схлопнется.
Только щелкнуть нужно 101 раз, ибо 101 в двоичной системе это сигнал S5 к завершению работы
твоя задача уровня паралимпиады медвежонка
с помощью машинных инструкций ты могешь негенерить бессконечное количестов машинных 1 битовых символов
я сейчас напишу для 8 камня такую функцию на пароль логин что ты ее брутить будеш дольше чем солнце гореть кретин
ПОПАЛСЯ СУКА
>. АХАХ что такое SHA 256 с 4 битными блоками? тупо брутом можно перебрать сам алгоритм в RAM И всё. вот ключ. у 4 бит всего 16 состояний . 4 значных.
какой же ты ёбаный дебил
Символы надо как-то кодировать и передавать, ОБЯЗАТЕЛЬНО в цифровом виде. Иначе тебе нужно изобретать банально другие компы, не такие, как мы имеем сейчас.
Толсто, но отвечу. Нельзя изобрести алгоритм, сжимающий любой файл размером n бит до m бит, где m<n, поскольку исходных файлов существует 2n, а после сжатия – 2m, то есть, меньше. Получается, если ты попробуешь соединить линиями сжатый файл с соответствующим ему несжатым, то либо многие несжатые останутся без пары и алгоритм сжатия будет слать тебя нахуй, либо придётся несколько несжатых сопоставлять одному сжатому (примерно так работает хэш, это коллизии). Но тогда тебя уже разархиватор пошлёт нахуй, потому что не сможет однозначно вычислить исходный файл. Либо предоставит тебе триллионы триллионов файлов, где все кроме одного это мусор.
Можно хоть 100 Тбит/с сжать в Кбит/с, если специально подобрать такие данные (где почти нет полезной нагрузки). Скажем, направить камеры в белую стену и писать поток с низкой битностью.
QAM-256 вовсе не сжимает 8 бит в один. На выходе получается не бит, а два отсчёта аналогового сигнала. Ты можешь, конечно, записать этот сигнал в pcm, а потом декодировать, но выйдет что pcm весит больше чем исходные данные. Если сожмёшь MP3 – сигнал не будет декодирован.
Задача неадекватная, смысла кодировать 2 бита информации нет.
Да, потому что чем ниже энтропия, тем можно задать короче инструкцию для описания данных, значит они более осмысленные. Сам подумай, что осмысленнее, картинка, на которой немного упорядоченных цветов, или на которой много хаотично расположенных цветов?
>Иначе тебе нужно изобретать банально другие компы, не такие, как мы имеем сейчас.
упрётся в ту же проблему
>правда?
давай расскажи как была запрогана самая первая инструкция для процца.
а я расскажу как были сбручены все вычисления для 10 значной системы счисления где уже не нужны ни процессоры, ни системы хранения так как всё будет алгоритмом словарей, ключей, повторов в одном алгоритме
Интересно говоришь, конечно, но не получится ли так, что в итоге время необходимое для всего этого скукоживания и разворачивания выйдет больше чем выигрыш от сжатия?
А оно и для большего количества не сработает. Смысл не меняется - нельзя абсолютно все возможные комбинации данных одновременно отразить в комбинации поменьше, придётся какие-то комбинации отбросить. На практике выходит так, что отбрасываются комбинации с высокой энтропией.
Ты сейчас алгоритм Хаффмана решил изобрести? Правда говеный.
Алсо, большая часть трафика интернета это боты, реклама и телеметрия.
сколько айсикью я потерял прочитав это?
они хотели что бы перельман и двачеры жили на помойке они довели интел и амд до такого состояния, но я не дам им это сделать.
с маском мы нагнём интелектуальных фошиздов закешировав все 4-8 бит инструкции
они хотели что бы бинарные инсайдеры, были инсайдерами по опционам
Трубы горят анон. Помоги, а. Кинь 100 пожалуйста на карту. Тг дам.
ты долбаеб?
у тебя в байте 8 бит 256 различных комбинаций нулей и едениц
а теперь высри мне ключ для 58 слова в этом байте
Почему столько идиотов, которые пытаются изобрести вечный двигатель, рекурсивный архиватор и прочую заведомо нереализуемую хуйню, когда есть тысячи реальных и решаемых задач?
а что насчёт небинарных инсайдеров??
Что ты имеешь в виду под энтропией
> Иначе тебе нужно изобретать банально другие компы
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=dXdoim96v5A
, эмуляция 32-битных систем на 8-битных процессорах также крайне неэффективна, но возможна в теории. Например, компьютеры Commodore 64 с 8-битными процессорами могут эмулировать более мощные системы, но с очень низкой производительностью и большими ограничениями.( без кеширования инструкций и вычислений бинарного кода ) для кеширования инструкции для 8 бит кода - ускорение составляет в 500 раз, и 300 мб словаря и ключей
Шизотеории достаточно просто вещать, а реальные задачи нужно делать
Вы были бы правы, если бы не один неприложный факт. ОП утверждает что по итогу не нужны будут ни процессор, ни файловая система, а значит он уже реализовал безконечное сжатие у себя в голове. К сожалению из-за прогрессирующей шизофрении, словарь был поврежден, поэтому сжатие оказалось необратимым и все что ОП теперь может это генерировать этот тред, снова и снова раз в месяц представляясь женщиной
>сажи треду
Динах лучше ты. Я так последний раз смеялся в мае, в этом же треде.
Так мозгов на это нет. Неинтересно так жить.
Надо срывать покровы.
Шизоид он не про это говорил, тебе нужно изучить как передаются данные
не произайдет у него сжатия
это вкатуны - долбаебы уровня плоскоземельщиков - высирают архиватор
да некоторые последовательности повторяюца но смысл сжатия появляеца когда эти последовательности достаточно длинны и повторяюца достаточно часто
>А оно и для большего количества не сработает. Смысл не меняется -
для 32 битного кода 16 гб словарей = 1 ключ. которые востанавливают любую инфу.уверена у тебя порнухи в hd Больше. нежели универсального словаря для всего кода
>тысячи реальных и решаемых задач
у вкатунов - дилетантов ума на это не хватает
>пик
какой ключ для сообщения "потому что ты пидор епта"?
легко. новый словарь для ключей и словари для ключей в словарях для ключей.
магнет линки на файл в бинарном формате где сиды это сама бинарная система кода. в системе вместо сидеров дураков на других пеках с другими "кусками файла"
То, что тобой описано, и так реализовал Хаффман в 50х годах. Если я верно тебя понял.
> Нельзя изобрести алгоритм, сжимающий любой файл размером n бит до m бит
pifs? Правда придется ждать... Ждать...
Еще можно тупа хэши перекидывать и искать совпадение. Есть коллизии правда. И придется ждать. Ждать... И результат будет необязательно нужный. Скорее всего не тот будет. Можно так будет извлечь и все фильмы существовавшие раньше и которые будут существовать.
А pifs, если его считать сжатием, то опровергает твои слова. Он таки однозначный.
Ну, это интересно и забавно. Почему нет?
Странно что никто не вспомнил архиватор Бабушкина.
Давай по твоему словарю ключ для сообщения "ОП-ХУЙ", какой?
А какой ключ для сообщения "ВЫАЫвмываль лыаыв 02556ыв ыаватоыаот"?
ебать, чувак, ты какую-то дичь несешь.
> это не сжатие а кодирование словарей и ключей алгоритмом.
да похуй, сжатие или кодирование, суть в том, что нельзя любую инфу запихнуть в 16 раз меньше места без потерь. хоть словарями, хоть ключами, хоть еще какой хуйней.
> Я щас работаю над торрент клиентом, где сиды это бинарные комбинции 16 битные в виде сидов и пиров. с хешами.
ну заебись, удачи тебе. только не надо тут втирать, что ты в 16 раз сожмешь любой файл без потерь.
> Используем дефолтный метод QAM - где 16 гб будет кодироватся как 1 гб ключами при первом раунде или 160 мб при втором, или 40 мб при третьем и 5 мб при четвёртом
опять эта хуйня про 16-кратное сжатие на каждом раунде. QAM тут вообще не при делах, это способ модуляции сигнала в радиосвязи, а не магический алгоритм сжатия.
> Ты не сможешь реализовать софтово или програмно метод QAM так как это нужно хай скил кодинг
ахахаха, ну все, разрыв жопы детектед. типа ты такой охуенный кодер, что можешь вообще все, а другие лохи ебаные.
короче, мутишь какую-то фантастику и выдаешь за реальность. но законы математики и теорию информации еще никто не отменял. так что хорош пиздеть и учи матчасть, школьник.
уже готово методом нейросети были сбручены все операции 4-8 бит для ткани по рекурсии в итоге в любой игре будет доступна физика тканей любого уровня сложности и словарь с ключами занимает 5 мб.
вот код и статья
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/831932/
>негенерить бессконечное количестов машинных 1 битовых символов
Генерирую без остановки уже три часа. Как остановить генерацию?
>но возможна в теории
я на практике пишу код для 8 битных микороконтролеров в котором идут операции над 16-32разрядными данными и нет в этом ничего сверестественого
Длинная арифметика один хуй трудозатратна.
заебись че словарь в 5 метров для одного байта
Это не анон, а поехавшая жирная баба.
формула для всего есть, прост, тебе, гою, её не говорят. и не подсказывают.
помнишь в игре портале 1 и 2 если на потолке сделать 1 портал а на полу другой то можн вечн падать? также и бинарной информацией её комбинации повторяются для 8 знака бинарного это всего 256 комбинаций а это значит что если гнать твой шифрованный трафик хоть RSA 5000 хоть 1000000 то его можно сбрутить ведь ключи 8 битные и блоки тоже 8 битные!!! ахах
прост текущие процессоры прячут эти 4 и 8 бит в 32 битах и 64 битах!
>легко.
давай желательно в бинарном виде и лдя 231 слова тоже
И так анон это поможет победить жадность ебаный опсосо и смогу ли я в своих пердях где 1 ебучий монополизд пидортелеком ебет мозги и не подключает меня ебашит 4к блярей рипы и новую калду без анального ограничения скорости
> потому что менделеев ничего не открывал, он только дал разряд и порядок элементам
Периодическую зависимость хим свойств элементов от их атомных масс. Это буквально ВСЕ. Это самое ультимптивное и великое открытие в истории человечества, ьай зе вей.
Впринципе, дальше можно трэд не читать.
А нахуя, если всякие gz, bz и тд алгоритмы составляют те же словари, но созданные под конкретный архив и потому куда более оптимизированные чем то, что ты предлагаешь? А предлагаешь ты хуйню.
Забыл дополнить что они добились это с твоим подсказками ебаный шизоинсайдер
Тебе напомнить что они сделали с игроделом ? а ведь всех предупреждали выходит летающие котлеты советники победили и мы не смогем ускорить вычисления и накачать всю порнуху? - и жить в реалистичной матрице?
В данном примере рекурсивных алгоритм GIF и игра где возможна рекурсия в действиях
те игры должны были стать кешированными инструкциями 4-8 бит, и стримились как фильмы без проца и видеокарты.
4к блюрей фильм занимает всего 250 в RAM какие то 5 гб у кибер сранков? недо движков?Ребят. Тут полон трейд инсайдов
ну о чем ты, вообще-то он не предлагает хуйню, но мозгов у него нет на то чтобы это написать, но в корпорациях это используется, вы поверьте, а вот китайские братушки с помощью моей подсказки великой шизо-инсайдерши сделали нейросеть оптимизирующую ткани!
Хэш необратим долбаеб
Ты обратно из этой строки нихуя не получишь
ну да вместо одного машинного такта на инт-16бит уходит 20+ тиков
рутуб кстати порадовал тем что не особо жрет трафик но мой древний 2х ядерный кусок говна мамонта начинает лагать
давно так не смеялся
Так мы вообще-то пробрутить это можем, ша 256 это же смехотворство просто 64 битный проброс и всё! Информация расжата.
Бро я видела как макаки из букв составляли слова, или как макаки из кирпичей и камней строили первые жилища.
Также и ты научишься рекурсивно делать одно и то же, сжимая и востанавливая вычисления и инфу!!
ТАБЛИЦЫ, КАРТЫ, СЛОВАРИ, КЛЮЧИ.
ты лично каждый день бегаешь по целому городу что бы составить карту для яндекса?или гугла? нет карты уже составлены.
Их можно упростить в виде языковой модели или x - y координат
>рутуб кстати порадовал
?
составь свой словарь и ключи к нему в пэинте и говори как использовать
Хаотичность данных
Да завали ебало уже, тебя с ног до головы обоссали, инсайдерша
>заведомо нереализуемую
Это для тебя оно заведомо нереализуемо, пушто ты знаешь про закон сохранения энергии и теорию кодирования. А они прогуляли физику и информатику, или просто учителя слабые. Зуд изобретения стакается с бредовым расстройством или настоящей шизой, а контрольные цепи отключены. Плюс избирательное принятие входящей инфы, с подтверждением своей точки зрения.
Как часто она встречается или как ты имеешь в виду измерение хаотичности
А двач подментованная параша, что сказать хотел?
Если мы берем пример хорошо оптимизированного сайта с видео, это, внезапно... Порнхаб. Наверное, там просто привередливые люди - неприятно ждать загрузки, сидя с надроченным хуем в руке.
Ты ведь понимаешь, что ты сейчас буквально описываешь способ генерации вселенной? Если у тебя есть некая база всех возможных её состояний в каждый момент времени, ты буквально можешь создать её заново. Ведь наша так и создалась, просто кто-то в какой-то момент запустил восстановление состояния.
Говорил же не лезь в это
Ну а ты как думал? Инсайдерша хуйни не расскажет, оттопыривайте уши и готовьтесь слушать
пук в лужу у вас в зог седня прогулка?
сдаеца мне что ктото с профильным образованием ваш загон хорошо так потролил ПРАВДОЙ но умолчал о некоторых очевидных проблемах
еще раз
есть словарь для 256 слов по 8 бит каждое
высри мне в двоичном коде ключи для 52 и 231 слов
вот лично ты канкретные ключи - наборы нулей и едениц
это ты не лезь, гнида ебаная
падла тупорылая, тебе кто разрешал свой ебальник раскрывать?
Звук хаотичен, например. Сложно поддается сжатию. А если у тебя файл это структурированный json, то он охуенно сжимается.
очередной пук в лужу
Вот и гэбня пожаловала. Боюсь всем в этом треде теперь пизда
Залетухи из вбыдлятни, плиз.
>можно.Было 16 знаков. стало3. сжатие в 6 раз. при первом раунде.
как поймёшь что все числа и ключи к ним можно сбрутить будешь бегать и радоватся больше меня.
1) имея с друганом одинаковый клиент майнкрафта, без интернета при сиде 10 генерации карты ты получишь одинаковую точку спавна, и одинаковую карту и её одинаковый метод генерации. мп3 файл звучит везде одинаково хотя меньше флака в 16 раз
2) процессор может алгоритмически создавать 5-10 гб инфы в сек внутри себя и выдачу в RAM ( ryzen 5) как запрогать процессор на числа решаешь ты сам, в треде полно подсказок для вольных кодеров
но намекну что генератор чисел по сиду можно настроить на выдачу любого числа
например попроси чат гопоту запрогать генератор чисел который бинарный код и обратно конвертирует в сид генерации ( этот 1 кб генератор и есть алгоритм ) в итоге 1 кб состояния генератора чисел кодирует 1 мб бинарного кода.
пиздло вальни, иначе скоро трэдшот появится с твоим высером блядским
Колизия хеша, долбоебушка ты ебаный, иди портфель собирай блять, сжимала ебучий
> звучит везде одинаково
здесь ключевое слово - ХРИНОВА
>
ну заебись, удачи тебе. только не надо тут втирать, что ты в 16 раз сожмешь любой файл без потерь.
в 256 раз любой бинарный файл,без потери по рекурсии. и обратно
если создатель win rar или 7zip подключит словари бинарного кода на 32 бит ( 16 гб словарей для всех 32 битных комбинаций ) То сможет сжимать 32 гб в 1 гб ключей на лету. используя текущий метод алгоритма LZMA
не разбираешься, обмудок дерьмоедский, не лезь, хуесосина гнилая
Это фича. Так можно получить что угодно - и что было, и что будет.
Пост 39
Абракадабра блеать!
А слово пробрутить тебя не смутило
Если ты все так ахуенно придумал то накидай код и пожми файлы, нам покажи
Если кодировать случайные файлы в 3.14фс, то в среднем длина необходимого числа в двоичном предоставлении будет больше чем длина кодируемого файла. Сорт оф вавилонская библиотека.
слушай, ебанько, ты уже реально заебал со своей шизой.
>можно.Было 16 знаков. стало 3. сжатие в 6 раз. при первом раунде.
охуеть теорема, блядь. и что, ты думаешь так можно с любыми данными? ну ты и даун.
>как поймёшь что все числа и ключи к ним можно сбрутить будешь бегать и радоватся больше меня.
иди нахуй со своим брутфорсом, школяр ебаный. думаешь самый умный тут? хуй там плавал.
>1) имея с друганом одинаковый клиент майнкрафта, без интернета при сиде 10 генерации карты ты получишь одинаковую точку спавна, и одинаковую карту и её одинаковый метод генерации.
ебать, вот это открытие! прикинь, потому что в майнкрафте используется один и тот же алгоритм генерации мира для одинакового сида. это блядь азы, а ты тут как будто великую истину познал.
>мп3 файл звучит везде одинаково хотя меньше флака в 16 раз
пиздец ты конченый. мп3 это формат сжатия с потерями, а флак - без потерь. нихуя они не взаимозаменяемы.
>2) процессор может алгоритмически создавать 5-10 гб инфы в сек внутри себя и выдачу в RAM ( ryzen 5) как запрогать процессор на числа решаешь ты сам, в треде полно подсказок для вольных кодеров
пиздишь как дышишь, уебок. 5-10 гб в секунду, ага. и эти подсказки "для вольных кодеров", которые ты тут накалякал - хуйня полная, как и все твои высеры.
>например попроси чат гопоту запрогать генератор чисел который бинарный код и обратно конвертирует в сид генерации ( этот 1 кб генератор и есть алгоритм ) в итоге 1 кб состояния генератора чисел кодирует 1 мб бинарного кода.
ты ебанутый совсем? нахуя гопоту просить, они тебе еще и пизды дадут за твой шизофренический бред.
короче, все, что ты тут понаписал - хуета несусветная. видно же, что нихуя не шаришь, а только умными словами кидаешься. иди-ка ты нахуй, долбоеб, и не неси больше свою дичь сюда. заебал уже.
На парашу пидор, пока не ответил на неудобные вопросы
> в 256 раз любой бинарный файл,без потери по рекурсии. и обратно
пиздишь, сука. нет никакого универсального алгоритма, который любой файл сожмет в 256 раз без потерь. хоть рекурсией, хоть еще чем. учи, блядь, теорию информации, долбоеб.
> если создатель win rar или 7zip подключит словари бинарного кода на 32 бит ( 16 гб словарей для всех 32 битных комбинаций ) То сможет сжимать 32 гб в 1 гб ключей на лету. используя текущий метод алгоритма LZMA
ебать ты фантазер, конечно. 32 гига в 1 гиг, ага. и эти 16 гб словарей, видимо, с неба свалятся, да? ты хоть сам понимаешь, какую чушь несешь?
короче, все. харе пиздеть, заебал уже. вот нахуя ты эту хуйню несешь на двачи, а? думаешь тут одни долбоебы сидят и на твой бред ведутся?
иди-ка ты нахуй, школота ебаная. сначала матчасть подучи, а потом выебывайся. а то развел тут хуйню на три страницы, а сам нихуя не шаришь.
я твоей жирной вонючей мамаше на череп срал
>ахахаха, ну все, разрыв жопы детектед. типа ты такой охуенный кодер, что можешь вообще все, а другие лохи ебаные.
>
>короче, мутишь какую-то фантастику и выдаешь за реальность.
это не фантастика а обратимые состояния алгоритма или генератора
Ты знал, что у радио антенны по всем частотам всего 65 тысяч состояний, несущих с шагом 1 мегагерц? все шаги также сделать словарями и ключами. в итоге мгновенно находить любой спектр, в спектрах! без вычислений!
все эти состояния можно промаркировать. числами в итоге 100 мб волн будет состояним в 10-100кб.
Звуковые сигналы также могут быть сохранены вышеупомянутым способом, например, путем сохранения всех тонов с частотой от 1 до 30 000 Гц в памяти кодирования клавиш, и оттуда различные звуки могут быть последовательно записаны во времени.с помощью 1 битного ключа.
ты сам могешь это проверить создав обратимый исскуственный генератор чисел с сидом или хешем.
если конечно ты не помойный кодер, который может кодить свои функции, константы и переменные
Троллинг ли это или же это очень тяжёлый случай?
Можно использовать ассоциативную аппаратную память еще.
спроси у своей жирной шлюхи мамаши
Получишь. Словарь нужен
> это не фантастика а обратимые состояния алгоритма или генератора
слышь, ты, хуесос, че ты доебался со своими обратимыми состояниями? нахуй никому не сдались твои высеры, все равно хуйню несешь.
> Ты знал, что у радио антенны по всем частотам всего 65 тысяч состояний, несущих с шагом 1 мегагерц? все шаги также сделать словарями и ключами. в итоге мгновенно находить любой спектр, в спектрах! без вычислений!
охуеть теорема, блядь. и нахуя ты это говно сюда приплел? думаешь, умнее всех? хуй там плавал, долбоеб.
> все эти состояния можно промаркировать. числами в итоге 100 мб волн будет состояним в 10-100кб.
пиздец, гений ебаный. 100 мб в 10-100 кб, ага. и че, прям любой сигнал так сожмешь, да? пиздабол хуев.
> Звуковые сигналы также могут быть сохранены вышеупомянутым способом, например, путем сохранения всех тонов с частотой от 1 до 30 000 Гц в памяти кодирования клавиш, и оттуда различные звуки могут быть последовательно записаны во времени.с помощью 1 битного ключа.
бля, ну ты и даун. сохранить все тона от 1 до 30 кГц, ага. ты хоть сам понимаешь, какую хуйню несешь? это ж охуелиард данных будет, а не 1 битный ключ.
> ты сам могешь это проверить создав обратимый исскуственный генератор чисел с сидом или хешем.
да иди ты нахуй, школьник ебаный. нихуя я проверять не буду, потому что твоя идея - хуета несусветная. только даун вроде тебя будет такой хуйней страдать.
> если конечно ты не помойный кодер, который может кодить свои функции, константы и переменные
ахаха, бля, пиздец ты смешной. "помойный кодер", ага. сказал, блядь, ебаный школьник, который нихуя не понимает, но пиздит как дышит.
все, харе доебываться, заебал уже. учи, сука, матчасть и не неси хуйню. а то только и можешь, что фантазировать и умными словами кидаться. нахуй пшел, уебок.
>и эти 16 гб словарей, видимо, с неба свалятся, да?
а шутка юмора в том что они хотят интернеты сжимать был один долбаеб в свое время который к фидо хотел хтмл прикрутить
конечно если у тебя или у меня есть под сракой условная библиотека им ленина то все легко и просто - 5 книга во втором ряду 56 полки 15 зала и вот у тебя в руках условная война и мир
но что делать с новыми книгами?
а словари растут и растут и очевидно в геометрической прогрессии
полюбуйтесь на конечного пидораса
Прошу умных людей меньше отписываться в тред, так он только меньше будет мучаться, а нам смеху мало.
это один из инсайдеров пишет??
Положим, мы будем хранить все файлы как массив однобайтовых ключей к твоему йоба-словарю. Значит. нам надо к ключам привести в соответствие некую последовательность байт, которые будут, та-дааам... Идентичны, блядь, ключам.
По сети передаем хеши, на каждом компьютере храним весь интернет.
Бегом закупать харды на терабайты и насы.
>Звуковые сигналы также могут быть сохранены вышеупомянутым способом, например, путем сохранения всех тонов с частотой от 1 до 30 000 Гц
погугли что такое синтезатор кретин
креативлаб еще в прошлом веке высрал подобную звуковуху где в пзу одних только ударных загнали 10к
в зеркале полюбуешься, сын руzzкой шлюхи и горного ослоеба.
ОП, хочешь проведём дружелюбную дисскую и я тебе объясню в чём ты не прав, приведя простые примеры. Я очень много лет в этой теме, ты думаешь в правильном направлении, но у тебя есть ошибки в твоём рассуждении, которые ломают твою идею.
плоскоземельщик умер
да здравствует плоскоземельщик
Из-за коллизий пососем. Это может иметь смысл например для двачей, не дублировать картинки от аватаркоблядей там, которые одну и ту же картинку срут, так как вероятность коллизии КРАЙНЕ МАЛА. А если данных много то хуево будет.
Попробуй синтезатором высрать человеческую речь или шум леса неотличимо от оригинала. Синтезатор ПЗУ может только в заложенные в него инструменты, хотя миди весит очень мало. Если создадут новый инструмент, то пиздец-хана.
ОП НАПИШИ КОД НА СИШАРП И ПОЖМИ КАРТИНКИ, ПО СЛОВАРЮ ИХ ПОТОМ ВОССТАНОВИ. Если словарь 20мб, то тебе нужно пожать 320 мб картинок и чтоб они нормально потом открывались.
Реквест самого старого сожму-треда. Я подключился в мае, хотя видел и раньше.
Моё мнение - это реальная шиза или бредовые расстройство личности. Так долго, спокойно и бессвязанно не троллят.
Да че там объяснять, он просто пытается замапить одно множество на более мелкое один к одному.
Коллизии коллективным трудом поправим, проведем ревизию на коллизию. Придумаем sha1024. Че вы как маленькие, цели поставили, айда за работу, напрягаем мозги, включаем продукцию идей.
Дегенерация уже произошла у опа, поэтому все есть
конченая проблядь просто
Не вижу проблемы.
ОП явно прётся со своей невъебенной идеи. Он стабилен и безопасен для общества. Мимо-технарям - полный тред лулзов.
Да я тоже подумал про шизофрению, она выглядит немного иначе, он будто пытается её симулировать, добавляя раздражающие факторы в виде того что он является инсайдером и прочее
*инсайдершой
Для множества файлов имеет смысл на самом деле. Примерно как шарить динамическую библиотеку между разными исполняемыми файлами, а не использовать статическую в каждом из файлов.
Аналогия, правда, говно, и не работает в данном случае. Ну кроме как если файлы идентичны почти.
Взять архив с тысячью mp3 файлов. Данные слишком хаотичны, от сжатия нет толку и обычно в итоге архив весит больше, чем папка.
Я готов написать твою хуйню на си Шарп. Объясни подробнее алгоритм.
твоя мать жирная свинья шлюха не учила тебя нормально себя вести, даунина косорылая?
там пзу было хуй да нихуя
там вон о 16гиговых словарях уже затирают
> шум леса
не исключу что и он там был - лежит кстати этот кусок железа - вот тупо бесполезный древний кусок говна мамонта
Куда шлюха (пидор) опять съебалась с треда?? В следующий тред мы тебя тоже не пощадим, ты не думай
Пиши. Там как раз есть реализация в Cryptography. Идея на золотой куш.
Инсайдер, ты?
плоскоземельщики
кстати недавно встретил такого в реале и по его убежденому виду я понял что он и сам ВЕРИТ в эту хуйню
Что пробрутить. фотку очка твоей сестры пароль от домофона твоей собаки ? а может быть цп с квадроберами ?
что блять брутить то ааааааа ебанат ?
дллки несколько для другого предназначены
их основная задача это типизация стандартизация - чтобы вкатуны и прочие плоскоземельщики не тварили очевидной хуйни
слышь шизик, а почему ты не сделал круче, в числе пи есть все варианты твоих обоссаных комбинаций, надо только вычислить размерность нужного куска и узнать как далеко он лежит от запятой. Потом передаешь множители шизы для определения шизоидного начала шизо-куска и его размер
Подойдет любое трансцендентное число.
Просто квалкомм продал душу дьяволу, тот дал ему архив на миллиарды терабайт со всеми данными, которые существуют в мире или будут когда-либо сгенерированы. Флеш-память стоит копейки, потому каждый модем просто содержит все возможные данные в своей памяти на кристалле и выдаёт нужные в зависимости от ключа длиной 16 байт. Соответственно, любой пакет данных или даже файл может быть представлен ключом длинной 16 байт. Максимально возможная скорость передачи данных по любому каналу ограничена телефонной полосой пропускания 0.3-3.4, а потому максимальная реальная скорость
составляет килобиты или десятки килобит. Но эта штука позволяет передавать данные с неограниченной скоростью. Просто в квалкомм не дураки, чтобы сразу выкатить модем на 100 гигабит. Тогда никто не будет новые покупать. А так они каждый год немного увеличивают скорость
просто прошивкой модема, не меняя железа. Есть секретные хакерские прошивки, они позволяют по любому каналу связи гонять PPP трафик со скоростью, которая ограничена лишь PCIe интерфейсом модема.
В 16 байт можно вместить 2^128 ключей. Которые для полноты будут идентичны значениям. А, значит, не имеют смысла.
Неа, каждый ключ идентичен одному из существующих файлов, либо созданному в будущем. 2^128 вполне достаточно, вряд ли человечество сгенерирует больше файлов, пакетов и т.д.
>даже файл может быть представлен ключом длинной 16 байт
Ты хочешь сказать, что у человечества всего 65535 уникальных файлов? Дежавю, я это уже у тебя спрашивал.
Не 65535, а 340282366920938463463374607431768211456.
Окей. Теперь только осталось создать критерий - как отделить данные человекосоздаваемые от рандомного говна (белого шума)? Математический критерий в студию.
Откуда это число?
И как кодировать новый хит мудонны, который ещё не написан и в этом числе не посчитан?
Условно говоря, твой пост это 0x228abc338defaaaaaaaaddddbbbb, твоя фотка на паспорт – 0x228abc338defaaaaaaaaddddcccc и т.д. Просто эти данные уже записаны дьяволом в память модема.
Че то маловато для Интернета. 2^1024.
> Окей. Теперь только осталось создать критерий - как отделить данные человекосоздаваемые от рандомного говна (белого шума)? Математический критерий в студию.
Если рандомное говно записано на цифровой носитель (или будет записано когда-либо), это человекосоздаваемые данные. Шум, который никто не пишет нахуй не нужен в базе.
>Откуда это число?
Это 2^128. Т.е. то, сколько значений можно закодировать в 16 байт.
128 байт ключи? 179769313486231590772930519078902473361797697894230657273430081157732675805500963132708477322407536021120113879871393357658789768814416622492847430639474124377767893424865485276302219601246094119453082952085005768838150682342462881473913110540827237163350510684586298239947245938479716304835356329624224137216 файлов.
ебанат тупой сука. А код твой сколько весит , кусок говна?? Ты пытаешься блять присвоить всем комбинациям некое хэш значение. КОТОРОЕ сука ты ебливая и будет исходной комбинацией. Потому , что нельзья представить 0 или 1 меньшей комбинацией, сучий ты сын.
А как ты узнаешь, какие наборы данных будут человеком созданные в будущем? А ещё, я вот сейчас в пост строкану вот такие данные:
"вПвапвапавыовшзфщзльиьысыч 2151561 пиоыватилывттдлыввпдлььдлыав 545ыв1фыв51ы15ав15ыв5аыа 15яв 5ыв56а1ыва 145ыва14 4в5а1ыв5п141414л877р41ыв2313ы1а6 15"
Вот, всё, они существуют, хоть и вообще никакого смысла не несут, но так как я их создал, ты теперь должен их кодировать. Как ты собираешься предугадывать такие варианты данных наперёд?
>128 байт ключи?
Че то дохуя для 128 байтов.
Это для 1024.
Не бит, а байт 16 байт это 128 бит.
> И как кодировать новый хит мудонны, который ещё не написан и в этом числе не посчитан?
Дьявол его уже записал в память модема, но отреверсить невозможно, очень сильная криптография, очень мелкий техпроцесс, суровые NDA.
> Че то маловато для Интернета. 2^1024.
Вполне достаточно. Ты за жизнь и 264 пакетов не передашь.
Мало того, эта последовательность строк по-любому является частью какой-нибудь структуры где-то.
Ты биты с байтами путаешь, если че.
Ну так тебе тогда нужно передавать еще первым символом значение уровня "вложенности" кодирования. Ну хз, где-то тут определенно есть логическая ошибка
пиздец ты только что изобрел архиватор
> А как ты узнаешь, какие наборы данных будут человеком созданные в будущем?
Я – никак, а разработчики квалкомм заключили сделку с дьяволом, он знает всё что было и будет.
> Вот, всё, они существуют, хоть и вообще никакого смысла не несут, но так как я их создал, ты теперь должен их кодировать. Как ты собираешься предугадывать такие варианты данных наперёд?
Они уже записаны в модемах. Твой модем просто нашёл в своей памяти ключ для этого набора данных, а мой по ключу нашёл данные.
Питонирование
блять ты просто тупой школотрон. Еще раз сколько весит твое хэш значение, сколько весит выборка нужного словаря. Правильно она весит ровно столько же , сколько и исходные данные . Ты придумал архиватор, что архивирует 1 к 1
> пиздец ты только что изобрел архиватор
Это архиватор дьявола, он работает только на чипах квалкомм, эмулировать его невозможно, что внутри знают несколько человек, всё подписали NDA.
у них на галодисках лежат все файлы
>Вполне достаточно. Ты за жизнь и 264 пакетов не передашь.
А сколько всего жизней? Мир не ограничен мною. Файлов так много, что понадобится в 16 раз больше, а хуй знает, какие размерности ждут детей наших, потомков за горами. А подели файлы на части, их еще больше станет.
> у них на галодисках лежат все файлы
> галодиски
Таблетки галоперидола?
> >Вполне достаточно. Ты за жизнь и 264 пакетов не передашь.
> А сколько всего жизней? Мир не ограничен мною. Файлов так много, что понадобится в 16 раз больше, а хуй знает, какие размерности ждут детей наших, потомков за горами. А подели файлы на части, их еще больше станет.
Не все части будут переданы когда-либо. А столько возможных наборов надолго хватит. Закончатся – модемы сломаются, нахуй легаси. Квалком 256 битный контракт заключит, чипов наделает, народ новых телефонов накупит, все равно каждый год меняют.
спасибо тебе за то что раскрываешь эти секреты здесь, а то что не стал поднимать тему про QAM модулирование, ибо это только перегрузит умы неспособных это понять - отдельный респект!
тупица это идея уровня - к фидо прикрутить хтмл
архиватор ужав в архиве хранит и ключи и словари и последовательности
как ты собрался передавать хотябы 100метровые словари непонятно
карочи ты профан съеби учить матчасть
Между прочим NDA с дьяволом подписывается кровью и человек умирает при попытке нарушить NDA, так что сливов можно не ждать.
Есть ли на дваче психиатры или учащиеся на психиатра?
Для доступности нужен максимально большой словарь. Чтобы все нахуй вместил. А все имеющееся надо проиндексировать так называемыми ключами в словарях.
Словари уже вшиты в модем.
долбаеб они для каждого архива разные УНИКАЛЬНЫЕ блядь
отдуплил теперь где ты обосрался?
>нужен максимально большой словарь.
тудаже
Не беспокойся, флеш память увеличивает объем экспоненциально. Гугли закон Мура. Только этот путь уже был пройден давным-давно военными, маркетологи просто берут чипы на триллионы терабайт и шьют контроллер на нужный объём (изначально объём ограничивают сами военные, гражданские чипы пока не больше 512 Гб на кристалле). Скоро диски по подписке будут, платишь деньги – ёмкость ссдшника удваивается на месяц.
>берут чипы на триллионы терабайт и шьют контроллер на нужный объём
а почему не отпилить сколько надо?
> >берут чипы на триллионы терабайт и шьют контроллер на нужный объём
> а почему не отпилить сколько надо?
Нет смысла. Сами чипы копеечные. Металл для контактов, упаковка дороже стоит.
>Это 2^128. Т.е. то, сколько значений можно закодировать в 16 байт.
тебя не затруднит продемонстрировать хранение хотя бы 300 уникальных значений в восмибитовом байте?
В прошлом ему влепили бредовое расстройство личности.
>психическое заболевание, характеризующееся наличием хорошо систематизированного, доминирующего бреда, но, в отличие от шизофрении, без дезорганизации мышления, стойких галлюцинаций, нарушений аффекта и негативных симптомов.
Дурачёк, все продвинутые давно в пи файлы хранят и не парятся:
https://github.com/philipl/pifs
https://github.com/philipl/pifs
1) алгоритм весит 10 кб. словари пара, бинарный код 16 бит и ключ 300 мб.
2) любой файл кодируется в 60-400 байт.
но точнее не любой. а до 400 мб. после пишет ошибку переполнения буфера 32 бит- 64 бит инструкций
методов порядка 6-8 штук. но саамый простой что бы генератор чисел понял как выдавать сид и обратно в число.
был давно радио чип который ракладывал любой сигнал на гармоничные спекты в итоге любой сигнал превращался в цифровой и сид состояния 15 значный - по типу пикрола 4
Да просто скачай этот жалкий 1 триллион гигабайтов себе на суперсервак.
>был давно радио чип который
ацп называеца
да, для 16 битных комбинаций только 16 бит длинной всего 65 тысяч комбинаций.
все инструкции 4-8 бит процессоров можно сбрутить в таблицы и словари по типу языковых моделей.
Процессоры повысили свою разрядность что бы их не ломали методом словарей и ключей они шифруют инструкции 4-8 бит в 32 - и 64 разрядах где брут такого же кода это уже 15000 тб словарей и ключей вместо 200 мб словарей
линус Торвальдс, агент ЦРу и сделал дырки в компиляторе и логики исполнения языка всех программ они поябывают франзсцуских моделей трапонес ( красивых женщин с пенисами и мечтают что бы африка стала франсзуской колонией трапонес )
на всех мировых картах, они обозначили россию как разбусхшую простату в 2-3 раза поэтому все пасивы и активы хотят жить в раше и насиловать натуралов по тюремным понятиям мол кто ебёт не пидораз.
Все боги древности вымерли и были жмотами но передали другим жмотам технологии сингулярности по типу рекурсии корней и степеней ( одно и то же ) или знание как безопасно сьебатся из этой реальности в личную. квантовую вселенную по типу майнкрафта песочницы где невозможно умереть или состарится.
Вот, у ацп по типу QAM есть ключи всевозможных состояний их можно промаркировать
у слота ацп кодил генератор чисел, что бы генератор мог выдавать из 10 мб ключей 100-400мб инфы бинарной
>Если создадут новый инструмент, то пиздец-хана.
Давно есть, прост не все умные что бы скодить или реализовать
https://www.youtube.com/watch?v=wfcGMum72g4
https://www.youtube.com/watch?v=ph5OW9p-GHM
чат гопоту и все ИИ не научат дебажить код, потому что создали всех ИИ граждане сша. и они не хотят что бы их it накрылась медной пиздой.
Ну ты не копируешь весь ютуб что бы посмотреть видео
сайт тебе шлёт кусочек сайта и файлов которые ты смотришь, также и миллионам чел, миллион чел эконит в миллион раз место.
https://www.youtube.com/watch?v=33Ij_IOQlx4
также и на hdd \ssd можно было бы не хранить дубликаты бинарного кода файловой системы, а востанаввливать его через словари и буфер, тогда размеры hdd и ssd Были бы в 256 раз больше. если 2 байтовые ячейки кешировались. но сейчас кластер это 1 кб минимальный.
Есть торрент раздача, можно не хранить файл, покуда у других есть "раздача" активная"
почему такую раздачу и хеши не создали для бинарной системы? ))))))
Допустим, у нас восьмибытные последовательности. Всего их 256. Нужно поставить в соответствие каждой последовательности ключ. Итого 256 ключей. Чтобы закодировать все ключи ключ, нужно log2(256) = 8 битов
Очень легко это увидеть, если начать перебирать последовательности и ключи:
Значение Ключ
00000000 - 00000000
00000001 - 00000001
00000010 - 00000010
...
Ключ можно записать в виде шестнадцатеричного кода:
Значение Ключ
00000000 - 00
00000001 - 01
00000010 - 02
...
00010100 - А4
...
Но шестнадцатеричные символы кодируются в памяти компьютера все равно в виде бит. То есть вот так:
0000 - 0
0001 - 1
0010 - 2
0011 - 3
0100 - 4
0101 - 5
0110 - 6
0111 - 7
1000 - 8
1001 - 9
1010 - A
1011 - B
1100 - C
1101 - D
1110 - E
1111 - F
То есть последовательность из двух шестнадцатеричных символов весит 8 бит
Если кодировать последовательности из 8 бит буквами: буква кодируется в кодировке ASCII восмью битами, то есть код будет весить уже 16 бит.
Ключ будет весить столько же, сколько и изначальная строка. Сжатие = 0%
Шизоид опять вылез, объясни мне - зачем ты дрочишь сжатие с конца вместо опровержения научных фактов. Как минимум твои высеры не сходятся с энтропийным пределом данных
Я конечно понимаю что ты шизоид, но что тебе мешает использовать научный метод в своих шизоидных изысканиях ?
Я конечно понимаю что ты шизоид, но что тебе мешает использовать научный метод в своих шизоидных изысканиях ?
>файл до до 400 мб.
>кодируется в 60-400 байт.
>ключ 300 мб.
Ты просто перенёс энтропию из файла в ключ.
не могущий скодить конвертер для этого плез
https://codepen.io/procoders000001/pen/abgOPxy
Или сбрутить это
https://codepen.io/procoders000001/pen/eYwNeMo
>Попробуй синтезатором высрать человеческую речь или шум леса неотличимо от оригинала.
У нокии были такие тхенологии сам динамик был 8 битным но при связи со станцией включалась модуляция звука в 16 бит не странно что звуки и рингтоны в нём были только миди? и синтезатор? а звук как в радио?
Вот а теперь кодируй две пары по 16 одним ключом. потом 4 пары 1 ключом и дальше, все по комбинациям ))
А теперь подумай что этот метод комбинаторики можно сделать с помощью алгоритма без хранения ключ пары
вот тебе алгоритм, идин из его вариантов. используй аккуратно,
import os
import json
import tkinter as tk
from tkinter import filedialog, messagebox
import base64
import zlib
# --- Unicode Character Generation ---
def generate_unicode_combinations(num_alphabets=80, chars_per_alphabet=100):
"""Generates unique Unicode combinations from multiple alphabets."""
start_codepoint = 0x0400 # Start with Cyrillic characters
combinations = []
for i in range(num_alphabets):
for j in range(chars_per_alphabet):
codepoint = start_codepoint + (i chars_per_alphabet) + j
if codepoint <= 0x1FFFF: # Stay within the valid Unicode range
combinations.append(chr(codepoint))
return combinations
# --- Dictionary Management ---
unicode_combinations = generate_unicode_combinations()
level_dicts = [{} for _ in range(7)]
def load_dictionaries():
global level_dicts
for i in range(7):
dict_path = f"level_{i+1}_dict.json"
if os.path.exists(dict_path):
try:
with open(dict_path, "r", encoding="utf-8") as f:
loaded_dict = json.load(f)
# Decode values back from base64 to bytes
level_dicts = {k: base64.b64decode(v.encode('utf-8')) for k, v in loaded_dict.items()}
print(f"Словарь уровня {i+1} загружен из {dict_path}")
except Exception as e:
print(f"Ошибка при загрузке словаря {dict_path}: {e}")
def save_dictionaries():
for i in range(7):
save_dict_to_disk(i, f"level_{i+1}_dict.json")
def save_dict_to_disk(level, file_name):
try:
with open(file_name, "w", encoding="utf-8") as f:
# Encode bytes to base64 strings before saving
serializable_dict = {k: base64.b64encode(v).decode('utf-8') for k, v in level_dicts[level].items()}
json.dump(serializable_dict, f, ensure_ascii=False)
print(f"Словарь уровня {level+1} сохранен в {file_name}")
except Exception as e:
print(f"Ошибка при сохранении словаря {file_name}: {e}")
# --- Encoding and Decoding Functions ---
def bin_to_dict(binary_data):
# Function to encode binary data into a dictionary using unicode_combinations
return {unicode_combinations: binary_data[i:i+1] for i in range(len(binary_data))}
def dict_to_dict(prev_level_dict, level):
# Function to encode previous level dictionary into a new dictionary using unicode_combinations
new_dict = {}
for i, (k, v) in enumerate(prev_level_dict.items()):
new_dict[unicode_combinations[level 100 + i]] = v
return new_dict
# --- File Processing Functions ---
def process_and_save(file_path):
try:
print(f"Начата обработка файла: {file_path}")
with open(file_path, "rb") as f:
binary_data = f.read()
compressed_data = zlib.compress(binary_data)
print("Данные сжаты.")
# Encode data through dictionary levels
for i in range(7):
if i == 0:
encoded_data = bin_to_dict(compressed_data)
else:
encoded_data = dict_to_dict(level_dicts[i-1], i)
level_dicts = encoded_data
save_dict_to_disk(i, f"level_{i+1}_dict.json") # Save dictionary after each level
print(f"Файл успешно обработан.")
messagebox.showinfo("Успех", "Файл успешно обработан.")
return os.path.basename(file_path)
except FileNotFoundError as e:
print(f"Ошибка: файл не найден - {e}")
messagebox.showerror("Ошибка", f"Ошибка: файл не найден - {e}")
except RuntimeError as e:
print(f"Runtime Error: {e}")
messagebox.showerror("Ошибка", f"Ошибка обработки файла: {e}")
except Exception as e:
print(f"Unexpected Error: {e}")
messagebox.showerror("Ошибка", f"Неожиданная ошибка: {e}")
def decompress_and_save(file_path):
try:
print(f"Начата распаковка файла: {file_path}")
output_filename = f"decompressed_{file_path}"
# Reconstruct data from level 7 dictionary
level7_dict = level_dicts[6]
combined_data = b''.join(level7_dict[key] for key in sorted(level7_dict.keys()))
decompressed_data = zlib.decompress(combined_data)
# Save the decompressed file
with open(output_filename, "wb") as f:
f.write(decompressed_data)
print(f"Файл {output_filename} успешно распакован.")
messagebox.showinfo("Успех", f"Файл {output_filename} успешно распакован.")
except Exception as e:
print(f"Ошибка при распаковке файла {file_path}: {e}")
messagebox.showerror("Ошибка", f"Ошибка при распаковке файла {file_path}: {e}")
# --- GUI Application ---
class FileManagerApp(tk.Tk):
def __init__(self):
super().__init__()
self.title("Менеджер файлов")
self.geometry("600x400")
self.create_widgets()
load_dictionaries()
self.processed_files = [] # List to store processed file names
def create_widgets(self):
self.log_text = tk.Text(self, state=tk.DISABLED, height=10)
self.log_text.pack(padx=10, pady=10, fill=tk.BOTH, expand=True)
self.loaded_files_listbox = tk.Listbox(self)
self.loaded_files_listbox.pack(padx=10, pady=10, fill=tk.BOTH, expand=True)
button_frame = tk.Frame(self)
button_frame.pack(side=tk.BOTTOM, fill=tk.X)
load_button = tk.Button(button_frame, text="Загрузить", command=self.load_file)
load_button.pack(padx=10, pady=5, side=tk.LEFT)
delete_button = tk.Button(button_frame, text="Удалить", command=self.delete_file)
delete_button.pack(padx=10, pady=5, side=tk.LEFT)
unload_button = tk.Button(button_frame, text="Выгрузить", command=self.unload_file)
unload_button.pack(padx=10, pady=5, side=tk.LEFT)
decompress_button = tk.Button(button_frame, text="Распаковать", command=self.decompress_file)
decompress_button.pack(padx=10, pady=5, side=tk.LEFT)
self.protocol("WM_DELETE_WINDOW", self.on_closing)
def log(self, message):
self.log_text.config(state=tk.NORMAL)
self.log_text.insert(tk.END, message + '\n')
self.log_text.config(state=tk.DISABLED)
self.log_text.yview(tk.END)
def populate_file_list(self):
self.loaded_files_listbox.delete(0, tk.END)
for filename in self.processed_files:
self.loaded_files_listbox.insert(tk.END, filename)
def load_file(self):
file_path = filedialog.askopenfilename(filetypes=[("All Files", ".")])
if file_path:
filename = process_and_save(file_path)
if filename:
self.processed_files.append(filename)
self.log(f"Файл загружен: {filename}")
self.populate_file_list() # Update Listbox after loading
def delete_file(self):
selected_file = self.loaded_files_listbox.get(tk.ACTIVE)
if selected_file:
self.processed_files.remove(selected_file)
self.populate_file_list()
self.log(f"Файл удален: {selected_file}")
def decompress_file(self):
selected_file = self.loaded_files_listbox.get(tk.ACTIVE)
if selected_file:
decompress_and_save(selected_file)
def unload_file(self):
selected_file = self.loaded_files_listbox.get(tk.ACTIVE)
if selected_file:
decompress_and_save(selected_file)
def on_closing(self):
save_dictionaries() # Save dictionaries before closing
self.destroy()
if __name__ == "__main__":
try:
app = FileManagerApp()
app.mainloop()
except Exception as e:
print(f"Error during application initialization: {e}")
анон, никому из нас не мешает присматривать за своей грамотностью, говорю тебе, как прошедший терапию шизоид - не путай, пожалуйста, с шизофренией, если ты хочешь задеть Опа. Но у него нет ни первого ни второго.
Чтобы закодировать 1 байт нужен ключ весом 1 байт
>Вот а теперь кодируй две пары по 16 одним ключом
>Итого 256 ключей
Как? у меня кончились ключи.
>Ты просто перенёс энтропию из файла в ключ.
ключ 40-200 бит
продукты хранятся в холодильнике и по шкафам ( словарь и ключи алгоритма )
рецепт записан на бумаге. ( ключи алгоритма файл )
можно сделать также и 4-8 битный процессорный кеш
Представь эм. в 3D летающие кусочки 8 битного кода уникальные 256 комбинаций.
представь линию которая их соединяет и получается файл. у линии ЭТОЙ есть длинна и количество изгибов
между кусочками где все кусочки взаимосвязаны. в итоге получается состояние этой линии между первым 8 бит и последним 8 бит. некий граф который кодируется по первым 8 бит и последним 8 бит. ))
Мимо слабо понимающий и давно читавший про биты/байты и прочее, а что если не изменяя структуру продолжать заполнять теми же 1 и 0, но добавить новую переменную на которую можно в теории/наверное влиять - время?
Например в той же отправке сигнала или даже морзянке есть понятие длинный/короткий сигнал, а у нас будет время при котором:
00 это 0
01 это 1
10 это 0, но пришедшее позже допустим на n время
11 это 1, но пришедшее позже допустим на n время
Или тоже ересь?
Я думал над этим, но ты не можешь гарантировать время доставки, всякое по пути может произойти. Конечно, если прям совсем большие промежутки времени за шкалу брать, то это сработает, но тогда от этого будет мало выхлопа, а если брать небольшие, то будет многовато сбоев.
Хорошо, давай поступим по другому.
Книга "Война и мир. Том 1" Страница - 144
Сколько ты получил инструкций и скок получил информации на странице?
в рамках законов математики и логики, все вычисления и таблицы уже открыты и есть но не закреплены в алгоритме
также и можно сбрутить весь 4-8 битный код в 8 битном процессоре. и обозначить их также как в книге страницы.
Предлагаю ОПу революционный метод сжатия вообще всей информации, которую человек может создать.
Берём два человека (Адама и Еву) и просто даём им десяток-другой тысяч лет для распаковки всех данных.
Берём два человека (Адама и Еву) и просто даём им десяток-другой тысяч лет для распаковки всех данных.
Смотри. Тут в сидах закодировано в бинарном формате закодированы изображения собак.
те 1 сид даёт 5 мб фото.
кто решил что фото будет закодированно так? логика инструкций? формата джепег?)))))) ты сам можешь придумать свой кодер и декордер. НА ЛЕТУ! на лету и программировать, смотри код
https://codepen.io/procoders000001/pen/rNgjbjX
Ну например взять за основу что 10 это 0 при условном пришествии только позже чем n времени, а перед началом соотношения/архивирования/передачи/etc выполнять обязательную передачу/проверку по скорости и выявлять граничные значения?
Возможно для самого железа локально и скорости обработки в той же ram можно и искуственно построить такую среду?
есть бородатая шутка и она какраз про тебя и канкретно про этот случай
согласно теории вероятности если посадить милион обезьян за пишущие машинки они рано или поздно напишут войну и мир
интернет доказал обратное
а вот это уже сильно. Биекция на вечность. Энтропия бессильна, абсолют разделен хаосом на идеи.
он не учел рептилоидов
Может быть это как в примере с описанием создания самой мелкой демо игры .kkrieger?
У них были фразы, что сжимание нескольких байт могло занимать около суток
Безусловно, сид размером, например, 64 бит дает 5 МБ изображение. Но что конкретно происходит? Сид (seed - зерно) - это начальное значение для генератора последовательности псевдослучайных чисел. То есть берутся числа из последовательности и преобразуются в картинку (получается картинка шумов, которая потом проходит через нейросеть, но это сейчас не важно). Проблема в том, что сид размером 64 бит может закодировать только 2^64 изображений, а нам бы хотелось, чтобы можно было закодировать любую картинку
только это не шутка. Можно написать пару строк кода, который сгенерирует столько информации, буквально засрет все носители. Вот только инструментов для нахождения осмысленности нет. Ничего не напоминает ? вселенная и разумная жизнь
На английском?
Англи́йский алфави́т — алфавит английского языка. Он основан на латинском алфавите и состоит из 26 букв.
Состав первоначальной кириллической азбуки нам неизвестен; «классическая» старославянская кириллица из 43 букв
Уноси это говно, шизик )))
алгоритм работает одинакового на всех системах и может рекурсивно сжимать вычисления и информацию в бинарном коде
как один из его реализации это создание детерминированного обратимого генератора чисел по хешу и сиду и обратно, тогда и любая инфа ( в том числе и бинарная ) это лишь сдвиг в алгоритме генерации.
я применю алгоритм для вычисления курса биткоина ( всех будущих сосстояний ) , проброс предикшен цепочек 8 битных в твитере и соц сетях, поэтому его курс вырастит до 100к в течении полугода. года.
после достижения курса 100к подумаю над наймом про кодеров и публикацией алгоритма, что бы слить всю текущую It помойку. тк это уже алгоритмические динозавры. которые сидя на архитектуре кода - железа с 85 годов, торвальдс вообще, не продвигает open hardware
борда 18+
спать иди завтра в школу
>я применю алгоритм для вычисления курса биткоина
да завали ты ебало
>Проблема в том, что сид размером 64 бит может закодировать только 2^64 изображений
как ты научился понимать смысл слов и букв ?сколько вариантов у слова корова? Одно? Один смысл?
Потому что тебя в школе так научили? почему буквы алфавита? в таком порядке?
А если БУДЕТ КККККООООООРРРРРОООВВВВВВААААААА? то что? АХАХ!новое слово? или новый смысл?
А тут КККККООооооооооооООООРРРРРОооооооооООВВВВВввввввввввввввввввВААААААА?
ты увидел повторы букв, а файловые системы не увидели что файлы состоят из дубликатов кода... вот так дела.
>как ты научился понимать смысл слов и букв
В радио это называется методы модуляции и демодуляции в одну частоту ты можешь вложить разные инструкции и словари.
вот тебе игра, симулятор железной дороги, реальная графика, жми кнопку вперед и не тормози
https://www.youtube.com/watch?v=3rDjPLvOShM
играть можешь прямо на ютубе. что бы остановить поезд жми пробел. что бы ускорится жми вперед и назад ( звук будет громче и тише ))
Хорошо. Поделись, пожалуйста атомарными функциями для 86 архитектуры и из композициями для сетевого обмена. И уж заодно, разработай паралельный ( мвнчестерскому коду ) сигнал и протокол для него, чтобы компы общались вообще в изолированном от юзера потоке. ( я ращрабатываю это )
С созданием процессоров 95% инструкций проходят в формате 4-8 бит.
сам процессор не имеет свойств, свойства ему дают инструкции обработки бинарного кода.
Они предопределяют какой бинарный код будет в задаче и решении.
атака спектр это атака на буфер процессора когда процессор может выполнять команды атакуещего
Но никакого спектра нет, есть сбрученные инструкции по 4- 8 бит. для всех инструкций
поэтому что бы интелу и амд, не вымереть как динозавры сделали 32 и 64 бита, где зашифрованны 4-8 бит инструкции. ( поэтому любой софт и шифрование можно взломать ведь 8 бит инструкции имеют ограниченное количество состояний )
а что бы уже получить все состояния для 32 и 64 бита код нужно 500000 терабайтов. те астрономически много, сделано это умышленно для банковской отрасли, что бы ключи и трафик не сбрутили. также пострадала и наука. процессоры стали в 100-200 раз медленнее.
шизофазия
Второе, джобс обладал алгоритмом, но почему то не опубликовал его
хотя его реализация перенесла бы цивилизацию в сингулярную эпоху, компьютеры были бы в 1 млн- 1млрд быстрее, все болезни и проблемы были бы решены, через программу симуляции реальности через кеш всех инструкций 8-16 бит и 16 гб словарей и ключей к ним. только для бинарного кода
Он применил алгоритм только для кеша mac os что бы маки работали 8-10 часов вместо 1-2 часа как у винды.
мы бы получили самые реальные игры, мощности квантовых пек в смартфонах, но подляк всё скрыл и не обсуждал кеширование 4-8 всех инструкций.
хотя его реализация перенесла бы цивилизацию в сингулярную эпоху, компьютеры были бы в 1 млн- 1млрд быстрее, все болезни и проблемы были бы решены, через программу симуляции реальности через кеш всех инструкций 8-16 бит и 16 гб словарей и ключей к ним. только для бинарного кода
Он применил алгоритм только для кеша mac os что бы маки работали 8-10 часов вместо 1-2 часа как у винды.
мы бы получили самые реальные игры, мощности квантовых пек в смартфонах, но подляк всё скрыл и не обсуждал кеширование 4-8 всех инструкций.
Сингулярность в философии — единичность существа, события, явления
https://www.youtube.com/watch?v=_J3VeogFUOs
Ты её не достигнешь )))))
ну да, а то что вся инфа в мире это 1 и 0 не странно? и то что все пеки работают только со строчками 1001010101010010101010010 ( бинарного кода ? ) для 32 и 64 бита это отрезки по 32 и 64 бит.
в розетке вообще всего лишь + и 0 50 герц. и запродано в 1 и 0
мы запрогали электрические импульсы что бы осознать что математика 40 лет с перельманом топталась у помойки и не изучал рекурсивные циклы в матлабах
интернеты которые мы заслужили
имено такие треды и появляюца когда условный сапожник начинает варить газопровод - дада очередной гуманитарий юристоэкономист решает вкатица в айти
айти это не только условный сисярп или жабаскрипт это хуева гора других дисциплин например у меня в шараге помимо чисто програмиских предметов одной матеши было с ДЕСЯТОК предметов
но вернемся к канкретике о чем нам тут лапочет оп? да об обычном архиваторе - что это такое? и как работает?
архиватор это программа которая ужимает - уменьшает объем файла
как? замечено что в файле есть повторяющиеся участки архиватор их находит составляет словарь этих КАНКРЕТНЫХ уникальных кусочков и формирует последовательность из ключей - номеров слов в словаре
все это - словарь и последовательность ключей а также не повторяющихся - не ужатых участков и есть архив и он идет ЦЕЛИКОМ
где обосрался оп?
он предлогает использовать универсальные словари огромного объема мало того он предлогает двойное тройное - многократное архивирование не понимая одного что это путь в никуда
все файлы уникальны как и эти самые повторяющиеся участки информации и увеличивая размер словаря неизбежно растет и длина ключа а следовательно и сама последовательность ключей
мало того в силу того что он профан и не имел дела с данными он не отдупляет того что есть данные - файлы где повторения малы и ничтожны например это картинки и производная от них видео поток да и этот тип данных поддаеца сжатию но тут урезая размер мы неизбежно теряем и в качестве
поскольку в интернетах все еще достаточно велик ПРОФИЛЬНЫХ айтишников а не профанов вкатунов данные треды бесперспективны - моментально опу обоссывают ебало
пиздуйте лучше в плоскоземельные треды в силу того что астрономию выкинули из школьной программы там больше писчи и она жирнее
имено такие треды и появляюца когда условный сапожник начинает варить газопровод - дада очередной гуманитарий юристоэкономист решает вкатица в айти
айти это не только условный сисярп или жабаскрипт это хуева гора других дисциплин например у меня в шараге помимо чисто програмиских предметов одной матеши было с ДЕСЯТОК предметов
но вернемся к канкретике о чем нам тут лапочет оп? да об обычном архиваторе - что это такое? и как работает?
архиватор это программа которая ужимает - уменьшает объем файла
как? замечено что в файле есть повторяющиеся участки архиватор их находит составляет словарь этих КАНКРЕТНЫХ уникальных кусочков и формирует последовательность из ключей - номеров слов в словаре
все это - словарь и последовательность ключей а также не повторяющихся - не ужатых участков и есть архив и он идет ЦЕЛИКОМ
где обосрался оп?
он предлогает использовать универсальные словари огромного объема мало того он предлогает двойное тройное - многократное архивирование не понимая одного что это путь в никуда
все файлы уникальны как и эти самые повторяющиеся участки информации и увеличивая размер словаря неизбежно растет и длина ключа а следовательно и сама последовательность ключей
мало того в силу того что он профан и не имел дела с данными он не отдупляет того что есть данные - файлы где повторения малы и ничтожны например это картинки и производная от них видео поток да и этот тип данных поддаеца сжатию но тут урезая размер мы неизбежно теряем и в качестве
поскольку в интернетах все еще достаточно велик ПРОФИЛЬНЫХ айтишников а не профанов вкатунов данные треды бесперспективны - моментально опу обоссывают ебало
пиздуйте лучше в плоскоземельные треды в силу того что астрономию выкинули из школьной программы там больше писчи и она жирнее
тем не менее, алгоритмом не создать словари - руч6ая работа.
вместо поиска трещины для разлома поищи грани для склейки.
> а то что вся инфа в мире это 1 и 0 не странно?
Хуйню несёшь, причём вообще тут двоичная система.
пей таблетки.
> ну да, а то что вся инфа в мире это 1 и 0 не странно? и то что все пеки работают только со строчками 1001010101010010101010010 ( бинарного кода ? ) для 32 и 64 бита это отрезки по 32 и 64 бит.
Ебанько бля, не вся. Можно тупо в аналоговом виде хранить и обрабатывать. Правда вот загвоздка такая, почему-то никто не развивает тему программируемых аналоговых микропроцессоров, последние наработки, что я находил, датируются началом нулевых. Разве что только недавно ребята какие-то решили аналоговые чипы Mythic пилить для ИИ-решений, но у них пока только совсем уж прототипы и они чуть там не банкротились (но в итоге нашли инвестора), до рынка далековато ещё.
Есть разрабы которые реализовали полный кеш всех инструкций в играх и пикселях например казаки и противостояние. там до 5-15к юнитов на 5 на 5км карте, игра стримится онли из 32 мб буфера памяти без CPU и GPU ( достигнуть в предел юнитов в 5-15к юнитов ) можн лишь упорно майнив юнитов
все текстуры и вычисления запечены. и запускались на пне 3. 64 мб памяти ( каждый юнит имеет всего лишь 8 свободы действий и разные пиксели )
что это за буфер, где из 32 мб стримятся тысячи юнитов и целые поля, это прямо какие то чудеса.
В том что процессор видят любую инфу ток в виде 1 и 0 а смысл этим комбинациям им даёт словари и ключи инструкций в проце . которые зашиты в проц. для 8 битного бинарного кода всего лишь 256 комбинаций. те вся информатика это коминации 256 битного бинарного кода
для 4 бит всего 16 вариантов. или 65 к между собой ( назовём это квантовый бит )
> Можно тупо в аналоговом виде хранить и обрабатывать. Правда вот загвоздка такая, почему-то никто не развивает тему программируемых аналоговых микропроцессоров
потому что все операции можно брутнуть до 4- 8 бит знака и сами процессоры будут не нужны.
Сделали это банки и государства что бы их не ломанули также как бил геитц и стив джобс ломали всех по тоналке городских телефонов.
те грубо говоря всё it спомоилось и 40 лет не развивается. Игродел они прикрыли. в то время как у спрайтовой графики просто были невероятные перспективы в симуляции чего либо
Area code 636 is a telephone area code in North American Numbering Plan (NANP) for the east-central part of the U.S. state of Missouri, comprising mainly the western suburbs of St. Louis.
Today the state is divided into 114 counties and the independent city of St. Louis. Missouri has been called the "Mother of the West", the "Cave State", and the "Show Me State".
The Clan of the Cave Bear
https://www.youtube.com/watch?v=vSakccTtj5A
слыш долбаеба кусок хочеш ты сейчас ахренееш от масштаба наебалова и направления КУДА стоит копать?
я тебя поражу в самую дырочку в яблочко в самую мякоту
ГОТОВ?
сматри сюда у каждого бита не важно где он в оперативе в регистре процессора на жестком диске на флешке на ссд там или компакт диске - у каждого бита свой канкретный адрес
кстати все эти 8 16 32 34 это не только размер машинного слова это еще и адрес
а теперь посматри на пик это протокол - канальный уровень - уровень проводов по которому из флешки добываеца байт - каждый прямоугольник ето уровень сигнала на шине - нуль или еденица
и это последовательная шина "маленькой" 8битной флешки на 512кб
ты даже не представляеш масштабы пиздеца на паралельной 64х разрядной шине адреса тойже оперативы
Это работает только с инфой, у которой энтропия не максимальная. Но у современной сжатой инфы энтропия уже почти минимальная. А твой способ это просто один из способов сжатия несжатых данных.
Ну так виноват петушидзе линус торвальдс что скрывает open hardware и метод как из + и - электричества позникают 1 и 0 в контролерах и процессорах. Скрывает иначе его бы сбрутили и ломанули. а мир был бы прозрачным
перельман почему не стал кодером? происходит позор цивилизации ребят.....
Ебать секрет раскрыл у тебя гигабитный интернет по такому принципу и работает
маня - элита - игра для спектрума - древние пк уровня калькулятора
так вот в ней 8 галактик в каждой чтото около 10к УНИКАЛЬНЫХ планет сделана в 84году занимала на магнитофонной касете сраные килобайты
трипл не врёт, ласты тянутся с 75 года, это ещё болячки доса.
вообще всю эту багованную хрень закодили в 85. и РХЯБОТАЕТ через эмуляцию но рхяботает и интел и амд на этом поднялись
какой проброс функций и кеш? всё в аналоге. аналоговые алгоритмы где 1+ 1 = 2 а не N1=2
да это средство модуляции и демодуляции почему через комбинаторики не разгоняют до 10-20 гбит сек? на том же стандартном оптоволокне?
д. Вся информация и команды, которые процессор исполняет, представлены в виде последовательностей нулей и единиц (бинарный код). Этот бинарный код включает в себя машинные инструкции, которые процессор может интерпретировать и исполнять.
Вот немного больше информации об этом процессе:
Машинный код: Это низкоуровневый код, который непосредственно исполняется процессором. Каждая инструкция в машинном коде представляет собой бинарную последовательность, которую процессор может понимать и выполнять.
Ассемблерный язык: Это человечески читаемое представление машинного кода. Программисты могут писать инструкции на ассемблерном языке, которые затем компилируются или ассемблируются в машинный код.
Компиляция и интерпретация: Программы, написанные на высокоуровневых языках программирования (например, C++, Python), компилируются (или интерпретируются) в машинный код, который процессор затем исполняет.
Пример:
Инструкция на ассемблере: MOV AX, BX (переместить содержимое регистра BX в регистр AX).
Соответствующий машинный код может выглядеть как: 1000100111011000.
Процессоры Intel, как и другие процессоры, следуют этому принципу обработки бинарного кода.
Вот немного больше информации об этом процессе:
Машинный код: Это низкоуровневый код, который непосредственно исполняется процессором. Каждая инструкция в машинном коде представляет собой бинарную последовательность, которую процессор может понимать и выполнять.
Ассемблерный язык: Это человечески читаемое представление машинного кода. Программисты могут писать инструкции на ассемблерном языке, которые затем компилируются или ассемблируются в машинный код.
Компиляция и интерпретация: Программы, написанные на высокоуровневых языках программирования (например, C++, Python), компилируются (или интерпретируются) в машинный код, который процессор затем исполняет.
Пример:
Инструкция на ассемблере: MOV AX, BX (переместить содержимое регистра BX в регистр AX).
Соответствующий машинный код может выглядеть как: 1000100111011000.
Процессоры Intel, как и другие процессоры, следуют этому принципу обработки бинарного кода.
на парашу
все очень просто вкатун
во первых не + и - а +питание или ноль питания
во вторых есть такая хуйня называеца тригер это конструкция из 2х транзисторов которая имеет 2 устойчивых состояния один транзистр открыт а второй закрыт - условно это та самая еденица и второе УСТОЙЧИВОЕ блядж состояние устойчивое оно потому что пока я не захочу его изменить оно будет неизменным естествено пока есть питание
вот этот тригер и есть БАЗОВАЯ основная конструкция - кирпичик из которых и строяца все процесоры контролеры и прочие цифровые и не только мелкосхемы
группируя эти тригеры в различные конструкции можно получить другие базовые более сложные конструкции - счетчики регистры суматоры и прочие регистры сдвига
соединяя все это в кучу и получаеца контроллер или еще какая хрень в которых эти УСЛОВНЫЕ нули и еденицы - уровни сигнала обрабатываюца
кстати а ты знал что камень умеет только складывать? а матиматическое действие вычитание он выполняет сложением а деление вычитанием
ну так можно обучать ИИ не ток буквенному языковому фуфлу но и самим арифмически кешированным вычислениям, чего нам, простым людям, американские учёные и граждане не скажут
вычисляя бинарный код и его комбинации можно рекурсивно ускорять вычисления, на чипах который может производить любой подвал как и CD и DVD болванки клея намагниченую фольгу на пластиковый диск.
чего нам не скажут. это вообще переосмысливание всех математических операций и превращение любого компьютера в квантовый где память резиновая а запускать и эмулировать можно триллион программ
как научишся определять третье устойчивое состояние транзистора приходи точнее звани в амуде или штеудам и можеш начинать присматривать себе бентлю яхту и тд и тп
> вечного сжатия инфы
> в 16 раз.
>соединяя все это в кучу и получаеца контроллер или еще какая хрень в которых эти УСЛОВНЫЕ нули и еденицы
твой контиролер можно эмулировать алгоритмом по кешу состояниями. но на чём будет эмуляция? базовые основы всё таки есть. но процы перешли от аналогового исполения к эмуляции инструкций 1к1
слыш кретин ты думаеш что ты неибаца оригинал - копипастиш то что высрал чатжпт?
это реально направленый дегенеративизм
сначала вас отучили искать информацию потом понимать ее а теперь и думать
ну так перельман доказал, захотел реформировать всю промышленность с пруфами а ему корпораты сказали что место у помойки глобальной. стал ли перельман топовым кодером?нет. стал ли он орать всем? нет. и ещё раз нет.!
> процы перешли от аналогового исполения
они НИКОГДА не были аналоговыми кретин ты ебаный
их сразу сделали "цифровыми"
да, все американцы знают, что чат гпт создана для муслимов которые не хотят думать.
однажды гопота скажет что свободное ускорение это миф, и лифты можно не использовать ну люди и решат проверить постоянна ли 1 мс в сек или нет.
перельман матиматик а 3 состояние о котором я говарю это мало того что прикладная физика электрических процессов в полупроводнике так это еще и электроника с камбинаторикой - нужна схема тригера у которого 3 устойчивых состояния
посему перельмана послали нахуй с его маня идеями и такимиже маня расчетами и доказательствами
Если бы они были изначально цифровыми то был бы проброс вычислений и функций а также их полный кеш и выгрузка в VRAM - как в VRAM что бы сам процессор не трогать. Но этого нет. эмулировать процессор нельзя за его пределами скажем в RAM и SSD
типичные рекомендации для лошары вкатуна максимум воды минимум канкретики
чего бля.шебем
в курсе чем цифра отличаеца от аналога?
На самом деле любая лингвистическая инфа может быть поэтапно сжата в почти бесконечное число раз, до минимума в пять символов по принципу "Хуйня". Фразы группируются по своей связи и затем заменяются словом хуйня. На следующем этапе принцип повторяется.
Т.е. например фраза "Квантовая сеть — коммуникационная сеть, защищающая передаваемые данные с использованием фундаментальных законов квантовой механики"
Заменяется на Квантовая сеть - хуйня, защищающая передоваемые
данные с использованием хуйни квантовой механики.
Далее это дальше сжимается до Квантовая сеть - это хуйня, защищающая хуйню с использованием хуйни.
Далее Квантовая сеть - это хуйня, защищающая хуйню.
И наконец Квантовая сеть - это хуйня.
И вуаля, идеальное сжатие без потери информации.
>по принципу "Хуйня".
ну вот и найди хуйню в тоннах другой хуйни тупая хуйня
я посматрю как это у тебя получица
Ты долбоёб или идиот?
Блядь, без рофлов сча пишу. Этот тред ЗАМЕДЛЯЮТ нахуй. Без рофлов, снова же. Почему-то у меня другие треды грузятся быстро, а этот секунд 20 тупо нахуй. Несколько раз проверил, чтобы убедиться. ЧЁ БЛЯ?
Бетмен напугал наверное
обезьяна внедряет идеи опа
послушай дружок. раньше было аналоговое хранение
щас, цифровое
А будет алгоритмическое в 100-300 раз меньше. в stable dif 1.5 ты можешь с помощью промта и сидов получить одинаковое изображение а в картах майна создать одинаковые карты.
наука упорно не хочет брутфорсить сами вычисления и бинарный код точнее его комбинации для востановления и сжатия без потерь
Я гуманитарий, но мне каж твои "ключи", которые ты собираешься передавать по проводам весят столько же сколько и сама информация.
Допустим передаем 1010..четыре типа знака.
Впизду возьмем три знака 101 - тут может быть 000 001 011 111 110 100 010 101 - восемь комбинаций. Те тебе нужно восемь разных "ключей", которые ты собираешься передавать по проводам. И получается тебе надо через 0 и 1 передать один из восьми вариантов ключей. И здесь тебе нужно передать также три знака 0 иди 1. Вес такой же короче. Это же самое работает и при большем количестве информации.
Единственное где можно сьэкономить на списках, это если есть какие то частые стандартные пакеты информации,вместо которых можно передавать ключи, а не их самих
Я всё понял, ОП это новый Бабушкин. Судите сами.
Архиватор Бубушкина работает по следующему принципу: любые данные это последовательность 0 и 1, значит их можно представить в виде целого числа N. Его также можно представить в виде дробного числа 0.N, которое всегда находится в границах [0.0 ; 1.0). Значит, можно передать любые данные через два числа X и Y, для который справедливо X / Y = 0.N, нужно ВСЕГО ЛИШЬ найти эти два числа.
Согласно ОПу, любые данные можно сгенерировать из сида, который будет занимать меньший объём чем эти самые данные. Но сид тоже является данными, значит его тоже можно сгенерировать из меньшего сида. Для однозначной генерации данных из такой цепочки сидов и правда можно использовать готовые словари, которые просто будут у всех пользователей. Значит, можно передать любые данные через сид, нужно ВСЕГО ЛИШЬ найти его.
Подводный камень: нахождение XY или сида для файла в сотню мегабайт займёт время примерно до тепловой смерти Вселенной. Нахождение сида даже подольше выйдет, навскидку.
Архиватор Бубушкина работает по следующему принципу: любые данные это последовательность 0 и 1, значит их можно представить в виде целого числа N. Его также можно представить в виде дробного числа 0.N, которое всегда находится в границах [0.0 ; 1.0). Значит, можно передать любые данные через два числа X и Y, для который справедливо X / Y = 0.N, нужно ВСЕГО ЛИШЬ найти эти два числа.
Согласно ОПу, любые данные можно сгенерировать из сида, который будет занимать меньший объём чем эти самые данные. Но сид тоже является данными, значит его тоже можно сгенерировать из меньшего сида. Для однозначной генерации данных из такой цепочки сидов и правда можно использовать готовые словари, которые просто будут у всех пользователей. Значит, можно передать любые данные через сид, нужно ВСЕГО ЛИШЬ найти его.
Подводный камень: нахождение XY или сида для файла в сотню мегабайт займёт время примерно до тепловой смерти Вселенной. Нахождение сида даже подольше выйдет, навскидку.
Не вижу вкусной цели.
Не вижу даже проблеска надежды, что это возможно.
Мне нужно вайпнуть мозг до 8-летнего возраста, откатывая прошитую картину мира. Потому что в прошитой сейчас я сосну, если попробую реализовать идеи ОПа.
Это какой-то рерайт тредов о вычислении протеинов?
Залетуха из лурочки, плиз.
>я личн видела как два провайдера через дуал ап ( 50-100кб ) обмениваются трафиком на 40-50 гб сек
Это буквально то о чем я спрашиваю ОПа весь тред и на что он не может дать нормальный ответ. Любые операции с данными это ресурсозатратные вычисления, которые непонятно где он планирует осуществлять
Ну я так же спрашивал, говорю идея понятна, а вот распиши на примере практическом, опиши алгоритм итд. В ответ какая-то абстрактная поебота описывающая идею без подробностей. И это не первый тред, я этого шиза уже видел, у него везде пердежь в лужу про словари, но как он будет передавать эти данные он не описал.
Вот если у нас есть 256 символов для обозначения какой угодно битовой комбинации (или чего там он говорил, похуй), как он планирует передавать эти 256 уникальных символа? Двоичная система не просто так же, на ней основана вся электроника из-за простой логики работы
Ну я так понял, что наш шиз для реализации своей идеи хочет изменить схемотехнику во всех ЭВМ в мире. Прихуячить блок дешифратор везде, и добавить логику приёма/передачи 256 уникальных символов словарей. Как это сделать - а хуй его знает, как именно передавать уникальный символ он не соизволил ответить за дохуя его тредов
Сгенерированный бототред, сажи
"кто то замедляет интернет, кто то блочит трафик сайты медленно грузят"
Ребята плез, интернет это полностью контролируемый элитой проект, где все неугодные в блек листах
мол американцы придумали что бы в своей стране выявляются кокопозиционеров, а в других странах устраивать волнения
Ладно, речь не об этом
Интернет можно ускорить в 16 раз без потерь при первом раунде. и до бесконечности просто эти "технологии скрыты" а вам дебилам не расскажут об этом в гарварде или МГУ
суть МЕТОДА ТАКОВА, ЧТО у обеих клиентов есть словарь на 30 мб - 16 битных комбинаций бинарного кода к 1 символу ( а любая инфа, будь то то сайт, видео или что либо это 1 и 0 бинарного кода )
И клиенты ( сайт или провайдер обмениваются лишь ключами к бинарному коду и его комбинациям где словарь есть у обеих сторон и для всех комбинаций бинаного кода 16 значного во всех комбинациях между 16 бит кодом где всего всевозможных 200-300мб )
Следовательно можно не слать сырой трафик а вместо 16 мб трафика всего 1 мб ключей. при 1 раунде. или 100 кб при втором или 10 кб при третьем или 1кб при четвертом
я личн видела как два провайдера через дуал ап ( 50-100кб ) обмениваются трафиком на 40-50 гб сек. где серверное оборудование и видеокарты восстанавливали инфу мгновено ( 30 мс ) через словари бинарного кода сбрученного и промаркированного по словарю)
мол все транс атлантические провайдеры ( их всего 3 ) это используют вместо прогона сырого трафика и вообще в радио связи есть недоразвитый аналог по типу QAM когда за 1 бит передаются 8 бит.