Новые беспилотники российского и китайского производства способны напрочь обнулить преимущества американских самолетов-невидимок, считает издание National Interest. Если разработки России и Китая окажутся реально эффективными, то огромные вложения Пентагона в создание истребителей пятого поколения можно считать выброшенными на ветер.
Недавно показали первые фото нового китайского беспилотника «Божественный орел», который может обнаруживать и уничтожать вражеские самолеты-невидимки вдали от материкового Китая, пишет издание. National Interest уверено, что Россия создает аналогичную систему. Первый заместитель генерального директора концерна КРЭТ Владимир Михеев рассказал, что новый российский беспилотник напоминает китайского «Божественного орла» низкочастотным радаром, который может обнаруживать такие американские самолеты-невидимки, как F-35, F-22 и В-2.
Российский БПЛА призван совершить прорыв благодаря своей интегрированной системе радиоэлектронной борьбы, считает издание. По словам Михеева, данная система не только создает защитную электромагнитную сферу для противодействия ракетам «воздух-воздух», но и убирает беспилотник с экранов радаров. В этом случае аппарат будет способен обнаруживать американские «невидимки», оставаясь при этом для них незаметным.
«Это может стать убийственной комбинацией», – констатирует National Interest.
Военные США уже ждут того дня, когда самолеты-невидимки по большей части устареют, подчеркивает издание. Начальник военно-морских операций адмирал Джонатан Гринерт заметил, что технологию «стелс», возможно, переоценили.
>>10622972 (OP) >По словам Михеева, данная система не только создает защитную электромагнитную сферу для противодействия ракетам «воздух-воздух», но и убирает беспилотник с экранов радаров. В этом случае аппарат будет способен обнаруживать американские «невидимки», оставаясь при этом для них незаметным. Ему травой патят?
>>10622972 (OP) Нам рано или поздно придется нанести по США ракетно-ядерный удар. Надеюсь, что большая часть американцев испарится безболезненно и не будет страдать от лучевой болезни.
>>10625963 Ну а если и правда не имеют аналогов то что поделать? Аналог оникса так запилить и не шмогли. Хотя попили на проектах ЛСАРМ-Б довольно много.
Про передовые системы ПРО/ПВО которые клепает алмаз антей и говорить нечего.
>>10625977 Вата окончательно отупела и не понимает, что ответный удар оставит от рашки радиоактивную пустошь. На которой те представители стран, не задетых ядерным оружием рашки, которые не поедут поднимать США, будут бодро добывать её ресурсы, попутно отстреливая либераторомутантов.
>>10625993 Я всеже уверен, что в скором временем, в ближайшие лет 10 вся эта новая техника будет применяться по назначению. Зачем-то же столько человекоресурсов и времени на это тратят.
>>10622972 (OP) >Если разработки России и Китая окажутся реально эффективными >если все пройдет по плану, мы на Луне базу в 2015 построим, кек. А о том, кто и насколько будет в кратко- и среднесрочной перспективе лидировать, можно судить, взглянув на затраты стран на НИОКР.
>>10625958 Когда сей блохолёт пустят в серию и произведут в количестве 100 штук и будешь кукарекать в данный момент он не представляет никакой опасности.
>>10626017 >Пусть сначала покажут >Да это макет он даже не летает. Вот взлетит поговорим. >Летать давно все умеют, стрелять то хоть умеет >Когда сей блохолёт пустят в серию и произведут в количестве 100 штук и будешь кукарекать Мда.
>>10626017 > в данный момент он не представляет никакой опасности. А заказы только растут.
>>10626010 > Не заключать союз с Россией, не противостоять США, не мстить Японии ("Дунфан жибао", Китай) 1. Именно поэтому идут масштабные совместные учения. И даже ввод рублей в оборот у приграничных с Рашкой городах. 2. Именно поэтому все больше смотрят в строну Рашки и пропагандируют для крестьян, что Рашка наш старший брат, союзник и вообще классные ребята. Ваши дистанционные догадки конечно же это опровергнут и похуй, что в Китай езжу часто 3. Именно поэтому китайцы всем сердцем ненавидят Жапанов и доебывают их беспилотниками и случайными вторжениями в их территориальные воды военными крейсерами.
>>10626057 >По словам Михеева, данная система не только создает защитную электромагнитную сферу для противодействия ракетам «воздух-воздух» >ЛЕТАЛ НА ЗАДАНИЯ ? Как ты себе это представляешь Маня? Машины такого типа бывают задействованы раз в 5-10 лет, половина конфликтов разрешается без них. Все чем они занимаются это учения да ПЕРЕХВАТЫ "заблудившихся" самолетов соседних стран. Возьми хоть свою неньку сколько у вас действующих истребителей и пилотов способных ими управлять? Можно по пальцам пересчитать
>>10626017 Логика копротивленца вкраце: >В ПРОЕКТЕ >Это распил - всем же известно, что в рашке ничего не умеют, то ли дело швятая мурика! >ПЕРВЫЕ ОБРАЗЦЫ >Подумаешь хуйню какую-то сделали, в моей мурике в сто раз лучше есть, вот пустят в серию и произведут в количестве 100 штук тогда и поговорим. >ПУСТИЛИ В СЕРИЮ Дно пробито! Кукареку! В деревне Ильинское здание почты обветшало, лучше бы его починили! Ряяяя!!!
>>10626072 >>10626035 Гешефт в приграничных кафешках получать это одно, а военный союз (которого с парахией у Китая нет и не будет - немного другое, пидорахи :3)
>>10626080 >Машины такого типа бывают задействованы раз в 5-10 лет Пикрелейтед. И это всего 1 бпла США, который уже в 2011 году был на вооружении 5 стран мира.
Есть что нибудь подобное? Может хотя бы данные учебных вылетов, что бы примерно понимать эффективность?
>>10626109 >>10626117 Задачи есть? Ну кроме папуасов побомбить у которых в лучшем случае полугнилая ЗУ-23? Да и концепцию применения у нас до сих пор вырабатывают еще. Но видать опыт пользования разведывательными сверхлегкими, легкими БЛА МО понравился и решили выдать ТЗ на тяжелые и ударные. Лень тендеры искать, но можешь поискать сам на сайте ГОЗ. Если совсем лень, то ищи статьи у BMPD, alexeyvvo, twower, djoker_lj.
>>10626137 Поищи видео 2012-2013 годов, где тестируют неудачно взлет аналога американского бпла. То есть боевого, а не разведывательного. В Рашке действительно полным ходом идут разработки боевых бпла. Без подъебов и тд. Судя по этой новости успехи всеже намечаются.
Лол, блядь. Ты видел ЛТХ этого блохолета? Они на уровне биплана И-15 времен начала 30-х годов. Как ты думаешь, реально его применять против кого-либо с вооружением хоть немного лучше ржавого калаша и ДШК?
И да, их вообще-то тупо мало в Штатах. Чуть больше двух сотен. Это для тех, кто дрочит об ОРДАХ НАБИГАЮЩИХ ДРОНОВ.
>>10626166 Хуятель! http://zala.aero/category/production/bla/ С задачами справляется? Заказчик доволен? Хули ты выёбываешься, свин? На вскидку. МЧС, копы, вояки покупают. ТЗ соответствуют. Жаль военачеры не проснулись. Придется мне тебе в пятак ссать вмеру возможности.
>>10626109 Настолько тяжелые как твой пикрил только в разработке и есть только пару прототипов, более легкие как разведовательные так и малые ударные имеются в большом количестве сравнительно конечно по 20-50 в зависимости от модели. Закупают их достаточно активно, страны ближнего востока и южной Америки. Пруфы на данные и кол-во закупок сам ищи маня.
>>10626184 >сравнительно конечно по 20-50 в зависимости от модели Ебанарот! Ну данные с вики это зашквар! Шерсти сайт ГОС или вышеописанные мной блоги.
>>10626177 Сделаю скидку на то что ты слегка туповат и повторю вопрос. Можешь назвать хотя бы одну модель, за который тебе не стыдно, что бы я уверовал.
>>10626193 Ты так строчишь посты, что я уже просто на любой твой ссать буду, чтоб не мучаться. http://www.vega.su/production/pilotless/ Типчак и Пчела уже хуй знает сколько на вооружении. Ну и по задачам: >>10626154 перечитай еще раз и не анусом желательно.
>>10626205 >>10626195 АЛО ИДУТ АКТИВНЫЕ РАЗРАБОТКИ С 2010-2011 ГОДОВ, КОГДА ПУТИН ИЛИ МЕДВЕДЕВ УЖЕ НЕ ПОМНЮ СКАЗАЛ, ЧТО НУЖНЫ БПЛА УДАРНЫЕ, С ТЕХ ПОР И ВСЕ АКТИВНО ВЕДУТ РАЗРАБОТКИ. В 2012 ИЛИ 2013 ГОДУ В СЕТИ БЫЛИ ВИДЕО, ГДЕ ТАКАЯ ЙОБА ПАДАЕТ ПРИ ВЗЛЕТЕ, НЕ ПУТАТЬ С ПАДЕНИЕМ "АИСТА". ТАМ БЫЛ ИМЕННО КЛАССА ПРЕДАТОР.
>>10626215 >Можешь назвать хотя бы одну модель, за который тебе не стыдно По каким критериям? Ну т.е. ты, что подразумеваешь под этим не стыдно? Мне не стыдно ни за один если заказчик его не забраковал.
>>10626216 Я такое гавно на ибее куплю дешевле чем твоё минобороны, свинявый. Покажи мне ударный БПЛА, что бы сравнить можно было с иностранными аналогами.
>>10626157 >Есть другой? Будет. Ты не забывай, что РФ не ведет боевых действий с овцеебами, которые срань типа Рипера сбить не могут, потому и надобности в этих самых БПЛА никогда не было. И я тебя не оскорблял, если что :3
>>10626232 >Запорожец тоже с задачами справляется. Но мерседес лучше. А если заказчику нужен для его задач именно запорожец? Ты ему будешь доказывать, что мерседес лучше? А он тебя обломает фразой "но мне нахуй не нужен мерседес, мне нужен запорожец". Ну или проще. Тебе нужна фотокамера ну чисто для бытового использования, да хорошая, там все дела, а тебе начинают впаривать фотостудию со зданием, и персоналом в придачу. Мне ща капча аж на 5 пикч попалась! Ебать!
>>10626284 У святого запада уже есть боевые беспилотники, которые применялись и применяются, сбрасывая бомбы бабахам на головы. У парахии есть только самолетики на пульте управления.
>>10626299 Действительно, а что, если заказчику будет нужно говно? Народ срочно разрабатывать говно!
>>10622972 (OP) >уже ждут того дня, когда самолеты-невидимки по большей части устареют Сидят американцы так, сидят, и тут хуяк, устарели самолеты. А путен над головой так шмыг, шмыг на новом истребителе, жопу через стекло показывает, с медведевым вместе.
>>10626341 А кроме бабахов святому западу никто не угрожает. Безумные промытые муслимы могут враждовать с ним. Цивилизованные умные люди с ним союзничают.
>>10626367 >Штаны постирай. Пан ебаный хохол считает, что группа П-700 с 350 кт каждая не сможет потопить АУГ? Ты опять ебанул с подливой под себя, таран?
>>10626397 >Привет, мальчик-аутист >производственные мощности японии с вредным производством находятся где? Правильно! В Китае! Привет мальчик с лишней хромосомой!
Ударные БПЛА в РФ пока что в проекте, однако ж "Орланы" мелькают почти на каждой фотке с учений (см. mil.ru), то есть уже прочно стали важной компонентой армии.
>>10622972 (OP) >Беспилотники России и Китая убьют надежды американского авиапрома Ясно. >разработки >окажутся реально эффективными Понятно >tvzvezda.ru Логично
>>10626014 для особо тупых кукареков: Кто первый ударит - тот и в дамках, все как наши так и их военные объекты заранее известны, долбанём по их ракетным базам с подлодок, а далее накроем и всю их страну (в первую очередь военные базы) ядерными взрывами с Родины и хуй пендосы что смогут сделать. Достаточно заранее начать "массовые учения" выгнав солдат и технику со своих баз, чтоб даже если они что в ответку пульнули - нам нихуя бы не было.
>>10626417 >производственные мощности японии с вредным производством находятся где? На фото "производственные мощности"? Еще один пан ебаный хохол ебанул под себя, прямо праздник какой-то
>>10626417 Не, ну они тип работают там, но электорат-то с ними не контактирует, кроме как в курортных городах, а так небось, испиздят и забьют нахуй, если японец в какой-нибудь спальный район попадет. Азиаты они конечно звери и не люди, вне зависимости от национальности.
>>10622972 (OP) >Беспилотники России и Китая Лол, они так пишут, будто Россия и Китай друзья. Но у китайцев нет друзей. И если они создали охуенные беспилотники, то можно не сомневаться, что однажды они полетят на пидорах.
Что за электромагнитная сфера-то? Нельзя ли ее применить для больших самолетов? А для спутников? А для кораблей? А может, нам всю страну накрыть электромагнитной сферой, чтобы пиндосы за нами шпионить не могли?
>>10625958 >комплекс вооружения на ПАК ФУ куда аппетитнее /wm/ for World of Manya >>10625978 >Аналог оникса так запилить и не шмогли Аналог флота запилить смог, блохастый. А водопроводными трубами, которые даже французы сбивать умеют, будешь папуасов пугать. >Хотя попили на проектах ЛСАРМ-Б довольно много. Сколько? >Про передовые системы ПРО/ПВО которые клепает алмаз антей >Лидеры в своей области. Аналоги ракет SM, а также комплексов THAAD покажи. Заодно примеры нетривиальных испытаний для С-300/400 и т.д.
>>10622972 (OP) В плане беспилотников надо внедрять программу тысячи цветов. Стелс не нужен, если у тебя есть рой из тысячи дронов. И хуй кто сможет привязать дронов к тебе, если у них нестандартная конструкция.
Недавно показали первые фото нового китайского беспилотника «Божественный орел», который может обнаруживать и уничтожать вражеские самолеты-невидимки вдали от материкового Китая, пишет издание. National Interest уверено, что Россия создает аналогичную систему. Первый заместитель генерального директора концерна КРЭТ Владимир Михеев рассказал, что новый российский беспилотник напоминает китайского «Божественного орла» низкочастотным радаром, который может обнаруживать такие американские самолеты-невидимки, как F-35, F-22 и В-2.
Российский БПЛА призван совершить прорыв благодаря своей интегрированной системе радиоэлектронной борьбы, считает издание. По словам Михеева, данная система не только создает защитную электромагнитную сферу для противодействия ракетам «воздух-воздух», но и убирает беспилотник с экранов радаров. В этом случае аппарат будет способен обнаруживать американские «невидимки», оставаясь при этом для них незаметным.
«Это может стать убийственной комбинацией», – констатирует National Interest.
Военные США уже ждут того дня, когда самолеты-невидимки по большей части устареют, подчеркивает издание. Начальник военно-морских операций адмирал Джонатан Гринерт заметил, что технологию «стелс», возможно, переоценили.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508300529-145v.htm