Видел этот тред ночью сажи бототреду.
>вступает в брак, дальше они плодятся.
Далее баба разводится, забирает твой домик и ставит тебя на алименты. Твои действия?
И сразу даун отметился. Кто хуже, чмо, которое постит жирные протухшие треды и пасты? Моча с макакой, плодящие бототреды? Или вот это ебло, что ведётся на всё вышеперечисленное? Я считаю, что последний вариант виноват во всём этом раке. Именно этот дебилоид является первопричиной, так как порождает спрос и актив.
>выше шанс что кто-то из их детей выбьется в люди.
Это. Все хотят сами пробиться в люди, а не ждать когда кто-то из детей это сделает
А зачем мне это если я живу в центре и работаю на удалёнке?
>Почему говорят что создание семьи это дорого и отнимает кучу ресурсов?
Потому что думать сложно, проще деньгами кинуть во всё и забыть. А также вся индустрия, постоянно пытающая развести родителей на чувство вины.
>Если детей много, допустим не меньше четырех, то расходы на одежду ниже, так как младшие могут донашивать за старшими.
У меня трое, одежда прекрасно ротируется. Плюс ещё с друзьями обмениваемся (ещё две семьи плюс-минус близкого возраста детей). Плюс всякие авиты-городские чаты. Здесь всё верно.
>Чем больше детей - тем больше рабочих рук, могут помогать в огороде и по хозяйству вроде уборки и починки
Это тоже верно, плюс дети учатся самостоятельно себя обслуживать, и вырасти бытовыми инвалидами у них уже не получится.
>Еще и дополнительная прибыль, ведь еду из огорода можно продавать на улице. Яйца куриные, мясо коровы и так далее.
Здесь хуйня, потому что в деревнях все такие умные, а в городе ты охуеешь со всех кур и коров.
>Далее, когда родители будут старыми, они получают бонус от того что у них много потомков
Это тоже верно — при условии, что ты не мудак и нормально воспитываешь детей.
В целом вижу в тебе диванного теоретика, но есть рациональные высказывания.
мимо батя трёх детей, ждём четвёртого
>так как младшие могут донашивать за старшими
После такого дальше читать бросил?
Тс, ты за кем нить донашивал, ты себя как человека уважаешь?
>Тс, ты за кем нить донашивал, ты себя как человека уважаешь?
>Тс
Пикабу-потреблядь пожаловала, нихуя себе. Съеби на новую парашу, первым жильцом будешь.
Ты бы ещё про каменный век и первобытно общинный строй написал, додстер.
>тс
>пикабу
Не, анон я с реддита
В ПОХОМИИ нет будущего. Настургать детей все равно что оставить гнить в болоте и мучить. Ни просвета на нормальную жизнь, работу да и банально жить по закону. Пусть эти вырастут будут предъявлять свои родителям зря их родили. Это щас ходят на вид такие весёлые. На деле все время надо деньги. Чтоб дать нормальное образование частное, питание и воспитание.
Ну и что дальше? Чтоб ребенка мучать гнить в болоте и тебя мозги хавал?
Сейчас объясню.
Мужик покупает домик в деревне (там недорогое жилье), находит бабу, вступает в брак, дальше они плодятся.
Если детей много, допустим не меньше четырех, то расходы на одежду ниже, так как младшие могут донашивать за старшими.
Чем больше детей - тем больше рабочих рук, могут помогать в огороде и по хозяйству вроде уборки и починки, благодаря помощи в огороде (яму откопать, посадить, полить из шланга) происходит экономия на еде. Еще и дополнительная прибыль, ведь еду из огорода можно продавать на улице. Яйца куриные, мясо коровы и так далее. Огородом и животными можно заниматься после основной работы.
Далее, когда родители будут старыми, они получают бонус от того что у них много потомков - выше шанс что кто-то из их детей выбьется в люди. Даже если не выбьются, все равно каждый может понемногу помогать родителям, поухаживать в старости, еду купить или деньги перевести.
То что в деревнях работы нет это пиздеж, есть там работа, мужики вон трактористами работают. Вдобавок в деревнях есть автобусные остановки, автобус может везти мужиков на завод.