Поехали. В конце дня начинаю проходить.
Ты довольна умный.
Хуета, я на вербальном (красный) тесте затупил пиздец и наугад отвечал.
Я открыл чтоб пройти пространственный и заодно на память прошел один
VM 73/85
MR 17/17
Но я вижу в тебе это.
Какой вам текст айкью, вы его провалили нахуй если пошли этот кал проходить
Вам че заняться нечем? Мне даже лень открывать эту поебистику, какие-то шарики кружочки тыкать, чтоб мне написали, что у меня айкью 100 и что мне с ним сделать?
Вы или у тянок будьте популярны, или со своим айкью деньги идите зарабывать, а на циферки похуй вообще всем. Еще и на двач скидываете, чтоб похвастаться перед такими же своими цифрами В ИНТЕРНЕТЕ охбля
Вам че заняться нечем? Мне даже лень открывать эту поебистику, какие-то шарики кружочки тыкать, чтоб мне написали, что у меня айкью 100 и что мне с ним сделать?
Вы или у тянок будьте популярны, или со своим айкью деньги идите зарабывать, а на циферки похуй вообще всем. Еще и на двач скидываете, чтоб похвастаться перед такими же своими цифрами В ИНТЕРНЕТЕ охбля
>Вы или у тянок будьте популярны
От iq не зависит, наоборот обратная корреляция
>или со своим айкью деньги идите зарабывать
Там корреляция слабая, что-то в районе 0.3
с англицкими анаграммами даже не ебал мозг, на рандоме тыкал
с центрами масс тоже.
гитгуд кароч
с центрами масс тоже.
гитгуд кароч
Да я к тому, что вообще похуй какие там корреляции. Ты в статистику хочешь вписаться или что?
Хоть 80 айкью, хоть 120, делами занимайтесь а не хуйней. Всем все равно на ваши цифры айкью, если вы не состоялись в объективных вещах, которые можно оценить
Пиздатый тест, никогда таких низких баллов не получал
Да ты прав, я с этим не спорю.
смысл мерять вербальный iq если английский не твой родной.
Почему вы так всрато в MR набираете?
В чём смысл вербального?
У меня английский С2, но я пропустил мануал вначале и всрал эту часть.
Я приятно удивлён
Я пока что самый вумный итт
Я обещаю, что исправлюсь не бду делать ничего плохошо
Пожалуйста не делацте ничего пдохого со мной тоже
Пожалуйста не делацте ничего пдохого со мной тоже
Пока что у тебя самая неплохая память итт
Пж, объясните конченным долбоёбам, что результаты iq теста зависят в том числе от языка. И если ты русский, то тебе нельзя сдавать английский iq а только русский, тупые вы ёбанные пидорасы
кто прошёл этот тест - уже завалил его даже не начиная, конченные я хуею
Вам абсолютно любой нормальный учёный эту хуйню подтвердит блядь
кто прошёл этот тест - уже завалил его даже не начиная, конченные я хуею
Вам абсолютно любой нормальный учёный эту хуйню подтвердит блядь
Это и так понятно
двачую трипла
Соси хуй, я самый умный
Флейм пидорашки после 50 в вербал айсикью
Если он не стоит 7к, то он не правильный.
Я тебе щас скину тест где ты обосрешься
С чего ты взял, что он самый точный?
Как минимум я сразу вижу очень спорный момент: мемори айкью это априори любой айкью. Потому что наш интеллект в принципе работает только за счёт памяти. Чем больше помещается в "оперативку" и чем быстрее оно вытаскивается из постоянной памяти в оперативную, тем быстрее ты соображаешь и тем более многогранный анализ можешь провести за один раз, соответственно тем более сложные конструкции можешь осмыслить и более сложные выводы сделать
Как минимум я сразу вижу очень спорный момент: мемори айкью это априори любой айкью. Потому что наш интеллект в принципе работает только за счёт памяти. Чем больше помещается в "оперативку" и чем быстрее оно вытаскивается из постоянной памяти в оперативную, тем быстрее ты соображаешь и тем более многогранный анализ можешь провести за один раз, соответственно тем более сложные конструкции можешь осмыслить и более сложные выводы сделать
>Проходим, скидываем скрины итт.
А нахуя?
Проходил под ксаном. Мне по клаве иногда трудно попасть. Айкью как у Сильвестера Сталлоне крч.
давай
Хуйня тест, пробежался по всем задачам за меньше чем 10 минут. Получил пикрил, хоть я и конкретный додик. Дайте этот тест нормису успешнобляди и он получит меньше 90, но ему будет похуй и он не станет создавать треды на двачепараше, он просто продолжит жить свою счастливую жизнь.
Вывод - я идиот. В части заданий тапал рандомно, где то пропускал. На все ушло меньше 10 минут ибо дольше концентрироватьс, тяжело. Доп вопросы брат не стал
Ты идиот? У меня менее 70. Самоутвердись.
Прокликал. Ну и хуле толку, я по жизни не состоялся, сижу на дваче тут с вами долбоёбами.
Если бы я не был идиотом, я бы на дваче в 2024 не сидел
Your IQ is 94
You are better than 35 % of other participants
Могуч мой мозг. Но инглиш из фром ма харт
Я мамина корзина, в вербал нэ можу
Глупости. Некоторый объём оперативы нужен, как и её скорость, но цопэ куда важнее.
Типа если ты на 2гб пердишь, то тебе ничто не поможет, но после 16 тебе память уже никакого ускорения и улучшения анализа не даст. ЦОП важнее. Плюс хороший цоп позволяет на лету распаковывать-запаковывать дату - те же запоминания закрашенных квадратиков я бы нахуй запорол, если бы пытался запомнить картинку, но запаковав на уровне тэшка здесь от неё наверх два, потом симметрично верхний ряд на изичах прошёл.
Тест чёткий и весёлый. мимо-аутист-математик
Бля спасиб анон, реально интересный тест который заставляет напрягать мозги, не то что это говнище для даунов где нужно просто фигурки тыкать. Правда жалко что он резы не сохраняет, я случайно ввшел и мне заново делать теперь
Помню в прошлом треде про айсикью у каждого второго было 150-165. Коротко о том что матрицы рэйвена говно ебучее которое нихуя не измеряет интеллект и лишь коупиум для дурачков
кичатся хорошими результатами, хуй сосните ёпта гыгыыы ну шо по пивасику вот мой результат бедолаги ёмана рот
Классный тест, но с точками перемудрили, уверен 99% анонов их наугад тупо тыкают лол, потому что та мнерреально практически угадать
Я там центр масс системы прикидывал.
Интересно что в этом тесте резы у меня вышэ чем в чисто математико-словарных вроде айзенка, там у меня 96-100
на английскую залупу положил болт, а центры масс на глаз делал
Аутист в треде
IQ scores
FullScaleIQ
121
MemoryIQ
145
VerbalIQ
83
SpatialIQ
131
VM:81 / 85
V:10 / 34
MR:13 / 17
EM:23 / 26
A:7 / 27
CP:14 / 18
Скрин в падлу делать. В англюсике плох, естественно
FullScaleIQ
121
MemoryIQ
145
VerbalIQ
83
SpatialIQ
131
VM:81 / 85
V:10 / 34
MR:13 / 17
EM:23 / 26
A:7 / 27
CP:14 / 18
Скрин в падлу делать. В англюсике плох, естественно
Эти тесты полная хуйня, причём вообще ВСЕ, даже ирл тесты на которые все так дрочат. Челики ирл сдавали и 150 получали, даже пруфы были, это просто показывает что ВСЕ тесты хуета ебучая. Реальный интеллект на самом деле определяется только знаниями и это факт. Природные задатки нихуя не решают, человек может быть дохуя умным и способным как тед качински с его 130 icq, но писать шизованные сочинения по философии, в которых любой мимо философ найдёт дохуя логических ошибок уровня школьника.
Не зря моченные постоянно это проговаривают. Не очень тупой, но необразованный индус получит 65 баллов как у умственно отсталого, но при этом если его обучить, он легко получит все 100. Потому что задатки у всех примерно одиннаковые кто бы что не говорил, мы все мало отличаемся друг от друга по мозгу.
прикольно, хотя бы без поиска паттернов
О у меня такой же пространственный, но чуть хуже в памяти (но память я мог бы и лучше)
> Реальный интеллект на самом деле определяется только знаниями и это факт.
Хаха, а самое интересное, что в жизни нужны умения и навыки, а не знания. Вот тебе и интеллект.
>Потому что задатки у всех примерно одиннаковые кто бы что не говорил, мы все мало отличаемся друг от друга по мозгу
Сильное заявление. Люди много в чем сильно отличаются друг от друга. Взять, например, рост. Есть "карлики" 160см, а есть гиганты 200см. Так с чего вдруг с мозгом должно быть иначе?
вербал проскипал
Твой iq 106, ты средниф
А умения и навыки ты как развиваешь? Не с помощью ли интеллекта? Я думаю ты наверняка в той же школе видел, как кто-то очень быстро "схватывает" материал, а кто-то так и не доходит до его понимания. Скорость обучения – это довольно хороший показатель интеллекта
Обиженный мозгом подрывается ИТТ.
Ну раз ты не глупее меня, то сможешь поискать рисёчей про генетический фактор в интеллекте. А также определение интеллекта и понять , что инта и знания очень разные вещи и инта определяется очень в большой степени генами.
Селяви.
>Потому что задатки у всех примерно одиннаковые кто бы что не говорил, мы все мало отличаемся друг от друга по мозгу.
Ученые говорят ровно обратное. Даже заморочились посмотреть на однояйцевых близнецах. И на приёмных семьях. И, удивительно, обнаружили, что
1) От осинки не родится апельсинка
2) Яблоко от яблони недалеко падает
3) Like mother like daughter
Ну и ещё много в том же духе
icq на английском ммммммммммм
Какие твои навыки и кому нужны, маня? Твои "навыки" печтания кода это как раз знания, не путай. Навыки нарабатываются и это зависит уже от самого человека, насколько он трудолюбив в их формированнии, с интой это не связано
Переведи на понятный шиз
Чем я обижен мозгом? У меня довольно высокий айсикью так-то 110-116, если ты и умнее меня то только из-за каких-то знаний/навыков которые ты получил за время жизни. Ты не понял мой тейк, елси убрать все твои знания и ресетнуть нас обоих до состояния животного без каикх либо знаний о мире то мы оба наберём 0 баллов в любом айсикью тесте, в этом был мой посыл. Понятно что есть небольшие различия, некоторые люди лучше запоминают информацию и лучше понимают. Но в итоге это всего лишь погрешность, а конечный результат зависит от трудолюбивости и целеустремлённости индивида надрачивать знания.
>Ыыыы, я ни панимаю
Low iq
Ты коммунист? Без негатива, просто интересно
Low iq даун написал какую-то трудно понимаемую залупу и обзывается, маня мне не интересно твои высеры пытаться понять
Кто лучше наберёт?
А ты фашист? (я не коммунист и вообще не отношу себя ни к одной политидеалогии, это всё хуйня для глупых людишек, я за прагматичных и неидеалистичных политиков)
>это всё хуйня для глупых людишек
фраза детектор долбоёба на пикриле (в середине)
Вообще так смешно что четвре чела сразу порвались на моё заявление, у вас наверное нормисные для этого теста 110-120 icq, но вы походу всерьёз верите что они правдивые и вы реально дохуя умные на фоне остальных людишек, чсвшные долбаебы лол))) Оказывается вы не уникальные уникумы и оказывается гении с 150 icq на самом деле тупые и айсикью нихуя не обозначает (так между прочим под каждым айкью тестом написано). Ещё позабавил долбаеб который говорит мне исктаь какие-то научные статьи, при том что он сам 100% их не читал и не собирается читать
Да, это вообще по приколу сказано
Блять и вы ведь реалбно верите в какую-то генетическую исключительность, что вот есть челы которые набирают 150 айсикью и они дохуя умные от природы. Вы релаьно не понимаете что всякие эйнштейны и ко. набирают такие баллы, поотому что они десятилетиями дрочили матешу и физику, а не потому что они дохуя умные от природы и уникальные на фоне людишек. Или до вас не доходит моя простая мысль?
Англюсик по переведённому на него хентаю учил.
это значит что у меня айкью 110 в среднем, если учитывая что инглиш всего б1 и интеллект(g) коррелируются? у меня просто по вербалке самый низкий
я просто сдавал тоже проверенный айкью тест в реддите, там было 110. сейчас не могу вспомнить ссылку
или это мой жирный коупинг и it's over for me? смешно когда как окружающие считают меня умным
на реддите говорят что https://realiq.online/ самый настоящий бесплатный айкью тест, кому интересно
>это значит что у меня айкью 110 в среднем, если учитывая что инглиш всего б1 и интеллект(g) коррелируются? у меня просто по вербалке самый низкий
>
>я просто сдавал тоже проверенный айкью тест в реддите, там было 110. сейчас не могу вспомнить ссылку
>
>или это мой жирный коупинг и it's over for me? смешно когда как окружающие считают меня умным
>
>на реддите говорят что https://realiq.online/ самый настоящий бесплатный айкью тест, кому интересно
бля тебе не похуй
>ресетнуть нас обоих до состояния животного без каикх либо знаний о мире то мы оба наберём 0 баллов в любом айсикью тесте
Конечно
А вот если после этого нас с тобой поселить в идентичные семьи и растить одинаково - ты так и останешься заурядом, а я так и останусь мозговитым кентом.
Писал же проверяли близнецовыми исследованиями и приёмными семьями. Генфактор очень силён. Твоя заурядность(и твоих будущих детей) детерминирована. Им не быть никем выше менеджера среднего звена. Науки(точные) для них закрыты.
Мысль твоя доходит, очевидно, просто она неверна. А ты поскольку глупенький, не понимаешь, что не всякая мысль которая тебе приятна будет верной.
Читай исследования, чтобы не говорить глупостей. Давно уже всё расковыряли.
>это значит что у меня айкью 110 в средне
113. Смотреть у неносителей вербалку - зашквар. Так что значимый результат - только первый и третий.
"Окружающие Считают" - скорее измеритель твоей пиздливости,чедовости и самих окружающих.
> мозговитый кент
Даа... ну в принципе мои прогнозы оказались верны, ты тупое чсвшное старое чмо с шизой уникальности и генетической одарённости. Ну во первых, с чего ты взял что я не одарённый? Кстати поясни за себя, кто ты там по жизни, раз у тебя такое самомнение, я уверен что ты айтипидор-кнопкодав. Точные науки открыты для дрочеро-додиков, я же говорю, обычным людям это просто нахуй не нужно, туда попадают тупые биороботы которые дрочили с 1 класса шкалку на одни пятерочки, как рабы системы, умные люди используют свои знания в айти и других областях, а не идут в науку.Ты реалбно глупенький блять ахахах. Серьёзно веришь что в науку попадают только наукорождённые генетик арийцы?
>Писал же проверяли близнецовыми исследованиями и приёмными семьями. Генфактор очень силён. Твоя заурядность(и твоих будущих детей) детерминирована.
Пока все верно.
>Им не быть никем выше менеджера среднего звена. Науки(точные) для них закрыты.
А вот тут ты вообще не в ту степь зашел. Видимо недостаточно ты разумный кент, раз не видишь в чем проблема
>Realiq
>заплатите 20 баксов
Естественно я упрощаю дискуссию, нет надо дебаться до определений. Читните вики для начала, раз уж вам так хочется строгой дискуссии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#School_performance
Особо обратите внимание на social correlation, там вам подробно расписано где и какие эффекты.
хуй знает, вроде сериальчики в англицком свободно смотрю, а получилась хуйня
Кто сказал, что самый точный?
Если я сделаю свой тест на айкью, который не будет никем нигде не подтвержден, но немного отличается от других, то на дваче его тоже будут называть САМЫМ точным?
Ищи на русском. Я ебал искать похожие по смыслу слова, которые я впервые вижу. Через переводишка впадлу.
мимо 123-130 iq в других тестах
В этом 110
Менза - 123
Стэндфорд бине - 96
И какой у меня айсикью то в итоге? Я тупой или умный?
>>все нахуй у кого высокий
ну че, пилите кто вы такие? как высокий айкью вам помогает, зарабатываете ли 1000к наносек и т.д. насколько вы вообще успешныыы
Все кто набрал 130б на самом деле просто знают англ, тест говно ебанное. Мне наугад пришлось тыкать все вопросы на англ, как вообще можно считать тест правильным. Правда меня смущает что такие завышенные резы у всех, мне кажется слишком толерантная система оценки, а сам тест неплохой и в меру сложный
100 - 90
105 - 95
110 - 100
115 - 105
Бля мне кажется что это заввшенные резв, ка ктак у половины треда 130, на дваче же одни дауны сидят
ну как сказать многие как раз таки на вербал проебались. я сделал небольшой поиск и оказалось тест немного отчасти правдив. он дает общую картину, но конечно не учитывает такие побочки как СДВГ(низкая рабочая память) или знаешь ли ты инглиш
то есть если вы набрали больше 130+ баллов, то ваш реальный ик находится плюс минус от 5-15 баллов. а тут типы набирают по 140 нахуй. значит их айкью плюс минус такой же. и мне интересно как жизнь у этих статистических гениев
> и мне интересно как жизнь у этих статистических гениев
Они на двачах сидят, как ты думаешь?
>VM 73/85
>MR 17/17
Что эти цифры значат? Нигде не нашел объяснения
Исследования? Статьи об этом тесте? Или это просто выпук на уровне тестов iqtest100procpravdamamoyklanus.ru?
Чел, да это ВСЕМ очевидно, но на русском такого теста нет. Ну да, результаты по средней колонке будут слегка нерелевантными, что поделать. Пространственный интеллект и память от языка не зависят благо. К тому же, приятно соознать, что твое знание иностранного тоже ничо такое
Бля, идите нахуй, я не знаю этот свиноязык - мой айсикью теперь 0 из 10 да?
Количество набранных баллов / количество возможных.
Но это все хуйня, потому что тесты из разных частей не должны скориться просто суммированием баллов, а сложный скоринг с латентными переменными тут скорее всего не-реализован.
Ну и они в описании результатов говорят, что этот тест, судая по всему, чутка сложнее, чем Векслер, но измеряет что-то другое
мимо-тестолог
Я глупенький...
Каким хуем это относится к оп тесту?
Всё еще выше чем у меня. Я тупее.
Ну как?
Вообще-то, это тест на сайте норм проекта, который собирает данные, чтобы выложить их в открытый доступ и академические психологи могли с ними работать.
Все эти тесты предназначены только для образовательных и развлекательных целей. Они не применяются клинически, и, как таковые, результаты не подходят для принятия важных решений. Эти тесты также не являются непогрешимыми, если результаты говорят о вас что-то, что вы не считаете правдой, вы правы, а они — нет.
Ой все таки не для исследований.
В смысле, не для исследований? Они как раз для исследований и преподавания применяются, они в практике не применяются.
Но тестики из интернета без надзора не могут считаться за действительные. Или все настолько плохо, настолько дефицит данных, что приходится брать за основу тест, который можно натренировать? Это же как ставить отметки за экзамены по гугл файлу, в который надо просто вписать фамилию и ответы из дома.
я пиндоский не понимать отвичал на похуй пиндоский незнать слабый ашкюди показать
Естественно, недействительные.
Это просто чей-то пет-проект. Пособирать данные и по приколу поанализировать, может, что-то написать, а еще дать открытые данные людям, которым они могут быть нужны для каких-нибудь методологических исследований. Плюс, всякие двачеры могут померяться размерами своего icq, если хотят - лишь бы ограничения в голове держали.
А по поводу этих результатов - у icq есть какая-то предсказательная сила в успешности решения разнообразных задач (это грубое определение), но в реальном мире с реальными людьми важен не размер icq, а как ты его используешь.
Так менза же. Она и зарекомендовала себя, и выглядит приятнее. Вообще, тест iq мало что показывает, да и статистика по соотношению iq и зп тоже сомнительная. Как собирали данные? Где? У каких социальных слоев?
Что менза? Ты людей оттуда видел? Говорил с ними? У меня несколько знакомых оттуда - и все как один глубоко социально-неуспешные люди ("социально" - в смысле общения с людьми), что сильно мешает им в жизни. Одного на прошлой неделе не взяли на работу, на которую он хотел, потому что он повел себя на интервью как абсолютно отбитый аутист (будто новости). И периодически они ударяются в инцеловские рассуждения как им бедным тяжело найти отношения. Я в такие моменты им напоминаю в душ блять сходить и на хате прибраться, потому что одного только IQ никогда не было достаточно для социальной успешности. По факту менза - это просто клуб аутистов по интересам, не несущий функциональной нагрузки.
А про статистику об IQ - не соглашусь, там есть национально-репрезентативные исследования. Не в РФ, конечно же.
А про статистику об IQ - не соглашусь, там есть национально-репрезентативные исследования. Не в РФ, конечно же.
Проблема статистики такая же, как и опросов — их легко подставить так, как удобно. Есть у нас богатый Лёва и бедный Вася. У Васи iq 99, а у Лёвы целый 111 iq. Но дело в том, что Вася не закончил 8 и 9 класс, работал на опасных работах и участвовал в драках, где ему также били по башке, а его бедные родители пьянсвовали и бесновали. А Лёва с детства ходил в престижную школу, потом закончил универ, потом прочитал много много книг и вообще приисполнился. Вопрос — кто из них умнее? Лёва, а следовательно, чем человек умнее, тем выше шанс заработать кэш. Так сказать, причина следственная связь и есть главная проблема статистик.
Никто и не обещал от айкью тебе социализацию под капот поставить. Тебе вообще баллы ничего не обещали.
wat
Естественно. Люди в курсе этого и работают над этим. В науке держат такие вещи раздельными. Что я пытался сказать, и, что, думаю, ты пытаешься сказать - это то, что успешность в жизни невозможно свести к одному простому численному показателю. Это не значит, что такие показатели нельзя разрабатывать и улучшать. Но это означает, что статистика, как дисциплина, фундаментально озабоченная исчисляемыми штуками, не даст ответа на вопрос жизни, вселенной и всего такого. Это вне ее компетенции. Ну и изучение причинно-следственных взаимосвязей - это отдельная область статистики, экономики и психологии. Ты не первый, кто эти проблемы видит, и решаются они очень нетривиально.
Агась.
Вот почему вроде даже нормально оттестированный анон всё равно тупой гандон? Всё,что ниже 130 видимо вообще бессмысленный хлам.
Ты выбери одно
1) Не пизди
2) Сделай минимальный рисёч
Там сделан скейлинг так чтобы результаты мэтчились с профтестами, и корреляция у них соответственно очень сильная.
Психометристы из вышки это блядь такой гной. Бегают везде охуительные инсайты рассказывают типа УУУ, ВАЖНА, ЧТОБЫ ТЕСТ НЕ РЕШАЛСЯ ПО ДЛИНЕ АТВЕТА. Им ещё за это платят зачем-то.
медик-кун, учиться всегда было легко, как и работать
Ненавижу: светящихся ниггеров, педожидов и корпошлюх. Поэтому не 140 айсикю.
200 айсикью
Тест на умение находить схожие слова по смыслу
@
На ебаном английском
Оп, пошел нахуй. Тащи тест для русских, никто ваш мунспик не знает.
>люди просто развлекаются прохождением теста
>мряя вы чо ахуели? быстра на барена работать!
На тест можешь не тратить - сразу видно у тебя меньше 80 айкью.
>Бегают везде охуительные инсайты рассказывают типа УУУ, ВАЖНА, ЧТОБЫ ТЕСТ НЕ РЕШАЛСЯ ПО ДЛИНЕ АТВЕТА
Так реально важно. Вон, например, пол-экзамена в ГИБДД решается по длине ответа как нехуй
Англичанин, спок
Конечно важно, только это блядь очевидно.
Для ГИБДД не критично при этом, т.к. 2-3 ошибки шлют на пересдачу - без подготовки не сдашь, поэтому упрощение некоторых ответов не влияет на проведение экзамена
омежка, спок
Извини, но он прав. Нет смысла давать тебе тест, т.к. все умные люди в РФ знают инглиш. То есть ты его провалил.
Ты его провалил дважды - приняв решение изучив только первый блок. Словесный тест там отдельно оценивается.
Но такова проблема тупых людей: думать, что им все должны и что они разобрались в проблеме едва начав её решать.
Ваш айкью не выше 90.
Sorry for dumb and aggressive responses. The 2ch peasentry are quite roused by meeting with reality of their intellectual disability. It's a pity that gentlemen like us have to share discussion with such rabble
ебать ты тупой.
80iq
продолжай оправдываться
Врёти Я глупее
>самого точного
Очко ставишь?
тупо на память прошел прошел остальное хуй клал
Думаю, норм, с учетом того, что я почти не знаю английского.
Хуета, как всегда. Английский тыкал наугад.
>тест для русских
If you're too dumb to speak a human language then you're too dumb to be taken seriously and your opinion matters nothing.
>matters nothing
matters not
or
worth nothing/worthless
Тесты айсикью — хуйня в принципе. Тесты айсикью с элементами языка — хуйня в мире хуйни. Причём, любого. Английского, русского, С++, говяжьего. Это признают даже составители тестов.
fucked your mother on your father's spine
Двачую, опять вчера добравшийся до B2 харчёк пытается выебнуться самым простым языком в мире.
Испанский проще, говорят.
>on your father's spine
back
Unless we're talking about some kind of Berserk sequel
Испаский язык богов. Просто всё для людей.
Нет ебли с миллионом слов для родни всё просто уровня.
Сыно и Сына(вместо дочки)
Дедо и Деда(бабка)
Для большинства слов род однозначно определяется окончанием.
Построение фраз максимально простое Мамо мыло рамо
Перевод текст - аудио тоже с минимумом правил.
Ну и божечки как же он звучит:
https://www.youtube.com/watch?v=w27BUBCjVQo
Hē is just lærende, ne bēo swā crītelīce.
да ты латентный
>делами занимайтесь
> у тянок будьте популярны
Проорал
Тупич? По английски не шарю, на вопросе с расшифровкой слов на похуй отвечал
Не понял а вот это сратиал iq это типа насколько задумчиво ты срёшь? мимо 138 показало мне
Я сам хуй знает, Я не англичанин.
Научи срать кста
Нужно выпрямить спину, можешь ориентироваться по спинке унитаза и подложить что-то под ноги чтобы у тебя колени были как минимум выше жопы, ну кароче где-то под π/8, я например подкладываю упаковку туалетки.
Записал. А дальше что?
Дальше дельтой давишь на живот и катях вываливается. Потом ещё давишь и может ещё вывалиться. Если не вываливается ничего уже секунд 10, то у тебя либо запор, либо ты закончил. Берёшь 4-5 бумажек и вытираешь задницу, проводя только один раз по жопе от копчика до яиц, если жопа волосатая, если бритая то только около очка поводить. Потом смываешь толчок, поелозить ёршиком можено и идёшь подмывать жопу, в ванной можешь например, можно с мылом даже.
>дельтой
Ой блять не дельтой конечно, этой как она
Диафрагмой во
2 части теста тупо на знание английского языка. IQ и владение языками не имеют прямой связи.
Тест с определением центра было тупо лень проходить, клацал на угад.
Спасибо, не зря тебе тест такой высокий бал показал
Всегда рад помочь. Как говорил доктор Октавиус из человека паука с Магвайром: "Интеллект - это не привилегия, а дар, и он должен служить на благо человечества".
чо за хуня ячо типа глупый. нинавижу эти тэсты блллляяяяя
И это я болею сейчас невыспавшийся со звоном в ушах.
Ну так и пиздуй заниматься делами, хули ты на дваче расселся и пиздишь, чмо?
Инглиш не знаю, хотя я и с русскими анаграммами так себе.
Словарный запас не имеет отношения к IQ.
>Ученые говорят ровно обратное
>1) От осинки не родится апельсинка
Американские "учёные", наверное. Из института ЛГБТ-гендерных исследований.
Мутагенез никто не отменял. Если бы от осинки не рождались бы апельсинки то мы бы до сих пор существовали в форме простейших белковых молекул
прокликал задания со словами - было жутко влом плюс я английский не настолько хорошо знаю, чтобы это было критерием
есть аналогичный на русском?
заметил, что было ну невыносимо, просто чрезвычайно влом, буквально после каждого задания мозг такой "зачем я это делаю?? закрываем вкладку, лучше обратно на двощ"
ваще какая разница какой у кого акю, это ж литералли "я котёнок длиной в три соуса из мака, а ты в два. хаха я более сырный"
ну что это? давайте зачиллимся и будем делать бутерброды и чиллить
Тест хуйня ебанная, я с английским а0 сдал на 110, правда если бы чуть лучше знал уверен было бы больше. Ну а тебе никто не обязан переводить фильмы на русский, анон, по твоей логике, всем кто хочет читать мангу на русском, смотреть на английском фильмы, предалгается идти нахуй сос воими хотелками и учить английский и японский, ахуенно? Как?
Ещё один даун, обиженный на учёных?
От осинки может родиться только осинка с небольшими изменениями. Чтобы добраться до апельсинки тебе придётся пройти путь в тысячи поколений, и апельсинка родится уже от совсем не осинки.
Мутагенез работает на уровне рнк и днк, то есть уже после образования клетки, а не на уровне белковых молекул, долбоёб.
>Мутагенез работает на уровне рнк и днк, то есть уже после образования клетки, а не на уровне белковых молекул, долбоёб.
>называет долбоёбом
>не знает что ДНК и РНК это тоже белковые молекулы
Возможно хотя бы название КИСЛОТА тебе намекнёт, что это не петид, и не белок.
Ну ладно, тут ты прав. Я действительно слегка ошибся т.к не эксперт химии. Если тебе будет легче, я пофисю свой тезис на более общий. Мы бы до сих пор существовали бы в форме первичных органических молекул. Полегчало?
Ну ты мог бы увидеть, что мой первый ответ тебе содержал и пояснение, что нерождаемость апельсинок от осинок - научно установленный факт, не противоречащий мутациям и эволюции.
Всё зависит от определения апельсинок. Кстати, кроме мутационной изменчивости есть ещё и комбинативная. Одни и те же гены могут сложиться как в осинку, так и в апельсинку. (Это ещё без учёта факторов среды в которых они по-разному раскроются.) Учёные могут провести исследование на семьях с 1 ребёнком и на основе этого делать удобные для их грантодателей выводы, лол.
Ты ещё про эпигенетику вспомни. Сути не меняет. От осинки(в текущих определения) апельсинки не рожаются. Хоть одну осинку возьми хоть все осинки мира.
Ученые берут и сравнивают ику у однояйцевых близнецов разделённых при рождении. Одинаковые гены, разное воспитание.
Или, например, сравнивая ику родных детей и приёмных. Одинаковое воспитание, разные гены.
И результаты не в пользу кричателей, что ику не бывает, всё решают знания и навыки.
Увы и ах. Жизнь несправедлива.
Дробышевский сказал что у людей разброс по интеллекту настолько широк что выходит за рамки видовых значений (судя по материальной культуре сохранившейся, пересекаясь с поздними хомо эректус и боковыми ветками типа неандертальцев и денисовцев)
Ну епт. Вон у псин размер тоже имеет охуительный разброс выходящий за рамки видовых значений. Можешь псинку крупнее волка получить, можешь мельче кота. Что сказать-то хотел?
Хуета, это для англоязычных нэйтивспикеров, у русских тут по дефолту дебафф
Да ебал я задания на ангельском, я его по играм и сериалам учил. Очередной говно iq тест проверяющий память на квадратики, а не реальные навыки кручения извилинами. Я запомнил 6 картинок ыыыы я умнее нормисного быдла.
И толку то на пиндосском этот тест проходить, я его максиум на B1 знаю.
Алсо, для решения капчи теперь надо тоже как минимум 120 IQ иметь? Спасибо, Абу!
Абу благословил этот пост.
Алсо, для решения капчи теперь надо тоже как минимум 120 IQ иметь? Спасибо, Абу!
Абу благословил этот пост.
> самого точного
какая может быть точность на неродном языке?
> петид
Едрит ты дурачок. Пептид - это соединение 2-х (дипептид) или нескольких аминокислот
Проходим, скидываем скрины итт.
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/1.php
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/1.php
https://openpsychometrics.org/tests/FSIQ/1.php