Оправдывайтесь, либерахи. Почему в Швитой Амурике достопримечательностей мирового уровня меньше, чем в Мордоре?
Это, оче тупой тред. ОП-хуй, прекрати.
Что, даже отмазку придумать не смог?
Бамп.
Бамп.
У них и история короче.
/thread
Интересно, у анимедаунов бомбанёт, что в их узкоглазии вообще нет никаких объектов всемирного наследия, как и культуры. Даже психологи узкоглазии говорили, что их говномультики могут смотреть умственно отсталые дети, растущие без отца.
А у Мексики длиннее?
Швитая Америка - молодая страна. Объектов наследия в ней, может, и не так много, но посмотреть в ней можно не на единичные крупные объекты, а на множество красивых. Поэтому туризм в ней развит больше, чем в Россию или ту же Индию.
Ага. Только почему-то Индия не на первом месте.
Анимедаунам не привыкать.
За двести лет наклепали наследия почти столько же сколько у Рашки за миллион
Они культурную победу не собираются делать. Зато у них больше всего общественных институтов, и они станут мировым лидером.
Кстати, тухлая отговорка, если так подумать. Все, что было на Руси в домонгольский период, оказалось разрушено. А возрождаться наша культура начала только в 15-16 веках. Так что не сильно она и старше американской.
Честно говоря, многие из объектов хуй знает каким способом туда попали, ничего красивого. У Рассеюшки так вообще из построек только тройку можно выделить интересных, остальное - природная няшнота.
Список разрушенного в студию! Посмотрим, чего там великие потомки гиперборейцев строили.
Так и скажи, что ничего не понимаешь в эстетике.
Ирония про гиперборейцев неуместна. Я разве где-то утверждал, что России уже много тысячелетий?
Ну вот за три века и наклепали на 3 больше
Но ведь либерахи так любят вопить, что Россия уродлива и бедна на достопримечательности, в сравнении с Амурикой, нет разве?
бирёски тапаля
Естественно. В США столько индейских пирамид и храмов не сохранилось
церквушки
Этот мамкин БИЗДУХОВНЫЙ ЦИНЕК порвался, уносите.
И да, почему-то эти церквушки общепризнанно считаются мировым достоянием. Кстати, сколько таких мест у Укруины, не напомнишь?
поля луга от волги до енисея расея расея
Ну пиздец какая красота:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Булгар
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_памятники_Новгорода_и_окрестностей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловецкий_монастырь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белокаменные_памятники_Владимира_и_Суздаля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троице-Сергиева_лавра
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферапонтов_Белозерский_монастырь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новодевичий_монастырь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторический_центр_Ярославля
Ты бы поехал в другую страну, чтобы на это посмотреть? Я, вот, не поехал бы даже по России ради этого.
Единственное их достояние (посмотри по номеркам) - то, что дохуя древние и народные. Ничего эстетичного, увы, в них нет.
Потому что площадь больше.
А вы тут церквями хвастаетесь, к тому же половина из них новостройки.
Потому что разрушили, а умевших в культуру убили?
> Но ведь либерахи так любят вопить, что Россия уродлива и бедна на достопримечательности, в сравнении с Амурикой, нет разве?
Интересная стратегия - сам придумываешь аргументы противнику, сам их опровергаешь, ура - ты победил.
Пидарашки этот рейтинг придумали.
Даже Украины нету, которая древней их всех и по культурному наследию на первом месте. Все это знают, только пидарашки свою пахомию во всякие выдуманные рейтинги пытаются засунуть.
Это недоработка прошлой власти.
Я и говорю, ты просто быдло, которому не нравятся культурные памятники, потому что НИПАФАСНА, ЗАВИТУШИЧЕК И УКРАШЕНЕЙ МАЛО. А ценители искусства всегда признавали самобытность и красоту русской архитектуры.
Не более недели назад видел такой тред. А до этого еще дохуя раз. Не скатывайся в отрицания.
Италии площадь как-то помешала оказаться на первом месте?
потому что американскому государству всего 250 лет, а российскому - целых 500
>ты просто быдло, которому...
Небыдло в треде, всем по смуззи!
Почему тогда протоукры не на первом месте?
Потому что Италия страна европы с богатой культурой, начиная ещё с древнеримской. Вы же вроде Россию и США сравниваете. А в России из древней культуры мало что осталось, всё уничтожено христианскими варварами, уничтожившими что было до них.
а нам это не интересно
Квадрат Малевича тоже считается мировым шедевром, но художественной ценности это ему не придает.
Конкретно по церквам: одинаковые безвкусные нагромождения с золотыми лукавицами на верху и всратыми иконами внутри здания.
>у них больше всего общественных институтов
Имеют значение международные, да и то, только те, которые смогли сохранить объективность.
Расскажи же нам, что в них такого дохуя эстетичного? Желательно в подробностях. Я, простое быдло, не поеду смотреть на этот белёсый купольный пиздец, ни копейки не потрачу. И ещё 99% людей земного шара не поедет. Может, ты сможешь нас просветить, ради чего стоит туда ехать?
Окай, они в наследии ЮНЕСКО. Дальше что? Туристов привлечёт? Не особо. Увеличит финансирование? Да как-то не похоже, штукатурка много где обвалилась, а пустырь рядом неухожен. Может хоть пинус вырастет у поцреотов? Разве что ментальный.
Итог: НАХУЙ НЕ НУЖНЫ.
Ото ж глупая коммиблядь. Сраная раза в четыре дольше существует, чем штаты.
Мексике всего 205 лет. Почему она с колен, а США нет?
>всё уничтожено христианскими варварами
То есть протестанты - христианские варвары или католики в Южной Америке не христиане?
Уроки истории прогуливал?
А эти залаты-ы-ые купала мы вообще переплавим на золотые унитазы и поставим в рабочих общежитиях. Золото - только в микроэлектронике, сколько дерьма оно натворило...
>одинаковые безвкусные нагромождения с золотыми лукавицами на верху и всратыми иконами внутри здания.
Ебать, дебил. Ты только что послал нахуй всю культуру, быдлан. Дай угадаю, ты тут на политаче копротивляешься за бабу срущую яйцами из вагины, но настоящее искусство у тебя вызывает жжение под хвостом?
>Конкретно по церквам:
Шедевры, в том числе деревянные.
>но художественной ценности это ему не придает
Для тебя, небось, и Пикассо, и Дали, и Ван Гог лишены художественной ценности?
>одинаковые
На взгляд быдла, не разбирающегося в многочисленных стилях православных церквей - безусловно.
>безвкусные
РЮШЕЧЕК МАЛА.
>всратыми иконами
НАРИСОВАНА НИРИАЛИСТИЧНА.
А для тебя все, что не приносит прибыль - говно? Как сравнил товарищ выше, 99% процентов людей и Малевича не понимают, но разве это как-то умаляет его ценность?
А Мексика-то что? Колыбель цивилизации что ли? Как вы все маневрируете.
Петухевен, залезай обратно под шконку. Если тут считают историю США со дня независимости, то у Мексики этот день настал ещё позже американского. Так понятно, пидорахен?
Потому что мало чего осталось исторического и вообще смотреть мало на что в РФ по правде говоря. Что тут смотреть иностранцу? Да ничего по сути - посколько тут ничего нет кроме деревянного зодчества (которое каким-то чудом не сгорело), византийского ДС (который еще заточен под типа современный деловой мегаполис) и европеизированного ДС-2. Байкал - для любителей природы. В США старинного ничего нет - но для любителей футуристического туризма может вполне сгодиться. В Мексику наверное едут поглазеть на былую культуру ацтеков, с Китаем и Индией все ясно - древние цивилизации и особая экзотическая кухня Китая (хотя в Индию я бы побрезговал ездить из гигиенических соображений да и в Китай съездил бы только в Пекин и Шанхай и другие современные мегаполисы)
Охуенную церквушку вас принес.
Оправдывайтесь, пидорахи. Почему в Православной и Духовной достопримечательностей мирового уровня меньше, чем в Мексике?
В Риме например остался Колизей, а что из дохристианской истории осталось в России. Простой пример, вот например вы считаете матрёшку исконно русским, а вот и нет в России ей около 100 лет, а идею украли у японцев.
А наследия в парашке, на самом деле, хуй да нихуя для ее площади.
Есть вулканы где-то, их видели только на картинках. Остальная убогая природа уступает одному парку в Европе.
Архитектура? Есть центр питера, загаженный автотранспортом и Красная площадь, больше нихуя нет.
В плане наследия, няши монголам дадут пососать, но сами пососут у любой из 50 стран Европы, даже у самых мелких.
Есть вулканы где-то, их видели только на картинках. Остальная убогая природа уступает одному парку в Европе.
Архитектура? Есть центр питера, загаженный автотранспортом и Красная площадь, больше нихуя нет.
В плане наследия, няши монголам дадут пососать, но сами пососут у любой из 50 стран Европы, даже у самых мелких.
Охуенную церквушку вам принес.
Ну давай, объясни простыми словами ценность малевича, иначе хуй и пиздобол.
>Есть вулканы где-то, их видели только на картинках. Остальная убогая природа уступает одному парку в Европе.
Долбоеб. Ты по всей России поездил? Посмотреть нечего в России... вообще охуеть. Такая-то природа, такие-то просторы. А он, блять, с парками сравнивает, комибыдло.
Туда ехали и едут деньги делать, а не хуйнюшки строить.
>Остальная убогая природа уступает одному парку в Европе.
Ну мань...
Если объяснять кретину языком для кретинов, то ценность Малевича состоит в смелых художественных идеях, найденных и воплощенных им. Никто раньше не творил такое - а он взял и придумал. В этом и состоит суть искусства - заставлять людей изобретать и думать.
Какие из этих достопримечательностей ты бы хотел посмотреть? Остров Врангеля? Девственные леса Коми?
>а что из дохристианской истории осталось в России.
В 19-20 веке историки думали, что галлы - это миф уровня Асгарда, поскольку их жилищ не было обнаружено. Если бы историкам не сказали, что галлы не использовали камень, заместо которого у них было деревянное зодчество, которое успешно сгнило/сгорело/разрушилось за всё время, то вся Европа была бы уверена, что никаких галлов нет.
Это ты мира не видел, пидораш. Один город Прага и окрестности интереснее чем 95% пидорашки. Это вопрос климата и ландшафта, которые в сраной убоги.
> Ну мань...
Тебя там гнус сожрет, а медведи косточки обгладают.
Кстати, да. Спасибо, Двач Образовательный. Матрёшка - это такой же наёб века, как и "традиционное японское блюдо суши"
>Девственные леса Коми
Как что-то плохое. Урал хотя бы не засран людьми настолько насколько засраны Альпы.
>Прага
Лол, один Санкт-Петербург интереснее чем 95% восточного блока.
Дико батхёртил в дестве у-бабки-в-деревне+Кемерово от того, что сибиряки не знают слово "гнус". Хотя его там действительно дофига.
Любые. Мамкиному хикке не понять, конечно, но нормальные люди получают эстетическое удовольствие в том числе и от природных красот.
Месяц назад был в Праге, что еще расскажешь, быдло? Город, конечно, лучше Питера, который в свою очередь лучший город загнивающей, но пиздеть на природу огромной страны это нужно быть конченным. Ты бы хоть за пределы своего Митина вылез, убогий.
Греческие каменные храмы остались, пирамиды остались. А какие-то галльские шалаши нельзя считать культурой. В Германии тоже варварство было в те времена. А каменных культурных построек русичи значит не строили?
Туда, куда ты сможешь добраться - там засрано. Где побывал русский, там говно.
Кстати, на Байкале несколько лет функционировал в Слюдянке лагерь, куда европейцы ездили Байкал после свинособачек очищать.
Ты идиот? Все страны вверху кроме Китая и Индии - колонии США, значит в целом в США больше.
Ебанаты, я сейчас только о природе говорю, о сравнении города с русскими вообще не может быть разговора.
И что такого в Праге? Ну холмистый город, ну охуеть блядь.
Ты даже читать не умеешь, пидораха в квадрате. Нравится жрать говно? Любишь, когда тебя обоссывают? Обоссал.
В Мексике есть пирамиды древних американских цивилизаций, еблан. Которые стояли уже тогда, когда на месте Москвы был дремучий лес.
На территории США таких памятников нет, потому что местные индейцы были кочевыми и не строили капитальных сооружений. Если бы ты ходил в школу на уроки истории, вместо того, чтобы бухать ягу за гаражами, ты бы это знал.
</thread>
>А каменных культурных построек русичи значит не строили?
Особенности условий и исторического процесса. Во-первых, каменные постройки куда сложнее отапливать, что в нашем климате убийственно. Во-вторых, в реалиях огромных территорий Руси, отсутствия серьезных внешних врагов до вторжения монголов и не столь сильной феодальной раздробленности, не было нужды в повсеместном строительстве каменных крепостей
Скажи честно, ты ведь ни разу не был на Байкале, да?
>уроки истории в российской школе
>индейцы
Стоунхенж отапливать не надо.
Что, неужели все настолько плохо? У меня в средних классах годная учительница истории была, помню хорошо гоняла по Древней Греции и Риму. Правда потом я школу поменял и попал к Тупой Пизде, которая затирала про нравственность и духовность, вместо предмета, а еще была классухой, что приводило к тому, что на сам предмет оставалось минут 10 от урока. Но я списываю на то, что не повезло конкретно с человеком.
Неужели в школах сейчас историю Америк не проходят?
Это не учительница виновата, это программа такая. Сначала большая тема по истории Древнего мира, Египет, Вавилон, Греция. Потом уже начинается сугубо отечественная история оставшуюся часть времени, про то как Кутузов французов бездуховных бил, изредка вставляя темы про Французскую революцию, Леонардо да Винчи и Варфаломеевскую ночь. Историю других стран не изучая абсолютно.
>помню хорошо гоняла по Древней Греции и Риму.
Ну ты не сравнивай историю римлян и греков с никому не нужной и минимально влияющей на мир историей индейцев.
Ты ж блядь не изучал к примеру историю курдов или алеутов.
>Неужели в школах сейчас историю Америк не проходят
Проходят только важное, колонизацию и 2МВ.
>колонизацию
Хотя это слишком уж сильно, проходят только открытие. Колонизацию толком не проходят.
Ты сейчас серьезно сравниваешь историю всего Западного полушария с историей курдов или алеутов? Я же говорю не про историю какого-нибудь отдельного племени Чероки, а о истории двух континентов.
Да и вообще про Пирамиды Майя по моему не знает только конченный дегенерат. Такой как ОП. Может он в коррекционной школе учился? Тогда ему простительно.
Да, сравниваю. Мировая история творилась в европке и азии, всем похуй что творилось в америках, африках, австралиях до прихода белого/желтого/коричневого человека.
Тогда почему все они живут лучше рашки-говняжки? В мордоре и миллиардеров полно. Гордись и за это.
Потому что молодая страна.
Почему у Франции достопримечательностей мирового масштаба больше, чем у Рашки? Оправдывайся, пидорашка.
Хуже пидорашьих церквушек ничего не может быть.
>Но ведь либерахи так любят вопить, что Россия уродлива и бедна на достопримечательности, в сравнении с Амурикой, нет разве?
Так и есть, порашка дно по сравнению с европейскими странами и по сравнению с амурикой.
Кстати русские (да и православные) церкви меня удивляют своей вычурной показухой - почему у них купола из золота? Почему католико-протестантские кирхи и костелы не имеют этой золотой показухи? Вот она суть православия - принцип "дорого-бохато"
Потому что византийская азиатчина, вот почему.
>в Швитой Амурике
Молодая страна, ~240 лет, целых 22 объекта
>в Мордоре
Древнее государство, ~1190лет, всего 27 объектов
Мне кажется кто-то соснул с проглотом у Нового Света.
России всего-то 23 года.
>России всего-то 23 года.
Смотри-ка, а уже 6-я экономика мира.
От кельтов дохрена каменных и дерновых построек сохранилось.
Это был самый тупой манёвр в истории.
Русская равнина, блеять, доступных каменных месторождений тупой мало, дебилы.
Check yo facts, son. 10-я по реззультатам 2014 года. В 2015 может потерять ещё две-три позиции.
Там больше, просто частная собственность, это создает трудности для научной деятельности, археологи университетов США жалуются постоянно на это.
Плюс университетах основном не заморачиваются с изучением прошлого США, так как крупных видимых объектов как считается аборигены на данных территориях не строили и не могли.
Соловки заебись, да и Новодевичий довольно няшен, правда, мне до него пару станций метро ехать, так что ка-кто хуй знает.
В США почти все эти объекты - сплошь природка, причём природка заебись, спору нет, ну так её и у нас в РФ в достатке. А того, что высрано человеком, там полтора айтема. И из них реально годнота, ради чего я бы поехал в Мурику - статуя Свободы, да и та сделана французами и подарена, такая вот загогулина. Остальное там эпическая мегахуета.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виргинский_университет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индепенденс-холл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кахокия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поверти-Пойнт_(культура)
А че в Рашке красивого есть, из старины?
Ебать ты тупой, а ничего что в Северной Америке в 17 веке только первые поселенцы появились ?
За то их граждане могут по простому паспорту беспрепятственно ездить в любую страну мира и смотреть на достопримечательности. Им доступен весь мир. А россияшкам только местный памятник Ленину и картинки в интернете.
>что в Северной Америке в 17 веке только первые поселенцы появились
Ага и разграбили языческие памятники-каменные истуканы, деревянные етс.
Использовали в собственном подсобном хозяйстве, тупо сжигали, переплавляли в слитки так далее.
Католики в Южной Америки крестили аборигенов, редко уничтожали, что либо туземное.
Вот протестанты старались на славу.
>разграбили языческие памятники-каменные истуканы, деревянные етс.
>Использовали в собственном подсобном хозяйстве, тупо сжигали, переплавляли в слитки так далее
и все равно отстают от духовной россиюшки с тысячелетней историей величия и сверхдержавия всего на 5 единиц?
> Им доступен весь мир.
Сколько сенаторов США вообще выезжало за пределы США?
> второй мировой не было
Ебать гордость нашел.
У леваков одна гордость - кол-во населения. Еще одну добавишь?
лол, поведай сколько сотен памятников архитектуры и прочих деревянных истуканов было вывезено секретными поездами в берлин для растопки бункера алоизыча
