НАУКОБОТЫ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ А вдруг мы ещё не встретили пришельцев по банальной причине того что научно-технический прогресс имеет явные в себе ограничения? Ну они просто навсего не могут улететь в своих манямирков и как и мы тупо смотрят в телескоп. Просто за 20 век столько наплодили научной фантастики что люди это воспринимают как вполне естественное, вот будем космос покарять, ну почему мало людей думает что космос может быть не покоряем, бессмертия не будет, ИИ с помощью эвм невозможен. При всей своей сложности вселенная может просто не иметь некоторых вещей,точнее не вещей,а механизмов,не вызывают же сомнения о невозможности кастовать фаерболы руками, это тупо нельзя.
>>311819595 (OP) С чего оправдываться, инопланетный разум даже уровня дикарей - пиздец оптимизм, когда даже намека на жизнь еще не нашли и значит прокатывают модели, где любая жизнь или хотя бы жизнь уровня амеб возникает с шансом 33% на видимую часть вселенной
>>311819595 (OP) >бессмертия не будет Тут следует уточнить, что его не будет для нас - простых рабов(имеется ввиду всё население планеты). А так, те кто всем заправляют - естественно бесммертны. Данное утверждение справедливо, если мы всё же находимся не в матрице. Продолжительность жизни ограничена искусственно. Это что-то наподобии, как мы делаем андроидов по своему подобию и ограничиваем их тоже. Бессмертия не будет, так как за этим ведётся тотальный контроль.
>>311819595 (OP) Думал недавно немного о другом. У нас многое сейчас полагается на редкоземельные ресурсы, а если что-то уже не полагается, то полагалось в прошлом, просто произошёл прогресс, который позволил от этого отказаться, но без этого этапа всё равно не было бы и прогресса.
И вот я подумал, а вдруг на какой-то планете с разумными существами нет (ну или есть лишь в ничтожных количествах) банально нефти или каких-то металлов. Это ж ведь застревос на чём-то среднем между прогрессом 19 и 20 века, без перспективы двигаться дальше.
А вдруг и у нас чего-то нет, что могло бы нас бустануть?
>>311819595 (OP) Не поверишь, говно, но чтобы обнаружить пришельцев никуда летать не надо. Достаточно и современных телескопов, большие данные и мощный ИИ для обработки данных.
Дальше мы по сути путешествуем со скоростью света рассматривая экзопланеты. Сегодня уже в говнемоченнве могут находить биосигнатуры как например кислород в атмосфере экзопланет так и техносигнатуры естественно типа мегаконструкций или радисигналов.
Дальше простая математика которую осилит даже такое говно как ты
Млечный Путь имеет размер 80к СЛ А образование кислорода в атмосфере это 500М лет где-то Биологические признаки в атмосфере это 100М лет
Короче кусок говна все обитаемые экзопланеты в млечном пути мы обнаружим уже до 2060 года.
Прикинь ебальник да? Вот это да и летать никуда не надо было охуеть. Не как в кино все вышло, пиздец Маня мир рухнул.
С разморозкой ебанный поридж, мы по этой методичке с экзопланетами и био и техно сигнатурами уже как лет 10 живем и успехи отличные.
Инопланетян скорее всего нет. Утолю твое любопытство сразу. Плак плак
>>311819595 (OP) Потому что это всё уже учтено и обдумано тысячу раз. Мы и с нынешними технологиями может заселить всю галактику. Да, лететь по 30к+ лет между звёздами, да придётся все ресурсы из пояса астероидов вымайнить, и да нормальной связи с колониями не будет. Но это реально. И бессмертные организмы есть на Земле. ИИ нахуй не нужен, нужны только его части, чтобы нужную работу делал, это уже почти тут. Мы не встретили их, потому что мы только промониторили 15% всего звёздного неба и потому что жизнь может быть намного более редким явлением, чем мы думаем. Или у них технологии другие и мы хуёво их детектим. Ну или ещё одно из сотен решений парадокса Ферми оказалось верным...
>>311819883 А как же. Сейчас всё население развитых стран спокойно затерпит бессмертных кабанчиков. Или ты из шизиков, верящих в то, что существование подобных открытий можно держать в секрете?
>>311819595 (OP) Варианта только джва: 1) Мы просто в симуляции(матрице) и такой эфент не был запланирован или ещё не наступил. 2) Большинство людей не в состоянии адекватно осознать расстояния в нашей вселенной. Перед первым контактом(если он вообще когда-то состоится) может смениться не одна цивилизация на нашей планете. Или может как в том фильме Спилберга, - мы все уже миллион лет как вымрем и планета не пригодна для жизни, какие то иноплентные археологи достанут наши останки с километровых глубин планеты.
>>311819937 Ближайшая звёздная система 4 световых лет. Расстояние до Марса 3 световых минуты. марсоход Curiosity был доставлен за 254 дня. Может ты знаешь способы, поделись.
>>311820018 Нихуя ты примитив. Ты из того подвида дегенератов, что если не показали, значит не существует/ниправда/дайти пруфы? Тебе в принципе никогда не дадут такой инфы вообще. Включи свои пару нейронов и попробуй пропустить ими пару искр на тему: Схуяли блять? Бессмертие - это абсолютная власть. У него нет цены, и никто его тебе не продаст даже за цену половины планеты. Просто зачем? Ты скоро сдохнешь и можно будет забрать и так.
>>311820074 Пузырь Алькубьерре, или ещё что-то такое, что делает хитрый наёб. Только для любого такого метода даже чисто теоретически нужны ебейшие количества энергии, и этот вопрос нужно решить сначала, и только после его решения думать о покорении космоса.
>>311820193 Ноуп. Никогда так не думал. Просто есть вещи, которые тебе никогда не станут досутпными. Ничего более. А прежде чем дать тебе любую новую технологию, сначала будет придуман способ, чтобы ты за неё платил постоянно. А не один раз заплатил и ариведерчи, и теперь ты крут и тебя доить нельзя.
>>311820193 Пчел, независимой наука могла быть только в прошлом веке в последний раз, когда ещё было что изобретать в одно или несколько ебал. Сейчас же всё такое уже изобретено, и любая высокая технология требует миллиардов инвестиций, десятков лет разработок, огромнейшие лаборатории и целую толпу учёных. При таких условиях может быть только один, ну максимум два-три центра разработок, которые между собой договорятся вполне не палить годноту быдлу, а даже если спалится, то что с того, у быдла всё равно не хватит никаких ресурсов, чтобы воссоздать технологию и проверить работоспособность, можно легко будет сделать вброс, что это всё фейки.
>>311819595 (OP) >имеет явные в себе ограничения? Летать быстрее скорости света нельзя. До ближайших пришельцев ебелион лет лететь на скорости света. Энжой ёр изоляция.
>>311820232 Так мне инфы не дадут или доступным не будет? >>311820300 Вброс кем? Почему технология не удешевится? Вы понимаете, что первая же левая(например) партия, предложившая госпрограмму по продлению жизни заберёт 99% голосов на выборах? И ваших всемогущих кабанчиков, спонсирующих исследования, озалупят моментально. Вот, блять, реальная борьба за власть
>>311820215 Как это копиум.С чего ты взял что это возможно. Наукобот ты не термирминами из научпоп видосов сыпь, а чем то более реальным. Я тоже могу сказать что квантовый супер врата будут телепортировать корабли как в разломе орла. И даже может базу теоретическую подгоню,а этого это реальностью не станет.
>>311819595 (OP) В том-то и дело, что с точки зрения современной науки, для того чтобы засрать собой галактику не нужны ни ИИ, ни сверхсвет, нихуя. Фактически нужны просто разогнать пусть хотя бы до одного процента световой достаточно продвинутые сепараторы и принтеры, дальше они уже на месте всё что нужно забадяжат и повторят по новой. Энергии на это нужно много только с точки зрения современной промышленность, но мизер в сравнении с имеющимися у нас под боком источниками энергии (ака Солнце), там можно хоть до какой скорости лазерные парусники разгонять. Никаких неизвестных физических принципов для этого не нужно.
>>311820363 Тут вопрос что именно ещё удешевится. Микроэлектроника вот, например, реально удешевилась. Только вот станки для печатания микроэлектроники что 30 лет назад, что сейчас, что и через 30 лет смертному быдлу доступны для приобретения не будут. С условным препаратом бессмертия то же самое может быть, отдельная доза будет стоить копейки, но аппаратура и лаборатория для их создания будет стоить всё ещё миллиарды. А так технологию очень легко контролировать. И очень легко делать вбросы, что никакого препарата от бессмертия нет, это всё выдумки плоскоземельщиков и прочих заговорщиков.
>>311820437 >для того чтобы засрать собой галактику Для того, чтобы решить проблему мирового голода - не нужны ни увеличение посевных площадей, ни увеличение производства. Полтора миллиарда всей произведённой пищи уходит в отходы. Треть от вообще всей еды. Представь как охуенно голодающим нигерам где-нибудь в Африке, знать, что можно их буквально убить, раздавить нахуй всё население пригодной в пищу едой, когда они последний хуй без соли доедают? То же самое с покорением космоса. Да, это возможно, это даже относительно не сложно.
Инсайдер в треде. Сливаю инфу. Короче, все цивилизации доходят до уровня создания виртуальных миров, как в "Матрице" и переносят сознание на жёсткий носитель. И потом просто живут в своих фантазиях, создавая любые миры, какие хотят, питая всё это от звезды. А когда звезда близка к "смерти", просто перескакивают на другую. А наукой не занимаются, потому что упираются в предел. Дальше некоторой глубины квантовой физики не забраться, всё упирается тупо в структуру мироздания и изнутри вселенной это не изучить. А чёрные дыры, звёзды и другие объекты уже почти изучены и ничего особенно они не принесут. Просто понимают законы физики и устройство мира, но сделать в этим ничего нельзя. Так что по плану просто сычуют и ждут хоть каких-то изменений во вселенной через триллионы лет.
>>311820562 >Так что по плану просто сычуют и ждут хоть каких-то изменений во вселенной через триллионы лет. Тогда было бы логично звёзды консервировать чтоб на подольше хватило, а это было бы охуеть как заметно.
>>311820492 Нет, нелегко. Достаточно одного из десятков тысяч исследователей - идейного трансгуманиста/коммуниста/просто высокоморального хуя, способного достать и передать в СМИ пруфы. Это если допустить, что учоныескрывают, а не наоборот, бегут публиковать результаты при первой же возможности. >>311820552 Ты, видимо, тупенький, так что поясняю разницу: скрытие подобного открытия маловероятно ввиду природы современной науки. Нераспространение результатов этого открытия маловероятно ввиду природы обществ развитых стран(а технология почти наверняка появится там) и устройства тамошней политики
>>311820618 Это проблемы человечества в целом. Вон был майнинг-бум, хуярилась чудовищная доля всей энергии в атмосферу. Глобальное потепление? Ты чё, пес, я криптоинвестор. Как это повлияло хоть на что-нибудь в глобальном плане? Но это прогресс, ебать. То же бессмертие может оказаться либо чудовищно дорогой залупой, либо не иметь практического смысла. Типа живёшь вечно, но за сотню лет мозг перегружается информацией и перестаёт работать вообще. И будет, как с Конкордом. Ебейший прорыв, супербыстрый, самое то, чтобы миллионер за 10 минут добирался с материка на материк. Но миллионер сказал "идите нахуй, я лечу частным Гольфстримом" и лавочка закрылась. Может так же случиться с "бессмертием"? Да как нехуй делать.
>>311820821 То что ты называешь, это не проблемы технологий, а проблемы их доработанности или применения. Если мозг перегружается - стирай память избранно (она и так стирается, ты же помнишь всё досканально из прошлого). Конкорд шумел над городами и его запретили из-за жалоб. Алсо, сверхзвук возвращается, там какие-то новые двигатели и снижение шума на подлёте, плюс высота большая и прочее.
>>311820562 > просто перескакивают на другую Ага, да. Сто лет двуногая скотина чилила в манямирке, не развивая больше нихуя, отчего даже ракетостроение сделало пукнум и рухнум, а потом - ХОБА - скотина перескакивает к новой звезде. Ну тупо пальцами щёлкает и перескакивает, как поссать сходить ёпта.
>>311820929 Там автоматика везде. Ничего делать и не надо. Всё контролируется удалённо, и будучи бессмертной цифровой сущностью, все имеют полные знания всей цивилизации у себя в голове. Любой может управлять любым процессом.
>>311820869 >стирай память избранно В качестве примера было. Возможно, нельзя без конца стирать, или мало ли что ещё. Подводных камней может быть дохуя и больше. >Конкорд шумел над городами Ты прикинь, какая хуйня, можно на сверхзвук выходить уже на высоте. Где похуй на шум. Билет просто стоил 10 тысяч долларов при средней зарплате в 700. Коммерческого успеха никакого - кабанчикам нахуй не надо, а работяга не потянет. Сделают колонию на Марсе и будут продавать билеты по 3-5 миллионов. И сразу же вся колонизация закончится нахуй.
>>311821008 >может быть А может и не быть. Назови хоть одну технологию, которая годная, но не прижилась из-за побочек, которые не смогли потом обойти? >Коммерческого успеха никакого И? Это не проблема технологий. Похуй.
>>311819595 (OP) >При всей своей сложности вселенная может просто не иметь некоторых вещей,точнее не вещей,а механизмов Например максимальное ограничение в скорости, равное скорости света.
>>311821065 Что? Фарминг ЧД немного сложнее, там не в излучении дело, а в закрутке пространства-времени, магнитного пересоединения и прочего. Долго расписывать...
>>311821042 >Назови хоть одну технологию Паровые машины, лол. В лохматые годы стали делать машины, в которую впихивали трубу, свёрнутую миллион раз и заправленную паром под давлением. Плюсы - никаких вредных выбросов при езде, гигантский запас хода, нулевое шумовое загрязнение. Минусы - долго заправлять. Те же электромобили, только без аккумуляторов, которые невозможно перерабатывать и которые весят, как грузовик. Без уничтожения природы добычей лития и кучи других побочек. Годная хуйня? Вполне себе. >Это не проблема технологий. Мой основной тезис - мы в говне и будем в говне всегда не из-за технологий, а из-за людей. Изобретут супер-ии, который сможет решить все проблемы человечества, скажем, за год. Или сможет транслировать виар порно с кошкодевочками прямо в мозг за абонентскую плату. Угадай, что человечество выберет.
>>311821051 Когда там была эта высадка? И это был не прогресс. Это была политика.
>>311821065 >Оба твоих примера не прогресс Ну как же, ведь за криптой будущее, как ты не понимаешь. Это наука, это прогресс!
>>311821161 >Ну как же, ведь за криптой будущее, как ты не понимаешь. Это наука, это прогресс! Прогресс это методика шифрования и видеопроцессоры на которых эти бетховены крутят. Так же как турбореактивные двигатели и сверхзвуковая аэродинамика в случае конкорда (а выкинуть из сверхзвукового бобра ракеты засунув на их место пассажирский салон - много ума не надо).
>>311821161 >мы в говне и будем в говне всегда не из-за технологий, а из-за людей Бред. Посмотри на историю. Каждый год человечество развивается и живёт лучше прошлого. За исключением коротких отрезков.
>>311821248 Ладно, не конкретно ты, но средний человек в развитой стране имеет доступ к большему количеству благ, чем очень богатый аристократ из 18 века.
>>311821253 Да нет, уровень жизни начал улучшаться только после 17 века+- Не никаких оснований что предела технологий улучшения уровня жизни нету. И вообще что представляет это улучшение? Это чисто модернистский взгляд, но это ни чем не подкреплено кроме опыта около 300 лет развития науки.
>>311821220 Короли тоже жили в скотоблоках на миллиард человек?
>>311821234 >видеопроцессоры на которых эти бетховены крутят КПД такого процессора в районе нуля процентов, 99.9% энергии уходит в тепло. Остальное - на вычисления. Ебать же технологично. Примерно, как ракеты, которые сжигают топлива в миллион раз больше, чем выводят полезного груза.
>>311821237 >В чём их нерешаемая проблема? В том, что заправлять долго. Подавать давление быстро не выйдет, шпингалеты сорвёт, никакие материалы не выдержат. А если бы можно было - ты представь себе, сразу вся экошиза бы заглохла, а шизики с прямотоком звучали не громче электросамокатов.
>>311821253 >человечество развивается и живёт лучше прошлого Расскажи это 90% Индии, которые срут на улице, как и тысячу лет назад, сбрасывают весь мусор и трупы в Ганг и пьют воду оттуда же ниже по течению. Как и тысячу лет назад. Разве что мусора с трупами больше стало, потому жить им стало почему-то хуёвее.
>>311821323 >В том, что заправлять долго. Подавать давление быстро не выйдет, шпингалеты сорвёт, никакие материалы не выдержат. А если бы можно было - ты представь себе, сразу вся экошиза бы заглохла, а шизики с прямотоком звучали не громче электросамокатов. Есть современные модели, где всё это решено. Короче, ясно, что ты нихуя не шаришь.
>>311821365 >Есть современные модели, где всё это решено. Уже научились наёбывать сопромат? Ну тогда и до хрущовки высотой до Луны недалеко. Ебать же ты клоун ёбаный.
>>311821372 >Ну тогда и до хрущовки высотой до Луны недалеко. Ну да, недавно нашли способ графен выпускать промышленно. Уже начали планировать конструкцию космического лифта, ведь там проблема только в прочности была.
>>311821377 Можем. Просто никто не хочет поднимать на орбиту миллионы тонн свинца или воды, ну или строить там термояд с огромной катушкой для генератора магнитного поля. Думаешь, что хочет тратить триллионы долларов на такой проект?
>>311821323 >>311821326 Аристократы сдыхали от оспы и гриппа, срали в литералли деревенский толкан, только шелком обитый, их поездка в соседний город в 100 км представляла из себя недельное отбивание жопы на коне/карете по грязи и говну. Но да, могли пейзанок невозбранно ебать, это же самое важное для двачера
>>311821294 Тут опять же нужна консервация материи, которой незаметно.
>>311821323 >КПД такого процессора в районе нуля процентов, 99.9% энергии уходит в тепло. Остальное - на вычисления. Ебать же технологично. Примерно, как ракеты, которые сжигают топлива в миллион раз больше, чем выводят полезного груза. Какая блять разница какой у них кпд?
>>311819595 (OP) Возможно и так. А может и не так. Может путешествия между звездами это невозможная задача в принципе, а может, через пару сотен лет, слетать в другую галактику будет так же обыденно, как съездить в другую страну, на отдых. Хуй угадаешь!
>>311821392 Гексагональный нидтрид бора с прочностными характеристиками графена известен с 1959 года. Производится по той же технологии, что и искусственные алмазы. Проблемы прочности никогда небыло.
>>311821424 >сдыхали от оспы и гриппа Примерно, как от ковида, да? Разве что их побочки вакцин не добивали, лол. И не было сопутствующих болезней, которые убивали после лечения.
>>311821453 >Какая блять разница какой у них кпд? Такая, что весь "прогресс" чисто горизонтальный. Сжигаем больше энергии - получаем больше вычислений. То есть факту прогресса никакого и нет. Стагнация. Да ещё и упёрлись в размер транзисторных затворов, так что маркетинговые "нанометры" продавать скоро уже будет нельзя.
>>311819595 (OP) Чел, мы почти с текущими технологиями уже может заселить галактику, просто это займет миллионы лет. Ядерный двигатель почти готов, 1% от скорости света спокойно возьмет. Слушай Бориса Штерна на ютубе, он жуткий скептик и то он признает, что межзвездные полеты возможны, просто до ближайшей звезды лететь 1000 лет. https://www.youtube.com/watch?v=mUXCGhq2Sxs
Почему этого не сделали цивилизации старше нас на миллиард лет не очень ясно пока.
>>311822437 > старше нас на миллиард лет Цивилизации столько не живут. Вероятность критической ошибки в управлении, которая приводит к катастрофе уничтожающей цивилизацию (типа ядерной войны) возрастает от времени экспоненциально. Бэкап цивилизации на других планетах тоже не спасает, возможна межпланетная война.
>>311819595 (OP) >А вдруг мы ещё не встретили пришельцев Ебанутый блять дебил. Старший сотрудник разведки администраций Клинтона и Буша Крис Меллон проясняет ситуацию с базовыми кораблями НЛО: «Базовые корабли неоднократно и хорошо документировались сотрудниками службы безопасности правительства США. Это известно любому, кто разбирается в этих вопросах».
>>311819595 (OP) Это хорошо, что мы не встретили пришельцев, наши близжайшие родичи это шимпанзе, маньяки мира животных, чье днк на 99,9% совпадает с нашим. На месте нло я бы всех людей перехуярил, ну так на всякий случай, так что лучше пусть мы одги будем.
>>311819595 (OP) А ты не думал, что разумная жизнь в принципе дохуя редкое совпадение? Вдумайся: у нас сейчас в космос зыркают сотни телескопов, спутников, ежедневно миллионы квадратных километров космических просторов осматриваются на наличие условий, хотя бы на йоту схожих с земными в возможностях для развития разумной жизни, при этом еще НИ ОДНОЙ нахуй системы, ни одной планеты в наблюдаемом космосе не нашли, где потенциально могла бы зародиться не то, что разумная - просто сложная многоклеточная жизнь хотя бы на уровне блядских хемосинтезирующих водорослей или тех же стрекающих. Нету. За все десятилетия поиска не нашли ни одной. Мы одни в этой вселенной, а даже если не одни - у нас нет никаких доказательств того, что какая-то другая жизнь находится на достаточном расстоянии, чтобы долететь до нас до того, как человечество вымрет или банально деградирует/перейдет в иную формацию, в которой уже не сможет эту разумную жизнь воспринять, что фактически говорит о том, что разумной жизни во вселенной нету и не будет для нас, как для наблюдателей, и для наших детей, и для детей наших детей, и для наших стократных потомков.
>>311819868 Техически это возможно, можно запустить процесс деления клеток по новой, но там вроде траблы какие-то у врачей, и это работает на все кроме нервных клеток. Но думаю даже если это изобретут, то это будет только для капец каких элит.
>>311823095 >Нету. За все десятилетия поиска не нашли ни одной Ебаный наивный дебилушко. Ты-то откуда знаешь? Ты же в курсе, что даже снимки Луны в хорошем качестве - строго засекречены?
>>311820003 Блять, там мониторинг такой себе, как ты поймешь если ли жизнь на планете или нет, в телескоп нахуй? Тем более космические дальнего действия, посылают какую нибудь волну или луч, потом она возвращается и ее анализируют. Ну еще можно на нашем языке че нить сказать в космос и потом удивляться, а хули нло нам не отвечает.
>>311823170 >ряяяя ваши пруфы не пруфы По твоей логике, существовать может что угодно, если об этом публично не сказано. Ну а хули, раз, по твоей логике, не сказали, что нашли = нашли, но не сказали, то и чайник Рассела тоже существует, просто его существование скрывают. Зачем скрывают? А ты еблом не щелкай, не веришь в существование чайника Рассела - значит гой и раб системы.
>>311823233 > космические дальнего действия нихуя они не посылают также смотрят просто в "радио" диапазоне а те что посылают не так уж далеко и смотрят точнее видят
>>311819595 (OP) Оправдываться за что? Мы заперты на этой планете. Скорее всего, сейчас мы наблюдаем пик развития технологий. Дальше либо стагнация, либо упадок.
>>311822601 >Бэкап цивилизации на других планетах тоже не спасает, возможна межпланетная война. Как ты представляешь себе межпланетную войну между системами, куда лететь 100 тысяч лет? Огромные расстояния тут гарантия сохранности. Запланированное самоуничтожение любой цивилизации придумали фантасты на основе очень устаревших представлений, звучит крайне неубедительно. Вероятность войн по мере развития цивилизации стремится к нулю. Просто не за что будет воевать, ресурсы в Галактике почти бесконечны. Особенно смешат развитые цивилизация, которым якобы нужны земные ресурсы, лол. Цивилизация второго типа по шкале Кардашева будет получать энергию прямо из ближайшего светила, про нефть и золото они забудут уже.
>>311825197 Как ты представляешь себе межконтинентальную войну между Англией и Америкой за независимость последней, куда плыть через океан много недель?
>>311820074 Когда-нибудь научатся двигаться быстрее скорости света - тогда и будут покорять. Сейчас да, ближайшие планеты с подходящей атмосферой просто недосягаемы
>>311825627 Потому что нет никаких вас и нет никакого человечества. Они не могут выйти на контакт с тем и теми, кто не существует. Человечество это симулякр. Ты же не выходишь на контакт с фильмом на экране монитора?
Открою секрети, китайцы уже в 60е начали спамить в космос на альфу центавру сообщения, альфийцы его словили, у них оче хуевые условия, там планету чуть ли не разпидорашивает каждые пару милионов лет, и они решили пиздовать колонизировать земляшку, только им 400 лет ебашить, вдруг мы за это время их превзайдем, они принудительно развернули протон до размеров планеты, построили гиперкомп с искуственным интелектом на этом протоне, свернули, и отправили на земляшку со скоростью света, этот комп частица теперь летает по всей планете, ищет ускорители чавстиц, вмештивается в работу, отправляя ученым чушь собачью а не научные даные, чтоб остановить прогресс на земле чтоб легче поломать землянинов
>>311829248 >начало 20 века >паровые машины, уголь, рабочий день по 14 часов >начало 21 века >телекоммуникации, ядерка, профсоюзы >твердо и чотко остановились в начале 20 века
>>311825197 >Особенно смешат развитые цивилизация, которым якобы нужны земные ресурсы, лол.
Зря смеешься, человеческая печень под луковым соусом - редкий деликатес в нашем рукаве Галактики. Да, конечно, можно ее синтезировать на биопринтере, но это будет уже не то. Как для вас есть имитацию икры вместо настоящей или там слушать mp3 128kbps вместо lossless
>>311819595 (OP) Кого они там покорять собрались? Космос это бездна, его невозможно покорить. С инопланетянами связываться через инфосферу надо, и там точно такие же хикки сидят. Понятно что нас в это очко засунули не просто так. Это тюряга тут срок мотают
>>311824334 Откуда уверенность, что земля движется по орбите вокруг солнца, а не наоборот? Может поляк в XVI веке проебался? Собственные рассчеты проводил?
>>311819595 (OP) Так и есть. А еще сверхмассивные черные дыры и всякая ебанина типо великого аттрактора. Даже если кто то что то попытается, их тупо засосёт как в слив унитаза.
>>311819595 (OP) Какой смысл в этом дисскаче если мы не имеем никаких данных? А вообше межвзвёздные перемещения для более развитой цивилизации едва ли что-то сложное, можно использовать кротовые норы в чёрных дырах и искажения пространства времени что-бы перемещаться быстрее и выйти из своих манямирков. По идее сейчас нам не доступно видение прогресса в будущем, но возможно учённые больше имеют представление
А вдруг мы ещё не встретили пришельцев по банальной причине того что научно-технический прогресс имеет явные в себе ограничения? Ну они просто навсего не могут улететь в своих манямирков и как и мы тупо смотрят в телескоп. Просто за 20 век столько наплодили научной фантастики что люди это воспринимают как вполне естественное, вот будем космос покарять, ну почему мало людей думает что космос может быть не покоряем, бессмертия не будет, ИИ с помощью эвм невозможен. При всей своей сложности вселенная может просто не иметь некоторых вещей,точнее не вещей,а механизмов,не вызывают же сомнения о невозможности кастовать фаерболы руками, это тупо нельзя.