Ну шо, каколы, жду ваших оправданий.
Ебать, все правильно сделал. Не хватало, что бы ебучие ультрас с оружием ходили. Что-что, но а в странах бывшего СНГ разрешать оружие явно не стоит.
Ну что. Раз создали такой механизм, так сказать поближе к народу что бы и что бы слушать чего хочет народ напрямую готовьтесь отказывать на неудобные просьбы. Посмотрим на поведение, пока подтираются так же как наш карлан. Если "пушка в каждый дом" это самое главное что беспокоит твоих граждан надо было пойти на какие то полумеры. Допустим владение оружием только после службы в армии и т д и после много много лет с гладкостволом, ну что то придумать короче.
Вон иди сваму земеле расскажи про "не рабы" и про "всё правильно сделал"
https://2ch.hk/ukr/res/478261.html
А нассу ка я прокладону на ебало
http://censor.net.ua/news/352700/poroshenko_vystupil_protiv_svobodnogo_vladeniya_orujiem_v_ukraine
Нахуй мне ему, что то доказывать? Если для тебя это так важно, то ты с ним и спорь, а мне похуй на его мнение.
А ведь это характерный показатель несвободных стран (запрет оружия). Хохлы, и где же ваша демократия? По факту вы ничем не отличаетесь от русни.
Вот жеж cвиньи любят перевирать, причем тыкают ссылками на цензор, где сказано, что нихуя не отклонял, а только сказал, что он против.
Уф.
Порошенко не поддержал идею легализации огнестрельного оружия
Президент заявил, что в обществе поддерживают свободное владение и ношение оружия только 11%, в этом вопросе он солидарен с большинством украинцев
На сегодняшний день в украинском обществе идею о свободном владении и ношении огнестрельного оружия не поддерживает подавляющее большинство граждан. Об этом в интервью украинским телеканалам сегодня вечером заявил президент Украины Петр Порошенко, комментируя соответствующую петицию, которая первой набрала на сайте главы государства свыше 25 тыс. голосов.
"Только 11% украинцев поддерживают владение оружия, 82% - против этого. Безусловно, моя точка зрения совпадает с точкой зрения большинства украинцев", - сказал Порошенко.
Президент отметил, что увеличить безопасность украинцев должно повышение эффективности деятельности правоохранителей в Украине. Поэтому у граждан не будет необходимости в приобретении и ношении огнестрельного оружия.
"Безусловно, я не поддерживаю тех, кто хочет ходить по улицам с автоматическим оружием и таким образом, дестабилизируя ситуацию в обществе, в тех городах, которые - далеко от зоны АТО, от фронта", - подчеркнул глава государства, посоветовав таким людям идти работать в силовые структуры или ВСУ.
Напомним, в соответствии с данным в разделе "Петиции" на сайте президента Украины, обращение к главе государства "Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту", предполагающее свободное владение огнестрельным оружием, набрало 36 тысяч 244 подписей при необходимых 25 тыс., и уже поступило на рассмотрение в Администрацию президента.
С лиги.
Порошенко не поддержал идею легализации огнестрельного оружия
Президент заявил, что в обществе поддерживают свободное владение и ношение оружия только 11%, в этом вопросе он солидарен с большинством украинцев
На сегодняшний день в украинском обществе идею о свободном владении и ношении огнестрельного оружия не поддерживает подавляющее большинство граждан. Об этом в интервью украинским телеканалам сегодня вечером заявил президент Украины Петр Порошенко, комментируя соответствующую петицию, которая первой набрала на сайте главы государства свыше 25 тыс. голосов.
"Только 11% украинцев поддерживают владение оружия, 82% - против этого. Безусловно, моя точка зрения совпадает с точкой зрения большинства украинцев", - сказал Порошенко.
Президент отметил, что увеличить безопасность украинцев должно повышение эффективности деятельности правоохранителей в Украине. Поэтому у граждан не будет необходимости в приобретении и ношении огнестрельного оружия.
"Безусловно, я не поддерживаю тех, кто хочет ходить по улицам с автоматическим оружием и таким образом, дестабилизируя ситуацию в обществе, в тех городах, которые - далеко от зоны АТО, от фронта", - подчеркнул глава государства, посоветовав таким людям идти работать в силовые структуры или ВСУ.
Напомним, в соответствии с данным в разделе "Петиции" на сайте президента Украины, обращение к главе государства "Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту", предполагающее свободное владение огнестрельным оружием, набрало 36 тысяч 244 подписей при необходимых 25 тыс., и уже поступило на рассмотрение в Администрацию президента.
С лиги.
О, питухевен закукарекал, спец по маняврированию, кокококо...
Ну значит надо обоссать пусть горлышко промочит
Раз уж тред запустили что там вообще по петициям? Какие еще набрали голоса? Что еще народ хочет? У вас просто есть шанс что что то адекватное пройдет по маслу, а не как у нас.
Все правильно сделал.
Габонским мартышкам нельзя ничего давать.
У каклажопов и так каждый день блядский цирк, какое нах оружие этим поляцким ниграм
http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/odesa/uk/publish/article/267016
Молдавия.
Если он еще и травку с гашишем легализовать откажется, то точно третий майдан устроим.
Лол а что есть петиция на травку? Охуенно! Расскажи если в теме что там еще народ просит, какие петиции обсуждаются? Нет легалайза проституции?
Какёлы ожидаемо пососали немытого хуя своих господ. Да кто вам даст огнестрел, вы же блять хуже бабахов, необучаемый скот.
Жаль, что наша власть не действует по принципу "лишь бы не как у хохлов". Так бы сейчас короткоствол легализовали
> то точно третий майдан устроим.
Можешь начинать. Откажется, инфа 100%.
Думаешь, посадками и взятками за траву у нас ситуация отличается от россии? Никто не будет урезать такой источник бабла и звездочек для ментов.
> Нет легалайза проституции?
А об этом вроде как говорят даже наверху. Недавно был тред, с заявлением какого-то то ли министра, то ли еще какой-то важной шишки, что мол де в легализации проституции ничего плохого нет.
>А об этом вроде как говорят даже наверху. Недавно был тред, с заявлением какого-то то ли министра, то ли еще какой-то важной шишки, что мол де в легализации проституции ничего плохого нет.
А петиция есть на эту тему то?
На счет петиций не знаю, но вот проо взятки и посадки этот анон все правильно говорит. В августе вот на регги-фестивале в Харькове менты приняли когда мы в леску неподалеку курили, 20к гривен на 4 тела делить пришлось, пидары.
Лол, вот это отсос так отсос.
PETITION MASTER RACE
Подпишите пипицию, пипиция сама себя не подпишет
>mfw cockholes will NEVER EVER get guns
Подпишите пипицию, пипиция сама себя не подпишет
>mfw cockholes will NEVER EVER get guns
То что есть на руках после генотьбы, ато и прочего, ещё лет 5-10 изымать будут.
Траву надо легализовать. И проституцию. Блядь вы рай на земле тогда будете.
Да при чем тут ультрас, кто им ещё разрешение даст.
А вот то, что всякая мажорня с депутатоблядками начнёт валить быдло из зарегистрированных стволов -тут нехорошо могло выйти.
Надеюсь в будущем будут митинги в поддержку легализации травы и проституции, я бы и сам сходил. Но тогда оружие легализовать точно не стоит.
Да нахуй оно нужно вообще это оружие.
Не понял, почему свинопсы порвались и высрали этот тред? В чём, собственно, проблема отказа от снятия запрета в стране, где фактически идёт война? Или ольки совсем ебанулись?
Ну свиньям оно действительно не нужно, а вот в нормальных странах оно нужно - снижает преступность, повышает сознательность населения. Но свинки реально могли стать единственной страной в мире, где БЫДЛО на самом деле ПЕРЕСТРЕЛЯЛО после легализации короткоствола, и тем самым полностью зашкварить это хорошее начинание.
Жду оправданий порванного питушка нойница и его подсосов
Но ведь вопрос по сути касается только скрытого ношения короткоствола, то есть гражданской самообороны. Вся остальная хуйня как продавалась, так и продается, только теперь разбавленная черными стволами с войнушки.
Я бы понял их подьебки будь у нас разрешено, но так тоже хуй знает.
Вот когда появится ответ, вот тогда и приходи
Тут спрашивали про легализацию проституции.
Вот самая популярная (их там несколько): https://petition.president.gov.ua/petition/626
Подпишите, будьте людьми.
Вот самая популярная (их там несколько): https://petition.president.gov.ua/petition/626
Подпишите, будьте людьми.
Двачую. Подпишите братушки.
Поляк, ты что, дурной? Зачем тебе нужно, чтобы у хохлушек были лучше условия для проституции в своей стране? Наоборот, нужно, чтобы их больше давили, тогда больше дешевых хохляцких шлюх приедет в наши страны, и при помощи демпинга снизит цены и у остальных шлюх.
Тащемта если Украина легализует проституцию, то это будет нехилой такой прибавкой к ВВП + качество услуги повысится в разы. Один хуй проституток щас менты крышуют
Вот именно, это и + налоги + срежут пласт коррупции + соц гарантии самим шлюхам. + слыхал в западных странах есть для людей с отклонениями такая услуга, еба постельное волонтерство. Выдают часы на шлюху что ли.
Мне в Украину ехать ближе :3 К тому же туда виза не требуется, проще и безопаснее будет.
Порошенко ожидаемо отказал свинособакам в легалайзе оружия, у этой скотины убивать детей и женщин в крови, как только легализуют короткоствол на урине, страна утонет в крови, каждый какел мечтает издеваться и мучать, колечить слабого и беззащитного! Детей вечером погулять уже не отпустишь, эта мразь украинская может добраться.
Хорошо что меня год назад в Россию увезли, я из нутри знаю эту каклятскую гниль.
Хорошо что меня год назад в Россию увезли, я из нутри знаю эту каклятскую гниль.
Прокладон не мог не зайти и не обосраться тут же.
http://112.ua/politika/poroshenko-bolee-80-ukraincev-protiv-svobodnogo-vladeniya-oruzhiem-ya-ih-podderzhivayu-259583.html
>Мне в Украину ехать ближе
Ближе чем к себе домой? Или к вам хохлушки не едут?
Какхол маняврирует. Ебучие ультрас оружие и так достанут, без всякого разрешения, а вот простой гражданин будет безоружен.
Пока в стране дохуя радикалов и риск переворота высок - хуй кто что разрешит.
Та все едут: хохлушки, бульбашки, кацапки. Только в Украине они раза в два-три дешевле как минимум. А элитные стоят как у нас выше среднего.
Злые биндеровцы в школе омежили?))
А потом тоже хуй кто что разрешит, потому что каклы убогая недонация, которой будут ссать в глаза и говорить, что ОРУЖИЕ НИНУЖНО .
>риск переворота высок
Ээээ, ну тогда вам вообще никогда не разрешат.
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
Воу-воу, полехшэ, тебе путин то же самое говорит.
Тебе то чего бомбит так? Я прям в шоке с вашей несдержанности.
> За морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
Так-то оно так, дорога во Львов неплохо так выносит. Но если понаехать в отпуск туда с целью секс-туризма, то можно OCHE хорошо оттянуться за те же деньги, что и, например, в Польше.
Кстати, можно провести дорогостоящий эксперимент: сообразить какого-нибудь кандидата в президенты и в его программе сделать акцент на легализацию травы, оружия и проституток. И посмотреть, сколько процентов за него проголосует. А после этого судить по населению, созрело ли оно, или нет. Или просто проституток и оружия, тогда посмотреть, сколько в стране хоплофобов и скрепоблядков. Траву не упомянул, т.к. хз, как назвать людей, боящихся торчков
Только выиграли!
> И посмотреть, сколько процентов за него проголосует.
99% избирателей старше 30 лет точно будут против. А это автоматический фейл.
Полагаясь демократически на мнение пенсионеров в этом вопросе, это закроет его если не навсегда, то на очень большой промежуток времени.
Греки там опять ципраса выбрали. Я что то даже хуй знает что с людьми на этой планете.
Я вроде бы и не сомневался в том, что эта псевдолибералистическая ссыкливая свинья-пиздобол отреагирует как-то по-другому, но зуд в жопе после чтения новости от этого меньшим не стал.
Поздравляю, пидорахи, сегодня ваш день.
Ах да, и ссу на голову всем МЫ_НЕ_РАБЫ в треде, которые оправдывают этого уебка.
Президент не голосует за законы. Достаточно зарегать партию, да или просто одномандатника в регионе запустить, выборка будет норм.
А что лично ты считаешь еще вот не хватает стране кроме оружия? Ну допустим какую бы ты петицию запустил с шансом рассмотрения и принятия?
А что, разве у кого-то были надежды, что эта власть разрешит обычным людям огнестрел?
Ну так он грамотно немчуру развёл, на следующий год снова начнут комедию ломать, типа дайте еще.
>свинопсы
Свиньи все еще форсят эту поебень?
Блядь, ну придумайте что-нибудь поумнее, проявите креативность.
Вот кто против легализации шлюх? Все мужики ЗА. Единственный аргумент против, который я слышал "А ты бы хотел чтобы твоя дочь стала шлюхой? Вот и никто не хочет". Ответ, что шлюхи как бы и так есть в избытке, только с них еще менты и бандиты кормятся, не вразумили.
Ну и большинство баб против, особенно мерзкие старухи.
А вообще пора эту мразь свергать. Уже все мыслимые и немыслимые границы власть перешла.
Ну а почему петиция так плохо взлетает? И почему вместо баба и наркоты они выбрали оружие?
Я уж подумал, что моя вторая родина зацветет швабодкой.
Но, по всем канонам постсовковой политики, это оказался очередной пердеж в лужу.
Как минимум сделать нормальную работу с заграничными банковскими счетами и дать нормально работать пейпалу, ибо не очень удобно работать со всем этим через жопу (и нарушая закон).
Хм интересно, даже не знал что у вас с палкой там беда какая то. А в чем заключаются проблемы? У вас на оплату и прием платежей все нормально разрешено?
>Тех, кто всё-таки не хочет расставаться со своим оружием, президент позвал в Котел.
Надеюсь братушки из ПС взорвут еще пару гранат у рады, и закон примут.
Потому что в этом плане всем и так нормально. А вот то, что я ночью боюсь ходить по своему району (и это в столице), т.к. каждую неделю читаю об очередном ограблении с применением оружия - это ненормально.
>А в чем заключаются проблемы?
в том, что пейпала здесь совсем нет. А для оформления счета за границей нужны тонны бумаги, лицензий и прочей бюрократии, которой практически нет в адекватных странах.
>в том, что пейпала здесь совсем нет. А для оформления счета за границей нужны тонны бумаги, лицензий и прочей бюрократии, которой практически нет в адекватных странах.
Ебать я и не знал. А это точно не со стороны палки палки вам в колеса вставляют? Они там со скрипом допускают страны. Нас то не особо давно допустили, как сейчас не знаю. Помню в 2005 году с палкой работал немного, блядь как же ебались тогда.
Лол, это видео можно же переделать про хохлов и СССР
Стоп ну у вас же новая потрульная служба, почему у вас такие страхи по поводу уличной приступности?
Купи левый ствол же. Хуй бы я ходил по улицам в вашем занзибаре с голыми руками.
>про хохлов, кацапов, бульбашей, и СССР
пофиксил. А если серьезно: то, что совок (с огромнейшим запозданием, тьмой фейлов, ВОЕННЫХ КОМУНИЗМОВ и голодов в процессе) осилил индустрию - не заслуга совка.
И вообще не будь Николаюшка долбоебом - жили бы в нормальной(ых) стране(ах), лол
И что с ним делать? За мокруху - статья.
> А это точно не со стороны палки палки вам в колеса вставляют?
Это 100% нацбанк.
>И что с ним делать?
Защищать свою жопу в криминальной параше, в которую на всех парах катится украина.
> статья
Не попадайся епт.
>И вообще не будь Николаюшка долбоебом
Ну и Англичанка насрала порядочно.
Не преувеличивай. Здесь не занзибар, законы со скрипом все же работают, иногда даже ловят и судят уебков. Но можно (и нужно, блять) менять что-то.
>про хохлов, бульбашей, прибалтов, чехов и поляков
Вот теперь правильно будет.
Не больно-то и хотелось!
Тогда ты еще забыл добавить финов, которые очень сильно загнивали, т.к. из-за злых англо-саксов не смогли присоединиться к процветающему совиетскому союзу.
>а мне похуй на его мнение.
>едына нация - едЫна дэржава!
> Разрешение свободного владения оружием поддерживают только 11% украинцев
Пусть составят петицию о проведении референдума на разрешение ношения оружия. Интересно как он будет оправдываться в этом случае?
Ебать ты дебил
Дак ведь он не соврал о том, что в стране 82% хомяков, у которых ДА ВЫ ШО, МЫ ЖЕ ТАКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ, ИЩО ПИРИСТРИЛЯЕМ ДРУХ ДРУХА.
Салом мозги смаж,может заработают
Большая половина хохлов вроде тебя воинственны только в интернетах. Сам то небось ссышь военкома.
Но все правильно же. Большинство населения любой страны - это тупорылый скот, который потенциально может застрелить тебя только потому, что у него сегодня настроение плохое. И дело не в хохлах или пидорахах. Огнестрела у простого человека быть не должно. Регулярные расстрелы школьников в США как пример.
Лол, я же говорил, что хохлам проведут по губам.
> Огнестрела у простого человека быть не должно.
Действильно, ведь с оружием он сможет защититься от убийцы, а это нинужно.
> Регулярные расстрелы школьников в США как пример.
Регулярные расстрелы в безоружейных зонах? Ещё один аргумент для всеобщего и повсеместного вооружения.
Точно, будет намного лучше, если тебя застрелят из левого неотстрелянного ствола.
Киньте скрины времен майдана, когда хохлы мечтали об свободном доступе к оружию и легализации травки.
Двачую этого единорога.
Так и так уже у всех есть. В Днепре каждый день находят ящиков 5 с патронами и прочими гранатомётами.
У хохлов на цензоре БАБУРЕХ
Почему у украинцев должен быть баребух? Может быть в России уже легализовали? Нет. Но мы-то не равняемся на них. Вот на этих ребят только:
Во Франции, в соответствии с законом 2012 года, оружие подразделяется на четыре категории в зависимости от степени опасности. Запрещено иметь автоматическое и боевое оружие. Другие виды оружия можно приобретать при наличии разрешения. Разрешение в основном дается на хранение оружия дома в целях самообороны (90% всех разрешений), и только 10% имеют право на скрытое ношение.
В Германии закон об оружии от 2002 года (с последующими поправками) разрешает лицам, достигшим 21 года, владеть многозарядными пистолетами и револьверами, полуавтоматическим длинноствольным оружием (ружья и винтовки). Свободное ношение оружия гражданским лицам запрещено.
В Великобритании в соответствии с актом "Об огнестрельном оружии" от января 1997 года запрещено владение огнестрельным оружием.
Во Франции, в соответствии с законом 2012 года, оружие подразделяется на четыре категории в зависимости от степени опасности. Запрещено иметь автоматическое и боевое оружие. Другие виды оружия можно приобретать при наличии разрешения. Разрешение в основном дается на хранение оружия дома в целях самообороны (90% всех разрешений), и только 10% имеют право на скрытое ношение.
В Германии закон об оружии от 2002 года (с последующими поправками) разрешает лицам, достигшим 21 года, владеть многозарядными пистолетами и револьверами, полуавтоматическим длинноствольным оружием (ружья и винтовки). Свободное ношение оружия гражданским лицам запрещено.
В Великобритании в соответствии с актом "Об огнестрельном оружии" от января 1997 года запрещено владение огнестрельным оружием.
Кек. Лугандоны в своём репертуаре.
Понятно, только выиграли
Так а на кого было равняться? На США, Техасы и их пережитки после золотой лихорадки и рабовладельчества? На Литву, у которой 3.5 жителя и в случае пиздеца они не смогут себя защитить от либераторов?
В сраной молдавии легализовано, ох лол.
Ну эт пригорело у меня чёт)) Они же там по пьянке все заделаные и вино хуярят день у день, а им стволы дають. Молдаване круче пидорах и гейропейцев. Мне кажется, выдача тут как-то не зависит от менталитета и осознанности общества. Хуй знает, по каким критериям их выдают.
Оружьепетухи закономерно соснули. День начинается позитивно.
Пацифист - хуже пидораса.
Эмм. Вообще-то владеть оружием населению даже в России можно. На Украине даже либеральнее, можно сразу нарезное.
А свободное это как в Сомали: без регулировок и регистраций?
Я не гомофоб. Куда хуже быть агрессивным оружиебыдлом, или, например, служить в армии.
Не служил, но оружиебыдло. Что уж тут поделать.
SWEDEN YES
Это ты к чему спизданул?
Как в США или Швейцарии например, школьник
За Швейцарию не помню, а в США в каждом штате собственный оружейный закон, щеночек. От запрета пистолетиков до права владения станковыми пулеметами.
Еще раз: оружие для населения уже разрешено.
>На США, Техасы
Вполне. Самый высокий уровень убийств в США - в штате с самым строгим запретом на оружие. Причем в остальных штатах количество убийств на 100 тысяч человек колеблется от 0.5 до 7 (независимо от того, насколько там строгий оружейный закон), а в Вашингтоне - 20 убийств, в 2 раза больше, чем в РФ. А когда у них короткоствол запрещен был, то уровень убийств вообще был 40. Я не утверждаю, что связь есть, но тем не менее.
Ах да, я обосрался с цифрами - забыл прочитать свою же пикчу перед тем, как постить. Ну да все равно.
>Вот кто против легализации шлюх? Все мужики ЗА. Единственный аргумент против, который я слышал "А ты бы хотел чтобы твоя дочь стала шлюхой? Вот и никто не хочет". Ответ, что шлюхи как бы и так есть в избытке, только с них еще менты и бандиты кормятся, не вразумили.
Сидит твоя дочь на пособии по безработице, работу ищет. Тут ей звонок из центра занятости "мы вам заебатое место работы нашли, съездите на собеседование". Приезжает она туда, а там шлюший дом.
И теперь перед ней два стула - становиться шлюхой или лишиться пособия по безработице из-за добровольного отказа от легальной работы.
Хуйню не неси. В службе занятости работу только по специальности предлагают. Если она сама специальность "шлюха" в анкете не укажет, ей направление на работу шлюхой не дадут. Ну, по крайней мере у нас так, как там в европке - понятия не имею (хотя все эти новости про "безработным немкам предлагают работать шлюхами" были фейками, это я точно помню).
В Германии проституция легализована, но в центрах занятости эту ставку можно отвергать.
Проблема из пальца высосана, проще говоря.
А полноценное штурмовое оружие ссутся разрешить, а то вдруг население решит спросить с чинушков и кебабов за всю хуйню.
на что ток бы покупали пухи?остались бы одни радикалы с пиженымы пистонами с ато
http://ria.ru/world/20150920/1265174729.html
http://ria.ru/world/20150920/1265174729.html
Ок, хуйню написал.
Другой вопрос. Насколько такая запись в трудовой является "черной меткой"? Сможет ли немка стать топ-менеджером в 35 лет, если у нее в трудовой отмечено, что в 25 она работала шлюхой?
Это её проблемы. Рыночек порешает.
>Сможет ли немка стать топ-менеджером в 35 лет, если у нее в трудовой отмечено, что в 25 она работала шлюхой?
>немка
>в трудовой
В голосину с проксипидорана. Пидорана можно вывести даже в Норвегию, но все равно останется рабской скотиной, которая мыслит реалиями своего колхоза.
Представь себе, в Германии нет "трудовых книжек". Это чисто совдеповское изобретение.
Как говорят няши, яке прикре самогубство... Интересно, как скоро пэця поймёт, что спизданул чего-то не то, и начнёт отмазываться?
Как же я проиграл. Ну это же было очевидно, что порох пошлёт нахуй наивных милитаристов с этой потешной петицией. Сейчас в фейсбучике сектор "зрада" на барабане, читаю и лоллирую с вот таких вот , считающих что наш однотуровый осознает себя, и будет перед ними извиняться.
Напомнить, как быстро пэця передумал, например, свою позицию по валютным вкладам? Как раз после непродолжительного "сектора "зрада" на фейсбучике".
Жаль. Интересно было бы увидеть третий Майдан с оружием. Порошенко обосрался потому, что знает, что будет третий Майдан.
Непонимат, как формальный запрет на оружие помешает протестам с оружием?
В нормальных странах протестующих с оружием уничтожает армия.
Когда-нибудь украинцы поймут что власть нужно не менять революцией на новую, красиво пиздящую, а заставлять работать.
Но это будет уже совсем другой двощ.
Долбоеб, ты в курсе, что в Украине свободно продаются полуавтоматические винтовки? Или в твоем манямирке только ко-ко-короткоствол это настоящее оружие?
Типа сайги и подобного?
В фейсбучике? Лол. Напомни мне, как несколько месяцев действовала норма по 100% продаже валюты и как бурлил фейсбучек. "непродолжительный сектор "зрада" в фейсбучике". О каких ещё фейсбучных свершениях ты можешь напомнить?
Типа калашей и импортных штурмовых винтовок.
Ну и сайга, ясен хуй.
О, давай, расскажи о свободной продаже полуавтоматических винтовок. С подробностями, с самого начала процесса, когда приходишь в РОВД, и ноешь, что хочешь вот себе не гладкоствол, а именно нарезняк, для спортивных нужд, и что тебе отвечает начальник РОВД дальше. Ты же не теоретик, правда?
1. Это ответ. 21 августа 2014 введена, 29 сентября отменена.
Я не из России чтобы знать все об Украине. Если все и так охуенно, то зачем нужно было создавать петицию? Почему сейчас все бугуртят?
У меня все друзья купили, кто хотел, никаких вопросов не было. Совершенно легально, с бумажками и прочим. Если ты лох, то это твои проблемы.
Хотят короткоствол с правом скрытого ношения.
Лол. Фейсбучек набурлил! А то ведь прыгунцы бы вышли из фейсбучека, и устроили третий майдан! Ничего, что вышедших на протесты предпринимателей назвали провокаторами кремля и отпиздили, фейсбучные хипсторы святы и неприкосновенны.
Да у меня-то никаких проблем, я-то тоже купил, со всеми бумажками и легально. Но, раз ты теоретик, тогда вопросов больше нет.
Раз нет проблем, хули ты ноешь тогда.
>Но, раз ты теоретик, тогда вопросов больше нет.
Флажок видишь?
>хули ты ноешь тогда.
Ною потому, что без дополнительных уговоров начальник РОВД отвечает, что если очень хочется побегать с оружием, то добро пожаловать в АТО. Продажа за взятки - это нихуя не свободная продажа.
>Флажок видишь?
В жопу себе засунь свой флажок.
Лолка, к чему вообще твое нытье? Законодательная база тут не при чем - какой бы сладкий закон Порох тебе не принял, он тебе не поможет, если ты готов с кулфейсом пойти нахуй по первому слову первого же мусора. Тем более что украинское законодательство не различает гладкоствол и нарезняк в плане разрешиловки, но ты, похоже, проксиблядь, так что тебе позволительно этого не знать.
>В жопу себе засунь свой флажок.
Засунь себе в жопу это.
Не скажи, с главмусором не поспоришь, если у него есть право не разрешить (а оно у него как было до майдана, так и осталось сейчас, даже укрепилось), то зачем ему разрешать?
Законодательство не различает, а мусора различают. Мистика. Но откуда же проксибляди это знать?
>>Засунь себе в жопу это.
Только после тебя, ковбой. Кстати, не надо рандомных фоточек с вооружача.
Мусор не имеет права тебе просто так отказать, должна быть формальная причина. Ты вообще не в теме. Но дело даже не в этом. Если ты такая корзинка, что не можешь внятно отстоять свои права, то даже если выйдет закон, что мусор должен принести тебе подписку на дом и отсосать тебе хуй, пока ты будешь расписываться за доставку, это для тебя лично ничего не изменит. Мусор точно также пошлет тебя нахуй, и ты снова будешь жаловаться на пораше.
>Кстати, не надо рандомных фоточек с вооружача.
Это мой глок, маняша, просто влом пилить еще один пруф. Почему бы мне не заглядывать с оружача в политачик.
>подписку
Я имел в виду разрешение на покупку. Блядь, зачем я написал "подписку", пора спать походу.
Разрешение свободного владения оружием поддерживают только 11% украинцев, поэтому едва ли стоит идти на такой шаг. Об этом президент Украины Пётр Порошенко сказал 20 сентября в интервью для трёх украинских телеканалов.
«Я могу подчеркнуть, что только 11% украинцев поддерживают свободное владение оружием. 82% – против, моя точка зрения также совпадает с 72 процентами», – подчеркнул Порошенко.
Также он высказался против того, чтобы кто-то «ходил по улицам с автоматическим оружием, чтобы дестабилизировать ситуацию». Тех, кто всё-таки не хочет расставаться со своим оружием, президент позвал в армию.
«Хотите носить оружие? Идите добровольцами. Мы не дадим использовать оружие против мирных граждан», – пообещал глава государства.
Все эти заявления Порошенко сделал во время ответа на вопрос о судьбе петиции насчёт разрешения свободного владения оружием. Это была одна из первых петиций, набравших 25 000 голосов, необходимых для начала её рассмотрения президентом.
3...2...1...