Нынешняя наука все. Скатилась до уровня средневековья с вашими М-теориями и подобным говном.
У меня вопрос по саентачу. Я тут недавно, но где-то с конца августа sci начал заплывать жиром. Это жировая флуктуация или основное его состояние?
Деды поговаривают, что это результат того, что /sci спалили на каком-то фрикофоруме/сайте
>Наука -- это в первую очередь люди
Ну так изучим же людей и плоды их взаимодействия!
Краткая суть такова:
Анон, хочу обмазаться путем ученого. Но есть одно но... Ученым хочу быть в гуманитарных и субгуманитарных дисциплинах, точнее в дисциплине. Имя ей экономика.
Отговори меня или наоборот в общем.
А причём тут "учёный" и иканомика?
>жиром
Тут всегда так было, расслабься.
Мод тут точно есть. Как он допускает 2-3 религиосрач-треда на глагне?
>многострадальные ПхДшники и постдоки, на плечах которых всё научное здание, фактически, и стоит
>Ученым хочу быть в гуманитарных и субгуманитарных дисциплинах, точнее в дисциплине. Имя ей экономика.
Вы хуже православных попов. По ним хотя бы сразу видно что мудаки.
Лолчто. А ещё он допускает на доске употребление слов "жопа" и "хуй", прикинь какой беспредел?
Такое впечатление, что ты сюда протек с доброчана или с какого-то модерируемого форумчика или ещё с какой параши для любителей кококоректного общения.
Продолжая обассывать нынешних обитателей:
вы когда-нибудь думали о том, что внутри вашей мобилки? О том, что любой смертный нынче может приобрести высоковакуумный насос высокой производительности менее чем за месячную ЗП дворника в небольшом городе? Что за две эти зарплаты можно купить относительно мощный компьютер?
Как человек, который купил себе целую лабу по цене хуевой поношенной девятки, я восхищаюсь прогрессом, о котором я в детстве мечтал, и он наконец пришел. Я даже жмочусь на лишний вакуумник за 5 кусков, потому что у меня в доме есть централизированное водоснабжение и водоотведение, так что можно до 20 мм рт ст без особых проблем делать водоструем. Раньше люди выебывались с маслянными и ртутными насосами для глубокого вакуума, сейчас же глубокий вакуум я могу получить насосом за 5 к р.
"Как перестать беспокоиться и начать жить" - руководство аноньчика с харкача.
Вопрос дня: хули вам еще нужно? Человечество самоуничтожится раньше, чем сможет достигнуть чего-то, подобного бессмертию. Именно этому служит современная наука - разработке средств порабощения и уничтожения людей. Нахуй ей прислуживать, если можно просто жить?
вы когда-нибудь думали о том, что внутри вашей мобилки? О том, что любой смертный нынче может приобрести высоковакуумный насос высокой производительности менее чем за месячную ЗП дворника в небольшом городе? Что за две эти зарплаты можно купить относительно мощный компьютер?
Как человек, который купил себе целую лабу по цене хуевой поношенной девятки, я восхищаюсь прогрессом, о котором я в детстве мечтал, и он наконец пришел. Я даже жмочусь на лишний вакуумник за 5 кусков, потому что у меня в доме есть централизированное водоснабжение и водоотведение, так что можно до 20 мм рт ст без особых проблем делать водоструем. Раньше люди выебывались с маслянными и ртутными насосами для глубокого вакуума, сейчас же глубокий вакуум я могу получить насосом за 5 к р.
"Как перестать беспокоиться и начать жить" - руководство аноньчика с харкача.
Вопрос дня: хули вам еще нужно? Человечество самоуничтожится раньше, чем сможет достигнуть чего-то, подобного бессмертию. Именно этому служит современная наука - разработке средств порабощения и уничтожения людей. Нахуй ей прислуживать, если можно просто жить?
Что за шизофазия на оп-пике? На Ебибете реально такая "наука"?
>Как человек, который купил себе целую лабу по цене хуевой поношенной девятки
>20 мм рт ст без особых проблем делать водоструем
недоговноварня с набором юного химика и нормальная лаба - немножко разные вещи
уебывай
мимо-органик
>И сразу вопрос: есть смысл покупать DOI для некоторых своих русских публикаций?
блять ну конечно нет. нахуя? сабмиться в какой-нибудь говняный опенаксесс если настолько все плохо. или это для грантоотчета?
бзв, аноны, не надо писать в наши журналы. вообще никогда. это только кормить порочную клоаку и шкварить свое исследование очень-очень сильно.
блять ну конечно нет. нахуя? сабмиться в какой-нибудь говняный опенаксесс если настолько все плохо. или это для грантоотчета?
бзв, аноны, не надо писать в наши журналы. вообще никогда. это только кормить порочную клоаку и шкварить свое исследование очень-очень сильно.
Я вообще не понял что он хотел сказать. Может он не очень на английском говорит.
"Нормальная лаба" отличается от моей ровно одним - наличием аналитического оборудования.
30-40 мм рт ст хватает для перегонки львиной доли высококипящей органики. Много раз думал приобрести роторник, но так и не понял нахуй он мне.
>уебывай
Нетты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Naschie
Нет, это остались с давних времён несколько. Так стоит или нет?
>"Нормальная лаба" отличается от моей ровно одним - наличием аналитического оборудования.
ну вот и я о том же.
поэтому и уебывай.
ну вот и я о том же.
поэтому и уебывай.
да нет конечно. я свои говностатьи российской молодости даже в цв не сую, это риальне дико смотрится.
В большинстве сирьозных и не очень организациях аналитика общая для нескольких отделов. У нас в стране вот нету ЯМР спектрометров исследовательских вообще.
Или ты хочешь сказать, что у вас в параше запихнут ЯМР спектрометр, а в уголке стоит ГХ/МС и ИК?
я не в параше, братишка. Но
>ЯМР спектрометр, а в уголке стоит ГХ/МС и ИК?
в параше у меня было. ЯМРы были институтские конечно, но доступные и на любых ядрах. Протонники так вообще я их на каждой стадии снимал тупо чистоту образца оценить. ГХ/МС и ЛЦ/МС стояли свои.
Основная функция современного аналитического оборудования - это ускорять анализ. Именно ускорять, потому что, например, строение морфина определили где-то так за 30 лет, в то время как на ЯМР и ИК эту же задачу можно было бы выполнить менее чем за год, исходя из неизвестности спектров искомого класса соединений.
Из хроматографии у меня есть лишь обычная хроматография и тонкослойная. Здесь мы приходим к вопросу класса "почему у меня в гараже не стоит автокран?" - потому что мы тут не хуярим на производительность, а для души.
Ну я не знаю, расскажи охуенную историю про то, как катаешься будто сыр в масле за бугром.
нахуй рассказывать. забугром я пашу в два раза больше чем в России и постоянно на нервах да еще и студентов тут нахуй посылать нельзя - даже полнейшим ебланам приходится материал в рот вкладывать. Сейчас тут половина первого и я все еще жду когда у меня говно разойдется. Так что про сыр в масле врать не хочу. Правда плотят в 10 раз больше (хотя хули я со ставкой мнс-аспиранта сравниваю лол).
братишка, ну если говно вариться по установленным методам и есть справочник с температурой плавления и прочей серединой 20 века - то конечно все это нахуй не нужно. Не, я не против олдскула - олдскул самый охуенный и химичный, но ты понял. Но если мы об органической химии как о науке, то чем дальше тем тяжелее. Ибо для механизмов нужна криопроба, бомбы, кози нози и прочие изъебы, рентген, да еще и штат расчетчиков с доступом к суперкомпу ибо надо квантовать.
варится
ну и т д
Я занимаюсь разработкой методов для подполья. Тут до сих пор неизвестен механизм восстановления эфа в винт. Ну как неизвестно... скорее всего это карбкатион с йодоводородом. У некоторых аноньчиков есть доступы к ЯМР, жидким азотам, автоклавам, авось как-нить соберемся и поднимем.
Или вот забаненный недавно нитроэтан, с которым и до этого было туго - до сих пор нет простого способа его синтеза.
Занимательная тема номер три - холодный синтез элементарного фосфора.
Да, уровень середины 20-го века, но извини меня, уже тогда умели в механизмы. Ты почитай книги начала 20-го - уже тогда знали и умели весьма много, просто производительность методов была низкая.
Я хотел бы напомнить, о чем я изначально писал - что на данный момент каждому смертному стали доступны инструменты уровня профессиональных химиков прошлых поколений, а нахуй нужна ваша наука, если толку от нее для людей нету? Вот построили пирамиды - и че?
Ну делать мет кустарным способом - охуенный толк для людей. Просто пиздец.
>Я занимаюсь разработкой методов для подполья
>а нахуй нужна ваша наука
задетектировал неадеквата из загаженного мудаками треда о химии.
Сука. Аноны, вы не представляете как я люблю свою науку. Чисто блять и как щенок хозяина. И от таких мудаков у меня обливается сердце кровью.
из-за таких пидорасов как ты я в РФ с трудом доставал прекурсоры. из-за таких пидорасов как ты мы коллективом постоянно ебались с таможкой. из-за тебя, сука, каждая капля ацетилхлорида была на учете и приходилось всей лабой травиться тионилхлоридом вместо покупки по-белому. и в том числе из-за таких, сука, пидорасов как ты я уехал в забугорные ебеня где я от нехуй делать ночую у хромасса, бросил любимую женщину и превратился в ебучего лысеющего горлума. у меня бомбануло.
просто ядерный батхерт.
А в забугорных ебенях подпольных химиков нет? Или просто власть более адекватная и подобной хуйней не страдает?
подпольных химиков нигде нет. говновары-объебосы - не химики.
Ну да, аутисты любят занятие, в которое забуриваются. Только иногда забывают, что в мире что-то помимо него есть.
>Ну делать мет кустарным способом - охуенный толк для людей
Я надеюсь ты не химик. Хотя, даже химика можно было бы простить за такую хуету, "прости их господи, ибо не ведают что творят".
Если я не ошибаюсь - я даже описал в треде химии цель. А если не описал - не опишу. Ибо нехуй.
>из-за таких пидорасов как ты я в РФ с трудом доставал прекурсоры
Как бы при чем тут я? В америке тоже борятся с метоварами, но до рашкинского пиздеца не доходит.
Ты поясни мне твоей безупречной логикой, почему в росии школьник с пакетом дички и барыга с парой грамм героина получают одинаковый срок?
Ацетил хлорид делается из бензойл хлорида, последний делается хлорированием бензилового спирта.
В австралии, в свою очередь, ситуация еще хуже чем в рашке, и проблемы возникают с приобретением обычного стеклянного оборудования.
А твоя "наука", нахуй никому не нужна, потому что не служит людям.
Наступила ночь, тралям к первому уроку. Жду еще пояснений по вопросу:
Ага, не было, нам просто показалось
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Sand
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Leonard_Pickard
Он прав. Наука занимается повторяемыми явлениями. Экономика - это или школьная тривиальщина, или "наука", которая нихуя не наука, но можно полляма баксов в инвестбанке делать.
Разве есть альтернативны? Изучать-то по-другому вроде как пока что проблематично эту область познания?
Какие еще по мнению мудрого анона подводные камни, помимо сложностей с воспроизводимостью явлений и прочим?
Сложность заключается в том, что экономика - это воля и ожидания субъектов, то есть по сути веление левой пятки, а также институты и лохотроны по концентрацию власти/ресурсов, которые меняются, потому что лохи привыкают.
Основной подводный камень в том, что в казино выигрывает казино. И казино всегда подкрутит правила так, чтобы выиграть. У владельцев казино есть своя экономика, но тебя к ней не пустят.
Причем это без всякого ZOG. Ставка ФРС - ключевой момент для множества прогнозов, но попробуй скажи, какая она будет через полгода. А это знают только в самой ФРС. И т. п. Представь себе MMO шахматы, в которых один из игроков может постоянно менять правила.
Второй момент - это самовлияние "открытий". Грубо говоря, представь завтра откроют 100% верную формулу предсказания цены на нефть. Она ТУТ ЖЕ перестанет работать, потому что ей все будут пользоваться.
В общем - это так, набор ad hoc рецептов, а не наука, причем чем меньше народу твои рецепты знает, тем дольше они проживут.
>бросил любимую женщину
Этот пункт вычёркивай, лол, дело не в науке. Вместе с любимой женщиной уехали в аспирантуру за бугор, и там она в конце концов скакнула на заграничный хуец.
Хули ты сюда пришел? Иди свои телеги объебосам толкай, идиот. В химико-треде тебя ссаными тряпками гонят, ты сюда пришел про свое "служение людям" рассказывать? Иди на хуй.
Но мне даже не стыдно за эти статьи. Вполне норм с норм названиями.
Поддерживаю.
Глаз дергается.
Второй год магистратуры, работаю, делаю что-то каждый день, но не сделано еще нихуя ни для публикации, ни для магистерской. В очередной раз вылетел усилитель на самопальной плате для ФЭУ с смд-радиодеталями, надо перепаивать, сука, как же бесит. Оптика советских времен, держалки-ножки не унифицированы, друг к другу нихера не подходит, решетку в монохроматоре перестраиваю вручную и акутальность работы сомнительная. Бугурт студента, все дела.
Второй год магистратуры, работаю, делаю что-то каждый день, но не сделано еще нихуя ни для публикации, ни для магистерской. В очередной раз вылетел усилитель на самопальной плате для ФЭУ с смд-радиодеталями, надо перепаивать, сука, как же бесит. Оптика советских времен, держалки-ножки не унифицированы, друг к другу нихера не подходит, решетку в монохроматоре перестраиваю вручную и акутальность работы сомнительная. Бугурт студента, все дела.
Бросай эту хуйню, дятел. Я сам через всё это прошёл. Но только, чтоб съебать загран. Ты даже не представляешь, в каком дерьме я ковырялся.
>с любимой
Как же я проигрываю с этих "ученых мужей" с их маняфантазиями про любовь.
Каждый раз смеюсь до слез.
Ты занимаешься не тем.
В современной науке тебя ждет только вот такое будущее.
Чем нужно?
Ну вот если бы Лавуазье родился в семье фермера, то скорее всего его нельзя было бы привести в пример. Смекаешь?
То есть можно и дальше паять говно из прошлого века. Но только в одном случае. Если этот путь приведет тебя к лаборатории в которой ты будешь решать поставленные тобой задачи. Это, если ты, конечно, заинтересован в науке, а не как 99% биопроблемников с любимыми клушами под боком. Учти простую вещь - пока ты паяешь говно, люди в белых странах работают на современном оборудовании. И они тратят время не на перепаивание говна, а на получение результата. По большому счету ты можешь их догнать, обогнать, превзойти только в одном случае - если сможешь провести мысленный эксперимент вместо их реального. Потому что по возможностям заливания бабла в железо ты уже отстал навсегда.
Апокалиптичная картина. Я заинтересован в науке. Но у меня почти нет времени, мне больше лет, чем моим сокурсникам.
>мне больше лет
"Важно не время, проведенное в столовой, а количество съеденного." (с)
Нет универсального совета, как себя вести в современной науке. Потому что не понятно, какие цели каждый конкретный ученый перед собой ставит. Кто-то вон синтезирует галлюциногены всю жизнь в домашней лаборатории и не парится. Потому что и там работы непочатый край.
Одно могу сказать - у всех высших в науке чинов есть свои дети. Сомневаюсь, что ты получишь такую же поддержку, как они, если вы будете заниматься одним и тем же, например. Все финансовые потоки давно уже поделены. И по закону Лавуазье - если где-то прибыло, значит в другом месте должно убыть.
>проигрываю с этих "ученых мужей" с их маняфантазиями про любовь
Мужчины, в отличие от женщин, таки действительно умеют любит, женщины же просто делают вид, потому что так нада.
И чего ты хочешь от человека, который занимается наукой ради науки? Это маня по определению, не удивительно, что мир преподносит ему сюрпризы.
>пока ты паяешь говно, люди в белых странах работают на современном оборудовании
Нихуя они не получают, и от этого кусают рукава. У америки был план - как ты говоришь перевести все наукоемкое производство в страны первого мира, а страны третьего мира будут источником бесплатного сырья, раб силы, и рынком сбыта. Да вот беда - некоторые страны третьего мира подросли и уже водят хуем по губам. Потому что скопировать разработку труда не представляет, производить в странах с ЗП 2000$+ практически ничего не выгодно - только если машины работают вместо людей, для чего нужны энергересурсы, а на разработке особо не выедешь. Собственно, секрет успеха запада уже 300 лет как не секрет - это военные достижения в третьих странах по всему миру. То есть не они с тобой конкурируют на рынке, а ты расхуяриваешь их страну, ставишь туда свое правительство, выкачиваешь из нее сырье, налаживаешь беспошлинный ввоз твоих товаров, ну и так далее.
Реально на данный момент рашка имеет потенциал для поднятия дохода граждан на уровень саудовской аравии, но посколько 30 лет эту страну превращали в коллонию запада, то сделать это сложно, не в последнюю очередь из-за бездарности русни, которую отупляли, ссылали, расстреливали и гнобили всю элиту много поколений.
Это я чтобы ты понимал, что ты сам живешь в манямирке науки ради науки.
Еще раз напишу, если кто не понял: главная задача в научном плане западного мира - это не дать другим странам развить у себя науку хотя бы в каком-то виде, чтобы не дай бог в более отсталых странах не сделали то же производство, что в америке, при этом получая стоимость товара раза в 2 ниже. Для этого научные кадры перетаскиваются с других стран, а любые перспективные коллективы при помощи агентуры заваливаются или переманиваются.
>Потому что скопировать разработку труда не представляет.
Только открытую разработку с полной пошаговой инструкцией. Особенно в закрытых темах.
Вообще-то секрет успеха запада последние 50 лет в контролируемых экономических кризисах.
>имеет потенциал для поднятия дохода граждан на уровень саудовской аравии
Не имеет и никогда не будет иметь.
РФ в нынешнем состоянии, когда ее валюта падает в два раза по звонку из белого дома саудитам - колония. Во главе у РФ "сильный лидер", возглавляющий группу пацанов с двойным гражданством, большая часть бизнеса которых выведена из РФ. И единственное что они способны делать, когда доходит до блокировки их счетов за границей - это бряцать оружием.
>таки действительно умеют любит
Фрейд бы тебя не пощадил.
Как же проигрываю с твоего манямирка: "у нас в Россиюшке наука плохая не потому, что у нас пидарское правительство 99% бюджета на науку распиливает. а учёный в социуме считается менее статусным, чем кассир в макдональдсе, а потому что хитрожопые пендосы против нас козни строят. А вот мы Россияне, никогда против них такого бы делать не стали, ибо мы такие открытые, чистые, простые, не то что эти проклятые богом европейцы - все злые, хитрые, и всё делают из под тишка."
>секрет успеха запада последние 50 лет в контролируемых экономических кризисах
Если твой долар никто не покупает, то контролируй кризисы сколько хочешь.
А теперь скажи мне, нахуй какому угодно правителю в своем уме покупать чужую валют, когда можно напечатать свою, а ресурсы можно использовать не для приобретения бумаги, а для строительства промышленности.
>Не имеет и никогда не будет иметь.
>РФ в нынешнем состоянии...
А я тебе и говорю о том, что страна деградировавшая.
>Фрейд бы тебя не пощадил
Хватит труп треводить, фрейд сделал свое дело - пора бы забыть о нем навсегда. Как-никак 21-й век на дворе.
Я тебе говорю о том, что черножопая мразь, которая рулила рашкой 35 лет, уничтожила всю элиту, расстреляла, посылала в сибири, повыгоняла в америки, затем давила любые проявления инициативы, ты не мог получить никакой более-менее престижный пост, если проявлял какую-то инициативу и хитрость, а если и получил - какой нахуй толк, если ты по сути остаешься тем же простым рабочим, и станочник будет приходить и говорить "хули вот этот расселся тута, не делает нихуя, я вот детали весь день строгаю, а он в офисе сидит - почему ему должны платить больше, чем мне?".
Я в курсе, какая в рашке наука, я бы тоже не давал ни копейки на нее.
Ну то есть если ты умеешь что-то делать, налаживать производство - хорошо, делай, но сидеть писать отчеты и проводить исследования с непонятными целями - извините, нет. В нынешнем рашкинском положении догоняющего нужен тот, кто может сделать уже известные вещи, и тут никаким исследованиям с сомнительной перспективой не место. Вот это и есть реальная наука, которая отвечает требованиям нынешней ситуации.
Например, я могу напомнить, что в рашке химии тупо нету. То есть она меньше, чем в италии, болгарии, британии, германии, франции, и даже в сраных южной корее и Индии. При этом я напомню, что хим пром целиком и полностью зиждется на сырье. Наукоемкая химия имеет довольно маленький объем рынка, потому успех хим прома на западе и в китае обеспечивается бесплатным сырьем из саудовской аравии и рашки.
Ну и вообще - я сам себе зарабатываю на свою деятельность, я не жду никаких подачек сверху, а вы можете продолжать ныть. Только толку с вас, если вы нихуя не сможете сделать, если вам дать деньги, потому что в менеджмент вы не умеете, и будете копаться в вашей науке просирая эти самые деньги. Как и происходит в америке, к слову, 95% всех исследований - это тупо выброшенные на ветер деньги, я уже пояснил почему в рашке такая модель не катит.
>Я в курсе, какая в рашке наука, я бы тоже не давал ни копейки на нее.
Во-первых, подозреваю что нихуя ты не в курсе, максимум лекции Катющика просмотрел, которые и ориентированы на таких, как ты. Во-вторых: ну так а хули пиздеть тогда о "злых пендосах, пытающихся уничтожить науку"? Не задумывался, что может сами талантливые учёные хотят за свой ум получать хорошие деньги и условия работы, и поэтому валят отсюда?
>Ну то есть если ты умеешь что-то делать, налаживать производство - хорошо, делай, но сидеть писать отчеты и проводить исследования с непонятными целями - извините, нет. В нынешнем рашкинском положении догоняющего нужен тот, кто может сделать уже известные вещи, и тут никаким исследованиям с сомнительной перспективой не место. Вот это и есть реальная наука, которая отвечает требованиям нынешней ситуации.
Я не понял, что ты имеешь в виду. Уборщица вот тоже "делает уже известные вещи", но при чём тут наука и вообще к чему эта реплика?
>Например, я могу напомнить, что в рашке химии тупо нету. То есть она меньше, чем в италии, болгарии, британии, германии, франции, и даже в сраных южной корее и Индии. При этом я напомню, что хим пром целиком и полностью зиждется на сырье. Наукоемкая химия имеет довольно маленький объем рынка, потому успех хим прома на западе и в китае обеспечивается бесплатным сырьем из саудовской аравии и рашки.
Я не очень понял, к чему ты это сказал. К тому что нужно тоже бесплатное сырье из саудовской аравии скупать? При чём тут положение наука?
>Ну и вообще - я сам себе зарабатываю на свою деятельность, я не жду никаких подачек сверху, а вы можете продолжать ныть.
Аргументация уровня 2ch.hk, при чём тут нытье? Ты наверное просто охуеешь и пизданешься, но я тоже сам себе зарабатываю на свою деятельность, однако будь я учёным, я бы первым делом позаботился о том, чтобы съебать как можно дальше отсюда. Вообще аргумент охуеть просто, ты понимаешь, что наука отличается от продажи гамбургеров, и что специалист в области колец когомологий четырёхмерных многообразий не может открыть магазин по продаже когомологий? Науку принципиально могут поддерживать только государство и сверхкрупные корпорации, ибо в краткосрочные сроки (в отличии от долгосрочных) она профита не даёт.
>Как и происходит в америке, к слову, 95% всех исследований - это тупо выброшенные на ветер деньги, я уже пояснил почему в рашке такая модель не катит.
>успех хим прома на западе и в китае обеспечивается бесплатным сырьем из саудовской аравии и рашки.
Пруфы будут, кстати?
>успех хим прома на западе и в китае обеспечивается бесплатным сырьем из саудовской аравии и рашки.
Пруфы будут, кстати?
>Если твой доллар никто не покупает, то контролируй кризисы сколько хочешь.
Ты, видимо, имел в виду рубль. Потому что, как показывает история, последние 50 лет все очень любят покупать доллар. И будут продолжать любить, пока банановые республики с валютой зависимой на 146% от сырья, не изменят свою политику революционным способом. Ибо эволюционным они уже проиграли.
> В нынешнем рашкинском положении догоняющего нужен тот, кто может сделать уже известные вещи.
Нет. Потому что известные вещи делают японские роботы и китайские руки с себестоимостью на порядок ниже.
Ты же предлагаешь идти по уже заранее обреченному пути.
В РФ химии нету по другой причине. Потому что все производство сместилось в Китай. Оно там дешевле и ближайшие 50 лет будет дешевле.
Климат, население - вот это все.
Талантливые ученые вполне себе сидят тут, и не особо жалуются: кто-то получает среднюю ЗП, кто-то повыше.
Понятие "хорошие деньги и условия работы" очень размытое.
>Уборщица вот тоже "делает уже известные вещи", но при чём тут наука и вообще к чему эта реплика?
"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.". Сделать машину - это вполне себе наукоемкое производство, которое подразумевает исследовательскую работу самых разных специалистов, если у тебя нет проработанной до деталей схемы производства.
А то, что ты понимаешь под наукой - это нахуй никому не нужные исследования с сомнительными перспективами.
>Я не очень понял, к чему ты это сказал. К тому что нужно тоже бесплатное сырье из саудовской аравии скупать? При чём тут положение наука?
Я пояснял, за счет чего запад выехал на первые позиции, с которых его в данный момент активно сталкивают китай и рашка.
>Науку принципиально могут поддерживать только государство и сверхкрупные корпорации, ибо в краткосрочные сроки (в отличии от долгосрочных) она профита не даёт
Это действительно так, но если у тебя в стране тупо нет людей, которые умеют в науку, а которые сидят и ноют, то путин им не дал дениг.
>>в америке, к слову, 95% всех исследований - это тупо выброшенные на ветер деньги
>Пруфы будут, кстати?
Берешь и читаешь все научные работы подряд - вот тебе и пруф. Да один адронный коллайдер чего стоит.
>>>успех хим прома на западе и в китае обеспечивается бесплатным сырьем из саудовской аравии и рашки.
>Пруфы?
А что тебе тут доказывать? Что в рашке уничтожена промышленность и сверхразвита добыча сырья? Что США - крупнейший импортер нефти, а рашка до 2014 года была крупнейшим экспортером онной? Что экономика Китая пиздец как зависит от сырья?
>это нахуй никому не нужные исследования с сомнительными перспективами.
По-моему, этот гражданин не в курсе, что лучше всего живут страны, которые выделяют деньги именно на фундаментальную науку.
Часто подобные флуктуации бывают привязаны к каникулам и сессиям. В последнее время куда-то ушли все интересные люди.
Ты путаешь причину со следствием. Хуевый ученый, одним словом.
Нравится служить людям, отсоси мне ртом.
Ты и исследования проводил, чтобы кукарекать хуйню всякую?
Ишак, мне тебе тут азы экономика сейчас начинать рассказывать, что такое ассигнационная валюта, что такое таможенные пошлины, как работает промышленность страны? Что ты мне за хуйню тут втираешь про "последние 50 лет все очень любят покупать доллар", это звучит как "последние 50 лет все очень любят платить дань америке, не знаю почему, но будут продолжать любить".
>Потому что известные вещи делают японские роботы и китайские руки с себестоимостью на порядок ниже.
Но ты не знаешь, что электроэнергия в китае, канаде, америке стоит ниже чем в рашке, хотя в энергоносители в рашке свои. Этого ты тоже не знаешь, но зачем знать, если можно просто пиздеть о том, в чем ты нихуя не понимаешь.
>лучше всего живут страны, которые выделяют деньги именно на фундаментальную науку
Иллюзия. Я уже говорил про южную корею, где на науку деньги выделены, но распилены они исключительно бездарями, реально же вся промышленность создана западными руками.
На самом деле ты путаешь причину и следствие: когда в стране есть ресурсы - их нужно сливать. Похуй куда, то ли в производство чипсов, то ли в научные исследования. Иначе грозит кризис вследствие скукоживания оборота.
Вот тебе еще один пример: нахуй совок запускал спутники в космос, нахуй на луну американцы летали, нахуй делали бесполезные сверхзвуковые пассажирские самолеты, нахуй сейчас америкосы выделяют бабос на поиски внеземных цивилизаций, исследования черных дыр? Это все бесполезный мусор, но куда-то ресурсы нужно девать, как-то нужно людей занимать.
Вот если бы ты мне сказал, что была нищая америка без экономики, которая поднялась с колен, инвестировав все в науку - и таким образом вышла на первое место - тогда бы я поверил. Реально же америка поднялась за счет второй мировой и последующей внешнеэкономической политики, а китай вырос просто повторяя чужие разработки. Про южную корею я уже казал, еще могу сказать про европу, которая на данный момент дотационна, где людям нечем заняться, товары производить в ней стоит овер дохуя, своих источников сырья нету, энергоносители дорогие, которая последние годы жила, поглощая мелкие европейские страны, но свободные страны закончились, и началось то, что мы имеем в украине.
Пруфы хоть чего-нибудь из того что ты говоришь будут?
Что ты имеешь в виду под доказательствами? Если идти по попперскому пониманию научного метода, то понятие доказательства бессмыслено - есть попытка опровержения теории, но никаких безапеляционных доказательств не бывает. А нефальсифицируемые теории, в свою очередь, отбрасываются, как ненаучные.
Начнём того, что твоя последовательность слов выше не является научной теорией, а потому критерий Поппера к ней просто неприменим. Ну давай начнём по-порядку.
>Но ты не знаешь, что электроэнергия в китае, канаде, америке стоит ниже чем в рашке, хотя в энергоносители в рашке свои. Этого ты тоже не знаешь, но зачем знать, если можно просто пиздеть о том, в чем ты нихуя не понимаешь.
Я вот не знаю, ссылки на официальные цены на электроэнергию и, желательно, на плотность распределения энергоносителей в Китае и в России, а также на то, куда идёт поток энергии от этих энергоносителей будут?
> это звучит как
Мне безразлично что и как звучит в маня мирке порвавшейся пидорашки.
Потому что мне достаточно посмотреть кто и какими объемами вливает в трежериз, чтобы понять кто кого имеет. И, в отличие от тебя, мне не надо гадать, почему кто-то любит платить дань. Это я тоже знаю.
>Но ты не знаешь.
Ты не проецируй лишний раз свои маняфантазии на области знаний других людей. Рабочая сила в Китае стоит на порядки меньше, чем в Канаде и США. И да - ты ничего не сказал о Японии, которая закупает вообще ВСЁ. Что, пидорашке не приятно, что она отстала в технологичности производства НАВСЕГДА?
>На самом деле ты путаешь причину и следствие: когда в стране есть ресурсы - их нужно сливать.
И именно такая политика - сливание ресурсов приводит к тому, что в стране перестает существовать наука на должном уровне. И к тому, что поколения молодых кандидатов до сих пор сваливают за рубеж или в бизнес, потому что там, за границей, на науку из бюджета государство выделяет денег на порядки больше.
Я в курсе. В отличие от тебя, я знаю, какие статьи бюджета резались первыми при развале СССР.
>Это все бесполезный мусор, но куда-то ресурсы нужно девать, как-то нужно людей занимать.
Я уже понял, что расширения области знаний в твоем однобитом мозге, где главенствует идея "все продать и занять население", считается мусором.
>реально же вся промышленность создана западными руками.
Пруфов, разумеется, не будет.
>инвестировав все в науку
Сюрприз-сюрприз, маня.
Именно инвестиции США, как государства в науку - кибернетику, генетику и прочие ненужные партийным мудакам вещи, поставили Америку туда, где она сейчас находится.
И пока что никто не может делать такие же процессоры, как США, например. Именно к этому приводит вливание бабла в науку в течение десятилетий. Чтобы создать такой эффект технологического отрыва - надо выращивать ученых поколениями, маня. И не на зарплатах в 0,3% от бюджета сырьевой колонии.
Выращиванием ученых СССР и занимался. А современная РФ вкладывается в танчики и искренне верует, что сможет перегнать свои метрополии.
p.s. У европы одна проблема - эмигранты. Смогут ли они ее решить - покажет время.
>китай вырос просто повторяя чужие разработки.
Китай вырос только потому, что у него есть внутренний рынок.
Который при пересыщении схлопывается еще быстрее чем внешний. И то, как экономика Китая зависит от внешней политики его партнеров мы наблюдаем последний год.
Китай вырос только потому, что у него есть внутренний рынок.
Который при пересыщении схлопывается еще быстрее чем внешний. И то, как экономика Китая зависит от внешней политики его партнеров мы наблюдаем последний год.
И да.
Я забыл добавить.
Что жалкие попытки РФ, которые описаны вот тут в том числе (http://www.snto.ru/Dokumentyi/Analiticheskie_svedeniya)
вытянуть фундаментальную науку на должный уровень, очень легко и с хорошей периодичностью будут разбиваться об изменение курса рубля. Потому что, сюрприз-сюрприз, эти деньги выделяются в рублях. А оборудование современное покупать можно только за твердую валюту(по причине того, что в РФ нет своей производственной базы для обеспечения лабораторий в масштабах страны), которая в чьих-то там маня мирках никому не нужна.
Я забыл добавить.
Что жалкие попытки РФ, которые описаны вот тут в том числе (http://www.snto.ru/Dokumentyi/Analiticheskie_svedeniya)
вытянуть фундаментальную науку на должный уровень, очень легко и с хорошей периодичностью будут разбиваться об изменение курса рубля. Потому что, сюрприз-сюрприз, эти деньги выделяются в рублях. А оборудование современное покупать можно только за твердую валюту(по причине того, что в РФ нет своей производственной базы для обеспечения лабораторий в масштабах страны), которая в чьих-то там маня мирках никому не нужна.
>Китай вырос только потому, что у него есть внутренний рынок.
Да-да-да, по-любому не из-за торговли с западом, и не из-за производства электроники для всего мира, они бы и без этого всего не меньших успехов бы добились.
>ничего не сказал о Японии, которая закупает вообще ВСЁ. Что, пидорашке не приятно, что она отстала в технологичности производства НАВСЕГДА?
А что я должен был сказать про японию? Что она сосала бы хуй без рынков и сырья, если бы поставляющие сырье страны начали его использовать для своей промышленности?
Поднять промышленность - это вопрос примерно 20 лет.
>Именно инвестиции США, как государства в науку - кибернетику, генетику и прочие ненужные партийным мудакам вещи, поставили Америку туда, где она сейчас находится.
На самом деле марсияне помогают американцам - в этом их секрет. Я не знаю что еще сказать человеку, который не видит военных баз США в 26 странах мира, не видит, что США заявило, что то оказывается они гитлера победили и будут распоряжаться судьбой послевоенного мира наравне с совком, что весь мир платит дань США через долар, что США может просто так взять, разъебать Ирак, поставлять оружие ИГИЛ и закупать у онных нефть, но нет, не поэтому США доминирует в мире, оказывается в реальности все дело в ебаной науке.
>И пока что никто не может делать такие же процессоры, как США, например
Отрыв от желтожопых невелик.
его нигде нет.
почти весь рынок дорого оборудования принадлежит нескольким компаниям, что нормально. разным в зависимости от приборов, но обычно их по несколько производителей на тип.
и по большому-большому СИКРЕТУ "великая советская наука", если исключить всякие кастомные ускорители и взять тот же биомед (поприземленнее) работала тоже на покупном. Шведкие FPLC-системы с французскими хроматографами, японские фотометры и ФРГшные ЯМРы. Первое и второе, к слову, в отечественных НИИ до сих пор используют.
Я уже писал про сталина. Что ты мне сказать хотел-то? Что в рашке невозможно собственное производство? Это зависит только от самих россиян.
Бросай, я тебе говорю. Либо подавай на стипендию и уезжай.
>который не видит военных баз США в 26 странах мира.
Которые прямо берут и все население местное в печах превращают в долларовые купюры.
Я уже понял, что ты ебанутый, можешь не продолжать свои излияния по поводу кровавого госдепа. Не интересно слушать бред очередного красножопого, про - товарищ Сталин приде порядок наведе.
Меня терзают смутные сомнения, что ты находишься в такой маня вселенной, в которой бы Путин не творил бы всей этой перечисленной тобой хуйни, если бы просто МОГ себе это позволить. В этом и разница, маня. Кто может -делает, кто не может - ищет оправдания.
Рыночек порешал. И да - дело в ебаной науке.
Можешь веровать, можешь не веровать. Но как показывает история, а она всегда права - те, кто выделяют на свою науку мало денег, очень скоро начинают их выделять на чужую.
Удачи тебе в твоих заблуждениях.
Ты жопой читаешь или как? Я тебе выше писал схему, как контроль за государством превращается в доларовые купюры.
Америка имеет военные базы в эмиратах, саудовской аравии и ираке. Мне дальше расписывать тебе что это значит и почему цена на нефть сейчас такая какая она есть, или сам поймешь? Мне стоит тебе еще рассказать о том, что было бы с америкой, если бы нефть была 150-200$, что есть вполне реальная цена.
>те, кто выделяют на свою науку мало денег, очень скоро начинают их выделять на чужую
Я думаю ты и сам знаешь, что было вместо науки в оригинальном высказывании.
Про путина не понял. Про сталин не понял ты. Опять же я не понимаю как ты меня читаешь, я несколько раз вполне однозначно говорил. Сталин по национальности грузин, если ты не в курсе.
А, наверное я понял о чем ты. Типа "путин развалил страну и не дает денек". Об этом я тоже говорил - все зависит от россиян. Путин это дурачок типа обамы, он ничего не решает. Разница в том, что обама - младший офицер, сержант, а путин - мусор-кагэбешник.
Вы, сука, тупые пидоры. Пошли нахуй из годного треда. Хотите валяться в дерьме - идите в po.
Тхреад изначально пошел в экономику, а ОП-анон говорил про научных атлантов этой страны, держащих на своих плечах все хуйцы этой страны.
Двачую. Заебали эти два идиота.
>>глубокий вакуум я могу получить насосом за 5 к р
>>Vacuum is nothing. But for us it is everything.
Ты сделал ребят из пфайффера, вариана, спекса грустить а меня заставил капитулировать с подливой, клоун, блядь, глубокий вакуум у него в единицах миллибар, блядь, что несёт? - вообще охуеть
>что было бы с америкой, если бы нефть была 150-200$.
Рассказывай мне полностью. Интересно послушать бред, как будут страдать нефтедобывающие корпорации Америки, при цене на нефть 200.
Ой какой же ты сука долбоеб. Для практически любой химической перегонки/отгонки единицы миллибар - это абсолютный вакуум.
Но нет, ты пришел насрать, пришел показать, какой ты мудак, что вот мол у твоего кумира длиннее и толще.
>как будут страдать нефтедобывающие корпорации Америки, при цене на нефть 200
Еще раз повторяю, что америка до 2014 года была крупнейшим импортером нефти. Америка сама себя нефтью не обеспечивала - она скупала ее за бесценок у рашки и арабских стран. Да и сейчас немало импортирует. Рентабильность разработки новых месторождений в америке находится где-то на уровне 80-100$, что и есть истинная цена американской нефти для внутреннего рынка. С возникновением дефицита импортируемой нефти этих месторождений уже не хватит, а значит цена на нефть станет выше 100$. Именно поэтому у США военные базы по всему аравийскому полуострову.
Страдать будут не нефтедобывающие компании, а простые мурикосы, которым станет невыгодно ездить на машинах, заводы, которые будут платить огромные деньги за энергию, при том что сейчас в США одна из самых низких цен на электроэнергию вообще в мире, в среднем она ниже рашки (я постил где-то выше ссыль).
Если ты еще и не понимаешь, почему цена на энергоносители решает все, то я тебе напомню, что человеческий труд в мурике нерентабелен, потому что платить нужно много, а значит всю работу будут делать машины, а значит очень весомую долю в стоимость продукции будут вкладывать энергоносители. Нынешнея цена на ископаемые носители - очень низкая, ни один альтернативный источник с ней не сравнится: ни гидро, ни ветро, ни солнечная, ни биодизели со спиртами. А значит просто так на технологиях ты не выедешь - ты можешь эфективнее использовать ископаемые энергоносители, но они тебе все равно нужны.
>ни один альтернативный источник с ней не сравнится: ни гидро.
EROEI гидро в студию.
Сколько твоя гидроэнергия может дать лепестричества? 6%? Вот и залезь обратно.
Я не спорю, что если реализовать золотой миллиард, то возобновляемыми источниками можно обеспечить людей, но пока что у нас не та ситуация.
>потому что платить нужно много.
Вот горе то какое.
Ты вообще ебанутый какой-то. Америкосы у него страдать будут от дешевой нефти. Ну охуеть теперь. Это только пидорашкам с дешевой нефтью выкатывают цены на бензин POBOLSHE. В Америке, прикинь, все не так.
http://ru.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/
Я нихуя не понимаю, в каком месте у нас с тобой противоречие. Да, бесплатные энергоресурсы жизнено важны америке. Да, в америке цена на бензин ниже, чем в рашке. Да, в америке цена на электричество ниже, чем в рашке. Че дальше?
И да, реально смешно слушать, как кто-то кричит про страдания граждан страны с инфляцией как в США.
США печатает бумагу и покупает за нее реально ценные вещи, то есть те, у которых есть ценность не как средства обмена.
На данный момент долг США гос+частный составляет примерно 3 годовых валовых продукта. То есть экономика США целиком и полностью 3 года крутится в долг. По сути если продать все и вся в США, то где-то и выйдет ее долг.
Выхода два - печатать много доларов, что приведет к огромной инфляции, либо сделать войну, чтобы было уже похуй что там кому кто должен.
И ясен хуй, что когда кто-то бесплатно отдает тебе свои ресурсы, то ты жить будешь неплохо.
Дебил.
>>кококо перегонки отгонки кудахтахтах абсолютный вакококоом
>>А, по-моему, ты говно.
/тхреад
А ты получи там образование за свои деньги, лол.
Как делать ДЕНЬГИ пока учишься в вузике на нехимической специальности? Бизнес в первом треде откинули, как занимающий слишком много времени. Что тогда? Программы на заказ писать? Как-то малоамбициозно ящитаю, раз уж иду по научному пути, хули бы и с заработком не рискнуть только наркоту, блядь, варить не предлагайте?
Я тот самый варщик. Учился в вузе на нехим специальности, участвовал в гугел суммер оф коде, зарабатывал пять косарей зелени за лето, потом получал приглашение на собеседование в америку.
> участвовал в гугел суммер оф коде
Так-с, вот тут поподробнее.
А что это за клоун-пиздобол вообще? Он тут раньше появлялся?
А потом ты проснулся обосранный.
он блаженный, засрал тред о химии и поднасрал в этом. не обращай на петушка внимание.
То есть мне вам грамоту с моим именем запалить или селфи с футболочкой гугля сделать, что ли? А не пошли бы вы.
Чет я сразу и не ожидал, что вам так бомбанет, неужели припекло с того, как вы проебали свою жизнь? Или это просто двач собирает друзей?
Нет, это просто доска про науку.
А я Аллах, пруфов не будет.
И че? Я разве не по науке отвечаю? Или наука должна быть разговорами о какой-то хуйне, для которой у тебя нет возможности ничего ни сделать, ни увидеть, а можно только пиздеть и сидеть в институтах, клепая бесполезные научные работы?
>
>И че? Я разве не по науке отвечаю? Или наука должна быть разговорами о какой-то хуйне, для которой у тебя нет возможности ничего ни сделать, ни увидеть, а можно только пиздеть и сидеть в институтах, клепая бесполезные научные работы?
Не по науке. Да, в институтах клепая бесполезные работы. А теперь пиздуй.
Я не он, но вам действительно бомбит. В саентаче таких людей прогонять это все равно ветку под собой пилить - доска держится исключительно на тех единицах образованных людей, которые превращают парашу в парашу, которую есть смысл посещать. В хим-треде же по теме отвечает вроде.
Ты молодец, ты очень многого добился, мы все тебе завидуем. Тебя ждут великие дела по варке говна объебосам, так что съеби просто нахуй отсюда и не возвращайся.
Сема, плиз.
Вот теперь у меня бомбанула. Какие нахуй деньги на науку? Кирку в руки и бегом уран копать, сука - вот самое большое благо, которое можно тебе дать. В этой сраной стране никто не может кружку сделать не поебав мозги, а в итоге сделав хуево.
Какие блять милиарды на науку? Они все до единой копейки будут просраны бездарями, теми самыми бездарями, которые сейчас нихуя не могут сделать, а сидят и ноют "ну вот нам денег не дают на науку". Вот, целый ВАЗ сидит и клепает говно, возьми скопируй любую хорошую машину полностью - нет, сука, нам денег не хватает, мы не можем.
Какие вам деньги на науку нужны? Кому? Я даже знаю людей, которые прям щас готовы выделить лимон баксов на то, чтобы ты, анон, сел, и начал копировать разработки, или свои разработки на основе имеющихся знаний и технологий реализовывать. Но вы же сука все полимеры просрете, как и ваши предшественники, как и целые институты таких же бездарных мудней, которые только и могут делать, что ныть "вот в америке выкидывают деньги на ветер, а ну нас нет, потому мы и живем так хуево".
Еще мне вспоминается мудила, который заказал из китая ГБЛ, и сел в тюрягу, и правильно сел, потому что он мудак, и не удосужился ознакомиться со списоком прекурсоров страны, в которой живет
Таблица II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля
Аллилбензол 15 процентов или более
Антраниловая кислота 15 процентов или более
Бромистый этил 15 процентов или более
Бутиролактон и его изомеры, за исключением изомеров, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень 15 процентов или более
1,4-бутандиол 15 процентов или более
2,5-диметоксибензальдегид 15 процентов или более
Метилакрилат 15 процентов или более
Метилметакрилат 15 процентов или более
1-(4-метилфенил)-2-нитропропен 15 процентов или более
Вот что с такими аутистами делать? Есть N-метил-пиролидон и еще ряд растворителей, которые обладают подобными бутиролактону свойствами, но нет, я же мудак-аутист, нахуй мне париться такими вопросами, я лучше буду пердолиться со своими красочками, пока не сдохну.
В итоге над каждым таким "ученым" нужно ставить по надзирателю с плеткой, который будет пиздить аутистов каждый раз, когда они делают какую-то хуйню или закрываются в своем манямирке и занимаются своими аутистичными вещами.
И это хорошо если плетка помогает, а есть конченные дебилы, с которыми бесполезно что-то делать - они тебе будут втирать про вечные двигатели, которые вот-вот у них получатся, пока не сдохнут.
Вы представляете какой руководитель нужен, чтобы из этого зоопарка сделать что-то реально работающее? Правильно тёма лебедев говорил - научитесь делать хорошо свое дело, хотя бы что-то, нахуй не нужны ваша обучаемость, ваша любознательность и изобретательность, нужно чтобы вы что-то умели реально делать, и каждый руководитель сталкивается на собеседовании с этой хуйней:
" - Мы вот делали проект, это перспективная разработк, которая опережает иностранные аналоги....
- Что из этого сделано? Что из этого этого реально работает? Что из этого ты можешь сделать? У тебя есть люди, которые могут это сделать?",
и в 95% случаев ответы на это вопросы "нет. Нет. Нет. Нет". И в итоге предприниматель отвечает "да, мы оценили ваши навыки, вы очень способный специалист, но мы не может вас позволить, нам нужны простые трудяги".
Ну или какой-нибудь прогер, который вчера научился в MS Access базы делать - у меня даже есть один такой знакомый, он целых 30 000 рублей смог содрать с комерса, пока не оказалось, что больше он нихуя не может, и никакого невъебезного планирования и прироста эфективности производства не выдаст.
Так ты же ПИДОРАХА. Больше того, пидораха, верующая в то, что в этой стране принципиально нету компетентных/умных/способных людей. Это ж насколько мозг должен быть промыт?
Если есть возможность распила и наёба инвесторов, то что ж удивляться, что настоящих специалистов вытолкнут воры и аферисты? Такое и японии, и в сшп будет, если сровнять с землей ту же академию и набирать хр прямиком из болота.
>пидораха, верующая в то, что в этой стране принципиально нету компетентных/умных/способных людей.
Есть пару человек на каждую отрасль. Вон, лебедев насобирал целую студию, значит несколько сотен есть способных. Но ты представь что такое по всей стране их собирать, продираясь через стада мудачья? На известных мне публичных и подпольных хим форумах вместе практикующих химиков-исследователей из рашки похуй какого уровня, лишь бы с реальными навыками, пару десятков всего наберется. По всей сраной рашке. Я писал, может в этом треде, что оборудование и реактивы сейчас о-о-очень доступны, и даже чел со средним заработком может позволить себе маленькое хобби.
Если вы думаете, что в америке ситуация охуенно другая, то я спешу вас охладить, потому что людей, которые могут тупо повторить, ничего не понимая и хуево исполняя, довольно много, но реально понимающих и умеющих мало, потому что нахуй тебе рвать жопу, если ты и так неплохо заработаешь ничего не умея, если в школе FTIR, вакуумный испаритель, или даже NMR, тебе доступно сложное оборудование, и по сути чтобы выполнить даже весьма сложный эксперимент тебе нужно сделать чуть более, чем нихуя. Вон, пусть азиаты жопу рвут, что-то изучают и пыхтят для того, чтобы заработать на девайсы. Если вы посмотрите на людей, которые двигают бизнесы в америке, то там русский жид делает гугл, арабский жид делает эпл, а остальные жиды уже сидели в америке и какие-то должности занимали, типа гейтсов.
>людей, которые могут тупо повторить, ничего не понимая и хуево исполняя, довольно много, но реально понимающих и умеющих мало
Я этот вывод делаю исходя из опыт общения с зарубежными любителями-химиками, которых мне приходилось долго пинать, чтобы они сделали что-то хорошо, а не тяп-ляп, но эфект маленький, а если я накидываю какие-то идея исследований, которые можно было бы сделать, то происходит очень интересная дискуссия о том, какая это хорошая или плохая идея, но все равно никто жопу не поднимает и не сделает, хотя у них возможностей больше чем у меня, особенно по аналитике.
>Есть пару человек на каждую отрасль.
А так и бывает, когда государство режет бюджет на науку в 10 раз и 30 лет кладет хуй на обучение новых специалистов, научных сотрудников, кандидатов и зарплаты докторов. А ты не знал, что так будет, маня?
Ты как читаешь? Я тебе говорю, что финансирование есть, возможности есть - но люди не хотят работать. В промытых жидопропагандой мозгах русни не рождается амбиций, желания изучать мир, желания что-то делать. У всех есть возможности, у кого-то немного больше, у кого-то немного меньше, но они есть почти у всех.
Правильно государство делает, что дармоедов не кормит. Это бьет по какой-нибудь авиакосмической отрасли, где ты должен иметь узкоспециализированные навыки, но это все хуйня.
Почему китайцы могут сделать электронику, химию, и простой ширпотреб, а в рашке этого сделать не могут, хотя нужно еще платить за импорт, что как бы делает отечественного производителя конкурентноспособнее - вот тебе огромный внутренний рынок, работай, зарабатывай, но нет.
Вот тебе мужик кует ножи https://www.youtube.com/watch?v=q2FWeQwGV7I . Что для этого нужно? Пылесос, несколько кирпичей, угли, молоток, заготовка из сверла. Вся страна могла бы ковать ножи. Сколько человек умеет это делать? По пальцам пересчитать. А пидорахи сидят, про дедов и космос пиздят за бутылкой, и винят путина, угробившего страну и уничтожившего науку. Сами пидорахи и уничтожили науку.
Ты в какой-то параллельной Вселенной живешь, мань.
Пидорахи у него виноваты, что Ставка инженера-исследователя 10 000 рублей в месяц.
>у кого-то немного меньше
99% уходят из ведущих НИИ ДС из-за того, что их научрукам посрать на их будущее, мань. Так же как и на будущее науки РФ в целом. Потому что одного без другого не бывает. Они уходят, потому что им не дают ни жилья, ни зарплаты, чтобы платить за жилье. Они уходят в бизнес или уезжают за границу на переквалификацию.
И правильно делают, я считаю. Пока в стране полно дураков, думающих, что фундаментальная наука не нужна, а нужно ковать ножи из свёрел, и пока такие "управленцы" распоряжаются бюджетом, пусть едут. Может хоть науку прогрессивного человечества поднимать будут, пока мы тут загниваем.
>Почему китайцы могут сделать электронику, химию, и простой ширпотреб.
Ты правда на столько дурак, что не понимаешь - почему? Может быть ты даже не понимаешь, почему выгодней у них покупать всё, что они производят, чем делать самим на месте?
>Вот тебе мужик кует ножи [YouTube] Ковка ножа из сверла . Что для этого нужно?
Нужны руки как у этого мужика, а не из жопы, как у 95% населения. С год назад смотрел его видосы, что сказать, он реально охуенен.
>Пылесос, несколько кирпичей, угли, молоток, заготовка из сверла.
Да-да, прямо по Родену - взять камень и отколоть все лишнее.
>Почему китайцы могут сделать электронику, химию, и простой ширпотреб, а в рашке этого сделать не могут
Потому что нефть давала гигантский профицит торгового баланса, при нем валюта укрепляется и импорт выгоднее. Поэтому проще работать охранником в ТЦ, тем что-то производить.
>Что для этого нужно? Пылесос, несколько кирпичей, угли, молоток, заготовка из сверла.
И несколько дней времени для кустарного производства уровня средних веков. Емкий внутренний рынок у таких ножей, ага. Детский сад, просто детский сад. И ты еще кого-то аутистами называешь.
>Пидорахи у него виноваты, что Ставка инженера-исследователя 10 000 рублей в месяц
Пусть твой исследователь сначала исследует что у него в трусах и что на плечах, и разберется что с ними ему нужно делать.
Потому что инженер исследователь ваш - бездарь. Нахуй ему платить, если он бесполезный? Я вот сейчас столкнулся с тем, что в рашке, оказывается, нету бутылок для реактивов с винтовой крышкой. Точнее есть, но пиздец дорогие. Сраная стекляшка с крышкой. Уже полтора года прошло, моно было бы несколько раз успеть наладить производство своих банок, тем более что заводов, изготавливающих стекло, в рашке немало.
Стекольный завод Символ - производство стекла и стеклотары; Каспийский завод листового стекла - это крупномасштабный частный инвестиционный проект; Производство тарного и листового стекла – Гелиос; Борский стекольный завод (ОАО «БСЗ»); КазСтройСтекло» создаст сеть стекольных заводов в РК - вот эти все пидарасы ничего не умеют, кроме как клепать говно в низкоконкурентном рынке (стекло дорого транспортировать). Еще в совке большинство заводов клепало говно из стекла, современная россия бережно сохранила традиции. У меня тут лежит кучу стекла совкового, страшного как смерть, с кривыми-косыми стенками, с перекошенными шлифами хуже чем у самых дешевых современных китайцев. Победа труда и Дружная горка - вот наверное два норм, остальный пиздец ебаный.
Вот вам инвестиционный проект, берите, производите - будете иметь дохуя денег. Бутылка выдувается в форму, формуется крышка и кольцо, одевается горячее кольцо на горлышко. Сейчас такая бутылка стоит порядка 700 рублей, себестоимость даже ручного производства будет ниже.
> Пока в стране полно дураков, думающих, что фундаментальная наука не нужна
Сама по себе она никому не нужна и никому не помогла. Она нужна чтобы привлекать умелые кадры хрустом капусты. Китайцы ковали ножи из говна, и теперь половина госдолга США у них. Это реальный успешный опыт, а не твои маняфантазии. В Японии тоже есть особая культура труда, о которой вата понятия не имеет, а она есть. Именно на жопах этого огромного кол-ва людей (количество почти как в рашке) и выехала япония при поддержке дешевого сырья из рашки и аравийского полуострова. Потому что они работали, а не пинали хуи и ныли что денек не дают.
И да, в НИИ нечего делать вообще, правильно уходят и уезжают. Тут непаханное поле в бизнесе. Если у тебя растут руки откуда надо, то тут ты в бизнесе можешь неплохо подняться, можешь уехать на границу на правах нигера.
Менеджеров тоже нихуя нет. Ты будешь управлять бюджетом? Знаешь сколько я таких видел деятелей, которые ноют, что им вот не дают, нету возможностей, их не ценят, потом они получают деньги - и пиздец, работа не сделана, на мальдивах хорошо отдохнули. В частности, я могу упомянуть вот этого товарища http://sc2tv.ru/ (ник адольф, не помню имени) , которому отвалили 500 000 рублей за новый сайт, 10 000$ ЗА САЙТ, МАШИНУ СУКА ЗА САЙТ, а сайт как был ебаным говном, так им и осталось. Вот тебе и инвестиции, вот тебе и менеджмент. Как и эти все навальные, немцовы, ройзманы, и прочие пидарасы менее известные, которые борятся за то, чтобы тебе, анон, было лучше жить.
>Может быть ты даже не понимаешь, почему выгодней у них покупать всё, что они производят, чем делать самим на месте?
Я уже писал недавно. Потому что пидорахи ничего не умеют, требуют достойную ЗП, бензин в рашке относительно дорогой, как и электричество (некоторые занимаются установкой генераторов электричества на газе - выгодное дело, вот вам и еще один бизнес).
>Потому что нефть давала гигантский профицит торгового баланса, при нем валюта укрепляется и импорт выгоднее
Что-то близкое к истине, в рашке не умеют делать ничего, кроме как продавать сырье. И да, для этого не нужно ничего уметь, нужно просто работать охранником. Так страну и развалили.
>http://www.kizlyar-shop.ru/catalog/nozhi-razdelochnye
Нож стоит от 1000 рублей. В день по ножу - уже достойная ЗП.
Я же не в прямом смысл говорил что все действительно должны начать делать ножи - я говорил о том, что внутри страны должно что-то проихводиться из сырья, которого в рашке овер дохуя. И тогда сырье будет на мировом рынке дорогое, и тогда производить в других странах станет невыгодно, и тогда будут покупать российскую продукцию.
>Что-то близкое к истине, в рашке не умеют делать ничего, кроме как продавать сырье.
В России умеют делать все, от поисковых систем до атомных станций. Но к тебе это не относится, ты - идиот.
>Нож стоит от 1000 рублей. В день по ножу - уже достойная ЗП.
Минус расходники, плюс выходные - получается порядка 20 тысяч рублей зарплаты, из них налог 6%...
>я говорил о том, что внутри страны должно что-то проихводиться из сырья, которого в рашке овер дохуя
Железный занавес хочешь устроить? Ну удачи.
>будете иметь дохуя денег.
В РФ, пока есть лес, нефть и газ об этом не будут думать. Сырьевая колония. И мышление такое же.
>бензин в рашке относительно дорогой, как и электричество
Ага. В это тоже пидорахи виноваты. Не производят суки у себя на дому бензин с электроэнергией.
>Тут не паханное поле в бизнесе.
И что ты тогда возмущаешься?
Людям некогда учиться - они все поголовно бизнесмены.
>нефть давала гигантский профицит торгового баланса, при нем валюта укрепляется и импорт выгоднее
Или еще вот так можно сказать: нахуй делать машины за 1000$ в месяц, если можно продавать нефть на ту же сумму и не париться? Можно провести параллель с проституткой, которая теряет навыки женщины, продавая свое тело. Так же и страна деградировала, занимаясь проституцией.
>нету бутылок для реактивов с винтовой крышкой.
Это от того, что они нахуй не нужны. Вот их и нету. На твоих потребностях в 5 штук в год много не заработаешь.
В России очень дешевый бензин и электричество тоже недорогое http://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
>нахуй делать машины за 1000$ в месяц
Не знаю. Те, кто умеют делать машины, за такие деньги никогда их не делали и не будут делать.
Они же не ебанутые.
>В РФ, пока есть лес, нефть и газ об этом не будут думать.
Ты путаешь Россию с Норвегией или ОАЭ. Россия была бы довольно бедным государством без внутреннего производства, потому что нефти производится довольно мало на душу населения. Экспортировать же выгоднее всего ресурсы и высокие технологии, не веришь, смотри на США. Ширпотреб экспортировать - это днище полное, слишком большая конкуренция и слишком маленькая прибыль.
>Железный занавес хочешь устроить? Ну удачи.
Ты ебнутый? Уже сейчас есть проблема с импортом и экспортом, не нужно ничего даже устраивать, все уже сделано за нас.
>Минус расходники, плюс выходные - получается порядка 20 тысяч рублей зарплаты, из них налог 6%
"КД 2326 (40т) Пресс пневматический однокривошипный открытый - 120 000 рублей" и хуярь по 20 ножей в день.
Или пидораха хочет ковать по ножу в день и получать 200 000 рублей в месяц? Извините, но у вас нет столько военных баз по всему миру.
Пидорахи не владеют заводами, и все законодательство написано против пидорах. А пидорахи ждут, когда же путин все им решит. Вон в 90-х был бардак, бери какой хочешь завод себе, и многие так и оттяпали себе предприятия. Но почему-то большинство ватовчан предпочло сидеть на жопе и нихуя не делать, пока хачи устанавливали контроль над рынками, некоторые черножопые даже предприятия смогли себе добыть. Повторюсь, что даже черножопая мразь смогла себе найти пристанище, пока белые господа сосали хуй в своих НИИ.
У меня в городе живет чел, который стал совладельцем сталелитейного завода в те времена. Но для этого нужны какие-то навыки работы с людьми, какое-то понимание рынка, умение вести отношение с партнерами. Мелких инвесторов, которые готовы дать несколько десятков тысяч доларов, просто дохуя, с лямом сложнее, но все равно можно найти. К слову, этот самый владелец завода мне и предлагал бизнес завести, но тогда у меня вариантов не было, а сейчас я и сам справлюсь. У них есть деньги, но они вам их не дадут, потому что вы бездари, вам же нужно сидеть в офисе, заниматься одной и то же хуйней десятилетиями, и ждать новых поступлений из бюджета.
> моё лицо, когда я вижу двух мудаков, от которых зависит 0.00000....0001% дел в этом мире, пиздят о глобальных процессах и что и как надо делать
>что нефти производится довольно мало на душу населения.
Особенно последние 15 лет.
Какая же каша в башке.
Во-первых, с системой патентов знаком? Когда ты трудишься на благо народа, без устали варишь говно для объебосов и изысканных торчков, легко забыть о том что некоторые вещи, используемые тобой, ловким парнем, являются чужой интеллектуальной собственностью.
Во-вторых, организация технологического процесса это не работа учёного, по определению. Это скорее работа искушенного менеджера. Видимо, к ним ты относишь и себя. Но я уверен, что коллективом людей ты не управлял, а уж о научных исследованиях слышал разве что от старших товарищей в вузе. Для задач, например, реверс-инжиниринга, не обязательно использовать учёных, а например квалифицированных специалистов, которые в идеале выпускаются нашими Институтами. Но в последнее время они выпускают долбоебов типа тебя.
В-третьих, учёный не должен зависеть от предпринимателя, а хороший исследователь тем более. Все, конечно, зависит от области, но исследования бывают разными и бабла поднять получиться не на каждом, но вот польза от исследований будет, вот ведь парадокс, правда?
Нахуя я это тебе пишу, мне и самому до конца не ясно, ведь у тебя серьёзные проблемы с восприятием действительности. Ты своё мнение уже сформировал и глух к доводам извне. Так что просто съеби отсюда
Сколько тебе лет?
http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/25/elektroenergetika-v-rossii/704805-rossiiskim-vlastyam-kitaitsy-milee-svoikh-sogr
http://zorins.livejournal.com/62088.html
2013 год, 4 рубля за квт*ч рашка, 4 рубля китай. Но Китай энергию покупает, а рашка ее сама производит. В США же электричество дешевле, чем в рашке.
>Это от того, что они нахуй не нужны. Вот их и нету. На твоих потребностях в 5 штук в год много не заработаешь
Ну 5 000 в год - это вполне норм для небольшого производства. Я же говорил, что есть заводы, которые клепают говно из стекла, но не могут бутылки сделать. У нас вон бутылки совковые делают, с говеной винтовой крышкой и затычкой внутри, и их покупают очень активно, потому что куда ты будешь на производстве и в мелких лабах всякие растворители и реактивы пихать? Спрос небольшой, но все же приличный.
>Экспортировать же выгоднее всего ресурсы и высокие технологии, не веришь, смотри на США
Выгоднее всего закупать сырье за бесценок, заставлять покупать твой долар, уничтожать промышленность в других странах, и заставлять таким образом покупать довольно банальный ширпотреб у тебя.
>Ширпотреб экспортировать - это днище полное, слишком большая конкуренция и слишком маленькая прибыль
На этом Китай и поднялся, ты в глаза ебешься?
>Россия была бы довольно бедным государством без внутреннего производства, потому что нефти производится довольно мало на душу населения
Так рашка и так нищебродская. Рашка еще и руду экспортирует. В саудовской аравии экспортируется только нефть, и живут на порядок роскошнее рашковчан - нищие рабочие-имигранты ездят на внедорожниках.
>Когда ты трудишься на благо народа, без устали варишь говно для объебосов и изысканных торчков, легко забыть о том что некоторые вещи, используемые тобой, ловким парнем, являются чужой интеллектуальной собственностью.
В этой стране почти нету патентов по хим отрасли. Так что мне похуй вообще совсем.
>работа искушенного менеджера. Видимо, к ним ты относишь и себя. Но я уверен, что коллективом людей ты не управлял
Не знаю, откуда ты это взял. Я вполне себе позиционирую себя как одиночку. С научными исследованиями в совке-постсовке знаком. Да что там, я немного знаком даже с забугорными ребятами.
>Ты своё мнение уже сформировал и глух к доводам извне
Хочешь соврать - скажи, что врет оппонент. Молодец, хоть этому научился.
>учёный не должен зависеть от предпринимателя, а хороший исследователь тем более
Я уже написал, что твои ученые нахуй не нужны в рашке. Все, что нужно - это повторить технологии, и рашка будет впереди планеты всей.
На данный момент есть огромное кол-во общедоступной информации по химии в интернете, но я не вижу чтобы это много кому помогало.
14
>Но Китай энергию покупает
Что за хуйню ты несешь вообще. Иди нахуй, что ты вообще на саентаче забыл с таким уровнем IQ. Вообще, человек, который пишет "Китай", но при этом "рашка" - генетический отброс сам по себе.
>В этой стране почти нету патентов по хим отрасли
Лол.
> С научными исследованиями в совке-постсовке знаком. Да что там, я немного знаком даже с забугорными ребятами.
Знаком, блять. Что ж ты пишешь как эксперт международного масштаба, если ты "знаком"? Пиздец, каждый второй гений и знает как нам обустроить Россию, что ей надо и не надо, блять. Ну и каждый второй успешен и окружён долбоебами.
>Молодец, хоть этому научился.
Лол. Как у тебя с логикой?
>Я уже написал, что твои ученые нахуй не нужны в рашке
Таким как ты надо такси водить, кондукторами работать. Там самое место.
Ты одну простую вещь можешь объяснить, БИЗНЕСМЭН наш практичный? Какого хуя ты забыл в научном разделе со своим кудахтаньем о "теоретическая наука не нужна, учоные в говне моченые, норм пацаны поднимают деньги на бизнесах"? Не у всех мир клином сходится на зеленых франклинах, некоторые жить не могут, не используя свой ум для исследований, вместо поставления винтовых банок или улучшения стали в таком-то приложении при таких-то условиях на 0.0000000000000000000000000000000000000000000001%.
Школьник, а по твоему только дядям президентам дозволено, только они всезнающие? Наверно еще к врачу ходишь, когда заболел.
Задавили аргументами, молодцы, прям факт на факте. Что же мне теперь делать.
>Какого хуя ты забыл в научном разделе со своим кудахтаньем о "теоретическая наука не нужна...
Правильно, не нужна. Нужна практическая. Наука служит людям, а не наоборот. Может ты уже забыл, но началось все с того, что "ссаный практик, хули ты забыл в саентаче, у нас тут высокие материи" и "да че ты пиздишь, так не бывает, все люди сидят в офисах по восемь часов в день с утра и до вечера".
А если ты копнешь еще дальше, то начинал я тусич вообще-то с иследований по химии, точнее, об их отсутствии в условиях, когда это доступно многих, но многим похуй, потому что путин денег не дал на фундамент.
> началось все с того, что "ссаный практик, хули ты забыл в саентаче, у нас тут высокие материи"
Один бугуртящий аутист не представляет интересы доски.
> "да че ты пиздишь, так не бывает, все люди сидят в офисах по восемь часов в день с утра и до вечера".
Не было такого.
>Не у всех мир клином сходится на зеленых франклинах, некоторые жить не могут, не используя свой ум для исследований, вместо поставления винтовых банок
Если ты мозги свои используешь и они у тебя работают, то рано или поздно ты находишь себе возможности обеспечивать свою деятельность. Хорошие черепушки в этой стране на вес золота, вот только дело в том, что большинство исследователей не умеют пользоваться головой, а лишь делают вид. Ну типа поэта, который пишет говеные стихи, но другие одобряют его труд, потому что типа хороший человек и все такое. Вот так вот и в этой стране ученых уважают, потому что как же, это же ученые, но реально они бездари и не умеют в науку.
И да, я и есть тот самый чудак, которые предпочитает исследовательскую и интелектуальную работу, а не клепание банок или организацию работы рабочего персонала.
Да, но в рашке-то науки нет. Что значит надо съебывать за бугор. Ну а там деньги, конечно, начать делать можно, но дело в том, что на этой стадии (если уёбываешь после магистерской, как большинство нищеёбов) нужно всё время учебе и исследованию посвящать. Ну а дальше пробираться через джунгли к заветной тенурщине. А дальше гранты себе выбивать. Вот и получается, что либо наука, либо деньги. Золотой середины тут нет.
А я вот нашел науку. Причем, совершенно непаханное поле. Причем, даже для легальной деятельности тут много важных вещей. Но из-за чудовищно малого кол-ва способных рук здесь работы очень мало выполнено.
> Что же мне теперь делать.
Съебать отсюда.
Давай прикинем, сколько тебе должно быть лет, чтобы ты был знаком с наукой в совке. Давай будем снисходительны и решим, что наука совка и наука постсовка непрерывны в точке разрушения совка. Пусть 91-93 годы тоже отосятся к совковой науке. Чтобы этой наукой заниматься, тебе надо было бы окончить ВУЗ. Стандартное время обучения 5 лет. Пусть в 16 ты поступил на первый курс, тогда закончил ты свой мега-институт в 21. Пусть тебе было 21 в 1990 году. Тогда в этой году тебе было/будет 46. Это так, дядя? Если да, то мне тебя жаль.
Давай мы закроем глаза на твой пиздежь о знакомстве с совковой наукой. Google Summer of Code существует с 2005. Участвовать в ней могут студенты с 18 лет. Пусть тебе в 2005 было 18 и ты конечно же там побывал. Значит в этом году тебе 28. Беру как бы по максиму, очевидно, что ты олдфаг, наученный жизнью с не одним успешным проектом за плечами. Наукой ты мог заниматься все так же с 21 года, то есть на это ты мог бы потратить около семи лет. И как у тебя дела? Почему спустя семь лет научной деятельности ты начал разрабатывать методы варки говна?
Ладно, пусть ты на науку потратил год, чтобы разобраться в ситуации тебе не понадобилось бы больше года, тогда чем ты был занят шесть лет? Ведь ты такой охуенный, ведь в интернете лежит много чего, бери не хочу, ведь вокруг толпы долбоебов, а ты квалифицированный специалист? Видимо, болит душа за Рашку.
Скоро просто скрою этот тред, потому что читать высеры этого долбоеба нет никакого желания.
Я тебе пример простой приведу. Если предложить какой-нибудь лабе без лицензии не приобрести уксусный ангидрид (что есть статья), а сделать его самому, причем, без использования реактивов, за которыми следят в рамках контроля за оружием массового поражения - много кто соснет. Потому что в книжечках не написано. Все, пиздец. Сами-то нихуя по понимают.
Полтора года, практически с нуля, без навыков, оборудования, без вышки по отрасли.
Для того, чтобы я вам рассказал детальную инфу о себе, вы должны у меня хорошенько отсосать.
Съеби, клоун.
>Все, что нужно - это повторить технологии, и рашка будет впереди планеты всей.
Что несет. /0
Дауненок, ты когда-нибудь думал(хотя о чем это я), что рабочему в РФ надо кушать на большую сумму и одевать теплее, чем китайцу?
И что по-умолчанию рабочая сила даже при равных технологиях, в Китае будет дешевле всегда, блядь.
Потому что, сука ты тупая - ТАМ ТЕПЛЕЕ в среднем. Конкурировать он собрался со страной, где рабочие руки на порядок дешевле.
Баран блядь.
Твои когнитивные проблемы отражаются на твоих коммуникативных способностях.
Полтора года чего?
Лол, очередной засратый дурачок, пуская слюни, пытается доказать окружающим и в первую очередь самому себе, что влажные фантазии о собственной успешности имеют какое-то отношение к реальности. Пруфов конечно же не будет. Поциент будет всячески вертеть жепкой и оправдываться.
Хотя, мне похуй на тебя и твою деятельность. Тред скрываю, надеюсь, что ты скоро съебешь с саентача или тебя приземлят.
Будь здоров.
-кун
Но ведь никто не приглашал тебя на собеседование в америку и ты не участвовал ни в каком гугел суммере. И поэтому тебе просто не с чем селфи делать. Такие дела.
А ты не думал о том, что утепленные дома и система вентиляции с теплообменником позволяет тратить максимум 1500 рублей в месяц на отопление 50 м^2 в зимний период? Курточка и ботиночки - это плюс 5000 рублей за сезон.
Но отгадай что - в рашке вообще не знаю, что такое вентиляция в доме, потому дома вентилируются через произвольные дырки в конструкциях.
На 50$ в месяц дороже раб сила в зимний период, ну охуеть.
Так как это противоречит тому, что я говорю? Это всё серьезное время всё равно.
Вообще, на химии терпимые деньги делать еще можно просто варя говно компаниям, но вот остальным как быть? Да никак.
Сделай метанольный реактор и барыж метанолом. Будут покупать у тебя честные люди, чтобы травить бомжей и гопоту. Метанол достать во врашке тяжело, я покупал за 250 рублей, пасаны берут по 400, и это норм, потому что все равно хуй достанешь.
http://szfo.fskn.gov.ru/new.php?id=409
"Завезенные в Сыктывкар три металлические бочки с более чем 442 килограммами метанола наркополицейские обнаружили в складском помещении... Признав Дениса Фомченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 34 Уголовного Кодекса РФ, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей."
Здесь по сути вся история про девайсы и технологию, а не про химию. Вон, скоро намечается проблема с горючкой - а ты такой опа, и умеешь налаживать производство метанола. Будешь охуенно востребованным технологом, и все тянки тебе будут давать.
У нас какие-то кулибины даж продавали реакторы синтеза метанола, там ведь по сути ничего сверхъестественного и сверхдорогостоящего нету.
Почему до сих пор за бугор не съебал?
Вся незамерзайка в пятилитровых канистрах, продаваемых вдоль трассы - метанол.
Что-то странное творится в треде. Задам вопрос, который имеет хоть какое-то отношение к науке. Итак, есть теор. результаты и эксперимент. Примет ли редакция статью с подробным описании теории и сравнением с экспериментом, без объяснения его методики, а просто сошлюсь как на неопубликованные данные? Статью с экспериментом отправлю потом в другой журнал.
пардон за сажу
Нет
Все так и делают - обычно даже на три журнала разделяют.
Ну желание разделить материал на большее количество публикаций же вполне естественное. Вопрос в том как относятся к этому редакции.
Я же говорю блядь: все так и делают. В обезьянник мусорня не повяжет, не бойся. В идеале заявки надо одновременно отправлять, но в принципе не критично.
Ну вот насинтезировали и теперь продают, бг-г-г... Конечно они покупают ее у всяких денисов фомченковых, которые через какую-то жопу приобретают метанол у легальных промышленных производств.
Слушай дальше этих придурков. Это у них в парашке можно 10 гОвен в 10 говнорашкожуров отправить. В приличном зарубежном журнале с тебя ревьюер спросит методику эксперимента.
Не хочу даже сайхаб открывать и заморачиваться. Что там? Нет методики эксперимента?
[43] Authorsurname, unpublished
это называется салями слайсинг и это убивает современную науку. Особенно этим грешат публикующиеся ученые из полухуевых стран типа РФ или Прибалтики. Аноны, не надо так делать.
пиши одну большую статью, это честно, грамотно и позволит сабмитить повыше.
к сожалению не только в РФ. Я уже писал в прошлом треде про своих коллабораторов, которые в моем блять манускрипте процитировали себя 20 раз на 44 ссылки. салями слайсинг во все поля, очень уебищно.
ну это кстати не дикий пиздец, если несущественно.
> полухуевых стран типа РФ
> полухуевых стран
> типа РФ
> полухуевых
> РФ
> полу
> хуевых
> РФ
Ну ты понял.
> Аноны, не надо так делать.
Ага, давайте еще все лишние или не очень деньги на научные фонды жертвовать. Хуй сасай, лалка. Чтобы делать науку, которая тебе интересна с минимум хуёв оперирующих в твоём пердаке, нужно пробиться в академических джунглях. Чтобы пробиться в академических джунглях, нужно быть социопатом. Кроме тебя о тебе никто не позаботится, так что если ты сам заботишься о ком-то или чем-то еще кроме себя, будешь пожизненно хомячком в колесе постдокинга.
> пиши одну большую статью, это честно, грамотно и позволит сабмитить повыше.
Хуестно. Если заранее понятно, что повыше и полноценную статью наверняка не примут, то с тем же успехом можно слайсить. Единственный корректный мотив заниматься наукой - это потому что тебе это интересно. А если тебя ебёт человечество или состояние науки (и больше того, ты думаешь, что один образец статистически значительно влияет на глобальные события - пидорашкинская логика), возможно тебе стоит идти в инженеришки или популяризаторы.
>А если тебя ебёт человечество или состояние науки
В активисты/политики/революционеры прямая дорога!
А он що, феминистка, коммунистка и асексуалка?
(при всем уважении к сабжу - она наглухо ебанутая)
Ну а ты сам уже профессор, не, раз с таким гонором базаришь?
Отвечу вместо него: чтобы заниматься настоящей наукой - нужно избегать всеми путями канонических институтов и научных организаций, а также тщательно игнорировать ритуалы получения научных санов.
Двачую этого. Наука выродилась в "авторитетный и уважаемый ученый сказал что Х не равно Х, а вообще Y"
Серьезно же тебя задело, омежка высокоморальная, раз авторитета просишь.
Спрашивавший про слайсинг итт. Шеф сказал дробить. Сижу пишу две статьи, скоро отправлю, если интересно отпишусь, когда рецензенты ответят.
> Шеф сказал дробить
Ну вся суть же. Болото ёбаное.
А что ты хотел? Хочешь жить - умей вертеться.
Легитимно бомбанул. Добиться возможности более-менее нормально делать исследования уже эквивалентно достижению успеха в шоубизнесе. Грустно это всё.
Как будто с другой планеты. И, вообще, надоели эти ваши высказывания про то, как загнила наука.
Но ведь так и есть.
Все равно ничего не изменить.
Что затихли, работаете что ли? Из рф есть научные сотрудники или только постдоки из заграницы? Я хотел спросить про грант рффи мол_нр, предполагающий работу до пяти месяцев в научном учреждении в другом регионе. Есть опыт участия?
Если есть опыт в орг химии и желание стать психонавтическим сотрудником - приезжай, мне нужны коллеги.
Вот из-за -мудака и затихли.
Про грант - ну почему бы и нет. Я так из ДС в Томск ездил. Уточни правда заранее дадут ли комнату/общагу в приглашабщем институте.
Пили кулстори про житье в Томске. Как нашел организацию - были связи или просто спамил? На какой срок ездил?
Так это давно было, РФФИ же вроде уже все того. Не? Я сейчас не в РФ, про нынешний положняк не знаю.
В 2011 я синженерил белок и хотел его трансфецировать в эукариоту. В Москве все хотели или ОЧЕ МНОГО бабла или вставить сто человек в потенциальные статьи - от уборщиц до директоров института. Ну мы нашли лабу в ТомГУ, написали им - мол вы-то ничего не теряете, профинансируемся самостоятельно, от вас рабочее место и 1-2 сотрудника на пораторе кнопки нажимать и культуру сеять. На том и договорились. Ну и подал заявку на такой типа недотрэвелгрант и на пару месяцев уебал в Сибирь. Все закончилось не самой плохой статьей с минимумом сосания сморщенных пиписек титулованных академиков. Как-то так.
Ты пойми - никто никогда не откажется от бесплатного сотрудника, так что ищи лабы/спамь спокойно.
Круто, че. В рф с мобильностью туговато. Я пару месяцев подумаю, пообщаюсь с теми, с кем знаком по конференциям или через третьих людей, и если еще с универа отпустят, тк я аспирант, надо договориться будет с шефом.
В РФ с мобильностью туговато потому что люди срут не хотят никуда ехать мыслят категориями инстиутов (а не групп блжать!) и финансов на это не очень много - по хорошему нужно больше грантов которые покрывают проживание в съемной комнате+билеты, Так-то опять же - никто никогда не отказывается заиметь забесплатно сотрудника хоть на время.
Антуаны, помогите, пожалуйста! Мне нужно выбрать магистратуру. Я угораю по двум направлениям: математическая физика и CS (ИИ+робототехника). С одной стороны очевидно, что матфизик- это работа исключительно научного сотрудника с соответствующими вытекающими в виде низкой з/п, публикаций и необходимости преподавания в университете, но с голубой мечтой защитить PhD, обобщать и познавать реальный мир. С другой стороны лежит развитие в Computer Science с тем же набором опций, но которая располагает к приладному программированию, мобильности и зп выше среднего.
По уровню моего развития: в программировании уже есть научные наработки в computer vision, а в физике только сданный курс и чтение Сивухина на пару с Ландау.
Сам же иногда ловлю себя на мысли, что живу в черезчур идеализированом мирке, верю в светлое будущее разумных роботов, искусственного интеллекта и сингулярности. Возможно, я просто зеленый юнец и эта пелена скоро спадет, а я сниму розовые очки среднестатистическим среднепрограммистом?
потеряй девственность сначала. серьезно.
я бы выбрал кс. но я биолог лол.
> вытекающими в виде низкой з/п
C тобой всё ясно, учоный. Исследовательского ума у тебя нет. Тем более все уважающие себя исследователи делают деньги на сайд проджектах.
> Возможно, я просто зеленый юнец и эта пелена скоро спадет, а я сниму розовые очки среднестатистическим среднепрограммистом?
Так и есть, но учитывая, что ты это понимаешь, у тебя есть все шансы стать вышесреднепрограммистом.
Твой самый оптимистичный путь это мастерс в кс => индустрия. Так или иначе съебывай, не оставайся на магистерскую в этом болоте.
Это быдлецо внезапно говорит дело.
Я не быдлецо. Я просто первые 9 лет своей жизни от поступления до съеба и получения PhD был адским задротом-корзиночкой и сейчас мне пригорает от проебанной молодости. Поебался и напился первый раз в 26.
Фауст.jpg
Мефистофель.jpg
Есть тут учОные, сменившие направления научной деятельности после защиты?
Много проблем было? Кулстори запилите.
Много проблем было? Кулстори запилите.
У меня платиновый вопрос.
Что там со списком ВАК? Гугл какую-то хуйню несёт, на сайте вак конкретики мало. В нынешних прогнозных незаконченных списках нет журнала, в который я собрался публиковаться зимой руды и металлы, при том, что это не вестник усть-задрищенского вуза, а профильный журнал от ведущего нии по тематике. Чё там за хуйня с этим списком, в курсе кто-нибудь? до декабря нихуя не успею написать сука обидно
Что там со списком ВАК? Гугл какую-то хуйню несёт, на сайте вак конкретики мало. В нынешних прогнозных незаконченных списках нет журнала, в который я собрался публиковаться зимой руды и металлы, при том, что это не вестник усть-задрищенского вуза, а профильный журнал от ведущего нии по тематике. Чё там за хуйня с этим списком, в курсе кто-нибудь? до декабря нихуя не успею написать сука обидно
> Действующий до 30.11.2015 перечень российских рецензируемых научных журналов
http://vak.ed.gov.ru/87
Быдлецо - это из-за мелкобуквия и пунктуации.
Пикча же из книги "Хромой бес", да?
Бамп
ИТТ я буду отвечать на вопросы школьников и студентов, а также выслушаю ваши истории с удовольствием. Как пробивать гранты, как найти подвязы в издательствах, как вообще найти работу в академии и какие гранты лучше, как накачать импакт-пункты и х-индекс и просто рассказы из жизни учёных и не очень. Всё это ИТТ.
И сразу вопрос: есть смысл покупать DOI для некоторых своих русских публикаций?