- Попросить нарисовать нейро-контент со своей вайфу (sfw/nsfw) - Поделиться своими генерациями - Задать вопрос по генерации [!] Свои реквесты прикрепляйте к шапке. ОП не выполняет реквесты
>>313808918 Дык это примета старая, если опа не поругать, что хуёво перекатил, то тред быстро утонет. Ну это знаешь как перед экзаменом ругают. Замечал же как в тредах пишут ОП хуй, вот именно поэтому. Это значит что хороший тред и ему желают не утонуть. Думал ты знаешь такое, недавно тут чтоли?
>>313809714 Каноничное название проебалось. Пришёл зумер-кончерватор и сделал хуйню вопреки воле коллективного анончика. Презрение. Каноничный перекатчик спит, остальным поебать. Мне тоже. Главное, что тредик есть. За хуёвые пикчи в шапке, конечно, обидно, но хули я сам не перекатил? Вот и всё.
>>313809827 > Каноничное название проебалось. Каноничное в шапке же, Иннос ослепил тебя?
> вопреки воле коллективного Все правильно сделал копротокалычи-угонщики мимикрирующие под нейромансеров должны страдать.
> За хуёвые пикчи в шапке, конечно, обидно Ну это да, пиктчи не соответствуют названию треда, можно было и лучше, хотя вангую проблема была в предыдущем угнанном треде, где нормальных пиктч просто не нашлось. Так что не нам винить опа.
>>313810007 >Ну это да, пиктчи не соответствуют названию треда, можно было и лучше, хотя вангую проблема была в предыдущем угнанном треде, где нормальных пиктч просто не нашлось. Так что не нам винить опа. Да это ОП-пидорас типа тебя, прошлый говнотред тоже он перекатывал.
>>313810204 > прошлый говнотред тоже он перекатывал. Ты что то путаешь, попей глицинчика, чтобы компенсировать умственную отсталость. В последних говнотредах было по 8 пиктч в шапке и другое название.
>>313810283 В каноничных тредах было по 8 пикч. Почему-то персонажи, не готовые накормить поехавшую макаку микроденежкой, тупо не могут в перекаты. За редкими исключениями. Обязательно насрут хуёвыми картинками в шапку или проебут ссылку на прошлый. Хуй с ним с названием, против изменения которого проголосовал один землекоп, но можно ведь картинки нормально выбирать. В прошлых тредах было достаточно неплохих пикч.
>>313806413 >2 пик Это очень старая хуйня, которую я вкинул в тредж, чтобы он не тонул. Там в треде уж точно были картин очки намного лучше. Например, Дракопа.
>>313810283 >Ты что то путаешь, попей глицинчика, чтобы компенсировать умственную отсталость. Это ты сам с собой разговариваешь шизофреник? Проблемы с тем что ты в глаза ебешься, уже в какой раз, или просто в непроходимой тупости?
>>313810413 > против изменения которого проголосовал один землекоп Я вообще то голосование не видел, но насколько знаю там была явная накрутка. > но можно ведь картинки нормально выбирать Можно, если таковые есть в предыдущем само собой, но в наличии оных я сомневаюсь.
>>313810537 Нет, разговариваю с не в меру агрессивным аноном с горящей попкой, прямо как у тебя.
Псиоп одного шиза. Там был один голос против изменения и 10 за. Ну вот предположим, что ОПчик накрут 5 голосов из 10. Что изменилось? Нихуя.
Положим, что за изменение проголосовал ОП. Один голос. И лично я тоже голосовал за изменение. То есть даже так выходит 1 голос против двух. Помимо "за изменение" и "против" были ещё другие пункты голосования, но каждый из них набрал по одному голосу. То есть вне зависимости от псиопов про накрутку реальных голосов за изменение было больше. И делал голосовалку лучший перекатчик, который как минимум за последние месяцы много раз катал тред. И картинки заебись в шапку подбирал, и благодщаря пасскоду имел возможность впихнуть 8 штук в шапку. Просто лапочка. Но пришли зумеры-угонщики и НАСРАЛИ. А тот чел ушёл в спячку. Тред цвёл и пах, пока его катал тот чел.
А как понять, кто угонщик, а кто не угонщик? Я вот тоже за изменение названия, но теперь выбор меж двумя стульями. Перекатишь с новым названием — тебя засрёт псиопер. Перекатишь со старым — засрёшь ты. Перекатишь с двойным названием — засрут вообще все. КАК ПЕРЕКАТЫВАТЬ, БЛЯДЬ?
>>313811080 Предлагаю положняк. Кто успел перекатить, тот и легит. Ставь какое хочешь название, главное пикчи нормальные для шапки подбирай. Желательно, хотя бы половину картинок с реквестов.
>>313811004 > Что изменилось? Нихуя. То что голосовалка уже скомпрометирована, а значит не имеет силы.
> И лично я тоже Соболезную, что тут еще сказать.
> И делал голосовалку лучший перекатчик Ну может быть он и был неплох, пока его не поразила скверна и получается он самолично скатил тредю.
> зумеры-угонщики и НАСРАЛИ Вот кстати до сих пор не понимаю этого вандализма, почему зумерам-угонщикам, как ты эту банду называешь не создать свой отдельный тред с 3д и отпочковаться от этой "2D Нейрореквест/фап тред (формально Генерач)" нити тредов? Лапки мешают?
>>313811079 Берёшь и перекатываешь как хочешь, оставляй чтобы найти можно было в каталоге, "генерач" например, я по нему ищу, остальное похуй. Как перектить так хуй, а как пиздеть в перекатаном так все горазды, пиздец дауны.
>>313811353 > Ноль пруфов о накрутке. > 10 за > 10 нейромансеров даже в лучше времена тред не набирал Ну действительно, совершенно не похоже на накрутку.
> Тыскозал? Здравый смысл, очевидно же. Или тебе не очевидно?
>>313806213 (OP) ОПхуй вернул отменённое название, а ссылка с шаблоном для переката содержит ПРАВИЛЬНОЕ название. Вот по шаблону и перекачу, если доведётся.
>>313811453 Оп сейчас вернул правильное название треда, а твой шаблон уже для другого треда идентичного натуральному класса "Г" с содержанием нейрокалыча и 3д 90%.
>>313811180 >главное пикчи нормальные для шапки подбирай. Я видел только нормальных перекатчиков с 8 картинками и пидоров с 4, которые не способны даже четыре нормальных пикчи подобрать. Если за все те треды они так и не научились, то вряд ли когда-нибудь научаться, так что не надейся. Не удивлюсь если они специально такие убогие перекаты делают, или это даже один и тот же довнич.
>>313811614 Полагаю, что все. Но не у всех есть время и желание каждый день что-то генерить и постить. Я вот специально пощу намного меньше, чем генерю, чтобы анончик не уставал от моего калтента.
>>313811518 > этом треде 13 постеров Лол, т.е. каждый отписавшийся в нейротреде делается нейромансером? А ты умён не по годам, скажу я тебе!
> Кто запретит голосовать из ридонли? В этом то и проблема таких голосовалок, что голосовать может любой мимокрокодил, хотя чтобы задуматься об этом, надо же иметь icq чуть повыше 50, наверное.
>>313811553 > то мнение коллективного анончика важнее Нет, важнее мнение нейромансеров ничего нет, все остальное это не имеющие права голоса анонимы-мимопроходилы.
>>313811543 Мне кажется у тебя какие то травмы, чувак, у тебя какие то космошизы, вот это вот: >даже один и тот же довнич. У тебя точно всё в порядке?
>>313811696 Ну давай я сейчас тоже в каждый новый тред буду свои старые любимые генерки лить, "освящяя" его, и остальные поступят так же. Заебись наверное станет?
>>313811760 > Не проблема. > Влиять на тред нейромансеров может буквально кто угодно > накрутки, мимопроходимцы, шизы > только нейромансеров забыли спросить Ну если для тебя это не проблема, то поздравляю, ты только что редуцировал сам себя до этого самого "мимокрокодила".
>>313811676 >мнение нейромансеров ничего нет Именно они и топили всегда, чтобы в шапке были реквесты. Просто несколько тупых эгоистов не способны видеть на пару шагов вперёд и постят своё говно в треды с говняком в шапке, если хоть одна пикча их. Вместо того, чтобы копротивляться за тенденцию "шапка=реквесты" и бойкотировать треды, которые катят иным способом. Как и собсно наоборот - игнорят треды с нормальными шапками, потому что конкретно их какулечки в этот раз там не оказались.
>>313811806 Так дело как раз в том что он эту генерку буквально в каждый тред кидает. Мог бы хоть по тому же промпту с другим сидом сгенерить, раз так сюжет и чар нравится.
>>313811867 > если хоть одна пикча их > игнорят треды с нормальными шапками, потому что конкретно их По моему дело постить или нет, конкретно их, нейромансеров, личный вопрос, в чем твоя проблема, то ты на это озлобился? Ты нейромансер хоть?
>>313811931 > Не припомню чтобы Ну если сагающих додстеров два >>313810752, тогда ладно обознался, извиняй, сагающий додстер. > инал в своих сообщениях. Космошиз, ты? Так кого он так проткнул, что в треде уже возможно два сагающих додстера упоминающих его?
>>313811955 Ну, смысл там примерно такой: "Люби дракопу, пидар".
Так то понятно, что из-за нейронок можно весь свой потанцевал в фажестве раскрыть, но меру же знать надо. Тем более, мы не рисобаки же, ничего не мешает новых крутых артов с той же дракопой нагенерить и таким образом завлекать новых адептов в свою секту. А так только раздражение вызывает, когда пачку одинаковых артов из треда в тред видишь.
опять начался срач ебаный, опять шизы с сагами ну ептваюмать Вот из за вас говножуев треды и скатываются в говно. Люди приходят сюды письку подергать, в вместо этого наблюдают срачи какмх-то выблядков
>>313812171 А этот пост >>313811931 разве не твоей руки? Или тут уже три сагающих додстера, которые почему то не могут удержаться, чтобы не написать имя своего протыкласника?
>>313812328 > с упоминанием космокала. Ну теперь ты его не только сам упоминаешь, а еще и тратишь силы на коверканье зачем то. Сдается мне лжешь ты, юный додстер. Ну да ладно, не упоминал, значит не упоминал пока сделаем вид что верим.
>>313812238 Ой блять, как же так, люди пилящие чужую шизу в промпты хотят, чтобы потом именно это в шапку попадало в соответствующем треде, а не хуйня рандомно понатыканная из треда, ВНЕЗАПНЫЙ ПОВОРОТ так сказать, никто не ожидал.
>>313812485 если тебя так ломает реквесты делать не делай, хули ты разорался еблан. Неужели твое чсв настолько тешит картиночка в шапочке, пиздец детский сад. И сагу свою в жопу себе запихни
>>313812628 Где было "ломает", кретинический? Простое правило "пилишь перекат - возьми в шапку сделанный реквест", а не хуйню своего друзяшки по двачику, пидорасина тупорылая.
>>313812873 Ну у тебя не рвёт - твой же говняк в шапке, буквлаьно как и было сказано выше. У тебя этот кал хоть реквестировали или ты просто говна в тред отгрузил мимоходом?
>>313812983 Ваще похуям чей говняк в шапке. Для тебя накидал чтобы подорвало, ты ж на любую хуйню тут гавкаешь.. Сори, с факами больше нету, надо будет нагенить.
>>313811623 Ничего, что это я и перекатывал, пока эти дауны решали кто из них больший довен? Тред подозрительно быстро утонул/был удалён на 520+ посте. И ни одна сука, ни один из пиздаболов по треду не стал пилить перекат. Ждал пару-тройку часов точно. Зато теперь все насрали: плохо перекатил, пикчи не те, ебать, название не то, голосование-неголосование. Пиздец, ну и животные. Для них стараешься, даже специально ни одной дракопе в шапке, а всё бугрят...
>>313814095 >Простое правило "пилишь перекат - возьми в шапку сделанный реквест" Ты ж умственно отсталый, если простую инструкцию выполнить не смог, ну а старания отсталых априори обречены быть тщетными.
>>313814342 99% людей в треде не отличают одного нейроанона от другого нейроанона. Люди заходят в тред за артами на понравившихся им персонажей, запросом на генерацию их. Не за тем, чтобы кому-то персонально потешить чсв. Только тебе, ебанату, есть до этого дело. У тебя и тортики, и хуёртики, и космошизы, и тенешизы, блядь... Уймись, животное. Выпей галоперидолу. Не мешай треду быть. Ты тут не нужен. Нужны те кто делает арты, реквестит арты. Иногда - даже серуны старыми артами из архивача типа меня, чтобы поднять интерес у остальных анонов из бэ к треду. Но уж точно не ты, вахтёрская тварь.
>>313814500 >Люди заходят в тред за артами на понравившихся им персонажей, запросом на генерацию их Именно. Для этого и нужна шапка - чтобы в ней были пикчи, сделанные по реквестам других людей, даун ты тупой. А не рандомные пикчи просто по факту своей красивости.
>>313814880 Да, "шапка отражает суть треда" это сложная логическая цепь, состоящая из множества шагов... Впрочем, учитывая что уже который подряд дебил на ОПе не может её усвоить походу так и есть.
>>313814994 >Для этого и нужна шапка - чтобы в ней были пикчи, сделанные по реквестам других людей Двачую. Тут еще эта неблагодарная аватарка, которая прогнала из треда всех кто сделал пикчи для ее аватарки.
>>313814994 >Для этого и нужна шапка - чтобы в ней были пикчи, сделанные по реквестам других людей
>шапка отражает суть треда
Это в первую очередь генерач. Генерач с опцией реквеста. Более того, невооружённым глазом невозможно отличить картинку, сделанную по реквесту, от картинки, сделанной по личному интересу анона. Хотя... Иногда возможно. Результаты выполненных реквестов обычно чуть более всратые.
Чтобы тред жил, шапка должна быть красивой и разнообразной. Но тут и так понятно, что ты обиженка, заинтересованная в смерти треда, что с тебя взять.
>>313815388 >Результаты выполненных реквестов обычно чуть более всратые. Как раз таки наоборот, что постят не по реквестам это в основном то, за что ИИ-картинки получили репутацию низкопробного кала. Просто спам однотипным, уродливым говном без капли старания.
>>313815388 >Чтобы тред жил, шапка должна быть красивой и разнообразной Двачую адеквата. Там не подписано на пикче реквет это или нет, так тчо похуй вообще что вставлять, главное годное.
>>313815388 >Это в первую очередь генерач. Генерач с опцией реквеста. А, ну если превращение треда в склад грязи для тупой отгрузки своего говна это жизнь - вопросов нет, верной дорогой идёте.
>>313815855 Что по фактам? Реквесты выполняют на отъебись не осуждаю, а над своим сидят часами, генерят десятки вариаций, фиксят косяки, подкрашивают в фотожопе и далее по списку, чтобы довести до идеала.
>>313815902 Ну ты можешь сделать свой тред с своими правилами, на которые будет всем похуй кстати и ты с этим ничего не поделаешь. Может у нейронщиков будет время сидеть там весь день и выполнять реквесты околошизов. За сколько уже, часов 5, был 1 реквест да? Остальное вермя что, пялиться в пустой тред, чтобы подскочить кабанчиком и нагенить когда обьявиться очередной реквестер? Делать вот нехуй.
>>313815388 Тебе выше калич верно подсказал - >>313814500 >Люди заходят в тред за артами на понравившихся им персонажей, запросом на генерацию их. А смотреть как очередной нейромансер промпты по кругу со своей вайфой их хуй пойми чего гоняет никому не всралось. Но стараниями таких как ты тред в это и скатывается - тупо вброс своего говна покрасивее, и похуй чё там челядь нареквестила.
>>313816122 >За сколько уже, часов 5, был 1 реквест да? Отличный повод бампать тред своим говном. Я не говорил, что его нельзя постить, шизя, я топил за то, чтоб в шапку реквесты попадали. А не говняк который ты постишь со скуки/ради бампа/потешить чсв.
>>313816170 Ты только что спалился, что никогда реквесты не выполнял. Ожидаемо.
С тем, что генеришь для себя, у тебя всегда есть эмоциональная связь, ты к этому привязан, и ты в любом случае подойдёшь к генерации этого с большим вниманием, чем к реквесту рандомного анончика, с которым у вас даже вкусы могут не совпадать. Вот, как это работает. Ну, если начнёшь сам генерить, то быстро поймёшь, в чём сЦуть.
за этим и прихожу в ваши треды тут часто бывает всякое сочное и сасное. никогда ничего не реквестил и не генерировал. полагаю, большинство других ридонли такие же. санта барбара конечно у вас интересная но ты уже заебал испарись нахуй
>>313816288 Почему ты всех по себе судишь, манька? У некоторых просто рука не поднимается постить в треде неотполированный нейрокал и называть это выполненным реквестом.
>>313816393 Найс проекция, попробуй мыслить вероятностями. Какова вероятность, что анон запостит годноту, если он работает со своей собственной идеей, которая его штырит? А какова вероятность, что годнота получится в результате воплощения ЧУЖОЙ воли?
>>313816388 забей, это вахтер обыкновенный. Вечно всем недоволен, все у него проститутки и наркоманы, раньше треди были лучше и решает что кому постить и как тред оформлять. Причем такая слизь никогда ничего созидательного не делает, только пиздит превращая тред в какую-то коммуналку с обрыганами
>>313816481 Опять маняпроекции себя на каждого человека в треде. Ну хуй знает, как минимум я, тортик и еще куча людей у которых реквесты часто в шапку попадали. Слишком узко мыслишь, манька, 2+2 это твой максимум в высчитывании вероятностей.
>>313816737 В чём проекция, шиз? Это то, как работает "творческий" процесс. Я понимаю, что ты никогда этим не занимался, но постарайся понять. Это не отдельный анон так мыслит, это так сам процесс работает. Чужая воля по умолчанию менее понятна и уж тем более меньше вдохновляет, не говоря уж о том, что для выполнения некоторых реквестов приходится пробовать новые подходы к промптингу, новые стили и специфические позы, а это всегда бьёт по качеству. Попробуй сам что-то погенерить, тогда, может быть, поймёшь, раз человеческого языка не понимаешь.
>>313817124 Тортик и теневой кстати вполне годно делали именно реквесты, чёт не работает твоя логика. Хотя, нет, работает - если ты космошиз - тот да, свою стилелору всратую пихал к месту и нет, уёбищные фоны и щель вместо пизды у вообще любого персонажа - там да, качество проседало стабильно.
>>313817124 >Я понимаю, что ты никогда этим не занимался, но постарайся понять. Бля, какой же ты тупорылый шизоид... Нахуй ты мне продолжаешь отвечать, если по итогу просто игноируешь неприятные для себя утверждения? И исходя из соображений того, что ВСЕ ВРЕТИ блестяще аргументируешь свою маняпозицию. Просто убожество.
>>313817322 А, я понял ты про стилеанона, ну так у него стабильно были одни из лучших работ в треде, особенно по реквестам. Видимо ты от зависти к его таланту и прилежанию так на говно исходишь, постоянно видя во всех своего протыкателя, я прав?
>>313817322 Этот долбоеб просто слишком тупой, чтобы самому допереть, что чужой реквест может банально понравится тому, кто его выполняет. Что кстати отлично вписывается в его маняпроекцию. Или по крайней мере чел, который все таки взялся за выполнение чужого реквеста, будет достаточно ответственен чтобы не выдать по итогу говнище ебаное. На редкость тугодумный уебан.
>>313817322 Просто зайди в личный тред тортика на /nf/ Сам всё увидишь
Про теневого трудно что-то сказать, даже и не вспомню выполненных им реквестов.
Но это всё хуйня, не вижу смысла уходить от общего к частному. Самого факта, что между своей идеей и её реализацией меньше препятствий, чем между реквестом и его исполнением, должно быть достаточно.
>>313817598 >постоянно видя во всех своего протыкателя По итогу то почему то проткнули именно его, и он роняя кал сбежал из треда играть в даркалыч, лол.
>>313817419 Я свою позицию доказывать должен, а ты прав по умолчанию, понял-принял. Никита Сергеич, вы что на двачах забыли?
Бля, какой же ты тупорылый шизоид... Нахуй ты мне продолжаешь отвечать, если по итогу просто игноируешь неприятные для себя утверждения? И исходя из соображений того, что ВСЕ ВРЕТИ блестяще аргументируешь свою маняпозицию. Просто убожество.
>>313817681 > о проткнули именно его Лол, по крайней мере это не он бегает по треду и орёт космошиз на каждого встречного. Это же надо настолько завидовать, чтобы так исходить на говно.
>>313817655 >даже и не вспомню выполненных им реквестов. Ясно, нюфаня сидит и о чём то пердит ртом. В твоей голове твои манярассуждения связны и логичны. В вакууме наверное тоже. Проблема в том, что их шлёт нахуй практика, маня. В реальности всё происходит не так, как ты тут пытаешься рассуждать. Что тупо умножает твои манярассуждения на ноль, понимаешь?
>>313817910 А, так вот кем ты всё это время был. Понял, больше никаких претензий.
В твоей голове твои манярассуждения связны и логичны. В вакууме наверное тоже. Проблема в том, что их шлёт нахуй практика, маня. В реальности всё происходит не так, как ты тут пытаешься рассуждать. Что тупо умножает твои манярассуждения на ноль, понимаешь?
>>313817838 >орёт космошиз на каждого встречного Один раз за тред упомянули его, увидев его картинки, после этого он начал обвинять всех вокруг в том, что везде видят космошиза, не удивлюсь если он сам тут чаще всех космошиза и упоминал, лол. Обтекай, манька.
>>313818057 >превратились Всегда так было, даже когда буквально шиз писал, что с диспансера вернулся и срал нечленораздельной хуйнёй и тупо спамил - ему отвечали, лул.
Для этого долбоёба концепция вероятностей это какое-то тёмное колдунство. Любое событие либо будет, либо не будет, твёрдо и чётко! Как ему кажется, так и правильно, все остальные пиздаболы и врёти.
>>313818286 Это же космошиз начал бугуртить что его задектили, и космосрач развел. Почему его подсосы так рьяно ему подлизывают, или это просто космодебил семенит?
>>313818247 Еблан, в очередной раз - какой смысл имеет ваша маняоценка вероятностей наступления событий, если мы видели примеры ИТТ, когда два чела делали охуенно реквесты, а был например Эсмеральдошиз, который постил только своё, но это был говняк, где если ты видел одну пикчу = видел их все? Логика не работает, кошки живут с собаками, массовая истерия!
>>313818453 >Этот "космошиз" с тобой в одной комнате? Много раз слышал эту фразу от космошиза, только он аватарил еще при этом. Как же маньке неприятно.
>>313818409 Смысл в том, что сведение от общего к паре удобных тебе примеров — это наёбка. Обман. Пиздёж. Манипуляция. Это не только личная субъективная оценка, но ещё и сужение выборки до парочки удобных примеров. То бишь полная хуйня, которую можно не учитывать.
>>313818618 >сужение выборки до парочки удобных примеров. Проблема в том, мой маленький любитель математической статистики, что делающих реквесты тут в принципе единицы. Так что это выборка из в самом худшем случае четверти тех, о ком стоит вести речь. А есть ещё БЛшиз, который просто может по реквесту лор на леночку накинуть и вот тебе вполне качественный реквест готов. Выборка блять - двое из даже не десяти, слова то ты умные знаешь, а с реальностью не дружишь.
>>313818662 Да че ты заел, семенишь-семенишь, как обезьяна. Расслабься шизик, угомони свою манию преследования. Копрошиза своего еще упомяни и косички, для полного соответствия характеру.
>>313818984 Нашёл лору хуйня, которая объясняет модели как или что конкретно генерить с чупакаброй просто. По сути, от меня тут только настройка графона и света, а деталей образа я в промпт вносил не очень много.
Есть ещё вторая версия, где я попытался сделать животину чуть более корявой.
>>313819087 > А есть ещё БЛшиз, который просто может по реквесту лор на леночку накинуть
А чо бы и нет? Раз уж я выполняю реквест, то мне решать, как его выполнять, если персонаж не описан. Я это дела. в первую очередь, чтобы искусственно повысить свой интерес к реквесту, а то без эмоциональной привязки реально лень стараться бывает. Не знаю, кто из вас прав, но выполнять реквесты правды больше лень, чем своё. Даже если реквест элементарный, а над своей хуйнёй я полдня просидел.
>>313819223 >Неудобное мы, конечно, проигнорим. Классическая демагогия. Еблан, нет никакого общего и частного, когда делает реквесты меньше десятка анонов, а мы говорим о паре-тройке из них. Это блять не черрипикинг, когда пикать фактически не из чего. Это и в обратную сторону работает кстати - нейромансеров, которые себе делают заебись, а реквесты на отъебись помимо космошиза предоставишь? >>313819343 >А чо бы и нет? Я и не говорил, что нет, всё верно.
>>313819377 Просто предыдущие треды были каловыми перекатами, вот правильный тред, с идеальной шапкой и 4 рандомными картинками, здесь твой реквест выполнят достойные люди.
>>313818751 БЛЯДЬ, какой же ты поехавший долбаёб просто, просто пиздец. Мало того, что откровенный ебанутый фрик, который умничает везде и суёт своё ебало-рыло, когда речь идёт о жирке/диабете, когда его мнения никто не спрашивал (ещё отвечая в стиле РРЯЯЯ НУ ТЫ И ДАУН РЯЯЯ), так и ещё видит своих протыкателей везде. А, ну и ещё ебаный даун, который ничего нового не запостил, а по итогу хуярит архивным калом, делая вид что НУ ТАК НУЖНО НУ ЭТО КЛАССЕКА, сидя с обоссаным ебалом и с залитыми мочой глазами, не понимая что к чему.
>>313821253 Да хоть как угодно, насрать. Чел абсолютно поехавший на этой теме, не хуже самого сабжа несколько тредов тому назад, которого он так яро обсуждает. Просто пиздец, теневой сам тредом ранее заявил, что ебал он делать что-то для тредов на серьёзном ебале просто потому что ебанутых да поехавших туча, но нет, шизофреник на дракопофаге реально сидит видит в каждом постере того самого и тешет своё эго.
>>313821404 Нужно признать тот факт, что теневой всё же был прав. Прав в том плане, что ИТТ в основном остались одни шизофреники, которые друг друга угандошат и тред нахуй не нужон будет никому, он сразу вымрет. Ну и что лучше для площадочек пилить контентик, а не для двачеров
>>313821614 Да тут весь тред генерит ужасающее безвкусное 2.5д, которым и двач и площадки забиты уже под завязку. Половина изображений ещё и с поломанной анатомией, горизонтами и нейрошумом во все поля.
>>313821404 > теневой сам тредом ранее заявил, что ебал он делать что-то для тредов Это он про что говорил? Про спам картинок по одному промпту, или он ещё что-то делал?
>>313821725 Проблема такого контента в том, что большинство уходит делать работы на веб-сайтах типа CivitAI, tensor какой-нибудь и остаются там, плодя таким образом контент зловещей долины. Зачем пробовать ещё что-то, если и так работает?
>>313821614 >для площадочек пилить контентик, а не для двачеров Площадки вообще не способствуют созданию ВАЙБОВЫХ штук, там всё уныло - максимум промпт подсмотреть у кого-то с особо сочной генерацией. Если бы не бипки - в том числе от мимошейхов, за что им спасибо - я бы на цивит свой кал вообще не отгружал. С бипками конечно есть интерес, но это наверное вовсе не то, о чём ты говорил в плане "лучше"... Фан с генераций я получал по большей части именно или делая реквестики или просто подсматривая идеи итт. Ну а серьёзно какой-то гешефт с площадок иметь никто итт не сможет, давай будем честны.
>>313821731 Я не знаю, зачем ты меня спрашиваешь на эту тему, ибо я не слежу за этим так. Однако, из твоих уст это попахивает пиздежом. Если остались типы, кто сидит тут с первых тредов, то пусть расскажут сами, поскидывают сюда те работы. Всё равно 50/50 тред - то архивные, то новые.
>>313821791 >Зачем пробовать ещё что-то, если и так работает? Наверное затем, что чтобы попробовать надо вложить реальные бабки в железо, которое в общем то ни для чего больше не пригодится?
>>313821926 > из твоих уст это попахивает пиздежом Я в своём посте вообще ничего не утверждал, а только спросил... Не то, чтобы особо слежу за местными драмами. Он запомнился мне только тем, что он использовал свои генерки как аватарку, за что его, как минимум, разок даванули.
>>313821940 Да хз, сейчас где только не запускают. От там всяких ваших колабов, до вот этих сивитов. Я думаю, что ты не совсем проникся этим вопросом, когда отвечал.
>>313821900 Я подразумевал под площадками всякие ДевиантАрты и Пиксивы. Не сайты, на которых генерируешь и публикуешь в сеть. Это немного другое. Однако, исходя из того, что ты расписал, у меня ещё более пагубное отношение ко всяким сивитам да тензорам образовалось. Лучше уж прикола ради для себя потыкаться, поюзать их генераторку.
>>313822078 Ну не знаю, одни говорят, что норм контент делал, другие клеймят. По моему скромному мнению, лучшее представление о сабже отображают именно те, кто лояльно к нему отнеслись. Через призму хейта всё выглядит предвзято к нему. Я такое не воспринимаю.
>>313822141 >всякие ДевиантАрты и Пиксивы И нахуя там хоть кто-то итт? И под "нахуя" я имею в виду обе стороны - и тем, кто генерит и самим площадкам с их обитателями. >Лучше уж прикола ради для себя потыкаться, поюзать их генераторку. В том и рофл, что чтобы потыкаться надо вовлекаться - вкладывая или время, постя - или буквально деньги. >Я думаю, что ты не совсем проникся этим вопросом, когда отвечал. Я думаю мы изначально говорили о переходе как раз с сайтов на локальный ген, со всем спектром возможных инструментов.
>>313811671 А там как, ЕОТ только реальные, или можно нарисованных персонажей? Там только человеческие персонажи из всяких пультов или игр или можно например фуррей? Или вообще всех, даже антропоморфных ( то есть оживлённых) предметов /объектов, countryballs и т.д.?
>>313821791 > Зачем пробовать ещё что-то, если и так работает? А я даже не уверен, что оно и на площадках работает. Я даже не очень понимаю, что находят в этом 2.5д, оно смотрится одновременно и не естественно (как просто реалистичные генерации), и не выразительно как чисто рисованная стилистика.
>>313821725 А что ты имеешь предложить погенить? У меня полно всякого например, но как я понимаю тут катируются сиськи писки и 2д +/- или ты предлагаешь картины хуярить? Изволь, контент есть и будет, но кому без сисек он тут нужен? И что по твоему не ужасающе вкусное скажи пожалуйста?
>>313822258 >И нахуя там хоть кто-то итт? Видел на том же пиксиве неплохих авторов, которые лутают оценки, а деньги с приваток на условном патреоне. Думаю это является большим мотиватором в делах.
>В том и рофл, что чтобы потыкаться надо вовлекаться - вкладывая или время, постя - или буквально деньги. Хз, я о том, что сивитай чисто болванка в руках обычного пользователя несерьёзная.
>Я думаю мы изначально говорили о переходе как раз с сайтов на локальный ген, со всем спектром возможных инструментов. Есть же колабы, как я озвучивал выше. Они своего рода локалки на виртуалке сервиса Гугл. Это середина между сивитом и локалкой. Понимать тоже надо.
>>313822288 Пусть найдётся кто-то, кому не в падлу поискать. Не знаю, смутненько как-то это всё выглядит, вдруг среди 1girl есть норм композиции, которые пусть и простые, но глазу норм.
>>313822385 Я, честно говоря, тоже не понимаю, что люди находят в этом такого. По сути это двойная какая-то безвкусица - человек использует не свои подборки тегов и настроек (из чего следует, что он минимально погружён в это, от балды сидит тупит вечерами), так и ещё клепает одно и тоже шаблонное.
>>313822561 Вот ты говоришь безвкусица, что тогда показатель вкуса? Онямэ рисовка, просто рисовка, что? Покажи пример как ты считаш должно быть, на любой пикче.
>>313822208 > кто лояльно к нему отнеслись. >Через призму хейта всё выглядит предвзято к нему. А ты не видишь противоречий в своих утверждениях? >Приходит дракопошиз - обсирает тенешиза. >Приходит подсос тенешиза - начинает подмахивать ему жопой ласково называя его теневым. Мне кажется баланс соблюден.
>>313822385 >Я даже не очень понимаю, что находят в этом 2.5д >>313822561 >что люди находят в этом такого Что люди в порно находят? Там же просто ролики, как другие люди ебутся, ещё и большая часть без сюжета даже...
>>313822634 Безвкусица в прямом смысле этого слова. Когда ни рыба, ни мясо. Когда никакой разницы и особенности. В тех самых описываемых картинках постоянные шаблонные стилелоры и настройки, без попытки поэкспериментировать с композицией. И неважно, что это - аниме не аниме. Если оно не выглядит, как другие стопицот картинок, которых достаточно увидать на просторах интернетов, то уже хорошо.
>>313822692 Ну так и в чём проблема то? Слушать предвзятого и токсичного себе дороже просто потому что это эмоциональный выплеск без объективности в разговоре. А теневым называю, потому что это одно из обычных наименований анона с теми картинками, о чём ты? Как ты мне предлагаешь его называть, если я не предвзят и настроен к нему как какой-нибудь фанатик?
>>313822686 >Я скорее про стиль Покажи пример пожалуйста, рисовки тоже разные бывают. Если реалистичная рисовка наприме6р, погугли, по факту это рисунок, но там, условно, с лупой смотреть надо чтобы понять что это не фотка.
>даже не пытается артефакты тут скрыть или убрать Ты действительно считаешь, что условно я, должен потратить время на никому не нужную генерацию, чтобы у кого то анона, которого я знать не знаю, чувство эстетики не бунтовало? Я е для себя геню, причём бесплатно. Для себя я геню другое, тут это не катируется.
>Оно должно при умеренно пристальном Это мне напонимает шизу с рисовача.
>>313822634 Ну вот из этого треда, например, последние арты с кроликом - вполне ок. Т.е. тоже есть косяки - не вычищена сгалюценнированная ватермарка и на фоне в некоторых местах мебель поломана, но в остальном вполне себе.
>>313822843 Чел, уже сколько лет прошло как все генят и нагенино миллиарды пикч, всё будет вторично, это раньше нихуя себе ебало с жопой местами не поменялись и прыщи на сиськи похожи, вау круто нухуя себе. Именно так и было хочу заметить в начале. или ты что предлагаешь, для каждой пикчи делать тральное сальто назад и ломать мозги чтобы сгенить никому не нужную пикчу?
>>313822868 Кролик? Ну и что в нём такого? Ну ок вместо дилдака морковка, норм идея, ну типа и всё. А вычищать никому не нужную пикчу... это как вот ты бесплатно что то кому то сделал, а он ещё возмущается что что-то не так. Имей совесть.
>>313822915 Ну это мои вкусы да предпочтения видеть подобные вещи, я их не навязываю, просто озвучиваю что есть.
Однако, разве не ИТТ постоянно отванивают, мол картинки постятся не качественные, артефакты да понос? Вроде тут эти претензии. Насчёт жопы и прыщей хз, качество подтянулось с годами на моделях, основное осталось на месте с поправками. Алсо, помню был какой-то тут анон со своим стилем, который что-то делал усердно в треде и даже активно фотошопил. Вроде зашло большинству. Хз, как раз он сальтует и ломает голову, чтобы сделать красиво, даже для такого среднячкового треда.
>>313823045 > Хз, как раз он сальтует и ломает голову, чтобы сделать красиво, даже для такого среднячкового треда. Ушел в дракалыч дрочить, или манямекал какой-нибудь смотрит. В целом у него пикчи довольно однообразные, в одном и том же убогом мультяшном стиле, где все персонажи превращаются в карликов.
>>313823100 Ты по моему перепутал, но он всё ещё публикуется тут. Какую-то красноволосую на днях публиковал. Хз, про кого ты. Либо так называемый космошиз, либо теневой, но про второго так не проговаривали.
>>313823127 > дракалыч Так пишет кстати только сагающий шиз, которого тот анон проткнул качеством своих картинок, видимо он снял сагу и пытается мимикрировать. Ты с шизом диалог ведешь.
Я тебя удивлю наверное, но редко когда получается с первого раза то что хочешь. Вот один прмиер только на пикриле.
Смотри, чтобы запостить анону однунахуй никому не нужную пикчу (ксрасным) пришлось сгенить вот столько (зелёным) и вот как ты думаешь, захочется мне сидеть её и править или ка кто доделывать? Да я ебал просто. Бывает генится и с перого раза, но это если ты генишь уже зная как, то есть условно по шаблону, но редко прям с первого раза что то интересное получается, обычно если нужно что то новое, а не делать то что уже делал, это нужно придумать пикчу в принципе или просто покруить, может что интересное на рендоме выпадет, потом потыкать стили, прикинуть как оно лучше, подобрать лорки, настроить веса, добавить/убрать что то из промта, так же веса в промте покрутить, так что вся эта "уникальность" дорого по времени выходит, если боле менее нормально делать им напомню что пикча нахуй никому не нужна. Поэтому делают на отъебись и никто не хочет править.
>>313823148 Учи мемы, чтоб не быть баттхёртом. Большинство слов, по которым ты детектишь своих протыкателей - мемы и сленг и используется всеми - от местных шизов до мимокрокодилов.
>>313823148 Шизик, спок. Я хотел написать даркалыч. Ты уже полтреда в протыки записал, какая то у тебя больная одержимость протыками. Это связано с твоим отчимом?
>>313823045 >Алсо, помню был какой-то тут анон И долго он тут был? Полагаю чел на энтузиазме просто вкатился, по началу всегда так, я тоже ебашил запоем и всё ремя ка кто эдак старался выебнуться, просто месяцами крутил, оптом выгорел.
>>313823194 Я делал эти генерации одно время назад, я понимаю о чём ты говоришь. Речь больше про тех, кто делает из условной коробки ака сайтики, ибо там ещё меньше забот над полированием результата. Как я вижу, у тебя локалка, в принципе у тебя больше повода сделать на похуй, но всё равно норм вариант.
>>313823242 Не могу сказать. Исходя из одного поста, где человек озвучивал про его работы, сложилось мнение, что этот теневой здесь довольно активный постер был. Хз по выгоранию, он же писал в прошлый раз, что постить тут не будет, но будет делать для себя. Не помню точно
>>313823297 >теневой При чем тут вообще он? Речь о совершенно другом человеке. Тенешиз никогда не фотошопил свои пикчи и генерил на цивите кривых мутантов в тенях без правок.
>>313823391 Ну я ошибся, ибо не вчитался, сорян. А вообще, ты уверен, что он генерировал через этот сивит? Почему тогда его хвалят в таком случае? Мб всё же локально делалось?
>>313823297 >из условной коробки ака сайтики Там у них ещё меньше возможности поправить что то, во вторых скила тоже меньше, если я понимаю что не так в промте и как на какой тег/лору не правильно среагировала модель, где я перекрутил/недокрутил веса, то челы, генящие на сайте, этого не понимают и берут просто промт с того же сайт крутя на похуй.
>но будет делать для себя Вот о чём я и гворил, хорошо делать долго, а тут ещё бесплатно, ещё и хуями польют, типа там не так, палец не туда, стул криво и тд. Прекрасно понимаю почему он тут не генит.
>>313823456 Там ещё с валютой внутрисайтовой отдельный кошмар. Остолбенел, когда увидел ранний доступ и фарм ради генераций. Это ещё учитывая, что у них генераторка своя ломается по каждый день.
>>313823440 Его никто не хвалит, в основном он просто аватарил на постоянке и время от времени для фетишистов выполнял реквесты, знаменит тем что всегда сильно затенял свои пикчи. То что он на цивите генерил это 100%, он сам говорил, да и по качеству было заметно.
>>313822686 Могу сказать, что мне не нравится во многих работах в этом итт трэде именно в плане стиля, хотя, конечно же, всем пофиг на моё очень важное мнение, но тем не менее, - глянец, его слишком много, слишком много блястит, слишком пластиковое. мимокрокодил
>>313823440 Да не слушай ты, хейтерок это. Теневой делал через коллаб, а не цивит и мог поролить пикчи, чтоб без говняка вышло. Да, он иногда пропускал косяки, но откровенных мутантов не постил никогда. Через фотошоп не правил, это правда, но это и не требовалось. Из "одного и того же" - только собственно тени его ебучие, не всегда в тему, а так он не обмазывал всё одним стилем и персов разных делал. Вот кому-кому а ему за однообразие не стоило бы предъявлять.
>>313823514 У тебя в обращении слишком предвзято всё. У тебя и не хвалит никто его, и аватарит сидит, и сильно затенял там что-то, и делал на сивите + сам говорил. Хз, звучит как хуйня мутная.
>>313823558 Красиво выглядит. С тенями мб иногда да, рил переборчик, но в целом нихуёво так-то. Спасибо, что сказал, этому анону я больше доверюсь.
>>313823194 > Смотри, чтобы запостить анону одну нахуй никому не нужную пикчу Анонче, мне нужна, я сохраняю почти все пикчи с тредов, а потом сортирую. Я смотрю на эти нейрожопки. Спасибо тебе.
>>313823529 Можно. Но апскейл как делать? По дефолту пикчи всегда кривые, в 90% случаев, локально поправить это в 1 клик, в фш как ты каждую пикчу перерисовывать будешь не представляю просто. Лучше на сайте тогда уж.
>>313823647 Мб про следующему алгоритму: 1. Сгенерировал 2. Апскейлнул готовое 3. Накинул сверху адетайлер
Разве так не прокатит, даже если у тебя колаб какой-нибудь? К слову пробовал недавно этот ваш сивитай, чтобы хентай себе для фапа поделать, по итогу ахуел, что почему-то улучшение лиц меняет цвет глаз зачем-то.
>>313823616 >я сохраняю почти все пикчи На циви сходи, там бесконечное количество разной степени годности картинок. Не думаю что винта тебе хватит чтобы всю годноту сохранить оттуда.
>>313823586 >Хз, звучит как хуйня мутная. Ага, именно поэтому ему половина треда предъявляла за дерьмовые перекаты, его посты терли за аватаркофажество, а сам он засирал треды срачами со всеми подряд. Как по мне просто очередной клоун и вниманиеблядь, которую в концу концов просто попустили и он не выдержал ливнул с треда.
>>313823586 Ну, аватарил в том плане, что по теням и некоторым вайфу он ДЕТЕКТИЛСЯ. Но в этом смысле полтред аватарит - у каждого и тематика любимая есть и стили. Просто у кого-то это хотя бы несколько штук и "стиль" тоже довольно растежимая хуйня, а кто-то просто в одних настройках разных персов гоняет. С другой стороны - я предвзят конечно, ибо он в том числе и мои реквесты пилил - потому прилагаю пикчи, сам смотри и думай - это точно "аватарки" и "однообразное говно тупо с цивит" или нет.
>>313823724 Жир потёк с экрана. Уже выглядит, как конкретная шизофрения и поехавшая кукуха из-за хейта сабжа. Сомневаюсь, что про объективность можно говорить в твоём случае.
>>313823761 Имхо, но так работают авторы в тредах тематических. Хочешь дать знак, что живой и будешь делать контент - делаешь контент со своими вайфами, а там как пойдёт.
>>313823689 >Мб про следующему алгоритму По идее да, но гарантий нет, всё нормально будет, часто что вылазит, нужен баланс между силой денойза и качеством пикчи, так же зависит от самой модели и модели апскейлера, это тыком подбирать только.
Хз как в колабе, давно там не был, тогда ещё апскейла там не было, не знаю как сейчас. Боусом локально есть инпаинт, в колабе то вряд ли.
>>313823779 В том, что его баны за аватарки, хуёвые (да) перекаты и то, что он изи байтится на любую хуйню, генеря простыню в ответ каждой собаке - никак не коррелирует с тем, что и как он генерил.
>>313823870 Я помню он писал, что его банили за постинг картинок с одинаковым персом и одинаковой рисовкой. Типа, если у тебя 4 картинок с рисовкой автора Х и персонажем У - тебя банит модератор за аватаркочатики в Бреде. За это мб можно зацепиться, мол рряя аватаркофажер ебучий, в остальном спорно звучит доёбка.
>>313823761 Когда его тёрли за аватарку, там был буквально один и тот же промпт был под разными сидами и он про какую-то хуйню срался, не связанную с нейронками.
Аватарка, в моём понимании - это когда ты цепишь генерки к посту не потому что запилил что-то красивое/интересное, а для того, чтобы обозначить своё присутствие в треде. То есть это не про генерацию одних и тех же вайф, а про то, что ты лепишь пикчи в целях того, чтобы тебя ни с кем не путали, когда высираешь своё очень важное мнение.
>>313823870 >баны чек >аватарки чек >срачи чек >дерьмовые перекаты чек Выходит я во всем прав.
>>313823764 Кстати, выглядит так, будто бы криптотенешиз семенит в треде, выпрашивая похвалы в свою сторону. Для мимокрокодила как то слишком много предвзятости, и эти постоянные упоминания теневого, вообще не к месту, хотя он по легенде ничего о нем особо не знает.
>>313824040 >ты лепишь пикчи в целях того, чтобы тебя ни с кем не путали, когда высираешь своё очень важное мнение. Да, это справедливо в его отношении, но мы опять таки плавно перетекли к разговору о качестве картинок к личности в целом, а это уже без меня. Выше ему конкретно за генерации предъявили, я за это хейтерка носом в кал макнул как мне кажется. Ну а то, что он своеобразный челик был я и сам говорил в том числе и ему.
>>313824040 Ну так у тебя одно видение аватарок в тредах, у людей - другое. Что делать предлагаешь? Да и если смотреть логически, в контексте полуавторского треда, то как предлагаешь держаться автору ИТТ?
>>313824103 Хз, мб ты просто поехавший на треде и на тех, кто тут постоянно сидел или сидит. Свои беды на других не проецируй.
>>313824119 >к разговору от разговора*, ну ты понял. >>313824103 >Выходит я во всем прав. Мне на эти предъявы пох, я конкретно вот это контрил >>313823391 Ну а кто там аватарка и кого первее проткнул это ты с теневиком сам обсудишь.
>>313824094 Ну так да, понятно что записит от всего в принципе + рендом, так тчо редко когда с ходу что нужно получается или адекватное. Про фукус курсе, он через нейронку типа гпт ещё пикчи гоняет для правки, но функционал никакой, хотя давно его не щупал, да и не хочется особо, давно в фордже уже.
>>313824173 У них что не претензия в их сторону, так оправдание на оправдании. Не аватарка из жопы архивача, а контентище золотое. Не однотипность, а так надо. Немного нездоровые люди. В целом вот это вот дракопофажество в треде заебало, в какой-то личнотредик превращается. Тред в первую очередь про разного рода картинки.
>>313824166 > если смотреть логически, в контексте полуавторского треда, то как предлагаешь держаться автору ИТТ? Постить картинки от своего мнения отдельно, как мы сейчас с тобой.
>>313824119 > Да, это справедливо в его отношении, но мы опять таки плавно перетекли к разговору о качестве картинок к личности в целом, а это уже без меня. Ну как бы то что ты можешь чью-то личность на АИБ предметно обсуждать само по себе о ней много говорит.
>>313824173 > Тогда и дракопошиз не аватарка, он ведь тоже просто картинки с дракопой из архивача к своим постам крепит. Хз тут дракопофагов несколько, кажется, я их не различаю. Хотя такой спам старым контентом и откровенный форс мне не нравится.
>>313824226 >Тред в первую очередь про разного рода картинки. Такие тут не в почете. Надо заваливать тред однотипными пикчами, чтобы тебя все узнавали и кликуху дали.
>>313824303 >Ну как бы то что ты можешь чью-то личность на АИБ предметно обсуждать само по себе о ней много говорит. Согл+сейм, но как уже говорил - я за картинки пояснял, а не за личность.
>>313824303 Ну не знаю, случаи разные бывают. Я бы придрался к автору, если бы он из архивачей выдирал картинку за картинкой с целью помаячить или всегда делал бы одно и тоже без заинтересованности вката в новое. Мб какую-то фишку бы оставил важную от себя (например как теневой, который являлся узнаваемым за счёт теней), остальное всё же желательно в себе менять со временем. Тень вроде плюс-минус делал что-то новое. Плохо помню самые последние картинки, но те, что из примеров выше - годнота.
>>313824458 Вот такую же, только вместо тянки бы Моли из мультика "спина к спине", а вместо куна — Ви из того же мульта или Sven из игры Sven Bømwøllen...
>>313824603 >нульчаги Так-то очан это не нульчан, максимум третий постнульч (согласно инфе из кольчевики, кстати почему на овернульче и Кольчевики у очана разные чанболы? На кольчевики чанбол в виде подарка (ну типо бантик или как это называется), а на овернульче…)
>>313824641 Речь не совсем об этом была. Выше речь - это претензия к определённому кругу лиц, в данный момент - к дракопафагам, которые из треда в тред засирают либо дженерик картинками (дракопа стоит так, делает сяк, зато нахваливают это пиздец как и грубят тем, кто что-то думает иначе), либо старыми картинками из архивачей. В большинстве своём засёр происходит именно контентом из архивача. Проще говоря делай разное в контенте, где разношёрстная аудитория, а свои фетиши и упарывания смести на второй план, иначе это будет как клеймо, которое заебёт кого только можно, ибо из каждого утюга лезет нативно.
>>313824829 Дополню, что я бы мог сюда вписать мнение про дженерик-генераторов на сивите, которые пиздят настры и лепят всякое, но это несколько бессмысленно, потому что это другой сорт людей + в треде на дваче минимум стараний можно прикладывать. А эти хотя бы локально генерировали и генерируют, к ним спроса больше, чем к сивито-крокам.
>>313824830 >Четвертая интересная. Пхахах, и вот оно оценивать лезет. >>313824916 >Вообще то это классика, это знать надо. Это наверное в десятке того, что люди старше двадцати пяти пытаются делать в нейросетке...
>>313824917 >к ним спроса больше, чем к сивито-крокам С вашим спросом нейроёбы просто разбегутся, ибо как бы они тут по доброте душевной тратят свои ресурсы, а цивиёбы пиздят промты и нихуя не тратят, просто берут готовое и тыкают наугад условно. И потом, у цивиёбов шишка дымиться и они хуярят на энтузиазме мильён пикч, да криво косо, но выбрать что то можно. А локальные нейробляди дрочать промт, лорки и вот это вот всё, им сложнее, а ту тут "спрашивать" с них. Не стыдно?
>>313824943 >Ленин как-то на первой вариации не совсем похож Та не... ленина не видел чтоли? По моему похож. Так сгенилось, оно само, нихуя тут не смог поделать.
>>313824943 >Это наверное в десятке того Вот кстати нет. Думаю это даже неизвестней зелёного слоника, да даже те, кто про слоника в курсе, не шарят за ленина, кого не спрашивал олдов, никто не знает, причём олды такие 30-35+
>>313825101 >даже неизвестней зелёного слоника Лол. ДАЖЕ неизвестней ЗС... Чел... Ты с заводчанами всю эту хуйню обсуждал? Разумеется речь шла об интернет-дегенератах, а не о скуфах, которые телек смотрят на досуге.
>>313825101 Я к тому, что люди, которые генерируют локально, более прошаренные, чем сивито-кроки.
Что лучше: Когда стереотипный нейрогенераторщик серит ИТТ шаблонной генерацией или дракопофаг, который осозанно из треда в тред лепит персонажа, занимая место для общих работ разного типажа? Имхо, сивито-челы на фоне таких безобиднее будут.
>>313825101 >цивиёбы пиздят промты и нихуя не тратят, просто берут готовое и тыкают наугад условно. Не понял. Я взял подключаю на цивите нужную модельку, ставлю её в необходимую - или подходящую под реквест позу и добавляю описания взаимодействий и фона если надо. В чём отличие от того, если бы я делал это локально? Или по твоему все на цивите тупо в галерею заходят, жмут "ремикс" и вуаля? Лол. > хуярят на энтузиазме мильён пикч Хз как там с энтузиазмом, но вот крутки у тебя на цивите сиииильно раньше мильёна кончатся...
>>313825202 Ого, из двенадцати запощенных пикч нашёл целый один косяк, ещё и с пальцами - что банально - ещё и в таком положении - что в принципе довольно замороченная хуита... Ты только в очередной раз спалился, какой ты усирающийся мелочный хейтерок, не более.
>>313825266 Я бежал за вами столько времени, чтобы сказать, как вы мне противны.
Забавно, что в треде выше озвучивали, что нахуй стараться ради калек в треде недовольных, если в целом генерации ничё такие выходит, а этот еблан сидит против всех и вся.
>>313825224 На так ты сидишь тыкаешь кнопку, а я дрочу свою пеку и прожариваю видюху, нахуй вот оно мне надо?
>реквест позу и добавляю описания Ну это ты упорот просто, там готовые решения под рукой, тыкай ремикс да правь как нужно, бонусом ты на примерах видишь как будет на этой модельке, на которой ты собрался делать, бонусом выбор лорок опять же с примерами, которые не нужно качать, часто лорки по модельки, у тебя там выбор не ограничен по сути, почти, а мне нужно качать модель, качать лорки, потом дрочить это всё, лезть на циви смотреть как с этой лоркой что юзается, под какую модель лучше и стоит ли это говно качать вообще, потому что не раз было, что лора всё всирала, хотя казалось бы всё нормлаьно должно быть. На циви банально проще это всё.
>сиииильно раньше мильёна кончатся А чё там за мультиакк ебут или круток не дают после реги?
>>313825334 >орное >артефакт пальцев при контакте двух рук Орировали всем нейротредом. И ведь это даже не два ануса, как иногда бывает. Вот уж действительно - кому-то просто пальчик покажи...
>>313825334 Ну многие генерации всратые, особенно в этом треде, а ты дотошно прискрёбся до автора по картинкам. Что это, если не предвзятость личностного характера? Да отъебись уже с этими доёбами теневого, будто жить не можешь без него.
>>313825370 Ну можно же были несколько раз перегенерить, а не первый же аутпут высерать... Мне обычно похуй на пальцы, но тут такой веер, что пиздос. Это должно быть совсем похуй на то, что делаешь. А если тебе похуй, то зачем такое постить?
>>313825403 Так поправь пальцы если не устраивает, тебе безвозмездно, то есть даром, запилили фап контент, а ты тут выёбываешься ещё, не нравиться - сделай сам, не хочешь/не можешь/лень - пошёл нахуй.
>>313825328 >готовые решения под рукой, тыкай ремикс да правь как нужно Ты ебанутый? Учитывая какая там система тегов и поиск ты заебёшься искать то, что нужно. А когда найдёшь, окажется что нужное получается через 1 лорку и триггер ворд и весь шизовысер чужого промпта тебе не всрался. >бонусом ты на примерах видишь как будет на этой модельке, на которой ты собрался делать, Нет, не видишь - не все лоры друг с другом до тебя кто-то траил миксовать. >выбор лорок опять же с примерами, которые не нужно качать Примеры и у тебя есть, тебе лору надо качать, мне кнопку нажать. Про выбор не понял - там разве не всё скачать можно? >лезть на циви смотреть как с этой лоркой что юзается, под какую модель лучше и стоит ли это говно качать вообще, потому что не раз было, что лора всё всирала, хотя казалось бы всё нормлаьно должно быть. Лезть ты будешь, если идёшь туда качать, лора всё всирала и на циви, потому что см. выше - не все лоры сочетаются и не все кто-то пробовал мешать. А если пробовал, то как раз хуёвый результат и не запостил. >На циви банально проще это всё. Проще в том плане, что я не качаю, а добавляю лору в генератор. Примеры, выбор - это всё доступно и тебе, раз уж ты полез эту лору качать. >за мультиакк ебут Вроде нет, но в текущей ситуации довольно заёбно мультиачить на интернет-ресурсах...
>>313825535 Забей, это какой-то довен совсем поехавший. Ты ему сотню раз о том, что в треде такой-то положняк и причины делать так, а он тебе РРРЯЯ КАЧИСТВО ТО ПАРАША. Сам по себе пример, почему нейромансеры отваливаются в треде и уходят делать для себя.
>>313825403 Ну так там много было с чмакимой по реквесту кстати, я просто не глядя скинул первую что нашёл. Т.е. он не заметив это запостил, я не заметив схоронил и теперь репостнул, не заметив второй раз. Но тебя не наебёшь, ты с лупой всю хуйню отыщешь, хорош! Ни разу не зацикленный обсессивный хейтер.
>>313825328 За мультиакк не ебут, бипки дают, разве что недавно произошло разделение на желтые и синие бипки. Отличие в том, что сними нельзя донатить другим пользователям, а именно их дают почти за все дейлики.
>>313825546 >в текущей ситуации довольно заёбно мультиачить на интернет-ресурсах
Почему? Ноль заёбов же. Цивит даёт регаться тупо по любой почте без всякой хуйни.
>>313825574 У всего есть свои пределы. Одно дело, когда где-то на заднем плане в размытии долбоёб с лупой разглядел шестой палец, а другое, когда ТАКОЕ. Всрато до хохота. Обычно я не сру анончиков за артефакты, но ты вкинул настолько потешную пикчу, что я не мог промолчать, сорян. Больше не повторится.
>>313825590 Ебальник дебила представили, который в поздний час сидит угарает в треде с глупой попытки наебать на эмоции рандома? Вот бы тебе делом заняться, бро.
>>313825592 Бля, меня за едва заметный шестой палец недавно засрали, а бедный тенечка НЕ ВЫНЕС ДУШЕВНОЙ ТРАВМЫ за то, что его пиздец назвали пиздецом. мимо
>>313825706 А, так это я и был тенечка... Конечно ты мимо и ни разу не хейтерок, раз любой, кто постит его пикчи и кому они вкатывали это он сам. Лечись уже бля.
>>313825672 > Ебальник дебила представили, который в поздний час сидит угарает в треде с глупой попытки наебать на эмоции рандома? Вот бы тебе делом заняться, бро. Каким мне делом заняться в 3 ночи с пятницы на субботу?
>>313825546 >ты заебёшься искать то, что нужно Пикрил 1. Фильры по моделям слева.
>Нет, не видишь - не все лоры В смысле не все? Ты чё юзаешь те, которые никто не юзает? К каждой лоре есть пикчи с примерами. Пикрил 3. Если покрутить ниже там генерации с этой лоркой мимокроков.
>Примеры и у тебя есть Есть, но мне нужно качать. Потом у меня свой набор лорок и как данная лорка будет с другими сочетаться - неизвестно, бывает что никак.
>все лоры сочетаются и не все кто-то пробовал мешать Ну так к пикче же пишут какие лоры юзались и ты видишь результат с этими лорами, ты можешь натыкать себе этот набор и с ним покрутить посмотреть как оно, часто там 2-3 и больше лорок, то есть мне нуждно скачать около гига +/- чтобы проверить как они будут работать на конкретной модели, тебе просто добавить. пик 4.
>>313825754 АХАХАХ, видел тоже. Потом закрываешь глаза на проблемы среди маленьких контор или самостоятельных авторов, ибо это мега позор для корпорации.
>>313825754 Ебаная корпорация, делающая лямы и лярды на своём кале не может ради промки студента на аутсорсе за доширак в фотошоп посадить, а они анона с двачей, которое это за спасибо далает срут... Смешнее кстати были арты к новому рефорджу варкрафта и его же иконки, вот там реально ГОВНЯК... Подавалось всё это как ИСПРАВЛЕНИЕ довольно спорного мягко говоря ремастера...
>>313825763 >Пикрил 1. Фильры по моделям слева. Да, модельку. Мы же вроде про конкретный результат говорили, нет? Поза, взаимодействие и так далее, а не тупо персонаж блять. >Ты чё юзаешь те, которые никто не юзает? Ой бля... Все проблемы как правило вылезают из-за сочетаний разных лор - концепт и персонаж, два разных персонажа и так далее. Да, двух определённых персонажей или персонажа в нужном контексте вполне могли до тебя не генерить. Странно, что это надо пояснять тому, кто вроде как шарит. >Потом у меня свой набор лорок и как данная лорка будет с другими сочетаться - неизвестно, бывает что никак. Ровно та же хуйня на цивите, выкупаешь? Потому что тупо лорка на персонажа нахуй не нужна, там всегда и стили и взаимодействия требуются, дальше читай выше. >Ну так к пикче же пишут Блять да, но на пикче может быть совсем не то, что мне надо, пиздец. Ты нахуй 1гёрл стендинг генеришь на постоянке или чё? Проблемы совместимости на цивите ровно те же, что и у тебя, даже банальная лора на затемнение работает по разному с разными лорами персов...
>>313825929 >Поза, взаимодействие и так далее Ты думаешь локально проще с этим?
>Все проблемы как правило вылезают из-за сочетаний разных лор Дык просто листаешь пикчи, выбираешь по стилю, тыкаешь пикчу и видишь весь набор лорок, добавляешь к себе, зачем ты разные набираешь и крутишь наугад?
>Блять да, но на пикче может быть совсем не то Открываешь вторую вкладку и ищешь то что тебе надо на пикчах, берёшь оттуда промт. Ты может не знал, но в поиске по картинкам ищет по использованному промту в картинке. Типа если ты забьёшь условно ХУЙ ПИЗДА СКОВОРОДА то тебе покажет картинки, где в промте использовались эти слова.
>>313826030 >Ты думаешь локально проще с этим? Нет, это ты какого-то хуя говорил, что на цивите проще. И там и там - метод тыка, но ты качаешь, я трачу крутки. >Дык просто листаешь пикчи, выбираешь по стилю Эээ... Нужного персонажа в нужном стиле нет? Нет в паре с другим персом? Нет в нужном концепте? Ты тупостью троллишь уже? И кстати если лорки не сочетаются - примеров гарантированно не будет, никто не постит прям совсем артефакты. >то что тебе надо на пикчах Обнаруживаешь нихуя. >то тебе покажет картинки, где в промте использовались эти слова. Тоже кстати проблема - я именно что не знаю слов для промптинга. Я могу описать своими словами что хочу получить, но это не будет искаться по человечески. Так что всё ещё мимо. Я хуй знает, тебе сложно поверить, что никто до меня не пытался выебать Джолин Куджо чанболлом очана или что? А если и пытался, то выходил кал и примеров тупо нет, потому что этот кал не стали постить. Ты даёшь очень дельные советы как решать конкретные заёбы, только на практике заёбы в совсем других, иногда прямо противоположных местах.
>>313826136 >И там и там - метод тыка, но ты качаешь Именно, я ограничен в лорах и моделях, ты нет.
>Нужного персонажа в нужном стиле нет? Не, смари, напрмиер на первой вкладке ищеш перса, на второй стиль, с первой вкладки берёшь промт, со втрой лорки, профит.
>Обнаруживаешь нихуя Чёт не так делаешь значит.
>не знаю слов для промптинга Это тоже легко. Не ищи по персам, ища по позам, юзай просто ключевые слова, там надо будет 2-3 слова, доггистайл например, сех, анал, сзади, в гугл забиваешь на иглише бахаешь. Либо полистай пикчи, отсортируй по моделям, тыкай пони если прон нужен, там просто полистай, найди похожую, снрь промт в переводчик, дёрни ключевые слова в блокнот, по ним ищи, персов поменяешь в промте потом. То есть берёшь промт с еблей, меняешь персов. Такая заёба будет пока основные слова не запомнишь для такого, потом на похуй искать будешь.
>>313826238 >Именно, я ограничен в лорах и моделях, ты нет. Ты не можешь какие-то скачать или что? >Не, смари, напрмиер на первой вкладке ищеш перса, на второй стиль, с первой вкладки берёшь промт, со втрой лорки, профит. Смешиваешь, получаешь кал. Наличие всего этого на одном сайте не гарантирует совместимость, алллоу блять. >Чёт не так делаешь значит. >тебе сложно поверить, что никто до меня не пытался выебать Джолин Куджо чанболлом очана или что? Я хз, тут и добавить нечего. На некоторых лорках кстати буквально ДЕСЯТЬ картинок как пример. Просто десять нахуй пикч, от разных челов. Как думаешь, там дохуя можно будет оценить, как эта лора впишется в прочие и как она в принципе работает? >Не ищи по персам, ища по позам, юзай просто ключевые слова, там надо будет 2-3 слова, доггистайл например, сех, анал, сзади, в гугл забиваешь на иглише бахаешь. Ок. Практический пример. Как гарантированно без доп. лор стриггерить лизание жопы? В примерах на сайте три триггер ворда (anilingus, mouth on asshole, face on ass) все три одновременно давали мне минет и анальный секс минимум в половине случаев. Что в условие ограниченных круток удручает.
Ищешь. Меняешь имена. Берёшь лорки и модель. Будет что то похожее, возможно. Либо другие лорки бери, но лучше с готовой пикчи, чтобы знать что они нормально сочетаются.
>>313826401 >Либо другие лорки бери, но лучше с готовой пикчи, чтобы знать что они нормально сочетаются. Не, я понял. У тебя реально в голове не помещается, что я первый на цивите, кто пытался совместить тех или иных персов. Или очередной, у кого это не вышло и результата на сайте нет. Ты блять можешь это хотя бы на веру принять тогда, если осознать не получается? Есть лоры на концепты, есть лоры на персов, не все из них между собой на сайте попарно смешивались. Это охуенно взять готовое, но если я добавлю туда нужного мне перса ИМЕННО ЭТО блять и засрёт всю картинку.
>>313826398 >Ты не можешь какие-то скачать или что? Могу, но это сколько мне перекачать надо? Опять же как это будет работать с лорками которые уже есть и моделкой.
>Смешиваешь, получаешь кал. Хуёво смешиваешь значит, не факт конечно, но если ты берёшь готовый набор, хз чё там не так может быть, поменяй модель, может она бесоёбит.
>буквально ДЕСЯТЬ картинок Найди где не 10, там тысячи лорок ну, видишь же что говно никому не нужное, поищи другое похожее.
>стриггерить лизание жопы Думал это логично будет... ладно пикрилы
>>313826505 >но если ты берёшь готовый набор Да еблан сука, я НЕ БЕРУ ГОТОВЫЙ НАБОР, потому что НЕТ БЛЯТЬ ГОТОВОГО, ну вот не ебал никто до меня этих двух персонажей, ссука, просто признайся, что тупостью троллируешь. >Найди где не 10 Охуенный совет, когда речь идёт именно о нужном персе или концепте... ПРОСТО ВОЗЬМИ БЛЯТЬ ДРУГОГО ПЕРСОНАЖА, и как я сам не допёр... >Думал это логично будет... ладно пикрилы Ну вот у тебя цивит открыт - поменяй персов на двух других, нажми "сгенерировать", посмотри на результат. Не уверен, но даже тупо ремикс этой пикчи не факт, что выдаст именно 4 пикчи под реквест.
>>313826614 >Засрало? Вроде нет. Персы другие. Ну вообще да, 2 пикчи только нормальные, 2 и 3/4 (почему они одинаковые? почему их 6?). 2 из 6. О чём и речь - метод тыка и трата круток. Собсно >>313826577 >Не уверен, но даже тупо ремикс этой пикчи не факт, что выдаст именно 4 пикчи под реквест. Ремикс БУКВЛАЬНО этой же пикчи даёт что-то нормальное в половине сука результатов. Я НИ-ХУ-Я не поменял - и получаю 50 на 50. О чём сопсно и речь. >Нда, трудно с тобой... Ну да, с позиции, где на сайте всех со всеми гарантированно перетрахали и правда трудно поверить, что кому-то придёт в голову сделать это с персами, пусть даже на них есть лоры...
>>313826614 >Персы другие. Кстати - а кто именно? Что-то сдаётся мне там должны была быть тубишечка, которая нормально вышла на одной сука пикче из шести и то на втором плане. И ты ещё что-то доказываешь...
>>313826679 А хуй его знает чому так. По идее всё норм должно быть. Может в промте чё, лень ковыряться уже. По хорошему описание нужных персов нужно вставлять, не нужных - убирать, нейронка по косвенной хуйне может тоже отрисовывать хуйню всякую, умная же дохуя.
>>313826787 >а кто именно? Рапунцель и автомата, но там их прописывать по нормальному надо, я просто имена поменял.
>>313826801 >image.png Сам посчитай, сколько пикч там можно назвать лизанием жопы. Я насчитал 2 полноценных и 2 ну как бы с намёком. Из семи. Ты мне всё ещё рассказываешь про охуенность способа, который фейлит в половине случаев. Я наугад подбирая промпт добивался той же эффективности. Так в чём ты прав, напомни?
>>313826773 Вот ебанашка, блять, за такое в секции ТА ей пизды бы въебали и отправили с палкой приседать, чтобы технику оттачивала. Кто, блять, пятки отрывает при приседе нахуй? Хочет завалиться вместе со штангой или в икре словить судорогу из-за перенапряжения? Какие же эльфы тупые
>>313826860 В том что ты берёшь готовый стиль, с готовым набором лорок и меняешь персов, всё просто. пик 1 ориг. Такие хуйни с обсёрами, типа две автоматы это обычное дело, ХЛ хуёво разграничивает промт и соответственно персов персов. Напомню что ты НЕ ебёшся с подбором лор, ты НЕ ебёшся с подбором моделей. Ты ебёшься только с заменой перосов, но ты их и так будешь прописывать.
Не, хочешь дрочи как делаешь, будет такой же результат, только заебёшься ещё, хотя не факт что разные лорки всё не засрут.
>>313826960 >В том что ты берёшь готовый стиль, с готовым набором лорок и меняешь персов, всё просто. >НЕ ебёшся с подбором лор, ты НЕ ебёшся с подбором моделей. При условии, что тебя устраивает стиль... Я хз в какой из реальностей описываемое тобой работает. А нет, знаю. Для шизика, который ходит по треду, отбирает посты, выбирает пикчи на них и пишет ТАК ЖЕ, НО ДЖОЛИН КУДЖО это не то что рабочий - это прям идеальный вариант. Увы, не все реквесты сводятся к этому.
>>313827045 Смари, показываю последний раз на примери двух пикч. Основа промта одинаковая, всё то же самое, только в первой пикче пишется это clothes, (eyes open), flushing, white bunny suit, long hair, white pantyhose, high leg, covered belly button
Во второй, вместо того что выше, это Nurse cosplay, micro miniskirt, writing borad, smug, garter belt, scary, erect nipples, hospital, panty shot, cameltoe.
Весь остальной промт не меняется. То же самое с персам, просто заменяешь персов.
>Я хз в какой из реальностей описываемое тобой работает Ну работает же.
Яхз кем надо быть чтобы такого не понять, я уже всё разжевал, ты либо тралишь, либо непроходимо туп.
>>313827111 Я в курсе, что можно менять промпты, спасибо. Я уже сказал - просто прими на веру, что на цивите может не быть нужных сочетаний двух лор. Будут ли это персы или перс+концепт не важно. Но тебе нужно именно вот это + вот то, а в примерах нет, но есть несколько лор и на это и на то. И чаще всего я именно в этой ситуации, а не "бля охуенно, надо только перса поменять".
>>313827169 Дык блять не делай так, бери готовый набор, я не понимаю зачем ты берёшь с потолка какую то хуйню? Всё равно не будет так, как изначально. 2 лоры не из набора это как смешать 2 цвета, получиться третий, но в случае с нейронкой ты хуй угадаешь какой получиться, и получиться ли вообще. Стилий миллионы, просто листаешь и делаешь ремикс и от замены перов нихуя не измениться кроме самих персов.
>>313827227 >Дык блять не делай так, бери готовый набор, я не понимаю зачем ты берёшь с потолка какую то хуйню? Блять, ну потому что или реквест итт или мне самому хочется получить результат именно с этимми двумя персами условно? А с другими двумя не всралось ни мне ни анону? Ты блять дурак чтоль? Почему нахой люди хотят именно то, что хотят, а не то что уже есть на сайте... Я хуею. >от замены перов нихуя не измениться АХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХ, просто нахуй иди. Ты блять в первый раз генератор запустил, если пизданул такую залупу. Лора на перса ПИЗДЕЦ как может всрать всё что угодно - от стилистики до цветов и освещения, просто иди нахуй и там сдохни, клоун. После этой хуйни я иначе как троллинг тупостью тебя не воспринимаю, можешь даже не пытаться что-то отвечать бля...
>>313827353 Бле... нельзя же быть настолько тупым... или можно? Можно по другому сделать, без лоры, но ты нахуй идёшь, потому что долбаёб. Ладно, я спать. Удачи тебе проебать крутки опущ.
Норм много-ходов-очка от тенешиза: - срать однотипной бесталанной хуйнёй в тред, заебать этим всех - получить хейта на ебало - съебать с криком "ррряяя, пидорасы, тред скатился, все бездарные, один я охуенный" - пососать хуёв в "добровольном изгнании" - увидеть, что тредик живой и без него - придти и пол, сука, треда подсасывать самому себе и рассказывать всем, какой он был охуенный
>>313827585 Так давно было, я тебе даже персов не припомню. Но там точно не было лор на изи негатив и всю хуйню, в позитиве было аля "стандартная хуйня поней скор 9 8 7, сорс аниме - потому что оба перса были аниме, дальше триггеры первого перса, триггеры второго перса, фразы аля доггистайл, секс, бой бихайнд гёрл, индорс, бедрум." ёпты. В негативе опять таки понихуйня на скоры 4 5 6, копипастный негатив на вотермарки/подписи автора, негатив на пони, фурри, фута. Всё, даже стилей не было. Перс 1 стоит - выходит ок. Перс 2 стоит - выходит ок. Попытка их "поебать" - выходит артефактный кал. На сайте пикч с ними двумя не было. Если бы я помнил, о чём шла речь я б изначально этому чудиле скинул имена персов и задачу сделать чтоб они поебалися, через сайт. В любом стиле, спиздив любую пикчу и так далее.
>>313827697 Ведьмин котёл с тентаклями, тентакли вылазят из котла и держат над котлом ведьму с порваной одеждой и угрожающе приближаются к её техническим отверстиям.
>>313827714 Брек использовал, по ощущениям работал примерно с той же эффективностью, что и тупо точку поставить и абзац в промпте сделать. ну условно говоря 1girl, whatever, BREAK, 1boy, someshit и 1girl, whatever. 1boy, someshit. Работало с плюс-минус одинаковой эффективностью - 1 отдалённо похожая на что-то пикча из двух-трёх генераций. Есть просто лоры, которые хуёво сочетаются и хоть тресни, я так понял эту проблему. Ну и есть персы, на которых дай боже одна лора...
А меня срач выше забайтил, пошёл проверять лизание жопы. anilingus, mouth on asshole, face on ass, rimjob, rimming Давало буквально 3 из 4 годных результатов, и то оставшиеся 1-2 там с пальцами беда скорее, а не с техникой отлиза. Это достаточная эффективность или тоже пустая трата круток?(Бипок же!) В целом про всякое с сексом советую чекать разные буры - какие там для таких фетишей теги юзают и их вставлять, а не хуйню из гуглтранслейта. Метод кстати теневой в своё время подсказал. По поводу несочетаемых персов - у меня же была вайбовая комедия с серьёзным Сэмом и девкой из Ре_зеры - рэм или рам, синяя короче. Если кто-то считает, что можно просто взять и персов поменять - вот их попробуйте вместе поставить, получив что-то не такое вайбовое. Или Мурлоки+Джайна, но там изначально было видно, что лора на мурлоков такая себе - даже в примерах странные существа в групповых замесах участвовали вместо мурлоков.
>>313827930 Поросёнок пётр ебёт в кости. Ты ирл сексом трахаться пробовал? Я вот пару раз пробовал и партнёрша у которой ноги палки это машина для пыток нахуй. Если бидоны и конкретно жопа дело вкуса, то костлявые бёдра это минус секс чисто технологически, табуретку ебать приятнее. Тян разумеется была совершеннолетняя, просто худая.
>>313827982 Ну, к сожалению, не могу похвастаться партнёршами >14, как было у тебя (я не осуждаю твой выбор), поэтому хз. Для меня было важнее как плотно вагина охватывает член - а вот тут всё у всех по-разному было, вне зависимости от телосложения и кол-ва партнёров до меня. Ну и эмоциональная связь с девушкой. А не какие-то внешние аттрибуты.
>>313828026 >всё у всех по-разному было, вне зависимости от телосложения и кол-ва партнёров до меня. Это правда, но твой хуй крепится к твоему туловищу еба, а её вагина находится между её ног. Я к тому и веду - это не внешний атрибут, это именно что физически неприятно ебать в большинстве поз. Кроме как раком, но раком можно вообще что угодно трахнуть, если ты достаточно смел и длина позволяет.
>>313828075 Как только съезжу в Тай, сниму 12летнюю, то приеду и отпишусь: был ты прав или нет. Пока скажу - хз, не знаю. Вообще, конечно, поз придумали много. Не в порно, где сплошь хуйня для ракурса, а из обычных возможностей. Мне сложно поверить, что только в одном варианте вы вдвоём получаете удовольствие.
>>313828308 score_9, (flat color), source_anime, detailed, maximum quality, vibrant colors, gigantic glowing cauldron with tentacles coming out from it, (tentacles coming out from cauldron), 1girl, witch, torn clothes, tentacles preparing to penetrate, ((tentacles are holding girl in the air, girl High in the air)), scared, glasses, torn clothes, anus, tentacles near crotch, skinny, thin thighs, narrow hips, vagina, tentacles wrapped around breasts, tentacles wrapped around legs, tentacles wrapped around neck, <lora:Realistic000003_1_2.5DAnime_0.05_Merge1:0.8>, witch hat
>>313828396 Это да, сложно устроить взаимодействие разных обьектов. Можешь например еще попробовать сделать что то уровня: 1girl в новогодней одежде держит открытую подарочную коробку, а из коробки торчат тентакли?
>>313828127 >Мне сложно поверить, что только в одном варианте вы вдвоём получаете удовольствие. Нет, какое то удовольствие я получил. Просто ты назвал машиной для секса тело, которое в сексе причиняет скорее дискомфорт и ограничивает. А профитов ноль, ты сам сказал - важнее обхват внутри и эмоциональная связь, которые к ногам-палкам не прилагаются. Выбирая именно для секса всегда пикну ляхи, потому что это будет приятно в любом положении - вот что такое машина для секса, ну а эмоции и писечка это как повезёт в любом случае.
>>313828699 Имею ввиду четоксть такая, разрешение, не замыленность, хз я с этим пони ебался ебался, часто хуйня какая то, либо это там хайрез фиксы, апскейлеры я хз
>>313828869 Спасибо, апскейл вроде разобрался как юзать, а Adetailer для лиц, есть какой нить гайд на просторах интернета? я юзал лору add detail, но как я понял это наверное совсем разные вещи
>>313829385 А по моему да, если убитые ногти-пальцы-зрачки-соски-etc заебись то ну че я могу сказать, давно у офтальмолога был?
>>313829390 Херня, по той причине что не всегда эффективно апскейлит к зависимости размера ебальника-волос относительно размера всего кадра в виду того, что выделенная область может быть слишком большой, квадрат эффективнее и надежнее.
>>313829490 Вероятно, от используемых моделей/лор и прочего зависит, раз мы к противоположным выводам пришли при решении одной и той же задачи...
Чем не люблю нейронки, так это тем, что вменяемо ничего нельзя протестировать, из-за чего все приходят к разным выводам. Пару гридов сделал с любимым промптом/моделью вот и весь уровень большинства тестов.
>>313829390 уже 2 часа ебусь, вроде поставил, но эффекта, что б я в промты туда не писал, картинка та же остается, наверное где то галочку какую то не въебал или что то не нажал
В этом треде можно:
- Попросить нарисовать нейро-контент со своей вайфу (sfw/nsfw)
- Поделиться своими генерациями
- Задать вопрос по генерации
[!] Свои реквесты прикрепляйте к шапке. ОП не выполняет реквесты
FAQ
https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai
Генерировать в облаке (5 простых шагов)
https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/#как-генерировать-в-облаке
прошлый: https://arhivach.xyz/thread/1101801/
шаблон для переката: https://rentry.co/t2yxzo7u