всё от бюждета зависит жи. я вот взял диалог за 2500 и всем устраивает, например.
Разница в качестве записи между всякими 160кбпс, 320кбпс и флаком - это всё вообще несущественные мелочи по сравнению с разницой в наушниках, в которых ты это слушаешь, так что выбирай тщательно. К примеру, в моих полноразмерных басовитых V-Moda 128кбпс звучит гораздо круче и богаче чем флак в среднячковых вкладышах. Если копнуть глубже - оно и понятно: потери лоурейт мп3 - это потери только и исключительно высоких частот, басы и сабы остаются нетронутыми даже в 32кбпс (и ещё ниже, но я таких файлов даже и не встречал), а высокие частоты специально используются мало и редко, в основном на тех уровнях всякие побочки и остаточные эффекты. И вот как раз на бас есть некоторые принципиальные ограничения самой конструкции. Вот такое отношеньице порядка лови:
колонки > полноразмерные > накладные > вкладыши
Самый могучий бас ясен хуй на нормальных колонках. На втором месте полноразмерные наушники с мощными сабвуферами, которые создают закрытое звуковое пространство для твоих ушей и ебашат туда басы и сабы, а вот дальше всё резко идёт по пизде, тк пространства для звука больше нет, и сама конструкция становится слишком мелкой чтоб туда приличные железяки встроить.
Не, анон, дешёвка за 200 рублей не подходит, выбирай качественный микрофон ок?
Брал 280е 5 лет назад за 3.7к, сейчас они стоят 10к. Охуеть.
ОП, если слушаешь всякую электронную парашу, то лучше не бери, охуеешь как оно звучит в мониторных ушах. Впрочем, сразу дропнешь слушать этот кал и, быть может, станешь человеком.
Видишь ли, например, митол в типичных свенах/диалогах звучит как пук-пук-тук-бжжжжж-бжжжжж, поэтому массы такое не слушают.
Я вот 5+ лет назад считал всю гитарную, оркестровую и классическую музыку калом и слушал электронную парашу: транс, чилаут и даже эмбиент. После покупки 280х я таки расслышал как оно все ущербно синтетически звучит. Потом я послушал митол и, услышав божественный тембр каждого колебания струны, я прозрел. Позже подсел и на прочую музыку с живым тембром.
Потом купил себе звуковую карту получше и спаял усилитель, сперва А класс на дискретке, потом композитный на ОУ. Основная цель усилителя была - скомпенсировать завал на ВЧ, т.к. у этих ушей большая емкость и индуктивность.
Вот такая вот кулстори, думай что хочешь, мне в любом случае похуй.
ОП, если слушаешь всякую электронную парашу, то лучше не бери, охуеешь как оно звучит в мониторных ушах. Впрочем, сразу дропнешь слушать этот кал и, быть может, станешь человеком.
Видишь ли, например, митол в типичных свенах/диалогах звучит как пук-пук-тук-бжжжжж-бжжжжж, поэтому массы такое не слушают.
Я вот 5+ лет назад считал всю гитарную, оркестровую и классическую музыку калом и слушал электронную парашу: транс, чилаут и даже эмбиент. После покупки 280х я таки расслышал как оно все ущербно синтетически звучит. Потом я послушал митол и, услышав божественный тембр каждого колебания струны, я прозрел. Позже подсел и на прочую музыку с живым тембром.
Потом купил себе звуковую карту получше и спаял усилитель, сперва А класс на дискретке, потом композитный на ОУ. Основная цель усилителя была - скомпенсировать завал на ВЧ, т.к. у этих ушей большая емкость и индуктивность.
Вот такая вот кулстори, думай что хочешь, мне в любом случае похуй.
Всё в точности наоборот: рок частотно мидрейнджевая музыка, и после смены наушников меньше всего разницы я заметил именно в роке (даже в проге, сайко, крауте, а особенно - в блеках, трешах, детах). Больше всего разницы - в геридже/дабстепе и хаусе/техно, открылись структурно-значащие части композиций которые ранее вообще не воспроизводились.
>Больше всего разницы - в геридже/дабстепе и хаусе/техно
Ахахахахахахахахах пиздец лах ибанай!
>рок частотно мидрейнджевая музыка
Пиздос.
Ну почитай хотя бы обсуждения на тематических форумах, даун:
http://www.head-fi.org/t/550034/what-kind-of-sound-signature-for-rock
Хули ты мне какое-то говно суёшь, ненормальный? Ты бы ещё ссылку на сосачевский тред дал.
Братиш, попробуй этот тред https://2ch.hk/t/res/724893.html
Являюсь обладателем оных. На моей, достаточно большей голове, сидят не очень удобно. Даже могу сказать, что давят. Звук приемлемый, НО хочу сразу отметить два момента: брал их некогда для прослушивания на улице и в транспорте – разочаровался, рев автомобильных двигателей передают прямо в череп "на ура". Для дома – тоже сомнительный вариант, сидят реально туго :( Для дома я бы порекомендовал HD 518. Сидят просто ахуенно, хоть весь день в них проведи, никакого дискомфорта. И звук на мой взгляд оче хорош. Честно говоря не понимаю, схуяли такая разница сейчас, когда я их покупал все было с точностью до наоборот https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CAT_ID=119075&CMD=-CMP=469939,6516805
Хуею с вас. Кто ж берет мониторные уши для улицы? Как вы их слушаете с портативным плеером, блевать не тянет? 518е - самое то для любителей ТУЦ-ТУЦ-БАХ-БАХ, самые басовитые из серии, на любителя. Например, у меня от них башка болела, да и низы хоть и мощные, но смазанные, даже с усилителем, будто на Ы-90 слушаешь.
В общем, не знаете что вам нужно - не выебывайтесь и покупайте обычные уши за 500-1500р, мониторные и/или аудиофилические вам с вероятностью 99.9% не нужны, вы их банально "приготовить" не сможете.
Что слушаешь-то?
Ты же понимаешь, что что бы я не написал, меня обзовут говноедом.
Так что твой вопрос не имеет смысла.
Ладно, можешь не отвечать.
Оп, выбор невелик. Если нужны недорогие хорошие наушники, чтобы проводить в них много времени- открытые онли. Конкретно HD 558 или 598. Я считаю, что для домашнего использования это реально беальтернативный вариант. Если ты не слабоумный саббасонаркоман, т.к. у них немного завален бас. Не завален у HD 650 но это уже профессиональная техника, поэтому а) они стоят около 20к (давно не следил, возможно уже значительно дороже), б) их не вытащит усилитель твоей карты. DT-990 чуть дешевле, не хуже для меломанства, и есть версии под слабые усилители но этот вариант с низким импендансом куда-то пропал из магазинов, хз почему. Т.е. опять же усилитель. Еще вариант с хорошими басами, и вообще профессиональм качеством звуком- ATH-M50x. Но это закрытые наушники, в которых быстро устают уши. Хотя по соотношению цена/качество звука/нетребовательность к усилку это лучший вариант из перечисленных. Вот, собственно, и весь выбор с ценником < 500$, на остальное можешь не смотреть.
Еще пару слов про бас. Саббас в наушниках это только для профессионалов и то условно- низы в наушниках контролируются плохо, это скорее просто информация о их наличии/отсутствии. При обычном прослушивании такие частоты из наушников никакого удовольствия не приносят. Да и без наушников- только в просторной подготовленной комнате на хорошей системе с вуфферами не меньше 10". В остальных случаях- гудение, пердеж и резонансы комнаты. Поэтому бери hd558 и никогда больше не еби себе мозг, это будет оптимальный выбор для твоих целей и с твоей картой.
> Саббас в наушниках это только для профессионалов и то условно
> При обычном прослушивании такие частоты из наушников никакого удовольствия не приносят
Хороши они только в относительно дорогих наушниках - это правда, но это совсем не значит, что такие наушники только для профессионалов. С чего ты взял, что дополнительные, по сравнению с частотами повыше, физические особенности взаимодействия саба с окружающей средой, нивелируют ценность его обычного слухового восприятия, как тех остальных частот? Альзо, люди, увлекающиеся диповой бас музыкой - это как правило элита, могут себе позволить уши за 300$+.
Хаус, ДнБ и рэп - элита? И слушают музыку в ушах за 300$? Ой, насмешил, элитный.
>300$+
ATH-M50x, DT-990 и hd 650, которые я привел тут стоят < 300$ (кроме сенхов, которые стоят ровно 300 и являются самыми дорогими в этом списке)- это набор самых популярных, проверенных временем и тысячами звукоинженеров/продюссеров/музыкантов моделей в профессиональной среде. Они есть в 90% студий любого уровня. Заслужили они такую репутацию помимо прочего за относительно ровную АЧХ (хоть это не единственный и даже не главный сегодня параметр, но необходимый), в т.ч. на нижней границе диапазона. Из достойного дороже только уши с редкими технологиями типа стаксовских электростатов или аудезовских изодинамиков (обычные динамические в этой ценовой категории вопрос престижа, а не качества). Прироста в качестве передачи баса они не дают- у них значительно лучше переходные характеристики, но это важно только начиная со средних частот. Т.е. трехсотдолларовой илите плюсовать ничего не надо (хотя можно разориться на хороший конвертор и усилок). Но дело не в этом, а в природе распространения и восприятия всего, что ниже 60-65 Гц. Она такова, что для слуха несет мало информации, эмоциональное воздействие без подключения проприоцепции невозможно физиологически, а качественная проприоцепция баса невозможна в "плохой" комнате и на АС с маленькой мембраной (в т.ч. с бытовым фазоинверторным сабом). Короче, хороший бас дома это действительно для элиты, причем дело не в цене АС (можно найти относительно приличную за 2-3к$ на вторичке), а в самой комнате. Но это все туфта, самое говноедство- слушать "диповую бас музыку" дома.
Напоследок. Хотите 100% способ определить самый низкий сорт говноеда? Знает более пяти-десяти имен EDM продюсеров, но никак не связан со сценой профессионально.
Быстрофикс: продюсеров
Охуенно сравнивать наушники по обертке а не по состовляющей. Если у тебя будут арматурные вкладыши яля Вестон - они тоже говно?
Слушаем геридж, дабстеп, дабтехно:
https://www.youtube.com/watch?v=HALvCX65pZg
https://www.youtube.com/watch?v=OpWLekB1oF4
https://www.youtube.com/watch?v=91ZBJj1sgng
https://www.youtube.com/watch?v=5DkGPZYEoFc
https://www.youtube.com/watch?v=Js5fzbWhOTQ
> самое говноедство- слушать "диповую бас музыку" дома
А где её ещё слушать? Под такую музыку не танцуют - в клубе её не услышишь.
> Хотите 100% способ определить самый низкий сорт говноеда?
> Знает более пяти-десяти имен EDM продюсеров, но никак не связан со сценой профессионально.
У тебя серьёзные проблемы со здравым смыслом.
Хотя может быть ты просто засыпающий пьяный говнарик, словивший багет.
> Но дело не в этом, а в природе распространения и восприятия всего, что ниже 60-65 Гц. Она такова, что для слуха несет мало информации, эмоциональное воздействие без подключения проприоцепции невозможно физиологически, а качественная проприоцепция баса невозможна в "плохой" комнате и на АС с маленькой мембраной
Ну хуй знает, я с моими ушами отлично слышу сабы треков выше и получаю от этого неимоверное удовольствие:
http://v-moda.com/crossfade-m-100
Ну хуй знает, я с моими ушами отлично слышу сабы треков выше и получаю от этого неимоверное удовольствие:
http://v-moda.com/crossfade-m-100
>У тебя серьёзные проблемы со здравым смыслом.
Нет, у тебя. Я не виноват, что в твоей дыре нет клубов с дабтехно. Да и для таких есть куча готовых миксов на всяких саундклаудах и проч. от специально задроченных людей, которые зарабатывают тем, что лишают меня "удовольствия" перерывать горы вторичного шлака. Но повторю, слушать это дома- говноедство, хотя, конечно, не такое необратимое, как копаться в этом самому для себя. Я абсолютно трезв и большой (10 лет как летом исполнилось) любитель EDM. Просто я понимаю разницу между утилитарными вещами, как EDM, и искусством. Нет, рок таковым не считаю (предполагаю это ты подразумевал, говоря "говнарь").
>я с моими ушами отлично слышу сабы треков
Я неговорю, что нельзя услышать, слышно все прекрасно. Почувствовать нельзя. А все для этого затевается с басами и проч. со времен изобретения органа. Хули толку просто слушать как синусоида долбит остинато из трех нот?
Под некоторое дабтехно танцуют, но не под такое. Под остальное совсем нет. Ты бы послушал сначала. Альзо, я не слушаю танцевальную электронику практически совсем, разве что очень хорошую и танцевальную лишь с точки зрения "ритм в принципе не мешает танцевать, если очень хочется, но вряд ли такое поставят в клубе".
В студиях используют закрытые уши уровня хд280, а не переоцененное ватное аудиофильское говно типа хд600-650. По крайней мере, если речь про студии звукозаписи, а не комнату диск-жокея.
Остальной твой поток мысли даже комментировать лень.
Я надеюсь вы тролли.
Как вы слушаете этот кал в удифильских наушниках? Оно же создано для калоначек с сабиком штобы мощна тип атмасферна ебашило. Да, печёт.
Я такое слушал вперемешку с гоа и пси-трансом на диалогах за 500 руб 8 лет назад...
Нетанцевальный EDM это уже не просто говноедство, а еще и какая-то блядская наебка. Не могу сформулировать кратко какая точно, но могу пояснить на примере. Вот был рок. Под него было прикольно жрать аддеральчик и декседринчик и дрыгаться англосаксонским гопникам. В этом был его высший смысл, ценность и этим он был хорош. Потом на гопниках решили зарабатывать профессиональные музыканты. Некоторым амбиции не позволяли довольствоваться блюзовым квадратом. Так в рок стали протаскивать элементы музыки, называть это прогом и требовать, чтобы такой рок теперь тоже считали музыкой, хотя теперь это было говном, а не хорошим веселым подспорьем пролетарскому гедонизму. Вот так же с EDM "для домашнего пользования". Типа это музыка, искусство, а не просто честный качественный усилитель наркоты, как должно было бы быть, если бы не было наебки, а мир был бы прекрасным местом, населенным здравомыслящими людьми.
Вопрос знатокам: а хули тогда вообще не избавиться от танцевальных рудиментов? Музыка жи, тип? Искусство.
>В студиях используют закрытые уши уровня хд280
Лел, это ты по приставке pro определил? Закрытые уши на студиях используют только музыканты при записи, Сведение производят на мониторах, а наушники используют для дополнительного контроля при операциях типа удаления шумов- открытые.
>наушники используют для дополнительного контроля при операциях типа удаления шумов- открытые
Такой херней давно не занимаются, маг. ленты остались в прошлом, и с диктофоном по стройкам более никто не носится, используют вылизанные базы готовых семплов.
Так что фактически в 99% случаев используют закрытые уши + мониторы, этого достаточно.
Что меня поражает на дваче - что во всех разделах есть странные люди с подозрительно богатым набором умных слов и даже целых паст и заготовок, изо всех сил пытающиеся истребить в анончиках любовь к чему-либо и какие-либо глубокие увлечения. Когда я в /pr/ читал психологически деструктивные срачи о "утилитарности языков" - это ещё куда ни шло, но когда я прихожу в /mu/ и читаю о "утилитарности музыки" - это просто, блядь, полный пиздец. Я не знаю, платят вам за это, или это просто какое-то общее саморазвивающееся явление борд. В общем, будем следить и думать.
>Так что фактически в 99% случаев используют закрытые уши + мониторы, этого достаточно.
Согласен, но речь шла о наушниках для прослушивания музыки. Я рекомендовал открытые, причем не профессиональные, к последним отнес только hd 650, с тезисом о их "ватности", а тем боле переоцененности (серьезно, какая пеоцененность в хороших ушах за 300 бачей, ну), но отстаивать не буду. Вкусовщиной попахивает.
Ты понял все наоборот. Я хочу борду с людьми глубокими и образованными, способными получать интеллектуальное удовольствие от чего-то глубокого, как хорошая музыка, и чего-то приятного и ремесленно-профессионального (для меня, кстати, слово ремесленник стоит высоко, сириусли, хороших среди них так же мало, как хороших художников, просто специфика работы разная), как EDM. И чтоб сгинули в геене огненной говноеды считающие смесь суррогатов первого и второго чем-то достойным внимания. Следишь? Мысль не упускаешь?
>...0 бачей, ну) несогласен, но отстаив...
Починил.
Да, забыл добавить, насчет паст- я все сам пишу. От первого абзаца до последней точки. Не клевещи, ирод.
>во всех разделах есть странные люди с подозрительно богатым набором умных слов и даже целых паст и заготовок, изо всех сил пытающиеся истребить в анончиках любовь к чему-либо и какие-либо глубокие увлечения.
Это просто одно из проявлений ангедонии, бро. На бордах ей самое место - борды всегда были полны разочарованных и озлобленных людей, с ранних лет полностью утративших вкус к жизни, но еще не утративших вкус к самоутверждению за чужой счет.
>хороших ушах
>за 300 бачей
Лол. Лол. ЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!1111адинадинадин
а все потому что руснявые)))))) пидорашья сущность как есть))))))
Посмотри на Oppo PM-3 или B&O H6.
Электростатические наушники охуенны, но не универсальны. ДНБ, дабстеп и другую музыку с по-настоящему глубокими басами на них не послушаешь.
>пердящее пластиковое синтетическое говно на них не послушаешь.
Пофиксил ради вселенской справедливости.
Тем хуже для тебя, вафел.
Хорошо сказал, Гоги!
Ебать, дебил. В нормальных ушах низкие битрейты вообще невозможно слушать
Ок, анан, просвяти тогда как их 280 использовать с максимальным толком? Есть дискретка focusrite 2i4, но не могу сказать что ощущаю какую-то разницу между ней и стандартным выходом мачбуча.
Вход в ЦАП должен быть по цифре. Иначе у тебя встройка через усилитель просто работает.
Вангую уебищную реализацию как цапа, так и усилителя. ЦАПа в меньшей степени.
Усилитель годный только паять самому или заказывать у прошаренных.
Рекомендую композит Lynx HA49, я плату у самого Линкса покупал, детали в терраэлектронике. Сам паяю с детства, ныне имею даже доступ к ИК станции.
Впрочем, простой потребляди-яблочнику надеяться не на что, либо покупай готовый удешевленный в производстве "фирменный" кал, либо ищи того кто тебе спаяет нормального линкса + фильтрованный БП к нему и засунет все это в годный корпус, денег надо много.
>Усилитель годный только паять самому или заказывать у прошаренных.
Ахахахахахахахахахахах!!!!1111111
Вангую, что ты даже простую мелодию напеть не сможешь.
>Вход в ЦАП должен быть по цифре.
А как может быть иначе, алёш?
>Вангую уебищную реализацию как цапа, так и усилителя. ЦАПа в меньшей степени.
>Усилитель годный только паять самому или заказывать у прошаренных.
>Рекомендую композит Lynx HA49, я плату у самого Линкса покупал, детали в терраэлектронике. Сам паяю с детства, ныне имею даже доступ к ИК станции.
>Впрочем, простой потребляди-яблочнику надеяться не на что, либо покупай готовый удешевленный в производстве "фирменный" кал, либо ищи того кто тебе спаяет нормального линкса + фильтрованный БП к нему и засунет все это в годный корпус, денег надо много.
Есть варик продемонстрировать различие в звучании? А то так то я доверяю больше результатам слепых тестов, которые далеко не за аудиофилов. С меня нечто доброе и полезное. ДС
Хахах) не торопи события:)
Пользуюсь оными больше трех лет. Привык неимоверно, радости полные штаны. Часто слышу аргумент про то что давят - на мне сидят отлично, равномерно накрывая уши. В метро хорошая изоляция, но не идеальная.
За свои деньги - что надо. Однако я бы поднакопил и взял какие-нибудь баердинамикс (модель не помню), слушал немного в них, очень круто и заметна разница, хоть я и не аудиофил.
>А как может быть иначе, алёш?
Хуй вас яблочников знает, воткнешь анал. выход встройки к аналоговому входу внешней коробки и будешь считать, что используешь ЦАП.
>продемонстрировать различие в звучании?
Я далеко от ДС, с некоторых пор вообще редко бываю в РФ. Судить надо по измерениям типа RMAA с подключенной нагрузкой. Под нагрузкой я имею ввиду не резистор, а реальные наушники, с их паразитными емкостью и индуктивностью. Смотреть особенно внимательно на интермодуляции. Слепое восприятие разницы зависит от материала, слушать надо не 1-5-10 минут, а куда больше, и разное.
Суть всего этого в том, чтобы получить перфекционистский девайс и более никогда в жизни не озадачиваться этим вопросом.
В 2001г. мне было 15 лет и я был таким же юным максималистом по отношению к другим, как и вы. Но ничего, это пройдет с возрастом. Даю бесплатный совет: помните закон Ома.
>В 2001г. мне было 15 лет...
А в 2002 году? Как был ёбаным максималистом, так и остался. Пиздец.
Меня накрывает каждый раз, как возвращаюсь в РФ и контактирую с местным населением, ничего не могу с собой поделать.
Т.е. от общения на русскоязычных бордах тебя так не кроет, да?
Да, борд недостаточно, тем более что я чаще на крауте, чем тут. Нахожусь в РФ почти месяц, вот и кроет.
слушал давно пару Сенхов одни большие открытые 565 штоле, другие поменьше закрытые мониторные 280, без доп. усилка ни те ни эти роцк-митолл-евм не качают, звук чистенький-детальный, но унылый блять, без драйва, вообще.
Если не планируется усилок - надо слушать-смотреть посадку топовых/предтоповых низкоимпедансных Sony, если с усилком - Байер Т1.
Если не планируется усилок - надо слушать-смотреть посадку топовых/предтоповых низкоимпедансных Sony, если с усилком - Байер Т1.
>В студиях используют закрытые уши
двачую, закрытые - рулез, можно привыкнуть к закрытым после открытых (за неделю-две), вернуться назад с закрытых на открытые уже невозможно, ну нет в открытых ни мяса ни жыра.
Вотщем надо брать усилок с которым они будут слушаться и в магазине переслушать-перемерять все закрытые уши с большими мембранами.
вотщем
- вслепую наушники покупать нельзя
- большие и закрытые, амбюшуры касаются головы, а не опираются на уши
- низкоимпедансные до 60-70 ом для слабых/встроенных усилков
- высокоимпедансные для отдельных усилков
- маленькие закрытые (амбюшуры опираются на ушные раковины) или высокоимпедансные напрямую в звуковуху - все равно нихера не качают
- вслепую наушники покупать нельзя
- большие и закрытые, амбюшуры касаются головы, а не опираются на уши
- низкоимпедансные до 60-70 ом для слабых/встроенных усилков
- высокоимпедансные для отдельных усилков
- маленькие закрытые (амбюшуры опираются на ушные раковины) или высокоимпедансные напрямую в звуковуху - все равно нихера не качают
про 280 наверно напиздел, наверно 240про, вотщем маленькие закрытые пиздёныши были, мертвяк
>ну нет в открытых ни мяса ни жыра
Как это относится к студийной работе? У открытых выше детальность и простанственность. Я сам музыку слушаю в ATH-M50x, когда вообще слушаю в наушниках, но в игори играю или говнецо какое по ночам смотрю в hd 650, т.к. долго сидеть в закрытых ушах тяжело, да и вредно, наверное. Кстати, звучание всяких электростатов и изодинамиков очень похоже на открытые уши. Короче, имхо, нужна хорошая АС (ни с какими наушниками не сравнить) или открытые, на худой конец. В закрытых тупо тяжело долго находиться. В любых, у меня дохуя было, и куча всяких нищевариантов, и DT-880 (самое говно, кстати, из всего, что помню), и вот, Аудиотехника сейчас - во всех уши устают, но да, всякие жанры, где нужна панчовость и жыр кажется, что лучше. Но и это вопрос привычки. Пользуясь случаем. Хочу взять Hifiman he-400. В магазине понравились, но, если честно, много раз наебывался с прослушиванием в магазине, когда выбирал АС. У кого есть такие? Какие подводные камни?
просто возьми годные альбомы Моторхэд или Слейэр или руботню какую электронную и сравни в открытых и закрытых.
Не качает? Не качает, ну их нахуй, вместе с электростатами.
>Разница в качестве записи между всякими 160кбпс, 320кбпс и флаком - это всё вообще несущественные мелочи по сравнению с разницой в наушниках, в которых ты это слушаешь
Че, блять пизданут, сам-то понял? Не шаришь - нехуй вводить других в заблуждение.
В 2011 году взял себе Sennheiser HD 215, всем доволен. Однако, прошло уже 4 с половиной года, и они разъебались (одно из ушей иногда вываливается из обруча и болтается на проводке, отвалилась одна из серебристых нашлёпок, херово стал работать провод, погнулся штекер), так что я хочу их заменить. Самое простое — купить новые такие же, стоят они сейчас 3500-4000 где-то. Но ведь можно по случаю попробовать и что-нибудь другое. Да и чё-то дохера кто в HD 215 сейчас ходит, хочется быть нетакее.
Какие закрытые наушники, кроме HD 215, можете мне посоветовать? Использовать буду только с плеером, слушаю гитарную и оркестровую музыку. Бюджет — ну пусть будет 5000 рублей
>5000 рублей
>2015
Советую купить эпоксидку, силиконовую смазку, новое жало для паяльника, черный экрнированный стереокабель, новый джек, термоусадочные трубки и чинить свои наушники. За 5к ты ничего не купишь, а так хоть что-то делать научишься, тем более народные умельцы скоро снова будут в цене, лол.
>За 5к ты ничего не купишь
>новые HD 215 стоят сейчас 3500-4000
Смотрел пару недель назад
Юзаю уши более 3-х лет. Очень доволен.
По качеству. Качество сборки и материалов прекрасное. Мягкие накладки не трескаются и не рвутся. На пластике ни царапинки, хотя юзаю активно. Все выдвигающиеся и поворачивающиеся механизмы функционируют нормально. В общем, как новые - хоть на витрину выставляй. На сколько удобны - сильно разнится, в зависимости от инфивидуальных особенностей головы. Я дискомфорта, как такового, не испытываю.
По звуку. Для хорошего звука необходимы три составляющих:
1) качественная оцифровка сжатая без потерь - flac, aalc, dsd и др. (сам по себе формат не говорит о качестве оцифровки)
2) ЦАП с нормальной разрядностью и частотой дискретизации (я бы смотрел на >= 24 бит, 48 кГц)
3) наушники, способные наиболее точно передать звук.
При удовлетворяющих нас 1 и 2 показателях звук просто обалденный. Можешь четко разлечить каждый инструмент и сфокусироваться конкретно на нем. Создается впечатление, что находишься в звукозаписывающие студии. Изредка слышны небольшие косяки при записи: включающийся микровон, шарканье мидиатора по струне. Пример хорошей оцифровки тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4821316
Потенциал у этих ушей расчитан на гораздо более требовательного юзера, чем ты и для вконтача и ютуба эти уши будут немного перебором. Но , ведь, ты не знаешь точно, что будешь слушать и в каком качестве через год-два-три, а служат эти уши долго. Друган в таких же сводил драмчик в клубах еще лет 6 назад, и до сих пор они у него в рабочем состоянии, как и мои.
Взял для этих ушей Cowon i-audio 10. Прокачивает заебись, не смотря на высокое сопротивление. Звук охуительный. Но, да, с ipod'ом или другим говноплеером совместимы плохо. Гоняю в них на ролах и на веле. Никаких, нахуй, двигателей и вообще внешних звуков не слышно, а то что сидят плотно - только плюс, не болтаются и не спадывают.
Не советую читать это и прислушиваться к этому МИДИАТОРУ. Пиздос.
Охуеть, нечего сказать - доебись до синтаксиса
>МИДИАТОРУ
>синтаксиса
Ох, извините, господа, в глазницы совокупляюсь. По инерции подумал, что речь о hd 280 :3
двачую, насчет двигателей пиздит как дышит
Ну так что ещё можно попробовать в ценовой категории hd 215?
Это все меняет
Как ловко ты меня разоблачил. Не вышло напиздеть тут всем
Можно, конечно, выкрутить громкость так, что рёв ебанного движка будет заглушен, но адекватные люди, беспокоящиеся о своём здоровье, вряд ли будут так поступать. Да, согласен, приемлемый уровень громкости для каждого свой но все равно пососи хуй
взгляд упал на Сенхи 280про, есть кому что сказать о них?
Так то я посредственный ценитель качества, установлена ксонар dx, но как таковой прослушивание в лосслесс, редкость...в игры почти не играю, ютупс и вкантач мьюзик
стоит брать или пользу из них не смогу получить, и зря не раскошеливацо, и купить что нить другое?
Есть еще какие варианты?