Дём дальше. Всё, что касается передовой науки - от прецизионных измерений до ядерной медицины - контролируется в основном США. Немцы с вкраплением японцев кое-где ещё держатся, но в остальном поле выжжено. Нужны лучшие секвенаторы, микроскопы и реагенты - пиздуешь к Thermo Fisher. Нужна высокоточная медицинская 3D-визуализации - к GE HealthCare, но можешь и к Siemens Healthineers. К Mettler Toledo - если надо взвесить нечто настолько малое, как твой мозг на рисовой прикормке. Без осциллографов и спектроанализаторов уровня Keysight ты даже калькулятор толком не протестируешь, не говоря уже о радарах и спутниках. Короче говоря, легче перечислить, в чём здесь лидирует Китай. Упс: ни в чём.
Можно продолжать эту телегу до второго пришествия, но кажется все уже забили. Короче, анон, неизменным будет тот факт, что пока жёлтые бульдозеры CAT месят грязь и строят инфраструктуру там, где техника китайских конкурентов разваливается на ходу, пока автоматизация Emerson обеспечивает фабрики бесперебойной работой 24/7, а комбайны Deere вспахивают поля с точностью до сантиметра на автопилоте, это не список достижений - это, по сути, карта односторонней зависимости. И в этой карте вся китайская "мощь" – это надутый гондон, сидящий на американской технологической игле. Убери эту иглу – и всё вернётся к рисовым полям и мануфактурам 19 века. Вот и всё.
Можешь, конечно, на своей гречневой ноте заводить кулстори про металлургию, добычу и верфи-хуерфи, но давай лучше прощаться с иллюзиями - любая индустриалочка поднимается простым движением административного рубильника. Скипаешь дебильные эко-регуляции и запреты на добычу - и всё, реиндустриализация пошла по накатанной. И да, в Штатах она уже вовсю шуршит. А вот в хайтеке так не прокатит. Тут нет универсальных читов - либо ты сверхдержава по факту, либо встроен в её цепочки, либо остаёшься папуасом с амбициями. Порог входа в одно рыло не проходится вообще. Мораль простая: США могут себе позволить кикнуть рисовых омежек в пизду - в обратку это не работает, особенно с учётом того, что на горизонте уже маячат "тёмные фабрики" с теслаботами и всем этим запоздалым скайнетом.
Можно продолжать эту телегу до второго пришествия, но кажется все уже забили. Короче, анон, неизменным будет тот факт, что пока жёлтые бульдозеры CAT месят грязь и строят инфраструктуру там, где техника китайских конкурентов разваливается на ходу, пока автоматизация Emerson обеспечивает фабрики бесперебойной работой 24/7, а комбайны Deere вспахивают поля с точностью до сантиметра на автопилоте, это не список достижений - это, по сути, карта односторонней зависимости. И в этой карте вся китайская "мощь" – это надутый гондон, сидящий на американской технологической игле. Убери эту иглу – и всё вернётся к рисовым полям и мануфактурам 19 века. Вот и всё.
Можешь, конечно, на своей гречневой ноте заводить кулстори про металлургию, добычу и верфи-хуерфи, но давай лучше прощаться с иллюзиями - любая индустриалочка поднимается простым движением административного рубильника. Скипаешь дебильные эко-регуляции и запреты на добычу - и всё, реиндустриализация пошла по накатанной. И да, в Штатах она уже вовсю шуршит. А вот в хайтеке так не прокатит. Тут нет универсальных читов - либо ты сверхдержава по факту, либо встроен в её цепочки, либо остаёшься папуасом с амбициями. Порог входа в одно рыло не проходится вообще. Мораль простая: США могут себе позволить кикнуть рисовых омежек в пизду - в обратку это не работает, особенно с учётом того, что на горизонте уже маячат "тёмные фабрики" с теслаботами и всем этим запоздалым скайнетом.
Читать не стал. Слишком много букав. Душный чел, да ещё и подпиндоский. Тред не про политику говорит... хррррктьфу.
половину прочел, ну хз у меня нету общей картины что бы согласится и поспорить с тобой
но я думаю что Китайцы инсектоиды коммунисты ничего кроме очередной азиатской зоны не могут придумать
Даже не дочитал
У тебя пынямание того, что произоводит, разрабатывает и экспортирует КНР примерно на уровне нуля.
Если бы всё было как ты описал, США нахуй не нужно было бы разворачивать торговую войну и вводить миллиард ограничений на все отрасли, в которых Китай адово ебёт/сокращает разрыв.
Даже по одним чипам у тебя обсёр, потому что КНР производит больше половины чипов во всём мире. И большой процент приходится в т.ч. на собственные разработки.
Китай топ экспортрёр телеком оборудования, по совместительству у него сейчас лучшее телеком оборудование
Старлинк появился раньше, но Китай уже запускает свои спутники
В общем, +15¢
У тебя пынямание того, что произоводит, разрабатывает и экспортирует КНР примерно на уровне нуля.
Если бы всё было как ты описал, США нахуй не нужно было бы разворачивать торговую войну и вводить миллиард ограничений на все отрасли, в которых Китай адово ебёт/сокращает разрыв.
Даже по одним чипам у тебя обсёр, потому что КНР производит больше половины чипов во всём мире. И большой процент приходится в т.ч. на собственные разработки.
Китай топ экспортрёр телеком оборудования, по совместительству у него сейчас лучшее телеком оборудование
Старлинк появился раньше, но Китай уже запускает свои спутники
В общем, +15¢
✅ Правда:
США действительно лидируют в аэрокосмической отрасли и полупроводниках.
Китай зависит от западных технологий (например, ASML для литографии).
COMAC и китайские ракеты пока не конкурируют с Boeing/SpaceX.
❌ Преувеличения:
Китай не ограничивается копированием: у него есть успехи в 5G (Huawei), электромобилях (BYD), квантовых вычислениях.
TSMC (Тайвань) — критический игрок в полупроводниках, и США не могут полностью его заменить.
Автор игнорирует китайские инвестиции в R&D (2.4% ВВП vs 3.5% у США — разрыв сокращается).
Итог:
Текст верно подмечает слабости Китая в высокотехнологичных отраслях, но сводит его роль к "папуасам", что несправедливо. Китай — второй технологический полюс, но пока не догнал США в инновациях.
США действительно лидируют в аэрокосмической отрасли и полупроводниках.
Китай зависит от западных технологий (например, ASML для литографии).
COMAC и китайские ракеты пока не конкурируют с Boeing/SpaceX.
❌ Преувеличения:
Китай не ограничивается копированием: у него есть успехи в 5G (Huawei), электромобилях (BYD), квантовых вычислениях.
TSMC (Тайвань) — критический игрок в полупроводниках, и США не могут полностью его заменить.
Автор игнорирует китайские инвестиции в R&D (2.4% ВВП vs 3.5% у США — разрыв сокращается).
Итог:
Текст верно подмечает слабости Китая в высокотехнологичных отраслях, но сводит его роль к "папуасам", что несправедливо. Китай — второй технологический полюс, но пока не догнал США в инновациях.
Спасибо за тред, ОПчик, интересно почитать. Подпишусь, подожду противоположных мнений, наверняка есть какие-то контр-доводы твоей позиции.
Отче наш, Си Цзиньпин на BBC
А вот и нейросетки проснулись.
Лень читать твою залупу, потому что с первых же строк идёт лютая хуета и натягивание совы на глобус.
Это пук
А это нейропук
Хуя демеджконтроллят тарифы.
Пук в лужу - твой оп-высер.
>пук
>Нужны лучшие
Речь не про лучшее, с небольшим объемом продаж. А про массовое и доступное, на производстве чего можно зарабатывать и постепенно выдавливать или выкупать высокотехнологичных конкурентов с рынка.
Как это делает Китай в той же Германии, немецкие заводы (более технологичные, с высокими нормами безопасности труда и охране окружающей среды) банкротятся, Китай их выкупает за копейки и ФИЗИЧЕСКИ увозит в Китай.
>Китай - фабрика мира
Да, от которой зависит весь мир, в т.ч. штаты, ЕС. Западный ВПК не может работать без Китая. Это не для кого не секрет, текущая администрация США именно поэтому и бугуртит и пытается хотя бы необходимые для ВПК производства создать в штатах.
>уииииихрууу
Что сказать хотел, рисоед короткохуйный?
Почему этот китайский ОП пишет русскими буквами? Ну или почему руснявый хуесос доебался до китаёз, в то время как его Родина нихуя, кроме цинковых гробов. производить не в состоянии
гробов,
>реиндустриализация пошла по накатанной. И да, в Штатах она уже вовсю шуршит.
А продемонстрируйте. Производство макбуков в Техасе так и не взлетело, а ведь это относительно дорогие изделия, где все не так сильно упирается в размер оплаты труда работяг.
Или хотя бы кораблестроение, штаты просто не могут адекватными темпами за адекватные строить торговые суда. Могут строить 10+ лет самый большой в мире авианосец и на нём распиливать миллиарды. А построить много и быстро дестроеры не могут.
>С орбиты пикируем пониже, в небо. Внезапно (нет), Boeing клепает больше 2/3 мировых бортов дальнемагистрального класса. Да, у них бывают пососы, но реальная альтернатива только Airbus, а эти евроколхозники с трудом вывозят в сегменте ультрасовременных бортов типа Дримлайнера или 777X. Причина пердежа в лужу? Всё как обычно - припадочная полусовковая промка не может
Хуйню несёшь, airbus кучу новых и современных самолётов делает, а боинг только 787 новый и 777х ещё не летает серийно
>США нахуй не нужно было бы разворачивать торговую войну и вводить миллиард ограничений на все отрасли, в которых Китай адово ебёт/сокращает разрыв.
Вот этого двочую.
Надеюсь пендосы все таки извернутся и/или им фортанёт, и китайцев всё таки попустят. Но надежды слабая.
>штамповать любая папуасия - хоть вечно обосранные индусы
В айфон они не смогли.
>Начну телегу с самого очевидного - с космоса. Первое, что мы видим: SpaceX нагибает всю мировую отрасль уже лет 10, если не больше.
У Китайцев своя космическая станция. Их нет на МКС, но они есть в космосе. Свои спутники слежки и навигации тоже есть, интернет скорее всего тоже разрабатывается.
>Внезапно (нет), Boeing клепает больше 2/3 мировых бортов дальнемагистрального класса.
С 2022 года все задумались, в Китае импортозамещали еще до всяких санкций в оборонке, но с 2022 года идет во всю разработка двигателей для магистральных самолётов. У нас это ПД-8, ПД-14, у Китая CJ-1000 и CJ-2000.
>В том смысле, что если ты дебил и видишь только верхушку айсберга - всё так.
Кек. Китай уже может в x86, ARM и GPU. Полностью китайские разработки, шпионы Китая очень хорошо работают, и они уже спиздили да старые технологии, да отстающие от мировых лидеров, но на базе этих технологий уже началась своя китайская ветвь разработок.
>Предвосхищая визг другого анона про Тайвань, который клепает "все" процессоры!
Тайвань клепает только самый хай-энд, остальное уже давно клепаются и в РФ, и в Японии, и в Китае, и в Корее. Полупроводники недоступны только еврокукам и попуасам уровня хохлов.
>Всё, что касается передовой науки - от прецизионных измерений до ядерной медицины - контролируется в основном США.
Напоминаю, что это китайские ученые выводят людей с иммунитетом к вич, китайские ученые заниматься ГМО продуктами, китайские ученые сажают луноходы и доставляют лунный грунт на землю, китайские ученые развивают нейросети.
Короче, далбаеб, тебе надо таблетки пить. Мир давно изменился, ты просто из своей конуры 2 на 3 метра ничего не видишь.
С боингом случилось так, что вместо инженеров которые управляли компанией пришли эффективные менеджеры в погоне за прибылью и в итоге выпустили неготовый самолёт
Капитализм убивает людей, капитализм это жестокая и несправедливая система единственная цель которой бесконечная прибыль для капиталиста, а человек всего лишь одноразовый ресурс для капитала
А нахуя выбрали трампыню и правачков нацистов?
Камала Харрис была бы лучше, но нет мы хотим олигархию и фашизм и выбрали самых радикалов нацистов
>Всю эту барахольную парашу с тем же успехом может штамповать любая папуасия
И почему не штампует? Ты походу инвалид умственный, если считаешь что твое обесценивание меняет что-то по существу.
>Само собой, производство хайповых CPU/GPU на Тайване тоже не задержится навсегда, процессы возврата в США уже запущены + тот же Intel с подачи chips act активно запускает гораздо более инновационные линии, чем есть у TSMC, опережая его в
Так трампыня всё заруинил, он решил поиграть в эффективного управленца и посакращал вообще всё, даже здврх. И решил обанкротить страну
редкоземельные металлы.
Чел ты троль рязанский
>в Китае импортозамещали еще до всяких санкций в оборонке, но с 2022 года идет во всю разработка двигателей для магистральных самолётов
Речь про ресурс и расход топлива этих двигателей. Пратт и Витни, ГЕ, Роллс-Ройс (США-ЮК) и CFM (США-Франция) тут безоговорочные лидеры. Российские ПД-8 и ПД-14 тащемто сертифицировали, что там у китайцев не знаю.
>но они есть в космосе
На метане они до сих пор не летают. Тяжёлой ракеты (хотя бы как советская Энергия) у них нет. И так практически во всех сферах, с некоторыми исключениями.
>Капитализм убивает людей, капитализм это жестокая и несправедливая система
Именно американский капитализм развил Китай. До прихода капитала в Китае банально еды не хватало, китайцы жили беднее Северной Кореи.
Чёто я прям подохуел с того, сколько ты хуйни написал, игноря очевидное.
Дело не в том, что Китай СЕЙЧАС ебёт штаты в высоких технологиях.
Дело в ДИНАМИКЕ, с которой Китай переходит от производства ширпотреба к технологическому производству.
Промышленность Китая за последние десятки лет сделала пизданутый рывок. Ты тут всерьез доказываешь, что китайский аэропром не конкурент американскому - а ещё всего 20 лет назад такой вопрос даже не стоял.
Вопрос - а что будет ещё через 20 лет, если, например, мировой автопром уже сейчас не может конкурировать с Китаем по цена/качество?
И это очевидные вещи для любого, кто хоть как-то смотрел на вопрос в динамике и в отрыве от американского пузыря. Так что учись лучше, студент
мимо студент мба лондон
>Вопрос - а что будет ещё через 20 лет
Надеюсь, что массовый геноцид желтомордого скота, отказ в человеческих правах для ебаных тараканов и оставят их пару миллионов для зоопарков только.
блять пиздец, НУ НЕ САМОЕ ТОПОВОЕ ЗАТО ЕСТЬ. У хохлов вообще нихуя нет, и чего и что?
конечно пока будут самые топовые на планете у них двигатели, но будет всё как с железной дорогой.
китай отставал нахуй на века в этом плане, но сегодня там лучшие железные дороги и поезда.
Китай поднимали всем миром, перенося туда высокотехнологичные производства, те же лопатки для авиадвигателей.
>не может конкурировать с Китаем по цена
Никогда не сможет конкурировать по цене, т.к. оплата труда, стандарты безопасности и экологические нормы сильно различаются.
>а что будет ещё через 20 лет
Если США и ЕС (самые жирные покупатели) начнут серьезно снижать объемы закупок из Китая, то будет все хорошо. Если США и ЕС не одумаются, то будет все плохо, жить под китайским барином не хочу.
Так в капитализме люди выживают в нищете и голодают
Под трампыней и илоном не хочу,для которых важна прибыль, а не человеческая жизнь
Лучшие в Швейцарии, Нидерландах, Италии, Франции и Японии.
>китай отставал нахуй на века
Китай поднимали всем миром. Сперва СССР, потом штаты. Если смогут его изолировать и ограничат доступ на рынки США и ЕС, то посмотрим с оптимизмом, что будет через 20 лет.
Тебе думаю стоит как нибудь съездить вообще в Китай. Там люди намного цивилизованней чем США, Японии и Европе.
Я там бываю. Китайцев материковых не люблю, тащемто их сами китайцы не любят.
> массовый геноцид желтомордого скота
You and what army? А то прошлый раз барен немного обосрался, через половину Кореи бежал, роняя кал. Китайцы-то - не пустынные ослоебы без мозгов и дисциплины, которым американская армия обязана пиаром.
>А нахуя выбрали трампыню и правачков нацистов?
Гой, плиз. Трампыня такой же правачок, как каокй-нибудь жидок Демушкин
>Я там бываю. Китайцев материковых не люблю, тащемто их сами китайцы не любят.
Да-да, расскажешь из своей конуры на 2 и 3 метра.
> мимо студент мба лондон
мба это как мбр?
>чекаешь их основной экспортный вал - так 60-80% сплошной рофляный скам с алика
Все читать не буду, но это только то, что ты чекаешь, и да, китай не только алик.
Все читать не буду, но это только то, что ты чекаешь, и да, китай не только алик.
Китайского треда здесь не найти, поэтому спрошу в американском: а почему вы все бояться сильный Китай, но любить сильный Америка? Что плохого в Китае?
Ладн, просто напомню вдобавок, какой скам из себя представляет китайская "наука"
4-й пик - то, как обстоят реально дела без самоцитирований лол
4-й пик - то, как обстоят реально дела без самоцитирований лол
Только почему-то Китай может в лунную программу, с такой-то хуевой наукой. А больше никто не пвтается, ни пидораны, ни пиндораны, ни швитая илона машка. Одним дораха, у других подводная лунно-марсианская группировка.
А когда желтомордый скот в последний раз с кем-то всерьёз воевал-то, м? Чтоб не парады и не учения, а прям пиздиловка настоящая, ставкой в которой было бы выживание.
>Китай
>люди
Смешная шутка.
в смысле не пытается? чувак, подготовка идёт во всю, с подключением
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_III
>Texas Instruments
Хорошие транзисторы и полупроводники в целом, не спорю, но подскажи, как мне SOT-92 вставить в сокет АМ5?
А на выживание залупаться дураков, как ни странно, не нашлось. Один ты у нас такой смелый гонконгско-азербайджанский революционер.
Вообще мало кто хочет на выживание после двух самоубийств Европы. Потому что вон один сказал хохлы ненастоящие, так и сосёт четвертый год по километру в месяц, уже 99.9(9)% какой-то области освободил, гойда.
>так 60-80% сплошной рофляный скам с алика
Только вот этот скам с алика покупает весь мир. Самые загруженные порты в мире - китайские.
>Всю эту барахольную парашу с тем же успехом может штамповать любая папуасия
Может. Но не штампует. И вообще, блядь, ты загугли торговый баланс США, конкретно что они и откуда импортируют.
> где, блядь, те самые фундаментальные китайские технологии
Аааа, вот мы и подходим к самому интересному. Срыночному коммунизму с жеотым лицом относительно мало лет. И первые два десятилетия старта - чисто разогрев с мисками риса и говном. Что-то серьезное стало получаться только в 00-вые. Сейчас, нгапоминаю, 2025-й. Т.е. а Китае по хорошему даже два поколения не сменились со времен въебывания без выебывания. И как раз сейчас начинают подрастать те, кто учился в тех, кто въебывал за миску риса по указке белого господина. Как Союз смог ликбезом и государственными инвестициями в науку вырастить тех, кто в 40-50-е создаст свою атомную программу, так и Китай только сейчас начинает пожинать СОБСТВЕННЫЕ плоды инвестиций в образование и науку.
Это ты щас распизделся, а вот через 5-10 лет уже не дос меха будет, когда целая армия 30-40-ка летних ученый Китая с щедрым и стабильным гос.финансированием(а не сосанием хуев инвестфондам в обмен на квоты и инклюзивность) начнет делать одно открытие охуеннее другого.
>Начну телегу с самого очевидного - с космоса
У них своя атмосфера. Уровня позднего союза, только без Энергии. На Тяньгун лаоваев не пускают, остается только подозревать что там на уровне станции Мир. И это чисто своими силами. Покажи мне, блядь, еще хоть одну СУВЕРЕННУЮ станцию?
Да, они отстают. Но очень быстро отставание сокращают. Уже по пускам обошли нас. И это учитывая, что их СУВЕРЕННАЯ космическая программа ощутимо моложе. Первый полет китайца - 2003 год. 22, сука, года пилотируемой космонавтики!
>реальная альтернатива только Airbus, а эти евроколхозники с трудом вывозят в сегменте ультрасовременных бортов типа Дримлайнера или 777X
Лол, блядь, ты там hillbilly's whiskey перепил в общаге? Лучше бы и дальше пиздел на китайцев и cockhole свой не разивал о том, чего не знаешь. Загугли бля!
>китайский COMAC так и сосёт бибу
Сосет. ЗАТО СВОЙ! Хоть и своего там хуй да нихуя. Для Китая это тоже своего рода ступенька. Будут сами летать и своим холопам впаривать, подсаживая на кукан своей промки. Мб и нас самих посадят, хотя маловероятно. Если санкции снимут - нахуй не надо будет, а если не снимут, то сами зассут контрсанкций, ведь ключевые компоненты - западные(проще сертифицировать, надежнее из коробки и не надо лечить детские болячки от изобретения велосипеда).
>но полупроводниковое
Это пока что. Я нова напоминаю: 30 лет назад они на улицах срали как паджиты ебаные. А Мейд ин Чайна был синонимом говна. Как я уже сказал выше, только сейчас вложения китая в науку начинают приносить профит. И это только начало.
>начало конца монополии TSMC будет положено
Возможно. А может и нет. ТСМС есть вотпрямщас, а в альтернативные фабрики еще инвестировать надо... В любом случае, мув понятен: разъеб Тайваня - Оймерика без чипов, надо свое скален поднимать. Еще когда об этих масштабных инвестициях только сообщили, стало понятно, что разъеб уже планируется в будущем.
Короче, если хочешь ОМЕРИКА ГЕЙП ЕГЕН - пинай своего фюрера(я надеюсь ты хоть гражданин, а не лимита понаехавшая на учебу за бабки, которые вотпрямщас пиздят твои родаки в Мацкве) на начало ТМВ. Если Китай вотпрямщас не разъебете, дальше шансов будет всё меньше.
Стэнфорд-хуефорд, почему вы так отстали в области атомной энергетики?
Фашистская Япония. И то не выжили.
мимо
>в капитализме люди выживают в нищете и голодают
Блядь, да вы бот сломали нахуй
Тащемта, выжили. Амеры при оккупации только национализм им подрезали, а элита та же самая осталась.
ну дак великая америка даже болтики для макбука не может освоить производить, не говоря уже про что-то технологичное вроде экранов, процессоров. Максимум сборка макбуков из готовых запчастей, вот только нахуя господину капиталисту платить условные 10 баксов за сборку одного устройства в США если он платит 10 центов за его сборку в Азии?
Вот потому я и говорю, что надо именно геноцидить. Термобарическое баллистическое десятки тысяч, бактериологическое, водородное, химическое и что там ещё придумано, всё годится. Кроме ядерки, конечно же, я не так далеко здесь и мне нихуя не надо, чтобы до меня добралась какая-нибудь хуйня. С ними не надо воевать, их надо истреблять к хуям.
Не выжили, когда им наши и америконцы хребет сломали, ага. А до того вполне успешно хуярили желтомордый скот. А долбоёбы, вместо того, чтобы помочь, стали не туда воевать зачем-то.
"Так отстали" - это как вообще? Если про то, почему до недавнего времени у нас не было своих центрифуг - гугли "megatons to megawatts", там весь лор с драмой и предысторией. Сейчас это не то чтобы прям актуально, учитывая, что Centrus уже вовсю мутит новые центрифуги под haleu, вопрос только в масштабировании. Через 5 лет в этом плане мы уже превзойдём весь мир. Ну или ты про что-то другое, я не знаю.
Пиздец, лахтадырка прибежала с копиумом из начала 00х где великая омерика ебет весь мир, спешите видеть.
ебучее ничтожество, ХХХХАРРР ТФУУУ ТЕБЕ В МИВИНУ
и технологию гиперзвука у сшп подлые русские спиздили, как трамп озвучил.
> Термобарическое баллистическое десятки тысяч, бактериологическое, водородное, химическое и что там ещё придумано, всё годится
Ты же понимаешь, что в условиях ирл войны половина будет сбита, другая половина потеряна, а бактериологическое сбросят лично тебе на маковку, потому что у новейшего модуля планирования Черезхуй Мобильный Осеменитель Секретный (ЧМО-Ы) не раскрылись крылья. А потом тебя засунут в газопровод, и ты пойдешь героически освобождать Владивосток от нацистской оккупации.
Каких политических блоггеров и какие новостные каналы читаешь? Почему такой выбор?
Окей, США-Бриташка-Европа больше цитируют друг друга, чем Китай. И где тут корректировка home bias?
Окей, в Китае больше самоцитирования, потому что он объективно менее интегрирован в мировую науку, как и совок. Можно ли только из этого делать выводы, что их наука хуйня? Нет, нельзя.
> Трое нищитова
Ты потешный
Чувак, это техно слоп. Нет никого гиперзвука. Если называть вещи своими именами, есть глайдеры, рамджеты и скрамджеты, которые могут делать M>5. Это не новые технологии
>Только почему-то Китай может в лунную программу
Для отправки людей на Луну у китайцев ракеты и космического корабля нет. Long March 9 и Long March 10 "в разработке".
NASA в 2022 году на сверх тяжёлой ракете SLS успешно запустила космический корабль Orion, который облетел Луну и вернулся на землю. Внутрь Orion'а могли посадить людей, но это рискованно. Собрали данные, потренировались и запланировали отправку людей в ходе миссии Artemis 2.
> вот прям скоро Интел аналоговнет
> вот вот автопром у нас будет аналоговнет
Лол, посривроты везде дебилы
> вот вот автопром у нас будет аналоговнет
Лол, посривроты везде дебилы
>Это не новые технологии
https://www.golosameriki.com/a/armiya-ssha-vpervye-provela-ucheniya-s-razvertyvaniem-giperzvukovoj-rakety-dark-eagle/7705923.html
почему тогда впервые, если не новое?
>Нет никого гиперзвука
кадры боевого реального применения, ты наверно мог наблюдать рядом со своей свиной шкурой.
Если ты конечно не воюешь из-за границы.
>почему тогда впервые, если не новое?
Сам как думаешь? Конечно же потому, что ты не можешь в логику и путаешь боевое развёртывание с новизной технологии, с чем я тебя и поздравляю. Реально, чувак, детский сад.
И да, если что, речь в статье буквально про glide vehicle. Теперь топай в википедию и чекай, сколько этой технологии лет, вперёд
Гой, плиз
Он и есть правачок нацист
Российские ПД-8 и ПД-14 даже не позиционируются как "аналоги" топовых движков пратт и витни, ГЕ, Роллс-ройс, сафран. Позиционируются как ну ок норм расход топлива более-менее нормальный, выхода всё равно нет.
И у российских двигателестроителей есть хоть какие-то наработки и опыт по гражданским авиодвигателям. У китаецев его нет. Густой волос Си не на китайских двигателях летает.
>а эти евроколхозники с трудом вывозят в сегменте ультрасовременных бортов типа Дримлайнера или 777X
Чел, А350 и А330neo в рот дают американским литакам
А А320 neo 737му
Ничо, щас поднимемся с колен и дадим пасасать еврокукам.
> без самоцитирований
то что у китая статы дутые это давно известно, но типа в штатах сами себя не цитируют? просто по логике вещей. если у них большое количество работ. очень большое. превалирующее. плюс язык. то они незибежно будут цитировать себя. чем больше работ - тем больше самоцитирований. это неизбежно.
> Ansys - монополист в инженерном моделировании
Как минимум есть Comsol от европейцев.
>мимо студент Стэнфорда на связи
Судя по дальнейшему высеру, факультет гендер-стадиз.
>С орбиты пикируем пониже, в небо. Внезапно (нет), Boeing клепает больше 2/3 мировых бортов дальнемагистрального класса.
Вот только 85% рейсов это ближнемагистральные.
>Ну во-первых, Китай сюда приплетён каким боком вообще?
Китай делает 5нм чипы. А сколько нм делается в США?
Не защищаю Китай.
В какой момент производство микросхем по типу контроля сенсоров, управления питанием етц стало сложнее, чем производство микропроцессоров? Если могут освоить более сложное производство, то освоили и менее.
>его Родина
Ну, нельзя сказать что в России много оружейных заводов. Нужно говорить что Россия и есть одна большая фабрика оружия, конвеер по производству смерти. И да, можем весь мир разьебать. Будешь выблевывать свои внутренности смотря на светящиеся руины пендосского города в который ты сьебал за сладкой жизнью.
>Китай делает 5нм чипы
Дооо, пиздеть он горазд, только ни одного независимого пруфа всё ещё нет. Smic, если ты не в теме, до сих юзает устаревшие duv-based станки времён царя гороха. Если предположить, что он и делает 5 нм, то в крошечных масштабах и степень брака там зашкаливающая, про рентабельность можно забыть
>А сколько нм делается в США?
1.8 nm в этом году:
https://www.intel.com/content/www/us/en/foundry/process/18a.html
Простыню не читал, неси пруф что у тебя дома есть хоть одна вещь сделанная в США.
Какой-то ты ебанутый, как будто пытаешься оспорить, что китаескот надо истреблять и геноцидить.
>Первое, что мы видим: SpaceX нагибает всю мировую отрасль уже лет 10, если не больше.
Буквально
>дывысь мыкола як я харно выебав його член свией жопой.
Попиздили советские чертежи, сделали по ним двигатели - получилось ну настолько говно, что их пришлось ставить пачками, производство настолько говно, что их пришлось научиться аккуратно возвращать, после ебаться с проверкой можно ли их снова зажечь или ёбнет. Буквально папуасские технологии. Все технологии возврата носителя окупятся лишь в ооооочень долгой перспективе, лет, наверное, 100, и то вряд ли, тупо потому что пока такая хуйня человечеству вообще не впилась. Напомнить почему программы бурана и шаттла свернули, а ракеты до сих пор летают?
Дальше пасту какого-то тупорылого хуесоса не стал читать.
В прямом столкновении США пососёт писос. Может сражаться как с Японией в ВМВ, только это будет 10 Японийи со своим ЯО. Удачи.
мимо студент Стэнфорда на связи
Не политика! Тред про технологии
Ловлю лютый кекус, анон, как легко нарратив "Китай - фабрика мира" втирается в башку любому одноклеточному. По факту, чекаешь их основной экспортный вал - так 60-80% сплошной рофляный скам с алика. Всратые магнитики, подушки-пердушки с розовыми анальными пробками и кепками MAGA вперемешку, блютус-калькуляторы и прочая "умная" сувенирка, но по докам числится как компьютерная продукция и электроника. Всю эту барахольную парашу с тем же успехом может штамповать любая папуасия - хоть вечно обосранные индусы, хоть какие-нибудь малайцы. Пора бы ИТТ местных рисоедов ткнуть пятаком в реальность и спросить: где, блядь, те самые фундаментальные китайские технологии, на которые у них перманентный стояк? Они вообще есть в природе?
Начну телегу с самого очевидного - с космоса. Первое, что мы видим: SpaceX нагибает всю мировую отрасль уже лет 10, если не больше. Китайцы примерно столько же лет усирают мегатонны дотационного бабла в свои убогие пародии американского Falcon 9, но работающей многоразовой ракеты так не достигли. Внезапно оказывается, когда появляется реальный гигачад вроде Маска, который не верит в защиту интеллектуальной собственности и не дропает патенты первому встречному хуесосу, то уникальная технология не просто не копируется - она становится магической в буквальном смысле. В первой же критической сфере китайцы отстают минимум на 10-20 лет, кто бы мог подумать. SpaceX же в это время не сидит на жопе ровно и продолжает эволюционировать: на смену полумногоразовому Falcon 9 уже готовится революционный Старшип - полностью многоразовый монстр с возможностью забрасывать 200+ тон на околоземную орбиту. Рядом с такой махиной любая современная ракетная программа (даже гипотетическая) выглядит как папуаский DIY. При этом всякие ULA и Blue Origin, сосущие бюджет NASA, никуда не делись, греют жопы на грантах и сидят на скамейке запасных, готовые подхватить игру в любой момент.
С орбиты пикируем пониже, в небо. Внезапно (нет), Boeing клепает больше 2/3 мировых бортов дальнемагистрального класса. Да, у них бывают пососы, но реальная альтернатива только Airbus, а эти евроколхозники с трудом вывозят в сегменте ультрасовременных бортов типа Дримлайнера или 777X. Причина пердежа в лужу? Всё как обычно - припадочная полусовковая промка не может конкурировать с передовыми движками США в крупносерийном производстве. Американские GE и Pratt & Whitney - это 90% самых производительных и самых эффективных движков для ВСЕХ крупных гражданских бортов (и Boeing и Airbus), плюс вся военка Штатов летает на них. Без американских движков летает только ржавый кукурузник и прочий региональный металлолом. GE, бтв, ещё и гигант в энергетике - именно их турбины крутят генераторы по всему миру, включая все самые мощные электростанции в Китае. На втором и сразу же последнем месте идёт немецкая Siemens, которая хоть и не дотягивает до мощности флагманов GE, но тем не менее легко ебёт все китайские и прочие аналоги. Мораль в том, что технологии здесь настолько запредельные и надежные, что проектировать их с нуля невыгодно и даже небезопасно. Ок, вернёмся к авиации. На фоне всего вышесказанного китайский COMAC так и сосёт бибу даже на коротких маршрутах, о чём-то большем только мечтает, периодически выпукивая в воздух очередные мультики. Пропаганда может хоть усраться, но технологическая пропасть - как до Луны пешком. А ведь мы ещё даже не трогали такие конгломераты, как американский Textron (Bell, Cessna, Beechcraft) - абсолютный король вертушек, малой авиации и бизнес-джетов. И всё это только часть айсберга почти безраздельного доминирования США, мы банально даже не подошли к навигации и авионике от Honeywell и Collins Aerospace, не говоря уже про более нишевые высокотехнологичным узлы вроде сверхнадёжных интерконнекторов типа Amphenol, которые никто кроме США не делает, но да ладно. Что ж, с аэрокосмической сферой разобрались, дём дальше.
Тут самый тупой анон из первых рядов уже начинает кудахтать: "ну космос это заебись ёпта, но полупроводниковое оборудование США-то не производит, а вот Нидерланды на пару с Китаем-то..." Ну во-первых, Китай сюда приплетён каким боком вообще? Ничего толковее говна и палок в сфере wafer fabrication equipment он и по сей день не родил хотя бы на уровне рабочих концептов, никакого производственного пайплайна в этой области у него нет и подавно. Так что да, остаются Нидерланды. В том смысле, что если ты дебил и видишь только верхушку айсберга - всё так. Но в реальном мире, если бы всё решала одна литография от ASML, то примерно каждая банановая республика её бы уже освоила. Но нет, анончик, реальность сложнее. С IQ выше, чем у табуретки, приходит понимание: один узкоспециализированный станок - ничто. Нужны ещё десятки других, и тут на сцену выходят американские титаны: Applied Materials и Lam Research. Эти ребятки буквально монополисты в десятках критических этапов производства, от технологий напыления и травления слоев на кремнии до эпитаксии, ионной имплантации и селективного удаления материалов. В общем, всё, что превращает кусок кремния в чип - их прямой бизнес. Но мы только начали. Следом за ними мяч подхватывает KLA - мировой монополист в контроле техпроцессов и качества пластин, без их машин 99% чипов забракуют в пизду (что и происходит в Китае с их самопальными пластинами, кста). А ещё есть Cadence и Synopsys - монополисты в области проектирования микроэлектроники, и Ansys - монополист в инженерном моделировании. Но вишенка на торте: главный компонент литографии ASML - источник EUV-света - разрабатывает и производит американская компания Cymer. Технология, которую никто в мире повторить не может. Внезапно, ASML - просто витрина, стоящая на плечах американских гигантов. Без AMAT, Lam, KLA и Cymer не будет ни Intel с TSMC, ни Samsung с Micron. И даже Xiaomi с Huawei, как несложно понять, тоже идут нахуй. Американцы держат за кадык всю полупроводниковую цепочку. Китай может хоть усраться, пытаясь скопировать какие-то крохи, но без всех этих станков, коих у США бесчисленная россыпь, и без надёжного американского технического софта, проверенного десятилетиями во всех производственных циклах, будет клепать разве что чипы под тетрисы, ибо что-то сложнее - уже ненадёжно и нерентабельно.
Предвосхищая визг другого анона про Тайвань, который клепает "все" процессоры! Малец, пора смотреть немного дальше хайповых CPU/GPU от Nvidia/Apple/AMD/Qualcomm, есть шанс, что ты откроешь для себя целый новый мир таких неприметных королей аналоговых и смешанно-сигнальных чипов, как Analog Devices и Texas Instruments. Любой телефон, тачка, станок, ракета, томограф - всё под завязку набито их микросхемами: управление питанием, интерфейсы сенсоров, обработка сигналов, преобразователи - вся эта ебаная "обвязка", без которой цифровой мир просто не стартанёт. И да, сюрприз, большая часть этой хуйни производится на фабриках в США. Европейцы с Infineon и японцы с Renesas есть, но масштаб и глубина у американцев абсолютно другие, несопоставимые количественно и качественно. Само собой, производство хайповых CPU/GPU на Тайване тоже не задержится навсегда, процессы возврата в США уже запущены + тот же Intel с подачи chips act активно запускает гораздо более инновационные линии, чем есть у TSMC, опережая его в строительстве минимум на 3-5 лет, невзирая на пердёж и визги спесивого анона с галёрки. Итого, когда к интелу прильнут первые крупные контрактники уровня Nvidia и Micron, начало конца монополии TSMC будет положено. И всё это начнёт происходить уже в ЭТОМ году. Именно поэтому Трампец на спидах бустит эту индустрию, вешая тарифное ярмо на основного конкурента. Многим одноклеточным такое положение вещей кажется диким, но они упускают, что на зов Трампа просыпается спящий синий гигант, который и смягчит основной удар. Весь секрет тарифов в том, что голый король с ними не играет.