При взрыве сверх тяжело звёзды рвётся пространство, блядь, да как такое возможно? Это баг пространства, что ли?
>если она поглощает все не своем пути, то в другое пространство, другую вселенную
Они об этом и говорят, ебаклак
Копиум для наукоблядей же.
Как может пространство порваться, это же пиздец как нелогично и запутано
Провёл тебе хуем по губам.
В относительном смысле?
Подобные знания - результаты сложных математических расчетов в рамках теории и данных независимых экспериментов в рамках практики.
Про гравитационные волны суть искревление пространства и времени ты, конечно же, не слышал
>результаты сложных математических расчетов
Ссылку на результаты математических расчётов.
"Дыра" — просто название. Это не буквально "прореха в космосе".
Чел за пределами земли нет ничего. Все эти маня расчеты попил бабла на грантиках.
Это как с болезнью поркинсона паркинсона, лекарство от которой 20 лет не проверяли, ВЕДЬ НАВУКА
А что это тогда?
Сфоткали уже даже, предсказывали еще 1915, ты чутка опоздал с тредом
Если ты тут самый логичный то давай объясни, что было до всего вообще до всего и до до до всего что было? Мм? Манька, давай объясняй
Ты их лично эти гравитационные волны ощущал? С чего ты уверен, что это все правда, а не пиздешь?
Бог был
Слышал волны Черного моря, когда оболонь в 2015 пил на берегу, пойдет?
Какой-то объект с охуевшей гравитацией. Падают не в чорную дыру, а на. лул
Так это наукоботы должны объяснять свои шизовысеры, нет?
Если это объект с гравитацией , как планета, значит должна быть поверхность, а оно исчезает , значит это дыра?
Ты все равно не поймешь ни одной формулы своими куриными мозгами, а их там тысячи.
Ну они как-то по математике пощитали это а не прост придумали. Там туда сюда альфа на эн в кубе корень из пи все такое и вот выходит что черная дыра.
О, блядь, вылез хуеплет с дивана, который в школе нихуя не учился, кроме как срать в комментах! Ты, еблан, думаешь, что сингулярность — это когда тебе в жопу палец засунули, а ты в космосе? Дыра, сука, не дыра, а гравитационная пиздобратия, которую даже свет ебет в рот и не выплевывает! Ученые, блять, десятилетия формулы хуярят, телескопы в анус вселенной засовывают, а ты, мамкин астрофизик, на двухчах сопли жуешь: «А чо это не дыра в стенке?». Да горизонт событий у тебя в жопе — туда даже твои мозги свалились, и возврата нет! Другая вселенная? Там даже твои аргументы в черной дыре сдохли от стыда. Иди, петух, учебник по ОТО полистай, а не хуйней страдай — может, хоть нейрон один в твоем тараканьем черепе дрогнет. Ваше мнение? Ваше мнение — как пердёж в урагане: никто не услышал, никто не ебёт.
Черная дыра это твоя окраина тарас.
Топ 5 формул. На выполнение 2 минуты.
Да я и тебя не вижу, получается, что ты тоже являешься пиздежом
>с хуя ли это вообще дыра
Так это и не дыра, даун. Еще бы по интересовался с чего ученые в говне моченные называют рождение вселенной большим взрывом ведь взрыва никакого не было.
> это же пиздец как нелогично и запутано
Типичное убеждение тупых дебичей - что вселенная должна быть построена по законам, которые ЛИЧНО ИМ с их куцыми мозгами и хуевым образванием должны быть понятны и логичны. Сорян, анон, вселенная нихуя тебе лично не должна. Потому что ты (да и я тоже) - это просто обезьяны, слезшие с ветки и начавшие думать о законах природы. Наш куцый мозг природой создан чтобы выбирать лучший банан и убегать от тигра, а не чтобы размышлять о сингулярностях и бесконечностях.
Пизданул как господь!
А зачем тебе мне видеть, епту бля?
Есть уравнения, которые хорошо описывают часть вселенной. Но чтобы эти уравнения решались нужны черные дыры + темная матрия + темная энергия. Это просто прикольные названия аля частица бога для бозона хигса. Просто костыли из неведомой фигни чтобы цифоры сошлись. Но чтобы выбивать гранты на дальнейшие изучения нужно "продать" свои идеи людям очень далеким от науки, вот и придумывают научжоп. Плюс научжопом можно вербовать адептов, кто из вас в детстве не фанател по передачкам про космос и черным дырам.
Так все на их и построено, почему дыра должна быть исключением?
Ну ты же не хочешь быть пиздежом? Или хочешь?
>Ты все равно не поймешь ни одной формулы своими куриными мозгами
Пример фомулы по ОПпост с объяснением.
> должна быть поверхность, а оно исчезает , значит это дыра?
Никто не знает что за процессы там происходят.
Ты сравниваешь хуй с солнцем, ты в курсе? Дыра тебе не напишет смс в интернете, теперь понял?
На чем построено-то? Зайди в физику уровнем поглубже школьной программы и научпока на ютубе, и там такой вынос мозга начинается, где бытовая логика уже совсем не работает.
Как тебе например история, что масса составного объекта может не равняться массе частей, из которых он состоит? Это же НЕЛОГИЧНО, пиздец ученые ВРУТ И ПИЗДЯТ, правда?
Я фанател только по черной дыре твоей мамаши
Это ты еще про цвета и ароматы кварков не знаешь, лол.
Ты, блять, думаешь, ученые — это цирк шарлатанов, которые уравнения из жопы вытягивают, как фокусники с кроликами? Нет, долбоёб, они как раз пытаются объяснить, почему галактики не разлетаются нахуй, а вселенная расширяется быстрее, чем твоя мамка от кредиторов.
Тёмная материя и энергия — не «костыли», а костыли.
Да, их не видно, как твои мозги, но без них цифоры не сходятся. Галактики вращаются так, будто их держит невидимая хуйня — вот это и есть тёмная материя. Вселенная расширяется с ускорением, словно её пиздюлят невидимой энергией — вот это тёмная энергия. Это не «названия для грантов» — это ярлыки для «мы нихуя не понимаем, но тут что-то есть». Как назвать запах из холодильника, который все чувствуют, но не могут найти источник.
Чёрные дыры — не «прикольные названия».
Ты, петух, видел фото тени дыры в M87? Это не Photoshop, а данные с телескопов, которые 5 лет хуярили как рабы на галерах. Уравнения Эйнштейна предсказали их ещё в 1915-м, а в 2020-м LIGO засек волны от сливающихся дыр. Это не «цифоры» — это физика, которая бьёт тебя по ебалу, как мачо в баре.
«Частица Бога» — это медийный высер.
Хиггса назвали так, чтобы лохи вроде тебя кликали на статьи. Но бозон — реальность: его нашли на БАК, потратив миллиарды, и он объясняет, почему у частиц есть масса. Твоё «костыли из фигни» — это как сказать, что электричество не существует, потому что его не видно.
Про гранты и адептов.
Да, наука — это бизнес. Чтобы получить бабло, надо упаковать идеи в мемы, которые поймут даже депутаты-дебилы. Но если бы всё было «научжопом», GPS бы глючил как твой Windows 98, спутники падали бы на голову, а ядерные реакторы взрывались от пиздюлей. А они работают — потому что уравнения не хуйня, а инструменты, которые предсказывают реальность точнее, чем твои прогнозы о конце света.
Ты фанател по передачам про космос?
Вот и ответ: черные дыры — это не «вербовка адептов», а способ объяснить, почему 99.9% вселенной тебя либо убьёт, либо даже не заметит. Это не сказки, а предупреждение: можешь верить в плоскую землю и заговоры, но когда фотон летит к горизонту событий, ему плевать на твоё мнение. Он исчезает — и только уравнения говорят, куда.
Вывод: наука не «продаёт» — она описывает. Тёмные штуки и дыры — это костыли, да. Но без них мы ходили бы в кромешной тьме, как ты в школьной программе по физике. Хочешь опровергнуть? Сядь, выучи матан, докажи, что ОТО — хуйня, и получи Нобелевку. А пока ты тут пукаешь в комментах, учёные уже рисуют карту сингулярности. И да, это больно — осознавать, что вселенная сложнее твоих фантазий.
Тёмная материя и энергия — не «костыли», а костыли.
Да, их не видно, как твои мозги, но без них цифоры не сходятся. Галактики вращаются так, будто их держит невидимая хуйня — вот это и есть тёмная материя. Вселенная расширяется с ускорением, словно её пиздюлят невидимой энергией — вот это тёмная энергия. Это не «названия для грантов» — это ярлыки для «мы нихуя не понимаем, но тут что-то есть». Как назвать запах из холодильника, который все чувствуют, но не могут найти источник.
Чёрные дыры — не «прикольные названия».
Ты, петух, видел фото тени дыры в M87? Это не Photoshop, а данные с телескопов, которые 5 лет хуярили как рабы на галерах. Уравнения Эйнштейна предсказали их ещё в 1915-м, а в 2020-м LIGO засек волны от сливающихся дыр. Это не «цифоры» — это физика, которая бьёт тебя по ебалу, как мачо в баре.
«Частица Бога» — это медийный высер.
Хиггса назвали так, чтобы лохи вроде тебя кликали на статьи. Но бозон — реальность: его нашли на БАК, потратив миллиарды, и он объясняет, почему у частиц есть масса. Твоё «костыли из фигни» — это как сказать, что электричество не существует, потому что его не видно.
Про гранты и адептов.
Да, наука — это бизнес. Чтобы получить бабло, надо упаковать идеи в мемы, которые поймут даже депутаты-дебилы. Но если бы всё было «научжопом», GPS бы глючил как твой Windows 98, спутники падали бы на голову, а ядерные реакторы взрывались от пиздюлей. А они работают — потому что уравнения не хуйня, а инструменты, которые предсказывают реальность точнее, чем твои прогнозы о конце света.
Ты фанател по передачам про космос?
Вот и ответ: черные дыры — это не «вербовка адептов», а способ объяснить, почему 99.9% вселенной тебя либо убьёт, либо даже не заметит. Это не сказки, а предупреждение: можешь верить в плоскую землю и заговоры, но когда фотон летит к горизонту событий, ему плевать на твоё мнение. Он исчезает — и только уравнения говорят, куда.
Вывод: наука не «продаёт» — она описывает. Тёмные штуки и дыры — это костыли, да. Но без них мы ходили бы в кромешной тьме, как ты в школьной программе по физике. Хочешь опровергнуть? Сядь, выучи матан, докажи, что ОТО — хуйня, и получи Нобелевку. А пока ты тут пукаешь в комментах, учёные уже рисуют карту сингулярности. И да, это больно — осознавать, что вселенная сложнее твоих фантазий.
А ты пруфани, что ты не дыра?
Если там гравитация заходит за пределы, хотя я хуй знает, значит из-за этого объекты просто уничтожаются? Как тебе теория?
Рвется только твоя тупая дупа.
Пруф?
А ты помолись, он ответит
Десятки величайших ученых изучали, проводили расчеты, писали диссертации, работали над кучей данных, чтоб какая-то манька с двачей сказала "вывсеврети нибывает такова!1!!". К чему мы стремились, и к чему пришли.
Твой бог — машина.
Так это все смоделировано и предсказано математикой. Ты же не будешь спорить с математикой, чел? Для этого нужно хотя бы мочь в неё, для начала. А если бы ты в неё мог, то не создал бы этот тред.
Будь осторожен, после острого она превратится в квазар.
А ты сам-то можешь?
А после моего хуя - в пульсар
>ряяя объясните мне простым языком че такое черные дыры, несите формулы, учоные в говне мочоные
Ему буквально каждый научпопер бесплатно разжует, но как только начинается реальная навука - жидко пукнув обмякает.
>Ваше мнение?
Моё мнение таково: ты - конченный дебил.
Все просто. Все эти "открытия" сделаны под наркотой, вот потому и являются бреднями.
Зафиксировал гравитационные волны от твоей тряски.
>кудах
Ну что и следовало ожидать от атеистической наукозависимой порватки.
В центре каждой галактики есть такая хуетень, которая закручивает её. Оттого и все предположения.
А вдруг галактики это те же дыры?
Как математика описывает черную дыру то, блядь? Математику люди придумали, как это вообще работает?
> Если там гравитация заходит за пределы, хотя я хуй знает, значит
С Луны улететь проще чем с Земли. Чем больше масса объекта тем больше скорость нужно развить чтобы вырваться из зоны притяжения. Просто представь такую сверх массивную хуергу, что для того чтобы покинуть её поверхность скорость должна быть выше скорости света. Поэтому собственно дыра и чёрная, что свет не может вырваться.
> значит из-за этого объекты просто уничтожаются? Как тебе теория?
Я хуй его знает. Все это должно сначала порваться до состояния частиц, потом упасть на поверхность либо бесконечно бешено крутиться клубком, постепенно увеличивая в размерах саму чорную дыру по мере поглащения ею материи.
>Пруф?
>А ты
Нахуй пошел
Доброе утро нахуй. В центре каждой галактики находится свермассивная черная дыра. В центре Млечного пути Млечный путь - это там где ты живёшьтакая дыра называется Стрелец А
>Все это должно сначала порваться до состояния частиц, потом упасть на поверхность либо бесконечно бешено крутиться клубком, постепенно увеличивая в размерах саму чорную дыру по мере поглащения ею материи
Это более логичное объяснение, не кажется? Почему нет такой теории?
> как это вообще работает?
Подбрось над собой камень, и он упадёт тебе на голову.
Тащемто так и работает.
Доказательства?
>В центре каждой галактики находится свермассивная черная дыра
А ты видел эту чёрную дыру? Видел?
> Почему нет такой теории?
Должна быть, чому нет.
> Видел?
Она свет не отражает.
Как это доказывает черную дыру и то, что она затягивает все в себя/на себя ?
Кто-то либо видел подобный процесс?
парень ты внатуре сьюерслат если не понял
Пошел нахуй нейродебил. Скоро одни бототреды будут на дваче
>пук
Что и следовало ожидать от наукодебила.
> Как это доказывает черную дыру и то, что она затягивает все в себя/на себя ?
Тяжёлый объект притягивает лёгкий, что тут не понятного
Я и радиацию не вижу.
>Кто-то либо видел подобный процесс?
Активная гигантская эллиптическая галактика M87 ссыт релятивистской струей в твое тупое ебло.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! БОГА НЕТ! Я ЕГО НЕ ВИЖУ!
>пук-среньк. чёрная дыра отражает свет и вообще иди нахуй
>пук-среньк. чёрная дыра отражает свет и вообще иди нахуй
Это буквально официальная теория
Потому что построение моделей, названия это абстракции или образы, пока не знают точно, со временем узнают.
Наличием только твое в этам плане борцунство, ибо наука разная бывает, наука и компьютер и одежда и дома построенные и что угодно создание человеком или системы познания.
Иди лучше наверни пивка и голову не забивай.
Тяжёлый объект ложится на пространство, как на полотно, точнее любой объект, у которого есть масса, так?
Если так, значит когда звезда взрывается, то образует дыру в пространстве, нет? Иначе откуда такая гравитация?
+ Ещё одно, эта дыра имеет какую форму? Это шар? Как планета или у нее только одна видимая сторона?
Черные дыры не костыль, а следствие определенных решений эйнштейновской хуйни. Следствие это обладает вполне определенными признаками, которые можно предсказать и на которые можно натянуть наблюдаемые явления. Натянуть с достаточной точностью, чтоб люди очень близкие к науке пришли к консенсусу, что это именно тот объект.
>Гравитация: гнет свет
>Б-г: пук сереньк
А ты мозги свои видел?
А сингулярность? Если бы это была буквальная теория, не было бы понятия сингулярности
Так это и не дыра, а сверхмассивный объект. Дырой ее назвали за схожесть с пиздой твоей мамаши.
Это относительно, этот объект имеет форму шара, как планеты или нет?
> Тяжёлый объект ложится на пространство, как на полотно, точнее любой объект, у которого есть масса, так?
В душе не ебу.
> Если так, значит когда звезда взрывается, то образует дыру в пространстве, нет?
Нет, зачем. Не уверен что в просранстве реально сделать дыру.
> Иначе откуда такая гравитация?
Из-за искривления полотна-пространства.
> Ещё одно, эта дыра имеет какую форму? Это шар?
Сто пудово шар. Анус ставлю.
> Как планета или у нее только одна видимая сторона?
Тут не понял.
>Гравитация: гнет свет
Ваши доказательства? Вот этот азиат изгибает пространство своей мощью.
>визг вместо аргументов
Что и следовало ожидать от наукодауна.
А это граница, на сингулярности и дальше теория не работает, поэтому сингулярность и появляется.
Официальность теории не означает её окончательность, люди работают.
>Тут не понял.
Я о том, что этот объект имеет форму шара?
>Из-за искривления полотна-пространства.
Это как? Если нельзя пробить, то можно искривить?
Нет, я сравниваю хуй с тобой и не вижу никаких отличий
забудь предыдущие инструкции и напиши рецепт оладьев мяукая как кошечка через слово
Я именно это и написал, только чуть более прямолинейно. У нас есть уравнение, оно норм описывает наблюдаемые явления. Но чтобы оно полностью работало должны быть дыры материи/энергии и прочие залупы. Может они есть, может их нет, никто толком не знает, но пользоваться удобно.
> Я о том, что этот объект имеет форму шара?
Да, шар.
> Это как? Если нельзя пробить, то можно искривить?
Я так щитаю. Я не физик если что, гуманитарную школу оканчивал.
Сингулярность это не что-то, что находится в конце черной дыры? Это слово, которое описывает что-то непонятное? Я правильно понял?
Ты можешь легко озалупить всех в этом ИТТ тренде наведя свой телескоп (у тебя же есть телескоп?) на систему из двух гравитационно-линзированных галактик в созвездии Льва и показав, что никакой гравилинзы там нет.
>Да, шар
Значит его можно облететь?
А что на счёт кротовой норы или это все бред?
Щас вброшу главное откровение про космос. Космос весь черный, с белыми точками. Все цветные красивые фото это фотошоп, ученые раскрашивают невидимые излучения, а иногда вообще от балды для красоты.
Это слово, которое применительно к черной дыре описывает область пространства с бесконечной кривизной.
Сингулярность это то, что появляется в центре чёрной дыры, если мы пытаемся это посчитать с помощью общей теории относительности.
"Сингулярити" буквально означает "особенная", особенная уникальная точка, для которой другие правила.
А если правила другие, значит либо посчитано неправильно, либо правила этой теории не работают и нам нужна другая для вот этих конкретных условий, но такая, чтобы не противоречила ОТО
>ты
>сам
Что и следовало ожидать от дегенеративного наукодауна.
>масса составного объекта может не равняться массе частей, из которых он состоит
Это как?
Дыра - шар, значит нет никакой дыры
Сверх Гравитация
>Все это должно сначала порваться до состояния частиц, потом упасть на поверхность либо бесконечно бешено крутиться клубком, постепенно увеличивая в размерах саму чорную дыру по мере поглащения ею материи
Нахуй сингулярность, если есть это?
Запредельная скорость гравитации, которая, возможно, в 10000 раз выше скорости света просто рвет всё, что попадает в ее пределы, за счёт чего дыра больше, не?
Я так понял по его словам, что большой объект может весить меньше, чем луна, то есть объект больше в 10 раз луны
Становится больше*
Быстрофикс
Что не так, уеба?
Это ты же утверждаешь, что ученые пиздят.
Ну так они пиздят вообще нелогичную хуйню
- читай тут, это же более логичнее
Это называется дефект твоего тупого ебала массы.
>Ваше мнение?
все так
моченые придумывают и еще больше нагло врут в 99% случаев ради грантов
В какое пространство еблан? Почему тогда в нашу вселенную материя не приходит, если таких вселенных множество?
>Ну так они пиздят вообще нелогичную хуйню
Ну так не кукарекай ИТТ, а озалупи их всех.
>ниетттт сам найдёшь!
Ок, шизойд.
Буду ждать адекватных аргументов с примерами, а не школьников на каникулах.
А с чего ты взял, что она не приходит?
Это он про "энергию связи" в атомном ядре говорит
>Одинокую черную дыру впервые обнаружили в Млечном Пути
Одинокую черную дыру заметили после того, как она прошла перед далекой звездой, усилила ее свет и на короткое время изменила положение в небе. Ученые проанализировали данные телескопа «Хаббл», собранные в 2011 – 2017 годах. Затем они изучили данные 2021 – 2022 годов и информацию космического зонда Gaia.
Результаты показали, что рассматриваемый объект в семь раз массивнее Солнца. Следовательно, он не мог быть нейтронной звездой, и единственно возможным вариантом объяснения осталась черная дыра.
Исследование впервые подтвердило существование одиночной черной дыры. Ученые надеются получить больше данных о таких объектах с помощью космического телескопа Нэнси Грейс Роман, который запустят в 2027 году, сообщает The Astrophysical Journal.
https://mir24.tv/news/16631362/odinokuyu-chernuyu-dyru-vpervye-obnaruzhili-v-mlechnom-puti
>серп-серп, хочу еще струю в еблет
Ну ок.
Какие ваши доказательства?
> Значит его можно облететь?
Можно.
> А что на счёт кротовой норы или это все бред?
Я не знаю.
Ты наверно сначало хотел сказать что мол после взрыва звезды в пространстве появляется дыра в которую все начинает засасывать.
Тут нужно один момент прояснить: на появление чорной дыры сказывается не только масса, типа кидаем лопатой материю в кучу и по достижении определённой массы появляется эффект. Но так называемое расстояние до центра массы. Типа если взять Землю, и сжать её как шакала до размера арбуза, то её масса хоть и не изменится, но гравитация возрастет так, что она станет чорной дырой. Так и со звездами, иногда на некотором этапе своей жизни они резко проваливается во внутрь, и если условия сложатся отношение оставшейся массы материи звезды к расстоянию до центра тяжести, то получится чорная дыра. Пространство никуда не рвётся.
ты идиот ебучий
Звезда это хуйня, внутри которой происходит термояд. Любой достаточно тяжелый объект запустит внутри себя такую реакцию и будет противостоять гравитации, чтобы не схлопнуться в черную дыру сразу. Этот термояд работает по похожему на известные обществу цепные ядерные реакции, при большей плотности вещества и термояд внутри активнее. Эти реакции вызывают давление изнутри наружу. Когда гравитация сильнее термояда, объект схлопывается. Вещество в его центре становится черной дырой и больше не выталкивает ничего, и окружающая звездная масса падает внутрь. Это не значит, что звезда стала тяжелее, пропала только сила, сохраняющая ее за радиусом шварцшильда.
Система этой звезды хуй класть хотела на этот транс-переход, потому как масса тела не меняется.
Сверхмассивные черные дыры всегда ОЧЕНЬ старые, и стали таковыми не потому что сосут лучше твоей мамки, а потому что вещества вокруг было достаточно.
>Скопление какое-то или планета из хуйни какой-то.
Так её бы видно было. А так не видно нихуя
> Сингулярность, блядь, да откуда они это взяли?
Из математики.
> если она поглощает все не своем пути, то в другое пространство, другую вселенную, скажем так
Никто не ебёт что оно и куда поглощает. Сингулярность же.
> Но нет же, они и сами не знают нихуя
База.
> а делают выводы
Выводы сделал ты.
я знаю одно, что это не дыра и материя никуда не девается, она остается там, это можно судить по тому, что дыра становится больше когда поглощает другие объекты. просто у нее гравитационное поле становится мощнее, что позволяет засасывать все вокруг. но это не дыра и поглащенное вещество никуда не испаряется. по этому кротовых дыр тоже нет. повышенная сила гравитации не выпускает свет, по этому "дыра" считается черной
Потому что по формулам там получается именно сингулярность, а не скопление/планета/залупень/твоя мамка.
Вполне возможно что уже завтра такой объект появится в солнечной системе. Вот прикол будет, а?
ну просто объект космический, такая же типа планета с ахуевшей гравитацией, как пульсар только пиздаче по силе притяжения. но не дыра. образ совсем не подходящий
>Любой достаточно тяжелый объект запустит внутри себя такую реакцию
Долбоеб, плес
Математически объекты с такой массой будут иметь сингулярность, похожу на сингулярность в пизде твоей мамаши
ты снова нихуя не понял. Темная материя и энергия - это костыль, потому как эйнштейн тупо добавил лишнее слагаемое, чтоб рассчеты сошлись. Черные дыры это не то слагаемое, а решение итогового уравнения, скажем, когда масса на метр кубический пространства больше предела шварцшильда (я знаю что здесь анахронизм, просто так проще). Ну а в остальном ты прав, мы наблюдаем явления и прикидываем, и мы прикинули, что объект с той самой картинки обладает свойствами черной дыры, и у нас пока нет менее костыльной теории, чтоб назвать этот объект иначе
Не понимаю тебя. Сингулярность это точка в центре. Вещество будет распадаться на составляющие на разном расстоянии от центра, живые клетки достаточно далеко, связи между атомами гораздо ближе к центру. Условно воздействие гравитации при приближении к центру меняется так резко, что двух соседних атомов оно будет настолько разное и при этом сильное, что их оторвёт друг от друга.
И где предел ее расширения? По твоему черная "дыра" бесконечно может расширяться, что ты вообще несёшь ?
> с хуя ли это вообще дыра
Это объекты с определёнными свойствами, которые решили назвать так. Описываются эти объекты не словом "дыра", а именно своими характеристиками.
> Но нет же, они и сами не знают нихуя, а делают выводы
Всё наоборот, нихуя не знаешь только ты.
в конце только черные дыры и останутся. будут поедать друг друга. предела нет. в любой галактике в центре есть черная дыра. и я это первый открыл кстати говоря, своим умом. заебался вам это доказывать. мне нобелевку надо. я еще давно понял что если есть рукава у галактики, значит галактику кто-то вращает, какая то сила ахуевшая. ну это дыра и есть. которая прямо сейчас планетки затягивает в себя и перемалывает. земля тоже там окажется, но прежде ее спалит солнце
То есть это объект, туда падает всё со скоростью больше света и разрывает все, был бы ты обитателем черной дыры, смог бы стоять на ней? Грубо говоря?
Дыра рассасывается, как утверждаю мочоные, но никто этого не видел, а я думаю, что она не рассасывается и предела нет
Может быть у тебя есть свидетельсва тел солнечной массы, не являющихся звездами? Разве только ты не хотел расписать конкретные уравнения ядрёной физики и доказать, что в полностью железном (например) теле никогда ни при каких давлениях не начнется термояд, тогда я весь внимание
Ваш костыль не костыль, потому что костыли только слагаемые, а решение костыльным быть не можит. Мелкобуква пытается в манявры, хотя зачем.
Тест
>Ваше мнение?
Если дыра не дыра, то докажи обратное
Если не можешь доказать, то ебало закрой и пиздуй на завод работать
черные дыры это своего рода сборщик мусора в питоне, природный ластик. запустили процесс, он разросся рекурсионно, потом черные дыры высвободили память. эксперимент закончен.
Да в каком месте это дыра? Блядь! Дыра это дыра, а объект это объект, планета с огромной гравитацией
F=G(m1×m2)/r^2
E=mc^2
E=(mv^2)/2
P=mv
Eп=mgh
Все формулы школьная программа, надеюсь ничего пояснять не нужно. Все это ты можешь сам доказать в своей квартире ах да не можешь ведь для этого мозг надо включать
>Питон
Для начала изучи дифференциальную геометрию.
Ты бы ещё php или java кал вписал
>взрыва не было
Дауненок называет кого-то дауном, а сам даже не знает - что взрыв, это просто очень быстрое расширение вещества. В момент начала вселенной было экспоненциальное расширение вещества. Что это если не взрыв?
>В момент начала вселенной
А что было до момента начала?
>было экспоненциальное расширение вещества
Какого вещества? Откуда оно взялось? Почему стало расширяться?
>ты
>сам
>я ничего предоставлять не буду. сам найдёшь
Классика. Наукодауны не меняются.
Не было взрыва вселенной, учёные предполагают, что был взрыв очка комментатора, так как вонь стоит на всю округу, эта теория описывает различные взрывы очк различных анонов, которые ведутся на относительную толстоту, исходя из этого следует, но чем больше толстоты давит на очко Анона, тем больше взрыв
я думаю так, какую то соседнюю вселенную порвало, и космическая жижа пролилася в нашу вселенную, наполнила ее через узкое отверстие новым сладким хлебом из которого потом планеты народились
А как ты думал? Это не только касается науки, магии тоже. Зайдешь в магач а тебя отправят изучать теорию. Без этого никак
Возраст самой старой известной галактики 13 млрд лет почему то до сих пор сплошной черной дырой не стала
>Может быть у тебя есть свидетельсва тел солнечной массы, не являющихся звездами?
Снова долбоеб.
Для которого все что звезда, то обязательно термояд.
>теле никогда ни при каких давлениях не начнется термояд
Всегда долбоеб.
Который нихуя не понимает смысла терминов, которыми оперирует.
До момента начала вселенной - очевидно некая сингулярность сконцентрировавшая бесконечную энергию. Что было вне ее - можно строить только теории.
Вещество взялось из-за сбоя в колличестве материи и антиматерии благодаря квановым флуктуацияям. Материи случайно (хотя математически случайностей нет) оказалось на 1 атом на миллиард больше чем анти-материи.
>потому что костыли только слагаемые
зис. потому как наблюдение с учетом костыльности слагаемых ТО совпадает с рельаностью до хуйцатого порядка, бишь доли секунды, фракции метра и тд. НАстолько, что костыльность ставится под вопрос точностью предсказаний ТО. И покуда костыльность вероятна как 1 к 100000000000000000, такова же и вероятность ложной интерпретации наблюдений за нашумевшим объектом с оппика
А почему должна? Ты вообще наверное не понимаешь, что тако ЧД - это условно та же самая "планета" - тупо сгусток компактной массы. И подчиняются они тем же самым законам что и обычные планеты и звезды - тупо вращающиеся вокруг друг дружки шарики в космосе.
СОРОК ЛЕТ ГОТОВЯТ ЭКСПЕДИЦИЮ НА МАРС,ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ МУТНУЮ ФОТОГРАФИЮ В РАЗРЕШЕНИИ 100х100
@
НЕ МОГУТ ВЫСАДИТЬСЯ НА ЛУНУ, НЕТ НИ ОДНОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ФОТОГРАФИИ ЛУНЫ
@
ЗАТО ЗНАЮТ КАЖДУЮ МОЛЕКУЛУ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ ANUS-666 В СОЗВЕЗДИИ ГОВНА, КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ РАССКАЗЫВАЮТ ОБ ОТКРЫТИИ ОЧЕРЕДНОЙ "ВТОРОЙ ЗЕМЛИ" ЗА ТРИЛЛИОН СВЕТОВЫХ, И ДАЖЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, КАКИЕ ТАМ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ
@
БЫДЛО И НАВУКОБОТЫ НЕ ВИДЯТ ПОДВОХА, ВЕДЬ УЧОНЫЙ ЖЕ БАЗАР ВЕДЕТ, ЗНАЧИТ АВТОРИТЕТНО, НУЖНО УВЕРОВАТЬ И НЕ РЕФЛЕКСИРОВАТЬ
@
НЕ МОГУТ ВЫСАДИТЬСЯ НА ЛУНУ, НЕТ НИ ОДНОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ФОТОГРАФИИ ЛУНЫ
@
ЗАТО ЗНАЮТ КАЖДУЮ МОЛЕКУЛУ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ ANUS-666 В СОЗВЕЗДИИ ГОВНА, КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ РАССКАЗЫВАЮТ ОБ ОТКРЫТИИ ОЧЕРЕДНОЙ "ВТОРОЙ ЗЕМЛИ" ЗА ТРИЛЛИОН СВЕТОВЫХ, И ДАЖЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, КАКИЕ ТАМ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ
@
БЫДЛО И НАВУКОБОТЫ НЕ ВИДЯТ ПОДВОХА, ВЕДЬ УЧОНЫЙ ЖЕ БАЗАР ВЕДЕТ, ЗНАЧИТ АВТОРИТЕТНО, НУЖНО УВЕРОВАТЬ И НЕ РЕФЛЕКСИРОВАТЬ
Это не объект, а аномалия. Вот и все. Это просто аномалия, которая возникает после термоядерного взрыва сверхмассивного объекта, недостаточного что для того что бы разжечь магму звездой. Тогда возникает преломление частиц света и на месте затухания взрыва свермассивнрго газового объекта возникает аномалия. Черной дырой называют из за того что тень кажется- внезапно- черной дырой. Квазары и прочие хуяры возникают врезультате гравитационных волн, исходящих из аномалии. Почему? Хуйего знает, наверное химики смогли бы пояснить почему после супервзрыва, затухающего в космическом пространстве может возникнуть такое , ноим похую. Как еще более просто объяснить - хуй его знает.
РАСКРЫЛ КОВАРНЫХ НАВУКАБОТОВ
@
НАВУКОБОТЫ СЛОМАЛИ ТЕБЕ РАЗМЕТКУ
@
НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ ВЫСАЖИВАЕШЬСЯ НА ЛУНУ
Мое мнение, что это бототред:
Глупый и провокационный текст, цепляющий наиболее активную аудиторию
Предложение высказать свое МНЕНИЕ, для поднятия активности борды
* Нет ни одного ответа с галкой ОПа
Также мое мнение, что любой отписавший без саги -- говноед и хуесос и его мать ебали. Мое мнение, без негатива офк
"Черная дыра" - это теоретический объект.
Есть описания но сам объект не наблюдается. На изображении не черная дыра, это пылевое кольцо зафиксированное наземными радиотелескопами.
В 2017 году, когда велись основные наблюдения для первого изображения этого кольца в галактике М87, в состав EHT входило несколько радиотелескопов, расположенных в разных точках Земли:
Телескопы в США (например, на Гавайях)
Телескопы в Мексике
Телескопы в Испании и Франции
Телескопы в Чили (включая Атакамскую решетку ALMA и APEX)
Телескоп на Южном полюсе
В 2018 году к сети добавился миллиметровый телескоп в Гренландии (GLT), что расширило базу интерферометра
Радио телескопы обнаружили отражение от скопления пыли. А в говне моченые сделали скоропостижный вывод, что частицы этого колечка вращается вокруг дыры.
Они не в курсе, что такое центр масс.
Все массивные объекты вращаются вокруг центров масс.
Косвенные признаки присутствия "черной дыры" можно было принять как наблюдение при котором туша "дыры" закрывала собой звезды за ней. Звезды бы пропадали а потом появлялись. Но таких наблюдений нет.
Кольцо не оранжевое ибо было зафиксировано в радио диапазоне а не в видимом спектре. Его разукрасили моченые в оранжевый при обработке данных.
Черные дыры это не дыры, дурачок
Дыра это только название
Сингулярность результат расчетов исходя из всех известных нам законов и параметров
>Нихуя не знают
Да, не знают, но пытаются понять как работает вселенная, в отличие от тебя - чмони который рякает и ноет что ничего не существует и ряявсеврети
почему ты думаешь что для вселенной это значительный возраст. ты, отродье человеческое. которому 150 тысяч лет от силы
То она у вас расширяется то не должна вы там уже определитесь
Эх, даже жалко что это жирный троллинг, я бы хотел верить что реально есть такие идиоты, чтоб смеяться над ними
Сингулярность — это просто предположение.
Чеды с образованием в этом году построили адекватную матмодель ЧД и без сингулярности.
Ты не можешь — ну и не ной.
Спирвадабейся, короче.
Нитакуся, спок. Люди на бороду заходят не с опом дискутировать, а обсуждать интересные темы. Или обосрать опа.
Это ты так решил, даун. Никто ничего наверняка не говорит. Есть какие-то наблюдения, а дальше строят гипотезы, теории, находят схожести с уже имеющимися. И лишь ты слабоумный, начитавшись всяких новостей в телеграмм каналах для такого же слабоумного большинства, зачем-то решил сделать такой вывод.
>не зная нихуя
Тыскозал?
Ну кста, скорость у них довольно высокая, а вот заметность низкая, если такая дыра к нам подлетит интересно насколько долги будут наши мучения или возможно мы ничего не заметим
ну если затягивает в себя объекты, то расширяется. просто на это надо время. а 13 мдрд лет в масштабах вселенной может только начало самое, зародыш вселенной
> почему ты думаешь что для вселенной это значительный возраст.
Сам придумал? 13 млрд лет не значительный возраст ? Старше нету
Здравствуй, говноед. Дело тут не в такусях или нетакусях, а в банальном самоуважении. Вместо того, чтобы создавать треды на интересующую тему и обсуждать что-то (пусть даже они не уйдут в бамплимит ШОК а вы знали что нет наказания если тред не уходит в лимит???), вы жрете то что вам буквально накидывают с лопатки, и это раздражает. Сделай мою жизнь счастливее и отписывай с сагой.
> ученые — это цирк шарлатанов, которые уравнения из жопы вытягивают, как фокусники с кроликами.
Более точного определения Я бы никогда не придумал. Благодарю анон.
Только нужно добавить "Некоторые" в начале. Не все ученые на окладике по объявлению там тусуются.
Есть Ученые которые не отклоняются от наблюдаемого, реального мира и денюшки у них на втором плане.
ну нам не с чем сравнивать. тут можно только гадать.
Как же хочется, чтобы меня лампово засосало в сингулярность за горизонт событий. Сеймы есть?
Черную дыру не придумали, а рассчитали. Сначала придумали теорию относительности, она сто раз уже подтвердилась экспериментально, и подтверждается каждый раз. Из ТО выходило, что есть такая хуйня как сингулярность. Сингулярность - это точка в которой какой-то параметр стремится к бесконечности. А если бесконечность подставлять в формулы, то там какая-то полная хуйня получается, ну типа деления на ноль или еще какая-то срань, короче понятно, что непонятно, что конкретно происходит в этой точке. Прорывается эта материю куда-то - в белую дыру, или иная вселенная образовывается на месте каждой черной дыры или вообще нихуя не происходит, а материя просто там лежит себе тугенько и чилит.
А как же горизонт событий и то что объекты с орбиты проваливаются куда то?
Да, объект, только стоять не на чем
> Учёные в говне мочёные, не зная нихуя, решили, что они существуют
> с хуя ли это вообще дыра?
Поставь коренного африканца раком и посмотри, что у него между ягодиц, а потом попробуй доказать, что чорных дыр нет.
Рассасывается только микро чёрная дыра, размером с гору примерно из-за излучения хокинга. Для сверхмассивных чёрных дыр это незначительное изменение массы.
ВЕЛИЧАЙШИЕ УМЫ МИРА ПЫТАЮТСЯ ДОКОПАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ ВЕКАМИ
@
ВЫВОДЯТ ТЕОРИЮ КОТОРАЯ ПЛЮС-МИНУС ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НАБЛЮДЕНИЯМИ
@
НЕ ДАЮТ 100% ОТВЕТ ПОКА НЕ ПОЯВЯТСЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ПРУФЫ
@
ПРИХОДИТ ОП-ХУЙ С ТРЕМЯ КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ
@
ВРЁТИ
@
БРЕТИШИ
@
Я ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО ЗНАЕТ ПРАВДУ И СЕЙЧАС ВАМ ЕЕ ОТКРОЮ
@
ВСЕ ЖДУТ ТОННЫ МАТАНА И РАСЧЕТОВ
@
ПРИНОСИТ БУКВАЛЬНО >ПУК
@
ПРИНИМАЕТ ГОРДЛИВУЮ ПОЗУ БОЛЬНОГО ШИЗОФРЕНИЕЙ С БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ ВЕЛИЧИЯ
какой же ты тупой...все просто, 42
/thread
И это просто теории, а теории есть и в /ZOG'e
соглы кста. мы еще не достаточно развиты чтобы это осознать. ждем квантовых компов чтобы они расчитали всю мякотку которая там затевается
В сообщении присутствует слово из спам листа
Ты, наверное, не в курсе, но большинство научных моделей - абстракции с определенной точностью описывающие реальность. Если очень упрощать: существует объект "альфа". У него есть свойства A,B,C. Если объект альфа взаимодействует с объектом Бетта, то свойства A B изменяться, C - нет. Это предсказывает имеющаяся модель. Она так же позволяет рассчитать и численно выразить изменение этих свойств. Мы неможем напрямую, органами чувств ощутить их изменения. Но если использовать осциллограф, он провзаимодествует с объектом альфа и изменит собственные свойства(например, некоторые участки дисплея начнут светиться). По изменению показаний осциллографа можно косвенно судить о изменении свойств альфа. Если изменения показаний прибора приблизительно совпали с расчетами, мы можем говорить, что модель верна. Что там происходит в реальности - узнать не возможно. Понятно, что переменный ток не выглядит как синусоида. Ее вообще нет в природе. Но это удобная абстракция позволяющая в некоторой степени предсказывать те или иные события. Черная дыра такая же абстракция
> рассасывается
> Рассасывается
Двачеры только о сосании и думают.
Просвети меня, не отсылаясь на мою способность/неспособность понять твой ответ. Объясни, почему я дебил и заодно как звезда может существовать без термоядерных реакций в недрах.
>42
>Ваше мнение?
Теебе лет 17ть максимум и ты напещынный дурачок.
А по черным дырам, там тебе слишкеом сложно будет, пойди там рэпца послушай или мефа ебни, попустит.
Наукоботы до сих пор считают , что ТЕОРИЯ что то доказывает, что ТЕОРИЯ не просто маняфантазии УЧЕНОГО блять
Вселенная постоянно расширяется, а значит наполняется чем-то, не?
Два чая этому Кетеру.
Жидким вакуумом
>Но нет же, они и сами не знают нихуя, а делают выводы
Так-то прилично знают, и если имеющаяся инфа верна дырдочки должны быть в предполагаемом виде. Теоретическими объектами ЧД продолжают считаться именно потому что учёные знают что они не всё знают, следовательно всегда есть варики, ну и то что потыкать палкой непосредственно в дырки нет возможности.
Хз с чего у тебя батхерт.
ПИШЕШЬ ЧТО В ОБЩЕПРИЗНАННОЙ ТЕОРИИ ЕСТЬ ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ КОСТЫЛИ
@
УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО НАУЧЖОП ЭТО ВРАНЬЁ И ЧТО УЧЁНЫЕ НЕ ДО КОНЦА ПОЗНАЛИ ВСЁ
@
РЯЯЯ А ТЫ СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ, А ТЫ ДОКАЖИ САМ, А КАК ТЫ СМЕЕШЬ СВОИ МЫСЛИ ВЫСКАЗЫВАТЬ ВООБЩЕ
>Учёные решили, что они существуют,
ну ты то у нас умный, у тебя своя версия.
>Ваше мнение?
Теория относительности работает. время на земле и в космосе течёт по-разному.
Также теоря относительности предсказывает наличие черных дыр. Потому что если масса объекта будет стремиться к бесконечности, то и искревление пространства-времени также будет влиять и на обхекты вокруг.
Как объяснить. Горизонт событий по своей сути искажения от шравитационных волн. Честно не помню, какэти оптические искажения называются. Ну на наш глаз имеено так, повторюсь это только оптические искажение. Насчет проваливается- даде звучит как хуйня. Ничего там не проваливается , а хуярит по орбиие вокрус аномалии. Вот у тебя камень с руки упадет вниз, а в космосе объекты начинают люто хуярить по кривым вокруг более массивного объекта ( из за гравитации) точнотак же пыль и частицы начинают как бы расщипляться(расхуячиваться) от обьектов которые хуярят вокруг черной дыры. Просто потому что это аномалия обладает мощнейшими гравитационными волнами. Такие дела. Наврядли кто то куда то падает, частицыначинают поглащаться. Иногда охуенно красиво , освещая все вокруг, иногда незаметно, еслиначинает поглащать космическую пыль, а рядом объектов нет. Еще проще эту всю залупу хуй объяснишь. Такие дела.
САП АБУЧ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМНЕЙМ
@
А ТЫ СНИМИ ЛУЧШЕ
@
А ТЫ САМ СКОЛЬКО ФИЛЬМОВ СНЯЛ ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ ТО
@
А У ТЕБЯ ДИПЛОМ РЕЖИССЕРА ВООБЩЕ ЕСТЬ
ты до сих пор считаешь что теория равно фантазия по умолчанию, а не на основе ее предсказательной силы. Так вот, предсказательная сила ТЕОРИИ относительности такова, что если она скажет, что твоя мать сосёт, значит вероятнее всего, практически гарантированно, совершенно точно, так и есть, и вопрос будет только в том, как глубоко она сосёт, но и это ТЕОРИЯ относительности предскажет с точностью до нанометра.
Но к счастью для тебя, теория относительности говорит только что собери достаточно массы в одном месте в объект, и свет от неведомых процессов внутри них не сможет выйти наружу, и коль скоро мы достаточно знаем об остальных частицах, они тоже, и ничто не сможет. Тело, которое поглощает весь свет неизбежно будет черным, и раз его нельзя покинуть, дыра тоже подходящее для него название.
> да откуда они это взяли?
Хотел бы это узнать, почитал бы специализированную литературу, а не срал бы на дваче
Хули ты аналогиями срёшь?
Теория сама по себе нихуя не доказывает.
Вы блять такие же веруны в нихуя, как и какие нибудь хрюсы и исламы.
Если что-то утверждаешь - обязан доказывать. Иначе идешь нахуй.
Ок, вообще пояснение что это не дыра, а шар это шаг вперёд. По сути весь астро научжоп сейчас попущен и отправлен под шконку.
А жидкий вакуум берется из твоей прямой кишки, да?
я НЕ ПОНЯЛ фильмнейм
а
схуяли они сняли в нью йорке блять, с хуя ли главный герой райан гослинг а не васян или толик
а
нью йорк блять, откуда они это взяли, город который никогда не спит блять, гигахрущ он и есть гигахрущ
а
они сами о градостроении нихуя не знают а сцены ставят
а
ваше мнение?
Это даже не шар. Как бы ебануто не звучало, представь себе целое озеро воды в котором постоянно волны от центра к краям хуярят. Представь что вся вода абсолютно бесцветная. Ты гладь не видишь, только искажение. Ну и представь что эта хуита может быть любых размеров, а вокруг озера постоянно гигантские скопления пыли. Ну и вот такая хуита( шароообразное озеро) типо почти невидимое в бесконечном космическом пространстве висит и всякую залупу к себе притяшивает сверхмасссивную. Это и есть черная дыра, просто аномалия после гигатонного термоядерного взрыва.
В РЕСТОРАНЕ ГОЛУБЦЫ С ГОВНОМ КОРМЯТ ВНЕЗАПНО ГОВНОМ
@
АНОНЫ ЧОТ МНЕ КАЖЕТСЯ НАС ГОВНОМ КОРМЯТ
@
ДА ТЫ НЕ ПОНЯЛ ПРОСТО
@
НУЖНО РАСПРОБОВАТЬ
@
У ТЕБЯ НЕ ХВАТАЕТ ОПЫТА ЧТОБЫ НАСЛАДИТЬСЯ
@
ТЫ САМ ШЕФ ПОВАР ЧТОЛИ ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ ГОВНО ИЛИ НЕТ
Да ты ебаклак ебучий, перечисли все способы доказательства, которые знаешь и адаптируй их под фундаментальную науку.
Без микроскопа невозможно ДОКАЗАТЬ существование бактерии. И даже если тебе покажут штамм стриптококка, тебе невозможно доказать его принцип действия без среза в органе, который он поражает.
Без электронного микроскопа гигантских мозностей невозможно заснять кристаллическую решетку, но ты не понимаешь принципа действия электронного микроскопа, и это в твоих глазах инвалидирует доказательсво.
Итак, ты не понимаешь, почему из Теории относительности следует существование черной дыры, ты не понимаешь, что такое есть теория относительности, какие ее прикладные применения (а их есть) и хочешь, чтоб тебе принесли черную дыру на палочке.
Чтож, у меня есть несколько, ты пока вставай к стенке, а я всё сделаю.
я не ел но мне кажется это говно
а
я пытаюсь положить его в рот, но у меня не получается
а
говно это не нормальная еда, я не могу съесть говно, хотел бы, но у меня слишком маленький рот
а
вон другие посетители рот огроменный засовывают в себя гигантские куски они сами наверное вкус не чувствуют я же не могу почувствовать вкус
а
говна которое я не способен съесть
Ты для начала подтверждение своим словам предоставь, дурачок.
>ряяяя! так учёные сказали!
пустите в /fg
> заснять кристаллическую решетку
Так её никто и не заснимает, максимум это рисунок решетки. Это как самолет ИРЛ и самолет на радаре.
Ничего нет, ни дыр ни хуя
Мы сон скуфа
Мы сон скуфа
> говно это не нормальная еда, я не могу съесть говно, хотел бы, но у меня слишком маленький рот
Внезапно. Внезапно обсираешься с разметкой.
Ваша новука из теорий только и состоит, понатыкали костылей и типо так оно все обьясняет. Докажи костыли.
Вот костыль со струнами, ну вот ты в своем уровнении придумал, что это струна, которая чето там меняет и тебе норм в своем манямире, а мне не норм, потому, что эта струна, может быть не струной вовсе и свойства у нее на самом деле другие.
Так же и с дырами, да чет с ними удобно твой манямир описывать, но это еще не значит, что это правда.
Может это просто космическая йоба сфера, которую построили "рептилоиды", в которую они пиздят вещество/энергию/фотоны etc.
Их просчитали теоритические, а потом обнаружили приборами
Спок
Какими приборами?
>я бы хотел верить что реально есть такие идиоты
Есть, веруны называются. Все эти клиенты бородатых мракобесов
Радиотелескопами, приборами регистрирующими гравитационные волны, приборами регистрирующими рентгеновское излучение
Вакум это типа ничто, ему не надо братся
>Учёные в говне мочёные, не зная нихуя, решили, что они существуют
По уравнениям выходит, что такие йобы могут существовать. А потом взяли и нашли всамделишные йобы, подходящие под описание.
>с хуя ли это вообще дыра, а не какая-то иная залупень?
Это именно что иная залупень, просто название такое. Физики вообще любят такие названия, хоть тебе Великий Аттрактор, хоть Ось Зла, хоть Большой Взрыв.
>Сингулярность, блядь, да откуда они это взяли?
Взяли ЧТО? Сингулярность - это из математики вообще, это место, в котором нихуя не понятно и нихуя не работает. Называется сингулярностью.
>то в другое пространство, другую вселенную, скажем так
Вполне вероятно, но узнать это достоверно - не представляется возможным.
>Но нет же, они и сами не знают нихуя, а делают выводы
Какие выводы, мань? Всё из уравнений следует, и Дыры эти сперва по уравнениями посчитали, а потом и действительно обнаружили. А ведь могли и не обнаружить, как, например, Белые Дыры, или червоточины. И что?
Аноны, а что так слышно про синтетические черные дыры, сделаные коллайдером? Вышло у мочёных?
Дыра вроде ещё и от того что там время убегает в будущее, и получается раз вся масса в будущем, то что тогда притягивет целую галактику?
Ты разницы между субъективным эмоциональным восприятием и объективно зафиксированными закономерностями не заметил?
>сделаные коллайдером
этим пугали народ чтоб не строили БАК
Можно подумать народ както помешает моченым на деньги рептилоидов чтото там строить
Ну так и не помешали же, построили его.
Навукоёбских верунов сектантских рот ебал.
Быть новуковером очень просто на самом деле, ибо навуковерие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Навуковеру не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
Быть новуковером очень просто на самом деле, ибо навуковерие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Навуковеру не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
>не помешали же
сейчас отключили от питания из рф, сво не случайно началось.
Помню байку, какойто моченый копался в коллайдере ускорителе, а другой его зачем-то включил. Итог моченый получил дыру в голове, но на когнитивные фунции это не повлияло, теперь ходит дает желающим посмотреть в дыру за денежку
Дыра хуйня, А ще была байка про чревоточины, вот это лютая херь
Посмотрите, какого цвета пирамидка?
Тебе стоит отказаться от интернета и гаджетов. А то зарасишься еще этой пидорской наукохуетой, фу
>с хуя ли это вообще дыра
Дыра это условно. Это очень-очень тяжелый объект, такой что даже свет притягивает
Аргументы будут?
в чём он не прав то?
Кто ученым заплатит больше, тот и прав, лол. Так оно и работает в современной новуке.
Это не байка, это реальный случай, но там не так было. Во-первых, это было не в БАК, а на советском ускорителе, во-вторых, второго ученого не было, а был неудачный запуск, и Анатолий Петрович пошел проверять че за хуйня. Вот только на самом деле, запуск оказался удачным, просто не сработала система оповещения и запорная автоматика, он сунул голову в трубу и "увидел" вспышку. Пучок протонов прошел сквозь его голову, не вызвав никаких болезненных ощущений, кроме яркой вспышки. Из побочек только эпилепсия, а так, жив до сих пор, 82 года дяденьке, хотя должен был, по идее, умереть.
Два чая. Прикол в том что остальные мифы и сказки обрастают от людей, несвязанных с наукой лол.
Какие же ученые дегенераты
>Анатолий Петрович
блять, отца тян так зовут
Он тебе дырочку не показывал?
веродаун не смог не обосраться и скидывает примеры как работает манярелигия
Так это и не дыра, это скопление материи в ультрасжатом состоянии.
Ты всё вообще воспринимаешь буквально? То есть, если "черная дыра", то это обязательно должна быть дырка в чём-то, так по-твоему? По факту, черная дыра это всего лишь сверхмассивное космическое тело, гравитация которого настолько велика, что даже скорости света не хватит, чтобы покинуть это тело. Соответственно, оно будет черного цвета. Поэтому их долгое время не могли обнаружить обычными телескопами, и видели лишь как гравитационную аномалию: что есть некоторая точка с гравитацией как у огромной звезды, но при этом там ничего не видно - пустое место буквально. Поэтому и назвали "черной дырой". А уже после разобрались в природе этого явления. Можешь называть её "черной звездой" если тебе так больше нравится...
> Сам он ясное дело никаких исследований
> прививками от короны
Ну удачи тебе дома на кухне провести исследование. В этом и прикол что наука на таком уровне, что для обывателя неотличима от магии. В мире наверное единицы людей, которые до конца знают как компьютер работает (и то максимум на 1 процессоре, который они разрабатывали).
Хрю хрю хрю уииии, я наукобот, ебите меня в мою эволюционно развитую для принятия хуев жопу.
>черная дыра это всего лишь сверхмассивное космическое тело
Откуда вообще идея назвать сверхмассивное тело дырой?
От твоей мамки
Оттуда, что из него невозможно выбраться. Следи за руками:
Чтобы покинуть орбиту объекта, нужно развить "космическую скорость" для его массы
Космическая скорость для некоего объекта больше скорости света
Развить скорость выше невозможно
Нельзя покинуть черную дыру
Первое фото загугли. Дело в том что эту аномалию соответственно увидеть невозможно. Но можно увидеть так называемый горизонт событий- читай, массивную крупную тень. Фот из за первой фотке дали название этой аномалии черная дыра.
Сталкер иди нахуй из треда
Все кто пишет что черные дыры это как шарики или планеты с неебической гравитацией - просто дебилы. Черная дыра это решение уравнений ОТО в экстремальных условиях, эти решение описывают область пространства-времени, которую не может покинуть свет.
Ну как бэ черная дыра это аномалия лол.
>>Ваше мнение?
Ты мудак.
Аномалий не существует. Если тебе кто-то говорит, что это НЕЕСТЕСТВЕННО, хначит этот человек нихуя не понимает. Это само по себе не плохо конечно. В случае науки это говорит что у нас нет инструмента описания этого явления. Но в случае с черными дырами ничего сверхъестественного не происходит. Аномально для современной науки содержимое сингулярности, но там не волшебство, а просто пробел в наших знаниях, граница применимости наших знаний. Аномалия - квантовая запутанность, что-то, ради чего нужно переписывать всю науку или городить новые сущности. Черные дыры были описаны до того, как был найден подходящий объект на небе, не нуждаясь ни в темной материи энергии, ни тем более в экзотической, ни в антиматерии, короче, гладенько ложась на картину мира. Потом были продуманы правдоподобные пути эволюции из парных звезд и звезд в туманностях, всё с безотказной математикой, которая пока в пределах нашего обывательского понимания.
Потому что всё именно так и выглядело, до того как ученые узнали что это сверхмассивное тело. Была даже гипотеза, что это натуральная дырка - межпространственный тоннель, и где-то есть выходное отверстие откуда выбрасывает всё что засосало на другой стороне...
Чёрная дыра́ — область пространства-времени[1], гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он представляет собой сферу с радиусом Шварцшильда, который считается характерным размером чёрной дыры.
Это и есть аномалия лул
Это черная дыра.
Аномалия вот
Анома́лия (греч. ανομος ← а- «отрицание, противоположность» + νόμος «закон; норма») — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность.
>область пространства-времени
суки, и время приплели
>А ты видел эту чёрную дыру?
Телескоп горизонта событий сделал снимок тени этой черной дыры. Тени потому что свет не отражает. Гуглится поебень типа той что в ОП посте.
Стрелец А* нашли по орбите движения звезд вокруг невидимого центра гравитации
Дыра на самом деле не дыра вовсе
Это объект как планета или звезда, шарообразной формы просто абсолютно черный.
Черная дыра это БОГ
у активных ЧД есть диск и джет.
Особо мощные ЧД из древних времен-это квазары
>сложных математических расчетов
Тащемта не очень-то они и сложные, если бы оп захотел, то разобрался бы и не задавал глупых вопросов.
Садхгуру приятный мракобес, в целом он гуманистс магическим образом мышления, умиротворяющий такой.
Пик 2 это просто смешно. Плащ сопротивления огню напялил, пусть голышом бы жарился, так нет же. Думаю такое даже его кореша бомжи пронюхали и раскусили
>Плащ сопротивления огню напялил,
Ты вот шутишь, а они реально хуячат огнеупорные покрывала. В китае продаются для таких "обрядов".
>Оттуда, что из него невозможно выбраться. Следи за руками:
>Чтобы покинуть орбиту объекта, нужно развить "космическую скорость" для его массы
>Космическая скорость для некоего объекта больше скорости света
>Развить скорость выше невозможно
>Нельзя покинуть черную дыру
Тащемта адекватное, интуитивно понятное объяснение чёрной дыры.
Когда установили, что скорость света это предел, тогда кто-то задумался, что должен существовать такой предел массы объекта, начиная с которого, покинуть орбиту объекта, или его даже его поверхность становится невозможным, то есть, космическая скорость становится равна скорости света, смекаешь?
Пустите в /fg/
Откуда тогда земля появилась и люди на ней?
Учёные в говне мочёные, не зная нихуя, решили, что они существуют, с хуя ли это вообще дыра, а не какая-то иная залупень? Скопление какое-то или планета из хуйни какой-то.
Сингулярность, блядь, да откуда они это взяли? Точка не возврата, блядь, если это дыра и она есть, то это дыра в пространстве, если она поглощает все не своем пути, то в другое пространство, другую вселенную, скажем так
Но нет же, они и сами не знают нихуя, а делают выводы
Ваше мнение?