Песня про кунчика
https://voca.ro/1cXavIiAJVg7[РАСКРЫТЬ]
Автор не пропагандирует и МАКСИМАЛЬНО ОСУЖДАЕТ ЛГБТ И ГЕЙСКУЮ ЕБЛЮ В ЖОПУ!!!
ДАЖЕ ПЛАТОНИЧЕСКУЮ!!!
https://voca.ro/1cXavIiAJVg7[РАСКРЫТЬ]
Автор не пропагандирует и МАКСИМАЛЬНО ОСУЖДАЕТ ЛГБТ И ГЕЙСКУЮ ЕБЛЮ В ЖОПУ!!!
ДАЖЕ ПЛАТОНИЧЕСКУЮ!!!
Теперь понятно, почему итт рвутся от упоминания Отель Калифорния. Итт палата душевнобольных.
Кокой-то рокешник, в прошлый тред кидал с во_калом, но пою пиздец как уёбищно, поэтому лучше пусть так будет
https://voca.ro/14vBL5cpHq1U
https://voca.ro/14vBL5cpHq1U
чел, он гений, чел. И как любой гений, все что он делает это гениально. Это как Борис Гребенщиков который как-то сказал что может пукнуть в микрофон и критики назовут это лучшим что случалось с музыкой.
Послушай как лучше вот это
это уже больше подходит под твой уровень
Ооо Мистэр Кунчик!
МистэрТрэковый Кунчик, КунчикТрэковый Мистэр!
Извени, но мне нравятся старые бабки за 60 с обвисшими сосками и жмухлой пиздой.
А грувца то нет. Хотя видно что пытался навалить.
Давайте подтянем свои познания в музыкальной теории на примере Отеля Калифорния. Я вот полез смотреть ее аккорды и был немало удивлен простотой этого трека. Весь куплет играется одна и та же модальность из тоники в доминантсептаккорд Am -> E7 (или I - V7 если более универсально)
>В теории музыки такая последовательность называется “тонико-доминантовый оборот” или “T-D7 progression”. Это одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей в западной музыке.
Т.е. уже с самого начала мы видим что авторы трека не заморачивались и взяли самую фундаментальную последовательность. Но что дальше? Дальше же придется играть не такую базовую базу? И тогда хита не получится? Как бы не так! Авторы этого трека просто подвинули последовательность на тон ниже и снова сыграли базу:
Am -> E7
G -> D7
F -> C7
Нифига себе чит. Вот уже три строчки из четырех играется одно и то же, а слушатель как болванчик ничего не понимает, зато восторгается ах как красиво! Конечно красиво, блядь, это же "одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей" которую тебе продают уже третий раз.
Завершает куплет строчка
Dm -> E7
Что является каденцией, т.е. буквально завершением музыкального фрагмента. И тоже авторы трека не думали долго а взяли базу
>Эта каденция называется “плагальная” (или “автентическая”, если рассматривать E7 как доминантсептаккорд в натуральной минорной гамме). Это одна из самых распространенных гармонических последовательностей в популярной музыке, особенно в блюзе и роке.
Круто. А что припев? Да то же самое, только вперемежку.
E7 -> Am
F -> C7
Dm -> E7
Тут обсуждать нечего, это уже было в куплете.
Итого, вердикт, мнение. Весь трек использует ТОЛЬКО последовательность I - V7 в одну и в другую сторону (с каденцией Dm -> E7). В треке нет ничего кроме двух аккордов первой и пятой ступени, которые двигаются по ладу, создавая иллюзию сложной песни. Причем выбрана самая заезженная, самая базовая вариация двух аккордов (но оставим этот момент на совести авторов песни).
А теперь вопрос, почему же до сих пор никто не сделал ничего подобного отелю Калифорния? Чтобы ответить на этот вопрос нам потребуется немного погрузиться в науку комбинаторики. Сколько вариантов чего-либо можно сделать из 12 предметов? Приблизительно 12 в степени 12. Т.е. дохуя. А сколько вариантов можно сделать из 2 элементов? Я конечно не уверен на 100%, но что-то мне подсказывает, что немного. Вот вам и ответ. Отель Калифорния создан из двух аккордов которые НЕВОЗМОЖНО сыграть как-то по-другому. Ты либо полностью скопируешь этот трек, либо он будет совсем не похож. Это как нарисовать черный квадрат и потом говорить а что-то же это никто ничего подобного создать не может? Могут, но это будет либо 1 в 1, либо совсем другое.
Уважаемый дрочер на батярок, я надеюсь, тебе стало чуточку понятнее, почему сейчас так не пишут? Почему не могут, даже если захотят?
>В теории музыки такая последовательность называется “тонико-доминантовый оборот” или “T-D7 progression”. Это одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей в западной музыке.
Т.е. уже с самого начала мы видим что авторы трека не заморачивались и взяли самую фундаментальную последовательность. Но что дальше? Дальше же придется играть не такую базовую базу? И тогда хита не получится? Как бы не так! Авторы этого трека просто подвинули последовательность на тон ниже и снова сыграли базу:
Am -> E7
G -> D7
F -> C7
Нифига себе чит. Вот уже три строчки из четырех играется одно и то же, а слушатель как болванчик ничего не понимает, зато восторгается ах как красиво! Конечно красиво, блядь, это же "одна из самых фундаментальных гармонических последовательностей" которую тебе продают уже третий раз.
Завершает куплет строчка
Dm -> E7
Что является каденцией, т.е. буквально завершением музыкального фрагмента. И тоже авторы трека не думали долго а взяли базу
>Эта каденция называется “плагальная” (или “автентическая”, если рассматривать E7 как доминантсептаккорд в натуральной минорной гамме). Это одна из самых распространенных гармонических последовательностей в популярной музыке, особенно в блюзе и роке.
Круто. А что припев? Да то же самое, только вперемежку.
E7 -> Am
F -> C7
Dm -> E7
Тут обсуждать нечего, это уже было в куплете.
Итого, вердикт, мнение. Весь трек использует ТОЛЬКО последовательность I - V7 в одну и в другую сторону (с каденцией Dm -> E7). В треке нет ничего кроме двух аккордов первой и пятой ступени, которые двигаются по ладу, создавая иллюзию сложной песни. Причем выбрана самая заезженная, самая базовая вариация двух аккордов (но оставим этот момент на совести авторов песни).
А теперь вопрос, почему же до сих пор никто не сделал ничего подобного отелю Калифорния? Чтобы ответить на этот вопрос нам потребуется немного погрузиться в науку комбинаторики. Сколько вариантов чего-либо можно сделать из 12 предметов? Приблизительно 12 в степени 12. Т.е. дохуя. А сколько вариантов можно сделать из 2 элементов? Я конечно не уверен на 100%, но что-то мне подсказывает, что немного. Вот вам и ответ. Отель Калифорния создан из двух аккордов которые НЕВОЗМОЖНО сыграть как-то по-другому. Ты либо полностью скопируешь этот трек, либо он будет совсем не похож. Это как нарисовать черный квадрат и потом говорить а что-то же это никто ничего подобного создать не может? Могут, но это будет либо 1 в 1, либо совсем другое.
Уважаемый дрочер на батярок, я надеюсь, тебе стало чуточку понятнее, почему сейчас так не пишут? Почему не могут, даже если захотят?
Ну и долбоеб. Ты же шиз натуральный. Давай, рассказывай, что твои биточки не хуже отель Калифорния, проста енто вкусовщина.
Еблан. Ну еблан блять. Миллион хороших песен есть. Я тебе привел пример. У тебя количество гармонических решений ограничено. Но количество мелодий - нет. Я в прошлом треде писал расчет от ии. Ты же реально базы не понимаешь.
>почему же до сих пор никто не сделал ничего подобного отелю Калифорния?
Может потому, что написать мелодию из двух рандомных нот, как это делают биточкеры, и написать вокальную мелодию, как в отеле Калифорния это задачи, требующие разного уровня мастерства?
https://vocaroo.com/1iAuykodFAOj
мистический бит...
мистический бит...
Другие "хиты" используют тот же подход. Есть канонические аккордные сочетания, самые круто звучащие. Чтобы сделать хит ты берешь их и только их. Вот тебе и вся формула батярока, шедевров, которые не могут повторить современники. Так целые жанры образуются, например шансон, где все схлопнулось в 1-2 последовательности аккордов, которые "приятно звучат" и больше ничего не используется.
Ты промыт, необразован, тебя наебали. Тебе подсунули фотку с пиздой и дрочишь на нее уже 30 лет. Пока другие музыканты ищут другие пути для развития музыки, наебальщики играют одно и то же по кругу, как крысовод из сказки, а крысы вроде тебя радостно виляют хвостиками.
Отель Калифорния лучше.
Другие пути развития - это вместо трёх аккордов дрочить один, а вместо мелодии дрочить две ноты вокруг тоники, зато не шансон? Я тебя услышал. Только вот до боли знакома история, когда человек, не сумевший в базу, начинает делать "альтернативу". Называется такая болезнь нитакуся. Ну, будь нитакусей. Хуй с тобой.
Че думаете по поводу данной композиции?
https://vocaroo.com/17ZhVl2yQQYP
https://vocaroo.com/17ZhVl2yQQYP
немного аллах-кор
https://youtu.be/n6epcFnEkZ8
https://youtu.be/n6epcFnEkZ8
А ты избегаешь этого подхода или пользуешься другим?
>Или пользуешься им
Какой же назойливый идиот...
Блять, отставить тряску. Интересно просто стало.
Обработка прикольная
навалил хуйни, рейт
https://soundcloud.com/sashaslow2181/red-alert (для саундклауда в РФ нужен впн)
https://soundcloud.com/sashaslow2181/red-alert (для саундклауда в РФ нужен впн)
Послушал все треки. Старые лучше.
Не цепляет ни че го. Рандомные нотки какие-то. Но со звуком проблем нет, лоу файный попич как он есть.
cап, музач! Пишу вичхауc, тащемта прикрепляю cвою cтраничку на бэндкемп, тут вcя моя диcкография.
https://colddmannequin.bandcamp.com/
>all rights reserved
Почему вы, залупы, никогда не ставите какие-нибудь CC-BY? Я бы вас скомпилировал в кучу и на ютуб в подборку, нажился бы на вас, а вам бы слушатели. Но вы ведь каждый пук под копирайт, так что ютуб взъебет.
мимо большой канал
Почему вы, залупы, никогда не ставите какие-нибудь CC-BY? Я бы вас скомпилировал в кучу и на ютуб в подборку, нажился бы на вас, а вам бы слушатели. Но вы ведь каждый пук под копирайт, так что ютуб взъебет.
мимо большой канал
>Почему вы, залупы, никогда не ставите какие-нибудь CC-BY? Я бы вас скомпилировал в кучу и на ютуб в подборку, нажился бы на вас, а вам бы слушатели. Но вы ведь каждый пук под копирайт, так что ютуб взъебет.
чтобы кто-нибудь не насрал голосом и не выложил как свой трек уже через официального дистрибьютора (а тебе потом хуй сосать, еще и виноватым будешь за то, что музыку написал лол)
Все так, лучше сидеть с 1 прослушиванием, как фуфелы.
Обращаюсь к экспертам и знающим людям.
Объясните, пожалуйста, можно ли создавать музыку на ПК, чтобы было как у Basinski и Grouper по звучанию? Можно ли приблизиться к их качеству и звучанию имея только ПК?
Я нищий, у меня 0 понимания в музыке, но я ее просто очень сильно люблю и у меня много свободного времени. Слушаю давно ambient и drone, есть какое-то интуитивное наитие, чтобы творить прекрасное, но вот как подступиться к созданию в техническом плане и с чего начать? Буду рад за советы и рекомендации. Быть может, тут есть похожие. Заранее благодарю за ответы.
>ньюфаг спрашивает как подняться из грязи в князи, приводит в пример "качество музыки" рандомных музыкантов и пиздит, что хочет так же, но нищеёб без знаний в музыкальной теории и звукарежиссуре, в наличии только комп.
Сижу думаю как?
Ну, есть варик поискать сэмл пак с качеством звучания как у них, на торрентах или купить, пишешь свою хуету и копишь на звукаря норм, который сведёт твоё ПРОИЗВЕДЕНИЕ в "качестве как у них". Хуй знает чё ещё тут посоветовать можно. А, ну есть ещё варик, начать получать знания в теории музыки и звукарежиссуре, копить на инструменты, технику, но ты же не за таким советом сюда припиздохал, верно?
>Объясните, пожалуйста, можно ли создавать музыку на ПК, чтобы было как у Basinski и Grouper по звучанию? Можно ли приблизиться к их качеству и звучанию имея только ПК?
Да, можно, чё тут ещё объяснять надо?
Вичхаус - это внезапно замедленный хип хоп. А то что у тебя - это индастриал.
Кого бы ты взял из треда?
Есть встешки которые генерируют звук силами пк. Очевидно, тут все зависит от оборудования. Для полноценного звучания им нужны синтезаторы с транзисторами чтобы обогащать звук. А есть библиотеки с записанными wav семплами, которые одинаково звучат везде.
В первом варианте тебе нужно оборудование чтобы генерировать звук и сводить, но ты не ограничен в материале. Во втором тебе ничего не нужно кроме ноутбука, но писать можно только то что есть а библиотеке.
потому что авторские права работают только есть бабки на адвоката, ещё надо вступить в сообщество авторов, куда будешь башлять взносы. По сути авторские права это костыль в капиталистических отношениях, работает херово и не всегда, да и то, если есть ресурсы свои авторские права защитить.
ещё это анонимная борда, на кого будут твои сс-by ссылаться?
Так вы же выкладываете на бандкампы/ютубы, там и авторство и лицензия, под которой распространяете.
Ты путаешь с роялти-отчислениями.
>Так вы же выкладываете на бандкампы/ютубы, там и авторство и лицензия, под которой распространяете.
Так ты оттуда хочешь брать или с треда. Если оттуда то ты малость опоздал. https://2ch.hk/mus/res/1031654.html
>Ты путаешь с роялти-отчислениями.
Ничего я не путаю, ты не понял что я написал. Про роялти я ничего не писал. В авторском сообществе платишь членские взносы, они ведут твою картотеку с треками, правами к ним и т.д. Без них ты заебёшься, где-то там доказывать свои авторские права, потратишь на иски, адвоката и суд, по итогу отвечик просто твой трек удалит и всё, нихуя никаких компенсаций не получишь, ток деньги на дело потратишь. Короче, дохуя надо объяснять. на чекай и дальше копай в этом вопросе ещё куча всего.
https://youtu.be/wbjLmU0_n3k?si=RHMVVE66e5fabgsY
>684 views 1 year ago
>ты малость опоздал
Проиграл.
По твоему поинту про авторские права - это какой-то маняфантазии, не соответствующий реальности. И у тебя и у твоего деда на видосе. Вообще ноль релевантности к реальности.
это ты дурачок, которому нассали в уши всякие дистрибьюторы и спотифай с бэнккамами. Думаешь напишешь в публикации авторские приписки и можно бабки лутать или хотя бы защитить свои авторские права. Эти приписки даже на бэндкэм нихуя не значат, туда пиратские копии альбомов сливают на похуй. Можешь конечно дохуя суду забошлять и адвокату, который через пень колоду сможет использовать эту приписку как какое-то доказательство авторства, но вкатишь дохуя бабла, в том числе и платформе, чтоб тебе логи дали.
https://youtu.be/-jLGP9kMEno?si=rCj70iuHXPJib9ku
Пиздец вы маньки, неудивительно что у вас тут такое болото. Суды, адвокаты, членские взносы, охуеть вообще легенды позапрошлого века. Будто с пенсионерами пообщался. Если бы вы сами хоть попытались разок, то знали бы насколько реальность отличается. Удачи оставаться на нулях.
>нассали в уши
Я так-то за счет этого живу, но не вижу смысла вести дальнейшие разговоры с ИТТ тухляком.
>Вообще ноль релевантности к реальности
Не посоветуешь, чё этой певице надо было делать в твоей действительности? Написать на листочке сс-by или (с) для надёжности?
https://youtu.be/SBKpXeghGp4?t=1327
тебе тут объяснит пытаются, что от твоих ёбаных сс-by за отсутствие которых ты тут ныл, нихуя толку нет и смысла этой хуетой заниматься нет. Только манядолбаёб может думать, что написав какую-то аббревиатурки к посту будет чувствовать свои авторские права защищёнными.
>Почему вы, залупы, никогда не ставите какие-нибудь CC-BY?
И нахуя, ты текст этих лицензий вообще читал?
Записал вчера композицию Witch - Nightmare. Это по сути лайв запись без обработки. Импровизация больше. Стиль - пусть будет дарк вейв.
https://www.youtube.com/watch?v=fBs6cpbRJpI
https://www.youtube.com/watch?v=fBs6cpbRJpI
+1 к просмотру, закинь в бред, там вроде тред недавно был.
Спасибо!
cc это просто шарашкина контора, которая кормится за счёт донатов. Она никого ни от чего не защищает, ни автора, ни пользователя контентом. Там на бэндкамп по моему даже написано, что это просто хуета для самоуспокоения и нихуя не гарантирует. Захочет чел с тебя три шкуры снять, снимит обратившись к адвокату по аторправу, и никакие сс тебя нахуй не спасут. Но тут таких людей с адвокатами нет и не будет, так что бери контент не трясись.
Затралили и напугали чухана с ютуба, вот нахуя так делать. Теперь хуй он возьмёт отсюда контент, ссыкатно будет, вдруг тут люди из авторского сообщества сидят, а мог бы вас попиарить.
ему теперь вообще будет сыкатно брать контент с лицензией сс.
попытка скрыть отсутствие идеи под количеством дорожек
идея чтобы дж дж и качало/thread
можешь послать на какой-нибудь лэйбл электронной музыки
тебя запихнут в сборник с ещё такими-же 100 исполнителями
и выложат на bandcamp где будет 100000 релизов с наркоманскими названиями и обложками
нахуя?
Тут как раз тот случай когда железо решает.
>когда железо решает
Что это значит? Какое железо?
Ну, интро нахуй, ритм сексцию оставь и допиши, клавиши или чё там у тебя колокала ебучие тоже нахуй, чё нить по мажорний туда. по танцивальней в общем делай и можно будет в тиктоки вставлять.
https://www.youtube.com/shorts/T0q1bBBnKvg?feature=share
А так хуй его знает как по лупу перспективы определить, у лупа перспектив много и в пизду и в залупу.
тот-же вопрос нахуя вообще ты это сочиняешь?
>ты это сочиняешь
Ну мне по кайфу. Какие ещё могут быть причины?
а про перспективы зачем спрашивал? делаешь по кайфу, ну и доделывай по кайфу. ъули ты тут людей в заблуждение вводишь.
>а про перспективы зачем спрашивал?
я не про коммерческие перспективы спрашивал а типа есть ли перспективы у этого лупа быть пиздатым
и я тебе не про коммерческие, а в целом. Делаешь по кайфу и паришься: а есть ли у этого стать пиздатым? Ну и пиздатое чаще коммерческим становится, хотя конечно не всегда так.
Синтезатор ямаха за 150000 с авито, а лучше вместе с dx7. Пропускаешь свое творение через них, на выходе получаешь нормальный звук. Удачи!
>Делаешь по кайфу и паришься: а есть ли у этого стать пиздатым?
Ну я в целом музыку произвожу по кайфу, но я хочу делать именно пиздатую музыку. Иногда непонятно норм ли получается и я хочу услышать мнение других
А щас звук хуйня полная?
>А щас звук хуйня
Ну не прям хуйня. Но низов нет, гармоник мало. Встешечный звучок как он есть.
>гармоник мало
да похуй сатурейш на мастер повешу и проблема решена
ладно, иди нахуй мозгоёб. Заходят тут всякие мозги мне ебёут, нервы мне выматываю своей тупостью, жизнь мне этим сокращают. сука, злости не хватает.
Да можешь и не вешать. Никто не настаивает.
аххааххахах
Вмем привет оцените бит пж https://voca.ro/1cz20xm0pktG
Я щас не могу ваши треки послушать го завтра отвечаю
Я щас не могу ваши треки послушать го завтра отвечаю
оч круто. Правда, по муз грамоте в основной части у тебя два раза играет завершающая строчка. Т.е. ее нужно оставить как есть на второй раз, а первый сыграть немного иначе. Если не понял, то и ладно.
типичный ост к аниме
Дам тебе бесплатный совет. Реверб накидывать нужно на что-то одно. На всех инструментах одновременно он всрато звучит.
Хорошо. За очень долгое время 0 претензий к мелодии.
Спасибо большое!
>Реверб накидывать нужно на что-то одно
Из 12 дорожек реверб лежит лишь на двух кстати (хэты и барабаны)
значит у тебя на синтезаторе ещё стоит. уши включи, и да на синтезаторах бывает отдельный реверб.
на педах как правило всегда
>на синтезаторах бывает отдельный реверб
вы че меня совсем за дауна держите?
Но на пэде вместо реверба у меня стоял дилей для стерео-эффекта что тоже является пространственной обработкой, возможно из-за него как то хуево звучит. Но в целом я хотел бы услышать мнение о няшной мелодии, я и так знаю что сведос пока в говне
>Но на пэде вместо реверба у меня стоял дилей для стерео-эффекта что тоже является пространственной обработкой
Ты уверен, что тебе там вообще пед нужен? попробуй без него, в другой дизайн короче. типа оста к thief послушай или ост к фильму нирвана, может чё нахлынет.
>Но в целом я хотел бы услышать мнение о няшной мелодии
Няшная, но бесталанная хуета.
Припев. Есть мелодия с разными длительностями нот, бочка которая бьет каждую четверть. Как прописать бас, в унисон мелодии или просто на одной ноте четвертями, а то что то он не ложится?
>Как прописать бас, в унисон мелодии или просто на одной ноте четвертями, а то что то он не ложится?
В смысле как? руками. Если бас из сэплера, то глянь там в какой ноте бас прописан, настрой сэмплер на эту ноту.
>бас прописан
*записан
Вариант простой: между бочками.
Вариант посложнее: между бочками, но в некоторых местах с подвывертом.
>мнение о няшной мелодии
Я бы советовал тебе не лезть в мелодии. Ща ты будешь агриться что у тебя не получается, потом будешь называть нас всех хуесосами потому что никто не рейтит или рейтит хуево, это будет продолжаться годами, прогресса не будет. Слышно что ты наобум ноты нажимаешь без малейшего понимания как вызвать эмоцию звуками. Пиши драмчик лучше или накладывай семплы.
>бочка которая бьет каждую четверть.
Что за четверть? Может ты имеешь ввиду каждую долю? И, наверное не на каждую долю у тебя стоит бочка, а через одну. Хотя это от bpm зависит, если высокий, можно и каждую первую долю бочку поставить.
По нормальному бы выражался. Сиди потом гадай, чё ты там имел ввиду.
>бочка которая бьет каждую четверть
брат, как ты поставил бочку на длительность ноты? научи.
безграмотное чмодье. Четверть такта - это четверть. А доля - это либо сильная (1,3) либо слабая (остальные).
еще выебываются пидоры
еще выебываются пидоры
> долю
Да. "Стандартно" размер 4/4
Спасибо.
Молодец, и куда там бочку ставить? на слабую долю или на сильную? или свинг хуярим?
И да, ты не такт разбил, а длительность нот. Можно и bpm просто увеличить, тот же эффект.
Вот мой крайний трек.
https://vocaroo.com/17Xss0nnOLJC
Отосплюсь после случившегося на днях отпишусь о творчестве выше. Сейчас вообще настроение полный трэш.
https://vocaroo.com/17Xss0nnOLJC
Отосплюсь после случившегося на днях отпишусь о творчестве выше. Сейчас вообще настроение полный трэш.
>"Разбил" такт 4/4 на 4 части.
ты наркоман что ли?
> слабую долю или на сильную?
В зависимости от жанра,музыки.
> Размер 4/4 «четыре четверти». Такт состоит из четырех четвертных нот. Этот сложный размер складывается из двух простых размеров 2/4, а значит в нем два акцента – на первой доле и на третьей. Первая доля называется сильной, а третья, которой соответствует начало второго простого размера, называется относительно сильной (она слабее, чем сильная).
> Прямая бочка (также four-on-the-floor) — разновидность партий ударных инструментов , когда удар в большой барабан («бочку») звучит на каждую долю.
Да я не агрюсь, ты все правильно пишешь. Я просто на похуй музыку как то пишу в последнее время
>В зависимости от жанра,музыки.
И в каком жанре бочка ставится по длительности ноты?
> Прямая бочка (также four-on-the-floor) — разновидность партий ударных инструментов , когда удар в большой барабан («бочку») звучит на каждую долю.
Так ты же писал, что по длительности ноты можно бочку ставить, а не на доли? А тут ты пишешь, что бочка на доли ставиться. Как так получается?
>Реверб накидывать нужно на что-то одно. На всех инструментах одновременно он всрато звучит.
Весь первый альбом афекса твина ща обоссал просто так...
>по длительности ноты можно бочку ставить
А че нельзя? У бочки нет длительности? В электронной музыке можно четвертями бочки писать и наставить их звук и постэффект в синте.
>"Разбил" такт 4/4 на 4 части.
вопрос:
такт 1/4 или 1/16, куда поставишь бочку в том или другом варианте?
>А че нельзя? У бочки нет длительности? В электронной музыке можно четвертями бочки писать и наставить их звук и постэффект в синте.
Сука, блять, больше не приходи сюда, нахуй. Если вернёшься я тебя на куски покромсаю, в клочья разорву.
встречный вопрос тебе долбоебу, жанр экспериментальный, бочка ни в одну из долей не попадает. Как ее описать?
>встречный вопрос тебе долбоебу, жанр экспериментальный, бочка ни в одну из долей не попадает. Как ее описать?
экспериментальный жанр 1/4 свинг, шафл, синкопа.
Извеняйся за долбаёба, петух обсосанный.
>шафл
Значение знаешь, чувырло? Существование жанра металл где бочка описывается тридцать вторыми для тебя наверное фантастика. Ща побежишь гуглить напрудонив в трусы как обычно.
>Значение знаешь, чувырло? Существование жанра металл где бочка описывается тридцать вторыми
Я знаю, а ты нет.
>Значение знаешь, чувырло? Существование жанра металл где бочка описывается тридцать вторыми
с двумя "ф", ты петух сам не то нагуглил.
шуффле
У меня прямая бочка, интервалы одинаковые. Не джаз. 1 2 3 4. Четыре четверти.
> такт 1/4 или 1/16
Не практикую.
>встречный вопрос тебе долбоебу, жанр экспериментальный, бочка ни в одну из долей не попадает. Как ее описать?
> а длительность нот
> пик1
Bar
Это не пиано рол, а именно такт: сетка по 4 такта, по 2, по 1, по 1/2 и т.д.
Ладно короче, что то придумаю. Всем добра.
https://voca.ro/16BO2MvVZFbf
футуре риддим
футуре риддим
хуйня какая-то, но нравится. с душой что ли, или я говноед такой.
Неблохо
лучше, но нет. ещё ебись.
Скинь сюда без пэда с колоколами, и сам послушай без них, подумай. Они в начале ни чё так, а потом заёбывать начинают.
Это конечная версия
ну, ладно.
https://vocaroo.com/1hLUJfiRAYr1
Как-будто бы насрал, но не могу понять откуда конкретно воняет. Сколько не переделывал лучше не становилось. Че думаете?
Как-будто бы насрал, но не могу понять откуда конкретно воняет. Сколько не переделывал лучше не становилось. Че думаете?
хуй знает, пространства точно не хватает, хотя какая-то реверберация есть, хуй знает откуда, корпус гитары её что ли даёт.
00:10 - 00:11 Это чё? корпус такое выдал или эффект?
В общем, не знаю брат. По моему у тебя гитара дрова.
ща меня закидают говном и скажут что это миди, ололо)
Братан, так это у меня и есть миди. Это типа набросок, который в перспективе должен вырасти в трек на живом звуке. У меня скилла мало, поэтому пока остается только такие наброски клепать
хорошо. и чем помочь?
обычный риф сделанный на миди, подсказать как сделать из этого конфетку?
Ну, типа, да. Я же говорю, мне кажется как-будто где-то недожал. Есть идеи?
>мне кажется как-будто где-то недожал.
А тебе не кажется, что ты пишешь обычный риф в миди и поэтому от этого воняет гавной? Подумай, может в этом причина.
Как писать необычный рифф?
>Как писать необычный рифф?
Пошла тряска, блять.
>Как писать необычный рифф? Быстро ответ сюда, скуфяра, на разъяснение 0,1 секунды, на видео, смотреть в камеру стоя на коленях.
>Скуфяра сука вообще ахуел и попутал, сам ты нахуй обычный и жизнь у тебя обычная, серая и нудная.
Да все-все, понял, успокойся
Старая плесень просто так с потолка бабахнула и вывалила все свои комплексы...
мимо
>просто так с потолка бабахнула
Нахуй отсюда пошёл, выблядок.
Наложил на тебя немного синта в конце. Видишь как клево, ты на гитаре я на синте давай ебатся.
https://vocaroo.com/19mvD2fsgyP6
жопа не перди
Братан, да это же просто охуено. Получился идеальный саундтрек под флешку из нулевых про зомби с кучей кровищи
здравствуйте ананасы! пишу музычку для новеллы! оцените!
https://voca.ro/1gVoz26l8Wdk
https://voca.ro/1gVoz26l8Wdk
Абсолютно не музыкально, я бы даже сказал анти-музыкально. Тебе стоит либо изучить хотя бы базовые идеи построения мелодии, либо не заниматься этим вообще. Отвратительно, я только скрепя зубами смог дослушать до конца. Не позорься пока.
Ты не понмиаешь. Пока твой замшелый скуфо-рок слушают старые пердуны, дрочащие свои "инструменты", молодые пориджи открывают новые горизонты и исследуют новые выразительные возможности арпеджиаторов. Кому нахуй нужны твои базовые принципы лол, это для скуфов, а нормальные люди прогрессивные образованные революционеры щас слушают битки четкие.
Ты бля можешь повести уже себя как взрослый мужик и отпустить ситуацию, нет? Что ты за лох то такой аномальный, возьми себя в руки, блять.
Ну это какофония, а не музычка. Я бы тоже предложил тебе что-то там изучить, но по факту в твоём случае это бессмысленно, т.к. у тебя тупо музыкального слуха нет.
Почему нейросети не могут в идеи, которые у меня в башке? Надо бы куб открыть, но все времени нет... Пишите анончики, давите нейросетевое говно!
Как-то ты странно доделал что совсем другой трек получился. У тебя в первой версии был контраст за счет размеренного бита и престо мелодии. А тут все тягучее и медленное, скучное получается.
Потыкал в эти ваши суны на днях и понял что там треки пишутся по алгоритму, который туда прописал разработчик. Буквально самоиграйка из нулевых, когда трекичи рандомно делались из базовых составляющих. В принципе идея рабочая, но слышно что пока профи от мира музыки свою руку не приложили. Обычные программисты накатили дефолтных мелодий и пресетов, отчего и звучит все в конечном итоге посредственно. Вот когда к ии подключат композиторов, вот тогда будет страшно.
> тягучее и медленное
Да оно такое и будет по своей сути, уже подизменил разгон во второй части, буду учиться дальше.
хуйта из варпа.
мелодия в начале как-будто мимо такта играет. почему так? звучит оно так не очень.
Она и не должна в такт играть
понятно, ну, не в кассу значит. Если что, я не про длительность нот говорил, а про акцент.
>Вот когда к ии подключат композиторов, вот тогда будет страшно.
Слушай. Страшно?
https://youtu.be/kWHRqHhodoo?si=0c2RC4LApb63ES8M
привет двач, оцените трек первый, музыку делаю в фл студио где то неделю, пока что учусь
спасибо заранее за советы
привет двач, оцените трек первый, музыку делаю в фл студио где то неделю, пока что учусь
спасибо заранее за советы
Не слышу здесь работы композитора. Как и везде пока, аккордные прогрессии и арпеджио построенное от них.
Сгенерируй как мне лучше наурный ост к максу пейну. Вот где композитор нужен. У меня лучшее что получилось, это: https://vocaroo.com/19KPz3TQQu7R
Но это же хуета.
> первый трек
> месяц назад
>Она и не должна в такт играть
ой, да пошло оно всё нахуй. не буду я себе нервы трепать с очередным дебилоидом.
Не должна мелодия в такт играть, ну и хуй с ним.
сука, я себя хуесосить буду, но попробую: Чтобы мелодия звучала в такт, нужно правильно расставить акценты в долях для мелодии для этого такта, это ещё называют, забыл слово, кажется РИТМ. Вот, ещё есть полиритмы, но это ты потом делать будешь.
Так не трепи, в чем проблема? Пока делаю так, как вижу. Сведение и мастеринг не изучал толком, на звание народного артиста не претендую, не вижу причин для разрыва жопы.
>Она и не должна в такт играть
1и2и3и4и, ПОГНЯЛИ!!! Ааааа!
>Не слышу здесь работы композитора.
Ты до конца дослушал? Там красивых вариаций на пару композиций даже хватит. Или ты просто глухой или тупой?
>наурный ост к максу пейну
Да легко. Это простая база, азы мелодии. Самая тупая хуйня, которую можно сделать. А вот то что нейросетка сгенерила - прикольно и уже выше азов.
А здесь?
Хочешь такое тебе покажу, что твой тупой мозг просто не переварит?
>Так не трепи, в чем проблема? Пока делаю так, как вижу. Сведение и мастеринг не изучал толком, на звание народного артиста не претендую, не вижу причин для разрыва жопы.
В чём не прав?
Скучная однотипная фигня. Как я и говорил, делается по шаблону, скорее всего даже без ии, просто по прописанным правилам.
>Ты до конца дослушал? Там красивых вариаций на пару композиций
Красивые вариации не может выдать рандомайзер? Может. Тогда вопрос, а чего не может рандомайзер, что может композитор? А вот думай сам.
>наурный ост к максу пейну
>Да легко
Но ты ж не показал. Разрабы суны еще не прописали алгоритм для такого, поэтому жди пока появится. Ну конечно можешь сам написать, если умеешь.
>4/4
>мозг не переварит
Пока что только ты свою ограниченность показываешь.
Ну про такты я может не прав, но не считаю что уж совсем все из рук вон ужас. На это дело мало времени есть, буквально второй месяц только пытаюсь тыкаться.
По сравнению с первой мелодией не думаю что нет положительного прогресса https://vocaroo.com/15VtkpH4PtFm
>Но ты ж не показал. Разрабы суны еще не прописали алгоритм для такого, поэтому жди пока появится. Ну конечно можешь сам написать, если умеешь.
Он такой хуевый, что я даже его еле помню. Мой мозг так помнит. Прости. А вот норм рок от нейронки.
Хотя отлично помню саундтрек в 3дмарк 2001. Во дела... Прям щас в голове могу отыграть и написать.
>Ну про такты я может не прав, но не считаю что уж совсем все из рук вон ужас. На это дело мало времени есть, буквально второй месяц только пытаюсь тыкаться.
Считай что тебе время сэкономили, так бы ещё лет пять думал, что достаточно прописать мелодию в тональности и всё, и не смекал бы, что чтобы мелодия ещё и норм звучала нужно ещё и с акцентами в ней поработать (тут дело даже не только в том, чтобы она в такт звучала, а чтобы в такт да ещё и ахуенно).
И смотрел бы на ютабах ролики "как научиться писать ахуенные мелодии, а то что-то всё говно получается". Пошёл бы в усложнение гармонии, залез бы в ебучие дебри и сошёл бы с ума, ведь когда ты только спрашивал как писать мелодии тебе сказали, что нужно только прописать в тональности, а про акценты сказать забыли. Ну или, купил бы курсы, где тебе элементарщину объяснили бы через пень колоду, да ты бы ещё и не так всё понял.
Успехов, в общем. С добрыми пожеланиями от Компании Скуф мусик интернешинал груп.
Да нет, я прекрасно понимаю что не достаточно просто мелодии. Когда я слушаю какие либо песни, то слышу разность громкостей, разность наслоения дорожек итд, поэтому это еще предстоит понять.
Про акценты - это то, что на пикриле?
И да, спасибо за пожелания. Просто особо то и делиться не с кем.
>Про акценты - это то, что на пикриле?
велосити туда входит, но не ограничивается, туда можно отнести и стакато, легато, вибрато, в целом adsr с его автоматицацией, лееринг, дополнительные инструменты, полиритмы, тема большая, и в каждом произведении там своя фишечка может быть.
Но, для начало да, хотя бы с велосити поработать, а дальше от произведения зависит. Просто нужно помнить про важность акцентов и не забивать на них хуй, или делать не понимая нахуя ты эти акценты расставляешь. хотя, чисто интуитивно понять должен, мозг типа подскажет, просто ахуенно знать, что он тебе подсказывает и где что искать.
Спасибо, буду вкуривать
Немного безумия. Что-то около драм энд бейс и рейва.
Композиция - ACID CAP. Только залил на ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=eR3vO4jRn5A
Композиция - ACID CAP. Только залил на ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=eR3vO4jRn5A
https://www.youtube.com/watch?v=QJrE9e5PlSk
Электроника
Электроника
Это не мелодия. Это "биточек". Изучи основы гармонии, чтобы понимать хотя бы на уровне "почему после Е идет Ам" и основы мелодии на уровне устойчивые ступени.
Да он тупо гидроген из хотлайн майами скопировал, лол
Наложил саундгудизер на высер нейроночки? Хуя, зачатки обучаемости у нейродебилов.
зацените метол (пол песни)
без бариков пока что...
без бариков пока что...
Тормаз это Контакт 7 + семплы.
https://www.youtube.com/watch?v=nJNBgwhQ2LA
моя лучшая работа снова не могу поверить сам себе, с днем космонавтики!
моя лучшая работа снова не могу поверить сам себе, с днем космонавтики!
есть неплохие треки, но почему такой странный ник? насрали?
полная версия
Чет я кекнул с того во что "музыка" превратилась. Представьте что это с серьезным ебалом слушает какой-нибудь профессор. Такой джу-джу-джу оо! великолепно!
профессор вот с таким ебалом
При чем тут "митол"?! У ментальной музыки основа блюзроковая, либо неоклассическая. У тебя обычное соевое дж дж, типа рычит сильно, значит тяжело. Тяжесть не в дристоршине.
>Ментальной
Метальной
а если бы я написал что это панкрок на 8ми струнке то какое тогда было-бы определение?
Так смешно читать высеры гармоно-дебилов, они думают, мол можно на основе теории и тупого школярства сочинять годноту, а не женерик парашу проходную. Весь сок музыки в интуиции, новаторстве, новом подходе. А не гармонии, которую писали пердуны по нотам классиков. Ты сперва почитай труды Э. Курта, других немцев начала ХХ века, подумай немного. Можешь еще глянуть тетради Пярта. Какая гармония у самого популярного классика современности? Ах да, у него свой стиль тинтинабули, он не юзает V-I… что ты жезл делать, плаки плаки
Как жаль, столько треков с сотнями миллионов на спотике написаны без соблюдения тональности и с грубыми ошибками теории… И Бах, и апекс твин отходили от тональности, они допускали грубые ошибки. Их интуиция была ошибочной. Вот анон кукаретик прав, базует.
эм, типа есть частоты от 0-999999 гц и типа некоторые с ними звучат привычно уху (гармонии и классические ноты), а другие нет (но даже там можно найти прикольные закономерности), какие нахуй правильные и неправильные ноты и аккорды, вы че ебанутые
Каждый раз вшепот проигрываю с чела который оправдывает свое неумение писать музык тем что афекс твин писал не по нотам. Теперь еще и тинтинабули приплел. Охуеть он в себя в один ряд ставит. Где-то между Бахом и Аутекре.
Каждый раз вшепот проигрываю с чела, который думает, что люди дрочат ноты и гармонию, вместо того чтобы наслаждаться музыкой и ловить кайф, и оправдывает собсвтенную невежественность аргументом "вы не умеете, вы не понимаете". Пусть этот долбаеб чекнет Skrillex, Daft Punk или что-нибудь экспериментальное, а то он в 17 веке застрял.
Каждый раз вшепот проигрываю с чела, который думает, что авторы дрочат слова, вместо того чтобы наслаждаться бессмысленным набором букв. Пусть этот долбаеб чекнет Псщкпуум, Вархалскл илиь жорпнкмуст прглдонщктспя сяк ъ.
Каждый раз вшепот проигрываю с чела, который считает аналогию аргументом, но всякий раз в своей жизни будет обсираться при выборе данной тактики.
Каждый раз в шепот проигрываю
не гуглиться
я вас всех убил
бля\ это я запостил или ТЫ?
Бамп
все хуйня миша давай по новой
Профессор по психоакустике послушает любое дерьмо
Мутант Ъхвлам комьюнити, вы еще курите?
Комьюнити Мутант Ъхвлам мы идем к вам!
Ну а если ты имел в виду текст в литературе, а не в музыке, тогда можно вспомнить Кэрола или Сорокина
Друзья, написал демку про урал как думаете хит?
https://voca.ro/1atJhvDDgoZ1
https://voca.ro/1atJhvDDgoZ1
Как коупить перед лицом того, что я бесталанный пидорас?
Если для себя хуячишь, то поебать. Энивей по кайфу. Чувствуй да работай над собой.
Ну а если коммерчески хотел, то лох. Сочувствую.
Можешь закоупить тем, что есть вещи, гораздо важнее таланта: дисциплина, трудолюбие, целеустремленность, въедливость. И для достижения результата их вполне достаточно.
Спасибо, братцы. Попроще как-то стало.
ты не бесталанный, ты ленивый
В моменте Мерлином Мэнсоном пахнуло, особенно где "капай, капааай", хотя может не планировалось. Но в сравнении как-то слабенько, не драйвово.
ну бля аноны я с вокалом почти ничего не писал скажите вообще норм или не, я тут перезаписал все чтобы получше звучало..
https://voca.ro/11RWgqnf02Pw
>афекс твин писал не по нотам
Но он как раз писал по нотам
Ну хорошо, давай простой тест проведём. Скажи мне, что из этого звучит музыкально (есть только один правильный вариант и это не 2) :
1. https://vocaroo.com/174kMsM4MWKj
2. https://vocaroo.com/1jwUZwOylZvi
На самом деле, вся музыка пишется по нотам, кроме непонятной авангардной дрисни типа нойза, которая в принципе на звание музыки и не претендует, а скорее на её деконструкцию. И если ты не слышишь музыкальной грамотности Афекс Твина или на кого ты там дрочишь, то это не значит, что они пишут музыку "не по нотам", они-то как раз ноты прекрасно знают и теорией владеют как минимум на базовом уровне, а значит это только то, что ты глухой, и музыка это в принципе не твоё.
блин а ты можешь спрятать в этом что-то приятное уху? ну типа шум же не сам по себе интересен, а он как авторское кино, маскирует идею, но идея то должна быть
диэсер бахни да посильнее, ц с ш ушки режет, ну и я бы на свой вкус ревера бы еще навалил, но тут как знаешь
https://youtu.be/JrJEWeDyNv4?si=uEoLLJU-HrDYPhKh
https://youtu.be/1UnAlvK6ZQk?si=CmjGbmnNlPYe7lEI
https://youtu.be/Jy-a-mHkUGA?si=VwhVA6XwkjyiMc9E
три сборника моей музыки по разным настроениям
вокал удали нахуй
мальчик способный но немножко ленивый
в звуке прям передается что автор хуем по синту поводил, настоящий панк
афекс твин на слух ебашил, ты думаешь он знал когда аналорды записывал что у него некоторые треки в фригийском ладе?
Да
пасиба анон, а я бахнул уже и диэсера и ревера но потом заслсушав кучу раз просто испортил все сведением с мастером в итоге откатил все до уровня как на этой демке которую кидал и через пару дней вернусь и доделаю нормально..
Ребят, дайте совет насчёт бочки. Я ее и в 1/32 ставил, и в триоль на одну восьмую посередине, блять, с краю, ну не лезет нихуя. Не ложится. Я подумал, что это из-за того, что ее сразу не надо ставить, а тупа закатывать посередине, на слабую долю, но нет, тогда выходит совсем всрато
Как вы взаимодействуете с бочками, расскажите, я готов сейчас даже прямую хуйнуть, и пускай себе плавает
Как вы взаимодействуете с бочками, расскажите, я готов сейчас даже прямую хуйнуть, и пускай себе плавает
Может у тебя бочка в тональность не попадает?
а че демку не скинул? или ты прИкаЛЫваЕшЬсЯ?
https://youtu.be/KlQlGdHOQbU
Да, уж, те у кого уже развит навык не заёбываться от собственного трека в процессе сведения и добавления всяких деталей и всё ещё помнить чё там в нём было прикольного, когда ты кайфовал-начинал... Как же я вам завидую, вы крутые.
Да, уж, те у кого уже развит навык не заёбываться от собственного трека в процессе сведения и добавления всяких деталей и всё ещё помнить чё там в нём было прикольного, когда ты кайфовал-начинал... Как же я вам завидую, вы крутые.
Музон красивый, молодец.
>в процессе сведения и добавления всяких деталей
А ты не своди и не добавляй. Все равно 0 прослушиваний. Иначе можно так заебаться что музыку бросишь. Я серьезно.
Так бля, я сам эти детали хочу. Энивей затея некоммерческая, а ну... духовная что ли, хз как проще сказать. Да и чему я научусь если всякое разное пробовать не буду.
А впрочем может и твоя правда, я всё пытаюсь упрощаться и всё не получается никак.
Обижаешь почём зря, кеш ютуба жеж, ща минут через 20 будут там мои законные... три.
Да я ж пошутил
А всё теперь. Судьба человека покорёжена.
я подумал, что ты тот злой чел сверху, у которого отель калифорния в Золотой Храм превратился
Может и знал. А даже если и нет, разница между ним и любителем авангарда итт в том, что слух у афекс твина есть.
Да всё он знал, чё значит не по нотам. Не начинают люди вообще не знакомые с музыкой хотя бы на уровне условных пары лет в музыкалке в 14 лет перебирать пентатонику и детюнить басс почти на пол тона так, чтобы это звучало уместно. (всё написаное об ageispolis) Ну не делают такого случайно, когда не понимают где до, а где соль. Другое дело если ты имел в виду, что он в нотную тетрадку трек не выписывал, ну как бы так никто и не делает...
т.е. чувак дважды обосрался, в первый раз решив что афекс не знает ноты (как и он сам), а во второй раз, сравнив себя с твином, типа он не знал и я не знаю значит мы на одном уровне
Где я по твоему себя с афексом твином сравнивал? Я просто сказал что считаю что он на слух пишет, да и это скорее всего это так и есть. Афекс твин может и знал какую-то базовую музыкальную теорию но не уверен что он в эту тему углублялся как минимум до выпуска аналордов где он как раз и начал писать в нестандартных ладах
>считаю
>скорее всего
>может
Ясно ))))) очень ценная информация )))) спасибо, что держишь нас в курсе ))))
А что если анонам постить не недоготовые недотреки, а рифы/ударные/эффекты/вокальные фразы и прочие минимальные оригинальные запчасти, а потом кому что понравится, пилить из этого треки, а ещё лучше выкладывать партии, совместимые с исходыми по тональности и бпм?
Таким образом можно организовать вялый ни к чему не обязывающий коллаб, не требующий реалтаймовой активности.
Таким образом можно организовать вялый ни к чему не обязывающий коллаб, не требующий реалтаймовой активности.
Аноны не умеют в музыку, они бездарны и ни на что не способны, они не могут в коллаб, они тупые, они не смогут даже собрать музыку из готовых дорожек.
Мы тут всем тредом местному блэкарю делали драмсы для его трека. Сделали готовую дорожку, залили на файлообменник. Знаешь что он сделал? Наложил дорожку барабанов поверх своей дорожки с барабанами, одновременно. Я такой дичи никогда не слышал.
>Наложил дорожку барабанов поверх своей дорожки с барабанами
Так это нормально. Звучало может хуёво, потому что хуй его знает не мне блек оценивать, но примеров настаканных брейков дохуя, из головы сразу Porcelain от Моби вспомнился.
Спасибо. У нас есть один говнодел уровня афекс твина, теперь есть блекер уровня моби.
Вся информация которая есть исходит только из скудного количества интервью с ним где он затрагивал эту тему и его комментариев из саундклауда, все лишь и строится на этих "считаю", "скорее всего" и "может" ведь больше инфы нету
Аноны помогите пожалуйста на пожрать. Нужно около 500 рублей. Но буду рад любой копейке.
Напиши мне добрый друг:
ТГ: miwqini (тележенька)
Картошечки купить, самого простого ребята, курочки.
выложил на ск трек URAL - слушаем!
https://soundcloud.com/yama-saint/ural
https://soundcloud.com/yama-saint/ural
Слушай, ну я буквально не знаю о каком треке идёт речь, но просто из контекста. Блек это жанр в котором уровень общего шума несопоставимо выше, чем какой-то моби. И даже для очень лайтового моби стакать брейки не проблемно. Абсолютно. Так что ну ты сформулировал бы просто что "тот анон сделал говно", а не делал вид, что "стакать дороги барабанов плохо" - я бы и слова не сказал.
о! а че? А куда кота и холодильник проебал? Ты, значит жив, а кота я не вижу. Ну и сдохнуть тебе короч от рака кишки, любитель пожрать.
https://www.youtube.com/watch?v=lP7-c7Eh4WY
электроника
электроника
Атмосферно, еще бы основной синт немного стерео сделать
заливайте не рутуб
Как я это на рутуб залью?
не открываеться
спасибо, может потом пересведу
Ммммм...ну охуенно, что сказать, какая-то смесь из ранних Non, Suicide и Burial, послушай трек Suicide - Rocket USA и Burial чутка, такие аппараты как будто какие-то работают на фабрике под шум дождя за окном, при этом присутствует какая-то будто-бы невидимая мелодия. Хорошо очень, охуенно.
Обложка сразу скажу не очень, но с ними всегда очень сложно.
в яндекс-браузере?
Маэстро Ревербери, ты?
Серьёзно, добавь чуть драйва и можно перезанимать нишу маэстро Реверебери.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4FrnrD7jCA
Россия нарушила авторские права этого трансхохла, уноси
Есть такое. Но рондо венециано не знать ето незнаю кем надо быть, привел ссылку прост на всякий случай.
Ебать круто, анон! Разве что вокал бы чуточку громче хочется, что ли. Местами по крайней мере. Хотя второй раз послушал и хорошо вроде
Клево. Есть ощущение что где-то реверба многовато, может на вокале.
Спасибо, да, сейчас как раз с миксом разбираюсь.
Хочется чтобы и слова было достаточно слышно, но сохранить шугейзово дримпоповый дух
Не, теорию не все знают. Чтобы писать музыку нужна идея и вдохновение. Музыка про чувства, подсознательное. Теория только разбирает уже готовые треки, но не учит создавать, не объясняет как передать чувства. Теория мертва, а музыка живая. Чтобы понять это рекомендую читнуть книжку Э. Курт основы линеарного контрапункта. Ноты и аккорды знать не нужно чтобы писать музыку.
>читать про музыку бесполезно
>почитайте книжку про музыку
Спс кстати книжка прикольная вроде бы. Но можно сказать проще: теория - это книжка о том как работает Сила. А Силой владеют только джедаи ну и ситхи. Никто не скажет тебе как заставить предмет левитировать или как написать хитовую мелодию. Удивительно, но это вещи одной природы.
На Рутрекере есть видеокурсы хорошие как написать поп хит, но там опять же нужно чувствовать. Как научить человека чувствовать? Быть сенситивным? А так да, реально написать классную песню для радио. Там не сложно, нужно только вокалиста или самому спеть. Вот тут вся магия, кто-то может чувствовать, ему есть что сказать, спеть. Он слушает свои 4 аккорда под гитарку или клавиши, начинает на-накать, делает мелодию, потом стихи накидывает и записывает песню.
Я таких антитеоретиков бессознательных видел, после пяти лет дрочки наугад сочинил гармонический минор.
Не получается это ни у кого. Кажется что все просто, скачал курс и написал, а не пишется чето.
Бля это истории уровня художников, рисующих каракули, и поясняющих за экспрессионизм, манямализм и прочую оправдательную хуйню для бездарей
Мрачно, монотонно. Что за стиль такой? Разбавлять будешь как-то?
Крутяк. Ты уже публиковался у нас? Похоже по стилю на произведение выше по треду.
Ожидаемо академический душноскот подъехал. Алгоритмические НПС, посикал на вас
Необычное чето, монотонно, как уже отметили, но залипательно, триповое так сказать
>посикал на вас
И это в целом твой интеллектуальный и творческий потолок.
Эта антихайпообразная "авангардная" философия тоже уже прямо скажем подзаебла. 100 лет уже как. Сказать вам все эти 100 лет тоже нечего, кроме вторпереработки и квадрата. Просто соседний душноскотский алгоритм с трейдмарком пантона и маркетингом чувств вместо чувств.
Так что да, этот прав. Игра была равна. Творим дружно дальше как хотим. От взаимной критики не пострадаем.
Чуваки, мне подогнали ноут эир 2011 года, починил, запустил трекер, терь буду срать днб и жанглом когда уши акг приедут. Прячетесь ёпт я вернулся xD
Какая авангардная философия? Это всё пошло от шопенгауэра, им вдохновился Вагнер, а Вагнером - Курт. Курт написал свои книги где предполодил, что теория и гармония чуть не то разбирают. Они изучают не силу, не подсознание, а уже свершившееся, результат. Потому это ложные ветки, всё хуйня. Гармония и теория не знает причины, а разбирает чисто акустику и ритм. Но трек нельзя делить на части, это цельные линии. И нет смысла в этих V-I, или мотивах, разработках. Всё долго быть естественным. Есть причина, изначальная сила и воля мелоса. Его и нужно реализовать. Авангардная философия это как раз нынешняя гармония. Раньшеьтаклй зуйни не было, Бах такого не знал, и Палестрина, и Аристотель не слышал.
Навалил вст https://vocaroo.com/1jlcqlhP0SYy
У тебя там играет 1 сэмпл буквально без всего и уже минус 7% cpu.
Renoise круто, но с таким железом ты скорее нам тут глитч-кор покажешь.
Но уже увожаемо, хотя бы за ренойз.
Я не планировал тебе как-то противопоставляться честно говоря, но давай, чё, пофанимся. Нетрудно тебе ответ придумать.
>шопенгауэра
>Вагнером
Вообще довольно забавно как я тебе проведу дальше соседней веткой наследственность в Ницше, а из него и в модерн, и в постмодерн одновременно. Но я отвечал то не на Курта, а на твой ответ случайным дуракам, которых ты назвал академическими. Немного акценты смещаешь, потому что для меня "игра была равна". Чем бы дитя не тешилось. Две призмы, чтобы смотреть на проекции одного и того же объекта, а всё сказанное крутится как спутники на орбитах вокруг трека.
>трек нельзя делить на части
Смотри, взяли и поделили. Прям как ты и сказал. I -> IV -> V -> I
Чё делать будем? Целый класс выделили. И одну маленькую, даже скучноватую гармоническую функцию. Причём вполне так по-Куртовски на самом деле, ведь тоника-субдоминанта-доминанта-тоника это же движение, хоть до конца времён, как гифка с улыбающимся/недовольным Джанкарло Эспозито. Обертона в ноте содержаться не перестали. Тембры вообще ничью волю не выразили, кроме навязанной. Да и честно говоря никого не знаю, кто бы пользовался теорией музыки так как ты представляешь. Ты всё равно всё создаёшь интуитивно, просто зная теорию ты как еблан не тычешься пытаясь понять "да где же оно блять, ай забыл уже нахуй чё я там придумал, в пизду эту музыку". Зная теорию обычно пайплайн такой: из интуитивного в голове сразу примерные представления где все клавиши и какая басовая партия, например, будет уместна (причём не по ключам, а прям именно нужный вайб). Никакой этап не запрещает тыкнуть случайную кнопку и получить желанное "ух ты блять, а я и не подумал".
Ну и сам гринтекст в целом это честно говоря это что-то уровня "текст нельзя делить на слова и предложения". Ведь предложение текста это выражение воли логоса. Прикольно, но я всё еще могу подбирать слова и ни воля не изменится, ни искренность не пропадёт. Всё равно что ничего не сказать. Воля это избираемый объект. Волей к власти, душой бессмертной или пратитья-самутпадой чем бы то ни было по твоим там внутренним представлениям. Это не линия, это дерево. Пучки в моментах времени. Ну вот тебе естественный такт, сам собой образовавшийся. Узлы в точках выбора.
Да и брат во христе, трек, как оказалось, можно вообще на токены поделить. Да и сама философия Курта это буквально философия нейросетевой музыки. Она её буквально таким алгоритмом и создаёт. Токен за токеном, именно такой какая она ДОЛЖНА быть. Только вместо воли - эхо воли. Веса на узлах дерева. Не знаю насколько я хочу этот подход перенимать.
Это чё за зритель феласафских научпопов на ютубе. Про что несёт.
Дебс, теория это не какое-то обязательное пошаговое руководство по написанию треков, это просто инструмент. И с этим инструментом ты гораздо лучше понимаешь, что ты делаешь, и тратишь намного меньше времени на ненужную хуйню. Чем дрова проще колоть: ударом об камень или топором всё-таки блядь?
Неееее ошибаешься. Я запускал самый тяжелый демо проект и цп достигал 30%, про том у меня был мак м2 до этого и там цп в пике был 20%!!! Понимаешь? Ноут 2011 года в трекере работает к почти как комп 2023 года.
Это щас 9% ибо даже если создать чистый проект то загрузка будет 3-4%.
Думал вообще буду качать милки трекер, а нет.
А у тебя что? Ризон?
Мы не поймем друг друга, ты о своём, я о своём. Хотел просто донести вам мысль, что увлечение какой-то дисциплиной и классическими знаниями делает вас приверженцами этих знаний, стилистами. Но изначально этого стиля не было, его придумали люди. Сперва появилась теория, потом она развилась в учение. Это не истина.
В музыке миллион путей, не всем же идти по стандартному пути. Можно взять эти знания, теории, выучить их чтобы потом отбросить. Люди разные, потому у каждого свой подход. Если мы все будем идти по одному пути то будет больше одинаковых результатов.
Ну что тут спорить, ты прав конечно. По своему.
И чтобы я здесь не написал, это не будет воспринято. Отчасти потому что я не самый толковый. Отчасти ибо вы здесь стилисты и приверженцы твердых знаний.
Хотел только одну мышь донести. Теории и гармонии работают с конкретизацией, с слышимым. Но не с чувствами, не с мотивом и волей мелоса. Есть абстракция и конкретизация. Есть сила и её приложение. Гармония и теория - приложение силы, но не сила. Конкретизация, но не абстракция. Корни теряются в подсознательном. Для новой музыки нужно начинать с силы и абстракции. Делать не по заготовкам, механически. А по наитию, естественно, непосредственно. Тогда и результаты будут иными.
болие лимение. Че текст такой слабый? Даже до уровня фараоха не дотягивает.
Ну ты брат конечно титаническую работу провел. Филигранно кирпичики нарисовал и потягал их вниз вверх, белиссимо.
>А у тебя что? Ризон?
Не, Ризона у меня нет, не зашел он мне.
Renoise есть. И их же Redux.
Всегда больше использовал Redux, так как основная DAW у меня аблетон, и мне так удобнее было.
Под Renoise, как и ты оживил древний ноут (ThinkPad x230), поставил туда линукс, вкорячил туда low-latency ядро, так он там и живет. Чисто гиковая машинка.
>Ноут 2011 года в трекере работает к почти как комп 2023 года.
Ну, дай боже. Моя прошка 2013 года, которая раньше вывозила проекты на 40+ треков с кучей плагинов что в протулзе, что в лоджике сейчас даже пару дорожек нормально не тянет. Даунгрейдить ОС мне в падлу, продавать тоже не буду. Мб перенесу на нее Renoise, так как экран все же гораздо приятнее, чем на x230.
А так на m1 pro пересел, как только он вышел. Пока тянет все, но меня вот что-то перестало тянуть что-то записывать, блин.
Правда что-ли с трекерами поиграться? Вдруг вернется тот самый задор? Спс, что напомнил.
Если будешь ставить ренойз на старый макбук то рекомендую в настройках выставлять частоту 44100 вместо 48к и задержку 5мс. Почему-то у меня это работает. И на м2, и на i5.
При частоте 48к цп может жрать в 2-3 раза больше, ну и задержку нужно подобрать, включить тяжелый проект, подогнать.
Твоя прошка для ренойза это монстр. Ютуб наверное лагает на 1080р, а трекер будет летать, если вст сильно не душить. Стандартные плагины так вообще хоть по 20 на дорожку вешай.
Задор то может и вернется, в любом случае это интересно, пересесть с топ давки на трекер, попробовать слабое железо. Жесткие ограничения.
>Сперва появилась теория, потом она развилась в учение. Это не истина.
Да нет, сперва появилась музыка. И появилась она за 45 тысяч лет до изобретения письменности, на основе которой возникла бы какая-то там теория. Резонансы, диссонансы и т.д. - это же вещи наглядные, их очень легко доказать научно, и даже увидеть глазами. А теория просто структурировала полученные знания так, чтобы дать им прикладное применение без лишней мозгоебли. Можно было бы доебаться до частотной стандартизации нот, но тебе никто не мешает присваивать какой угодно ноте какую угодно частоту, это чистая формальность, но свойства звуковых волн и их взаимодействия от этого никак не изменятся, одни частотные сочетания всё так же останутся благозвучны, а другие неблагозвучны. Хоть усрись тут.
Так что ты сейчас нам буквально пытаешься доказать, что учебник по физике - это промывка мозгов и секта, лол.
Тебе очень понравится нейромузыка, наслаждайся Suno и прочим калом, там же все по муз теории без "антихайп авангарда"
Да ты не переживай, через годик она и антихайп авангард генерировать будет
>В музыке миллион путей, не всем же идти по стандартному пути.
Да пиздуй куда хочешь, ебать развёл тут как будто его тут насильно заставляют муз. теорию учить. Твой путь - идти нахуй.
В целом знание теории никак не мешает тебе нарушать эту самую теорию. Только, когда ты знаешь теорию, ты можешь понять, где и что нарушить, чтобы это звучало заебись. А когда у тебя нет знаний, ты типа как обезьяна с гранатой не понимающая что и зачем нарушает, с опытом, конечно и такое можно преодолеть без знания муз.теории, но на это надо дохуя времени, при чём время это время по факту будет потрачено на изобретение велосипеда заново через этот самый опыт.
Так этот опыт и будет пониманием теории, просто ты сам будешь на неё наталкиваться, не зная, что это она. Это же не условности какие-нибудь, музыкальная теория описывает вполне материальные явления, которые можно измерить.
Чем больше ты шаришь в муз.теории, тем искуснее ты можешь нарушать эту муз.теорию. Если ты нихуя не шаришь в муз.теории, то все твои нарушения этой муз.теории - топорная хуета, детсадовская.
По сути это как мечтать стать ахуенным хакером без знания программирования.
Лучший в мире композитор Бах не знал гармонии и композиции. В то время был контрапункт, при католической церкви учили. Моцарт не знал гармонии, а сочинял симфонии. Бетховен не знал. И другие не знали. Так что пример с программистом не верный. Программирование придумали люди, на основе математики? А музыка была и тысячи лет назад. Люди просто вырезали в палке дырки и свистели мелодии. Или просто пели, ходили в лесу и пели. Кто-то более искусно, кто-то менее.
>Бах не знал гармонии и композиции
Он был единственным в мире музыкантом который мог на ходу сымпровизировать шестиголосный канон. Обычному музыканту и двухголосный ослить трудно, а трехголосный сегодня только профи могут выдать.
То, что тут называют теорией - это база музыки в виде нот, рядов, последовательностей и интервалов. Остальное - это уже чисто скилл музыканта.
https://voca.ro/12ju0mpP32gp
Мрачный стиль Х)
Надеюсь когда-нибудь что-то добавить. Может. Спасибо за внимание.
Спасибо! У вас где? Я binavile/Nevsky-33
Даа, так классно залипать было когда делал! Спасибо!
Мрачный стиль Х)
Надеюсь когда-нибудь что-то добавить. Может. Спасибо за внимание.
Спасибо! У вас где? Я binavile/Nevsky-33
Даа, так классно залипать было когда делал! Спасибо!
>Корни теряются в подсознательном.
Одно другому не мешает, говорю же:
>Ты всё равно всё создаёшь интуитивно, просто зная теорию ты как еблан не тычешься пытаясь понять "да где же оно блять, ай забыл уже нахуй чё я там придумал, в пизду эту музыку".
>Делать не по заготовкам
Их нет в теории музыки. Так ты только мешап сделать сможешь. Что тоже неплохой навык тащемта.
Твоя музыка напоминает ост к хоррор игре или фильму.
Я уже на это ответил выше. Нейросетевая музыка генерируется не по аккордам и теории музыки, у неё даже намёка на такие понятия нет, она генерирует её так же как и текст. По токенам. "Предсказывает" продолжение. Ну то есть буквально по Курту, каждый момент времени в музыке буквально ТЯНЕТ следующий, по сути непрерывно. Просто у неё интуиция физически взвешена.
Говорю же, авангардного пиздежа много на 100 лет напиздели, а на деле контент тот же самый.
Нах ты просто один луп на минуту накопипастил?
Но ты забываешь кое что важное. У нейросети нет ЧУВСТВ и нет мотивации. Нейросеть не может делать годноту ибо никогда не поймет что такое музыка. Для нейросети музыка это просто набор нот. Нейросеть не имеет души. Нейросеть не имеет мотивации создавать музыку. Нет там абстракции и желания что-то передать, получить эмоции. Нейросети побоку на результат генерации. Нейросеть не будет просить анона оценить творчество и не будет искренне сраться за Курта или за гармонию.
Нейросеть проконсультируется у второй нейросети дискриминатора и сможет выдать что-то похожее на эмоции, быдло сожрет.
В принципе планка качества у масс уже начала падать, это было наглядно видно когда всем было похуй на лишние пальцы и ноги на нейрокартинках.
Челидзе, нейросеть не выдумывает музыку сама. Она съедает кучу готовой музыки от чувственных людей, ищет корреляции и выдаёт по запросу смежный результат. Так что если человек вкладывал в музыку чуйства, то нейросеть их спиздит и тоже туда засунет.
>Она съедает кучу готовой музыки
Уверен что так работает? Выглядит как если разрабы суны написали алгоритм для каждого жанра и рандомно генерят по нему треки. Иначе я не могу объяснить почему мне суно выдает один и тот же трек на промты по разным жанрам метала.
Да, уверен. Челик, нейросеть это не просто алгоритм. Это модель, котрую сперва нужно обучить, чтобы она понимала, что ей генерить. И для этого используются готовые референсы. Погугли, что такое нейросеть и как она работает.
Ты срача с художниками не слышал что ли, которые возьмущались, что нейросетки, обученные на их рисунках, отобрали у них работу?
>Иначе я не могу объяснить почему мне суно выдает один и тот же трек на промты по разным жанрам метала.
Ну так потому что разрабы накормили её одинаковым говном.
Ну так потому что разрабы накормили её одинаковым говном.
Господа, предлагаю всё-таки воздержаться от нейросрача.
Пусть это выглядит как пикрил, НО, здесь тред творчества кожаных мешков, насколько я понимаю.
Нет никакого желания ни слушать, ни обсуждать, что там создали нейросети, этому не место здесь.
Пусть это выглядит как пикрил, НО, здесь тред творчества кожаных мешков, насколько я понимаю.
Нет никакого желания ни слушать, ни обсуждать, что там создали нейросети, этому не место здесь.
Это тебе не место здесь, так что съеби нахуй. Будет он нам ещё указывать, что обсуждать, а что нет.
Ну вообще главное что я имел в виду это то, что она не по теории музыки генерит музыку. Совсем.
>нет ЧУВСТВ и нет мотивации
Она была у тех сурсов на которых её тренировали и они были у, собственно, аи-тренера, который выдачи верифицировал сидел. Если хочется добавить мистического значения нейронке, то это же нетрудно сделать, ведь вот тебе обычная, тривиального генезиса и просто большой топологии математическая функция. Абстрактный объект, божественной природы, который воспроизводит суммированное эхо чужого выражения воли. Эхо всего человеческого рода. Определённая конфигурация того, что люди видели бы продолжением текущей единицы информации, и нередко очень талантливые люди (ведь от датасета зависит, может нейронку только на легендах и тренили). И ей можно буквально сказать вайб, она его реально учтёт. Она не чувствует, но как выглядит чувство она показать может, ведь ей показали миллиард сурсов, который люди оценили определёнными словами. Она не знает, но она видела что именно люди называют чувством.
Человек, которому близок концепт смерти автора и который делит автора и его творчество, должен быть счастлив мнению нейронки и нейроарту. Она точно лучше среднего современного публициста и, вероятно, даже графического дизайнера, например. Но в искусстве, которое лично мне важно, я к несчастью не такой человек и мне человек за искусством важнее самого продукта итогового.
За вдохновенной мыслью может быть неумение пользоваться выразительными инструментами. Как люди, которые сбивчиво говорят, например. Знали бы как делать лучшую музыку на свете уже всем тредом были бы афексами твинами. Делаем какую есть, так как нам кажется красивым. Зная теорию это делать неадекватно проще, потому что я знаю что я делаю каждым случайным (особенно случайным) нажатием. Как-то так.
>не будет искренне сраться за Курта или за гармонию
Ну и кому от этого хуже? :D
Но игры или фильма пока не реализовали.. х)
Там не так просто, это типо ввживую сделано х
>Но ты забываешь кое что важное. У нейросети нет ЧУВСТВ и нет мотивации.
Так про любую музыку можно сказать. Любой человек может послушать дохуя авангардистом или классиков и сказать, "ну, не слышу я там чувства и мотивации". В принципе, когда человек слушает что-то, он может самостоятельно приписывать чувства и мотивацию произведению, которые даже не подразумевались в этой музыке. Это типа как слушать метроном без акцентов, мозг у человека сработает так, что он автоматически будет выдавать акценты там, где их нет.
И я бы тебе объяснил, почему нейросетка не заменит человека в плане музыки, по крайней мере некоторых людей, некоторых людей заменит вполне себе успешно и в первую очередь тех, кто в теории музыки нихуя не понимает, не говоря уже о тех кто микротональности всякие изучает. Но лень расписывать, да и нахуй оно тебе надо.
Да и разница между изучить муз.теорию и понимать муз.теорию присутствует. И в этом наверное главная претензия к муз образованию, где изучают музыкальную теорию, а вот её понимание даётся слабо, хотя, попробуй какому-нибудь пиздику дать понимание муз.теории, он это понимание не особо то и способен усвоить.
>*где ЗУБРЯТ музыкальную теорию, а вот её понимание даётся слабо
>она не по теории музыки генерит музыку
Да какая разница, большинство треков в итоге по теории музыки раскладываются, значит автоматически годнота по логике биоботов вроде тебя, вот о чем речь.
Формулировка-то какая, лол. Ну круто, раскладывается. Всё раскладывается. Сам понял чё сказать хотел? И кому вообще?
>Да какая разница, большинство треков в итоге по теории музыки раскладываются
ага, даже треки тех кто не понимает ничего в теории музыки. отсюда сразу вывод, что теорию музыки можно и не учить. лАгично же, нее?
Вообще люди удивляют, ищут туториалы по давка, встишкам, звукорежиссуре, железкам, платят деньги за вебинарки и всякую индивидуальные уроки по сведению. Но блять, как речь заходит о муз теории, начинает, "ой да нахуй надо, не хочу - не буду, да хуйня эта ваша муз.теория, я лучше потрачу деньги на урок у чувака, который меня научит в фл студии писать ахуенные треки и нахуй мне тогда ваша теория музыки, биоботы. Вон этот паша техник нихуя же теорию музыки не знал, и я таким же буду".
Ты путаешь знание и информированность, отсюда твоё "ряя теория нинужна она только разбирает уже написанную музыку". Чини логику
Я буквально вчера нашел на Ютубе запись концерта в какой-то рыгаловке от своего бывшего ученика. Точнее, запись двух концертов, один 2018 года, другой 2023. Так вот, человек, который будучи моим учеником отказывался изучать теорию, потому что это убьет его творческую уникальность, к 2023 году, судя по всему, открыл для себя параллельные тональности. Такие дела. Всего пять лет ушло.
Нитакуся, спокнись, весь тред уже закакал своей шизой.
Но Паша-то как раз знал
надо дорабатывать
Ну долбоеб пишет, что нейронка треки пишет не по муз. теории, я говорю - а все равно получается как ты любишь, чисто по муз теории, т.к она обучалась на музыке, написанной по муз теории, и выдает подобное. НУу жри, зато не авангардный "кал" же))
пчел, ты без муз теории авангард даже не вкуришь, что там и к чему сделано.
Удивительный идиот, второй раз уже этот абсурд пишет, ты видимо просто залётный идиот, говорят сделано не по муз. теории, какая разница как ты после производства его можешь анализировать? Значение слов "до" и "после" понимаешь?
Что нужно знать в композиции, чтобы писать такой охуенный и необычный бридж, как здесь на 0:21?
https://vocaroo.com/193XYdfwFzYW
Или как этот саундтрек: https://vocaroo.com/1eYloETsXduc
Казалось бы - нелепая какофония с непредсказуемыми скачками из тональности в тональность, но в результате звучит на диво органично и слаженно.
https://vocaroo.com/193XYdfwFzYW
Или как этот саундтрек: https://vocaroo.com/1eYloETsXduc
Казалось бы - нелепая какофония с непредсказуемыми скачками из тональности в тональность, но в результате звучит на диво органично и слаженно.
1) Бридж говно, хз о чем ты. Рандом бренчит, звучит терпимо потому что бренчащий инструмент богат гармониками. В ранних треках Милен Фармер такого полно, по фану можно заметить, откровенно лажовые ноты местами проскакивают, прямо жостко, но аранжировщик молодец в целом, тонкий баланс уловил
2) Если тональность заполнена плотно, то её смена воспринимается как изменение настроения а не как какафония. Так же некоторую свободу во время сочинения может добавить намеренное формирование "тональных кластеров" (три соседних полутона звучат одновременно), это хорошо попускает мозг, потом можно убирать.
>гармониками
обертонами
На счет первого не скажу, но определенно в муз теории это разложено и даже обозвано, как большинство аккордных сочетаний. А во втором активно используются две вещи: спуск на полтона в мажор и модуляция. Поупражняйся на досуге: Am -> G#, потом модуляция на два тона Cm -> B#, и далее Dm# -> D и далее и далее и далее пока не надоест.
Зацените попсовый мотивчик. Что-то в духе евроденса.
https://www.youtube.com/watch?v=lTL9xTGbPk4
https://www.youtube.com/watch?v=lTL9xTGbPk4
Гуру подскажите плиз, как делать такие модуляции, гармонии, аккорды как здесь, на припеве 2:02-2:16 у меня от такого мурашки по коже, думаю ща оно как пойдет куда надо, а аккорды идут в другую сторону и так круто! Что учить нужно? За сколько времени можно понять такое и самому писать?
https://voca.ro/1baHbNRcNCyg
Хуй знает зачем вы все тут нужны, я давно генерю себе музыку нейронками, сегодня вон суно обновилась и вообще заебись, не то что ваши вспуки с наложенным пропитым вокалом.
А нахуя ты сюда вообще зашел? Сидел бы общался с чатом гпт.
Твой нейрокал знать не знает что такое Hardwave, techno и future bass как минимум.
Вот я как раз сегодня увидев релиз суно 4.5 подумал, а нахуй оно надо? Ну типа норм делает, но и так годной музыки всех сортов на миллион жизней вперед нагенерировано музыкантами. Или ты из фанатов написать смищну песню про хохлов или пердиксов и неиронично слушать это? а в будущем да, нейросети скорее всего захватят индустрию, массы будут жрать нейромузыку, может и я присоединюсь если очень годно делать начнет
>Hardwave, techno и future bass как минимум
Нейросети такое давно пишут и весьма недурно, если не суно, так udio точно. Там поиск по жанрам есть
> если не суно, так udio точно
Сорта говна, ни то ни другое не умеет в эти жанры, их максимум - роцк и попса в духе ранних 2010ых по аккордам 1-2-3-4-4-3-2-1. Этот кал подойдет разве что в какие-нибудь визуальные новеллы за 10 рублей впихивать, но никак не назвать это полноценной музыкой.
Ну послушал твой суно и чё? Музыка сама никакая, дженерик что-то там. Не вижу смысла бросать хобби. Сидеть вводить промпты. И что? Мне это не интересно, не весело. Нажать на кнопку и получить результат.
Прикинь такие игры - включил, нажал в меню - пройти игру и через 20 секунд ты прошел игру и получил ачивки. Прикольно. Я и так очень переборчив в прослушивании музыки, так ещё пытаться найти что-то интересное среди тонн нейро обезличенных огрызков. Знать, что там не стейси поет, а робот, или не гигачед на гитаре, а сетка спиздила рифаки. Понял.
На фоне ультрадерьма в этом ИТТ вот этот пост выглядит особенно смешно.
Ну здесь хотяб живые люди. Не нравится - тусуйся на суно и общайся с чатгпт на умные темы. Ты недостоин диалога с такой позицией.
https://voca.ro/1cRLno2yV9Oh оцените
На счёт соляков я пошутил если что, просто слишком всё короткое вышло.
я понимаю это просто набросок я скорее всего потом поменяю структуру
звучит круто в целом правда мне кажеца звук гитары иногда както смазываеца сильно будто сильно сливаеца
Спасибо, это задумка чтоб сделать из гитар почти однородное звучание как шугейзе но не вышло, нужно добавить больше реверба походу.
если это задумка то прикольно в целом просто нужно ещо посидеть за обработкой всего этого крч прикольно особено вступление имба
Спасибо, вот тоже примерно из той же оперы, минорный депрессняк. Вокалиста так и не смог найти.
https://vocaroo.com/12CDW6NngWsu
Знакомый сказал что гитары звучат слишком встшно и в целом не понравился ни кому.
Сликом звезда по имени солнце много гитар.
Не берусь сказать на 100% но кажется что к стандартной теме Am F D подмешали тритон Dm#. Хотя там может что-то другое но первые три аккорда точно они. НА самом деле учить много чего нужно, чтобы так писать, там не только аккорд странный, но и еще вокал на него наложен грамотно, не выходя за пределы нотного ряда. Наверное тебе стоит погуглить про хроматические ряды, это те, в которых присутствуют ноты из других рядов, может там кроется то что ты ищешь.
Благодарю
Финализировал две песни в стиле хиккан-вейв
Комнатное растение
https://voca.ro/1jYqBumBB6Xs
Одинокий трамвай
https://voca.ro/18BH2T8GDN09
Комнатное растение
https://voca.ro/1jYqBumBB6Xs
Одинокий трамвай
https://voca.ro/18BH2T8GDN09
Если сам всё сделал то молодец, хорошие треки.
Спасибо
Ну да, все сам, по инструментам - все стандартные с эйблтона + живая гитара кое-где
Прикольно. Вокальчик намути чем-нибудь.
Оцените лупчик. Аккорды просто секс по-моему.
https://voca.ro/1n91I7IZa6bN
https://voca.ro/1n91I7IZa6bN
>Аккорды просто секс
Не хотелось бы тебя расстраивать, но нет. На третьем такте ты мажорную гамму меняешь на минорную, а затем сразу обратно на мажорную. Это дебильновато звучит и неправильно. Попробуй четвертым аккордом использовать тот же что и второй. Как бы возвращаясь к нему повторно. Я так делаю всегда когда нужно что-то кулевое написать, но приемчик уже подзаебал.
Мелодия, ее последняя часть тоже криво написана. Там пару ноток нужно поправить, но ты сам разберешься если захочешь.
Зацените. У меня целая неделя ушла на создание этого трека.
>Это дебильновато звучит и неправильно.
А у меня вот и была задумка чтобы немного неправильно звучало, чтобы как попса 90-ых, но с напряжением. Но ты наверное про то, что звучит неправильно в прямом отрицательном смысле.
>Попробуй четвертым аккордом использовать тот же что и второй.
Попробую, послушаю.
>Мелодия, ее последняя часть тоже криво написана. Там пару ноток нужно поправить, но ты сам разберешься если захочешь.
Вот в мелодии сомнения и у самого были.
Спасибо за такую развернутую оценку на огрызок, да еще и со стороны музыкальной теории. Не ожидал.
Спасибо, я как-нибудь саппеллирую к твоему треку, когда зайдет речь о творчестве местных композиторов.
Не надо ничего менять, если цель попасть в стилистику легкого синтпопа 80х
>На третьем такте ты мажорную гамму меняешь на минорную, а затем сразу обратно на мажорную
Поясни нубу где там что меняется в 3-й такте, я слышу что сначала 3 раза повторяется один и тот же арпеджиированный аккорд и в конце мелодия меняется и дальше по новой. Вот там где меняется, это не 4-й такт разве? Вообще норм звучит для попсятины, наверное еще один пример, когда не стоит на муз теорию опираться, если на слух заебись
Меняется аккомпанемент, а мелодия играет одну и ту же фразу весь отрезок. Он начинает с минорной тоники, затем переходит в параллельную тональность и берет мажорную субдоминанту, которая звучит довольно мрачно несмотря на мажорность, потому что это все же субдоминанта, вещь подчиненная. Далее он возвращается в свою тональность и берет минорную субдоминанту уже здесь. Чем закрепляет минорный оттенок трека. Но после вместо разрешения этого минорного пируэта он зачем-то вновь уходит в параллельную тональность и берет там самую мажорную доминанту, которая звучит не просто весело, она звучит по-цирковому дебильно. Надеюсь тебе все понятно.
Тут нет четкого льзя/нельзя. Но история не клеится, не разрешается, не цепляет.
Это твоё субъективное мнение, всё нормально клеится, я бы так же сделал, если бы была такая цель.
Алсо приведи своё экспертное мнение по битлз ай л би бэк
А ударные как записаны?
Это не экспердное мнение, а база сольфеджио из первого класса. Есть пласт дебильной музыки, называется попса, в которой есть 2-3 последовательности аккордов которые все слушают и всем нравится и никто не догадывается что слушает одно и то же. Анон выше умудрился проебаться даже в таком простом жанре. Хотя может он новичок и к нему претензий нет.
>я бы так же сделал
Я знаешь ли не удивлен.
>битлз ай л би бэк
Думаешь я не знаю о нарушении мажороминорности битлов? Это буквально мем в музыкальных кругах. Только причем тут анон из треда? Или это очередное сравнение с афекс твином?
Иногда на лупер всякое говно записываю, потом развиваю его во что-то, что потом лень нормально переписывать. Тут все гитары вантейком хуярил, в конце ритм тупо поплыл, ну похуй, мне лень переделывать в общем кококор митальный
https://voca.ro/11gReIpZx6lu
https://voca.ro/11gReIpZx6lu
Хорошо получилось, классные риффы
Автор сие скандального произведения вернулся
>Есть пласт дебильной музыки, называется попса, в которой есть 2-3 последовательности аккордов которые все слушают и всем нравится и никто не догадывается что слушает одно и то же. Анон выше умудрился проебаться даже в таком простом жанре.
Я перед созданием нагуглил самую попсовую прогрессию и решил что крутой и сделаю похожую пргрессию, но необычную. Я как бы хотел нарушить правила попсы, но чтобы хорошо вышло. А как вышло сам видишь.
А про попсу не надо снобствовать. Тирс фор фирс и фед гаджет нормально выдавали, например.
>Хотя может он новичок и к нему претензий нет.
Ну я где-то больше года тыкаюсь в давке, совсем недавно еще начал осваивать инструмент.
Тебе наверно все заходит из-за синтов, которые я накрутил, будь другие тембры тебе бы может не понравилось.
Насчет битлз: у меня друг есть, который буквально выглядит как что-то среднее между Питером Гриффином и Джоном Ленноном, так что все возможно, может лет через 10 будем с ним новыми битлз. Он правда с музыкой никак не связан несмотря на внешний вид.
>Есть пласт дебильной музыки, называется попса, в которой есть 2-3 последовательности аккордов которые все слушают и всем нравится и никто не догадывается что слушает одно и то же. Анон выше умудрился проебаться даже в таком простом жанре.
Я перед созданием нагуглил самую попсовую прогрессию и решил что крутой и сделаю похожую пргрессию, но необычную. Я как бы хотел нарушить правила попсы, но чтобы хорошо вышло. А как вышло сам видишь.
А про попсу не надо снобствовать. Тирс фор фирс и фед гаджет нормально выдавали, например.
>Хотя может он новичок и к нему претензий нет.
Ну я где-то больше года тыкаюсь в давке, совсем недавно еще начал осваивать инструмент.
Тебе наверно все заходит из-за синтов, которые я накрутил, будь другие тембры тебе бы может не понравилось.
Насчет битлз: у меня друг есть, который буквально выглядит как что-то среднее между Питером Гриффином и Джоном Ленноном, так что все возможно, может лет через 10 будем с ним новыми битлз. Он правда с музыкой никак не связан несмотря на внешний вид.
Как вам трек? Делал по гайду для новичков, sonic academy. Половина с гайда, половину сам крутил и прописывал. Жанр minimal tech house.
https://voca.ro/1jpveb0vyVGG
Дебильная или не дебильная музыка - это определяется спросом и аудиторией, а не теоретическими пуками специалиста по сольфеджио.
>Тебе наверно все заходит из-за синтов
Тут как раз мимо. Я воспринял трек как набросок, синты же просто синусоиды галимые, ты типа всерьез считаешь это законченным видом произведения? По сведению я ставлю твёрдо ноль из 10
Только лид синусоид и это как будто плохо. Сведения впринципе нет, только на драмке на шину кинул компрессор. Эту штуку я лупом изначально назвал, здесь нет даже куплет-припева, а синты по-моему заебись, аутентичные под 80-ые/бомжатские СНГ 90-ые. Ну за мелодию посрался ты с тем аноном, теперь с тобой за синты давай сраться.
Вполне себе, качественно звучит. Про оригинальность не будем, не тот жанр, да и сам говоришь по гайду делал
Не, с таким звуком точно не взлетит.
Сорян братуха это
вот туда
Давай, по советским синтам сраться. Вот тут все советские синты.
https://soundcloud.com/obs23/soviet-synthwave-86-91
Голые синты типа твоих можно найти лишь в дебютном альбоме Биоконструктора, но это явно не стейтмент твоего трека
Спасибо за отзыв! Ну да, нужно же с чего-то начинать. Мне по правде оче сложно, тройной удар. Одновременно учу как делать треки, подчитываю книгу по джаз гармонии и сюда же трекер на слабом ноуте 2011 года xD все эти звуки из штатных волн да семплера. Толко драмки из прожект папки.
Кстати анон спрашивал, как там поживает ренойз на старом маке, так вот, если душить на всю то проц горит на 20-40% оче быстро. Пришлось пару тяжелых дорожек рендерить чтобы снизить нагрузку. Много плагинов и движений жрут проц.
Добился 9-12% на этом треке. Не греется ноут.
>Делал по гайду
Чем это отличается от сделал из семплов прописал промт в ии? Музыку можно автоматизировать так что этот тред нах не нужен будет. Чем мы тут вообще занимаемся?
Очень просто:)
Когда ты делаешь что-то по гайду, начиная от первого кика и до финального мастеринга, то запоминаешь технику препода. Плюс у тебя остается шаблон аранжировки, трека. Так можно накапливать знания, пройти 10-100 гайдов разных людей. Взять лучшее от каждого. Частичку того, часть того, сделать по своему. Свои мелодии, свои аккорды, свой синтез звука.
Писать промпты- получаем скил писать промпты. Делать трек по гайдам разных заперла и давок, переносит это в свою давку/трекер. Приходится думать, искать решения. Чуть-чуть по другому нежели писать промпты xD
Мне одному так кажется или ютуб меняет звук? Вот делаешь к примеру трек, заливаешь его дистрибьютеру, он на ютуб. На выходе получается искаженный звук, будто они там себе что-то шаманят сами, срезают там, компресуют здесь.
Есть такое. Но тут как раз мастеринк нужен, чтобы не искажалось.
Не только ютьюб "меняет звук". У каждой стриминговой платформы свои требования к исходному мастерингу трека. Если ты сильно выходишь за их рамки, то платформа сама подгонит твой трек под свои стандарты своими алгоритмами. И вот тогда да, она тебе засрет даже твой мастеринг, если ты не учитывал требования платформы.
Загвоздка тут в том, что не все платформы эти требования пишут открыто. Apple, например пишет, и даже дает тебе инструменты, чтоб проверить, что с твоим мастерингом все ок. А тот же ютьюб мало того, что не пишет открыто (может и пишет, но с ходу так не найдешь в гугле по ключевым запросам), так еще и может скрытно и без предупреждения менять эти алгоритмы, не давая тебе возможности получать предсказуемый результат. Вроде все делал, как и в прошлый раз, с твоей стороны все ок, а ютьюб что-то поменял, ты не в писался в эти изменения и он тебе насрал в мастер.
Поэтому, каждый раз идем и ищем по ключевым словам, что и как на текущий момент.
https://www.edmprod.com/lufs/ Вот что-то такое ищем.
Или идем вот сюда, качаем их плагин (за деньги, в бесплатной версии не завезли стриминговые референсы), и сверяемся с их референсными уровнями.
https://youlean.co/youlean-loudness-meter/
У них есть, конечно табличка на начало 2020 года, но зачем им ее держать в актуальном состоянии, если можно это продавать за деньги?
https://youlean.co/loudness-standards-full-comparison-table/
Благодарю
Даже так у ютуба энивей ещё своя компрессия есть, нужно учитывать и это. Типа пропадут отдельные пики, если таковые задумывались. И битрейт там зависит от загруженности сервака на моей памяти.
5.5/10
вокару не работает. у меня одного так?
у мну вчера не работал, сегодня норм
О чем повествует данное музыкальное сочинение?
о том что всё будет заебися, но не у нас
Хорошая демка, продолжай
Посоветуйте ресурсы, где учат делать биты и музло в целом, например рэп или хип хоп? Чот в интернете ноль полезной информации...как ноты то епта складывать???
Слушаешь рэп и хип хоп, делаешь так же.
inb4 как бабу ебать
Понимаю что ты забьешь хуй, но мало ли, кто-то другой не забьет.
Вся теория музыки за 7 часов:
https://www.youtube.com/watch?v=NqW_iXxYkts
Да, нужна даже реперам. Потому что без нее треки будут унылые.
Рофельный курс по сведению, в котором из базовыми инструментами обработки достигается крутой звук:
https://www.youtube.com/watch?v=TEjOdqZFvhY
Канал где дают крайне ценные советы по музыке за 1-2 минуты:
https://www.youtube.com/@synthet7/videos
Ну и все. Далее изучив все это просто выбираешь жанр по вкусу, качаешь туториал по создают трека, тренируешься, пишешь свое. Это все, что нужно знать. С вас 50 тысяч рублей.
ты че рофлишь, дядь?
Подскажи плиз, как лучше учить гармонию? Вот я скачал книгу по джаз гармонии на англ, это годится или есть хорошие книги по гармонии на рус? Как учить то? Джаз лучше обычной гармонии?
Джаз это про нарушение обычных гармоний. Странно начинать с него. Если туда глубоко занырнуть, то можно начать понижать натяжение струн на 10% чтобы получить ноту между си и до. Оно тебе точно нужно?
Начинай изучать теорию с основ, там на все твои вопросы ответят.
Спасибо
Не хватает видеоряда с рабочими наматывающимися на валы станков
Изучать гармонию нужно начинать с игры на гитаре. Сыграй штук 50 простых песенок на аккордах, услышь, как на эмоциональном уровне работают аккордовые связки.
Потом разберись:
1. как из гаммы получаются терции
2. Как из гаммы и терций получаются трезвучия
3. Как минор превращается в мажор (параллельные тональности)
Уже этого будет достаточно, чтобы творить, а дальше сам решишь.
мимо-настоящий-препод.
упд. треды перепутал, думал, что в гитраный отвечаю. Ну ты суть понял я думою.
пост-рок
https://vocaroo.com/19haYYiHSld5
https://vocaroo.com/19haYYiHSld5
Молодец. Чувство ритма хорошее, это главное для музыканта. Голос можно погромче делать, не такой уж и плохой. Хотя и не эстрадный конечно.
>как из гаммы получаются терции
>Как из гаммы и терций получаются трезвучия
>Как минор превращается в мажор (параллельные тональности)
>препод
Ты че там куришь препод?
Заебись. Обычно люди наваливают реверба на все инструменты и получается мокрое говно. А у тебя наоборот, нигде нет реверба и получается сухое говно.
Навали эффект на пианино и трек станет на 99% круче.
Не понял твоей претензии, долбоеб. Поясни.
Да чот забыл реверба накинуть
>мокрое
>сухое
О чем этот шиз, поясните
Мб он за dry/wet.
Будет.
Представься, мразь. У меня в посте две юшки.
Да это местный шизойд по прозвищу препод. Его из гитарного вышвырнули за шкирку, он свой тред создал, его там обстебали, он теперь сюда приполз побираться.
Точно, это он. Ну тут поле непаханое. Можно анонам про терции из гамм втирать с умным видом.
Анон, который спрашивал про теории. Здесь обиженки не дадут нормально пообщаться. Заходи в мой тред, ниже ищи, там я тебе все подробно объясню. Здесь уровень в основном такой, что реально только шитпостить могут. Вон. долбоеб парой постов выше обосрался, узнав, что гармонизация гаммы терциями является первым шагом на пути к пониманию гармонии итд.
Препод.
Препод.
На тебя западло время тратить. Ты мертворожденный.
Сына, я тебе в твоем обосранном треде по теории спросил, ты начал портянки катать про то как тебя негры в туза долбили, а по делу ни на один вопрос ответить так и не смог. Ты не препод ты самозванец, который дальше ДМШ теорию не смог осилить. Иди отсюда в свой загон, не морочь людям голову.
Жесть вы тут злые, почему так? Музыка же должна как-то облегчать жизнь, объединять… Даже в треде творчества столько желчи, грустно. Нам нужно помогать друг другу, создавать, а не топить. Музыка древнейшее искусство, раз мы выбрали это ремесло то должны строить сообщество. Вместо ругани - спамить прослушивания друг другу на спотике или ютубе.
Девайте возьмем привычку стакать друг другу прослушивания и лайки, помогать?
Девайте возьмем привычку стакать друг другу прослушивания и лайки, помогать?
Ты плохо представляешь, какие травматики лезут в музыку на уровне нижнего интернета.
Мы можем отбросить наши травмы и обменяться прослушиваниями. Если здесь есть 10 анонов, то у каждого релиза на ютубе может быть по 10 лайков, условно. Стало быть х10 рекомендаций. Если мы будем вместе то сможем вытащить нас. Это же выгодно. Наши неудачи могут быть нашим общим, объединением.
Вот смотри. Анон задал вопрос по теории, я ответил. Какой-то хуй мгновенно нашел в этом повод доебатсья и начать разжигать срач, вбарсывая свои "тонкие" шуточки, после чего был назван долбоебом, и, не снеся тонкою душою обиды, начал семенить и заниматься любимым занятия ссыклявых долбоебов - говорить от имени "мы", что, если ты бывал в такой ситуации, вызывает некоторое так сказать раздражение. Ты, конечно. можешь сказать, что я мог бы проигнорировать или не так грубо ответить в ответ на его хамство, но тут дело вот в чем: такое поведение напрягает, и игнорировать или сдерживаться в ответном сообщении - означает прикладывать усилия, а в этом нет смысла, т.к. поведения хама сдержанность никоим образом модифицировать не в состоянии.
Представь теперь подобную ситуацию в реале: двое беседуют (пусть даже в общей гостиной), третий подходит и говорит "азаза лол пиздец ты чо курил". Ирл долбоеб тут же отхватил бы как минимум поджопник, а здесь, в силу отсутствия вменяемой модерации, он чувствует себя очень уверенно. заметь - пояснить, чем плох мой совет, он не во стоянии, сразу начал переводить тему с обсуждения моих идей на обсуждение моей личности.
Теперь представь такого человека во плоти. приятное зрелище? Не слишком?
Теперь представь, что итт есть такой человек (а он есть, как ты мог увидеть). На сколько результативны будут твои усилия поддерживать спокойное и уважительное общение? Можешь попробовать - я в гитарном треде убил полтора года на эти попытки.
Ты настроен серьезно. Лично я захожу на двач с 2012 примерно и уже тупо не вижу оскорблений. Мне столько всего писали, банили сотню раз, хуи к фото прикладывали, деанонили, моча хуйню писала, и не в одном разделе. Вообще стало похуй. Тупо не вижу мата и переход на личности. Никак не ассоциирую с собой. Как-то так.
Забудь о себе бро. Хотяб здесь. Представь что ты просто часть природы, тебя нет. Ты = мы все. Какая разница что там пишет недоразвитый ум? Он пишет не тебе, а в пустоту. Я так к этому отношусь.
И к вашей музыке так отношусь. Будто это не ваша личная музыка, а наша общая. Не хочу гадости писать, послушал и оценил норм.
Оскорблять можно, дерейлить нельзя.
Напрмер, я считаю что не стоит в треде по обсуждению творчества обсуждать теорию.
Этот тред для того, чтобы спорить о вкусах.
Напрмер, я считаю что не стоит в треде по обсуждению творчества обсуждать теорию.
Этот тред для того, чтобы спорить о вкусах.
Есть такая избитая фраза - о вкусах не спорят. О чем тогда тред?
Автору нужна оценка от потенциальной аудитории, а оценка это и есть абсолютная вкусовщина.
Но мы не аудитория. Мы заняли другую позицию. Мы по сути эгоисты. Мы здесь жаждем внимания, но не оценивания. Музыки припасено на тысячу лет, а мы стремимся получить часть славы, признание, похвалу. Не слушать, а показать себя. Вот что нам нужно. Кто-то хочет больше славы, кто-то меньше. Понятно слышать сладкую ложь.
Я хз, кто о чём. Я тут потому что я новичок и мне просто хоть какие-то мнения звукачей нужны. Потому что даже вскользь криво брошенное мнение звукача запускает процесс моего улучшения, сижу думаю чё я могу сделать, ну или радуюсь, что с чем-то справляюсь. Потребители (друзья мои, например) акценты хуй пойми на что ставят, потому что ну вот не знают просто как звук делается и компонуется. Так что пиздатый тред, не ебите мозги.
Я тоже новичок, но думаю иначе. Жесткая критика местных может задизморалить. Слушать негатив много нельзя, по гормоналке бьет, в потенциале ты тупо меньше сделаешь чем если бы был уверен в себе.
Для качества звука есть референс. Берешь топ трек по звуку и пытаешься делать как там. Чтобы звучало и в колонках, и в наушниках. Есть гайды по миксу, на ютубе и торренте.
За композицию здесь никто не поможет, только наругает. Кто хорош в этом, здесь не сидят, а штампуют музыку, идут за Бакалом и слушателем.
Идут за баблом*
>Идут за баблом
У меня деньги с основной работы есть, это чисто хоббийная история. Да и меня никто особо не ругал, в основном всё мило, пара тройка замечаний по сведению, которые я понял и воспринял. Референс я могу сколько угодно слушать, но я новичок и могу тупо неправильно понять зачем и где была использована какая-нибудь специфичная компрессия или эффект. Хз короче, как-то вроде интуитивно понятно какое мнение фильтровать, а какое воспринять.
Ну понятно. А у меня нет работы, планирую настакаться на курсах и пилить hardstyle, очень много прослушиваний собирает на удивление. За кем слежу последние 4 года - все выросли и гребут бабло со спотика и фестивалей. Треки по 3 минуты, халява. Грех не попробовать.
>гребут бабло со спотика и фестивалей
И сколько гребут?
хипхоп для ебнутых
https://www.youtube.com/watch?v=eLWcZrvpdsA
https://www.youtube.com/watch?v=nIfRH_4peL4
https://www.youtube.com/watch?v=zXZiHJDTofw
музяку пишу сам
t.me/sexxtasy_prod
https://on.soundcloud.com/W6w3K57KhZ9naBwc6
https://www.youtube.com/watch?v=eLWcZrvpdsA
https://www.youtube.com/watch?v=nIfRH_4peL4
https://www.youtube.com/watch?v=zXZiHJDTofw
музяку пишу сам
t.me/sexxtasy_prod
https://on.soundcloud.com/W6w3K57KhZ9naBwc6
Охуенно.
Текст не оцениваю, а музончик нужно подтянуть. Вон анон выше тоже мусор делает, но прикольно.
>Есть такая избитая фраза - о вкусах не спорят
Абсолютно дебильная фраза, нужная зачастую только некомпетентному говноеду чтобы пресечь неудобный для него спор о вкусах. Как не спорят то? Не спорить еще худо бедно можно о том какое оборудование топ или о муз теории, а о вкусах только и делать что спорить
Ебать, хорошо как. Это же нейронка?
Да, нейронка. Тексты полностью мои. Люто заебался с промтом, если честно, для такого результата, 99% процентов выдаваемого сеткой просто шлак.
Почему здесь постишь?
Признаюсь, я просто не знаю, куда принято постить такое. "Творчество анона с нейросеткой"-тред я не нашёл. Запостил в "Заставь анона послушать"-тред, там тупо ответил один анон что невозможно слушать, видать, просто не любитель такого жанра, и в "Death Metal Thread" запостил, но там совсем мертво, 0 постинга. С другой стороны, творчество же есть в моих произведениях, я написал тексты, поэтому почему нет?
Я так и понял, сперва хотел тебе написать - о круто, myautumn 2011 года, слезы на глазах, воспоминания. Но понятное дело нейросеть. Это для 2025 невозможная музыка, тем более для двачера одиночки. Остается только сидеть в пердельном стуле и прожимать промпты. Кто-то скажет, а нахуя?! Нахуя самому превозмогать? Нажал на кнопки, вот тебе трек готов! А зачем жить если за тебя
Проживет бот-агент? Я пошел спать, а серить здесь будет бот. Для чего собирать лего, пускай и по инструкции? Для чего? Лего самосбор, должно само складываться, а я буду любоваться результатом, показывать всем, пускай видят все как мой конструктор самособрался!
Раньше был немец, который мазал сливочник масло по стенам! И троллил, говорил это искусство, а кто не понимает - быдло. Что такое искусство? Если ты мажешь стены в масле то пиши об этом, но ты просто оставил генеративные дорожки в треде творчества. Я тебе ставлю 0. В след раз напишешь - это сетка, мои текста. Тогда будет оценка текста. А сейчас ты нулина ибо лжец.
Понимаю твои чувства, анон. Вижу и разделяю некоторую боль от развития нейросетей, убивающих этот образ жизни, на который люди жизнь положили. Я тоже в своё время сидел в пыльной каморке, обвешанный проводами, ненавидел этот висячий говношур, прописывал гитарные партии снова и снова, снова и снова, снова и снова. Я могу тебя понять. Но мир на месте не стоит, ничего с этим не поделать. Сейчас заходишь на ютуб, смотришь в очередном ролике как прописывают в эфельке барабанные партии и релизят на похуй, не заморачиваясь студийной записью. На мой взгляд, это вообще ничем от написания промта не отличается.
Алсо. Если так всё легко, попробуй сделать сам. Приноси песню свою, самособери самосбором, это же на раз-два.
А вот ты хуй, соси говно из моей жопы, оценку своей мамаше шлюхе поставь.
Ебусь в глаза - не увидел. Спасибо!
А мне зачем оно? В свою игру играю я сам. По немного учусь, сочиняю, купил трекер, играюсь. Ты что не видишь разницы между Лего сложенным роботом за тебя и Лего сложенным тобой лично? Лично я застал время когда музыка была чуть более личной, непосредственной, а не результатом самосбора.
Мне не интересно ваши соревнования генераторов. Я человек, меня интересуют личности и истории живых людей. Я хочу видеть результаты сложения этого конструктора человеком, а не машиной.
Я готов многое простить, и корявую игру, и простую мелодию, и говняный звук. Но чего лично я не могу принять, так это генерации музыки. И все кто это делает, но не предупреждает об генерации - подлецы, лжецы, ублюдки.
Я вижу генерацию, иду мимо. Но когда я вижу генерацию без предупреждения, меня бомбит. Да так сильно, что я создал сегодня ютуб канал и буду заливать свои треки с видеозаписью его в давке, чтобы все, кому будет интересно, видели каждую ноту, каждую автоматизацию, вообще всё и для всего.
> Ебанутый дегенерат постит нейрокал в треде про музтворчество
> тред, где ставят люди выкладывают треки НА ОЦЕНКУ или ЗДЕСЬ МОГУТ СТАВИТЬ ОЦЕНКИ
> подгорел, что его нейрохуйню оценили в ноль
Позорище.
А, так это один общий ответ? Ок.
>И все кто это делает, но не предупреждает об генерации - подлецы, лжецы, ублюдки.
Буквально - "Вот, зацени" - "Прикольно, это нейросеть?" - "Ага, нейросеть" - "ААААРРРРЯЯЯЯ, ЛЖЕЦ".
Ты идиот? Идиот.
А песни, кому ни показывал, всем нравятся. Живи с этим.
Ну тебе дегенерату тут сейчас еще могут придти и довести до твоего сведения, что выкладываются СВОИ музкальные композиции, а не промпты из нейронок. Чтоб твою жену по промптам ебли вместо тебя, долбаеба кусок.
Дружок-пирожок, тред для нейромузыки находится двумя этажами ниже. Весь /mus/ раздел для музыкантов-творцов, а не любителей сгенерировать готовые композиции в udio или suno.
Тексты мои абсолютно. Это моё произведение. Исполнено нейросетью. Это первое. Второе - ты всё ещё хуй. Третье - выше я уже написал, что просто изначально не нашёл треда. Анон мне показал нужный тред, я запостил туда. Ну и четвёртое - срал твоей мамаше в рот за то, что такого дебила родила.
Никаких вопросов, я туда и ушёл.
> Тексты мои абсолютно
> Это моё произведение
> Исполнено нейросетью
Нет, оно целиком и полностью собрано нейросетью.
Твой только текст и говно в штанах, произведение тебе не принадлежит, а теперь срыгни отсюда.
Тыскозал? Ну не плакай, иди в фл пропиши зелёными чёрточками несколько партеек, настоящий ты наш, успокойся.
Этот генератор сопротивляется и отстаивает свою генерацию так, как не отстаивают свои треки местные аноны. Вы только вдумайтесь. Вот это сила воли и упертость. Чел реально ассоциирует свою генерацию с собой, своим талантом и умением. Я в этом треде больше года и никогда не видел такой твердой позиции за своё творение, а срачей здесь было много.
> иди в фл пропиши зелёными чёрточками несколько партеек
И это уже будет выглядеть гораздо умнее, чем ткнуть две кнопки и получить песню, к созданию которой ты никакого отношения не имеешь.
Я не генерацию отстаиваю, я сру тебе, конкретно тебе, на еблет, и люто лолирую с твоего рвонька на ровном месте. Я со всем уважением к здешним порядкам и местному анону, просто не нашёл изначально куда нести то, что я сделал, но вот такому вахтёру, как ты, грех не подорвать.
>чем ткнуть две кнопки
Ну так иди ткни, давай посмотрим на твои результаты, кек.
Я б может и скинул сюда парочку готовящихся на релиз проектов, но у меня нет уважения к дебилам, которые генерируют музыку через нейронки, и выдают их за свои творения.
Ясн) За плагины в фл расскажи тогда, какими пользуешься, где vst-шки качаешь.
Челик очнись, ты зашкварный с ног до головы. Ты кидаешь чужие треки без подписи. Разница между металкор/дэзкор 00х и электроникой космос. В реале ты ни одного рифака не запилишь, молчу об полной песне. Ты дешевка и можешь писульки строчить только за маской анонимности.
Музыку что ты кидаешь пишут обычно группой и записывают в студии, сводят другие люди. А ты петрушка клоун нажал на кнопку, заставку сгенерил и высрал.
Электроника и вст плакины это совсем другая тема, там один в поле воин. В металкоре 00х так-то чуть другая атмосфера и требования. Потому такой музыки нет и не будет больше. Толко клоуны как ты с нейросеткой.
В след раз пиши- петух, лузер, могу только с суно жать на кнопку и ыыыыыыть. Здесь все чуваки что пишут треки, могут свои мелодии как минимум наиграть на клавишах. А ты не знаешь ни одного аккорда генерации своих высеров. Тьфу на клоуна чушана. Чисто гнида за маской анонимности. Уверен 100% ты трус и еблет у тебя лоха.
Плагинами пользуюсь в небольшом количестве, основные используемые FabFilter, VocalDoubler, Serum, Omnisphere, OTT Compressor, De Esser и парочка дефолтных навроде Harmor.
> где vst-шки качаешь
Где найду - там и загружаю, не поклонник прикручивать к FLке всё подряд. Больше проблем нужные пресеты или паки для миди достать.
>А ты не знаешь ни одного аккорда генерации своих высеров
Вот поэтому-то и надо срать тебе на ебало. Вот с хуя ли ты это решил? На основе чего, кроме своего обосранного манямира, ты сделал такой вывод, червь жопный? Уж не проекции ли это?
>Приноси песню свою
>свою
Бразер ин крайст, то что ты делаешь неотличимо от гугления старого непопулярного трека. Это алгоритмически буквально поиск и сборка трека по отзыву. Ты делаешь не трек, а отзыв. И если с картинками они нам технически постоянно и везде нужны, понимаю зачем там генерить, то с музыкой... ну хуй знает, разве что музыку в лифт генерировать, хотя тоже проще взять случайный уже написанный копирайт-фри. Она не сделает трек, который у тебя в голове, а просто "попасть в вайб" можно гуглением уже написанной за века музыки.
на какую же хуйню ты слил гет
сам в ахуе
а если нейронки будут преобразовывать мелодии в такие же но круто звучащие мелодии, или делать звук из букв CCDEAC а я потом будут это все собирать в трек, вы тоже будете нос ворочать или это уже будет типо мой трек?
Нормальный отзыв, одни !!!!!
Это база. Кто-то должен был сказать.
А всем вонючкам с суно- плюю в ебальники. Всем кто сам пишет - респект. Никогда и нигде не признаю уно/суно продюсеров. Буду напоминать ирл таким и где увижу.
Легко проверить. Выцепить тебя ирл, дать клаву, гитара, что угодно. Сыграй свой мотив, покажи свои идеи. Кто ты есть без интернета, без своих суно. Если машина за тебя делает всё то ты что? Ты нулина.
>FabFilter, VocalDoubler, Serum, Omnisphere, OTT Compressor, De Esser и парочка дефолтных навроде Harmor.
Ничего не смущает, не? Совсем?
Простой пример. Есть баба, музыкант, вокалистка, миллионер, автор хита в стиле днб. Кто-то скажет - она пустышка. Но она ебашит в мой сетях, прямо делает записи своей игры, напевов, джема. И это электроника. А черти делают нейро металкор… Стыдоба. Ни разу нули свои палм мютом не гасил, но заливает треки в тред.
https://m.youtube.com/watch?v=S2TaAcwC_zI&pp=ygUVa2VsbHkgZ3JhY2Ugc3RyYW5nZXJz
kenyagracebaby в тикток инсте
https://m.youtube.com/watch?v=S2TaAcwC_zI&pp=ygUVa2VsbHkgZ3JhY2Ugc3RyYW5nZXJz
kenyagracebaby в тикток инсте
Слушай, ещё раз повторюсь - не претендую ни на что, ни на деньги, ни на славу. Просто хорошие треки получились.
А ты хуй. Отвечай -
>Ни разу нули свои палм мютом не гасил
Пруфай свои слова, пидор чесоточный.
Что именно?
Какая слава, деньги, клоун анонимный азазаазазааз
Я в ахуе, ты кто? Кем себя возомнил?! Ты на пердельном стуле сидишь и кнопки в суно жмешь. Деньги и слава. Бляяяя да такое только на дваче может быть быть.
Не каждый виртуоз и талант с десятилетиями на инструментах может получить славу и деньги. Ну ты вася, пой еще, посмеюсь
Ты всё ещё хуй, с тобой не ведётся никакого разговора, кроме -
Последовательность аккордов вообще ничё ещё о треке не говорит. Это треки всех жанров, ритмов, вайбов и смыслов. Ты посмотри как выглядит оркестровая партитура даже у простецкого говна. Она даже у полностью семплированного трека будет сложнее.
Ещё раз, написав "CCDEAC" ты делаешь не трек, а запрос. Трек делает модель. Она делает действие, обратное описанию реального трека и ничего больше. А то есть вы делаете не трек, а его описание. Сами подумайте, комментарий на ютубе под треком, который говорит "барабанчики, потом пук пук, потом нанана". Вот какая у этого художественная ценность? И нафига нужен сгенеренный моделью трек, если человеческих уже дохуя. Картинки нужны технически, даже для брошюр ебучих хотя бы, они везде, а музыка-то нахуя, если даже старая играющая на фоне в тц сгодится? Разве что мем сделать, в таком случае да, щитпостить дело благородное, но там сама шутка и художество как раз в описании уже. Да и до сих пор помню гитлера поющего вива ля виду или шамана, по-своему мило и в целом весь мем уже в тексте.
грайндкорчик пизданул маляся
>myautumn 2011 года, слезы на глазах, воспомина
Бляяя зачем напомнил, старина. Пойду переслушивать
Звук гитары классный
Забавно, в гитарном мне обычно пишут противоположное
Так гитаристы долбоебы с даблтреком головного мозга, хуле ты от них хочешь. Думаешь они знают что такое прогретый лаповый звук?
Блин, да я бы на твой лайв-сет с удовольствием сходил!
65daysofstatic один хрен в живую не увижу больше, наверное.
Спасибо. Если интересно, я тот набросок доделал в демку https://vocaroo.com/1j6yT57R1O7E
Ты это…. Sumatra не забудь, они только в паре идут и anamnesis, take your last chance
Тебе спасибо. Удачи в творчестве.
https://voca.ro/1dtRvaSYztvN
Кушайте электронщину
Кушайте электронщину
Ёлы-палы, в тред сто лет не заходил, а тут такой вин подъехал, люто проиграл с порванной сраки говнотворца от нейросетевого анона. Маня, если ты тут сидишь, хочешь еще подпалю сраку твою? Вот смотри, работаю на телевидении, делаю промо-ролики, так вот сейчас стоит задача выдавать в неделю музыкальные ролики. Раньше они стоили каналу 30-100к каждый ролик, автору заплати, вокалу заплати, композитору заплати, исполнителям заплати, всем заплати, юристу, который отчуждение прав оформит, заплати, это еще не считая мою зп. Но теперь такой ролик каналу обходится только моя зп и подписка 10$ в месяц. Раньше песню писали минимум неделю, а теперь это один день и ролик в эфире. А вся эта говночсвешная шобла идет нахуй заниматься творчеством без халявного дохода от своих два притопа, три прихлопа. И я уверен - ЭТО. ПРОСТО. АХУЕННО. Потому что я очень хорошо знаком с таким типажом как ты, вы все просто гандоны с пустым чсв, и это замечательно - макнуть вас ебалом в лужу, спасибо огромное суно. Пиздуй на завод, музыкант хуев, и пиши музыку, если уж так душа велит, в свободное время. Элтона Джона нейросети не порешают, в отличие от такого говна, бесталанных ремесленников, как ты.
Норм. Теперь те надо освоить грув, ритм, синкопирование.
>Раньше они стоили каналу 30-100к каждый ролик, автору заплати, вокалу заплати, композитору заплати, исполнителям заплати, всем заплати
Охуительные истории. Неделю сочинял пасту?
Да я впринципе и так умею, просто тут брейкбит вставил и как под него сделать интересный ритм у синтезаторов не знаю. Обычно делаю под прямую бочку и с ритмом что-то выдумываю.
А сочинять не требовалось, вот оно все, у меня перед глазами, наглядно. Я в такой сфере работаю, приходится сталкиваться со всеми, кто причастен к созданию контента. Графисты наши, например, очень радуются возможностям нейросетей, очень им облегчают работу, их нейросети не порешают. И я радуюсь, меня тоже не порешают, а вот гандоны музыканты отправляются на мороз, скатертью дорожка.
Ну вон мотни в конец несложно ж https://rutube.ru/video/e0925f22f3243f22de0eb6e2cf7201e7/
>кобыла подвернула ногу и повозка с нарядами перевернулась у дороги
>плебс на радостях разоделся в пышные одежды и расхаживает по грязи
>мы тепрча тоже господа-а-а
>стоили каналу 30-100к каждый ролик
Кажется я только что нашёл самый неэффективный бизнес на планете. Вы не пробовали использовать ебучий копирайт-фри, как это делают все? Прям та же хуйня, что я и писал с музыкой для лифтов...
>на телевидении, делаю промо-ролики
Впрочем, кто вашей забегаловке для попила бабла запретит делать свою нерелевантную хуйню ещё более нерелевантной. Для фонового пердежа в квартире всю вашу команду замени на Сору и никто не заметит потери.
>с таким типажом как ты
Да ни с чем ты маня не знаком, в треде творчества на дваче он свою потреблядскую эго-мастурбацию развернул, чучело стереотипное. У меня есть специальность с которой я имею доход, я и так пишу музыку в свободное время. О себе переживай, это ты не на своём месте.
>телевидение
>30-100к
Как вы на этот жир повелись, аноны? Битмарь Nuttkase писал в тг про то, как у него перебивки покупали для какого-то шоу на тнт - взяли первые же демки которые он скинул для примера.
К слову, школьники-фонкеры пару раз открывавшие флку и чето там натыкавшие продолжают получать миллионы прослушаваний, а ты продолжай кнопочку в нейронке тыкать и двач троллить.
>школьники-фонкеры пару раз открывавшие флку и чето там натыкавшие продолжают получать миллион
чел из видоса выше буквально за 10 минут создает днб трек потыкав плокины. и этот трек можно продавать. в то же время нейродауны получают хуй за свои высеры, а скоро будут еще и сами платить за подпис очку
Лол так я и так на заводе, а музыка это просто хобби. Если у вас там нормально брать треки с суно то это говорит только о вашем уровне бичей нищих и вашей аудитории которая хавает кал. Ты сам себя приложил и контору свою, и людей ваших зрителей. Мы никак не пересекаемся. Седня вы экономите на суно, а завтра на тебе, заменят на скрипт или на молодую соску.
И какое лично мне, роботяге дело до ваших заказов? Я никогда даже и не думал об перспективе продавать что-то там каким-то кабанам, на тв или что еще. Это вообще смешно. Это для СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ из консерваторий и прочих теоретиков. Души там нет. Потому эти профи пишут книги, продают треки для каналов, игр, учат других.
Ты вообще не понимаешь сути творчества. Это хобби. А если брать заработки то только быть звездой миллионером на спотике. Сделать хитяру и собрать 100 лямов прослушиваний. Вот достойная цель в плане коммерции. Или хобби, или звезда мировая.
А заказы - это дело обученых людей.
Сегодня пацаны по 17 лет пишут хитяры в жанрах фоне и рубят миллионы. Они даже нот не знают, просто тыкают в флке плагины.
Чисто на вайбе и драйве. И это залетает. Но где хиты от суно? Что-то не вижу чтобы люди миллионами бежали слушать нейрокал… ах погодите! ГОВНОВОЗ вспомнил, вот достойный уровень!
Там пацаны 17 летние лупят хардстайл в флке и гребут бабки, фонкеры собирают миллиарды прослушиваний. И пук среньк суно с говновозом.
Сгенерируй себе на канал говоновоз от джоржа майкла мотив карелес виспер.
А это мы посмотрим кого порешают и кого нет. Личностей и талантов точно не порешают. Сегодня ты кукарекаешь в треде муз творчества, а завтра будешь судорожно искать работку. Счастье любит тишину. Не каркай много, ответа прилетит. Матрица она такая, запустил маятник, с обратной стороны жахнет. Мне лично терять нечего. Я говнлчист и музыка мое хобби. А тебе есть что терять.
Ждем новый жанр вайбовый и вкатываемся всем тредом, готовимся. Фонк видать уже занят. Я знаю сегодня два жанра более менее с потенциалом. Это фонк и хардстайл для тик тока, потом переход в спотифай. Но чувствую, должно что-то новое выстрелить. Мб шорткор?
>Фонк видать уже занят
Эта лодка переполнена настолько, что уже почти на дне почует. Хардстайл тоже не особо уже
>Мб шорткор?
А вот это новое будущее
Забавная идея. Еще надо будет никнеймы брать на тематику двчесленга. Но твои предложения жанров такое се - одно уже протухло, второе не выстрелит.
Думаешь не выстрелит? Я сам не слушаю хардстайл, но слежу за челом теввез, на моих глазах он с 40к на ютубе поднялся до 380k. Ебейшие цифры на спотике. В 2021 зимой делал микс его треков и собрал 2ляма прослушиваний. И подсосы теввеза тоже имеют огромные числа на спотике. Они за пару лет настакались.
+ сейчас качал курсы по харду и эти «преподы» многие имеют сотни тыщ или млн прослушиваний на спотике, а не просто доходяги как драмэнбасеры или техно. + фестивали с ебейшим числом людей.
По поводу фонка то скорее всего да, нужно было прыгать лет 5 назад…..
Я щас пойду на ютуб, видел пример шорткора. Постараюсь найти и притащить на оценку, может мы вместе возбмем на вооружение, замутимся и коллективно попробуем продавится? Ну типо миксы/сплиты на ютуб, видосы мемы в тикток.
Просто как идея. Лучше чем ничего.
Мб вы шорткорыч иначе видите, но я как пример вот так-
https://voca.ro/1cJQZd85Nj1x
Делать по минуте, концентрация музыки, всё лучшее.
Откуда ты знаешь как мы его видим?
А тречок заебись
>Делать по минуте, концентрация музыки, всё лучшее
Так и вижу. Я бы сказал до 1:30 можно растянуть предел длительности
А просто! Шорткор жанр не сформированный, его нет. Потому его можно оформить как угодно, никаких правил пока. И можно в стиле рок/металкор. Тип ебейшие риффы, после чего резко ебецший припев и снова рифаки. По сути взять топ хит и выкинуть всё лишнее.
Думаю молодежи слушать музыку по 4-5-10 минут это пиздец кринж. Я еще давно заметил, четкие гопники во дворе слушали музыку по 10-20сек и переключали на след трек.
Поймал вайб и пошел дальше. Тикток, шортс, клипов он мышление, если трек 1 минуту то его послушают суммарно в три раза больше раз чем трек на 3 минуты (!)
Мы шорткор давно обсуждали, еще 5 мес назад, ни единого слова против не было. Идея бомба, если взяться и реализовать.
Предлагаю начать, делать для тиктока. Взять что-то мемное и подкладывать свой шорткор, затем если стреляет что-то то на спотик заливать.
Я прямо сейчас замучу один шорткор в стиле металкор, потом как-то пыжится электронные. И качаю тикток.
>Предлагаю начать, делать для тиктока
Правда последние 2-3 года и так почти все пишется под тикток как раз. То есть конкретно идет расчет на то, чтобы как можно больше частей трека были пригодны для нарезки для 10-20 сек видосов.
Кстати шорткор в тяжелой музыке давно существует, примеров мало, но вот вспомнил например, в 2012-м где-то слушал, деткор шорткор (43 сек). По сути выкинули все лишнее, все же ради брейкдаунов слушают такое
https://youtu.be/rA4D1shckvY?si=7elPcIWVT-DfCucL
Вот еще просто для вдохновения
https://youtu.be/_iv-Qjvdm7g?si=6AWbiWPe6RXP8qU9
Хз правда что можно было бы сюда еще вставить, чтоб не только первые секунды вступления и последующей брейкдаун были. А то так не катит на твое определение шорткора, хоть и коротко и дофаминово. Ждем твою хитяру, анон, отметь меня когда будешь постить если не забудешь
https://youtu.be/_iv-Qjvdm7g?si=6AWbiWPe6RXP8qU9
Хз правда что можно было бы сюда еще вставить, чтоб не только первые секунды вступления и последующей брейкдаун были. А то так не катит на твое определение шорткора, хоть и коротко и дофаминово. Ждем твою хитяру, анон, отметь меня когда будешь постить если не забудешь
>Постараюсь найти и притащить на оценку, может мы вместе возбмем на вооружение, замутимся и коллективно попробуем продавится? Ну типо миксы/сплиты на ютуб, видосы мемы в тикток.
А у меня вот другая идея. Делаем один модный жанр, но по разному - разные дистрибьюторы, разные методы продвижения, совсем разные подходы к непосредственно музыке и подробно делимся как что идет. Эксперимент так сказать.
Но в любом случае думаю нам надо отдельный тред создать или лучше конфу, где будем все это обсуждать.
Вот насчет шорткора и такой музыки под тик ток я против - я сам такое не люблю и ещё замечаю тенденцию возвращения любви к долгой "нудной" долгой музыке типо эмбиента. А может мне это мерещится.
В тяжелой есть, а в электронике пока не очень
Моя хитяра ужасно, прошлый раз было лучше. Буду пытаться электронику делать, а это так, просто чтобы скачать тикток и запилить что-то с мемом
https://voca.ro/13RqFBEmKpz5
Ну как хочешь. Может ты и прав по поводу эмбиента, но он уже есть, там дядьки 50лвл со всеми библиотеками и синтами, и тут дело в цифрах, 10 минутный трек кто-то послушает раз, а минутный раз 5 на репите. Если хитяра то целый день а репите будет крутить.
Может тред и рано, пока ничего не создали. Конечно продвигаем отдельно.
>Моя хитяра ужасно
Да не, нехуйно делаешь, браток!
Если это как-то по зумерски обработать, тикток ремикс короче сделать, реально найдет место в тиктоках. По сути надо просто бас вот этот модный ща пердежный, сабовый очень, опиумный как-то примешать
https://vocaroo.com/1fDLL73GAue6
Зарисовка (айдиэм или что-то такое, хз)
И музыка, и видеоряд - очень красиво и очень некомфортно. Для такой музыки нужна закалка, я слушал в полумраке и на четвертой минуте стало так неуютно, что стал бояться темноты. На пятой не выдержал и выключил.
Зарисовка (айдиэм или что-то такое, хз)
И музыка, и видеоряд - очень красиво и очень некомфортно. Для такой музыки нужна закалка, я слушал в полумраке и на четвертой минуте стало так неуютно, что стал бояться темноты. На пятой не выдержал и выключил.
Где перекот?
Гениально. Думаю я понял задумку. По-настоящему стремно.
Что-то ты тяготеешь куда-то весь трек, но никуда не приходишь. Хочется тебе тряпкой по лицу вмазать, да знать бы где ты живешь...
Круто.
Есть по отдельности интересные звуки, но из-за того, что ты лениво налепил всего подряд слушать это неинтересно
а нужен?
https://vocaroo.com/1gAJzNjMaHf2
Техно / экспериментал (какая-то ерунда)
Техно / экспериментал (какая-то ерунда)
Ребят, если в основе экспериментального музла не лежит простая и понятная идея, то это просто высер. Я идеи не услышал.
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ ЁПТА
Сколько можно, тред тонет
Т О Н Е Т
О
Н
Е
Т
Передаю всем продюсерам!
Вместо ютуба, саундклауда, пробуйте заливать треки в тикток! Видео любое, хоть нарезку голов месси с ютуба, хоть трейлер кино Марвела или дс качайте!
Это же приятно, вместо 0 прослушиваний вы получите 500-1000 в сутки, + лайки, репосты, комменты.
На сегодня тикток это намба ван соц сеть для продвижения с 0. Ск и ютуб дает вам 0 просмотров, тикток 500-1000 в сутки. И это новый акк!
Насец. Я в свое время в тематический паблики fb кидал свои треки. Тоже было сотни прослушиваний, вежливые индусы даже писали awesome! Но вроде сейчас музон в fb трудновато публиковать.
>тикток 500-1000 в сутки. И это новый акк!
Так в тиктоке врод есть тема, что первые видосы новых акков продвигают. А дальше как пойдет
Треду два месяца, а вы его еле-еле в бамплимит довели. Я за это время несколько девушек сменить успел, чуть не сдох от передоза фенибутом и съезил в родной город Писюни. А вы че! Хртьфу на вас
кавер на strangers in the nights с текстом про писю просто просто
https://voca.ro/13QbmtmP0aVJ
Мистэр Трэк с прощальной песней
кавер на strangers in the nights с текстом про писю просто просто
https://voca.ro/13QbmtmP0aVJ
Мистэр Трэк с прощальной песней
>Треду два месяца
> Я за это время несколько девушек сменить успел, чуть не сдох от передоза фенибутом
Из протеста не буду слушать твой кал, нормис ебаный чед обоссаный сдохни
Музыкально. Хотя может показаться что говнище.
Вот вы говорите, что вы хреновые музыканты. Вон https://www.whosampled.com/sample/618/50-Cent-Many-Men-(Wish-Death)-Tavares-Out-of-the-Picture/ несколько секундный сэмпл и простенькая ударка.
А я думал chiptune сделол, а ты говоришь музыкальное говнище :(
Да это понятно. Более того, смотрел обзоры треков из 00х, лучшие хиты для мтв были созданы на штатных семплах типо из лоджика. Там семплы в отдельности звучат хреново.
Риффы продиджи взяты в виде семплов электрогитар и обработаны.
А мастера типо BT, что в совершенстве вылизывают всё, создают, вставляют тысячи семплов высшего качества, так их никто не ценит, не стреляют так сильно. Это реально лишнее если хотите денег и славы.
Для массы людей самое главное это:
1. ВАЙБ
2. Мелодия/ цепляющий мотив
3. Вокал и актуальный текст
4. Свежий звук, жанр (опять же упрощенно это вайб)
Люди без опыта продюсирования не слышат плохой звук или к примеру отстойный хай хет, они находятся в общем вайбе трека, следят за вокалом, за мелодией.
Короче, если у вас есть связи и бабки. Вы можете создать хит для радио или мтв полностью в ГАРАЖБЕНДЕ но только нужно быть в теме, взять новую Рианну или 50сента, забабахать свежий вайбовый трек и собрать миллиард прослушиваний.
Я так думаю. Может прав, может нет. Просто годы наблюдений.
А Burial использовал семплы из metal gear solid, из компьютерной игры нахуй. И вместо daw писал в примитивном аудиоредакторе. И что? Сложность как раз в том чтобы распознать годный семпл и правильно все сочетнуть
Да это не сложность, это просто талант и искусство. Кто-то рождается с таким скилом, с него прет, другие тупо повторяют и что-то пытаются замутить, страдают. Вот и всё. Как можно научится детектить семплы или создавать охуевшие мелодии? Да никак. Ни в одной книге, ни в одном видео, нигде никто не раскрывает это. Это тупо врожденное, мозг на такой частоте работает, душа. И это больше всего ценится в музыке. У всех нас есть безлимитные возможности, все давки, все семплы, вся инфа мира музыки за последние 500 лет собраны. Но никто не может создать ничего. При этом есть даже все техники развития вокала, развития гитары, да чего угодно. Но никто ничего не может. Есть таланты, есть бездари 99.9999%
ПЕРЕКОТ
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: