Почему так? Почему можно устраивать террор населения, убивать соратников и друзей, уничтожать населе

Почему так? Почему можно устраивать террор населения, убивать соратников и друзей, уничтожать население и ты войдешь в историю как герой, смерть которого будут оплакивать, а потом будут строить в честь тебя памятники. Но если ты принимал спорные решения в управлении страной, продался якобы западу, снялся в рекламе пиццы - ты последняя мразь и все будут радоваться после твоей смерти. Но ведь первый нанес намного больше вреда чем второй, причем первый делал это полностью осознанно, в то время как второй просто мог быть плохим управленцем

>>320184550 (OP)
Rusnya

>>320184550 (OP)
>Но ведь первый нанес намного больше вреда чем второй
Второй нанес больше вреда, но этот вред был отложенным. Если пересчитывать на смерти, то иди посчитай сколько людей расстрелял личносталин и сколько людей погибло от развала СССР армяно-азерские войны, таджико-узбекская война, 2 чеченских кампании, российско-украинская война и хуй знает сколько убитых русских во время чисток в нац республиках, не говоря уже о бандитский войнах в лихие 90е
>второй просто мог быть плохим управленцем
Нихуя не оправдание. Это как в суде заявить "я нивиновный, потому что был пьяный". Если ты хуевый управленец, то это лишь отягчает твою вину, не можешь - уебывай

>>320184550 (OP)
>
Первый нанес урон населению по факту рабам и НПС, второй нанёс урон стране уничтожил ее блять. Ну че такие тупые-то вы

>>320184813
Но вред Горбачева опосредованный, а Сталин лично принимал напрямую законы которые вредили населению. К тому же хорошо, пусть Горба ненавидят, но почему к первому все испытывают уважение? Тот же вопрос насчет Ельцина. Только во времена его правления была наибольшая свобода в нашей стране. Но ненавидят его неймоверно. Причем его называют алкоголиком, хотя у него были заболевания сердца и препараты влияли на его поведение. Когда он упал с моста он вообще пытался с собой покончить. Самая главная ошибка Ельцина это только выбор преемника

>>320184885
То есть страна > население

>>320184550 (OP)
Потому что пидорашка это скот, крепостные, рабы. Чем толще у Барена хуй которым он проёбывает пидорашке очко, тем Барен лучше. Лучший глава государства в истории всж - Борис Николаевич Ельцин, которого процентов 80 населения ненавидят чуть меньше чем какого-нибудь Гитлера. Делай выводы.

>>320184917
>Самая главная ошибка Ельцина это только выбор преемника
Он его не выбирал, семью угрожали убить. Инфа от внука Бени, тоже Бориса, кстати.

>>320184550 (OP)

Это ты самую суть ухватил.

Сралин убил и сгноил в лагерях миллионы русни - русня его считает богом.

Гитлер вообще считал что русне не место на планете - русские скины прутся от формы СС и зачитываются "майн кампф"

Горбачев дал русским волю - они ненавидят его и готовы сожрать

Американцы спасли русских от голода после революции, спасли от поражения во второй мировой, не стали бомбить ядеркой когда она у США была а у СССР нет - русские их считают главными врагами и устраивают демонстрации с требованиями нанести ядерные удары по гражданским целям в США.

>>320184986
Насчет Ельцина согласен. Мне он больше всех нравится из наших правителей. Не идеальный, но все же хотел лучшего для людей
>>320185004
Где можно об этом почитать?

>>320184550 (OP)
Первый сохранил страну, ещё и войну выиграл, ему всё простят. Даже если вскроется, что он ел младенцев на завтрак, а иногда и на обед, если полуденные пытки были особо зажигательными. Скажут: "Отличный аппетит был у товарища Сталина!" и объяснят пользу диеты из человечины в управлении государством.

Второй развалил страну, может и не намеренно, может и из добрых побуждений, может и не он даже, типа это было неизбежно из-за внутренних противоречий, всем похуй. Люди вдруг стали гражданами не Дадимской Пососатии, а Рашки - продукта демократообразного, изготовленного по технологии дикого капитализма, с заменителем конституции, идентичным натуральному. Такое не прощают.

>>320185072
Нигде, он мне это лично рассказывал в Симаче когда тот ещё был на Арме. Верить/нет дело хозяйское.

>>320185010
>>320184550 (OP)
А почему тогда русские так ненавидят Гитлера , мм?

>>320184550 (OP)
Это просто потому что история пишется победителями, а они могут писать что угодно. Они создают мифы и легенды о себе и своих друзьях, и все верят в это. А те, кто против них, будут изображаться как мразь. И люди готовы простить все, если это во имя какой-то хуйни, но если кто-то ошибается, его сразу разобьют. Это просто хуйня, как люди могут оплакивать смерть какого-то убийцы, а радоваться смерти какого-то неудачника. Это просто показывает, что люди могут быть полными идиотами.

>>320185122
Дополню, что действия и общая некомпетентность второго привели к еще большему кровопролитию. Все эти локальные войны и конфликты с этническими чистками конца 80х и 90х по сути его рук дело.

>>320185122
Можно подумать в гулагосажалии работала конституция, а дать пососать она смогла только своим гражданам в афгане.

>>320184550 (OP)
Русские любят кавказцев а товарищ Сталин кавказец.

>>320184550 (OP)

>>320184550 (OP)
Потому что после себя Сталин оставил державу с ядерной бомбой, с половиной мира в сфере влияния. После Горбачева же у нас кризис 90-х, две чеченские войны, война в карабахе, приднестровье, абхазии, формирование автократических государств во многих странах СНГ. Истоки СВО берут свое начало тоже с беловежских соглашений.
Сталин безусловно мразь, но после него пришли адекваты, типа Маленкова, Романова, Громыко, Суслова и многих других. Хрущёв конечно тоже такой себе, хотя при нём в космос полетели, хех.

>>320184550 (OP)
Блять, ну жирно-то как, охуеть. ОП, ты хуй.

Деда-бачовичка закину в тред

>>320184550 (OP)
Если бы Сталин в короткие сроки не модернизировал промышленность нашей страны бы уже не было, Сталин был отличным управленцем который сделал страну ядерной державой

>>320185223
Создание совка и было изначальной причиной развала. Это в принципе нежизнеспособная хуйня в долгую. Так что вина не Горби, а большевиков.

>>320184550 (OP)
Один создал мировую сверхдержаву, разваливать которую пришлось 40 лет, другой завершил её развал. Поэтому одного любят, а другого ненавидят. Ну хотя у врагов наоборот с любовью и ненавистью к этим двум.

>>320185375
Не было развала.
Просто за неделю распустили все.

>>320185373
>модернизировал промышленность
Дегенерат, промка и при царе была ок вообще, танкер первый при нем сделали к примеру, если бы кретины на большевиках не погрузили страну в террор, она бы прекрасно развивалась.

>>320184550 (OP)

>Людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести.

Анон, все ответы на твои вопросы уже давным-давно давно дал Макиавелли, его труд «Государь» это концентрированная БАЗА. И сегодняшние реалии демонстрируют это нагляднее некуда

>>320184917
>>320185004
>Где можно об этом почитать?
>>320185124
Тут комментировать, только портить.

Сралин мне кажется скорее символ успехов социалистического государства в целом - победы в ВОВ, обретения ядерного щита, индустриализации. А Горбий скорее как мелкий мошенник с его "За сохранение СССР..." и далее по тексту. Как бы разные совсем калибры личностей, один сына не стал выменивать из плена на генерала а второй пиццу рекламирует.
Кроме того Сралина крепко помоят, прям на грантах. Это вызывает в людях подозрение, мол чего вы его суки так боитесь? Наверное есть за что?
Ну и опять таки не для всех репрессии антинародные. Для многих они пронародные, пусть и с перегибами. Это как если сейчас бы весь состав Единой России поставили к стенке - объективно там полно порядочных людей, но особых протестов у населения это не вызвало бы, а даже скорее наоборот.

>>320185272
Причём, дешёвый и тупой.

>>320185444
Сука как же я обосрался с пика, спасибо!

>>320185441
Надо прочитать. Давно все хочу в философию вкатиться. Жаль что никогда не придет царь-философ, как хотел Платон

>>320185404
>Не было развала.
>Просто за неделю распустили все.
Распустили то, что уже развалилось.

>>320184550 (OP)

>Почему можно устраивать террор населения, убивать соратников и друзей, уничтожать население и ты войдешь в историю как герой

Кто говорит, что он как герой вошёл? Никуда он не вошёл.

>>320185488
Незнайку почитай, твой уровень феласофии.

>>320184550 (OP)
>Почему так?

ПОХУЮ БЛЯТЬ И ПО НАРЕЗУ, ПИДОР ЕБАНЫЙ!! ЗАЕБАЛ СО СВОИМИ ПОЧЕМУЧКАМИ, ХУЕСОС!!!

>>320185373
Почему весь остальной мир справился с этой задачей без расстрелов собственных граждан и посадок их в гулаги?

>>320185072
>правителей
Вот в тебе тоже это рабско-крепостное лезет неосознанно. Правитель блять. Еще скажи ХОЗЯИН.

>>320184550 (OP)
>Запретил пить водка
Тупая холина не знающая русскую грамматику совсем не палится

>>320185373
Если бы вот, да кабы как, то тогда бы ууууууу!
Пидораха иди проспись, твои протухшие мантры никого уже не впечатляют. Кстати если бы я не ответил на твой пост, то тебя стая обезьян в жопу бы выебала, так что вот так вот совочек. Запости теперь свое фото с супом и советском флажком в жопе в ответ на мой пост и я продолжу спасать тебя дальше от ебания в жопу. А то если бы не я! То вот тогдааааа бы!!!

>>320185665
Огораживание.

>>320185725
Это не моя картинка и это ради шутки было сделано скорее всего
>>320185720
Ну а как называть? Назови мне нейтральный термин для обозначения человека который управляет страной

>>320184550 (OP)
Единственная ошибка либеральной рф это приватизация жилья.
А так все по капитализму.

>>320184550 (OP)
Это что, чуркомемы какие-то?

>>320185801
Я в изначальном своем посте максимально нейтральное "глава государства" и привел. А вообще по должности - президент, премьер-министр, король, эмир какой-нибудь.

>>320185840
Водка сука не будет! понял билять! Или ты тупой?

>>320185313
>после себя Сталин оставил державу с ядерной бомбой,

Ельцин принял страну с 386-ми процами, а оставил с третьим пентиумом, вообще-то.

>при елькине была свобода
Перекрывай давай, лахтошлюха.

>>320184550 (OP)
Ну вопрос личности культа Сталина так или иначе поднимался еще в СССР при Хрущеве и все были в принципе согласны с тэйками про голод, репрессий и все прочее но отрицать его вклад в победу в войне было уже невозможно, так что на это все быстро забили какой смысл срать человека который выиграл который из ссср сделал ядерную державу.

Последствия политики Горбача были в 90-10х, последствия политики Сталина в 50-70х

>>320185962

Шизло, ты серьезно просишь перекрывать вбросы и мемы?

Фразу о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, Анатолий Чубайс, судя по всему, не говорил. Во всяком случае хоть сколько-нибудь надёжные свидетельства этого отсутствуют. А судя по тому, что ее приписывают не ему единственному, эта формула как бы закрепила, зацементировала общий миф, сложившийся вокруг либералов-реформаторов 1990-х годов.

>>320185962
Экономический упадок не отменяет того что в общем и целом это было свободное время с минимумом цензуры относительно остальных времен

>>320185962
>свобода
Не вижу ничего противоречащего свободе ни на одном из твоих пиков. И уж тем более в президентстве Бени.

>>320184550 (OP)
Спасибо товарищу Горби за счастливое детство с аниме, видеоиграми и книгами. Пидерашки конечно оплевывают освободителя своего, им ненависта свобода.

Мимо 40 lvl

>>320184550 (OP)
Первый сделал дохуя видимого: построил сталинки и станции метро, которые до сих пор непревзойденные в мире, выиграл самую главную войну в истории человечества, подготовил фундамент для старта всей космонавтики. А то, что при этом он угробил дохуя человек - это уже сейчас никак невидимо.
Второй не сделал нихуя, развалил все что можно, проебал хохлов - и это прекрасно видимо.

>>320186021
>>320186052
Хули толку от твоей свободы если миллионы людей умерли от голода, наркоты, бухла, бандитов и всяких националистов?

>>320184813
>Второй нанес больше вреда, но этот вред был отложенным

А он ли нанёс этот вред? Ему досталась страна с полуразвалившейся плановой экономикой и кучей нерешенных проблем (включая национальные) которые до поры до времени просто загонялись под ковер. Закрутить гайки и начать новую волну террора делая чистки среди нового поколения номенклатуры которая в массе своей не была пропитана старыми сладкохлебными идеями из 30-50х годов? Ну сделал бы, утопил страну в крови. А нужна ли была в итоге такая страна? То, что происходило в 90х это не из за либералов. Это расплата за нефтяную иглу 70х, плановую экономику, заведомо проигрышную гонку вооружений с с США и несколько десятилетий управления красными старцами старой закалки. Как только старцы начали умирать всё это закономерно посыпалось

>>320184550 (OP)
А всё очень просто - Сталин после себя оставил сверхдержаву с атомным оружием, а Горбачев после себя оставил пук-среньк. Вопросы?

>>320186109
Это их выбор был. Конкретно от голода не умер никто.

>>320186138
Зис

>>320186138
> Ну сделал бы, утопил страну в крови. А нужна ли была в итоге такая страна?
Да. В любом случае это происходит, а расплодившиеся чурки и вовсе заджихадят оставшее население.

>>320184550 (OP)
Узкий мир обычный, что ты хотел? Сапог в дупле только добавляет уважения.

>>320186139
>Сталин после себя оставил сверхдержаву с атомным оружием, а Горбачев после себя оставил пук-среньк. Вопросы?
Мог ли я при великом сралине пойти в магаз и купить книгу Властелин Колец?

>>320186139
>сверхдержаву
бгг

>>320186200
>Да.
Вот ответ на ОП пост по сути, пидарашки готовы детей в мясорубку кинуть лишь бы страна была сильная. Особенно сиешно что реально сильной она не была вообще никогда.

>>320184550 (OP)
Человек=обезьяна. Если ты сильный обезьян и пиздишь мелких обезьян, сбрасываешь их со скалы, то остальные обезьяны улюлюкают и радуются твоим успехам, хвалят и боготворят тебя. И они будут готовы простить тебе все, все кроме слабости. Как только другой более сильный обезьян попрет против тебя маршем справедливости на Москву то мелкие обезьяны снова спрячутся и будут только наблюдать.

А если ты умный обезьян, то горе тебе. Даже если ты убедишь соплеменников, что жрать говно не надо и еду лучше выращивать, то рано или поздно ты заебешь всех своих духотой и тебе потом припомнят абсолютно все, даже то что к тебе никакого отношения не имело.

Вернемся к нашим совкам. Когда они говорят про сралена они не представляют себя осужденными за три колоска, они представляют себя нквдшниками и представляют как бы они пришли к своему соседу у которого жена красивее и машина получше и сам он умнее, пидор такой. Раскулачивать таких надо

>>320186109
Ну я выше уже писал, что Ельцин не идеальный президент, по этой же причине он и решил оставить пост так как понял что не справляется с управлением. Но у него были благие намерения которые могли бы продолжиться преемниками и более компетентными главами страны. А насчет смертей, ну со Сталиным тоже умерло огромное количество людей, но при этом и свободы никакой не было. Подобной свободы вообще никогда не было. Только опять таки, Ельцина ненавидят и не обращают внимания на положительные стороны, а Сталина обеляют вопреки фактам.

>>320184550 (OP)
Обау утверждения что все обожают сралена и ненавидят горбачева ложные.
/бототред

>>320184550 (OP)
>первый нанес намного больше вреда чем второй
Первый расстреливал врагов народа, а второй мучил обычных людей.

>>320186299
Смотри не перепутай где кто!

>>320186259
Когда Ельцин делал мухожук мув у него мозг уже был давно пропит, а все решения за него его т.н. семья принимала. Мув этот нужен был чтобы дать пыне порулить и быдло подумало, ну дали порулить ниче не сломалось пусть дальше рулит, и это сработало на 100%.

>>320186248
> Когда они говорят про сралена они не представляют себя осужденными за три колоска, они представляют себя нквдшниками
С этим полностью согласен. Это общая черта у коммунистов и монархистов. Они считают что будут привилегированным классом и будут пожинать только выгодные стороны данных систем. Но представлять себя на месте обычного человека и каково ему будет они не хотят

>>320184813
> боллше вреда

Но ВОВ ты конечно не учитываешь. И гулаги. И голодомор всех народов совка. И коллнктивизацию. Какая же потешная маня.

> бандитских воин

Сколбко погибло? Даже не ебу. Какие-то выдуманные бандитские воины. Сейчас нет бандитских воин что ли? Во репена сталина думаешь не было маня?

> армяно азерская

Пару тысяч погибших

> таджикоузбекская

Это что вообще? Полномасштабной войнф никакой не было

>>320186109
>миллионы людей умерли от голода

Соврал в первой же строчке, молодец. От голода никто не умер, особо нищим амеры гуманитарку слали в таких масштабах что ее продавали все, потому что много было.

За это кстати пидарашки амеров особо ненавидят, "суки бля богатые, выебнулись что нас накормили когда хавать хотелось, ненавижу уродов, я в 90-х на бабку получал гуманитарку ножки куриные и молоко, так молоко порошковое сразу на спиртягу менял на рынке, а ножки эьи бабка жарила, ими и закусывал, ненавижу пендосов, ядерку бы на них"

>>320184550 (OP)
Немного не так. На рашке сильный сапог режима важнее всего остального. То есть введи срыня сухой закон - его так же продолжили бы вылизывать, сапог-то глубоко уже сидел.

>>320186248
Почему тогда у нас правит блеклая маленькая, но умная обезьяна уже столько лет? Не работает твоя теория получается

>>320186329
Они же не перепутали.

>>320186406
Разве?

>>320186367
>Полномасштабной войнф никакой не было

Полномасштабную бойню устроил как раз эрзац-сралин Пыня, убив на ней уже больше чем в сумме погибло в Афгане и обоих чеченских войнах.

Плюс очень хочет ее распространить на другие страны бывшего СССР, убив таким образом еще больше людей.

Через 50 лет тоже ему иконы рисовать будут пидарашки и завывать как кайфово жилось при нем.

>>320186280
Насчет Сталина еще спорный момент, согласен, хотя все же я вижу много людей которые его защищают, тех же коммунистов-сталинистов дополна. Но когда умер Горби все только радовались, я вообще практически не вижу чтобы кто-то положительно о нем высказывался. Про него либо не говорят, либо только в негативном контексте

>>320186206
Без понятия, а она в каком году на русском языке вышла? Да и в принципе в каком году?

>>320186444
>Но когда умер Горби все только радовались, я вообще практически не вижу чтобы кто-то положительно о нем высказывался.

Очевидно ты внутри информационного пузыря условных ватников-базовичков, вот и все. Я про Горби вокруг если и слышу плохое - так только то что просто руль отпустил, а не законодательно наебнул КПСС и не поддержал процесс люстраций против комми.

>>320186361
>общая черта у коммунистов и монархистов
И защитников капитализма.

>>320186259
Слушай, ну про свободу все-таки вопрос относительный. Свободы не стало у интеллигенции, меценатов которым можно было продать жопу не стало. А у условного Васи, который раньше был приговорен к тому, чтобы работать по 14 часов на травмоопасном производстве без пенсии снимая пол кровати на свою зп как раз свободы сильно прибавилось. Оттуда собственно и советские достижения, что крестьянской и рабочей массе дали рабочие социальные лифты, только учись. Вопрос с кем лично ты себя ассоциируешь в этой ситуации. Мне кажется уже пора потихоньку начинать относить скорее к рабочим.

>>320186446
>Без понятия, а она в каком году на русском языке вышла? Да и в принципе в каком году?
Тебя в гугле забанили? Роман вышел в 1949 году. Полный перевод на русском вышел в 1988 году.

>>320186438
>Через 50 лет тоже ему иконы рисовать будут пидарашки и завывать как кайфово жилось при нем.
УЖЕ

>>320186520
Извините, что мы в информационном пузыре 145 миллионной страны, откуда мы родом, а не в прогрессивном обществе твитерских смузихлебов

>>320186416
Ну, Сталин, может, и ошибся где-то, но Горбачёв-то точно отработал.

>>320186537
>А у условного Васи, который раньше был приговорен к тому, чтобы работать по 14 часов на травмоопасном производстве без пенсии снимая пол кровати на свою зп как раз свободы сильно прибавилось.
Что прибавилось? Он так и продолжил работать, только теперь за его же зп снимали койку ему через посредника в виде государства.

>>320184550 (OP)
>Почему так?
Потому что тебе пиздят, а ты кушаешь говно и причмокиваешь.

>>320186299

Надо было точно так же объявить второму обычных людей врагами народа по примеру первого и тогда у тебя в голове все микросхемы бы поплавились.

>>320186606
А как по мне все наоборот абсолютно. Сталин расстреливал деятельных людей устраняя конкурентов, после развала померли бесполезные амебы, которые только паек жрали и всё.

>>320184550 (OP)
Просто люди своих эпох.

У барена в сталинские времена тоже и концлагеря устраивали, и за любое подозрение в симпатиях комми на бутылку виски сажали.

>>320186444
Я могу высказаться в нейтральном ключе. Горбачев пришел к власти, когда советской экономике уже наступал неотвратимый пиздец (кто будет кукарекать обратное - откройте и почитайте официальные ежегодные доклады министерства финансов СССР начиная с конца 70-х), но этот пиздец страна вполне могла пережить, если бы Горбачев проводил реформы более решительно, т.е. "шоковый" переход к рыночной экономике, как это было в Китае. Да, часть республик всё равно бы откололась, но большую часть страны спасти вполне можно было, но вместо этого мы услышали "Плак-плак, Борис Николаевич, мы так не договаривались!". Т.е. изначально, решение проводить реформы было верное и необходимое, но реализация этих реформ была откровенно жалкой. Вот и получаем, что все шишки валятся именно на Горбачева, хотя, по-хорошему, все деньги государства выжрал именно Брежнев и кучка полудохлых генсеков.

>>320186606
Два чая, Сталин то не дострелял хуесосов, сразу после его смерти началась контрреволюция и клевета на него, а горбатый пидор успешно страну развалил, нобелевскую премию получил и еще в живых остался, старину пейпу рекламировать

>>320186541
Ну значит нельзя было, вроде бы при Сталине литература на иностранном языке не продавалась.

>>320186587

Страна не инфополе, держу в курсе. Если завтра Пыня крякнет и на трон влезет Кадырка - то все вокруг вмиг забудут про горби и начнут обсуждать как правильно жопой кверху аллах-бабах орать, просто потому что пропагандоны сказали что это самое важное. Если завтра Пыня поедет и назначит вместо себя фюрером мэрку Амстердама - то все вмиг забудут про горби и начнут гей-парады устраивать, просто потому что пропагандоны сказали что это самое важное.

Население РФ - что нахуйная петрушка, своей воли не имеет, как кукловод рукой дергает - то и делает.

>>320184550 (OP)
Почему так?

>>320186621
Комнату для начала, а потом и целую хату. Динамика в целом шла в плюс. Это знаешь вопрос как с гражданкой - население поддержало и красные победили, так как им было что предложить бОльшему процентному соотношению населения, чем то, которому что-то могли предложить белые. Так и здесь, не смотря на весь треш и ебанутых начальников колхозов, поставленных из числа героев революции и нихера не понимавших в экономике, в целом курс был пронародный, потому в целом и небыло прям широкого кача против красных.

>>320186665
>У барена в сталинские времена тоже и концлагеря устраивали, и за любое подозрение в симпатиях комми на бутылку виски сажали.
Размах то на порядки разный. И масштаб не тот, и уровень зверств.

>>320186743
Значит в пизду ебаного сралина и его огороженный концлагерь.

>>320186828

> Из Голливуда с жирных ролей пидорнули актеришку который орал что в США надо тоже Сралина и ГУЛАГ и массовые казни внесудебные

> Сотни тысяч сдохло в ГУЛАГе просто потому что стояли рядом с кем-то на кого стуканули что он анекдоты рассказывал про Сралю

ОДНО И ТО ЖЕ МИРОВАЯ ПРАКТИКА

>>320186696
Жаль что подобные оценки деятельности редкость и люди просто перебрасываются какими-то клише вместо того чтобы тщательнее разобраться и обосновать свою позицию. Легче написать про какую-нибудь пиццу хат и уууу развалил страну, распродал. И все будет этого достаточно и они будут поддерживать тебя

>>320186828
Если бы совки победили в холодной войне, то и масштаб оказался бы тот и зверства капиталистов были бы, что цари в сторонке курят, но увы и ах, оказалось, что сралин лично миллионы съел

>>320184550 (OP)
Перестройка, начатая Меченым, и последствия его решений унесла намного больше жизней чем Сталинская эпоха. (Для протокола скажу что Сталин - хуй и ебал Членина в жопу)
>>320184917
Свобода на которую ты так дрочешь - это результат не функционирующей толком страны. В лесу тоже свобода, но ты хотел бы там жить, с голой жопой? После такой хуйни, я не удивлен что большинство в экстазе от Путина заходится, а либерализм для людей на долгие годы останется ругательством. Кстати, он с бывшими партийными хуилами просто делил страну на личные княжества, отсюда т.н. "Парад суверенитетов", который до сих пор нам аукается войной на Украине.

>>320186912
>Если бы совки победили в холодной войне

Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.

>>320186922
>Свобода на которую ты так дрочешь - это результат не функционирующей толком страны.

Почему в условной Португалии свободы все есть, а страна при этом как бы функционирует?

>>320186052
Как же хочеца, чтобы нынешние любители тогдашней швабоды занюхнули её снова, полной грудью

>>320186656
>Сталин расстреливал деятельных людей устраняя конкурентов
Правильно делал. Надо было Ельцина и всю его банду расстрелять, и всех протестунов сгноить в лагерях. Вон, Дэн Сяопин расстрелял Тяньаньмэнь в 1989-ом, и все ему благодарны теперь.

>>320186922
>а либерализм для людей на долгие годы останется ругательством
Ебло утиное, это оскорбление для всего белого света, пообщайся хотя бы в интернете с европейцами и американцами, да спроси, что они думают о либерализме и правах гомиков с нигерами

>>320186797
>Комнату для начала, а потом и целую хату.
Я это и имел ввиду, а целую хату можно было получить только семейным, а семейные при царе в собственной избе жили с хозяйством. Промышленники своих рабочих тоже нормально содержали в большинстве своем, точно не хуже чем бараки совковые. Так что на мой взгляд большевики наебали народ, не предложив ему ничего лучшего в результате, только на словах.

>>320186912
>Если бы
В реальности сопоставимый масштаб был только у Гитлы. Да и у того не против своего народа, а против чужих.

>>320184550 (OP)
Очевидно, что твои аргументы лживы.

>>320186993
Кока, спок!

>>320186082
>счастливое детство с аниме
>40 лвл
Анимешник из начала 90х

>>320187013
Погоди, для тебя чеченцы, евреи и хохлы это свои?

Не богохульствуй, пидороникс.

Мтмо запускал фейрверк, ел пиццку и пил вино, когда узнал, что меченый флипнулся.

>>320184550 (OP)
>Но ведь первый нанес намного больше вреда чем второй
А еще смешнее в этом всё то, что первый по сути сформировал систему отрицательного отбора в ЦК, которая привела к власти второго. Горбачев это естественное следствие политики Сталина.

>>320186138
>Если ты обосрался - просто свали на предыдущие поколения
Странно, почему вы тогда на пыню гавкаете?

>>320186988
>Правильно делал.
Классика, гоммунисту лишь бы всех перестрелять и оставить в итоге просто комнату в масляной краске с лампочкой и табуреткой. Опционально можно ложку и тарелку.

>>320186922
> Свобода на которую ты так дрочешь - это результат не функционирующей толком страны.
Не совсем. Это был осознанный выбор против цензуры. Например была передача Куклы в которой высмеивался в том числе Ельцин. Но он говорил что не будет никак ограничивать подобное и запрещать так как не хотел снова жесткого контроля всего и вся. Ну и понятно по каким причинам в дальнейшем эта передача была сначала изменена чтобы не оскорблять кое-кого, а потом закрыта. В нулевые вообще было издательства ультра культура, хотя на тот момент страна была уже в более крепком состоянии и даже начинала снова закручивать гайки. Сейчас подобное издательство вообще невозможно представить

>>320187058
Хохлы да, остальные нет.

>>320184550 (OP)
Чем сильнее нас ебут, тем крепче мы снг жители становимся

>>320184550 (OP)
Потому, что вы своим враньём и русофобией довели народ до того, что он делает вам наперекосяк и получает от этого кайф, и по той же причине не верит в репрессии или в их масштабы, которые тиражируете вы (вы - западные и украинские пропагандисты, западники, т. н. "либералы", украинские нацисты...).

>>320184550 (OP)
КРЫМ ЧЕЙ?
КТО НА КОГО НАПАЛ В ФЕВРАЛЕ 2022 ГОДА?

>>320184550 (OP)
А как еще без барского сапога? Нельзя нам без хозяина.

>>320184813
вот про страшные 90е это пиздеж, похоже на хуйню которую телки несут про тяжелое детство, чтобы ходить к психологу, а по факту ну там трудности, какие бывают в любой стране.

>>320187055
>Анимешник из начала 90х
Из середины. Спасибо, Горбачев, я мог смотреть Сейлор Мун, Лэйн и Евангелион в годы их выхода.

>>320184926
Ну да. Квадратные километры>потери, хех)

А еще Сталин одного австрийского художника до РКНа довел.

>>320184550 (OP)
> Почему можно устраивать террор населения,
Ой-ой, сотню тысяч евреев из партии убил, как плохо. Я так переживаю!

>>320187097
Не всех, а врагов народа. Всех подряд без разбору как раз Горбачёв твой мучил.

>>320187121
Удобно кричать за СНГ: многие не свяжут тебя с тем, что ты - украинская пропаганда. А ведь Украина не в СНГ.

>>320187151
Неизвестно, в секретных докумеетов ЦРУ должно быть написано

>>320185233
А ты знал что львов был в составе ссср, а польша была пушечным мясом? А ща чё, прогресс? лол

>>320184550 (OP)
>уничтожать население
Пруфы?

Лол, я даже удивлен что уже сто постов и аноны адекватные. Обычно такие треды сразу переходят в перекидывания оскорблениями и проходами в граждан других стран, скажем так, чтобы не злить модератора. Я уже думал что современный мэйлач окончательно ебнулся, но нет

>>320187205
>Неизвестно, в секретных докумеетов ЦРУ должно быть написано

>>320187160
>вот про страшные 90е это пиздеж, похоже на хуйню которую телки несут про тяжелое детство, чтобы ходить к психологу, а по факту ну там трудности, какие бывают в любой стран

Петя 20.34.2000

ОП, ебало с супом - к осмотру, а то имагинировать не получается)))

>>320187073

Ну как бы да. А еще если посмотреть историю - после "сильного лидера" на которого дрочат любители сапога в жопе, ВСЕГДА империи наступают пиздарики. Просто потому что этот сильный лидер забивает хуй на все кроме величия и скреп, как результат - после него кандидатами на трон становятся только выродки и подхалимы.

Иван Грозный - ух бля, вот только после него началась смута.

Чингисхан - мог завоевать и Европу, но после того как пукнул и обмяк империя развалилась нахуй, тупо оказалось что не надо монголоам завоевывать европу.

Саша Македонский - ебал всех, как только сдох - друзяшки "верные" начали ебать друг-друга.

Сраля - зачистил вокруг себя все так от адекватов, что после его смерти выбор был между тупыми и еще тупее. Хрущ кстати не самый худший варик был, там дохуя было садистов которые бы страну превратили в аналог планеты культистов из Вахи, с убийствами и пытками ради убийств и пыток.

Ну и так далее, подставь своего любимого "сильного лидера" сам.

>>320187200
Удобно говорить мы не хохлы, а чем вы от них отличаетесь то?

>>320187285
Давай сначала выясним, кто такие "хохлы".

>>320187073
>А еще смешнее в этом всё то, что первый по сути сформировал систему отрицательного отбора в ЦК, которая привела к власти второго. Горбачев это естественное следствие политики Сталина.
А вот это уже похоже на правду.

>>320187220

>>320187322
Якобы обидное слово которым называют всех украинцев (тех кто живет в стране украина)

>>320187253
телочка, ты уже выпила сегодня свое матче латте? А сколько раз на дню ты говоришь что в 90е так страшно и голодно и больно тебе было, маленький?

>>320187191
Врагов народа в принципе не существует потому что они тоже есть народ. Комми дегенераты пиздец просто.

>>320187339
>>320187073
Горби в этой системе самый нормальный, другие это просто пизда нахуй.

>>320187160
>вот про страшные 90е это пиздеж, похоже на хуйню которую телки несут про тяжелое детство, чтобы ходить к психологу, а по факту ну там трудности, какие бывают в любой стране.
По факту, 90-е это время взлета.
У моей семьи есть фотки из начала 90-х - там все в валенках, ушанках и каких-то крестьянских тулупах. В 00-х уже все имели современную одежду, бытовую технику. За 10 лет либерализм вытащил страну из говна.

>>320187284
Николай 1, держал западных куколдов в страхе - жандарм Европы, после него базовичок Александр 2 реформатор. Свыня, не работает что-то

>>320187250
Это Аллах напал, а ты докажи что не Аллах

>>320186978
В том то и дело, там - свобода из-за нормально функционирующего государства, а в 90х - свобода потому что нихуя нормально не работает и только закон джунглей. "Свободка" на которую дрочат, вздыхающие по Ельцину, навальнята - это не разъебать пол страны и пустить все на самотек, это демократические институты и законность.

>>320187385
>По факту, 90-е это время взлета.
Именно, время выхода из болота, иногда даже теплого и уютного, но болота.

>>320186993
Читать научись, хуятина слепая, я про Россию говорю. Зайдет речь про твой петушиный угол будешь рот открывать.

>>320185010
/thread

>>320187411
>свобода потому что нихуя нормально не работает и только закон джунглей.
В этом своя прелесть. В 90-е много культурных феноменов было прикольных. Игоры делали, музло, литературка была на уровне. В общем, жизнь била ключом. А сейчас например кто осмысливает нашу эпоху? Да никто. Запрещено.

>>320187383
>Врагов народа в принципе не существует потому что они тоже есть народ.
Никак одно из другого не следует. Человек способен вредить социальной группе, к которой принадлежит, ничто этому не мешает.

>>320187411
>нихуя нормально не работает
Что конкретно не работало?

Почему говорят что Сталин выиграл войну, если войну выиграло население СССР, которое своими телами завалило вермахт?

>>320184550 (OP)
>убил кучу людей
Он убивал не людей, а чертей, вроде тебя, поэтому и отец народов

>>320185010
>русские скины
Закончились 15 лет назад. А вот хохлы да, уважают алоизыча. За то и денацифицируемы.

>>320187385
Абсолютно так, вот это хуйня с дефицитом продуктов - не проблема 90х и горбачева, а структурная характеристика советской экономики, начавшаяся еще в 80х, если не раньше. Огромные дефициты, растущие неэффективные масштабные котлованы, про которые еще писал Гайдар, все это уже подточило экономику - Горбачев просто захуярил еще 2 решениями - созданием кооперативов и антиалкогольной кампанией, из-за которой бюджет потерял до 10 %, что в целом было бы не критично, если бы не война в заливе и последующее 10летнее падение цен на нефть. К слову великое с колен вставание путинское тоже дело рук нефти и всяких там кудринов, грефов и тд

>>320187580
Почему говорят что павел дуров что то там создал, если он прсто украл разработки своего брата

>>320187582
Советчик всегда русофоб, потому-что он за то, чтобы убивать русских людей

>>320187647
То есть без Сталина бы не выиграли? Или что

>>320187461
>Именно, время выхода из болота, иногда даже теплого и уютного, но болота.
К 80-м особого уюта уже не было. Даже заправские совки не питают ностальгии с позднему совочку.

>>320187647
Дуров не крал, его брат с ним работает

>>320187566
Он не может ей вредить потому что он есть часть группы, ты говоришь о вреде какой-то идее, которую исповедует часть этой группы, но самой группе навредить невозможно будучи ее частью. И идея это твоя - пиздоболия и хуерга, которая так нигде и не реализовалась.

>>320187582
Не фашисты, твердо и четко!

>>320187607
Эспаньола полностью состоит из националистов, правда они вдруг перепрофилировались в имперцев, но это детали.

Какие же сталинофаги людоеды, пиздец просто. Как думаете, почему так?

>>320187618
>Абсолютно так, вот это хуйня с дефицитом продуктов - не проблема 90х и горбачева, а структурная характеристика советской экономики, начавшаяся еще в 80х, если не раньше.
Пидерашки просто посмотрели бы фотки 80-х, но им нравится манямир.

>>320187661
Он просто всего лишь какой то там главнокомандующий был вроде. Если школьники выиграли олимпиаду то дериктора похвалят наградят за то что его школьники и его школа выиграли

>>320184550 (OP)
> ты войдешь в историю как герой
Для кого?
Я его не считаю героем.

34_года_анон

>>320185010
хохлорылая свинохохлявая свиноублюдная поебота перемагает

>>320184550 (OP)
А разгадка проста...

>>320187652
>Советчик всегда русофоб, потому-что он за то, чтобы убивать русских людей
Они были не русские - черти национальности не имеют. Русские при Сталине были велики, как никогда
>Не фашисты, твердо и четко!
Убивать блядей, вроде кулачья и всякой пидарастической хуйни, вроде тебя - это не фашизм

>>320187666
Тогда бил гейтс, этот точно украл а сам ничего не создавал

>>320187582
А монархисты тогда кто? Не вижу их упоминания на твоей картинке, только сейчас дополна людей с имперскими флагами, которые тоже ненавидят коммунистов и считают революцию ошибкой. Еще вспомни репрессии РККА незадолго до начала войны, хотя эти люди могли пригодиться, но вот по политическим причинам оказались неугодны. А они к кому относятся?

>>320187715
Тебе не кажется что по итогу это хуита какая-то?

>>320184550 (OP)
1. Человек, превратившийся в знамя для тоталиторастов любого толка, пользующих ресентимент глубинариев для своих политических целей. Собственно, тоталиторасты и глубинарии и есть те, кто поют ему дифирамбы.
2. Человек, ставший символом слабости и предательства, прочно вошедший в ассоциацию с главной родовой травмой российского общества.

>>320187580
Двачую. Сталин по факту проиграл войну, к которой так долго готовился. Он допустил внезапное нападение и проебал всю свою армию в 1941 году, после чего заперся на неделю на даче и жидко дристал. Войну вывез народ и англосаксы.

>>320187796
Ну ладно выиграл не сталин, а советский народ. Теперь ты доволен?

>>320187790
>А монархисты тогда кто?
Фашня
>сейчас дополна людей с имперскими флагами, которые тоже ненавидят коммунистов и считают революцию ошибкой
Хуесосы
>репрессии РККА незадолго до начала войны, хотя эти люди могли пригодиться, но вот по политическим причинам оказались неугодны
Были бы тоже власовской пидорасней

>>320187842
Был бы доволен, если бы совки не говорили постоянно, что ее Сталин лично выиграл. Как будто он всех юнитов как в RTS контролил.

>>320187770
Фашист, спок! Что твой срыня, что ты, что гитла - одна когорта.

>>320187890
я так не говорю, про других не знаю и не слежу

>>320187690
> Какие же сталинофаги людоеды, пиздец просто. Как думаете, почему так?
Совки это отрефлексировали, каким то чудом.

>>320187682
>самой группе навредить невозможно будучи ее частью
То есть, например, алкоголик не вредит своей семье?

>>320187832
Если проиграл, то Сталин, а если выиграл, то весь советский народ

>>320187690
>Какие же сталинофаги людоеды, пиздец просто. Как думаете, почему так?
Мы не людоеды, просто это вы бешеные животные. Нормальный человек рвать спину на кабаныча и рвать жопу, защищая его, не станет

>>320187582
антисоветчик всегда гомофоб

>>320188067
Станет, если альтернатива это сдохнуть от голода, сдохнуть на войне или сдохнуть на колыме.

>>320184550 (OP)
Реального Сталина никто не любит. Просто за него лахта работает, пропаганда и т.д. Создаётся абсолютно мифологический образ, у которого с реальным Кобой только имя и трубка. Почитай посты в дзене, или в книжных магазинах книги типа "оболганный сталин". Это мы-то понимаем, что эт пропаганда, а всякие деды, бабки да вата на подобное осмысление неспособны, они спокойно этому верят. То есть правильный ответ - просто промытки за него топят. Я тебе говорю, если бы то же самое было за Горбачёва, а распад СССР повесили на какого-нибудь Яковлева - ему бы тоже народ призывал памятники поставить.

>>320187969
Конечно нет, в нем такие же гены, он часть семьи, они на него влияли и влияют тоже, вполне сами могут быть причиной алкоголизма его и так далее. Если ты привык делить все на черное и белое это твои проблемы.

>>320188067
>Нормальный человек рвать спину на кабаныча и рвать жопу, защищая его, не станет
Но ведь прикрепление к заводам, уголовка за опоздание и контрреволюционная статья за то, что что-то случайно сломал это совсем другое дело, да?

>>320184550 (OP)
>убивать соратников и друзей,
Это ты про троцкистов, безграмотный дегенерат? Это такие охуенные друзья были, что в расход пускали гоев сотнями тысяч. С такими друзьями врагов не нужно. Коба просто успел перебить их раньше, чем они набрали силу. Иначе пулю получил бы уже он сам. Друзья Льва Давыдовича тебя бы на абажур пустили недрогнувшей рукой бля.

>>320187871
Подозреваю острую форму параноидальной шизофрении. С такой логикой можно бесконечно искать врагов народа и бесконечно проводить чистки. И если что, я не поддерживаю капитализм, так как он тоже имеет множество недостатков. Просто не поддержка других людоедских взглядов не делает меня автоматически участником другого лагеря куда можно меня приписать не спрашивая

>>320187690
Сталин людоед -> им это нравится
Да и вообще, одно дело стыдливо молчать в тряпочку о своих взглядах и совсем другое в иносказательном виде сообщать о них: с придыханием и намоканием писечки рассказывать о величии и непонятном гении Сталина.

>убивать соратников и друзей
Таких друзей за хуй и в музей.

>>320188242
>вы не понимаете, этот красножопый убил миллионы чтобы другие красножопые не убили миллионы
Вот поэтому фанатов красножопых и не любят

>>320188088
>антисоветчик всегда гомофоб
Петушок, в СССР 121-я статья была. Тем временем власть антисоветчиков и главных спонсоров Гитлера:

>>320184550 (OP)
Сталин был слаб
Другие бы всех русских бы пустили на корм и пускают, только недавно 100к похоронили, а сколько ещё трупов в украинской степи валяются степи , а русским норм.

>>320187104
Отсутствие цензуры - это замечательно, но я пытался сказать друге. Свободы в западных странах были результатом хорошо функционирующих демократических институтов. Свобода 90х - это результат беззакония и халатности власти, который вылился в одно из самых поганых периодов новейшей истории России. Отсутсвие соц.гарантий, криминал, безработица и.т.д вот к чему привели 90е. Я говорил, о более фундаментальных вещах.

>>320187664
Для зумеров совок и есть 80ые.
Именно на них и расчитаны все эти уютные мемчики про "эстетику совкового детства", совок как сеттинг в книжках (типа лета в пионерском галстуке), форс перестроечного кино и так далее.

>>320184550 (OP)
Забавно, что вся та же хуета, сделанная руками западных баренов, чем-то злым не считается. "Ну времена такие были пук среньк".

Историю пишут победители короче.

>>320188164
Как раз я всё на чёрное и белое не делю, и не осуждаю бездумно каждый расстрел. Репрессии это не всегда плохо, либерализация не всегда хорошо, а демократия не всегда лучше диктатуры.

>>320188242
Их было намного больше чем только Троцкий. А если брать момент до Сталина то тогда вообще всех поддерживающих революцию опрокинули и объявили контрреволюционерами, а большевики заняли все места. Правда потом уже их Сталин скинул с места. Так что когда ищешь предателей бойся что потом тебя самого им назовут

>>320188332
Хуета.
Самыми годными были 60е и 70е - страна на подъеме, все строится, космос, спорт, наука - все охуенно.
В 50е еще было слишком тяжело после войны, в 80е перестройка началась.

>>320188120
>сдохнуть от голода
Побежден окончательно после ВОВ, в 32-м - заслуга кулачья
>сдохнуть на войне
Сдыхаете вы, как собаки, за ВСУ, во Вьетнаме, в Корее и т.д., советские люди гибли за родину
>или сдохнуть на колыме
Судьба гнили, вроде тебя - нормальных людей никто не трогал

>>320188313
>главных спонсоров Гитлера
Не похоже на флаг срыни.

>>320188333
Да, было дело. Рузвельт приказал миллион пиндосов расстрелять усадить на электрический стул по обвинению в дьюизме. Сам Дьюи тоже помирал страшно – альпенштоком захуярили агенты ЦРУ.

>>320188317
>Свобода 90х - это результат беззакония и халатности власти

Не. Это результат слабости а не халатности. В первую очередь власть рашки во все времена направляет ресурсы на гнобление и уничтожение собственного населения. Чем больше ресурсов - тем сильнее и крепче гулаг(пидорашни называют этот период "великая держава\империя"). После войн, просёров и развалов у рашко-государства становится мало ресурсов и их не хватает чтоб гнобить и уничтожать своё население, наступает пририод "оттепели" - НЭП, послесталинская оттепель, 90е. Пидорашки надывают этот период "просрали страну".

пук

>>320188343
>Репрессии это не всегда плохо
Всегда, с остальным согласен. Ну разве что у нас разное понимание слова репрессия.

>>320188412
> Судьба гнили, вроде тебя - нормальных людей никто не трогал
А Королев которого отправили в лагеря и сломали челюсть когда допытывали признание в том что он враг народа это тоже гниль? Заодно можешь написать что думаешь о Сахарове

>>320184550 (OP)
>
>Почему так?

>>320184550 (OP)
Потому что буржуи насрали тебе в башку

>>320188467
Мастурбировал уже на аниме фигурки сегодня?

>>320184550 (OP)
Так чем больше ебёт, тем больше любят. Это баza.

>>320188412
> во Вьетнаме, в Корее и т.д., советские люди гибли за родину

кек

>>320184813
двачую, многие ещё забывают, что весь беспредел устроил Ежов, который полномочия тройкам двигал за пару лет до 37 года. А важнее всего то, что в одно лицо никто такого решения не принимал, вопрос на голосовании поднимался, а эти полномочия для троек под ответственность Ежова по итогам голосования и закрепления всех эти результатов подписали 3 человека. А не так что, Сталин у себя в кабинете посидел, трубку покурил и декрет выпустил. Там вся партия решение принимала. Самое интересное, что сам документ и его положения не подразумевали тех действий, которые произошли и вошли в западную историографию как "кровавые репрессии Сталина". В результате проверок товарища Берия, Ежов и его подельники, а также более мелкие фигуры проявившиеся себя особо жестоким образом, были расстреляны.

>>320188412
Перетолстил.

>>320184813
А ВОВ, к которой Срален показательно не готовился, ЧТОБЫ НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ, из-за чего немцы аж до Москвы дошли? А гибель, как минимум, 27млн человек? Это не отложенный вред? И гибель 27 млн не каких-нибудь только пенсионеров (Бабка с возу - пенсионному фонду легче), погибли молодыешутливые. Нормальных мужиков настолько не хватало, что, бывало, пришедшие из ИТЛ становились первыми (и единственными) парнями на деревне. Отсюда и перекос нормы семьи: отец - алкаш/нет отца, дети воспитаны мамой и бабушкой. А всякие там коллективизации, репрессии и прочие раскулачивания? Ты думаешь, это просто проблемы отдельных людей? Нет, манюнь, это привело к перекосу в менталитете: "Не пытайся разбогатеть - всё отнимут и сошлют в Сибирь", "Не умничай!", "Самый умный что ли"? Почему Срален НЭП прикрыл? Уж не потому ли, что НЭПманы могли полит. изменения потребовать? Срален, как и практически любой диктатор, боролся с Schöpferische Zerstörung. Манюнь, любое массовое явление (а репрессии, коллективизации и раскулачивания были явлением массовым) влияют на менталитет.

>>320188493
Еще нет сейчас начну только после мамкиных котлеток

>>320188480
>А Королев которого отправили в лагеря
И как, сгнил в лагере?

>>320187553
>А сейчас например кто осмысливает нашу эпоху? Да никто. Запрещено.

Ага, а когда будет "можно" - снова из-за этого попрет дешевая чернуха а-ля начало 90-х, и русское колесо истории сделает еще один бесконечный поворот.

>>320188343
Репрессии - всегда плохо. Либерализация - всегда хорошо.

>>320188568
Били, били, да не убили, считай не трогали. Лул.

>>320188568
> На Колыме Королёв провел пять месяцев, был истощен и измотан, потерял все зубы отцингии страдал от проблем с сердцем, которые продолжали мучить его и в последующие десятилетия. От смерти его спас другой заключённый, Михаил Усачёв, бывший директор Московского авиазавода, знавший Королёва ещё на свободе. Усачёв помог устроить Королёва в санчасть

То есть он выжил и вышел из лагерей благодаря стечению обстоятельств. А скольким так не повезло? Более того его пример уже доказывает что не было такого что отправляли 100% предателей, иначе бы он вообще не оказался в лагерях и его бы не избивали на допросах

>>320188444
Жестоко.
Вот то ли дело напалмом страну выжигать, или деревни целиком вешать (патроны чтобы не тратить на "недолюдей") - гуманнизм барена кола жвачка.

>>320188480
Всех, кто что-то хорошее дал совку - враг человечества по сути. Королёв дал совку ракету - совки сразу повесили на неё ЯОЙ, и стали грозить дать пасасать. Вавилов вывел твердую пшеницу - пидорашки слезли с канадской и стали рякать и трясти ЯОем ещё сильней. Вакцины от полеомейлита, чумы, холеры позволили совку иметь большую армию и грозить всему миру уничтожением.
Всё, что получал совок, он сразу использовал чтобы гадить всему миру и шантажировать ядерной войной. Так что все "великие" люди совка - посланники сатаны.

>>320184550 (OP)
Культ личности намерено создавался. Пропаганда при сралене была о том что он великий человек, отец народа. При Хрущёве/Горбачеве/Ельцине свободы было больше и можно было говорить всякое про власть поэтому и говорили и говорят. Народ особо не задумывается. Теперь вот пынявый отец нации, великий человек, хотя по факту проебал все, хуйню какую-то устроил. К тому же у всех есть как сторонники так и противники и их примерно поровну, но одним говорить можно,а другим, кто против нет. Так что и слышно только ор с одной стороны

>>320188501
>Ежов, который полномочия тройкам двигал за пару лет до 37 года.
Кто ему такие полномочия выдал?
>Там вся партия решение принимал
Кто был лидером партии на тот момент?
>сам документ и его положения не подразумевали тех действий, которые произошли и вошли в западную историографию как "кровавые репрессии Сталина"
Подписанные срыней расстрельные списки тоже таких действий не подразумевали?

>>320188568

Нет, но ему там сломали челюсть, в результате чего он помер на операционном столе потому что с наркозом были траблы. А поскольку Королев был наверное последним кто понимал что-то в апгрейдах Фау-2 (на которых вся "великая советская космонавтика" и летала) - начался застой.

Плюс сколько талантливых инженеров в тех лагерях и подохло. В итоге вместо потенциальных полетов на Марс - имеем апгрейженную Королевым немецкую Фау-2, и лахту которая потешается над смешными ракетами Илона Маска, типа не летают и вообще попил.

>>320188551
>А ВОВ, к которой Срален показательно не готовился
Идиот, лол. Откуда вы такое берёте? Есть же академический вариант историографии, где чёрным по белому в нескольких десятках томов рассказано, как СССР "не готовился к войне". Ну вот ты всякий бред вещаешь, на кого это вообще рассчитано?

>>320188551
> ВОВ, к которой Срален показательно не готовился, ЧТОБЫ НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ

Ебатьдебил, ты бы книжки почитал.

По числу танков (14544 - и это не считая устаревшие Т-27 и легкие плавающие Т-37/38) Красная Армия в начале 1939 г. ровно в два раза превосходила армии Германии (3419), Франции (3286) и Англии (547) вместе взятые.

>>320188692
А кто-то отрицает хуйню, которую штаты нагородили в этих странах? Вот только прикол в том что совок еще и со своими гражданами так обращался, вот что по настоящему страшно.

>>320187772
Не, Гейтс просто кинул ibm, но ничего не спиздил

>>320187832
Мне кажется ты примитивизируешь произошедшее. Все-таки немецкий блицкриг, тактика танковых прорывов и гений Гудериана - мега имбы того времени, которые контрить научились сильно не сразу. Не просто так они всю Европу раскатали на изичах.

>>320188379
Ну я им так и говорю, а они не понимают. Уперлись в эти 80ые и все. Я догадываюсь, почему. Чисто в материальном плане для них приметы этой эпохи знакомы по бабкиным квартирам, вот они и думают, что это "уютный сеттинг"
А для понимания эстетики 50-60ых надо книжки про пионеров читать (не лгбт) - они не будут этим заниматься.

>>320188714
>на которых вся "великая советская космонавтика" и летала) - начался застой.
Застой не начался тольков твоей раздолбанной жопе, свинья.
Расскажи теперь на чем основана великая американская космонавтика и почему ее создал нацист Вернер фон Браун

>>320188142
Мне кажется, народ не призывал ни к чему подобному. Инициативой якобы народа всегда прикрывался Кремль.

>>320188713
>Кто ему такие полномочия выдал?
Партия
>Кто был лидером партии на тот момент?
Таких было несколько: А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, М. И. Калинин, С. М. Киров (был убит террористами), С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе, И. В. Сталин.
>Подписанные срыней расстрельные списки тоже таких действий не подразумевали?
Документы такого калибра подписывали как минимум 2 человека. После доклада от Ежова и обсуждений в партии.

Либерах, ты бы хоть историю своей страны подучил. Ты же вообще нихера не знаешь.

>>320188747
Тебе не нужно ничего отрицать, если не говорить об этом.
Обращал внимание, как западная соя любит антиутопии? А от второго сезона Андора просто радугой кончали. Все потому, что они вообще не в курсе, что подобное бывает ирл.
Поэтому для них сталинские репрессии - это просто убийство миллиардов из жажды крови, а не попытка вычистить говно и предателей.

Историю пишут победители..

>>320188692
А, так СССР в 1937 тоже с гуками воевал?

>>320188815
>Все-таки немецкий блицкриг, тактика танковых прорывов и гений Гудериана - мега имбы того времени, которые контрить научились сильно не сразу.

this

На самом деле миру крупно повезло, потому что чтобы законтрить немцев, нужно было чтобы сошлись три вещи:

1) Американская промышленность
2) Английская разведка
3) Совок с его бесконечными людскими ресурсами

Только это и позволило немцев законтрить - бесконечные волны совков с оружием сделанным при помощи США, знающих куда накатываться от анлийской разведки.

Не было бы США - у Гитли бы хватило патронов перестрелять нахуй всех совков с трехлинейками.

Не было бы Совка - народ США и Англии охуел бы потери лютые нести.

Не было бы Англии - Гитлю бы давили со скоростью одна бабкодеревня в месяц, до Берлина бы дошли ближе к 80-м, про потери промолчим.

>>320188815
>Все-таки немецкий блицкриг, тактика танковых прорывов и гений Гудериана - мега имбы того времени, которые контрить научились сильно не сразу.
Ну то есть ты признаешь, что Сралин и его генералы не были гениями.
Скажу тебе еще - Сталин просто мог не иметь общей границы с Гитлой, и соответственно не было возможности нападения. Но он решил иметь границу.

>>320188449
Разве после смерти Сталина ресурсов не было? Мне кажется, ты упрощаешь.

>>320188735
>>320188746
Как тогда немцы до Москвы дошли, блядь? Где оборона была? Где эшелонированная оборона?

>>320184550 (OP)
Потому что война была неизбежна, а рашка бы не смогла индустриализироваться до масштабов совка 40х, если бы николашка остался или к власти бы пришли не совки. Срыня тем что завалил миллионы людей и сделал индустриализацию не смотря на огромные потери смог победить. Да там лендлиз был, без которого бы может не выиграли, но это уже второстепенно как бы. Факт в том что срыня победил. А без жёсткой руки, чисток и сапога в жопе пидорах этого всего бы не было и совки проиграли бы. Так как победить можно было в тех условиях только с помощью тоталитарной власти и государственного вмешательства во всех сферах. Чё там на долгосроке это уже похуй было. Факт в том что схлестнулись два фашизма двух крупнейших европейских народов. Срыня почистил верха от евреев и старых большевиков, которым похуй было чё там будет с русскими, для них рашка была чисто чтобы жить в бывших особняках и квартирах аристократии, ебать натрашек, жрать и пить вино в еврейских ресторанах с переметнувшейся на сторону совка творческой богемой и планировать поджиг революции в других европейских странах. Рашка для них была чисто для прыжка в европу. А срыня убил всех птеродактилей и чутка восстановил национализм. Благодаря чему произошла победа. А если бы этого не было, то клятые немцы убили бы всех унтерменшей и загнали за урал оставшихся. Да, миллионы невинных погибли, но тут уж как бы лес рубят щепки летят. Такое виденье у пидорах. А Горби мне кажется особо не ненавидят в общем то

>>320188905
Нет предателей, есть люди с альтернативной точкой зрения, но для тоталитариста типа тебя это невозможно к пониманию.

>>320188876
>Таких было несколько
Целая толпа генсеков? Как же они не разругались, ума не приложу.
>Документы такого калибра подписывали как минимум 2 человека. После доклада от Ежова и обсуждений в партии.
Да. Срыня и ещё кто-нибудь, кто оказался рядом.

Короче, слабовато, подготовься получше красножопка.

>>320188853
Немецкое наследие растаскивали все союзники.

>>320189007
>рашка бы не смогла индустриализироваться до масштабов совка 40х
И сразу ложное утверждение. Дальше даже можно не читать.

>>320186138
Двачую

>>320188449

Молвил как боженька. Схороню для пасты.

Еще добавлю что наверное пидарашки - единственный народ в мире, который как только начинает жить чуть лучше днища и перестает считать хватит ли денег на макароны - тут же начинает считать за сколько их ракеты долетят до соседних стран. (Ну или "крест на святую Софию" при царе, когда ракет не было а желание всех вокруг "освободить" было)

Поэтому им нельзя жить хорошо, это не идет на пользу не им не миру.

>>320188936
Какую еще границу, отдать хохлам, бульбашам и шпротам независимость?

>>320189007
Какая война была неизбежной? Из Первой мировой как раз большевик Ленин и вышел, и репарации заплатил.

>>320188905
Говно у тебе в жопе, а предатели под кроватью.
Паранойю купирвоать таблетками надо, а не выгуливать на двощах или сидя на троне.

>>320188936
Слушай, ну у меня нет особо эмоционально окрашенных представлений о давно умерших людях и я не вполне понимаю зачем их в себе формировать и бомбить с тех или иных исторических персонажей. Конкретно Сралин мне кажется абсолютный чемпион в плане масштабов черного пиара в его адрес, это означает что любой негатив в его адрес логичней воспринимать со скепсисом, как возможную часть этого антипиара. Если конкретно про ВОВ то там достаточно четко видно некоторую эволюцию командования от мудацкого "ни шагу назад, расстрелять как трусов" до нормальной системы когда отличившихся повышают а обосравшихся переводят на участки попроще.

>>320189114
Пакт Молотова-Риббентропа нынче в школе не проходят?

>>320188987
>Как тогда немцы до Москвы дошли, блядь? Где оборона была? Где эшелонированная оборона?
А ты вообще учился? Что происходило в Красной Армии в июне 1941года? Какого была концентрация численности войск в Западном военном округе и почему? Во сколько раз немцы превышали численность войск Красной армии? Почему 43 год стал переломным? И кто был командующим 2-го белорусского фронта и в чём его заслуга? Это знать надо, если ты интересуешься ВОВ. Это классика, блять.

>>320189133
Вторая мировая война была неизбежна и все ее причины органично проистекали из результатов первой. Вторая мировая война это кульминация борьбы за окончательное мировое господство между европой и англосаксами. Щас эта борьба заканчивается уже. Но там и немцы и русские были несубъектны на самом деле и были чисто торпедами в войне

>>320184550 (OP)
Горбача ненавидят не за пить водка, а за развал Союза вместо полномасштабных реформ, как в Китае.
Сталина любят тоже не за миллиарды расстрелянных, а за порядок™

>>320189016
>люди с альтернативной точкой зрения
Если тебя в подворотне за айфон прирежут - у нападавшего тоже будет альтернативная точка зрения? Вопрос риторический.

>>320189178
>рвоньк

>>320188920
>пук

>>320189209
Так понимаю, если бы не пакт, то Гитла пол Польши отжал бы и успокоился

>>320189007
> А Горби мне кажется особо не ненавидят в общем то
Не знаю, очень часто встречаю такое. Это даже стало шуткой и клише что старшее поколение любит разговоры о том как горбачев такую страну просрал... А когда он умер все вообще глумились в т.ч. на дваче были треды. Мне наиболее ироничным кажется что все, и молодежь тоже, любят припоминать рекламу пиццы. Неужели это настолько ужасно? Нет, я понимаю что в плане репутации это плохой ход, но в общем и целом и это же безобидный поступок. Но вот припоминают до сих пор. Вот еще сейчас нашел статью вциом

> 30 августа скончался первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв — политик, изменивший ход мировой истории. За рубежом ему готовы петь дифирамбы, в то время как отношение сограждан остается противоречивым и неоднозначным. Согласно данным последних прижизненных опросов,большинство россиян испытывают к Михаилу Горбачёву скорее неприязнь (74%),которая особенно характерно проявляется с возрастом — представители поколения декларируют ее чаще, чем молодые люди (83% — 60+ vs. 69% 18-24 года).

>>320189276
Тогда зачем из первой вышли и ещё заплатили? Ты же большевиков считаешь спасителями страны.

>>320188969
Он не просто упрощает, а вешает ярлыки, не соответствующие действительности. НЭП у него - просрали страну. Потому что... ты пидор?

Не говоря о том, что ео "просрали страну" или "великодержавный период" - это его субъективная характеристика, приписываемая (схуяли?) им народным массам на основании пары увиденных мемов. В общем, не стоит внимания

>>320186696
> Вот и получаем, что все шишки валятся именно на Горбачева, хотя, по-хорошему, все деньги государства выжрал именно Брежнев и кучка полудохлых генсеков.
Так и есть, но пидорашки так далеко не думают. Что видят, то поют. При Горби и потом при Ельцине было хуево, значит они хуевые. При пыньке стало лучше, вывод: пынька молодец, а то что он по факту на готовое пришел и перестал что либо делать кроме попила бабла и устраивания гойды когда бабло начало кончаться это похуй

>>320189316
Есть ненулевая вероятность, что гитла просто зассал бы нападать

>>320189272
>И кто был командующим 2-го белорусского фронта и в чём его заслуга
Командующий, который положил дохуя людей, но задачу выполнил. Собственно ничем не отличающийся в итоге от других, кроме медийного образа, говоря современным языком.

>>320185072
> Не идеальный, но все же хотел лучшего для людей
Ебать ты потешный, а именно по этим критериям оценивают правителей? Нет их оценивают по объективным критериям, а не по добрый/злой. Борда 18+ если что.

>>320189404
>а именно по этим критериям оценивают правителей?
Кто как, кто-то и процессорами замеряет.

>>320189290
> Горбача ненавидят не за пить водка, а за развал Союза вместо полномасштабных реформ, как в Китае.
И это делает его хуже Сталина в глазах людей
> Сталина любят тоже не за миллиарды расстрелянных, а за порядок™
И порядок важнее человеческих жизней. Порядок нужен чтобы не умирали люди, но для этого мы убьем большое количество людей, выжившие уже оценят старания
>>320189198
> Конкретно Сралин мне кажется абсолютный чемпион в плане масштабов черного пиара в его адрес
Существуют еще такие личности как Пол Пот, например. Почему-то люди не говорят про него что не все так однозначно и вообще это черный пиар и поклеп, поэтому надо со скепсисом оценивать действия Пол Пота

>>320189316
>Так понимаю, если бы не пакт, то Гитла пол Польши отжал бы и успокоился
Да он бы и не напал на Польшу. Как нападать, если и Запад и СССР против этого? У Гитлы просто не было достаточных сил чтобы всем сразу противостоять.

>>320189362
Потому что ленину так приказали те кто профинансировал революцию из за бугра

>>320189367
>если
Ну давай уж всех своих друзей перечисляй - скоро, ниначаси, зрада

>>320184550 (OP)
При срыне хотя бы победили в войне, зато и любят, меченый же это просто охуеть какой бездарь, что конечно никак не оправдывает Срыню.
Кто-то говорит что Горбачев предатель, но во-первых пиндосы были никак не заинтересованы в развале пугала под название СССР, во-вторых будь у них свой агент буквально на первой должности совка они бы им распорядились куда более разумно, этот же дегенерат проебал абсолютно всё что можно проебать, все решение максимально скотские и абсурдные не имеющие никакого смысла закономерно приведшие к полнейшему пиздецу, до такой хуйни бы ни один предатель под прямым управлением цру бы не допетрил.
Зумерки у которых в башке нихуя кроме говна поют дифирамбы горбатому за то что по их мнению он дал им кокаколу.
По факту же, если вкратце, от этого дегенерата требовалось провести нормальные рыночные реформы для крайне хуёво работающей, но всё-таки работающей плановой экономики, дегенерат вместо этого ПРОСТО разрешил частный бизнес чем нахуй всё убил. То есть нахуй есть плановая говноэкономика, есть планы, есть заводы, есть директора заводов, цены назначаются от балды планёрами, но всё это худо-бедно работает потому что альтернатив никаких, а 99% директоров чисто физически никак не могут ничего спиздить со своего завода и имеют зарплату чуть выше простых рабочих и максимум волгу. И вот горбатый ПРОСТО ничего по сути не меняя разрешил заниматься бизнесом над этой махиной и простой васёк с какими-никакими мозгами получал возможность делать деньги из воздуха эксплуатируя эту плановую экономику.
Проще говоря если раньше завод покупал у другого завода ресурсов на 10 рублей казенного безнала, делал из ресурсов дилдаки и "продавал" эти дилдаки магазинам за тот же казенный безнал и директор или левый хуй ничего толком с этой цепочкой сделать не могли, то теперь, вместо реформирования этого дерьма, Васёк, Борис, Ашот или Сруль получили возможность сами купить эти ресурсы вполне легально за 15 рублей кэша и бутылку водки, а фактическая рыночная цена этих ресурсов могла составлять миллионы долларов нахуй и естественно вся экономика совка вместе с восточным блоком полетела в пизду.

>>320189316
Отжал бы всю, СССР бы воевал на два фронта с японцами и немцами и война бы началась раньше. Благодаря пакту в Японии получила картбланш партия флота, которая отказалась от наката на СССР и повела в итоге японцев против США.

>>320189442
>Существуют еще такие личности как Пол Пот, например. Почему-то люди не говорят про него что не все так однозначно
Говорят, дружище, говорят... Радикальные сталинисты и его оправдывают.

>>320189404
Как я уже спрашивал, ты считаешь ненависть к Ельцину оправданной и что его объективно не любят в отличие от Сталина которого считают отцом народов и искоренителем предателей? Более того, я упоминал свободу и минимальную цензуру которую декларировал Ельцин, это объективный факт который мне в нем нравится. Если оценивать его действия относительно экономического состояния страны то да, тут уже я принимаю критику его действий и осознаю что он не был настолько хорошим президентом. И как я уже писал, скорее всего он сам понимал свою слабость поэтому и передал руководство страны. Только он надеялся что преемник будет придерживаться его взглядов, но будет лишен его недостатков

>>320189489
Он разрешил бизнес когда план уже сдох и нихуя нигде не было, это нормальный метод быстрого решения задачи. Пришел то он не на работающий худо-юедно план, а на пиздец.

>>320189480
Т. е. Ленин неправильный большевик? Вот те на, а в Мавзолее по сей день лежит.

>>320189442
Так про него вообще особо не говорят. И грантов не дают на демократические исследования. И книжку если написать какой Пол Пот гнусный был упырь то нобелевку по литературе не дадут. Короче мы видимо о разном говорим.

>>320189404
Забыл дописать, в принципе шаг сложения полномочий и передача их человеку которого ты считаешь компетентнее себя это ведь уже очень смелый шаг, который добавляет ему плюсов. Отказаться от власти принимая критику. Можно ли это представить в другое время или в настоящем?

>>320189272
Бля. Если ты планируешь обороняться, то ты роешь окопы, создаешь редуты в несколько эшелонов так, чтобы молниеносный прорыв противника захлебнулся к херам. При этом пытающегося прорваться противника должна хуярить арта дальнобойная из-за этих укреплений. Как только противник вот-вот возьмет одно укрепление, отводишь войска к следующему, которое позади находится. Таким образом, несет гораздо большие потери, чем ты. Сейчас хохлы, например, так и воюют против превосходящей по всему и вся РФ. Плюс авиация должна ебать снабжение, логистику противника.

>>320189668
>>320189591
Галку проебал

>>320189518
>Отжал бы всю, СССР бы воевал на два фронта с японцами и немцами и война бы началась раньше. Благодаря пакту в Японии получила картбланш партия флота, которая отказалась от наката на СССР и повела в итоге японцев против США.
Чтобы отжать половину Польщи, Гитле пришлось заручиться поддержкой Срыни. А одно рыло он бы всю захватил, логично)

>>320189623
Ты ебнутый? Зачем ты пытаешься приписать мне какие то взгляды? Это твои маняфантазии про неправильных большевиков и прочее. Есть просто объективная реальность. Если тебе жизненно необходимо выбрать ту или иную сторону и верить, выбирай пожалуйста. Не нравятся тебе большевики? Пожалуйста, верь тогда что если бы они не пришли к власти то к 40 году рашка бы производила столько же танчиков в день и могла поставить столько же пидорах под ружье

>>320189643
Масштабы не те, сравнил СССР с микространой.

>>320189024
>Целая толпа генсеков? Как же они не разругались, ума не приложу.
Ты чё ебанутый? Ты думаешь, что Сталин в 37 году генсеком был, что ли? Или там их толпа ходила? Ты в курсе, кто вообще по тому времени был председателем президиума верховного совета СССР?
>Да. Срыня и ещё кто-нибудь, кто оказался рядом.
Молотов и Ворошилов, например. Причём тут Сталин?

Бля, зумерок, просто съеби, ты нехуя в теме не шаришь. Но мнение имеешь. Очередной дурачок, который Калыму дудювскую посмотрел и вышел в интернет бороться с кровавым совком.

>>320188987
> Где оборона была? Где эшелонированная оборона?

Совок готовился АТАКОВАТЬ, а не обороняться.

>>320184550 (OP)
При Сталине русские победили фашню, а второму на голову насрали

>>320189731
Я указываю на ущербность утверждения, что коммунисты спасли страну, т. к. война была неизбежна. Они, во-первых, что, предсказателями были? Это теперь легко рассуждать про очевидность второй войны. А если даже знали, то на кой чёрт не просто вышли из первой войны, а ещё и платили той самой Германии. Это политика уровня /b.

>почему
При первом анальная модерация была, не то спизданул — лагеря, идешь валить лес, расстрел.
Второй же все разрешил критиковать, вот и обезумевшие совковые пидорашки от свободы и начали изрыгать сплошной негатив, что аж страну проебали, променяв свои идеалы на 10 вид джинс и 20 видов пива.

>>320184550 (OP)
Эти положения не выдерживают научной критики в современной исторической науке. В 60-х годах ещё можно было добросовестно заблуждаться по этому поводу, но сегодня уже нет. Новые исторические источники убедительно показывают, что Сталин не имел отношения к организации репрессий, а, наоборот, репрессии были организованы Ежовом под руководством Троцкого против Сталина. Основная идея была в том, чтобы поднять недовольство в широких массах и на этой волне скинуть Сталина и занять власть. За что Ежова в итоге и приговорили. В 1998 году Военная коллегия Верховного суда РФ признала Ежова не подлежащим реабилитации. Да, репрессии были, но причём тут Сталин откровенно говоря не очень понятно.

>>320188449
Хохолок-пяточок

>>320189912
Ну видно, идеалы были так себе, если ни еды, ни одежды не предполагали.

>>320189912
> что аж страну проебали, променяв свои идеалы на 10 вид джинс и 20 видов пива.
И в чем они не правы?

>>320189677
Да я тебе при встрече за твою тупость про окопы набью ебало. Так как, моя прабабушка за оборону Москвы медаль получила. А прадед был тяжело ранен и также награжден. Ты, мудак, безграмотный, не в курсе, что такое за день 100 противотанковых ежей выставить. И как копали от рассвета до заката. Всё ради того, чтобы через 80 лет чучело вроде тебя сидело в теплой квартирке и рассуждало, как они там хуёво Москву обороняли. Дебильный, Красная армия вообще-то победила, алё-приём.

>>320189933
Опять бояре плохие оказались? Этой байке уже сотни лет.
>>Да, репрессии были, но причём тут Сталин откровенно говоря не очень понятно
А страной кто управлял?

>>320189668
>передача их человеку которого ты считаешь компетентнее себя это
>он надеялся что преемник будет придерживаться его взглядов
Зря ты мне не веришь, так бы больше понимал.

>>320189489
>меченый же это просто охуеть какой бездарь

Рашку надо было переименовать в "Нефть" ещё 50 лет назад.

>>320184986
Так Ельцин же и установил президентскую республику. Тот ещё хуесос

>>320189868
А ты думаешь типо война началась потому что просто Гитлер пришел к власти? Не было бы Гитлера поставили бы другого. Там все финансировали немецкие и европейские элиты, которые остались у власти и после войны в ФРГ и до сих пор там их потомки. В совке сделали революции англосаксы и готовили пидорах к войне против европы. Это была война между европейскими элитами и англосаксонскими руками народов лишенных статуса мировых держав по результатам пмв и революции в Европе 1905-1917. Но это не отменяет того факта, что даже если немцы и не были независимы, то они бы не поубивали массово пидорах в больших количества чем срыня или не сделали бы там голод

>>320190015
Страной управлял центральный комитет ВКП(б). Сталин не был царём, полномочий у него было заметно меньше, чем сейчас у президента.

>>320189710
Почему пакт Молотова -Рибентропа рассматривают именно в формате "Гнусный Сралин ручкался с Гитлой!" а не в формате "Мюнхенский сговор четко обозначил, что Европейские страны дают Гитле зеленый свет вообще на все, лишь бы он шел себе осваивать жизненное пространство на востоке как и обещал в своем майнкампфе и пакт это нихрена себе какое политическое достижение совков, позволившее переиграть ситуацию" мне не понятно.

>>320189991
Маня не из теплой квартирки, а нахуя за день-то это делать? Что мешало выстроить оборону заранее? Почему пришлось это делать за день, надрываясь так, что кишка из жопы выпадала? Уж не потому ли, что Срален кое-где кое в чем конкретно так проебался?

>>320189363
Нэп - результат слабости власти после гражданской войны из за нехватки ресурсов.

Оттепель после срыни - партия перегразлась между собой и ссалась снова винить гайки, боясь нового 37 года.

>>320189788
>Или там их толпа ходила
Не я, а ты это утверждаешь, животное краснокнижное.
>Ты в курсе, кто вообще по тому времени был председателем президиума верховного совета СССР?
Главой партии был товарищ срыня. Главой. Партии. В однопартийном, блять, государстве.
>Причём тут Сталин?
Его подпись на 99 процентах списков. Как жопой не верти, никак не выходит оторвать массовые расстрелы от срыни.
>Бля, зумерок, просто съеби, ты нехуя в теме не шаришь.
Пффффф. Старое пердунище, сваливай с двачей, нехуй тебе в интернете делать. Впрочем, тоже не удивлюсь, если ты младше меня будешь.

>>320189607
План к тому времени еще не сдох, восточный блок еще существовал, разрешение бизнеса вообще абсолютно нихуя не решило кроме того что добило план, если бы он вообще просто нихуя не делал то это бы просто по инерции могло существовать десятки лет а то бы и сейчас существовало благодаря высоким ценам на нефть в нулевые. Блядь даже в Северной Корее нихуя не развалилось хотя они сильно зависили от совка и у них после его развала резко всё стало куда хуёвее чем было
Но меченный долбоеб просто принял самые абсурдные решения в результате восточный блок развалился нахуй и экономику в 90-ых пришлось строить буквально с нуля, а мог бы вместо этой хуйни провести нормальные рыночные реформы, перспектив было просто дохуя, в рынках сбыта было пол мира нахуй, могли бы продавать им свои хуевые клоны спектрумов и денди, штаны пошитые вчерашними цеховиками, наваривались бы на этом как это делает США и Китай, создавали бы свои бренды, вместо этого всё было просто бездарнейше просрано

>>320189960
Не правы в том, что все-те кто родился в совочке, до сих пор отбрасывают слизь, что там было "заебись, а вот в совке сталина в космос запустили бляяяяяяять!!! вот бы салфетский саюз вернуть...". Но сами не смотрят вокруг себя: туалетка есть, пицца есть, мобильник китайский или ойфон, соцсети баренские, жадно дрочат на мерседес или форд, смотрят американские фильмы на скреповом рен тв.

>>320190155
>"Мюнхенский сговор четко обозначил, что Европейские страны дают Гитле зеленый свет вообще на все, лишь бы он шел себе осваивать жизненное пространство на востоке
Потому что это звучит бредово, ведь Запад объявил Гитле войну как только он пошел на восток..

>>320189363
Так для народных масс это справедливо. Не веришь? Зайди в "Подслушано..." любого Мухосранска. Обитатели "Подслушано..." моего Мухосранска вообще высмеивали фразу о том, что Сталин - диктатор. При чем интересные аргументы: "Автор, ты дебил? Как можно называть Сталина диктатором? Он войну выиграл!"

>>320190289
Запад, он же пиндостан, объявил войну хермашке только когда японцы напали на пук-харбор, а алоизич максимально не хотел америсранцев в врагах.

>>320190349
>Запад, он же пиндостан
А англосаксы - это не Запад? Это другое?

>>320190252
Сдох, сдох, это даже бессмысленно обсуждать. По инерции был бы такой же развал, но еще более кровавый, так как накопилось бы волнение и в рамках дополнительного отсутствия свобод были бы взрывы. Резать не дожидаясь перитонитов.

>>320190289
Это ты про свирепую зарубу, вошедшую в историю как Странная война говоришь? Черт его знает, не уверен что это было прям декларацией намерений на тот момент.

>>320184550 (OP)
Победил в войне

>>320190253
Это и есть то самое двоемыслие.

>>320190349
>Запад, он же пиндостан, объявил войну хермашке только когда японцы напали на пук-харбор, а алоизич максимально не хотел америсранцев в врагах.
США в Мюнхене и не участвовали, завязывай дурковать.

>>320190160
За какой день? Эти мероприятия начали проводить ещё с 39 года, зумерок отсталый. А достройку укреплений завершали за месяц-полтора по отношению к оперативной обстановке на фронте и в местах, куда предположительно должен был ударить противник.

>>320190253
>Но
Этот союз используется для противопоставления, а где тут противоречия?

>>320189788
Даже не пытайся переубедить ебиков. Жизнь их сама научит ну или он сдохнут раньше

>>320189082
> Единственный народ в мире, который как только начинает жить чуть лучше днища и перестает считать хватит ли денег на макароны - тут же начинает считать за сколько их ракеты долетят до соседних стран. (Ну или "крест на святую Софию" при царе, когда ракет не было а желание всех вокруг "освободить" было)
В 2014 кто-то спрашивал этот народ вообще? Были голосования среди населения, чего бы хотелось? Присоединяем Крым и доллар по 90 или доллар по 29 без присоединения? Может просто обсуждения велись какие-то? В 2022 по-моему тоже ничего это не было. Так о чем речь вообще? Откуда ты знаешь чего хочет этот народ и кто там считает время полета ракет?

>>320184550 (OP)
Потому что народ-Бисмарк не понимает, что Сраля боролся против Creative destruction и прочего полит. прогресса, так как это угрожало его власти, потому Сралевский совок был максимально экстрактивен. Горби же дал начало инклюзивным полит. преобразованиям, можно сказать, запустил то самое Creative destruction. Но народ-Бисмарк предпочел слово Creative не заметить, а обратить свое внимание только на слово destruction и вопить РЯЯЯ! РАЗРУШИЛ! СТРАНУ РАЗРУШИЛ! РАЗРУШЕНИЕ! РЯЯЯ! ВСЁ РАЗРУШИЛОСЬ! НАМ ВСЕМ ПИЗДА! ПИЗДА И РАЗРУШЕНИЕ! ГРОБ! ГРОБ! КЛАДБИЩЕ! ПИДОР!

>>320190410
>Это ты про свирепую зарубу, вошедшую в историю как Странная война говоришь? Черт его знает, не уверен что это было прям декларацией намерений на тот момент.
Ты бы к сралину своему так же критично относился, как к Западу.
Но нет. Сралин гениально пустил Гитлера на порог, азазвазх. В то время как Запад дал Гитле "зеленый свет" идти на восток, и тут же начал с ним войну. Как же насрано у тебя в голове.. Сколько годков?

>>320190623
Да я это делаю больше на публику, может кто заинтересуется и реально читать начнёт какое вообще устройство было, короче говоря, начнёт разбираться в вопросе.

>>320190395
Англосаксы с лягушатниками могли ему пизды дать бесповоротно еще при чехословакии, но они очканули новой войны и нового вердена, ведь там могли бы погибать их les enfants and the boys
>>320190467
Какой мюнхен. Страны оси кто? Тогда в сша политика нейтралитета была, а трусонюхи вместо того, чтобы сдерживать сша от вступления в войну, сами и развязали её, напав на флот ковбоев в пёрл-харборе.

>>320190659
Как так можно умудриться в первом же предложении выдать в себе чубатую либерастичную хуесосню, жесь

>>320190659
Сегодня поразительный день и кроме отсутствия по неизвестной причине паровых машин, имитирующих беседу итт, наблюдается редкое присутствие здравомыслящих людей.

>>320190652

> кто-то спрашивал этот народ

А я просто напомню.

>>320190770
Я тоже это заметил >>320187234

>>320190740
Совочек как-то тоже особо не торопился Гитле пизды давать, пока не случилось 22 июня.

>>320190160
Прикинь, нахуй, строили. Проеб был в концепции командования, из-за которой французы и англичане отсосали заглотом в 39м. Блицкриг был инновационной стратой и контрить его никто не умел. Более того, после француской компании немцы его еще сильнее прокачали, уменьшив количество танков в дивизиях. У нас же наоборот считали, что надо наращивать количество танков, забивая хуй на обслугу. В итоге получилось, что в начале войны кучу войск бросали, не введя в бой.

При этом, к самой войне пиздец как готовились, но представляешь, блять, изначальная промышленная база у СССР и Германии была совершенно разная + к 41му году немцы, как я уже говорил выше, имели нехуевийший опыт (лучший в мире), в то время, как у советов за спиной было лишь несколько стычек с японцами и их прокси и сомнительная по эффективности война с финами, которая быстро перешла в полупартизанский режим.

Так что ебало на ноль, зумерье.

>>320184550 (OP)
потому что у хохлов, герой степаша

>>320190812
Молодец, ёпта. Мы победили тогда. Россия победила! Я сам каждые выборы президента переживаю. Победим ли? Поддержит ли народ?

>>320190859
НА-ДУ-ЛИ

>>320190889
>изначальная промышленная база у СССР и Германии была совершенно разная
Конечно разная, у Гитлы не было железа на танки, а потом ему кто-то его продал. Кто же это был?

>>320190889
У тебя познания чисто из советского учебника истории.
Чел, ты играл в стратегии? Открой карту на 22 июля, посмотри где расположены ударные корпуса, осадная арта, авиаполки. Если хоть чуть чуть мозгов осталось, сам допетришь до очевидного.

>>320190889
Погоди-ка! А как же Срынинская индустриализация на форсаже, ради которой у крестьян зерно отбирали?

>>320190812
> Россия 2024
> Честные выборы
Чел...

>>320184813
Только вот причина развала совка — это создание совка. Единственная.

>>320186138
Факты. Тред можно закрывать.

>>320191035
Давай на чистоту. Как думаешь, на честных выборах сколько бы Пыня набрал у глубинариев процентов голосов?

>>320190937

Вот-вот. Как говаривал обер-прокуратор всех пидарашек Вышинский - "признание - царица доказательств". Чтобы потом не было маневров жопой "это все вокруг зиговали, а я руку протянул сказать что не согласен"

>>320189301
Недержание пуков тоже лечат.

>>320184550 (OP)
Всë это чтобы скрыть свою дебильность

>>320184550 (OP)
>Почему так?
Тут наверняка шутники собрались, но я отвечу без рофлов.
Россиянину нужен царь. Об этом даже пыня говорил перед первым сроком. Россиянин хочет видеть, что им управляет какой-то сверхчеловек, бог, который никогда не фейлится, всегда всё делает идеально и даёт всем пососать. Поэтому цензура для россиян всегда выгодна. Можно говорить про Сталина, но пример Пыни сейчас более показательный. Он везде прав, везде только выиграл и всех переиграл в 3д шахматы. Пидараха смотрит на это по телевизору, и ему от этого хорошо.
Как только ты сломаешь пидарахе иллюзию - всё, пиздец. Самый показательный пример - Ельцин. Он дал свободу СМИ, его спокойно могли показывать пьяным, несущим хуйню и так далее. Цензуры минимум. И пидараха воспринимает это как слабость. "Ряяя нами управляют ебланы!". Пидараха никогда не задумается, что Сталин или Пыня могут точно так же бухать, нюхать и ебать собак, но уже без камер. Любит пидараха огромный сапог в жопе и иллюзию превосходства его царя.

Про Горбачева отдельная история. Там немножко другое. Ему в руки достался уже сгнивший совок, который никак не спасти. Он попытался что-то сделать, но нихуя не получилось. И по логике пидарахи, у кого на руках совок сдох - тот и виноват. Брежнева например никогда хуесосить за афган и то. как он повлиял на нашу экономику не будут. Будут хуесосить того, кому прешлось разгребать.

Пидарахи точно так же ко врачу приходят с 4 стадией рака или ещё какой хуйней. 40 лет ко врачу не ходили, а потом когда уже подыхать начали - пришли. И когда такой дурачок умирает, виноват конечно же врач, что не спас, а не долбоёб на больном.

>>320190960
Алё-приём, западные районы Германии, где "железа на танки не было пук-среньк", слышал про такие? Города Рура о чём-то говорят?

>>320191096
В каком году? В 99?
Мимо

>>320190889
За 2 года без войны, используя автомашины и приспособы в виде каких-нибудь лебедок-полиспастов, можно было нахурять ежей этих дохуя и больше. Там месяц ворочанья этих ежей руками твоих бабок вообще бы нихуя не дал. Тем более в условиях боевых действий, авианалетов.

>>320191226
>Города Рура о чём-то говорят?
Тогда почему танков было меньше, чем у сососер? А другие ресурсы кто продавал Гитле?

>>320190563
Люди говорят, что хотят совок, но не желают вокруг себя построит мини-совок в границах квартиры.

>>320191234
Ну, ок. Давай по годам
99 (2000) - сколько?
2004 - сколько?
2012 - сколько?
2018 - сколько?
2024 - сколько?

>>320191188

this

Поэтому как Пыпа крякнет, и тот бедолага что будет преемником - если решит как-то разруливать все эти жопы от многонационалочки и военных союзов с людоедами до гойды и экономике накачанной в жопу военными кредитами - будет в "народной памяти" ряяяя виноват что такую страну просрал.

>>320191352
>99 (2000) - сколько?
Нисколько. На этом можно закончить.

>>320190404
Додик, это не более чем твои фантазии, я тебе в пример привел Северную Корею где ситуация была куда хуже и ничего не сдохло. Все эти заводы по производству ширпотреба и прочего говна начали дохнуть не в 80-ые а уже в 90ые при рыночке и конкуренции с товарами из Китая и Турции, и то далеко не все сдохли
Сдох план в 91 при развале совка, если в залупу лезть максимум в 89 при развале блока но всё это прямой закономерный результат действий горбатого. На момент 85 года план был еще жив, разрешая частный бизнес, план никто и близко не хоронил и в том и суть говнореформ горбатого, но со всем этим еще можно было работать. Например проблему с хрючевом можно было крайне просто решить просто разрешив частное сельское хозяйство, дать колхозникам становиться фермерами, давать землю и технику в аренду по льготным ценам, план всё это более чем позволял, да хоть бесплатно поставлять технику самым бошковитым, ПРОСТО давать, блядь, цеховикам станки для пошива одежды бесплатно и помещения.
Вместо этого всё было просто просрано в никуда, единственными бенефициарами всей этой хуйни были всякие Березовские и им подобные, которые закупали товары по плановым ценам, а перепродавали уже по рыночным с известным итогом, вот что бессмысленно обсуждать.

>>320191262
К концу войны у СССР, конечно было больше, потому что он по рельсах военной экономике летел. А к началу войны в Западном военном округе превосходство в технике было на стороне немцев. Так как к моменту началу всей операции Барбаросса в составе Вермахта была техника захваченных стран, например, Франции.

>>320191463
>просто

Какой ты незамутненный. У тебя наверное все просто относительно глобальных событий, да? Сложно только почему своя жизнь в говне.

>>320191463
>я тебе в пример привел Северную Корею где ситуация была куда хуже и ничего не сдохло
Все там сдохло давно и воскресало хуй знает сколько до того убого состояния в котором она сейчас на бабки Китая, и ты не сравнивай СССР и микространу. Заебал, план сдох еще в 86 при провале нефтеторговли, че ты мне тут лечишь.

>>320191545
>техника захваченных стран
Так мы про промку.

>>320190709
Братан, ты в своей голове уже за меня придумал как я к кому отношусь, нахера тебе мой возраст с такой силой фантазии? Придумай что тебе удобнее, раз ты шизик.

>>320191437
Ой, ну, прекращай. Проголосовали бы за Пыпу и в нулевом. И далее. Еще раз повторю: зайди в "Подслушано..." своего Мухосранска, и сможешь оценить мнение глубинариев.

>>320191463
2000-й год. Спустя 10 лет либерализма РФ живет на порядки богаче Северной Кореи, выбравшись из советского тотального дефицита. У всех уже нормальная одежда, техника, компьютеры. Частный бизнес нормально заработал.

>>320191188
Напомнило детские шокирующие детей мысли-осознания "А ведь Ленин\Сталин\Путин тоже какает!"

>>320191636
Не проголосовали бы без объявления преемником. Это глупо обсуждать, он для всех был абсолютным ноунеймом.

>>320191545
>А к началу войны в Западном военном округе превосходство в технике было на стороне немцев.
Нет. У ненцев было 4К танков включая все трофеи, у советов 20К.

>>320191617
По военн. прому Германия была, насколько я помню, первой в мире. Союз только с 42 года разгоняться начал. А там уже и Союзники бомбардировками помогли совсем на первые места выйти.

>>320184550 (OP)
Потому что один пидор поднял страну в сложное время с помощью сложных решений и проебал кучу народу, а второй пидор проебал страну путем легких решений и проебал кучу народу. Хули тут не ясного, долбоеб?

>>320191686

Пыпа же в чемодан серит, чтобы отличаться от обывателей срущих в трофейные унитазы.

Так что тут он как раз проработал вопросик, чтобы свою избранность даже в таком вопросе подчеркнуть.

>>320191636
Ты ведь в курсе, что все "Подслушано" давно уже принадлежат теперь сам знаешь кому и все мало-мальские "не те" комментарии трутся?

>>320191343
Как раз таки большинство семей живёт в коммунизме

>>320191779
И тут всех переиграл!

>>320191706
Ну, объявили и объявили. Нахуй за приемника голосовать? Тем более ЕБН в народе особой популярностью не пользовался к тому времени - схерали народу считать, что алкаш им какого-то хорошего приемника даст? Но народ-Бисмарк голосовал за Пыпу и с тех самых пор продолжает голосовать за Пыпу.

>>320184550 (OP)
Потому что 2 мировая и Сталин построил в сельхоз стране ядерные институты электрофицировал сильно и за копейки,пересалил людей из ебанных мазанок и землянок в нормальные теплые дома,создал нормальную Советскую армию на которую все шло.Мне это дед рассказывал который в 33 году родился,я считаю Сталина мразью и пидорасом но отрицать эти факты не могу я видел фотки бабушка рассказывала про мазанки и волков и про людоедов в чем виновата советское руководство.

>>320191784
И сколько там потертых "не тех" комментариев? Полтора на полсотни рякающих-уракающих?

>>320184550 (OP)
Никто в ваши сказки давно не верит.

>>320191787
Я сужу по знакомым сталинистам и ностальгирующим жившим при совке 3 года.

>>320191737
>По военн. прому Германия была, насколько я помню, первой в мире.
Ты дурачок. Германия имела скромную промку. Гитла пришел к власти в 1933 году, а до этого всё было демилитаризировано и денацифицировано. С 1939 Германия в блокаде, никакие ресурсы не поступают.
Сралин же имел 20 лет и безлимитные ресурсы, чтобы готовиться к войне.

>>320191866
Откуда мне знать - не я же держу подобные паблики.
Мои самые невинные комментарии про зачем-то высаженные инвазивные виды растений в ООПП и те потерли.
А ты говоришь аж про политику.

>>320191682
>Спустя 10 лет либерализма РФ живет на порядки богаче Северной Кореи

>>320186367
Гулаг был нужен чисто экономически чтобы за копейки развить страну руками заключенных считай конц.лагери как у нацистов с образрванными людьми но в советском исполнении.
>Голодомор
Хохол ебанныйтголодомора не существовало никогда жто вы народ-долбоеб его выдумали был голод и был он на огромной територии советского союза а не только в УСССР

>>320191810
>Ну, объявили и объявили. Нахуй за приемника голосовать?
Так я считаю что в 2000 он себе подкрутил тоже. Но многие повелись по привычке от царизма и смены генсеков бесконечной, не привыкли еще выбирать.
>схерали народу считать, что алкаш им какого-то хорошего приемника даст?
А немного до и после назначения что у нас было? И кто потом типа решал эти все проблемсы своим фирменным, созданным для народа, жестким и эффективным методом?

>>320191881
Нет, буквально на всей планете большинство семей живут по коммунизму, это факт, а не оценочное суждение

>>320186367
>голодомор

>>320191820
>пересалил людей из ебанных мазанок и землянок
В бараки перевез тех, кого большевики из изб выгнали? Вау.

>>320191121
Колыма и Магадан тебя вылечат.

>>320191820
>пересалил людей из ебанных мазанок и землянок в нормальные теплые дома
Хозяев домов отправил капать канал на северный полюс, деда твоего из землянки в квартиру заселил? Ну круто, че.

>>320191593
Долбоеб, как она могла сдохнуть если она фактически продолжила существовать до самого развала совка. Если ты башкой ударился об стену и бьешься в конвульсиях из этого еще не следует что ты уже сдох. Может тебе в такой ситуации реанимация уже и не помогла бы, этого мы знать никак не можем, но от удара кувалдой по тупой башке тебе точно лучше не стало бы.
>>320191593
Представь себе в совке существовала проблема с хрючевом в следствии крайне неэффективного уебищного и даже абсурдного сельского хозяйства и решалась она действительно просто, еще в 60-ых были эксперименты с внедрением рыночных механизмов в колхозы увеличивающие эффективность в разы, но на результаты этих экспериментов было решено просто забить хуй. Переход на фермерство и агрохолдинги он и так ПРОСТО произошел, овощ, вот только хаотично после всех развалов когда других вариантов уже просто не осталось, этот переход мог быть куда более мягким
>>320191682
Нихуя ты гений, так и совок был на порядок богаче северной кореи.
>Частный бизнес нормально заработал.
Да, вот только заработал он не в рашке ибо всё это импортируется за нефтедоллары и не более того, а могли бы сами если не компьютеры так хоть одежду и какую-никакую электронику производить

>>320184550 (OP)
Сталин - принял аграрную страну, полностью отставшую от Европы.
Оставил страну-победительницу самой кровавой войны в истории человечества, с ядерным оружием, одной из двух сверхдержав.

Горбатый - принял страну-сверхдержаву с хромающей экономикой.
Оставил... пиздец. Развалил сверхдержаву дебильной внутренней и экономической политикой, развалил альянс, проебал Европу, проебал Холодную Войну. Финальный акт унижение - лидер сверхдержавы номер два снялся в рекламе ебаной пиццерии сверхдержавы номер один.

Поэтому Сталина помнят как отца народов, а на могилу Горбачева будут ссать до конца времен.
/тред

>>320184550 (OP)
Потому что первый ПАБИДИЛ В ВАЙНЕ, а ПАБЕДА ЭТО ШВЯТОЕ. Ну и старики ностальгируют по совку, когда у них хуй стоял. В целом это всё.
А то что второй СТРАНУ РАЗВАЛИЛ, ну так нахуй такая страна нужна, когда её один человек развалить может?

>>320191938
>>320191991
Боты совсем одебилели.
"Голодомор" - это хохлячий аналог "ВОВ".
Выделили интересную часть огромного сталинского голода и её форсят..
Так и второе - выделили интересную часть огромной мировой войны и её форсят.

В чём причина вашего огалделого триггера, не сильно понятно

>>320191707
Если считать всю техника закрепленную за РККА, то всё так, но концентрация техники на основных направлениях было за немцами. Ты ещё не забывай, что на СССР нападали уже ветераны, причём нападали, когда в СССР полным ходом реформа в армии шла. И что техническое превосходство тоже было за немцами. Это потом уже наши разогнались. А в начале войны немцы неиллюзорно могли и Москву взять.

>>320186138
>Закрутить гайки и начать новую волну террора делая чистки среди нового поколения номенклатуры которая в массе своей не была пропитана старыми сладкохлебными идеями из 30-50х годов? Ну сделал бы, утопил страну в крови. А нужна ли была в итоге такая страна?

Китай так сделал. Живут вполне неплохо.
Либерах надо давить, унижать, убивать и топить в собственной крови - либерахи это гной, грязь, падаль, убивающая любую систему какой бы плохой или хорошей она бы не была, потому что либерахам всегда мало.

>>320192155
Если ты не знаешь что было в 86 с нефтью то можешь просто нахуй пойти. Твой уровень знаний и теоретизирование выдают профана.

>>320192102
Какие в пизду избы изб столько не было бля при сталине стали строить нормальные кирпичные дома вместо сел ебанных.
>>320192102
Хозяин чего бля не построенного дома.Который при Сталине построили на бюджет советского союза и который являлся собственностью государства.
Бля ты жирный слишком я даже не понимаю почему меня должна волновать судьба тех кого отправили в Гулаг ,они же не мои родственники

>>320192182
> Сталин - принял аграрную страну, полностью отставшую от Европы.
> Сталин - оставил страну без еды, полностью отстающую от Европы.

>>320192279
И все равно преимущество в промке было за срыней, а срыня вместо того, чтобы душить гитлу экономически, снабжал его ресами до 40 года.

>>320191895
Настолько скромную, что нагнула Польшу, Норвегию, Данию, Югославию, Францию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург. Успешно воевали против Британии, а в Советском Союзе дошли до Ленинграда, Сталинграда и были на подступах к Москве. Ничтожная промка Германии.

>>320192279
>Если считать всю техника закрепленную за РККА, то всё так, но концентрация техники на основных направлениях было за немцами.
Ну это проблемы командования, раз они не смогли правильно использовать свои танки.

>Ты ещё не забывай, что на СССР нападали уже ветераны, причём
Соецкая армия тоже воевала с японцами и финнами, тоже были ветераны.

>нападали, когда в СССР полным ходом реформа в армии шла.
Это тоже проеб командования

>И что техническое превосходство тоже было за немцами.
Не було, Т-34 лучший танк войны и он был доступен с самого начала..
Ты перечисляешь отмазки советских историков, которые выучил на разговорах о важном.

>>320192387
>при сталине стали строить нормальные кирпичные дома вместо сел ебанных
Вместо нормальных сел бараки и дома для элиты, поправлю тебя. А потом давайте пшеницу закупать ебейшими объемами за золото. Хотя это и до него прекрасно большевики делали, такие же кретины.

>>320192504
Кретин промку считает военными победами, а не объемами. Я не удивлен что он сталинист.

>>320192258
>Выделили интересную часть огромного сталинского голода и её форсят..
Лмао, они не любят про это вспоминать.

>Засуха, в результате голод в Хохляндии, Кубани, и добрался даже до Казахстана
>РРРЯЯЯ ГЕНОЦИД ЛИЧНО УКРАИНЦЕВ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ

>>320192562
Бывает.

Так как в РФ тот голод не форсят и скорее покрывают, то хохлячье название зафорсилось.
Для многих теперь "Голодомор" = сталинский голод 30-х, не только на У.

>>320192504
>Настолько скромную, что нагнула Польшу, Норвегию, Данию, Югославию, Францию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург. Успешно воевали против Британии, а в Советском Союзе дошли до Ленинграда, Сталинграда и были на подступах к Москве. Ничтожная промка Германии.
Кек. Япония тоже захватила огромные территории, а её промка была еще меньше. Ты посмотри хоть на карту, у Союзников все ресурсы мира, а Ось это несколько небольших стран, которые были изолированы. Собсна после 41 у них побед поэтому и не было - нет промки, нет ресурсов.

>>320192557

>Вместо нормальных сел бараки и дома для элиты, поправлю тебя.
Ряяя не хочу урбанизацию и производство хочу блядский хутор и ебать свиней,пришлось придумать колхозы потому чтокрестьяне маосово съебывали в города.Ну бля все на военку шло то что ты называешь бараком лучше ебучей мазанки раз в 100

>>320184550 (OP)
Ты задаёшь фундаментальный вопрос о природе исторической памяти, пропаганды и коллективного восприятия власти. Разница в оценках таких фигур объясняется сложным переплетением нескольких факторов:

### 1. Победа оправдывает средства
История пишется победителями. Если правитель ведёт жёсткую политику, но в итоге приводит страну к военной победе, экономическому росту или территориальному расширению, его зверства часто списывают на «необходимость».
- Примеры: Сталин, Наполеон, Чингисхан — миллионы жертв, но их имена ассоциируются с «величием», а не только с террором.
- Почему? Людям нужны символы силы, особенно если они чувствуют себя уязвимыми.

### 2. Культ личности vs. образ предателя
- Тираны сознательно строят мифологию вокруг себя: контролируют СМИ, уничтожают оппозицию, создают образ «отца нации». Даже их преступления со временем подаются как «жертва ради будущего».
- Неудачники (даже если их вина меньше) становятся козлами отпущения. Их ошибки (коррупция, слабость, сотрудничество с врагом) не «компенсируются» легендой, поэтому их демонизируют.

### 3. Когнитивный диссонанс общества
Признать, что «герой» на самом деле был мясником, — психологически тяжело. Проще продолжать верить в миф, чем пересматривать всю историю.
- Эффект Даннинга-Крюгера: массы часто не способны объективно оценить масштаб репрессий, зато видят бытовые провалы «неудачливых» лидеров (например, дефолт или рекламу пиццы).

### 4. Кому выгодно?
- Память о тиранах часто поддерживается элитами, которые унаследовали их систему. Признать преступления — значит поставить под вопрос свою власть.
- Ненависть к «предателям» подпитывается пропагандой: это отвлекает народ от реальных проблем («Вот если бы не Горбачёв/Ельцин, мы бы жили как при Сталине!»).

### 5. Временной фактор
- Жестокость «великих» со временем романтизируется (войны становятся «эпичными», репрессии — «неизбежными»).
- Позор «слабых» наоборот, усугубляется: их эпоха ассоциируется с унижением, а не с трагедией.

### Вывод
История — не суд, а поле битвы нарративов. Образ правителя зависит не от количества жертв, а от:
- силы созданного им мифа,
- интересов тех, кто пишет историю,
- потребности общества в «героях» или «козлах отпущения».

P.S. Если копнуть глубже, почти у каждого «великого» найдётся тёмная сторона, а у каждого «предателя» — оправданные мотивы. Но людям проще мыслить чёрно-белыми категориями.

>>320192708
>Ряяя не хочу урбанизацию и производство хочу блядский хутор и ебать свиней
Как-то другие страны и аграриев сохранили и индустриализацию провели, царь клятый как-то танкеры начал строить и самолеты первые, ох какой плохой
>Ну бля все на военку шло
А зачем?
>то что ты называешь бараком лучше ебучей мазанки раз в 100
Нет, не лучше, в мазанку ты сам мог комнату пристроить из бревен из леса, а в бараке ты вчетвером на 15 квадратах развлекался

>>320192708
> то что ты называешь бараком лучше ебучей мазанки раз в 100
Чем лучше? У моего деда была мазанка настоящая, из глины с соломой. Охуенно у него там было. И виноградник, и погреб, и летняя кухня. Неужели ты считаешь, что квартира в бараке лучше?

>>320192730
Это ИИ? Свои мысли? Или есть источник?

>>320192369
Долбоеб, ты просто сделал безосновательное утверждение о смерти плана в 86 и повторяешь его из поста пост не сказав ничего нового и никак не подкрепив свой пук в лужу. К моменту прихода Горбачева к власти экономика совка была в говне из-за афгана, санкций, цен на нефть, чернобыля и многих других причин а так же самой сути плановой экономики которая в принципе не может быть не в говне но из всего этого вообще никак не следует что план был мертв на тот момент
Еще раз, вместо просто убийства экономики нахуй и развала восточного блока что по факту сделал горбачев можно было хотя бы попытаться нормально перейти на рыночек, Горбачев вместо этого ПРОСТО разрешил при существующей плановой экономике заниматься бизнесом, то есть позволил нещадно эксплуатировать плановые цены, вот непосредственно это и убило плановую экономику.

>>320191188
Ельцин был пидорахой и клоуном, с него кекали не потому что швабодка мифическая была, а потому что он клоуном был ебучим. если Путин выйдет на публику пьяным или нанюханым как зеля — все моментально разнесут по всему миру и все будут кекать с деда.

>>320192773
Я тебе дал основания, экономика умирала на глазах, Горби спасал как мог. Невозможно перейти на рыночек мгновенно, ты как это, блядь, себе представляешь? Ты бы предпочел чтобы выкинули всех с госмест и объявили рынок? Я бы да, но ты бы первый сейчас пердел что граждан предали.

>>320192829
С деда кекают нонстоп, алло.

>>320192773
Совок воспитал 4 поколения овощей, не знавших частной экономики. Тут никто бы не справился лучше. Все претензии к строителям калмунизма.

>>320192892
Хохлов в расчет не берем, они по жизни дауны.
Назови случаи когда Путин появлялся бухим или угашеным.

>>320184550 (OP)
Потому что пердикс любят, как бы сказать, жёсткий член в жопе, вот поэтому они не любят, ненавидят Горбачёва.

>>320184550 (OP)
>
>Почему так? Почему можно устраивать террор населения, убивать соратников и друзей, уничтожать население и ты войдешь в историю как герой, смерть которого будут оплакивать, а потом будут строить в честь тебя памятники. Но если ты принимал спорные решения в управлении страной,
Люди тупые обезьяны. Некоторые пережившие Пол Пота неиронично говорят что заебись был мужик.

>>320192928
>промытый овощ кого то называет овощем
Еще глупые софки не знали про айфончики и кто там у кардашьянов хуй сосал менсону)))

>>320192970
>бухим или угашеным.

>>320192970
С него и без этого кекают. А так и такого достаточно.

>>320184813
Это все красиво сказано, но пиздешь, потому что совок развалился не из-за Горбачева, а все из-за того же сралина, система которого поднимала наверх в госиерархии самое мразотное говно.

>>320184550 (OP)
Революционеры по типу Троцкого и Ленина устроили революцию не для того, чтобы сделать жизнь людей лучше, а для того, чтобы стать управленцами коллаборационистами на службе у тех, кто эту революцию финансировал (западные структуры). У них даже спич был такой, что Россия должна стать частью мирового сообщества и жить по общим международным правилам (это буквально то же самое, чего сейчас хотят либералы). Сталин когда понял, что СССР хотят затолкать в юридическое и экономическое поле Европы и Америки, то сразу стал резать всех тех, кто этому способствует, а коммунистом он в итоге был только на словах. В действительности же его правление представляло из себя монархизм.

>>320184550 (OP)
Пидорашки любят барский сапог в жопе, всё просто. Народ-даун, народ-стокгольмский синдром

>>320192763

>Как-то другие страны и аграриев сохранили и индустриализацию провели,
Не в таких условиях в которых жила ссср и не такими обьемами
>царь клятый как-то танкеры начал строить и самолеты первые, ох какой плохой
Я считаю Сталино пидорасом, я им не восхищаюсь.А царь не строил такими обьемами которые понадобились и не так сильно электрофицировал
> Нет, не лучше, в мазанку ты сам мог комнату пристроить из бревен из леса, а в бараке ты вчетвером на 15 квадратах развлекалс да и столько заводов не было.
Двачер мечтает о личном комфорте и не понимает условия жизни в 30-40,а эпидемии туберкулеза тифа холеры и чумы для него шутки.

>>320192765
Двачер мечтает о личном комфорте и не понимает условия жизни в 30-40 когда антибиотиков не, эпидемии туберкулеза тифа холеры и чумы для него шутки. Как и жизнь в мазанке круглый год

>>320193179
>А царь не строил такими обьемами которые понадобились и не так сильно электрофицировал
так блядь разница в пол века блядь. Пол века назад у нас коммунизм разваливался и инета не было в котором ты срешь.

>>320193179
>Не в таких условиях в которых жила ссср и не такими обьемами
А СССР в эти условия кто загнал?
>А царь не строил такими обьемами которые понадобились и не так сильно электрофицировал
Конечно не строил, и большевики сначала не строили нихуя, но не разломай они то, что было, строить было бы сильно проще.
>Двачер мечтает о личном комфорте и не понимает условия жизни в 30-40,а эпидемии туберкулеза тифа холеры и чумы для него шутки.
Отлично понимаю, а эпидемия холеры, тифа и чумы несколько медленнее распространяются там, где плотность населения меньше. Как думаешь где она была меньше, в селе с мазанками или в бараке?

>>320184550 (OP)
Желаю каждому коммипидору вот такой исход

>>320184550 (OP)
Пидарахи, сэр.

>>320192862
>экономика умирала на глазах
Умирала или была мертва? Давай определись там для начала
>Горби спасал как мог
Он сделал ровно противоположное по факту. Разрешение частного бизнеса на основе плановой экономики вообще нахуй ничего не решало только всё усугубляло, это просто факт, это реальность, это то что произошло
>Невозможно перейти на рыночек мгновенно
Ты вот даже не представляешь насколько ты не прав, додик. Вместо плавного перехода на рыночные рельсы, нового НЭПа, отдельных реформ каких-то или чего-то еще, Горбачев просто высрал бесмысленную хуйню которая даже в теории не может работать и естественно она усугубила всё и в результате всё развалилось нахуй и вот буквально в это же мгновение произошел мгновенный переход на рыночек

Это конечно как ничто демонстрирует уебищность системы совка что такой тупой, жалкий, абсолютно некомпетентный дегенерат смог в этой системе дослужиться до должности, от которой в этой ебаной системе зависит буквально всё ну и закономерно всё просрал.

>>320193120
Малыш, ты уборку в комнате сделал как мама велела? Давай быстренько, а то папа вернется из разливайки, и выпорет

>>320187104
Пердикс, ты понимаешь вообще, о чем тебе говорят? Какая нахуй разница что ты можешь смотреть передачу куклы и рякать что хочешь, если тебе и твоим детям тупа нехуй жрать да и из дома выходить опасно, потому что братки улицу делят и всем похуй? Какая тебе нахуй разница есть ли у нас свободные издательства и свобода слова когда ты оседлав бтр въезжаешь в горящий Грозный? Людям было поебать на эти признаки демократии и гражданского общества, потому что всех остальных признаков, например достойного уровня жизни и обеспечения правопорядка, у них не было.

>>320193221
>Двачер мечтает о личном комфорте и не понимает условия жизни в 30-40 когда антибиотиков не, эпидемии туберкулеза тифа холеры и чумы для него шутки. Как и жизнь в мазанке круглый год
Дурачок, инфекции и паразиты как раз в бараках скученных свирепствуют. А в индивидуальных мазанках где не проходной двор, там наоборот все заебись. Даже сейчас в хостеле блох или спид легко подцепить, а в деревне нихуя не будет тебе плохого.

>>320193120
Революция случилась, не потому что запад финансировал, а потому что кореша николашки пиздили слишком много, это привело к проебу армии и почалось. С финансированием потом наоборот было, лениносталины продавали ресурсы на запад и финансировали ячейки компартии там же пока советский человек голодал, часто насмерть .

>>320193280
Причина тряски?

>>320192532
>Ну это проблемы командования, раз они не смогли правильно использовать свои танки.
Ну тебе же противник все свои планы на блюдечке обычно приносит, прямо в генштаб, чтобы удобнее воевать было. А ещё сообщает, когда и откуда готовится нападение.
>Соецкая армия тоже воевала с японцами и финнами, тоже были ветераны.
Ага, это же вся РККА пошли в 39 захватывать Выборг, не армия Ленинградского военного округа. И точно также в битве при Халхил-Голе исключительно РККА сражались, причём в полном составе, а не армия Монголии.
>Это тоже проеб командования
Проёб, что пакт о ненападении нарушили? И вероломно без объявлении войны напали? Ну слушай, когда немцы такое провернули, они точно знали, что с этого момента становились военными преступниками, а в итоге проиграли. И многих причастных осудили и повесели за шею. Получается сделали ставку, но не рассчитали силы и проиграли. Проёб.
>Не було, Т-34 лучший танк войны и он был доступен с самого начала..
Ты что думаешь, что танк Т-34 волшебный, что ли? Да их к началу войны на весь Союз было около 1000 штук разной модификации. Часть из которых стояли на ремонте, часть на других направлениях, часть законсервиванно. Зато у советов не было много другой техники, что потом решилось, когда СССР перешли на военную экономику.

>>320193232
Бля ты спросил я ответил я хуй знает как царь поступил в 30 годы и там разница в 30 лет а не пол.векк

>>320193307
Коммунизм и спич про равноправие целенаправленно распространила Британия по всей Европе для того, что свергать монархии и остаться единственной империей, сделав все остальные страны своими сырьевыми придатками. Первая страна, на которой это обкатали, была Франция, а потом революции прошли по всей Европе. Люди свергали своих же монархов и упрощали на лидеров революции, а лидеры революции были на кормлении у британцев. Российскую империю эта дрянь стороной не обошла к сожалению.

>>320193289
А в ссср оно было по твоему, скуфиду стекломойное? Ты свои пропитые мозги напряги и подумай, как так случится могло, что такое прекрасное государство, где все так сыто жили и был правопорядок, так жидко рухнуло. И вся эта братва видимо заспавнилась так же внезапно, заснули нормальными добропорядочными гражданами, а проснулись братками. 90е начались в 70х так то ещё.

>>320193020
За какой это год? 99?

>>320193474
Ты себе не представляешь, какая была комми ячейка в Англии и сколько там кровищи до сих пор льётся, и как Ирландцы с Англичанами там грызуться комми этот конфликт ой как юзали

>>320193307
>фикс
*уповали на лидеров революции

>>320187386
Александр III лютый закручиватель гаек, базовичок-консерватор, Николаша II - даун проебавший страну. Все сходится.

>>320193120
Ты ведь знаешь что революций было две? одна в феврале, а другая в октябре.
Первую действительно финансировали западные страны, взять хотя бы белогвардейцев которые сами же царя свергли, а потом их попустили большевики. Вот их финансировал запад с пруфами.

>>320184550 (OP)
УБИЛ ВСЕХ НЕДОВОЛЬНЫХ
@
АРЯЯЯ, ПОЧЕМУ НЕТ НЕДОВОЛЬНЫХ


НЕ УБИВАЛ ВСЕХ НЕДОВОЛЬНЫХ
@
АРЯЯ, ПОЧЕМУ ЕГО ХУЕСОСЯТ


Ответ в вопросе

>>320193595
Это то, что уже начало происходить после того, как их план по свержению всех монархий сработал. Им обратно это все вернулось бумерангом, но особых проблем не создало. Тут рычаги управления такие же как и США по отношению к неграм: им позволяют бунтовать и требовать у себе лучшего отношения за то, что их предки были в рабстве, но по-настоящему они ничего не могут изменить. Коммунисты в Англии это примерно то же самое.

>>320193435
>Ну тебе же противник все свои планы на блюдечке обычно приносит, прямо в генштаб
Работа военных - правильно распорядиться своими ресурсами.

>Ага, это же вся РККА пошли в 39 захватывать Выборг, не армия Ленинградского военного округа. И точно также в битве при Халхил-Голе исключительно РККА сражались, причём в полном составе, а не армия Монголии.
Как будто Вермахт состоял из одних ветеранов, а не был только что отмобилизованной армией.

>Проёб, что пакт о ненападении нарушили? И вероломно без объявлении войны напали?
Работа разведки и политического руководства - заключать адекватные договора и вскрывать намерения противника.

>Ты что думаешь, что танк Т-34 волшебный, что ли?
По сути да, на 1941 ему и конкурента не было.

>Да их к началу войны на весь Союз было около 1000 штук разной модификации.
Э то очень много. У немцев троек и четверок было меньше, чем 1000.

>Часть из которых стояли на ремонте, часть на других направлениях, часть законсервиванно.
Проблемы командования. Я ж не виноват, что они некачественно выполняли свою работу.

>>320193680
Возможно, но это не отменяет того факта, что при Сталине в гос. аппарате сидели люди, которые пытались затолкать СССР в юридическое и экономическое поле запада, чтобы СССР делал то, что от него будут требовать другие государства. Более того даже сейчас в гос. аппарате РФ сидят люди, которые пытаются достичь тех же целей.

Во-первых, у Сталина не так много памятников, во-вторых, делать из реального кобы мифического героя это лютейшая база, если однажды сталин будет в мифриловом доспехе резать ящеров на благо русского народа, это принесет только пользу.
Я за памятники Сталину.
Не ебу кого там ебет правда. Наверное либерах, которые боятся конкурентов.

>>320193749
Это начало происходить ещё в средневековье, а усилилось после того как США независимость получили.

>>320189933

Хоть кто-то базу выдал. Так называемые "Сталинские репрессии" по факту были второй гражданской войной, где каждый партиец от мала дов елика (включая предателей и просто карьеристов) делал всё что хотел, а Сталина на хую вертел, пока тот чисто физически не мог досконально разобрать каждое дело.
Но порвачки конечно будут вопить, что Сталин это буквально бог, который всех до единого коммунистов контролировал телекинезом. А нахуй тогда ему при таком раскладе кучу народа стрелять? Потому что они всё таки недовольны? А чем конкретно они недовольны? Чем им Сталинская программа меньше Троцкистской нравится? Ладно, ладно, не буду, думать для порвачков слишком сложно

>>320193831
Сейчас в гос апарате сидят люди у которых родственники неиронично являются гражданами запада, при Сталине такой хуйни не было.
Западнофилы были, тот же Хрущев, но не до такой степени.

>>320193754
С вермахтом, раз уж к слову пришлось, было интересное - они через хитрые уловки когда их по версальскому миру попустили умудрились сохранить своё офицерство и унтеров, сформировав из них кастрированные вооруженные силы которые им разрешили по численности. И потом соответственно легко отмасштабировались за счет этого.

>>320193754
>Как будто Вермахт состоял из одних ветеранов, а не был только что отмобилизованной армией.
Да, основной костяк армии это ветераны боёв за Францию, Бенелюкса, Польши и прочих.
>Работа военных - правильно распорядиться своими ресурсами.
Откуда тебе знать в чём заключается работа военных? Ну что за глупости...
>Работа разведки и политического руководства - заключать адекватные договора и вскрывать намерения противника.
Всё было. Точно также и бриты с французами наебались, когда ещё Чемберлен у руля стоял и его Гитлер лично наёбывать ездил.
>Проблемы командования. Я ж не виноват, что они некачественно выполняли свою работу.
Результат работы командования это победа самой сильной армии на тот момент. Победа экономическая, победа стратегическая и военная. Йозеф Геббельс в своих дневниках указывал на то, что внезапно выяснилось, что командиры РККА оказались классом выше чем всё высшее командование Вермахта.

Ты мне какие-то ну уж совсем детские вопросы задаёшь... Если тебе реально так интересно про ВОВ узнать, ну почитай "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг." 1960-1965 годов от Воениздата в 6 томах. Вполне годный сборник.

>>320194175
Эту же логику следует применять и к советам. Почему они не могли развивать свои кадры так же хорошо. В штаны насрал кто?

>>320194286
Братишка, перетолстил.

>>320194331
В смысле? Что надо книжки умные читать? Или ты про что?

>>320184550 (OP)
Что может быть правильнее и лучше для народа, чем террор над контрой и буржуями?

>>320194370

>>320194380
>Что может быть правильнее и лучше для народа, чем террор над контрой и буржуями?
Только трудодни, культ личности и голод!

>>320194288
Если правильно помню - во-первых советы демобилизовали офицеров и сержантов после гражданской, так как не готовились к столь плотному замесу + в советской армии предполагалось больше офицеров и сержантов на единицу личного состава, чем у вермахта. Соответственно когда перед войной стали резко наращивать численность армии - не успевали готовить офицеров в нужных количествах нормального качества.

>>320194288
Так развили по итогу. В чём претензия?

>>320194534
>так как не готовились к столь плотному замесу
Сталинисты ИТТ утверждают, что Сталин делал всё дерьмо ради подготовки к плотному замесу..

>>320184550 (OP)
>Почему можно устраивать террор населения, убивать соратников и друзей, уничтожать население и ты войдешь в историю как герой, смерть которого будут оплакивать, а потом будут строить в честь тебя памятники.
Эм и что?

По делам суди.
Царь Давид, пророки Исса Муса Мухаммед линчевали врагов и тех кто их угнетал, и несли благо и справедливость своему народу.


Если ты омежка как горбач с тобой считаться не будут.

>>320194528
>Только трудодни, культ личности и голод!
Спросили бы тогда про культ личности у жителей Советского Союза, они бы наверное очень сильно удивились о чём вообще речь идёт. А про вот этот вот наизвестнейший голод, который Сталин устроил, ты что все только это и обсуждали. Я тебе прям отвечаю, лол.

>>320194535
>В чём претензия?
Как так вышло, что к войне усиленно готовились, были все ресурсы и неограниченная власть, и в 1941 такой разгром? Трехмиллионная армия перестала существовать за пару месяцев.

>>320194594
Ты не путай даты. Демобилизация после гражданской это ещё не Сралин, а за 20 лет до. Речь про то, что вермахт после поражения в первой мировой сразу сделали заначку действующего офицерья и не демобилизовали офицеров.

>>320194720
У соецких читал, что наоборот, большая проблема в РККА была - слишком много устаревших кадров с гражданской, надо было очередные чистки и казни проводить. Плохому танцору, как говорится..

>>320184550 (OP)
РУСНЕ НУЖЕН САПОГ В ЖОПЕ
РУСНЯ СКОТ И РАБЫ И ЧЕМ ЖЕСТЧЕ РАБОВЛАДЕЛЕЦ ТЕМ ИМ СЛАЩЕ
ТЕРПИ

>>320194693
>Как так вышло, что к войне усиленно готовились, были все ресурсы и неограниченная власть, и в 1941 такой разгром? Трехмиллионная армия перестала существовать за пару месяцев.
Читай "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг." 1960-1965 годов от Воениздата в 6 томах.
>и неограниченная власть
Ты в курсе, что в 37 году случился рецидив гражданской войны? Я так понимаю из-за неограниченной власти.
>были все ресурсы
Что значит все ресурсы? Прям все, что ли? А какие конкретно ресурсы ты подразумеваешь?

>>320194800
Ну, проблема думаю все же обозначена та же самая - нехватка подготовленных офицеров.

>>320187185
ДОЛБОЕБ КАКИХ ОН ТАМ ЕВРЕЕВ УБИЛ? ВСЕ ГЛАВАКИ КОНЦЛАГЕРЕЙ В КОТОРЫХ УТИЛИЗИРОВВЛИ РУСНЮ- БЫЛИ ЖИДЫ И ОН САМ ЖИДОЧУРКА СЛУЖИВШИЙ ЖИДАМ ГЕНОЦИДЯЩИЙ 50МЛН РУСНИ ОБ ГОЙДУ КАК СЕЙЧАС ДЕЛАЕТ ХУЙЛОПАРЫШ КРЕМЛЕВСКИЙ

>>320194809
Толи дело хохлы, свободолюбивые шо пиздец, дохнут сотнями тысяч за бидона и редкоземельные металлы сша, лул

>>320194875
>проблема думаю все же обозначена та же самая - нехватка подготовленных офицеров.
Ежу понятно. Неясно только кто в штаны срал.

>>320194943
>ДОЛБОЕБ КАКИХ ОН ТАМ ЕВРЕЕВ УБИЛ?
Партийных
>РУСНЮ
Жид бесится

>>320195130
>ПУК

И тред внезапно умер. Но всем спасибо за участие и высказанное мнение

>>320184550 (OP)
В результате деятельности Горбачёва погибло намного больше людей, чем в репрессиях. И продолжают гибнуть, кстати.

>>320196381
> И продолжают гибнуть, кстати.
В результате действий Сталина пришел Горбачев. Следовательно все эти смерти дело рук Сталина

>>320196266
Как всегда детям пришлом объяснять те вещи, которые им должны были объяснить и рассказать их родители и учителя. Зумеры это пиздец, это реально какие-то недочеловеки. Ну уж в 20 лет, тем более в 20 лет, я наизусть помнил все основные битвы, всех генералов и события. Хотя я по образованию инженер и мне эта история поскольку постольку. А тут такие вопросы задают, что я просто в ахуе. Такое впечатление, что сидят дети 12 лет от роду и фантазируют на тему ВОВ.

>>320184550 (OP)
Возможно, дело в том что сралин в культ личности вложился и годами хуярил несогласных.Бонусом ещё и у власти долго пробыл.
А горбачу просто говна много досатлось из-за маразматика лёни. Правда и горбач нихуя не знал.
Возможно, совок был мертворождённым проеетом, а перестройка лишь ускорила развал.

>>320196448
Ну-ну, а Сталин пришёл к власти в результате действий Петра I - так мы и до императора Октавиана Августа в перекладывании ответственности дойдём... Очевидно, что граница ответственности Сталина заканчивается на процессах, которые были начаты до его смерти. А Горбачёв своими действиями запустил процессы, которые идут до сих пор - в частности, межнациональную рознь на территории СССР и войны на её почве. Даже война с Украиной - прямое продолжение процессов распада, которые заложил Горбачёв.

>>320193256
Пиздеж, это результат деятельности долбоебов до него, а ему пришлось пытаться расхлебывать все это дерьмо. Громыко и Черненко хотя бы что вообще сделали?

>>320197759
>
>>320197414
>>320196381

>>320197759
Черненко и Устинов (Громыко министр обороны, не?) не сделали нихуя. Горбачев сделал хуже чем было - старые проблемы не решил, а создал кучу новых. Ему бы уйти сразу, но он до последнего сидел на тонущем корабле, и запрещал включать насосы и заделывать пробоины.

>>320196448
>В результате действий Сталина пришел Горбачев
Лолблять. Горбатому повезло что он под стол пешком ходил когда Сталин страной рулил. Был бы Горбатый партаппартчиком при Сталине, его бы расстреляли за ближайшим сараем еще при Ежове - они очень легко и быстро с такими "ленинистами" справлялись, глядя на Бухарина, Каменева и ко. в Московских Процессах.
Единственная вина Сталина в том что он пригрел Хрущевскую змею на груди. Вот Хрущ уже напускал в партию таких долбоебов со своей десталинизацией.

>>320193680
> Ты ведь знаешь что революций было две? одна в феврале, а другая в октябре.
> Первую действительно финансировали западные страны

Обе финансировали западные страны.
Первую "Союзники", чтобы меньше после победы делиться. Царь хотел пиздец дохуя, включая проливы, балканы и всю хуйню.
Вторую Немцы, чтобы распустили армию и платили им дань. В принципе так и получилось.

>>320200716
> Обе финансировали западные страны
Доказательства?